A l’image du Soir d’Algérie qui titre « Le grand cafouillage », la presse algérienne semble interloquée par la tournure que prend l’affaire de la censure du dernier livre de Mohamed Benchicou.
« Alors que la ministre de la Culture, Khalida Toumi, commettait au Palais de la culture l’aveu de ce qu’elle avait elle-même ordonné la censure du dernier livre de Mohamed Benchicou, au Centre international de presse (CIP), le ministre de la Communication, Abderrachid Boukerzaza, s’exerçait, lui, à disculper officiellement le gouvernement dont il officie en tant que porte-parole de cet acte. Les violons du gouvernement sont-ils si désaccordés au point qu’ils bruissent d’une telle cacophonie ? » écrit Sofiane Aït Iflis dans Le Soir. « Car en l’espèce, de deux choses l’une : ou que le porte-parole du gouvernement ignorait véritablement la décision prise par sa collègue de la culture ou, a contrario, il savait mais a choisi de souligner la démarcation du gouvernement. Le fait, dans chacune des deux situations, mérite que l’on s’ y appesantisse. Il est, dans le premier cas, grave, du moins inexpliqué, que le ministre de la Communication, qui se présente devant la presse chaque mardi à l’issue du Conseil du gouvernement, ne soit pas tenu informé des détails d’une affaire si lourde que celle qui concerne l’interdiction d’impression du livre de Benchicou. La gravité est, dans l’autre cas de figure, plus pesante, en ce sens qu’il s’agirait alors d’un désengagement du gouvernement d’un acte commis par un de ses membres. Un désengagement publiquement assumé, de surcroît, même s’il n’est pas prononcé comme tel. Difficile de croire, en effet, que cette censure répondait d’un acte solitaire de la ministre de la Culture, c’està- dire commis sans se référer au préalable au fondé d’autorité au sein du gouvernement. Mais pourquoi alors le gouvernement n’assume- t-il pas en même temps que Khalida Toumi ? Peut-être que l’avenir finira par nous y édifier. Mais en attendant, il importe vraiment de s’interroger sur l’acte de censure lui-même et les leviers que la ministre de la Culture a actionnés pour le commettre. La ministre de la Culture a affirmé lors de sa conférence de presse : «J’ai lu le manuscrit et je l’ai fait lire à des avocats. Tous étaient d’accord que le contenu du texte tombe sous le coup de la loi», et que «après lecture du manuscrit, j’ai donné ordre pour que le livre ne soit pas imprimé en Algérie (…)» Si la ministre affirme avoir lu le manuscrit, c’est qu’elle se l’est procuré. Comment, à cette fin, a-t-elle alors procédé ? Qui a-t-elle instruit pour qu’il le lui ramène de chez l’imprimeur ? Son ordre est-il fondé légalement ? La ministre de la Culture n’a pas fait cas d’une décision de justice, ce qui revient à dire qu’elle a instruit directement ceux chargés de lui ramener le manuscrit et ceux qui se chargeront de le saisir par la suite. Se peut-il qu’un ministre assène directement ordre à la police de perquisitionner et de saisir un manuscrit sans le truchement du parquet ? »
Le journaliste note que « la ministre de la Culture a, évoquant le contenu du manuscrit, l’écrit attentant à des personnes représentatives des institutions de l’Etat. » soulignant que l’auteur du livre, Mohamed Benchicou, a réagi par la publication sur son site internet des extraits de son manuscrit que la ministre dit avoir jugés diffamatoires. Le lecteur pourra ainsi se faire sa propre idée sur la question. »
Et il s’interroge : « Mais en dehors de cela, pourquoi la ministre de la Culture a-t-elle agi en interdisant l’impression du livre plutôt que de laisser le soin aux personnes qui se sentiraient diffamées ou offensées de réagir par ellesmêmes en saisissant la justice ? Si Mohamed Benchicou rend des personnes coupables de vol, n’est-ce pas à la justice qu’il incombe de lui demander de fournir des preuves ? N’est-ce pas à elle qu’il appartient d’instruire une enquête ? La ministre de la Culture a affirmé avoir agi par indulgence à l’égard de l’auteur. «Cette décision, je vous le concède, n’accorde pas de fleurs dans le hitparade des bons points. Peut-être que par cette décision, j’ai évité à M. Benchicou de retourner en prison.» Peut-être, mais n’aura-t-elle pas en même temps soustrait ces accusations de vol à l’enquête judiciaire ? »
La presse doit avoir le courage maintenant de passer à autre chose que de rester tout le temps interloquée. A défaut de déscendre dans les rues et dire BASTA à ceux qui nous gouvernent, il faut au moins qu’elle arrête les rotatives, ca sera la moindre des choses. Je ne parle même pas des démocrates…
honteux le livre de mohamed est censure interdit alors que les livres
d’assasin sont en ventes a alger
comprendre les livres d’ausaresse
c’est scandaleux que l’algerie
permette ce livre dans le pays
Benchicou antisémite!!!et quoi encore????Les antisémites sont parmis les collègues ministres de la miss Khlaida et à rechercher dans ce pouvori pourri auquel elle appartient.
En fait, elle est passée où celle qui se pavanait sur les plateaux de TF1, france2, 3….pour défendre les droits de la femme algérienne!!!la liberté d’expression, la laicité…ah c’est vrai elle est devenue ministre entre temps, elle n’a rien à foutre du sort des femmes algériennes considérées toujours comme des mineurs, ni de la liberté d’expression et ni de laicité…
Mr Benchicou, pourquoi vous ne portez pas plainte devant les juridictions internationales? A la Haye par exemple? Ecrire aux ONG, RSF, Human Right watch…Il ne faut pas laisser passer cette injustice! On en a marre! On ne peut plus tolérer et laisser ces bouffons agir en toute impunité. Il faut les dénoncer et les dénoncer surtout dans les capitales Européennes, lieux de leur villégiature.Il faut que l’injustice change de camp!
Il est quasiment acquis que la bien nommée (Khalida )a exécuté un ordre venu d’ailleurs: connaissant la qualité de l’auteur de ce livre, elle n’aurait jamais agi sans avoir été "sommée" de le faire.La raison : le sommet du Quebec durant lequel des questions génantes auraient été adressées à Bouteflika…
pour plaire a son patron elle sait tout faire, lire les livres, connait les sciences exactes, interpreter les reves et meme incarner machiavel pour garder son fauteuil comme le lui inculquer son maitre qui veut royer toutun peuple et sa constituion en un tour de main et ce au vu et au su de tout le monde civilise.comme le ridicule ne tue pas ses auteurs je vous suggere mr bentchicou comme l’a suggere avant moi le frere hocine de deposer plainte devant les juridictions internationales pour violation de la constitution, abus de pouvoir et violation des droits de l’homme contre messaouda la naufragée que ses propres comperes du gouvernement ont ignores.
la ministre de la culture endosse la responsabilite d’un acte mais l’ordre vient d’ailleurs.pourquoi adoucir un peu la decision et la faire passer par l’intermedieaire d’une femme et surtout d’un ministere qui n’est pas un ministere de souverainete, la pillule sera moins dure a avaler. notre ministre s’est donnee les pouvoirs d’un ministere de l’interieur avec ses flics ses perquisitions sans mandat.c’est vraiment cousu de fil blanc tout ca.
Si Matoub savait que la traîterie de l’anciènne messaoudi et aujourd’hui Toumi allait jusqu’à la négation des siens, celle qu’il fût naguère une acharnée opposante du système, aujourd’hui signe et lève la main pour voter toutes lois réductrices aux droits et libértés.
N’est ce pas Khalida qui demandait sans cesse l’abrogation du code de la famille?
As-tu oublié Mars 1993 "Mars Noir"?
As-tu oublié cette année 1993 "le guet-apens"?
As-tu oublié le 12 Juin 1993, ta condamnation à mort par Said Makhloufi "lettre cachetée du Mouvement pour l’Etat Islamique" ?
As-tu oublié le 29 Juin 1994, l’attentat contre la marche des démocrates notamment contre Matoub?
As-tu oublié les fraudes électorales (RND) ?
As-tu oublié que tu été membre fondatrice et vice présidente de la 1ère Ligue Algerienne des Droits de l’Homme en mars 1985?
As-tu oublié que tu été membre fondatrice et présidente de la 1ère Association de Femmes Indépendantes en mai 1985?
Rien que pour la scandaleuse manifestation « Alger, capitale de la culture arabe » ! Matoub aurait composé un chef d’œuvre sur ce carnaval de reniement identitaire. Hélas, il a prévu tout sauf le jour de sa mort et la trahison de Mme Toumi.Comme dit bien le Proverbe guadeloupéen : "Tambour loin a joli son".
De l’audace, Mr Benchicou, l’Algérie de Djaout, Kateb, Dib…etc vaincra.
Peut être ?! Peut être ?! Peut être que Mme Toumi voulez réveiller tout le monde qui somnoler devant les belles paroles de Boutef à Montréal, des gens risqueraient de croire ces belles paroles dites pas un expert en démocratie??!! Peut être qu’elle voulait réveiller certains journalistes algériens qui font comme si de rien ne perturbe le bon déroulement de la démocratie en Algérie. On raconte bien qu’un certain ministre avait divorcé d’avec sa femme pour se marier avec une parente d’un certain président juste pour garder son poste et comme cela ne s’est pas passé comme il le voulait, il s’est découvert une âme de démocrate ?! La démocratie à toutes les sauces, selon des intérêts bien personnels. Le « club des décideurs » est bien démocrate, entre eux, le fln (non le FLN d’avant 62) est bien démocrate, n’est-ce pas ?! Les jaloux de sa démocratie ?! Le rnd est bien démocrate, n’est-ce pas ??! les jaloux du monde entier ?! Même s’ils se partagent les koursis d’une assemblée de marionnettes qui sont là juste pour applaudir les lois scélérates de ce gouvernement fantoches. Peut être qu’il est largement temps que les véritables démocrates algériens (hommes et femmes) se réveillent car il est plus que temps que l’histoire de ce pays glorieux, de ce peuple retrouve sa fierté, sa voie naturelle au lieu de se laisser berner par des charlatans qui excelle gans la tromperie, dans le paternalisme mal placé, hier c’était HABIBA à qui les biens pensants du régime rétrograde, voulant penser à sa place malgré qu’elle soit majeure, c’étaient les jeunes (harragas) qu’en emprisonnent pour vouloir fuir leur pays (comme tout les jeunes et les moins jeunes), c’étaient 4 jeunes de Biskra qu’en emprisonne car, parait-il, ils n’ont pas fait le ramadhan car l’état algérien se pose comme le représentant de Dieu sur terre, comme si Dieu avait besoin de ces incultes pour le représenter, que fait-on des communistes algériens (100 % algériens) que fait-on des agnostiques (100% algériens) que fait-on des athées (100% algériens), que fait-on des religieux qui ont une autre obédience (100% algériens), eux, ils avaient choisi le camp de la liberté de l’Algérie comme Idéal pour lequel ils s’étaient battu et ne sont pas cacher dans la cave ou le grenier ou menant une vie idyllique dans les pays limitrophes en attendant que l’indépendance du pays arrive, pour s’accaparer les richesses et le pouvoir en Algérie et prendre le peuple algérien en otage. Non messieurs et mesdames du pouvoir fantoche, le monde et en évolution constante et vous ne pourriez rien faire pour arrêter et fixer cette évolution qui se fera sans vous car trop imbu de votre personne pour voir à quel point vos décisions sont iniques, rétrogrades et ridicules. Vous avez rendu un grand service à Mohamed Benchicou en rendant son livre aussi célèbre que possible. Messieurs et mesdames du gouvernement fantoche autoproclamés, la poubelle de l’histoire vous attend à bras ouvert et vous n’y échapperaient pas. Vous vous aplatissez devant plus forts que vous et vous aimez montrer votre biceps lorsque vous avez des miettes de pouvoir dans ce gouvernement dépassé par vos ridicules positions obsolètes et mesquines.
C’est une histoire abradacabrante que seul le Système en place est capable de manigancer et de trouver en même temps les faux pretextes pour empécher la parution du livre de Mohamed Benchicou. Mme la Ministre a avoué à qui veut la croire qu’elle n’appartient pas à "la famille des voleurs" ( dans Le Soir d’Algerie ), une révélation importante qui confirme les présomptions fixes des citoyens et citoyennes en général. Une famille de voleurs à laquelle il faut sans doute rajouter les 12.000 faux- moudjahidines qui ont vampirisé ce pays.D’ailleurs dans le registre de la corruption et de la falsification le mot "famille" a été emprunté à la mafia calabraise.
Imaginez un instant qu’un ministre déclare etre derriere la saisie d’un livre dans un pays démocratique.
No comment !
Voilà une décision de « madame » typiquement algérienne. C’est de la pure culture FLN (parti devenu barbéféléne depuis la mort de Boumédienne). Ainsi « madame » décide donc que le texte de Benchicou est antisémite et donc on censure. Ce qui est terrible par rapport à la culture FLN d’antan c’est que le FLN censurait toute idée qui va à l’encontre du pouvoir qu’il incarnait (et qu’il incarne toujours soi dit en passant) mais jamais celle qui traite du sionisme et de l’antisémitisme. L’originalité de la rouquine, c’est qu’elle se substitue aux juifs pour parler en leurs noms alors qu’ils n’ont rien demandé. Où vas-tu Khalida, doit se dire le peuple algérien? Nous internautes, nous connaissons ; de nôtre côté et très clairement ton chemin : il n’a rien à voir ni avec le peuple palestinien, ni avec le peuple israélien, ni avec le peuple algérien mais tout simplement avec ton égo, ni plus ni moins. J’ai hâte de te rencontrer après l’aire Boutef, quand le pouvoir de déposera au bord de la route et au même endroit où il t’a embarquée. Et pour cela, nous te disons à bientôt. T’inquiètes, nous, on n’égorge pas ; on regarde tout simplement dans les yeux.
Voilà une décision de "madame" typiquement algérienne. C’est de la pure culture FLN (parti devenu barbéféléne depuis la mort de Boumédienne). Ainsi "madame" décide donc que le texte de Benchicou est antisémite et donc on censure. Ce qui est terrible par rapport à la culture FLN d’antan c’est que le FLN censurait toute idée qui va à l’encontre du pouvoir qu’il incarnait (et qu’il incarne toujours soi dit en passant) mais jamais celle qui traite du sionisme et de l’antisémitisme. L’originalité de la rouquine, c’est qu’elle se substitue aux juifs pour parler en leurs noms alors qu’ils n’ont rien demandé. Où vas-tu Khalida, doit se dire le peuple algérien? Nous internautes, nous connaissons ; de nôtre côté et très clairement ton chemin : il n’a rien à voir ni avec le peuple palestinien, ni avec le peuple israélien, ni avec le peuple algérien mais tout simplement avec ton égo, ni plus ni moins. J’ai hâte de te rencontrer après l’aire Boutef, quand le pouvoir de déposera au bord de la route et au même endroit où il t’a embarquée. Et pour cela, nous te disons à bientôt. T’inquiètes, nous, on n’égorge pas ; on regarde tout simplement dans les yeux.
Cafouillage, Cacophonie, Presse interloquée, à chacun son commentaire, moi, la question que je me pose pourquoi, sommes-nous lâches à ce point? Madame la Ministre de le culture, nous sommes épatés par votre exploit, merci, merci, merci beaucoup d’avoir évité à Mohamed Benchicou d’aller en prison. Qui peut croire un seul instant de tels affirmations? « l’ordre est venu d’en haut », comme tout ce qui tombe d’en haut est bénit donc le livre est interdit, la sentence ne vise pas l’auteur de l’ouvrage, surtout pas physiquement du moins pas pour le moment, mais cette maffia est capable à tout, que dire à Mohamed Benchicou, le prix de liberté est toujours élevé. Je ne cesse de me poser encore et toujours la même question: POURQUOI SOMMES-NOUS LACHES A CE STADE?
la censure du livre de MR Benchikou a un côté positif, il a été lu dans le monde entier, puisque la presse internationale a publié des extraits, chacun un bout, et avec la condamnation de la censure en prime!!sans oublier le livre sur l’internet !donc, heureux comme mrBenchichou, qui n’avait pas à débourser pour la promotion de son livre, déja qu’avec les frais pour ecrire, imprimer et editer, ça ne devait pas être minime, donc en voulant l’etouffer, on lui a rendu service, sa voix a été entendue partout.
@M.Farah35, C’est exactement la même question que je me pose en ce moment…Quand tu trouveras des bribes de réponses tu me fera signe.
mr benchikou, d`abord je vous assure mon soutien inconditionnel car essayer d`etouffer une voix " libre" c`est pour moi comme un double crime, ses victimes sont l`ecrivain et le lecteur en meme temps, mais j`ai une question a vous poser, est ce que cette censure vous donne le " droit " en tant que journaliste professionnel patron d`un journal de consacrer pendant plusieurs jours presque la quasi totalite de ses pages a cette interdiction modite ? je crois qu`il faut revoire le principe du service publique, et du journalisme libre ou prive ? merci pour cet espace libre
12000 faux moudhahides à l’ONM + les 24000 faux temoins de cette ONM qui ont temoignes en faveur de ces 12000( cela fait 36000) + les 76000 faux temoins de l’ONM qui ont temoigne en faveur de ces 36000 ( cela fait 11200 ) + les 224000 faux temoins qui ont temoigne en faveur des 112000 cela fait 224000 etc… conclusion:presque tous les membres de l’ONM sont des faux moudjahids et le chiffre (12000)cité par la presse est peut etre le vrai chiffre des non faussaires
une erreur s est peut etre glissé je voulais ecrire que le chiffre cité dans la presse ( 12000) represente peut etre le chiffre vrai des autentique s moudjahids voulez vous corriger SVP
benchicou n’aurait jamais critiquer l’ancien big bos de la sm meme si zerhouni possede une route a son nom a nedroma, une route qui part du centre ville de nedroma jusqu a la porte d’une parente a lui zerhouni l’a emprunter une fois pour se rendre a un deuil et elle est baptiser la route de zerhouni.
A inserer si possible comme article.
Titre : On n’arrete pas Voltaire!
L’interdiction du livre de benchicou est malheureuse. Pourquoi?
1-Elle intervient dans un contexte particulier qui est la tenue du salon du livre. Cette manifestation est censee reconcilier les gens avec la lecture et permettra a de nombreux lecteurs de se rapprocher de leurs auteurs preferes.
Ceci pour venir en aide au domaine de l’edition en particulier et a doper la creation en general. Est-ce que cette interdiction ne ternit pas ce rendez-vous si attendu?
2- Nous devons encourager les ecrivains car ils sont les porte drapeaux de leurs pays. Par leurs interventions et leurs ecrits ils vulgarisent la culture de leurs compatriotes et la sortent de l’anomymat.Ils sont les paraboles de la plume. On peut aimer ou pas khadra, sansal et benchicou force est de constater qu’ils sont le prolongement culturel de l’Algerie et jouent a merveille le role que le reste des intellectuels ont deserte pour rentrer dans le mandarinat.
De Gaule aurait repondu en ces termes : ON N"ARRETE PAS VOLTAIRE!, a la police qui lui demandait de l’ordre d’arreter Sartre devenant genant pour ses position en faveur de l’indepemdance de l’Algerie. Quelques annees plus tard il a decroche le prix Nobel de litterature honorant ainsi son pays.
Dib-Kateb-feraoun-Mameri n’ont-ils pas ecrit les plus belles pages de l’histoire du pays?
J’ai la chair de poule rien qu’en ecrivant ces noms .
3- La culture n’est pas seulement un festival, des chansons et des monuments a restaurer mais une elevation des capacites intellectielles, morales, artistiques.. du peuple au niveau ou il comprendra enfin que la liberte d’expression, le respect des personnes et des idees sont des valeurs primordiales.
6-Pour les errements de la plume et ils existent dans tous les pays, laissons les juges s’exprimer conformement a la loi, loin des accointances politiques. le pays en sortira grandi.
Conclusion:
Malheureusement nous n’avaons pas de tradtions sur la separation des pouvoirs legislatif, juridique et executif. C’est une realite. C’est le moment d’y remedier. Pourquoi attendre alors que le temps presse?
Vive l’Algerie.
Nasser, Toronto.
J’ai ecoute Ait Menguellet.
TOUMI QUANT ELLE DIS QU ELLE A EVITE LA PRISON A L H O M M E. MAIS IL POURAS LE PUBLIE SUR LE NET OUBLI QUE MEME LES MESSAGE ELCTRONIQUE SONT PASSIBLE DU PENALE