Pages 110-111-112
Alors, elles sont seules… Seules et déterminées. Ici, elles habitent un pays de cimetières et elles ont vu payer le prix de la lumière… Ces femmes, de mères en filles, ont appris dignes, seules, à pleurer le fils et le mari et personne n’a plus assez de deuils pour leurs coeurs !
Comme le dit Benjamin Constant, les peuples qui n’ont plus de voix n’en ont pas moins de la mémoire.
Sans doute existe-t-il chez de larges catégories de la société, des raisons de ne pas partager la colère de ces mères. La plupart opposent le souci de ne pas ajouter aux désarrois les polémiques improductives. Soit.
Après tout, les juristes ont peut-être raison de nous mettre en garde contre nos furieuses passions : ces tueurs qu’on élargit ont quand même fait l’objet d’un référendum et d’une loi. Et les intégristes, dans leur infinie hypocrisie, se sont toujours servis de nos impulsivités pour racheter leurs âmes. C’est dans ces moments que le Diable, selon Jacques Vergès, qui eut à le défendre souvent, « se met à souffrir d’une solitude insupportable qui le place du côté de l’humanité ». Bien.
Le propos, c’est entendu, n’est donc pas de savoir si le pouvoir a commis un impardonnable péché en relâchant les tueurs intégristes avant l’expiration de leur peine.
Faut-il pour autant s’abandonner à cette bienveillante béatitude devant l’immonde profanation de la mémoire ? Maîtriser sa colère dispense-t-il, dans ces terribles moments, de s’impliquer, aux côtés des familles victimes du terrorisme, dans un combat urgent qui se profile à la faveur de cette « réconciliation nationale » et dont l’enjeu n’est rien moins que le projet national ? Car si l’on déduira avec Maître Brahimi qu’il serait suicidaire pour les démocrates de « se situer sur un terrain de non-droit , il le serait tout autant, pour nous tous, de nous en tenir au stérile statut de “démocrate observateur” ravi que le droit suive son cours ».
Le droit, c’est connu, ne s’use que si l’on ne s’en sert pas. Combien de criminels ont été, longtemps, bien longtemps après leurs forfaits, rattrapés par leur passé ? Klaus Barbie pour des crimes commis en 1942, Paul Touvier jugé en 1973 pour avoir fusillé des Français en 1944, Papon condamné en 1999 pour ses raf les de 1942… « Le temps efface beaucoup de choses mais pas tout », avait alors dit le Président Pompidou.
Le droit s’arroge toujours un droit d’inventaire dans le passé des criminels.
Layada et ses gangs doivent-ils échapper à la règle par le fait de notre apathie ? Faut-il être nécessairement juif, victime de la Shoah, pour enfin disposer du droit d’accuser son bourreau de crime contre l’humanité ?
Nos juristes dévoués à la cause anti-intégriste ont un devoir d’encadrement de ces familles endeuillées par les terroristes islamistes et dont les commanditaires, Layada, Kertali, Hattab, Benhadj et Abassi, sont au moins aussi coupables que Papon pour la rafle du Vél’d’Hiv, que Touvier pour la fusillade de Rillieux-La-Pape ou que Klaus Barbie pour les déportés d’Auschwitz. La présidente de l’association Djazaïrouna a mille fois raison de brandir le recours aux juridictions internationales si la justice des Frères Ali Gator venait à persister dans sa duplicité : il est temps que les crimes des islamistes soient traités comme des crimes contre l’humanité.
Quant aux outrages de mémoires, oeuvres souterraines de révisionnistes enfouis dans une littérature de la compromission, il faut bien en faire notre affaire ! Passe que des éditorialistes, sublimés par le qamis de Benhadj, le désignent sous le sobriquet, qu’ils pensent f latteur, de Savonarole : ils oublient que le prédicateur italien, adversaire des arts et des lettres, a fini excommunié puis abandonné par le peuple avant de mourir pendu puis brûlé.
Papon ? Il n’est jamais très loin.
J’écoute un de mes amis politiciens, parmi les plus boutef likistes des démocrates de mon pays, chaud partisan de la réconciliation nationale et accessoirement opposant politique, plaider sa propre cause avec des accents touchants : « Nous avons certes soutenu la Charte de la réconciliation nationale, mais pas pour que la défaite militaire du terrorisme se transforme en victoire politique de l’islamisme comme on le constate aujourd’hui. »
De Papon à Bousquet, tous les grands collaborateurs du régime hitlérien ont eu cette même réplique dérisoire et désespérée pour atténuer les effets tragiques de leur complicité : « Oui nous avons bien livré des juifs aux nazis, mais on ne savait pas qu’ils étaient destinés aux fours crématoires. »
On peut donc conclure à la décharge de notre ami opposant et de tous les comparses occasionnels de la réconciliation nationale qu’ils « ne savaient pas. » Ils « ne savaient pas » qu’ils avaient accompagné une marche vers l’abdication de la République, ils « ne savaient pas » que les islamistes allaient revenir en force grâce à la Charte, ils « ne savaient pas » que Rabah Kebir allait rentrer au pays après les délais pour exiger publiquement la création d’un nouveau FIS et ils « ne savaient pas » que Kaiser Moulay, selon le propre aveu du chef islamiste, lui avait déjà donné son feu vert. Ils « ne savaient pas » que le référendum du 29 septembre 2005, auquel ils ont applaudi, s’intégrait dans un plan global, machiavélique, qui leur échappait, qu’il était l’acte légal par lequel allait
s’opérer la capitulation, la date de la renaissance de l’islamisme politique après quinze années de résistance, de larmes et de douleurs Ils « ne savaient pas »…
Ils n’ont fait qu’aider au transport des explosifs, ils ignoraient le sinistre usage qui en allait être fait et ils n’ont pas appuyé sur le détonateur.
Faut-il alors quand même considérer qu’ils portent une grosse part de responsabilité dans le probable retour du FIS ? Hélas ! oui. Ils ont failli, en tant que démocrates, dans la conduite morale de la politique, c’est-à-dire dans ce qui nous différencie des opportunistes et des islamistes : l’attachement à des principes républicains inoxydables.
Que dire Benchicou de plus?
Chapeau bas pour ce passage…
Chapeau bas pour les mots si justes, si clairs que pesonne ne peut plus "ne pas savoir"…
je suis prof de français depuis deux decennies..je ne vois aucun extraits antisémites ..c bizarre
au fait benchicou"naissance d’un Homme libre" est un poéme dont je voulais vous faire cadeau pour préfacer votre livre…qui fatalement, seras sur les étals…de toutes les façons je vous l’offre car il vous "va si bien"…
Naissance D’un Homme Libre
Il étanche sa soif dans la source
Profane ;
On lui tend un verre, en disant :
– C’est pêché !
Il boit,
Il avait soif ;
Déjà, il blasphème :
– Démocratie…
Il rassasie sa faim du fruit
Défendu ;
On lui tend un couteau, en disant :
– C’est interdit !
Il mange,
Il avait faim ;
Déjà, il crie :
– Egalité…
Il prend la route des poètes
En colère,
On lui montre le chemin, en disant :
– Tu seras maudit !
Il continue sa route ;
L’enfer,
Il le laisse ici !
Là haut,
On le dit condamné ;
Un peu plus haut,
On le prétend damné ;
Il n’a plus à perdre
Que sa misère,
Et tout à gagner :
Sa liberté…
Notre Khalida se découvre les talents d’une défenseuse des sémites. C’est bien tout ça. Pourvu qu’elle continue sur sa lancée. Elle finira bien par s’attaquer au sinistre des moudjahidines pour ses déclarations anti-sémites (trés claires celles-là) contre Kouchner et Sarko.
Survivre parmi des imbéciles, des opportuniste, des mafiosos n’est pas facile, c’est pour cela je vous admire( l’homme libre)
Ils regardent mais ne voient rien
Ils écoutent mais n’entendent rien
leur autodestruction est imminente. Ca aussi ils ne le savent pas et c’est tout proche.
En Algérie, tout ce qui n »est pas arabe et musulman n’a pas sa place. La faute c’est l’école, ils apprennent à nos enfant en arabe et l’arabe c’est la langue de l’épée et ne me dites pas que c’est faut car les résultats sont là. Depuis l’arabisation de l’école j’ai entendu même dire de la part de ces nouveaux ingénieurs que la femme sa place est à la maison pour ne pas dire de plus grandes grossiéreté. Alors je le dis encore sortez les arabisant des institutions et vous regagnerez l’algérie. Sinon le cauchemare continue.
Evitons d’attaquer Taleb Bendiab le protégé de Said Bouteflika l’actuel directeur général de l’Institut du Monde Arabe et ex directeur du centre culturel algérien, un Sépharade de Tlemcen, elle nous attaquera pour antisémétisme.
je me souviens du passage de Mmetoumi khalida dans l’emission de la 6:ZONE INTERDITE il y a de cela quelques annees.apres le reportage sur l’integrisme en algerie et les fraudes electorales du RND Mme avait estime que le regime actuel anti democratique et impopulaire est entrain de tracer et de preparer l’autoroute par laquelle les integristes prendront le pouvoir.c’est juste un rappel pour ceux qui ont la memoire courte.a bien reflechir, la realite d’aujourdh’ui lui donne paefaitement raison.sauf qu’elle en fait partie des batisseurs de cette autoroute des tenebres.avec tous mes respects madame.un ex admirateur floue
soutenons M. Benchicou pour ce qu’il représente, c’est à dire la liberté d’expréssion dans le sens le moins philosophique et le plus vrac!! quand est ce qu’on aura chez nous les Charlie Hebdo et les Siné Hebdi, et les canards déchainés…euh, enchainés.
Monsiuer Arezki, un peu de retenue dans vos propos, et merci de ne pas heurter les sentiments des gens ce cette région du pays.
bravo pour le livre, lhomme libre pas n importe qui. continues
Vous voulez vous débarrasser de ces criminels qui tiennent l’Algérie d’une poigne de fer ? Eh bien, c’est simple, n’en parlons plus de pouvoir, système, maffia politico-financière. Vous êtes tous d’accord pour dire que c’est les généraux qui décident, que c’est eux les véritables seigneurs de l’Algérie!!! Que Boutef a été amené, comme un 3 quarts d’ovin, dans leur fourgon et qu’il nous a été imposé. Alors désignons un chat par son nom. Il faut dorénavant parler de généraux assassins, criminels, pyromanes, menteurs, manipulateurs, dictateurs, voleurs, jofflus et liberticides. Il faut désigner surtout la SM comme une Gestapo, un repaire de malfrats, de criminels, d’assassins et de pirates. La désigner comme le mal qui ronge le pays. La désigner comme la plus organisation criminelle au monde. Sinon, oublions les pantins et les beaux discours, ils nous fatiguent. Tout le monde sait qu’on n’est pas en république. On est emprisonnés par une junte militaire. Après avoir identifier l’ennemi, le Peuple l’abattra.
Quel besoin a-t-on à vouloir défendre quelqu’un qui n’a nul besoin de votre aide et qui ne sait même pas que vous existez. L’éléphant a-t-il besoin de l’aide d’un puceron.Mais comme dit le dicton "les chiens aboient, la caravane passe".
antisemites ??? mais alors madame la ministre je ne l’ai pas vu moi, sais tu lire et comprend tu au moins ? par quel moyen et par quels mots veut tu qu’on disent la verité ? elle blesse ? non madame vous pouvez posseder toutes les armes que vos voulez mais pas celle qui combat la verité car elle n’existe pas et elle n’existera jamais au grand jamais
bravo Monsieur BENCHICOU!! les GRANDS Hommes durent, les "petits" sont éphémères.
"Que fait à l’immortel votre éphémère empire ? "
(Hugo, Odes et Ballades)
depuis quand les gens du pouvoir en Algerie s’occupent-ils de l’anti-semitisme?
Benchicou antisémite?
quelle belle connerie, je n’ai pas lu le livre, mais j’ai la conviction que quelqu’un comme lui, qui se sacrifie pour une vraie démocratie ne peut être antisémite, encore moins traitre.
Depuis quand Madame La Ministre Toumi mène une campagne contre
, Elle qui confondait arabes, musulmans et islamistes, et les présentait
lors de ses conférences à l’étranger comme une menace pour l’occident ; je ne suis ni arabe ni islamiste, musulman à mes heures, et je considére que l’amalgame qui a servi comme
tremplin à Madame la ministre, ne peut que la desservir lorsqu’elle se met au service de ses ennemis d’hier pour nuire à la liberté
d’expression
Helas! La victoire militaire n’est pas suffisante! Q’attendons nous de la mediocrite? un projet de societe "Talibanesque"? certes! C’est aussi l’amalgame entre islamisme et moralite qui cree une certaine veneration au sein des corompus du pouvoir.
Le combat des "temperes" devient illusoire puisque les marges son gagnes par deux extremes!
A lire ces extraits de votre livre Mr Benchicou, j’ai eu mal au cœur et l’âme. C’est malheureusement la pure vérité, la vérité libre d’un homme libre; de tout les hommes libres.