Les choses se corsent pour l’Algérie. Pour la première fois dans ce qu’il est convenu d’appeler désormais “l’affaire RCK”, la FIFA vient de s’impliquer en adressant à la Fédération algérienne de football une lettre datée du 14 octobre, qui ne souffre en fait d’aucune ambiguïté : la FAF doit exécuter les injonctions du TAS de Lausanne et faire accéder le RCK en D1 dans les plus brefs délais.
Dans cette correspondance, signée par la commission disciplinaire de la FIFA, il est demandé à la FAF où en est actuellement l’application de la sentence rendue le 29 septembre 2008 par le TAS de Lausanne.
Et lorsque la machine FIFA se met en marche, il est ensuite difficile de renverser la vapeur.
De ce fait, l’instance zurichoise demande à la FAF de lui faire parvenir un rapport à ce sujet dans les sept jours qui suivent, c’est-à-dire le 21 octobre (mardi prochain). Pourquoi ce délai ? Tout simplement parce que le comité exécutif doit se réunir le 22 octobre prochain, à l’occasion du tirage au sort des groupes des éliminatoires CAN-Coupe du monde 2010. Le message est clair : l’Algérie risque la suspension du mondial 2010.
En fait, il ne faut aucunement être leurré par le ton très diplomatique de la lettre adressée par la FIFA, car c’est toujours dans ce style que l’instance du football mondial s’adresse aux associations nationales qui lui sont affiliées, mais cela n’empêche pas la fermeté avec laquelle sont prises les décisions. Dans le même temps, la rumeur laisse entendre que du côté de la FAF, il y aurait eu une tentative de médiation avec les dirigeants koubéens et plus précisément leur président, Omar Rebrab, mais sans grand succès, car ce dernier a annoncé qu’il ne répondrait plus aux invitations de la FAF, puisque à deux reprises, Haddadj lui avait dit de venir récupérer son calendrier de Division I et les deux fois, il a attendu en vain.
F.G. (Sce : El-Moudjahid)
comment ont fait nos amis d’El Moudjahid pour etre les seuls à avoir l’information? et comment se fait il qu’on publie du moudjahid dans Le Matin???????
j’esperes que la fifa va suspendre l’algerie de TOUTES compétitions internationales ( et que par voie de conséquence, ouyahia suspendra TOUTES les comptitions nationales ) comme ça on aura au moins une année de paix, on ne rencontrerait plus ces voyous qui sortnt des stades, le trésor d’Algerie économiserait quelques milliards qui seraient les bienvenus dans d’autres secteurs ( habitat, education, santé par xemple ….. )
Mais bon sang, pour qui se prend qui il se président de la FAF à la noix et où sont les autorités pour laisser cet idiot se moquer de tout un peuple. Qu’attend le Ministre pour provoquer une assemblée et le destituer puis donner au RCK ses droits. On a trop attendu et le pays est en train d’être riduciliser par ce sorcier sans que personne ne réagisse.
signé:Un Oranais qui en a marre de cette injustice
Haddadj et les autres indus dirigeants de notre sport et du foot en particulier ne sont la que gràce à leur allégeance avec le pouvoir. Ils n’ont à rien dans le secteur. Cela dit, que voulez vous attendre d’un tel aréopage qui s’entête dans l’imbécilité. Le commun des mortels verra d’entrée que le RCK n’a rien à se reprocher dans l’affaire. Chez notre racaille, non seulement on voit de travers mais on persiste dans un entêtement qui pourrait porter un coup fatal à notre, déjà, agonisant foot. Il faut faire vite et chasser cette pègre de ce milieux. Et vivement les spécialistes : Khalef, … A bon entendeur.
Le vrai problème qui se pose à la FAF ce n’est pas de faire participer le RCK, c’est comment pouvoir faire déscendre le USMH d’El harrach, car le Tas de Lausanne refuse le fait accompli et la grande magouille de la FAF, pauvre jeunesse d’Algérie on est vraiment mal barré par ceux qui nous gouvernent dans tous les secteurs ….Hélas, oui mille fois hélas …
Vous oubliez mes chers amis qu’un joueur du RCK, a joue avec un faux document usurpation d’identité….Mais le journal Liberte n’a en aucune maniere denonce dns ses differents articles, le jugement par le TAS ne s est pas attaqué au fond du probleme, le probleme c est qu’en Algerie un tres bon juriste aurait du sasir la faille de ce dossier en allant au penal et ainsi tout en respectant la decision du TAS de lausanne juge l’affaire dans le fond… Mais que voulez vous la famille Rebrab ne se suffit pas de detenir un journal et un groupe industriel elle veut aussi detenir un club ce melange des genres n est pas tres sain pour notre democratie qui n avait pas besoin de cela…en plus……
Est-ce que quelqu’un pourrait nous expliquer dans des mots simples cette affaire ? Je vous avoue que j’en ai tellement entendu parler que je n’ai rien compris à l’histoire. Est-ce une affaire simple ? Complexe ?
Une loi est faite pour être respectée et executée, fut elle en notre défaveur.Le réflexe de piétiner les lois est une nature de nos dirigeants.
Le problème est pourtant simple et Hadjadj l’a laissé entendre cette semaine : C’est la faute au RSK qui n’aurait jamais dû s’adresser à une instance internationale pour rentrer dans ses droits.Vous pensez, dés fois que cette idée fasse tâche d’huile et on verrait des algériens demander justice ( et l’obtenir) par le biais des instances internationales et alors, fini le fait du prince….
moi je pense qu’il ya des grosses têtes derière HADADJ car il n’est pas de tenir le coup ace ce point si non tout va tonber sur son dos
Pourquoi mentir et faire paniquer les férus de l’EN. Il n’y a aucun risque de suspension et la FIFA a tout simplement demandé à la FAF de lui envoyer les motivations de sa position et n’a jamais fait allusion à l’application de la décision du TAS Lausanne. La vrai question que doit poser un vrai et véritable journaliste est de savoir pourquoi le TAS refuse à envoyer à la FAF la motivation de sa décision.Il n’en a pas.
Jusque là le sport a été utilisé pour occuper les masses. De sport de masses point, d’élites neant. Ecoles de sport la yajouz par les barbus meme au lycée. La nature a horreur du vide et à force de jouer avec le feu, on finit par se bruler. Ce qui a fini par arriver à nos apprentis gestionnaires. N’attendons rien d’un MJS responsable de cette atteinte à l’Algerie. Il n’avait qu’à veiller aux respects des textes. Seulement il avait autre chose à faire de tous ces scandales: occuper les galeries, faire du désordres. La FIFA est déjà intervenu pour faire plier le MJS dans son conflit avec la FAF pour … non respect de la loi sur les associations (loi algerienne bien sur!). Il (le MJS) voulait s’ingerer sur le deroulement de l’AG en en violation des artiles 15 et 22 et imposer ses sbires.
pour une fois qu’on est pret de se qualifier pour la phase finale, on va etre éliminé par les premiers responsables du foot(faf)
pour yuba@ resumé de l’affaire: un joueur se fait delivrer une licence de footballeur par la ligue algerienne de football avec un faux nom. le rck recrute ce joueur avec CETTE LICENCE LA. la faf decouvre que ce jouur a joue le dernir match avec un faux nom. la faf enleve 6 points au rck. le rck depose plainte disant qu’il n’a aucune responsabilité puisque le rck a recruté ce joueur sur la base de la licence dlivrée par la ligue et que ce n’est pas au rck de verifier l’identité d’un joueur.la faf n’a rien voulu entndre. le rck depose plainte aux instances algeriennes qui se declarent incompétentes donc le rck s’adresse au tas lausanne qui le rétablit dans ses droits, et là où ça devient grave c’est quand la faf ne reconnait pas une decision du tas lausanne et c’est comme ça qu’on se retrouve dans cette situation.
Ouai je suis d’accord…au moins on aura qq chose a la fin est d’avoir une championat strict et simple, depuis 3 mois déjà l’affaire est classé RCK En 1 division et USMH en 2eme mais la FAF ne veut pas accepte ca à cause des choses qu’on le connait pas !! mais bon on est un poeple de »Matrak » voilà ce que ce passe … donc inchallahe y’aura pas de l’equipe national ni la chmapionat .. il faut recommancer a Zero …equipe nationl genior et chmapionat genior et tu vas voir apres 4 ans ce qu’il se passe ! Salam !
Monsieur inconnu voulez vous savoir pourquoi, et bien tout simplement la colere des Koubeens est moins facile que la colere des Harrachis. Il a peur! on est rendu : l etat a peur tout simplement….
UNE BANDE D’INCOMPÉTENT DES BRICOLEURS DU DIMANCHE APRÈS MIDI VOILE CE QUE VALENT CES GARS QUI SE PAVANENT AVEC LEURS VENTRE REMPLI QUE CE SOIT AU MINISTÈRE DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS OU A LA FÉDÉRATION.RENDONS LE SPORT AUX SPORTIFS.IL FAUT RENDRE JUSTICE AU RCK.
le RCK n’a rien à se reprocher et hadjaj cherche tout simplement à faire ejecter l’ALGERIE et son equipe nationale de toute compétition internationale!il veut se faire un nom sur le dos du peuple vous ne l’avez pas compris bon dieu et pourtant c’est clair!l’affaire traine en longueur devant la passivité complice des responsables y compris politiques!quel dégout
Mr sportif:soyons un peu serieux et arretez de raconter n importe quoi que la fifa envoie les motivations c est du jamais vu sauf chez hadadje et maintenant la question qui se pose de quels motivations vous parlez, vous et hadadje? est ce des motivations qui ont poussés le tas et fifa a demandé la a ce que le rck soit immédiatement intégré en d1? si c est cela que vous voulez savoir alors la c est une blague sans aucun humour vu que la faf et hadadje ont mis 2 avocats sur cette affaire et a ce que je sais dans n importe quel affaire de justice minime soit il avant de tranché le tribunal donne un certain temps aux 2 parties adverses afin
que chaqu une d elle consulte le dossier deposé par l autre partie et le comble le dossier deposé par le rck est phase d etre connu par les extras terrestres meme.alors pour ne pas trops tourner autour du pot monsieur.les motivations que vous voulez savoir sont:le rck n’avait a aucun cas fauté et ne pas etre tenu responsable d une faute qu elle n a pas commise vu que le joueur disposer depuis longtemps et avoir evoluer dans differents clubs sous une licence qui porte un faux et cette license et dilivré par la ligue qui est un organisme attaché a la faf du sieur hadadje.faut il qu on vous fasse un dessin pour ça?ou bien pavos "motivations"vous chercher a dire a la fifa par
à omar cheriet:entre faire evoluer un joueur sous une fausse identité et un joueur qui evolue sous fausse identité ça une grande difference.toi tu parle de la 1°(evoluer un joueur sous une fausse identité)ce qui n est pas le cas, c est le joueur qui joue sous fausse identité et ce n est pas le club qui lui a fabriquer la fausse identité etant donné qu il evuluer dans d autres equipes avec cette meme identité.puisque tu veux a tout prix innocenter hadadje et cie juste une question ce joueur a bien une license de joueur non? cette license a ce que je sais est delivree par les services de hadadje et cie et avec un avec une fausse identité et bien avant sa venu au rck donc les 1°qui meritent la sanction c est bien hadadje et cie.et sans vouloir t offusquer ça m a vraiment marrer lorsque tu dis "Indiscutablement la LNF et la FAF ont fait leur boulot."un aveux qui veut dire beaucoups de choses surtout que hadadje et cie applique la reglementation comme ils veulent et lorsqu ils veulent et sur qui ils veulent.une question ou on est on avec ces 2 affaires de corruption(mco/omr:mob/mspb)? jetter aux oubiettes parceque les dirigeants de ces clubes son des amis de tonton de la faf pour ne parler que de ces 2 affaires sinon on risque d ecrire tout un journal sur ce qui c est passé dans le foot algerien surtout la saison passé sans que le tonton faf ne reagisse et comme tu la dis pour une fois et Indiscutablement la LNF et la FAF ont fait leur boulot je ne sais pas est tonton faf et comme toi c est a dire que le seul tort du rck est d avoir un president fortuné et qui s appel rabrab ou bien parceque les koubeens non pas imposer leur dictat on se deplaçant au siege de lnf et de la faf et de menacer de bruler tout sur leur passage s il n aurant pas gain de cause Mais revenant à l’affaire comme tu l as ecrit Le TAS d’Alger, premier recours saisi à juste titre par le RCK, s’est déclaré incompétent, on lisant ton message j ai l impression comme si c est tonton la faf qui l a rediger car meme raisonnement vous prennez ce qui vous semble bon minime soit il et renier le reste tu nous parle du TAS algerien qui s est declarer incompétant.tout on omettant de dire les recommandations de cette instance qui a recommander a la faf de revoir sa decision car d apres TAS le club n a aucun moment faité et que le seul coupable dans cette affaire est le joueur.mais chose pour la seconde fois apres le recours mais tonton la faf et devenu tonton la loi maza walaou tarrate et vient apres la decision du TAS de lausane qui est un dernier recours contre la dictat de tonton la faf et envain encors .et pour ne pas trop rentrer dans des details car ça risque d etre long y a khou soit au moins un peu logique au lieu de defendre tonton faf fanatiquement tu es entrain d appliqué l adge qui dis hlal aaliya hram aalik tu dis"Quels moyens ont la LNF et la FAF pour le vérifier ? Hadjadj n’est pas Tounsi" eux non pas de moyens ils ne sont pas tounsi par contre rck c est dgsn et rabrab c est ali tounsi c est bien ça.pauvre football algerien si cela se passer dans un pays de loi et de principes hadadje et cie auraient deposés leurs demissions y a longtemps de ça et comme on vit dans un pays des tontons matou ils s accrochent a leurs sieges et au diable ce que adevienne le foot algerien
Bravo nos dirigeants du foute(foot)
pourquoi respecter les lois internationnalles ? C’est moi le CHEF
(1) on constate que pratiquement tous les journaux donnent (violemment) tord au président de la faf. Les journaux se sont donc érigés en tribunaux. Ce parti pris est décevant quant à la prétention d’informer sans déformer.
Je vais donc essayer (pour une fois) de défendre la FAF
(2) c’est l’usmh qui a fait des réserves et non la faf. Ces réserves sont justifiées étant donné que personne ne conteste que le joueur du rck a joué sous une fausse identité. le règlement de la faf est clair.
citons l’article en question:
Section I : Réserves
Article 160 :
Les réserves sont les contestations sur la participation ou la violation des lois du jeu.
Les réserves comportent deux aspects :
1) – La forme
2) – Le fond.
Le fond n’est traité que si la forme est déclarée recevable.
Section 2 : Contestation sur la participation
Article 161 :
a)- Une réclamation sous forme d’évocation est permise pour contester la participation d’un joueur dans les deux seuls cas suivants :
– fraude sur l’identité et l’état civil d’un joueur ;
– inscription d’un joueur sous le coup d’une suspension.
b)- Les réserves du club plaignant doivent être suffisamment motivées.
c)- Pour être recevable ces réserves doivent être déposées ou transmises par fax au secrétariat de la ligue concernée contre accusé de réception dans les deux (02) jours ouvrables qui suivent la date de la rencontre. Elles doivent être accompagnées, au titre du paiement des droits, d’un chèque de banque ou de la copie du bordereau de versement bancaire dans le compte de la ligue concernée d’un montant de : ….
(3) Il est donc difficile de donner tord à l’usmh.
(4) Maintenant le rck prétend qu’ il ignorait la fausse identité du joueur et que l’usage de faux a été fait durant l’octroi de la licence. On peut se demander alors comment l’usmh soit au courant de la fausse identité
alors que le club qui l’emploie l’ignore (un paradoxe).
(5) On en arrive à quelque chose de commun à tous les Algériens : "personne n’assume une responsabilité". La responsabilité est diluée dans un imbroglio et chacun réclame ses droits sans contrepartie de ses devoirs. Et le comportement d’un joueur engage moralement le club dans lequel il évolue. Or le rck ne blâme à aucun moment son joueur. Le joueur n’existe plus dans cette affaire. On détache le joueur du club et il n’y a plus de problème. On ne parle plus du joueur, seul compte l’accession du club. on ne veut voir que cela.
(6) Pourtant il faut trancher:
Si l’on donne raison à l’usmh on doit donner tord au rck.
si l’on donne raison au rck on doit donner tord à l’usmh.
Chacun des deux clubs estime qu’il est dans son droit.
La faf est devant un lourd dilemme d’autant plus que le TAS algérien a préféré "fuir" toute décision et par là toute responsabilité.
(5) On se retrouve devant un paradoxe supplémentaire un tribunal de sport algérien se déclare incompétent pour régler un litige sportif algero-algérien alors qu’un tribunal international de sport (Lausanne) s’en déclare
compétent.
(6) concernant la compétence du Tas de Lausanne je reproduit un point du règlement de la fifa à ce sujet:
Article 63 Compétence du TAS
1 Tout recours contre des décisions prises en dernière instance par la
FIFA, notamment les instances juridictionnelles, ainsi que contre
des décisions prises par les confédérations, les membres ou les
ligues doit être déposé auprès du TAS dans un délai de vingt-et-un
jours suivant la communication de la décision.
2 Le TAS ne peut être saisi que lorsque toutes les autres instances juri-
dictionnelles ont été épuisées.
3 Le TAS ne traite pas les recours relatifs :
a) à la violation des Lois du Jeu ;
b) à la suspension inférieure ou égale à quatre matches ou à trois
mois (à l’exception des décisions relatives au dopage) ;
c) aux décisions contre lesquelles un recours auprès d’un tribunal
arbitral indépendant ou ordinaire d’une association ou d’une
confédération est possible.
Le point (c) de l’article 63 des règlement donne pourtant à la faf le droit d’examiner le recours et dispense
par là le TAS de Lausanne.
Dans les archives du TAS il n’y a pas d’affaire strictement nationale ( c’est toujours des affaires extra nationales qui y ont été traitées) traitée par ce tribunal.
On a entendu dire que la faf est gérée par des incompétents, des ignares, des magouilleurs, ils doivent démissionner. L’algerie doit être sanctionnée par la fifa.
Quand des algériens arrivent à souhaiter une disqualification de l’equipe national à cause du rck alors cela dépasse tout entendement.
A vous de voir!
monsieur b_farid @ on ne souhaite pas la suspension de l’algerie et la disqualification de l’équipe nationale à cause du rck, mais seulement à cause de 1°. le niveau général minable du foot algerien 2° à cause du comportement de voyous de la plupart des supporters des clubs algériens 3°à cause de la tres mauvaise gestion du foot algerien et 4° sincerement si le championnat est suspendu nous aurions moins de cassement de tete et moins de paracetamol à acheter. maintenant revenons à rck – usmh. el harrach est tout à fait dans son droit de faire des reserves car elle constate qu’un joueur de l’équipe adverse a joué avec une fausse identité CA C’EST INDENIABLE. le rck est tout à fait dans son droit de refuser cette sanction car le rck n’a pas à chercher la vraie identité de ce joueur puisque celui ci a été recruté par le rck au vu d’une licence délivrée par la ligue ( avec un faux nom bien sur ). EXEMPLE : vous etes caissier au ccp ou dans une banque ou dans un bureau cnep, quelqu’un arrive au guichet pour retirer de l’argent, il vous remet une VRAIE – FAUSSE carte nationale, il prend l’argent et s’en va. QUI EST LE FAUTIF ? pas vous bien sur mais celui qui a fabriqué cette vraie-fausse carte.salutations.
A Mr Farouk Bougandoura@
(1) En fait, l’affaire rck-usmh n’oppose que deux clubs de football., aucun autre n’est partie prenante Elle ne concerne que ces deux clubs. Si l’usmh n’avait pas fait de réserves il n’y aurait pas eu du tout d’affaire rck-usmh. La ligue, le tas algérien puis la faf n’y auraient pas été entraînés. C’est la décision de la faf de donner raison à l’usmh qui déclencha ces réactions hystériques contre elle.
Les journaux ainsi que beaucoup de gens ont traité les responsables de la faf d’incompétents, d’ignares, de magouilleurs et je ne sais quoi d’autre. Ceci n’est rien d’autre qu’une tactique malsaine qui consiste à charger et à culpabiliser la faf pour déculpabiliser et dédouaner voir minimiser le rck de ses responsabilités.
(2) On nous dit que le niveau du football en algerie est faible. Ceci est vrai, mais en quoi la faf serait plus responsable que les clubs de cela. Les supporters sont des voyous, c’est aussi vrai. Mais en en fait c’est aux clubs d’éduquer leurs supporters et non à la faf qu’incombe cette tache. Il y a quelques années Liverpool au sommet de « son art » a été suspendue par l’UEFA pendant 4 ans des compétitions européennes à cause de ses supporters. Ce genre de sanction est inimaginable en algerie car on dira que ce n’est pas au club de payer les erreurs de ses supporters (ou de ses joueurs). La dilution de la responsabilité est devenue une spécialité chez nous.
(3) pour en revenir à l’exemple que vous donnez (le caissier du ccp). Bien sur ce dernier n’est en rien responsable des faux papiers de celui qui les utilise pour retirer indûment de l’argent, mais il n’y a pas de comparaison à faire avec l’affaire rck-usmh. L’affaire rck-usmh est d’abord un litige entre deux clubs. Les dirigeants de l’usmh s’en foutent (excuser l’expression) des faux papiers du joueurs. Ces faux papiers (fausse identité) leur ont servi à émettre des réserves pour gagner un match sur tapis vert. La cause du pourquoi de cette fausse identité n’est pas non plus leur problème. Ils s’en foutent aussi que le rck soit au courant ou pas de cette fausse identité (ceci n’est d’ailleurs pas précisé par le règlement de la faf). Enfin ils s’en foutent également d’une sanction sur le joueur seul. Le rck avait un point faible, ils l’ont exploité. Ils auraient pu s’abstenir de le faire, et l’affaire en serait restée là. Mais voila ils l’ont fait.
(4) Maintenant savez combien de temps évoluait le joueur du rck sous une fausse identité ? reponse : 15 ans. Apres 15 ans la fausse identité était devenue une vraie pour les gens du club.
Je pense qu’ils n’ont pas fait attention à ce détail qui a été exploité (de bonne guerre) par l’usmh. .
(5) Si j’ai bien compris les arguments Mr Bougandoura convient des réserves de l’usmh qui sont parfaitement fondées, mais il affirme également que le rck a le droit de refuser la sanction. Cela veut dire qu’il faut donner match gagné sur tapis vert pour l’usmh, mais il ne faudrait pas donner match perdu au rck sur tapis vert ? En tout cas c’est soit la solution qu’il propose, soit il ne propose pas de solution du tout, cad dire qu’il ne va pas jusqu’au bout de son raisonnement.
(6) La faf devait dire si les réserves de l’usmh sont fondées ou non. l’attitude de la faf a été claire et courageuse elle a appliqué à la lettre le règlement (même s’il pénalise injustement le rck). Maintenant elle aurait pu donner tord à l’usmh qui aurait été mécontente et qui aurait demandé peut être recours au tas de lausanne en accusant la faf de ne pas appliquer son propre règlement. On ne serait pas sorti de l’auberge. A l’heure actuelle on s’achemine semble t-il vers un compromis dans ce bras de fer.
Salutations quand meme !