La polémique sur Messali Hadj et Ahmed Ben Bella qui a entouré les déclarations, pour le moins surprenantes de Saïd Sadi, lequel nous avait habitués à plus de retenue, prouve une chose, c’est que notre pays, à force d’avoir le regard rivé sur le rétroviseur de l’histoire oublie en permanence de scruter les voies de son avenir.
Que de catastrophes et d’accidents nous guettent aux tournants ! Comme si ceux du passé n’étaient pas assez meurtriers pour ainsi vouloir en provoquer d’autres. Laissons les morts reposer en paix. Parlons plutôt des vivants ! Qui sont les héros, qui sont les traîtres en fin de compte dans cet imbroglio politico-socialo-religieux dans lequel la raison du plus fort ou du plus braillard écrase l’argutie à coups de vendetta et de contrefaçons ?
Si l’on se tient à la définition du mot traître «personne qui se rend coupable de trahison (action de trahir son pays, sa patrie, une cause) », force est d’admettre que dans telle extension nous pourrions insérer les 40 millions d’Algériens vivants. Nul besoin de convoquer les morts, vu l’étendue aux contours imprécis du positionnement et des référentiels auxquels chacun peut faire appel pour délimiter la cause des uns et la patrie des autres, bien souvent virtuelle pour beaucoup si elle n’est pas tout simplement chimérique.
Pour étayer ce méli-mélo d’héroïsme et de trahisons, pléthore d’exemples nous rappellent qu’il est impossible d’affranchir de toute subjectivité l’enveloppe de la plupart des épisodes de notre Histoire récente :
– Au commencement des articles de la Constitution fût décrété «Islam religion d’Etat», cette loi qui porta le croyant au firmament de l’héroïsme et relégué l’insoumis à celui de traître impie ayant osé renier l’une des principales, voire l’unique, constante nationale qui charrie inexorablement la république Algérienne à contre-courant de toute modernité. N’est-ce pas au nom de tel reniement à la cause d’Allah que les islamistes de tous bords, ceux du pouvoir en premier, qualifient les non-croyants de minorité de déracinés et de traîtres à une nation que l’on s’acharne à transformer en une composante absolue d’une certaine « oumma », « kheiratine » de surcroît ?
– Quand les combats faisaient rage contre les hordes intégristes, lesquelles s’étaient attelés à transformer la république en califat, Zeroual n’avait-il haussé le ton et usé de sentences impérieuses mais justes pour qualifier les compagnons de Ali Belhadj, Madani Mezrag et Hassan Hattab de traîtres et de fléau qu’il fallait éradiquer au plus tôt ? Dès son arrivée au pouvoir, Bouteflika ne tint-il pas un discours diamétralement opposé en réhabilitant les combattants de Dieu par des «Monsieur Hattab» par-ci et des «si j’étais à leur place j’aurais fait la même chose» par-là, allant jusqu’à dérouler le tapis de tous les honneurs aux responsables d’innommables horreurs? Qui de Bouteflika ou de Zeroual avait raison, qui avait tort ? Qui sont Hattab, Mezrag et Belhadj, des géants ou des félons? Les mosquées de Kouba et d’El-Mouradia ont leur réponse, nous avons la nôtre !
– Saïd Sadi, Ferhat Mehenni, Nourdine Aït Hamouda et 21 autres Kabyles n’avaient-ils pas été emprisonnés à Berrouaghia sous l’accusation d’atteinte à la sûreté de l’état, délit de haute trahison passible de la peine de mort, suite au printemps berbère? Qui de ces 24 défenseurs de la cause Kabyle ou de leurs geôliers sont les héros, qui sont, à la patrie déloyaux? Bouteflika, en digne héritier de Boumediene, doit avoir sa réponse, nous avons la nôtre !
– Qui peut ignorer le fait que la plupart des arabophones, surtout les islamistes bornés, considèrent les berbérophones, surtout les Kabyles d’ailleurs, récalcitrants à une arabisation forcée comme des traîtres aux causes de l’arabité et de l’islamité prescrites à tout l’espace amazigh d’Afrique du nord?
À cet égard, «l’éminent» défenseur des intérêts arabistes Othmane Saadi ne vient-il pas de nous donner une preuve saillante de mépris à l’endroit des berbères en reléguant ceux qui refusent de prendre part à «Constantine, capitale de la culture arabe» aux rangs d’ignorants? «Lem’er 3adh yes3a achiwene!»
– Côté face du problème arabo-berbère, les berbérophones ne voient-ils pas les partisans d’une arabo-islamisation aveugle comme des traîtres ayant renié leurs racines pour défendre une cause venue d’ailleurs et qui est loin d’être la leur?
– Quand des élections sont organisées, surtout les présidentielles, celui qui ne se rend pas aux urnes n’est-il pas considéré comme traître à la cause de la petite famille révolutionnaire, alors que celui qui s’y rend pour donner un quitus de gouvernance à ceux qui pillent le pays est glorifié et encensé en héros par ce pouvoir de petits « mafiosos » ?
– Et le clan Bouteflika alors, constitué de tous ceux qui ont souscris au viol de la constitution, confisqué la présidence pour 20 ans, remis sur scelle l’islamisme et ses occultations, sont-ils des héros ou seront-ils jugés par l’Histoire comme les ultimes félons?
– Construire une grande mosquée à des milliards de dollars pour aller se faire soigner au Val de Grâce, laissant le petit peuple se dépatouiller dans des structures hospitalières indignes, fait-il de ce même Bouteflika un homme vaillant ou un grand charlatan?
– Se rendre en Suisse pour y guérir une petite addiction à la cigarette fait-il du Général Nezzar un brave ou un poltron? Son fils, celui qui s’est permis de tabasser SAS pour une simple chronique journalistique, a sa réponse, nous avons la nôtre !
– Infliger deux années de prison à Mohamed Benchicou pour avoir dénoncé, avant tout le monde, l’imposture Bouteflika fait-il des juges qui l’ont condamné des traîtres ou des héros ? Zerhouni, Saïd B. et Mr T, doivent avoir leur réponse, nous avons la nôtre !
Des pages et des pages de listings ne suffiraient pas à dresser un inventaire complet de la traîtrise des uns et de l’héroïsme des autres sans pour autant dégager quelconque objectivité à ces qualificatifs qui s’invitent dans le débat politique. De toute évidence, de quelque côté où l’on se positionne, on est toujours traître à la cause de quelqu’un d’autre si l’on n’y souscrit pas. Et ces notions ne portent pas la moindre empreinte d’un objectivisme infaillible, qui puisse les faire endosser aux uns tout en les retirant aux autres. Même en temps de guerre, abattre des hommes, fussent-ils ses pires ennemis, cela suffit-il à délimiter « onques » contours d’héroïsme ? Par la même, refuser de se battre pour occire son prochain représente-il un signe objectif de lâcheté synonyme de forfaiture ? Autant de questions philosophiques qui tortureront encore l’homme jusqu’à son extinction finale !
À défaut de réponses impartiales à ces questions, il serait peut-être bien plus utile d’arrêter de convoquer et de se réfugier derrière les morts, dans un but évident, celui d’éviter d’affronter les vivants, car de mon point de vue, si traîtres on doit désigner avec courage, ceux sont tous ces parasites qui gravitent autour du pouvoir FLiN-tox avec une servilité défiant toute philosophie, ceux-là même qui maintiennent l’attention du peuple perpétuellement rivée sur le rétroviseur de la religion et de l’Histoire pour l’empêcher d’entrevoir les voies de demain!
Ce charivari historique, cinquante ans après l’indépendance, ne fait que rajouter de la confusion à une situation déjà bien chaotique. Qu’ils fussent combattants engagés au front ou politiques de salon, laissons ceux qui sont partis reposer en paix. Savoir «qui fût qui» par le passé ne changera rien aux équations présentes et aux inconnues qui leurs sont associées : «qui représente qui», «qui doit faire quoi» dans ce pays ? Pour tout démêler, nous serions tous bien mieux avisés de mettre nos rétroviseurs sous caches afin de construire les chemins du futur au lieu de constamment chercher à débroussailler ceux d’hier, comme si toute la vérité, rien que la vérité, y était enfouie !
On peut bien croire en la formule qui veut que «l’on ne peut savoir où on va si on ne sait pas d’où on vient» mais on ne peut ignorer non-plus qu’avoir le regard rivé en permanence sur le passé empêche de savoir où on va. Si c’est cela que nous voulons, alors continuons nos petites chamailleries et déterrons tous nos morts ! Ils se remettront peut-être à parler pour nous guider ! Qui sait ?
Par respect pour ceux qui se sont sacrifiés hier, chacun à sa façon, pour une Algérie meilleure, laissons l’Histoire s’écrire à travers les faits! Évitons de verser dans une surenchère de jugements et de qualificatifs déplacés, bien souvent insensés !
Kacem Madani
La tache: Bouger 40 millions d'etres avec des mots !
A si Madani, les morts ne sont ramene's que comme reference, afin justement d'identifier dans le present qui est qui – et c'est pour ca d'ailleurs, que ce sont des vivants qui reagissent, et non des morts… C'est le tri !Certes, il va falloir a un certain moment casser des oeufs, , mais faut-il le faire a l'aveuglette ?
C'est juste une opinion, sur les affaires de votre pays… le seul danger que le mien(pays) connait. Je suppose que vous connaisez ce mien-pays: La Kabylie ! Nos morts datent d'hier, a Aokas.
njour,
C'est beau ce que vous avez écrit, c'est juste que la comparaison de ce que vous citez tout au long de votre texte avec la conclusion et les insinuations qui s'y cachent n'ont aucune objectivité. Je ne partage absolument pas votre "Par respect pour ceux qui se sont sacrifiés hier, chacun à sa façon, pour une Algérie meilleure, laissons l’Histoire s’écrire à travers les faits! Évitons de verser dans une surenchère de jugements et de qualificatifs déplacés, bien souvent insensés ! "
– Ceux qui se sont sacrifiés hier; ## ne sont pas tous à mettre dans la même catégorie (cela va du plus grand mérite à son opposé) pour votre gouverne, certains ont en tué d'autres.
– Une Algérie meilleure; ## a besoin d'autre chose que de fermer les yeux sur des vérités juste par respect aux mémoires. On respecte les mémoires autrement. La vérité n'est pas incompatible avec le respect de la mémoire
– …l’Histoire s’écrire à travers les faits; ## Lesquels ? Ceux déjà établis ou ceux rétablis (récemment) et/ou à rétablir?
– Évitons de verser dans une surenchère. ## Réécrire l'Histoire véritable (semble vous poser problème…), serait de la surenchère ? Par définition, réécrire c'est rétablir. En rétablissant, on heurte systématiquement des "sensibilités". Heurter des sensibilités ne signifie pas verser dans la surenchère.
– jugements et qualificatifs déplacés, bien souvent insensés ## (déplacés, insensés ?). Les faits (tiens !!) ne sont-ils pas rapportés par les témoignages de ceux qui les ont vécus?! ils ne seraient pas à votre goût ?
… (et puis, déplacés et insensés, c'est subjectif. C'est votre propre appréciation.) Laissez les lecteurs et autres opinions faire leurs propres analyses et… interprétations car tout votre récit n'est que VOTRE opinion. Opinion exprimée avec votre sensibilité.
Il n y'a que la vérité qui blesse! et Said Sadi ne dit que la vérité et qui se sent visé …… un peuple sans histoire n'a pas d'avenir et pour construire l'avenir les algériens et l'Algérie doit se réconcilier avec son histoire …. pourquoi tant de haine envers les kabyles? et si on les hait tant insiste on à les garder 'algériens'?
Cher Madani,
En effet tant de question à se poser et les réponses ne vient qu'en compte-goutte. Ne dit-on pas un "voleur qui ne trouve quoi voler, se croit honnête-homme"?
En effet, un voleur est considéré comme un héros par ses semblables, mais condamné par les défenseurs d'un état de droit, de justice. N'est-ce pas que l'admiration est la fille de l'ignorance, cette même ignorance qui est la mère de tous les maux. Ainsi, et c'est là ou je ne te rejoins pas, que l'histoire de notre pays doit se savoir, connaitre son histoire est un tremplin pour un avenir radieux. On ne peux pas se voiler la face ou faire les éloges des personnes qui ne méritent point le respect. Ignorer ce passé a justement enlevé des perspectives de notre vivant et même celui des générations à venir.
Du moment que l'algérien s'auto-censure, se verse dans son propre déni, le salut ne viendra guère.
Se considérer comme autre que soit même est schizophrénique. Dans une interview accordée au Dr. Hachemi Larabi au soir d'Algérie disait sur ces arabes pour lesquels une frange de la société s'identifie :" Les arabes nous considèrent comme des hermaphrodites ethniques: ni Arabes, ni Berbères, ni Français, ni Européens. Une catégorie à part". Le mépris de ces gens est sans limite à notre égard. Avec leur pana-arabisme et la religion manipulée et servie à toute les sauces, l'algérien plonge dans un sommeil paradoxal avec ces cauchemars interminables.
Merci de nous éclaircir sur notre histoire bafouée, et merci de na pas tomber dans les mêmes bêtises.
Votre article est une exacte réplique du discours que tient le groupe d'oujda depuis 1962. Autant y aller franco et poser clairement le problème en ces termes : A quoi servirait l'histoire et pourquoi l'écrire? L'heure est de toute évidence à la fiction, fiction que la réalité algérienne a dépassé de loin, au point de forcer, par ailleurs, le lexique philosophique universel à donner toute sa place au concept de "régression féconde" avant que le relativisme si copieusement servi dans votre article ne vienne (quelle aubaine! ) renforcer, en l'édulcorant, le révisionnisme à la mode, dont les dégâts sont déjà incommensurables. A vous suivre, la première voiture algérienne si jamais elle advient (je ne parle pas de renault), ne sera pas la fameuse "Mina 4" sans la vitesse marche-arrière, mais bel et bien une voiture…. sans rétroviseur.
monsieur Kacem c'est pas Said Saidi qui a inventé le harki c'est le SIDI FLN qui continue a traiter les Algeriens de harkis quand ils sont pas ok avec lui , mziya come on a de faux moudjahines on doit avoir de faux harkis hamdoulilah
Si j'ai pas de passé sur qui monsieur je vais copier pour faire mon present fi bledna ? sur l'Algerie de Bouteflika Benkhadem Sellal Ben bella.et les 40 voleurs assassins depuis son independance ?,Said Saidi etait le seul à parler des droits de la femme, mahgoura ya sidi, je le soutiens avec toutes mes soeurs maltraitées par le code de l'infamie
Mr Madani tout votre texte est basé sur un slogan que tous les algériens connaissent trés bien pour avoir été victimesde la hogra pendant 50 ans de ce meme slogan au nom duquel certains hommes ont falsifié non seulment l histoire de la guerre de liberation mais aussi et surtout l ideal du 1er novembre ainsi que l'histoire de l'algerie même.Cacher cette verité n'est a mon sens qu'une insulte à la meroire des martyres.Heurux les martyrs qui ne lisent plus ce qu on écrit en leurs noms .
Votrre écrit est une manière de detourner le coursnaturel du long fleuve de l'hiistoire de notre pays. Je conteste énergiquement son bien fondé.Nous devons dire toute la verité,rien que la verité sur notre histoire , toute notre histoire, pour étre honnetes envers nous mêmes ,nos enfnats et surtout envers nos martyrs.
@Mr Madani : j ajouterais que Ben bella et Messali ne sont pas des matyrs nuance¨!!
ils ont tiré au flanc et volé le sacrifice des martyrs pour satisfaire leur ego assoifé de pouvoir et de prestige.BB s est arrangé pour être toujours a l'abri des balles francaises au Caire ou en prison de luxe et Messali toujours planqué dans les palais francais mort et enterré en france avec la nationalité francaise. Ils sont des Martyrs çeux- là ????
gouvernement algérien n’a jamais pris aucune initiative pour faire cesser les appels à la haine anti-amazighe du charlatan Othmane Saadi et contre le journal qui le publie. Le gouvernement algérien serait-il lui aussi amazighophobe ?
Il faut quand même avoir du culot pour oser un cours de philosophie sans philosophe. En attendant, ces mêmes faits, avec lesquels l'histoire doit s'écrire, doivent être rapportés par ceux qui ont au moins le mérite de faire ou d'avoir fait des recherches.
A supposer que je ne connaisse pas mes origines, j'ai le droit de choisir mon appartenance, et ce ne serait certainement pas une origine arabe.
@Hamido – Vos releve's sont absolument corrects et justes. Ce que je crains, c'est que l'auteur suggere une temporisation, le temps de se donner les moyens (justice) d'en faire des proces et non des accusations sans consequences. Par example, la reconciliation bouteflikienne, pouvoir d'action en main, ne dit pas "combaya" et point final. A chacune des oubliettes impose'e, il y a une action consequante. Pire encore, tout un programme de rehabilitations morale et materielle – et voila qu'on passe au politique !!! Mezrag passe de trebandiste, a epicier a importateur-distributeur… Et cela ne se passe pas dans le passe', mais dans le present… Ces precisions helas, sont absentes dans cette "op ad" – Une publicite' d'opinion. Aux USA, on classe les publications, dans des sections – et celle-ci, ne pourrait etre considere'e comme un article ou meme une analyse. Quand a son charactere "Ad" c.a.d. Advertisement (publicite' payante/sponsorisee), on ne pourrait l'etablir avec certitude – vu justement l'absence d'une telle categorie dans LMDZ.
Par example, toutes les "breves" signe'es "avec AFP, APS, etc." DOIVENT ETRE CLASSE'ES dans une categorie declare'e !!! Je suppose que c'est le prix a payer, pour pouvoir ecrire autre chose de plus pertinent, du moment que les lecteurs, ne sont pas des abonne's payants. Combien de commentaires apparaitraient, s'il fallait payer? – L'Edition Week-End du New York Times, coute $4,5 et $2.5 l'Edition Reguliere Lundi..Vendredi.
Voila la difference entre capitalistes et socialistes, Americains et le reste du monde
c'est par ce que et Bouteflika et son clan, sont animé d' une volonté de falsifier l'histoire, qu'il y a un retour de manivelle, pour leurs signifier d’arrêter leur sale besogne, sinon, il y a des hommes comme Saadi, qui vont déballer tout. Lorsque Ali Kafi a traité Abane de traître et Amirouche de lâche, que le père de saadi était un harki, c'était le silence total, Maintenant qu' on touche aux vrais harkis et aux
million de faux moudjahidines, il y a "feu "en la demeure" allons, messieurs les hypocrites, vous avez
ouvert le bal, dansons maintenant. Si le monde n'était pas a l'envers, Saidani ne serait pas a la tête du F L N, qui a symbolisé la lutte armée et l'unité du peuple algérien,c'est une insulte aux milliers de martyrs qui se sont sacrifiés pour cette noble terre, nommée Algérie.
De ma main droite qui tient le sabre de la Justice, je combattrai les injustes dans l’espace et dans le temps. De ma main du cœur, je la leur tendrai à tout instant qu’ils le souhaitent. ck
Les individus qui s'éfforcent à ne pas regarder leur passé dans le rétroviseur ont certainement quelque chose à se repprocher (dans ce passé) !!! refuser de voir sa réalité ne l'améliore pas pour autant !!!
la "fuite" n'est pas toujours une solution !!!
Ouellah ya ikhwani and khawati que parfois je me demande si les mots ont le même sens pour celui qui les écrit et celui qui les lit!
Il n’est inscrit nulle part que nous devions ignorer notre histoire. Il est simplement dit qu’il fallait faire attention, car à force de regarder en arrière, nous oublions de voir devant nous et de construire l’avenir de nos enfants. C’est ce que fait le pouvoir, et force est de constater, à regret, que l’opposition fait de même !
Quant à la polémique des « traitres » ; Que le pouvoir utilise tel vocabulaire ne me dérange pas, car ce pouvoir ne me représente pas. Mais que l’un des nôtres, comme Saïd Sadi, fasse de la surenchère pour imiter les imbéciles, cela me touche beaucoup. Quand l’un des nôtres fait un mauvais pas, il est de notre devoir de le lui faire remarquer, voire de le lui reprocher. Il est trop facile d’acquiescer et d’applaudir tout le temps, à l’excès, comme le font les zélés du clan Bouteflika!
L’overdose de religion, ça suffit ! L’overdose d’histoire, ça suffit aussi, voilà tout !
L’overdose d’alcool, ça suffit également !
Madame, encore un verre et j’arrête de boire….. pour ce soir (lol) !
Fi-khaterkoum, fi-khater Clémentaïne, à écouter sans modération pou s’imprégner du génie du terroir:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwePdRDebSc
Le destin des hommes se juge par les choix qu'ils font dans les moments crutiaux, il y'a ceux qui préférent faire face et surmonter les diffcultés … il y'a ceux qui complotent contre les premiers et il y'a ceux qui préférent fuire leur réalité … pour toujours !!! L'histoire a honoré les premiers, a honni et comdamné les seconds et à méprisé les derniers !!!
La boite de pandore est grande ouverte!Apres tout ce qu'ont vécu les kabyles depuis 1948-49,crise berbériste,que j'appelle ,crise identitaire,si encore maintenant il y a encore des kabyles,qui veulent continuer à espérer quelque chose de cette Algérie qui ne les a jamais reconnu,mais au contraire qui n'a fait que les combattre ;les assassiner depuis la nuit des temps,qui les a niés,humiliés,jetés en pâture à l'arabo islamo baathisme ,ce qui vient d'arriver ,après les déclarations de Said sadi ,à propos des traîtres Messali,Ben Bela,Kafi et toute la secte d'Oujda,si cela laisse indifférent tout kabyle digne ,fier,de lui en tant que membre d'un peuple qui a ses us et coutumes ,alors je dirai que cette personne n'a aucun honneur ni dignité de faire partie de cette entité autochtone qui est la fierté de ce pays,qui a toujours été à l'avant-garde de tous les combats,que ce soit révolutionnaire ou démocratique!Arrêtons de rêver de cette Algérie qui ne veut pas de nous ,et qu'on poursuit indéfiniment jusqu'à oublier même notre existence!Fini !Basta!Tous les kabyles doivent;désormais se démarquer de cette Algérie,et prendre notre destin en mains,Finis ,les lutes pour l’Algérie, d'ailleurs laquelle Algérie est une invention de la France par le général Schneider en Juin 1839!Cette même France qui est à l'origine de tous nos malheurs avec le clan des mercenaires d'Oujda!Arrêtons le rêve chimérique de l’Algérie une et indivisible!Désormais l’Algérie n'a jamais été une nation ,et elle ne le sera jamais,car l’idéologie arabo islamique est fondamentalement contre la reconnaissance d’autrui !Il faut se dissoudre dans les archaïsmes arabo bédouins,si non ,on ne vous reconnait pas!Je trouve qu'on est devenu trop laxistes,on veut se coller avec force à ceux qui nous rejettent,comme s'il appartient à nous de justifier notre appartenance à cette terre arrosée par le sang de nos ancêtres des berbères,depuis la nuit des temps,alors que ,c'est à ces autres de justifier leur appartenance à ce pays!C'est le comble!le Voleur qui cri Oh!voleur!c'est la fin du monde,c'est le monde à l'envers!
Des qu'un kabyle parle,intervient ,suggère,il doit prouver son algeriennité et souvent il est taxé de séparatistes,de réactionnaires ou je ne sais encore!Messali ,Ben Bela ,ainsi d'ailleurs que ce clan de malheur dOujda,sont des traîtres à la puissance n,et avec toutes les preuves!Les milices de Messali ne combattaient elles pas les membres de la fédérations de France ?et par qui elles sont armées si ce n'est par le le pouvoir français,Messali n'était il pas l'allié de Belounis?Ben Bela n a t il pas été fabriqué et décoré par Degaulle à Monte Casino en Italie ,durant la deuxième guerre mondiale?Ce même Ben Bela et son clan de Boukharouba,est ce pas ce même Degaulle qui les a placé en 1962?ce sont des traîtres et plus!Maintenant l'heure est venue,cette affaire va nous inciter à dire toutes les vérités ,tous les points noirs,toutes les trahisons,les compromissions,le régionalisme,l'anti Kabylisme,qui ont régné durant toute la révolution!Tout va être dit,on ne s’arrêtera pas!jusqu'à ce que tout le monde sache qui est qui!En Juin 2011 Said Abadou avait déclaré,en tant que ministre des moudjahidin es,je cite:<< Messali et tous les messalistes,sont des traîtres>>c'est passé comme une lettre à la poste;!Cela veut dire que tout le monde peut dénoncer sauf les Kabyles!Inal bou Yamakoum!traîtres,renégats!vous!vous osez dénigrer vos maîtres!Sachez bien que cette affaire est la bienvenue et au bon moment ,vous avez réveillé tous ceux ,encore qui hésitaient de défendre l'autonomie! merci!vous venez de le faire;le processus vers l'autonomie va s’accélérer grâce à vos réactions racistes!Le train de l'autonomie est irréversible!
Relisez vous un peu Mr Madani .En gros, vous dites ceci;
"Que le pouvoir utilise tel vocabulaire ne me dérange pas, car ce pouvoir ne me représente pas. Mais que l’un des nôtres, comme Saïd Sadi, fasse de la surenchère pour imiter les imbéciles, cela me touche beaucoup°
Allons mr madani un peu de serieux dans vos les positions que vous prétendez défendre.Vous ètes mi -figue mi -raisin. on comprend ce qu il y lieu de comprendre
Le régime nous insulte .cela ne vous dérange pas .Sadi nous défend cela vous dérange.On appellez un chat un chat sans détours malicieux.
Mi-figue-mi-raisin cela me convient bien, merci ! Quant à toi aghma (si tu permet ce respect de notre terroir, bien sûr), persiste donc à te croire seulement figue ou seulement raisin et jette donc moi la pierre de toutes les traîtrise à la figue et…. au raisin! Si cela fait ton bonheur, Allelluah !