Comment peut-on expliquer la révision de la constitution, annoncée en avril 2011 et remise sur la tapis à chaque évènement, qui perturbe « l’équilibre de la tribu », n’est pas encore effectuer ?
S’agit-il encore, pour la énième fois, d’une promesse ? Il y a tout de même de la logique « de la pomme de terre » ! C’est-à-dire quand il y a pénurie il y a toujours un héros derrière la scène pour se montrer en sauveur du peuple affamé ! Nous sommes devons le même scénario. A priori les auteurs sont toujours les même. Alors, cette constitution modifiée, remodelée, mise à jour et relookée est-elle respectée par le premier concerné du pays ? Quel place peut-on accorder à sa légitimité, au moment que nous savons tous que la médiocrité et l’incompétence commencent à remplir le vide, comme la nature ne l’aime, en Algérie le vide est une gymnastique nationale pour défendre l’indéfendable et justifier l’injustifiable.
Que doit-on faire ? L’étau se reserre sur le cou de la tribu, va-t-elle s’en sortir ? Où va-t-elle utiliser comme d’habitude la carotte et le bâton ? Criera-t-elle au complot ? Oh, la théorie du complot cette religion nationale, qui peut tout justifier pour endormir les esprits, qui sont déjà assommés…
Peut-on changer une constitution en pyjama et des mots « bruités » ? Peut-on arrêter ces réunions imaginaires pour travailler sérieusement ? Doit-on assister encore une fois à un autre drame national ? Le vide et encore du vide. L’Algérie se vide de ses meilleurs éléments, sa jeunesse, ses cadres, ses meilleurs étudiants ; l’Algérie se vide de son pétrole, l’Algérie se vide de ses villages.
L’Algérie est en train de se vider de ses institutions sensible. L’Algérie n’est pas la propriété « de la tribu ». L’Algérie doit revenir aux Algériens. Mais en attendant des récepteurs, il faut toujours attendre… la chambre est chaude.
Yazid Haddar
C'est au PEUPLE ALGERIEN d y aller récupérer son Algérie, les autres ne vous redonneront pas votre Algérie! On tourne autour du pot, pour noyer le poisson, la seule réforme que l'homme à la charrette veut passer est changer la république en royaume, Wakha Moulay!
Le reste c'est quoi, Tamazight langue officielle, ou un vice président, il faut aller chercher ses brebis messieurs les journalistes, on occupe les rédactions avec des faux débats, l'essentiel est ailleurs, c'est comme le Fakakir qui a reçu les supporters de la JSK, et apparemment il n'a pas le temps de recevoir les peuples du SUD pour discuter du problème de schiste, et avec ses gens là vous attendez à quoi? Wakha Moulay!
RMII
Ultime tentative de diversion et pseudo réhabilitation d'un clan au pouvoir condamné définitivement.
D'ailleurs les ténors sont déjà en fuite dorée en suisse et les larbins encore à Alger commencent à etre assaillis de doutes et suspicions.
C'est la phase descendante dans laquelle s'embarquera le pouvoir Bouteflika, en dehors de toutes ses capacités machiavéliques à faire diversion sur les plans national et international.
Et aprés cette mouture "Glabre" de la constitution, rien ne changera en l'incapacité institutionnelle de l'Algérie actuelle, et, encore moins pour lifter les irréparables dégats et détournements massifs du clan Bouteflikiste.
Des fortunes compradores immenses chevauchent entre l'Algérie, La France, La suisse, le Golfe arabe et les usa-canada, sans ajouter Monaco et autres paradis fiscaux occidentaux.Des bien immobiliers acquis dont le valeur permettra un budget annuel à l'Algérie ou Cinq Années à la Tunisie par exemple.
La question actuelle est là, 16 années de pouvoir continu on ne peut solder les comptes sur pertes et profits.L'angoisse du clan de Bouteflika est là, alors ils vont tenter toutes les dérives possibles, avec des dégats collatéraux sérieux cette fois meme chez leurs hébergeurs qu'ils soient européens, arabes ou américains.
Alors les grandes puissance bien sucrées par ce mercennaire pouvoir Bouteflikien vont ils se remettre au café amer?
Attention le sud de la méditerrannée risque de s'embraser avec une lybie au summun de sa violence, une tunisie trés fragile et un maroc désespéré, tout cela en fait un "Cocktail explosif" plus que de raison.
Je pense que l'année 2001 était la dernière tentative où on a tenté de mettre l'Algérie sur rail, hélas la lâcheté des uns et des autres, a fait que des jeunes sont assassinés impunément par dizaines en plein jour, d'autres par millier handicapaient à vie, ce qui présageait à l'époque l'Algérie qui se dessinait devant les algériens pour le restant de leur vie, sans que personne ne disait mot, ces temps là, les autres disaient "WACH BIHUM ZWAWA MA3A EL HUKUMA", chacun se plaisait dans son confort individuel, à présent les peuplades de ce pays l'ont jusqu’à l'os, pour preuve, tout les mouvements de ses derniers temps n'ont pas apporté une plate forme ou un projet politique, ça tourne autour du sucre, de l'huile et de la semoule, KI YECHEBE3 EL KERCH, ERASS E3INI, comme dit l'autre, c'est trop tard, à présent que la chambre soit chaude ou froide, les dés sont pipés, comme disait la Boetie, ils sont grands parce que nous sommes à genoux, quelque part nous méritons royalement ce qui nous arrive.
L' indépendance ne se donne pas , elle s'arrache. Le changement aussi.
Désormais, c'est là-ba que tous ce passe, le sort de l’Algérie se décide dans l'intimité du rais, c'est à croire qu'il aime trop ce pays qu'il l'à rendu milliardaire avec les siens, peut-être qu'on à mal compris, et que dans ce cas " Constitution " est juste un prénom féminin, va savoir !!!
De toutes façons ça ne sera pas la dernière . Il y en aura sûrement une de plus , dans quelque temps quand on devra déclarer "fête nationale" , le jour où le pays sera débarrassé de cette lèpre .
Toute loi fondamentale devrait être approuvée par le peuple, c'est cette loi qui pourrait être respectée et durer dans le temps et l'espace. Maintenant s'il s'agit de faire voter la prochaine constitution par des assemblées illégitimes actuelles, cela ne sert à rien, car ces assemblées ne représentent qu'elles mêmes et sont là pour exécuter les ordres "d'en haut", Ce sont des béni-oui-oui comme du temps de la colonisation, des espèces bachagas, d'ailleurs il n'y a qu'à voir notre société mutée en clans, tribus, arch zaouia. Est-ce cela un état moderne, démocratique, disposant d'assemblées élus démocratiquement, un gouvernement, compétent et comptable devant le pouvoir législatif ? Non des milliards sont dilapidés de manière honteuse sans aucune poursuite judiciaires, les exemples foisonnent : affaire Khalifa, Khelil Chakib, etc etc….
Pardonnez-moi mes chers compatriotes, mais moi quand j’entends parler d’élection chez nous, si je ne fais pas comme Goering (avec la culture), je pousse un braiement et ça réveille mon syndrome de Tourette.
Que notre constitution soit élaborée dans une chambre d’hôpital, dans une morgue, dans un wagon de train, dans une maison au fin fond de nos montagnes, dans un Palace, ou à Oued Ouchayah n’est pas le problème.
Il me semble que le problème de la loi fondamentale ne réside pas tant dans son texte. Je n’ai personnellement jamais été d’accord avec l’idée de l’élection d’une constituante comme l’a revendiqué le FFS depuis 1963. Car nous savons tous ce qui sortira de cette constituante au regard de notre société actuelle ainsi que ceux qui sortiront de ce genre d’élection. L’esprit de Sant'Egidio (âge idiot) hante encore le gotha ou fait dire des énormités du genre : je ne permets à personne de dire qu’il est plus musulman ou plus nationaliste que moi et je me suis trompé de société.
Nous avons déjà essayé et nous avons eu des problèmes. Il faut être réaliste, du moins ceux qui ont à cœur la défense des libertés fondamentales et individuelles devraient bien admettre que nous vivons dans une société totalitaire, conservatrice à chier, toujours arqueboutée sur ses archaïsmes et qui ne saurait enfanter que de l’inouï ou encore une fois encore d'un bébé comme celui de Rosemary (Rosemary's Baby film de Roman Polanski avec Mia Farrow, John Cassavetes).
En rappelant que la constitution américaine a plus de deux siècles et qu’elle a été rédigée par une commission de quelques hommes, dans l’esprit attendu par tout le monde : l’émancipation et la liberté.
Ce n’est pas notre cas.
Si on regarde notre constitution actuelle, elle contient des articles très modernes : notamment sur la liberté de conscience, la liberté d’opinion (art 29) l’égalité des sexes (article 36 ch. IV), et la justice qui se rend au nom du peuple et non au nom de Dieu. Or, des juges de province emprisonnent ceux qui ne font pas le ramadhan dénoncés par leurs propres voisins, et dans l’héritage les femmes n’ont le droit qu’à la moitie de la part des hommes au nom de la chari3a et d’un droit coutumier très partriarcal.
Le problème donc, comme pour tous les textes théoriques, c’est la praxis: ce que la réalité fait à ces textes.
Très belle citation de Boetie que Mas Uchen Lkhela a bien voulu nous rapporter "ils sont grands parce que nous sommes à genoux," elle mérite d'être lue et relue.
C est parce que nous nous imaginons petits que nous les croyons grands.Tout est dans notre mental c est à dire dans notre facon d observer les événements et les phénomènes. Changeons notre paradigme et notre algérie changera.
la graine de corruption ne peut germer que si elle est semée dans un terrain fertile.
Serah – J'arrive a suivre tes analyses la pluspart du temps, mais pas cette fois-ci. Par regime, il ne s'agit pas de clique, mais d'une maniere de faire – comme cuisiner, d'ou le regime alimentaire – C'etait pire sous le vourourou. Qui dit clan, dit vraiment un territoire, ethnicite' etc. mais est-ce de cela qu'il s'agisse ? Pas du tout !
Il s'agit d'un rapport de force entre une minorite' qui tient les moyens de la force et d'une majorite' qui les subit. La minorite' est bien arme'e et organise'e et la majorite' et eparpille'e, et n'arrive pas a trouver un mot d'ordre, un agenda, etc. On n'arrive meme pas a s'enttendre sur ce site-meme, les quelques francophones qui restent.