12 morts dans une attaque armée à Paris contre "Charlie Hebdo" (Actualisé)

Deux hommes armés et encagoulés ont attaqué mercredi le siège de l’hebdomadaire satirique « Charlie Hebdo » à la kalachnikov et au lance-roquette. Cette fusillade a fait douze morts, a indiqué le parquet de Paris. La France a relevé son niveau d’alerte dans la région parisienne au maximum, dit « alerte attentat », ont précisé les services du Premier ministre.

Le bilan du massacre est lourd, extrêmement lourd : il y a eu 12 morts dont deux policers, huit blessés dont quatre dans une situation d’urgence absolue, affirme Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur français. Ahmed, 42 ans, un des deux policiers blessés, a été achevé alors qu’il était blessé.

L’un des deux auteurs du massacre, enregistré a crié en sortant : « On a vengé le prophète Mohammed, on a tué Charlie Hebdo ». La revendication est claire. Elle s’inscrit en droite ligne des attaques que cet hebdomadaire a déjà connues en 2005 qui avait repris les caricatures du prophète Mohammed d’un journal danois.

Ce massage s’est déroulé ce matin de mercredi dans la capitale française. « Vers 11h30, deux hommes armés d’une Kalachnikov et d’un lance-roquette, ont fait irruption au siège de « Charlie Hebdo » dans le XIe arrondissement de Paris. Un échange de coups de feu a eu lieu avec les forces de l’ordre », a expliqué une source à l’AFP. En quittant les lieux, les deux agresseurs ont ensuite braqué un automobiliste Porte de Pantin et percuté un piéton. Jusqu’à l’heure, les auteurs de cette sanglante attaque en plein coeur de Paris sont toujours en fuite.

Cette attaque a visé à liquider tout Charlie Hebdo. Il est manifeste que les tueurs connaissait les habitudes des journalistes de « Charlie Hebdo » puisque le mercredi est le jour de la conférence de rédaction. C’est dire que les auteurs de l’attaque voulaient faire le maximum de victimes.

François Hollande s’est rendu sur les lieux de la fusillade. Le président français, qui a convoqué pour 14h00 une réunion de crise à l’Elysée, a dénoncé « un attentat terroriste » d’une « exceptionnelle barbarie ».

M. Hollande a quitté précipitamment vers 12h20 le palais présidentiel, dévalant le perron suivi de son conseiller en communication Gaspard Gantzer avant de s’engouffrer dans son véhicule escorté par ses services de sécurité

Le siège de l’hebdomadaire satirique, alors dans le XXe arrondissement, avait été incendié en novembre 2011 après l’annonce de la sortie d’un numéro baptisé « Charia Hebdo », avec « Mahomet rédacteur en chef ». Le sinistre n’avait pas fait de blessé. Le site Internet du journal avait par ailleurs été piraté.

Plusieurs messages de condamnations de cette attaque terroriste sont arrivés du monde. La Maison Blanche ainsi que le président de la Commission européenne ont aussi condamné cette attaque armée. Par ailleurs, le Conseil français du culte musulman a rendu un communiqué dans lequel il condamne « avec la plus grande détermination l’attaque terroriste d’une exceptionnelle violence commise contre le journal Charlie Hebdo. Cet acte barbare d’une extrême gravité est aussi une attaque contre la démocratie et la liberté de presse ». En fin de journée, le président Bouteflika a envoyé un message de condamnation de cet acte : « J’ai appris avec consternation l’attaque terroriste perpétrée aujourd’hui contre le siège du journal Charlie Hebdo et qui a provoqué la perte de nombreuses vies humaines. » Le ministère des Affaires étrangères algérien a lui aussi envoyé son message de condamnation de l’attaque terroriste.

L.M./AFP

10 commentaires

  1. Nos condoléances aux familles des victimes et paix a ces victimes de l'islamisme !! Ce qui devait arriver arriva !! La radicalisation de nombreux français d'origine nord africaine se faisait au vu et au su de tous . Comment la France en est arrivée la?? Les politiques français avec leurs compromissions avec les pays sponsorisant l'arabo-islamisme, les médias de ce pays et les régimes nord africains désertifiants et aliénants ont tous leurs responsabilité dans cet état de fait !!

  2. Et oui l'insulte de l'autre et toutes les intolérances des uns envers les autres, débouchent fatalement sur la violence, voilà ce qui s'est tragiquement passé à Paris.
    Signal inquiétant et critique, cet attentat à l'artillerie , attention la dérive est là en France, en Allemagne avec "pegida" et l'anti-islamisme, la dérive est presque à son point de non retour au Sahel, en libye, en algérie une veillée d'armes semble se muer dans les ombres, tout cela destabilise les sociétés et les cultures du pourtour méditerranéen, trop d'intolérances et excessivement de complicités politiques avec des régimes honnit et faibles dans le voisinnage immédiat de la france;
    Cet attentat grave comis contre des journalistes quelque soit leurs idéologies et pensées, est plus qu'intolérence à l'opinion libre mais risque d'etre le point de ruptures entre des antagonismes civilisationnels dangereux.
    Nul pays et personne ne peut accepter la mort violente d'hommes, partout dans le monde, la question est qui est derriére cet attentat?
    Le plus grave est que ca s'est passé entre les mailles de services de sécurités pourtant vigilants, un attentat innatendu, quels commanditaires et quelles complicités ont permet ce crime terroriste.
    Là est toute la question, aux services concernés de remonter les pistes jusqu'au bout, n'importe qui peut etre derriére cette "Saloperie criminelle".
    Dramatique le sort de ces journalistes morts, bon dieu quelle anarchie.

  3. On ne va pas dire :"Qui-tue -Qui ? " pour reprendre le leit-motiv de la presse parisienne entiérement acquise aux atrocités et aux éxactions perpetrées par l'islamisme politique dans les années 90 en Algérie dans le but de décrédibiliser et de saper les efforts de l'armée et des patriotes Algériens dans leur lutte anti-terroriste.Elle s'est renvoyée à la figure cette triste et implacable vérité qu'elle avait feinte d'ignorer en ces temps-là, comme un retour de boomerang. Dans ce tragique attentat elle fait payer chèrement au journal Hebdo -Libéré les frais de ses amalgames tendancieux et irréfléchis des années 90 en Algérie.

  4. Incidemment à ce crime abominable contre "Charlie Hebdo", n'y aurait il pas un débat plus profond au niveau idéologique?
    Est ce que les caricatures ciblant juste un prophéte, n'a pas été en elle meme un dégat collatéral d'une certaine presse satirique ou autre , alors que les autres prophétes de la lignée Abrahamique n'ont pas été touchés.
    Imaginons de pareilles Caricatures sur Moise (reprenons l'actualité sur le dernier film Exodus) ou Israel , autrement notre prophéte à tous Yacoub ou Jacob, comment auront réagit les israelites orthodoxes ou intégristes?
    Autrement , n'a t il pas été inutile et stérile "de caricaturer un prophéte" et de mépriser une confession de milliards d'individus musulmans?
    Pourquoi s'attaquer , meme sous forme satirique à des prophétes ou des messagers d'un meme Dieu et créateur et les mettre dans un débat puéril politicien ou pseudo philosophique des uns et des autres?
    Devrions nous accepter toutes les ignominies, insultes et autres chaotiques comportements des uns et des autres et les enrober de liberté d'opinion qui reste personnelle, et de liberté d'expression pour certains, et, s'apparentant à des insultes pour d'autres?
    Autrement celui qui méprise sarcastiquement l'autre meme sous forme d'un humour excusé, croit il déténir la seule vérité et déténir un nouveau bréviaire de comportements sociaux et idéologiques.
    Comment réagiront les centaines de millions de chrétiens à une caricature blessante de Jesus Christ?
    Un fond critique devra etre mis en débat et apaisé entre différentes croyances, mais franchement dans la république championne de la Laicité : La france , en quoi ces sordides humours ou débats sarcastiques religieux feront ils avancés et la France (et sa culture) et le monde.
    Charlie-hebdo victime d'un attentat aujourd'hui est il allez trop loin dans l'atteinte des sentiments et des amours propres des autres?

  5. Les posititions hypocrites des politiciens francais adorateurs de l'infame Intitut du Monde arabe et du petrole nord-african, font payer le prix au detriment du pays de leurs pricipe "Liberté- Egalité-Fraternité"…………..Heureusement que les Touaregs en particulier, et les Amazighs en geneal sont plus sages, et ont de meilleurs arguments pour mener les politiciens francais a de meilleurs sentiments autre que turer des journalistes, ou des touristes francais en virée en pleine montagne de Kabylie.
    ______________________________________

    Au lieu de soutenir aveuglement les politiques d'arabisation et d'Islamisation de l'Afrique du Nord, la France des Libertés et tenue, par obligation morale a soutenir les Amazighs (leur voisin mediterraneen) dans leur lutte contre ce meme danger qui aujourd'hui menace non seulement la France mais toute l'Europe occidentale et tous les peuples du monde epris de LIBERTE et d'une cohabitation geopolitique dans la PAIX au sens vrai du terme.

  6. Nous sommes touché par cette tragédie, car nous sommes pour la vie et le respect d' autrui quelle que soit sa nationalité, la couleur de sa peau, ses convictions. Cependant, la libérté d' expression, n' est pas l'offence,le dénigrement de l'autre et surtout lorsqu'il s agit du sacré.
    Ce qui s'est passé a Paris est grave, parcequ' il y a mort d' hommes et de femmes, tout comme les atrocités commises en Libye, Syrie et l'Irak. Mais il y a un mais, ce crime ne profite pas du tout aux musulmans de France, mais bel et bien a Israel. 1) le fait que le Hamas palestinien, soit retiré de la liste comme organisation terroriste.2) la reconnaissance de l' Etat palistinien, par les pays d' Europe. 3) le vote pour de la France, a la résolution palestnienne, soumise au Conseil de Sécurité de l'O N U. Cette action, vise ni plus ni moins, le retournement de l' oppinion publique française et européenne, qui commence a en avoir marre de l' arrogance de l'entité sioniste.

  7. Vous êtes évidement a cote de la plaque !! Justifier l'horreur est une occupation des écervelés islamistes . Si on cultive l’amnésie comme pas mal d’Algériens notamment, on oublie le sacrifice des Djaout, Boucebci et de tant d'autres ! Ce qui est a pointer du doigt est cette idéologie de la mort qui se nomme araboislamisme !! La France et beaucoup de pays de ce monde raciste, nomme monde arabe, participent a la prolifération de cette idéologie morbide ! Il suffit d'ecouter les prêches des religieux de nombreux pays pour comprendre que cette idéologie est cultivée, couvée, generalisee par des budgets de nombreux états .

  8. Vous êtes complétement à côté de la plaque Madame : au pays des lumiéres et de la liberté , la presse , les éditeurs d'une maniére générale en ont fait leur sujet de prédilection pour rire et critiquer : le clergé , la bible , leur prophète Jesus Christ ; la vierge Marie etc…, il en fait des tonnes de livres de blagues à ce sujet , des chansons qu'on égrénait étant jeunes : Dans un wagon de premiére , il y avait un gros cu…, un Curé de campagne qui regardait son bou… , son bouquin de priére , les deux pieds , les deux mains dans la merde. Il y a même des livres de porno sur les soeurs des couvents que vous pouvez acheter dans n'importe quel sex-shop de France , les soeurs bien dans leur soutane qui vous feront découvrir les culbutes et le poine G . Ne tergiversez pas et ne défendez pas l'indéfendable.

  9. Je me corrige ci-dessus : Dans ce tragique attentat elle fait payer au journal parisien Charlie Hebdo (comme autrefois d'ailleurs à Hebdo-Libéré d'Algérie) un lourd tribu de par ses amalgames tendancieux et irréfléchis englués dans le "Qui-tue -qui?" des années 90 en Algérie.

  10. M'enfin les gens sont libre de douter …Sinon ,dites moi pourquoi la sœur de Matoub se bat elle pour connaitre la vérité sur les vrais auteurs de l'assassinat de son frère.Et les exemples de ce genre sont très nombreux.

Les commentaires sont fermés.