Le président tunisien Zine el-Abidine Ben Ali a annoncé à Tunis à l’occasion du congrès de son parti politique, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) – qu’il serait candidat à sa succession lors de l’élection présidentielle de 2009.
Au pouvoir depuis le 7 novembre 1987, Ben Ali est assuré de gagner cette élection et de rempiler pour un cinquième mandat. En 2002, en effet, « un amendement de la Constitution avait supprimé la limitation à trois mandats d’affilée et fixé la limite d’âge à 75 ans », rappelle le quotidien d’Alger Liberté. Une clause de cet amendement oblige tout postulant à la magistrature suprême à être aussi le dirigeant élu de son parti depuis au moins deux ans. Or Ben Ali, 71 ans, est le seul à répondre à cette définition… « Grâce à la mainmise de sa formation sur la vie politique du pays, Ben Ali contrôle les autres partis, réduits à de simples figurants », explique le journal, qui se demande si le président ne sera pas tenté de modifier à nouveau la Constitution pour devenir président à vie à la fin du prochain quinquennat.
benali..kaddafi..elassad pere et fils..moubarak pere et demain le fils ..boutef..etc..c’est tres gratifiant d’etre arabe en ce moment et d’appartenir a cet ocean de demoratie et de liberté..vivement leurs petits enfants!!
c’est tellement triste la dictature que ca peut laisser sans voix, sans commentaire. on se la boucle donc. (sans en penser moins)
Si nos "dictateurs" et "apprentis-dictateurs" successifs étaient tous aussi globalement positifs et constructifs pour le pays que Boumediène, Franco, Pinochet et Ben Ali, nous les aurions élus à vie avec plaisir.Hélas, leurs nombreuses tares avaient conduit le pays à la ruine, dont il peine à se relever aujourd’hui, malgré toutes les ressources naturelles que son vaste territoire recèle.
On doit pleurer ou rire il n’est pas candidat il s’est déjà autoproclamer président de grace ne gaspiller pas de l’argent pour les compagnes inutile de jeter de l’argent resté président jusqu’àu jour ou vous ne pouvez plus marché ni parler comme votre prédécesseur alors quelqu’un de sa famille viendra prendre le relais ainsi font font nos régimes bien aimés AAAA
A quand le sursaut citoyen pour délivrer le système de ces bandits-dictateurs qui le vampirise depuis des décennies ?
Que de la désespérance dans ce "monde arabe". Nul besoin de psychanalyse ou d’anthropologie: Des bédouins lybiens subissant ce psychopathe de Kaddafi depuis 1969 aux "sujets" de sa majesté de lignage alaouite étouffant le Maroc, quoi ? Que des vieux légumes et des jeunes obsédés par l’évasion et finissant en chair à poisson ?
Benali a transformé la tunisie, d’un pays modeste et attentiste en un pays ambitieux et entreprenant, et je vous assure qu’il n’avait pas sous la main les competences que nous avions en algerie à l’époque où il avait pris le pouvoir, dans quasiment tous les domaines. Il a su être clair des le depart, en imposant une discipline et en imprimant un rythme de travail aux responsables qui ont fini par donner le fruit attendu. Non pas que bourguiba etait moins bon, mais parceque rendu vieux et le systeme atteignant ses limites, le changement s’imposait. Chacun est valable pour son epoque, car chaque epoques a ses propres données, ses specificités, donc ses exigences.
Pendant que la tunisie progressait, l’algerie regressait. C’est malheureux de le dire mais c’est ça la dure realité.
Pendant que la tunisie ratifiaient toutes les conventions internationales et embarquait dans tous les projets mondiaux, ce qui l’a fait profiter de programmes de developpements onusiens inestimables, et lui a suscité la sympathie et l’aide agissante dans tous les domaines des pays qui comptent sur cette terre, nous, nous avons preferé vivre dans une semi autarcie, comptant sur un passé glorieux qui n’en est pas un parceque perverti et detourné, et sur une richesse (le petrole et le gaz) qui n’a produit que des rentiers et des assistés sociaux. Les competences qui ont reussi à eviter cette fatale tentation, se sont vu marginalisés et le terrorisme aidant, forcés à l’exil.
Que reste-t-il, en gros de tous ça? Une faune d’affairistes qui sont aux antipodes du management et de l’entrepreniat, lesquels, incapables de creer les bonnes conditions de loisirs chez eux, s’en vont chaque années par millions passer leurs "vacances" en tunisie. Autre façon intelligente pour ce pays de faire de l’argent, et enieme façon pour le notre de se ruiner. Voilà en bref quelques differences, revelatrices quand même.
Benali est un militaire et il me semble qu’il aime son pays. Un militaire a la passion de la discipline et du travail bien fait. Et quand il aime son pays, assurement les bons resultats ne se font pas prier. Et quand on est fait de cette pate, les competences on les requisitionne en leur disant le mot juste et redoutable: la patrie a besoin de vous. On leur fait pas la guerre. Comme chez nous, pour les raisons fallacieuses et enfantines qu’il est inutile de mentionner.
Je vais vous raconter une petite anecdote, veridique. Dans une wilaya que je ne nomme pas, il y avait un gros probleme de gestion à l’opgi. Rien ne fonctionnait normalement et le mecontentement etait partout à son comble. Le directeur à l’epoque qui etait bien epaulé, a eté muté pour la meme fonction dans une autre wilaya. Le wali avait la responsabilité de proposer un nouveau directeur et avait pour cela procédé à une large consultation. Il se trouvait à l’epoque dans cette wilaya, un chef d’entreprise competent, diplomé en managment, honnete et courageux, c’est à dire capable et incorruptible. Quelqu’un de ceux que le wali etait en train de consulter, a donné son nom du bout des levres. Le wali le connaissait, mais pas en profondeur, qu’imperceptiblement, pour raison professionnelle, parceque ce monsieur n’appartenait pas à la nomenclatura, pas fln, pas fils de chahid, pas fils de zaouia, pas courtisan, pas en odeur de sainteté avec l’ugta qui veux imposer ses volontés insensées, mais qui jouit de beaucoup de consideration, saine, de la part des services de securité. Parceque ces services avaient aussi pour attributions de mener des enquetes et dresser des rapports sur les cadres.
Apres debat et echanges de points de vues, et alors qu’on s’acheminait vers sa proposition officielle, les representants des moudjahidines apres s’être concertés, l’un d’eux a pris la parole et a dit à peu pres ceci: oui c’est notre homme, il est parfait pour le poste, mais il ne va pas nous ecouter et ceci pose probleme. Sans commentaire. Tout a eté dit, et l’algerie a malheureusemnt presque toujours fonctionné de cette maniere.
Pour gouverner un pays, je pense qu’il faut d’abord l’aimer, ensuite avoir de la poigne, savoir ecouter, et enfin avoir l’intelligence suffisante de faire les bons choix. Il faut s’informer en tout temps et aupres de sources sûres, et par moment pousser la porte et aller voir ce qui se passe dehors. Un bon chef d’État à mon avis est aussi celui qui voyage dans son pays, pour voir comment vit le bon peuple. Je cite pour cela le roi hassan II et aussi ben ali, pour ne parler que de nos voisins. Pour l’ etranger, nos representations diplomatiques sont je crois payées pour ce travail, et en plus, maintenant les moyens technologiques de l’infornmation et de la communication, permettent d’être virtuellement en contact permanent et efficient et en temps reel avec n’importe qui à travers le monde.
Voila mon intervention, à propos de l’article. Je m’en suis inspiré et me suis offert la liberté d’extrapoler et j’ai parlé de choses qui sont, à mon sens, utiles et importantes.
Pour le reste, je cede la place aux concernés qui, du reste sont legitimement bien placés pour en parler.
la démocratie arabe c’est simple t’as d’un coté le dictateur qui règne et qui tétanise et de l’autre le peuple qui scande le dictateur et qui meurt de faim alors vivement le dictateur
et vive la démocratie du 3eme mandat
Et dire qu’en 52 ans, la tunisie n’aura connu que 2 dictatures, celle de Bourguiba et celle de Ben-Ali ????
Bonjour,
bravo mr.Benali pour votre réelection.La démocratie dans les pays musulmans?Vous voulez rire.Regardez ce qui se passe en Israel.Pour quelques milliers de dollars de pots de vin, Olmert est poussé vers la sortie.
je me suis toujours demandé si l’ amour du pouvoir chez les musulmans n’était pas une maladie génétique.
mustapha chergui fait l’eloge de benali de boumediene de franco et pinochet .jai honte .des criminel qui ont terrorise leur population et reduit au silence toute liberte individeulle et collective ont leurs trouve des vertus parce que il ont donne des miette a manger au peuple .un dicatauter resteras un dicatatures un criminel resteras toujours un criminel je voit pas pourquoi au nom d’une pseudo prosperite economique on passe l’eponge sur les assassinats les massacres la democratie les violations des droits les plus elimentaire de la vie humaine …il ya que les animaux qui demende juste manger .
Benali est un dictateur qui assume sans tourner autour du pot.
Donc d’après le raisonnement de certains, il appartient aux "services" de "sécurité" de choisir les cadres. Mais où est la compétence dans tout cela? Je crois alors que vous êtes partisan des dictatures policières qui peuvent "blanchir" ou "salir" des honnêtes gens selon les intérêts ou les humeurs de ceux qui les commandent.
Un vrai musulman n’a que faire du pouvoir, au contraire il devrait le fuire.Quant à la Démocratie exemplaire du Moyen Orient, permettez moi d’en douter.Vous n’êtes pas sans savoir que c’est le lobby américano-sioniste qui désigne les présidents, aussi bien des USA que de la Palestine occupée et c’est aussi cette même mafia qui les défait.Olmert a touché aux pots de vin depuis qu’il était maire de Jérusalem, voilà 15 ans et les dollars étaient bien américains.
Pour la maladie du pouvoir, elle touche certes plus particulièrement les dirigeants arabes, entretenue grâce à la complicité des vautours de l’occident.Le droit d’ingérence cher à bernard kouchner existe pourtant mais silence à l’Elysée, il ne faut pas réveiller les vieux démons, n’est-ce pas.
les principaux dirigeants du monde dit civilisé ont peut-être fort à faire avec l’Iran, mais j’aimerait qu’ils nous parlent un peu des bienfaits de l’alternance au pouvoir.
M. Juba, il y a des "démocrates" qui présentent des bilans plus sombres que ceux des "dictateurs" que j’ai cités. Ce n’est pas moi qui ai inventé l’expression "on ne fait pas d’omelettes sans casser des oeufs".La "démocratie" avec l’anarchie et le sous-développment, NON ! La "dictature", avec la bonne gouvernance et la prospérité, OUI ! Les progès techniques que cette dernière enclenche naturellement permettront, avec le temps, de réaliser les avancées démocratiques nécessaires. Le contraire n’est pas possible.
eh!oui le monde arabo-berbero-musulman a malheureusement raté la marche du milliènnaire j’allais dire du siècle c vraiment dommage
VIVEMENT LA DICTATURE DE MR BANALI DANS TOUS LES PAYS ARABES AU MOINS POUR LES PROJETER DANS LA MODERNITE DU 21EME SIECLE.BON COURAGE MONSIEUR LE PRESIDENT.