Le programme du sommet de l’Union pour la Méditerranée (UPM) est on ne peut plus clair. Déroulé du programme. Samedi, Nicolas Sarkozy déjeune avec Hosni Moubarak, en sa qualité de co-président, désigné par avance, de l’UPM, afin de régler les détails du sommet qu’ils présideront en commun. Samedi, toujours, à 15 heures, Sarkozy recevra le président libanais, Michel Sleimane, ensuite il s’entretiendra avec Bachar al-Assad, avant une réunion de travail à laquelle prendront part le chef d’Etat syrien, le président libanais et l’émir du Qatar, dont le pays a abrité la rencontre entre les différentes parties libanaises ayant permis de débloquer la crise sévissant dans ce pays. Et vers 18 ou 19 heures, il y aura une déclaration conjointe annonçant que tout est rentré dans l’ordre au Liban, que la Syrie se satisfait de la situation au pays du Cêdre, suivi par une conférence de presse, que les médias français ne manqueront pas de mettre au compte de Sarkozy ! « Succès diplomatique » anoncent déjà ces médias ! Ce sera en toute cas le fait majeur de ce sommet. Car, juste avant l’ouverture du sommet qui débutera dimanche aux environs de 15 heures, Nicolas Sarkozy aura des entretiens avec le palestinien Mahmoud Abbas et le Premier ministre israélien, Ehoud Olmert, en vue de rapprocher leurs points de vue, suivi ensuite par des déclarations conjointes à la presse. En clair, la crise du Proche Orient, qui s’est invitée à ce sommet, en sera la vedette, avec Bachar al-Assad en « guest star » ! Ce sera l’évènement que les médias mettront en exergue et ne manqueront pas de mettre à l’actif de la présidence française.
Et l’Algérie dans tout ça ! Eh bien, hormis l’ENTV, qui a dépêché ses envoyés spéciaux, et les médias en cour auprès du pouvoir, qui vont diffuser des images accompagnés de commentaires mettant en exergue la contribution algérienne, Abdelaziz Bouteflika n’aura pas un traitement de faveur et sera reçu comme le reste des dirigeants du sud dans le cadre de l’accueil prévu par le président français aux délégations invitées à ce sommet. Il y aura sans doute un bref entretien entre lui et Sarkozy. Sans plus. L’Algérie, en dépit de ses immenses réserves de change, ne pèsera pas lourd !
A ce sommet, on a appris que les 43 chefs d’Etat et de gouvernement seront placés par ordre alphabétique autour d’une immense table ronde : chacun d’entre eux aura droit à trois minutes de parole. Pas plus. Et s’il n’y aura pas de photo de famille à l’issue du sommet en raison de la présence israélienne, les photographes seront toutefois autorisés à prendre des vues de cette table ronde où dirigeants arabes et israéliens seront côte à côte. Mieux, indiquent des sources élyséennes, lors du défilé du 14 juillet, les participants à ce sommet seront placés par ordre d’ancienneté au pouvoir. Autrement dit, ceux qui sont au pouvoir à vie auront un avantage certain sur les rares chefs d’Etat élus démocratiquement. Hormis le président libanais, il n’en existe pas dans le sud méditerranéen. En bref, les dirigeants arabes, Assad en tête et Bouteflika seront à la même tribune pour regarder le défilé du 14 juillet. En bref, fermons donc cette parenthèse protocolaire qui a fait couler beaucoup d’encre pour rien.
Pour en revenir au sommet de l’UPM, il sera structuré autour de quatre thèmes après introduction du Commissaire européen, Manuel Baroso. Le premier de ces thèmes, de loin le plus important, parce que centré sur l’économie et le co-développement, sera introduit par la Chancelière allemande, Angela Merkel. Pour les trois autres thèmes, qui traiteront de l’énergie, de l’environnement, de la paix et de la sécurité, de l’environnement et de la philosophie politique de l’UPM, seront animés alternativement par un dirigeant du nord et du sud.
Sur le plan institutionnel, si la co-présidence de l’UPM sera assurée par l’Egypte pendant six mois, voire une année ( ce sera tranché au cours du sommet), on a appris, concernant le siège du secrétariat général que l’Algérie n’est pas candidate. En effet, en plus des candidatures de Tunis et de Rabat, Malte figure parmi les candidats probables, voire Barcelone au cas où cela poserait problème.
Au final, contrairement à ce qu’écrivent certains médias, il faut savoir que sous la pression de l’Allemagne, Nicolas Sarkozy a du revoir ses ambitions à la baisse. Son projet d’Union méditerranéenne, dénommé désormais « processus de Barcelone : Union pour la Méditerranée », a été repris en main par la Commission européenne. Pour résumer – on y reviendra de toute façon – le projet tel que décliné par Sarkozy en février 2007 à Toulon, puis à Tanger en novembre de la même année, n’a plus rien à voir avec celui qui sera lancé officiellement ce 13 juillet à Paris. En effet, le Conseil européen – réunion des chefs d’Etats et de gouvernement des 27 Etats membres de l’Union européenne (UE) – du 13 et 14 mars dernier, a en de fait dessaisi Paris : l’Union européenne a repris le projet en main. C’est la Commission européenne, présidée par Manuel Baroso, qui pilote désormais le dossier. Ce sera une copie revue et actualisée du processus de Barcelone dont l’objectif, « une zone de prospérité partagée » a pourtant fait chou blanc ! En lieu et place d’un partenariat intégré comme le voulait initialement Nicolas Sarkozy, et ce, fut-il d’inspiration néo-libérale, ce sera au mieux un projet de coopération qui risque d’être sans réel effet d’entraînement à court terme sur le développement des pays du sud. D’autant que le non dit de cette UPM sera la mise en œuvre de dispositifs sécuritaires ciblant en priorité l’immigration clandestine. Pour s’en convaicre, il suffit de prendre connaissance de ce qui a été adopté récemment à Cannes par les ministres de l’Intérieur de l’Union européenne. Les « haragas » sont donc avertis et n’ont qu’à bien se tenir. Devançant le désir de l’UE, le Maroc a déjà commencé, le reste est invité à suivre l’exemple marocain. Quant à la démocratie et les droits de l’Homme, il suffit d’observer qu’aucun pays du sud ne les respecte tout à fait.
H.Z
il faut que bouteflika rétablisse les relations diplomatiques avec israel car on est pas dans les années 60 et 70 c’est le meilleur moyen de soutenir la palestine si c’est rellement la vrai politique des dirigeants qui au deumerant ne sont pas capable de défendre leurs citoyens.
et aprés en finir avec ce panarabisme stérile (visas est demandé au algeriens par tous les pays arabes sauf tunisie pour capter des touristes algeriens et la lybie pour capter de la mains d’ouevre).
UPM est un cadre certe sarkozy a certainement des interets qui defendra bec et ongle mais le président algerien doit tirer le maximum de cet ensemble et pas avoir le secretariat genérale ou ramener le siége 5 des trophés auuel nos dirigeants nous ont habitué( combien de milliards la pologne par exemple a eu dans le cadre de l’euromed et combien ont eu l’ensemble des pays de sud ????)
"Après tout la démocratie n’est pas le consensus à tout prix mais la libre confrontation des idées. Ce qui est important c’est qu’en fin de compte il y a une politique de la France, il y a une volonté française qui s’exprime." H. Guaino
"Je crois que si l’on attend d’avoir partout une démocratie parfaite pour travailler ensemble au développement économique, social et humain de la Méditéraranée, il ne se passera rien avant longtemps" H.Guaino
J’ai relevé ces deux passages de l’entretien qu’a accordé M. Henri Guaino Conseillez spécial du Président français Nicolas Sarkozy au sujet de l’UPM.à MC Mesbah, parrue sur le quotidien le soir d’Algérie ce jour.
Quand il s’agit des intérêts de l’Europe et d’Israël, la démocratie peut bien attendre. C’est l’occident qui désigne et cautionne les régimes totalitaires des pays arabes. Le sud c’est la poubelle de l’Europe.
" Eh bien, hormis l’ENTV, qui a dépêché ses envoyés spéciaux, et les médias en cour auprès du pouvoir, qui vont diffuser des images accompagnés de commentaires mettant en exergue la contribution algérienne "……..Je vous trouve un brin arrogant en critiquant vos confrères. Mais bon.
@tarik@ y a jamais eu de relations diplomatiques ntre l’algerie et israel, alors comment voulez vous que bouteflika puisse les RETABLIR ?
monsieur @tarik@ il n’y a jamais de relations diplomatiques entre l’algrie et israel, alors comment voulez vous que bouteflika RETABLISSE ces relations ? secondo, juridiquement et sur le plan du droit international, l’algérie a déclar la guerre à israel en 1967 et n’a jamais signé un quelconque cessez le feu avec cet etat. Ne pensez vous pas qu’il faudrait d’abord que bouteflika annule par decret cette declaration de guerre avant de penser à établir quelque relation que ce soit avec israel ? israel est en droit au jour d’aujourd’hui ( sur le plan du droit international ) de bombarder l’algérie car officiellement l’algerie est en guerre avec cet( etat et israel ne pourra donc meme pas etre condamné ( meme des bouts des levres ) par le conseil de securité ni par un quelconque autre etat.
Le titre : « UPM : l’Algérie entre le vrai et le faux » choisi par Hassan Zerrouky pour son édito trouble à lui seul une situation déjà particulièrement enchevêtrée. Il ne s’agit pas de simples commentaires d’internautes mais d’un édito et cela engage toue la rédaction et l’option choisie par Le Matin.Que se passe-t-il donc pour que des contre vérités nous soient imposées aussi brutalement et sont distillées par Le Matin. Mohamed VI sera ( sera pas) au sommet, Khaddafi qui boude et semble plus clairvoyant que ses homologues ( !!!), Bouteflika qui serait marginalisé et Sarkozy qui revoit ses ambitions à la baisse…en espérant, rien de moins, jouer un rôle au Proche Orient !!! Ces quelques bribes glanées ici et là expriment bien la grande inconnue qui nous met dans une expectative inquiète : de quoi demain sera fait ? Cette réponse vaut bien 126 milliards de $. On le voit, nous sommes bien loin des 30 milliards de $ qu’un ex premier ministre avait sorti d’un chapeau pour aiguiser des appétits voraces. Si l’Algérie est entre le vrai et le faux il est urgent de se rapprocher de la vérité laquelle ne va pas tarder à éclater. Alors au travail, Hassan Zerrouky, et dites nous ce que VOUS savez au lieu de nous faire croire que le vrai est le faux, et réciproquement. A moins que vous n’en sachiez rien. Dans ce cas il aurait plus prudent de ne rien écrire.
Cordialement
elMenfi
Monsieur Zerouki, j’aime bien vos analyses mais j’aimerais bien que vous adoptiez un language un peu plus directe et plus clair. Faire le confirmiste dans un cadre trop morbide peut s’avèrer comme une complicité. Plus de lumière et de courage PLEASE. Le pays en a tant besion. RESPIRONS UN BON COUP TOUS ENSEMBLE. Disons y’en a marre clairement. Ne ne trompons pas pas de paradigmes. Merci.
Ceux qui persistent de maniere obstinée à vouloir donner une vision à Fakhamatou se trompent et trompent le peuple algérien, Fakhamatou n’a que faire des algeriennes et algeriens et de leur interet….Il prefere satisfaire les dirigeants occidentaux les caresser dans le sens du poil…plutot que de s interesser à ce peuple pourtant qu il est sensé representé… ce qui ont regarde le sommet n ont vu nul part notre Fakhamatou nous avons vu un Hosni Moubarak…. Fakhamatou stratege et autres qualificatifs en y pensant je prefere en rire….La realite est tout autre il a tout bonnement transforme notre pays en toutou des pays occidentaux, quand je pense qu on reproche aux algeriens de faire des declarations de politique interne quant ils se trouvent à l etranger….Eh bien khaoouti mediter bien ce qui s est passe au sommet du G8 et durant ce sommet de l’UPM notre President a fait tout bonnement de la politique interieure en plein sommet se deroulant à l etranger…c est consternant de nous voir jouer aux toutou mais c est un peu normal quant on connait la double nationalite que detiennent la grande part de nos pseudo dirigeants mettez vous à leur place ils ne peuvent venir contre les interets de leurs pays…. l’Algerie ne represente rien pour eux si ce n est un moyen de traiter leurs affaires….
M. Ouyahia a parle de s attaquer aux importateurs il a fort à faire car le fils de son ministre des Affaires etrangeres en fait partie……
BRAVO ZERROUKI POUR LES TERMES UTILISES.PANIQUE CHEZ LES ABONNES DU COMMENTAIRE CROYANT PERCEVOIR UN CHANGEMENT DE LIGNES EDITORIALES
LES INTERNAUTES HABITUES DU SITE ONT EN COMMUN UNE HAINE…C EST LEUR DROIT.PAR CONTRE LE LANGAGE UTILISE EST INDIGNE DE GENS CIVILISEES SE DISANT DEMOCRATES. DES MOYENS TECHNIQUES EXISTENT POUR EMPECHER LA PARUTION DE MOTS INSULTANTS VOIRE ORDURIERS.
POUR REVENIR AU SUJET IL EST CLAIR QU IL N EST PAS DE L INTERET DE NOTRE PAYS DE COPRESIDER OU D ABRITER LE SECRETARIAT DE L UPM.IL LUI FAUDRA ALORS DISCUTER DIRECTEMENT ET SURTOUT RECEVOIR LES REPRESENTANTS DE L ETAT SIONISTE.
Monsieur Zerrouky, bonjour. Monsieur, avez-vous déja vu le film Dark City ?¨Pour beaucoup de gens, il s’agit d’un film de science-fiction, une pure invention, comme le savent bien faire, des cerveaux de Hollywood. Pour moi, il ne s’agit certainement pas d’une fiction. Au contraire, c’est une histoire des plus réelles et elle s’est passé et continue de se dérouler en Algérie. Vous vous demandez qui sont les méchants hommes en noir, que l’on voit dans le film, réglant le monde comme ils le désirent ? Je vais vous suggérer une réponse mais, de grace, ne soulevez pas un tollé général et ne m’accusez pas d’etre de ceux qui suggere qui. Pensez donc aux 504 noires des années de plomb et, Eureka, vous trouverez à qui le scénariste faisait allusion. Salut
Monsieur ZERROUKY,
La DÉMOCRATIE qui respecte le droits et devoirs des citoyens et donc leur suffrage est INEXISTANTE PAS DANS CES CONTRÉES du sud, le journal dans lequel vous publiez votre edito est interdit en ALGERIE que je sache !NON?
Les commentaires-truffés de fautes- de soutien au postulent pour présider aux destinées de la RÉPUBLIQUE BATATIÉRE(batata), sont édifiants et tout indique que ce n’est pas demain la veille, l’avènement d’une ALGERIE DÉMOCRATIQUE & SOCIALE .
Peut être dans 30ans, au lendemain de l’assèchement de la ressource noire, serions-nous alors, en mesure de produire le juste nécessaire de BATATA pour subvenir à nos besoins .
L’avenir nous le dira, Monsieur ZERROUKY.
Salutations
Monsieur Zerrouky, bonjour.
Monsieur, on a assez entendu des histoires de Boutef, ce 3/5 de président, cette marionnette inculte, revencharde, rancuniere, complexée, etc. On vous a assez entendu parler de Boutef, d’ouyahia et de bien d’autres marionnettes. Maintenant, Monsieur Zerrouky et tous ceux qui font partie de la Direction du Matin, je viens solliciter votre haute bienveillance de bien vouloir nous parler un peu de ceux qui ont ramené Boutef dans leurs fourgons. Je vous prie, chers messieurs, si vous détenez de telles informations, de bien vouloir nous informer, de rendre service à ce peuple, parlez nous juste un peu de Toufik, Zambla et goumbanie. Dans l’attente d’une réponse favorable, veuillez agréer, Messieurs, mes salutations les plus distinguées. Abdelfakou depuis92
Journalisme, Image et information
Après tout ce tapage nocturne, diurne médiatique autour de l’ego nombriliste sarkozien, la fête est belle et bien finie les lampions éteints et chacun a repris son train-rain.
Que peut-on retenir de cette semaine folklorique à plus d’un titre, que l’image a joué à fond que la politique n’est finalement qu’image, que les quidams avides de spectaculaires en ont pris plein l’iris, que les problèmes de fond à savoir DÉMOCRATIE, RESPECT DES DROITS ÉLÉMENTAIRES DES PEUPLES, DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE TOUT AZIMUTS qui devaient logiquement faire consensus préalable à cette démonstration folklorique, de cela il n’en sera rien trois fois rien!
Mais la chose la plus grave et inquiétante pour l’avenir c’est cet UNANIMISME JOURNALISTIQUE pas une seule note dissonante, tous, LEMATINDZ ne fait pas exception, restent dans ce "wait and see " qui sème le doute chez le lecteur .
La preuve de cette compromettante et détestable concomitance entre information, politique et image est évidente .
ceux qui postulent à la pérennité au pouvoir auront gain de cause
celui qui se projette déjà! pour 2012 ça c’est le suffrage qui décide et tout le monde a retenu la leçon, qu’on se le dise…
Finalement, à quoi servent nos réactios (commentaires)? Je pense sincèrement que ceux qui tirent les ficelles s’amusent de nos écrits, "la caravane passe les chiens aboient", voilà ce que pensent de nous les décideurs. Pendant des mois MME Leïla Aslaoui s’est épuisée a remplir des pages entières d’articles au vitriol sur le quotidien "Le Soir d’Algérie". Nous les avons lu avec la rage au ventre parceque tout ce qu’elle dénonçait était la réalité de l’état de notre pays. Rien n’a changé, rien ne changera. Ils sont sourds et aveugles ceux qui détiennent le pouvoir en Algérie. Je tire ma révérence en remerciant Le Matin de m’avoir permis de me défouler avec mes mots pour l’amour de l’Algérie. Cordialement