L’analyse de Renaud Girard, grand reporter au service étranger du Figaro.
Au cours de la semaine dernière, l’Algérie a été la victime de cinq attentats islamistes. Dimanche dernier, un double attentat, visant le chantier d’une entreprise française réparant un tunnel ferroviaire à l’est d’Alger, aux confins de la Kabylie, a fait plusieurs morts, dont un ingénieur français. Il serait exagéré de dire que le pays est revenu à la période noire de la guerre civile des années 1990, mais ces attentats répétés signalent un inquiétant affaiblissement de l’État.
Avec des méthodes encore beaucoup plus musclées que celles des paras de Massu de 1957, l’armée algérienne, quarante ans plus tard, a gagné sa guerre contre les rebelles islamistes. On attendait de l’Algérie officielle qu’elle profite de sa victoire militaire, qu’elle modernise sa société, qu’elle empêche définitivement le religieux de se mêler du politique, qu’elle améliore l’éducation laïque et obligatoire des enfants, qu’elle donne aux femmes un Code de la famille équitable, qu’elle construise un véritable État de droit, transparent car libéré du népotisme et de la corruption. Au lieu de cela, l’Algérie a essayé d’amadouer les islamistes, à coups d’amnisties, de compromis électoraux, de nominations gouvernementales, de concessions législatives ou réglementaires. Cette politique, initiée par le président Bouteflika, au pouvoir depuis 1999, a échoué. Toute concession est vécue par les islamistes comme un signe de faiblesse du régime, que les plus radicaux d’entre eux voudront aussitôt exploiter.
À quoi a servi la nomination, comme premier ministre, du « barbéfélène » Abdelaziz Belkhadem ? Parti historiquement laïc, le FLN a été infiltré depuis quinze ans par des « barbus », qui ne cachent pas leur admiration pour les Frères musulmans égyptiens.
Le 11 décembre 2007, une opération islamiste avait visé à la fois le siège de l’ONU et celui du Conseil constitutionnel. Tuant 41 personnes, l’opération lançait un message symbolique fort : le refus islamiste d’accorder toute légitimité à la loi faite par les hommes (et non par Dieu), qu’elle soit internationale ou nationale. Comment le gouvernement a-t-il réagi ? En fermant des bars à Bab-el-Oued et en harcelant les quelque quinze mille chrétiens que compte la nation.
Malgré l’incroyable richesse que lui procurent son gaz et son pétrole, l’Algérie est un pays devenu malade, à force de ne pas choisir. Veut-elle la loi des hommes ou la charia ? Le communisme des «industries industrialisantes» comme on disait au temps de Boumediene, ou une économie de marché fondée sur un État de droit ? Le pouvoir des militaires ou la démocratie des civils ?
En Algérie, la confusion des genres et l’opacité des institutions ont fini par paralyser la machine étatique et dissuader les investisseurs étrangers. Un exemple : le processus de privatisation du Crédit populaire d’Algérie, la première banque du pays, a été un moment suspendu. Personne n’a compris pourquoi et même par qui avait été prise la décision.
Les Algériens reprochent à tort à Renault d’avoir installé sa nouvelle usine de Logan à Tanger : l’administration marocaine a du répondant, alors que l’algérienne n’en a plus.
Le président Bouteflika est «fatigué», comme disent les diplomates. Mais personne ne sait s’il se représentera l’année prochaine pour un troisième mandat, s’il demandera une prolongation de deux ans ou s’il se retirera. Même la nature de sa maladie reste un mystère.
La manne énergétique permet d’attendre sur tout, sans prendre aucune décision stratégique. Remettre à demain ce que l’on pourrait très bien faire aujourd’hui, tel est le mot d’ordre du régime FLN fatigué. Dégoûtés, les jeunes instruits de la diaspora ne reviennent plus au pays.
Le paradoxe algérien est que sa jeunesse s’appauvrit alors que l’État ne cesse de s’enrichir, sans rien faire de son argent. Un hiatus explosif, que rêvent d’exploiter un jour les islamistes…
Bonjour.
Je crois que c’est le résumé exact de la situation en Algérie.
Les résultats de la défaite de l’islam politique n’ont jamais été mis à profit pour libérer la société de sa bigoterie hypocrite.
qui vous dit que Bouteflika est MALADE? Il se pavanne dans des grands hotels à l’étranger il prend les avions comme moi je prend le car
alors c’est une maladie imaginaire
il est malade que pour les Algeriens
Il y a des gens qui n’aiment pas qu’on investisse en Algérie.
"…double attentat….. a fait plusieurs morts …." !?
M. le grand reporter du Figaro, faites svp un rectificatif. merci
il est peut être temps de réaliser que le pouvoir et les islamistes ne forment pas la contradiction principale du moment. en fait le pouvoir et les islamistes sont objectivement et subjectivement sur le même bord de la contradiction. la couche de prédateurs qui nous gouverne a besoin d’une idéologie apte à juguler les attentes du bas peuple et l’islamisme remplit convenablement ce rôle car il permet aux prédateurs de se remplir les poches sans coup périr puisque selon les islamistes c’est dieu qui donne!!!! quant aux islamistes ils tirent profit de la faiblesse du pouvoir et de son isolement interne pour d’une part lui arracher des concessions et pour s’adonner au "biziness" (généralement dans la sphère de l’informel) puisque la TIJARA est Halal. Alors de grâce arrêtons d’opposer le pouvoir et les islamistes car accepter cette ineptie c’est participer à la DIVERSION dans laquelle excelle ce pouvoir de pourris
Pour les personnes qui ne connaîtraient pas le "grand-reporter" M. Renaud Girard, je signale que sous sa casquette de journaliste et d’ancien prof à Sciences Pô, il s’agit surtout d’un "honorable correspondant" de la DGSE, du Quai d’Orsay et de l’Elysée….Alors, personnellement, en tant que citoyen Algérien, je lui dénie le droit de fourrer son nez dans la politique algérienne. Les Algériens n’ont nullement besoin de son paternalisme, un peu trop imbibé de la philosophie raciste et colonialiste du Figaro….
Constat terrible et amer mais hélas vrai…sauf aux yeux des partisans de nif et Lakhsara et ceux de la main étrangère
Quand les chef de Zaouia sont promus chef de gouvernmet et les universitaires ont le coix entre l suicide, la mer ou le terrorisme…que c’est triste tout cela
Vivement la fin de l’ère pétrolière
Monsieur internaute Abdelkader DEHBI,
Il est peut être vrai que M Renaud Girard comme vous dîtes est un agent de la DGSE (moi je ne le connais pas) mais si vous pensez que l’analyse qu’il vient de faire est fausse démontrez lui le contraire avec des contre-arguments. Toute son analyse, dans cet article, est une synthèse des intervention d’une grande partie des internautes sur ce forum. Mais peut-être cette grande partie des internautes faît-elle partie, elle aussi, de la DGSE
Avec tout mon respect d’internaute.
dommage qu’il n’y ait pas eu une enquête d’experts indépendants sur l’attentat contre l’onu à hydra…beaucoup trop d’opacité et probablement de la manipulation dans ce pays…
Monsieur internaute Abdelkader DEHBI, je m’excuse … mais je voudrais juste ajouter une chose (si tu le permets) que je ne partage pas avec ce journaliste du Figaro: moi je ne partage pas l’idée de la nécessaire couple d’économie de marché et d’Etat de État de droit qu’il évoque dans son article. On peut très bien développer le pays dans la démocratie avec l’Etat de droit mais pas avec nécessairement avec le capitalisme sauvage: ouverture économique oui mais en protégeant les populations démunies par la défense des services publics fondamentaux: droit à la santé, droit à l’éducation, droit d’accès à l’énergie d’une manière égale sur tout le territoire national au même tarif (d’où protection du secteur de l’énergie des rapaces et prédateurs capitalistes nationaux et internationaux), droit aux transports en communs publics pour que le peuple puisse se déplacer à un tarif étudié et juste (SNCF, Metro, etc), protection de nos producteurs agricoles, … A ces conditions pourquoi par l’ouverture économique. Mais pour le reste cet agent de la DGSE est tout à fait dans le vrai.
Le constat est accablant et sans complaisance. Le pouvoir a effectivement fait beaucoup de concessions aux islamistes et rien ne dit qu’ils ne s’égareront pas une autre fois aprés tout ce qui s’est passé même si je suis convaincue actuellement que le peuple, dans sa majorité, a muri et qu’il ne les voit pas d’un bon oeil ; il s’en méfie comme de la peste .D’ailleurs, aux derniéres législatives du 17 Mai 2007, il leur a infligé un bon avertissement et il les attend toujours au tournant. Le pouvoir de Bouteflika est seul à leur tendre la perche mais il se gourre énormément, il n’a pas retenu la leçon du passé recent de notre pays et il veut en plus détourner la cause en jetant toute la société Algérienne dans les griffes de l’intègrisme islamiste et ses visions obscurantistes et retrogrades .Autrement dit, si son souci principal est d’enfermer, de dominer et de faire soumettre toute la société Algérienne à l’intégrisme islamiste comme avait tenté de le faire le FIS dans les années 90, son projet est foiré d’avance, il est voué au " musée de la bêtise humaine " .
Réponse pour M. Brahim Brakmi: Tous les économistes sérieux, – algériens ou étrangers – font à peu prés la même analyse de la situation économique dans notre pays. Je vous ferai grâce d’énumérer dans le détail, les ATOUTS et les HANDICAPS qui caractérisent cette économie: Je me contente, en ce qui concerne les atouts, de rappeler en premier lieu bien sûr, les ressources pétrolières et gazières dont dispose notre pays et qui portent l’essentiel de notre économie ( plus de 96%, nos recettes en devises); en second lieu, il existe dans notre pays des potentialités bien réelles de l’Agriculture et le secteur minier; troisième point et non pas des moindres: l’extrême jeunesse d’une population dont 60% a moins de 30 ans.— Pour ce qui est des handicaps, c’est d’abord l’illégitimité populaire d’un pouvoir dictatorial, incompétent, corrompu et quasi sénile, dont l’âge moyen des principaux dirigeants – civils et militaires – dépasse les 70 ans. Tout le reste en découle: Absence d’un projet consensuel de Société; une Ecole algérienne reproduisant la médiocrité et l’ignorance, des Institutions frelatées, une Assemblée Législative et une Justice aux ordres de l’Exécutif; la résurrection du tribalisme et du régionalisme. Enfin les intérêts supérieurs du pays sacrifiés aux luttes incessantes des différents clans qui se disputent la rente pétrolière, en s’affichant pour le simple jeu politicien, les uns FLN et/ou Islamistes, les autres laïco libéraux ou laïco socialistes voire "indépendants", mais TOUS DES COMPLICES qui ont une seule chose en commun: ILS SONT NECESSAIREMENT ADOUBES par les DRS, quand ils n’en sont pas les agents ou les produits.
Le paradoxe algérien: l’Etat s’enrichit et les Algériens s’appauvrissent. Alger: un immense bidonville ??!! d’un côté il y a les algéROIS (une minorité) et de l’autre côté les algeRIENS (immense majorité) et la religion pourbien les endormir et qu’ils se rebellent pas contre cette injustice, que le peuple d’Algérie ne soit pas uni dans sa volonté de changer le mode de gestion des (ir)responsables qui les gouvernent. Il faut désunir le peuple et tous les moyens sont bons: television aux ordres, tout va bien, radio aux ordres, tout va bien, APS et EL MOUDJAHID, aux ordres tout va bien, le peuple et les jeunes meurent d’ennui, de la malvie, de la misere, du chomage, meurent en mer par absence d’espoir dans ce pays que le parents ont liberés de la domination de la colonisation (vint une autre colonisation(?!) Le président de la République (pas encore islamique) libere des assassins de lumiere, des meurtriers d’un autre âge (âge des cavernes), leur octroi une pension pour leur actions glorieures (tuer des enfants, des personnes sans défense) sans qu’un parti politique ne fassent une immense manifestation dans toutes les villes du pays, n’appellent à la désobeissance civile (ne pas voter tant la transparence n’est pas de mise- les urnes en vers transparentes et comptage devant les partis et les associations). Les islamistes comme tous les groupuscules extremistes veulent VAINCRE SANS CONVAINCRE, comme au bon vieux temps des conquêtes par les épées les fusils (Afrique du Nord, Amérique du Sud …). Toutes les religions ont vécue leur âge d’or (leur main mise sur la société, sur l’éducation -limité certes, sur les finances), maintenant c’est les sociétés qui s’afranchissent de la tutelle de la religion qui réussissent tant cette religion constitue un frein au développement de la société et constitue un gage pour les (ir)responsables qui gouvernent en ce sens que la religion permet de camoufler leur incompétance à bien gérer les richesses du pays, à permettre l’oisiveté des gens sensés travailler, donc productif: une fetwa des cheikhs d’Egypte où l’on a remarqué que le fonctionneire travaillait 30 minutes par jour (tant les travailleurs de l’Etat passaient leur temps à la mosquée pour prier, est-ce que Dieu va travailler concrêtement à leur place??) C’est la même chose qui se passent en Algérie: les travailleurs de l’Etat travaillent de moins en moins, paqssent plus de temps à la mosquée, LA MAJOTRITE DES TRAVAILLEURS DE L’ETAT ALGERIEN FONT SEMBLANT DE TRAVAILLER CAR L’ETAT ALGERIEN FAIT SEMBLANT DE LES PAYER. A QUAND CETTE COMEDIE DE FAIRE SEMBLANT ?? Payez les Algériens quitte à les obliger à faire un bon travail en contrepartie d’une bonne paye. Les Algériens font du bon travail quand il sont bien payer, ils sont justent un peu endoloris par les décibels des hauts parleurs des mosquées qui les empêchent de bien dormir pour bien récupérer, de bien reflechir par eux mêmes et par la bourse quasiment vide ce qui les angoisse pour leur avenir et celui de leur enfants. Les occidentaux ont bien compris que l’Eglise est meilleure quand elle est loin de la politique même si elle donne ses avis mais pas ses ordres (au propre et au figuré). Quand les pays, soi disant, musulmans atteindront ce constat fort banal et simple, ils sortiront des ténébres de la médiocrité et du sous développement pour aller vers les vertus du PARADIS d’ici bas, avant celui de l’AU-DELA que personne n’a vu et personne n’est revenu pour en parler SERIEUSEMENT.
très belle analyse, très juste et très pertinente. merci pour tous les journalistes qui osent dire la vérité même s’il ne sont pas sur qu’elle soit la réelle vérité parceque dans ce pays, le monsenge est tellement bien entretenu et la vérité trop asphéxie qu’elle ne trouve aucune brèche pour pouvoir germer. je pense que la vérité est un luxe trop chère à aquerir mais une fois aquise elle ouvre des portes dont on ne soupçonne meme pas l’éxistence. alors payons pour l’avoir cette vérité, méttons tous nos éfforts pour l’aider à germer.
Qu’attend ce pouvoir pour sortir les algeriens de la misére, avec d’aussi grands moyens financiers et humains, au lieu d’en finir une bonne foi pour toute avec le terrorisme avec tout l’arsenal militaire disponible, et de commencer le developpement du pays, on continue dans le pourissement et la decadance, de là j’en deduis pertinemment que ce pouvoir est preoccupé beaucoup plus par le partage de la rente que par servir le peuple, et ces actes terroristes ne sont qu’une façon de certains clans de demander leur part de gateau, sur le dos du peuple biensur.Comme ces clans servent aussi des interets economiques de certains pays etrangers(France, USA, Chine, …), chaque clan veut imposer ses choix, ce qui a conduit au blocage de toute sorte d’investissement, et qui aboutit finalement à ce chaos genéral.Et jusqu’à quand on va attendre encore?Charognards du pouvoir cedez-votre place gentiment sans faire de mal, au moins vous aurez une sortie honorable et laissez le peuple choisir ses representants librement, sinon l’histoire vous rattrapera et ce sra vraiment un sal moment pour vous.
Il y a des gens qui n’aiment pas qu’on investisse en Algérie.
"…double attentat….. a fait plusieurs morts …." !?
M. le grand reporter du Figaro, faites svp un rectificatif. merci
Que monsieur le grand reporteur du Figaro garde son analyse pour lui.
Ses réflexions sont d’une logique vulgaire d’un colonialiste aveuglé par la haine de la nation algérienne et surtout de l’islam.
Mais voici le constat d’un simple algérien :
Bouteflika et toute la clique du système algérien (civil et militaire) ne sont ni : des communistes, ni des capitalistes, ni des démocrates, ni des dictatures, ni des islamistes, ni des laïques, ni de gauche ni du centre ni de droite. Ils sont des khoubzistes en d’autres termes des opportunistes.
La Birmanie est un exemple de dictature pas l’Algérie.
La Suisse est un exemple de démocratie pas l’Algérie.
L’USA est un exemple de pays capitaliste pas l’Algérie.
L’Iran est un exemple de pays islamiste pas l’Algérie.
Cuba est un exemple de pays communiste pas l’Algérie.
Il y a une démocratie de façade et une dictature médiocre et un communisme populiste et un capitalisme de bazar en Algérie. C’est le problème de l’Algérie. Un régime amorphe.
Nous sommes gouvernés par des abuseurs : abus de pouvoir, abus d’autorité, abus de confiance…
À tort certains veulent nous faire croire qu’il y a une lutte à caractère idéologique en Algérie. Par contre il y a une lutte féroce pour la rente pétrolière…entre chacals et hyènes.
De grâce laisse le pauvre notre président tranquille. C’est un khoubziste, il cherche un prix Noble de la paix dans le brasier Algérien.
J’aime beaucoup l’analyse de l’observateur, elle resume très bien le "tout algerie", avons nous déjà eu une vraie administration algerienne qui oeuvre pour le peuple algerien?jamais, même avant 1830 nous etions sous administration Turc, les têtes pensantes qui auraient pu faire quelque chose après l’independance ont été ecartées, pour qu’un pays devienne democratique il faut passer par une dictature d’un homme sain d’esprit qui n’oeuvre que pour son peuple en attendant sa maturité pour que ce dernier prenne la relève, ici nous n’avons rien de tout ça, ni un peuple democratiquement instruit et encore moins le dictateur eclairé, c’est la khalouta et vu le cursus des bambins du primaire à l’université faut pas esperer une revolution salvatrice, c’est donc la khalouta et encore pour très très longtemps.
Arretez de rever, de grace!!!C’est une utopie que de penser (seulement)qu’un jour il y aurait la démocratie en Algérie, pays arabe.Impossible.Le pays arabe le plus ancien, berceau de la culture, l’Egypte, peine à trouver une alternative.Il faudra peut-etre attendre des siecles, une transformation-fusion avec d’autres peuples, une nouvelle civilisation…
1) Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de ntre soeur algérienne et avec cette analyse lucide
2)M Observateur…les reproches de colonialisme c’est fini…ça ne marche plus car c’est bel et bien Boutef, sa clique et les Cheiks (Belhadem, Soltani, Hadjar….qui gèrent le pétrole à 135$ et pas la france, la main de l’étranger…et tata batata…tenez ce discours aux rares gens du système qui vous écouteront par hypocrisie)
3) Ce pouoir favorise bien l’islamisme: pourquoi ferme t-il les écoles privés? parce qu’elles enseignent les sciences, le savoir, les langues étrangères, la modernité…et bie cela le pouvoir n’en veut pas sauf pour ces enfants
4)Nous connaissons tous ici les enfants de la nomenclature en FRance, Belgique, au Canada qui paient leurs études n milliers de $ du peuple
5) Pendant ce temps là les cadeaux dans les universités algériennes se limitent aux apprentis d coran, aux Zaouia
6) Tenez l’éqypte une illusre civilisation….aujourd’hui la plus illustre université Al Azhar n’est réputée que par ses Fatwas…taille des jupes, comporements entre H et Femmes au bureau….et d’autres futilités du moyen àge+ président à vie
Résultat= ils n’ont même pas assez de pain…aucune innovation et une démographie galopante 70 millions
Voilà la réalité de l’algérie et des égimes islamo baathistes au grand désespoir des peuples
de toute façon meme si un baril de petrol coutera 1000dollard le peuple n’auras rien a part les mosquées qui pousse comme des champignons au lieu de construire des ecole des usine, boutef veut ériger une grande mosque a alger pauvre algerie les pays de monde entier construise pour montrer leur boom economique et l’éxiber avec fierte nous tu descends a l’aeroport tu vois une mosquee c’est ca l’algerie de congres de la soumam??
de grace vaux mieux perdre espoir que de rester sur sa faim
Mais Monsieur le reporter du figaro, votre analyse sur la situation en algerie est deja lue et ecrite par d’autres reporters et ca fait belle lurette, vous etes en retard Monsieur. Vos compatriotes sont la uniquement pour l’euro malgres le danger qui guette n’importe quelle heure et n’importe quel jour. Salut –
Bien l’algérienne, je suis arrivé à la même conclusion que toi : il nous faudrait un attaturc et ça deviendrait comme la turquie .Un pays qui avance bien. Arretons l’hypcrisie.
le malheur des pays musulmans c’est que contrairement aux autres civilisations, c’est que si les regimes feodaux de leurs pays s’effondrent c’est des republiques theocratiques qui prendront le relais pour la simple raison que les penseurs musulmans n’ont pas fait de travail sur leur religion comme celui accomplit par les autres qui consistent a faire sortir la religion de sphere publique a celle de la sphere privée, sans cela aucun etat moderne et pacifique ne verra le jour, en plus de cela l’islamisme est devenu un pretexte pour tout le monde selon les buts a atteindre;les etats unis pour envahir d’autres pays, les regimes pour rester en place et maintenir leur peuples dans l’ignorance on l’abreuvant des pires bigoteries qui peur exister, et les fondamentalistes pour arriver et pouvoir et ne plus redessendres jusqu’au retour de jesus comme ils disent .
mais l’algerie est le pays ou l’islam a ete le plus instrumentalisé de tout le monde.
Bonjour Mr Dehbi. Je trouve R Girard plutôt complaisant à l’egard du puvoir algerien. Il n’a pas parlé en colonialiste, il a parlé en courtisan. En quoi le fln ou les partis politiques d’une façon générale sont-ils responsables de la faillite algerienne. Seuls les militaires ont la decision d’agir. Les militaires ont géré le pays depuis 1959 et continuent à gérer comme ils veulent le destin de l’Algerie. La question qui merite d’être posée aujourdhui est celle-ci: l’ANP est elle encore capable de gouverner le pays toute seule en passant outre les vertus democratiques et republicaines? Or cette question qui constitue le fond de la crise algerienne, R Girard s’est gardé scrupuleusement de la poser.
Les USA ne se suffisent pas du pretexte "Islamisme" pour decider a attaquer tel ou tel pays musulman! ils ont aussi la force. Nous nous plaisons a raconter à qui veut nous écouter que toutes les technologies viènnent d’une seule source; LE CORAN.Pendant que nous campons sur ces idées débiles et incensées les autres avancent.Quand la force était du coté des musulmans, la moitié du monde était bien sous leur controle.maintenant qu’ils sont faibles, en tout point vue, ils se rabattent sur le terrorisme et tuent leurs propres frères et noient leur ignorance dans les mythologies coraniques en les prenant pour des verités scientifiques. OUVREZ vos yeux et constatez que le monde appartient à ceux qui travaillent…
"A win yugaden tidit i lehna swacu d tettas ? " = "Oh toi qui a peur de la guerre, sais-tu au moins comment la paix durable s’installe -t-elle ?" Nous sommes réduit à penser qu’une véritable guerre civile, c’est à dire des régions entières, comme la Kabylie le grand sud, la vallé du Mzab ou l’Oranie se verront contrôlées par des forces régionnales qui s’affronteront entre elles avant de se mettre autour d’une table et discuter sérieusement de l’avenir de ce pays sans l’interference de ce pouvoir qui perdure comme un cancer qui est là à creuser des sillons sur tout le corps sans lui porter un coup de grace et sans lui permettre d’évoluer vers un minimum d’espoir. Dans ces conditions les differentes factions du pouvoir qui s’affrontent aujourd’hui pour la répartition de la rente petrolière se verront noyées dans les differentes milices et tendance régionalistes tampis si le Maroc et autre malin voisin profite pour régler l’affaire du Sahara qui n’est pas la notre. Mais je doute que des réactions comme celle là passe sur le Matin.