Syrie : un gaz peut en cacher un autre

Albert Einstein disait à ses moments de philosophe : «celui qui détruit n’est pas celui qui fait du mal, mais celui qui regarde…»

Nous sommes tous tétanisés face à la crise syrienne, comme nous l’avons été lors de l’agression de l’Irak et de la Libye, qui nous révèle chaque jour que nous vivons dans un monde cruel et hypocrite, assis sur les mensonges et l’avidité. Entre les discours moralistes par devant, et les actes belliqueux par derrière, les nations dites civilisées nous démontrent irrémédiablement, que le postulat de la loi du plus fort est toujours la meilleure. 

Les apparences doivent rester sauves quand au nom de LA DEMOCRATIE on doit tuer, détruire et saccager des peuples et des civilisations. Les vrais motifs restent toujours inavoués. Au moment où nous sommes suspendus aux lèvres des représentants de ces nations civilisées, qui vont nous annoncer que le gouvernement Syrien a bien utilisé des armes chimiques contre sa population, et qu’elle mérite une pluie de bombes incessamment sous peu.

Une pluie de bombes qui va dévaster le pays et toute la région pour des décennies. Et tout cela au nom de la défense de la démocratie et des droits de l’homme (les indiens d’Amérique, les Incas, les Vietnamiens, les Chiliens, les Africains vont se bidonner alors que les Irakiens se bidonnent encore).

On ne badine pas avec l’appétit des loups, comme disait La Fontaine « si ce n’est pas toi c’est donc ton frère »…tu pollues mon puits donc tu dois payer. 

Naïvement nous pouvions penser que les motifs grossiers invoqués dans les siècles derniers pour s’accaparer les richesses des pays et des continents , n’auraient plus droit de citée aujourdh’ui , et seraient une insulte à l’ère du savoir et de l’internet que nous vivons. Quelle naïveté !

Tout est réglé comme du papier à musique, et le scenario est bien huilé, l’agression doit rester chevaleresque et les motifs dignes, alors que l’adversaire doit paraître vil.Faut-il nous rafraichir la mémoire avec le coup d’éventail du Dey d’Alger au consul de France conséquence : 130 ans d’hospitalité forcée, c’est cher payé.

D’autres exemples plus récents, la guerre du Vietnam a été rendu possible grâce aux incidents du golfs de Tonkin (avérés faux des années plus tard), la première du golf rendu également possible grâce à l’affaire des couveuses au Koweït (avérée fausse des années plus tard), l’Afghanistan suite au 11 septembre, et enfin la destruction de l’Irak berceau de l’Humanité grâce a une petite fiole exhibée à l’ONU (par un général au costume bien repassé) censée détruire massivement le Monde, un mensonge qui hante aujourd’hui la conscience de l’occident, s’il en possède une.

Pardon pour ce préambule un peu exhaustif, c’est l’actualité immédiate qui l’exige, entrons dans le sujet.

Un gaz peut-il en cacher un autre ?

Cette histoire de gaz sarin n’est qu’un mauvais remake du « coup d’éventail du dey d’Alger au consul Duval en 1830 » mais la «cocasserie» c’est qu’il s’agit bien d’une histoire de gaz. Mais d’un autre gaz, qui celui là, est bien vital à la survie de l’humanité, quand il est domestiqué et canalisé ou « gazoduqué » à domicile, à l’instar de son homologue le pétrole qui, depuis les accords de Kyoto en 1992, a été relégué au second plan pour sa propension à polluer la planète.

Depuis que le gaz naturel est devenu primordial, comme le pétrole par la passé, les USA et les pays occidentaux développent de nouvelles stratégies sous l’impulsion des grandes compagnies financières et énergétiques pour domestiquer ce marché juteux et surtout stratégique.

L’accès à l’approvisionnement de cette ressource devient une question majeure, donc on ne badine pas. Les cartes des gisements mondiaux sont sur la table jouxtant celles des états-majors. Bien sûr l’Europe est la sœur pauvre en la matière, donc sa survie en dépend, d’autant que sa consommation en est plus grande, ses besoins d’approvisionnement ainsi que la diversification des sources sont d’un ordre impérieux.

La crise que vit aujourd’hui la Syrie trouve précisément son origine dans la stratégie des pays occidentaux pour l’accès à ce gaz naturel, avec en toile de fond deux projets concurrents, à savoir le projet Nabucco et South Stream qui vont hypothéquer l’avenir de l’Europe et du monde pour des décennies.

La Syrie n’est qu’un des maillons de la chaîne que les stratèges du pentagone ont planifié de déstabiliser pour arriver au contrôle de cette matière. En effet l’Europe reste dépendante pour son approvisionnement, en partie de la Russie ainsi que des pays du Golf et de la mer Caspienne, qu’elle doit partager dorénavant avec la Chine et les ex. Pays de l’Est émergeants. Pour dire que les appétits s’aiguisent.

Le projet Nabucco lancé en 2002 par les pays occidentaux (juste au début de la guerre visant l’Afghanistan, hasard de calendrier peut être?) et qui doit entrer en fonction entre 2014 et 2018, se trouve contrarié par un autre projet concurrent lancé déjà par la Russie, à travers Gazprom : le projet South Stream. 

Avant d’aller plus loin il faut peut être expliquer aux épicuriens que nous sommes, les tenants et aboutissants de ces deux projets, qui sous des apparences commerciales sont d’une redoutable importance géostratégique pour l’Europe et le monde, car les intérêts sont énormes.

Pour les pays européens, la source (les puits) doit être sûre, et le contrôle des voies d’acheminement reste un atout majeur, alors que pour l’Amérique, le contrôle de cette matière devient impérieux pour contrer le monopole Russe et l’expansion de la Chine.

La guerre des tuyaux est désormais ouverte, et elle sera cynique et impitoyable, et la liste des pays à réduire en confettis est longue.

Le premier malheur de la Syrie est qu’elle se trouve au carrefour du passage des gazoducs en provenance de Russie et d’Iran, son second malheur est dans la découverte d’un grand gisement au large de ses côtes, qu’elle doit partager avec le Liban, Chypre et enfin Israël.

De surcroit, sa proximité avec le Qatar, qui représente la troisième plus grande réserve du monde après la Russie et l’Iran, rend sa position et celle de l’Iran inconfortable dans la mesure où ils viendraient à contrarier le projet Nabucco. 

Nabucco est un projet surdimensionné pour le seul gaz de l’Azerbaidjan, car son objectif non avoué est d’inclure le Gaz d’Irak, de Turkmenistan et enfin de l’Iran( après sa domestication). Les ambitions de ce serpent géant sont cependant contrariées par le timing planifié , et la géopolitique compliquée de cette région non encore domestiquée entièrement.

Qu’à cela ne tienne, la stratégie US alliée à celle des principaux pays occidentaux, ne veut plus faire dans la dentelle, en sortant le rouleau compresseur pour réduire les pays gênants en patchwork (ethniques et confessionnels…) afin de mieux contrôler les régimes futurs.

S. Ouidir

A suivre.

(Suite 2) – les enjeux politiques et les plans de déstabilisation du proche et moyen Orient.

9 commentaires

  1. Tout est relatif et conditionné par la Foi que Dieu a créé la vie et décrété la mort de chacun de nous , (les humains) et il n'y a vraiment pas de discrimination dans ce cas là . C'est ce détail que nous n'arrivons pas à assimiler , à nous en imprégner . La seule et unique voie pour y arriver est de consulter le manuel d'installation , de gouvernance ou de maîtrise et de se référer aux consignes du Technicien .
    N'est-il pas plus judicieux de s'adresser à Dieu qu'à ses saints ? Du moment que rien ne bouge sauf
    par Sa Volonté , il serait préférable de rechercher une autre voie . C'est vrai que le temps presse , mais il n'y a pas de choix à faire , c'est une question d'une importance capitale .

  2. Je pense que réduire toute la problématique du proche et moyen orient au seul gaz naturel relève uniquement de sa forme. C'est bien plus profond et historique que la "convoitise" actuelle le donne à penser.

  3. Je ne sais, si vous meritez une reponse generaliste a lensemble de votre tchektchouka ou, repondre seulement a des passages qui ne tiennent que sur 2 pieds.

    "…nous révèle chaque jour que nous vivons dans un monde cruel et hypocrite, assis sur les mensonges et l’avidité. Entre les discours moralistes par devant, et les actes belliqueux par derrière, les nations dites civilisées nous démontrent irrémédiablement, que le postulat de la loi du plus fort est toujours la meilleure…"

    Allons-y !

    "… nous vivons dans un monde cruel et hypocrite…" – C'est ca, c'est Obama qui lache' du gaz de torture, meme pas des balles mortelles sur les enfants – ou est-ce votre pote bachar? Les bachaars se sont amuse'e encore hier soir (29/8/2013) a lacher des bombent sur une ecole elementaire – comme c'est gentile, c'est le pere Noel Arabe – des jouets a gogo que les enfants s'amusent ! Je n'ai aucun doute que les enfants de ces criminels sont a Alger, a apprendre le francais, et a comment egorger – Ils n'ont peut-etre pas 5 ans encore, mais leurs diplomes sont deja en poche, accroche's au dessus de leurs lits !

    "Entre les discours moralistes par devant, et les actes belliqueux par derrière" –

    Vous cedez donc qu'il est impossible de nier a ceux-la que traitez d'immoraux la transparance, la franchise et l'honnete' – que vous applez "un devant" comme une vitrine commerciale – car ces ELUS plaident ouvertement, devant tout le monde, vous(el-regime), Bachar, allahistes et communistes inclus, et vous qualifiez d' "actes de derriere", quoi exactement, leur arrive'e / invitation au tapis? – Voyons, ils vous donnent la position de leur equipement, personnel et je ne sais quoi, sur tous les journaux, c.a.d. ils soumettent leurs gongs a inspection. Il s'agit de 200 missiles, de pilotes et d'avions de chasse. La Syrie, la russie, la chine et toute la ligue de mechants-tnouha en avez autant. On a enttendu le refrain de de Husein (saddam, pas Obama)

    D'un point de vue materiel, le materiel russe est plus performant – cote' nombre, bachar en a plus disponible – La difference est dans les estomachs et la tete. Faites donc pareil ! ou est-ce plus facile contre des enfants? – ne fermez pas la graguette, regardez celle de votre challenger !

    "assis sur les mensonges et l’avidité" – Quel mensonge et quelle avidite'? Faut-il gaspiller du iByte pour vous etaler les cultures, pratiques et methodes des opposants?

    Finalement, pour ce paragraphe, la demonstration vous appartient – Sortez du box et regardez-le a distance !

    "…les nations dites civilisées nous démontrent irrémédiablement, que le postulat de la loi du plus fort est toujours la meilleure…"

    C'est la loi que les regimes, tous les regimes de ligue de la tyranie, dont ne reste plus que votre regime, a pratique' des generations durant. Vous avez trouve' chemin sur ce site, je n'ai aucun doute que vous trouverez amplement d'examples illustrant votre theorie, monsieur. Pourrtant vous disposez de tant d'example pour comprendre, mais vous semblez entete's … Mais ne vous en faites, votre tour d'essayer, de pres, ou comme on dit ici "close and personal" est inevitable.

    Vouss le savez deja, apres les bachars, la voie sera ouverte pour Israel de regler ses comptes avec les Mullahs – et certainement en parallele, votre tour aussi.

    Je reviendrai, au reste, au temps opportun ! bon appettit !

  4. Donc Monsieur Ouidir, tout ce pet gazeux de musulmans sur d'autres musulmans, est la résultante de deux pipelines qui servent les intérêts des juifs et des chrétiens, et entre temps tout ce beau monde arabo-musulman renvoi ses pets vers le ciel pour remercier dieu d'avoir cette substance qui le détruit à petit feu,

    il n y a que le nucléaire Iranien qui dérange, le chiisme et le sunnisme qui s'entretuent, c'est une guerre des croisades du sunnisme capitaliste et le chiisme socialiste c'est dire carrément la suite du duo entre Ali et Mohammed.

    Et si ce gaz est utilisé par les impérialistes pour punir les Omeyades vaincus par les Abbasides, il y a aussi un peu de l'histoire géopolitique dans cette histoire de Jazz sur un fond de chants religieux.

    Un pipeline, peut être saboté à tout moment, pas une bombe à fission!

    RMII

  5. Voilà l'objectif des occidentaux bien enrobé dans du papier démocratique. Les vies humaines passent au second plan. Dire qu'il y a des ignares qui initient la mauvaise besogne avant d'être à leur tour écrasés par la froide détermination des puissances occidentales. Cela pourra toutefois être contrarié par une détermination dure de certains pays de la région. Une 3e guerre mondiale ??

  6. monsieur Ouidir vous voyez les mechants americains partout et le monde arabe tout gentil tout beau et Assad kadaffi Sadam et compagnie des nass mnah des toutous, moi je crois que s'ils etaient aussi rusés ces roumis ils auraient pas subi les attentats du 11 septembre , et puis s'ils veulent le gaz il y a celui de l'Algerie à prendre sans se fatiguer d'ailleurs il n'y a personne qui dirige walou

  7. Je continue donc, apres un geant saut d'un amalgame de repetitions de la meme chanson muette. Vous pouvez essayer de multiplier ZERO autant de fois que vous pouvez, le resultat sera toujours le meme… Vouss pouvez essayer de creer un faux parallelisme entre fransa-turks et usa-syria, mais je crains que vous vous trompez d'audience…

    Et je profite pour vous soulevez que la bananiere en question n'est pas "La Syrie" qui se suffit depuis la nuit des temps, mais la "republique ARABE de Syrie" – La nuance est de taille, car il s'agit bien de la terre Syrienne sous une republique arabe (faux arabe faut-il aussi le remarquer) – Je l'ai appris d'un Syrien et je l'ai verifie' ! On n'a besoin d'aarabiser que du non-Arabe… Bref,

    "Un gaz peut-il en cacher un autre ? "

    –> Et biensur une base [qaeda], peut en cacher une autre !

    Remuons la tchektchouka et voyons quel sorte d'oignons vous melangez:

    "…Cette histoire de gaz sarin n’est qu’un mauvais remake du « coup d’éventail du dey d’Alger au consul Duval en 1830 » …"

    –> Mais on est sur un site Algerien, ne s'agirait-il pas "un GIA peut en cacher un autre ? " – bon je vais etre econome . . . en lira tout ca bientot, quand le nezzar, se decidera a chanter en Suisse, c'est pour bientot – la patience est une vertue.

    "… mais la « cocasserie » c’est qu’il s’agit bien d’une histoire de gaz…"

    –> Lequel? le gaz Israelien melange' au gaz algerien en egypte, etc. ? Merde, mais pourquoi a-t-on laisse partir Khellil/ il risque de parler ? Mais les Algeriens ont leur theories du gaz, petrole, et meme du sable roule' en couscous.

    "… Mais d’un autre gaz, qui celui là, est bien vital à la survie de l’humanité, quand il est domestiqué et canalisé ou « gazoduqué » à domicile, à l’instar de son homologue le pétrole…"

    –> Ya si mouh, pas besoin d'aller en Russie. "Gaz de France" va changer de fournisseur? aller jusqu'a azerbijan chercher ce qu'elle a portee de main ?

    "… qui, depuis les accords de Kyoto en 1992, a été relégué au second plan pour sa propension à polluer la planète…"

    –> Je me demande comment "se polue la planete?" – Voulez-vous dire, la dilepadation? c.a.d. l'exploitation a tort et a travers ? L'article de Mr. Malti, c.a.d. "Mr. SONATRACH" est toujours en ligne, lisez-en quelques lignes… il explique bien comment sa se passe… Mais, je comprends que ce que vous voulez dire c'est "maudits soient les algeriens qui nous denonce de pas avoir de gaz a domicile, meme a Hassi Rmel !

    –> D'un point de vue technique, je crains que vous aillez raison – Si, seulement la republique ARABE polisario etait prete, il n'y aurait meme pas besoin de l'embarquer ni a Arzew ou ailleurs… pas de gazoduc en forme de serpent non-plus – Ligne direct hassi Rmel — hassi Dallas express !

  8. Bonjour

    A Monsieur Ouidir, la phonéthique de votre patronyme laissent imaginer que vos racines sont plutôt Djurdjura / Akfadou et non Mecque / Medine, Damas ou Baghdad.

    La Syrie, l'Irak, les Arabes, les Sunnites, les Chiites, les Druzes, les Alaouites, les Omarites, les Fatimites, les Benladenites, les Séoudites et les Marmites sont tous très éloignés de chez nous. Laissez les régler leurs différents entre eux.

    Par contre, vous journaliste éclairé, dites nous plutôt, si les Enc….lés Malghachos de chez nous, possèdent ou non ces fameux gaz de combat ? Dans l'affirmatif, nous avons intérêt de suite d'alarmer les "méchants" occidentaux pour s'en occuper avant que l'irréparable ne soit commis. Les Malghachos sont prèts à tout.!

    Quand à la sécurité énergétique du monde occidental en général et de l'Europe en particulier, leurs dirigeants respectifs sont assez grands et matures pour y veiller efficacement tout seuls.

    Par contre, comme il a été expliqué à maintes reprises, aussi sur ce présent forum, les seules mamelles nourricières des peuples d'Algérie (Gisements pétroliers et gaziers), sont tous en déclins à cause de la suréxploitation anarchique, sauvage et irresponsable, et cela d'une part.

    D'autre part, comme l'a bien mentionné Mehdi El Djazaïri dans son livre "Khaoula, la fille du général", l'Algérien 2013 a besoin de huit (08) étrangers pour survivre et vivoter La culotte de sa femme est Chinoise. Les hémoroides de son "Brezidane" sont triturées par un Français. Entre temps, il continue à pisser en l'air à la verticale en croyant être le nombril de la terre chargé de s'inquiéter de choses qui ne le regardent point. C’est-à-dire les "Arabes".

    Naboco, North Stream, Sud Stream, la Syrie, l'Egypte, les Arabes, les Bedouins et leurs chèvres, ne sont pas nos soucis premiers.

    Regardons plutôt vers El Mouradia, les Tagarins, Club des Pins, H Messaoud, H R'mel, Tighentourine et Zarzaitine. C'est là que celà se passe. Et c'est là où se trouvent nos problèmes et se joue l'avenir de nos enfants.
    Rabah Benali

  9. @Khalida Targui ; Ce gazoduc algérien passe surement à coté de votre demeure en Alsace enloreraine ou dans les baulieues françaises où est parquée votre famille,ou peut-etre un peu plus prés et j'espère que vous m'avez compris à quoi je pense.

Les commentaires sont fermés.