Loin de l’euphorie de certains qui n’ont aucun intérêt à réfléchir après coup et à analyser l’évènement organisé le 03 août 2013 à Tizi-ouzou, Aokas, Paris, Montpellier et en principe à Montréal, il est important de s’astreindre à une attitude qui devait être la règle dans l’action publique où toute prise de responsabilité devrait s’accompagner d’évaluations critiques et de bilans d’échéances.
D’abord revenons sur la chronologie des faits. Deux évènements ont marqués le microcosme politico-médiatique : celui des panneaux prosélytes sur le territoire de la Wilaya de Béjaïa et celui de la cafète du village de Tifra à Tigzirt. Le premier a suscité une réaction radicale qui est à prendre au sérieux et à ne surtout pas à passer sous silence. Les panneaux en questions ont été incendiés. Rien, jusque-là, n’indique qu’il s’agisse de plus que d’un geste de colère spontanée, mais il faut rester vigilant et aborder sérieusement la potentielle évolution violente de certaines thèses présentes sur la scène régionale Kabyle. L’incident de Tifra, de son côté a suscité d’abord la salutaire mobilisation des habitants de ce village et plus largement une mobilisation dans l’opinion qui s’est traduite par de nombreuses prises de positions. L’appel de Tizi-Ouzou « pour la liberté de conscience et de croyance » est une d’entre ces heureuses initiatives.
Bien que marqué dans sa rédaction par une certaine étroitesse partisane, l’appel de Tizi-Ouzou a trouvé échos au-delà de la chapelle politique qui lui a imprimé cette marque rédactionnelle. Personnellement, j’en suis signataire avec une réserve exprimée clairement à ses initiateurs : « J’aurais préféré que le texte soit plus ouvert. La lutte pour la citoyenneté et les libertés est universelle. Mais les réserves que j’exprime ne peuvent me dispenser de soutenir l’action, qui malgré tout vaut pour toute l’Algérie », position que j’ai par ailleurs publiquement clarifiée dans deux articles. Le travers de l’appel de Tizi-Ouzou a été largement atténué dans l’initiative parisienne. Conçu comme une solidarité et une protection des initiatives programmées en Algérie, l’appel de Paris n’en reste pas moins un élément de définition du cadre de lutte unitaire qui semblait se dessiner. Des éléments encourageants ont même renforcés cette impression : le site Siwel a repris l’appel de Paris en y incorporant la signature de M. Mhenni Ferhat. Dans une réponse au site Algérie Patriotique, Siwel a souligné le caractère citoyen de l’appel de Tizi-ouzou en publiant les noms des signataires de l’appel « pour la liberté de consience et de croyance » : « Tout le monde sait que c’est une initiative citoyenne qui a été signé par des écrivains et des journalistes parmi lesquels figurent Mohamed Benchicou, Karim Akkouche, Zira n At Habou, Dr Messaoud Ouslimani,Noufel Bouzeboudja, Izemrasen Nat Musawally, Halim Akli (Allas di tlelli), Mohamed Mouloudj, Rachid Hitouche, Hsen Ammour, Mohand Bakir et Cherif Hamdis… « . Il y a longtemps qu’une telle initiative dynamique unitaire n’était pas à portée de militants ! C’est certainement l’espoir et l’attente de tous ces signataires qui ont apporté leurs cautions à une initiative juste tout en étant au fait de la complexité politique qui lui est sous-jacente.
Dans le dernier quart d’heure de la journée du 02 août, le même site qui louait le caractère citoyen des initiatives en cours de préparations lance un pamphlet incendiaire contre les rassemblents de Paris, de Montpellier et du Canada : « Rassemblement du 3 août à Tizi-Ouzou: Des algériannistes tentent de détourner le combat kabyle ». Tiens donc ! Le combat pour la tolérance, la liberté de conscience et de croyance, « un combat spécifiquement kabyle (sic !) mené, comme d’habitude (re-sic !), par des kabyles. (…) L’appel de Tizi-Ouzou concerne la lutte contre l’inquisition en Kabylie (Re-re-Sic !) ». Après avoir lu ça on en tient une sacrée gueule de bois ! C’est pour cela que tous les noms cités par Siwel pour répondre à « Algérie patriotique » ont signé ? waww !!
Là, il faudrait essayer de voir un peu qui est qui. Qui sont ces algérianistes, et à qui font-ils face ? La référence « algérianiste » renvoit à la position d’Ali Yahia Cid Rachid qui est resté porteur de l’approche opposée à Messali hadj à l’occasion de l’envoi du fameux mémorandum à l’ONU où l’Algérie était définie comme Arabo-musulmane. Il est donc clair que les algérianistes sont les opposants historiques à la mutilation identitaire arabo-islamique. La conception de l’Algérie Algérienne s’est opposée à la fois à l’entité coloniale dite « Algérie Française » et à la dérive assimilationniste arabo-musulmane qui sert maintenant de ferment au despotisme étatique algérien. Elle part d’une tentative de saisir l’algérianité dans son historicité et sa dynamique. Donc les algérianites sont les partisans de l’Algérie Algérienne, comme dirait Rachid Ali Yahia. Une Algérie dont l’identité est le fruit d’une genèse millénaire riche d’une grande diversité. L’autre provocation de Siwel pour appliquer ce concept pour qualifier l’exécrable dépêche de l’APS est donc totalement vaine. L’Algérianisme a sa cohérence, et ne peut être accolé à ce que, justement, il contrecarre depuis sa naissance.
Dans cette agitation, en face, quelle est la ligne qui s’exprime. Une ligne autonomiste ? J’ai l’honneur et le privilège de connaitre de nombreux autonomistes, de garder un contact régulier avec eux pour savoir qu’ils ne versent ni dans l’invective, ni dans le racisme, qu’ils essaient d’élaborer une véritable réflexion et de forger avec sérieux des propositions. Qu’ils ne sont pas habités par une Algérianophobie maladive et que dans leur attachement à leur région ils ont aussi le souci du devenir de son environnement et des rapports qui se tisseront ou se retisseront avec celui-ci. Ceux-là, leurs convictions sont construites sur des arguments et des préoccupations recevables. Des indépendantistes, alors ? Pas si sûre, il peut très bien se concevoir un indépendantisme Kabyles qui ne se laisse pas vers un sectarisme violent à l’égard de tous ceux qui leurs sont différents. L’appel du 1er novembre 1954 n’était-il pas pour l’essentiel une définition des termes et des conditions de négociation avec la puissance qui nous colonisait ? Etre indépendantiste, revendiquer son droit à exercer son auto-détermination, parce que le contrat social est soit inexistant ou largement ébranlé par les conditions historiques, ne peut légitimer des comportements de semeurs de haines.
Qui sont donc ces gens qui ne peuvent supporter la vue de l’emblème algérien et qui viennent vous postillonner au visage leur haine et leur intolérance et vous dire que ce drapeau est «un chiffon», sinon l’emblème « des Banou Hillal » ! S’ils ne sont représentatifs ni des autonomistes, ni même peut-être des indépendantistes, qui sont-ils alors ? Simplement des sectateurs agglomérés autour d’un guide sans consistance ni profondeur politique, un gourou qui verse dans un infantilisme fascisant organisé autour de son seul égo. Quelqu’un qui signe un texte pour le dénoncer quelque jour après comme on ne sait quelle manœuvre machiavélique. Qui insulte un rassemblement à quelques heures de sa participation ! Ou, qui se croit en posture d’accaparer un combat universel et l’encastrer dans les limite d’une région qui à l’image de toutes les régions de la rive sud de la méditerranée reste profondément marquée par des retards historiques dus à la prédominance de structures sociales archaïques. Ce chef sans charisme, peut venir dans un rassemblement organisé pour la défense de « la liberté de conscience » et s’ériger en censeur de conscience ! Pourquoi dit-il les Kabyles de Montréal ont-ils fait leur appel en tant qu’Algérien !
Ah, cette Algérianophobie qui le mène même dans les bras de la droite israélienne et des nostalgique de l’OAS !! Cette obsession qui lui fait réviser et injurier l’histoire. Les petits calculs du genre profiter d’une dérive réconciliatrice du RCD, qui s’engage dans un rapprochement tactique avec les islamistes, pour penser siphonner ses troupes par une surenchère tout aussi tactique sur des thèmes essentiels tel celui de la Liberté de conscience est infantile et puérile. Ce qui est nouveau dans le M’henisme ce sont les prémisses de l’apparition de pratiques violentes. A cet aspect des choses beaucoup de gens seront à l’avenir attentifs. Et, il ne sera pas possible qu’une personnalité apporte sa caution à une initiative M’heniste sans y réfléchir murement. En clarifiant ainsi, qu’il s’agit de mettre à l’index un comportement sectaire potentiellement fasciste, identifié en le M’henisme, il est claire qu’il ne s’agit de cautionner aucune attaque pseudo-nationaliste contre les algériens qui s’interrogent sur les questions de régionalisation, de refondation de l’état et de renouvèlement du contrat social à la base de l’Etat-nation Algérie.
C’est la volonté et l’intérêt du vivre ensemble, de concevoir un avenir commun qui fait l’unité nationale. Aucune union n’est figée, ni immuable. C’est le projet théocratique de l’islamisme qui casse notre concorde et remet en cause notre projet national ce qui amène des déchirures. Son projet rétrograde est inacceptable pour tout algérien qui a un tant soit peu d’attachement aux espérances de la glorieuse Étoile Nord-Africaine, au projet de Novembre et de la Soummam. Ce sont les politiques de compromis avec l’islamisme, véritables trahisons, qui creusent la tombe de notre patrie, pas les projets de refondation de l’Etat. Toujours est-il que lorsque le double langage et la violence s’affirment dans une ligne politique leurs dénonciation ne doit souffrir d’aucune hésitation.
Mohand Bakir
1- Mail de signature envoyé aux initiateurs.
2- « Citoyen, oui ; Dhimmi, jamais ! » paru dans le soir d’Algérie du 1er août 2013 et le journal Le Matin ; « Appel à la liberté de conscience : une action réussie » dans le journal Le Matin.
3- Je m’étonne que ma signature figure sur un texte de publié par Siwel alors qu’elle n’a pas été rendu publique par les initiateurs de Tizi-Ouzou.
4- https://www.siwel.info/Rassemblement-du-3-aout-a-Tizi-Ouzou-Des-algeriannistes-tentent-de-detourner-le-combat-kabyle_a5297/
5- https://mob.dz.over-blog.com/vive-l-algérie
6- https://www.siwel.info/Face-au-defi-kabyle-Pris-d-une-rage-folle-le-regime-algerien-sombre-dans-un-pathetique-cafouillage-mediatique_a5302/
Monsieur Bakir,
Vous vous perdez dans des explications incompréhensibles! j'étais à ce rassemblement à Paris, j'ai été stupéfaite de votre interprétation étroite de la démocratie. Lorsque vous vous êtes exprimé sur des considérations de politique générale très ennuyeuse et décousues sans lien avec le sujet de la manifestation nous vous avons écouté sans vous interrompre! Au moment où Monsieur Ferhat Mhenni a pris la parole alors qu'il a eu un discours constructif sur le respect du droit à la liberté de conscience, il a parlé de la tradition amazigh qui "rassemble les religions" jmaa liman de tolérance , vous vous êtes mis à le conspuer et à hurler toute votre haine envers M.Mehenni! Pour un journaliste c'était honteux et inacceptable. De nombreuses personnes se sont demandées si vous n'étiez pas diligenté par l"amicale ou le FLN ou le DRS etc…
Mais pour qui se prend ce Monsieur Bakir avec ses envolées lyriques alambiquées. Est-il un simple commentateur, ou un acteur ? S'il est commentateur ici et présentateur à BRTV où il passe son temps à s'entendre parler et à croire qu'il a raison sur tout et bien qu'il commente, et qu’il parlotte bien lui en fasse.. Mais s'il prétend être acteur, il faut qu'il nous dise exactement à quelle chapelle il est lié et surtout quelles sont ses forces sur le terrain, car pour pouvoir parler d’égal à égal avec le MAK encore faut-il qu’il représente quelque chose. Lors du rassemblement à Paris, il est venu lui sa femme et une de ses cousines faire de l’esbroufe qui l’on rendu à la fois pathétique et pitoyable.
Si quelqu’un lui reproché d’avoir embarqué avec lui son drapeau algérien, il n’avait qu’à s’en prendre à celui-là, mais nous faire un caca nerveux parce qu’on a osé critiquer son beau pays qu’il voit une fois par an en vacances et venir ici comme il le fait d’ailleurs souvent à BRTV verser son fiel et sa saillie contre les autonomistes en général et contre Ferhat en particulier, le discrédite définitivement du rôle qu’il prétend tenir en tant que « démocrate, laïc algérien »…
Comme tous les démocrates laïcs algériens qui dépassent rarement les frontières de la Kabylie, il est curieusement plus souvent collé au derrière pour ne pas dire au cul du MAK qu’au derrière de ceux qu’il prétend combattre en algérie. C’est sur comment être crédible quand on feint de combattre le régime, alors qu’on les a appelés à la rescousse en 91..
Cette initiative était dès le début et tout le monde le sait une initiative du MAK pourquoi est-il venu dans cette galère ? Et bien tout simplement comme toujours non pas pour défendre son algérie chérie, mais surtout pour algérianiser toute initiative kabyle et jeter l’opprobre sur les autonomistes.
Mais ici Monsieur Bakir qui nous prend pour des idiots et essais de faire d’une pierre, deux coups, tenter de discréditer les autonomistes et tenter pathétiquement d’opposer les militants (les bons) avec leur « gourou » (la brute), oublions son rôle d’affreux truand… argument facétieux pour ne pas dire puérile.
Quand on voit le parcours de Ferhat et celui de cet excité du bocal on a un peu envie de rire, pour ne pas dire de pleurer tant il est pathétique. Mais ne soyons pas trop méchant avec lui, laissons-le encore rêver algérie laïque et démocratique, mais de grâce faite comme ce que l’on reproche au non-jeuneurs faites le chez vous, dans l’intimité et ne venez pas troubler ceux qui vivent dans la réalité.
« Dès que quelqu’un me parle d’élites, je sais que je me trouve en présence d’un crétin. »
(Emil Cioran)
Je n'arrive à comprendre tous ces gens qui se disent démocrates ,intellectuels, représentants de dieu et de l'haut delà veulent décider seuls sans les citoyens qui doivent leur donner quitis.
Nous ne sommes pas vos sujets nous avons notre mot à dire .Quand allez-vous redonner toute sa signification à ce mot démo cratie.
proposez-nous des choses au lieu de nos imposer vos choix.
Pourquoi pas des référendums ..HARAM?
Chacun veut son projet.. Le peuple bon juste pour les conforter.
A quand le peuple sera le centre de vos préoccupations?
Mr Bakri,
Je ne vous permis pas de me traiter de sectaire, ni de traiter le MAK de secte. Vous êtes véhiment, vous êtes accablant est affligeant a la fois. Je plein la petitesse d'ésprit dans l'aquel vous baigner . Vous êtes tout simplement minable.
Libre a vous de vous sentir algérianiste, quant a moi je suis Kabyliste avant tout, jamais sectariste.
Vive la kabylie belle et rebelle.
and
Fuck you mister bakir.
Réaction pas étonnante, méthode connue , infiltration puis implosion , deja vue , cndc , bouchachi , implosion , ffs à l'apn , djouder idir , radio kabyle fm , autrisation d'emettre du csa , infiltration , ministre du gpk , tentative d'implosion , mohand bakir , brtv , émission , échange dur avec mas ferhat , idées du p.s.t , thawra zira3iya , monologues abracadabrants sur brtv sur tout et n'importe quoi , "analystes auto-proclamés , réaction post-évenement qui ressemble à ses émissions sur brtv , pour qui vous roulez ? dans quel but? les kabyles algerianistes nous ont ruinés , impasse apres impasse , dés que l'un se retire l'autre se fourvoie ,c'est devenu une maladie incurable, votre projet est mort né ,avec la mort de abane , l'algerie arabo-islamique est vivante , elle prie et insulte nos tombes et symboles et vous ,vous faites quoi , vous les voyez , vous vous retournez vers nous ,vous nous crachez à la gueule, d awal i k d yenna ferhat i k y qer he-n ?
Sakina AIT AHMED, ne gaspiller pas votre salive avec ses FLNo-DRSo-ARBAbo-ISLAMo-DJIHADiste. Il y a assez de qualificatifs dans ce mot composé pour qu'ils s'y reprouve dans l'un ou l'autre ou plusieurs à la fois !
Ce genre de personnes peuvent accepter n'importe quel injure, domination, exploitation ou humiliation, insulte, suggestion de la part des pays étrangers, mais n'admettrons jamais que des initiatives ou des propositions de Kabyles soient prises par des kabyles d'une manière indépendante !
Mais pour notre grand malheur, il existe aussi dans ce magma du pouvoir et ses satellites, des "kabyles de services" pour leur donner raison. L'exemple de la contre manifestation envers les non jeuneurs est une preuve. Même un ancien cadre du FFS, Samir Bouakouir a trouvé que la manifestation des non jeuneurs était un danger pour l'Algérie au motif qu'il y aurait des relents de séparatisme alors que les slogans étaient clair : "Halte à l'inquisition religieuse" …"Liberté de conscience, liberté d'opinion" .
Ahya a mohand ami ……….
Là tu commences à comprendre que ces makistes détournent tout dans leur propre intérêt et que le pretexte de l'autonomie ne sert à rien d'autre qu'à cacher leurs véritables desseins qui sont exterminer tout ce qui a une relation de près ou de loin avec les mots arabe et musulman…
C'est simple, ces êtres s'ils avaient vécu en 54-62, leur choix aurait été clair comme une eau pure, le harkisme ….. d'ailleurs si nous creusons un petit peu, nous pourrions avoir des surprises sur qui est derrière ce discours fashiste, raciste nazi, des makistes, y'a qu'à aller sur les réseaux sociaux pour le voir … akhid a mohand akhid … n'empèche que même si tu te réveilles tu es toujours à coté de la plaque en cautionnant cet appel provocateur … Partout dans le monde, il y'a respect des lois et croyances de la majorité …
Eh bien nous découvrons la facette cachée d'un "démocrate". Comme elle est tenace cette peur de la perte du "…le pain des enfants…" ou d'un confort bien éphémère au vu des enjeux de l'avenir d'un peuple.
Comment justifier ce revirement pour une simple signature en bas d'une liste longue de figures beaucoup plus emblématiques du combat démocratique que la vôtre M.M.Bakir. M. M.Benchicou a assumé son acte en le défendant en donnant un cours magistral sur la construction et la défense de la démocratie et sa composante la liberté d'expression.
Vous huez M. F.Mhenni dont le parcours est exemplaire dans le long combat des Imazighen à recouvrir leur citoyeneté sur leur propre terre pour nous fourguer comme une a
À chaque fois que quelqu'un s'exprime contre votre gourou chanteur, vous le taxez de DRS de FLN, de KDS et j'en passe … c'est pire que toutes les sectes qui ont et qui peuvent exister/é!
Que vous fait il donc? des bkhours à la cannelle?
Mais pour qui le prenez vous? le messie? Les HOMMES rassemblent les peuples, apellent à l'amour et la paix, lui depuis qu'il a perdu la tête, il ne chante plus que la haine et la guerre et apelle à la division enfin ca dépend, il ne veut plus vivre avec les arabes et les musulmans mais il pourrait bien s'attacher à n'importe qui d'autre!, ce qui est en soi normal s'il veut le faire pour lui-même qu'il le fasse mais qu'il veulle le faire pour tout les kabyles alors qu'il ne fait même pas l'unanimité dans son propre village, ca c'est gros!!! dommage beaucoup l'aimaient losqu'il ne faisait que chanter! mais basta …. arrétez de vous prendre pour les portes voix de la kabylie alors qu'elle vous a démontré encore une fois (05 aout) que vous ne valez que dalle!
Sinon pour Mohand, cet appel était un piège … et une provocation pour toute la kabylie éprie de ses valeurs réelles, les gendarmes ont mal fait mais il y'avait d'autres moyens d'exprimer la désaprobation, beaucoup plus de monde que les disaines de tarés aurait participé à d'autres genres d'actions … j'espère quand même que tout ce vacarme aura réussi à isoler encore plus et pourquoi pas sonner le glas du MAK …. et que les kabyles comme ce 05 août ne lui lacheront plus un iota de terrain dorénavant.
Sir Bakir se perd dans les conjéctures de conjonctures. Le subjectivisme arbitraire de sa "prose" pousse le lecteur avertit que l'analyse (s'il y en a une de bon sens), s'érige en fin moralisateur a vouloir ignorer les tendances lourdes de la contestation et chercher les poux sur la tête d'un chauve en accessoires.Ath zik, qqaren argaz win ithen ttifaroun, matchi dh win ithen ttitchoudoun.
Calmons nous un peu !
Je vous demande seulement de ne pas confondre une réponse forte et une réponse violente à une inquisition !
Dans le cas qui nous concerne il n'y a jamais eu de violences ni verbales ni physique contrairement aux assauts des islamistes même ceux émanant des cercles obscures du pouvoir !
La berbérité de l'Algérie est un contre poids assez lourd pour faire face avec force à un islamisme agressif et rétrograde qui tente depuis les années 70 de se greffer violemment sur le tissu social algérien !
Sans être violent les réponses doivent toujours être fortes et sans détour !
Adhivrek Rabbi la?dh nwen !
Avec tout le respect que je dois à monsieur benchico, je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi on doit subir les élucubrations presque quotidiennes de "moumouh" sur ce site réputé pour la qualité de ces articles. j'invite les internautes à voir les vidéos que ce "journaliste" publie sur youtub: il joue le provocateur tout en chargeant un de ses acolytes de bien filmer la réaction des gens!
Vous avez été pris à partie par un individu, appelons le polo rouge; un autonomiste mal dégrossi ou un provocateur comme il s'en trouve toujours; va savoir. Vous avez pris la parole après cela et tous le monde vous a écouté; jusqu'ici. Jusque là, ce sont des choses qui arrivent quand on est algérien et on entreprend quelque chose qui n'est pas bénite l'amicale; vous devriez le savoir.
Le chahut que vous avez provoqué quand Ferhat a pris la parole a été vraiment vraiment curieux. Ni la teneur de ce qu'il a dit, ni tout autre chose ne le justifie. Son discours improvisé a été des plus rassembleurs, au vu de sa position en tout cas. Que vous ne partagiez pas le combat autonomiste ou que vous soyez même contre, cela s'entend. Mais ce n'est ni l'endroit, ni le moment, ni la manière de s'en prendre aux autonomistes. SI c'est la teneur du discours de Ferhat qui vous dérange, rappelons que ce jours là, des gens d'horizons divers, des étrangers aussi, se sont relayés au micros pour mettre en avant la tolérance, qui entre les nations, qui dans les banlieues; il y en a eu même qui ont parlé des révolutions arabes. Pourquoi Ferhat ne parlerait-il pas de la Kabylie, à propos d'un évènement qui se déroule en Kabylie, dont les kabyles paient le prix en répression et en ostracisme ? Qui est l'intolérant dans cette histoire ?
Et puis, pour dire les choses comme je les sens personnellement, votre '1, 2, 3, viva l'Algérie' rappelait, dans ce contexte précis, plus les groupies de l'ayatollah Butefliqa que ceux de l'Algérie algérienne que vous décrivez si bien dans votre texte et pour laquelle Ferhat et tant d'autres ont tant donné. D'ailleurs, ce n'était pas un slogan de l'Algérie algérienne. Et, pour tout vous dire, visiblement, votre scène avec polo rouge, ne semble pas être la seule raison du petit ramdam que vous avez provoqué.
A Sherman Je ne fais qu'exercer mon droit d'expression donc je ne gaspille pas ma salive. De toute façon, il ne faut surtout pas se décourager! La réaction des islamo conservateurs est prévisible avec les moyens du Ministère des affaires religieuses ils ont dû ramener des gens de partout et il y a aussi des kabyles islamistes!
Le rassemblement du 3 août est quelque chose de formidable et même d'incroyable! Cette action est comparable au printemps amazigh du 20 avril 1980! On croyait la cause amazigh perdue! Mais non, le travail de fourmi des militants a fait son chemin dans les têtes! Il est sûre que s'ils se sont crus obligés de faire une démonstration c'est que quelque part ils sont ébranlés! Il n'échappe à personne qu'ils poussent leur haine et bêtise à s'opposer à un droit ce ui ne leur enlève rien à eux sauf à être intolérants et d'esprit faschisant tout le mondeau pas de l'oie! Il faut se ressaisir car il y a plus de gens que l'ont croit qui approuvent la démarche du 3 août qui consiste à respecter le droit de conscience du choix de sa religion, de pratiquer ou non! Rien n'empêche d'organiser un rassemblement dans l'unité de tous les démocrates et de la société cvile pour le respect des droits individuels et la séparation de la religion et de la politque!
Je vais respecter ton DROIT D'OPINION, mais pas d'accations gratuites.
Toutes les preuves du monde, demontrent que les musulmans, evoluent naturellement vers l'islamisme, et finissent dans le suicide. L'exception est ceux qui sont pris en charge par etats/pays democratiques.
Ainsi donc, nous sommes DECIDE'S, par humanisme, prevention, ou tout simplement pitie', de vous apporter secours.
Notre culture est l'essence de la democratie, son berceau-meme, et nous avons l'inttention d'y instaurer un ETAT DEMOCRATIQUE ET LAIC – d'une maniere ou d'une autre.
Bref, plus le temps d'explications que la notion de religion d'etat a expire' ! L'Afrique entiere represente une base avance'e pour le fleau, et c'est tout le monde qui est decide' a en finir. Cela n'est pas une opinion, mais une observation. C'est partout autour: Tout vos quartiers generaux sont en feu – entre islamistes et musulmans.
Libre a vous de planter un cailloux, de le peindre noir ou rose, et de tourner autour a longueur de temps, mais JAMAIS PLUS a imposer au publique – certainement pluss en Kabylie.
Personnellemnt je ne vois pas ce que veulent exactement les Kabyles qui tantot nous parled'amazighité,tantot de berberité,tantot deTizi-uzou,tantot de Paris et de Monréa,au fait ces deuxcontrées se trouvent-elles en Algérie mais où précisement. Pour toute initiative d'autonomie que dira le peuple algérien qui est le seul maitre et ni leMak, ni aucun autre parti reconnu ou dansune opposition illégale n'aura droit de parole sans ce peuple .Ace que je vois les Kabyles se cassent simplement les couilles pour ne rien dire et surtout pour ne rien faire sans ce valeureux peuple patient en vers ceskanyles qui commencent vraiment à nous les casser surtout de l'étranger et qui est et restera le seul décideur.Vive l'Algérie ,toute l'Algérie avec toutes ses composantes sans distinctions tout en espérant pour metre un terme à ses blabla sans fond ni forme ainsi qu'à ces dépasements envers cette arlgériennité qu'unemanifestation générale soit organisée partous les Algériens pour dire non aupartage du pays,non à l'amazighité lanqueuniqement maternelle sans passer par les urne, non au dépassements contre la souveraineté de l'Etat et dans aucunpays du monde ni l'armée ni la Gendarmerien'ont étaient délogés par des villageois qui avait arreté undealeur connu passes services de surcroit nommé Massinissa par occasion pour créer la confusion.
@Datladent: La Kabylie mon cher fait partie intégrante de l'Algérie et s se habitants aussi soient-ils Kabyles,Chaouis , Amazighs arabes ,musulmans ou chrétiens et avant de l'etre sont des Algériens et celui qui est plus régionaliste qu'Algérien il n'est tout simplement pas algérien et ne doit en aucun cas parler de l'Algérie pricipalement ceux qui nous parlent de Paris ou de Monréal.
@Sakina AIT AHMED: Votre papa en était un pillier du FLN, le contrariez-vous aujourd'hui lui qui avait plutot toujours parlé de l'Algérie que de la Kabylie et encore moins de TiziOuzou.
Azul,
Mumuh (Mohand Bakri) s’engouffre davantage dans ses écrits incompréhensibles.
Une précision Michel Michel Michel, Mumuh n’est pas journaliste, il a été formé pour faire la propagande. Militant bien moulé par l’extrême gauche (ex PAGS). Il a commencé fin des années 80 à la cité universitaire de Oued Aissi.
Iussan igdigran a le Matin (dire que c’était le journal de Saïd Mokbel) pour offrir un espace de liberté à Mumuh pour qu’il puisse régler ses comptes avec ses ennemis politiques ou plutôt avec les militants kabyles.
Mohand Améziane
Je quote: "… Donc les algérianites sont les partisans de l’Algérie Algérienne, comme dirait Rachid Ali Yahia. Une Algérie dont l’identité est le fruit d’une genèse millénaire riche d’une grande diversité. L’autre provocation de Siwel pour appliquer ce concept pour qualifier l’exécrable dépêche de l’APS est donc totalement vaine. L’Algérianisme a sa cohérence, et ne peut être accolé à ce que, justement, il contrecarre depuis sa naissance…"
Voyez-vous l'inconsistance dans votre argument?
D'une part vous ecrivez:
1) – "…La conception de l’Algérie Algérienne s’est opposée à la fois à l’entité coloniale dite "Algérie Française" et à la dérive assimilationniste arabo-musulmane…"
et d'un autre:
2)- "Une Algérie dont l’identité est le fruit d’une genèse millénaire riche d’une grande diversité."
Comme vous le remarquerez, vous vous perdez dans les temps ANCIENS et a quelle echelle !
Entre 50 ans millenaire, realisez le facteur de multiplication, dites-donc!
Le projet des Autonomistes, concerne le FUTURE et ne concerne que la Kabylie. La Kabylie elle, n'a connu ni l'appellation "Kabylie-Francaise" ou "Kabylie-Arabo-Musulmane" –
1. Les auteurs des 2 theoriciens ont recu leur NIET, net.
2. Vous posezz une fausse/mensongere ou peut-etre juste ignarde dichotomie, opposant l'algerie francaise a l'algerie arabo-musulmane, alors qu'il s'agissait bien des modalite's d'implementation d'une "algeriee-francaise-arabo-musulmane" –
Le Taleb Abdelkader promu Emir par la France a accepte' au nom de sa region, mais les Kabyles ont dit NON, car figurez-vous, la proposition leur a aussi ete faite.
Ceci dit, les Francais etant OUT (assuremment les Allemands nous auront servis, contre les Romains comme contre les Francais). qui sait ils peuvent etre encore utiles !?
Sans trop me perdre, c'est devenu clair, que tout le monde se perd dans l'algerie mediterannenne au detriment de l'algerie africaine – et ca c'est domage. Les poisons arabo-europeens salissent u8ne autre relation naturelle, avec les seuls freres que nous ayions, les autres Africains !
Absolument d'accord avec vous pour ce que vous suggérez!
Par ailleurs, je suis aussi d'accord avec vous qu'il y a des kabyles intégristes islamistes qui existent en Kabylie et ailleurs sur le territoire nationale ! Vous faite bien de la mentionner.
Pour l'anecdote, dans ma propre famille qui n'a jamais connu de hidjab ou de tenue afghane, j'ai des nièces et de cousines qui se sont mises au hidjab "d'importation" …de je ne sais d'où. Il y a en même une qui a fait un mariage…. sans musique…. ni trompette.Cette nièce a rencontré son mari,Kabyle aussi en tenue afghane, à l’université de Bab Ezouar …..BIEN SÜR !
Désolé que la compleixité vous paraisse contradiction, l'identité est toujours le fruit d'une genèse historique, sauf à verser dans des théories raciales dont nous savons l'inconsistance mais aussi le danger.
J'y étais à ce rassemblement et je vous ai vu, VOUS monsieur Bakir, en train de hurler pendant que Ferhat Mehenni parlait. Quelle honte pour vous! vous vous êtes comporté en voyou dépourvu du minimum d'éducation…à plus forte révision de conviction démocratique ! vous avez essayé d'empêcher un homme de parler parce que, ce qu'il disait, vous ne vouliez pas l'entendre ALORS que quand VOUS, vous avez parlé, malgré votre discours sans rapport avec les intérêts des présents, TOUT le monde, y compris Ferhat Mehheni, vous a patiemment écouté et personnes ne vous a hurlé aux oreilles pour vous empêcher de parler et en plus vous venez donner des leçons démocratie !!!! quel culot !!!
En vrai ce qui vous a dérangé c'est que vous n'avez pas pu donner le cachet que vous vouliez (ou plutôt deviez) donner à ce rassemblement. Vous étiez perdu au milieu des dizaines de drapeaux amazigh et vous avez été réduit à accoler le drapeau amazigh au drapeau algérien pour zaama parler d'une amazighité que vous n'avez certainement pas défendu comme l'homme que vous avez hué dans une parfaite indignité…
Au fait, tous ces combats de démocratie, de laicité, que vous prétendez mener à la FLN, sachez tout de même que Ferhat Mehenni les a défendu bien avant vous et que l'Algérie libre démocratique et laic, ce monsieur la défendait quand vous étiez dans les rangs du PAGS qui apportait son fameux soutien critique au régime algérien et quand votre PAGS qui a forgé votre caractère belliqueux exigeait un châtiment exemplaire pour les acteurs du printemps berbère!
En tous cas, ce 3 août, vous avez prouvé une chose, c'est que le facho dans tout ça, c'est bien vous !
Après la remarque justifiée de Madame Sakina AIT AHMED, il ne faut pas parler de :
"FLNo-DRSo-ARBAbo-ISLAMo-DJIHADiste" seulement .
mais plutôt de :
"FLNo-DRSo-ARBAbo-KABYLo-ISLAMo-DJIHADiste , c'est plus juste !
Merci Madame Sakina AIT AHMED
nos freres en lybie > http://hespress.com/videos/86627.html