La maladie d’Abdelaziz Bouteflika si elle peut précipiter les évènements ne semble pas pouvoir les déterminer.
Elle n’est pas, à proprement parler, un élément d’analyse qui détermine les évolutions envisageables. Bien sûr que si le mandat actuel, le troisième, vient à être interrompu brutalement « la situation exceptionnelle » qui en résulterait justifierait la disqualification des élections et la mise en place d’une « nouvelle transition ». Mais, il faut bien voir que ce ne sera là qu’une question de forme qui ne change rien aux éventualités de fond. Celles-ci peuvent être sériées dans trois hypothèses :
L’hypothèse du statu quo
En appui sur les capacités de manœuvres du pôle sécuritaire, dont le DRS est la dorsale, la bureaucratie rentière va tenter de prolonger au-delà du règne de Bouteflika l’état de patrimonialisation des institutions et des pouvoirs. L’option suppose d’un côté le maintien des transferts sociaux à un niveau élevé et d’un autre la négociation à l’international d’un modus vivendi qui avalise une situation anachronique.
Les concessions que la bureaucratie aura à faire à l’internationale seront autrement plus importantes que celles qu’elle concédera au niveau domestique. Les pressions qu’exercent déjà les multinationales sur la mesure des 51-49 ne sont probablement pas étrangères à cette éventualité. Comme d’ailleurs leur parrainage de la révision de la loi sur les hydrocarbures.
L’hypothèse de l’intégration du « printemps arabe »
L’Algérie semble avoir miraculeusement échappé à la vague du « changement ». Les royautés sont passées au travers des troubles. Le Conseil de coopération du Golfe avait dès le printemps 2011 envisagé d’intégrer en son sein le Maroc et la Jordanie de sorte à faire bénéficier les familles régnantes des accords de défense du CCG. C’est d’ailleurs cet aspect des choses que le CCG a mis en œuvre dans le cas du Bahreïn pour parer à la contestation.
Dès son amorce « le printemps arabe » visait les « Djouloukiyate[1]« . La Syrie, l’Égypte, la Tunisie, le Yémen et la Libye sont tombés. Les islamistes y sont au pouvoir, seuls ou en alliance avec des partis alibis. En Algérie, bien que la rue n’ait pas emboité le pas au mouvement « dégage », le pouvoir isolé au sein de la Ligue arabe vit l’éventualité d’un soulèvement populaire comme une épée de Damoclès suspendue au-dessus de ses têtes. La manœuvre qui s’offrirait à lui serait de négocier son l’intégration dans la nouvelle configuration régionale par le truchement d’un accord profitable au mouvement islamiste jusque-là intégré comme une composante mineure ou minorée au sein du régime. Une telle alliance disqualifierait la rue, le bloc sécuritaire ne ferait que pousser un peu plus loin les accords DRS-AIS en acceptant une islamisation du régime. L’Algérie se trouverait alors dans le cas de la Tunisie, de l’Égypte, et probablement de la Syrie de l’après-Assad : une situation de partage du pouvoir entre les islamistes et les militaires.
Des indices crédibilisent une telle hypothèse. Après « l’éclatement » de l’alliance présidentielle, seul le MSP garde un dynamisme politique, le FLN et le RND sont miraculeusement « « neutralisés ». L’UGTA de son côté, toute honte bue, fait place à un syndicat islamiste : la fédération des imams. Le ministère de la religion se consacre à la constitution du clergé officiel. Il institue des hiérarchies et règlemente le moindre aspect de la sphère religieuse. Les islamistes, de leur côté, instruits par le CCG, s’unissent et tentent d’entrainer des supplétifs parmi les démocrates…
L’hypothèse de rupture
Bien que plus improbable que les deux autres, elle n’est pourtant pas totalement exclue. Bouteflika, c’est ce que confirme l’ancien président du Conseil constitutionnel, Said Bouchair, a bâti son règne sur l’isolement de l’institution militaire, sur « sa neutralisation ». Paradoxalement, en agissant ainsi, il a préservé cette institution du discrédit qui frappe le régime. Son statut de victime des trois mandats successifs l’élit, à la différence du DRS, à une place de choix au sein d’un front patriotique de rupture démocratique, républicaine et sociale. Le tout est qu’au sein des démocrates et des républicains s’enclenche une dynamique d’union sur l’essentiel : la préservation de l’État national.
Si cette hypothèse peut rapidement cristalliser un large front intérieur, il reste qu’elle devra faire face à une très forte hostilité extérieure. Dans le même temps l’Algérie en se posant comme un pôle opposé au CCG et à son projet réactionnaire de création d’une théocratie internationale par la création du VI califat, donnera un élan particulier aux mouvements démocratiques qui ont été fourvoyés dans le « printemps arabe ». Elle s’affirmera comme un soutien aux formidables potentiels de la place Tahrir, des comités locaux syriens, des mouvements populaires qui se battent contre les monarchies réactionnaires, des démocrates tunisiens, des forces nationales libyennes… Il fut un temps, pas si lointain, où l’Algérie assumait un rôle d’épicentre des mouvements de libération…
C’est la finalité qui compte
On le voit, transition ou élection l’important restera l’objectif réalisé : consolidation ou compromission de l’État national algérien. Les élections présidentielles à venir peuvent s’avérer la voie royale pour l’intégration de l’Algérie au « printemps arabe », une probable transition aussi tant les rapports de forces sont détériorés. Pourtant il faut garder espoir, et surtout refuser toute abdication. Il faut préparer la résistance pour la sauvegarde de la république démocratique et sociale.
Mohand Bakir
[1] De Djoumhouriya (Djoum) et de Mamlaka – Mouloukiya (loukiya), terme utilisé par le romancier et universitaire Waciny Laredj.
Le peuple – tenu à l'écart et insuffisamment politisé par les partis vides qui participent en tant qu'invités à une part de la rente – peut toujours créer la surprise, s'il y a une irruption inattendue d'une personnalité intègre et connue pour sa probité et sa fermeté ayant déjà livré ses sentiments sur la situation actuelle, sentiments partagés par une grande majorité.
L’on dit ; « lorsque ton environnement cajole la vertu dépravée, comme il adule un aliboron, sois des empressés à lui empiler de l’avoine à foison, si un tel joug t’est odieux, fuis et foules d’autres contrées, oublis rapidement de tels jours maudits ». C’est le goinfre qui depuis l’aurore dévorait tout ce qui faisait la notoriété de cette patrie, qui eut tout ingéré, pour nous montrer le Loup à côté. Mais encore une fois, le goinfre est le plus fort ! Sans doute : le berger en devenant goinfre et en attachant toujours son motif de présence à cette raison du loup, il rend peu septique la brebis, qu’elle est vouée au même sort que celui que lui réservait le Loup. Le berger chassa le loup et gagna le droit de manger la brebis. Enfin l’enfant prodige sortit la république miracle de sa ruine, seulement il continua de parler du loup lui aussi, en zyeutant évidemment la belle brebis. La brebis fit de lui le roi et depuis le berger est toujours là. Là aussi, je me rappelle cette allégorie qui nous eut laissé Sénèque: « qu'ils songent que ce n'est ni par l'or, ni même par la multitude des bras, qu'un État se soutient ; mais par les mœurs ». Que sont devenues les nôtres ? Il dit aussi : « que mille hommes qui ne craignent pas pour leur vie, sont plus redoutables que dix mille qui craignent pour leur fortune ». Sincèrement, je ne conçois pas que dans ma patrie il existe quelqu’un qui ne verse pas mille inquiétudes sur sa fortune, même en étant des plus négligeables. Pour ce qui est de la vie ! Là je n’y vois que des très rares qui y consentent à la sacrifier, pour le meilleur de cette patrie; hélas, même le retour du loup n’y intéressera personne. Chasser le loup, pour être la proie d’un goinfre cela n’intéresse que la brebis. Pour une dernière il dit : « si la république est trop corrompue, et qu'il n'y ait aucun espoir de la sauver ; si les moyens souffraient des contradictions insurmontables ; si l'État est la proie des méchants : le sage se sacrifierait inutilement ». Ah ! Notre placidité n’exprime donc que de la sagesse ! Malheureusement, la sagesse pour comprendre une telle philosophie est loin d’être notre caractéristique, plutôt cet état de nonchalance devant la ruine de la patrie est devenu la spécificité de tous les érudits qui se suffisent d’une place devant les mangeoires. Atheras Amsoune- Le temps des hyènes –
Djoumloukia, est-ce un terme pour designer une Aristocratie tout court?
Les arabes adorent l'anarchie, vivent dans l'anarchie et meurent dans l'anarchie. Le Coran, une religion obsolete, le prouve et il n'ya pas 1000 chemin pour aller vers son "Paradis" imaginaire: Hair tout le monde sur terre, creer l'Enfer chez soit (dans le monde arabo-musulman) et aller detruire les autres cultures et civilisations du monde pour y implanter d'autres Enfers, tout en pratiquant le pire de tous les actes degradants de la condition humaine qu'est tuer au nom de Dieu!
Alors, croyez-vous que qu'il y aurait une generation des marthyrs de 54-62 qui reviendrait, ou irait-elle combattre "la France" pour que nous vivions dans une m…. pareille?
Les arabes sont ingouvernables, et ne les seront jamais! (Ibn-Khaldoun). A quoi bon etre fiere d'etre arabo-musulman pour vivre mi-humain mi-animal aux depends de la rente petroliere et d'une mandicité humiliante, dans des republiques et/ou royaumes qui n'ont d'existance que leur nom?
Printemps arabe; une fantaisie, un mythe!
La source de malheur de l'arabe est avant tout ses croyances inaptes aux temps modernes, puis vient sa repulsion de la culture universelle, et enfin sa cirsonscription dans un egocentrisme chronique refusant et toute alternative malgres le su de ses limites et ses faiblesses inavouées…. avant de sombrer dans la fatalité d'un Allah-ghaleb…. Et pourtant, Dieu reconnait bien les siens, n'est-ce pas?
Je propose une alternative:
1. Relire son histoire a partir du debut et non pas a partir des fantassins arabes du 7e siecle
2. "Enlever a l'algerien la liberte d'etre un ane" (Mostepha Lacheraf)
3. Cesser de jouer au petit malin, que ce soit a El-Mouradia ou aux Tagarins!
Monsieur Bakir,vous oubliez une chose importante,c'est que le peuple Algérien n'a aucune ressemblance avec les peuples Arabes que vous citez.
Il est différent,car c'est le seul peuple qui a combattu le colonialisme.
C'est un peuple dont la culture est différente…le seul a avoir de "l'honneur et dignité"(nif wa redjla).
Dont la réaction au moment grave,est différente.
Il y des Hommes,et des "Vrais" au sein de cette ANP,qui ne permettront pas cela…(Chakib aurait vendu Sonatrach sans eux…et Chavez.).
Il suffirait de l'appelle d'un homme intègre tel que Zeroual,pour que tout change…
Sa sollicitation par les enfants de Chouhada,pourrait faire boule de neige…Si toutes les organisations et associations non étatiques faisait la même chose….Les fils de P..ne perdent rien pour attendre..
Monsieur Bakir,
« Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. » de Albert Einstein
Il n y aura aucune de ses trois hypothèses, parce que vous n'avez pas pris en compte le poids pas des islamistes comme vous l'avez écris mais du SDECE français et des binationaux de l'Ouest.
Si l'Algérie de Monsieur Badjadja, a jusqu’à présent échappé à ce que la plupart appel le printemps "arabe" je ne suis pas d'accord avec ce mot "Kharabe" c'est plutôt grâce au rôle de la France, chasse gardé des généraux et des politiciens Français, si d'ailleurs la France a un peu échappé au printemps Arabe version Europe, crise industrielle, c'est plutôt grâce au Sud Algérien, pas de l'Algérie, ils n'ont rien à cirer du Bougnoul Algérien et de l’indigène. On le manipule à souhait pour un visa ou pour un séjour à Val de Grace!
Si la Tunisie est tombé entre les mains des salafistes Fi Bilad El Barbar versus Al Zawahiri, c'est la faute à Sarkozy et Berlescuni, l'Europe n'a pas intérêt à voir Le GMO (Grand Moyen Orient, projet Américain pour le le middle east et l'Afrique du nord) s'installé à leurs portes du Sud. Ce que les peuples d'Europe ont compris, pas l'Allemagne, en écartant Sarko et Berlo!
On a pas de politiciens chevronnés en Algérie, même il y en a beaucoup d'Algériens qui sont très loin des rangs mais ils n'aiment pas marcher en rangs derrière une musique.
Et une deuxième chose, la Kabylie et les berbères d'Algérie n'ont pas bouger et les arabes d'Algérie puisque c'est un printemps arabe, ont l'habitude d'attendre les suppelletifs du deuxième bureau arabe versus colonialisme arabo-musulman et le moment opportun pour sauter sur le Koursi (la chaise)! Cette fois,non la Kabylie va lutter juste pour ses enfants, loin de tout nationalisme archaïque, ce que les autres n'ont pas encore compris:
"la Kabylie a tourné définitivement le dos à l'Algérie de Badjaja"!
Cette fois, la Kabylie a suivi une voie royale, celle prônée par le MAK et son leader Ferhat Imazighen Imula, le moteur de L'Algérie démocratique progressiste étant en panne, la solution finale ou l'opération Barbarousse, "le fédéralisme", que chacun dans son coin s'occupe de ses problèmes, Pour une Algérie unie dans la diversité, pour une Algérie des Régions, la décentralisation des pouvoirs.
Historiquement parlant l'Algérie du moins l'Afrique du Nord, a toujours fonctionné de cette façon. Évitez de regarder notre avenir par la serrure de la Tour de Gustave Effeil!
Amicalement
RMII
Limiter les hypothèses pour un pays dans une situation aussi instable c'est justifier les limites de notre imaginaire . Il y a tellement de probabilités que la plus plausible ne sera que celle que Dieu aura décrété . Tout un pays retient son souffle a-t-on écrit ou dit quelque part , c'est une mauvaise posture que de retenir le souffle parce que ça traduit une angoisse , une peur . Elle peut se faire dans une position pour maitriser la pensée, se concentrer sur une cible , un mouvement spécifique Mais quand on se repose sur la fatalité , l'esprit se calme et l'on se prépare à toutes les éventualités sans crainte :
Chapitre le repentir / 51. Dis: ‹Rien ne nous atteindra, en dehors de ce qu'Allah a prescrit pour nous. Il est notre Protecteur. C'est en Allah que les croyants doivent mettre leur confiance›.
Monsieur Bakir,
« Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. » de Albert Einstein
Il n’y aura aucune de ses trois hypothèses, parce que vous n'avez pas pris en compte le poids pas des islamistes comme vous l'avez écrit mais du SDECE français et des binationaux de l'Ouest.
Si l'Algérie de Monsieur Badjadja, a jusqu’à présent échappé à ce que la plupart appel le printemps "arabe" je ne suis pas d'accord avec ce mot "Kharabe" c'est plutôt grâce au rôle de la France, chasse gardé des généraux et des politiciens Français, si d'ailleurs la France a un peu échappé au printemps Arabe version Europe, crise industrielle, c'est plutôt grâce au Sud Algérien, pas de l'Algérie, ils n'ont rien à cirer du Bougnoul Algérien et de l’indigène. On le manipule à souhait pour un visa ou pour un séjour à Val de Grace!
Si la Tunisie est tombé entre les mains des salafistes Fi Bilad El Barbar versus Al Zawahiri, c'est la faute à Sarkozy et Berlescuni, l'Europe n'a pas intérêt à voir Le GMO (Grand Moyen Orient, projet Américain pour le middle east et l'Afrique du nord) s'installé à leurs portes du Sud. Ce que les peuples d'Europe ont compris, pas l'Allemagne, en écartant Sarko et Berlo!
On n’a pas de politiciens chevronnés en Algérie, même il y en a beaucoup d'Algériens qui sont très loin des rangs mais ils n'aiment pas marcher en rangs derrière une musique.
Et une deuxième chose, la Kabylie et les berbères d'Algérie n'ont pas bougé et les arabes d'Algérie puisque c'est un printemps arabe, ont l'habitude d'attendre les supplétifs du deuxième bureau arabe versus colonialisme arabo-musulman et le moment opportun pour sauter sur le Koursi (la chaise)! Cette fois, non la Kabylie va lutter juste pour ses enfants, loin de tout nationalisme archaïque, ce que les autres n'ont pas encore compris:
"La Kabylie a tourné définitivement le dos à l'Algérie de Badjaja"!
Cette fois, la Kabylie a suivi une voie royale, celle prônée par le MAK et son leader Ferhat Imazighen Imula, le moteur de L'Algérie démocratique progressiste étant en panne, la solution finale ou l'opération Barbarousse, "le fédéralisme", que chacun dans son coin s'occupe de ses problèmes, Pour une Algérie unie dans la diversité, pour une Algérie des Régions, la décentralisation des pouvoirs.
Historiquement parlant l'Algérie du moins l'Afrique du Nord, a toujours fonctionné de cette façon. Évitez de regarder notre avenir par la serrure de la Tour de Gustave Eiffel!
Amicalement
RMII
L'ALGERIE N'A PAS EU DE PRINTEMPS ..( ARABE ) pour ces otifs.
1 le maroc et l'algerie ont une proportion d'environ 80% de leur population comme berbere.
et 60 ù de cette population parle berbere
IL ya eu deux printemps Berberes en ALGERIE pourquoi un printemps Arabe ?
Le Maroc et l'Algerie sont deux pays qui sont condamnes a s'entendre .
Le bloc Arabe a vue sa frontiere aux limtes de la frontieres Tunisiennes.
ETOP ET FIN
Beaucoup se trompent, des journalistes aussi se trompent lorsqu'ils croient que le DRS va prendre les choses en main. En fait le DRS n'a jamais été contre Nos "Djoumloukistes", bien au contraire c'est cette institution Militaire qui est la racine des maux en Algerie. Le DRS possede tout les dossiers de corruptions depuis l'investiture de Bouteflika , en 1999. Jamais au grand jamais cette institution n'a voulu mettre terme a cette corruption, car les membres influents de cette institution en beneficiaent par des Millions de Dollars de Sonatrach, de l'autoroute Est-Ouest, et d'autres marchés douteux avec des sommes faramineuses. Comme il vient de le declarer Sid Ahmed Ghozali, s'il y a conflit entre le DRS et le Clan Bouteflika, c'est uniquement du a un conflit d'interet de clans, et ce n'est surement pas a cause des derapages et souillures de l'Algerie commises par le Clan presidentiel.
Le DRS n'en a rien a foutre du peuple ou de l'Algerie, tout ce qui l'interesse et que ses membres influents ou les Nababs de cette instution continuent a se sucrer sur le dos des Algeriens.
Sinon comment ces affaires qui datent de l'apres 1999, le DRS faisait sourde oreille? Pourtant elle etait au courant.
Pkoi justment en 2013 a la veille des elections presidentielles, comme par magie ce DRS se rend compte,apres 14 ans! ah il y a corruption a grande echelle?
Le DRS veut placer le futur president, un homme docile et servil pour cette institution tout simplement. Ne soyons pas Naifs, et croire que ce DRS veut sauver le pays.Alors la, pas tout!
Projeter sur le long et le moyen terme l'avenir de l'Algérie, en s'appuyant sur le conseil des babouins gérontocrates de l'orient me parait incertain, le conseil des pays du Golf ou celui des rois est une coquille vide, ils sont au service de l'oncle SAM et de l'état d'Israël, ils ont une feuille de route à exécutée à la lettre, il suffit juste de consulter le classement 2013 des pays du monde, les pays arabe et ceux de l'orient sont déclassé sur tout les plans, tous réunis ne valent pas un Kopek, ils sont très loin derrière le micro état sionistes, l'Algérie fait partie du plan du grand moyen orient concocté par les faucons de la maison blanche dont fait partie Condoleezza Rice, si les dirigeants actuel du pays restent dans leur mutisme, si ils sont tenté de reproduire les méthodes utilisées depuis maintenant 50 ans, tôt ou tard l'Algérie se trouvera face à son destin, on ne peut pas continuer comme ça, notre premier et grand ennemi sont nos chers gérontocrates qui ont érigé la plus grande ploutocratie du monde, il suffit juste de voir les choses en face, un président avec sa clique qui dirigent le pays depuis 14 ans avec une main de fer, ayant dépensé plus de 800 milliards de $, faisant de l'Algérie le pays le plus tribal au monde, le pays le plus voyous au monde, ayant détruit des centaines de milliers d'emplois victime de la mafia de l'import import, l'état pathétique de l'économie et de l'industrie, favorisant le bazar, détruit définitivement l'école, mise à genou de la santé, les investissements qui auront du être fait, le malaise social, les conflits qui menacent la cohésion et la sécurité du pays, hélas le CCG ne peut rien faire n'aura aucun pouvoir, en dehors de celui d'armé et de nous envoyer des criminels comme ce fût le cas de la Syrie, éventuellement accueillir nos criminels, le reste ils sont très loin, juste un exemple, le Qatar, l'Arabie et le Koweït sans la protection du parapluie nucléaire de l'oncle SAM, leur pseudo monarchie de paille disparaitront en moins d'un mois, alors comment des pays qui bénéficient de la protection d'autrui puissent menacer un autre pays.
Parait qu’il va mal le nain de jardin faudra s’attendre à un deuil national de 40 jours + lecture en boucle du coran ! sur les chaînes officielles !
Il y a vos " trois hypothèses à court terme"
et puis
"La realite', immediate"
L'effondrement a commence' et inevitable – la question est comment, minimiser les degats ?
Le reste n'est que priere devant le cancer.
Il faut couper et couper VITE !
Il l'a meme predite, en a paye' le prix et la combat:
Ferhat Mhenni !
Ce que tu ecrit est certainement le constat le plus juste que j'ai lu a ce jour. Cependant, il ne repond pas a la cruciale question quoi faire et comment?
Ton constat maide dance mon argument.
1. en finir avec l'arabe et le allah
2. Comme on ne peut faire cela, il faut absolument detruire cette pseudo-republique pour en reconstruire une ou plus d'une, et sans degats et il n'y a qu'une maniere:
a. retirer toute autorite' d'alger sur les APC en un 1er lieu, suivi de celui des dairas, et enfin reconstituer les assemblees de wilaya avec une autorite' absolue sur leurs wali mais aussi leurs depute's.
La et seulement-la, restera arabo-n'importe quoi, taliban-meme qui voudra.
Renegotier une constitution et s'quiper d'une equipe de mules, pretes a travailler ou deguerpir.
Mon pronostique et qu'il en sortira plus d'un pays.
C'est inevitable – mais au moins, ca se fera sans trop de degats.
Liberer les apc, etc. se fera d'une maniere ou d'une autre. Vraissemblablement, vu le deploiement des brigades dans les villages, en Kabylie et ailleurs, je crains que cela va engendrer des degats.
J'ai eu la vision du scenario de 1990, en 1980, et il s'est produit, pire que je ne l'ai imagine'.
Ok que vas faire l'internationale verte des coupeurs de tete contre les Guerriers Amazigh de Kabylie , de l'Aures, de Chenoua … ? Quelqu'un aurait il une idee ?
Bouteflika abdelaziz ne nuira plus à cette terre d'algérie ancestrale,amazigh méditerranéeenne et africaine occidentale et à ses peuples .Les marionnétistes chef képi l'ont "utilisé" jusqu'à l'innommable médical
yek ,mon général ?!
@R A M E S S E S II: “Si l'Algérie de Monsieur Badjadja, a jusqu’à présent échappé à ce que la plupart appel le printemps "arabe"…"La Kabylie a tourné définitivement le dos à l'Algérie de Badjadja"!
Mais enfin, pourquoi me citer nominativement dans un texte qui ne me concerne en rien ? C’est quoi ce nouveau concept de « l’Algérie de Badjadja » ?
Pourquoi chercher à me donner plus d’importance que je n’en ai réellement, un citoyen lambda responsable de rien du tout, ni en Algérie où je n’ai pas mis les pieds depuis plus de dix ans, ni aux Emirats où je travaille comme consultant en archivistique sans aucune responsabilité, même pas un secrétariat ?
Comme par ailleurs je ne suis membre d’aucun parti ni association, d’où vient cet intérêt pour ma personne ? Mes idées vous dérangent ? Ce sont les idées d’un citoyen algérien qui a le droit de s’exprimer, ce ne sont pas les idées d’un responsable quel qu’il soit. L’Algérie appartient à tous les Algériens, y compris les séparatistes !
Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux
L'Assemblée générale,
Consciente de ce que les peuples du monde se sont, dans la Charte des Nations Unies, déclarés résolus à proclamer à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites, et à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
Consciente de la nécessité de créer des conditions de stabilité et de bien-être et des relations pacifiques et amicales fondées sur le respect des principes de l'égalité de droits et de la libre détermination de tous les peuples, et d'assurer le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion,
Reconnaissant le désir passionné de liberté de tous les peuples dépendants et le rôle décisif de ces peuples dans leur accession à l'indépendance,
Consciente des conflits croissants qu'entraîne le fait de refuser la liberté à ces peuples ou d'y faire obstacle, qui constituent une grave menace à la paix mondiale,
Considérant le rôle important de l'Organisation des Nations Unies comme moyen d'aider le mouvement vers l'indépendance dans les territoires sous tutelle et les territoires non autonomes,
Reconnaissant que les peuples du monde souhaitent ardemment la fin du colonialisme dans toutes ses manifestations,
Convaincue que le maintien du colonialisme empêche le développement de la coopération économique internationale, entrave le développement social, culturel et économique des peuples dépendants et va à l'encontre de l'idéal de paix universelle des Nations Unies,
Affirmant que les peuples peuvent, pour leurs propres fins, disposer librement de leurs richesses et ressources naturelles sans préjudice des obligations qui découleraient de la coopération économique internationale, fondée sur le principe de l'avantage mutuel, et du droit international,
Persuadée que le processus de libération est irrésistible et irréversible et que, pour éviter de graves crises, il faut mettre fin au colonialisme et à toutes les pratiques de ségrégation et de discrimination dont il s'accompagne,
Se félicitant de ce qu'un grand nombre de territoires dépendants ont accédé à la liberté et à l'indépendance au cours de ces dernières années, et reconnaissant les tendances toujours plus fortes vers la liberté qui se manifestent dans les territoires qui n'ont pas encore accédé à l'indépendance,
Convaincue que tous les peuples ont un droit inaliénable à la pleine liberté, à l'exercice de leur souveraineté et à l'intégrité de leur territoire national,
Proclame solennellement la nécessité de mettre rapidement et inconditionnellement fin au colonialisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations;
Et, à cette fin,
Déclare ce qui suit :
1. La sujétion des peuples à une subjugation, à une domination et à une exploitation étrangères constitue un déni des droits fondamentaux de l'homme, est contraire à la Charte des Nations Unies et compromet la cause de la paix et de la coopération mondiales.
2. Tous les peuples ont le droit de libre détermination; en vertu de ce droit, ils déterminent librement leur statut politique et poursuivent librement leur développement économique, social et culturel.
3. Le manque de préparation dans les domaines politique, économique ou social ou dans celui de l'enseignement ne doit jamais être pris comme prétexte pour retarder l'indépendance.
4. Il sera mis fin à toute action armée et à toutes mesures de répression, de quelque sorte qu'elles soient, dirigées contre les peuples dépendants, pour permettre à ces peuples d'exercer pacifiquement et librement leur droit à l'indépendance complète, et l'intégrité de leur territoire national sera respectée.
5. Des mesures immédiates seront prises, dans les territoires sous tutelle, les territoires non autonomes et tous autres territoires qui n'ont pas encore accédé à l'indépendance, pour transférer tous pouvoirs aux peuples de ces territoires, sans aucune condition ni réserve, conformément à leur volonté et à leurs vœux librement exprimés, sans aucune distinction de race, de croyance ou de couleur, afin de leur permettre de jouir d'une indépendance et d'une liberté complètes.
6. Toute tentative visant à détruire partiellement ou totalement l'unité nationale et l'intégrité territoriale d'un pays est incompatible avec les buts et les principes de la Charte des Nations Unies.
7. Tous les Etats doivent observer fidèlement et strictement les dispositions de la Charte des Nations Unies, de la Déclaration universelle des droits de l'homme et de la présente Déclaration sur la base de l'égalité, de la non- ingérence dans les affaires intérieures des Etats et du respect des droits souverains et de l'intégrité territoriale de tous les peuples. ck
Le Conseil de Coopération du Golf s'il a viocation, dans l'optique impériale Us, à servir de coquille au projet de GrandMoyen Orient, n'en deumeure pas moins, dans celle des pétromonarchie la matrice d'un potentiel Califat (le VI, puisque il est censsé rétablir ce pouvoir entre les mains des Arabes). Ce degré d'autonomie (potentiel ?) du CCG, ne dvrait pas être ignoré à mon avis.
Et pourtant les populations de la région de Nefoussa ont été le fer de lance de la contestation en Libye, et elles n'en sont pas moins Amazigh que les populations d'Algérie ou du Royaume Chérfien.
En l'occurence, il ne s'agit pas içi d'imaginaire, mais de lecture du réel avec ses contraintes et ses potentialités. Ce qui reste le propre du politique tant que celle-ci est "l'art du possible".
Le poids de la France dans les rapports de forces internationaux me semble bien en deça du niveau où vous le situez. Et même dans ce qui était "son terrain de prédilection" il semble bien que les recompositions ont été plus favorables aux anglo-saxons et aux germains qu'aux Francs.
Pour le reste ……
Si vous voulez que Dieu et ce qui lui est preté garde sa sacralité laissez le là ou il doit être (Hors du champ politique). Sinon, acceptez que les propos que vous soumettez à la discution soient discutés de la façon la plus ordinaire, même si vous le pretez "à Dieu"!
Le peuple algérien a bien connu la fameuse "décennie sanglante" Il y avait ceux qui voulaient mettre à bas l’Etat National (hérité de Novembre), ceux qui l’ont défendu et ceux qui sont resté dans le marais. Le peuple Algérien subit la corruption, il y’a ceux qui corrompent et ceux qui se laissent corrompre, et ce phénomène est loin d’être marginal.
La GLN, moment fondateur de la Nation et de l’Etat, est un moment historique qui n’est ni une manifestation divine, ni un horizon infranchissable imposé à la Nation.
Les autres peuples aussi ont leurs épopées et leurs histoires, le savoir nous rappelle à une obligation d’humilité.
Pas pour l'Afrique Monsieur Bakir, le président de l'Algérie se soigne actuellement dans un hôpital militaire de la France, est ce suffisant ou pas, l'avenir de tout un pays est entre les mains d'une infirmière Française, c'est pour cela, je préfère parlé d'institutions ou carrément de fédéralisme, le pays sera moins vulnérable à ses passages à vide du système,même si que depuis 62, c'est un désert politique que l'Algérie traverse avec le baathisme nacérien et la politique franco-arabe! Une mosquée socialiste disait feu Mohya que dieu ait son âmeest devenu une mosquée capitaliste! c'est la continuité dans le statu quo dixit un marabout de la politique Algérienne!
RMII
Monsieur Badjaja, avec tous mes respects pour votre personne, je me permet jamais d'insulter ou de manquer de respect loin de cette optique, mais dans cet espace qu'est Le matindz, que le Val de Grace, soit loin de Monsieur Benchicou, c'est juste une façon de confronter nos idées disparates sur notre pays, mais une chose Monsieur Badjaja,ne faisant pas l'amalgame, les autonomistes kabyles ne sont pas des séparatistes, vous êtes suffisamment cultivés pour ne pas tomber dans le jeu de certains que vous connaissez mieux que moi. Ce genre de négation de la réalité de notre pays qui poussent les Algériens pour vous faire plaisir à tourner le dos à ce pays, et pourtant qui nous est très cher, tous les colonialisme sont à bannir, même s'il émane du bon dieu, j’espère que vous m'avez compris, j'ai lu votre article sur le quotidien d'Algérie, bonne continuation Monsieur Badjadja! Tous mes respects d'un Algérien autonomiste Kabyle! "Nhebou Wala Nkerhou, on est condamné à vivre dans la diversité sinon c'est la disparition absurde des Aztéques" . "Tanemirt Tamuqrant"
Amicalement
RMII
@ Mr Moumouh J'ai peut-être oublié de préciser qu'il n'y a pas de lieux ou de moments qui attestent de Son Absence et que c'est par l'imagination, la méditation qu'on peut saisir que tout se meut par sa volonté. Et parler de Dieu, c'est une joie surtout quand ça permet à Mr Moumouh Bakir de l'évoquer au moins une fois. Alors tant qu'il y a des bornes et des lignes rouges pourquoi se priver de discuter de Celui qui est à l'origine de notre existence. A plus forte raison, lorsque l'on y trouve une raison à "l'irrationnel". Avec mes salutations.
Je crois que le probleme est plus profond que les APC… il est ideologique avant tout. Pour y arriver ce'st un peu comme s'attaquer a un cancer dans sa phase terminal…. le monde arabe est entrain de s'ecrouler au vu et au su des civilisations occidentales… il n'y a que le petrole qui maintient le virus de se perpetuer. Le his c'est que les puissances occidentales savent tres bien qu'une fois que le petrole tirerait a sa fin, ce monde arabo-mulsman va s'auto detruire un peu comme la Somalie d'ajourd'hui., et bien d'autres pays pauvres et en detresse .
Le probleme que je souleve ulterieurement et d'inviter les algerien ( tous les nords africains, in extenso) a se repositionner par rapport a l'Histoire, etre "un peu" pragmatique et voire plus clairement. Le vandalisme de l'Islam a fait son temps a l'epoque ou les hommes se battent avec des epées et des massues. Maintenant, c'est l'ere des technologies medernes et de la mondialisation. La religion n'a plus a place pour s'assure une place dans le paradis …terrestre tant revendiqué par l'Islam comme le fameux "tresor y est caché dedans" du Laboureur et ses enfants de Victor Hugo.
Le Paradis dans l'au-dela n'est qu'une farce, une malice utilisée comme subterfuge pour affaiblir les indigenes insoumis…autrement, Dieu aurait pu envoyer une messager dans chaque langue et pour chaque peuple. La famille mafieuse de Khadidja a trouvé en Mohamed, le bon messager pour mettre sur pieds uen religion pour les arabes avant de se lancer dans une conquete des terres du croissant fertile et des autres plaines des territoires avoisinants , encore uen fois en tuant au nom d'un Dieu fait sur mesure pou rassouvir leur soif de conquerir.
Bref, je ne veut pas sortir hors sujet, mais je veux tout simplement tirer la sonnette d'alarme, pour que nous soyions plus vigilents et etre du coté de la raison et de la cause juste. Quand a la maniere de s'y prendre, et bien il faut trouver une solution pour eviter de subir les coups des mafias [ que soient Clan doudjda, DRS, "salafistes" et consorts] mais les combattre intelligemment et les pousser par dessus bord avant que la barque Algerie ne coule et nous avec.
Le redressement de l'Algerie serait l'etape suivante.
Terme utilisé par Wacini Laredj qui est un anagramme de 2 mots: Djoumhouria( republique) et Mouloukia ou mamlaka ( Monarchie).
En Fait Djoumloukia designe ces Republiques bananieres, dont les Statuts officiels sont des republiques, mais leurs fonctionnements sont des Monarchies… a voir des Presidents de 30 ans, 40 ans de regne et meme a vie et des fois ils leguent la Presidence a leurs enfants ou leur proches ou leurs copains..( Algerie, Syrie, Egypte…)
"l'avenir de tout le peuple est entre les mains d'une infirmiere française" bravo pour cette phrase Ramesses II. Monsieur Bachir où est-vous, surement pas en Algerie parce que l'Algerie est déjà islamisée à fond il ne manque la main coupée des voleurs et lapidation des femmes adulteres c'est tout. Grace à notre imam rais, on emprisonne les non jeiuneurs on fait la chasse aux amoureux on ferme les bars et on contruit la plus grande mosquée du monde, qui dit mieux. Le FIS a fini par gagner il a voilé les femmes et ses terroristes ont mis fin à nos reves de democratie.Les autres pays arabes s'ils ont connu le printemps c'est parce qu'ils ont encore une terre fertile pour les fleurs nous tout a brulé et le peuple attend les nouvelles du val de grace. Et la pauvre Kabylie c'est kan ya makan fi qadim e zaman
C'est exactement cela une Aristocratie, ou une caste (clan d'Oudjda par exemple) detient le pouvoir comme dans tous les gouvernements oligarchiques par chacun son style. Mon point c'est que les termes definisant les types de pouvoirs existent deja, et je me demande a quoi bon d'arabiser….a moins que c'est la seule et unique facon de faire passer le message aux masses lesquelles pour la majorité ne maitrisent plus le francais.