Cette attaque terroriste n’aura t-elle pas un impact sur la venue d’investisseurs étrangers ? Me limitant aux aspects socio-économiques n’étant pas un expert militaire, je ferais remarquer les points suivants :
a) La région d’Illizi pourrait être l’Eldorado Gazier avec l’épuisement à terme du champ de Hassi R’mel. Le gisement gazier découvert à Isarene, située au sud du bassin d’Illizi est le plus important découvert au cours des deux dernières années. La société nationale des hydrocarbures Sonatrach détient 25% du permis d’exploitation, Petroceltic détient 56,625%, alors qu’Enel détient 18,375%, où les réserves estimées représentent environ 283 milliards de mètres cubes de gaz naturel pour une possibilité d’une récupération de 70 milliards de mètres cubes. S’ajouterait à cela plus de 200 millions de barils de liquide. Mais l’enjeu stratégique est le gisement d’ALRAR qui devrait recéler des quantités très importantes de gaz plus importantes que ceux d’Isarene , mitoyen avec la Lybie dont les prospections ont commencé de l’autre coté par les Libyens avec de grandes compagnies internationales dont Total nous faisant penser au gisement mitoyen entre l’Iran et le Qatar le South Pars dont les réserves de gaz se trouvent dans un champ gazier que se partage le Qatar et l’Iran dans le Golfe. Pour la raffinage, le groupe Sonatrach dispose de plusieurs raffineries en service, alors que celle d’Ain Amenas, d’une capacité de raffinage de 300 mille tonnes par an, est à l’arrêt, le Ministre lors d’ une visite récente ayant prévu une nouvelle raffinerie . Outre celle d’Alger, de dimension moyenne, la plus importante est celle de Skikda, avec une capacité de raffinage de 15 millions de tonnes par an. Celle d’Arzew, elle d’une capacité de 2.5 millions ; 1.3 millions de tonnes sont raffinées par la raffinerie de Hassi Messaoud.
b) Par ailleurs, faisons remarquer qu’au plus fort du terrorisme les champs pétroliers et gaziers n’ont jamais été la cible des terroristes entre 1990/2000 et il faut se demander pourquoi maintenant? Je souligne que cela serait une erreur pour des gouvernants occidentaux et autres d’inciter à un boycott car cela reviendrait à encourager les terroristes qui peuvent s’en prendre à d’autres sites pétroliers dans différentes contrées du monde.
Ce qui intéresse avant tout investisseur c’est le taux de profit directeur étant entendu que cette situation peut peser sur la prime assurance dont le surcout sera supporté par l’Algérie comme il est supporté actuellement par le Nigeria à titre d’exemple. Il faut rappeler que pour tout investisseurs existent plusieurs critères d’attrait dont certes l’aspect sécuritaire mais également la stabilité juridique, une politique cohérente et visible moins de bureaucratie, un système financier performent, le foncier et également l’adaptation du système socio-éducatif et la gestion de la main d ‘œuvre aux besoins.
A. Mebtoul
Expert
Pour semer la finta, vous êtes champion
Les occidentaux n'ont pas hésité à investir dans une mission habitée sur Mars . Donc, pourquoi qu'ils vont hésiter à investir dans la mesure où toutes les dispositions sont avantageuses , sécurité, assurances, etc…là où il y a du fric l'appétit aussi vient en…gagnant .
Ce qui est le plus inquiétant c'est le double jeu des Qataris . Moi je m'en méfierais comme de la peste.
A Mr "Le professeur" Mebtoul
.
Avec tout le respet que je vous dois professeur, votre exposé, très superficiel et surtout incomplet, m'inquiète et me révolte.
Venant d'un "expert" sensé transmettre un "savoir" et des idées à des générations entières appellées, elles, à piloter un pays aussi complexe que l'Algérie, le discours est très angoissant et même désespérant.
A moins d'être, comme la majorité de notre "èlite intellectuelle", atteint du syndrome du "Khobzisme et de la langue de bois", toute personne, sincère et honnête de corps et d'esprit, sait qu'il n'y a pas "d'investisseurs étrangers" en Algérie. "Investisseurs" tels définis par Larousse et le Petit Robert.
Dans le monde des hydrocarbures, il n'y a pas des milliers d'opérateurs. Les multinationales (Appellées aussi Majors) dominant cette industrie, sont connues depuis la nuit des temps.
Elles sont parées à affronter tous les "Dangers" du monde pour siphonner ce qu'il y a à siphonner de gaz, de pétrole et de tout ce qui va avec.
A titre d'exemple, la société Japonnaise, JGC, dont quelques travailleurs ont été touchés par cette histoire d'otages de In-amenas, est en Algérie depuis 1968. C'est elle qui a construit la première raffinerie post-autodétermination Algérienne à Arzew.
Donc, ce n'est certainement pas quelques barbus, bouseux et galeux, qui vont les faire renoncer au siphonnage
Il n'y a aucun soucis à se faire. Les activités à In-Amenas reprendront très rapidement et de plus belle. La preuve, des dizaines d'otages étrangers ont été broyés par la machine infernale des malgacho mafieux au pouvoir à Alger. Aucun officiel de ces pays n'a dépassé le stade des timides lamentations. Obama et Hollande ont même "Remercié" P'ti mario et ses sbirs pour le boulot réalisé. La gesticulation verbale Anglaise et Japonnaise était plutôt adressée à la galerie interne de ces pays respectifs.
Donc Mr l'expet, cessez de grace de nous "barbouiller" d'idées et de propos qui ne mènent nulle part et qui sentent très fort la langue de bois.Les évenements de In amenas ne peuvent en aucun cas "Refroidir" quelque chose qui n'a jamais été "chaude".
Aussi, vous évoquez au passage, quelques chiffres sur les raffinettes Algériennes.
en ométant de préciser ce qui suit:
En 2013, la capacité totale de raffinage Algérienne est d'env 21 millions de tonnes / an.
réparties sur des raffinettes de 40 ans de moyenne d'age. Raffinettes orientées notamment sur la production carburants.
Les carburants obtenus couvrent à peine 70 % des besoins locaux. Marché local où le parc auto est en explosion permanente (250 000 nouveau vehicule chaque année). Faute d'infrastructure pétrochimique, les sous nobles semi -produits, automatiquement obtenus en plus des carburants, sont exportés en l'état.
En même temps, l'Algérie importera encore en 2013, environ 30 % de son gasoil, 30 % de son essence, 70 % de ses bitumes, 80 % de ses lubrifiants et 100 % de ses polymers plastiques et une muiltitude de dérivés pétroliers.
Mr Metboul, en tant qu'expert et écrivain journaliste, essayer de poser la question à Sonatrach et de lui demander: Où est passée la raffinerie de Bejaia ?? (Capacité prévue 15 millions de tonnes /an – Entrée en production 2 em moitié des années 80).
Apparemment dans les années 74 – 79, vous étiez Expert International en management stratégique directeur d’Etudes Ministère Energie Sonatrach . Donc, professeur, vous devez théoriquement, en savoir beaucoup sur l'histoire de cette fameuse raffinerie de Bejaia. On vous en supplie, racontez nous un peu le pourquoi du comment de cette histoire !!
Mais apparemment aussi, vous recommandez " Je vous cite": aux "gouvernants occidentaux et autres d’inciter à un boycott car cela reviendrait à encourager les terroristes qui peuvent s’en prendre à d’autres sites pétroliers dans différentes contrées du monde." Donc vous dites exactement ce que disent les Malghacho – Tlemceniens à ces mêmes occidentaux depuis des décennies. RAS. Rien de nouveau !!
Rabah Benali
monsieur Mebtoul est bien inspiré, moi je crois qu'ils vont faire comme França, ils vont envoyés leurs binationaux et fini les problemes
1. "… Je souligne que cela serait une erreur pour des gouvernants occidentaux et autres d’inciter à un boycott car … "
Les gouvernants occidentaux n'investissent et n'explorent pas . . . Brofessor… voyons… Le seul boycott dont ils sont capable est Les Algeriens – pour que la mafia qui les mates dorme sur ses 2 oreilles. Chez eux, "si Obama aurait ete musulman, c'aurait ete un desastre, le deluge, etc. c.a.d. la culture arabo-slamique est vue et traite'e comme UN CANCER MORTEL" – Mais nous la justifie, prescrivent, et l'institutionalise…
2. "… Il faut rappeler que pour tout investisseurs existent plusieurs critères d’attrait dont certes l’aspect sécuritaire mais également la stabilité juridique, une politique cohérente et visible moins de bureaucratie, un système financier performent, le foncier et également l’adaptation du système socio-éducatif et la gestion de la main d ‘œuvre aux besoins."
Mais ca ne va pas? Bien au contraire… le systeme financier, etc. ne les interesse pas – c omment pensez-vous que les preneurs d'ottages se font payer? Dans le systeme financier occidental, mon cher… Mais, tout cela vous le savez mieux que moi, biensur. C'est peut-etre comme ca que vous percevez vos payments pour des morceaux de propagande, car franchement – votre analyse ou je ne sais quoi ne peut etre qu'e propagande – comme si … bref. Je ne suis le seul a l'interpreter telle.
Ce qui plombe les invistessements étrangers sont en gros deux facteurs, le premier et le plus important est sans doute la fameuse 51/49 %, une lois stupide destinée à empêcher les étrangers de venir, afin de permettre à la mafia de l'import import de s'enrichir, la seconde est cette agence pour les invistisseurs étrangers, vous imaginez, vous venez avec une technologie que nus n'avons pas, avec l'argent qui nous fait défaut car le notre dort aillleurs, un savoir faire qui nous fait defaut, vous créez des emplois, des richesses, payer des impôts, tout bénef pour l'état, pour rélisez votre projet, vous devez déposer un dossier qui sera étudier par une équipe de bouricots, à qui il faut verser la tchipa, entre temps l'eau à couler sous le pont, là ou on se respecte, on déroule le tapis rouge à ceux qui viennent chez eux, avec bouquet de fleur et bouteille de champagne, sans compter les avantages fiscaux, rien que l'accord avec Rnault montre une volonté délibérée de faire plongé le pays, alors sécurité ou pas, le problème est ailleurs, sinon pour quoi les invistisseurs vont partout ailleurs.