L’Algérie justifie son « manque d’empressement au sujet de son adhésion à l’initiative du président français Nicolas Sarkozy d’union méditerranéenne » par la crainte d’être victime de la logique de « tutorat et de paternalisme » chère à la France. La même source a précisé dans une déclaration à El Khabar que l’Algérie n’a réclamé aucun poste dans les structures de l’union pour la Méditerranée, car « elle attend la clarification des visions des responsables du projet, ses objectifs et les moyens d’y parvenir, d’autant plus que le projet a connu une modification de la part de l’Union européenne, même si elle (l’Algérie) accueille positivement n’importe quel espace, du point de vue du principe ». La même source a révélé que les ministres des Affaires étrangères de l’Union maghrébine vont étudier, lors de leur rencontre semi-annuelle, prévue avant la fin juin, l’avant-projet qui sera présenté devant les présidents des pays concernés par l’initiative française le 13 juillet prochain à Paris. Lors de ses entretiens avec les responsables algériens, à leur tête le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, Alain Le Roy, ambassadeur français chargé du projet de l’union pour la Méditerranée, a tenté lors de sa visite en Algérie à la mi-avril, de rassurer ses homologues algériens sur ses objectifs. Comme l’a précisé la source, les Algériens ont été préoccupés par les propos de Le Roy sur l’un des objectifs de l’union pour la Méditerranée, lorsqu’il a souligné que « la France sera le meilleur interlocuteur des pays de la rive sud de la Méditerranée avec les pays de l’union méditerranéenne ».
In El-Khabar
On s’attendait à cette nouvelle depuis bien longtemps et les raisons invoquées dans l’article ne refletent pas la réalité.l’Algerie a toujours éviter de s’alligner avec l’intelligence et le savoir, nos dirigants ne sont pas à la hauteur de cet évenement et je doute fort qu’ils savent de quoi il s’agit. la peur d’etre detroner leur donne la frousse, alors ils inventent n’importe quoi, la fameuse UMA est là pour nous le rappeler.proposer une union avec le yemen, le mozambique, madacascare etc, et vous verrez nos dirigants sur le devant de la scene.
Je suis d’accord pour que l’algérie s’oppose à l’union européenne autant qu’à la réouverture des frontières avec le maroc.Sarkozy pensait qu’il avait une baguette magique avec laquelle il allait tout remettre en ordre dans son pays et quand ça n’a pas marché il est venu en algérie et ils se sont faits avoir alors qu’au départ il était austère.Pour le maroc la crise risque d’etre grave dans les années à venir et l’algérie est leur grenier.Ils pourrons y puiser à leur guise.Dites-moi quand vous avez vu les marocains supplier les algériens.C’est une question de vie et de mort.
c est pas interessant ni utile cette union de mascarade…ca avantage qui????LA FRANCE DANS SA DERIVE ECONOMIQUE…le dernier eleve de la classe europeen.donneur de lecon sarko..1/((ALORS QU IL ENFONCE LE CLOU DU REGLEMENT SAHARAOUI…C EST CA L UNION…NON…2/REPRESSION SANS COMMUNE MESURE DES IMMIGRES DEPUIS SON ARRIVEE AU POUVOIR…3/AUCUN PLAN D URGENCE POUR LES ENFANTS AFRICAINS ET MAGHREBINS…LES HARAGAS((CLADESTINS))QUI SONT PARQUES COMME DES BETES DANS LES PRISONS DE RETENTIONS C EST CA SON UNION…PAUVRE SARKO…DU COTE ALGERIEN…
L’Algérie est parmi les 4 économies les plus puissantes du contient africains (avec l’Afrique du Sud, l’Egypte et le Nigéria), elle et la libye sont les grands producteurs des précieux pétrole et gaz naturel dsans cette zone méditéranéenne.
Je pense qu’elle a droit d’avoir l’une des premieres places dans cette Union. C’est tout logique et normal.
Il faudra comprendre que personne ne donne de cadeau gratuit dans ce monde. La seule issue du développement c’est de compter sur propres ressources, le Maroc et èa un degré moindre l’egypte vivent grâce aux dons et aides donc c’est tout èa fait normal qu’ils se bousculent pour cette union sous L’autorité d’une puissance en décadence et complètement désemparé. Il faut regarder du coté de la turquie, malaisie, inde, chine, allemagne. Malheureusement ce n’est pas avec les compléxés-incompétents du pouvoir actuel que viendra le salut
l algerie ne fera union avec personne.elle veut faire cavalier seul .elle est don quichotte.elle soutient les causes perdues.elle sedresse contre ses voisins.ses dirigents dilapident les richesses du pays.elle se retrouvera comme la coree du nord isolee au milieu de pays qui se sont developpes alors qu ellle elle glorifie le rais.
je ne crois pas en la sincerite de l’union de la mediterranée, car elle vient en blocage de la TURQUIE, pays laique mais musulman et cela répond d’abord aux voeux du sionisme international, qui est farouchement opposé à toute ouverture au monde musulman, de l’union europeenne….en second lieu SARKOZY fait de l’union mediterraneenne un cheval de troie à ISRAEL, QUI INVESTIRA le monde arabe sans honorer ses obligations pour un etat palestinien, en troisieme lieu, cela repondra à la faillite économique de l’etat français en pronant qu’il sera le meilleur partenaire du monde arabe, ce qui est fait par rapport à l’amitié qu’il voue à l’etat d’israel….le débat est ouvert mais il faut retenir que l’Algerie est le pays qui aura beaucoup à perdre dans cette histoire, voire le blocage de l’union du maghreb.l’avenir du monde arabe doit etre tournée vers la chine et les pays de l’asie….
cette union est une escroquerie en faveur de la france et surtout d’israel.refuser de jouer à ce jeu est je crois la meilleure position qu’a pu prendre l’algérie .
Développement rime d’abord avec démocratie surtout à l’intérieur"
On peut ne pas aimer Israel pour sa répression des palestiniens c’est tout à fait logique
Mais il faut reconnaitre qu’il est beaucoup plus développé que l’algérie…avec de nombreux secteurs de pointe dans la nano technologie notamment
En algérie nous avons du Pétrole et du Gaz et si nous restons avec Cette Mafia au pouvoir avec une école du moyen âge, une télévision du KGB et une presse et justice Muselée nous redeviendrons de simples bédouins dès la fin du pétrole et du Gaz…dans 20 ou 40 ans….dans les laboratoires occidentaux l’après pétrole se prépare aujourd’hui
La france n’est pas une super puissance comme les USA mais de là à parler d’une nation en déclin avec un PIB de 17585 milliards d’euros alors que l’algére (PIB de 78 M d’euros ) malgré un baril a plus de 115$ le baril n’arrive pas à avoir assz de patates, d’huile de lait et on parle de développement…un peu de sérieux SVP
Réflichissons plutot comment aller de l’avant et en finir avec c régime rentier
Dans cette histoire d’Union machin truc, il y a des ingrédients qui sont incompatibles. Le fait que cela soit initié par un homme tel que Sarko, dont on connait la position complaisante avec Israël, est déjà un faux départ. Une union dont les visées, hégémoniques (en arrière pensées) orchestrées par Sarko (je ne dis pas « la France », car Sarko se démarque de la France de de Gaulle dont la politique arabe était tout autre) ne peuvent aller de pair avec le « souverainisme » (excusez moi du terme) de certains États dont l’Algérie, plus soupçonneux et méfiant que jamais car, rappelons le, la fameuse page de l’histoire du passé récent n’est pas encore tournée. Le brouillard du colonialisme ne s’est pas encore dissipé. L’Algérie, au risque de tout mélanger se positionne comme un maître chanteur et aujourd’hui plus qu’hier (même si on n’est pas les plus beaux, on est les plus riches). Donc on joue ou on gâche le jeu et si nous jouons, nous devons prendre part dans la fixation des règles du jeu. Ajoutons qu’il n’est pas difficile de desceller les formes du partenariat et le rôle stratégique de tout un chacun, qui se dessinent déjà et qui ne peuvent pas sortir du carcan relations Nord-Sud. Au Nord, il y a la technologie et au Sud les matières premières. Alors rendez-vous dans le marché de la méditerranée (juste à côté). L’histoire nous montre que ce schéma qu’on peut dessiner facilement avec de jolies flèches montantes et descendantes, n’a jamais marché. Précisons encore que le Nord dont on parle concerne uniquement les pays riverains de la méditerranée (y compris Israël qui à défaut de faire mieux est entrain de phagocyter tout un peuple, rien que cela). Un pays comme l’Allemagne se voit court-circuité et volé sa part du gâteau. D’où la frilosité de ce pays quant à ce projet.
Autre raison, algéro-algérienne cette fois. Ceux d’en haut, vous savez de qui je parle, n’aiment pas les tapages, les journalistes, les projecteurs (ça fait beaucoup de lumières tout ça) ainsi que les négociations qui incitent à dévoiler certaines chiffres, certaines choses, qu’on veut garder secret. Non, non, non. Restons comme ça dans notre petit jardin secret et n’ouvrons la porte à personne on est si bien. Ça ne fait rien si nos voisins prennent de l’avance sur nous, on n’est pas jaloux. Après tout qu’est-ce qui nous manque ?
Enfin je vois une autre raison handicapante à cette construction : l’humiliant échec de l’UMA, qui doit forcément rebondir une nième fois pour déterrer la hache de guerre, jamais enterrée d’ailleurs.
La recette de la mayonnaise n’a plus de secret, je l’ai su récemment, et je le dévoile encore pour nos amis nuls en art culinaire : Il faut que les ingrédients soient à la même température. Sarkozy, réussiras-tu ta mayonnaise malgré tout ?
Dans cette histoire d’Union machin truc, il y a des ingrédients qui sont incompatibles. Le fait que cela soit initié par un homme tel que Sarko, dont on connait la position complaisante avec Israël, est déjà un faux départ. Une union dont les visées, hégémoniques (en arrière pensées) orchestrées par Sarko (je ne dis pas « la France », car Sarko se démarque de la France de de Gaulle dont la politique arabe était tout autre) ne peuvent aller de pair avec le « souverainisme » (excusez moi du terme) de certains États dont l’Algérie, plus soupçonneux et méfiant que jamais car, rappelons le, la fameuse page de l’histoire du passé récent n’est pas encore tournée. Le brouillard du colonialisme ne s’est pas encore dissipé. L’Algérie, au risque de tout mélanger se positionne comme un maître chanteur et aujourd’hui plus qu’hier (même si on n’est pas les plus beaux, on est les plus riches). Donc on joue ou on gâche le jeu et si nous jouons, nous devons prendre part dans la fixation des règles du jeu. Ajoutons qu’il n’est pas difficile de desceller les formes du partenariat et le rôle stratégique de tout un chacun, qui se dessinent déjà et qui ne peuvent pas sortir du carcan relations Nord-Sud. Au Nord, il y a la technologie et au Sud les matières premières. Alors rendez-vous dans le marché de la méditerranée (juste à côté). L’histoire nous montre que ce schéma qu’on peut dessiner facilement avec de jolies flèches montantes et descendantes, n’a jamais marché. Précisons encore que le Nord dont on parle concerne uniquement les pays riverains de la méditerranée (y compris Israël qui à défaut de faire mieux est entrain de phagocyter tout un peuple, rien que cela). Un pays comme l’Allemagne se voit court-circuité et volé sa part du gâteau. D’où la frilosité de ce pays quant à ce projet.
Autre raison, algéro-algérienne cette fois. Ceux d’en haut, vous savez de qui je parle, n’aiment pas les tapages, les journalistes, les projecteurs (ça fait beaucoup de lumières tout ça) ainsi que les négociations qui incitent à dévoiler certaines chiffres, certaines choses, qu’on veut garder secret. Non, non, non. Restons comme ça dans notre petit jardin secret et n’ouvrons la porte à personne on est si bien. Ça ne fait rien si nos voisins prennent de l’avance sur nous, on n’est pas jaloux. Après tout qu’est-ce qui nous manque ?
Enfin je vois une autre raison handicapante à cette construction : l’humiliant échec de l’UMA, qui doit forcément rebondir une nième fois pour déterrer la hache de guerre, jamais enterrée d’ailleurs.
La recette de la mayonnaise n’a plus de secret, je l’ai su récemment, et je le dévoile encore pour nos amis nuls en art culinaire : Il faut que les ingrédients soient à la même température. Sarkozy, réussiras-tu ta mayonnaise malgré tout ?
Moi je comprend les avis de tous, mais je vais me patienter jusqu au 13 juillet pour savoir vraiment le contenu de cette Union, après je vais me prononcer.
D’Alger
De Carthage a Rome L’Histoire des Guerres ECONOMIQUE sont toujours D’Actualitée ne Recommencont pas les ERREURS du PASSEE Nous AVONS UNE TROISIEMES VOIES L’ASIE ELLE EST COMME NOUS ONT REVIENT DE LOIN ……Nous SOMMES LES ANCIENS COLONISER Comme L’AMERIQUE IL FAUT S’AFFRANCHIRES DES ANCIENS COLONISATEURS ……
Bonjour
Je reviens sur ce sujet de l’"union pour la Med": Les Allemands avaient déjà fait modifier substantiellement le fameux " union de la médit" de sarko, mort né. Les allemands faisaient remarquer qu’il fallait être compatible avec l’europe et non avec la france!!!. Voir les détails car il est intéressant de noter les arrières pensées de Sarkozy: L’union pour la médit doit être sous controle FRANCAIS, plus exactement controle de Mr Sarkozy dont on connait BIEN les dessous dévoilés de sa stratégie: AMI INTIME DE BUSH et ISRAEL et ce n’est pas de la parano.
Ma question: Pourquoi devons nous continuer à nous positionner par rapport à des cadres définis par Mr Sarkozy et qu’il veut nous imposer? La médit est une partie du monde habitée par des pays indépendants (formellement il est vrai); pourquoi continue -t- elle à être la CHASSE GARDEE? Osons sortir du cadre et élaborons ENSEMBLE UN NOUVEAU CADRE même si, malgré le pétrole, on a pas l’intelligence nécessaire pour réflechir; mais on peut commencer aidé par nos MAITRES!!!. Bouteflica devrait ENVOYER son Premier ministre à Paris en Juillet: ça le changera des magouilles FLN et marocaines. Cela devrait aussi améliorer les "réalisations exceptionnelles", dixit Mr OUYAHIA, du Président et justifier et le NOBEL et le Neme MANDAT. Sinon bonne autoroute vers le paradis, garantie par le LABEL GHOUL !! Tant que le ridicule n’a pas encore commencer à TUER, on va se les payer encore pour un bon moment.
Cordiales salutations
mouloud
Dans cette histoire d’Union machin truc, il y a des ingrédients qui sont incompatibles. Le fait que cela soit initié par un homme tel que Sarko, dont on connait la position complaisante avec Israël, est déjà un faux départ. Une union dont les visées, hégémoniques (en arrière pensées) orchestrées par Sarko (je ne dis pas « la France », car Sarko se démarque de la France de de Gaulle dont la politique arabe était tout autre) ne peuvent aller de pair avec le « souverainisme » (excusez moi du terme) de certains États dont l’Algérie, plus soupçonneux et méfiant que jamais car, rappelons le, la fameuse page de l’histoire du passé récent n’est pas encore tournée. Le brouillard du colonialisme ne s’est pas encore dissipé. L’Algérie, au risque de tout mélanger se positionne comme un maître chanteur et aujourd’hui plus qu’hier (même si on n’est pas les plus beaux, on est les plus riches). Donc on joue ou on gâche le jeu et si nous jouons, nous devons prendre part dans la fixation des règles du jeu. Ajoutons qu’il n’est pas difficile de desceller les formes du partenariat et le rôle stratégique de tout un chacun, qui se dessinent déjà et qui ne peuvent pas sortir du carcan relations Nord-Sud. Au Nord, il y a la technologie et au Sud les matières premières. Alors rendez-vous dans le marché de la méditerranée (juste à côté). L’histoire nous montre que ce schéma qu’on peut dessiner facilement avec de jolies flèches montantes et descendantes, n’a jamais marché. Précisons encore que le Nord dont on parle concerne uniquement les pays riverains de la méditerranée (y compris Israël qui à défaut de faire mieux est entrain de phagocyter tout un peuple, rien que cela). Un pays comme l’Allemagne se voit court-circuité et volé sa part du gâteau. D’où la frilosité de ce pays quant à ce projet.
Autre raison, algéro-algérienne cette fois. Ceux d’en haut, vous savez de qui je parle, n’aiment pas les tapages, les journalistes, les projecteurs (ça fait beaucoup de lumières tout ça) ainsi que les négociations qui incitent à dévoiler certaines chiffres, certaines choses, qu’on veut garder secret. Non, non, non. Restons comme ça dans notre petit jardin secret et n’ouvrons la porte à personne on est si bien. Ça ne fait rien si nos voisins prennent de l’avance sur nous, on n’est pas jaloux. Après tout qu’est-ce qui nous manque ?
Enfin je vois une autre raison handicapante à cette construction : l’humiliant échec de l’UMA, qui doit forcément rebondir une nième fois pour déterrer la hache de guerre, jamais enterrée d’ailleurs.
La recette de la mayonnaise n’a plus de secret, je l’ai su récemment, et je le dévoile encore pour nos amis nuls en art culinaire : Il faut que les ingrédients soient à la même température. Sarkozy, réussiras-tu ta mayonnaise malgré tout ?
toute union est benefique et si on commence par consolider U.M.A, on aura du poids dans UPM .pour AZE714, qu’est ce que c’est que cette mentalité?ça veut dire quoi le Maroc supplie l’algerie?puiser quoi à sa guise?le petrole, il le paye au prix du marché,. un acte ou un geste politique, diplomatique, ou economique de la part du Maroc suffit pour que vous faites sortir les mots genre, mendier, supplier ect…. les relations entre les pays c’est donnant – donnant. la crise est mondiale et elle risque d’être grave pou tout le monde même pour les E.U. l’europe et l’asie .et dans les années à venir personne ne sait ce qui peut arriver, personne en algerie ne pouvait prevoir la crise des années 90 et ce n’est pas fini et ailleurs, qui pouvait prevoir la crise de l’irak ?c’est de l’arrogance et de la suffissance mal placée.mais on peut comprendre que vous ayez glissé sur une peau de banane quand on lit chez certains internautes le commentaires suivant :" BOUTEFLIKA a fait RENTRER L’ALGERIE DANS LE G8".
ET POURQUOI PAS LA LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES DANS CETTE ESPACE ? JE VOUS PROMETS, COMME DISAIT FELLAG, UN "DÉSERT CLÉ EN MAIN"! ET ON VA VOUS RAMENER TOUT NOTRE SAVOIR FAIRE.
Sarko, mégalomane, se croit plus intelligent que ses pairs.Il se trompe lourdement.D’ailleurs, Mme Merkel le lui a fait comprendre sans fioritures.En fait avec son UPM, il veut redorer son blason terni par sa « politique bling-bling ».cela sur le plan intérieur.Sur le plan extérieur, il veut se faire aussi gros qu’un boeuf, il veut sa « mare nostrum », son petit empire.Il veut ouvrir la porte du sud tout le sud à Israel par cette idée sournoise et fermer tout aussi sournoisement la porte de l’Europe à la Turquie.Sur le plan économique le sud deviendrait le dépotoir du nord avec, bien sur comme première obligation, l’ouverture de ses marchés ce que les occidentaux appellent doctement »économie de marché », concept qu’ils n’ont forgé qu’aprés saturation de produits chez eux après avoir été pendant près de deux siècles les fervents adeptes du protectionnisme, c’est-à-dire au moment de la consolidation de leurs économies.Ils essaient, d’ailleurs d’obtenir les memes concessions économiques par d’autres moyens (OMC par exemple).Et l’Algérie dans tout cela?Je ne préconise pas « le splendide isolement », bien sur, mais plutot une diversification des rapports avec tout le monde, loin des carcans hypocrites.
l’UMA est au point mort, le president français doit se pencher sur les problemes serieux internationaux:les guerres du proche_orient, la famine en Afrique… Bush a cuba et le mexique devant sa porte, mais sa banniere est aux points chauds de la planete.alors la 5 eme puissance du monde, regarde un peu loin.
wallah je sais pour quoi ils ont retiré se fameux projet pour la med
pour enterrer celui de meg, ensuite le petrole et le gaz et le tourisme, mais ils ont oublier le terrorisme. comme il a dit lui, l’algeri tekfina ou tekfikoum.
vive l’aljeri
VOUS AVEZ PEUR QUE LES AUTRES REUSSISSENT OU VOUS VOUS AVEZ ECHOUE? VOUS N’ARRIVEREZ JAMAIS A BATIR UN MAGHREB "ARABE" CAR IL EST DEJA BATI SUR DU FAUT LE MAGHREB N’A JAMAIS ETE ARABE ALORS LAISSER AU MOINS SE CONSTRUIRE L’UNION MEDIT
Pauvre Algerie on peut avoir n’importe quelle richesse mais lorsqu’on a pas le savoir on est manipulés sans le savoir
Disons que l’Algerie reste et restera toujours tres mefiante vis à vis de tout le monde, de toute proposition, elle voit le mal par tout..Elle est contre tout le monde.L’europe decadante..l’Amerique imperialiste ..et la liste est longue
alliot marie ministre francais…..a propos de cette union..elle a dit ((mefiez vous des rumeurs…sans l algerie rien ne se fera…l algerie un point cle de cette union…si il y a union!!!!!!!
IL Y A L’ ASIE COMME TROISIEME VOIE …..POURQUOI TRAITER AVEC LA VIELLE EUROPE ……..400 millions d’EUROPEENS plus 800 MILLIONS AFRICAINS .il y avait de quoi faire avant que la CHINE et L’INDE s’interresse a L’AFRIQUE ils ont Préferé delocaliser en ASIE les EUROPEENS Rgrettent t’il Maintenant Que sans les Matieres Premieres de L’AFRIQUE rien ne se Fait et ne se fera …………AUX AFRICAINS DE BIEN GERER et comme disait JURGUTHA …..L’AFRIQUE AUX AFRICAINS ……
Chère steve Meziane,
Avant de penser à l’Asie construisons le MAGHREB.
mais pourquoi aller à quelque chose de compliqué, c fé pour les pays comme le MAROC la TUNISIE mais pas nous, a moins qu’on nous donne la POMME DE TERRE oui on adhére pour la vie
tant qu’on suit les anciens colonisateurs, on restera sous leurs bottes.Il faut absolument s’en affranchir, et pour cela il faut impérativement aller vers ceux qui veulent travailler honnêtement avec nous.l’Asie reste une chance pour nous.l’Europe ne veut pas de l’Afrique et nous l’a prouvé à maintes reprises.
clairement et simplement concernant cette adhesion, je m’adresse aux representants d’algerie: ils doivent bien refléchir sur tous les axes de l’union médeteraneenne, en se refferent aux relations economiques internationales, en se basant sur le respect des normes de cette union sinon on va recolter ce qu’on a semé.sans compliquer les choses je sais qu’on a vraiment la matiere grise et des tetes qui sont specialisées en economie alors, qu’on leur donne une part de reflexion à ce sujet avant denégocier d’une maniere aveugle.
M.Chater HASSAN OUI CONSTRUISONS LE MAGHREB MAIS notre continent est L’AFRIQUE …je veux bien que des Partenaires nous Aides mais pas d’ETRES ASSISTER par des gens qui disent vous etes les mains et nous la tête …Sa SUFFIT et pour faire un CLUB MEDITERANEEN il faut deja regler les problemes de colonisation le POLISARIO LA PALESTINE ….pour ne pas laisser des BOMBES A RETARDEMENT pour le FUTUR…..
je souhaite que nos élites et à leur téte le president de la republique savent ce qui se trame du coté européen et aussi du coté de quelques états du sud (EGYPTE)et autres. notre algerie et plus vaste et plus riche avec tout ses cadres et ses élite, elle ne peut accepter une union qui veux mettre sous tutelle un lion comme notre président et nos meilleurs cerveaux, ils ont deja partagé les postes de responsabilité et les domiciliation, comme toujours les égyptiens sont a la tete de toute les organisation arabes et voila qu’ils veulent prendre le controle de toutes les structures de la mediterannée, quelle sont les critéres pour l’accés de l’un ou de l’autre a présider cette union med, l’algerie peut se developer avec ses propres moyens et rester libre, nous avons un president et c’est le seule que nous voulons vive l’agerie.HAMID AGOUNE PARIS
C’est clair le gouvernement Algérien à peur de la tutelle de la France qui s’apparenterait a de la colonisation économique comme au Maroc ou en Tunisie. Je pense que la tutelle est plutot de coté des pays du Moyen Orient…J’espère que ce pays deviendra une démocratie mais ca mettra du temps…Personne ne profite du pétrole et du gaz si ce n’est la mafia politique…