La caution d’Alger pour l’intervention militaire française aurait été déterminante. En ouvrant son espace aérien, Alger a permis aux appareils basés en France de participer aux frappes au Mali.
C’est le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius qui l’affirme. Il s’est félicité dimanche de la collaboration de l’Algérie. La France aura trouvé finalement dans l’Algérie un soutien de taille. En ouvrant son espace aérien, a permis à la France de venir en aide au Mali. L’Algérie « a autorisé le survol de son territoire et je l’en remercie », se réjouit le ministre des Affaires étrangères français à l’émission Grand Jury LCI-Le Figaro-RTL. On est donc loin des redomontades de Mourad Medelci et des lancinants appels au dialogue alors que la maison Mali est en feu. A l’occasion Laurent Fabius déroule l’argumentaire de la précipitation française à rouler les mécaniques dans ce pays du Sahel. il est vrai que le Mali n’est pas la Syrie. « La France se devait d’intervenir de toute urgence, sinon il n’y aurait plus de Mali, mais un État terroriste… Quand les terroristes ont décidé de débouler, c’était une question de vie ou de mort pour le Mali« , a argumenté le chef de la diplomatie française en estimant que la durée de l’intervention française était « une question de semaines » avant que la force africaine ne prenne le relais.
Eu égard à l’immensité de l’Azawad et à la parfaite connaissance du terrain par les narco-islamistes, il est difficile cependant de croire que les forces françaises achèvront « leur misson » en quelques semaines. Il est en effet plus facile de commencer un conflit que de le terminer, les exemples afghan et irakien sont là pour le prouver. Toute la problématique sera finalement de savoir quand tout sera terminé, quel en sera le coût ?
La décision d’Alger d’ouvrir son espace aérien aux appareils français basés sur le territoire national et qui frappent les islamistes dans le nord du Mali est significative compte tenu de la méfiance traditionnelle des autorités algériennes face à toute intervention militaire de Paris dans la région. Une fois que la force africaine aura pris le relais dans le nord du Mali, « il faudra que les Algériens ferment leurs frontières » pour couper les combattants islamistes de leurs bases, a conseillé le ministre.
Interrogé sur cette intervention militaire, Amar Belani, porte-parole du ministère des Affaires étrangères a estimé qu’ »il faut surtout bien noter que c’est une décision souveraine du Mali« , rappelant que c’est ce dernier qui « a demandé l’aide de puissances amies pour renforcer ses capacités nationales de lutte contre le terrorisme« .
Yacine K/Agences





Où sont donc les positions avant gardistes de l'Algérie à ne pas se mêler des affaires internes d'un pays ? Une fois que la force africaine aura pris le relais dans le nord du Mali, "il faudra que les Algériens ferment leurs frontières" pour couper les combattants islamistes de leurs bases, a conseillé le ministre. Algérien ?
pauvre Mali comme s'il avait un peuple souverain qu'il fallait respecter quelle blague c'est kif kif avec notre hiza karama du peuple algerien en attendant on avale tout les couleuvres et le foin comme des anes
Nous avons perdu beaucoup en négligeant la partie sud de l'Algérie depuis des décennies, les populations de cette partie de notre pays se sont senties abandonnées par le pouvoir central, je crains que ce conflit à nos frontières soit l'occasion pour des visées étrangères qui voudraient redessiner douloureusement la carte de l'Afrique du nord, et aussi mettre la main sur ses richesses. Un colonialisme nouveau via "les printemps" arabes.
A quelques mois d’un événement décisif sur le devenir d’un processus en marche dans toute la région -élections algérienne 2014-, ce qui arrive au Sahel obéit à mon sens, à une suite logique d’un scénario fait de ruse et de perfidie et qui se joue sur la scène politique international.
Je pense, et beaucoup d’éléments l’attestent, que la démocratisation de l’Algérie pose belle est bien problème à certains cercles d’influences qui agissent à l’échelle mondiale afin d’endiguer…le cours de l’Histoire.
A ce stade d’évolution de la situation au Mali, l’Organisation des nations unies, si elle veut devenir enfin crédible, se doit d’enquêter sur les causes et surtout sur les réels protagonistes qui ont amenés à ce que les combattants islamistes s’empare de la ville de Konna, le 10 janvier passé, d’une façon aussi suicidaire tout en sachant que la France interviendra et fera intervenir toute une coalition d’une force internationale disproportionné et qui s’installera dans la durée.
Qui sont les donneurs d’ordre ayant déclenchés ce nouveau conflit qui menace le maintien de la paix et de la sécurité internationale, et surtout, à qui profite le crime ? ck
Pourquoi que c'est pas l'algerie qui interviendra directement !
Elle est tout de meme bizarre petite analyse – pour dire "…qu'il n'y aurait plus de mali, mais un etat terroriste…" a supposer dans la region. Faut-il rappeler que les islamistes jihadistes ne se seraient jamais installe's au mali d'avant mars2012, sans le republique fantoche "Malienne", et sa compere "algerienne", centre de transit, d'entrainement, de soins, etc. – Il n'y a pas un etat dans la region qui ne soit pas engage' dans la terreur des populations locales voyons ! ou faut-il que l'auteur d'un acte soit barbu pour qu''il s'agisse de terrorisme? – voyons donc ce qu'est un acte terroriste: "un acte violent qui vehicule un message politique" – Ce que fait tout le monde – Les bidules qui se sont associe's a la france pour faire pareil ne sont ni elu ni representatifs des Maliens – Ce sont les Maliens qui les ont vide's dehors tout de meme ! Alors disons les choses comme elles sont: L'histoire du Mali est une question d'acces aux resources naturelles qui sont indispensables, rares et a un prix derisoire. Tandis que les francais disposent de republiques islamiques fantoches pour cela, les usa quand a eux preferent les sultanats.
Quand a alger autoriser ou je ne sais quoi? mais c'est vraiment de la foutaise – la mafia d'alger n'est qu'un agent double tout comme son nasr eddine qu'elle a cre'e – baisse le froc au gagnant, car en fin de compte, ca sera des societe's etrangeres qui exploiteront ces ressources – des societe's qui n'existent meme pas encore, dont la nomenclatura algerienne sera actionnaire – du dollar ou de l'euro importe peu, l'argent n'a pas d'odeur, disait-il, lui.
L'Algérie veut-elle devenir un nouveau Pakistan et le Mali un nouvel Afghanistan ? Autoriser l'aviation française à survoler notre espace aérien pour frapper des protagonistes Maliens s'appelle de l'ingérence dans la politique interne du Mali ; ce qui est contraire à nos principes ! Les gouvernements Africains du Mali, de Côte d' Ivoire, du Niger, du Sénégal, du Togo, du Nigéria, du Tchad, de Guinée, du Burkina etc.. sont-ils devenus des esclaves de la France coloniale ?
Tout cela n'est qu'un scénario bien étudé depuis plusieurs années.avec "Nos patrons" Français
Et également comme je il a été dit précédement Rien ne pouvais se faire sans l'aide de l'Algérie.
mais il fallait trouver des excuses,et un semblant de" résistence"de la part de notre DRS.
Tout ce beaux monde qui nous dirige a peur du TPI…la futur étape c'est la base de Tamanrasset que l'on mettera à disposition.
Et pour que notre "Batrie la France"ferme encore les yeux sur la démocratie…
Car l'avis de la France est toujours important au niveau international en tout ce qui concerne l'Algérie..
L'Algerie de par l'incompétence et la faiblesse de son personnel politique et surtout ses autorités est devenue une carpette sur laquelle s'asseoit ansar dine, la france le mali , le quatar . Et le plus grave c'est que maintenant le monde entier le sait et le maroc en prend bonne note. Les bousses, bousses de Hollande il y a quelques temps et ceux de l'emir du Qatar n'étaient en fait que des moqueries vis à vis de gens faibles et qu'on s'apprette à rouler dans la farine.
YAL KHAOUA LA SITUATION EST GRAVE…LE PAYS N'EST PLUS GERE. IL FONCTIONNE A LA GRACE DE DIEU
Walid Oud, simplement car vous avez déjà payé un lourd tribu intérieure, donc Flambly a eu la benediction, et l'absolution politique de Boutef, pour laisser passesr les avions. La meileure solution , la plus prudente et la plus efficace pour se protéger est alors d'avoir pris la bonne décision de fermer la frontière de votre flanc sud au cas ou les mecréants viendraient vous chercher des noises.
Pardonnez moi de reprendre la parole, mais franchement ce Mr BELANI porte parole du MAE me rappelle Mr Sahaf ministre de sadam hussein qui répétait à longueur de journée aux journalistes du monde entier que les américains étaient foutus, qu'ils étaient battus; et lorsqu'un journaliste lui faisait remarquer que l'on entendait les canons bombarder Baghdad, notre sympathique ministre répétait sans cesse " mais cà c'est rien, puisque je vous dit qu'ils sont foutus". Aprés la débacle irakienne et la mort de pratiquement tout les proches de Saddam il se dit que ce Mr Sahaf a eu la vie sauve parce que les américains le trouvaient fort sympathique et lui demandait de rejouer avec la mimique les séquences forts appréciées de ses conférences de presse pendant l'attaque de Baghdad. Je pense que Mr Belani a le meme talent ; J'espére qu'il attirera la meme sympathie.
À Jacques Demenetou:
L'Algérie aurait dû intervenir militairement au Nord-Mali. Une telle manoeuvre était plus que souhaitable. L'objectif est triple: lutte anti-terroriste, sécuriser les frontières du sud, tester les capacités du dispositif militaire algérien. D'ailleurs on dit que la meilleure défense c'est l'attaque. Sinon à quoi ça sert d'avoir une armée? …..Enfin, une telle intervention aurait conférer à l'Algérie un poids diplomatique prépondérant en Afrique Subsaharienne car celle-ci se trouve dans sa zone d'influence. Je trouve ça dommage que le dixième pays au Monde en terme de superficie soit dirigé par des incompétents. Des dirigeants qui ont fait preuve d'un laxisme et d'un manque de vision flagrants.
« … un nombre croissant d’États [l’Algérie incluse] ne disposent pas de tous les attributs de la souveraineté, ou les perdent progressivement.
Ils se trouvent dans l’incapacité d’assumer leurs fonctions régaliennes sur le plan de la sécurité du territoire et de la population, pour la distribution des ressources, ou la préparation de l’avenir.
Ces États fragiles, très vulnérables à des crises intérieures ou à des chocs extérieurs, sont souvent dans l’incapacité de lutter contre les trafics, les rébellions, ou les activités de groupes terroristes qui utilisent leur territoire.
Prévenir l’apparition de crises ou de guerres dans ces États est devenu l’un des grands défis posés au système de sécurité internationale.
La bataille du XXIe siècle se jouera d’abord sur le terrain de la connaissance et de l’information. »
Livre blanc sur la défense et la sécurité française 2008.
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/0000.pdf ck
@Jacques Demenetou
Monsieur ! Cette racaille islamiste sont pour la plupart des Graciés de Bouteflika ces bourreaux islamistes descendent d’Algérie et de Libye voisine. Une fois vaincus Ils retourneront chez eux sans soucis car l’Algérie de Bouteflika est un état de Grâce. L’Algérie fermera ses frontière un fois ses ressortissants Djihadistes en sécurité.
Les mécréants comme vous dites, n’oseront pas venir chercher des Noises à l’intérieur du territoire Algérien ! Car Bouteflika tient Flamby par les C…. Gaz de Schiste Oblige !
Al Jardine, oui effectivement, mais justement la DZ ne l'a pas fait; en lisant les commentaires ici mêe et sur les autres articles de le Matin.DZ on ne peut qu constater la récurrence de vos observations et les propos acides sur un personnel politique de l'ère glaciaire, quand bien même il ne revient pas à un non dz de porter un commentaire, on a l'impresion que ce pays veut se "glacifier" n'ayant plus d'autres facultés que se fermer de tous cotés.
Notproud, j'ai repondu sur les gaz de schiste, je ne serais pas surpris que vous partagiez mon avis, l'essentiel est dit..
Et la meute avait cru bon de se rappeler au bon souvenir du monde en décrétant "la haramification" d'une éventuelle visite d'Enrico Macias sur la terre de ses ancètres!
Celui qui est à l'origine du proverbe suivant ne s'est absolument pas trompé : "Errass m'ghatti, oua … ".
N'est-ce pas M.Belhadem? N'est-ce pas M.Ghoulam Allah? N'est-ce pas M.Ali Kafi?…
Là, il s'agit de l'espace aérien, pas moins que ça!
le geste qu'Alger a fait envers le france en la laissant survoler notre térritoire, est surtout destiné au Mali, qui ne mérite pas une telle situation.
La France est chez elle, les décideurs français n'ont pas à demander à survoler notre territoire,ce sont eux qui décident chez nous, d'ailleurs à qui ,ils vont demander ? aux généraux?ce sont eux qui les ont fabriqué!quand à celui qui ne veut pas être le 1 3/4 de président, il n'est là que comme strapontin,comme décor!
Dans cette tragédie intervenue sur le site gazier d’ In-Aménas, notre armée n’y est pour rien ! Ce sont les politiques et particulièrement la décision de Bouteflika d’autoriser l’aviation militaire française à survoler notre espace aérien pour aller frapper un pays voisin et ami. Bouteflika a piétiné notre constitution pour s’octroyer un 3 ème mandat ; aujourd’hui, il vient de piétiner notre principe de Non ingérence sans se soucier des conséquences de cette fâcheuse décision : nous venons de payer un lourd tribut social, politique et économique à la suite de cette mauvaise politique. Bouteflika n’avait-il pas le courage de dire non à la France et préserver ainsi l’honneur de notre nation ? Bouteflika doit partir et le plus tôt sera le mieux : il y va de la destinée de notre nation.
Il y a déjà une année; c'était la Libye : voir l'article qui suit. Qu'en sera – t-il des frappes françaises au Mali ? Un massacre de populations sans témoins; même les journalistes occidentaux ne sont pas autorisés à couvrir l' évènement : ce sera un massacre à hui-clos. C'est cela les socialistes français ?
Moscou exige une enquête sur les 70 000 personnes tuées par l’OTAN en Libye
La communauté internationale doit enquêter sur l’opération aérienne menée par l’Otan en Libye, qui a fait des victimes civiles, a déclaré hier à Moscou le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Guennadi Gatilov.
« Il est de notoriété publique que l’Otan a porté des frappes contre des sites purement civils lors de son opération en Libye, faisant des victimes parmi les civils. Nous considérons que nous ne devons pas ignorer ce problème et que le Conseil de sécurité de l’ONU peut et doit réagir à cette situation en tant qu’organe représentant la communauté internationale », a indiqué M. Gatilov. Selon lui, l’Alliance doit dans tous les cas rendre compte de ses actions en Libye.
D’après les médias internationaux, les frappes de l’Otan effectuées de mars au 31 octobre 2011, ont coûté la vie de 40 000 à 70 000 civils libyens.
M. Gatilov a rappelé que le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU Vitali Tchourkine avait déjà proposé d’enquêter sur la situation en Libye avec la participation du commandement de l’Otan et de l’ONU. Plusieurs membres de l’ONU et les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ont appuyé cette idée, mais les membres occidentaux du Conseil de sécurité de l’ONU ont rejeté cette proposition. Selon eux, il est plus utile de réfléchir à l’avenir de la Libye que d’enquêter sur son passé.
« Nous ne sommes pas contre une discussion sur le développement futur de la Libye, mais il faut enquêter soigneusement sur les conséquences de l’opération aérienne de l’Otan », a conclu M. Gatilov. Pour rappel, le mandat de l’ONU en Libye a été transgressé par l’Otan, et des sites publics, comme le siège de la télévision, la résidence de l’ex-guide libyen et les hôpitaux, ainsi que des bâtiments habités par des populations ont été la cible des missiles de l’Otan. Selon les chiffres officiels, l’Otan a largué sur les villes libyennes plus de 40 000 missiles.
Certains pays arabes sont tenus responsables pour cette guerre, notamment le Qatar qui a mobilisé sa télévision El Jazeera, son armement (des avions) et ses troupes au sol. Ce qui constitue une transgression de la souveraineté d’un pays.
Lu dans le Temps d’Algérie du 17 janvier 2012