Invité à l’occasion de la sortie de son roman » Oui, mais quelle est la question? » au J.T du 20h sur France 2 mercredi, le célèbre animateur de l’émission culte « Apostrophes », Bernard Pivot, a réagi aux caricatures publiées par Charlie Hebdo à la suite du film contre l’islam qui embrase le monde musulman…
Au JT du 20h de France 2, le célèbre animateur de l’émission littéraire « Apostrophes« , Bernard Pivot, pour parler de son premier roman autobiographique « Oui, mais quelle est la question ! » a été invité dans les dernières minutes du bulletin d’information à réagir aux caricatures sur le Prophète Mohamed publiée par Charlie Hebdo dans son édition de mercredi dans le contexte de l’embrasement du monde musulman provoqué par la vidéo contre l’islam.
Le présentateur du JT de 20h, David Pujadas, qui ne cite pas le journal, ne lui a posé qu’une seule question à ce propos en s’adressant à son illustre invité en tant qu’intellectuel, écrivain, homme de médias et journaliste : « Votre avis sur cette question des caricatures de Mohamed. On en parle depuis hier, maintenant ?«
La réponse de Bernard Pivot : « De deux choses l’une: ou elle tombe sous le coup de la loi française ou pas. D’après ce que je comprends, non. Alors, évidemment, on peut dire que dans l’actualité, ces caricatures tombent mal, de se moquer de Mohamed actuellement, mais y a-t-il un bon moment pour se moquer de Mohamed ?«
En ces moments de graves troubles, où le brasier provoqué par la vidéo contre l’islam ne faiblit pas, l’argument de Bernard Pivot qui s’en remet à la loi, à la liberté d’expression et d’opinion, tient-il la route dans ce contexte explosif ? Charlie Hebdo n’exacerbe-t-il pas les tensions et, en définitive, ne fait-il pas le jeu, au nom de la liberté de la presse, des manipulateurs de cette affaire ? La liberté de la presse n’aurait-elle pas à gagner en éthique et en déontologie à informer l’opinion publique sur les faits de cette affaire au lieu d’en rajouter, de conforter en quelque sorte la vidéo contre l’islam et, ce faisant, par ces caricatures, à conforter la vidéo contre l’islam. Dans un moment où toutes les dérives sont possibles dans une telle confusion, où Al Qaïda s’en mêle et appelle à des attentats contre les ambassades US, le journal satirique saisit l’opportunité « commerciale » pour ressortir les caricatures dénigrant le Prophète Mohamed.
Bernard Pivot n’ignore pas ces faits, lui, dont l’émission culte « Apostrophes » pouvait propulser un livre dès le lendemain du passage de son auteur à l’émission en créant de vives tensions entre écrivains prétendant à des nominations par divers jurys de prix littéraires. Et il n’en a jamais nié l’intérêt commercial. Mais, là, il ne s’agit pas de livres, mais du Livre, le Coran, du Prophète qui ont leur part du sacré dans la laïcité la plus avancée. Et ces attaques ne sont pa venues d’intellectuels comme Salman Rushdie que Bernard Pivot a reçu à plusieurs reprises dans le contexte des fetwas lancées contre l’auteur des Versets sataniques ; ce qui a accru l’audimat de son émission…
R.N
Mais je tombe de nues!
Pourquoi ne faites-vous pas une études poussée de votre religion pour mieux comprendre pourquoi elle veut fermer la gueule à tout le monde, pas seulement là où elle est dominante, là où la liberté d'expression n'a jamais vu le jour, mais chez ceux qui ont arracher ce droit de dire librement ce qu'ils pensent au prix de luttes et de combats interninables?
Mais c'est le monde à l'envers, bon sang!
Cette susceptibilité à fleur de peau et cette indignation mal placée me répugnent.
Au lieu de vous indigner qu'on lapide, qu'on décapite, qu'on mutile, qu'on jette en prison, qu'on marie de force des fillettes, qu'on excise au 21émé siècle, on s'indigne de pathétiques caricatures de Mohamed!
Mais il est où Le Matin laïque et irrévérencieux? Il est où SAS qui a dit que "c'est la politique qu'il faut protéger de la religion, et non l'inverse"?
Franchement, je n'aurais jamais dû lire votre pathétique article!
L'Humain , Il s'enfonce le doigt jusqu'au coude s'il croit qu'il a un quelconque pouvoir sur une chose quelconque . L'Homme , subsiste tant que son corps vit et le corps humain vit par sa relation avec son milieu ambiant d'air et de produits de la terre et de la mer . Et le corps humain , c'est comme des grains de haricot que l'on sème dans un milieu humide et propice à la germination par l'apport de la lumière . Parfois , il s'avère que certains grains ne germent pas et pourrissent . Tant que Dieu n'y insuffle pas de son "Soit" , rien ne sera .
Voilà donc des combats perdus d'avance , des combats qui vous font regresser au lieu d'avancer. Peut-on franchement empêcher les gens de dire ce qu'ils pensent de telle chose ou de telle autre , c'est de la perte de temps et de conscience que de s'attaquer à ce qui fait la nature de l'homme : la liberté de penser et de s'exprimer.
Moise parla en live à dieu, Transforma son bâton en grand serpent qui bouffe tout, En mer rouge et avec le même bâton il perça en 1 second un canal plus long et plus large que celui de suez et du tunnel sous la manche tout deux construis pendant des années et avec les techniques les plus avancées et le matériel le plus sophistiqués, il coupait un pigeon en quatre et le faisait renaitre. L’autre jésus était plus fort il marche sur l’eau, il guérissait les aveugles et les muets et d'autres maladies chroniques, lui même parla avant la dentition, et en plus il reviendra plus tard donc il n'est pas mort, les morts ne revenant jamais sauf en fantômes. Plus fort que ces deux là y'en pas. Il y a un autre celui qui construisit avec du bois et en plein désert un bateau insubmersible il y a 10 000 ans. Et qui croit à tout ça ? Les occidentaux. Pour Mohamed c’est une autre histoire.
Ce sont bien souvent les situations trop sérieuses qui vous font le plus pouffer de rire . Pourqoui ne rirons- nous pas tout notre soul lorsque ces occasions se présentent ? Je crois qu'il s'agit de ces bons monments-là dont parle l'intellectuel B.Pivot .
Dans les pays soit disant musulman on tue au nom de cette meme religion au nom de ce meme prophete au nom de dieu et les muzmuz ne condamne pas ces crimes au contraire,ils les approuvent !!
Dernierement en afganistan ou au pakistan une fillette de 14 ans est mise en prison et elle risque meme d'etre condamné a mort par les talibans,pas d'indignation!!!!!
et la liste est longue! je suis indigné par l'indignation de ces soit disant musulmans dont les actes ne respectent ni la vie,ni l'etre humain et de loin n'ont aucun respect pour le prophete et a leur religion ; les europeens sont chez eux et ils sont libres de critiquer l'islam comme vous critiquez et lancez des fetwas contre eux en particulier et contre toutes et tous ceux qui sont pas d'accord avec votre vision criminelle,retrograde de la vie.
vive la liberté,dont je suis sur que le sens honorable de ce mot vous est inconnu!!
Quand l'islam été à son apogé tout (ces occidenataux) barbares d'autres fois, étés asservis, par le prophète et ses disciples jusqu'à aux 20ème siecle avec les ottomans, quand les europeens mangé des rats et tué les savants et les scientifiques sous pretexte de blaspheme l'islam rayonné avec ses sanvants et ses erudits dans tous les domaines , quand ces memes barbares étés plongé dans la chao du moyen age, l'espagne andalouse été la lumière par ses universités et ses cultures, au jour d'aujour'dhui la tendance s'est inverssé et l'occident est plus fort donc c'est normal qu'on subissent leurs crachats au visage, leurs insultes et autres bassesse de tout genre, leurs rages et leur attaques répétitifs contre le prophete (QSSL) prouvent une fois de plus que c'est un peuple haineux et prémitif encore nourit par l'esprit de la vengeance se cachant toujours leurs sois disant "liberté de pensé et liberte d'expression", je les mis au défit de rire de l'haulocoste , d'insulter les sionistes, critiquer la shoa rires des rabins, non, il ne peuvent pas faire ça de peur de deplaire aux magnats des medias, la justice française interdits de publier les photos des seins nus de son altesse MIDDELTON mais n'interdit point les images insultantes au prophete, mais ce qui fait plus mal au coeur c'est que des musulmans d'aujour'dhui justifie leurs actes, secouez vous bande d'ignorants amateurs de colonialisme sous toutes ses formes, secouez vous par ce que quoi que vous faites vous n'aurez jamais leur bénidictions tant que vous etes musulmans aussi modérés que vous soyez.a bon entendeur
Pourquoi en est-on arriver à refuser tout dialogue sur les libertés de conscience?Sommes nous astreints de ne connaître et d'apprécier que cette religion dite de paix? Doit on refuser de nous ouvrir aux autre du fait que le Coran est une encéclopédie qui contient toures les sciences ? Répondre à ces questions par des nuances ou essayer d'ouvrir le débat ferait de vous un hérétique,un individu dangereux et blasphématoire.Ce livre sacré , vous dira-t-on ne peut souffrir de contestation car il vaudrait toutes les encéclopédies réunies.Il faut aller aux programmes scolaires et aux masses de cordonniers-profs venus d'égypte enseigner l'obscurantisme.La faute de Boumédienne est visibles.L'arabétisation sans esprit mais sans lettres a fini par abêtir nos enfants.Lors de la sortie de ce film ,à qui les fanatiques ont fait de la publicité,tout le monde conseille à tous de ne pas voir les séquences sur internet.On avait peur ,on était terrorisé sur les suites que ce film aurait sur les éclairés qui l'aurait vu.J'ai vu ce film à cause ou grâce à cette roublardise des musulmans.J'ai acheté le livre de Salman Rushdie, je l'ai lu relu pour faire plaisir à Rôminet d'iran.Mes convictions n'ont pas changé , je suis toujours païen, athée et parfois agnostique mais jamais musulman et, cela ne m"empêche pas de respecter les croyants.Ils font ramadan, ils me réveillent très tôt le matin et je ne peux pas leur en vouloir.Un jour peut-être je leur pardonnerai.Le paradoxe dans tout ça c'est que ces comportements de nos con citoyens sont contre productifs.Les pays nous ferment leurs frontières, les partis extrémistes de l'occident doivent remercier ces canailles pour leur violente réaction.
Liberté d’opinion et islamophobie
Combien de morts et de blessés à cause de « l’innocence des musulmans » ? Pourtant le film met en image les faits ou pour être exacte les méfaits de Mahomet. Tout est dans la Sunna !
Un petit rappel à ceux qui foulent aux pieds les lois de la République française en voulant nous islamiser « be ssif » : [1]
« Le Haut Conseil à l’Intégration rappelle unanimement qu’en République, la critique de la religion comme de toutes les convictions est libre, qu’elle est constitutionnellement garantie et qu’elle fait partie de la liberté d’opinion et d’expression. Elle ne saurait être assimilée à du racisme ou de la xénophobie que les membres du Haut Comité à l’Intégration réprouvent et combattent activement. La pratique de la religion étant libre, l’islamophobie, c’est-à-dire la peur ou la détestation de la religion islamique ne relève pas du racisme. Le Haut Comité à L’Intégration, rapport annuel 2005. »
Un autre petit rappel au sujet de “l’innocence des musulmans” et de cette “belle religion d’amour, de paix et de tolérance” qu’est l’islam envers les non-musulmans. Car parler d’un film anti-islam prouve bien que les auteurs ne savent pas que ce petit film ne fait que relater la sunna.
Qu’est-ce que la Sunna ? demanderont les naïfs :
C’est ce que Mahomet a dit, fait, approuvé ou interdit. Elle concerne, tous les domaines auxquels est lié l’islam : Le Coran, la Sira [biographie] et les hadiths reconnus comme « sahih », c’est-à-dire véridiques.
Nous vous laissons apprécier ces quelques conseils que tout bon musulman doit suivre, sous peine de ne pas se retrouver à la droite de Mahomet au paradis d’Allah.
« Nous [les musulmans] vous [les non-musulmans] renions. Entre vous et nous, l’inimitié et la haine sont a jamais déclarées, jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul » (Coran 60,4)
« Si les gens du Livre (chrétiens et juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. » (Coran 3,110)
« Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. » (Coran 33,61)
« Combattez-les sans répit jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de subversion et que le culte soit rendu uniquement à Allah. S’ils cessent le combat, ne poursuivez les hostilités que contre les injustes récalcitrants. » (Coran 2,193)
Le messager d’Allah dit : « J’ai reçu l’ordre de combattre tous les mécréants jusqu’à ce qu’ils reconnaissent qu’il n’y a qu’un seul Dieu : Allah, et que Mahomet est le prophète d’Allah. » (Sahih Muslim, 1,33)
——————————————————————————–
Nous invitons nos ministres français à suivre l’exemple de Julia Gillard, Premier ministre australien, qui, contrairement à eux, prend clairement position contre ceux qui veulent nous imposer leur dogme.
Quelques citations de Mme Gillard :
« Ceci est notre pays, notre terre, et notre style de vie et nous vous donnons l’occasion d’en profiter. Mais à partir du moment ou vous vous mettez à vous plaindre, à gémir et à ronchonner à propos de notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d’une autre grande liberté australienne : LE DROIT DE PARTIR. Si vous n’êtes pas heureux ici et bien partez !! Nous ne vous avons pas forcés à venir ! Vous êtes venus de vous-même, alors acceptez le pays qui vous a acceptés, tel qu’il est ! »
« Les musulmans qui veulent vivre sous la charia islamique sont priés de quitter l’Australie ! »
« Je suis fatiguée que cette nation s’inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture… »
« Nous parlons l’anglais et non pas l’espagnol, le libanais, l’arabe, le chinois, le japonais, le russe ou autre langage. Donc, si vous voulez faire partie de notre société, apprenez notre langue !! »
« La plupart des Australiens croient en Dieu. Il n’est pas question ici de « droit chrétien » ou d’une quelconque pression politique, c’est un fait parce que les chrétiens hommes et femmes, avec leurs principes chrétiens ont fondé cette nation. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles ! »
« Nous acceptons vos croyances sans vous poser de questions. Tout ce que nous vous demandons, c’est de respecter les nôtres, de vivre pacifiquement et en harmonie avec nous. »
En conclusion, les propos tenus sur notre site ne portent pas atteinte à des êtres humains, mais à des opinions.
Geneviève Harland:
kabyles.net
@ Mehdi Belkacem
Je te dédie cette citation qui te va comme un gant!
« L'homme qui n'a rien à se glorifier sauf de ses illustres ancêtres, est semblable à la pomme de terre : la seule qualité qu'il possède, se trouve sous terre.
Thomas Overbury
Sinon, tu es bourré de mauvaise fois.
Charlie Hebdo en premier ne s'est jamais gêné de faire des caricatures provocatrices sur les juifs, les chrétiens et tout le reste.
Des exemples? En voilà quelques-unes:
http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule/wp-content/blogs.dir/705/files/2012/09/ROD0070417.jpg
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2009-06/2009-06-02/article_82c6f2adde.jpg
http://www.charliehebdo.fr/images/actualites/1050-Charb-PatriarcheAlexis.jpg
Le reste, c'est ici:
http://www.google.fr/search?q=charlie+hebdo&hl=fr&prmd=imvnsua&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9iJcUNSNL6Ws0QWe_4D4Cg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=584#hl=fr&tbm=isch&sa=1&q=charlie+hebdo&oq=charlie+hebdo&gs_l=img.3..0i3l2j0j0i3j0l6.18688.20496.7.21290.9.9.0.0.0.2.406.1759.2j4j0j2j1.9.0…0.0…1c.1.vH79FJO-vLM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=3cf5218d20b72f03&biw=1366&bih=584
Tuer des personnes innocentes, brûler, saccager, menacer pour une ridicule caricature, je trouve celà bestial, franchement où vont-ils ? Pour qui se prennent-ils ? Au lieu de precher la paix et l'amour de son prochain c'est la haine ! Un internaute a écrit un jour et je le cite : l'islam ne se répand pas avec des bonbons et des roses mais avec des larmes et du sang.
Ya bourabbb! voilà que Lematindz se convertit …à la "liberté d'expression"…ya bourrrabbb!!!