« Ce qui est au cinéma, c’est ce qui ne peut être raconté, mais allez donc faire comprendre cela à des gens déformés par trente siècles de bavardages. » René Clair
Ce que les castings médiaticopolitiques, ici et là, continuent d’appeler le « printemps arabe » n’est qu’un passage d’articulation de stratégie à terme, projeté depuis belle lurette par Washington qui consiste à contrôler, une fois pour toute et d’une manière radicale, ce qui pourrait rester de menaçant dans le militaire au sein des nations arabo-islamiques. Pour le monde du « libre échange » et pour Israël, jamais l’un ne va sans l’autre depuis le plan Marshall.
En Europe, Dieu merci, la Turquie, malgré les réticences de Paris et de Berlin pour son intégration à l’union continentale, est partie constituante de l’Otan et sa fulgurante économie depuis les rives de la mer de Marmara jusqu’aux confins de la Transcaucasie, s’inscrit admirablement dans la mondialisation telle que se l’imaginent les théoriciens du néo-Bretton Woods System, du capitalisme total, sans répit, impitoyable pour les mauvaises balances et les modiques développements industriels et technologiques.
Le printemps arabe et les énièmes saisons filmiques
Ce printemps arabe « miroiteur » de démocratie n’est pourtant pas si facile à estimer par rapport aux rhétoriques le prenant pour cible, du point de vue que l’on se place au Caire ou à Damas. De toutes les proies envisagées au commencement de la mise à jour des périls militaires potentiels – les analystes les plus pragmatiques parlent de la revue des effectifs des patrimoines militaires arabes, capables de rouler en solo – Bagdad et Tripoli ont été les cibles les plus faciles parce que suffisamment mûris dans les scénarii dignes des mises en scènes cinématographique où Hollywood prend siège morbide à Washington au point où se confond-il dans l’esprit de l’opinion internationale, par exemple, l’image de Rambo dans celle de l’adversaire de Saddam et Robocop contre celui de Kadhafi – il serait long de revenir sur ce point à recadrer sur la manne pétrolière « africaine » réservée à l’Europe dans le cadre de la contrepartie mésopotamienne, chasse-gardée yankee.
Donc au Caire, du mélodrame cinématographique ou du prêche d’El Azhar, le doigt retors est sur les généraux tout puissants, qui contrôlent le canal de Suez par où transite 70 pour cent de la richesse mondiale transportée dans la mer mais qui risqueraient aussi de retourner le veston contre les accords de Camp David, et il faut l’ordre serré selon le tambour de l’Africom, monstrueuse force de déploiement qui cerne l’Afrique « intéressante » de toute part.
La tragédie syrienne et le nœud gordien stratégique
Mais le misérable printemps syrien, c’est une autre paire de manche. Il réveille les vieux démons de l’Armée rouge et rappelle les échos vrombissant du péril jaune, avec entre les deux, en sourdine, le sermon des mollahs contre l’Amérique et Tel-Aviv de Satan. L’ex-péril jaune qui prête aujourd’hui du fric aux Etats-Unis et qui dans dix ans selon des experts va avoir beaucoup plus de besoins énergétiques que cette plus grande puissance du monde et dont une bonne partie de ces besoins, Pékin compte la prélever des gisements de l’Iran qui protège sans condition la Syrie, qui en fait même son poste avancé dans son conflit patent contre Israël.
Ça ne se crie pas sur les toits mais en Russie, beaucoup de domaines se sont privatisés avec une rapidité déconcertante, après les filons hydrocarbures passés entre les mains des particuliers, les usines d’armement sont en train d’y passer actuellement et rien n’empêche de les voir concurrencer les autres produits de guerre dans le monde, dans le libre échange. Nul n’ignore, avec le recul des conflits bellicistes depuis la fin de la Seconde guerre mondiale sur la surface de la terre, partout sauf en Amérique du Nord et en Europe, que les USA, pour la seule région conflictuelle irano-irakienne, en une dizaine d’années, de la fin des années 1970 à la fin des années 1980, se sont épargnés un véritable chaos économique et financier ; certains spécialistes de l’évolution de la puissance yankee parlent d’une plus-value de plus de 2000 milliards de dollars entre 1978 et la veille de la première guerre du Golfe. Enfin, on ne trouve jamais les mots idoines pour rendre compte de la sempiternelle idée que les Etats-Unis ne doivent se départir d’aucun moyen pour continuer d’être les plus forts sur cette planète, toutefois, la partie qu’il est en train de disputer en Syrie avec la vie de tous les citoyens de ce pays va dans les prochains jours nous dire en langage clair de ce qu’il va ressortir de la relation qu’ils vont devoir s’astreindre vis-à-vis de Moscou et de Pékin qui sépareront difficilement la question syrienne au conflit occidental tacite avec l’Iran.
L’ultime enjeu
Mais alors dire que l’Algérie serait en marge du printemps arabe est une imbécillité contradictoire qui pourrait insinuer a contrario que le régime algérien est coriace face au bouleversement tentant la démocratie par l’hégémonie assise sur les préceptes de l’islam, une victoire biscornue sur celui-ci, tandis que seuls restent réellement gagnants les calculs de Mohamed Mediene qui laissent faire une mosquée de prestige d’un milliard de dollars – peut-être de beaucoup plus – en même temps qu’un Parlement à un gramme de crédibilité, pourvu qu’il ne constitutionnalise pas « contre le dernier rempart de la République.«
Car le véritable enjeu aujourd’hui, le défi, est celui de se poser la véritable question qui s’adresse crûment à la nation : est-ce que l’Algérie est vraiment capable de donner des réponses civiles à ses menaces ? Quand personne n’ignore que sa seule richesse comptable est menacée de tous les côtés, par les Algériens mêmes, les aventuriers de la République, et par les roublards du capitalisme forcené pour qui un sou est un sou, quelle que soit son origine qui ne menacerait pas la marche de la mondialisation. Et celle-ci fait l’affaire de beaucoup d’Algériens mais hélas pas de la majorité, qui demeure en attente de voir un chemin de discernement pour le moins pénible des mondes, qui ne lui reste désormais ses habits sur le corps et qui s’appelle les derniers espaces de patience possibles.
Nadir Bacha
J´aimerais rappler certains faits qui, espérons-le, vont éclaircire certains des évènements d´actualités.
Lors de l´embargo de 1973 dont les effets se prolongèrent des années après, Henry Kissinger affirmait alors qu´il ne fallait pas laisser le pétrole ou le gaz sous l´apanage de ces pays contestataires. Les USA ont immédiatement organisé un plan d´invasion militaire pour conquérir plusieurs pays, l´Arabie Saoudite en premier.
La crise dénoué, ce même Kissinger, a promis de concocter un coup fatal, en représailles à ladite crise, dont les évènements se dérouleraient à l´échelle mondial et les actions seraient chirurgicales, bien pensées et suffisamment éloignées dans le temps afin qu´aucune puissance tierce ne puit cerner la politique des USA.
Mais vu le pragmatisme américain, il était évident que le plan de Henry Kissinger ne se réduisait pas à une forme de représailles, mais il visait surtout à s´accaparer des richesses naturelles de ces pays.
Ainsi, après avoir intentionnellement fomenté la guerre entre l´Iran et l´Irak dans le seul but d´épuiser ces deux pays, les USA sont passés aux deuxième plan d´action: contrôle direct des gisements pétroliers de l´Irak. Mais comment faire ?
Allié inconditionnel des USA, l´Angleterre affirmait via George Galloway que le Kuwait était une partie de l´Irak (chose historiquement vraie car le Kuwait n´était qu´un petit village irakien que l´Angleterre a osé lui offrir certains privilèges avant la fin de son protectorat sur l´Irak; des privilèges diaboliques qui ont conduit à la création de l´état, de l´émirat de Kuwait).
Voyant en ces déclarations une occasion pour stopper le vol du pétrol irakien par le Kuwait (des oléoduques horizontaux allant du Kuwait vers le sous sol irakien), et surtout dans l´espoir de restituer ses terres, les Irakiens ont été heureux d´entendre l´ex ambassadeur américain à Baghdad, April Glaspie, affirmant que les USA n´interviendront jamais dans les affaires des deux pays quoiqu´il arriverait. Ces déclarations ont encouragé Sadam Hussein à envahir le Kuwait pour se rendre compte qu´il a été piégé par April Glaspie qui obéissait à l´ancien plan d´Henry Kissenger d´avoir la main mise sur les richesses de ces pays.
Les évènements qui se sont suivis sont connus, on oublie quand même ce plan global de Kissenger. Une amnésie impardonnable d´autant plus que le pétrol se raréfie (il faut savoir que depuis 1971 aucun gisement pétrolier sérieux n´a été découvert à ce jour et que beaucoup de gisements célèbres au Venezuela et au Kazakhistan se sont taris depuis bien belles lurettes). De ce fait, des sous sols comme ceux de la Lybie sont plus que jamais primordiaux. Ces guerres sse sont produites alors. Comme par miracle, l´arabe qui est connu par son ignorance, son incompétence, son incapacité de penser en dehors de l´islam, s´ést soudainement, du jour au lendemain, retrouvé si mature qu´il comprend enfin, la liberté et la démocratie (ironie du sort quand on est musulman: la démocratie est un péché) et sort pour réclamer une liberté qu´il a aussitôt tué dans l´oeuf. Mais pourquoi, dites-vous, Kissenger le juif propage l´islam dans ces pays ? en bons Algériens, en bons musulmans, on sait que pour contrôller un peuple il suffait juste de le faire noyer dans l´ignorance.
A ceux qui sont subjugués par la Turquie – aussi bien laïque qu'islamiste – et pensent, à tort faudrait-il le préciser, que ce pays peut être une puissance amie des pays de la région notamment les pays arabes comme l'Irak, la Syrie et le Liban, j'aimerais rappeler deux faits très importants qu'on a tendance à oublier. La Turquie est membre de l'OTAN. Elle est aussi un partenaire stratégique d'Israël en vertu d'un traité signé dans ce sens dans les années 1990. Le deuxième fait est que la Turquie est l'ancienne puissance d'occupation ottomane qui considère le monde arabe comme sa zone historique d'influence. L'hégémonisme turc ne peut s’exprimer qu’à travers sa domination du monde arabe.
A la lumière de ces données, la Turquie ne peut être un allié sûr des Arabes. On ne peut être l’allié de deux ennemis jurés, d’un occupant et d’un occupé. Il est à se rappeler les pressions que les Turcs exerçaient sur la Syrie et l’Irak depuis les années 1970 pour limiter le cours des deux fleuves dans les affluents supérieurs se situent en Turquie et qui s’étendent jusqu’au Golfe arabo-persique en passant par la Syrie et l’Irak. Le chantage qu’exercent les Turcs sur ses deux pays en assimilant l’eau au pétrole dont disposent les Arabes. La guerre génocidaire menée par la Turquie contre les Kurdes aussi bien Turcs, Irakiens que Syriens.
L’intervention turque en Libye est une expression de la volonté hégémonique des « Seldjoukides » qui voudraient nous rappeler qu’ils furent nos maîtres avant le colonialisme. Même le fait qu’ils se mêlent de la question de la mémoire en demandant à la France de reconnaître ses crimes commis en Algérie durant la colonisation française de notre pays entrent droit dans cette ligne de conduite.
Inutile de te donner tant de peine. Nous savons déjà tout cela. A moins que ce flash back ne vienne réconforter l'affinité patriotique de certains à leur mère patrie la Turquie!
Abdellaziz Djeffal
Bonjour
C'est très simple. Parce qu'il se trouve que certains "Algériens" sont d'origine turque. Voilà pourquoi certains laïcs sont subjugués par la Turquie!
Un feuilleton ne peut pas avoir d'impasse et n'échappe pas à la règle de tout a une fin . Ce qui est extraordinaire , c'est que chacun de nous se considère comme une entité vivante doté d'une autonomie de pensée et de mouvement comme une émulsion entre le corps et l'esprit de toute l'Humanité , mais en réalité chacun de nous vit ce pourquoi il a été créé et du coup, chacun saura aussi s'il sera sujet à l'opprobre de la communauté
C’est très simple aussi, toi qui n’es pas comme certains « Algériens » qui seraient d’origine turque, tu es d’origine de quoi si tu es laïc et subjugué par qui , sinon par le dernier colon en date dont tu fais l’effort dépressif pour bien être dans la peau de sa langue que malheureusement ne t’édifie en rien dans la quête de ton identification, tu peux réécrire mille fois La Recherche du temps perdu, tu patineras tout le temps comme ce pauvre Ali Mansouri qui ne peut pas respirer sans insulter le Maroc ?
" Inutile de te donner tant de peine. Nous savons déjà tout cela", jamais lu chez un intervenant même parmi les plus imbus connus dans le site. Autrement dit tu le dis clairement tu crois avoir la parole comme de droit seulement d'imposer ton point de vue, de surcroît officiellement raciste. Tu concèderait cyniquement le droit de dire quelque chose à Aghioul Amchoum à la condition que tout le monde lise avec toi "un réconfort patriotique de certains à leur mère patrie la Turquie". Mais pour ta misérable gouverne, ce ne sont pas nos pauvres ancêtres qui ont été planter notre drapeau dans les villes et les villages de la Turquie, si tu as un peu d'humilité pour fermer ton petit bec car je n'ai pas envie d'ajouter l'inverse et de dire beaucoup de choses impliquant les péripéties dans les histoires d'invasion invoquant le devenir des faibles parmi cela les femmes, alors chutt !
Peut être. Sauf que moi, je ne passe la majeur partie de mon temps à glorifier des inepties insectuelles juste parce que leur auteur habite tout près des Asphodels! Comme je ne perds pas de temps inutile à rendre grâce à Dieu d'avoir retrouvé une petite soeur égarée dans la foule des défilements en 62. Tu ne sais pas que c'est juste le fait de l'absurde et du Hasard cher à l'Algérien Camus que tu prétends, pourtant, avoir lu?
! Tu sais, Dieu n'est pas un Algerois avec qui tu peux sécher des gauloises en le remerciant d'avoir tracé le destin d'une frangine qui deviendrait la future épouse du futur ami qui l'a retrouvé et sauvée in extremis du défoulement de la foule algéroise. Pour quelles raison, sinon, vouloir étaler sur le net toute ta vie privée? Je comprends mieux maintenant ta quête éperdue à espérer le salut dans la régression , stérile, pardon, féconde de ton idole Addi. Et tu en as même trouvé un model de société tout désigné maintenant par ton maître à penser: la Turquie! Nighak agharda n goumma n goumma.
Algérien d'origine mais chassé par le FLN, devenu Marocain par haine et désir morbide de vengeance et maintenant Turc par foi sénile trop tardive et déphasante. Mais, dis-moi un peu, est-ce le FLN historique qui te pourchasse ou celui des B? Si c'est le cas, la raison ne peut être que juste. Comme le harkisme par exemple. Je pense que c'est ça, franchement!
Nous devons résister aux criminels d' Arabie Saoudite et Qatar sont t ??des colonies de l'Amérique, ils essaient de détruire d'autres pays, ils mettent un pagenda américain, si nous ne arretons pas a cooperer avec eux prochainement, nous serons nous, ils n'ont pas de fierté ou dignite , vous pouvez voir l'histoire a travers,ils ont aidé l'Amérique à tuer 2 millions frères et sœurs en irak,
Ma vie privée a ceci de clair et limpide que là où je passe les gens m'appellent Brahim quand je fume une bonne Gauloise et déguste une bière bien fraîche. Quand les gens avec qui je bosse m'appellent M.Arbat ( il y en même certains qui roulent le r de mon patronyme ) je me sens un Algérien fier, fier parce que j'assume mon exil et celui de ma famille dont je suis responsable. nous nous sommes jamais sentis aussi Algériens que depuis que nous ne côtoyons plus les spécimens de ton acabit. Les Algériens comme toi sont la pire image du mensonge paranoïaque; feedback pour feedback, je n'oublie pas l'épisode dans lequel tu racontais que tu étais officier "Terminator"dans le maquis contre les terroristes qui mutilaient tes pauvres compagnons…hi!hi!hi!hi!
Qu'est- ce qui peut expliquer toutes ces insinuations du bas ventre? Ai-je perçu un secret de famille qui t'est très cher? Qu'est-ce qui t'arrive Arbat. N'as-tu pas appris que l'insulte et la violence commencent là où se termine l'intelligence et l'instruction? Je suis ravi de t'avoir fait sortir de ta coquille binationale Maroco-turque. Je te sens trébucher sur le verbe en perdant la direction d'un guidon piteusement existentialiste orienté vers l'inconnu d'une régression féconde sans retour possible! Et d'un autoritarisme nourri d'une suffisance bien algéroise, tu sombres dans le délire et tu finis par concevoir même le Matin comme ton propre foyer et les intervenants ses membres dont tu accapares le sort. Tu es même allé jusqu'à tenter un coup d'état symbolique à Mohamed Benchicou en exigeant de lui des comptes sur le pourquoi de l'apparition de Mokrane Ait Larbi au Matin.dz. Tu vois maintenant à quoi tu es réduit Arbat: Le Zouave du Pont de l'Alma qui se croit investi d'un pouvoir mais risque d'avoir ses pieds enfoncés dans l'eau à la moindre petite crue.
Contrairement à toi, moi, je ne te dirai jamais de "fermer ton bec et chutt". Et tu sais pourquoi? C'est tout simple: l'exigence de la censure, est un signe de faiblesse qui ne trompe pas.
Cet énergumène de Arbat n'a pas une goutte de sang algérien dans ses veines, il est rentré en Algérie, comme des dizaines de milliers de marocains avec les rapaces du clan marocain d'Oujda. C' est trop d'honneur que vous lui faites en le considérant algérien d'origine, il n'arrive pas à la cheville du dernier des algériens, malgré tous ses défauts. Tenez pour rappeler qu'il n'a rien d'algérien, il défend avec agressivité son roitelet et son Maroc aussitôt que j'apporte des preuves sur la triste réalité misérable marocaine, il ne sera jamais algérien dans l'âme, il est trop inféodé à sa monarchie féodale, jusqu'à prétendre que le fait que des dizaines de milliers d'hectares de drogue, qui sont la propriété de son sidi, amir el mouminine, qu'il était normal que l'Algérie soit inondée par la drogue marocaine parce qu'il y va de la survie des rifains, mais ne pense pas à la survie du peuple algérien empoisonné par cette drogue maudite marocaine, dites moi est-ce qu'un algérien digne de ce nom parlerait ainsi, trouvez-moi un seul algérien qui trouverait normal que la jeunesse de son pays soit empoisonnée par la drogue marocaine. Son discours grossier qu'il tient sur ce site, je l'ai lu sur les sites marocains, il vit plutôt en Algérie parce que sa famille est rentrée illégalement en Algérie avec le clan d'Oujda, et travaille en Algérie. Sii cet individu se dit algérien par naturalisation il est resté foncièrement marocain et soumis, comme tous les marocains comme lui, comme un esclave à son roitelet fils de Glaoui.
@Madih: Pourquoi attaques-tu des gens que tu ne connais même pas ? Tu ne critiques pas leur opinion d´une facon positive, mais tu les insultes et critiques leur vie privée (un crime en soi). Pourtant, je sens que Monsieur Arbat Brahim est plus âgé que toi, et les vrais Kabyles respecteux leurs aïeux.
Et pour répondre à ta critique privée précédente, oui, je vis en France, mais je veux tout le bonheur du monde aux Algériens. Et je respecte toute personne qui n´a pas d´idées dangereuses, raciales et assimilées.
@Madih: tu as le plein droit de critiquer l´opinion d´autrui dans le cadre de respect et dans un but correctif ou constructif en général, mais tu n´as aucun droit d´insulter des gens que tu ne connais pas et de porter tes critiques sur leurs vies privées.
Tu me traites, avec Monisieur Arbat de Turque et je ne sais quoi. Si tu es un vrai Kabyle, alors tu devrais savoir que nous les Kabyles on respecte nos aïeux, et à ce titre, Monsieur Arbat a l´air plus agé que toi vu la maniére dont il te répond.
Alors, respect stp.
Oui, officier du contingent (S/Lieutenant), promotion "Lalate", infanterie de Bel Abbes. Et je suis tout réjoui d'avoir participé, très modestement, à la sauvegarde de la République contre les partisans de la régression féconde de ton genre et dont ils se servent uniquement pour régler des comptes personnels, quitte à détruire le pays. Et tout particulièrement, tout heureux d'avoir participé, et avec joie, à l'élimination de quelques thuriféraires de l'ordre obscurantiste islamiste que ton idole Addi et ses disciples invétérés du LQA ne cessent de vouloir réhabiliter.
Je me demande comment tu peux critiquer Bouteflika alors qu'il est le maître à appliquer de la régression féconde de ton second maître à penser Addi? Vraiment bizarre ton cas! Il est bien contradictoire! Tu es sûr que tu ne t'es pas trompé de journal? Je te rappelle que ta théorie est bannie par ce journal. Il en fait même l'une des raison de son existence. Remarque, tu es un peu "innocent" car, étant en exil, tu n'as jamais connu le journal Le Matin version papier.
Allez, je te pardonne pour cette fois-ci. Mais cesse de voir Le Matin comme la tribune de ceux qui cherchent à revenir en arrière pour pardonner à ceux qui ont fait du mal à l'Algérie. Le cas des terroristes islamistes par exemple. Tu ne serais pas l'un des leurs, par exemple, déguisé en "fumeur" de bière et "buveur" de gauloise, juste pour duper le lecteur? Hein? Un terroriste du net déguisé sous trois pseudonymes?
Ayakdinigh a Yamchoum, wla adininigh achou yenna Si Muhand u M'hand " el harf refdaght selva wlanda el harva, sekoul djiha tameddit"à propos de l'arabicoberbère Madih
C'est toi qui parle du respect? Tu ne sais même pas ce que c'est! Relis un peu le dernier post que tu m'as adressé pour te rendre compte de tout le mépris et le dédain que tu m'as réservés! C'est à moi de te donner le conseil de critiquer sans manquer du respect aux autres. Pourquoi sens-tu le besoin de défendre Arbat alors qu'il est le premier à m'avoir manqué du respect dans son tout premier post qu'il m'a adressé. Je ne suis pas du genre à repousser tout débat sain pour peu que les détracteurs sachent retenir l'élan de leur complexe de supériorité. Vous nous avez fait perdre énormément de temps alors que nous avons bien de choses utiles à dire dans ce merveilleux espace de la liberté. Je déteste les impolis, ceux qui n'ont aucun gramme du civisme quand ils abordent des inconnus!
@ Ali Mansouri
Toujours le bon mot pour apaiser les esprits ! Au cas où vous l'auriez oublié, je vous rappelle que je dois débarquer mercredi prochain au port d'Alger si tout va bien. Je vous invite donc à venir m'expliquer et surtout vérifier des près mon algérianité.
Ce n'est pas un espace d'échange qu'il vous faut mon pauvre Ali; c'est un psy, et si possible, d'origine marocaine.
Sortez un peu de chez vous, essayez de vous détacher de votre clavier, et allez à la découverte des gens, et si possible, diminuez votre consommation de produits douteux.
Ce qui est curieux (à mes yeux bien sûr) est que la structure de votre langue est irréprochable; ce qui pourrait augurer d'un esprit aussi bien structuré …(ce n'est pas à vous que j'apprendrais le lien entre la cervelle et le langage voyons!) , sauf que le fond ternit lamentablement la forme.
Si mon présent commentaire venait à ne pas être censuré, j'en profiterais pour rappeler que n'étaient-ce vos inepties, je ne serais jamais intervenu à la suite d'un article signé de notre "citeur d'auteurs" national conformément à mes engagements d'il y a quelques temps maintenant.
Espérons que le message passe!
1. Là, ton français voulu châtié te trahit, ce n'est pas "Lalate" mais l'Alat qui ne peut pas être l'intitulé d'une quelconque promotion parce que Alat est une localité de Sidi Bellabès. On peut aller se former à Chechel pour un grade de "S/L" dans une promotion "Cherchel", ou ailleurs à Blida, Tebessa, etc, parce que tu ne sais pas ce que c'est, tu as été simplement sur Google et tu as balance "infanterie de Bellabès".2. quand j'étais encore à Alger, je n'avais jamais raté un billet de Mesmar djha de Saïd Mekbel, j'ai dû voyager au moment de la chronique de SAS. Est si je te dis que j'ai été à la présentation de la Parfumeuse ? 3. Pour ce qui est de revenir en arrière, tu es le premier à le faire en citant un de mes vieux post qui raconte la triste et en même temps heureuse disparition de ma jeune soeur au cours des manifestations pendant la journée de l'Indépendance et tu as insinué misérablement que j'étale ma vie privée parce qu'à ce moment là tu as oublié que tu as tenté auparavant de nous bluffer avec ton histoire du guerrier pour que pour le reste de tes interventions on te prenne pour plus anti-terroriste que nous tous intervenants réunis. Qui essaye de duper le lecteur?
Mon Dieu que de racisme et d'islamophobie dans ce forum.Je me demande si je ne me suis pas trompé de site….