Accusé d’avoir négocié le contenu du rapport sur le déroulement des législatives du 10 mai 2012 avec les autorités algériennes, le chef de la mission européenne d’observation du scrutin, Salafranca Sánchez-Neyra, n’a pas caché sa colère, ce dimanche, lors d’une conférence de presse à Alger.
Dans une conférence de presse à l’Hôtel Sofitel, il n’a pas caché sa colère de se voir ainsi soupçonné de deal avec les autorités algériennes : « Je rejette entièrement les accusations selon lesquelles j’ai négocié le contenu du rapport avec les autorités algérienne (…) Ceux qui m’accusent de complaisance, me connaissent mal. Je ne suis pas à ma première mission. J’en ai fait plusieurs dans des pays comme le Liban (2005 et 2009), le Mexique (2006) et le Pérou (2011). Des missions que j’ai remplies déjà vis-à-vis de ma conscience« , a-t-il précisé, en réponse à la question d’un journaliste sur la crédibilité du rapport de sa mission d’observation.
M. José Ignacio Salafranca, qui a remis jeudi dernier le rapport final aux autorités algérienne, estime ainsi que rien ne justifie les accusations de «légèreté» formulées par certains partis politiques. Rappelons qu’après l’annonce des résultats donnant le parti au pouvoir majoritaire au parlement, suivi du RND, les formations dites de « l’alliance verte » ont crié à une fraude massive, accusant les observateurs internationaux de servir de trompe l’œil à cette « mascarade« . D’autres formations politiques en lice, pourtant proches du pouvoir ont également crié à une « imposture » électorale.
Le chef observateur de la mission européenne est ainsi contraint non seulement à justifier ses compétences d’observateur international lors d’un tel scrutin « joué d’avance » mais aussi le bon déroulement de ce dernier par ses aspects techniques. Il a estimé que, globalement, les élections se sont bien déroulées du point de vue de « la bonne organisation logistique« . Détaillant quelques points du rapport, le missionnaire est sorti de ses prérogatives d’observateur en apportant sa propre appréciation sur l’amont du déroulement du scrutin législatif en estimant que l’augmentation du nombre de partis politiques et des listes indépendantes par rapport aux scrutins précédents, a permis, d’après la mission, d’élargir l’offre politique. Le terme de « fraude » n’a pas été prononcé lors de cette conférence de presse et c’est sur ce point précis que l’observateur international a eu mal à imposer des conclusions « ficelées » d’un rapport soupçonné de « complaisance » vis à vis des autorités algériennes.
Pour le chef de la Mission, les « irrégularités » résident dans l’affichage des résultats. En effet, La Mission reproche aux autorités, le ministère de l’Intérieur en tête, de n’avoir pas publié les résultats détaillés. Cette non-publication a faibli, d’après le chef de la mission, la transparence de ce processus électoral. Questionné sur la présence ou pas de sa mission lors des élections locales du 29 novembre prochain, M. José Ignacio Salafranca précise que l’UE n’a pas vocation à être présente dans des élections à caractère local. « Nous n’avons pas l’habitude d’assurer l’observation du déroulement des élections locales. » Il a cependant laissé entendre que « tout dépend de la volonté des autorités algériennes.«
Le chef de la mission des observateurs de l’Union européenne (UE) aux élections législatives du 10 mai en Algérie, Ignacio Sanchez Salafranca, a remis officiellement jeudi dernier son rapport final sur le scrutin aux autorités algériennes. Le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci qui a reçu le responsable européen, actuellement à Alger, « a assuré son interlocuteur que le rapport et les recommandations qui y sont formulées feront l’objet d’un examen attentif de la part des autorités algériennes compétentes« , a fait savoir le département de Medelci.
R.N
Allons pas de mensonge
Monsieur França, le fait de ne pas avoir accés au fichier électoral constitue une infraction et une fraude généralisée sur le déroulement du scrutin, Pourquoi vous n'avez pas eu accés au fichier globale, par crainte de croiser les listes par communes et par wilayas et là vous allez découvir le pot aux roses. et les morts et la multiplication des noms sur plusieurs wilayas, suppression de noms, et ne dites surtout pas à cause des listings des ervices de sécurité, ils ne votent plus dans les casernes, et le nombre de procuration qui a explosé, le pv prérempli, la photocopieuse a fonctioné en plein régime mais vous vous nous souler avec les points tehniques,…
Si vous piquez une colére des accusations soit disons légéres de nos journalistes, alors le peuple Algérien depuis 62, qu'il se fait voler son honneur et son pays, et maintenant on est immunisé contre le virus des arrivistes de 62, ne prenez surtout pas les Algériens pour des imbéciles et des moutons des hauts plateaux, et surtout ne faites pas semblant de s'enrver parce que les deux milliards reçu par l'espagne jsute aprés n'est qu'un deal avec les autorités qui controlent les tuyayx et notre trésor public délocalisé chez vous alors au moins ayez le nif de ne pas descendre un peu plus bas, ne pas duper son prochain sinon vous avez péché par orgueil.
Oui l'oppostion est faible, oui la multiplication du nombre des partis politiques rend caduque l'observation Intra des bureaux de vote mais de grace ne prenez pas les Algériens pour tarés.
Soyez honnête et dites ce que vous avez sur le coeur et ne portez pas la boule de fraude, ça pourrait vous être fatale, un avc n'est pas exclu, on est marre du populisme à deux dinars, et pourquoi vous ne dénoncez pas le régionalisme du gouvernement, 14 ministres d'un seul village de Mcirda, et trois d'entre eux des kds notoire et quelques cds, le tout pour un semblant d'Etat et les Algériens qui meurent par centaine dans les hopitaux, allant jsuqu'a agresser les médeceins dans les enceintes même des hopitaux, la prostitution électorale ça se paye aussi, et bon vent
RMII
"Ceux qui m’accusent de complaisance, me connaissent mal. Je ne suis pas à ma première mission." Ouais ! La bonne blague ha ha ha
C'est le contraire qui nous aurait étonné,il défend son biftek le mec, soyons généreux , lui ou un autre. La crise que subit l'Espagne ne va pas se régler avec le bonus reçu pour services rendus.
Il est venu défendre les interets de son pays l'Espagne et non la sincérité du scrutin.
Monsieur Franca, votre colère aurait dû s'exprimer le jour où l'on vous a refusé l'accès au fichier électoral, document siné qua none et sans lequel vous n'auriez jamais dû vous prononcer sur la régularité des élections législative de mai 2012. Ce rapport n'a pour la majorité des citoyens aucune valeur, je crois enfin que vous avez contribué à cette grande mascarade. Les législatives représentent un événement sérieux pour un pays, surtout pour le notre, il est dommage que vous ayez validé de tels résultats, de toutes les façons, nous sommes habitués depuis 50 ans maintenant, et voyez ce sont ces fraudes qui ont mené le pays à la ruine et une guerre civile qui a duré 10 ans. En conclusion je peux dire qu'il s'agit là d'un faux témoignage et, sur le plan juridique c'est recevable !
Monsieur veut etre invite' – Mais biensur, ca paie bien de legitimer des impostures…
Mais apres leuradhesion au theatre du regime que tout les algeriens de tout bord ont boude',
franchement, il ne leur reste plus qu'a deposer le bilan…
Les Europeens sont les pires ennemis des peuples d afrique du nord, rappelez-vous il y a un siecle que les colonialiste avec leurs armees francaise et espagnole se sont ligue contre abdelkrim el-khettabi de la republique du rif pour la detruire et emprisonner des centaines de milliers de combattants et en tuant des milliers d autres pour donner le pouvoir au miserable roi du maroc qu ils avaient entre leur main comme une marionnette ( enfantset famille d esclave), pareil en algerie sauf q u ici ils ont eu a recruter a partir du maroc des espions a leur solde et de prendre le pouvoir a tout prix et c est ainsi qu on a eu des milliers d assassinats entre autre abane, krim,boudiaf, khider….
Mr salafranca a remis son rapport à Bensalah. Bensalah, l'ex chef du RND qui remporté les législatifs de 1997 a peine trois mois aprés la création du RND. Bensalah à déja remporté des legislatifs en 1997 aprés des éléctions démocratiques transparentes et sans fraudes sauf quelques depassements. Benslah à déja reçu en 1997 ou 1998 un rapport sur les législatifs de 1997 et ce rapport à disparu. Salafranca connait il Bensalah. Mr salafranca , toutes les éléctions, tous les votes qui ont eu lieu en algérie depuis 50 ans sont truqués et c'est pas parceque tu es européen que tu va faire croire aux algériens le contraire de la vérité qu'ils connaissent mieux que quiconque. Les préposés aux bureaux racontes des vertes et des pas mures sur toutes les éléctions passées dont ils ont étés les acteurs principaux. Ils racontent tout les trucs et toutes les astuces des ces éléctions démocratiques à l'algériénne, du bourrage des urnes aux faux PV en passant par le vote à la place des autres etc…. etc… etc…. Mr salafranca votre rapport doit faire rire Bensalah et pour cause lui il sait et connait la vérité sur toutes les éléctionns algériénnes.
Foutez nous la paix
Tous les observateurs à ce jour ont servis l'état Algérien pourquoi ce monsieur serait il différent.
C'est vrai que de nos jour la récompense est de poids .
Comment explique t' il que depuis ces élections tout est pareil qu'avant, on se fout de nous comme et eux se travestissent.
Des observateurs nuls et corrompus qui ne font que réconforter la mafia sur place.
Observateurs, Droits de l'homme, associations internationales, état étrangers, aiment l'Algérie telle qu’elle est avec ces dictateurs alors pourquoi venir nous embêter.
Il n'y pas de colère sans "le feu" de la panique .
Il n'y pas de colère sans "le feu" de la panique. Si "l'accusation" d'un probable compromis n'avait pas sa raison d'être , pourquoi Mr Salafranca se serait-il mis en colère ?
Bonjour
C'est être vraiment naif d' imaginer Mr "l'inspecteur" Salafranca quelque chose, (On ne sait même pas où est le nom et où est le prénom !!) dire le contraire que ce qu'il a dit dans son rapport ?
Mr "l'inspecteur" defend, en premier lieu, les interêts de son bled; l'Espagne. En second lieu il s'occupe de ceux de son clan; l'Europe. La démocratie chez les" Morros" bedouins, il n'en a que foutre.
Il est venu en Algérie en mission commandée avec une feuille de route bien établie.
But final: Ne pas tuer la poule aux œufs d'or.
Les voyous aux commandes en Algérie font pour le moment, du travail remarquable. Elle ne peuvent faire mieux pour les intérêts de leurs voisins du nord.
L'économie du bled est maintenue sur le cap 100 % import. Les hydrocarbures sont siphonés délicatement à merveille et à tout va. La recette quotidienne est en lieu sûr. Elle peut être même utilisée, si nécessaire, pour aider Bruxelle en cas de crise sérieuse. Périodiquement, un de la bande, appellé ministre, se présente au rapport. Le danger de la peste verte est sous contrôle. Le dosage nécessaire au statu quo est parfait. La population a de quoi se remplir la panse et s'épanouit dans l'abrutissement religieux. Les Harraga sont mis au cachot en cas d'échec de leur aventure. Le chef de tribu est sous perfusion médicale permanente, donc inoffensif. Le reste de la bande est occupé à peaufiner et à dévlopper la rapine.
Donc pourquoi voulez vous que Mr "l'inspecteur" désobeisse à son employeur et venir casser la barque en défendant les intérêts des "Morros". ?
Par contre, dans cette mascarade tragique, est ce que c'est Mr "l'inspecteur" qui est le gangster criminel ou c'est Abdeka, Dahdouh la Boulice et ses associés malfaiteurs qui le sont ? A méditer.!!
Rabah Benali
Les autorités algeriennes , lorsqu'elles acceptent des observateurs internationnaux lors des élections législatives adoptent une stratégie qui consiste a leurs faire visiter des lieux préalablement choisis et controlés, et en faisant loger leurs "invités" dans de somptueux palaces ,en leurs offrant des repas dans les meilleurs restaurants du pays , et ces observateurs bien traités donneraient un quitus , par le biais d'un rapport complaisant.