«Je démens formellement qu’on ait pu imposer quoi que ce soit à l’Algérie. La Constitution de 1996 est l’œuvre d’une concertation entre Algériens ! ». Ahmed Ouyahia, secrétaire général du RND, est monté au créneau ce jeudi en faisant une sèche mise au point à Abdelaziz Ziari, président de l’APN quiavait déclaré dans son discours de clôture de la session d’automne que l’article 74 consacrant la limitation de mandats présidentiels dans l’actuelle Constitution avait été «imposé de l’étranger». Une affirmation que récuse Ahmed Ouyahia en déclarant à l’issue du dernier sommet de l’Alliance présidentielle que «je démens formellement qu’on ait pu imposer quoi que ce soit à l’Algérie.» Et de déplorer: «L’Algérie ne mérite pas d’être classée comme un pays indigène. Rien n’a été imposé à l’Algérie.»
Ahmed Ouyahia, qui fut chef de gouvernement à cette époque, indiquera en outre que «la révision de la Constitution de 1996 a fait l’objet d’une concertation qui a touché toute la classe politique nationale». Il rappellera, dans ce sens, que des rencontres et des assises ont été tenues pour élargir le débat autour de cette Constitution. Le patron du RND précisera à ce sujet, que «je ne cherche pas à nourrir une polémique mais je veux clarifier les choses». Cette mise au point de Ouyahia signifie-t-elle qu’une nouvelle guerre de clans se profile ?
Les déclarations de Ziari méritent vraiment qu’on s’y arrête car, d’une manière ou d’une autre, elles mettent les responsables algériens des années 90, dans le box des accusés. Ces derniers, dont Ouyahia, auxquels on semble reprocher, à travers les propos du président de l’APN, d’avoir fait des concessions concernant la souveraineté de l’Etat algérien.
non non monsieur vous venez d apprendre que le chef pour des raiusons de santes ne peut postuler pour un troisieme mandat ou du moins ne peut le finir vous jouez au double jeu. CET HOMME EST DANGEREUX
La limitation des mandats à 2 est une excellente chose… ça m’etonnerait que les etrangers nous imposent cela. Par contre la suppression de l’article 74 est un signe de regression de la société.
Oui c’est vrai qu’il a défendu la constitution de 1996 mais il est entrain de la violer en 2008.
Il faut tuer la bete maintenant, car demain il sera trop tard.
Par Amine Benrabah
Il faut nous dire avec qui vous etes, M. Ouyahia. Le jeu de yoyo auquel vous vous livrez depuis quelques mois est malsain et vous sera fatal car, le moment venu, Abdelkader Bensalah, qui n’a obtenu la nationalite algerienne qu’en 1964, et la clique d’Oujda, vous ejecteront, sans etat d’ame ( pour reprendre une de vos formules preferees ), comme ils l’ont fait avec votre predecesseur, M Benbaibeche.Ainsi, ils auront les main libres pour imposer aux Algeriens et a l’Algerie la mentalite pourrie, etrangere a nos moeurs qu’ils charrient.
Le viol de la Constitution de 1996, massivement approuvee par le peuple algerien, constituera la derive de trop qui fera eclater la cohesion, la stabilite et l’unite nationales que meme le terrorisme islamiste et ses relais interieurs et exterieurs n’ont pas pu realiser.
Qui que nous soyons et ou que nous soyons, disons donc : BARAKAT ! ASSEZ ! BASTA aux islamistes en alpaga, qui cherchent a mettre le feu au pays pour conserver un pouvoir usurpe en 1999, a cause de la naivete des "decideurs" de l’epoque.
Notre determination collective va, sans aucun doute, pousser ces cooperants a rentrer chez eux.
Le plus vite sera le mieux.
Allez mr Ouyaya, ayez un peu de courage, défendez la constitution de 1996! Soyez Serdouk pour une fois dans votre vie.
Monsieur Ouyahia, pourriez-vous nous dire si le peuple est condamné à supporter éternellement ce même système antidémocratique et antihumain qui perdure depuis 1962???
Ouyahia défend la constitution de 1996 etn´est pas contre pour la violer en 2008 allez y comprendre.
Mr ouyahia svp parlez du present et n´essayez pas de fuire pour brouiller les piste.Remarque le peuple n´est pas c… vous dites n´importe quoi.
Tout ce cirque, ça rime à quoi ! Tout est déjà ficeler, pourquoi nous faire perdre de l’argent pour organiser tous ces soit disons scrutins, puisque les dés sont pipés, pourquoi tout ce cinéma. ? Avec un baril de pétrole à100$ l’Algérie a fait un bond en arrière, jamais la classe pauvre de la société n’a été aussi démunie, et la classe néo bourgeoise aussi fortunée !!!!
Ce n’est pas cette Algérie pour qui un million et demi de martyres ont donné leurs vies, je dit et je dirais que remplacer un colonialisme français par un colonialisme de CHBARGA ce n’est pas ça l’indépendance.
Je suis dégoûté
En fin je demanderai une chose à Mr Ziari : Dans quelles écoles vont vos enfants ?
Avant d’occuper un poste aussi important, il faut connaître la réalité de ton peuple Mr Ziari.
MR. OUYAHIA, je comprend votre position et vous avez raison d’entretenir le suspens, car les prédateurs qui nous gouvernent depuis 1962 surveillent tout ce qui bouge. Ils veulent votre tête, S.V.P. ne leur donné pas cette occasion. La récente volte face d’un chef de parti classé 3ème aux dernières élections locales est édifiante en la matière— Sans commentaire. Pour les petites gens que nous sommes, 1996 ou 2008 c’est pareil, puisque seul la modification de l’article 74 intéresse les initiateurs du projet. Donc la constitution amendée ou pas ne changera rien à notre vécu quotidien. Agisser avec intélligence comme vous savez si bien le faire et merçi.
Jamais le dicton "comme des larrons en foire" n’a trouvé son explication qu’en ce moment. Les tenants du système se comportent comme des aigrefins qui quadrillent un marché dans le but de détrousser ceux qui viennent y faire des achats (attention à vos portefeuilles). Les répliques lancées ça et là ne servent en fait qu’à marquer un territoire, à y asseoir ses pratiques, tout ce beau monde, réussissant des tours de passe-passe ; l’ensemble des intervenants (sachant qu’ils sont dans le souk pour soutirer avec dextérité les portefeuilles des naifs, des incrédules) se tiennent en fait par la barbichette. Des conflits (trés vite dépassés) peuvent surgir, mais n’ont en réalité aucune incidence sur les relations entre ces mêmes larrons. Si on applique par transposition cette situation (que chacun de nous a vécu lorqu’il s’est aventuré dans un marché quel qu’il soit) aux diverses réactions et comportements de nos "Boulitiks" on comprendra plus facilement les agissements des uns et des autres.L’affirmation qui veut que les dictons sont la leçon de tout les temps trouve ici toute sa force et sa vigueur. Il ne faut plus chercher "qui est qui" ou "qui est quoi" : c’est le même moule qui a produit ces personnes.
Plus caméléon que lui on ne trouve pas souvent. Même lui ne sais pas sur quel pied danser, car la situation est alarmante des kamikazes partout, des haragas qui meurent aussi, des émeutes recensés cette année pratiquement dans toute les willayas et un viol de la constitution qui se prépare. Je suppose que le clan de Boutef n’a pas eu l’approbation pour ce viol de certains militaires et classe dirigeante, qui n’ont pas eu la part du gâteau. Il le sait déjà M Ouyahia tout se vend et tout s’achète il suffit de choisir ton clan.
Bravo M. Ouyahia, il n’est jamais trop tard pour bien faire.
La place du Randou est avec les Democrates et non pas avec les Islamistes avides de sang et d’argent.Sans rancune :
Bienvenue dans l’humble maison des Democrates pour defendre ensemble la Constitution de 1996 et tous les acquis politiques, sociaux et economiques des Algeriens que les Islamistes de la Presidence, du FLN et du MSP veulent remettre en cause aujourd’hui, en catimini.
Vive l’Algerie democratique et moderne.
Le probleme des algeriens c’est les militaires en civil. Ce sont les mieux renseignés des militaires. Ils se peut qu’ils soient barbus et qu’ils s’habillent en Alpaga. Pourquoi pas ? Leur fonction le leur permet.
Jamais le dicton "comme des larrons en foire" n’a trouvé son explication qu’en ce moment. Les tenants du système se comportent comme des aigrefins qui quadrillent un marché dans le but de détrousser ceux qui viennent y faire des achats (attention à vos portefeuilles). Les répliques lancées ça et là ne servent en fait qu’à marquer un territoire, à y asseoir ses pratiques, tout ce beau monde, réussissant des tours de passe-passe ; l’ensemble des intervenants (sachant qu’ils sont dans le souk pour soutirer avec dextérité les portefeuilles des naifs, des incrédules) se tiennent en fait par la barbichette. Des conflits (trés vite dépassés) peuvent surgir, mais n’ont en réalité aucune incidence sur les relations entre ces mêmes larrons. Si on applique par transposition cette situation (que chacun de nous a vécu lorqu’il s’est aventuré dans un marché quel qu’il soit) aux diverses réactions et comportements de nos "Boulitiks" on comprendra plus facilement les agissements des uns et des autres.L’affirmation qui veut que les dictons sont la leçon de tout les temps trouve ici toute sa force et sa vigueur. Il ne faut plus chercher "qui est qui" ou "qui est quoi" : c’est le même moule qui a produit ces personnes.
xcuses moi, Monsieur Amine, je crois que tu as dit certaines verités mais que tu as dit d’aures qui sont totalement fausses. Les décideurs ne sont pas naifs, mon cher. Ils ne sont pas naifs. Et ce n’est pas les islamistes en alpaga dont je parle mais des militaires en civil. Si tu ne sais de qui je parle, fais un tour a Béni Messous.
OUYAHIA, n’est qu’une grosse caisse à résonnance. Il ne peut pas être une chose et une partie de cette même chose. Ouyahia ne peut pas être un SERDOUK. Ce soir même ces chefs vont le rappeler à l’ordre, il baissera le front et la tête comme d’habitude. Ou la dignité ou le Luxe, les deux ne vont pas ensemble en Algérie, hein ?
J’avoue que j’ai du mal à contenir un haut-le-coeur à l’évocation des propos de SI ZIARI. Voilà donc, un gus, haut responsable, grassement rémunéré par l’état algérien (j’allais dire par son pays) et qui ne trouve rien de mieux que d’en parler comme d’une république bananière. Même pas la RECONNAISSANCE DU VENTRE, ya bourab!!!!
Regardez-donc, de l’autre côté de la mer, ya si ZIARI et voyez comment votre ancien homologue, M.DEBRE, se comporte, voyez comment il est digne et respectueux de son pays et prenez-en de la graine. Il est aussi vrai que LUI avait une certaine légitimité, n’est-ce pas?
Tous des gens SNP, croyez-moi qu’Ouyahia est plus dangereux que Boutef!