Le village de l’Allemand : une mystification dans le sens du poil

Voici un roman dont l’ambition est d’instruire et de « sensibiliser les Algériens à la Shoah ». L’auteur considère qu’il lève un tabou sur une mystérieuse participation de transfuges nazis faufilés parmi les moudjahidine.

Pour l’auteur, tout commence en 1980 quand il découvre le village de l’Allemand, autrement dit Aïn D’heb, près de Sétif, où son attention est attirée par une singulière propreté des lieux. Ce n’est pas normal, pense-t-il, pour une localité du Far West sétifien. Il fait son enquête et découvre que ce village était dirigé par un Allemand, supposé nazi. Réfugié en Egypte après 1945, il est « envoyé en Algérie par les services secrets de Nasser pour aider l’Armée algérienne ». A partir de cette construction fantasmatique, il étend l’étiquette de « nazi » aux jeunes Allemands qui ont rallié l’Armée de libération nationale. Il confie à Christine Rousseau du quotidien français Le Monde du 18 janvier que le cas de cet Allemand « n’est pas isolé ». Il explique que « certains… ont même occupé des places importantes après l’indépendance ». Cela fait partie, dit-il, de l’histoire secrète. Et Boualem Sansal lance un réquisitoire contre le FLN accusé de vouloir construire une histoire « unique, lisse, propre et sans aspérité ». Pour éviter les confusions géographiques, Aïn D’heb c’est l’ancienne La Fontaine, plus proche de Tiaret que de Sétif. Situé dans une zone riche en alfa, ce village au tracé linéaire attire une colonie de familles réfugiées d’Alsace-Lorraine en 1872 après l’annexion de leur région par Guillaume. La Fontaine prend alors le sobriquet moqueur de « village des Allemands » (allemands au pluriel), car ces Alsaciens, mal accueillis par les autres colons en raison de leurs origines, parlaient un patois proche de l’allemand. Il est vrai que tout roman se fonde sur la liberté créative. Mais c’est pousser trop loin que jeter le discrédit sur ces jeunes moudjahidine allemands qui ont rallié la guerre de libération nationale dans un élan romantique. L’auteur leur fait injure en les confondant avec la génération du IIIe Reich. Les nazis ne pouvaient pas avoir de sympathie pour la cause algérienne puisqu’ils ont connu, à leurs dépens, la combativité des soldats algériens et maghrébins durant les deux guerres mondiales. Par ailleurs, ce ralliement n’a jamais été un secret de l’histoire de l’Algérie, comme le suggère M. Sansal. Le sujet a été largement traité par de nombreux chercheurs algériens et français. Personne n’a jamais relevé de connivence entre ces recrues qui ont fui la légion étrangère dans les années cinquante et soixante et les vieux nazis. Simple question de date de naissance ! En réalité, ces recrues n’ont pas été nombreuses mais ont attiré l’attention pour le côté singulier de leur aventure. Démobilisés après l’indépendance, ils ont occupé des postes dans divers secteurs de la vie civile : agriculture, santé, douanes. L’un des plus célèbres d’entre ces Allemands fut sans doute ce fameux gestionnaire, créatif et dynamique du parc naturel du Djurdjura à l’origine du sauvetage de plusieurs espèces animales en voie de disparition, en particulier l’aigle royal de la Haute Kabylie. Son rêve était de réintroduire la panthère de la forêt de l’Akfadou, décimée au début du siècle. Il faut noter par ailleurs que tous ces anciens de l’ALN ont renoué très tôt avec leurs familles en Allemagne. En tant que ressortissants de leur pays d’origine, ils se rendaient librement en Europe et dans leur ancienne patrie sans la moindre inquiétude aux frontières. Ce qui prouve bien qu’ils n’avaient rien à se reprocher sur le registre des accusations formulées par M. Sansal qui ne s’est pas posé la question toute simple de savoir par quel miracle un criminel de guerre a-t-il pu échapper au filet planétaire de la traque anti-nazi. L’auteur déplore, par ailleurs, que les autorités algériennes occultent la Shoah et fait le procès de la télévision nationale accusée de « n’avoir jamais diffusé le moindre document sur les camps d’extermination des juifs ». Pour une question de principe, il appartient à tout pays souverain d’élaborer en toute liberté ses textes d’enseignement et le choix de ses programmes TV. Et dire que la chaîne nationale a fait l’impasse sur la Shoah est un mensonge. Il faut, en effet, rappeler que même à l’époque du FLN parti unique, et au moment où M. Sansal découvrait Le village de l’Allemand vers 1980, la télévision algérienne diffusait, en toute liberté, une longue série hollywoodienne sur le sujet au titre sans ambiguïté de « la Shoah » en version française. Il faut rappeler aussi que dans les archives de la télévision algérienne subsistent ces « tables rondes » de haut niveau animées par l’écrivain Nourredine Aba sur le procès de Nuremberg. M. Aba, témoin majeur des faits, maîtrisait bien son sujet puisqu’il fut, en 1945, accrédité comme journaliste algérien par l’état-major des forces alliées pour la couverture du procès des dignitaires nazis. Ces programmations étaient d’ailleurs en harmonie avec le discours des responsables politiques algériens qui se sont toujours démarqués de l’antisémitisme. Il faut rendre justice à ces responsables qui ont toujours transcendé le danger de l’amalgame entre judaïsme et sionisme par principe et par respect aux nombreux amis que compte l’Algérie au sein de la diaspora juive. Il est une certitude que certains auteurs fondent leurs succès sur une plate-forme de justicier, donneur de leçons et victime à la fois. Cette démarche regrettable est souvent facilitée par une écoute de complaisance.

Rachid Lourdjane (EW)

20 commentaires

  1. Mr Sensal, tout le monde sait que la Shoah est surmédiatisée, instrumalisée jusqu´à provoquer d´autres immenses injustices dans ce monde. La Shoah s´en passe de toi comme avocat. Il est vrai que ta seule préoccupation est ta cote en France, car en Occident, on comprend très vite qui fait la pluie et le beau temps. Et si tu écrivais sur les crimes de la France coloniale en Algérie et ailleurs, un sujet qui nous regarde beaucoup plus, mais là, tu ne vas pas mordre la main qui te nourrit. Mr Sensal, Bougnoul, tu es et Bougnoul tu resteras.

  2. Il ne suffit pas que les sionistes exploitent à la nausée la détresse des victimes du nazisme, voilà que l’on fait chorus avec eux. Pour quelle prime à l’allégeance sordide?
    Et la "shoah" des palestiniens. L’Algérie la classe déjà dans le cynique qualificatif "équilibré" de "conflit du proche orient".

  3. Mr Prolet, je préfère de très loin Mr Sansal qui est l’avocat de la Shoah comme vous le prétendez, que de faire l’éloge des sanguinaires terroristes Hattab, Abassi, Belhadj, … qui ont 200.000 morts dans la conscience.

  4. Mr Sansal doit surement connaitre l’histoire de la Shoah dans ses details. Il doit surement savoir que des juifs ont ete livrés par leurs freres de religion (mais n’ayant rien a apprendre des nazis) : je veux parler des sionistes, les bengourion, shamir qui ont negocié avec les nazis pour ne livver que les faibles qui ne representaient pas un atout pour la planification de leur entreprise sioniste en palestine, ou ils ont inauguré le TERRORIRSME du 20 eme siecle ..
    Comment osez vous faire l’amalgame ya si sansal .?!! est on devenu à ce point rkhiss pour accepter de jouer le bougnoul de service ??

  5. Meci Mr Sensal pour votre integrite et votre probite intellectuelle.

    Les algeriens attaquent ce livre, car il prend cause pour une lecture de la Shoah; les algeriens detestene tles Juifs et ils le font savoir a chaque moment; ils sont plus Palestiniens que les Palestiniens: Toujours plus que les autres.

    Mr Sensal est honnete, ce qui l’a emmene a ecrire honnetement, loin du moule arabo-islamique qui vantait le nazisme. Mein kampf etait un best-seller dans beaucoup de pays muuslmans.
    La haine du juif, suffisait a leur yeux pour occulter la Shoah..et nous ratatiner sur les "Palestiniens"…comme si le peuple D’Israel tombait du ciel et pas de cette Palestine justement.
    Tout les regards sont braques vers la france: il faut trouver la "mian etrangere" qui dicte a Sensal ce qu’il doit ecrire. C’est typiquement musulman ca.

    Si les petits esprtits faisaient un peu d’ouverture d’esprt, ils se rendront compte que leur anti-semitisme primaire dicte par les enseignement de l’islam, est infect.

    Bien a vous Mr Sensal

  6. Je n’ai pas lu le livre de Sansal mais ces interviews sur la presse française, suite à cela je n’ai plus aucune envie de lire ce roman. Il apparait à travers ces entretiens qu’il a fini comme beaucoup d’écrivains en Europe par faire acte d’allégeance au "lobby". Je ne sais qu’elle avantage ou gloire il cherche à en tirer, mais c’est bien triste pour cet écrivain algérien. Je fais partie de ces personnes qui n’ont rien contre les juifs, mais qui ont suffisamment de lucidité pour distinguer la politique insidieuse de ce "lobby" à travers les médias occidentaux. Si "négation" il y a, c’est bien celle du massacre des palestiniens et la mise au pas des régimes arabes. Dans ces mêmes interviews, M. Sansal va même jusqu’à nous resservir du "qui tu qui" en mettant face à face une fois encore islamistes et forces de sécurité algériennes. Décidément il ne ce sera rien épargné. Affligeant..

  7. Cher mourad sahli vôtre critique est déplacé et non objective.
    Mr Sensal a écrit par ce qu’on la poussé a le faire tant pis pour lui et pour ça conscience.
    par contre dire qu’il y a une vérité caché je suis dacord.
    IL faut comprendre qu’il y a des véritées a devoiler et d’autres non.(Qui a assasiné kennedy?).
    Tout les pays marche de la sorte.
    Alors que ce soit Mr Sensal ou autres comme vous Mourad sahli il faut aimer sa patrie et faire passer l’interet national avant le personnel.Et nôtre interet est de dire qu’il ne sont pas mieux que nous en terme de transparence, donc pas de conseil svp.
    merçi

  8. Il y a quelques années, un juif americain, Alfred Lilienthal anti-sioniste notoire, avait écrit un livre intitulé "The zionist connection", un pavé de 965 pages, qu’il avait toute les peines du monde à faire publier, que j’ai eu l’occasion de lire il y a qques années, et dans lequel il démontrait documents et témoignages à l’appui que la Shoah telle que décrite de nos jours par les medias occidentaux, n’avait jamais eu lieu. Aujourd’hui, les juifs ont en fait de cette histoire surfaite, un business, "Shoah business" comme l’appelait A.L.
    Avec l’election de Sarkozy, les juifs ont fini d’asseoir leur suprematie en France et gare à celui qui dérape. Aujourd’hui, en France vous critiquez la politique raciste d’Israel vous etes cuits.Et notre ami Boualem a bien compris celà. Il est obligé de caresser dans le sens du poil. Sinon il ne pourra plus publier ses livres et pire encore, il risque de se voir expulser pour…antisemitisme, l’arme absolue utilisée par les sionistes contre ceux qui critiquent l’etat d’Israel et sa politique raciste.

  9. Bien Mr iflissen ! on a compris que vous etes sioniste convaincu dont toute la vie est perturbée par l’existence de l’Islam de l’Arabe etc…Bienvenue quand meme sur le forum

  10. Bonjour,

    Il est étonnant que deux oeuvres l’une littéraire (Le village de l’Allemand de Sansal) et l’autre cinématographique (Ma yabka fel eloued ghir hjarou de Jean Pierre Lledo) sont publicisées en même temps.

    Le livre de Sansal fait en partie l’éloge de la Shoah alors que le film de Jean Pierre reproche les actions de l’ALN contre  »les pauvres colons français » qui vivaient bein avec les musulmans colonisés et sujets français ?

    Le premier veut se faire une place dans le monde littéraire français qui comme tout le sait est pratiquement entre les mains des sionistes le second qui comme un bulldozer veut RÉVISERla révolution de novembre 1954.

  11. Certes, des cris vont s’elever pour dennoncer le lynchage de Mr. Sansal parcequ’il a ose ecrire sur la Shoah. Le cliche est classique, un homme courageux qui ose eduquer des peuples haineux et ignorants sur le crime le plus odieux de l’humanite, ou du moins tel qu’il est enseigne par la force. Au dela de ces considerations futiles, il reste que Mr. Sansal a rate le coche de facon eclatante. D’abord, la Shoah est mediatisee au dela du necessaire et puis nous, les Musulmans, n’avons pas besoin de livres pour cela, il suffit d’allumer la tele et de mettre al jazeera ou autre pour avoir une idee vive de la Shoah, specialement durant le dernier blocus de Gaza cette semaine. Un autre ratage consiste a confondre Islamisme et Nazisme. Bien sur l’Islamisme existe, mais Mr. Sansal, les peuples Musulmans le rejettent et les pouvoirs, bien que totalitaires, le combattent. L’Islamisme ne possede pas d’etat qui le porte en embleme comme ce fut le cas du Nazisme et le 3eme Reich. Vous voulez eduquer les peuples Musulmans sur la Shoah? Pensez vous que c’est ce qui manque a ces peuples? Mr. Sansal, les peuples Musulmans savent tout sur la Shoah, le vrai et le faux. Ils savent tout sur la Shoah d’autant plus qu’ils deplorent son emule en Palestine. Tout comme Mr. Moulessehoul, vous pouvez continuer a ecrire sur le terrorisme, encore faut il que votre "Serment des barbares" se lise sans effort. Ce sujet reste d’actualite dans notre societe, meme s’il plait beaucoup et arrange ceux qui vous publient a grandes pompes.

  12. je partage tout à fait l’analyse de Lourdjane.
    je suis arabe et musulman et pour moi les victimes de la Shoah ne doivent en aucun cas couvrir les crimes de l’occupation israêlienne en Palestine.je n’ai aucune haine envers les juifs ce qui ne m’empêche pas d’admirer Michel Warchawski ou Daniel Barenboim mais pas du tout Alain Finkelkraut.
    Ce choix ne fait pas de moi un antisémite.

  13. Je ne connais pas M. Sansal et je n’ai jamais lu un écrit quelconque de cet auteur. Désolé pour mon inculture. Qui pourrait me donner un aperçu succinct de sa biographie ? je souhaiterais notamment savoir s’il porte en lui un secret quelconque et que je soupçonne inavouable (son origine ou sa famille). Dernièrement j’ai lues ses interviews dans les journaux Français et j’avoue que je ne comprends pas sa haine envers le FLN (version 1954 – 1962) et le peu d’estime qu’il porte à l’histoire de son pays, notamment à la guerre d’indépendance. Pour moi, il est un romancier et donc a le droit de divaguer comme il veut dans ces romans, qu’il nous éclaire un peu plus sur la shoah ne me gène guère, au contraire. Qu’il attire notre attention sur le fait que les juifs sont un peuple comme tous les autres et que parmi eux nous comptons beaucoup d’amis me réconforte dans ce que je crois sincèrement. Mais de là, pour mériter son statut de résidant en France, caresser dans le sens du poil ses hôtes notamment les sympathisants de l’Etat sioniste d’israel et éviter le sort qu’a eu l’humoriste Français Dieudonné, il se croit obligé d’insulter ce qu’il y a de plus sacré chez les algériens ou encore jeter l’anathème sur des combattants de la glorieuse ALN (allemands, Français ou autres) en les taxant de nazis, cela me chagrine beaucoup et me mets sur mes gardes.
    Pour tout vous dire, je soupçonne ce monsieur d’être un fils de harki ; j’ai honte de moi, désolé mais c’est ainsi. Je souhaite me tromper et merci pour celui ou celle qui élairera ma lanterne.

  14. Rachid Lourdjane est perspicace mais il s’est laissé charrier par un courant trop fort. Ce livre ne traite pas de la réalité de l’Holocauste mais du regard que Sansal porte sur l’Algérie et surtout sur l’Islam, vu aujourd’hui comme une perfidie.

  15. Les ex-nazis, après la 2ème guerre mondiale ont aussi travaillé pour les Etats-Unis, grands alliés du sionisme mondial. Ils ont grandement contribué au développement des industries de l’armement et de l’aérospatiale .L’un d’eux, Von Braun a même fortement participé au programme APPOLO.je ne vois pas comment (ou plutôt je vois bien pourquoi) c’est bon pour les états unis et çà effarouche la frileuse sensibilité pro sioniste de monsieur Sansal quand il s’agit de l’Algérie.

  16. Bah voyons Mr Halim bara
    Vous etes dans le secret des dieux ! N’en fait pas un usage excessif, sinon, vous aller me tuer…de rire 🙂

    – Des lors que l’etat d’Isreal existe (depuis 1948), le sionisme n’a plus aucune signification. C’est la matrice ideologique qui a conduit a la fondation de cet etat d’ailleurs. Le courant de Herzl notamment.
    "Sioniste" est un euphemisme, employe a tort et a travers, non pour critiquer les agissements de l’etat Israelien, mais pour vilipender le peuple D’Isreal et par ricochet, le peuple Juif, sans que cela passe pour de "l’anti-semitisme". Et si vous voulez des preuves, questionner l’Histoire, pour vous en rendre compte que la victoire de Youim-Kippour ou celle des 7 jours, etaient l’oeuvre de Isreal; le defait se sont les armees arabes, chauffees a blanc par leur stupidites.

    Je vais meme vous etonner, en vous disant que je suis favorable a la creation de l’etat-nation Paletinienne, cela va de soi, quand on est honnete.

    ceci etant dit; il faudrait maintenant revenir sur la trame ideologique islamique, qui a cautionne et aide le Nazisme, alors que Israel n’existait pas encore et les Juifs vivaient loin des arabo-musulmans?
    PLusieurs criminels de guerre Nazis ont trouve refuge dans les pays Arabes, a l’image des criminels de guerre Johannes von Leers et Bernhard Bender, qui ont travaille pour les services Egyptiens jusqu’a leur morts.
    Joachim Daumling etait conseiller aupres du ministere de l’Interieur Egyptien.
    Louis Heiden est celui qui a traduit Mein kampf en arabe, distribues a renfonts des editions nationales arabo-islamiques dans tout les pays arabes.
    Rademacher Franz, a trouve bonne gite en Syrie.
    L’algerie, dont l’orientation ideologique fut l’arabo-islamisme (jusqu’a nos jours), a accueillie a son tour nombres de criminels nazis, non pour avoir un quelconque accointance ideologique avec les "Areynistes", mais uniquement par haine du Juif.

    Tout ceci dit, en quoi l’algerie est-elle concernee par un conflit a 3000 km de ses frontieres?
    Et pourquoi les arabo-muuslmans algeriens, se sentent plus Palestiniens que les Palestiniens?

  17. Atika Yenamare. Rassurez-vous il n’y a pas que lui. Certains propos véhiculés dans ce site sentent le rance et le moisi du harki et de son engeance qui sortent du placard où l’histoire les a enfermés à double tour. Ne voyez-vous pas avec quelle facilité et quelle subjugation on défend la  »France mère patrie », Israel, la judéo-chrétienneté et avec quelle facilité et quelle hargne on crache sur le FLN version 1954, la révolution et l’Islam authentique. On n’est pas sorti de l’auberge avec cette race de parias

  18. Ce que l’on reproche à l’un peut être reproché à l’autre.Sansal a peut être vu du Nazi partout là ou Lourdjane voit du teuton romantique, impregné d’idéaux de liberté…On fabrique des images d’Epinal à sa guise .C’est même une marque de fabrique sous ce beau soleil d’Algérie.Des nazis parmi les preux combattants de la liberté allemands, il devait y en avoir plus que de gentils idéalistes…La nature humaine n’est que ce qu’elle est.La haine est un puissant moteur.Ceci dit je me méfie assez des formules du types:…amis comptés au sein de la diaspora juive.Cela suinte l’hypocrisie d’autant qu’il ne suffit que d’ouvrir un manuel scolaire pour se rendre compte dans quel estime est tenu l’Autre.Ca fait froid dans le dos!

  19. Je peux vous assurer, Atika y’en marre, que monsieur Sansal n’est pas du tout fils de harki .Au contraire, il est issue d’une honorable famille algéroise que je pourrais même qualifier de conservatrice, vu que je connais d’autres Sansal. Et puis je pense qu’être fils de harki ne fait pas forcément du fils la copie conforme du père .Personne ne peut se targuer de pouvoir sonder les profondeurs d’une âme humaine mais je me permets d’avancer un point de vue qui à défaut d’être crédible, ne s’abaissera à l’usage cancanier des mots. Je pense que Sansal, a succombé à la tentation d’écrire un roman racoleur. Certes la littérature politique a toujours existé, mais il est curieux de voir que nos écrivains en verve ne touchent qu’aux questions politiques. Le nazisme et la Shoah sont des créneaux qui ont toujours valu, en littérature comme en cinéma, de prestigieux prix et une reconnaissance concomitante. D’aucuns savent que sur le plan du style, Sansal l’emporte de loin sur Khadra, (son premier roman Les Serment Des Barbares a été présélectionné pour presque tous le prestigieux prix parisiens, y compris le Goncourt), cependant c’est Khadra qui est le plus vendu, traduit, et peut être aussi apprécié. Quand Khadra s’aventurait avec bonheur à écrire sur l’Afghanistan des Talibans, l’Israël des attentats kamikazes, et l’Irak de l’occupation, tout ça sur fond terrorisme islamiste, il savait que c’était là des créneaux porteurs, et ce n’est pas étonnant que la réelle carrière internationale de Khadra ait commencé avec Les Hirondelles de Kaboul. Maintenant associez un bon écrivain à des thèmes comme nazisme, islamisme Shoah et les glorieux soldats de L’ALN, vous aurez un roman qui fera parler de lui. Je pense que Sansal a vu dans cette conjonction de thème une aubaine à saisir et j’espère qu’il pardonne mes conjectures. Je reviens à monsieur Amnay pour lui dire que je suis algérien et ne hais point le juif. Mais que je hais l’Etat d’Israël, je hais la politique d’Israël, je hais l’hypocrisie de cet Etat fasciste. Suis-je antisémite ? Soit.

  20. Mais ne baissons pas les bras Mr Chelabi .La neutralisation des virus n’a jamais ete une partie de plaisir puisqu’il nous faut aller à leur rencontre pour les combattre, en depit de leur nauseabonde haleine exhalant haine, mensonges et indignité

Les commentaires sont fermés.