En échange de la protection du système politique totalitaire des militaires algériens par les Français, les premiers devaient céder de la souveraineté nationale. Notamment en se pliant aux exigences de leurs protecteurs en matière de relations économiques.
Le projet du « Grand Moyen-Orient« , cher aux Américains, se fonde principalement sur trois principaux objectifs : la destitution du nationalisme conservateur et totalitaire représenté par une petite bourgeoisie militaire, qu’ils contrôlaient, protégé et instrumentalisé en tant que moyen de stabilisation de la région, pour préserver les garanties de leur accès à l’énergie et à la sécurité d’Israël, parce que devenu obsolète devant la mutation géostratégique à la suite de la fin de la guerre froide, et inopérant devant la vague de contestation massive des populations arabes, d’une part ; la consécration de démocratie de façade dominée par une idéologie islamiste dit « modérée » et qui en réalité est croupion, facilement maniable et plus perméable à la corruption, capable de maintenir les populations de la région dans un stade prépolitique, pour maintenir les sociétés arabes dans un statu quo ; et enfin la neutralisation des véritables forces démocratiques, porteuses de volonté de contestation des conditions de la distribution internationale des richesses, et de solidarité active avec les peuples en luttent pour leur autodétermination, particulièrement la Palestine et le Sahara occidental.
Le concours des théocraties pétrolières
Ce projet est en train de se réaliser grâce à l’aubaine du « printemps arabe » avec le concours des théocraties pétrolières dont l’Arabie Saoudite et particulièrement le Qatar, qui a investi dans ce chantier sa diplomatie, ses pétro-dollars et sa machine de propagande, la chaîne satellitaire Al Jazira, et avec la complicité d’une petite bourgeoisie conservatrice locale par sa caution de l’idéologie nouvelle « l’islam politique modéré« , disposée à ce jeu pour ses intérêts et aussi pour se venger de plusieurs décennies de répression de la part des militaires qui ont régné jusque-là sur la société de façon absolue et sans partage.
Si les régimes nationalistes arabes sont tombés facilement les uns après les autres, le cas de la Syrie reste à ce jour suspendu aux résidus de la fin de la guerre froide, par la résistance de la Russie à son dénouement.
Quant au cas de l’Algérie, il se présente sous une forme très complexe. Passé, après la fin de la guerre froide de la protection du bloc de l’Union soviétique, à une forme particulière de « protectorat » français, tellement les intérêts de ceux-là et de ceux de la petite bourgeoisie militaire algérienne se confondaient. En échange de la protection du système politique totalitaire des militaires algériens par les Français, les premiers devaient céder de la souveraineté nationale, notamment en se pliant aux exigences de leurs protecteurs en matière de relations économiques et à travers une passivité devant les passifs que représentent les crimes contre l’Humanité, commis pendant la période coloniale. Il devient donc vital pour les Français de protéger par tous les moyens le régime militaire algérien pour sauvegarder leurs intérêts avec ce pays. Dans ces conditions, les Français ne trouvent rien à redire sur l’instrumentalisation d’une démocratie de façade et de fausses réformes par le pouvoir algérien, qui sont pourtant rejetés et critiqués radicalement et sans concessions par l’opposition politique, la société civile et par la presse libre.
La situation de la Syrie et de l’Algérie, qui vient contredire le projet du « Grand Moyen-Orient » américain, tel un grain de sable dans les rouages de ce grand chantier colonial, entraîne les Américains dans un bras de fer tactique, aussi bien contre les Russes pour la Syrie que contre la France pour le cas de l’Algérie. Plusieurs indices rendus publics dans les médias ces derniers temps viennent renforcer la crédibilité de cette thèse.
En ce qui concerne l’Algérie, il y a eu d’abord l’assassinat du Professeur Ahmed Kerroumi, un activiste politique qui faisait partie des représentants de la société civile avec lesquels le rapporteur spécial des Nations unies à la liberté d’expression et la liberté de la presse Frank La Rue, s’était entretenu, lors de sa visite d’Oran, de la situation des droits de l’homme dans le pays.
Il y a eu ensuite les révélations du quotidien national El Khabar, que les Américains veulent créer un CNT algérien comprenant les islamistes Anouar Haddam, exilé aux États-Unis, Rabah Kebir en Allemagne, Abassi Madani au Qatar et Saïd Sadi, dans une forme renouvelée de la version du contrat de Rome.
Pour sa part de révélations, la secrétaire générale du Parti des travailleurs (PT), Mme Louisa Hanoune qui s’exprimait lors d’une conférence de presse bilan de la Conférence internationale, organisée conjointement avec l’Union générale des travailleurs algériens (UGTA) sur le thème : « Contre les guerres d’occupation« , a révélé que la délégation américaine présente à cette conférence a pu obtenir des informations selon lesquelles le CNT libyen a entrepris des démarches, soutenues par Washington, pour la création d’un CNT algérien, pour renverser le régime en place. Cette information sera corroboré par Wikileaks, qui révèle, qu’un sénateur américain a rendu public, récemment, un document, adressé par Benkhelifa, membre du CNT libyen, à la CIA, dans lequel il a dit que Mostefa Abdeljalil, le président du CNT est prêt pour apporter son soutien à la démarche de création d’un CNT en Algérie.
L’indice le plus spectaculaire et le plus près de nous, est l’arrestation et la demande d’extradition le 16 janvier de Mourad Dhina, en exécution d’un mandat d’arrêt international émis par Alger, suite à une condamnation par la justice algérienne en 2003. Mourad Dhina est cadre du FIS dissous, et membre fondateur du mouvement d’opposition islamiste en exil Rachad, qu’il avait fondé en 2004 avec notamment des officiers dissidents, dont le colonel Mohamed Samraoui (*), ancien officier du contre-espionnage qui a déserté sa fonction et s’est réfugié en Allemagne, il est également directeur exécutif de l’ONG de défense des droits de l’homme Karama, basée à Genève,
Pourquoi Mourad Dhina fut arrêté ce jour-là et non pas avant ? Pourtant, ce dernier se rendait régulièrement à Paris, où les militants du mouvement Rachad activent publiquement, en ayant un bureau et un studio d’enregistrement pour la chaîne de télévision Rachad TV.
Tout porte à croire que le mouvement Rachad est associé au projet de création d’un CNT algérien pour renverser le régime d’Alger. Il y eut d’abord, le 11 janvier, le rassemblement organisé par ce mouvement justement, devant l’ambassade d’Algérie à Paris pour dénoncer la dictature militaire. Selon un membre du bureau politique de Rachad, le jour de son arrestation, il venait d’assister à une réunion, au cours de laquelle, ce mouvement a décidé d’une initiative politique importante impliquant toute l’opposition. Auparavant, le 13 janvier, des militants de Rachad ont participé à la réunion de fondation du mouvement Agir pour le changement et la démocratie en Algérie (ACDA), dont Rachad est co-auteur de la rédaction de la charte de ce mouvement.
L’ACDA dans son objectif inavoué, comme relaté dans mon article : « Impasse à la crise politique et danger de recolonisation« , paru sur le Matindz.net le 17 janvier, envisage de rassembler le maximum de militants et des personnalités de l’opposition algérienne, pour faire front commun et aller ensemble à une constituante, qui ne peut se faire logiquement que par le renversement du régime d’Alger, dans le cadre d’un CNT. La charte de ce mouvement, qui est ambiguë sur la question de la séparation du religieux et du politique, vise notamment à rassembler toutes les tendances idéologiques à ce projet, et activer sans porter le soupçon sur elle d’être associée à la mouvance islamiste Rachad, ni au projet de CNT américain.
Contacts DCI et Rachad
Selon un membre du bureau politique de Rachad, quelques jours avant son voyage à Paris, Mourad Dhina a eu un entretien avec un émissaire du général Bachir Tertag, nouveau patron de la DSI (Direction de la sécurité intérieur). La réponse de Mourad Dhina n’a pas été satisfaisante aux attentes du régime d’Alger, qui, à défaut d’arrangement, a opté pour le contre offensif. La France avait tout à gagner à s’exécuter par l’arrestation de Mourad Dhina, pour déjouer le projet américain, et préserver ses intérêts dans sa relation avec l’Algérie. Le bras de fer franco-américain ne fait que commencer.
L’Algérie, d’une façon ou d’une autre, court à sa perte. La solution pour elle de préserver sa souveraineté nationale et sa paix civile est de trouver une solution interne, par la normalisation de la vie démocratique et de trouver un compromis assez juste pour les passifs de la décennie noire en matière de morts, de disparitions, de destruction des bien publics, ainsi que la dilapidation de l’argent de la rente pétrolière qui se poursuit à ce jour.
Youcef Benzatat
(*) Le colonel Samraoui est rentré en Algérie l’année dernière.
"En échange de la protection du système politique totalitaire des militaires algériens par les Français, les premiers devaient céder de la souveraineté nationale". Des militaires français travaillent à ce jour avec l'ANP et sont payés par le MDN…voir sur le net.
(*) Le colonel Samraoui est rentré en Algérie l'année dernière.
Cela prouve bien qu'il n'a jamais étais opposant…mais envoyé sciemment vers l'opposition…
Moi je tire mon chapeau à M. Toufik c'est un vrai stratège.
S'il pouvait mettre toute cette immense intelligence au service de son peuple….
Monsieur, si votre analyse est juste, moi en tant qu'Algérien kabyle si j'avais le droit de choisir devant les différentes options que vous nous divulguez : les Francais je ne les aime pas, le régime algérien je le hais du pied à la têe et c'est certainement pas la justice algérienne qui va poursuivre les criminels et les voleurs de l'armée ou les politiques à l'image du nullard de Bouteflika et ses escros de frères… alors je choisis les yeux fermés la colonisation américaine et je te fais le sermon que si l'armée américaine rentre en Algérie aucun Kabyle ne leur tirera dessus bien au contraire, on tirera sur tous ceux ou celles qui sont contre eux. Vive marikane et mort au clan d'Oujda.
Merci Monsieur Youcef Benzatat pour cet article d’une clairvoyance inouïe ! Le dernier paragraphe concernant des solutions est trop utopique par rapport à l’insoutenable véracité de cet article. Personnellement j’adhère corps et âme à vos solutions, mais alors combien de générations faudra-t-il à l’Algérie pour renaître ? Vous serez parmi les précurseurs Monsieur, et encore bravo !
Juste un coup de gueule encore : on vit dans un monde judéo-chrétien qu’en le veuille ou non! La pensée judéo-chrétienne a évolué à travers les siècles mais pas la pensée musulmane. Le problème est là ! Débattons là dessus aussi !!
Si j'ai bien compris, soit on se fait dépouiller notre pétrole et autres par les Amerloks soit ce sera par les Français, pour la tranquillité de ceux qui tiennent les commandes du bateau Algérie, sinon ils vont avoir des problèmes de leur existence même, il y aurait donc en préparation un cnt pour nous. Équation difficile sauf que le peuple est mis entre parenthèses. La solution se trouve à ce niveau là un soutien de Toufik à certaines personnalités intègres de chez nous sauverait ce pauvre pays d'une véritable catastrophe. Si Toufik bien entendu ne doit rien à personne, et qu'il possède toutes les cartes. Si c'est un bon joueur d'échecs…
Merci pour cet article, on comprend ce qui se trame, on comprend les délégations de fafa qui n'arrête de venir à leur tête le missionnaire Raffarin.
En raison de ce qui se passe dans le monde arabe, et de voir comment M6 a confié provisoirement le pouvoir aux islamistes l'analyse est objective. Seulement, dire que M.Abdeljalil de Libye, incapable de gérer l’après-Khadafi, avec une population de moins de 6 millions, se propose de nous aider alors que lui même a été installé par la bénédiction de l'OTAN, est une farce. L'Algérie étant si complexe, il ne pourra même pas diriger la wilaya d'Annaba. Pour rappel, un jour, Khadafi avait demandé a Boumediene de fermer les bars en Algérie, il lui a répondu : "Les Algériens sont difficiles à commander mais si j'avais ton peuple, c'est avec un sifflet que je les réunirai chaque matin pour leur donner des instructions".
M. Laid Baiid, c'est qui ce Toufik super-intelligent?
Qui a intérêt à salir l'armée algérienne, nous les connaissons ce sont les ennemis de notre pays, le voisin marocain, les islamistes du FIS, du GIA des traitres qui ont détruit le pays en le livrant à la violence. Cet article est à mon sens plus que douteux, son auteur doit appartenir à la mouvance islamiste, cet article ne dit pas un seul mot sur le clan des Marocains d'Oujda, mais s'attaque à la colonne vertébrale de l'Algérie qui est l'armée sans faire de distinction aucune. Même si au sein de la haute hiérarchie militaire il y a des pourris qui apparement sont soit en retraite, soit morts, il y a au sein de notre armée des dignes fils d'Algérie qu'il faut soutenir.
Plus traitre que ça tu meurs, appelez l'armée américaine connue pour ses crimes contre l'humanité dans beaucoup de pays n'est que la haute trahison, pour ma part je dis ni la France ni les criminels étasuniens. Seul le peuple est habilité à changer les choses.
Vive marikane ! et t'es pas content il y a plein de mur. tu dis qu il y a des gens bien dans l'armée algérienne… tu mens, ils ont tous le ventre rond et vont tous avoir des jumeaux à la moindre intention des force américaine, ils vont se défiler et peut-être même toi avec. Ce n'est pas de la traitrise de soutenir une invasion extérieure, c'est une stratégie d'alliance purement et simplement comme l'ont fait les gens du clan d'Oujda avec les Français avant l'indépendance mais il fallait liquider les grands héros et les durs tel que Abane, Krim, Ben Boulaid, Si El Houes et la plupart d'autres assassinats suivront… Tu fais semblant de manquer de dire du mal du clan d'Oujda mais tu applaudirais à la moindre occasion pour un petit poste de responsabilite… Je refuse de le lèche-bottes, les militaires algériens en général sont des voleurs et c'est tout le monde qui le sait …mais tu joues le nif pour défendre des voleurs…. A chaque fois qu un de nos jeunes du village partent au service "national" et après deux ans quand ils reviennent on aurait juré qu'ils reviennent d'Ethioppie…pour finir un héros ne peut pas générer de traître, nous sommes de la race qui ne se sont jamais pliés devant l'ennemie et continuons le combat jusqu'à la victoire inchallah…Mes aïeux étaient des héros de guerre contre l'occupant français et moi et mes frères sont de guerriers contre le clan d'Oujda avec son armée de frontière : l'armée des brigands et des voleur et violeurs d'étudiantes.
C'est le double jeu des islamistes purs et durs qui font de l'opposition tout en possédant un ancrage dans le pouvoir . Ils mangent dans la main du soit-disant DRS tout en se démarquant de sa mansuétude. Il parasite et pollue les organisations de la véritable opposition pour mieux la saborder et la délégitimer rendant ainsi un grand service à son commanditaire le DRS. Le PT, le FIS et tous les autres signataires du pacte de sant'Egidio sont entrés dans une phase convergence d’intérêts et de noyautage politique pour faire disparaitre les dernières aspérités en matière de démocratie.
Encore et toujours la fameuse ou plutot fumeuse théorie du complot. Mourad Dhina serait l'agent de l'Amérique et bla, bla, bla. En puisant ses informations sur la toile et en les compilant sous forme de "chakchouka", l'auteur essaie de nous faire croire qu'il est bien introduit dans les milieux autorisés (ceux de Coluche). C'est de la pure jesticulation intellectuelle sans aucun rapport avec la réalité. L'auteur n'est pas capable de vérifier ses informations. La preuve : Rachad a été fondé en 2007 (il faut juste faire l'effort de vérifier sur le site http://www.rachid.org) et non de 2004 comme cité par l'auteur. Quelle crédibilité reste-t-elle au reste? Je laisse le lecteur seul juge.
Encore et toujours la fameuse ou plutôt la fumeuse théorie du complot. C'est la dernière blague des éradicateurs : Mourad Dhina serait l'agent des Américains. Pour cette catégorie d'Algériens, quand on est islamiste, on ne peut qu'être terroriste ou traître. Cet article n'est qu'une "chakchouka" d'informations puisées sur la toile sans réelle vérification. A travers sa chakchouka, l'auteur tente de faire croire qu'il est bien introduit dans les milieux " autorisés" (à la Coluche), alors qu'il n'a pas pris la peine de de vérifier une information de base : Rachad a été fondé en 2007 et non en 2004 comme cité dans l'article. Une simple vérification sur le site http://www.rachad.org aurait suffi. Dès lors, quelle crédibilité donner au reste de l'article.
A bon entendeur salut
amor guidoum
Le général Toufik est un Kabyle de Sétif qui kine le pays en campagnie de Bouteflika et ses amis du clan de mafieux d'Oujda. J'espère que je vous ai bien informé madame.
On connait trop bien le double jeu des islamistes purs et durs qui consiste à faire de l'opposition tout en ayant un ancrage dans le pouvoir pour le phagocyter sur tous les cotés jusqu'à ce qu'il leur tombe entre les mains. Ils mangent ainsi dans la main de leur protecteur tout en lui fauchant l'herbe sous les pieds.Ils parasitent et polluent toutes les organisations citoyennes de la véritable opposition pour mieux les noyauter et délégitimer leurs nobles luttes rendant ainsi un grand service à leurs commanditaires qui se frottent les mains en coulisse. Des islamistes bien rodés dans l'infiltration et la ruse capables de toutes les transmutations pour arriver à leur fin. Ils avancent à petits pas par doses homéopathiques sans se découvrir jusqu'à neutraliser et absorber cette ANP qui leur est restée en travers de la gorge et qui les a battus et stoppés dans leur projet d’Afghanisation de l'Algérie.
C'est quoi cette histoire du CNT libyen bricolant un CNT algérien ? Moi j'ai entendu parler d'un CNT ukrainien voulant faire un CNT anglais (contre la dictature de la reine).
Soyez sérieux, et arrétez de récolter des bribes d'infos (AFP et autres) pour les assembler à votre guise.
L'Algérie a des lois, deux chambres, des partis et des journaux libres (comme celui dans lequel j'écris en ce moment). Celui qui veut que ça change a le droit de se présenter devant les urnes.
Tout le reste c'est de la propagande : il n'y a qu'à voire les imbécilités dans le net, youtube etc…
c'est plein de maroc, d'israel, de france, de démocratie soit disant bafouée et d'armées algérienne criminelle : on voit que ces loufoques ne connaissent rien ni à l'Algérie ni à l'armée algérienne.
J'ai même connu un type à Alger; qui me disait : "L'Algérie perçoit tant de milliards à vendre son pétrole, eh bien moi je veux ma part et tout de suite".
Enfin je vous invite à méditer ce qu'a dit JP Sartre : "Quand au Parthénon on dit liberté, au fin fonds de l'Afrique on entend té té té …"
Une dernière chose : si par hasard, il y a création d'un "cnt" algérien (qui résiderait donc à Tripoli, je serais le premier à aller les zigouiller, même si je dois en crever.
Moi en tant qu'Algérien Chaoui, si jamais je vois un amerloc, metttre les pieds en Algérie autrement qu'en touriste avec un visa valide, cet américain est mort … et livré aux chiens.
D'ailleurs cela vaut aussi pour les autres, laissez-nous tranquille, et on finira bien par trouver notre voie, qui n'est pas nécessairement la voie de la france, ou celle du Japon ou je ne sais.
L'Amérique a mis 2 siècles après sa révolution, pour se stabiliser, nous a est à peine à 50 ans…
on a le temps quoi (sauf que peut être il faudrait passer par les armes certains détracteurs)