Il pleut sur l’Algérien de telles analyses savantes sur le terrorisme qui frappe son pays qu’il en est venu – Dame, que faire d’autre ? – à se résigner à l’ignorance – mieux vaut ne pas chercher à savoir- puis à l’incrédulité. Al-Qaida au Maghreb ? Bof ! Un canular pour le bon peuple. Mais enfin, ce coup de filet anti-terroriste à Paris ? Coup de filet ? Chauffe, Marcel, chauffe ! Huit hommes, un Algérien, un Tunisien et six Français, arrêtés par la DST et soupçonnés de fournir du matériel informatique à la branche d’Al Qaïda au Maghreb ? La même qui a revendiqué le double attentat d’Alger le 11 décembre ? Cause toujours, tu m’intéresses…
D’ailleurs dans Libération de ce même 20 décembre, des gens très informés, et pas n’importe lesquels, Lahouari Addi, qui est professeur de sociologie à l’IEP de Lyon, François Gèze qui dirige les éditions la Découverte et Salima Mellah journaliste quelque part, des gens très informés donc se posent les questions de M. Tout le Monde : « Comment croire que des véhicules bourrés de près d’une tonne d’explosifs – selon la version officielle et celle donnée par AQMI – auraient pu se déplacer sans être interceptés par des forces de sécurité omniprésentes ? Comment croire qu’un groupe terroriste réputé être au bord de l’agonie (du fait des «coups de boutoir» de la répression antiterroriste, selon le leitmotiv de l’«information sécuritaire») aurait pu aussi facilement mener à bien de tels attentats, qui demandent des moyens matériels et humains ainsi qu’une capacité d’organisation difficilement concevables de la part d’un groupe «en pleine déliquescence» ? » Alors, ce coup de filet anti-terroriste à Paris ? Alors, on ne sait plus…Des figurants, sans doute…Un coup de Sarkozy…
Ils le disent dans Libé : c’est le «clan Tewfik», chef du DRS, qui a commis les attentats du 11 décembre pour punir Bouteflika qui « a pris, grâce à ses alliés, plusieurs décisions contraires aux intérêts des chefs du DRS et de leurs alliés civils : abrogation de la loi sur les hydrocarbures ; annulation de gros contrats avec des firmes américaines (dont un projet de quelque 2,5 milliards d’euros avec Anadarko) et liquidation de la société mixte algéro-américaine Brown & Roots Condor ; arrêt de la construction, déjà très avancée, d’une importante base militaire américaine près de Tamanrasset ; intensification de la coopération militaire (et des grands contrats d’armement) avec la Russie, etc. »
L’ennuyeux c’est que les Américains ne pensent pas comme nos trois personnalités informées et The Washington Post ne pense pas comme Libération. « Jusqu’à l’année dernière, la filiale d’Al-Qaida au Maghreb islamique n’était qu’une série de groupes de guérilla isolés dans le désert et les montagnes, ayant bien des difficultés à recruter, à se financer et à faire parler d’eux. Mais les attentats du 11 décembre au cœur de la capitale prouvent que le réseau terroriste a fait d’importants progrès dans ces trois domaines. » écrit Craig Whitlock dans The Washington Post. Et ce n’est pas fini. Alors que Lahouari Addi, François Gèze et Salima Mellah pensent que « le choix des cibles des attentats du 11 décembre peut être compris comme la délivrance de sinistres «messages» au clan Bouteflika, mais aussi à d’autres destinataires », messages lancés, évidemment par « le clan anti-Bouteflika », The Washington Post écrit le contraire. « En prenant pour cibles la Cour suprême et des agences des Nations unies, les terroristes ont lancé un défi aux autorités et apporté un démenti au gouvernement, qui avait annoncé la fin prochaine de leur organisation. Par la même occasion, ils ont prévenu qu’aucune partie du pays ne serait à l’abri de leurs attaques, mettant fin à dix ans d’un calme relatif dans une capitale étroitement gardée », écrit Craig Whitlock.
Bah, on saura bien un jour…
Zouèche
si j’ai bien compris L. Addi et consorts, ce qui se passe en algérie serait une guéguerre par proxy entre la france et les usa, boutef étant l’homme de la france et toufik celui des américains. L. Addi ne manque pas l’occasion de se taire. Après avoir développé le grand concept de ‘régression féconde" et être parti sous des cieux plus cléments pour éviter de vivre la fécondité de la régression voilà qu’il devient analyste en chef de la crise en algérie (à partir de la france bien entendu). L addi et consorts n’ont toujours pas compris que la crise ne peut avoir que des causes internes et que les causes externes ne peuvent agir qu’à travers les causes internes! en d’autres termes Addi et consorts devraient méditer l’histoire de l’oeuf et du caillou: si ces derniers reçoivent la même quantité de chaleur l’un deviendra poussin alors que le deuxième restera pierre.
Qui croire? Qui ne pas croire? Qui a raison? Qui a tort? Il reste cependant que le constat qu’on peut difficilement remettre en cause est que: par la grace de nos"vaillants" dirigeants, l’Algérie est devenue un vaste laboratoire ou "les semeurs de cadavres" expériment les toutes dernières techniques issues leur"invention".Notre"Eclairé Guide" a meme prévu un bouclier à leur intention en vue de les prémunir des éventuelles ripostes (la réconciliation nationale).
Pendant ce temps, le peuple encaisse sans sourciller, attendant vainement un improbable salut qui viendrait de l’extérieur.Mes amis, il s’agit de notre destin et de celui de nos enfants.Je sais, vous savez et nous savons tous que tous nos malheurs nous viennent de notre passivité.Secouons-nous et agissons comme l’ont déjà fait nos parents et nos grand parents un certain 1° novembre. Merci.
Très intéressant de voir comment les relais se mettent en branle, une vraie machine, un peu grippée mais qui fonctionne tout de même .. le masque est tombé, à qui voulez-vous faire croire que ceux qui ont manipulé et faire vivre le GIA ne peuvent pas faire de même avec le GSPC. La théorie de L. Addi est non seulement juste et même plus il s?autocensure et c?est dommage. Le contexte est gravissime et les apprentis sorciers nombreux et nerveux .. l’enjeux est de taille plus de 100 milliards de dollars, alors la vie de quelques centaines d?Algériens à côté? c?est d?une tristesse désarmante.
Lisez et reliser Lahouari Addi, François Gèze et Salima Mellah, tout est dit quant au Washington Post, réfléchissez, révisez vos classiques ? l’Irak par exemple.
Sarkozy, Prodi et Zapatero ont lancé un appel de Rome pour l’union mediterranenne, pour contrecarré l’Allemagne qui se met dans l’opposition.Ils ont decidé de se rencontrer le 13 Juillet, la veille de la rencontre des pays des deux rives le 14 Juillet 2008, bien entendu il ne faut pas s’attendre à ce que les pays de notre rive puissent se rencontrer avant le 14, un dictateur a déjà du mal à s’entendre avec lui même, plusieurs dictateurs, faut pas rêver…Maintenant que l’union mediterraneenne commence à prendre forme et pour en revenir au sujet du terrorisme, je pense que notre salut ne peut venir que de cette union, il ne faut pas se leurrer, ni le peuple est capable d’une revolution pacifique, ni ce système n’est prêt à s’en aller, de ce faite une union mediterraneenne ne peut avoir qu’une même politique de lutte contre le terrorisme et tous ceux qui vont me parler de "neo-colonialisme" et de pseudo nationnalisme ont juste peur de perdre les intérêts qu’ils ont dans l’Algerie d’aujourd’hui et tous ceux qui en ont, on sait de quel bord ils sont.Point barre ! Le changement ne peut venir de l’interieur du système ni de l’exterieur (le peuple)il viendra donc de l’autre côté de la rive, nous ne pouvons etre plus colonisés que nous le sommes aujourd’hui et depuis 1962…http://www.20minutes.fr/article/202623/Monde-Sarkozy-Prodi-et-Zapatero-lancent-l-Appel-de-Rome-pour-la-Mediterranee.php
saha aidkoum mr zouéche pourquoi reprendre les propos de salima mellah
aujaurd’hui ??alors qu’ils sont disponibles sur d’autres sites de resistants algeriens depuis belle lurette!! conjoncture oblige ? les algeriens commencent a ouvrir grand leurs yeux et parler et de la responsabilité d’une partie du pouvoir dans les derniers attentats…..je vous demande en tant que journaliste de venir faire une petite investigation ici meme a hydra ou tout le monde vous dira que le kamikaze a eté accompagné par une voiture j’usqua la cité boix des pins situé a meme pas 100 metres du siege de l’onu sans parler d’autres details tels que les propos de zerhouni (qui savait a l’avance que le siege du conseil constitutionnel etait une cible potentille!!! ) ou les messages codés d’ouyahia dans les quotidiens algeriens tewfik n’est pas dieu pour en avoir peur de cette maniere ayons au moins un peu de respect pour les victimes les blessés a vie et les habitants mitoyens du siege de l’onu qui ont passé l’aid loin de chez eux eparpillés un peu partout en attendant de regagner eventuellement leurs domiciles une proposition de relogement (avant le passage des experts!!) avec un couffin du ramadhan bis leur a eté faite dans des delais records !!! il faut dire que le terrain est superbement bien situé et il attire deja la convoitise des vautours pas besoin de lire The Washington Post ou liberation pour savoir qui sont ces vautours….. a qui ouyahia a promis de ne pas etre candidat pour la prochaine echeance electorale ??? pourquoi l’une des plus puissante armés d’afrique n’arrive pas a venir a bout depuis une dizaine d’années d’un gropuscule d’irreductibles stationné entre 3 wilayas ??? je ne suis pas professeur de sociologie à l’IEP de Lyon mais je peux vous affirmez des maintenant que 2008 sera une anné charniere ou le terrorisme residuel frappera encore de nouveau et de plus en plus fort.. a bon entendeur salut
Merci Abou Kalypse.
Le drame algérien(régression féconde)est juste le fonds de cette société en commandite.Ils manient des concepts de la réalité, ils s’en tapent.Aid Moubarek
les "puissances étrangères" ne réussiraient jamais leurs coups, si elles n´avaient pas leurs hommes au sein du pouvoir algérien et ces derniers n´avaient aucune assise en Algérie, parce que le peuple algérien est vaillant et uni (quelque soit l´orientation politique, idéologique). Il y a trop de semeurs de haine, d´intolérance, de polarisation et une culture de la destruction et peu d´amour entre Algériens et pour l´Algérie. Chacun est pret à les sacrifier pour ses propres desseins mesquins. En Algérie, aussi bien les "démocrates" que les "islamistes" sont extremistes intolérants et polarisants. Il y aura de l´espoir pour l´Algérie, le jour où ces deux courants poltiques s´accepteront, parce que, c´est d´abord l´Algérie et leurs compatriotes, sans distinction qu´ils aiment. Messieurs les ´démocrates", messieurs les "islamistes", messieurs les journalistes, pensez d´abord à l´Algérie et ne soulevez pas les Algériens contre les Algériens, faites en sorte que les Algériens se respectent, s´acceptent et ils finiront par s´aimer et à aimer leur Algérie. Est-ce que je suis dans un nuage, parce que l´argent a pourri tout le monde?
mme algerienne, vous citez une grande reference 20 minutes !
quant au peuple mineur qui a besoin
d une prise en charge de tuteurs à qui, il doit son salut, cela
n engage que vous .
ca n est pas parce que les détenteurs du pouvoir ont failli, qu il faut se jeter dans les bras de pseudo-sauveurs !
prenez en référence la révolution francaise, vous risquez d etre plus crédible .
culture
L?OCCIDENT N?A PAS PEUR DU TERRORISME ISLAMISTE. AU CONTRAIRE IL L?UTILISE POUR MIEUX OPPRIMER, PILLER ET DEPOSSEDER LES MUSULMANS. CEUX QUI ONT PEUR DE L?ISLAMISME EN OCCIDENT SONT CEUX QUI NE TIRE AUCUN INTERET DE CE PLAN DIABOLIQUE QUI CONSISTE A PROMOUVOIR L’ISLAMISME, GENERATEUR DU TERRORISME, POUR PARVENIR A COLONISER ECONOMIQUEMENT LES PAYS DITS MUSULMANS. AU NIVEAU DU POUVOIR DANS CHAQUE PAYS DIT MUSULMAN, NOUS AVONS UNE MAJORITE QUI TRAVAILLE POUR ASSURER LES INTERET DE L?ARISTOCRATIE MONDIALE A LAQUELLE ILS APPARTIENNENT. LES LEADERS DE L?ISLAMISME MONDIAL SONT AU SERVICE DE L?OCCIDENT. QUAND AUX PETITS TERRORISTES ISLAMISTES ET A LA MASSE D?INTEGRISTES ISLAMISTES QUI PULLULENT DANS LES PAYS DIT MUSULMANS, ILS IGNORENT COMPLETEMENT QU?ILS SONT CREES ET MANIPULES POUR SERVIR LES INTERETS DE CEUX QU’ILS PRETENDENT COMBATTRE.
M.Zoueche vous ramenez ici un scénario de l’agent 007, Vous ne faites qu?aggraver cette propagande d?instabilité qui règne dans le pays, Après les revendications de ces groupes de leurs crimes sur les innocents citoyens, vous exposez des dires de bouche à oreille. C?est comme vous doutez que le terrorisme existe et que les quinzaines années qu?on a vécu n?étaient pas à cause d?une mouvance de barbus portants des gandouras et prêchaient pour une radicalisation de l’islam. Vous permettez de dire si c?était la DRS elle aurait ciblé ses opposants comme Boudiaf qui a laissé son âme. L?Algérie a besoin de beaucoup de vérité au moins soutenez là???.
saha aid tout le monde. Bon quand est ce que cela finira cette histoire du "QUI TUE QUI"? bon sang de bon sang !!!! les mecs connus, ils ont des sites internets connus etc..etc… ils annoncen, t quils vont faire péter des machins officiels et demandent aux gens d’y travailler ou de fréquenter leurs alentours car ils risquent d’être victimes des explosions ( voir communoiqué de AQMI d’Avril 2007 ) puis ils font l’attentat, ensuite ils le revendiquent et malgré cela il se trouve des gens et des "EXPERTS" qui vous diront que c’est le clan X ou le clan Y qui est réellement l’auteur de l’attentat…. c’est dingue!!! certrains pensent que c’est le DRS qui fait les attentats .?!?!?! pensez vous qu’un fonctionaiçre du DRS ( oui un militaire est quand même un fonctionnaire) avec sa maigre solde puisse accepter d’aller se kamikaser ????? même Boumaarafi qui a fait une opération à très gros risques a pris soin de préparer un chemin de retraite pour sauver sa vie !!! alors pensez qu’un militaire du DRS aille se faire exploser comme çà juste pour faire plaisir à Tewfik ….il faut être malade pour le pensez. Alors BARKAOUNA !!!
Hé Lounes, tu me surprends, bravo! j´ajouterais que le terrorisme est au moins l´allié objectif de l´Occident. Il sert à justifier son hégémonie dans le monde dit islamique pour annihiler les chances de développement de ce dernier et l´exploiter. Le gspc ne suffit comme raison pour occuper/"venir en aide" à l´Algérie, le hasard fait bien les choses, voilà Al Qaida Maghreb (n´est-ce pas là un argument de taille pour l´installation de bases US en Algérie). Le couple Occident/Islamisme (Action/Réaktion) est un perpetuum mobile qui a de beaux jours devant lui.
suite à ma contribution du 23/12 j’ajoute ceci ces experts confondent INFILTRATION, NOYAUTAGE et CAPORALISATION. soit c’est des ignards soit ils le font exprs. beaucoup de gens du peuple et meme des journalistes comme RIVOIRE, GESE, MELLAH et GARCON par exemple confondent INFILTRATION et CAPORALISATION ( mais ces journalistes EUX nous le savons le font expres mais les autres partent à contre pieds).
un agent DRS infiltré dans un groupe terroriste ( y en a bien sur et HEUREUSEMENT qu’il y en a sinon à quoi servirait le DRS?)n’a aucune incidence directe sur les agissements de ce groupe car le role de l’infiltré c’est seulement de transmettre des renseignemnts sur ce groupe et BESS ( comme disent les égyptiens) c’est à dire, effectif, déplacements, habitudes, armements, lieu de repos, contacts, et tout un tas de renseignements qui pourraient servir aux officiers traitant.
à partir de ses renseignements le DRS peut informer les forces les plus proches du secteur du groupe ( armée, gendarmerie, police etc…) qui sauront sur la base de ces renseignements mettre hors d’etat de nuire ce groupe. MAIS en AUCUN CAS l’infiltration par le DRS d’un groupe terroriste signifierait que ce groupe AGIRAIT SOUS LES ORDRES DU DRS.
n’importe quel agent des services secrets de n’importe quel pays vous dira cela.
maintenat la CAPORALISATION c’est autre chose mais je n’en dirai rien pour des raisons de sécurité pour ma personne et pour ne pas nuire à la lutte anti-terroriste.a bon entendeur …..