Les grandes manœuvres de Belkhadem pour un retour à la glaciation… par Ghania Hammadou

Belkhadem a sonné le rappel de ses satellites − grands ou petits partis de l’alliance présidentielle dont certains font la forte tête, organisations « de masse » fossilisées, ranimées pour la circonstance, appareils syndicaux coupés de leur base mais prêts au combat tels de bons petits soldats, enfin toute la clientèle sociale et politique du pouvoir − et lancé l’ordre de déployer les grandes manœuvres en faveur d’un troisième mandat pour Abdelaziz Bouteflika. Peu lui importe que la Constitution en vigueur depuis 1989 n’en permet que deux : il s’agit en premier lieu de créer un maximum de battage médiatique autour de la personne du président, par tous les moyens − appels, déclarations, manifestations complaisamment amplifiées par des médias publics détournés de leurs missions− et autres gesticulations. Objectif immédiat ? Accréditer auprès de l’opinion internationale l’idée que M. Bouteflika est l’homme que le peuple algérien veut absolument maintenir à la tête de l’Etat et donner le sentiment au futur candidat lui-même, un homme taraudé par la mégalomanie et dont le déficit de légitimité s’amplifie au fil des scrutins électoraux, qu’il est le sauveur providentiel réclamé à corps et à cris par le pays profond et qu’il ne ferait, en concourrant pour un troisième mandat, que répondre à une sollicitation nationale. Le moment idéal pour lancer l’opération est tout trouvé : ce sera la visite du président Sarkozy… L’aveu est tombé hier, de la bouche même du chef du FLN. (lire article in le Soir d’Algérie).

Alors que Belkhadem « chauffe le bendir » aux histrions et bouffons chargés de jouer sa partition, des scribes servent la soupe à Bouteflika, car c’est bien de lui qu’il s’agit, avec une obséquiosité qui hisse la flagornerie au sommet de l’art. L’antique quotidien El Moudjahid, dont la mission consacrée est de relayer le discours du pouvoir, détaille parfaitement les séquences de ce plan. Morceaux d’anthologie que cet éditorial, non signé, publié le 7 décembre dans ses colonnes, sous le titre édifiant : « L’appel de l’Algérie profonde à son Président » et qui nous annonce que « ces appels (…) prendront vraisemblablement plus d’ampleur sur l’ensemble du territoire national à mesure que l’on se rapproche de l’échéance de l’actuel mandat présidentiel ». Nous voilà prévenus ! Pour le moment, explique le scribe anonyme, Bouteflika n’aura rien d’autre à faire qu’à entretenir le suspens, en observant le silence sur sa candidature, car, poursuit-il, « il faut que la Constitution soit amendée, comme cela se fait dans toutes les démocraties les plus anciennes… » S’ensuit une énumération dithyrambique des réalisations présidentielles. Quant aux amendements envisagés, l’auteur n’en dit pas grand-chose, sinon qu’ils vont mettre le texte constitutionnel en adéquation avec… les « exigences de l’époque ».

Que s’est-t-il donc passé pour que soudain la constitution algérienne, conquête des émeutes de 1988, qui consacre la fin du système de parti unique, instaure le multipartisme, déverrouille la vie politique, pose les règles de l’alternance, pour que cette loi fondamentale plébiscitée par tout un peuple s’avère subitement inadaptée aux « exigences de l’époque » ? Et quelles sont ces exigences ? Qu’ y a-t-il donc qui soit « dépassé » en elle et qu’il faut d’urgence expurger ?

A l’évidence, la seule « exigence nouvelle », au nom de laquelle se prépare le coup de force contre la loi suprême du pays, est le troisième mandat présidentiel convoité par Bouteflika ! La Constitution de 89 n’est certes pas parfaite, mais elle reste un texte moderne inspiré en grande partie des lois fondamentales des démocraties libérales. Celles-ci ont fait de l’alternance politique un principe protégé par un ensemble de garde-fous, la limitation des mandatures en est un, qui empêche qu’un individu puisse capter le pouvoir politique indéfiniment. Les mandats illimités pour la fonction présidentielle étant assimilés, à juste titre, à une forme de confiscation du pouvoir, il est rare de trouver des Etats démocratiques qui appliquent cette règle.

Aujourd’hui, les grandes manœuvres déployées par Belkhadem autour de la Constitution risquent de replonger l’Algérie dans la glaciation des années FLN. Le projet de faire sauter les verrous constitutionnels, en fait l’article 74 de la Constitution – soit par voie référendaire (quoique cette option s’avère risquée, compte tenu de la désaffection des Algériens pour les urnes), soit par convocation du Parlement en congrès -, pour satisfaire les ambitions politiques personnelles de Bouteflika, signifie la remise en cause du principe d’alternance introduit en 1989 par le législateur en rupture avec les règles du monopartisme en vigueur jusque-là. Il constituera, s’il venait à être finalisé, une régression démocratique pour le pays − encore une !

Nous devons empêcher que cela se produise.

Ghania Hammadou

27 commentaires

  1. De jour en jour notre espace de liberté et de démocratie se réduit, l’Algerie sombre dans le chaos; toutes les victoires arrachées par Octobre 1988 sont reprises par le FLN, un parti qui souhaite revenir aux heures les plus sombres de l’Algerie; mais la responsabilité est totale si le FLN peut se permettre ce genre de comportement anti constitutionnaliste c est aussi un signe que les pseudos partis que compte l’Algerie dits d opposition sont aussi bouffons; Louiza Hanoune en premier lieu Comment expliquer que cette dame qui se fait le chantre de la democratie en parcourant le Monde lors de ses disocours ne dise rien sur ce que Prepare le FLN, Comment un tel scenario que tout Algerien a bien saisi ne fasse pas bondir Mme Louiza Hanoune; dans un pays libre comme le Venezuela la Population a oppose son niet en Algerie Louiza Hanoune et tous les Bouffons de la Republique sont là pour ne rien dire….

    La gamelle est trop bonne c est aussi simple, la visite de Sarkozy en Algerie a été une veritable regression pour mon peuple, Kouchner s est meme paye le luxe de critiquer un de nos ministres sur le territoire nationale; l’Algerie officielle l’a remercié en lui signant un chèque de 5 millirds de dollars…..

    Je n ai pas souvenir d avoir entendu Louiza Hanoune dire ou faire des commentaires sur des contrats qui vont exclure de facto les Algeriens en terme de marché du travail…..
    Quant au débat sur la colonisation et les excuses demandees par nos pseudo gouvernants nous ne les avons pas eues et nous ne les aurons jamais car Sarkozy sait mieux que quiconque que le pouvoir en Algerie repose sur le soutien des pays occidentaux, et non sur le soutien du Peuple;

    Pauvre Algerie qui apres tant d’annees de combat contre la horde integriste se voit tomber dans les mains du Parti unique.

  2. C?est vrai que BELKHADEM est obnubilé par le troisième mandat
    Du Président au point d’oublier ses prérogatives essentielles relatives à la flambée des prix et les empêchements que subissent les Algériens depuis pratiquement une année.
    Cette mission là ne lui appartient pas : elle relève plutôt des spéculateurs.
    Pour tout ce qui concerne les préoccupations des citoyens, BELKHADEM est désormais
    Occupé car il ne peut être apprécié que par le président auquel il est entièrement acquis.
    Le peuple ; il s?en fout éperdument.

  3. pour faire bref je propose une solution simple et facile à mettre en place: demandons aimablement aux "services" qui ont ramené boutef du golfe de nous choisir un nouveau candidat lequel sera mis en concurrence avec la same louisa, la dame chalabia et la présidente de l’UNFA (si cette organisation existe encore), et d’autres dames encore! ainsi la démocratie à l’algérienne sera sauvé du despotismede boutef

  4. "Nous devons empêcher que cela se
    produise"

    Question: Qui est en mesure d’empêcher que cela se produise?

    L’opposition? Laquelle?

    La société civile? C’est qui, c’est quoi?

    En vérité El Moudjahid nous donne la solution: L’Algérie profonde!

    Là où il nous ment, c’est que nos gouvernants ne tiendront pas compte de cette Algérie profonde mais des rapports de force dans notre Makhzen à nous!

    Pour le moment les seuls qui peuvent donner de l’ampleur au mécontentement populaire ceux seront toujours les mêmes.

    Les mêmes qui ont su récupérer les morts d’octobre 88.

    Les mêmes à qui le pouvoir a permis de se prévaloir d’une légitimité populaire en 92, pour donner aux adeptes de "la glaciation" l’occasion de reprendre la main.

    Etrangement absents du débat actuel, mais certainement pas inactifs, ils sauront ressortir pour donner cette ampleur dont parle El Moudjahid.

    J’entends ou je lis ça et là que les jeux sont faits, que rien n’empêchera ce que Ghania Hammadou appelle à juste titre une nouvelle glaciation.

    Des émeutes quasi quotidiennes, des centaines de milliers de morts, des taux d’abstentions historiquement bas aux dernières élections, des centaines de Harragas, plus candidats au suicide qu’à l’exode, ne sont-ils pas autant d’appels du peuple que son élite se doit de prendre en charge?

    Le temps presse

    On peut tout reprocher aux partis démocrates en déperdition, leur division, leur inefficacité, ils ont le mérite d?exister.

    Parce qu’ils ont ignoré le travail de terrain, parce qu’ils ont cru en l’armée plus que dans le peuple, ils ont perdu une bonne part de leur crédibilité.

    Défaut de jeunesse d’une opposition affaiblie – par des problèmes d’ego plus que par des divergences de fond – et que le pouvoir a su discréditée par une politique de débauchage – Merci Khalida – et de soumission aux partis conservateurs.

    Si l’on veut éviter une nouvelle "glaciation" Il nous faut "booster" cette opposition.

    Pour cela toutes les initiatives doivent être considérées.

    C’est pour cela que je voudrais me faire l’écho d une pétition citoyenne qui circule sur le net en ce moment.

    Non à un troisième mandat – http://www.nonauntroisièmemandat.centerblog.com – est d’abords un appel au respect de la constitution nationale tout en se gardant d’une quelconque polémique sur le bilan de l’actuel président.

    Les petits ruisseaux faisant les grands fleuves, on ne peut qu’espérer que d’autres ruisseaux apparaissent et qu’ils finissent par se rencontrer.

    Quant à "l’exigence de l’époque", elle serait plutôt à l’énergie renouvelable qu’au renouvellement de mandat.

    Et quand sait que l’une des énergies durables, l’énergie Hydro électrique est issue de l’eau des fleuves, il est urgent de ne pas laisser mourir les petits ruisseaux ……….d’initiative citoyenne.

  5. Les observations de Ghania Hammadou sont tout à fait pertinentes; elles devraient donc permettre d’amplifier le débat autour d’une perspective(la présidentielle de 2009) dont l’issue déterminera bien des aspects dans la gouvernance de l’Algérie et l’évolution de la société algérienne. Personnellement, j’aimerais surtout m’interroger sur la posture de ceux dont les noms sont évoqués quand il s’agit, pour nous (au fait, sommes-nous minoritaires ?) de songer aux alternatives possibles, je veux dire aux alternatives au régime en place et à la menace, encore pesante et réelle, de l’islamisme politique.
    Je me pose à cet égard une question, sans doute naïve mais néanmoins incontournable : Pourquoi Hamrouche, Said Sadi, Benbitour voire Rédha Malek ne se prononcent-ils pas dés à présent de façon active, claire et nette sur la stratégie qu’ils comptent développer en rapport avec la prochaine échéance présidentielle ?
    Pourquoi laissent-ils les conservateurs occuper seuls le terrain ?
    Pourquoi sont-ils toujours timorés ?
    Pourquoi restent-ils incapables de fédérer leurs compétences, leurs moyens ?
    Je crois que la focalisation sur les manoeuvres autour de la candidature, plus que probable, de Bouteflika à un 3ème mandat, est une impasse pour les démocrates, au plan de la thématisation.
    Je crois aussi que la société, les masses populaires ont horreur du vide (politique, médiatique, relationnel), d’où l’immense retard que les démocrates accusent en la matière.
    Je me permets aussi de dire franchement que Sadi est trop dans l’abstraction, que Benbitour ne se positionne pas explicitement quant à ses ambitions politiques, que Hamrouche ne donne pas du tout l’impression de vouloir rentabiliser politiquement le capital sympathie qu’il suscite(à tort ou à raison).
    Enfin, je suis convaincu que si la situation reste en l’état dans le camp démocrate, il est quasiment sûr que Bouteflika sera de nouveau président en 2009 !
    Rym IMSAT

  6. Rien d’étonnant à ce qu’une momie parle d’organisations de masse fossilisées. Elle à toute légitimité pour le faire .

  7. bonjour
    petite erreur Madame: la constitution de 1989 a été modfiée par Liamine Zeroual, qui a introduit le sénat, avec son tiers présidentiel, et la limitation des mandats. Ceci dit, il faut la respecter, car elle établit des règles du jeu. Le propre d’une constitution est précisément de présenter des inconvénients (contre-pouvoirs et règles à respecter) pour celui qui exerce le pouvoir.

  8. quand ca viens d’un arabo-islao-fachiste ca ne m’étonne pas !!! méme pas du tout, pour vu que la famille qui s’avance s’unise pour lui barré la route a ce Dictateur de BOUTEFLIKA CAR C4EST LUI QUI A LACHER SES DOBERMANES ET LEURS SATILIQTES..

  9. BOULEKHDAIM veut réaliser un rève lorsqu’il parle de modifier la Constitution. D’abord se venger (et faire venger le Fln) de ce qui a été infligé au vieux parti en Octobre 88 pour ensuite (et pourquoi pas) revenir à l’ère du parti unique avec ses satellites auxquels il convient d’ajouter les derniers nouveaux nés : famille révolutionnaire, enfants de Chouhadas, Enfants de Moudjahidines (les faux enfants des faux moudjahidine étant inclus). Plus algérien que ce beau monde, tu meurs car ces prédateurs en quête de rentes sonnantes et trébuchantes signeront un pacte avec le diable. Et LES ENFANTS DU PEUPLE dans toute cette mascarade qui tourne au drame ? Oublie t-on que c’est le pauvre petit peuple qui a pris en charge la lutte de libération pour créer une association de grands-péres qui se réclament "enfants de chouhadas". Arrêtons les enfantillages car ce massacre fort préjudiciable au pays risque de tourner au vinaigre. Le mot de chahid est trop noble, entouré de sacralité pour qu’une sorte de rapaces l’utilise à son stricte profit matériel et en fasse un instrument d’échange et de bassesse matérielle. Même les Scouts n’échappent pas à la règle : dirigés par un papy, bien assis à l’APN, grassement rétribué alors que le scout de base se démène pour s’équiper d’une tenue adéquate, et leur Commandant en Chef est loin de toute réalité du mouvement qu’il est supposé dirigé : il fera certainement partie de la prochaine APN, sera membre du Comité Central du FLN du moment que BELKHADEM joue au jeu de la réincarnation d’un système que le pays a balayé d’un revers de main en 1988. D’ailleurs, BELKHADEM a t’il pensé au coup de balai qui peut revenir comme c’était le cas pour lui (du temps de sa présidence de l’APN): il n’a même pas eu le privilige de suppléer à la démission de Chadli (être président pour deux malheureux petits mois).

  10. Même si c’est légal, est-il légitime de modifier la constitution?
    La stabilité est un gage de crédibilité.
    Ils doivent garder en mémoire le changement de la loi électorale et le découpage administratif de 1991.
    Tripoter les lois n’est pas de bon augre.

  11. On peut accuser M.Belkhadem de toutes les tares possibles et imaginables, sauf celle de manier la langue de bois. Il dit clairement ce qu’il va faire et il finit par faire exactement ce qu’il a dit.
    Que l’on soit pour ou contre Belkhadem et son parti, ce Monsieur est en train de redonner ses lettres de noblesse au FLN, pendant que d’autres dorment sur leurs lauriers fanés, ou passent leur temps à accuser le système de tous leurs maux au lieu de proposer aux algériens des programmes ou des projets de société alternatifs viables .

  12. J’ai comparé la talentueuse Ghania Hammadou à une momie et, le pire c’est que ça a été publié. J’ai honte !!

  13. Lesconstats et denonciations des derives de ces predateurs, et le plus ignoble parmi eux c’est ce caid Ugta DONT LE SALAIRE ET VOYAGES ET AUTRES AVANTAGES SONT PAY2S PAR LES OEUVRES SOCIALES DES ENTREPRISES PUBLIQUES, le constat disais-je ne servira a rien .Les tacots comme les a appelés un chroniqueur talentueux
    n’ arrivent pas à comprendre les ressorts de la societe algerienne actuelle .Meme avec un referenum et un taux d’abstention important, boutef et ses parrains passeront les doigts dans le nez .Le tribalisme, la corruption des zaouias et des escrocs-baggaras qui essaiment partout sur le territoire se chargeront du gros du travail

  14. Quand c’est le FLN d’aprés 62 et tout le systéme islamo-conservateur incarné par le binôme Belkhadem-Bouteflika qui décident d’amender la Constitution de notre cher pays l’Algérie, cela veut dire, chers amis (ies), que le desert n’est pas loin et qu’il va falloir se préparer au pire .Tiens, aujourdhui, j’ai lu dans Le Soir d’Algérie (p.8) que trois jeunes de Béjaia se sont suicidés aprés les nouvelles alarmantes de jeunes harragas rejetés sur les rives de la mer Mediterranée, ils ont meme pas attendu le 3ième Mandat, quelle tragédie ! .Je veux dire parlà que le silence, les lachetés et le je-m’en-foutisme ne sont plus de mise, il y va de notre avenir et de celui de nos enfants.

  15. Merci pour cette analyse et point de vue Mme Hammadou. Malheureusement le pire est à craindre et j?adhère totalement à votre point de vue relatif à un retour en arrière. Car une chose est sure la classe politique algérienne ressemble à s?y méprendre à l’URSS des années de 80, celle du temps de Brejnev et des apparatchiks du système .. arthrosiques, névrosés et faussement hermétique (chacun se reconnaitra ..). Par ailleurs je n?en finis pas de rire de ces déclarations sous forme d?aveux de Belkhadem, fière comme un coq d?avoir pris à témoin Sarkozy à propos du 3ème mandat, un stratège en politique !! il est à la stratégie politique ce qu?une danseuse d?opérette est à l’astrophysique .. en somme le vide sidéral, un trou noir qui sera bientôt aspiré par la déferlante de la haine.
    Sarko les a transformé en petits patrons misérables de PME sans envergures politicienne aucune, juste bons à signer des contrats et entériner la non repentance .. l’histoire jugera sévèrement ce grand écart ? pauvres ignares ?

  16. ils veulent faire croire aux francais et occidentaux que le peuple aime boutef mais ils les prennent pour des idiots vraiment a quoi sert les chancelleries ils savent tres bien comment cela se passe les bus qui viennent les chercher en leur donnant 2000 da pour dire vive boutef et se belkadem vraiment vraiment des mediocres

  17. ils ne sont forts que parce que nous sommes faibles .
    nous les democrates algeriens .

  18. Dans une société comme la notre dominée par l’analphabétisme(40 pour cent selon les chiffres les plus optimistes), et en l’absence des "élites" obnibulées par des calculs n’ayant absolument rien à voir avec la sauvegarde de la nation, Belkhadem et comparses n’auront aucun mal à arriver à leurs fins.A moins que vous, moi et les 60 pour cent non concernés par le naufrage de l’analphabétisme
    ne nous impliquons de façon plus concrete. Non seulement en envoyant des commentaires au journal le martin qui seront lus par une infinité de gens(meme pas tous les internautes qui eux meme ne representent pas grand chose dans la société)Impliquons nous de manière actve! Prenons des risques.
    Aucune omelette ne se fait sans casse.Reveillons-nous mes frères, l’heure est grave!

  19. Un grand merci madame Hammadou pour votre talent et votre analyse objective de l’actualité politique en Algérie.Quant à cet homme de Cro-Magnon d’ali vaten, il ne faut pas lui en vouloir car on ne lui a certainement jamais appris dans l’école du mollah Belhadem et de l’analphabète Bouteflika de respecterles femmes.

  20. Un grand merci madame Hammadou pour votre talent et votre analyse objective de l’actualité politique en Algérie.Quant à cet homme de Cro-Magnon d’ali vaten, il ne faut pas lui en vouloir car on ne lui a certainement jamais appris dans l’école du mollah Belhadem et de l’analphabète Bouteflika de respecter les femmes.

  21. waw !! vous croyez que ces guignols agissent de leur plein gré. non et non !!
    tout le monde sait qui dirige ce pays; une seule personne fait la pluie et le mauvais temps parceque il y a jamais eu de beau temps avec lui ! le pouvoir occulte comme le disent les je ne sais pas quoi.
    Belkhadem et ces salades (pas satellites) sont tous otages de leur passé ou ce qu’ils se reprochent a eux meme donc il fait chanter tout le monde comme il veut .
    L’Opposition dans ce bled n’a jamais exister, Khalifa a été effacer pour la seul erreur qui a faite crée une chaine TV ce qui a été fatale pour lui .
    Le present et l’avenir sont l’otage s de ce Mr T 17 ans de manipulation, exploitation, enrichissement, d’execution de tout ce qui gene ou barre le chemin ou tout simplement refuser de s’aligner .
    Si Mr T dit bouheflika alors tout le monde sera bouheflika .
    Si Mr T dit Hamrouche alors tout le monde sera Hamrouche.
    Si Mr T dit Baklawa alors tout le sera Baklawa .
    Malheuresement personne; je dis bien personne ne pourra changer ca en Algerie .
    Sauf sa mort .
    Alors fumons du thé comme le dit Hakim et pas besoin de rester éveillé !

  22. Madame Hammadou est à remercier pour son analyse pertinente et très pointue.A signaler toutefois, que celle-ci (l’analyse ) ne va pas au fond du problème.Je comprends egalement que la marge de manoeuvre dont dispose Madame Hammadou est très réduite(vu l’epée de Damoclès qui pend au dessus de la tete de nos journalistes)Mais il convient tout de meme de ne pas affubler monsieur Belkhadem de qualités dont il ne dispose pas. Pour manoeuvrer, il faut d’abord etre autonome dans sa prise de décision(ce que monsieur Belkhadem lui meme ne peut esperer)Bref, disons plutot qu’il a été activé, comme on le fait habituellement avec un robot de cuisine ou tout autre robot. "La vérité est ailleurs" comme dirait l’autre.Merci.

  23. Madame Hammadou est à remercier pour son analyse pertinente et très pointue.A signaler toutefois, que celle-ci (l’analyse ) ne va pas au fond du problème.Je comprends egalement que la marge de manoeuvre dont dispose Madame Hammadou est très réduite(vu l’epée de Damoclès qui pend au dessus de la tete de nos journalistes)Mais il convient tout de meme de ne pas affubler monsieur Belkhadem de qualités dont il ne dispose pas. Pour manoeuvrer, il faut d’abord etre autonome dans sa prise de décision(ce que monsieur Belkhadem lui meme ne peut esperer)Bref, disons plutot qu’il a été activé, comme on le fait habituellement avec un robot de cuisine ou tout autre robot. "La vérité est ailleurs" comme dirait l’autre.Merci.

Les commentaires sont fermés.