Comme nous l’annoncions ici même, le comité central du Front de libération nationale se réunit aujourd’hui en session «extraordinaire» à Sidi Fredj.
L’enjeu ? Débattre des prochaines échéances électorales et sans doute des réformes – si réformes il y a – en préparation à la présidence. En l’espèce, en militant du FLN, il est peu probable que le président de la République, auquel on a taillé un poste de président d’honneur sur mesure dans l’avant-dernier congrès, oublie ses anciens compagnons et ne leur fasse pas part de ses projets. La première observation est de savoir quel rôle le FLN aura dans le futur proche ?
Au-delà de la session en elle-même, le boycott décidé par les néo-redresseurs emmenés par Salah Goudjil et quelques autres caciques est certes une nouveauté dans ce parti où l’on n’a pas l’habitude de dire «non». Cependant, ne nous méprenons pas. Car on ignore pour le moment l’importance de ce mouvement dans les structures du parti. A-t-il réellement le poids nécessaire pour peser sur les débats internes. Quels sont ses projets ? A cette question, Salah Goudjil, le coordinateur est clair : le point de discorde est surtout la composition du BP, du Comité central. Fatigués de tenir la chandelle alors ! Rien d’autre ? Donc ce groupe de néo-redresseurs n’est motivé que par une redistribution interne des responsabilités !!! Le pays, les nécessaires réformes à entreprendre, la corruption, le terrorisme qui endeuille les Algériens, la situation socio-économique, etc.,… sont manifestement des problématique secondaires pour les membres du comité central.
Doit-on donc attendre quelque évolution ou révolution dans cette session dite extraordinaire de l’ancien parti unique ? Assurément non. Le parti du FLN est trop lisse, trop mou, pataud et surtout le réceptacle essentiellement de militants carriéristes dont la seule obsession est de durer dans les couloirs du pouvoir pour être l’accélérateur d’éventuelles réformes politiques.
Quand on sait que l’enjeu de cette pseudo-crise entre néo-redresseurs et pro-Belkhadem se réduit à la distribution des strapontins, il n’y a donc pas de quoi fouetter un chat. Les passions soulevées par certains militants, les échauffourées qui ont eu lieu dans l’arrière-pays ne sont en fait que de la poudre aux yeux. Hier comme aujourd’hui, l’essentiel est ailleurs : le pouvoir. Car quand il s’agira de s’entendre, de se placer dans l’échiquier politique, d’établir des listes de candidats à la députation, tout ce beau monde arrivera à le faire. Il y va de leur survie. Tout ce remue-ménage n’est en définitive que simple foucade de quelques déçus qui, demain, au moindre geste du président rentront dare-dare dans les rangs.
Yacine K.
Et si l'on faisait un référendum sur l'avenir du FLN ,
Entièrement d'accord sur votre proposition, le FLN historique, a laissé place à un FLN qui est devenu, marxiste avec Ben Bella, socialiste avec Boumediene, khobziste avec Chadli, opportuniste avec Bouteflika, lequel se sert de Belkhadem le redresseur, rabatteur, envoyé trés spécial. Qu'on n'en finisse avec ces pseudos révolutionnaires, lesquels par leur carriérisme à tout prix sont à l'origine de la création des partis islamistes.
Une belle photo de commérage et de calculs mal intentionnés.
La sentence de Ben Mhidi n'aura jamais été aussi actuelle concernant le FLN d'aujourdhui répondant à ses tortionnaires : "Vous êtes le passé, nous sommes l'avenir". Le massacre a trop duré, vous ne pouvez continuer indéfiniment à tromper ce peuple dont vous avez abusé de la confiance et de l'admiration qu'il portait à ses martyrs et aux révolutionnaires survivants de la guerre de libération. Vous avez échoué sur toute la ligne. Vous êtes la honte de ce qui fait la mémoire de notre révolution et votre place est la fourriére avant qu'on ne vous destitue de ce qui fait votre gloire et de l'aura usurpée à nos chouhadas qui se sont sacrifiés pour la libération de notre pays.
Gloire au FLN révolutionnaire 1954-1962, Front des authentique révolutionnaires à l'image d'Abane, Ben Mhidi, Amirouche, Krim, Boudiaf et tous leurs semblables, front qu'il fallait sauvegarder en 1962 afin qu'il échappe aux manipulations de tous bords,devenu en 1962 front des affaires, de la rapine, de faux maquisards, de corrompus, de carriéristes, qui a ruiné le pays. Le salut de l'Algérie viendra avec la dissolution de ce sigle et le jugement de tous ceux qui l'ont utilisé et ont fait de l’Algérie la risée de la planète.
Ces gens ont ruiné le pays même sur le plan culturel, ces sketchs insipides qu'on passe à longueur d'année à la télé et surtout au ramadan font de la vulgarisation de la médiocrité, les personnages vocifèrent gesticulent, un dialogue de rue, d'un niveau tellement bas qu'il me parait produit sciemment afin de laisser la société avec ses tares et ses fléaux, et faire croire que cette société n'est pas prête pour la démocratie. Le pays régresse de plus en plus. Les médias devraient contribuer à éduquer les citoyens par des productions intelligentes faites pour élever par exemple le niveau de civisme, de solidarité, de courage et non pas pour essayer de le faire rire ou danser afin d'oublier la pauvreté et la détresse quotidiennes, les gens ne sont pas dupes ils savent que leurs ressources sont volées et que seules quelques miettes leur sont jetées.