La question mérite d’être posée. A son retour du G8 qui a eu lieu pendant le week-end à Deauville (Calvados, France), Abdelaziz Bouteflika semble avoir donné des instructions aux différentes sphères de communication du pouvoir pour lâcher Moammar Kadhafi. La meilleure preuve ? Le changement de ton dans le très officiel quotidien El Moudjahid dans le traitement de la crise libyenne. Alors que ce journal était jusqu’à la semaine dernière plutôt prompt à soutenir le régime libyen, faisant l’impasse sur tout ce qui pouvait lui apporter atteinte, voilà qu’il vient de faire un tête-à-queue dont il a seul le secret. Dans son édition d’aujourd’hui, El Moudjahid parle d’un développement politique majeur avec la décision de la Russie de lâcher Moammar Kadhafi. Il évoque aussi pour l’une des rares fois les bombardements des villes par les troupes de Khadafi. A Alger, on s’aligne finalement sur le combat mené par le peuple libyen pour sa liberté avec le soutien de l’Otan après avoir ramé à contre-courant de la communauté internationale.
Remarquez, il est de plus en plus difficile de continuer à soutenir un satrape dont les jours sont désormais comptés, notamment après que la Russie a décidé de lui tourner le dos. De juste, c’est effectivement un tournant décisif dans la résolution de la crise libyenne. Dans cette guerre d’usure, cet nouvelle prise de position a déplacé l’espoir de l’opposition libyenne d’en finir plus rapidement avec le régime.
Jusqu’à la veille du G8, la Russie avait pesé de son poids et tenté de neutraliser par un lobbying politique dans les couloirs de l’ONU plusieurs initiatives visant à isoler le dictateur et le pousser à la sortie. Ce ne sera plus le cas. L’Otan et le Conseil de sécurité a donc les mains libres. Ne reste plus que la Chine, qui ne tardera sans doute pas à appeler aussi le colonel à quitter le pouvoir. Dans ce jeu de soutiens et d’alliances, le président s’est fait sans doute violence en lâchant sur le tard le tyran libyen. Dans les jours qui viennent attendons-nous donc à une volte-face à tous les étages du gouvernement et des partis de l’alliance présidentielle.
Y. K.
Il ne pouvait pas en être autrement ! Ce n'est pas pour admirer son alopécie qu'il a été convoqué !!! Ni pour faire une photo. Les USA et la France ont assez de moyens de pression pour amener des despotes pareils à de meilleurs sentiments. Comme Bouteflika n'a plus qu'un seul désir qui est de mourir sur le fauteuil présidentiel, il ne fera évidement que ce qu'on lui a ordonné de faire.
Il sera le dernier des dictateurs à tomber. La chute du nain d'El Mouradia va mettre fin à tout ce marasme politique, à la corruption, va permettre de démasquer la mafia, faire tomber les têtes qui ont mis l'Algérie à genoux et enfin le soleil brillera sur les Algériens et ils vivront dans la joie.
Si j'étais le CNT Libyen je refuserai ce soudain frère fouettard qui est l'Algérie. On a du donné une fessée, à ce nain car l'autre nain prédateur a su montrer sa force de frappe tout en disant que ce sont des mesures de sécurité. J'aime les mathématiques, la logique autant que je déteste le langage diplomatique EN NIFAQ.
Amen
on a du lui taper ser les doigts
La loi du plus fort est-elle toujours la meilleure ?
Je ne crois pas à la démocratie des charognards de cet occident prédateur !
Les criminels occidentaux, soutenus par les Harkis du monde Arabe ne cherchent qu'à dépecer les pauvres peuples Arabes et ruiner leurs pays.
Le printemps Arabe est venu pour chasser les despotes et les charognards de tous bords.
Même en Europe, les sociétés se réveillent à l’image du printemps Arabe : cela à commencé en Espagne où les jeunes exigent une vraie démocratie.
La contagion Arabe va toucher incessamment la France, pays qui est devenu la risée de l’Europe, puis l’Italie, le Portugal, la Suisse et la Belgique car la jeunesse du « Monde libre » se rend compte qu’elle ne vit pas dans une vraie Démocratie mais dans des dictatures où les gouvernements de gauche comme de droite ne sont que des gens qui s’enrichissent en appauvrissant leurs peuples. La démocratie Européenne n’est qu’une façade à vendre aux pays émergeant ; mais le monde n’est plus dupe !
Vous ne croyez pas à la démocratie occidentale bien réelle, mais vous utilisez les mêmes amalgames, tout en croyant à un monde virtuel et à un printemps en plein hiver !, c'est dramatique !!.
Mais bien sûr! Ghadafi représentait un bloccage majeur à l'extension de AQMI vers le sud. Voilà qui ouvrira les portes. AQMI est le passeport. Il faut que la région et ses richesses se mettent à plat-ventre, car la position à genoux, dans laquelle l'ont mise les dictateurs Boutef, Ghadafi et autres ne suffit pas. L'essence est à $4 en Amerique. Et si la vente d'armes était tout simplement interdite? La répression a besoin de moyens et ils les livrent bien. Faut pas oublier que la 1ere chose à sécuriser était le pétrole libyen comme moyen de paiement à bas prix de cette "aide" – Les Llibyens paient pour la sécurisation des intérêts occidentaux.
Mais les Nord-Africains méritent-ils autre sort ? Non, ils ont bien accepté volontiers la travestie arabo-islamique et le sous-développement qui va avec – Le problème occidental est de finir la transformation au modèle saoudien. Bouteflika s'y projette tout simplement. En fait tout le régime le fait, incluant sa compétition interne les barbouzes.
Vuw de Washington, USA.
L’Algérie qui était le symbole même du combat révolutionnaire, le refuge des opprimés de toutes les nations de la planète, s'est retrouvée en 2011, de l'autre côté de la cause juste, en train d'aider un cannibale qui avait décidé d'exterminer son peuple, si ce n'était l'intervention du monde civilisé. Remarque ce n'est pas étonnant ; les décideurs actuels du clan d'Oujda étaient de l'autre côté des frontières algéro-marocaine pendant la révolution 1954-62 , ils n'ont rien a voir avec la révolution, et s'ils ont pris position avec le sanguinaire, dinosaure à la face d'une momie égyptienne, car ce sont les mêmes systèmes qui ont pris en otage les peuples amazighs de l'Afrique du nord.
Une question me tourmente depuis "l'enclenchement" de ce qu'il est "convenu d’appeler" la crise libyenne :
– depuis quand la presse libre, de gauche, républicaine, les mouvements de libérations fussent-ils "zarabes" ont -ils la décence de se "solidariser" avec une action agressive, initiative conçue, pensée, manigancée et … exécutée par l'OTAN et quelques sauvageons appelés "rebelles libyens" ?
Comment se fait-il que cet impérialisme et son bras armé, l'OTAN ou NATO, décriés, honnis, et combattus il n'y a pas si longtemps, se retrouvent en l'an 2011 et comme par enchantement, chantés, vantés, portés aux nues par ceux là mêmes qui dénonçaient cette "bête "qui ensevelissait le Vietnam sous un tapis de bombes ou lançait hideusement"les tomahawk" du boucher du Texas en Mésopotamie en 2003??
C'est à s'arracher les cheveux!!
Benm'hidi,Ho chi minh; Che guevara, Giap, Mao tsé toung, Frantz Fanon…. ne se retourneraient-ils pas dans leurs tombes ?
Il est vrai que la pensée unique s"est muée à temps, tout comme le capitalisme: elle s'est "mondialisée" (ça passe mieux qu'impérialisée!!!)!
Quelque chose est pourri en ce monde fait d' imposteurs et de faussaires!!
Vous avez dit presse librre ? Laissez moi rire…
Depuis quand on a eu les coudées franches dans toutes décisions importantes dans lesquelles s'est trouvé notre pouvoir à se prononcer dans le nouveau tracé géopolitique internationale ? A mon sens jamais, les aiguilles ont toujours tourné dans le sens qu'on leur connait, ce qui me fait dire un ancien dicton de notre jargon populaire: "L'homme propose la Femme dispose", voici à quoi est réduite la voix officielle de nos potentats….
Ils ont déjà trahi par le passé. C'est leur truc à eux, ceux du clan de malheur, ils n'ont jamais été des hommes à principes, des gâtés gâteux. Ils ont trahi par le passé – sur le plan international – Arafat, Saddam. Ils agissent selon les directives et les rappels à l'ordre de leurs maîtres. Selon la règle faites ce que nous dictons sinon y a les archives qui vont révéler et officialiser ce que déjà tout le monde sait. Wikileaks est le meilleur exemple. La rencontre avec Sarko a dû ouvrir l'esprit de ce cher illuminé Boutef qui connaît tout mais s'oublie de temps à autre pour jouer les zéros. Chacun son tour. Apres Arafat, Saddam, Ben Ali, Moubarak, Kadhafi, Ali Salah, Bechar El Assad, les autres suiveront. Le but du jeu est de savoir qui partira le dernier. Pendant le G8 Boutef était jovial et le visage de malade à laissé place à un visage plein de santé. Ce type est un mythomane (la seule maladie incurable dont il est atteint depuis toujours) point final.
En adoptant un profil bas, devant les grands de ce monde, Obama, Merkel, Cameron, Berlusconi, notre illustre président pense à lui-même de crainte de connaitre le même sort que les dictateurs arabes. Cependant, le peuple algérien n'est pas dupe même s'il rejette les dictateurs, coupables de la ruine de leur pays et de la misère dans laquelle est confinée leur peuple, il ne partage pas les visées expansionnistes du monde occidental.