On peut l’espérer, le ministre de l’intérieur Claude Guéant sera condamné, comme son prédécesseur, pour racisme. En déplacement à Nantes, lundi 4 avril, le ministre chargé des cultes a déclaré :
« En 1905, il y avait très peu de musulmans en France, aujourd’hui il y en a entre 5 et 10 millions. Cet accroissement du nombre de fidèles et un certain nombre de comportements posent problème », a-t-il fait savoir, en faisant référence notamment aux prières de rue, qui « choquent un certain nombre de concitoyens ». « Les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type de pratiques leur porte préjudice », a poursuivi le ministre (« Guéant : la loi de 1905 “ne sera pas modifiée”, LeMonde.fr, 4 avril 2011).
Au moment où se tient la journée de l’UMP sur l’islam (pardon, sur la laïcité), il serait vain de croire à des dérapages. Sur tous les fronts, le pouvoir pense qu’il faut relancer les polémiques sur l’islam, histoire de détourner l’opinion des problèmes réels de la société. Il est regrettable de voir souvent des responsables de gauche contribuer à cette stratégie en faisant de chaque incident dans une école ou une banlieue l’élément d’une stratégie islamiste de conquête de notre beau pays. Faut-il s’étonner alors que des administratifs et des enseignants décident de contrôler la longueur des jupes de leurs élèves ? Ou que le ministre de l’éducation prétende interdire à des femmes portant le foulard d’accompagner des sorties scolaires ?
Comment Guéant sait-il qu’il existe entre 5 et 10 millions de musulmans ? A-t-il fait une étude des prénoms qui transforment automatiquement tout Mohammed ou Fatma en un ou une musulmane ? Comme tout David ou Sarah serait un ou une juive ? Cette assignation à une identité (qui fait dire à un ami « musulman » n’ayant aucun rapport avec la religion qu’il se définit comme « musulman athée ») rappelle de plus en plus l’antisémitisme des années 1930. A l’époque aussi la crise économique et sociale permettait de dénoncer un bouc émissaire bien commode ; on sait ce qu’il en est advenu.
Mais revenons sur ce nombre agité comme une menace. Le site SaphirNews publie un intéressant dialogue avec le sociologue Patrick Simon (Hanan Ben Rhouma, « Mosquées : à 2,1 ou 5 millions, les musulmans manquent toujours de places », 21 mars 2011).
« La France aurait-elle perdu la moitié de ses habitants musulmans ? Selon l’étude “Trajectoires et Origines” réalisée par l’Institut national des études démographiques (INED) et l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) en 2008-2009, le nombre de musulmans en France est estimé à 2,1 millions et non plus 5 à 6 millions, souvent avancés par la classe politique, les économistes et les médias. Ces chiffres, passés inaperçus en octobre dernier, font désormais l’objet de discussions, en plein débat sur l’islam. Pour Patrick Simon, socio-démographe à l’INED et un des contributeurs de l’étude, le chiffre des musulmans en France ne change rien à la nature du débat politicien. »
Lire la suite dans https://www.freealgerie.com
En tous les cas, quelque soit le chiffre, je plains les Francais. Meme 2.1 millions est un tres grand chiffre pour moi.
Je me permets une critique sur le commentaire de Sam Abed:
On ne peut occulter les 132 ans de présence coloniale dans notre pays.Un empire qui a bâti son entité sur une idéologie religieuse.
Une idéologie qui se traduisait par la croix et la bannière, assortie d'une pointe de racisme!
Les propos que le Ministre de l’intérieur a tenus semblent s’inscrire dans la logique de croisade que le monde occidental a engagée.
Au cours d’une émission télévisée, Christine MORANO, qui elle aussi membre du Gouvernement, avait bien mis l’accent sur la prééminence de la culture judéo-chrétienne en France.
L’esprit de la laïcité n’est qu’un subterfuge, aucun homme ni une entité ne peut se targuer d’asseoir ses institutions ou ses idéaux sur aucune conviction religieuse !
Qu'on le veuille ou non on est animé par une idéologie ou par un idélal!
La France fut un empire qui inscrivait sa politique étrangère dans un esprit de croisade, à l’instar de l’empire Britannique.
D’ailleurs les deux antagonistes conjuguèrent leur effort de guerre quand il s’agissait de leur ennemi commun ; l’ISLAM, dont l’entité fut incarné à l’époque par l’empire OTTOMAN.
D’ailleurs quelques années après l’éviction de cet Etat puissant qui bravait tous les empires coloniaux d’alors que furent ; la Grande Bretagne et la France.
Ces deux puissances Suzeraines mais rivales, se mirent d’accord pour se partager le moyen orient, selon le fameux traité de « SIKE-PICOT »
Il faudrait se rafraichir la mémoire en évoquant le passé de la France en tant qu’en empire colonial qui a mené une guerre effroyable en conquérant des terres et en spoliant les richesses des peuples
Un empire qui a asservi des peuples et effacer leur mémoire.
Donc il n’est pas surprenant de constater que les politiques d’aujourd’hui fustigent la communauté Musulmane.
L’enjeu de cette politique, consiste à diluer la communauté Musulmane dans la société occidentale, à l’instar de la politique guerrière menée contre les pays Arabo-musulmans ; par la triade néocolonialiste constituée des USA, de la Grande Bretagne et de la France.
Il importe de reprendre un passage écrit par un érudit, qui illustre bien, les visées religieuses de l’empire Français durant l’invasion de l’Algérie en 1830, dans la politique de la terre brûlée.
Voici l’extrait dans son intégralité.
Destruction et contrôle des lieux de cultes musulmans
« Cette politique d’éradication de l’Islam fut particulièrement prégnante en Algérie après l’invasion française de 1830. Charles X partit à la conquête de l’Algérie avec le soutien du Pape et de l’Eglise catholique ce qui transformait l’action de l’armée française en une lutte de la chrétienté contre l’Islam dans la filiation directe des croisades. Débarqué à Alger, le général de Bourmont, s’adressant aux aumôniers militaires au cours d’une cérémonie religieuse, déclarait : « Vous venez de rouvrir avec nous la porte du christianisme en Afrique. Espérons qu’il y viendra bientôt faire refleurir la civilisation chrétienne qui s’est éteinte »[1].
Un lien pour consulter un article de Paul HILLARD, intitulé : le nouvel ordre mondial à l’assaut de l’ISLAM.
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23775
El Salamou Alaïkoum,
Décidément les pousse-toi que je m'y mette sont toujours présents, que cela soit dans cet espace ou autre….Il est indéniable qu'il se trouve toujours des petites gens qui ne font jamais travailler leur ciboulot. La messe est dite depuis. . . . . Et les ((((SI FAHOUM)))) se sont mis de la partie pour nous donner des idées et opinions erronées. Ecarquillez vos yeux, que vous soyez "athées, ou croyants". C'est une équation facile pour les personnes sensées, par contre aux autres, c'est le compréhension de la chose qui leur sied bien, étant donnée leur prédisposition à dénigrer l'ISLAM qui est devenu intolérable en France pour moult raisons. La 1ère et à mon sens la plus ressentie par les politiques (individus) "EXTREMISTES", et qui ne l'affichent pas, c'est que beaucoup d'Européens se convertissent à l'Islam. Et ceci est valable pour les 2 sexes et à tous les âges. Pour ceux qui font la métaphore entre DZ et FR, c'est qu'ils n'ont jamais compris les arcanes de la politique internationale et ses dessous. Pur Info: à nos amis les zélés de tous bords, nul ne peut se proclamer président dans les pays totalitaires, sans l'aval des puissances occidentales. Ce sont celles-ci qui installent qui elles veulent et avec leur bénédiction.
Alors que^pour ce qui se passeen DZ, c'est un autre sujet et pas des moindres. Il y a de quoi écrire des bouquins en sus de ceux qui ont été écrits -_-_-_-_-_-_-par des mecs qui en ont entre les jambes-_-_-_-_-_-_-. Ces dernières années, il y a eu une déliquescence qui ne porte aucun qualificatif et encoremoins un nom.
Il est tout à fait clair et ceci est prouvé; malgré je n'écris pas le "0" zéro à l'envers, j'ai fait une petite opération qui m'a conduit à vous dire, vous autres défenseurs des Fr que les Musulmans qui viennent de dz sont encore et resterons dans la république de "("("(la LIBERTE, l"EGALITE, la FRATERNITE et les DROITS DE L'HOMME dont ils ne cessent de revendiquer la paternité pour au moins (80) quatre vingts ans. Et pourquoi pas un muslim PRESIDENT d'ici là….
YES EL MOUSLIM KEN and CAN….. Tout est permis et possible dans la vie. Qui aurait dit qu'en 2008 un BLACK à DAR EL BEÏDA fi WASHINGTON???????????
RESTONS LUCIDES ET N'OUBLIONS PAS DE METTRE NOS 5 SENS EN EVEIL.
CORDIALEMENT.
Je trouve que leur crainte est quelque peu légitime, d'abord par la prégnance des signes distinctifs religieux qui dénotent un certain repli sur soi et un refus de s'intégrer à la vie des autres ou au contraire c'est une forme de narcissisme des minorités qui en sont absolument sûres de camper sur le bon chemin et de détenir toutes les vérités de ce monde, alors que dans l'autre camp camp on sait pertinamment que rien n'est innocent dans ces comportements et que les faits parlent d'eux-mêmes pour raffermir ses plus vives appréhensions. Comme dirait Coluche : " Ce n'est pas parcequ'on est nombreux à avoir tort qu'on a raison."
Dois-je comprendre que d'apres ce que vous dites, les musulmans qui vivent en occident, sont en croisade, pour se venger. Vous avez parlé de 1830, mais vous avez omis de parler de Poitier et l'invasion de l'Europe par les Arabes. Je n'ai pas envie que mes enfants vivent dans un milieu que j'ai fui. J'ai envie que mes enfants s'epanouissent dans une societé laique. Donc, ceux qui veulent pratiquer leur religion et leur culture d'origine, n'ont qu'a etre discrets et le faire chez eux, ou repartir carrement d'ou ils viennent. ICI, nous sommes en occident pas en Arabie!
Pour finir, je dirais que les trois pays que vous citez (USA, France, GB), sont des pays judeo-chretiens et personne ne pourra changer cet état de fait.
Je vous remerci d'avoir raccourci vos posts.
J'étais sur qu'il existait encore des gens lucides.
Certains cherchent à justifier la clochardisation vestimentaire que des pseudo-musulmans cherchent à propager en Europe. Le dicton le dit bien " Si tu vas à Rome fait comme font les Romains. Ce n'est pas le cas . Des esprits obscurcis aimeraient voir des Guitounes aux champs de Mars et servit du Thé avec la théière sur des braises. Franchement les Français sont prisonniers de leur système politico-administratif pour admettre que des fantômes sillonnent leurs belles Avenues. Si des Français se comportaient chez nous comme on le fait chez eux ………je vous laisse deviner la suite.
Moi je suis chez moi en Algérie mais je peux vous dire que l'islam a détruit ma culture Amazigh pour ouvrir la champ libre à la colonisation Arabe .Alors Islam et Arabe pour moi ne sont pas vecteur d'émancipation et de savoir .Donnez moi un exemple de pays arabe ou musulman qui soit un modèle de société. Non la Turquie est un pays laïc et n'est pas un pays arabe.
Pourquoi tant d'hypocrisie? Depuis quand les arabo-musulmans tolèrent ils même leurs compatriotes qui ne leur ressemblent pas ou qui ne pensent pas comme eux. Où sont passées les jolies églises de la rue Abane Ramdane d'Alger, celle de Mostaganem, et toutes les autres, des chefs-d'oeuvre ; elles ont été détruites et transformées en mosquée, c'étaient des sites historiques qui sont normalement sacrés chez les gens civilisés. Pourquoi empêcher des Algériens chez eux à pratiquer leur culte, ils ne sont pas en France; mais bien sûr la terre sacrée de leurs ancêtres ! Alors de grâce cessez vos insultes ! Arrêtez votre hypocrisie, ayez un peu de décence, vous êtes chez eux et vous osez leur imposer vos tenues ridicules d'afghans, la moindre des politesses serait de vous soumettre aux lois de la République qui vous nourrit et vous donne du boulot ; mais c'est cela votre vraie nature, vous êtes perfides , dès que vous vous sentez en nombre important , vous, essayez d´imposer aux autres vos archaïsmes primitifs. Chiche, essayez de vous intégrer, mais c'est impossible pour vous; là ou vous êtes, c'est le désordre total, vous avez osé squatter même les routes carrossables pour vos prières; vous vous croyez chez vous, dans la république bananière ou tout est permis ; où tout est anarchique , n'oubliez pas que vous êtes dans un pays de confession chrétienne et de culture greco romaine.