Je ne crois pas à une Irakisation de l’Algérie, et ce, pour les raisons suivantes :
1-Notre pays a pu faire face, durant plus de 10 ans, à de nombreuses tentatives de destabilisation (terrorisme massif, interférences et manipulations étrangères, enclavement politico diplomatique…) dans un contexte économique et financier extrêmement contrariant et hostile (cessation de paiement, rééchelonnement, actions de désinformation émanant de la Coface, PAS/FMI…).
2-Précisément, le contexte a changé : la menace terroriste, après une timide « délocalisation » est devenue mondiale, internationale.
Aucun pays n’est à l’abri d’un attentat suicide ni des effets collatéraux d’une action terroriste contre des pays voisins ; Dans ces conditions et par analogie à la décennie noire, l’Algérie n’est plus seule dans sa lutte antiterroriste.En tout cas, elle est moins isolée.
3-Du fait de la mondialisation du fléau terroriste, on peut soutenir l’idée selon laquelle la coopération deviendra une nécessité ; elle est déjà une réalité, se traduisant par des échanges de toutes sortes entre les services des pays concernés ;
4-Une « implosion » de l’Algérie n’intéresserait pas les pays riverains de la méditerranée qui sont eux-mêmes sous la menace d’Al QAIDA (cf les attentats de Madrid et la menace qui plane sur la France).
5-Sur l’axe Paris-Tel Aviv-Washington, on peut épiloguer tant qu’on voudra ; cela ne devrait pas nous faire oublier l’existence d’une importante coopération économique algéro française et algéro américaine ; pour l’heure, rien n’indique que cette coopération décline, bien au contraire. Des contrats d’envergure sont signés assez périodiquement dans ce cadre. Les intérêts des pays respectifs semblent équilibrés, en tout cas préservés.
6-Sur le contenu des hypothèses de travail, il ne faut certes rien négliger ; il convient de théoriser le maximum de perspectives, mais une telle démarche n’est pas réductible aux seules convoitises que l’Algérie suscite ; elle devrait s’étendre à toutes les problématiques susceptibles de présenter des implications (y compris positives) sur notre économie, notre avenir.
Le projet d’Union méditerranéenne ne devrait pas nous faire peur ; il faut le thématiser (ce que nous n’avons toujours pas fait) ou, à défaut, le mettre en concurrence avec d’autres alternatives. Il nous appartient de réfléchir à ces alternatives humblement, en respectant les arguments des uns et des autres.
7-Avec un potentiel de 200 milliards de dollars (je dis bien 200 milliards de dollars), nous devrions pouvoir placer durablement notre pays sur la trajectoire du développement. Il s’agit donc de rentabiliser économiquement, stratégiquement et politiquement ce potentiel ; il faut proposer des modes opératoires et sortir des constats sur lesquels tout le monde ou presque est d’accord, mais qui ne font pas avancer le débat. On pourra évidemment revenir sur les modes opératoires.
Batni T.
En Algérie il y a 30 millions de bombes humaines prêtes à sauter à tout moment, tant qu’ Abou Elkhadem et Abou Teflika ne revoient pas leurs stratégies.A bon entendeur salut!
malgré que je ne partage pas vos idées Mr SAADI au lieu de discuter et lanser des idées qui méne a rien vous ferai mieux ( le pole démocratique )de vous unire autour d’un pole de la sociéte qui avance, regarder l’aliance presidentiel autour du pouvoir policier initie par le FLN+RND+HMS est ce que ces arabo-islamo-fachistes sont plus intélegents que vous les elements de la sociéte qui avance de feu SAID MOKBEL et autres martyres de la démocratie ???!!!!
Justement le problème est trouver le mode opératoire qui conduira le pays vers la liberté et la démocratie car le pouvoir reste hostile à toutes les solutions envisagées par les démocrates algériens. C’est le blocage depuis depuis 45 ans. Il s’agit donc de trouver le moyen de débloquer la situation, mais quand le pouvoir refuse tout déblocage que nous reste-t-il à faire? Vivre encore 45 ans ou plus sous la colonisation de la secte arabo-islamique? Moi, je crois que seul le fédéralisme peut mettre fin aux injustices que nous vivons depuis 1962. Mais encore une fois tant que toutes les solutions envisagées continuent d’être automatiquement rejetées par les colons au pouvoir, je ne vois pas comment ne pas s’attendre à une implosion, ou une irakisation du pays.
Tout ce que les americains ont échoué en Irak, il l’ont bien reussi en Algerie, ils n’ont pas besoin d’irakizer l’algerie, alors de Grace monsieur Sadi, continuez a faire votre beurre et laissez nous dans notre misére.
said sadi vous aurais votre quotas comme d’abitude toi et ait ahmed .vous avais toujoure servie d’epouvantall.la mafia il ont tous les atous. etat durgence les mairies coruption.au lieu de vous unire et de cherche une autre alternative.comme a dit matoub aamded nigh tskid. alor la seule chose qui reste boycoton.
M. Sadi ne propose aucune stratégie immédiate pour contrer la grande ZERDA de 2009. La tribu des Banou KHADEM se prépare activement à bidouiller la constitution pour instaurer la monarchie, et monsieur a le culot de venir nous chauffer les neurones avec cette histoire loufoque d?IRAKISATION. Normal, avec des leaders politiques de la trempe de Sadi, à force d?abuser des formules chocs et de pondre des scénarios fantasmagoriques pour épater la galerie, pas étonnant qu?on fonce tout droit vers l’irakisation. Lorsqu?on est à ce point à coté de la plaque, il ne faut pas se plaindre après de se faire éternellement truander par les bédouins du Far West. Moi aussi, j?en ai une bien bonne en guise de formule choc : en attendant l’irakisation, je prédits solennellement la CHEPTELISATION du peuple algérien à l’horizon 2009 ». M, Sadi, j?aimerais plutôt vous entendre dire une fois pour toute : « j?en peut plus de combattre les bédouins à chaque fois que je me trompe de peuple, je suis lessivé, en attendant de se revoir en enfer, j?ai besoin qu?on me foute à la retraite ! »
Irakiser l’algerie? mais, c’est quoi ce bled? Y a personne qui pense donner quelque chose à ce pays sans contre partie?Mais! C’est fou ce qu’on peut entendre et voir ça et là!!Le constat est le meme pour tous les partis éxcéptés le FLN et le RND qui ont su toujours respecter leur strategie meme si cela n’est pas dans l’interet de l’Algerie(il ne faut pas s’attendre à autre chose de leur part).Mais, actuellement, ceux à qui je demande de se taire pour le bien du bled sont:SADI, AIT-AHMED, Mme ou Melle HANOUNE, REDA MALEK et tout le reste des partis.En realite, tout ce beau monde joue le meme(partis du systeme et ceux de ""l’opposition"" ).je continuerai la suite ulterieurement!
Moi je ne suis ni politololgue, ni une personnalité d’envergure regionale ou nationale et encore moins un donneur de leçons en politique, mais je sais dechiffrer et distinguer entre les discours sinceres et les mensonges.Cela ne necessite pas d’etre une personnalité politique.D’ailleurs, y en a-t-il beaucoup en Algerie à meriter cette appelation.Notre elite politique représenté dans les differents partis politiques dit: » »d’opposition » » est tres occupée à negocier ses propres interets etroits et loin des preocupations de la population à laquelle elle doit son éxistance meme.Donc de façon générale, il n y a pas de grandes differences entre les partis.Dans ce cas precis, il s’agit de debattre avec Said SADI sur le theme « irakisation » de l’Algerie.Avant d’entrer dans le vif du sujet, je me pose d’abord la question suivante:SADI est-il en mesure ou possede t-il toujours la capacité d’etre un precurseur de sujets à debattre dans la societe car on n’est plus en 1990.A la base, autour de moi j’entend les gens parler de tous les maux qui peuvent exister mais jamais d’irakisation du pays.Donc, la credibiité d’un homme politique passe avant toute chose, c’est-à-dire avant les criteres de l’appartenance ideologique et de la capacité intelectuelle et politique requises à cet effet. SADI n’a pas su ou n’a pas voulu garder la credibilité avec lquelle il a commence son combat au sein de la societé.SADI a raté tous les tournants decisifs ou l’Algerie avait besoin de lui et il a toujours été une piece à conviction pour le pouvoir afin de valider ses mascarades electorales.SADI n’est pas conscient à ce point?je doute fort!!SADI sera un jour president de la Republique avec les conditions actuelles?? Soyons un peu serieux!!SADI ne le sait pas?? alors!!pourquoi semer un faux espoir dans le peu de gens qui croient en lui?? Moi c’est de ca que je voudrai debattre avec SADI car moi aussi il fut un temps j’ai cru en lui!En fait, il ne suffit pas d’avoir raison .Meme si l’irakisation est à notre porte!Qui va empecher cela?QUI va empecher la revision de la constitution?Qui va empecher Bouteflika de presider à vie?SADI? HANOUNE? AIT-AHMED? TOUATI?etc …Pour la nieme fois, ils ne seront que :choisir la ou les reponses justes(des lievres;des pieces à convictions; faire-valoirs;candidats etc…).Et tout cela en contrepartie de quoi?? ou c’est pour la democratie!j’aurai aime que ce theme soit choisi au lieu de celui sur l’irakisation de l’algerie car il repond mieux aux preocupations des gens de la rue.
les algeriens ou bien devrais dire les berberes algeriens ne sont que d eternels gouiallieurs mesquins.voila qu un des leurs leve une hypothese et c est l hallali tous contre ce compatriote qui ose parler dans ce sata ne bled ou on admet tout genre d abus de trfics de corruptions et autres passe droit.boutef viole la loi fondamentale motus et bouche cousue son frerot manigance un enieme parti on avale sans piper mot.il suffit q un vrai patriote ose une idee et c est la curee .il ne faut pas se plaindre de l omnipotence et de la dictature du pouvoir en place car en realite nous faisons tout pour le perpetuer.ayons au moins le courrage de l avouer .je n oserai traiter les algeriens de debiles qui se font leurrer par la clique d oujda depuis 1962.
Le clan d’ oujda? Tu vis dans quel monde!
Notre armé, donc nos militaires ainsi que nos généraux sont tous de l’ouest Algèrien?
Les femmes de l’ouest ne fabrique que des soldats pour le clan d’oujda! C’est la deuxième entreprise algérienne après sonatrach! Et pour récompenser les sujets du boutef-land:
Le kilo de viande dans la wilawa 13, celle du clan d’oujda
est a 1 dinars et si tu achetes un Mouton c’est 2 dinars et
en plus il t’offre un "porshe Cayenne" mais si tu
achetes seulement un agneau c’est 1, 5 dinars et il t’offre
que le "X5 de BMW" ! Si tu achetes un boeuf a 3 dinars
boutef il t’offre un avion de ton choix !! Mais si tu achetes un poulet c’est 0.50 centimes de dinars et il t’offre les meilleurs sketch, de sadi, ait Ahmed, mehenni et un séjour organisé chez les zouawi de kabylie ! Alors depuis personne n’achète plus de poulet!
Continuez dans vos délires de X File, l’algerien ne mérite
pas mieux, bande de "tnah"!
Tu crois que le pouvoir et aux mains de boutef et ses
potes? C’est que tu n’as pas compris qui tenais le manche
du pays! Le clan d’ oujda trop fort la blague!
Vraiment des endormis les algériens!
Ah oui boutef il vient de sortir une loi pour la wilawa 13
si tu te marie, il t’offre 3 femmes de plus et une villa en bord de mer avec 20 000 dollars mensuel!C’est plus des dinars a ce niveau de la compétition!
La wilawa 13 c’est pas lDisney land c’est le boutef land du bled ou tout est gratuit, un paradi avant l’heure!
Merci abdelaziz, merci mon roi, merci au clan d’ oujda et tant pis pour les autres ! Ils avaient cas être de l’ouest!
La question que je voudrai poser à"Monsieur Said Sadi, en tant qu’homme politique et ZAIM du parti du RCD, Croyez-vous vraiment à une ou non Irakisation de l’Algérie" Pourquoi et comment ?Comme, je vois, en tant qu’internaute, je trouve O2 articles contradictoites.Je vous remercie de votre analyse objective de la situation. contemporaine