Bonjour à tous, voilà je suis un lecteur assidu du journal le matin, et je m’efforce autant que possible à lire la plupart des commentaires de nos amis internautes.
La variété des points de vues publiés, même diamétralement opposés, font la richesse de ce lieu d’échange.
Cependant ces derniers temps, nombre de commentaires distillent l’idée qu’il n’ya rien à attendre des Algériens, que ce peuple ne saurait être autre chose que violent, rejoignant ainsi les pensées profondes du ministre de l’intérieur, le sieur Oud Kabila.
Ma contribution ici, est de passer le message inverse, car rien ne nous autorise à mettre des peuples dans des cases ; il n’y a pas de peuples mauvais ou bons, violents ou pacifiques.
Chaque peuple a sa propre Histoire avec un grand « H » qui ne peut faire l’objet d’aucune comparaison ou de papier coller.
Le peuple Algérien nous a prouvé par son passé, qu’il ne peut pas être lâche.
Il a fait face, dans le sang et les larmes à sept années de guerre, guerre intense et meurtrière, contre l’une des plus grandes puissances militaire du monde, il a fait l’admiration de tous les pays colonisés. Il ne faut pas l’oublier si vite.
J’apporte cette précision pour nos jeunes amis internautes qui pour la plupart cet épisode relève de la préhistoire.
Déjà, bien avant même la chute du mur de Berlin, en 1989 point de départ de la révolution qui a secouée les dictatures des pays de l’Est, le peuple Algérien s’est révolté dans le sang, en octobre 1988 contre la dictature du parti unique, débouchant sur le multipartisme.
Naquit alors, un souffle d’espoir extraordinaire, mais, très vite confisqué par les conspirateurs du pouvoir, tapies dans l’ombre.
Depuis, les revendications et les révoltes n’ont jamais cessées, malgré la violence d’un pouvoir cynique et sanguinaire.
Bien que sporadiques et localisées, par manque de bergers, ces révoltes se sont déroulés dans toute l’Algérie, et parfois dans le sang et la torture,
La mémoire des torturés de Tkout, dans les Aurès, et les 126 morts de Kabylie sous le règne de Bouteflika sont là pour nous le rappeler. A ce titre d’ailleurs, des plaintes déposées au TPI suivent leurs cours : l’Histoire est un long fleuve tranquille.
Non le peuple Algérien n’est ni lâche ni violent, il n’est que le produit de son Histoire, Marquée par le sang et les larmes.
Depuis la nuit des temps, ce peuple n’a jamais eu le loisir de profiter d’un moment de répit, de paix, de sérénité, pour panser ses blessures et se retrouver et se regarder enfin.
Il est colonisé et exploité depuis 1830, puis recolonisé et exploité depuis 1962 avec les mêmes méthodes, le cynisme en sus.
N’occultons pas non plus cette décennie noire, ou il a subit un fratricide des plus traumatisant.
Non le peuple Algérien n’est ni lâche ni violent, il n’est que le produit de son Histoire, Marquée par le sang et les larmes…ET, à l’avenir il nous étonnera, car l’Histoire n’est finie.
Nadir khellas
Merci Nadir, moi je dirais que la vraie Histoire ne fait que commencer. Hourra pour la plupart et hélas pour la minorité.
le peuple algeriens est tres grand je dit aceux qui veulent nous tromper sur notre nationalisme de faire une marche arriere sur notre histoire depuis 1830 a (oumdormane)au soudan.c’est les algeriens .VIVE MON PAYS COMME IL EST.
Quel patriote! – Je lis comme toi Nadir, et suis d’accord que cet espace agreablement sans oeuilleres. Cependant, les references faites a la violence par certains ne sont pas a prendre a la lettre pres, mais a decoder. c.a.d. qu’a force de violences de toutes sortes, et d’humiliations repete’es, avec un abrutissement scolaire sans precedant, tout Humain est force’ de devenir une brute sauvage, par vertue de son Humanisme justement. C’est inne’! Ce regime est arrive’ au point il a compris cela, que quand les chaines seront casse’es, il sera quasi impossible de controller la situation – Les gens degueulent toute la saloperies vicieuses qu’ils ont avale’s des annees durant.
personnellement ma vie aura ete gaspille’e par ces chiens. Je n’ai pas vecu la vie comme je l’ai revee dans mon enfance ou adolescence. J’ai vu mon pere reduit a rien, humilie’ et tout simplement tue’ a un jeune age malgre une genetique solide. Mes capacite’s reduites, et mes efforts systematiquement bloque’s, au point de devoir immigrer chez ceux-la meme que j’ai pris comme sauvages dans mon enfance, tout simplement pour leurs faits aux miens; et par ce, ma vie aura ete gaspille’e, tout court.
Merci Nadir de rappeler la grandeur du peuple algérien, que certains cherchent à humilier, comme le fait d’ailleurs le pouvoir mafieux et criminel. Certains cherchent à le pousser dans l’anarchie en le traitant de lâches, ces gens là sont les ennemis du peuple algérien et de l’Algérie, ils n’ont rien compris de la souffrance de ce peuple martyr, parce qu’ils ne le connaissent pas, ce qu’ils veulent c’est le pousser à se révolter dans l’anarchie et la violence à tout prix, en résumé ils veulent une Algérie à genoux comme dans les années 1990. Le peuple doit préparer stratégiquement et poursuivre sa révolution entamée dans les années 1980, en toute intelligence, quand tout sera au point, il pourra descendre dans la rue. Rappelons que le peuple algérien est un des seuls peuples qui se révoltent depuis toujours, on ne peut lui coller l’étiquette de violent ou de lâche, ceux et celles qui le traitent ainsi, sont eux-mêmes des lâches caché(es) derrière leur écran d’ordinateur, mais n’iront jamais manifester ou protester sur le terrain, ils sont quelque part planqués à l’étranger. Aussi ceux et celles qui qualifient le peuple algérien de lâche et de violent ne sont pas des nôtres, ils sont soit des imposteurs qui tentent de faire basculer les choses, soit des haineux complexés de tous bords qui n’ont rien compris à la souffrance de ce peuple qui a payé le prix d’un colonialisme des plus barbares, qui paient encore pour l’installation d’un régime néo-colonialiste qui a en son sein des traitres, des harkis, des anciens de l’armée française, qui n’hésitent pas de tirer sur le peuple avec des chars (1988) qui a couté la vie à plus de 500 personnes en 3 jours, un régime qui usent d’armes aux minutions explosives contre les kabyles en 2001 qui a causé la mort de 130 jeunes innocents, les mêmes armes que les sionistes utilisent en Palestine et surtout à Gaza en 2008-2009. Le peuple algérien n’a de leçons à recevoir de personnes surtout pas de ceux qui tentent de le pousser dans chaos. Le peuple algérien ne répètera pas les erreurs du passé, il a affaire à un régime sanguinaire de traitres qui n’hésitera pas à sortir de nouveau les chars des casernes, parce quand ils se sentent poussés dans leur derniers retranchements, ils sont prêts à tout pour détruire l’Algérie, n’oublions pas que ce régime et ses alliés islamistes ont massacré 200 000 personnes, des crimes qui n’ont pas fait réagir aucune capitale occidentale. Le régime algérien mafieux et criminel est au service de l’impérialiste, il brade l’Algérie tous les jours, il importe tout pour tuer le développement économique local, c’est pour cela qu’il fait l’affaire de l’impérialisme occidental, particulièrement la France. Si les tunisiens et les egyptiens en sont à leur première expérience révolutionnaire, le peuple algérien lui est aguerri depuis plus de 200 ans. Le peuple algérien doit trouver une stratégie intelligente, pour déloger le pouvoir et le juger pour crimes contre l’humanité, spoliations des richesses, vol de l’argent du peuple et j’en passe.
moi aussi je dirais merci a Nedir le peuple algerien n’est ni lâche ni violant il a tellement subit il a tellement arrose de son sang que aujourd’hui il dit basta
khlase que le gouvernement doit partir et laisser la place a la nouvelle generation
en vérité ton analyse bute sur une réalité( donnée) que tu sembles ignorer Nadir
en Algérie il y’a des peuples et non un peuple
la solution idoine pour ce pays est un état fédéral
que chaque peuple qui compose ce pays puisse jouir et de sa culture et de ses spécificités
sinon des catastrophes sont à prévoir à l’avenir de plus en plus ravageuses
JE DIRAIS EN PLUS QUE LES ALGÉRIENS SONT COURAGEUX…ILS ONT SUPPORTÉS TOUTES LES MISÈRES DU MONDE: LES GUERRES, LE CYNISME ET LA HOGRA DU SYSTÈME, LES CRISES DE LOGEMENTS COMME AUCUN PAYS RICHE COMME L’ALGÉRIE N’A CONNUES, ET J’EN PASSE. OUI, LES ALGÉRIENS NE SONT NI LÂCHES, NI VIOLENTS…LES PAUVRES JEUNES PRÈFÈRENT SE HASARDER SUR DES BARQUES DE FORTUNES POUR FUIRE CE RÉGIME EN LAISSANT DERRIÈRE EUX CETTE PAROLE QUI VAUT TOUT SON PESANT D’OR SI LE PRÉSIDENT L’AVAIT COMPRIS: YAKOULNI LHOUT OU MAYAKOUNICHE EDDOUD! HÉLAS! OUI MON FRÈRE NADIR: L’ALGÉRIEN N’EST PAS VIOLENT…IL A UNE CARAPACE DE PLOMB: IN RÉSISTE À TOUTES LES FORMES DE LA HOGRA…IL EST DIGNE ET COURAGEUX…MAIS C’EST LE TEMPS QU’IL SE LÈVE DEBOUT, QU’IL SE RÉVOLTE PACIFIQUEMENT ET REVENDIQUER À JAMAIS SA LIBERTÉ ET SON INDÉPENDANCE…SA VRAI INDÉPENDANCE, CELLE DU 12 FÉVRIER 2011…NON, NOUS N’ATTENDRONS PLUS M. BOUTEFLIKA! FAITES VOTRE VALISE!
Merci Nadir meme si je ne te connais pas merci encore une foie.
Il n’y’a pas aussi violent et aussi lâche que ce régime qui empoisonne la vie du peuple algérien. ce peuple qui depuis la nuit des temps écris son histoire de larmes et de sang. c’est un peuple brave que ces despotes violent et martyrisent. Mais un jours sonnera le glas de ce régime sans nul doute et ce jour là le soleil ne se lèvera pas sur sa tête comme on dit chez nous.
Je rejoins le commentaire de Hamid sur le carcatère distinct de notre société.Il est légitime pour nous tous de carrésser le même rêve, à savoir vivre dans une algérie juste et prospère. Nous aimons notre algérie et on voudrait la voir parmi les nations les mieux développées et les plus ouvertes dans le monde d’aujourd’hui, mais en l’absence d’homogénéité culturelle et de tolérance, je doute qu’on puisse fédérer tranquillement et sans violence nos divergences et nos différences. Nous souffrons cruellement d’un manque de civisme et de maturité en tant que peuple, nous coexistons seulement en tant qu’entités partageant le même sol et un patrimoine historique commun mais non un idéal commun. Le changement en algérie n’est pas pour demain, hélas!
j’aimerais savoir amis algériens si ça vous dérange pas que votre Saadi Sadi président du RCD copine avec Bernard Henri Levy juif sioniste a la solde d’Israël et que ce Saadi est été aux usa demandé l’aide des américains pour faire la révilution.
hé oui votre Saadi est un vendu a la solde de l’occident qui ne souhaite que la division et la destruction de l’Algérie parce qu’il veut la plus grosse part du gâteau. l’Algérie appartient à tous les algériens berbères ou arabes ou autres et ce pays ne doit en aucun cas être divisé. méfié vous et ne soyez pas naïf mais les ennemis de l’Algérie sont aux portes de votre pays.
et si vous lisez son programme vous verrez qu’il veut aussi la mort de l’islam et de toutes les religions pour pouvoir manger du cochon. est cela que vous voulez vraiment ou vous voulez un vrai avenir alors croyez moi on a des preuves de ce Saadi et restez avec Bouteflika il garantira vos droit inch allah.
je suis de touts coeur avec toi Nadir .
cert l’Algerien n’a rien de lache ni de violent; et aussi je voudrai ajoutes que rien ne se fait en croisant les mains; reste que tous les partis sont achetés il n’existe plus de presse libre tout est controlé rien ne passe; seule la colére desordonnée qui se propage; c’est un veritable cri de detresse ; que jesper ne sera pas aussi traumatisant que celui de88.
nous les peuples algeriens comme vous dites devraient se battre pour montrer que nous somme pas lache et se battre par amour au pays pour monterer que nous somme pas violent. il y a bien des choses qui devraient changé dans ce pays par commencer la liberté la culture collective a part la mosqué bien sur et ce discernnement sociale en particulier" les integristes" qui devienne une menace!!!
Merci
BONJOUR
Tout les algériens sans exception sont brave courageux et la lâcheté on la trouve chez les manipulateurs qui ne pense qu a rester au pouvoir parce que leur passer révolutionnaire est faux il viendra le jour ou tous sera étaler ce jour n est pas loin.
Méfions nous les amis ce n’est même pas l’armée ou la police qui est à craindre, si le peuple se soulève comme en Tunisie ou en Egypte. c’est SURTOUT la main noire qui nous guette .Celle que l’OAS a utilisée en son temps, et celle que notre cher pouvoir sait manier à merveille, comme il a su le faire si bien pendant ces dix années de guerre civile, sous des appellations différentes, comme « les GIA » ou les « escadrons de la mort ».
Les manipulations (snippers ou casseurs) de dernières minutes de Benali ou de Moubarak sont des scénarios enfantins par rapport à aux plans diaboliques ( du DRS) qui nous attendent.
Notre logique est loin d’imaginer ce qui se passe dans la cervelle des fous.
Prenons date aujourd’hui que la période de chaos et de destruction dont ce pouvoir est capable nous surprendra, en même temps que le monde entier.
Les lagériens sont trop différents pour s’unir dans un même combat : Certes, ils l’ont fait par le passé pour bouter dehors le colonialisme français. Mais, eh oui il y a un mais : Les Kabyles se sont retrouvés les dindons de la farce ; leur langue est maintenue après l’indépendance de ce pays, qu’ils ont payé de leur sang plus que toute autre région, au niveau de l’indigénat. Les enfants Kabyles, contrairement à tous les enfants du monde entier, en rentrant à l’école doivent suivre leur études dans une autre langue. Les hommes et femmes de Kabylie pendant 50 ans d’indépendance ont été privés d’une télévision dans leur langue. Les femmes Kabyles, qui n’ont pas eu la chance d’aller à l’école, sont maintenues dans l’ignorance la plus totale, elles qui en plus de ne pas pouvoir comprendre la télévision qui leur parle une langue incompréhensible, doivent se présenter, quand il le faut, devant des tribunaux qui débattent dans une langue autre que la leur, après avoir fait le tour des administrations qui leur délivrent des documents dans la même langue insupportable pour elles. Je sais qu’il y a au pouvoir en algérie des gens qu’on dit Kabyles : Ils ne sont pas Kabyles pour les Kabyles même s’ils sont nés de père et de mère Kabyles : Ils sont kabyles de service.
Cette fois-ci, si changement il y a en algérie jamais au grand jamais il ne se fera sur le dos de la KABYLIE belle et rebelle. Un peuple averti en vaut deux…
bonjour à tous, ce qui se passe en Egypte et en Tunisie, sans parler de la Jordanie me laisse pensive, il est vrai que les raisons du soulevement populaire sont plus que legitime voire vitales pour toutes ces jeunes generations qui n’aspirent qu’à un minimum …mais maintenant que nous observons avec inquietude ce qui se passe là bas au jour le jour ce "presque" chaos qui chauffe les corps et les esprits qui rend impossible toute mobilisation pacifique et aggravant la situation en ouvrant la breche à toute sortes d’horreurs et de manipulations rendant difficile toute analyse objective …me laisse craindre pour notre pays un destin similaire dans lequel les bons (ceux qui revendiquent leurs droits sans violence ) et ceux qui, profitant de l’ambiance generale pour commetre les pires delits embarquent pour des mois d’enfers toutes les souches de la societés dans une psychose sans nom…..
une maman inquiete
@louis. Si ce que tu dis est vrai, alors VIVE SAID SADI. J’espère de tout coeur que ce que tu dis est vrai. Est-ce que tu me donner plus de preuves, comme ca je vais rejoindre le RCD de suite.
Je pensais que SADI était un instrument du régime. Je ne sais plus ou donner de la tête ni qui croire. PAUVRE ANGERIE !!!
@anodine. Si les martyrs qui ont sacrifié leurs vies pensaient comme toi, l’Algérie serait encore sous domination coloniale. La liberté s’arrache parfois au prix fort.
Bravo ! super article..
Je tiens à réagir aux commentaires de Louis. Le rapprochement entre Said Saadi et BHL ou Caroline Fourest s’explique très facilement. Saadi défend une certaine vision de la démocratie et de la laicité, une vision restrictive et exclusive, voir sectaire. Les vrais démocrates doivent composer avec toutes les composantes de la société. Lorsque le FIS avait remporté le premier tour des législatives, en 1992, Saadi, s’était empressé de se rallier à la décision arbitraire et antidémocratique du pouvoir, d’annuler cette élection. Il a toujours justifié la "sale guerre", car selon lui, il fallait "sauver la démocratie". La suite, tout le monde la connait:200000 morts et + de 20000 disparus. Ainsi, il a soutenu l’instauration de l’état d’urgence, le 09 mars 1992 et a favorisé la pérénité du régime. Comment peut-il osé, aujourdhui exiger la levée de l’état d’urgence? d’autre part, Saadi, représente un courant chez les démocrates dans le monde arabe ou musulman, qui plaît à un certain occident. L’occident et son armada d’intellectuels néoconservateurs qui s’appuient régulierement sur des personnages comme Saadi pour légitimer leur idéologie dégueulasse:faire la guerre en Irak ou en Afghanistan par exemple, au nom de la lutte antiterroriste. Les BHL, les Caroline Fourest, Antoine Sfeir et consoeurs, surfent régulierement sur la vague islamophobe pour criminaliser les musulmans, en occident ou dans le monde..Ils sont convaincus que les régimes dictatoriaux, dans le monde musulman, sont un rempart contre la menace islamiste, et contre l’avenir d’Israel…
Moustafa militant antiraciste et anticapitaliste, kabyle, musulman et fier de l’être…
@Excellente nouvelle ! Said Sadi copine avec BHL et alors ! Il a bien le droit de rencontrer un compatriote exilé, non ? Quant aux Américains, pourquoi pas aussi ! Ils sont les Rois du monde, et tout le monde les consulte à commencer par le petit Sarko.Leur rôle dans la chute des régimes arabes les rend encore plus sympathiques à mes yeux et vlan ! Déçu Mister Louis ? Désolée si ton post n’a pas engendré les réactions que tu attendais…On est pas aussi réactifs et manipulables, comme tu sembles le croire, en somme ton truc a fait Pshitttttttttttt.
@ Louis…Avez-vous reçu un 10 piastres de la part de Bouteflika? Ou de Moubarak? Vous m’avez certainement compris. Si non, ce sera la prochaine fois Inchallah.
"Il a fait face, dans le sang et les larmes à sept années de guerre, guerre intense et meurtrière, contre l’une des plus grandes puissances militaire du monde, il a fait l’admiration de tous les pays colonisés. Il ne faut pas l’oublier si vite.. . ." OUI grace au peuple kabyle qui a tout fait et les autres n’ont rien d’autre que le hair! Preuve: Unterroriste palestinien tue, 200000 algerien dans les rues d’Alger. 128 jeunes kabyles tues et plus de 3000 jeunes blesses a vie et il n’y aucun algerien qui ouvre son trou de cul pour dire TOZ au regime colonial arabo-franco-assassin du clan gaulien d’Alger! Arretez de pervertir l’histoire SVP!
@Louis, je prefere t’appeler Lounes, car chaque phrase de ta lettre te trahit comme etant quelqu’un qui a ete dope jusqu’a la moelle epiniere par les discours des islamo-baathiste. Tu n’as rien trouve de mieux pour argumenter tes delires que de repeter les vieux refrains use a la corde. Tu reproche a Said SADI d’avoir fraternise avec Bernard Henry Levy et d’avoir demande l’aide aux americains pour faire la revolution. Sache, que les pouvoir successifs ont tjrs fraternises avec les Sionistes et avec les ricains. Je vais te raconter ce qu’il est arrive au Redacteur en chef d’algerie-Actualite Abdelkrim DJAAD dans les annees 80, il a voulu pousser le bouchon un peu loin pour voir la reaction de ceux qui criaient haut et fort leur haine envers les Juifs, Il a ecrit un long article sur Algerie-Actualite dans lequel il a denonce les liens qu’ils y avaient entre l’Ambassadeur d’algerie en France Abdelhamid MEHRI et l’Ambassade d’Israel. Tu sais ce qu’il lui y t’arrive (Je pense que Mr BENCHICOU se rappel). Il a ete embarque en pyjama de son domicile a minuit, par la police. Il a ete meme suspendu du Journal pour avoir ose parler des l’amitie qu’il a tisse Abdelhamid MEHRI avec L’Ambassadeur d’Israel en France. Pour te dire que tout ce que racontent ceux qui t’on dope, n’est que la poudre aux yeux, ou si tu veux pour rouler le peuple dans la farine comme des sardines avant de les jetter dans la poele. A suivre…
désolé muhend ukavach mais je ne suis pas lounes et je ne connais pas cette personne ce que je dis est d’après certaine info qu’on a en France. tu n’es pas obligé de me croire c’est ton droit. moi je suis français et j’aime l’Algérie dsl je me répète et j’ai pas envie que le peuple algérien tombe dans le piège de l’occident c’est tout. libre a toi de me croire ou non c’est ton problème mec pas le mien. cordialement jean philippe louis
Voici un article interressant de habib Souadia que je découvre à l’instant..
Algérie, la mobilisation de l’opposition en février 2011 : qui marche avec qui ?
par Habib Souaïdia, 4 février 2011
Depuis les émeutes de janvier 2011, grâce à la presse algérienne et internationale, le docteur Saïd Sadi, président du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), est devenu en quelques jours le plus grand « opposant » de l’Algérie indépendante ! Ce retour fracassant d’un parti ultraminoritaire sur la scène politique algérienne, où il développe un soudain activisme en direction des Algériens et de la communauté internationale, est-il le fruit du hasard ou une nouvelle conspiration contre le peuple algérien ? A-t-on oublié le soutien résolu du RCD au coup d’État militaire de 1992 ? A-t-on oublié sa pleine approbation de l’état d’urgence décrété en février 1992 et toujours en vigueur à ce jour ? A-t-on oublié le silence assourdissant de ce parti et sa complaisance face aux massacres, à la torture, aux exactions extrajudiciaires et aux multiples violations des droits de l’homme perpétrées lors de la « sale guerre » conduite par les chefs de l’armée contre la population ? A-t-on oublié que le RCD a contribué, dès 1994, à la création de milices ayant multiplié les exactions ? A-t-on oublié les liens historiques entre ce parti, créé en 1989, et le Département de renseignement et de sécurité (DRS), commandé depuis vingt ans par le général Mohamed Médiène, dit « Toufik » ? Comment pourrait-on aujourd’hui donner crédit à un parti qui, depuis quelques années, prétend s’afficher comme « opposant » au régime des généraux, au seul motif que ceux-ci l’ont écarté parce qu’il ne leur servait plus à grand-chose, et alors même qu’il n’a jamais renié sa complicité avec les crimes contre l’humanité commis par certains secteurs de l’armée et par le DRS dans les années 1990 ?
Tandis que les partis politiques de la fausse opposition, et à leur tête le RCD, lorgnent vers le pouvoir incarné par le général Toufik et mesurent la distance qui les en sépare encore, leurs militants souvent désabusés ont des doutes, à force de regarder passer, de leur plateforme trop immobile, les révoltes bruyantes des « inorganisés ». Sitôt qu’un mouvement social se développe, ces partis ne peuvent pas ignorer toute cette force qu’ils ne contrôlent pas. Mais on ne renie pas si facilement une organisation. Surtout quand elle a servi, comme le RCD, depuis plus de vingt ans, un régime d’oppression, d’abord activement, puis dans une prétendue opposition sans conséquence. D’où la tentative du RCD de jouer le cheval de Troie au sein du fragile mouvement d’opposition réelle qui tente aujourd’hui de se structurer en soutien à la colère du peuple.
Je sais que je vais déplaire à certains de mes compatriotes et à beaucoup d’amis, mais je préfère être franc qu’hypocrite. Je n’ai rien, bien au contraire, contre la marche qui va être organisée à Alger le 12 février 2011 par des militants des droits de l’homme, des syndicats autonomes et divers membres de la société civile, mais je suis contre le jeu de rôles qu’essaye d’y jouer le RCD.
Je n’ai pas envie de changer une démocratie de façade par une autre. Comme tout Algérien, je veux un changement réel qui nous débarrassera définitivement de notre funeste police politique, le DRS, le seul vrai pouvoir, celui qui organise à son profit le pillage de nos richesses et qui fabrique la hogra. Or, manifester avec le RCD, c’est comme manifester avec le DRS.
Pour certains, cela veut dire qu’il s’agit comme toujours d’un jeu du pouvoir qui utilise les Algériens les uns contre les autres. Je dirais plutôt au RCD et à ses semblables de jouer cartes sur table et de dire pour une fois aux Algériens la vérité. Qu’ils nous expliquent pourquoi ils ne se sont jamais sérieusement mobilisés pour soutenir les victimes des violations des droits de l’homme de la décennie noire, qu’il s’agisse des victimes de l’armée ou des groupes armés se réclamant de l’islamisme ! Qu’ils nous disent qui a applaudi l’arrivée de Bouteflika à la tête de l’État en 1999, alors que la vraie opposition a dénoncé dès le départ le fait qu’il n’était que la « vitrine » des généraux ! Qui à des députés dans les assemblées désignées et non élues ?
Vous savez bien que tout est faux en Algérie : faux président, fausse presse libre, faux partis, faux députés, fausse opposition. Il n’y a que le DRS qui est réel. Et il est tellement réel que le docteur Saïd Sadi a même eu le privilège de rencontrer récemment le général Toufik en tête à tête, pour lui dire que « l’Algérie va mal ». Merci, général Toufik, pour votre franchise ! Il n’y a que vous qui puissiez s’immiscer comme un voleur de poules dans les organes dits « d’opposition », pour tenter de casser ceux qui sont à la pointe des combats démocratiques.
Une telle réalité révèle aussi que les faux opposants et les faux démocrates, dès lors qu’ils accèdent à des fonctions de responsabilité dans l’appareil d’État, ne peuvent que devenir des antidémocrates et dévoiler leur fourberie. C’est l’une des raisons pour laquelle je ne m’associe pas avec le diable. Il ne suffit pas de se proclamer opposant pour être un démocrate et un patriote.
Il ya un vrai dilemme dans notre société créé par des facteur diverses principalement la récente occupation des Français, les tristes événements qui ont eu lieu en 88, l’explosion démographique et un manque de patriotisme chez certains d’entre nous.
Oui, il ya des gens qui abusent de la confiance du gouvernement et le peuple algérien, qui en fait ont confié la confiance à eux, mais cela ne signifie pas que c’est la politique de notre gouvernement à l’égard de notre peuple, il ne prend pas un génie pour savoir qu’il ya une énorme propagande contre notre peuple et notre gouvernement.
Nous prospèrent de nombreuses façons déférent, mais à cause de notre passé colonial récent, et la triste guerre civile algérienne douloureuse, de la prospérité de l’Algérie a été entravée. on peut seulement imaginer a la tâche de notre gouvernement avait dans la main pour reconstruire le pays.
Mais les actions du gouvernement à la prospérité ne suffit pas, le peuple algérien a un rôle très important à jouer pour que notre société prospère vite.
Certaines personnes affirment qu’il n’y a pas d’emplois et pas de logement … ect
Oui c’est vrai, mais ils devraient se demander eut mêmes une question, que font-ils ou redonner à la société algérienne.
Il n’est pas juste d’appeler certaines personnes dans notre gouvernement, des voleurs et ceci et cela et noms déplorable.
Ma mère a combattu pour le pays et a risqué sa vie pour l’Algérie libre, elle se choque combien certains d’entre nous aime les produits français et méprisent les produits algériens, de son point de vue nous sommes en train d’aider à la prospérité de la France n’est pas celle de l’Algérie, par la plus simple de nos actions.
Pourquoi est-ce que certains d’entre nous affirment que nous n’avons pas d’emplois, alors que des milliers d’étrangers, comme les travailleurs Chinois et Turcs dans la construction de notre pays, qui sommes-nous être si arrogants et de refuser des emplois comme maçons et les électriciens pour construire notre pays et aider notre économie.
Certains d’entre nous osent critiquer le gouvernement alors qu’ils portent le T-shirt l’équipe de football d’Angleterre, c’est fou vraiment …
Nos aînés ont libéré l’Algérie, parce qu’ils aimaient une Algérie libre pour nous, Ils nous ont attendus " génération future" à travailler dur pour faire de notre pays succès
Je suppose que nos aînés ont libéré l’Algérie sont choqués quand ils nous voient porter et de manger des produits de Franca et aider l’économie de la France et être snob de certains emplois en Algerie et prétendre qu’il n’y a pas d’emplois ect …
La raison pour laquelle il n’ya pas d’emplois en Algérie parce que nous ne soutenons pas notre industrie manufacturière, les industries de construction et de l’agriculture, nous aimons les produits de FRANCA ….
Certains d’entre nous ont l’amour de soutenir l’économie de FRANCA que la nôtre, certains d’entre nous ne se dérange pas si ils ont travaillé dans la construction en Espagne, en France ou en Italie, même si les européenne traiter certains Algériens comme des animaux …où est le bon sens ici? c’est hilarant pour vous dire la vérité…
je reponds à hamid :
Ne me parlez surtout pas de sacrifice, c’est tellement simple ! je suis jeune aussi et j’en ai bavé (l’age importe peu dans l’absolu) comme chaque algerien et algerienne je reve d’une justice pour tous …mais en tant que femme je suis cynique quant au devenir de cette "revolution", car desabusée mais surtout realiste! ouvrir la boite de pandore voilà ce qui rique de se passer …on ne saura plus qui et qui (ça me rappelle des choses pas vous ?)
ne me parlez pas de nos martyrs …j’en connais un rayons vous risquez d’etre surpris !
anodine
cher mousse tu as expliquer avec les mots juste ce que j’ai voulu dire et je t’en remercie. beaucoup de gens se sont imaginer agresser par mes propos ce qui n’est pas le cas. mais pour moi qui est 45ans j’ai vu trop de guerre et de massacre en tout genre pour ne pas avoir envie de revoir l’Algérie a feu et a sang. je pense que ce pays a trop souffert et souffre encore et j’ai pas envie qu’elle redevienne comme avant avec tout ce que l’on a connu d’horreur. l’Algérie n’a pas besoin de la France mais l’inverse et ce pays n’a besoin de personne et elle choisi ses partenaire pour travailler. et puis ne jamais oublier que la France fera tout pour récupérer l’Algérie a cause du gaz et du pétrole et je sais que le peuple algérien est un peuple fier et dans votre pays il y a des traite comme sarkozy chez prêt a vendre leur ame au diable et leur pays au plus offrant.
@Mousse. Tout ce que tu dis est vrai et on assume.Vive SAID SAIDI qui nous avait pourtant prevenu de ne pas remettre nos armes aux autorites… quelle attitude veux-tu avoir envers ceux qui ont bloque la democratie avant meme qu elle ne naisse dans notre pays (Octobre 1988) dont l ex FIS extremiste qui accepte la democratie pour se faire elire mais clamme haut et fort contre toutes et tous que la democratie est kofre maintenant ils reviennent avec un autre visage… au peuple de choisir mais cette fois ce ne sera plus 1991, on est en 2011 et la strategie c est plus affine et les ALGERIENS avec toutes ces regioins savent a qui ils ont affaire.kml
merci pour le peuple algerien merci de nous rappeler sa deuxieme colonisation en 1962
—Puisque certains adorent poser des questions avant de repondre a celles des autres, je vais insister une fois de plus a interpeller ces faux-fuyant qui essayent de noyer le poisson dans l’eau: Abasse MADANI etait ou non depute du parti unique et inique depuis 1965 ? A-t-il ou non benefecie d’une prise en charge totale aux frais de la princesse pour aller faire des etudes en angleterre? A-t-il au non joue le role que lui a confie le DRS pour torpiller le projet democratique? J’ai d’autres questions a poser, je les laisserais pour une autre fois. A suivre…
a muhend-ukavache, merci de rappeler certaines vérités à ceux qui pensent que tous les algériens ont des mémoires courtes et manipulables à merci.Quant à vous LOUIS, à force de vouloir cacher votre identité, vous vous dévoilez davantage!Il faut vraiment étre un islamo-bathiste pour étre autant raciste et antisémite.Soyons clair, pourquoi un petit jean louis de votre condition vient-il fourrer son nez dans les fréquentations d’un chef de l’opposition en Algerie? Je connais personnellement beaucoup de Jean louis, je peux vous dire que personne ne fait référence au sionisme dont vous accablez BHL!
Cet article dont vous parlez n’est pas de Souaidia mais lui a été chuchoté, ou plutot dicté par certains polémistes partisans de la théorie de "la régréssion féconde" signataires du pacte(contrat de Rome)qui instaure la primauté de "la loi ligitime" c’est à dire charia islamique telle que instaurée au Soudan, en Somalie, et en Afghanistan et la suite est connue sur ce qui est advenu de ces pays.les prometeurs de ce projet diabolique(FIS dissous du schysofrène Belhadj, ENNAHDA du mégalomène Djaballah et avec la couverture et la caution démocratique du FFS d’Ait Ahmed )ont juré par tous les saints qu"ils feraint la peau aux patriotes d’une manière générale et en particulier, le DR SADI, coupable à leurs yeux d’avoir déjoué leur plan .D’ou les attaques répétées contre le DR SADI et les polémiques qui visent à le suspecter de je ne sais quoi, et donc à le discréditer et le tuer politiquement et pourquoi pas l’éliminer physiquement.Pourtant, le RCD n’a fait que défendre la patrie et le peuple Algeriens contre un surplus d’avilissement qui hypothèquerait définitivement ses réves de justice de liberté et de progrés aux quels ils aspirent comme tous les peuples du monde.Said SADI avait dit publiquement qu’il n’accepterait jamais les faussoyeurs de l’Algérie historique, ce sont ses termes, et a joint l’acte à la parole pour etre concret.Aujourdhui le péril intégriste est dérrière nous, et nos pouvons nous incliner devant la mémoire des djounouds, des militants du RCD, et de tous les patriotes et démocrates sincères qui ont donné leurs vies pour que nous soyons nous en vie, avant que le mercenaire des pays du GOLF ne renienne en 1999 pour dilapider les acquis du peuple algerien et l’humilier en transformant la défaite militaire des térroristes dans les maquis en victoire politique de l’intégrisme pour leur avoir tout concédé.C’était sans doute la feuille de route que lui ont confié les émirs du golf.Quand à nous algeriens, au lieu de s’attarder sur des polémiques stériles qui ne font qu’éffriter l’opposition, et renforcer le pouvoir, levons nous comme un seul homme pour défendre notre honneur et notre dignité le 12 février, ou que nous soyons !
Quand on parle des algériens dans cet article, je ne sait pas s'il s'agit des algériens en tant qu'individus, c'est à dire des personnes humaines, ou en tant que peuple et société. En tant que personne, l'algérien ressemble à toute autre personne sur terre. Il y a parmi les individus algériens des personnes malhonnêtes, d'autres violentes, d'autres immorales, d'autres encore totalemenent inférquentable. Mais cela reste dans les mêmes proportions que partout ailleurs. La majorité des individus sont plutôt des personnes tout à fait normales, prises individuellement.
Si on parle d ela société algérienne, c'est tout une autre histoire. Cette société est en effet violente (je ne parle pas de violence physique). Celà tient des normes sociales qui se sont établies au fil des siécles. Ces normes ne se sont pas établies naturellement, mais implantées progressivement en filigrane, à partir de preceptes religieux. La morale algérienne est religieuse. C'est à dire que les normes sociales viennent de régles et prescriptions islamique. Or, ces régles sont extrêmement contraignantes et quadrillent la société (appelée communauté de croyants) d'une façon trés serrée. Ce réseaux de contraintes qui ont un fond religieux ne peut se maintenir que si la société fait violence à l'individu. Ainsi, si l'algérien en tant que personne humaine n'est pas du tout de nature intolérante, la norme sociale l'oblige à l'être, ou tout au moins à ne pas dénoncer l'intolérance (encore moins à faire la promotion de la tolérance). Un algérien qui rompt le jeun en public est un individu qui contrevient à une norme sociale d'origine religieuse. Il s'attend à ce que la société lui fasse violence, d'une maniére ou d'une autre. On verra trés peu d'individus issus du petit peuple se rassembler spontanément pour le défendre. à partir du moment où ils se rassemblent, ils perdent justement leur caractére d'individus isolés et se comportent selon le même schéma que la société elle-même. Ils se rassembleront donc pour bousculer le contrevenant.
Il n'est pas impossible qu'une société violente soit constituée d'individus en majorité trés pacifiques et ordinaires. Il n'est pas non plus impossible qu'une société pacifique renferme une grande proportion d'individus violents, mais bien tenus en respect par la société.