Ségolène Royal, adversaire socialiste de Nicolas Sarkozy en 2007 et candidate aux primaires de son parti pour la présidentielle de 2012, a réagi, dimanche 23 janvier 2011, à la situation en Algérie et en Tunisie. Pour elle, il est évident qu’il y a en Algérie « des problèmes de libertés publiques », des « problèmes de liberté d’expression, un problème de liberté de constitution d’autres forces politiques, un problème d’échéances électorales ».
« Pourquoi le peuple algérien souffre-t-il de pauvreté, de précarité alors qu’il y a tant de richesses? », s’est interrogé Mme Royal lors du « Grand jury » RTL/LCI/Le Figaro. Avant d’ajouter : « c’est une véritable mutation économique et politique que le gouvernement algérien doit enclencher ». « On sait bien que petit à petit, l’absence d’opposition, de contre-pouvoirs, c’est une vérité universelle en démocratie, (conduit) toute personne qui a du pouvoir à en abuser (…), c’est ce qu’on voit aujourd’hui se dérouler dans ces pays », a ajouté Mme Royal.
A la question de savoir si le gouvernement français devait exprimer cette opinion, elle a répondu: « ce qui est toujours préférable, ce sont des transitions démocratiques et pacifiques. Tout dirigeant doit organiser sa succession ». « Il est évident aujourd’hui que l’Algérie doit organiser sa succession et il faut que ceux qui sont en place fassent preuve de sagesse, prennent la mesure, l’importance et la gravité de la situation et s’en sortent par le haut en accompagnant la « transition démocratique » ». Mais, a-t-elle prévenu, « cela suppose de ne pas agir trop tard ».
La réaction de Ségolène Royal est la première d’un haut responsable français depuis les émeutes qui ont secoué l’Algérie entre le 6 et le 10 janvier. Des émeutes qui ont fait au moins 5 morts et plusieurs centaines de blessés. Alger entretient des relations difficiles avec le Parti Socialiste (PS). Les déclarations de Ségolène Royal ne vont pas contribuer à améliorer le climat de méfiance entre les deux parties.
Source : TSA
Le Pouvoir, ça grise et quand on y est, il est difficile de s’en éloigner ou de le laisser tomber…Pharaon d’antan ou les dictateurs contemporains "ivres"d’hégémonie sont prêts à tout
pour durer et perdurer mais ils finiront tous mal, l’Histoire nous l’ a raconté!
ça va faire du bruit chez notre locataire du Golf: quand un ou une ponte de l’establishment français émet un avis pas politiquement correct à l’endroit de qui vous savez, c’est la panique dans la Zaouiya malgache!!Tout mais pas Paris, de grâce diront nos ¨"démoncrates" de gouvernants!
Rien que pour ça, Ségolène tu as visé juste et tu le mérites :l’électorat français d’origine algérienne te saurait gré et devrait t’appuyer allègrement lors des prochaines échéances électorales hexagonales!!Ségolène, pour une fois, t’as fait une sortie ….ROYALe!!!!!!!!
Qu’est-ce que vous attendez? ___Le peuple ne vous a jamais mandatés pour le gouverner et ceux qui légitimaient votre régne hier vous renient aujourd’hui. Partez! tant qu’ils vous est possible de choisir vos déstinations.
Avant toutes choses, je ne sais pas trop s’il est opportun de citer TSA ?
Sincèrement un pseudo journal qui pratique la censure, qui est le relais de notre Fakhamatou…..
L’épisode de la Marche du RCD a été on ne peut plus clair sur la ligne editoriale de TSA, voila qu’un parti décide de faire une marche sur Alger afin que les Algériens retrouvent les espaces publics, afin que la démocratie respire, que fait M. Guemmache? il s en prend à Said Sadi pour régler des histoires personnelles….
Mieux encore TSA a cru bon de venir nous raconter qui au sein de la Présidence a été à la manoeuvre….sincèrement entre un general et un conseiller d’un Président qui a perdu toute crédibilité je pense que l’information était ailleurs, mais bon TSA et M. Guemmache sont des opportunistes qui comme tous les opportunistes serviront leur maitre et non leur Peuple….
Enfin ce qui dit Segolene n’est pas tres nouveau la nouveaute vient du fait qu elle soit peut etre la premiere à le dire tout haut. Pour finir je dis au Peuple Algérien regardez le peuple tunisien car tout ce qui se passe en tunisie est riche en enseignements pour notre Pays, je ne peux terminer sans faire allusion à l’attitude de M.Benbitour, voila donc un homme qui au moment ou son pays connait une manifestation o combien significative, M. Benbitour s’est contente de soutenir la démarche
sans y participer, qu’il m explique ce qu il y a de plus important quand dans son pays un évènement de cette nature se deroule encore une fois M. Benbitour n’a pas reçu le feu vert…..et a raté le train de l histoire…..
» Il faut savoir quitter la table" chantait un artiste français.
Eh oui ! Mais l’intelligence c’est ce qui manque le plus à ces gens ! sinon comment expliquer tout ce désastre et rester de glace, sans bouger, sans parler, dire des choses fausses complique encore plus la situation…
Peut-être qu’un sursaut de respect pour soi même, une étincelle d’intelligence nous fera éviter le pire…Je le souhaite sincèrement !
@omar cheriet.apparement selon vous y a que le sieur sadi et son parti en algerie, que vous soyez adepte de ce gourou et de sa secte c est votre problème mais de la a vous en prendre a tout le monde parce que tel n a pas parlé de votre cinéma et qu il a appelé un chat un chat en parlant de sadi ou a Monsieur Benbitour parcequ il a pas pris part a votre carnaval et vous vous prétendez démocrate!!!!!!votre gourou n est il pas un homme du pouvoir pour taxé les autres de tel’le seul parti a se mettre du coté du pouvoir lors de la marche du mcb en 1990.le parti qui a brisé la greve du cartable et fait perdre une annee scolaire gratuitement a nos enfants pour plaire a ses chefs.le parti qui a soutenu boutef en 1999 et la concorde apres, qui avait ses ministres dans le gouvernement de boutef lors du printemps noir qui n avait pas participé a la marche grandiose de sur alger et maintenant on veut se refaire une virginité et l exclusivité sur le dos du peuple YA FAKOU
——————————————————————————–
Je continue à être étonné par le crédit accordé aux propos, mêmes bienveillants, proférés par de nombreux politiciens européens concernant les musulmans et notamment les maghrébins. Il faut comprendre une fois pour toute que nous avons souvent à faire à des langues de péripatéticiennes professionnelles, parvenues ici ou là aux rôles de porte-voix d’un gouvernement national ou partis politiques en vue, en affirmant en réalité, entre eux, un populisme sectaire et des audaces sémantiques d’un nationalisme intolérant et belliqueux assumé, qui en réalité plaît aux autochtones dans leur majorité électorale, ne nous leurrons pas mon frère. Une dérive qui risque si peu de se retourner contre ses auteurs, plus tôt à leur avantage dans un élan de publicité médiatique fructueuse. Mais somme toute, un travers qui fait recette en ces temps de régression culturelle et déchéance économique, où la masse grossissante des pauvres hères européens se gargarise d’illusion de supériorité raciale et de civilisation au regard de la misère du monde affichée ailleurs en épouvantail lamentable et menaçant.
Je considère ces gens là, s’exhibant en chiens de garde de toute une civilisation continentale affectée de peur et rancœur chronique, comme des malades incurables. Leur cursus initiatique au socialisme ou libéralisme chrétien ou encore au juteux « laïcisme hybride judéo- chrétien » ( Levy, Gallo, Finkielkraut et consorts ), leur formation politique nationale, procèdent d’acquisitions et longues d’expériences successives réussies, fondées déjà sur la saloperie, traîtrise corruption, mensonge au programme de l’escalade qui les a conduit jusqu’aux postes sélectifs de responsabilité crapuleuse en vue qui sont les leurs aujourd‘hui. Postes réservés aux meilleurs d’entre eux ( tu parles ! ), qui parviennent à concilier leur carrière parasite politique de falso magouilleur, souvent avec une situation sociale en rapport tout aussi parasite et en vue, en s’affichant la larme à l’œil défenseur de la veuve et de l’orphelin jusqu‘au plan philosophique fondateur. Vive lui !!
Que peut-on attendre de sensé de la part de ce genre d’énergumènes?
Strictement rien. Ah si ! Peut-être l’art consommé de développer des entourloupes grossières enrobées de civilités et tapes dans le dos, considérant les enfants du Bon Dieu pour des demeurés mentaux, et notamment les « zarabes – zénoirs » crédules, souvent sélectionnés par les partis politiques européens comme alibis remarquables quand les proies sont affectées simultanément de crétinisme et d’autisme historique. Le truc, quoi !! Mais voilà, comme l’histoire bégaie, c’est pas au vieux ……..
Je vis en Europe, en une commune socialiste où, la municipalité réélue depuis 1984, pratique ouvertement la pire saloperie politique humiliant les valeurs humaines admises, sans distinction de race ou de religion : la démocratie et les institutions républicaines ne constituant que des outils d’exploitation rentables entre les mains des politiciens de métier, pratiquant la pêche démocratique au gros, en eaux troubles, d’ acolytes à associés et réciproquement. Le mécanisme de mystification est infaillible !
Pauvre Europe impuissante, en décomposition consciente !.
Sapiens 4
Pourquoi dans un pays comme l algerie pleins de richesse et le peuple vit dans la misere, avec un horizon floue? cette question est pose par Mme ROYAL, a ce point baada, elle ignore ou bien elle semblant de ne pas comprendre que c est la politique de degaulle et ces amis algeriens qui ont brise notre pays.
Ségolène Royal comme tous les politiques du monde entier aspirant à prendre à gouverner sait parfaitement parler des sujets importants qui concernent l’Algérie ou d’autres peuples qui souffrent. Seulement, je pense que si dans son propre pays elle ne parvient pas à concrétiser les changements démocratiques qui la tiennent à coeur ce n’est certainement pas un régime stalinien comme le notre qui va écouter ses commentaires sur notre pays.Preuve: tout le carnaval bruyant fait récemment pour protester contre les impopulaires réformes de l’âge de la retraite n’y aura, tout le monde le sait, rien apporté. Ni les manifs, ni les sondages défavorables au gouvernement en place, ni tous les moyens de pression pour paralyser le pays n’ont fait renoncer l’UMP à prolonger la durée de travail. Contre vents et marées, le projet de réforme des retraites est bel et bien passé comme une lettre à la poste. Alors, ce pays dont on vante tant le droit et la démocratie est-il vraiment dirigé comme le veut le peuple? Moi, j’en doute et mon argument avancé en fait foi. Et puis, peut-on faire confiance à ce pays qui a toujours adopté une politique floue à l’égard de notre pays? Je me souviens par exemple lorsque Miterrand a dit que les islamistes devaient tenir le pouvoir en Algérie en 1991 au motif je cite qu’ils avaient remporté le scrutin. Que cherche donc la France si ce n’est ses propres intérêts? D’ailleurs comme toutes les pays industrialisés, La France convoite l’Algérie comme un marché important donc un client à disputer à la Chine ou aux états unis. Q’ont dit les officiels français lorsque le régime Algérien a tué plus de 120 jeunes en kabylie? Qu’en donc dit le parlement Européen? Par contre en Irak, les occidentaux s’ingèrent pour faire couper la tête à SADAM( je ne défends pas le dictateur)mais qu’a-t-il de plus cruel que nos despotes lesquels n’ont pas été inquiétés par le TPI et sont en train de couler des jours heureux. Je reconnais néanmoins qu’il y a plus de libertés publiques en france reste que la démocratie ne doit selon l’ordre établi, pas être pour tous les peuples.Et puis quelle influence des états unis sur Israél quand ils leur demandent de stopper le processus de colonisation ? Quel effet l’ultimatum de Sarkozy a eu sur le régime dictatorial en côte d’ivoire? Pour BpakBo, " Sarkozy fait preuve d’ingérence et porte atteinte au principe de souveraineté de la côte d’ivoire" A mon avis, aucun peuple soumis au monde ne peut recouvrir sa dignité, sa liberté parce que la France" exprime sa préoccupation " par rapport à un état d’insurrection dans un pays ou les états unis " appellent à la retenue" deux quelconques " belligérants" même s’ils sont les habitants d’un même pays? Alors, nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes si nous tenons à démocratiser notre pays d’où nous n’avons guère besoin de pitoyables déclarations opportunistes de Ségolène Royal laquelle commence à danser du ventre pour les présidentielles de 2012. Passons-nous donc des commentaires des colonialistes et des impérialistes. La solution pour qu’on devienne un pays démocratique doit venir eclusivement des Algériens et seulement des Algériens. Toute autre aspiration démocratique demeure une chimère.
je pense que la situation de pourrissment est voulue par les gens qui font le printemps et l’automne en Algérie, il veulent créer un climat insupportable de toute pièce, et puis lorsqu’on nous annonce son successeur, même le plus détestable apparait vu ces circonstances, comme de bonne acabit, et sera facile de faire avaler le couleuvre au peuple. je pense l’après boutef a été décidé après les scandales qui ont été eclatés. là ils sont entrain de créer de toute pièce le décor pour tourner l’annonce de ce successeur, qui sera obligatoirement le plus honni, ou méconnu du peuple.
je pense que le changement ne peut venir ni de pressions internationales ni moins du peuple.
la position de royale est à juste titre, comme un coup de sifflet pour annoncer cette succession, elle qui savait pertinemment qui est le successeur, elle aurait peut etre si elle veut etre au coté du peuple appeller au changement du régime en place et non à la mise en place de la succession,
pour conclure sa déclaration, n’ a pas d’effet et n’a pas d’importance
ceux qui croient que l’Algérie est indépendante se trompent énormément, en 1962 c juste une passation de consignes entres les anciens colons et les kaids .
Toute aide venant de l’exterieur est la bien venue.tous les hommes et femmes politiques Français de la génèration de Mm Ségoléne n’ont rien à voir avec la colonisation.Je suis convaincu qu’un jour ils assumeront leur histoire.Ils le feront avec des gens responsables, elus démocratiquement.Ils ne pourront pas se défiler eternellement devant un peuple qui c’est libérè du néocolonianisme.Nous demandons rien à la France, mais si la sociétè civile peu donner un coup de pouce à nous libérè du joug du clan de oujda, pourquoi pas.Toute les révolutions qui aboutissent en étè aidé par les autre peuples, mais à condition de retrousser les manches pour que cette révolution soit crédible et assuré l’alternance.La position de Sègoléne est courageuse, j’espére qu’il-y-aura d’autres initiative.Maintenat la balle est dans notre camp.
On n’en a que faire des recommandations de Ségolène Royale ! Qu’elle s’occupe d’abord des affaires du PS, ce parti incapable d’avoir un vrai leader, depuis la disparition de Mitterrand.
C’est toujours la même chose : n’importe quel étranger sort une banalité et on le met en évidence. Un coup de pub gratis quoi!
Les "conseils" de Ségolène Royal ou des diplomates américains en poste à Alger, c’est du khorti.
Tout ce que disent les étrangers sur notre pays, nous le savions depuis des lustres.
Il y a quelque part plus que des résidus d’un complexe (algérien) d’infériorité. C’est cela notre problème!
Ryad stamlouti
Dès lors qu’il y a un avis exprimé à l’étranger, particulièrement en France, sur l’Algérie, on crie au scandale lorsque cet avis nous chatouille désagréablement.Que Mme ROYALE exprime son point de vue je me demande en quoi cela dérange.De toute manière la souveraineté dont nous faisons le leitmotiv à chaque fois que nous sommes agressés, est battue en brèche en d’innombrables occasions.Par ceux là même qui en font leur cheval de bataille. De quelle souveraineté parlons nous lorsque nous dépendons de l’Etranger à 90% pour nous nourrir?Si par malheur la France, le Canada, les USA le Mexique décident de ne plus exporter le blé qu’adviendra-t-il de nous autres.
Irhmane oualdikoum fehmouni : le pétrole hadha rayeh ikhlasse ouella la?
En quoi ce "président" serait-il légitime, puisqu’il y eu fraude massive et la participation au dernier scrutin présidentiel n’aurait pas atteint 25%. Basta- Dehors!
Haut responsable français ? "La réaction de Ségolène Royal est la première d’un haut responsable français depuis les émeutes qui ont secoué l’Algérie entre le 6 et le 10 janvier." de quel responsabilité parlez vous ? elle n’est même pas à la tête du PS! quant à son quotient intellectuel verbal il serait à mon sens bien en deça de la moyenne nationale française. de quelle démocratie parle t-elle, celle de la france ? un modèle qui consiste à ouvrir ses structure étatiques aux rapaces du capital international ? voyons donc chers lecteurs ! ne ferait-elle pas mieux de s’occuper de DSK la soupape de sécurité! ces frenchies ont une drôle de façon de se mêler des affaires des autres..!
Mr Benbitour, en homme averti du sérail à dit qu’il soutenait la marche mais ne serait pas présent ce samedi 22.Un empêchement pour lui, un prétexte pour les nombreuses personnes.l’avenir proche confirmation ou infirmera ses propos s’il ne venait pas à prendre par en première ligne aux manifestation à venir.Qu’il n’attende surtout pas que le fruit soit bien mûr pour nous la jouer opposant pour mieux le croquer…
Avouons tout de même que tous ces personnages qui ont trompé dans l’imposture et la servitude en commis harki nous n’avons rien à attendre d’eux car ils on trop péché par leur compromission.Vouloir se racheté à 70, 80, 90 ans c’est inutile l’Algérie nouvelle certainement fédérale se fera avec la jeunesse et sans eux..
Si Mme Royal avait fait ces déclarations après avoir été reçue à El Mouradia comme les autres leaders socialistes, et si elle avait utilisé d’autres médias que le figaro, lci et rtl, on aurait pu croire à sa sincérité. Mais là, franchement, ça manque de crédibilité.
Fout-ha, comme on dit à Oran
il est evident que l algerie est soumise a un regime dictatoriale et inamovible depuis son indépendance, la "revolution" d octembre 1988 n a eu malheureusement aucun resultat, le regime dictatoriale du fln s est maintenu sans etat d ame, et ce qui a aidé ce régime c’est qu’à l’inverse de la tunisie, il n y a pas une opposition politique, les partis de l opposition ont été corrompu et le pouvoir s est trouvé conforté dans son regne. En algerie, le seul salut ne peut venir que d une intervention etrangere, je pense plus aux etats unis qui doivent contribuer à renverser ce regime.Il ne faut pas certes trop rever, mais il y a peut etre des prémices qui laissent présager cela, entre autres l affaire wikiliks qui a touché au debut les maffias du pouvoir(militaires et civils), malheureusement, quand il s’agit de l’algerie cela s’escompte vite, néanmoins j’ai repris espoir(sans rever certs) avec la position de obama sur la revolution tunisienne, je dis qu’il faut etre prudent mais peut etre que obama va intervenir pour libérer l’algerie de ces voyous.
Nous devons reagir comme les tunisiens sinon le peu de petrole qui reste serait delapider par ce fossoiyeur de l’histoire
restant vigilant et en appelant aux jeunes cadres de l’armee de suivre l exemple de l’armee tunisienne!
les marocains avancent en matiere de regionalisation et possedent une agriculture florissante ainsi qu’une industrie fiable et viable
les tunisiens aspirent a un etat model turc alors que nous avec les vieux carnassiers(boutef, belkhadem, sidi said, hanoun, et le bouldog de hamas, ghalmallah…)continuent de piller notre economie, on ne meurt qu’une fois plutot mourrir libre en heros que lache en voyant notre dignite bafoue
Ait ahmed puis boudiaf ont reclames une assemblee constituante depuis des lustres nos voisins l ‘exigent autant l’exiger nous memes le 9 fevrier prochain!
gloire aux pays democrates morts aux regimes fascistes de boutef, guedafi, et moubarek l’egypchien!!
soyons nombreux le9 FEVRIER LE FFS DOIT ETRE AVEC NOUS DE MEME QUE L ENSEMBLE DU PEUPLE ALGERIEN
Je relève, à travers les commentaires des politiques et des medias outre méditerranée, que la France se croit encore investie du droit d’interférer là où précisémùent elle n’a plus à rien à faire.
On entend parler ici et là de soutien, d’accompagnement, d’assistance à tel ou tel processus de transition engagé en Tunisie voire en Algérie. C’est cette façon de vouloir à tout prix s’immiscer dans les affaires intérieures des autres pays qui devient à la fin exaspérante.
Que se serait-il passé en France en si Jean Marie Le Pen avait remporté la présidenteille de 2002 face à Chirac?
Et si Marine Le Pen passait au second tour en 2012, les français chantres de la démocratie, la laisseraient-ils gagner démocratiquement l’élection ?
Alors qu’ils balaient d’abord devant leurs portes avant de jeter un oeil chez nous !
Rachid Mohand
en parlant de succession royal fait=elle allusion à un droit monarchique tant le pouvoir algerien ressemble à une monarchie En république democratique on parle d’alternance et d’elections libres
J’aimerais compléter mon post d’hier en rappelant que bien des membres plus ou moins influents du PS (François Hollande, Arnaud Montebourg, Manuel Valls et bien d’autres) sont récemment venus à Alger pour peaufiner leur image de présidentiable. Ce fut d’ailleurs aussi le cas en 2007, quelques mois avant l’élection remportée par Sarkozy.
La posture de Ségolène Royal s’explique par sa tendance à ne jamais vouloir faire comme ses concurrents. Elle n’est jamais venue à Alger; alors elle interfère de loin sur des questions dont elle ne connaît ni les tenants ni les aboutissants.
Je ne suis pas en train de défendre l’actuel régime algérien; je veux simplement dire que les opinions des politiciens étrangers (français et autres) ne sont que des opinions. Ce ne sont même pas des éclairages utiles ou nouveaux.
La succession du système algérien, on en parle en Algérie depuis 1962 en réalité.
Ségolène Royal fait semblant de se démarquer de ses amis (ennemis ?) du PS, y compris sur les problematiques algériennes.
Si elle est élue en 2012, elle ne changera pas d’un iota la politique algérienne de la France ! Elle fera comme tous les autres. La France dépend du gaz algérien pour 15 à 20%…
Rayd stamlouti
Il n-y-a aucun complexe à avoir par rapport à qui que se soit, dans la mesure ou notre intégritè n’est pas remise en cause.Pendant la guerre d’Algerie heureusemnet que les pays amis nous on aidè à se débarrasser du colonialisme.Les USA ont joués un grand rôle à l’ONU pour l’autodétermination de l’Algerie.Le groupe janson à étè utile comme pourvoyeur fond en Suise.Ségolene en tant que responsable politique à répondu à une question sur les droits les l’hommes en Algerie :en vas pas qu’on même la censurer pour faire plaisir à Boutef ou à ces sujet.Avoir une convergence d’idée avec autrui n’est pas complexe d’inférioritè.Si nous voulons avancer il faut arreter d’avoir des préjuges les uns sur les autres.La démocratie est une affaire d’idée et non de personne.Nous avons toujour pensée que les Tunisiens avaient un complexe d’inférioritè;ils nous ont prouvés le contraire.L’insulte est l’arme des faibles.
honteux pour vous de prendre comme argent comptant les paroles des anciens colonisateurs .
cette femme doit s’occuper de la discrimination qui rend la vie impossible pour les français "issus de l’émigration ", quelle démocratie il y’a en France quand 1/10 de la population est marginalisée
Sincèrement vaut mieux cette choléra du pouvoir mafieux en place depuis 62 que la peste des opportunistes islamiste qui n’attendent que cette occasion pour revenir au devant de la scène, y a que ces deux choix devant nous, les démocrates ne sont pas crédibles, influents et populaires pour qu’ils fassent le poids, ils sont entrain de perdre du tps. Je suis très pessimiste si un jour les portes de la démocratie s’ouvrent, on est loin de la démocratie, on ne connait pas les règle de celle-ci. On est un peuple qui ne pense qu’à sa mort, il faut beaucoup du tps pour qu’on assimile le jeu et les valeurs démocratiques. Le vrai combat c’est d’abord libérer le peuple de cette emprise salafiste sur sa conscience après ça on peut parler de démocratie
Certains en sont encore à redouter le péril islamiste. Pour ma part je demeure convaincu qu’il s’agit tout simplement d’un épouvantail dressé à chaque fois que les gens veulent se libérer de cette chape de plomb qui pèse depuis des décennies sur le pays.
je me pose toujours les meme questions a savoir pourquoi le palais du gouvernement algerien se trouve toujours sur les lieu de l ancien palais au temps de la colonnisation, c est quoi cette symbolique?pourquoi presque tous nos generaux sont issuent de l armee francaise?et pourquoi la france est le premier partenaire economique de l algerie souvraine?pourquoi le personnels politique francais s interessent a nous en ces temps ou souffle un vent d espoir sur nos freres tunisiens alors qu ils cautionnaient le system benali ya peu et celui de boutef de chadli, de boumedienne et de ben bela ?pourquoi la france tarde de faire des excuses au algeriens pour tout ces crimes de guerre depuis 1830?et pourquoi condamner la deportation des juifs par les salauds de vichy et excuser les massacres de mai 45?et pourquoi et pouquoi….nous somme tout mais surtout pas amnesique hassan essabah a dit un jour une phrase magnifique:[quoi que de plus simple de mimer la loyaute elle n est jamais plus vraie que les bouches menteuses]le peuple restera debout et pas dupe.vive l algerie, celle des chouhada ellah yerhamhoum. ps:il n est de pensee que dans un homme libre qui ne s occupe ni de plaire ni de deplaire
Je crois que cette réaction chauvine qui transforme certains algeriens en porcs-epics ou en herissons est celle que le regime en place attend !
Il escompte ce nationalisme desuet à fluer de peau qui lui a servi de cache-misere pour encore gruger le peuple algerien et perpetuer ses forfaits.
La source qui met le regime algerien à nu demeure secondaire tant que cette source dit la vérité et est une allié objective dans cette lutte pour une vie normale que menet les algeriens….
@titatate, continue à te poser la première question et toutes les autres et pendant que tu y es pourquoi pas celle là:"comment se fait il que beaucoup de gens regrettent la colonisation française?
A l’indépendance, on était fier d’être Algérien et on refusait la nationalité Française. Aujourd’hui Nos dirigeants cherchent la nationalité Française pour leurs enfants. Ce qui prouve les chemins obscurs qu’on fait traverser ces dirigeants à l’Algérie à à son peuple. Il ont fait d’un pays fier prospère et plein de vitalité, un pays sans âme qui fait fuir ses propres enfants ou les condamne soit à la prison soit au suicide. Messieurs ayez la décence de partir sans bruit car les choses ont changé et le monde a évolué et nous nous voulons vivre honnêtement inversement à ce que vous voulez. quel que soit les difficultés on y arrivera.
Le pére des dictateurs va être remplacé par un autre dictateur. Aucun pays arabe n’a présenté jusqu’ici un autre scénario, qui conduirait par exemple à la "démocratie représentative". Aussi bien, pour des gens qui croient que la loi est dans le saint Coran livre descendu du ciel, pas dans la volonté du peuple, et que le dirigeant dirige parce que Dieu l’a voulu, le mécanisme démocratique du vote et de l’élection apparait exotique, et pour certains blasphématoire
Dommage, cher(e)s compatriotes …Dommage … Et l’école Algérienne ??? Ne parlons pas de l’Université … Quel dommage ! ! La Laîcité … Sans ça … pas d’issue … A bon entendeur SALUT.