Le roi Abdallah II de Jordanie, le président algérien Abdelaziz Bouteflika et le président égyptien Hosni Moubarak risquent-ils, comme le président tunisien Ben Ali, d’être renversés par un mouvement populaire? Pour Denis Bauchard, chercheur à l’IFRI, ancien directeur du département d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient au Quai d’Orsay et ex-président de l’Institut du monde arabe, il semble bien que oui…
Pour l’Express, il revient sur les événements historiques de ces derniers jours.
Le 17 janvier, trois jours après la fuite du président Ben Ali de Tunisie, un homme s’est immolé par le feu devant l’Assemblée du peuple, au Caire. Le même jour, à Nouakchott (Mauritanie), un autre en a fait autant, à quelques mètres de la présidence. Le 15, déjà, un Algérien s’était immolé par le feu, lui aussi, dans une ville proche de la Tunisie… En moins de trente ans, des vagues démocratiques ont traversé de nombreuses régions du monde – de l’Amérique latine à l’Europe centrale, de l’Afrique subsaharienne à l’Asie orientale. Dans le monde arabo-musulman, fort de 350 millions d’habitants, l’autoritarisme et l’absence d’Etat de droit n’ont guère été mis en cause.
A quel point avez-vous été surpris par les événements en Tunisie?
Personne n’avait prévu ce basculement. Certes l’économie était affectée par la crise, le régime était vieillissant, le problème de la succession de Ben Ali suscitait des inquiétudes et le racket organisé par la famille du président et de sa femme, en particulier, étaient de notoriété publique, mais rien ne laissait présager une chute aussi brutale: mardi dernier encore, on ne parlait que de « troubles sociaux » Ce sont les jeunes au chômage, en particulier les diplômés de l’enseignement supérieur, qui ont joué un rôle crucial. En Tunisie, leur part dans la population est plus importante qu’ailleurs.
Comment un régime si solide, appuyé sur un Etat policier, a-t-il pu s’effondrer aussi rapidement?
La crise a été mal gérée, et sans doute au niveau le plus élevé – par le président Ben Ali lui-même. Par ailleurs, il y a eu des tensions au sein du régime, entre le ministère de l’Intérieur et l’armée. Cette dernière était relativement discrète et intervenait peu dans la politique. Les choses ont basculé quand l’armée a refusé de tirer sur les manifestants et qu’elle l’a fait savoir au président.
Le gouvernement, sous Ben Ali, avait-il conscience de la gravité des problèmes sociaux?
Oui. C’était un régime despotique, mais ses exécutants technocrates étaient plutôt de bonne qualité : au Plan, à l’économie, aux finances, les responsables étaient de bonne foi. Le principal défi des autorités consistait à créer des emplois pour faire face à l’entrée chaque année de 70 000 jeunes alors que le chômage est déjà important: en effet, 40 000 seulement trouvaient un emploi.
A présent, qui peut profiter de la situation?
Difficile à dire, compte tenu de la quasi-absence de partis politiques organisés en Tunisie. Une première inconnue est le degré d’influence réel des islamistes en Tunisie. A mon sens, elle est faible. Certes il y a des signes d’une islamisation de la société: les mosquées connaissent l’affluence, un nombre croissant de femmes portent le foulard.
L’influence des mouvements islamistes me semble réduite
Mais dans l’ensemble, cependant, l’influence des mouvements islamistes, en particulier d’Ennahda, interdit et réprimé par le régime, semble faible. En cas d’élections honnêtes, leur part des suffrages ne serait sans doute pas très importante. Après un premier choc, le RCD, l’ex-parti du pouvoir, va sans doute se ressaisir.
N’est-il pas rejeté, au même titre que Ben Ali lui-même?
Il y a un attrait pour la démocratie, mais aussi pour l’ordre. Si la situation dégénère – l’armée ne compte que 35000 hommes, pour une population de 10 millions d’habitants – l’opinion peut aspirer à l’ordre, en essayant de trouver un équilibre entre ordre et démocratie. En fait, le scénario idéal serait la constitution d’un gouvernement apolitique et technocratique. La gestion économique et sociale n’est pas en cause. Avec des moyens relativement limités, la Tunisie avait une croissance assez soutenue et était bien gérée. Le grand nombre de jeunes sans emploi s’explique en partie par une inadéquation entre la formation et les demandes de l’économie. Sans oublier la crise mondiale.
Les scores de la Tunisie sont meilleurs que ceux de l’Algérie, par exemple, alors que celle-ci dispose de ressources financières tirées des hydrocarbures importantes. Le régime était répressif, mais on ne peut pas lui faire un procès sur le plan de la gestion économique ou social, me semble-t-il, qui d’ailleurs était saluée par les institutions internationale et l’UE.
Plusieurs Tunisiens ont participé depuis 2001 à des attentats terroristes islamistes. Craignez-vous que des groupes islamistes armés s’immiscent dans la situation?
Les actions d’Al Qaeda en Tunisie ont été rares et ponctuelles, depuis l’attaque contre la synagogue de Djerba, en 2002. Pour l’instant, Al Qaeda au Maghreb islamique est une organisation surtout animée par des Algériens, et dont le champ d’action est plutôt le Sahel et la Mauritanie. La menace sur la Tunisie me paraît, pour l’instant, relativement faible.
Certains prédisent un effet de contagion et un « printemps arabe ». Qu’en pensez-vous?
Les 22 pays arabes présentent des diversités très grandes: entre le Qatar et le Yémen, le PIB par habitant diverge dans une proportion de 1 à 40. Certains régimes sont autoritaires mais il existe aussi des semi-démocraties, comme au Liban ou en Irak. Dans quelques pays, la classe moyenne est importante; dans d’autres, non… Bref, il faut être prudent. La démocratie est un long apprentissage et les évolutions se font par des processus intérieurs: l’exportation de la démocratie, ça ne marche pas comme l’a montré l’échec de l’initiative du Grand Moyen Orient du président George W. Bush.
Cela dit, la Tunisie a certains points communs avec d’autres pays arabes: rejet d’un régime vieillissant par une jeunesse désoeuvrée. Dans le monde arabe, entre 40 et 45% de la population a moins de 25 ans. Et 25 ans, c’est l’âge de faire la révolution! Il faudrait créer, selon les experts de la Banque Mondiale, environ 100 millions d’emplois d’ici à 2030. Parfois, aussi, une partie importante de la population connaît une grande pauvreté; au Maroc, les bidonvilles de Casablanca, par exemple, représentent une véritable poudrière pour le régime. Mais il y a des éléments positifs: le roi bénéficie d’une aura religieuse, il a entrepris des réformes économiques et politiques importantes, et son pouvoir n’est pas fondamentalement contesté.
Quels pays sont les plus vulnérables?
L’Algérie, l’Egypte, la Jordanie.
En Algérie, dans les années 1990, la guerre civile a été perdue par le Front islamique du Salut. La politique qui a consisté à mêler répression et réconciliation a été relativement efficace. Mais il y a encore des troubles et ceux-ci vont sans doute perdurer. De là à imaginer un effondrement… Par-delà la présence du président Bouteflika, le régime est tenu par l’armée, qui a la haute main sur le pouvoir politique et jouit de prébendes économiques. Et puis ce pouvoir bénéficie de la rente pétrolière: 45 milliards de dollars en 2010, peut-être davantage en 2011.
En Egypte, en revanche, le risque est réel. Après trente ans de pouvoir, le problème de succession n’est toujours pas réglé, même si Gamal, le fils du président Moubarak, est mis sur le devant la scène et qu’il est le candidat des hommes d’affaires. Depuis 1952, le pouvoir, au Caire, a toujours été entre les mains des militaires. Ces derniers vont-ils accepter de le confier à un civil, fût-il le fils d’un militaire? J’en doute. Par ailleurs, les Frères musulmans restent influents, notamment à travers leurs réseaux sociaux, même s’ils ont été durement réprimés. Le mouvement est interdit, mais toléré de facto.
En Jordanie, enfin, le régime hachémite est dirigé par un roi jeune et réformiste sur le plan économique. Mais l’impasse du processus de paix israélo-palestinien pèse lourd dans ce territoire où un habitant sur trois est sans doute d’origine palestinienne. C’est une bombe à retardement.
Les événements en Tunisie rappellent aussi la « vague verte » de l’an dernier, en Iran.
Oui, dans une certaine mesure sauf que les Verts ont échoué. A Téhéran, le régime a pu compter sur l’armée, ainsi que sur les Gardiens de la Révolution, et les milices bassidjis qui ont réprimé le mouvement sans état d’âme, comme on l’a vu. Par ailleurs, le président Ahmadinedjad bénéficie sans doute encore d’un certain ancrage populaire, même si le résultats des élections ont été truquées. La menace qui pèse sur lui vient essentiellement d’éléments conservateurs.
A quel point la France porte-t-elle une responsabilité, constituée au fil des ans, dans les événements de Tunisie?
Je ne vois pas en quoi les autorités françaises seraient responsables de la situation actuelle même si, à tort ou à raison, la France entretenait, comme la plupart des pays, de bonnes relations avec l’ancien président.
Dans les télégrammes diplomatiques américains révélés par WikiLeaks, les représentants des Etats-Unis confient leur inquiétude à Washington face à la corruption, la brutalité et l’arbitraire du régime Ben Ali. Les diplomates français informaient-ils Paris avec la même précision?
C’est probable. Le professionalisme des diplomates français me laisse penser qu’ils ont informé les autorités pleinement et avec lucidité. Cependant, sur le plan politique, un choix a été fait depuis de nombreuses années. L’idée dominante, en France, était que le régime tunisien était un rempart utile dans une zone sensible : face à une menace islamiste, il faisait preuve d’une certaine efficacité. Cette analyse traduit aussi la crainte que la tragédie qu’avait connue l’Algérie, dans les années 1990, ne se reproduise en Tunisie. Et puis, à tort ou à raison, la gestion économique et sociale semblait convenable: l’administration était relativement efficace et une classe moyenne s’affirmait dans la modernité.
Par Marc Epstein (L’Express)
Il y a un énorme amalgame dans ce concept de nation arabe. Il repose sur une analogie des réalités sociales et culturelles dans ces pays où des langues dérivant plus ou moins de l’arabe sont parlées. Or, ceci est tout ce qu’il y a de faux. Le rapport à l’autorité chez les peuples dans les pays nord africains est beaucoup plus proche de ce qu’on peut trouver en Afrique noire ou en Amérique du Sud que de ce qui est courant au Moyen Orient. Supputer donc que ce qui s’est produit en Tunisie risque de se propager en Jordanie ou en Egypte est une thèse fallacieuse, même si on peut espérer qu’un tel sursaut populaire puisse se produire dans tous les pays répressifs. On minimise trop le poids du devoir de soumission au monarque, au "prince des croyants" ou, à sa forme moderne, le rais dans les sociétés des pays du Moyen Orient. Ce concept est complètement absent en Afrique du Nord. La maffia au pouvoir en Algérie l’a très tot compris en important ce kit-école de cette région du monde. Un ultime défi me semble toutefois attendre les tunisiens : zapper les chaines satellitaires du Moyen Orient qui commencent déjà à mettre en selle les éléments archaiques de la société tunisienne.
voyez comme on préserve le Maroc ou tout va bien alors que c un véritable volcan. Ne parlons pas de la condescendance de ce diplomate a l’échine bien souple qui exonore La France de toute responsabilité..
le problème de l’algerie n’ai pas bouteflika….mais c’est bien le régime fantome…!
continuer a prendre les peuples comme des ignorants…
Je salue avec un grand respect les tunisiens et tunisiennes….Vous ne pouvez pas nous tuer, nous sommes déjà morts !
les tunisiens sont décidés à jamais à nettoyer leur pays de la mafia de BEN ALI et consorts, les algériens ont ils le culot de faire ainsi contre la pègre mafieuse qui sucent les richesses du pays depuis les passations de consignes de l’ancien colonisateur de 1962 à ce jour.
la situation en Algerie est differente de celle de la Tunisie. En algerie les pouvoirs successifs ont utilises la peur, la haine pour se maintenir au pouvoir. La kabylie a ete tjrs utilisee comme bouc-emissaire pour faire diversion. Chaque fois que les kabyles revendiquent la democratie, la liberte d’expression, le partage equitable des richesses du pays entre les regions, le pouvoir s’empresse a donner l’ordre a ses relais pour traiter les kabyles de separatistes, de racistes et j’en passe, dans le but de briser toute elan de solidarite des autres regions. Ainsi, les pouvoirs successifs sont arrives a semer la haine et la mefiance entre les regions. Dans le jagon politique, on appel ca, diviser pour mieux regner, ou si vous voulez le Fascisme. Par contre en Tunisie, Ben-Ali n’avait pas cette carte entre les mains pour jouer au gardien auto-proclame de l’unite nationale. Quand a la jordanie, c’est un pays qui a ete cree de toutes pieces par les anglais, pour eloigner la famille Hachemite de l’arabie-seoudite, plus 60 pc de ses habitants sont des palestiens. Lorsque la situation commence a se degrader, le palais royal rallume le feux de la haine anti-palestiens pour leur endoser la responsabilite de tous les maux dont souffret le royaume. A suivre…
le pouvoir algérien vient de pendre une décision grave pour censurer l’internet (face Book ) afin de priver les citoyens de s’exprimer entres eux, privés de libertés d’expression, de réunions, manifestations voila on arrive à toucher même le net, c vraiment mesquin et lâche pour cette bande de crapuleux qui sucent le pays depuis 1962.
Pensez par vous-même. Personne ne sait ce qui peut se passer par la suite. Tout le monde parle, mais qui avait prédit la chute de Ben Ali ? Maintenant, tout le monde parle pour ne rien dire. C’est leur métier de parler. Pensez par vous-même. Laissez tomber tout ces gens qui parlent, parlent, parlent …. et font des bénéfices sur les pauvres de ce monde.
Les cabinets de l’ombre à la solde de l’empire mondial de Sion commencent leur sinistre besogne : objectif préserver le voisin algérien de l’ouest et lui offrir la RASD, Destabiliser le pays des pharaons pour que la nouvelle direction du Pays annexe Gaza et que la nouvelle Jordanie puisse etre la nouvelle palestine qui laissera le nouveau Pays de Sion purifié tranquille.
Exit de ce printemps arabe la Libye, le Yemen, les monarchie pétrolières et le Makhzen qui sont de véritables démocraties, la corruption n’existe pas et il y fait bon vivre. J’ai visité recéemment le Maroc. S’il ya bien un pays fragile c’est bien celui la. Ils vivent à l’age de pierre, une misère indescriptible. Je vous assure que de tous les pays arabes, c’est le plus misérable. M. Azoulay a réussi a detourner les feux des projecteurs mais c’est bien le maillon faible. Alors de Grace epargnez nous les analystes de service, les analyse de pacotille. l’horloge de la tunisie est à Octobre 88, celle du maroc à celle de Messali el-Haj, Qoiqu’on dise DZ est la plus avancée dans la Démocratie à la sauce Arabe.
La situation de l’algerie est differente de celles de la Tunisie et de la Jordanie. En algerie le pouvoir a tjrs alimente la division entre arabes, kabyles et chaouis, pour se maintenir au pouvoir. La kabylie a tjrs ete utilisee comme bouc emissaire et comme un formidable moyen de diversion politique. Dans le jargon politique on appel ca, diviser pour mieux regner, ou si vous voulez le fascisme. A suivre…
Franchement, il a du culot ce diplomate mais il est dans son role. Il défend bien et d’une manière subtile les intêrets de la France.Pour lui donc le bilan de Ben Ali est globalement positif et celui du Maroc.Pour l’algerie tiendra bon "par de là la présence de Bouteflika etc.".Le massage est reçu 5/5 aux tagarins et à El mouradia MONSIEUR LE DIPLOMATE. Quant à la corruption la france a les mains propres!ELLE n’est impliquée nulle part ni Maroc(A qui appartient le Maroc?), ni en Tunisie, ni en Algerie, ni au Gabon, ni ailleurs en Afrique francophone.Merci pour cet éclairage aveuglant MONSIEUR LE DIPLOMATE.
@Muhend-Ukavache
Bonjour,
Réduire un régime qui applique l’adage "Diviser pour mieux régner" à un régime fasciste, vous y allez un peu trop fort là. Sinon, oui je suis d’accord avec vous, le pouvoir applique cette technique pour se maintenir. Il ne faut pas faire de l’angélisme et s’attendre à autre chose de sa part. A mon avis le problème c’est que c’est nous qui lui ont laissé cette brèche ouverte. Il est très facile de vérifier qu’un algérien se définit d’abord par rapport à son village (quartier (la fameuse oueld kartia ou houmti)), puis sa ville, ensuite sa région et enfin son pays. Après il ne faut pas venir nous dire que c’est la faute du pouvoir. A nous de prendre les choses à bras le corps et à s’unir plutôt sur des bases autres que je suis kabyle ou je suis chaouis ou que sais-je encore.
Bien à vous.
Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi les tyrans ne lâchent pas le pouvoir. est ce à cause de la crainte d’avoir à rendre des comptes sur leur gestion des affaires de l’État ? Peut-être probablement. Mais alors ont ils un Dieu à craindre ? Dieu existe pour nos musulmans et la vie n’est pas éternelle… Je ne comprend pas ; ils jurent pourtant sur le Coran lors de leur prestation d’investiture à la magistrature suprême.
le Pouvoir est comme le vin, je crois, il faut s’en méfier… à vous de méditer mes chers présidents.
le problème de l’Algérie c’est pas Bouteflika le nabot dictateur mais c’est le fascisme islamique, l’analphabétisme de la populace, le déficit d’éducation des algériens et le climat semi aride du pays.On fait parti du tiers monde parce que nous ne produisons pas nos céréales, nos légumes, notre lait, nos médicaments, nos outils.Ce régime n’a jamais pensé à développer le pays, il compte sur la rente pétrolière et gazière et utilise l’islamisme pour abrutir les algériens et les garder crétins incapables de se libérer.On a l’impression que l’algérien est devenu pakistanais ou autre oriental fanatique à l’extrême, abruti par une idéologie incroyablement rétrograde.Ce régime n’a rien d’algérien mais une sorte de mafia qui gère un territoire et un secteur d’activité.POur devenir un pays et une nation il faut d’abord abandonner l’islamisme, c’est la condition première et après construire un état digne de ce nom, rendre la justice indépendante, juger les criminels de guerre terroristes, assainir les programmes scolaires, interdire le hidjab dans la fonction publique qui est un uniforme de l’obscurantisme et du fanatisme religieux, inciter les algériens à lire des livres, créer une académie de la langue amazighe, développer la paysannerie et l’agriculture, investir dans la formation, développer les arts et ne compter que sur soi!
boutef n’est pas le seul responsable de ce kao, populaire, boutef n’est pas la seule personne a gérer le pays, la est le problème les toufik and ko sont ceux qui ont et qui dirige le pays d’une main de fer, il ya trop de clan de groupes à profits, ouyahia sa s’en va et sa reviend comme si l’algérie était dépourvu d’hommes ou de femmes capablent de faire sortir le pays de ce marasme, il ny a dans ce pays que ces fauchetons? je ne crois pas il est temps poir tout ce ptit monde de plier bagage dans le calme tous meme ceu qui sont cachés et qu’on connait que trop bien .il ya un proverbe ancien qui dit:koul ma fiel dounia maazoul bil el mout aou bil el hayat,
C’est difficile de calquer la situation tunisienne sur la notre certes le niveau de colère est plus important chez nous qu’eux ; mais la topographie politique chez nous est différente et même compliquée ; le régime actuel est plus fort et plus malin plus que nous croyons, il est même robuste à tout tremblement à la plus haute secousse sur l’échelle de Richter, et la raison est simple et claire, le régime algérien a une base solide avec des fondations d’acier (les moudjahidin – les fils des chahids – les fils des fils des chahids – les FLNist – les RNDist – ……) et ils sont même payés amplement sans compter les autres concessions.
Les Tunisiens ont reussi, pas seulement parce qui le chahid bouaziz s est immolle MAIS ET SURTOUT, ils sont des HOMMES, ils sont sorti dans les rues et ne sont pas rentre chez eux jusqu a avoir chasse zizoubenali qui a fuit comme un rat d egout. chez nous c est pas que bouteflika, c est aussi Ouyahia, sont gouvernement, le fln, mais surtout les generaux PILLEURS qu ils faut chasser le plus vite et recuperer ce qu ils ont voles et poursuivre en justice les criminel tels que zerhouni, ould kablia et le general boustilla et autres…slt de New York USA
Rien ne se passera pareil en Algérie ! qui va partir ? ! Boutef ? il est déjà vieux et de toute façon il n’est que le prolongement de la main du vrai pouvoir. Le FLN ? allez y lui dire de partir, il suffira qu’il se mette à pleurnicher en rappelant que c’est lui qui avait "libéré le pays" et toute la chanson " 1 million et demi de chouhada et patata et patati … ) pour que, un pan entier de la naïve population algérienne lui tende la main pour l’empêcher de sombrer. Pourtant sans, le FLN à terre, rien ne se fera de bon en Algérie.
Le "Printemps arabe"…ça me plaît bien tout ça, ça sonne bien ! Je souhaite qu’un truc pour les algériens, c’est qu’ils prennent la même voie et cessent d’être l’éternel "mauvais élève" du Maghreb aux yeux du monde. Courage à toutes et à toutes !
Un printemps arabe qui s’engouffre dans trente printemps berbères? Cela vaut la chandelle de s’arrêter un court instant sur ce point. L’armée tunisienne refusa de tirer sur les manifestants est le deuxième point important de l’interview contrairement à la mafia militaro-financiere algérienne qui détient le pouvoir absolu au pays de Abane? Sinon, le contexte scientifique et économique du texte est beau à lire, les intellectuels français sont d’une stature géante mais ils oublient souvent de se prononcer sur les « inepties » de la DST et les RG. Les arabes se sont –ils réveillés abasourdis par la cruauté islamiste et les régimes despotiques que signalaient douloureusement les kabyles depuis la création de l’étoile nord africaine en 1926? A mon humble avis la réponse est non, car il y a une incapacité congénitale chez les arabes et les français jointe à celle des égyptiens justement pour briser du Kabyle. Or, la conscience collective de ces peuples opprimés comme aime à le répéter Matoub, est le résultat d’un narcissisme collectif introduit par Elmoukhabarat, pour ceux qui ne comprennent pas la langue d’abu nouas, c’est le service secret … h’noucha en arabe algérien ou sport et musique pour les initiés.
Pourquoi j’en veux aux marabouts et aux kabyles de Tizi-Ouzou, de Bejaia et de Bouira parce qu’ils ne cherchent le leur que dans sa misère? Les exemples ne maquent pas…pour ma part, pour ne pas les haïr j’ai choisi de les fuir, je suis donc devenu solitaire depuis quinze années ou psychopathe comme ils le disent et je crois savoir que la plus sauvage des solitudes est préférable aux méchants qui se nourrissent de haine et de trahison. Ici je reprends volontiers une phrase de jean jacques rousseau, souhaitant à ceux qui ne savent même pas où attacher un âne, c’est-à-dire les démocrates, de diriger le train ivre Algérie et le mettre sur rail dans la décentralisation des régions…Chrétiennement votre.
Ce post est destiné à Arbi Elhadj. Monsieur, Si vous dîtes que le Maroc est le plus miséreux du monde arabe cela reflète chez vous une ignorance certaine. Je ne pense pas que vous ayez été au Maroc ou si vous l’avez fait c’est bien pour fumer un bon trip ce qui a brouillé probablement votre vision et comme vous êtes déjà miséreux dans votre tête, toutes les images qui atteignent votre cerveau sont de ce fait déformées par votre propre misère. De la misère, il y en a au Maroc je vous l’accorde, mais il y a d’autres choses que vous ne pouvez voir car je crains que l’effet du shit mélangé à la haine risque de perdurez chez vous. Arrêtez de fumer Elhadj.
Les pires et sinistres dictatures sont bien disséminées dans les pays Arabes.
Des régimes inféodés aux empires néocoloniaux qui leur assurent un soutien indéfectible.
Cependant les temps ont changé, particulièrement avec l’arrivée de cette frange de jeunes déterminée à en découdre avec ces diktats hérités d’une époque nauséabonde qui rappelle le temps de l’indigénat.
Et pourtant on tend à affamer les populations à les acculturer afin de les éloigner de leur culture de manière à leur effacer les mémoires.
En sommes ont les affament sur tous les plans. On les dresse les uns contre les autres.
En effet, c’est de cette manière que les empires occidentaux tendent à pérenniser leur prééminence sur nos pays afin de nous spolier et nous déposséder de nos richesses, avec bien entendu la complicité patente de nos Gouvernants, ou plutôt de nos geôliers.
La crise est à son paroxysme, les régimes se dépérissent considérablement, faute de perspective politique et de programme, d’ailleurs des situations qui ont favorisé une corruption endémique altérant tous les secteurs d’activité et les couches sociales.
Les partis politiques donnent plutôt une apparence un peu complice, ou résignée. Et les élites intellectuelles s’échinent à manifester leurs « idées ».
Malheureusement notre pays l’ALGERIE présente un schéma politique plutôt caricatural, à travers les agissements de quelque mouvance qui s’affaire à attiser le climat de désunion.
Un concept cher au monde qui se met progressivement en place visant à transformer la terre en un grand village avec la mondialisation, alors que dans notre pays certains se targuent en exprimant leur volonté de se désolidariser de l’unité du pays.
A mon humble avis c’est une haute trahison aux Martyrs qui ont sacrifié ce dont ils ont de plus cher ; leur vie.
Tentez de fomenter cet état d’esprit en France aux fins de séparer la Corse ou le Bretagne de leur pays…
Quand certains s’inféodent à l’idée de hisser le fanion de la division, allant même courber l’échine aux ennemis de toujours pour leur solliciter de la reconnaissance.
La stupidité de l’homme semble incommensurable, quand il est question d’intérêt ou de pouvoir.
Certains partis sont aussi responsables que les Gouvernants.
UNE ONG DEPOSE UNE PELANTE A PARIS CONTRE BOUTEFLIKA ET LES généraux ALGÉRIENNE
Voila ou vous mene l injustice sociale Monsieur Bouteflika. Ceux qui ont vote pour vous s immolent par dizaine parcequ ils ont cru en vous. vous les avez trompe. Vous savez manier le verbe pour tromper vos citoyens mais sachez que tout retournera sur vous. Vous avez toujours aime le pouvoir, c est le pouvoir reel-le peuple- qui va vous chasser
Il est des signes annonciateurs qui ne trompent pas : les guignols de la RTA, qui d’habitude jubilent en montrant les images de sa Fakhamatou, sont devenus subitement moins loquaces. J’ai attendu en vain les images montant Bouteflika pérorer à Charm el Cheikh .Rien ! Le discours a été lu par le « journaliste de l’agence Tass » de service .Pourquoi ce soudain mutisme ? De deux choses l’une ou Fakhamatou est un mort vivant qui ne peut tonitruer comme d’habitude, ou on craint un rejet de la population après les émeutes. Dans un cas comme dans l’autre, c’en est fini de ce qui restait du ¼ (sic)de président !
le scenario algerien de 1988 se repete en Tunisie sauf que nos freres tunisiens ont bien appris la lecon. l ERADICATION TOTALE DU RCD.
Les Algeriens n ont pas termine le travail en 1988. il fallait l eradication du FLN pour sauver l Algerie une fois pour toute.LE FLN c est comme le tenia si on lui coupe la tete il reviendra. et c est la drame algerien
Certains parmi nous sont plus lucide que d’autres, d’autres plus courageux dans l’écrit que dans la vrai vie, mais ce qui nous réunis pratiquement tous c’est cette succeptibilité légendaire et préjugés des uns envers les autres. Une fois débarassé de ce fardeau, je vous assure que nous pourrions probablement, convincre les plus incrédules parmis nous et contre nous de venir s’assoir pour discuter notre avenir commun, s’il y en a un bien sur. Je suggère d’élire virtuellement les personnes les plus aptes a guider les démarches sages a suivre afin d’emmener notre peuple dans toute sa diversité a se réunir pour une seule Idée. L’ALGÉRIE NOUVELLE & MULTIPLE et bientot heureuse. Nous avons tout ce qu’il faut matériellement mais pas encore spirituellement ou mentalement. A vous mesdames et Messieurs de travailler pour FAIRE RÉUNIR UNIQUEMENT!!! Cela suffit de nous diviser et entre dichirer pour de simples opinions divergentes… DÉCIDONS ICI MÊME un jour pour sortir marcher PACIFIQUEMENT & INTELLIGEMENT pour cette NOUVELLE ALGÉRIE… Les forces du mal s’annuleront par elles mêmes. Nous n’avons nul besoin que du sang pour parvenir a nous débarasser de la partie la moins utile de nous même. Cessons de lui donner plus d’importance qu’elle en représente. Regardons plutot celle qui nous permet de survivre en harmonie avec nous même…Regardons les choses différement que par la violence et la haine car nous perpituerons ainsi les mêmes réactions pour les future générations, a qui nous nous léguerons notre héritage. Ils n’ont pas besoin de cela. Courage mes compatriotes d, aujourd’hui. peut-etre mes voisins de demain.
@Hocinov ces insultes envers les algériens sont non fondés. l’Algérie, des 3pays du maghreb est le 2ème plus diplômé et lettré juste après la Tunisie et loin devant le Maroc. ensuite il ne faut pas oublier que ce pays vit une forme d’embargo depuis le gouvernement Balladur après l’attenta manque du nouvelle an en 93 ou 94. vos propos sont infondés et non constructif. l’Algérie doit avant tout se moderniser en ce qi concerne l’économie afin de libérer l’argent sans pour autant vendre leur pays aux étrangers, ensuite elle doit développé un tourisme de qualité sans s’engouffré dans un tourisme de masse dont on connais les conséquences désastreuse. pour moi ce pays a un grand avenir et laissons le peuple décidé sans que nous les français ou autres puissances étrangère intervenions et arrêtons de prendre ce pays comme un pays de l’islamisme ou du terrorisme. enfin n’oublions pas que ces voisins sont bien plus malheureux parce qu’il n’ont plus d’âme. le roi du Maroc possède 600voiture dont certain modèles parmis les plus cher du monde, est ce que Bouteflika en a autant? en conclusion Hocinov vos propos ne sont qu’un ramassi de vomis sur un peuple formidable qui a soif de changement et de liberté et je regrette que le modérateur puissent laisser passer de tel sottise
Bonjour,
C’est une interview d’un gawri mème specialiste de …
Le probleme de mon Algerie c’est la junte au pouvoir, des gens qui ont des klachnikovs et qui tirent sur tout ce qui bougent et aides dans leur besogne par d’autres coyottes qui eux te creent des problemes meme au sein de ta propre famille.
Pour que mon pays se libere il faut une intervention militaire internationale car c’est d’une guerre que mon pays obtiendra sa liberte. Ce n’est pas du pessimisme mais la triste realite.
Azul,
Je remarque que vous ne soufflez aucun mot concernant la marche du 22 janvier prochain.Ou alors vous ne
vous sentez pas concernés. Pourtant, avant les élections, vous ne parlez que du RCD et de
l’éventualité de la participation de Sadi. Maintenant, que le RCD n’a pas participé, en plus il propose de marcher ensemble à Alger, celà, ne semble pas vous intéresser.Pourriez vous nous dire c’est quoi votre stratégie de lutte contre ce régime.
Ce chercheur « diplomate » doit avoir honte, suite aux déclarations scandaleuses et honteuses de la responsable du quai d’Orsay, au sujet des événements de Tunisie et la fuite du dictateur Ben Ali, ami des sionistes et fidèle serviteur du néo-colonialisme Français. De toute façon, tous les Algériens savent, que les néo-colonialistes Français et la FrançAfrique, ont tout fait pour bloquer, à ce jour, le développement du Maghreb en général et l’Algérie des généraux, issus de l’armée coloniale Française, en particuliers, sans oublier les anciennes colonies Françaises, d’Afrique noire. Je rappelle à ce chercheur « diplomate » le dicton qui dit :
« le véritable diable fait croire aux autres, que le diable n’existe pas ».
Toutes les analyses étrangères n’ont jamais prévu la révolution Tunisienne et la révolte algérienne et la contagion.
Tous les lâches historiens et sociologues, les lâches parleurs des forums et des salons n’ont rien apporté de bon.
Lorsqu’un peuple décide d’affronter la peur et d’être au rendez-vous de son destin et décide de n’avoir peur que de dieu, Dieu l’aide. Mais le peuple qui dit que la situation algérienne est complexe, un peuple qui se cache dans les analyses et dans la lâcheté est voué a disparaitre avec humiliation et insultes.
Quand quelqu’un est non seulemt un Arbi mais en meme temps un Elhadj, il faut savoir que son parti est celui du colonialisme despotique barbare arabo-islamo-terroriste!
Mes chers amis,
Vous vous indignez de bien des choses et ô combien vous avez raison. Mais la situation de l’Algérie est bien délicate. Le peuple, à la différence de celui de Tunisie et d’ailleurs, a connu une décennie de terreur et si horriblement meurtrière : avez-vous la mémoire si courte que vous les jugez là, de suite ? Du sang, l’Algérie en a vu pendant et après la guerre d’indépendance. Le peuple est-il en paix ? Non, il a PEUR : cette peur qui vous tétanise et qui vous empêche d’avancer; cette peur qui comme dans un cauchemar vous immobilise face à votre bourreau et vous empêche de fuir. Ô peuple d’Algérie, je suis fille de harki et je pleure mon Algérie. Non, je vous assure, je ne la veux pas française, jamais plus d’ailleurs, surtout plus (car notre histoire est triste et des pages ne suffiraient pas à raconter nos déboirs avec nos "amis" français, honte à eux!!!)… je ne la veux que libre(l’Algérie) et si démocratique. Je la veux unie et plurielle par sa diversité culturelle. Je la veux forte et courageuse. Je la veux indépendante et libérée de la présence de ses colons dont le spectre économique et stratégique hante encore les terres fertiles du Sahara pétrolier et du gaz. Je la veux constructive et heureuse. Alain n’a-t-il pas dit : "On n’aime guère un bonheur qui vous tombe ; on veut l’avoir fait". Les pourfendeurs de la liberté l’ont-ils apporté au peuple algérien (le bonheur)? Je sais que non.
Mon coeur balance entre France et Algérie mais mes pensées m’obsèdent de vouloir aider mon peuple à construire ce que le pouvoir l’empêche de faire. Pire, la France par son attitude condescendante confirme son ravissement devant ce peuple silencieux pour mieux s’approprier le pouvoir mafieux et si illigétime d’Alger et ce peuple, en effet, qui, de plus en plus manque de formation, s’éloigne du savoir et se voit gagné par un islamisme des sectes et d’un danger dont les retentissements seront terribles si nous n’arrêtons pas maintenant ce cancer qui gangrène toutes les classes sociales et surtout les classes populaires démunies, et qui prient un dieu miraculeux qui les sortira de cet enfer. Tout peut leur être raconté, ils boivent les paroles et s’en imprègnent. L’éducation, le savoir, et l’épanouissement des individus les éloigneront de cet état. Nous, gens de France, n’avons plus le droit de ne pas voir…
Les immigrés qui reviennent chaque été au pays n’ont en aucune manière participé à installer une démocratie, pourquoi ? Ce débat est long et mériterait, pour lui seul, des heures de rédaction sur l’apport des immigrés en Algérie. Ces derniers, bien au contraire, et malgré eux à l’évidence, ont participé à ce que ce régime perdure. Aujourd’hui vous voyez à côté des villas qu’ils se construisent, des retraités de 70 ans se marier avec des jeunes filles de 20 ans car 100 euros valent plus que 10 0000, 00 dinars réunis, alors que l’Algérie regorge de richesses qui devraient inverser la tendance. La jeunesse algérienne (70% des forces vives du pays) a le droit d’avoir les mêmes rêves qu’en occident, se projeter dans l’avenir et aspirer à travailler et pourquoi pas à se marier… Mais laissons aux ignorants ce temps qui va leur échapper, qui leur échappe déjà et qui sera du passé à jamais, je vous l’assure.
Que ce message soit une lettre ouverte aux rédacteurs de ce journal, il est un appel à la mobilisation de tous pour amorcer une vraie rébellion dans notre pays. Construisons ensemble l’avenir de l’Algérie et ensemble, sans aucun préjugé, débattons de tous les sujets, offrons-nous, offrons-leur la chance de la liberté.
Voltaire a fait voyager Candide de par le monde et, revenu en ses terres, il comprend qu’il faut cultiver son jardin. Ainsi devons-nous apprendre à nos frères à cultiver notre jardin. Intellectuels de tous bords, érudits, amoureux de la réflexion et de la politique, ouvriers spécialisés, maçons, et spécialistes de tous les domaines nous n’avons plus le droit d’aller en Algérie sans avoir le souci permanent de former la jeunesse à tous les métiers, à la liberté de penser et devons aider le peuple à ne plus avoir peur…
Je vous invite par l’intermédiaire de ce site à commencer et à ne plus attendre qu’on le fasse pour nous…
Une amie démocrate qui vous veut du bien, qui nous veut du bien
Si la tunisie avait beneficie d’un centieme de l’engagement US et surtout Francais dans les troubles en Iran, les Tunisiens seraient bien heureux maintenant et nulle trace de benali et le RCD ne resterait en Tunisie. Si la revolte en Iran n’a pas reussi c’est peut etre parcequ’elle etait formentee en partie par la France et ses partenaires. De plus vous scandez tout haut que les elections Iraniennes etaient truquees, alors qu’il est relativement difficile de l’etablir. Par contre, des elections truquees en Tunisie et en Algerie sont monnaie courante. Helas on ne voit jamais d’engouement de la part de la France et ses partenaires. Cet exces d’hypochrisie intellectuelle fait que votre analyse ne manquera pas d’etre lue avec reserve.
Si j’étais Boutef des années 70(je ne me le souhaite pas) et que j’aspire à rester Président sans trop d’ennuis, je commencerai par "engrillager" les islamistes, juger et condamner leur meneur Belkhadem et tous ceux qui ont mis l’Algérie à feu et à sang, donner du travail aux jeunes, augmenter les retraites de nos parents qui ont tant donné pour l’Algérie, enlever le commerce aux gro..ssites en djellaba qui volent et qui se prennent pour des musulmans. Malheureusement pour l’Algérie je ne suis pas Boutef.
Un soulèvement du genre tunisien en algerie, j’en reverai, mai j’en doute car la repression serait terrible, cette mafia n’a aucune pitié pour le peuple, n’oublions pas les 10 annees d’évènements:une boucherie soit-disant orchestrée par les islamistes alors que le peuple avait massivement voté pour eux (illogique).Donc je suis sceptique à une revolution à l’algerienne, ce pauvre peuple est meurtri, effrayé et traumatisé
Même commentaire que celui de ZEHER N TIGHILT, aucun mot sur la marche organisée par le RCD le samedi 22.vos divergences sont elles à ce point grandes pour vous pousser à occulter une telle manifestation. j’espère me tromper! Nombreux sont les personnes qui marcheront sans pour autant être partisannes du parti de Said SADI. Mettons nos divergences de coté et arretons nos querelles éternelles…car les malfaiteurs qui se dresse devant nous ne se querellent jamais.
Mes amitiés à tous les rédacteurs de LematinDZ.
@henobe! Si vous êtes sincère, je vous dis Merci pour vos commentaires. Vous avez ciblé en partie le mal du corps de l’Algérie. Mais, vous aviez ciblé juste le petit bobo qui est visible sur le visage…Le mal est beaucoup plus profond que ça dans notre Algérie…Le mal est aussi dangereux que le cancer ou le sida qui ronge l’état algérien…Trouver un remède à cela necessite une vraie revolution: à commencer par une insurrection organisée pacifiquement, ensuite une révolution culturelle profonde en faisant appel à nos vraies valeurs de société car à présent, la fanatisme a pris la place à toute expression culturelle dans les sphères de la société. Quand un médecin en exercice en Algérie vous dit que les morts dans le djihad en Afghanistan dégagent du musk, parce que bénis par le Bon Dieu, je me demande alors où va l’Algérie dans son dogme, son ignorance, son fanatisme et même son racisme, vis-à-vis des autres cultes et cultures…Si vous pensez aussi sincèrement que l’Algérie n’est pas alors si malade que ça, alors, nous ne parlons pas de la même Algérie…Bien à vous henobe!
Bonjour,
j’aurai aimé que l’auteur developpe d’avantage les responsabilités de la France dans le fait que tt ces dispotes perdurent au Maghreb….
pourquoi la France n’a jamais véréfié l’argent de Ben Ali et de sa famille lorsqu’il acheta tt les biens qu’il a en France et ailleurs en Europe.
Combien d’argent de Ben Ali donc des Tunisiens dont la France enprofite dans ses Banques et ne dit jamais rien.
je pourrai dire de même pour nos généraux…leurs enfants et leurs petits enfants…
âatiqa, ses frères et ses neveux….
La France qui s’aprettait à donner un coup de main pour ben Ali à se maintenir au pouvoir par l’expertise de la france dans la Police anti émeutte et prette à le faire pour âatiqa….
Sarco, représentant de la France cessez de parler du lien avec les peuples de la rive sud de la méditerranée, le seul lien qui vous interresse c’est comment piller ces peuples en laissant faire les dictateurs que vous souteniez et que vous continuez à soutenir.
l’histoire va vous ratrapper et hélas commence déjà de la faire.
votre ministre de la défe"nce doit démissioner.
il n’est cependant pas trop tard, de chercher à soutenir les forces démocratiques, même fragile et minorotaire sur cette rive.
sinon le mal qui sévi de l’autre côté saura nager et viendra vous engloutir à votre tour…qui vivra verra.
France(officiele) arrete ton hypocrésie.
no commente à propos des récents événements, vous avez une grande part de réponsabilité.
Un article qui en dit long sur l’Etat de notre pays
http://www.slate.fr/story/32901/top-10-dictateurs-elus
les soulevements se suivent mais ne se ressemblent pas;les peuples et les données sont differents en tunisie le soulevement a eté total toutes les couches sociales les chomeurs les travailleurs les medecins et avocats les femmes les personnes agés ont participé .chez nous c’est different en dehor du soulévement de la guerre de libération et celui des Kabyles c’est les jeunes qui s’en occupent des ados qui ont une maniere bien à eux de nous faire sortir de ce chaos ;en 1988 à peu pres 500 personnes ont trouver la mort dont la plupart avaient moins de 20 ans, donc disons que le mal de l’Algerie se trouve uniquement chez les jeunes ;et les Kabyles dans tout cela! eh bien les Kabyles sont facilement manipulables et ont peux leurs couper la route par ces jeunes justement.reste les gens qui se sont soulever contre la France, ceux là Allah yerhamhoum.
celui qui dirige l’algérie et qui es impliqué dans tous les réseaux mafieux aidé de ses acolytes sarkosy and co qui ne veulent pas que dz se syabilise ce n’ai pas leur intéréts, la seul stratégie que peut appliquer boutéf qu’il mette le peuple avec lui, il devrait s’exprimer sur les grosses affaires de coruption qui ont affacté son camp(sonatrach, chantier autoroutes est ouest….chakib khalil, amar ghoul…)qui bien sur ont été dévoilé par drs comme par surprise, ce n’ai pas une chose facile si boutéf veut etre crédible il devrait tapez dans la niche a coruption méme si ça fait des dégats il prouvera au monde et surtout aux algériens que cet un grand monsieur, bien sur si il n’a rien a se reprocher, l"algérie a toujour été tenu par ces mafieux de généraux, tous le monde le sait, le probléme en algérie es beaucoup plus profond que la liberté d’expression, le probléme c’ai les hydrocarbures et la drs
@Yassin. Désolé, je ne vous demande pas votre âge, mais, le saviez-vous que Bouteflika a été poursuivi par l’ancienne cour des comptes en Algérie, quand il était ministre des affaires étrangères en fuite…Mon Dieu, que les Algériens ont la mémoire courte. Comment donner de la crédibilité à un président comme Bouteflika qui, en plus, prépare en douceur sa succession fraternellement…Allumez un peu mes chers compatriotes. Ne soyez pas bernés par les belles paroles de cet orateur, sans doute intelligent, mais dont l’intelligence, n’a pas servi à son peuple…Hélas!
@Amachahou
Bien entendu, mon propos est, on ne peut plus sincère. Il est aussi un point de vue subjectif, le mien étayé cependant d’une expérience et d’un vécu, de connaissances générales et d’une vision démocratique du monde et de mon pays de coeur : l’Algérie
L’Algérie a ce problème que peut-être beaucoup ne partageront pas car très "nationalistes" mais que je vais oser dévoiler ici : c’est que la NATION algérienne n’existe pas, pas encore… (j’en imagine quelques uns en train de bondir dans leurs fauteuils, d’avance je m’en excuse… et puis, non, je le dis mais je l’explique)
La nation d’un point de vue juridique (je suis juriste de formation) est un consensus. Ce mot est très complèxe et intègre l’idée que TOUS, sur le même territoire, délimité par ses frontières (de ce côté, c’est règlé, l’Algérie a son territoire) adhèrent à une même idée de religion, de gouvernement et que l’accord absolu de ses habitants est acquis.
Si je me réfère à cette définition, je me positionne dans l’idée que la nation n’existe pas et toute la difficulté de l’Algérie réside à ce niveau.
Quel consensus, sur quel projet politique, religieux, philosophique, social, économique, etc… allons-nous unir le peuple algérien ?
Qui s’en chargera, qui mettra cela en avant et fera reconnaître de façon consensuelle (ah, ah !!) cette vérité.
La nation comme définie par le FLN était l’envie d’en finir avec les colons : position bien légitime et nécessaire mais ce n’est pas construire la nation, c’est uniquement développer un patriotisme opposé farouchement au colon dont on s’est débarassé.
Amener le peuple à s’unir autour d’idées communes, d’une vision uniforme (cela n’exlut pas les diversités culturelles !!)pour mener à bien les affaires de l’Etat, c’est construire la nation et l’asseoir dans l’avenir sur le très, très long terme.
La France a connu toutes ses provinces et l’idée de nation française ne vient que très tardivement et après de nombreux conflits intérieurs : le Serment du jeu de paume de juin 1789 entérine plus ou moins cette idée.
Tout au long des siècles cette nation se construit, se forge, un caractère, une force de plus en plus visible et réaliste… Aujourd’hui en Algérie cette notion n’est même pas abordée comme si c’était tout simplement acquis. Faux, c’est un sujet dont il faut débattre et pour lequel on verrait au grand étonnement de beaucoup que la nation n’est encore qu’embryonnaire. C’est là que je vous réponds, @Amachahou, c’est à ce niveau que l’on ciblera précisément le mal du pays, les pensées profondes des uns et des autres, et le mal qui le gangrène, mais aussi éventuellement la solution possible qu’on y trouverait. Et oui, nos projets sont-ils identiques ? Faisons-nous consensus ? Quand le débat à ce sujet commencera ? Quand commencera la construction de cette Nation algérienne où chacun pourra exprimer librement ses pensées et avancer à côté de son compatriote sans en avoir peur parce qu’il pense différemment et pratique librement ses idées ?
J’espère avoir développé un point de vue qui répond à votre inquiétude mais si je pense différemment, ce n’est pas grave : nos points de vue opposés doivent s’additionner et non s’écarteler.
Amicalement et fraternellement
Henobe
Face a cette vague d’immolation, le pouvoir reste indifférent et insensible à la douleur et au courage de nos compatriotes. Seul la chaise du pouvoir demeure importante aux yeux et au ventre de ceux qui Dévorent nos richesses. L’immolation de notre peuple ne pose aucun problème moral à notre dictature, mais plutôt une occupation a répondre dans la bêtise Et l’aberation à un acte de haut sacrifice. L’algerien ne s’est jamais immolé face a l’occupation francaise, l’algerien à choisi le chemin de la révolution Et du combat libérateur pour Recouvrir sa souverainté, une souverainté souillée Par un pouvoir de dictateurs et de malfaiteurs. L’immolation est un geste de bravoure pour humilier nos gouverneurs qui semblent se donner à la concertation entre les différents réseaux mafieux pour trouver de fusibles protecteurs en vue de sauver La republique bananière. Mr Bouteflika attendra le millième immolation pour se décider et décider de sa retraite. Il partira sur les traces de Ben ali si l’armée algérienne décidera de sa chute politique. Il partira de son propre gré pour aller retrouver les chouyoukhs du golf, ses parrains Qui font le malheur de notre patrie. Il partira sous la pression de la rue pour un avenir à destination saoudienne. Il partira par la force de Dieu pour aller rejoindre Boumedienne et tous ceux qui ont réprimés dans le sang le peuple algérien et confisqués sa liberté et la démocratie. Ces despotes reponderont de leurs actes criminels face aux martyres de notre Algérie .ceux de novembre, d’octobre et ceux qui s’immolent pour sauver notre peuple des actes de répression.
L’islamisme n’est réalité que le chiffon rouge aussi bien pour le pouvoir maffieux d’Alger que pour la France pour justifier son soutien aux dictateurs nord africains.Le double langage de la France ne doit pas nous faire oublier que Mitterrand voulait que le FIS soit reconnu comme le grand vainqueur des élections d’alors.C’est les généraux qui n’en voulaient pas avec tous les réseaux de la françafrique de De gaule avec le clan d’oujda et leurs frères baathistes égyptiens. A présent nous avons à faire toujours aux mêmes réseaux élargi aux nouveaux arrivants. L’islamisme finalement est un bon moyen de diversion pour ceux qui nous refusent l’émancipation et notre droit à vivre libre dans une démocratie tant recherchée..L’espoir de voir une TUNISIE réussir sa démocratie nous confortera dans notre lutte à son instauration chez nous même si nous savons que le chemin sera semé de plein d’obstacles venant de partout.Le vent du changement soufflera sur cette Algérie nonobstant toutes les tentatives et le tentations à vouloir le contenir..Ce Samedi 22 janvier serait déjà un bon présage d’entendre cette bourrasque donner ce signal fort.
Tous direction Alger, que les cardiaques soient secoués!!
Quelqu’ un peut – il m’expliquer, pourquoi à chaque fois qu’il y a émeute, ou même juste des critiques à l’endroit du pouvoir en Algérie, on sort la même rhétorique : La main étrangère? Nous avons entendu cette niaiserie même de la bouche de notre Louiza nationale, qui il faut le dire, est assise entre deux chaises, celle du pouvoir en place et celle de l’opposition. De cette façon, si le pouvoir qu’elle soutient s’effondre, elle se garde une petite chance de l’autre côté. La semaine passée, Moubarak parlait de la main étrangère concernant l’attentat contre la communauté Chrétienne d’ Egypte. Cette semaine, c’est autour de Ben Ali d’accuser cette maudite main étrangère dans le soulèvement de son peuple. Et bien sûr au même moment, chez nous plusieurs dignitaires du régime nous ont chanté la même chanson, concernant la révolte de nos jeunes. Il y a des manifs au quotidien dans le monde entier, parfois avec de la casse, mais je n’ai jamais entendu parler de la main étrangère en France, même quand il y avait beaucoup de grabuge, ni en Angleterre, ni en Espagne, ni en Italie, ni même en Israël, pas plus dans aucun pays qui se respecte. Dans ces pays démocratiques, le parti au pouvoir assume ses responsabilités quand il y a échec de sa politique, et il ne peut parler de main étrangère sans citer des noms, présenter des preuves, et faire suivre le geste à la parole. À contrario, chez nous, on balance n’importe quoi, sans preuves, sans noms et on oubli tout après quelques jours. Celà démontre le cynisme de ces énergumènes qui nous gouvernent ainsi que leur côté méprisant, comme s’ils veulent nous dire: Comment vous les petits bougres, êtes capables tous seuls, sans assistance, de vous organiser pour nous causer des problèmes? Celà relève de l’impossible.
À vrai dire, si main étrangère sévit dans ces pays, elle est du côté des pouvoirs en
place, ce sont eux qui sont, parfois manipulés, d’ autres fois soutenus, comme on le voit aujourd’hui avec la proposition Française, de les aider à mater leurs citoyens qui manifestaient pour plus de démocratie, alors que pendant les années rouges du terrorisme, nos dirigeants étaient infréquentables. Et d’ailleurs, c’est grâce à des mains étrangères complaisantes, pour ne pas dire complices, que ces dirigeants réfusent de céder leurs sièges, après 10, 15, ou 20 ans de pouvoir.
Enfin en ce qui nous concerne, je pense que lorsque ces irresponsables parlent d’une main étrangère, ils voulaient dire en réalité : ÉTRANGÈRE À LEUR SYSTÈME.
Zaher
http://www.slate.fr/story/32901/top
(Mercredi 19 janvier 2011)**Le top 10 des dictateurs les mieux élus du monde**
…Pour les chefs d’État autoritaires, rien de mieux qu’une élection «démocratique» pour asseoir leur légitimité. Voici les dix présidents les plus efficaces dans l’art de se faire élire sur des scores indiscutables
***RÉGIMES AUTORITAIRES**De plus en plus de pays dans le monde organisent des élections au suffrage universel pour élire leur président. Mais derrière ce signe encourageant pour la diffusion de la démocratie se cachent des élections qui n’ont de démocratiques que le nom. Intimidation des opposants, médias contrôlés par le pouvoir, électeurs menacés, votes truqués, candidat unique: les régimes autoritaires rivalisent d’inventivité pour s’assurer des résultats électoraux qui asseyent leur légitimité. Voici notre Top 10 des dictateurs les mieux élus de la planète au 19 janvier 2011, un classement bouleversé notamment par la chute de Ben Ali en Tunisie, qui occupait la 4e place du dernier Top 10 (octobre 2009). [La méthode du classement est détaillée en bas d’article]
10- Hosni Moubarak (Egypte), 88, 6%
9- Ilham Aliev (Azerbaïdjan), 88, 7%
8- Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkménistan), 89, 2%
7- Abdelaziz Bouteflika (Algérie), 90, 2%
Le président algérien, doyen du Top 10 du haut de ses 73 ans, est sur une pente positive: il a été réélu dès le 1er tour, le 9 avril 2009, pour un troisième mandat avec plus de 90% des voix, contre seulement 85% en 2004. La participation, qui était le seul enjeu d’un scrutin boycotté par les ténors de l’opposition, a atteint 74, 24%, également en progression par rapport à 2004. Sur les 57 recours reçus par le Conseil constitutionnel, 53 ont été déclarés irrecevables sur la forme, et les quatre qui ont été acceptés sur la forme ont été rejetés sur le fond car dépourvus de preuves.
Le Conseil a estimé que les conditions électorales «ont permis aux électeurs de choisir, en toute liberté, leur candidat habilité à conduire le destin du pays, attestent de la régularité du scrutin, de sa sincérité et de sa transparence». Pendant la campagne, Bouteflika a déclaré: «Votez contre nous, votez même avec un bulletin blanc, mais votez.» Selon l’opposition, des habitants des bidonvilles ont été menacés d’expulsion et les salariés de licenciement s’ils ne prouvaient pas qu’ils avaient voté.
**Pour lire la suite du classement:
http://www.slate.fr/story/32901/top
Malheureusement on peut pas tous être des Kabylo-laico-DRSo-terroristes. La vie est faite de diversité. Il faut comprendre une fois pour toute qu’on ne peut pas être tous du même avis dans cette vie ici bas. on est condamné-es à vivre ensemble. Bien à vous si au Maroc vous êtes au Paradis. Je vous assure M. Bamoha, je ne bois pas, je ne fume pas, je fréquente pas les maisons closes (ni les maisons ouvertes). Ce que j’ai vu et entendu au Maroc (mes meilleurs amis sont marocains) ne se passe nul part dans le monde c’est INCROYABLE. Les marocains, c’est vrai ne vont jamais se soulever car c’est définitif, le Makhzen a réussi à lobotomiser tout un peuple. Notre pouvoir à nous, contrairement à ce qu’on pense, son modèle ce n’est pas la Tunisie mais le Maroc. On a pas trouvé encore notre Azoulay à nous mais on le cherche encore depuis la mort du Cardinal ou du grand Chambellan. Paradoxalement Ben Ali a contribué à la libération de son peuple. Car il a laissé des universités qui marchent, un système de Santé qui marche, un circuit financier qui marche, une administration qui marche. Maintenant la dialectique historique a voulu qu’un peuple devenu conscient a eu besoin de se libérer. c’est un peu DZ fin des années 80. Ceci n’est pas le cas du Maroc car c’est un système Féodal anté-islamique. Les algériens on expérimentés tout ça. Aujourd’hui c’est un nouveau humain qui s’est créé en DZ. Nihiliste proche des anarchistes gothiques. Des destructors mutants issus d’une décennie rouge et d’une décennie de corruption. Ils sont diplômés mais analphabètes Les destructors c’est la 4ème génération d’humain-mutants au Maghreb. Les tunisiens connaitront cela en 2050 à peu près.Les marocains sont encore à l’époque de Abou Djehl.
je veux juste noter a travers cet ecrit que monsieur benchicou n’est pas aussi l’homme vraiment a penser du bien sur lui pensant malgre tut ce qui s’est passe il a une certaine maturite politique pour ezn savoir profiter et en tirer que du bien pour lui et son pays a savoir un soutiens a toutes mouvance reellement democratique qui peut apporter disant un petit changement ou maintenir la meme equipe fersa peut ere du bioen pour le matin decevant aucun mot sur la marche en depit de ces declaration saidi toufik saidi pouvoir et je ne sais quoi qui soutiens le pouvoir toi ou lui ton passe te rattrpe monsieur benchicou si tu veux te rafrichir la memoire justement c’est dans dans ton journal le matin dans les annee 80
Mon intervention concerne l’ENTV, principal appareil d’intox du pouvoir algérien. …
En effet, ce "dinosaure des âges des ténèbres" a encore raté un important rendez-vous avec l’Histoire!
En étant la seule au monde à avoir gardé le silence face à l’évènement majeur que représente la Révolution tunisienne, la télévision algérienne est doublement coupable:
– Coupable d’abord d’avoir fait preuve, une fois encore, de tout le mépris de nos dirigeants vis-à-vis du peuple. Les Algériens sont considérés comme immatures et stupides pour être informés de ce qui se passe chez nos voisins et frères tunisiens. Les vieilles recettes des années 1970, au temps de Boumediene, ne peuvent plus marcher en 2011, à l’ère des satellites et de l’internet. C’est ridicule !
– En second lieu, le silence de l’ENTV est une insulte au peuple tunisien frère et à la mémoire de ses martyrs. Pour rappel, lors de la Guerre Libération (1954-1962) le sang tunisien s’est mêlé, à maintes reprises à celui de nos propres martyrs. Le soutien de la Tunisie à notre cause était sans failles. Or, par l’absence de tout soutien à la Révolution tunisienne, nos dirigeants viennent de nous prouver qu’ils ne sont pas les héritiers de la Révolution algérienne et des idéaux de novembre mais indéniablement, des dictateurs mafieux qui volent toutes les richesses du pays, au prix de l’asservissement du peuple.
Alors ils temps qu’ils dégagent tous, les dictateurs qui nous gouvernent et l’appareil de propagande que constitue l’ENTV !
Tout d’abord une question à la France de Sarkozy: pourquoi attends-tu que des centaines de jeunes meurent sous les balles des dictateurs pour t’occuper des biens mal acquis par ces derniers, pour la majorité bien gardés dans tes banques ou investis chez toi?
J’attends ta réponse, France de Sarkozy.
@henobe, j’ai senti et ressenti le bien que tu veux pour l’Algérie. Malheureusement pour cette Algérie, il n’y a aucun espoir. Boutef (pourtant musulman), Président de la république, Chef suprême des forces armées, Responsable des zaouias, Protecteur des islamistes et Constructeur des mosquées-écoles d’intégristes…avait fait le serment d’instaurer une démocratie. Teuz!
Je tenais juste à féliciter l’armée tunisienne, les tunisiens et leurs élites. Quant à l’Algérie, je continuerai à la plaindre tant que les islamistes foulent son sol.
@Zaher n Tighilt ce que tu dis est juste et tu pose la bonne question mais il y a aussi certaine vérité que tu ne connais pas et que je vais me faire plaisir de t’expliquer en particulier pour la France qui est mon pays. en 2005 quand les émeutes on éclatés dans les »banlieue » on a parlé de mal de vivre des jeunes, etc etc….. la vérité est que la France ce jour la a été attaqué par Israël avec la complicité de sarko. la France de Chirac était le dernier bastion anti sionniste que l’on a fait tombé avec l’élection de sarkosy grâce aux israéliens et américains mais surtout des franc maçon véritable secte étatique. ces même israélin depuis 2007 se sont accapparé la télé française afin de diffuser des reportages islamophobes et haineux mais surtout le gouvernement de sarko veut a tout prix détruire l’Algérie indépendante pour le gaz et le pétrole. ils ont d’ailleurs pu s’accaparer le Maroc et la Tunisie mais pas l’Algérie qui grâce au pétrole est riche et peut se permettre de choisir ses amis. la France a durci les visa pour l’Algérie même pour les visas d’affaire et pire les visas pour ceux qui viennent se faire opérer chez nous pour des maladies grave. la France de sarko a créer depuis 2007 une politique de haine envers tout ce qui est africain mais pire envers tout ce qui musulman et arabe. je sais bien bien et je comprend que le peuple veut du changement mais parfois il peut être dangereux de changer de capitaine dans la tempête surtout que vous seriez perdant. si je dis ça c’est avec bcp de sincérité et par affection pour ce pays auquel je suis attaché par des lien affectifs et que je n’aimerais pas qu’il soit volé par le fmi ou des puissances étrangères, ce serait une catastrophe.amitiés
Je rejoins Reda en indiquant le lien suivant:
http://www.slate.fr/story/32901/top-10-dictateurs-elus
Le palmares des 10 dictateurs les plus votés…Ne nous étonnons pas que Fakhamatouhou tient très haut le ponpon, avant même certains dirigeants du monde arabe, même devant Kadhafi. Il y a encore des compatriotes qui applaudissent ce mégalomane sans pair…Alors, le temps est venu pour lui: Subir ou Deguerpir comme Ben Ali…Autant qu’il aille laver ses os par la grande porte et se retirer avant que le peuple entier s’immole le 22 janvier.
…Le pouvoir detient une autre carte entre les mains pour faire peur aux democrates, desqu’ils se sent acculer par les democrates, le pouvoir met en scelle son jockey Ali Belhadj, en lui faisant une Pub gratuite, pour jouer au pompier-pyromane. Facon de dire aux democrates, si vous ne voulez pas de moi, vous allez avoir affaire aux integristes. Le specter de l’integrisme est brandit chaque fois qu’il entend des voix qui s’elevent pour demander un changement. A suivre…
Rendez-vous demain car le pouvoir veut juger la capacité et la determination du peuple algerien pour le changement … il faut ecarter toute appartemance politique, religieuse ou ethnique et soyez solidaire et il faut aller manifester car il insiste à ne pas sortir de la maison demain …
Moi je suis convaincu que le mal n° 1 de ce pays qui s’appelle l’Algérie s’appelle le FLN dont la nature et totalitaire et la logique " qui n’est pas avec moi et contre moi " et sa seule devise.
Il ne faut pas espérer une démocratie en Algérie tant qu’on ne s’attaque pas ouvertement et directement à cette entité milataro -politico-mafieuse !
Dans chaque ville algérienne vous trouvez un un bâtiment entier parfois plusieurs bâtiments lui appartenant et qu’il a acquis au temps du parti unique, l’administration est composée, quasi exclusivement d’éléments du FLN ( quand je dis FLN ça sous- entend FLN est dérivés ). Il est beaucoup plus facile de mettre à terre un régime symbolisé par un seul homme qu’un autre s’appuyant sur des leviers comme le FLN. Regardez la Tunisie : le peuple a réussi à chasser Ben Ali mais le RCD reste en place pire, il garde ses poste avancés intacts ( ministre de l’intérieur, premier ministre, son siège, … )
IL faut donc cibler la tête du monstre si on veut espérer l’abattre un jour !
Reponse:@FayD. Bjrs ou bsr, selon l’heure ou vous allez lire cette lettre. J’ai quitte l’ecole il y a longtemps avec un niveau de 1 annee moyenne (6eme). Vous dites : " Reduire un regime qui appliquel’adage "Diviser pour mieux regner" a un regime fasciste, vous y allez un peu fort ". Pour m’en assurer, si j’ai appuie un peu trop fort sur l’accelerateur, j’ai plonge mon nez dans le dictionnaire pour voir quelque signification donne-t-il au mot fascisme, voila ce que j’ai trouve: Regime fonde sur la dictature d’un parti unique, l’exaltation nationaliste et le corporatisme. Donc, Je pense que je n’ai pas brule le feux rouge. Amicalement.
Ben
voyez comme on préserve le Maroc ou tout va bien alors que c un véritable volcan. Ne parlons pas de la condescendance de ce diplomate a l’échine bien souple qui exonore La France de toute responsabilité..
reponse:
je crois que le plus profitable pour toi est de te pencher sur tes problemes ….quand tu finiras …tu pourras te consacrer à ceux des autres.
De toute façon, je vais t’expliquer pourquoi le maroc n’est pas concerné par les spasmes sociaux et politiques qui secouent la region :
La révolution? Merci !
La république? Non…ça ne va pas ?!!!!!!!!!
Des hurluberlus, échaudés par l’aventure tunisienne plongent dans un lyrisme aussi aveugle que dangereux!
Confortablement installés devant leur tube cathodique, ils font le monde et font chauffer les esprits des simples pour les envoyer tout droit tuer, détruire ou se suicider…..
Ces aboyeurs de la démocratie se découvrent une fonction messianique aussi malsaine que pas sincère: on voulait voir la Tunisie en flammes et en sang ….on l’a eue……alors qu’elle est train de bruler et que ces habitants livrés a toutes les vexations et a tous les abus…..déjà la Tunisie n’est plus dans la mode…..on lui a bien envoyé son télégramme de félicitation alors zappons et passons a plus tentant et a plus sanglant …suscitons l’embrasement chez le voisin !
Que les Néron de salon, bien calés devant leur tube cathodique se rassurent : ce qui se passe actuellement en Tunisie fait déjà vibrer leur âmes torturées et leurs vices à peine cachés : cette aventure pourtant prodigieuse: le tyran parti et la liberté recouvrée…la Tunisie est prise sous la dictature populaire. Celle d’un lendemain tellement bordelique qu’il fait déjà regretter les sbires de ben Ali et consorts.
Vouloir étendre ce début de suicide collectif au Maroc relève de l’impossible : la population visée ; les marocains, est déjà vaccinée contre la chienlit, le bordel…la révolution…..déjà des années auparavant le régime Boumediene voulait nous convertir a la culture révolutionnaire….celle qui s’est révélée être une culture de l’échec patent et du ratage intégral…..il n’a pas réussi….les marocains sont restés insensibles a ses discours de prosélytisme débutant aux yeux exorbités et la langue fourchue et serpentesque……le Maroc au fait des carnages de la révolution nassérienne et celle, encore plus terrible de ben Bella et les tyrans qui l’ont suivi, s’est fait une idée: plus jamais la révolution….plus jamais la violence mais toujours la marche en avant pour plus de démocratie, plus d’égalité….dans la douceur.la maniere.la concertation et l’entente……après tout les marocains ne peuvent foutre en l’air 1500 ans de culture et de civilisation au nom de principes qui ont déjà démontré leurs atrocités depuis déjà un siècle ou plus…..
Si vous voulez être efficace, investissons en masse, les locaux de l’ENTV au bd des Martyrs. C’est efficace pour commencer notre révolution. Il faut s’accaparer l’image et le son, et appeler le peuple à se soulever pacifiquement. Je suis partant. appelez- moi au 0661524651
Pour répondre à Louis de France.
Le problème d’ingérence occidentale contre l’intérêt du peuple Algérien, n’a pas commencé avec l’arrivée de Sarkozy en France. Souvenez-vous du président Chirac qui s’est empressé de féliciter Bouteflika, à la suite des élections de 2004, avant même que le conseil constitutionnel ne valide les résultats et pendant que le peuple Algérien criait à une fraude généralisée. Rappelez-vous du comportement du gouvernement socialiste Français et de celui du Président Mitterrand, qui nous a suggéré de laisser les terroristes d’aujourd’hui prendre le pouvoir en Algérie dans les années 90. On peut reculer encore plus loin dans le temps, jusqu’à l’indépendance de l’Algérie, pour comprendre comment la France a favorisé l’installation de Benbella, et le clan de Oujda à la tête de l’Algérie indépendante, au détriment du gouvernement provisoire de la république Algérienne, qui représentait légitimement le peuple Algérien. L’Algérie, ce n’est pas juste des puits de pétrole et de gaz. C’est une façon très réductrice de la part de l’occident que de voir en nous que du combustible. L’Algérie, c’est
2.5 Millions de kms carrés, 35 millions de femmes et hommes, des milliers d’Universitaires,
Médecins, Ingénieurs, etc.… Une question : Pourquoi ce qui est bon pour vous n’est pas forcément bon pour nous ? Ou alors, c’est comme dit l’adage : Faites ce qu’on vous dit, ne faites pas ce qu’on fait.
Concernant l’épouvantail juif qu’on brandit un peu partout, à chaque fois qu’il ya un mouvement citoyen, c’est l’argument privilégié des régimes Arabes totalitaires. Concernant le durcissement de la politique de Sarkozy à l’endroit des Algériens, la question ne se poserait pas, si on arrive à se débarrasser de ce pouvoir incompétent, et instaurer une vraie démocratie,
Revaloriser notre système de santé, notre système d’éducation, etc.… pourquoi alors continuer dans ce cas à quémander un visa pour aller en France ou ailleurs. À propos de l’Islamophobie dans le monde, nous connaissons parfaitement bien les provocations et les dépassements des intégristes Islamistes en Algérie, pour aller les défendre à l’étranger. Je trouve malheureux que, justement vous réduisiez la société Algérienne à l’Arabisme et l’Islamisme.
Enfin, en ce qui me concerne, je suis convaincu que le problème de la démocratie en Algérie,
Est un problème Algéro-Algérien, comme les problèmes de la France sont Franco-français, et qu’il appartient aux seuls Algériens, de choisir leur destin. Meilleures salutations.
Zaher.
C’est le moment ou jamais pour s’unir et faire la révolution contre ce pouvoir, comme dit le proverbe, mieux vaut frapper le fer tant qu’il est chaud. En ce moment, les projecteurs sont braqués sur l’Afrique du nord, tout le monde est attentif à ce qui s’y passe. Dépassé ce moment, ça serait trop tard, les choses redeviendront comme avant. D’autre part, l’union en l’état actuel des choses n’est plus possible. Les kabyles qui ont fait l’amer expérience de s’unir avec le reste des algériens pour chasser le colonisateur français, et recevoir en guise de récompense humiliation et mépris identitaire, ne sont pas prêts à refaire la même expérience. Comme dit le proverbe kabyle, "innayas wuccen, wi yitisxedmen tikelt tamenzut, atin3el rebbi, ma d’win iyitisxedmen tikelt tis snat, ayin3el rebbi nek" « celui qui m’a eu la première fois, qu’il soit maudit, mais celui qui m’aura pour la deuxième fois, que je sois maudit moi-même ». Il ne faut pas prendre les kabyles pour une minorité, au contraire, avec presque la moitié de la population algérienne (10 à l’intérieur et 5 à l’extérieur) c’est une majorité en Algérie. Pour toute union contre le pouvoir, il faut une entente sur un minimum de garanties. Garanties que les kabyles auront leur destin entre leurs mains et n’auront pas à demander l’aumône des autres sur des choses fondamentales. Garanties qu’ils auront à choisir pour eux même le système éducatif qu’ils veulent, le système de gouvernance qu’ils veulent et le système économique qu’ils veulent pour eux même. Dérogé à ces règles fondamentales ça s’appelle du COLONIALISME.
zaher n tighilt, je suis d’accord ce que vous dites je l’est mis dans un autre com ou sur un autre article. je fais parti de ces français qui aiment l’Algérie et les pays arabes dans l’ensemble mais avec un petit faible pour ce pays. mes réflexions sur l’Algérie sont désintéressé parce que je souhaites de tout coeur que ce pays trouve la paix et ce n’est ni la méditérranée, ni la politique qui m’empêchera d’y aller, j’y est mes amours et mes amis, en plus je comprend la colère du peuple et même si beaucoup n’aiment pas la comparaison entre nos deux pays, chez nous on vit très mal le monde actuel et certain jeunes s’immole par dégoût, moi si je pouvais je déchirerais ma carte d’identité et renoncerais a ma nationalité parce que comme beaucoup de mes concitoyen on a honte d’être français vu ce que fait notre ben ali français avec un ministre de la culture pédophile, un ministre de l’intérieur qui dis que la France va bien, un président qui impose sa loi partout et réprimande les manifs et condamne ceux qui boycotte ou ceux qui protèges des sans papier, la France est un
enfer et pire vole le peuple, la s’arrête la comparaison et je comprend que l’algérie veut se débrouiller elle même pour résoudre ces problèmes et c’est normal mais les sites tel que le matin sont fait pour discuter et échanger. je sais que ce pays est cultivé et tant mieux mais ça ne donne pas du taf pour autant. rien n’est parfais mais une question se pose le Saïd du RCD, parti en majorité berbere, veut imposer sa vision et faire sécéssion afin d’obtenir l’indépendance de la Kabylie, pour moi il n’y a qu’une seule Algérie et peu importe que l’on soit arabe berbere ou autre. enfin en ce qui concerne nos président ne pas oublier que chirac était le plus arabes des présidents et ne pas oublier non plus la mort de 1500 algériens par Mitterand qui ont été guillotiné pendant la guerre d’Algérie. voila Monsieur Zaher en espérant que votre pays trouvera la voie de la sagesse et de la paix parce que depuis l’indépendance ce pays souffre beaucoup trop et il est grand temps de soignée ses plaie ce qui vaut aussi pour la reconnaissance de la France pour ce qu’elle a fait en 1830 et a la guerre d’Algérie (les tortures) pour en finir et enterrer la hache de guerre. amitié louis