A deux semaines du voyage de Sarkozy à Alger, une étrange histoire se raconte dans les chancelleries européennes. Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe anti-musulmane devant ses invités. La scène est rapportée par un journaliste de Libération, Jean Quatremer, qui la traite d’abord dans son blog Coulisses de Bruxelles… puis dans Libération du 19 novembre 2007. Selon les sources de Jean Quatremer, le chef de l’Etat français s’est lancé dans un monologue confus d’une vingtaine de minutes, « dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre le « trop grand nombre de musulmans présents en Europe » et leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le « choc de civilisation » qui oppose les musulmans à l’occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union. « Mais, écrit Quatremer, ses interlocuteurs, qui n’en sont toujours pas revenus, ne sont même pas sûrs de l’avoir bien compris, tant le discours était décousu et surtout hors de propos avec l’objet de ces rencontres, la préparation du Sommet de Lisbonne des 18 et 19 octobre. Ils en ont, en tout cas, retiré la désagréable sensation que Sarkozy, non seulement avait un sérieux problème avec les musulmans, mais avait du mal à maîtriser ses nerfs. »
La publication de cette information dans le blog Coulisses de Bruxelles… soulève un tollé général. Quatremer reçoit 370 commentaires, « dont une bonne proportion d’insultes, voire de menaces », explique-t-il dans Libération du 19 novembre. « On me reproche de mentir, de m’appuyer sur des sources anonymes… Je précise bien qu’il s’agit là du point de vue des deux délégations. » Le journaliste est un peu destabilisé : « L’émotion suscitée par ce billet me surprend », avoue-t-il. Mais il persiste : « Sarkozy, qui a un langage en privé mais aussi en public souvent brutal, s’est déjà illustré en parlant de «l’homme africain» qui refuserait l’idée de progrès, ou encore en reprenant à son compte la thèse du choc des civilisations entre l’islam et l’Occident. »
Pour l’heure, à deux semaines du voyage de Sarkozy à Alger, l’affaire est étouffée.
Lahouari K.
Dénoncer une grave menace ou un grave malaise social que l’hypocrisie ou la lâcheté de certains tente de dissimuler ou de minimiser, ce n?est pas être raciste mais c’est être RESPONSABLE. Il est vrai que les musulmans manipulés par les islamistes qu?ils soient chez-eux ou en Europe affichent des attitudes et des comportements qui restent dangereux, imprévisibles et difficiles à comprendre et à supporter. A mon avis, cela est du à l’éducation islamique qui divise l’humanité en deux blocs, le monde islamique et le monde des infidèles. La majorité des musulmans- esclaves de l’islam- reçoivent une éducation ségrégationniste- raciste- qui les isole et les différencie du reste du monde. En France par exemple, où la laïcité est mise à rude épreuve ces dernières années par les islamistes, nous assistons à une ségrégation officialisée qui permet aux enfants musulmans d?avoir leur propre menu et de manger séparément avec leurs camarades français dans les mêmes cantines scolaires. Cela a un impact très grave sur l’avenir de la cohésion sociale étant donné que les relations entre enfants français libres (athée, Chrétiens, Déistes, Bouddhistes etc.) et les enfants musulmans sont brisées par des considérations religieuses? Sachant que l’idéologie arabo-islamisme est la génitrice de la tyrannie dont souffrent tous les peuples musulmans, l’islamisme reste hostile aux différences et à la liberté individuelle. Je crois que tout individu qui se laisse envahir par cette idéologie perd irrémédiablement son autonomie et son pouvoir (la maitrise de soi) ainsi que ses capacités d?analyse, de décernement, de jugement et de raisonnement objectives. L?éducation islamiste a la manie de détruire l’héritage naturel et humain de l’individu – les ressources innées de l’individu en matière de valeurs humaines- pour garantir son asservissement en inhibant et en opprimant son intelligence et sa sensibilité. En bref, un véritable islamiste est quelqu?un qui a perdu son humanité pour devenir un robot qui fonctionne avec un seul programme, l’islamisme. Ce robot humain- l’islamiste- passe toute sa vie à combattre tout ce qui ne figure pas dans son programme aliénant… Tanmirt & Artufat…
Ces enfants ne veulent pas manger du halouf, tu veux les y obliger??
Et puis, ils n’ont pas demandé à ce que je sache qu’on leur serve un plat de remplacement! Et détrompe-toi, dans les cantines scolaires françaises on continue jusqu’à ce jour de servir du poisson chaque vendredi.Tu vas crier au scandale pour autant?
Et voila Mr Lounes qui se fait le gardien de la cohesion de la societé Francaise.Comme le repentiSaid Sadi, il se trompe certainement d’époque car sa Haine de la religion de la majorité du peuple Algerien l’aveugle et le fait divaguer à longueur de commentaire et sa paranoia ne fait qu’empirer.Car les valeurs de modernité de laicité qu’il prétend défendre enseignent la tolérence et le respect des croyances d’autrui.
Mr. Tafrara lorsqu’on lit "Mein Kampf" en n’on sort pas indemne. Ces sequelles tu les garderas toute ta vie. Ya latif !
Continuez à jouer aux hypocrites et à déranger la planète toute entière avec votre archaïsme tout en se la jouant laïcs, modernistes et démocrates. Quand il y a une différence entre les attitudes et les comportements c’est l’hypocrisie qui prévaut ou c’est le courage qui fait défaut. Mais quand on est fasciste et intolérant et qu’on arrive pas à vivre comme le reste de l’humanité on a tendance d’avoir le culot d’appeler cela une spécificité culturelle. Mon oeil oui.