Said Sadi prend attache avec le Général Toufik puis avec l’ambassade américaine, et ça ne surprend personne ? En réalité, savez-vous décoder Wikileaks ? Il s’agit d’un exercice difficile, très compliqué ! C’est en tout cas, ce que l’on peut en conclure à la lecture de la presse qui a publié les informations sur les câbles diplomatiques confidentiels du gouvernement américain.
Bien sûr, les lectures de premiers niveaux sont assez aisées. On peut ainsi noter que le câble daté du 19 décembre 2007, révélé jeudi 16 décembre 2010 dans El Pais est particulièrement intéressant pour découvrir le dessous des cartes de la diplomatie américaine en Algérie.
On y apprend dans un résumé des discussions et échanges que l’ambassadeur américain connait et discute avec des personnalités de l’opposition et de la presse. Rien que de très normal, tout le monde en conviendra. On parle de la santé du président algérien, non parce que notre « invité du soir » s’inquiète pour Bouteflika mais parce que, de tout évidence, son décès ferait entrer le pays dans une nouvelle ère.
Mais comme un invité mis en confiance et qui se révèle d’un coup bavard, on apprend que Said Sadi, président du RCD (Rassemblement pour la Culture et la Démocratie) a raconté aux Américains une conversation « récente » qu’il avait eue avec le Général Mohamed Médiène, alias Toufik, patron du DRS (le sinistre Département du Renseignement et de la Sécurité).
Tiens donc ! M. Sadi s’entretient avec le Général Toufik sur l’avenir de l’Algérie. Intéressant.
Tiens donc ! M. Sadi peut même se prévaloir de rapporter les confidences de cet « élément clé » du régime. Intéressant.
Tiens donc ! Le Général Toufik avoue à Saïd Sadi qu’il est conscient des problèmes du pays mais qu’il attend d’être « assuré que toute alternative politique serait viable et qu’elle ne déstabiliserait pas le pays ». Intéressant.
Tiens donc ! Said Sadi se fait l’émissaire du Généralissime et en honorable correspondant fait passer aux Américains la recommandation de ne pas déstabiliser le pays. Intéressant.
Même si les câbles de Wikileaks ne concernent que très peu le paysage politique algérien et la Kabylie, ils recèlent en filigrane une véritable mine d’or. Quels enseignements peut-on en tirer ?
Tout d’abord que Said Sadi rencontre le Général Toufik. C’est déjà une information. Et que cela doit certainement se faire régulièrement. C’est probablement l’occasion pour lui de prendre ses informations auprès du Général et aussi ses consignes.
Dès lors, il est évident que la Kabylie n’est à leurs yeux qu’un instrument, une variable que l’on agite au gré des luttes de clans. Le Général avec ses affidés Sadi, Djaballah et consorts joue tantôt la carte des moquées en agitant ses pions islamismes, tantôt celle du monde arabe en ressortant les tenants de l’arabo-bathisme tantôt la carte de la Kabylie, de sa propension à l’agitation et à la revendication démocratique en exhibant le soldat Sadi.
Aqlalas
un democrate ne se pavane pas entre les chaises, et les tables, des sevices de renseignements pour dire que l’algerie est en danger. non Mr le democrate autoproclamé votre place estaux côtés de la population et de leur preocupations. Mais voyons en Algerie tout fonctionne a l’envers, c’est pour cela que personne ne croit plus, ni a vous ni a votre parti.
monsieur saadi, c’est une honte pour un homme politique comme vous, votre fréquentation avec la pourriture du pouvoir est une trahison envers vos militants et ce peuple.
il n’y a pas de parti d’oppositions, vous etes tous les memes, vous cherchez le pouvoir avec ceux qui ont briser et emprisonner les forces vives du pays ces femmes et ces hommes, libre
et démocratiques réduit au silence par cette mafia.votre trahison vous coutera très chère.
Dans un pays "normal", il serait anormal qu’un président d’un parti démocratique prenne attache avec un général des renseignements pour deblaterer sur l’avenir du pays…
Mais l’Algérie est-elle un pays "normal"???
Je ne vois pas trop ce que l’on repproche à Sadi.
En tant que parti d’opposition, n’aurait-il pas le droit de discuter avec LE décideur politique du pays???
Les cartes politiques en Algérie ne sont pas les mêmes qu’en France ou en Norvége…
Sadi rencontre le général machin, comme le président d’un parti d’opposition en France rencontre Sarkozi… c’est ainsi dans les pays anormaux comme l’Algérie..;
Ceci etant dit, je préfére que le décideur du DRS soit proche du RCD plutot qu’il ne soit proche d’un parti islamsite quelconque!!!
il n ya pas de véritable opposition en Algérie, vous pensez que said saidi est un opposant ? quesque il fou alors au parlement et au sénat ? on ne mord pas la main qui nous nourri, saidi est une création du système pour diviser les kabyles "diviser pour mieux régner ". après que le régime a constaté le poids du FFS en Kabylie, il fallait faire diversion afin d’absorber se mouvement, alors le mieux (et que je trouve personnellement une idée de génie) c’est de crée un autre parti avec les mêmes structures politique et les mêmes orientations pour faire concurrence. said saidi n’est qu’une autres création du système
J’étais certain que l’on sautera sur cet article.Eh bien messieurs pourquoi est ce Saadi ne puisse pas discuter avec le général « bon Dieu » et les américains, si lon doit améliorer les conditions de vie de ce pays.On doit se plaindre à Israel que je trouverais cela normal. ce pays est completement pourri et vous vous offusquer sur seulement Saadi(à qui je n’ai jamais parlé, ni serrer la main, ni approché)
Je remarque que Saadi « nourrit » bien ce journal;allons trouvez autre chose et ne ciblez pas les opposants car vous les affaiblissez à moins que cette obsession ne se guerrie pas, alors…?
messieurs, vous méritez le sort qui vous est réservé, le long parcours de said saadi depuis les années 1970 c’est à dire la reprise en main de la lutte pour recouvrer les droits des amazighs sur leur propre sol, personne ne parle des moments trés difficiles qu’a traversé saadi du temps ou le courage faisait defaut quelle opposition y avait en ces temps à part celle des étudiants dont saadi faisait partie, notamment lors des premiers évènements de ben aknoun qui ont vu le premier martyr de la cause amazigh et de la democratie le jeune kamel amzal ou étiez vous aussi durant les évènements de 1980 lorsque la foudre est tombée sur ces militants infatiguables que sont les saadi et consorts, que faisaient les gens du ffs et autres des partis clandestins ? rien. qu’a fait ait ahmed depuis son évasion de la prison d’el harrach que le pouvoir avait orchestré pour le tenir éloigner de la scène politique, comment s’est passé son éxil, quelle activité a-t-il fait? qui lui financait son train de vie sinon nos ambassades, mais là personne n’en parle, votre seule problème c’est saadi, certainement parcequ’il fait partie des rares intellectuels qui restent au pays les autres tous les autres ont été chassés d’une manière ou d’une autre par le comportement de vos semblables qui viennent par la suite nous parler d’une fuite de cerveaux, non messieurs les cerveaux ont été acculés par cette meme haine que vous dirigez actuellement sur saadi cessez votre méchanceté gratuite, faites si vous voulez de la politique mais cessez d’etre des brebis à la solde du mal uniquement pour le plaisir de le faire.si l’algerie avec toutes ses richesses et qui developpe, drole de paradoxe, la malvie c’est un peu a cause de ces dérives que vous entretenez ce qui me fait dire que vous meritez ce pouvoir qui vous a trés bien compris.
Wikileaks: « Said Sadi a comparé le gouvernement Bouteflika à une « bande de Tikrit » –allusion à l’ancien régime de Sadam Hussein en Irak– dans laquelle un nombre important de ministres et de généraux est issu d’une même région, Tlemcen. Le leader du RCD a mis en garde les Américains contre le danger de garder le silence sur la détérioration de la démocratie algérienne. Selon lui, un soutien extérieur est essentiel à la survie de la démocratie et à l’engagement productif de la jeunesse algérienne. » Alors, Monsieur Aqlalas, pourquoi Saadi ne parlerait pas aux américains et à Toufik? La question n’est pas tant qu’il leur parle mais qu’est-ce qu’il leur dit ou révèle? Les révélations de Wikileaks a l’avantage de nous démontrer que Saadi est un vrai patriote qui aime son pays.
Franchement je ne comprends rien de ce peuple qui vit très mal, est considéré très mal, se suicide en mer pour cause des conditions de vie médiocre, voyons pas la peine d’en parler de cela puisque tout le monde le sait, par contre on entend que tous veulent un changement et ça ne peut venir que de l’opposition ! Dites-moi comment renverser le pouvoir quand on tire sur notre force ? Quand à Abdel, je crois que lui-même est la création du pouvoir ! Qui vit les années 80. Bon courage !
Bien que, je l’avoue, je revendique ma totale incompréhension de ce texte et ce que ce "Aqlalas" veut dire ou expliquer, une chose est sûre pour moi : Le "Soldat" Saïd Sadi est l’unique qui reste "actif", malgré ( et nous le savons Tous!) le verrouillement systématique de tous les médias publics et autres formes d’expresion. De là à dénier le droit à un Chef de Parti, reconnu et avéré, et l’accuser (?) de s’entretenir avec des Ambassadeurs, d’autres formations politiques, et même l’invisible et muet Toufik, c’est à n’y rien comprendre! Pour faire bref, le Docteur Sadi n’est jamais allé et n’ira jamais s’incliner et "déposer une gerbe de fleurs" sur la tombe du sinistre Khomeïni…! Bon sang ne saurant mentir, Saïd Sadi est et restera l’enfant digne de cette Algérie écartelée! Certains esprits " bien éclairés" lui attribuent des "erreurs et déviations (?!)" mais ils oublient de comptabiliser, non pas les erreurs, mais les trahisons et les impostures à tout va de CEUX qui continuent leur macabre "travail" de 1962 à ce jour!! Ouvrir les yeux c’est déjà bien en soi, discerner le bon "grain de l’ivraie" c’est mieux, s’engager réellement serait le SUMMUM DU COURAGE!
Je n’ai rien à voir directement avec said saadi mais je ne peux rester sans reagir. Quoi de plus anormal qu’un homme politique comme saadi s’entretienne avec un chef des services secrets? je vois pas le probleme. car couper la communication avec les services, les autres partis seraient dommageables pour le pays. ce que je déplore par contre c’est le manque de communications entre les partis politiques. chacun se dit légitime, s’oppose à l’autre mais on en voit jamais deux ou trois partis se reunir pour voir s’ils peuvent à eux seuls, tout en mettant leurs differences de coté, faire avancer les idéees dont ils sont tombés d’accord.
les memes personnes qui gueulent quand saadi se reunit avec toufif, se la ferment quand les assassins de nos parents, freres, et autres charognards et qui avant meme de finir les elections promettent la potence à tous et celà ils leurs trouvent toujours des circonstances attenuantes.
Dans des conditions ou l’on vit, meme une alliance avec le diable est mieux que de rester sous le joug de ce nouvel clan colonial et de nos ennemis déclarés depuis 1962. Pour eux, le peuple algérien est l’ennem principal depuis 1962. Maintenant, si vous pensez que les opposants doivent rester gelés pour plaire aux autres ….Sadi a le droit de discuter meme avec le diable si c’est pour arreter la torture physique, sociale et morale que subissent les algeriens depuis 1962.
C’est le seul opposant qui reste libre et qui a un peu de matiere grise et qui aime son pays.
Quand un homme politique algérien rencontre régulièrement des hauts dignitaires de l’armée(comme cela transparait nettement à travers les révélations de wikileaks), ce n’est pas pour un échange courtois de points de vues sur la situation politique du pays, mais pour y recevoir des instructions sur les actions à entreprendre.
Regardez les déclarations de Djaballah:il s’est contenté dans ses entretiens avec l’ambassadeur US de donner son appréciation sur la situation du pays sans jamais citer ni un général un caporal.
Dans une dictature, il ne peut y avoir d’opposition officielle. Referez vous à Hitler, Mussolini mais aussi Staline et les ayatollahs… Alors que ce soit le rcd, le ffs ou Tartempion ce ne sont que des alliés objectifs de la junte ou des opportunistes. Leur argument d’être des légalistes est un faux alibi dans la mesure la légalité, chez est illicite puisque n’émanant pas de la volonté du peuple et du DROIT INTERNATIONAL qui exclue l’autre monstre à savoir le FIS. Le problème algérien n’est pas politique mais de décolonisation. Méditez sur çà!!!!
La chose la plus surprenante c’est que, comment le matin accepte du publier une analyse aussi stérile et vide de sens, pour répondre a l’article, je ne vois pas ou est le problème si un leadeur politique de l’opposition comme Sadi interpelle le premier décideur du pays sur la situation de son pays, il suffi que d’analyser le contenu de la discussion qui porte sur les revendications du peuple et les voies de sorties de la crise, et puis rencontrer un diplomate américain et lui étayer la situation alarmante qui prévaut dans son pays ca fait du travail d’un homme politique d’opposions…
A propos des demandes de repentances à la France que certains officiels algériens brandissent à tout moment, un autonomiste kabyle a dit ceci: »Nous laissons les demandes de repentance à ceux qui n’ont pas fait la guerre. » Alors moi je dis qu’il faut laisser ceux qui avant otobre 1988 n’osaient pas signer mème une pétition contre l’injustice et qui apportaient « un soutien critique » à la dictature, de s’indigner aujourd’hui que Said Sadi ai rencontré un tel ou un tel, lui qui n’a pas attendu le feu vert du système pour dire et écrire ce qu’il pensait librement du pouvoir en place.Le seul reproche que je fais au Dr Sadi, c’est de ne pas tirer les leçons de cette stratégie « algérianiste » suicidaire et désastreuse pour la Kabylie.
Franchement, c’est offusquant que de se régir comme ça avocat d’un docteur en psy. S’il est normal qu’un opposant rencontre un général, service secret ou autre ambassadeur dans un pays, il serait normal que ça soit public, et que tout le monde soit au courant de cela. Mais qu’un opposant prétende lutter pour la démocratie se réunisse régulièrement avec ceux qui ne veulent pas de cette démocratie, ma foie il est anormal de trouver ça normal. Dans les années 90, Mme Hanoune disait que les medias étaient ouverts aux acteurs qui favorisaient l’action du pouvoir (elle qui se voyait dans l’opposition). Aujourd’hui on la voit dans les canaux médiatiques, car elle a soutenu le pouvoir en place, ou plutôt elle a abdiqué. Dans les années 90 elle voulait parler de Saadi, justement.
Quat à ceux qui s’attaquent à Ait Ahmed, on voit aujourd’hui que si on pouvait lui reprocher de s’exiler, au lieu d’être dans le charbon. Eh ben on devait au moins par correction reprocher aux héros qui se vantaient de l’opposition démocratique, de passer leur temps dans les bureaux DRS et du coté de club des pins
Que Sadi rencontre et discute avec le "Dieu de la poêle" c’est déjà un problème, mais qu’il rapporte ce qu’ils se sont dit aux Amerloques, avouez que c’est vraiment trop. Les premiers qui devaient connaitre les teneurs de ses entretiens spéciaux ce sont les militants de son parti mais que nenni, s’il n’y avait pas Wikileaks, ils n’auraient rien su du tout.
C’est quand même impressionnant:à la moindre sollicitation étrangère, nos politiques, artistes, écrivains, journalistes etc. s’y mettent à table avec un plaisir jouissif. Dans leur raisonnement, être dans les bonnes grâces de l’Egypte, de Fafa ou de l’Oncle SAM c’est devenir une MAQLA incontournable dans le paysage politique national. Ce qui leur permettra de jouer avec les Mqali locaux et de cultiver l’espoir, forts de la bénédiction et du soutien des Big Brother étrangers, d’être un jour les nouveaux "Rab el Maqla" de ce pays.Damned!
Que les concièrges du régime de Boumediene et les va-t-on en guerre contre l’imperialisme à la solde du régime de Chadli arrêtent de s’en prendre aux hommes libres. Ah! la gauche du FLN, commerçants de livres religieux à la gloire des salafistes. Mohamed enlève ton masque. Aqlalas, c’est notre culture et notre histoire et pas les votres.
C’est plutôt le contraire qui serait étonnant! Autrement dit, que le Dr Saadi prenne de temps à autre du thé avec le Big Boss, il n’y a là rien de choquant.
Regardez bien cette accolade sublime :
http://www.tamazgha.fr/IMG/jpg/Boutef_Nedjad.jpg
Tout le monde connait l’idiot de droite, mais qui est son amoureux de gauche à votre avis ? Saïd Sadi voyons ! Photo prise dans les geôles de Berouaghia dans les années 80 par El-Hadj Tewfik HIMSELF. Wah-ya-eddine Kessam ! Toutes les drogues du monde ne pourraient donner un visage humain à ces Ighiouals qui nous gouvernent depuis 1962. Ya madame encore à boire ! Jusqu’à ce que El-Hadj Tewfik apparaisse à mes yeux sous la forme d’un ghoulmallah et qu’enfin je puisse lui dire Esikh a yaghioul !
sadi rencontre reçu par l’ambassadeur américain, alors on va faire un petit teste "qui rencontre qui" qui est reçu parl l’ambassadeur des mollas? qui est reçu par les emirs du qatar pendant leur sport de chasse en algerie? qui est reçu a la mecque pendant le hadj ? ceux là sont nombreux ; qui est reçu par ces meme américains au chez eux
qui est reçu par les français ? ceux là aussi sont nombreux….
ouvrant le bal
azul fellawen tout d’abord je voulait apporter mon opinion concernant cet article paru sur le site de wikileaks et dire que si vraiment Sadi connaissait la valeure du mot democratie et la valeure de la soiffe du peuple algerien a la legalite et la democratie et surtout la justice il aurait pu rencontrer ce generale tawfik non pas a l’insu de tout le monde et de tout les deffenseurs de la democratie mais il fallaitle faire devant les yeux de tout le monde par ce que la democratie mes amis commence par sois meme il faut etre democrate pour proner les principes de la democratie mes amis alors il faut etre claire c ‘est a sadi de dire je suis conscient et je suis digne d’avoir rencontrer ce generale d ‘ailleure qui n ‘est autre que l’ un des detracteurs de la democratie et du mot democratie en lui meme en Algerie mais quand mme je voudrait dire directement a monsieur Saadi que si la prochaine fois si vous etes sur le point de rencontrer un dirigeant algerien et beaucoup plus precisement ceux qui nuisent a l image de l Algerie et de la democratie en algerie faite le nous savoir par ce que on attenderai des resultat si ce n est pour des interrets personels que vous vous renconctrez non ceux de tout un peuple et de sa soiffe a la democratie et a la justice et surtout a l egalite des chances, les principes dont de milliers si je n ose dire des millions dalgeriens sont mort et on donner leurs vies, mais hélas ! alors je demande une chose a Saadi si vous etes capable de nous dire toutes les choses dont vous avez discuter ?merci de me repondre .UN FERVANT MILITANT D’UNE ALGERIE LIBRE ET DEMOCRATIQUE et detracteur de l arabisme et islamisme en Algerie cette terre prospere .
Wallah, génial le "Scoop", Kacem!! Bon, je me la "boucle", car ne voulant pas paraïtre "impudique" au yeux des "pudiques"! No coment, mais "succulente en soi"!
Au fait, c’est quoi cette "absence" sans permission? @ Madih, faut lui faire la "remarque", car moi : Juré promis que j’aviserai les "potes" si je devais m’absenter!!
Recentrons le débat messieurs-dames, ce n’est pas la rencontre de Sadi avec l’ambassadeur US qui pose problème.Tant qu’une telle rencontre se fait en conformité avec les lois du pays(notamment l’obligation de la notifier aux services compétents du MAE ) et qu’il n’y a aucun divulgations d’informations sensibles, il n’y a aucun problème.
C’est la question des rencontres qui semblent répétées de Sadi avec Tewfik et d’autres hauts gradés de l’armée qui est, à mes yeux vraiment ennuyeuse.A ma connaissance, Said Sadi n’a jamais fait part des ses rencontres dans ses interventions publiques.A-t-il honte de les assumer?
Je me souviens que vers 1989, au tout début de l’ère du multipartisme, ce même Said Sadi a fait toute une "chakhchoukha" lorsque, répondant à une convocation des services de sécurité, il s’est retrouvé nez à nez avec le général Betchine, le prédécesseur de Tewfik.Il en a profité pour rameuter une presse francophone très largement complaisante avec ses "frasques" et faire tout un cinéma sur la vilaine police politique qui s’immisce dans la vie des partis.
Est-ce parce que Betchine ne fait pas partie de son "camp" contrairement à Tewfik?
Pauvre Sadi, l’histoire t’a réduit à un os sur lequel s’acharne une multitude de lâches. On dit bien ‘’mi s3erqent i wouchen adh ichghel dhi ve3ouchen’’. Qui n’a pas été déçu par Sadi lorsqu’il a cédé au chant des sirènes. Mais l’attitude de certains à l’égard du RCD relève beaucoup plus de la psychanalyse que d’autres choses. Quand on entend des gens comme le Dr Salah eddine Sidhoum dire du RCD qu’il est une création du DRS, c’est de bonne guerre lui qui s’affiche ouvertement avec ali benhadj, mais quand il s’agit de gens qui ne sont ni islamistes, ni clients du système et qui n’ont jamais signé la moindre pétition ni participé à aucune manifestation et qui jubilent quand ils entendent dire de Sadi qu’il est une création du DRS, c’est ailleurs qu’il faut chercher les raisons d’une telle fixation. Certains oublient que nous sommes en 2011, que c’est passé de mode l’argument de la création du RCD par le DRS. Faut trouver autre chose les amis. La situation est grave. Continuer à s’acharner sur le RCD, n’est plus qu’une attitude de mauviettes. Néanmoins, le texte de Mr Aqlalas peut servir d’exemple pour expliquer le fait que même si Sadi n’existait pas certains l’auraient inventé pour siroter leur lâcheté la conscience tranquille. Mr Aqlalas dit : ‘’Tout d’abord que Said Sadi rencontre le Général Toufik. C’est déjà une information. Et que cela doit certainement se faire régulièrement. C’est probablement l’occasion pour lui de prendre ses informations auprès du Général et aussi ses consignes’’. Alors, sur la base de l’information que Sadi a rencontré Toufik, Aqlalas se permet de déduire que cela se fait CERTAINEMENT de manière régulière. Et dans son délire il conclut que PROBABLEMENT il prend des consignes. Sur la base de suppositions, Mr Aqlalas nous démontre que la collaboration Sadi-Toufik devient une vérité.
A quand les câbles des autres ambassades arabes chinoise Turkish égypto Emirates Arabie Saoudite Soudan Iran ? Et surtout quand est ce qu’on aura les infos sur les rencontres des dirigeants actuels algériens avec des responsables de puissances Etrangères pour décider de l’avenir de l’Algérie ? et toutes les rencontres classées secrètes ? Quand un responsable algérien va dans un hôpital à l’étranger il n’a pas affaire seulement aux médecins et aux personnel paramédical. Le roi Hussein de Jordanie à placé son fils sur le trône a la place de son frère alors qu’il était gravement malade aux states c’est pour dire qu’une importante décision peut être prise par les chefs d’états arabes et du tiers monde alors qu’ils sont sur le lit d’un hôpital étranger. Les rencontres de Saadi avec les ambassadeurs accrédités a Alger ou ses déplacements à l’étranger ont toutes étaient rapportées par la presse algérienne en leurs temps. Il doit y avoir beacoup d’autres algériens qui ont leurs aller et venus auprés des representations etrangéres. Pour ce qui est des rencontres avec les responsables militaires, ou peut t il y avoir probléme? les militaires algériens sont ils des demons ou des diables? et puis ils sont vraiment tres rares les algériens qui n’aiment pas frequentés les militaires et les autres membres des divers services de securité au moins juste pour se vanter et surtout pour avoir des prévileges. beaucoup d’algériens font des choses inadmissibles pour avoir les faveurs des hauts responsables militaires en premiers.
@ aqlalas (la gravité de ce que vous affirmez, pour des considérations de probité morale et intellectuelle et de crédibilité implique de facto que vous décliniez votre identité et de ne pas vous cachez derrière votre pseudo):
La justesse de votre affirmation est plus que sujet à caution. Mais, votre message est claire, il se résume dans ce paragraphe :Tout d’abord que Said Sadi rencontre le Général Toufik. C’est déjà une information. Et que cela doit certainement se faire régulièrement. C’est probablement l’occasion pour lui de prendre ses informations auprès du Général et aussi ses consignes."
Alors que les Wikileaks, ne disent rien d’autre que Sadi s’est entretenu avec le Chef du DRS et avec l’ambassadeur US, pour parler du pays, corruption, avenir politique etc. Qu’il soit au passage, que cela fait partie de l’exercice politique ordinaire que d’entretenir des contacts de ce genre, quasiment des affaires courantes. A quel moment, dites le nous, les Wikileaks disent ils que Sadi voient régulièrement et Toufik pour prendre des consignes !? C’est une pure interprétation de votre part, même pas une analyse. Et quand en tente de transmettre un message hypothèse sous forme d’une affirmation en s’appuyant sur une information qui n’en font pas sa validation, cela a un seul nom : MANIPULATION. Que vous ayez vos opinion – que ne comprenons pas très favorable pour Sadi – c’est une chose, mais que vous jetiez sur lui l’opprobre de cette façon, c’est franchement, un manquement grave à la déontologie journalistique. Vous n’avez pas su mettre assez de distance entre votre parti pris et le sujet que vous traitez. Vous êtes passé à coté de l’écriture d’un vrai article de presse. Votre écrit ressemble à une piètre tract de propagande anti Sadi. Un peu à la manière des écrits du MAOL. Vous trouvez cela exagère !? Ce n’est pas le cas. Appréciez !j’ai fait le tour du Web ce matin, votre écrit – grâce à "la magie" du copier coller, d’ailleurs tout en omettant de vous citer, le plus souvent – est en train d’être repris par les sites et autres profils des tenants du qui tue qui et autres islamistes de tout genre.
Votre entreprise est incompréhensible, dangereuse, calomnieuse et contre productive. Nous ne reconnaissons plus, Le Matin.
2014 nous esperons k le prochain president ne sera pas homo ou corromp comme boutef .parcek ce meme boutef veux ceder sa place a son frere said.mais c la meme maladie familliale dhomo et corrompu..en ce moment aucun ne viens en algeri en visite oficiel parcek parce k botef les embrasse bouch a bouch..leurs femm leurs inderdise de se rendre en algerie parck elles ont k leurs maris devient homosexuel..a bientot.vive les pd ki nous gouvernes
AYA QLAQAS, à lire ton article, on comprendrait que tout le malheur de l’Algérie viendrait de SADI. C’est minable de ta part. SADI a été le seul Responsable politique à dire aux intégristes misirmanes en 1991 qu’il ferait pour empêcher l’arrivée du FIS au pouvoir. Il a été le seul aussi à réagir après l’annonce du scrutin de décembre 91 pour qu’il n’y ait pas le 2eme tour des élections. Vous reprochez à Said Sadi de voir TOUFIK.Pourquoi? A vous suivre dans votre conception de la politique, il faudrait que SADI s’exile et n’intervienne que par des fax ou des communiqués de presse.Non, votre article est tout simplement absurde. Le RCD reste malheureusement, le seul parti d’opposition et les interventions de SADI sont intélligentes et courageuses, pour ne citer que sa réaction après la visite de BOUTESRIQA en Allemagne concernant le projet DESERTEC.
SADI a parlé aussi de l’isolement de la kabylie et de l’antikabylisme du pouvoir anegerien…j’espère qu’il arrivera à soutenir FERHAT.
vive le mak .Vive la Kabylie autonome avec ses écoles laiques où on apprendrait à nos enfants les siciences, la technologies et
et NON PAS COMMENT LAVER LES CADAVRES…
messieurs iftissen et cie savez vous que Mr saadi s’est trompé de pays ? d’apres lui il n’est plus algerien.il va apparaitre dans un autre pays.
pauvre kabyle : arretez de vous de se manger entre vous-meme, depuis la nuit des temps vous n’arretez pas à se dechirer entre vous-meme, essayer de vous unir et de lever l’algerie, on est tous des frers, il suffit qu’un (SNP)vous jete un os, vous commancez à se manger et meme s’entretuer entre vous, reveillez vous (les kabyles)