«Les systèmes autoritaristes travaillent à leur propre destruction, mais avec la rente, le chemin de la dérive est lent.» C’est avec ces termes qu’a entamé son discours, hier en fin d’après-midi, Ahmed Benbitour, ancien chef du gouvernement, qu’il a tenu face à une assistance nombreuse au siège de la LADH, et ce à l’initiative du Civic (Comité d’initiatives et de Vigilence citoyenne)
Pour l’intervenant, la corruption du pouvoir, conjuguée à celle de l’argent, ne peut aboutir qu’à la déliquescence de l’Etat, qui perd sa capacité à garantir le droit, à réguler l’économie, à capitaliser les compétences nationales et assurer la légitimité des institutions. Le grand risque qui guette l’Algérie est que «l’Etat défaillant» dérive vers un «Etat déliquescent. Cela se fera dans les dix prochaines années. Quand le pétrole ne pourra plus jouer son rôle de maintien de l’Etat, le risque de déliquescence de l’Etat se précisera, ajoute-t-il Il préconisera une pression pacifique permanente et longue de la société sur le pouvoir, en attendant l’élément déclencheur qui fera basculer les choses. L’une des initiatives qui pourrait aider à la mobilisation pacifique pour le changement serait possible, selon l’intervenant, à travers l’innovation en matière d’organisation du travail politique d’instruments du changement et enfin en pariant sur de nouvelles forces. Cette rencontre fut l’occasion pour l’ancien chef du gouvernement de fêter, avec l’assistance, la première année d’existence des CICC (Cercles d’initiatives citoyennes pour le changement), et il regrettera qu’“un an après, les gens ne soient malheureusement pas capables de travailler en groupe et continuent de m’adresser directement des courriers et des idées. Toutefois, après un an, nous pensons aller dans deux directions : continuer notre travail avec persévérance et enfin passer à une nouvelle étape : la recherche d’alliances stratégiques et la construction de réseaux entre les différentes initiatives et les différentes forces qui appellent au changement, tels que le Snapap, la LADH, le Civic». Et de préciser : «Il ne s’agit pas d’un appel pour fusionner les différentes initiatives, ce serait les affaiblir. Ces alliances et ces réseaux doivent s’inscrire dans le respect scrupuleux par tous d’un certain nombre de principes qui assurent le succès.»
Amel B.
Source de cet article
C’est confus et même très confus, votre appel M. Benbitour! Je ne sais pas si Sidhoum fait partie de votre Cercle, mais, je pense déjà que vous reproduisez la même condition de filiation idéologique familiale pour "mériter" une place à vos côtés. Après tout ce qui s’était passé, vous continuez dans la même politique d’exclusion d’une partie importante de l’opposition politique algérienne, croyant arriver à faire imploser leurs partis de l’intérieur en commettant leur hémorragie par la désertion de leurs cadres qui viendraient vous rejoindre dans votre Initiative Citoyenne. M. Benbitour, il faut savoir, si vous êtes réellement sincère, que rien ne peut se faire sans l’implication de cette Région d’Algérie tant diabolisée et depuis déjà le mouvement national. Une implication par ses représentants politiques actuels aussi fautif furent-ils quelque peu dans leur passé récent. Sinon, votre initiative est à considérée comme déjà avortée avant même sa naissance! Un politicien qui de plus fut membre de ce même système qu’il combat aujourd’hui, en l’occurrence vous, ne peut faire un appel à une mobilisation citoyenne apolitique en excluant les autres politiciens de l’opposition dont une partie ne fut jamais de ce système à l’origine de ce que vous appelez la déliquescence. Une déliquescence dont vous êtes en partie aussi responsable. Avez-vous pensé à adresser des messages aux personnes suivantes: Ait Ahmed, Said Khelil, Said Saadi, Ferhat Mhenni et bien d’autres de ceux là qui n’ont jamais cessé de crier au danger de ce que vous n’avez fini par comprendre que tardivement. Ils criaient déjà seuls et impuissamment à la déliquescence quand vous fûtes vous-même acteur sourd de ce même système. Et aujourd’hui, vous vous proposez en sauveur des Algériens de ce dont vous êtes responsable mais en veillant à exclure des politiciens innocents, ces témoins gênants sans lesquels, je vous le rappelle, rien de sérieux n’a de chance d’aboutir, ! Alors, Monsieur Benbitour, je ne sais pas si ce n’est pas encore trop tard pour rectifier votre tir! Essayez quand même. Mais, je vous conseille de faire très attention aux mots que vous utiliserez dans les messages que vous finirez par adresser aux politiciens de cette Région avant gardiste. Salutations.
si l’algérie est dans cette situation intenable c’est à CAUSE des hypocrites et vauts riens qui dirigent le pays depuis 1962, mais c’est aussi GRACE a cette elite qui c’est mise au service des ces dirigeants.oui en acceptant un poste de responsable sous l’autorité de gens qu’on sait imcompétant on devient complice. ça c’est une forme de corruption, c’est meme une forme prostitution de la pert de ceux qui auraient dû etres l’elite de l’algérie. désolé mais pourquoi accépté un poste de responsabilité tout en sachant que ça ne servira pas l’algérie et les algériens mais les interets des clans au pouvoir.messieurs vous étes les premiers responsables de la situation de l’algerie, car vous avez la capacité de discernement.vous avez été le faire valoir des gouvernants.refuser de servir les gens des clans du pouvoir c’est servir son pays.
En effet, il semblerait que l’on assiste depuis un moment à quelque chose qui s’apparenterait à une pseudo prise de conscience aussi bien politique qu’intellectuel de l’urgence qu’il y a à sauver le pays d’une déliquescence imminente. Il y a eu Benflis, Ghozali, Réda Malek, …et Benbitour. Et bientôt peut être aussi Mokdad Sifi et Hamrouche! Mais, comme toujours, chacun cavale de son côté et tout seul. C’est quoi le problème? Est-il si humiliant, et à ce point, que d’appeler nommément les autres pour une rencontre afin de discuter en toute responsabilité pour une plateforme commune de salut national’ Une rencontre où tous les participants siègeront à l’horizontal sans aucune prétention zaimiste. En réalité, ces Initiatives récurrentes, je ne les vois que comme une façon de se laver la conscience par rapport au malheur inévitable annoncé et, surtout, s’appuyer, demain, sur le prétexte de nous avoir pourtant averti « à temps»! Mais, pour qui nous prennent-ils tous qu‘ils sont? Est-ce leur mort prochaine, par vieillesse bien entendu, et la peur du jugement dernier qui les font sortir de leur mutisme criminel’ N’est-ce pas pour juste laver pitoyablement leur conscience, bourrée de remords, devant Dieu pour croire réussir à se faire pardonner avant le départ en Enfer? La preuve est qu’ils s’excluent tous et réciproquement de leurs initiatives de dernière minute. Ils ne cherchent même pas à s’allier, d’abord entre eux, ensuite avec l’opposition politique qu’ils savent déjà très méfiante à leurs Initiatives aussi imprévues que spontanées pour être crédibles. Une personne habituée toute sa vie au mensonge reste toujours un menteur même s’il dit la vérité! C’est pour cette raison qu’ils ne se donnent même pas la peine de s’approcher et d’approcher l‘opposition. Au lieu de dénoncer, par preuve, la complicité du pouvoir dans ses dessein machiavélique à avoir phagocyté cette opposition démocratique, ils en profitent de son état lamentable pour l’enfoncer encore davantage. Sinon, pourquoi Benbitour cherche-t-il une initiative nationale sans la participation de tous les cadres de l’opposition politique mais au sein même de leur partis respectifs? Pourquoi complote-il lui aussi en essayant de s’adresser à tous les cadres même politiques mais en leur suggérant de laisser tomber d’abord leurs identités politiques? Trop de questions restent toujours sans réponse et j’ai peur que ce ne soit pas demain la veille pour un sursaut collectif consensuel de salut national. En attendant, comme dirait l’autre, ya madame encore à boire.
Franchement, mr Benbitour, vous en faites une fixation, de rechauffeur le siège d’el mouradia. Mon dieu, jusqu’à quand allez-vs badiner avec notre dignité.Je ss celle qui croit en boutef…Suis-je victime! je le saurais tot ou tard.J’ai la nausée tous les matins en lisant la presse, je sais que rien n’a encore changer.Quand allons-nous pouvoir sourire ? Je ne pense pas avec benbitour!.Ha si boutef pouvait ressentir notre peine….!
LE NOUVEAU ET VERITABLE EMIR ABDELKADER DU TROISIEME MILLENAIRE
Nous saluons vivement l’idéologie actuelle de BENBITOUR
Dès lors BENBITOUR s’avère être le véritable Emir Abdelkader contemporain du troisième millénaire que nous soutenons inlassablement.
A vrai dire, c’est ce quelque chose de pas encore claire, qui prend à peine une esquisse confuse de ce qui se pointe inévitablement à l’horizon, ce quelque chose qui ressemble à un changement pas nécessairement positif mais imminent, inévitable, ce quelque chose qui stimulent fébrilement et poussent tous ces chevaliers transfuges à faire cet examen de conscience et qu’ils se précipitent de déposer comme candidature au futur gouvernement qui naîtra d’une fin de l’histoire, celle de la fin de la légitimité révolutionnaire que symbolisera la mort prochaine de Bouteflika. Ces hommes, comme Ben Bitour, ne se voient pas encore en fin de carrière politique. Ils veulent réussir l’exploit de deux coups par un seul jet de pierre. Se refaire une virginité politique après une absence de 10 ans, voir presque 20 ans pour un autre, largement suffisante, croient-ils, pour se faire oublier et ce, pour rebondir de nouveau en quête d’une nouvelle image qu’ils pensent réussir à construire sur l’assassinat symbolique du despote du moment. Mais quelle ingratitude! Cela me rappelle l’ex dictateur roumain liquidé à la hâte par ses propres compagnons. Il les a même insulté, paraît-il, en les traitant de traîtres avant de le tuer! Le comble est qu’en réalité, Ben Bitour n’adresse son message qu’aux faiseurs de rois. Il est bien placé pour savoir que sans eux rien ne peut se faire en Algérie. Je dirai même qu’ils ont tous reçu le même mot d’ordre à qui aura plus d’audace à déstabiliser le clan au pouvoir pour mériter une place dans le futur remaniement du pouvoir algérien. C’est là qu’ils nous prennent vraiment pour du Ghachi! Bouteflika nous a quitté en 79 pour revenir en 99 et mourir au pouvoir. Même chose risque d’arriver aussi avec ces nouveaux messies qui nous ont quitté et abandonné il y a 10 et 20 ans pour revenir en 2010 et espérer mourir, eux aussi, vieux mais au pouvoir. Décidemment, le pouvoir quand il vous monte à la tête, c’est pour toute la vie. La question soulevée plus bas par cet internaute est parlante à plus d’un titre. En effet, pourquoi Benbitour n’a pas cru indispensable de contacter le MDS, le FFS et le RCD? Bizarre Monsieur Benbitour! Pourtant, quand je compare leur parcours politiques au vôtre, il n’ y a pas photo! Vous avez sans doute oublié qu’ils existent encore même affaiblis.
Faites ce que bon vous semble mais restez loin de la KABYLIE svp.On vous remercie beaucoup et merci d’avance pour ce futur assemblage de bras cassés ou de bras longs.
trés bonne initiative Benbitour, mais ou sont les démocrates avec qui vous pourriez vous entendre pour faire contre poids au clan OUDJDA et les prédateurs du sérail.Certes je n’ai l’intention d’occulter les apports et les aquis en matière de la liberté et la democratie arrachés par les le FFS, RCD ainsi que tout les démocrates de toute formations confondues; mais est ce varaiment possible de voir un jour le RCD et le FFS ensemble? ci ces deux formation pouvaient bien s"arranger et s’entendre une fois pour toute pour ouvrir un nouvau chapitre démocratique auquel s"ajoutront d’autres démocrates de tout bords, pour enfin ouvrir des pistes nouvelles pour cettes algerie souffrante.
Mais le problème de leadership pour cette prabable coalition se posera comme problème original dès l’avant de départ…
les manières cauteleuses de Benbitour nous laissent songeurs. Il appelle à des alliances stratégiques, mais déconseille l’alliance. On voit bien qu’il n’est pas libre de ses mouvements. Voici ce qu’en pense Benchenouf, dans LQA: "«Il ne s’agit pas d’un appel pour fusionner les différentes initiatives, ce serait les affaiblir. Ces alliances et ces réseaux doivent s’inscrire dans le respect scrupuleux par tous d’un certain nombre de principes qui assurent le succès.»
Cette déclaration de Benbitour, lors de son récent discours à Oran, qui montre bien qu’il veut rassurer le régime sur sa démarche d’opposant, et qu’en aucun cas, il ne veut appeler à l’avènement d’un Front de tous les forces potentiellement opposées au régime. Bien au contraire, puisqu’il répète à l’envi qu’elles ne doivent pas s’allier. Avouons qu’il a de quoi s’étonner.
A ce niveau là, ce n’est plus de la prudence politique; ni une démarche qui se veut progressive, mais une attitude qui le rend suspect, parce que ces forces qu’il évoque, latentes ou réelles, larvées ou agissantes, ne seront d’aucun effet sur un objectif de changement si elles progressent en rangs dispersés.
Aucun effet! C’est même un truisme que de le dire. Comment Monsieur Benbitour voudrait-il que des forces qui appellent, ou oeuvrent pour un changement radical, c’est à dire pour remplacer le système politique actuel par une démocratie, puissent le faire sans unir leurs forces ?
Ce qui rend encore plus alarmant cette déclaration de Benbitour, plusieurs fois répétée, en d’autres termes, c’est qu’il a été chef du Gouvernement de ce régime, et qu’à ce titre, il connait bien la nature de ce régime, et les moyens qu’il a pis en place pour ne pas être chassé du pouvoir. Entre autres, la création de clones au sein des syndicats autonomes pour les neutraliser, l’infiltration de tout mouvement qui lui est opposé pour y semer la zizanie, la totale main-mise sur les moyens d’information pour parasiter ou occulter tout discours hostile, la récupération de personnalités de l’"opposition", et tant et tant d’autres méthodes qui, jusque là, se sont avérées d’une redoutable efficacité, puisque l’opposition au régime est encore à des phases de balbutiements, au moment où le pays est sur le point de sombrer corps et biens.
On se serait donc attendus qu’une personnalité de l’envergure de Monsieur Benbitour, qui s’active notablement depuis quelques mois, vienne nous haranguer, pour nous appeler à l’union, l’unique et incontournable possibilité de chasser le régime. Au lieu de cela, il s’époumone à nous mettre en garde devant ce qui pourrait être interprété comme une menace d’union entre nous. C’est comme s’il nous disait"Faites ce que vous voulez, chantez dansez, faites du cinéma, mais surtout ne vous unissez pas, parce que là, ça ne pourrait plus aller les gars…Vous vous affaibliriez. "
Je le dis sans détour, et sans hypocrisie. La démarche de Monsieur Benbitour est contre-productive.
Ce discours est pour moi tout à fait incompréhensible, parce qu’il suscite en moi de cruciales interrogations. Pourquoi Monsieur Benbitour demande à l’opposition de ne surtout pas s’allier alors qu’il est lui même même engagé dans une dynamique de changement, et qu’il préconise publiquement le remplacement de ce régime par une démocratie, alors qu’il est bien placé pour savoir qu’il n’y a que deux possibilités de chasser cette oligarchie: La violence ou l’union de toutes les forces du peuple ? Il sait parfaitement qu’en l’occurrence, le régime a fait en sorte que les populations soient les seules victimes de toute action armée. Si donc, malgré cette situation, il appelle les forces du changement potentiel à ne pas s’allier, cela supposerait l’une des deux possibilités suivantes: Soit sa réputation d’homme avisé est surfaite et qu’il n’appréhende pas la situation dans sa terrifiante réalité, soit il est missionné pour empêcher ce changement. J’espère très sincèrement me tromper sur l’une et l’autre supposition. J’exprime cet avis à titre personnel."
Bravo monsieur Benbitour pour cette alliance stratégique avec des dynamiques politique ( snapap, ligue des droits de l’homme, civic d’Oran) et non pas avec des partis politique puisque ces derniers sont complètement discrédités, minés de l’intérieur, n’ayant pas de programme et enfin s’inscrivant aveuglement dans un des processus électoralistes et pour conclusion perpétuant la crise et maintenant le régime, l’avantage des dynamiques politiques c’est qu’il n’existe pas de problèmes d’intérêt ou de leaders, pas de chef, pas de structure lourde et d’appareil contraignant, chose qui donne aux dynamiques et à leur membres une réelle marge de manœuvre en proposition et en action, encore une fois bravo monsieur benbitour et bonne chance.
Bonsoir camarades.
Tous les opposants algériens (à l’exeption des kabyles)se réclament du socle "arabo-islamiste".Comment construire une alternative démocratique face au système en place, tout en se réclamant de cette idéologie qui est "le tombeau de la démocratie" ?
Aucun changement démocratique n’est possible sans la reconnaissance du droit du peuple kabyle à s’auto-gouverner.Les démocrates en Algérie, pour des raisons liées à l’histoire, sont majoritairement kabyles.Et ça personne ne peut le nier.
Réponse à AIT AMOKRANE: Bizarre vous supportez maintenant Benbitour que vous surnommez le deuxième Emir Abdelkader alors que vous n’avez jamais aidé le vrai Emir lors de l’invasion de la France en 1932 qui n’est entrée en Kabylie qu’en 1875 soit plus de 33 ans après et que pas mal de kabyles l’avaient traité de traitre et de fuyard alors qu’il a été chassé de son pays pour trouver l’exile en Syrie mais le peuple algérien n’a jamais été dupe et ne le sera jamais car on commence à voir clair avec ce jeu d’hypocrite tout en espérant que vous m’avez compris ce que je vise et ce que je lis dans vos soutiens à cet individu qu’est le nouveau grand émir.
Réponse à MADIH : Si il y aura alliance entre les sois-disant démocrates qui ont comme stratégie de diviser le pays en des partie autonomes et ce que vous etes entrain de manigancer ( car vous parlez indirectement de la kabylie), nous referont encore appel par tous les moyen au FIS pour le contre poids et cette fois surement il y aura beaucoup de casse car diviser pour diviser se sera la seconde Tchécoslovaquie et le problème ethnique sera de mise. Alors Monsieur BENBITOUR sachez où mettre les pieds afin d’éviter les mines made in Tizi.
Bonne analyse et espérons qu’il y aura un chagement d’équilibre socio-économique juste et équitable.
Voila une autre imposture ! .comment faire confiance à celui qui a préfacé le livre du tortionnaire sanguinaire le général Paul Aussaresses… Pardon je voulais dire Khaled Nezzar. Vraiment c’est une perte de temps il faut chercher ailleurs
Peu importe la dénomination. L’important est de construire une organisation frontale sui regroupera toutes les forces vives de la nation, qui croit a la gestion du pouvoir par des mécanismes démocratiques. Toutes les forces politiques et professionelles qui convergent sur la location du pouvoir par voie civile et dans le cadre de la coexistence pacifique.
La mission première est de rendre a l’algerie son indépendance, sa liberté et sa dignité .
Une action pour redresser le parcours survla voie de la paix, du partage, du respect mutuel et de la justice aucdessus de tous.
C’est bien d’avoir une critique constructive, mais a lire certains commentaires, je reste septique en l’avenir de notre nation.
Ecrire du baratin c’est jsute bon a remplir des pages,
Passez a l’action et proposez quelque chose en contrepartie, car au moins lui il essaye, vous par contre c’est de la tchatche et pour ca on est tres fort.
Et donc, Monsieur Benbitour, ce ne sera nous, les Algériens, qui allons "faire basculer les choses" mais la faillite générale du pays. Prions alors qu’il n ‘ait pas de découverte de gisements importants d’hydrocarbures qui prolongeront la vie de ce régime. Amen!
Vous avez raison, il faut se mobiliser, mais il faut un meneur ou bien une équipe dirigeante soudé et très active, enfin, je ne vous dis pas que le peuple est sur le point d’une impulsion qui va se caractérisé par de grands dégâts, le pays va droit au mur, il n’y a qu’a voir ce qui se passe dans les tribunaux, l’injustice que vit l’algérien dira son mot dans quelques temps, il devra renvoyé l’ascenseur, chose normale et prévisible .
mr Benbitour si vous voulez etre leader il nous faut des preuves de bonne volonte Mandela a passe un quart de siecle de sa vie en prison moi je vous invite a ce qu’on distribue qlq tracts qui appelent a l’union au niveau des rues d’Alger.
Il n’y a pas que Benbitour qui est incohérent. C’est toute le classe politique qui l’est et principalement les partis démocratiques, le FFS avec sa participation aux élections communales et de wilayates, le RCD avec sa présence à l’APN et dans les assemblées locales, le MDS avec sa participation aux élections législatives, et sa présence dans les commissions pour les élections présidentielles de 2009, pour percevoir le pactole d’argent. C’est dommage de constater que dans la vie politique algérienne il n’y a que le nouveau parti pour la laïcité et la démocratie (PLD), ainsi que le CCDR qui ont compris qu’il faut en finir avec le système par leur non participation à aucune élection organisée par le pouvoir actuel, et par le rejet systématique de toute parti islamique aussi modéré soit-il. La dernière contribution du CCDR sur l’hommage rendu au grand homme feu Hachemi Chérif, est significative. Mais le PLD et le CCDR ne peuvent à eux deux faire avancer notre pays dans la voie démocratique, républicaine et sociale, il n’y a que le rassemblement des forces démocratiques(partis et associations) et des personnalités crédibles autour d’une table et non pas se confiner chacun dans sa chapelle qui permettra à trouver une sortie à la crise multidimensionnelle dans laquelle se trouve l’Algérie. Pour que ce projet puisse se réaliser il faut que toutes les forces démocratiques se retirent de toutes les institutions actuelles ce qui mettra le pouvoir dans l’embarras et sur le plan national et sur le plan international.
Fouad.
La seule solution est celle adoptée par l’opposition yougoslave (Serbie et Monténégro en son temps) pour faire tomber le dictateur Milosevic et son système.
L’opposition alors s’est rendu compte qu’elle est aussi discréditée que Milosovic pour espérer gagner la confiance du peuple (c’est notre cas) donc elle ne peut mobiliser des électeurs ou des manifestants. Pour l’élection présidentielle de 2000, l’opposition (18 partis d’opposition) s’est concerté et a abouti a la solution qu’il faut soutenir une seule personnalité indépendante respectée dans le pays et n’ayant jamais était au pouvoir. Cette personnalité est M Vojislav Koštunica, respectable et imminent professeur d’université. M Vojislav Koštunica accède au pouvoir malgré les tentatives de Milosovic de se maintenir par la fraude et cela grâce à la mobilisation du peuple qui a marché sur Belgradde et occupé les institutions jusqu’à la démission du dictateur.
Toute autre solution, ne peut avoir l’adhésion massive du peuple si celui là n’est pas convaincu de la clarté de la démarche et de ses objectifs.
En Algérie toute les initiatives (y compris celle de M Benbitour) ont jusqu’à présent capotées, car chaque politique veut qu’il soit porté lui au pouvoir en essayant de mobiliser des transfuges d’autres partis autour de sa personnes. Ça ne peut pas fonctionner ainsi.
Nos opposants doivent étudier et s’inspirer de la méthode de l’opposition yougoslave et c’est la seule que craint notre maffia qui nous fait office de pouvoir.
العرب هو اللسان.
Alors, si ça ne tenait qu’à la tchacth, tous les problèmes des arabes seraient réglés.
@"amirouche ait hemouda". Tu as une maladie qui s appelle : contre les kabyles et toujours contre les kabyles a tout prix et a tout temps. la kabylie sera autonome et tu n y peux rien faire "petit arabise" qui a decide de renier sa race berbere et qui ne sait meme pas faire qui il est" venu d arabie saoudite probablement donc pas algerien, n est ce pas ?!quand a lEmir abdelkader tout le monde connait son histoire il n y a que toi qui ne la connait pas mais tu sais qu il a fuit avec sa propre volonte vers la syrie en mettant a la disposition du generale francais sa jumant et son epee en disant" voici mon epee et ma jumant et j espere qu ils vous porteront bonheur" c est un traitre comme tout les traitres algerien de kabylie aussi mais c est pas une raison de verser votre haine contre les kabylieet de gossiler que vous ferez appel au FIS faite le, le FIS ne s en prendra qu a vous les regions non kabyle car en kabyle, il n a pas prix racines, tu le sais, n est ce pas ?!l Autonomie de la KBYLIE viendra sans l avale de ton minable president ou de traitre de chef de gouvernement de sa mafia de ministres dont vous etes fiere…tu verra comment on construit un vrai ETAT dans le sens moderne du terme et qui ira droit vers la modernite et le vrai progres et banira definitivement l integrisme, la regression …que tu semble adorer mais ce jour la reste loin de la kabylie si tu as du NIF.mais si tu veux venir tu sera le bienvenu avec conditions, tu te comportera en homme civilise habille en homme civilise, rase et bien coiffe ne portant aucun signe ostentatoire…etc…etc pour Monsieur Benbitour, je l encourage dans sa strategie d Unir l Opposition algerienne c est une tres bonne chose meme s il n est pas rejoint par le RCD ou le FFS, on va avancer mais surement pas avec des "amirouche ait hemouda"…salut de New York USA
L’ALGERIE EST ET RESTERA ETERNELLEMENT UNE ET INDIVISIBLE
Les innombrables langues régionales parlées sur notre planète représentent le patrimoine linguistique et culturel de chaque nation.
Dans ce contexte, il convient de préciser qu’aux Etats-Unis d’Amérique, plus de 337 langues et dialectes sont répandus à travers cet immense territoire.
En France, plusieurs communautés linguistiques officiellement reconnus et statuées parmi lesquelles : le gallo ; le breton ; l’arpitan ; le basque ; l’occitan ; le corse : le catalan et tant d’autres langues et dialectes .n’ont jamais fait l’objet d’une divergence populaire où le français demeure la langue officielle du pays. et également pour les Etats –Unis d’Amérique où l’anglais reste la langue de l’enseignement et du quotidien.
Dès lors, le phénomène linguistique et identitaire s’avère d’une envergure internationale où aucune nation des cinq continents de la planète n’est épargnée ce fléau demeure profondément ancré au niveau de toutes les sociétés humaines mondiales
Faudrait-il déchiqueter, fractionner et décimer en micro Etats toutes les nations de la planète en fonction du nombre existant de langues parlées où chaque communauté linguistique représente une République d’un Etat ?
A ce propos, il est plus judicieux, objectif et salutaire de banaliser la question linguistique et identitaire qui ne mène nulle part ailleurs que vers la décadence et le déclin
L’EMPIRE MONDIAL SIONISTE PROJETTE DE DECHIQUETER LA FRANCE LES ETATS-UNIS D’AMERIQUE L’EUROPE ET TOUS LES PAYS DES CINQ CONTINENTS EN MICRO ETATS VULNERABLES ET ANODINS
L’ALGERIE A DECIMER EN ONZE ETATS DONT TROIS PETITES REPUBLIQUES AU NIVEAU DE LA REGION DE LA KABYLIE
Les sionistes européo-américains envisagent le fractionnement et l’éclatement en micro Etats vulnérables l’intégrité territoriale des Etats-Unis d’Amérique, les pays d’Europe notamment les grandes puissances européennes telles que le Royaume Uni, la France et l’Allemagne et tous les pays des cinq continents
Dans ce contexte il convient de préciser que l’opération de fractionnement de la France en quatre 4 nouvelles républiques et Etats anodins est déjà mise sur rail par les parlementaires Français sionistes et pro sionistes traîtres à la France en déposant au parlement un projet de loi permettant la constitutionnalisation des langues régionales.
Les sionistes représentent une menace existentielle pour la France, la totalité de l’Europe de l’Afrique de l’Asie et le continent Américain
La fragmentation du Soudan est sur le point de se concrétiser, l’Egypte, la Libye et l’Algérie sont en cours.
En effet, l’agenda sioniste préconise l’éclatement de l’Egypte en 5 cinq petits Etats, la Libye en 4 quatre et l’Algérie en 11 onze micros Etats vulnérables dont trois 3 petits Etats au niveau de la région de la Kabylie conceptualisés comme suit :
1/Un Etat en Kabylie ayant une République laïque de confession Chrétienne……. 2/Un deuxième Etat en Kabylie ayant Une République démocratique libérale……… 3/Un troisième Etat en Kabylie ayant Une République laïque de confession musulmane extrêmement modérée
Les sionistes préconisent de déchiqueter, de morceler et de fractionner les pays des cinq continents en micro états vulnérables faciles à dominer à l’exception des Etats-Unis d’Amérique que les sionistes veulent épargner temporairement son intégrité territoriale
Les sionistes déchiquetteront également le territoire des USA en dernier lieu lorsqu’ Israël ait parvenue à s’en accaparer des territoires des Etats voisins et concrétiser l’expansion, l’extension illégale et illimitée de son territoire théorique allant du Nil à l’Euphrate comme le prétendent LE GRAND ISRAEL et exaucé le vœux des sionistes défini comme étant Israël la seule et unique puissance mondiale sur la planète.
Les Etats-Unis d’Amérique et l’Occident notamment la France et
la Grande Bretagne abritent et protégent un monstre fanatique sioniste qui ne cesserait jamais de leur causer les pires souffrances et de les entraîner inéluctablement vers un avenir économique périlleux, catastrophique n’ayant de caractère spécifique que la prééminence de la sécurité de l’Etat Hébreu et cela en dépit de l’Economie Occidentale et la stabilité Mondiale et finirait par déchiqueter, morceler, fractionner l’intégrité territoriale des Etats-Unis d’Amérique de l’Europe et tous les pays des cinq continents en micro états vulnérables et anodins.
Salutations