L’Algérie a été interpellée au Parlement européen pour mettre fin à la situation humanitaire inacceptable dans laquelle se trouve le dissident du Polisario, Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud. La poursuite de sa détention au secret, en territoire algérien, est inacceptable, ont estimé des députés européens. Pour eux, Mustapha Salma qui a simplement exprimé en public son soutien au plan marocain d’autonomie au Sahara, doit être libéré sans délais.
Lors d’une rencontre entre parlementaires européens et algériens, tenue courant octobre à Bruxelles, dans le cadre des réunions régulières entre le Parlement européen (PE) et les parlements maghrébins, Pier Antonio Panzeri, le président de la Délégation pour les relations avec les pays du Maghreb au PE, a interpellé « officiellement » l’Algérie au sujet de Mustapha Salma. Le Polisario avait fictivement annoncé le 6 octobre, la libération de Mustapha Salma, mais sa famille et les ONG demeurent toujours sans nouvelles de lui. Ils ne sont pas au courant ni de son lieu ni de ses conditions de détention, et ils s’en inquiètent. « Je soulève d’une manière officielle l’affaire de M. Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud », a lancé Antonio Panzeri d’un ton franc, qui a pris au dépourvu les parlementaires algériens. Cette personne est disparue et accusée de trahison simplement pour avoir exprimé son soutien à l’ouverture d’un dialogue autour du plan d’autonomie proposé par le Royaume du Maroc comme solution pour sortir de la situation actuelle du conflit autour du Sahara », s’est indigné le parlementaire européen.
Belhouari Hamid
La RADP et la RASD ont deux lettres communes :le"D" de démocratique qui veut bien dire la soumission à la loi du plus fort et le"A" d’arabe qui veut dire dilution dans un monde imaginaire et mythique qui vit de rêves et d’utopie.A quand la disparition de ces deux adjectifs et surtout pour ce qui concerne l’Algérie
En fin le matin ecrit sur Mustapha, merci quand même de penser à cet homme libre qui a pris le risque d ‘exprimer son choix, on attend plus de vous seule lumière d’une presse algerienne libre et courageuse maisetouffée par un pouvoir tyranique
Non seulement il est sequestré en Algerie, pays qui selon ses dirigeants ne fait pas partie du confli, mais ila été intercepté dans un BARAGE en territoir Algerien pa la milice du polisario, OU VA L’ALEGRIE ?????
je me demande pourquoi aucun journal algérien, même el watan qui se dit réaliste, n’est logique à propos du problème du sahara. tous sont avec l’armée et les services secrets algériennes. où est la réalité au peuple algérien.
Si le polisario s’éffondre une fois pour toute, ce qui semble émminent, il entrainerait avec lui dans sa chute le DRS.On assistrait alors à la naissance de la deuxième république algérienne.L’attachement déséspéré de la DRS au cadavre en décompisition avancée du Polisario reléve tout simplement de l’instinct d’autoconsérvation
Moi, j’aime tjrs appeler un chat un chat, au lieu de lui chercher des ressemblance avec un autre felin. Imaginez si un membre du Polisario qui milite pour l’independance du Sahara est alle exprimer son choix sur le territoire marocain, est-ce que le pouvoir marocain l’aurait acceuille avec des fleurs, un verre de lait et des dattes ? Les services marocains l’auraient surement envoye a la sinistre prison de Tazmamarte pour moisir durant un bon moment, le temps de lui grilles ses neuronnes et lui faire regretter son choix. Le pouvoir marocain comme le pouvoir algerien sont les deux faces d’une meme piece de monnaie, comme d’ailleurs le sont tout les dirigeants arabes. A suivre…
qu’on institue le visas pour les marocains En appliquant la devise ""primauté des interets du pays avnt les sentiments" Quand à ce harkis il a de la chance qui n’est pas été egorgé pour trahison comme le fesait l’ALN des comme lui la revolution algerienne est passé par là Quand au makhzen qui en a fait une affaire d’état moi je suis pour l’ouverture des frontieres mais il faut instituer le visas d’entrée
pour répondre à Mr ukavache;
nous avons aminatou qui défend les thèse du polisario ce n’est pas pour ça qu’elle en prison.
Il fut un temps ou c’était possible, ce n’est le cas aujourd’hui, les fondation de la démocratie au Maroc se solidifie de jour en jour il est vrai que cen’est pas encore le top mais les choses sont mieux qu’on algerie j’ai plein d’ami qui me raconte les différence entre qu’il y a entre le Maroc et l’algérie d’aprés eu ce n’ai pas le top en matière de démocratie ajouter à cela la guerre civile il ne se pas un jour sans une bombe explose quelque part en tuant des fréres je pense qu’il est temps que les algériens se reveillent de leur somnolance.
au Maroc même des associations marocaines réclament par fois le droit des sahraouis (AMDH par exemple)sans subir aucune répression de même des manifestations se déclenchent de temps en temps dans les universités marocaines sans aucune répression .Plus que ca des dizaine de sahraoui ont visité l Algérie il y a 3 semaines (BOUMERDAS) et ils ont assisté à des activités du polizario et anti-marocaines puis ils sont revenus à LAYOUN sans aucun problème.
Par contre en Algérie c est tout a fait le contraire;la marocanitée du sahra est la linge rouge qu on ne peut affranchir c est le tabou et personne ne peut s opposer au gouvernement sur cette question si non c est…
MERCI LE MATIN POUR VOTRE COURAGE… JE SAIS QUE CE N’EST PAS FACILE… POUR REPONDRE A CEUX QUI DISENT QUE LE MAROC FAIT LA MEME CHOSE… J’AIMERAI DIRE QUE LE MAROC CE N’EST CERTAINEMENT PAS LA SUISSE… MAIS IL YA DES MEETING DE SEPARATISTES AU SAHARA OCCIDENTAL… LE MAKHZEN SORT LA HRAOUA PARFOIS… MAIS IL LES LAISSE S’EXPRIMER DE PLUS EN PLUS LIBREMENT… TANT QUE C’EST SANS VIOLENCE LES SEPARATISTES ONT LE DROIT DE DIRE CE QU’ILS VEULENT… JE SUIS CONTRE LE POLISARIO… MAIS JE LE VOIS BIEN AU SAHARA COMME UN PARTI REGIONALISTE… IL FAUT QUE L’ALGERIE LE LACHE… CAR IL EST AUJOURDHUI CONTRE LES SAHRAOUIS QUI PENSENT AUTREMENT… SI LE POLISARIO EST POUR QUE LES SAHRAOUIS CHOISISSENT ENTRE LES TROIS OPTIONS… RATTACHEMENT AU MAROC… INDEPENDANCE… OU AUTONOMIE… ALORS IL FAUT JOINDRE L ACTE A LA PAROLE… LES SEQUESTRES A TINDOUF N ONT PAS LE CHOIX NI DE RETOURNER AU MAROC NI D’ETRE POUR L’AUTONOMIE… ET C GRAVE… SALMA EST UN EXEMPLE QUE LA RASD EST UNE IMPOSTURE ALGERIENNE AUJOURDHUI… REPUBLIQUE ARABE?!!!… ENCORE UNE SUR UNE TERRE AMAZIGHE!!!… SAHRAOUIE DEMOCRATIQUE?!!!… AVEC UN PRESIDENT… UN SEUL… DEPUIS 35 ANS… VOUS ME DITES DEMOCRATIQUE?!!!…DANS LES BRAS DE LA DRS… MON OEUIL!!!…
tout d’abord je remercie le matin pour oser publier nos commentaire ce qui n’ai pas le cas de certains jouraux Algériens, sans leurpublicité, je veux juste faire une suggestion
les pro polisario font la navette entre El Ayoune et Tindouf que le pouvoir algérien ou le polisario permette au HCR et les ONG international de venir voir et faire un reportage la-bas là on pourra voir cfe qui ce passe.
il faut du temps pour qu’il puisse arriver à ce stade.
Moi ce qui me tracasse dans cette affaire du sahara occidentale pourquoi ces organisations aussi prestigieuse comme l’ONU, les ONG, l’OUA et les pauvres sahraouis … se font manipuler par un regime militaire algerien illegitime qui a spolié son pays et cela pour assouvir une haine personneelle envers le makhzen maroacain …
Quel journal!pro-marocain!!!tous les commentaires des Algériens n’y sont et ne seront pas publiés, c’est certain!ne vous cassez pas la tête messaieurs les ALgériens, ici on publie uniquement les commentaires des marocains hostils au referendum d’autodetermination au sahara occidental, vive le polisario, vive la rasd et abat le régime de M6 et ses corrolaires!!!
Heureusement qu’il y a encore des eurodéputés qui ont une conscience et qui rejettent les royalties de l’omnipotente SONATRACH et osent pointer du doigt la junte militaire qui gouverne en Algèrie. Pour ces parlementaires, les choses sont claires : si la junte militaire manipule certains eurodéputés espagnols contre le Maroc, c’est parce que la droite colonialo-raciste espagnole veut,
avec l’aide du pouvoir d’Alger, perpétuer l’occupation de Cebta et Melilia et autres ilôts marocains. Pour s’emparer du sahara marocain, le régime des généraux d’Alger
compte beaucoup sur les colons
espagnols pour affaiblir et destabiliser le Maroc. Convergence d’intérêts oblige les deux voisins
du Maroc à faire tout pour arriver à leur but commun. Tout le monde arabe comprend bien mal comment la junte militaire d’Alger s’allie avec la droite espagnole
colonialiste et islamophobe contre un peuple arabe frère ?
Le Maroc avait, en 1981, accepté l’organisation d’un référendum suite à des interventions de pays amis. Mais la junte militaire n’a jamais autorisé le haut commissariat aux réfugiés à procèder à un recencement des marocains séquestrés dans le goulag de Tindouf. Même après avoir accueilli des milliers de subsahariens dans le goulag de Tindouf, cette puissante junte militaire refuse toujours un recencement des véritables sahraouis. Quel ruse !!
C’est bien curieux aussi, le haut commissariat aux réfugiés n’a jamais soufflé mot au sujet du "niet" des généraux d’Alger ? Est-ce que la SONATRACH a-t-elle agi en conséquence ? C’est bien possible puisqu’aussi bien cette puissante entreprise a eu son mot à dire quant au choix de Prétoria pour l’organisation de la coupe du monde !!!
Donc, il n’y a ni "peuple sahraoui"
ni "droit des peuples à l’autodétermination", ce qu’il y a c’est une politique expansionniste de la junte militaire, c’est aussi le poids énergétique de l’Algèrie et c’est aussi la haine que vouent les généraux d’Alger envers le peuple marocain. Cette haine, ces généraux la partagent avec les colons espagnols. Personne n’osera dire le contraire !
Pourquoi l’Algérie s’oppose à la récupération du Maroc de son Sahara, alors que le Maroc a toujours soutenu l’Algérie, de la bataille d’Isly jusqu’à l’ indépendance? Lors de la crise entre le Maroc et l’Espagne à propos du rocher de Leila, l’Algérie à été le seul pays -au monde!-à déclarer(sans que personne ne le lui demande)que cette "ile" est espagnole…C’est vraiment honteux, vilain, mesquin, et parfaitement vain!
Amnesty International accule le Maroc
Amnesty International a appelé les autorités marocaines à la libération «immédiate» et «sans condition» des militants sahraouis des droits de l’homme détenus à Salé (Maroc) et jugés suite à leur visite aux camps de réfugiés sahraouis, a indiqué un communiqué de cette ONG.
Les trois militants sahraouis Brahim Dahan, Ali Salem Tamek et Ahmed Naciri, dont le jugement a débuté vendredi mais a été reporté au 5 novembre, ont été arrêtés à l’aéroport de Casablanca à leur retour d’une visite dans les camps de réfugiés sahraouis et les territoires libérés, en octobre 2009. Quatre autres militants sahraouis sont également jugés dans cette affaire à savoir Yahdia Trouzi, Essalah Lebihi, Adkija Lechkar et Rachid Essaghir, mais ont bénéficié de liberté provisoire. Ces Sahraouis sont accusés d’«atteinte à la sécurité interne et à l’intégrité territoriale».
«Il est tout simplement inacceptable que les autorités marocaines inculpent ces sept personnes, parmi lesquelles se trouvent des défenseurs des droits de l’homme et des ex-victimes de disparition forcée, pour visiter librement et ouvertement les camps de réfugiés et rencontrer des membres du Front Polisario», a déclaré le directeur du programme d’Amnesty International pour le Proche-Orient et le nord de l’Afrique, Malcolm Smart. «Brahim Dahane, Ali Salem Tamek et Ahmed Nasiri se trouvent depuis plus d’un an emprisonnés pour des actions qui ne représentent que l’exercice pacifique de leur droit à la liberté d’expression et d’association. Les charges contre eux ont une motivation politique claire et doivent être immédiatement retirés. Ces procès ne doivent pas continuer», a-t-il indiqué.
Ces militants sahraouis des droits de l’homme avaient été poursuivis par un tribunal militaire, qui s’est déclaré le 25 septembre dernier incompétent. L’affaire a été transmise à la chambre correctionnelle près le tribunal de Casablanca.
Journal El Watan
en réponse à sahara libre qque les ONG international s’inquiéte parce un tribunal n’a pas encore jugé ces personnes soit.
Mais que vous qui étes en dehors du territoire Marocain de parler des Marocains, (jusqu’a preuve du contraire ils sont Marocains ils voyagent avec un passeport %arocain et une pièce d’identité Marocain), qui ont commis un délit d’espionnage en faveur d’un pays étranger.
Vous nous apprennez qu’ils ont visité le territoire libéré en l’occurance Tindouf.
autre chose dont vous ne parler pas pourquoi ne pas permettre aux Ong Marocaine ou international des visites et des reportages et permettre aux gens des camps de s’exprimer voilà un chemin à méditer
a bon entendeur salut
Ceuta et Mellila ont etes vendu au Roi Alphonson X par le roi Moulay IDRISS, avec la promesse du roi d’espagne de lui donne la main de sa soeur. Chose qu’elle a refusee categoriquement la princesse. Donc, le cas de ces 2 provinces, ressemble a celui de la californie qui a ete vendu par Louis XIV aux anglais avec la modeste somme de 14 millions de dollars a l’epoque. Est-ce que les Francais vont demander aujourd’hui aux americains de leur restituer la californie ? A suivre…
Motion contre la repression au Maroc: Le comite International de IV International reuni le 15 octobre a Amesterdam exprime sa solidarite avec: les Activistes Sahraouis qui subissent une repression feroce. Les membres du comites ont appeles les autorites marocaines a mettre un terme aux interventions tyraniques et de liberer les detenus sahraoui. Je suis loin d’etre un sympathisant de la cause sahraoui. Et je ne soutien ni le pouvoir algerien, ni celui du maroc, car je considere les deux regimes sont issus du meme moule de l’islamo-baathisme, ou la democratie, les libertes individuelles sont inexistantes, comme c’est le cas d’ailleurs dans tous les pays dits-arabes. A suivre…
Les méthodes de torture pratiquées contre les sahraouis
Le Maroc, pays "avant-garde" dans les méthodes de torture contre les citoyens marocains, continue à pratiquer toute sorte de barbarie dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Au cours des interrogatoires des sahraouis enlevés par les autorités marocaines, les méthodes de torture les plus cruelles ont été pratiquées à leur encontre. Contre les militants des droits de l’homme en particulier. Parmi ces méthodes:
– Introduction de bouteilles dans l’anus,
– Epilation de la moustache et cheveux,
– Arrachement forcé des ongles des mains et des pieds,
– Coups assénés à un rythme progressif sur l’ensemble du corps et sur la plante des pieds par des matraques en caoutchouc ou en cuir "queues des vaches",
– Attachement à une barre en fer, les mains attachées derrière les genoux puis suspension en l’air et immersion d’un torchon sale dans la bouche suivi d’un versement, à un débit fort, de l’eau acidifiée jusqu’à perte de conscience,
– Brûlure à l’aide de mégots des cogarettes sur l’ensemble du corps et surtout sur les zones sensibles comme les testicules pour les hommes et les seins pour les femmes,
– Exposition des organes génitaux au courant électrique,
– Immersion de la tête dans une mini-piscine remplie de l’eau acidifiés ou d’un mélange d’eau et des excréments ou de l’urine ou des produits chimiques "eau de javel" jusquà étouffement,
– Rxposition nu à un bain froid,
– Coups de poignée et gifles en particulier sur la tête et le visage et les organes génitaux,
– Aval forcé des excréments et d’urine
– L’asphyxie partielle par la mise de la tête dans un sac en toile sale,
– La mise forcée en position debout nu sur un pied pendant des heures,
– Cogner violemment la tête contre le mur,
– Privation du sommeil,
– Suspension en position "poulet rôti" pendant des heures,
– Menace de liquidation à l’aide des pistolets,
– Isolement prolongé dans une cellule étroite,
– Viol et sévices sexuels contre les femmes,
– Insultes et humiliations,
– Isolement en présence des chiens dressés,
– Les yeux bandés, les mains menottéses en arrière, accroupis face au mur de la cellule, la tête orientée vers le haut,
– Absence des conditions hygiéniques favorables ‘ni douoche ni changement des vêtements, ni soins médicaux, ni couvertures, ni ensoleillemnts…",
– Isolements total du monde extérieur "ni radio, ni télévision ni journaux".
– Interdiction parfois de faire la prière ou obliger les détenus à faire ma prière.
Ces méthodes de tortures pratiquées ont imprimé des séquelles indélébiles sur les corps et les âmes des Sahraouis victimes de la disparition forcée et la détention arbitraire. Beaucoup de sahraouis en gardent toujours des traumatismes psychologiques profonds. Ces agissements moyenâgeux sont toujours pratiqués par les tortionnaires marocains des différents corps : FAR, FA, Gendarmerie Royale, DGSN, DST, CMI, etc…
QUE LES MAROCAINS NOUS LÂCHENT LES BASKETs ET CESSENT D’IMPLIQUER OU DE RESPONSABILISER L’ALGÉRIE DANS UN CONFLIT QUI LES OPPOSE AU PEUPLE SAHRAOUI, C’EST UN CONFLIT ENTRE LE MAROC ET LE SAHARA OCCIDENTAL, LE PEUPLE ALGÉRIEN ET L’ALGÉRIE ONT CHOISI LE CAMP DE LA LÉGALITÉ INTERNATIONALE, ILS NE CAUTIONNERONT JAMAIS UN FAIT COLONIALE D’AUTANT PLUS QUE LE PEUPLE ALGÉRIEN EST UN LEADER EN MATIÈRE DE LA LUTTE CONTRE LE COLONIALISME. EN ATTENDANT LES MAROCAINS DOIVENT SE TOURNER VERS LES RÉSOLUTIONS DES NATIONS UNIES VOICI CE QUE DIT LA DERNIÈRE RÉSOLUTION DES NATIONS UNIES DU 13 OCTOBRE 2010 SUR LA QUESTION DU SAHARA OCCIDENTAL__________________
Adoption d’une résolution onusienne réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination
Ghada Hamrouche La Tribune
13 Octobre 2010—————
Comme attendu, la quatrième Commission de l’assemblée générale des Nations unies chargée de la décolonisation a adopté à l’unanimité, lundi à New York, une résolution qui réaffirme le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance.
Une résolution qui rejette, par ricochet, l’occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc. Suite à cette résolution, le ministre des Affaires étrangères de la République sahraouie, M. Mohamed Salem Ould Salek, s’est félicité de l’adoption de cette résolution.——————
Il soulignera que, durant une semaine, les membres des Nations unies, individuellement ou collectivement, «ont multiplié les appels pour l’exercice du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui ainsi que pour l’organisation du référendum dans les plus brefs délais en vue de mettre fin à l’occupation illégale de notre pays par le Maroc».
«Plusieurs pays ont aussi tenu à dénoncer les violations systématiques des droits de l’Homme par l’occupant marocain ainsi que le pillage des ressources naturelles du Sahara occidental», a-t-il encore affirmé.
Ainsi, «le gouvernement de la République sahraouie et le Front Polisario se félicitent de cette nouvelle démonstration du consensus international autour du droit du peuple sahraoui à la liberté et l’indépendance en conformité avec la lettre et l’esprit de la résolution 1514(XV) de l’Assemblée générale», a-t-il encore ajouté.
Pour lui, «cette résolution intervient au moment où le secrétaire général et son envoyé personnel intensifient leurs efforts pour la poursuite des négociations entre le Front Polisario et le Maroc afin d’arriver à une solution pacifique du conflit qui garantisse le droit inaliénable de notre peuple à l’autodétermination». Ce projet de résolution sera soumis à l’adoption de l’Assemblée générale de l’ONU en décembre prochain.
Poursuivant les efforts pour faire valoir le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, effectuera une tournée dans la région le 18 octobre en cours dans le cadre des efforts des Nations unies en vue de parvenir à un règlement au conflit du Sahara occidental, a indiqué hier le bureau du porte-parole du secrétaire général de l’ONU.
M. Christopher Ross mènera, au cours de sa visite dans la région, des consultations avec les parties au conflit, le Front Polisario et le Maroc, et les Etats voisins, essentiellement l’Algérie et la Mauritanie, et ce, en préalable de la prochaine série de réunions informelles prévues en novembre 2010, précise toujours la même source, reprise par l’agence de presse algérienne (APS).
La dernière réunion informelle sur la question du Sahara occidental a eu lieu à New York en février dernier, date à laquelle les parties ont réaffirmé leur engagement à poursuivre leurs négociations dès que possible, ajoute-t-elle.
===========================
Les discussions informelles ont lieu conformément à la résolution 1871 du Conseil de sécurité, qui a appelé les parties à poursuivre leur dialogue sous les auspices du secrétaire général de l’ONU, sans conditions préalables pour atteindre «une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permettra l’autodétermination du peuple du Sahara occidental», ajoute l’ONU.
La Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) est déployée depuis septembre 1991 afin de surveiller le cessez-le-feu et d´organiser ce référendum, rappelle-t-elle.
Plus de 30 000 Sahraouis torturé depuis l’invasion marocaine
Le défenseur sahraoui des droits humains, El Mami Amar Salem a dénoncé devant la 15e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève la «torture et d’autres formes de traitements dégradants et inhumains» infligés par les forces marocaines contre les civils sahraouis et plus particulièrement contre les prisonniers politiques, les personnes disparues et les militants des droits humains.
El Mami Amar Salem, qui intervenait au nom du Collectif des défenseurs des droits humains sahraouis (CODESA) et du comité sahraoui contre la torture (CSCT) a précisé que cette politique de répression marocaine a pour objectif de «terroriser la population et détruire sa volonté de s’exprimer sur ses opinions en faveur du droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance.»
Dans ce contexte, le défenseur sahraoui des droits humains a lancé un appel pressant à la communauté internationale, notamment le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, pour assurer le respect de la Convention contre la torture, signée et ratifiée par le gouvernement marocain. Il a également appelé à dépêcher une commission d’enquête internationale autour de «la persistance et la gravité de la pratique de la torture dont ont été victimes plus de 30 000 citoyens sahraouis depuis le début de l’invasion marocaine en 1975.» Le défenseur sahraoui des droits de l’homme a enfin demandé à exercer des pressions sur le Maroc pour la libération des prisonniers politiques sahraouis, Ali Salem Tamek, Hamadi Nasiri et Brahim Dahane et tous les autres prisonniers d’opinion sahraouis qui croupissent encore dans les prisons marocaines.
Source Nations Unies
pour répondre à 1514 la résolution 1871 n’a jamais parler de l’autodétermination ou quoi que ce soit lisait là bien.
quand à matyr il regarde triop les film il y a fort longtemps que ces pratique n’ont plus cour de nos jour au Maroc.
peut être faite-vous le transfert sur le Maroc que c’est le polisario jusqu’a présent il ou Mustapha ouled salma depuis le 6 octobre il devait être libre mais il n’est vu par les sien; ça c’est une vérité vrai.
si ce que vous racontez est vrai pourquoi plus de 2000 personnes ont bravé le desert pour rentrer au pays ouvrez les frontières il n’y aura plus un seul dans les camps.
nous avons certains activiste a Layoune ce n’est pas pouir qu’il sont en prison, il sont libre d’exprimé leur idée point.tamak et compagnie sont des Marocainsà part entièreil voyage avec des passeports Marocain il ont des pièce d’identité Marocaine.
ils n’ont qu’a renoncé à la nationalité est prendre une autre si il sont tellement malheureux au Maroc toute les personnes qui sont venu au maroc sont restées ils veulent plus partir.
Imaginez ce que vit le peuple Sahraoui sous l’occupation mekhzénienne, le mekhzène torture son propre peuple, Sidi Ifni était un territoire indépendant du Maroc, qui fut annexé, regardez ce que vit sa population.
http://www.youtube.com/watch?v=mBnTBhcSjmw&feature=related
Le Makhzen «signe» le passage de Christopher Ross
Le jeune Najem Ould Feydel Souidi, abattu par les gendarmes marocains
Source journal El Watan
Le jeune Najem Ould Feydel Souidi, abattu par les gendarmes…
Le jeune Najem Ould Feydel Souidi, abattu par les gendarmes marocains
Imprimer Envoyer à un ami Flux RSS Partager
Parti à Rabat pour tenter de faire entendre raison au roi, Ross a reçu un coup de poignard dans le dos.
La gendarmerie marocaine vient de perdre dangereusement son sang-froid : un jeune adolescent sahraoui, qui tentait dimanche soir d’accéder à un campement près de El Ayoun dans les territoires occupés, a été froidement abattu. Et dans cette «descente» punitive des bras armés de sa majesté dans ces campements dressés pacifiquement depuis quelques jours en guise de protestation contre leurs conditions, cinq autres Sahraouis ont été blessés. Garhi Najem Ould Feydel Souidi, âgé de tout juste de 14 ans, vient donc de perdre la vie bêtement à cause des gendarmes marocains qui ont décidément la gâchette facile. Ses cinq autres compagnons d’infortune blessés ont été évacués à l’hôpital militaire d’El Ayoun.
Ce dérapage était quasi inévitable, en ce sens que les bras armés de sa majesté sont sur le pied de guerre depuis le 19 de ce mois, quand plus de 10 000 Sahraouis, livrés à eux-mêmes, ont décidé de recourir à cette forme de protestation non violente.
Le président de la République sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, avait pourtant et à juste titre attiré l’attention de la communauté interantionale via le HCR et la Haut commissaire au droits de l’homme de l’ONU sur l’imminence d’une «catastrophe» et d’un «dérapage» si ces milliers de Sahraouis venaient à être oubliés dans la rue à El Ayoun occupée. Voilà que le temps lui a, hélas, donné raison, puisque les gendarmes marocains n’ont pas hésité à dégainer contre un môme de 14 ans.
Un balle sur un môme de 14 ans…
Et, comme d’habitude, les autorités marocaines se sont empressées de maquiller les circonstances de ce crime contre un enfant sans défense, ont évoquant une balle qui aurait été tirée du véhicule à bord duquel se trouvaient la victime et ses compagnons. «Les individus en question étaient à bord de deux voitures. Une balle a été tirée à partir de l’un des véhicules, ce qui a contraint les forces de l’ordre à riposter», a souligné hier un communiqué du ministère marocain de l’Intérieur. «Une personne a été tuée et trois autres blessées lors de cet échange de coups de feu (…)».
Voilà qui «lave» à l’eau bénite les gendarmes du makhzen de ce forfait, puisqu’il s’agit, selon le scénario officiel, d’un «échange». Il faut donc comprendre que les forces de sécurité marocaines ont juste répondu à un feu nourri qui venait des voitures de Sahraouis et que de ce fait, cela devrait s’appeler une légitime défense ! Et pour plier l’affaire, le parquet général près la Cour d’appel d’El Ayoun a ordonné l’ouverture «d’une enquête judiciaire à ce sujet», annonce avec aplomb le communiqué du makhzen. Mais, au-delà de ce crime commis contre un jeune de 14 ans qu’on ne peut soupçonner d’être un «commandant» du Polisario, il faut relever qu’il a été commis au lendemain du passage de l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU, Christopher Ross, pour convaincre sa majesté de rompre ave son entêtement à ne vouloir discuter que de son plan d’autonomie.
Le torse de Nadjem puis la tête de Ross
Ce crime est peut-être un message subliminal du Maroc sur l’illusion d’une réanimation des négociations, et plus encore sur l’illusoire attente d’un règlement du conflit par la voie diplomatique.
La situation de ces milliers de Sahraouis livrés depuis une semaine au froid de la rue et depuis des années au diktat de l’administration marocaine qui ne leur offre aucune perspective aussi longtemps qu’ils s’accrocheraient à leur droit à l’autodétermination, traduit clairement la stratégie marocaine.
Alors que Christopher Ross a terminé sa 4e tournée – en rond -, cette escalade de la violence contre les Sahraouis s’apparente à une volonté de court-circuiter la session de pourparlers entre le Maroc et le Front Polisario sur l’avenir du Sahara occidental prévue sous l’égide des Nations unies début novembre prochain. Le modus operandi ressemble à s’y méprendre à celui d’Israël qui avorte à chaque fois la reprise des négociations de paix soit par des assassinats ciblés, soit par la construction de nouvelles colonies ou par des déclarations intraitables de ses dirigeants. Le principal conseiller du roi, André Azoulay, est d’origine juive. Comme par hasard…
Hassan Moali
Il ne peut y avoir un peuple qui peut décider à la place d’un autre alors que l’Algérie et le Maroc joue pour une fois le jeu démocratique et laissent les Sahraouis de l’intérieur comme de l’extérieur sous les auspices de l’ONU choisir librement leur cap soit l’indépendance, l’autonomie ou le rattachement au Maroc. A celà le Maroc dès le début a joué la carte perdante avec sa marche verte pour appuyer un fait accompli et en plus il s’oppose à tout règlement y compris avec les représentants du Polisario reconnus par l’ONU alors qu’elle est la solution? et si nous aidons le Polisario financièrement ou autre pour l’indépendance du Sahara car nous aussi on nous a aidé de par le monde durant notre révolution néanmoins nous nous dictons pas notre préférence à ce peuple qui est le seul responsable de son sort.Mais s’agissant d’un pays arabe limitrophe de surcroit nous avons nous aussi une parole de sagesse sur le sort de celui-ci qui n’est en aucun cas un peuple marocain et la différence de ton dans le langage le prouve bien et il n’y a ni OUKHA ni YA MOULAY et celui-ci tire bien vers le langage du peuple mauritanien tout comme leur identité OULED MOUSSA OULED EL HADJ qui n’aussi rien de Marocain mais bien celle des habitants des déserts qui citent 2 à 3 prénoms de leurs grands parents avant de citer le leur.