J’ai lu votre diagnostic sur l’échec de Bouteflika en tant que transition du militaire vers le civil et je constate que vous avez décidément le don, superbement partagé avec Saïd Sadi, de vous dédouaner de vos responsabilités dans cette catastrophe.
N’avez-vous pas une part énorme dans le fait que cette illusion, cette pseudo- transition, s’est installée ? N’avez-vous pas joué un rôle majeur, vous et Saïd Sadi, dans la consolidation du régime de Bouteflika ? Le soutien que vous avez apporté, de 1999 à 2001, à la Concorde civile de Bouteflika, puis à sa politique, a déterminé toute la suite. Rappelez-vous que ce fut avec la caution des « démocrates » qui ont accepté de siéger avec les quatre partis constitutifs de la majorité gouvernementale, le FLN, le RND, le MSP et Ennahda, que Bouteflika a formé, le 24 décembre 1999, un gouvernement au sein duquel ses proches vont détenir pour dix ans les postes-clés, (Abdelatif Benachenhou aux Finances, Chakib Khellil à l’Energie, Hamid Temmar à la Participation et aux réformes, Yazid Zerhouni, ancien chef du contre-espionnage sous Boumedienne, à l’Intérieur pendant que l’ancien Premier ministre Ahmed Ouyahia devient ministre de la Justice).
Plus concrètement, M. Redha Malek, ne croyez-vous pas que vous et Saïd Sadi, avez livré Mohamed Gharbi ?
Il faut peut-être rappeler, en effet, que ce « repenti » sur lequel a tiré Gharbi, Ali Merad, ex-militant du parti dissous, devenu chef régional de l’AIS puis commandant des phalanges de la mort, venait de bénéficier de l’amnistie de la Concorde civile en 2000, la Concorde qu’avait engagée Bouteflika en 1999 avec l’aide des militaires et…des démocrates du RCD et de l’ANR.
Pensez, M. Redha Malek, qu’avant de tirer, le 11 février 2001, sur le repenti islamiste qui déclarait vouloir l’assassiner, Mohamed Gharbi, moudjahid et patriote, aujourd’hui condamné à mort, était depuis longtemps un homme seul.
Vous l’aviez lâché.
Nous l’avions déjà abandonné.
Abandonné à ses perplexités, puis à ses angoisses et enfin, à sa colère. Mohamed Gharbi ne reconnaissait plus l’Algérie pour laquelle il avait pris les armes en 1956 puis en 1994, quand il constitua le premier Groupe de légitime défense (GLD) de la région.
Rappelez-vous, M. Malek, que c’est à cette époque que s’est installée la politique capitularde. Vous aviez choisi de « soutenir les généraux » que vous fustigez aujourd’hui. Un soutien obscur. Il n’est un secret pour personne aujourd’hui que la politique dite de « concorde civile » prônée par Bouteflika, n’a servi que de couverture politique à des accords conclus auparavant entre une branche l’armée algérienne et l’AIS (Armée Islamique du Salut). Les décideurs algériens, allergiques à toute solution politique à la crise qui secoue le pays depuis 1991 – car conscients du rapport logique entre une véritable solution et le départ du régime – ont conclu des accords avec le groupe terroriste de Madani Mezrag en juillet 1997, et cela dans des conditions très obscures.
Si l’histoire n’oubliera pas votre action durant la guerre de libération, elle n’oubliera pas non plus votre défaillance, pour ne pas dire trahison, durant les deux premières années du règne Bouteflika, trahison (comme celle du RCD et de Saïd Sadi) qui a fortement contribué à l’enracinement du clan Bouteflika à la tête de l’Etat algérien. En un mot, à duper l’opinion sur la réalité de la « transition du militaire vers le civil »
Venant de Saïd Sadi, la « collaboration » de l’année 2000-2001 avec Bouteflika, relève d’une exécrable ambition des petits clercs. Mais venant de vous, d’un homme historique, elle a légitimé le travestissement de la mémoire, elle a aidé Boutefilka, comme le dit l’historien, à réorganiser «la mémoire collective après 40 ans de confusion idéologique et de perte d’une histoire réelle… pour occuper pratiquement seul un espace symbolique et imaginaire, celui de la nation et du nationalisme ».
L’heure était aux euphories, aux discours creux de Bouteflika, à la Concorde civile et aux retournements de veste.
Gharbi n’en croyait pas ses oreilles ! Huit ans après avoir repris les armes (en 1993) pour défendre l’Algérie, prise d’assaut par les groupes terroristes qui semaient mort et désolation dans sa ville, Souk Ahras, huit ans après avoir créé un groupe d’auto-défense (qui atteindra le nombre de 300 membres) pour traquer les phalanges islamistes, voilà que les chefs et membres de ces phalanges de la mort allaient bénéficier de la grâce amnistiante, avec la bénédiction du président et de partis anti-intégristes !
Mohamed Gharbi était déjà un homme seul quand il entendit à Béjaïa, le président Bouteflika déclarer à Béjaïa qu’« un terroriste est algérien comme tous les autres » et, ce vendredi 03 septembre 1999, M. Said Sadi dans une conférence de presse au siège de son parti à Alger, annoncer et expliquer le soutien de son parti par un « OUI » actif à la politique de « concorde civile » de Bouteflika et déclarer que « dès le départ, le RCD a noté que cette loi sur la concorde civile était du point de vue juridique acceptable »
Du point de vue juridique ? Mais toutes les compromissions historiques sont emballées dans un empaquetage « acceptable du point de vue juridique » ! Pressés de soutenir Bouteflika et de participer au prochain gouvernement, le RCD et l’ANR apportaient la caution des résistants, c’est-à-dire de gens comme Gharbi, à une entreprise de trahison nationale.
Vous et Saïd Sadi aviez fait un usage frauduleux et dévalorisant du discours « éradicateur » ; vous avez brouillé la réalité ; vous avez aidé à duper l’opinion…
Ce fut votre première grande forfaiture : vous et le RCD aviez lancé l’illusion que les combattants anti-terroristes, les familles de victimes et les catégories sociales les plus opposées à l’islamisme, (et dont vous étiez supposés être les porte-voix) avaient fini par faire corps avec la politique de Bouteflika ! Vous aviez unilatéralement considéré l’approbation du peuple algérien à « la concorde civile » comme « une leçon sévère » à « ceux qui se revendiquent de Sant Egidio » Dans un contexte de contrôle absolu des médias lourds, il suffisait pour le pouvoir de mettre Redha Malek et Saïd Sadi sur haut-parleur et d’étouffer les voix récalcitrantes, pour créer cette illusion. Ainsi, nous n’entendrons pas les associations de familles victimes du terrorisme récuser la démarche présidentielle, nous ne saurons rien du communiqué de l’Organisation nationale des victimes du terrorisme (ONVITAD) affirmant n’avoir donné aucune « procuration ni au Président de la République, ni au Parlement, ni au reste du peuple pour pardonner aux assassins », nous ignorerons tout de la déclaration de « Djazaïrouna » dénonçant « l’impunité » qu’accorderait aux « terroristes » les projets d’Abdelaziz Bouteflika. Nous écouterons, en revanche, et à profusion, le docteur Sadi clamer à la télévision que « la loi sur la Concorde civile va rendre leur dignité aux Algériens », qu’elle est l’exacte contraire de la plate forme de Rome qui mettait l’Etat en situation d’abdication », que « la remise des armes se fera sans conditions », que « La justice passera à chaque fois que les auteurs des crimes de sang seront identifiés. » et que « jamais il n’y aura de reconstitution légale » de l’ex-FIS » (dans une interview qu’il a accordé au quotidien le Matin du 10/11-09-1999)
Oui, vous aviez joué un rôle majeur dans l’enracinement du régime de Bouteflika. C’était le temps où l’’ENTV et toutes les salles d’Alger s’ouvraient brusquement au RCD et à l’ANR ! Le chef de l’Etat lui-même exhortait les Algériens à aller écouter le chef du RCD : « Je salue le civisme des députés RND, FLN et MSP qui ont assisté au meeting de Said Sadi à la salle Ibn Khaldoun », clamera Bouteflika le 13 septembre à partir d’Oran.
Brouillage de la réalité
Ce qui était frappant dans cette surenchère que vous aviez développée avec le RCD est que toutes vos affirmations ne reposaient sur rien et qu’elles étaient en parfaite contradiction avec les propos du président de la République. Ainsi, pendant que le RCD criait haut et fort que « la démarche de Bouteflika sonne le glas de l’islamisme politique », affirmaient régulièrement les responsables du RCD. (…) et que du côté de l’ANR on vous entendait affirmer que « le référendum du 16 septembre 1999 signifiait le balayage de tous les miasmes de Sant’Egidio, » Bouteflika affirmait tout aussi haut et fort que la Concorde n’est pas contradictoire de celle de Sant’Egidio
Vous aviez déformé la réalité.
Mohamed Gharbi voyait, lui, dans sa ville, dans les villages avoisinants, dans les campagnes, ce que ni Redha Malek, ni Saïd Sadi ne voyaient dans leur bunker algérois : le renversement brutal du rapport de forces en faveur des islamistes ! Ces derniers étaient fondés à croire qu’ils avaient gagné la partie. Ainsi, pendant que vous clamiez que « la démarche de Bouteflika sonne le glas de l’islamisme politique » et que « jamais il n’y aura pas de reconstitution légale » de l’ex-FIS », les chefs politiques de l’islamisme, parlant en vainqueurs, exigeaient la capitulation. Sur France 2, Ali Benhadjar, l’émir de la Ligue pour la Daâwa et le Djihad (LIDD), chef du groupe qui a semé la mort durant des années à Médéa, déclarait sur un ton de menace : « Si nos exigences ne sont pas satisfaites, je crains que d’autres éléments reprennent le maquis. »(Le Matin du 20/12/2000, p.4). Nos exigences ? Il s’agit, bien sûr, du retour de l’ex-FIS. Ahmed Benaicha, l’ex émir de la région Ouest de l’AIS, est très explicite dans une interview accordée au quotidien national La Tribune le 06 novembre 2000: « Pour le reste, l’ouverture du champ politique, nous espérons qu’il se concrétisera prochainement comme prévu. »
C’était la première grande erreur des démocrates et de ceux qui, parmi les généraux, pensaient juste « ramener la paix » sans contrepartie. Ils avaient épousé la plus belle illusion (ou sournoiserie) de Bouteflika qui déclarait le 23 août 1999 à Rimini ( Italie) que « les bénéficiaires de la loi doivent faire la preuve qu’ils ont définitivement renoncé à la violence. » et que « la loi ne comporte ni compromis ni compromission de l’Etat. » est-ce là une façon de dire au président qui a déclaré – toujours à Rimini – que « la loi les prive du droit de créer un parti ou d’être élus pendant un certain temps. », que ce « temps » est déjà expiré ?
Pendant ce temps, le RCD de Saïd Sadi, tout en relevant des erreurs et des maladresses (la « marche arrière » de Bouteflika à l’égard d’Israël, le report de l’invitation faite à Enrico Macias, le refus de l’officialisation de tamazight) et en admettant la lenteur des changements politiques et sociaux, continuait d’exprimer également son soutien au président de la République, et évoquait le récupération de 4500 armes et l’évacuation de régions entières par les « terroristes ». Fadaises ! Il suffit pour cela de lire les réponses faites à Bouteflika par les islamistes pour savoir, en fait, que la remise des armes se fera avec conditions. Il ressort clairement de la lecture de ces textes que les accords n’ont pas été conclu entre une armée nationale forte et une armée de terroristes islamistes « à genoux » mais bien avec une horde terroriste qui ne se voit pas du tout vaincue et qui pose ses conditions elle aussi, sous réserve de reprendre la lutte. C’est l’Etat qui a dû faire le plus de concessions, puisqu’il n’a même pas obtenu de ceux-ci le moindre geste de repentir… Ne les a-t-on pas d’ailleurs vu rejeter même le qualificatif de « repenti » eux qui se considère toujours être dans la bonne voie !
Ce fut cette réalité que vous aviez brouillée, en complicité avec le RCD, M. Malek !
Dans son village, Mohamed Gharbi la vivait, cette réalité. C’est parce que le rapport de forces avait basculé en faveur des islamistes, c’est parce qu’ils parlaient déjà en vainqueurs, c’est parce que Ali Merad et la horde de tueurs intégristes rentraient chez eux, « avec tous les honneurs », que cet ancien émir de l’AIS s’est cru fondé à provoquer Gharbi à chaque fois qu’il passait devant sa maison, en le menaçant de mort: « Espèce de taghout, ton jour est venu. »
Oh, il a bien essayé d’alerter les services de sécurité, une fois, puis une seconde et une troisième…Mais à quoi bon ? Le pouvoir confortait Ali Merad dans son arrogance.
Le 2 février 2001, vers 22h, Gharbi est devant le complexe sportif, le chef terroriste, en compagnie d’un autre repenti, passe devant lui et lui lance en exhibant un pistolet automatique : « Ton heure est proche ! » Le lendemain, Mohamed Gharbi informe le commandant du secteur militaire de Souk Ahras et les différents services de sécurité, en les avertissant que dans une semaine si des mesures ne sont pas prises pour assurer sa sécurité, il passera à l’action. Ne voyant rien venir, le patriote prend la décision de se faire justice
Alors, oui, il fallait rappeler tout ça pour ne plus jamais nous tromper de combat…
Ni de héros.
Abbas G.
Vous avez entièrement raison Abbas, Réda Malek et Said Sadi, ces pseudo-démocrates, qui se comportent comme des empereurs au sein de leurs partis, feraient mieux de se taire. Ce sont eux qui ont apporté, en 1999, la caution "démocratique" à cet apprenti-dictateur, qui mène le pays dans une impasse dangereuse.
Pour ceux qui ne le savent pas ou feignent de l’ignorer, à cause des contradictions, abus, excés et dérives dictatoriales de ce président, trois fois imposé au peuple algérien, notre pays est aujourd’hui isolé voire même encerclé dans notre région par des pays pratiquement hostiles, avec les dirigeants desquels Bouteflika s’est disputé ou est fâché pour des considérations personnelles ( Sarkozy et A.T.T notamment ).
Pour lire plus sur cette situation dangereuse dans laquelle se trouve notre pays aujourd’hui, j’invite nos amis internautes à lire les articles :
"Stratégie vs Improvisation" et "La Diplomatie sinistrée", publiés par Amine Benrabah et Mahmoud dans leurs blogs respectifs :
http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net
http://diplomatiealgerienne.centerblog.net
Effectivement, les errements politiques de ces deux hommes devraient les inciter à plus de modestie et de retenue.
Merci pour votre "rapel d’histoire"ses 2 hommes politiques leurs responsabilites est immenses, c eux qui ont "sauver"le regime d’alger, en tous cas sadi a user de tte son energie pour maintenir ce regime et puis d’une facon tres clair avec bouteflka!leur jour viendra pour rendre des compte!!!il n’ya pas d’opposant poloitique, les rares sont exiles et ils ne vivent pas aux club des pins ni dans le triangle d’or(quartier le paradou et la suite….)redha malek et said sadi n’auront qu’a leur conscience.si sadi avait dit qu’il s’est tromper de peuple, moi je lui dit qui’il a tout simplement tromper un peuple!!
redha malek est un arrogant depuis l’époque colonial, au sens propre du terme est un des profiteur du dégradation système, vous allez être puni par l’histoire. les militaire illettré en coalition avec des politiciens méprisables ont mené le pays a une guerre civile ont tué 200000 algériens pour assouvir leur satisfaction, pour reste au pouvoir et pour règne sur un peuple malheureusement détérioré.
boutaflika est la conséquence d’un système catastrophique, un système au yeux militaro-politique, a la fin ont attend que ce peuple réveille de cette coma profond de cette amnistie Générale et qui met chaqu’un sur ça place.
Gloire à nos vrai Martyrs et Tahya Eldjazaïr
ILS ONT TOUS BRADE L’ALGERIE, ET
" monsieur " REDHA MALEK EN PREMIER.
Daho fakkou ould kablia dit:>. kif kif Redho maleko et compagnies sont de cela qui rêvent de changer le passé.alala, yahai, comment veulent-ils changer hier alors qu’ils sont d’avant hier!, et toujours colés aux chaises avec du patex, un produit contre facon made in taiwan.Rien ne va plus comme à la roulette, faites vos jeux mesdames et messiers.
@Abbas G. ton problème n’est pas Rédha Malek et çà saute au yeux. Ta haine est dirrigée uniquement contre Said Sadi. Tu es convaincu que le seul problème de l’Algérie c’est le RCD. Ya dine rab. La haine n’a pas de limite, elle aveugle!
La militarisation excessive du système politique algérien a été intimement liée à la guerre contre le FIS, depuis l’apparition de la violence en 1992, conséquence du déclenchement par le président Chadli après les événements du 05 octobre 1988 d’un processus de démocratisation du système politique, prématuré pour un état nouvellement crée, par l’introduction d’une constitution pluraliste et la légalisation de partis crées par des d’opposants au régime sur la base de rivalité, islamisme et berbérisme, multiélément antipathique, loin d’offrir des programmes plausibles pour le gouverner, mais très bien réussi à diviser l’opinion publique on semant les graines de la violence ultérieure.
Sans aucun brun de doute la démilitarisation du système politique algérien, c’est une condition préalablement fondamentale pour l’édification de état de droit et de la démocratie, par conséquent Il est nécessaire de relativiser l’aspect purement militaire de la société en renforçant la dimension de développement et donc le rôle du leadership civils, c’est ce qu’a partiellement réussit à jusqu’à date à faire péniblement le President Abdelazziz Bouteflika sous les coups des complots et de menaces.
Car qui pouvait planifier le doubles attentat en plein du Centre Ville d’Alger en visant la chefferie, la façade visée abriter les bureaux du ministre de l’intérieure, et l’attentat de Batna visée le cortège présidentielle.
Les deux attentats, le chef du gouvernement c’etait Abdel azzi Belkhadem, et le ministre de l’intérieure était Yazid Zerhouni ex candidat au ministre de la défense.
Même le bras armée du FIS avec ces 15 000 hommes armes et réseaux très larges de soutiens et sympathisants n’aurais osé ce complot.
Un président et gouvernement menacées des ministres espionnés au sein même de leurs cabinets, des affaires de corruption orchestrée, une presse aux commandes un peuple apolitique, une opposition et des partis manipulés, des trabendistes pour s’enrichir rapidement complotant avec des étrangers pour fragiliser l’économie et d’autres pour piller l’Algérie.
Devant cette situation étant président quelle est l’attentive?
NB : je considère que chacun a deux chances dans la vie.
Décidément, Saadi n’arrêtera pas de déranger ! En quoi est-il responsable de la tchektchouka actuelle ? Le seul tort qu’on pourrait éventuellement reprocher à Saadi est de continuer naïvement à croire aux élections dans un pays aussi miné à la base par les divisions que l’Algérie.
Il est trop facile de se cantonner dans un beau rôle d’oppositionniste négateur de toute initiative politique pour ne s’exprime hélas qu’à l’heure des bilans en vue d’accabler tous ceux qui dérangent au lieu de s’en prendre aux vrais acteurs.
Comment reprocher à Saadi de vouloir soutenir, sans autre objectif que de servir son pays, toute proposition constructive d’où qu’elle vienne, déjà que par ailleurs il est taxé de régionaliste, de raciste et de je ne sais quoi encore par tous ces détracteurs dont le cynisme n’a d’égal que leur incompétence et leur aveuglement.
Que je sache, ce n’est pas Saadi qui est l’origine du 2è mandat présidentiel, ni amendé la constitution pour les besoins d’un 3è mandat. Qu’il ait soutenu la concorde civile, cela ne participe que d’une conception objective d’une démarche qui s’imposait comme passage obligé dans le traitement de la crise algérienne. Car tout un chacun devrait se rappeler que la partie ne se jouait pas uniquement entre les services de sécurité chargés d’assurer la préservation de la république, et les égarés terroristes montés au maquis pour appuyer sur la gâchette. Bien plus dangereux était le rôle politique joué par toutes les parties pourvoyeuses de fetwas (il ne s’agit pas des partis islamistes qui étaient dans leur rôle).
A défaut de toute forme de réconciliation nationale, dites nous qui va juger ces remplisseurs de chargeurs comme dirait le polonais Stanislaw, qui ne sont autres que : « les romains », le FLN, Le PT, le FFS et tous les signataires du «fameux appel à la paix» (comme si les 35 millions d’algériens étaient pour la guerre). Le rôle joué par tout ce beau monde était perçu dans les djebels comme un soutien à lune cause juste et une mesure d’encouragement à poursuivre le combat contre la république.
Aujourd’hui la plupart de ces acteurs qui ont soufflé sur la braise siègent dans les institutions de la république algérienne et continuent à juger……au lieu d’être jugés !
"désolant" monsieur Abbas, c’est ainsi que j’ai vécu votre article qui est à mon sens un ensemble de griefs qui devraient nous incomber à tous, vous même y compris, et pas seulement à Malek et Saadi. Encore une fois, voila quelqu’un -vous en l’occurrence- qui se trompe d’ennemi tout en s’emparant et manipulant un fait qui ne devrait pas être accepté par le peuple. Ceci ne doit pas vous donner le droit de le manipuler et tirer sur ces messieurs. Youssef
voila une vérité que le peuple n’oubliera jamais, merci mr abbas de rappeler ces véritées a ces politiques sans mémoire.notre peuple saura le moment venu de les juger pour haute trahison, car ce peuple connait tout les traitres d’hiere et d’aujourd’huit ce sont des caméléons.
-nous n’oublierons jamais toutes les victimes d’octobre 1988.
-nous n’oublierons jamais nos camarades morts assasinés par ces islamistes.
-nous ne pardonnerons jamais tout les crimes islamistes et ce pouvoir avec.
parter boutef nous n ‘avons pas besoins de vous.
publier les dates de naissances de vos wali pour voir comment notre pays est gerer.
monsieur garbi le peuple est avec vous.
Pendant que les loups étaient dans la bergerie, la classe politique était dans quel univers? Pendant que le peuple était face a lui même, les acteurs politiques faisaient quel type de massage? Ou sont ces grandes tribunes de la démocratie? Ou sont ces hommes porteurs de projet démocratiques ? Ces grands discours aux verbes d’action pour un changement irréversible ? Ces défenseurs de la dictature vers la démocratie ? Vous avez abondonnes votre peuple entre les griffes et les dents de vampires, vous avez tournes le dos a la démocratie, vous avez rendus les armes de combat, vous avez quittes la scène de l’affrontement par peur et impuissance, vous avez trahis votre peuple. L’échec de la démocratie est d’abord votre échec.arrêter de revenir aux discours de salon, votre peuple n’ecoute plus, ne pense plus, ne regarde plus. Le peuple est meurtri, souffre le martyr. Le peuple a perdu confiance, a perdu sa mémoire, a perdu son identité, a perdu ses repères. Le peuple est dans l’attente d’un miracle.
M.Abbas G. Nous ne vous avons entendu parler du parcours chaotique et arriviste de Bouteflika. Du crime commis par les hordes sauvages des gendarmes de Bouteflika. C’est bien vous allez être décoré par le pouvoir par votre agissement négatif envers Said SADI ET Rédha mALEK qui restent encore les quelques derniers piliers de démocratie d’un pays qui vire dangereusement vers l’islamisme. Je serai heureux de vous voir déchainer votre colère avec autant de précision sur les dérives de Belkhadem. De quel bord êtes vous M.Abbas G.
Les integristes islamistes sont les ennemis plus acharnes de la democratie. Ils acceptent le jeu democratique que lorsqu’ils se trouvent en position de faiblesse. Mais, une fois ils arrivent au pouvoir la premiere chose qu’ils feront c’est de tordre le cou a la democratie, l’alternance au pouvoir est quelque chose de KOFRE pour eux, car ils croient dur comme fer qu’ils sont les representants de Dieu sur terre et qu’ils sont charge d’appliquer sa loi, donc ils n’accepteront jamais l’alternance. Il y a que les naifs et les opportunistes qui croient qu’ils faut leur donner la chance de gouverner, ils pensent ou ils font semblant de croire si leur bilan n’est pas satisfaisant ils vont les sanctionner lors des prochaines elections. Une chose est sur et certaine si par malheur ils arrivent au pouvoir ils ne le lacheront plus, meme s’ils faut qu’ils vont marcher sur le corps des millions d’algeriens. Ce n’est pas les etiquettes qui leur manquent pour les coller a leurs victimes, ils seront accuses d’ennemis de l’islam, de Kofars etc… Le Fln et les partis integristes sont les deux faces de la meme piece. Le premier utilise la guerre de liberation comme fond de commerce pour durer au pouvoir, ceux qui osent lui demander des comptes ils sont vite taxes de Harkis, hisb franca etc.. les islamistes eux se servent de la religion comme opium pour droguer le peuple, ceux qui refusent de rentrer dans les rangs, ils seront traite de A3dou el-islam (ennemi de l’islam), donc Yadjouzou fihoum el-katle. A suivre…
assez…. vive l’autonomie de la Kabylie
vive notre Président MH
qu’attendre des girouettes qui baissent leurs cullotes contre les faux dévots de la 25em heurs de 62, le cabinet noir doit râsés les murs face a la justice éxemplair, le peuple reclame ses droits a la vie, tout simplement, en vous as vomis depuis 62
Une petition circule actuellement sur le net exigeant la liberation immediate du moudjahid et patriote Mohamed Gharbi.Elle a deja recueilli plus 1500 signatures des citoyens anonymes .Faisons de cette initiative le premier acte de resistance et d’opposition au Terrorisme islamistes et la politique de la reconcilliation nationale incarnes par les dictateurs au pouvoir .Faites de sa diffusion un devoir envers notre pays meurtri et un premier pas pour nous liberer des dispotes bouteflika et ses accolytes.Voici l’adresse du site http://www.algerie-petition.com/8.html .Soyons nombreux a la signer
L’article démontre plus que jamais que la démocratie et les démocrates, à son sens, dont il évoque n’ont rien à voir avec les définitions de ces mots dans les véritables démocraties.Depuis quand Said SAADI et Réda MALEK ont représenté une démocratie quelconque au sens réel du terme.Ils n’ont aucune légitimié nationale et encore mois un crédibilité à l’etranger. D’ailleurs ils sont facilement qualifiables d’opprtunistes comme la majorité de leurs pairs et ce au détriment des interets suprémes de la nation et du peuple algérien. N’iduisez surtout pas les gens en erreur; grace….
Voila, Nous sommes a l, ere de l, integrisme republicain. Je vous assure que vous etes en
train de dire des pures mensonges sur le cas gharbi de Souk Ahras. Ce que je n’ai pas compris c, est quoi cette drole de logique. Devrions nous etres patriotes republicains et menteurs en meme temps meme s’il s, agit de Ali Merad le fissiste. J ai connu Ali merad en 1990 avant que je reprends le chemin de l’etranger. il etait dans le FIS mais il etait gentil et poli, dois je mentir et dire le contraire alors que toute la ville dit cela. J, essayais de dire aux gens a L, epoque que son ideologie est dangereuse meme s’il est poli et gentil. Il faut bien mentionner que LE PARAMETRE DE LA DEMOCRATIE A L’ALGEROISE ne s, appliquait pas. On habitait Souk- ahras et Le debat se trouve dicte’ par l’espace, car on ne peut pas rompre d’un coup la relation avec son voisin car il est devenu Fissiste .Un jour un certain Abderrahmane Chergou est venu a Souk Ahras et a rencontre’ des gens pres du Theatre. Ali merad memebre du FIS wilaya, est venu ecouter et a salue’ tout le monde. Je le connaissais ce monsieur il me dit bonjour je lui dit bonjour . Je me rappelle qu’il m, avait dit un jour pourquoi il me voit ma chaa allah droit et moutakhalik et je suis contre la solution islamique. Je lui ai dit que moi aussi je le vois ma cha allah mais bla rabbi sa daoula islamia ne verra jamais le jour en Algerie. Ahh ahha istaghfir allah disait. Maintenant Lorsque quelqu’un de souk ahras lit votre papier qu, est ce qu’il va dire.9 Il dit faux bien sur ) Tout ce que je sais c’est que les reponsables maffieux que frequentait gharbi se sont eux qui ont envoye’ Ali Merad au macquis, sont eux qui l, ont ramene’ du macquis et ce sont eux qui ont choisi les patriotes sous l’angle affairiste et tribal surtout a Mechroha la ou l’AIS operait. Maintenant le cas Mohamed Gharbi, je suis contre la peine de mort et je demande, sans surrenchere, sa liberation pour d’autres considerations. Il n’ y avait aucune affaire de republique la dedans. il doit etre libere’ et il le sera ca ne peut pas etre autrement. Maintenant vous voulez imputer a sadi et a Redha malek une responsabilite’ dans tout cela, la vraiment c’est l’autre grand mensonge que vous developpez
quel article, mais helas trop en retard.said saadi du R.C.D a prôné
l’opposition àl’opposition mais jamais au pouvoir.il a soutenu tout
les dictateurs au nom de la democratie.aujourd’hui il tente un sursaut en se proclamant historien.
il ferait mieux de gerer ses fortunes et foutre la paix aux algeriens.au fait le matin n’a t-il pas contribue a cette debacle en declarant terroriste les authentiques democrates.
quel article, mais helas trop en retard.said saadi du R.C.D a prôné
l’opposition àl’opposition mais jamais au pouvoir.il a soutenu tout
les dictateurs au nom de la democratie.aujourd’hui il tente un sursaut en se proclamant historien.
il ferait mieux de gerer ses fortunes et foutre la paix aux algeriens.au fait le matin n’a t-il pas contribue a cette debacle en declarant terroristes les authentiques democrates.
bonsoir, les questionnements de Mr Abas G.sont suffisamment trés raffinés, pour crier au secours justice!!!Mais quelle justice?…
Celle, qui a oublié ses origines?Elle devient, injustice elle même.Et ses merveileux moyens éducatifs, sont devenus une serpillière universelle, corrupteur et corrompu, et visce-versa, c’est ainsi que la vie continue, si personne ne proteste, ce phénomène juridique nous tourbillonne jusqu’au trou noir, tout ça parce que les magistrats sont étouffés par les grosses sommes d’argent, et ils ferment les yeux pour ne pas voir la vérité, le reste on verra,
QUI VIVRA VERRA.
garguete…………………….!YA MALEK, avec tous mes respect d’avant a votre personnalite.maintenant FA…K.OU……../QUANT ON5EST BEAU pere d’un milliardaire d’un fils du systeme unique meme kabyle ils perdent leurs priNCIPES.C’EST GRAVE POUR UNE PERSONNALITE QUI A DEJA GOUVERNER LE PAYS.APRES LA DEVISIONS DE ETHAHADI ET LA MORT DE SI ELHACHEMI ET L EXIL DE HADJERES.C4EST NORMALE VOUS VOUS APPARTENEZ AU SYSTEME UNIQUE ?CE N4EST PAR PEUR QUE VOUS AVIEZ MARCHER AVEC CES GRANDES PERSONNALITES.UNE FOIS MORT?OU PERDU VOUS TIRAILLER SUR EUX.MISERABLE PAYS.DITE NOUS QUI A ASSASSINE boudiaf, ?CHICHE?ILS ONT LIQUIDER TOUTES LA MATIERES GRISE HUMAINE SOUS MLES BALES DES SOIT DISANT TERRO, sans dire le moindre mot.taisez vous, mais l’histoire vous ratrapers top au tard.au diable vos arrengances et interet a detruit vos NIF ET REDJLA.ILS SUFFIT PAS DE SE METTRE EN COSTUME ET SE DIRE HOMME.MON PERE A REFUSER EN 1963 ROUS VOS OFFRES, CAR IL SAVAIT BIEN QUE C EST DES CADEAUX EMPOISONNES ET DU BLA BLA.QUANT ON VOIT DES ENNEMIS DE L ALGERIE ET SON INDEPEDANCES AUX POSTES CLES DE LA NATION QUOI ESPERER?AU DIABLE.
c’est vraiment dommage de traiter les problémes de l’algerie avec autant de maladresses.
QUEL TIREUR D’ELITE VOUS FAITES MONSIEUR ABBAS !!! POISON, FIEL, RAJ, rage, àl’encontre de malek et de sadi, continuez, ne vous arretez point, vous etes sur la plus mauvaise des voies!!!eefe
C’est un réquisitoire et non un article de presse. Oui, M. Gharbi est en « prison algérienne » pour légitime défense, condamné par une « justice algérienne ».Un pays dirigé par une mafia ne peut appliquer les principes élémentaires de justice naturelle qui sont une dizaine dont; le droit de se défendre. Je ne suis pas juriste, c’est une règle de base en droit. Quant au volet politique on peut effectivement noter les erreurs commises par Sadi et Redha Malek, sans plus- eux-mêmes les admettent d’ailleurs.
L’auteur de l’article, éclaire le lecteur moyen sur les véritables stratèges politiques algériens, en l’occurrence, M. Said Sadi, qui est le leader incontestable du pole démocratique autour duquel les âmes politiques sincères doivent se réunir pour préparer l’Algérie de demain, l’Algérie moderne. Comme dit le Christ; the heavy burdens of this world will be taken by the ones who got love: par conséquent, nos deux vrais hommes politiques sus cites doivent, en effet, défendre Gharbi avec force.
L’auteur de l’article parle implicitement de ‘la lettre à mes amis de la presse’ de M.Sadi, celle que M.Benchicou, au passage, ne veut plus oublier. L’auteur du texte peut le cas échéant écrire à la dépêche de Kabylie, pour mieux illustrer le pacte de Saint Egidio. Or, le RCD, le journal le matin comme le soir d’Algérie…sont entre autres les piliers d’une démocratie majeure en Afrique du nord. Le cas Gharbi me pousse à parler de moi-même : Pourquoi? Echeuh. Il y a une semaine, j’ai réussi à mettre à nue les propos d’une juge américaine de la cour suprême de new york. Chrétiennement votre et en christ salut.
Je ne comprends pas certain, qui criyaient autrefois que RCD n’est rien et ne represente qu’une poignée, et aujourd’hui vous dites est responsable d’avoir propulsé Bouteflika au soummet! ne trouvez pas que la contradiction est immense?
vous avez encore la force et le courage de parler politique? moi je fais la course au sachet de lait chaque matin, mes enfants ont faim! vive la république ! tahya djazair!
Le peuple et les vrais démocrates qui veulent un vrai changement n’ont rien à gagner à s’impliquer dans une guéguere entre les anciens ayants droits et les nouveaux ayant droits. c’est la clientèle d’un même système.
A l’initiative du MDS et de quelques associations, une rencontre sera organisée aujrd’huit à Alger centre en solidarité avec Mohamed Gharbi et pour développer des actions à même de permettre sa libération.
la seule mafia que je connais en Algérie est celle ayant fait une alliance objectif avec l’islamisme dans toutes ses manifestations, idéologique, politique et militaire. c’est cette mafia qui a comandité l’assassinat de Si Mohamed Boudiaf, Abd errahmene Bellazhar, Abd elhak Ben Hamouda. Elle est aussi celle qui subventionnait le sabotage des unités et usines appartenant au secteur public. où est Gharbi dans tout ça? YA SI zOUIMIA
Said Saadi et Réda Malek ont trouvé un certain confort dans la proximité du pouvoir même quand celui-ci a une vision politique aux antipodes de la leur. Ils aiment bien tirer aux flancs de la République qui les entretient, ils aiment bien évoluer sous le giron et la tutelle de n’importe quel Président pourvu qu’ils tirent des profits et de la reconnaissance des quotas.Ce sont des hommes politiques prêts à tous les retournements de veste et toutes les trahisons, des hommes politiques qui savent trés bien s’éclipser et garder le silence lorsqu’ils le leur demandent et surtout lorsqu’ils sont mis à leur tour devant les rateliers de la bouffe du système.Personne ne les écoute, ni ne leur accorde un semblant de crédibilité, leur place est à la fourrière des profiteurs mesquins du système.
le matin est devenu le porte parole de tous ceux qui détestent le RCD. qu’il ait des gens qui n’aiment pas, ou qui s’opposent au RCD c’est tout à fait légitime. de là à donner systématiquement la parole à ceux qui à défaut de s’opposer au régime criminel d’alger, s’amusent à casser les démocrates……!!! j’ai toujours pensé que benchicou menait le même combat que said sadi et les autres démocrates. il faut croire que le matin roule pour quelqu’un d’autre …
Que vive la Kabylie libre. Deux visions du monde diamétralement opposées n’ont jamais fait bon ménage, encore moins lorsque les règles de vie commune ne sont jamais définies. L’ "Algérie" ne pourra jamais détourner la Kabylie de sa propension à vénérer la vie, et le contraire semble être vrai. Pourquoi continuer à s’emposonner la vie les uns les autres ?
salut Y.Zouimia. Ce que vous dites est vraiment trés grave. venant d’un ancien élu du PAGS qui pour une raison ou autre avait fleurté avec l’ANR puis avec le RCD pour finir au canada pendant que les gharbi et semblables défendaient la périnité de l’état algerien à leur corps défendant. ayez un peu de pudeur ya si zouimia. Mohamed a du certainement se retourner dans sa tombe.
@..Said SADI a rompu le contrat avec Bouteflika quand celui-ci préfera faire un voyage à Abuja, laissant la jeunesse Kabyle se faire tirer comme des lapins par les sbires de Zerhouni et Boustila, lors des évenements d’Avril 2001 ! si contrat il y, il ne fût que de Septembre 1999 à Avril 2001, ..une année et demi, c’est quoi une année et demi sur dix ans ?…c’est Bouteflika qui a "trahi", et c’est lui qui est toujours au Pouvoir ? Vous feriez mieux de vous tourner sur le FLN, le RND, HMS, le PT, et…tous les autres Partis satellites, …Le RCD et son président sont prêts pour les compromis mais pas pour des "compromissions" !!!
La démocratie est un produit purement occidental qui ne peut reussir que dans un environement favorable aux exigences de celle-ci;telles que:la laicité, l’éducation, le civisme, l’honneteté…pour ne citer que ces quelques élements clés qui accompagnent la démocratie. Dans un pays comme l’Algerie ou la laicité est kofr, l’éducation est nulle, le civisme est abscent, l’honneteté n’est pas le tord des Algeriens; il est inutile de rever de la démocratie.
Alors, svp un peut de respect pour ce concepte qui comme j’ai dit n’est prospére que dans un milieux ou toute les conditions sont réunies.
Un nationalisme mal placé: sur les traces du FLN les arabes democratiques continuent dans la strategie du fait accompli, à savoir que ce pays soit arabe et que l’identité n’intervient pas en avale d’une societé. De quoi pleurer! Pas pour la petitesse de ce raisonnement mais plutot pour les "leaders" qui nous veulent imposer la mauvaise question: democratiser sans remettre en cause les fondements instables du pays.
@Abbas G. Merci monsieur Abbas G de ce cours d histoire, "les democrates" nous kine et nous ont lache, les laches…je te dirai ceci et en kabyle: " thekedhiyits" c a dir que tes propos m ont fait chaud au coeur. mais j ai deja repondu a Mr Redha Malek mais j ai du dire de gros mots et Mr benchicou n a pas voulu publier ces phrases pour un homme Historique tels que Redha Malek mais je suis sur qu il comprendra ainsi que said saidi: " Aller vous faire…." svp Mr Benchicou ne couper pas, d ailleur j ai rien dit de mal…juste la verite…des parti democrate qui passe des semaines a negocier :RCD ANR, FD, PAGS et on n avais grand espoir et attendait de grands resultats mais apres on a lu dans les journaux qu ils se sont bagarre sur le tete de liste a ALGER…encore une fois aller vous faire…svp ne couper Mr benchicou…ces gens ne pense pas au pays et a son avenir ou a l avenir de leurs enfants, ils pense a leur petite personne, se faire un nom sur le dos des victimes herraga victime des terroriste ou autres c est comme des charrognares…encore une fois aller vous faire….j ai pris mes enfants et j ai quitter le pays pour leur donner une bonne education et de bonnes formation…et que peut etre bien qu il voudront revenir en algerie y travailler une fois grand mais qui sait…ADIEU Mr REDHA MALEK ADIEU Mr said saidi continuer de creer l evenement en disant : le regime ?! il lui reste une semaine pour s autodetruire" aller vous faire….ne couper pas Mr Benchicou et un grand Merci.
ranaferhaninebezafbezaf de New York USA
"Désolant" monsieur Abbas, c’est ainsi que j’ai vécu votre article qui est à mon sens un ensemble de griefs qui devraient nous incomber à tous, vous même y compris, et pas seulement à Malek et Saadi. Encore une fois, voila quelqu’un -vous en l’occurrence- qui se trompe d’ennemi tout en s’emparant et manipulant un fait qui ne devrait pas être accepté par le peuple. Ceci ne doit pas vous donner le droit de le manipuler et tirer sur ces messieurs. Youssef
vous parlez de democrate, de democratie de sadi de malek et je ne sais qui d’autre.avec le temps je suis devenu medium. je ne crois pas qu’un …. laissera passé quelque chosede bien a part ce qu’il a l’habitude d’ejecter. la demokoursi oui elle existe mais la democratie n’a pas encore traverser la manche car elle est porteuse de verité et elle est lourde a porté.
un peu de courage nous somme juste a la demo. le reste viendra en temps voulu.
Tous les Algériens sont des ingénieurs en politique disait un américain. Il. a raison en voyant certains du MDS qui n’ont pas change’ de registre scolastique la ou est toujours greffée’ la belle manière soviétique .Bien sur, donneurs de leçons, ils ont pu trouver des points communs avec certains résidus du FLN mais ils ne l’ont jamais trouve’ avec le RCD.
Revenant à notre sujet. Voila on donne juste un avis sur la question de Gharbi -Merad qui n’a rien à voir, selon mon point de vue avec la république, pour qu’un certain ex- commissaire du peuple au travail de masse ALi ziyed qui sort de je ne sais ou pour me juger comme si j’avais un contrat avec lui …. Au lieu de donner une version contraire a ce que j‘ai dit, comme stipule la regle du debat. Me concernant maintenant : Premièrement c’est faux je n’ai jamais appartenu a la Structure du PAGS ni organique ni politique ( montrez moi la preuve ) Monsieur Ali, C, est mon frère qui y était. La liste de l’APW de Souk Ahars était une liste parrainée par le PAGS et Ca était bien clair des le debut … car par respect a mon frère j’ai accepte’ d ‘ y être puisque pour mon frère exactement et a cause de son honnêtete que j‘ai fait de sacrifices. Surtout lors des arrestations de 85-86. Sur la liste parrainée par le PAGS, J, ai pu être élu et c”était l’unique siège dans toute l’Algérie. Vous vous n’étiez pas élu parce que vous étiez un menteur .
Une année âpres j’ai démissionné’ de ce siège Monsieur Alizayed, car je voyais que ca ne fonctionnais pas puisque tous les gens dans ville Sedrata connaissait mes sympathies en direction le RCD. A ce moment la vous avez ouvert le bal en attaquant ce parti. Depuis 1992 année ou j’ai commence’ a préparer mon départ vers l’étranger, J, avais un penchant vers ce parti (je ne suis pas structure’ ne me faites pas porter une adhésion plus tard ) et je sympathise avec le RCD jusqu’à ce jour. Meme si je n’aime pas les positions exprimées récemment sur Messali et L, emir Abdelkader. Ca fait déjà beaucoup d’années Monsieur Alizayed pour une telle droiture politique, comparativement a vous le militant tiraille’ entre Ali Hocine et Meliani. Quant a L’ANR, en principe dites Réda Malek plus tôt, je respecte aussi Réda Malek c’est un grand Monsieur et J, ai aide’ certes REDA MALEK dans les signatures car le RCD avait fait déjà le plein la ou on habitait .les gens du RCD connaissent cela. SAID SADI comme REDA MALEK restent pour moi des hommes de grande valeur. Ca c’est mon avis. Donnez votre avis au lieu de me casser les pieds. Je suis parti aux Etats Unis avec 60 dollars en poche pas au Canada. J’étais plus menace’ que vous. Maintenant si vous avez accepte’ d’être du cote’ du commandant du secteur de Souk Ahars et toute l’équipe libre a vous. Pour moi Ali Merad était récupérable. Quant a Mohamed Gharbi, je suis de ceux qui demandent sa libération ( sans surenchères) et je sais que ce n’est pas toi qui va le faire libérer. Il va être libère’ par Bouteflika. Il a demande’ a voté pour lui alors qu’il est en prison. Je souhaite le voir au MDS en suite. Ca sera mon dernier ecrit dans le matin
@Christophe, tu as raison, la démocratie est un luxe que ne peuvent pas se payer les pays araboiislamiques ou se réclamant tels.Pour s’épanouir la démocratie a besoin d’un peuple et de dirigeants honn^tes, civilisés et ayant un niveau d’instruction valable.Le rêve est permis, mais l’amère réalité est malheureusement plus forte. Le seul pays arabe démocratique est comme par hasard le Liban, un pays à forte communauté chrétienne et de surcoit DYNAMIQUE.Mais les Islamistes sont aux aguets et ne perdent pas espoir de rejoindre la grande oumma archaique.
said saadi redha malek deux politicare qui ont eouvrer a sauver le regime pendant les annees 90, au lieu de se pencher sur les solutions est le devenire democratique du pays se sont contenter de s’occuper d’eux meme.
Veuillez, s’il vous plaît, afficher ce droit de réponse. M.Abbas G. J’ai beau essayer de vous croire que vos reproches sont destinés à Redha Malek, il n’en demeure pas moins que le non dit que votre discours partial, cachant très mal l’idéologie qui vous inspire, n’est confectionné, réellement, que dans le seul but d’abattre le D. Saadi et seulement lui. Pour cela, ce ne sont pas les preuves qui manquent! Il vous a suffit juste d’ouvrir des archives journalistiques sélectives du passé pour croire légitimer l’idéologie de votre feu Grand communiste adoré, vous savez, cet auteur "des chiens" en hommage au combat mené contre l’apartheid par Nelson Mandela, mais pendant qu’il fermait l’oeil sur le début de la conspiration par les petites "islameries" populaires de notre Potentat socialiste de l’époque auquel il réservait son fameux "soutien critique" à ses édifications socialistes et nationalistes. Un soutien critique que Boumedienne accepta, même étant dans la clandestinité, mais surtout pour ne pas décevoir le père Brejnev de l’idéologie duquel votre feu idole se revendiquait. Le Docteur Saadi n’est nullement responsable de l’état de votre parti « national » dont il ne reste aujourd’hui plus que des lambeaux". Vous savez, quand on sème le vent, on récolte la tempête! Les communistes algériens, qu’ont-ils fait de remarquable et d’historique pour nous prémunir contre l’islamisme rampant à part une opposition théorique en flagrante contradiction avec leur activisme sournois dans le terrain? Faut-il rappeler qu’au lieu de barrer le terrain à l’aspirant trou noir de la manipulation et de la récupération où excellait leurs "ennemis" islamistes à l’université, ils conspirèrent à envenimer davantage et rendre irréversible le conflit entre berbéristes et islamistes à l’origine de toutes les compromissions ante et post décennie noire. Les communistes ont toujours été transis du désir de la folie des grandeur en voulant cavaler seuls. Alors, il ne faut pas s’étonner aujourd’hui que ce parti soit parti en lambeaux, juste bon pour le musée des recalés! Le PAGS, comme d’ailleurs les autres insignifiants partis de la même mouvance, n’a jamais été protéique si ce n’est une chrysalide formelle cyclique de sigle très révélatrice de la limite d’une théorie trop forcée et maintenue sous perfusion. Le parti est à l’image de la maladie et du vieillissement du Leader, ils ont fini par avoir raison de lui!. Le propre du caractère d’essence (et non de forme) inconstante est qu’il survit encore plus changeant après la mort du fondateur. Or, que voyons-nous? Des parties en lambeaux noyées dans une croyance quasi superstitieuse à une résurrection (une guérison) qui viendrait de l’adoption périodique d’un nouveau nom (sigle). De la politique servie en amulette, du communisme priant les forces divines pour lui venir en aide! Un constat d’échec politique plusieurs fois décennal fuyant son euthanasie irréversible moult fois reportée! Un idéal maintenu sous perfusion! Un parti dont la seule réalisation politique ne dépasse guère le cadre euphorique qui emplit l’atmosphère nostalgique des derniers bars d’Alger. Un parti artistique, trop « intellectuel », qui croit survivre encore rien qu’en discutaillant des toiles rectilignes de Khedda ou celles plus surréalistes d’Issiakhem ou encore de la bible Nedjma! M. Abbas G, je fais le reproche à votre leader, un leader que le moindre de vos mots transpire, d’assister comme simple spectateurs au déclin de l’espoir algérien. De s’être trop surestimé, de croire naïvement au miracle d’une dialectique historique algérienne surprise par la « spontanéité » islamiste et surtout d’avoir fait l’économie des concessions partielles, face aux autres démocrates dont le RCD, à l’origine de la désolation nationale d’aujourd’hui! Vous êtes aussi grandement responsable de notre malheur! Alors, inutile de chercher le bouc émissaire idéal.
said sadi est le chef de parti le plus claire et le plus objectifs de tous, l’algerie subit des problemes enormes, bouteflika fait de son mieu pour moderniser son peuple, il a mis en place un systeme scolaire s’il reussit le niveau d’un universitaire algerien sera egal a celui d’un libanais ou syrien, bouteflika est plus berbere qu’ait ahmed par tous ce qu’il a fait envers la la langue berbere qui est malheureusement delaissé meme au sein de la kabylie, certains elus locaux ne font rien pour habituer les gens a cette langue( montrant ainsi que le pouvoir ferme toujours les portes a cette langue) alors que c’est faut le pouvoir autorise son ecriture dans tous les ediffices publiques ou privés, sur les portes de buraux dans les correpandances, elle est enseignée de cette maniere la population sera accoutumée reveillez vous nous ne sommes plus ses militants d’autre fois acharnés pour tamazight di lakul, said sadi a prouver grace a l’histoiure que l’integrisme religieux, arabobaathiste, sont un danger pour la nation est prendre le baton par le milieu est la meilleure solution bouteflika l’a compris .
Said Sadi a fondé un parti sur la base de ces convictions économmiques, et non religieuses comme le font les integristes islamistes.S’il y a un programme qui peut sortir l’Algerie de la grise dans laquelle elle se bat c’est bien le programme du RCD.D’ailleurs c’est le seul parti qui demande des explications au gouvernement qui adopte des lois de finances à base d’un quart voir d’un cinquieme du prix du baril.
@ christoph c’est beau de dire que la democratie ne peut reussir que dans un environnement favorable aux exigences de la laicité, du civisme, et de l’education, mais vous oubliez une chose importante.
C’est que la democratie est un regime politique ou le peuple exerce la souveraineté.
Alors pourquoi vouloir imposer a un peuple ce qu’il refuse ????????, comme par exemple la laicité, l’occidentatlisation de sa société, l’autonmie d’une region, popurquoi alors ne pas avoir accepté le verdicte du peuple lors des elections de 90 ??
C’est beau de parler d’occident mais apprenez a faire comme eux, non seulement ils ecoutent la majorité du peuple, mais ils respectent leur choix.
La franchise ne consiste pas a dire ce que l’on pense mais a penser a ce que l’on dit.
Vous parlez de civisme, entierement daccord avec vous, c’est un beau mot, mais pourquoi alors taiter de tous les noms ceux qui ne partagent pas vos idées, n’est ce pas de l’anti-civisme.
Pourquoi encore pire, insulter ceux qui ne partagent pas vos opinions, n’est ce pas de l’impolitesse.
Voyez vous il ne peut y avoir un environnement favorable pour la democratie, quand des democrates ne donnent pas l’exemple et ne respectent pas les ABC de cette drniere, Said Saadi en est un exemple de democrate qui impose la dictsture. Est ce, cette democratie que vous voulez nous enseigner???. Democratie veut dire convaincre par la discussion, mais ca n’est efficace que si vous pouvez empecher les gens de parler differemment.
La dictature c’est ferme ta gueule, la democratie c’est dis ce que tu penses dans le respect des autres.
Sans rancune.
Gloire a nos martyres.
Incroyable, mais pourquoi donner trop d’importance a ce genre de politicien qui ont directement ou indirectement une grande part de responsabilité dans tous ce que vit l’Algerien.
L’un a cautionné un pouvoir corrompu, et hypocrite pendant son mandat comme chef du gouvernement, et aujourd’hui il vient nous faire des lecons de nationalisme, l’autre complice d’une voyoucratie, il a detruit tout une region par son venin laicque anti-islamique au point ou cette region est devenue sans reperes et sans valeures. Ces deux marionnettes se permettent de bluffer le peuple avec des ecris pour se racheter de leurs tromperies et hypocrisie.
Comment donner de l’importance a des hommes politique qui n’ont aucune credibilité au sein de la population a l’echelle nationale et regionale.
je n’arrive pas a comprendre pourquoi tout ce bruit au sujet de personnalités qui font partie d’une assemblée fantoche, une assemblée mediocre ou ils n’arrivent d’ailleurs meme a convaincre et a s’y imposer.
Saadi, Reda, Ouyahia, Louisa, Belkhadem, ….etc, c’est un monde que le peuple Algerien a prouvé a plusieurs reprises qu’il n’en veut pas d’eux.
Donc pourquoi leur donner de l’importance, je crois que le quotidien LE MATIN dz a le devoir de nous proposer des textes plus interessants que ces DICTATEURS, ces OPPORTUNISTES et ces DANGEREUX.
C’est un monde mediocre, et la mediocrité est la fortune du bluffeur, et l’independance de tout, excepté des devoirs.
Dés lors qu’on est en politique, il ya des devoirs qu’on ne peut esquiver, des obligations qu’il faut remplir, quelqu’en soit le prix.
Que ce monde s’efface de nos vues, de nos lectures, et de notre vie car il a une part de responsabilité dans tous ce que vit Algerien.
Gloire a nos martyres
@Oran—Comme par hasard vous avez omis de citer Aboudjara Soltani, pourtant les membres de Hamas sont corps et ame avec le pouvoir. Et Ils sont en train de faire tout pour le maintien du statu quo.
Merci pour ce temoignage Abbas.
La supercherie a commencé en 92, quand ces deux personnes "politiques" ont appelé à l’arret du processus electoral, lequel était déja decidé par les militaires. ça s’est poursuivi, dumoins pour notre dr en psychiatrie, pour reda je ne donnais pas trop d’importance à ses positions ou declarations, donc ça s’est poursuivi quand Dr Sadi a ordonné son aile du MCB d’inteerrompre la greve du cartable, pour permettre le deroulement des emections presidentielles de se derouler, six mois plus tard, le plus normalement du monde en kabylie, c’est le debut de la normalisation de la kabylie sous la banniere du FLN, avec la benediction de da Said. Ce dernier a aussi rejeté l’oeuvre de de Da l’Hocine, réalisée à Rome, tenez vous bien "dans le fond et dans la forme", la même formule utilisée par le systeme en place à l’époque, SADI n’arrete pas de seplier aux ordre (Quel democratie). Et pourtant l’objectif de ce contrat est d’arreter l’effusion de sang en algerie, par l’intermediare des politiques concernés (l’Ex FIS). Ce que rejeta SADI en 1995, il l’accepta en 1999, avec cette concorde, qui amena autour d’une table, le systeme avec les sanguinaires, (SADI, a oublié ses obligations envers les droits de l’homme). Toujours en 1999, quand le RCD a boycotté, je cite "la dernier fraude du siècle", les autres il en était daccord, aprés le boycott, coup de théatre, il integre l’alliance presidentielle, de celui qui a été élu par la fraude, je reve ou quoi, à chaque que j’y pense, ça me f…..
Et quand j’entends aujourd’hui encore, N. Ait Hamouda, reprocher à HANNACHI de soutenir BOUTEF en lui dediant la victoire de la JSK, que faisait Ait hamouda en applaudissant SADI qui declarait "BOUTEF me rappelle BOUDIAF" Quelle honte.
Je vous remet sur table une question qui devait faire du chemein: Qui Tue Qui?
Et je vous demande, à vous qui pensait que le terrorisme fait partie du passé: Qui a tué Qui?
C’est quand même terrible de pointer du doigt les seules personnes qui essayent de trouver une solution aux problèmes qui se déversent continuellement sur le pays. Ces francs tireurs bien embusqués derrière un paravent infranchissable, ont la part belle. Celle de quelqu’un, qui, derrière un mirador, dirige une bataille qui se déroule à ses pieds, bien caché par des murs épais, comme ce monsieur "rana….etc, …", de New York, il est vraiment culotté le gus. Qu’il vienne créer un parti et qu’il se frotte à la température ambiante, nous verrons s’il peut mieux faire que Said Sadi ou Rédha Malek ou les autres infortunés de la politique. Et vous Monsieur Abbes pourquoi mettre les déboires de Monsieur Gharbi sur le compte de Said Sadi et Rédha Malek? Pourquoi seraient-ils les seuls à porter le chapeau? Ne croyez-vous pas qu’il est seul responsable de son acte? Combien même nous compatissons avec sa famille, tout en condamnant ce qu’on lui fait subir pour une vermine. Avant de condamner les gens, essayons d’abord de faire notre autocritique. Sommes-nous nets de reproches ? Est-ce-que nous faisons quelque chose pour améliorer notre situation? Hélas sur ces différents points, c’est le vide sidéral. Alors taisons nous et cessons d’accuser à l’emporte pièce, pour couvrir nos tares, et méditons ce que disait le Général Henri de Turenne, Officier du Roi Louis XIV sur le champ de bataille avant le début des hostilités :
"Tu trembles carcasse, en regardant son corps tressauté, tu tremblerais encore plus, si tu savais où je vais te mener". Alors soyons indulgents envers ceux qui essayent des solutions même si souvent ils ne trouvent pas la clé, car inéluctablement, ils pousseront le "EURÊKA" de la victoire. Sans rancune. Fraternellement.
C’est quand même terrible de pointer du doigt les seules personnes qui essayent de trouver une solution aux problèmes qui se déversent continuellement sur le pays. Ces francs tireurs bien embusqués derrière un paravent infranchissable, ont la part belle. Celle de quelqu’un, qui, derrière un mirador, dirige une bataille qui se déroule à ses pieds, bien caché par des murs épais, comme ce monsieur "rana….etc, …", de New York, il est vraiment culotté le gus. Qu’il vienne créer un parti et qu’il se frotte à la température ambiante, nous verrons s’il peut mieux faire que Said Sadi ou Rédha Malek ou les autres infortunés de la politique. Et vous Monsieur Abbes pourquoi mettre les déboires de Monsieur Gharbi sur le compte de Said Sadi et Rédha Malek? Pourquoi seraient-ils les seuls à porter le chapeau? Ne croyez-vous pas qu’il est seul responsable de son acte? Combien même nous compatissons avec sa famille, tout en condamnant ce qu’on lui fait subir pour une vermine. Avant de condamner les gens, essayons d’abord de faire notre autocritique. Sommes-nous nets de reproches ? Est-ce-que nous faisons quelque chose pour améliorer notre situation? Hélas sur ces différents points, c’est le vide sidéral. Alors taisons nous et cessons d’accuser à l’emporte pièce, pour couvrir nos tares, et méditons ce que disait le Général Henri de Turenne, Officier du Roi Louis XIV sur le champ de bataille avant le début des hostilités :
"Tu trembles carcasse, en regardant son corps tressauté, tu tremblerais encore plus, si tu savais où je vais te mener". Alors soyons indulgents envers ceux qui essayent des solutions même si souvent ils ne trouvent pas la clé, car inéluctablement, ils pousseront le "EURÊKA" de la victoire. Sans rancune. Fraternellement.
le problème de l’Algérie c’est le pouvoir en place, pourquoi s’acharner SAADi et Redha Malek.Vous êtes en train de tirer sur un leurre.
Il y a une responsabillite par rapport au desespoir instaure, et la responsabilite a l instauration de l espoir ou le renoncement a l espoir, il faut que tu sache monsieur que si je tire sur saidi et mr redha malek c est pas par haine mais par deprime et qui ont la responsabililte de faire renaitre l espoir car c est et c etait notre grand espoir soit saidi (rcd)ou redha malek (anr)ou lhachmi chrif (pags) ghozali FD…je veux te dire meme le FFS c est une aile proche des islamiste mais il faut faire tout pour recuperer les militant du FFS pour le clan democratique…mais le probleme n e reside pas la le probleme est plutot un probleme de personnes….il faut que tu sache que j etait et je suis toujours du RCD mais tres critique vis a vis du chef qu est said saidi, je veux que tu saches aussi que j avais fait toutes les marches du MCB( les deux ailes coordination ou commisions), celle s du RCD toutes les marches du FFS et celle du pags et de toutes la gauche ou l extreme gauche et meme celle de l UGTA benhamouda bien sur athirhem rebbi …je ne crois plus aux personnalite comme seul element du changement, le rassemblement est vital pour le changement et ces gens la refuse de se reunire mais il se trouve qu on a qu une seule vie et que nos enfants grandissent vite et s abritissent vite aussi alors je prefere partir ( c est ma solution monsieur). Vous me traiter de Gus, Merci bien monsieur, je ne crois pas que tu aies eu a investire le millieme de ton temps pour le militantisme politique comme je l avais fait auparavant 1989 a 2005 des lors que said saidi a eu a participer au election presidentielle alors que le pouvoir a tire sur les kabyles et dans le dos en plein coeur SVP et tu continue d avoir del espoir en des personne seul ( et cela sans aucun haine contre personne) il n y a aucune strategie de prise du pouvoir de la part des democrates qu il soit kabyle, chaoui ou del ouest du pays, il y a plutot une guerre d affirmation de qui est le plus important, qui aura le dernier mot alors que cela pouvait tres bien etre regle par des elections interne aux militant democratique ainsi la democratie existerai au moins au niveau des structures de la base des partis politiques mais il n en veulent pas nos “democrates” je mexcuse de mettre ceci entre guillemets mais c est ainsi que je pense…en tant que militant du RCD, je pense que la democratisation de notre pays passe desormais par l autonomie de la kabylie ceci est VITALE pour l avenir de la modernite de l ALGERIE…meme s il y a une haine feroce contre tout ce qui est kabyle, l espoir pour le pays c est desormais l autonomie de la kabylie, il n y a rien d autres, ils sont perimes les democrates faute de strategie et d Union. Lis les dernieres declaration de hannachi par rapport au sabotage de la jsk de la part de la FAF et tu comprendra qu il ont vraiment peur de la kabylie qu elle les surpasse (defaite totale de l EN en coupe du monde et elimination de la coupe d afrique)et ceci -le geni kabyle-ce fait alors qu ils -les islamobaathiste-sont au pouvoir, alors dis moi comment seront les chose des lors que nous serons maitre de notre destin kabyle biensur…ce jour ils suivront…et l Algerie se portera surement tres bien…et fini l arqabisation et autres derives…merci de me lire et c est sans rancune aucune.
PS: je n ai pas l intention de me porter candidats –a aucun poste-meme si on m en avait deja fait l offre en tant que militant du RCD, pour creer un parti.
il faut que vous sachiez, cher Monsieur, que les hommes peuvent s’unir pour un idéal, mais hélas, cette union périclite avec le temps. L’unicité est de prime abord, une utopie. Plusieurs paramètres participent à la désagrégation. Ces facteurs sont faciles à deviner. Ils sont exogènes et, hélas, endogènes. Pourquoi vous avez quitté Said Sadi? Je réponds à votre place. C’est simple, vous ne vous entendiez plus sur quelque chose que vous considériez, à votre niveau, comme un minimum pour continuer le chemin ensemble. La chose se répète ainsi, avec certains autres militants, jusqu’à la décantation totale. Les grands partis ne se sont pas fait du jour au lendemain. Voyez le FLN, malgré son âge, et bien, jusqu’à présent, des tiraillements intenses se font. Ils cesseront quand le seul intérêt pour les militants, s’arrêtera au seul intérêt commun à tous, c’est-à-dire le parti lui-même, Symbolisant l’idéal recherché par le résultat de la décantation, précédemment citée. Vous avez beaucoup milité, c’est bien, cela participe de votre bon vouloir dans votre façon de voir les choses, mais voyez-vous il se trouve que le militantisme a plusieurs facettes. Certains militent en sourdine, d’autres par contre le font de vive voix. C’est des choix. Il faut aussi savoir qu’il n’y aucune prépondérance, de l’un par rapport à l’autre, des choix. L’essentiel étant l’intention et son objectif, la finalité, en quelque sorte, de ce, à quoi on croit. C’est fou ce que l’on peut faire comme miracles, quand on croit en quelque chose, en la désirant ardemment, foi de Moines Bouddhistes, dont le seul intérêt est le nirvana, mais cela est une autre histoire. Puisses Dieu exaucer les vœux de tout un chacun, pour le bien de tous. Amicalement. Thanemirt a mis oumazigh.
Monsieur Abbas,
votre article est sans intêret, on sent la haine dédoublée d’une démagogie.
Que viennet faire Malek et Saadi dans cette affaire ô combien triste?
Cher internaute @ORAN, bizarement pour toi tout le monde est responsable du désastre Algérie sauf le FLN que tu n’incrimine jamais. Qui est au pouvoir aujourd’hui depuis l’arrêt du processus électoral DE 1992? C’est khalti zouina ou le FLN ?!!!
INAHL BOU LIMAHEBNACHE;
nous nous sommes toujours posé cette question : comment? des democrates peuvent t’ils soutenir un tri pouchiste (1962 contre le FLN, 1965 contre la république, et en 1999 contre l’etat). Bout.. etait connu de tous les algériens. et comment des democrates peuvent ils cautionner (le FLN, HAMaS, RND, NAHDA) dont les elements sont responsables de la situation passée, présente et a venir de l’algérie. si en 2010 l’algérie est dans cette situation c’est a cause de agissments inconscients de certains algériens démocrates.