L’ancien chef de gouvernement a mis le doigt sur la plaie lorsqu’il évoquait, hier, l’échec de la transition du pouvoir militaire vers le civil durant le mandat de Bouteflika.Son diagnostic, sans complaisance du système politique algérien, dont il a ajourné toutes les réformes jusqu’à l’émergence des forces démocratiques dans la société, lève le voile sur les tares de la gestion d’un pays qui doit très vite retrouver sa voie.
Abdelaziz Bouteflika a échoué dans l’éloignement des militaires des centres de décision. La transition qui devait commencer en 1999 avec l’arrivée au pouvoir d’un président civil n’a pas abouti. Ce constat est dressé par Redha Malek, ancien chef de gouvernement, dans un volumineux livre, paru à Alger aux éditions Casbah, Guerre de libération et révolution démocratique, écrits d’hier et d’aujourd’hui. «L’élection en 1999 de Abdelaziz Bouteflika – à l’appel encore une fois de l’armée, présenté officieusement comme ‘le candidat le moins mauvais’ – contribua à mettre une sourdine aux interventions de l’institution militaire dans la gestion des affaires gouvernementales. Le nouveau président déclarait à qui voulait l’entendre qu’il refusait d’être qu’’un trois quarts de président’.
Mais les conditions dans lesquelles s’exerçait le pouvoir ne permettaient pas à l’armée de renoncer à ses responsabilités débordant largement du domaine sécuritaire», écrit-il. Il a rappelé que le général de corps d’armée Mohamed Lamari, aujourd’hui à la retraite, avait appelé à un retrait de l’armée de la vie politique. En 2004, Bouteflika, qui venait à peine de succéder à lui-même, avait dit que l’armée était appelée à «retrouver sa place au sein de la société dans le cadre du fonctionnement normal des institutions». Bouteflika ne cachait pas sa volonté d’être le chef de toutes les armées. D’où son refus de nommer un ministre de la Défense avec des prérogatives définies. «La réalité des faits est restée sans changement et plus d’un acteur politique en eut pour ses frais», relève Redha Malek. Autrement dit, toutes les lectures et analyses qui évoquaient, au début du deuxième mandat de Bouteflika, la fin de l’intervention des généraux dans la politique, étaient fausses.
L’hebdomadaire Jeune Afrique, qui n’a pas cessé de faire du marketing pour la gestion de l’actuel locataire du Palais d’El Mouradia, avait même écrit ceci : «Réélu avec près de 85% des suffrages, Abdelaziz Bouteflika est toujours, et plus que jamais, le grand patron. Face à lui ? Rien (…) La presse mise au pas, l’armée reléguée dans ses casernes. Désormais, l’Assemblée populaire nationale (APN) et le Sénat ‘roulent’ comme un seul homme pour ‘Boutef’.» Pour l’ancien porte-parole de la délégation algérienne à Evian, le blocage ne viendrait pas de «généraux» accrochés à leurs privilèges.
Cette analyse est simpliste, selon lui. «Un retrait de l’armée de la décision politique provoquerait une vacuité du pouvoir, que la société civile encore fragile et que les partis divisés sur des questions de fond n’arriveraient pas à combler», a-t-il noté, soulignant le risque d’anarchie. «Le dilemme est clair. La présence de l’armée au cœur du pouvoir n’est pas faite pour favoriser l’ancrage démocratique. D’autre part, son retrait pur et simple n’est pas de nature à favoriser automatiquement une alternative démocratique», a-t-il relevé. Aussi, suggère-t-il une «transition». Comment ? «Simultanément, les forces démocratiques doivent s’organiser afin de se constituer en force sociopolitique consistante, et que l’armée, de son côté, effectue graduellement son retrait de façon planifiée», a-t-il proposé.
«Le temps presse !»
Rencontré hier à la libraire du Tiers-Monde à Alger, à la faveur de la séance dédicace de son livre, Redha Malek a déclaré que cette transition ne sera possible que si la société bouge. «C’est la seule condition pour que les militaires commencent à se retirer petit à petit, surtout qu’ils l’ont dit à plusieurs reprises. Il faut un peu de temps. Mais le temps presse. Cette transition est possible et elle aura lieu», nous a-t-il expliqué. Il ne pense pas être «dur» avec les partis qualifiés pourtant d’être des «appareils du pouvoir» pour le cas du FLN et du RND. «Je n’attaque personne. Je donne des faits», a-t-il lancé. Les dirigeants du pays doivent, selon lui, prendre leurs responsabilités. «Dans quelques années, nous serons quarante millions d’habitants. On ne peut plus diriger quarante millions d’Algériens avec des méthodes vétustes !», a appuyé cet ancien ministre des Affaires étrangères. D’après lui, il y a un lien de continuité entre la guerre de Libération nationale et le développement de l’Algérie.
«L’identité algérienne est estampillée par sa Révolution. L’Algérie s’est faite et se fera elle-même. Cela restera valable pendant des siècles. Nous n’avons pas oublié Jughurta, il n’y pas de raison pour qu’on oublie les Zighout, Boudiaf et Ben M’hidi», a-t-il annoncé.
Une explication donnée après une question sur la déclaration de Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères, relative aux relations algéro-françaises qui seraient plus simples après le départ de la génération d’indépendance. L’ancien ambassadeur d’Algérie en France, en ex-URSS et aux Etats-Unis a noté que son nouveau livre ne peut pas être assimilé à des mémoires. «Il s’agit de textes écrits à chaud, au cœur de l’événement. En les reproduisant aujourd’hui, on reproduit en quelque sorte l’atmosphère dans laquelle nous avions travaillé. C’est même plus que des mémoires en réalité, c’est une démonstration par a+b de ce que nous avions fait. On ne raconte pas des histoires. On donne des pièces de l’époque, des réflexions», a-t-il souligné. Pour lui, certains textes, qui remontent aux années 1950, ne sont pas encore connus des jeunes, d’autres sont des inédits.
Il a cité le dialogue avec l’internationaliste et compagnon de la libération français, Claude Bourdet, publié à la page 637 de l’ouvrage sous le titre : Occident et rationalité. «C’est un entretien que j’ai eu avec lui bien avant sa mort et qui aborde beaucoup de problèmes qui nous concernent», a-t-il précisé. Décédé en 1996, Claude Bourdet est connu surtout pour être un polémiste et un adversaire de «tous les totalitarismes». Il a, entre autres, publié A qui appartient Paris et L’Europe truquée ; supra-nationaliste. Redha Malek écrira-t-il ses mémoires ? «Peut-être ! Mais là, j’en ai profité pour mettre des notes, pour rappeler certaines choses concrètes», a-t-il répondu. Pour lui, l’inconsistance des institutions, le déclin du sentiment national et la perte du sens civique ne permettent pas une «interprétation sereine» du passé. «Les malheurs indicibles du présent sont automatiquement imputés à la Révolution transformée en boîte de Pandore historique», a-t-il regretté dans la préface du livre. Rédha Malek est auteur d’autres ouvrages tels que L’Algérie à Evian et Tradition et Révolution.
Fayçal Métaoui – EW
La Grande Muette a mis du temps pour comprendre le travail de sape que Bouteflika a commencé à entreprendre contre elle depuis 1999. D’abord en instrumentalisant quelques ONG et médias étrangers et arabes notamment qui avaient brandi l’arme du TPI contre nos vaillants militaires qui n’ont accompli que leur devoir pour défendre la paix et la sécurité du pays menacées par les groupes islamiques armés. Ensuite en voulant confier sa direction à son ami, l’incompétent Zerhouni. Enfin, en faisant croire à ses invités étrangers que l’ANP ne le laissait pas travailler, c’est à dire leur ouvrir le pays et ses richesses. Tous les coups bas portés contre elle l’ont finalement réveillée de son long sommeil, qui a failli se transformer en coma profond et aurait signé la fin de l’unité du pays.
Le bras de fer auquel on assiste actuellement entre l’ANP et notamment le DRS, que certains avait à juste titre qualifié de "guerre des clans", est la conséquence du réveil de l’ANP, qui a réduit le clan présidentiel arrogant et envahissant, à sa portion congrue avec le limogeage de Khelil, Zerhouni et Temmar notamment. La vigilance doit rester de rigueur jusqu’ à la neutralisation définitive de ce clan.
Redha Malek a raison en affirmant que Bouteflika et son clan ont échoué dans leur campagne pernicieuse de déstabilisation de l’ANP, composée d’enfants du peuple, et de son isolement dans les casernes comme une banale armée de Baghdad, qui n’a pas eu l’insigne honneur de sauver la nation de l’intégrisme islamiste devenu le principal allié de Bouteflika, qui a préféré se réfugier dans les pays du Golfe durant les années de plomb.
Bouteflika sait que ses jours sont comptés comme il sait que ses ruses de bonimenteur et sa fourberie débile ne payent plus. Ghir essah iselek.
En tout etat de cause, l’histoire retiendra que le pouvoir le plus dictatorial et despotique que le pays ait connu depuis 1962, l’a été sous le régne d’un civil qui nourrit un gros complexe par rapport aux militaires, qui l’ont pourtant imposé au peule algérien en 1999, 2004 et 2009..
Je prie vous M. Réda Malek de bien vouloir nous dire pourquoi en tant que personnalité politique et historique vous ne faites pas la promotion d’une nouvelle Algérie à partir de l’instauration d’une constituante?
Un vrai parlement ?
de vrais représentants du peuple soucieux de l’avenir du pays ! Je ne pourrais concevoir un Réda Malek lever sa main et voter oui à toutes ces "lois" dont la plupart ne servent que des intérêts autres que ceux du pays, et bien souvent n’ont aucun caractère de démocratique !
Une vraie justice indépendante !
Que M. Réda Malek réveille l’esprit de Novembre, celui qui a libéré le pays ! Que la démocratie soit enfin instaurée pour que les individus apprenne à défendre leurs droits, à craindre une vraie justice qui ne saurait faire la distinction entre pauvre et riche, quelque soit leur casquette !
Que M. Réda Malek parle comme l’a fait le défunt Président Boudiaf. Qu’il nous parle de l’Algérie d’aujourd’hui, qu’il nous dise pourquoi un pays aussi riche rencontre de problèmes de pays pauvre et sans ressources. Pourquoi nos enfants cherchent à quitter l’Algérie ? Pourquoi les Martyrs sont morts ? Pourquoi certains anciens Moudjahidine restent silencieux sur la situation grave du pays?
N’ont ils pas eu la responsabilité, en libérant ce pays, celle aussi de le libérer entièrement et totalement ?
Regardez Monsieur Réda Malek, l’Algérie et son miroir dites nous au crépuscule de votre vie ce que vous en pensez réellement et sans complaisance?. Une dernière question :
L’école du colonisateur a enfanté les Ferhat Abbas, Benm’hidi, Taleb Abderahmane, Djamila Bouhired,
Benyahia, Kateb Yacine, Mouloud Feraoun, Dr Francis et beaucoup d’autres dont vous.
Et notre école qu’a t-elle enfanté M. le Ministre?
Tout est sinistré Monsieur le Ministre ! Désolé M. le Ministre.
BOUTEFLIKA OU L’ARMÉE…LA PESTE OU LE CHOLÉRA…IL N’Y A RIEN À CHOISIR.
UNE RÉVOLUTION TRANQUILLE OU UNE DÉRIVE AGONISANTE DE L’ALGÉRIE…ATTENDONS NOUS ENCORE JUSQU’À UN AUTRE 62 (2062) POUR LIBÉRER L’ALGÉRIE? BYE! JE NE SERAI PLUS LÀ!
Je pense que ce que sit Reda Malek est juste, et sincere.
Le temps presse, le pays est en panne, il est entre de tres mauvaises mains.
Manitenent le seul et unique acteur pouvant renverser ce systeme, et auquel j’y crois beaucoups, c’est bel et bien comme l’a tres bien souligné l’ex chef du gouvernement, c’est LE PEUPLE.
Sans le peuple aucune volonté, aucun changement se fera pour sauver se pays.
SOS, reveillons nous, pour l’interet de se beau pays, et en hommage a nos heros martyrs de la revolution 54.
Gloire a nos martyres.
Le "..système politique algérien… a ajourné toutes les réformes jusqu’à l’émergence des forces démocratiques dans la société". Tiens tiens, voila une phrase qui me donne envie de courir acheter le livre. Très pertinent de la part de messire Malek. Nous qui avons peu de jugeote croyions que c’est le systeme qui a mis toutes ses forces pour bloquer les forces démocratiques. Merci pour l’éclairage. Enfin de compte, l’integrisme est brusquement tombé du ciel et s’est incrusté dans les écoles, à la télé et partout en Algérie, tout seul, comme un bébé monstre. Ce n’était finalement pas pour anéantir les forces démocratiques qu’on a livré les mosquées aux mutants. Continues comme ça mass Malek, toi au moins tu nous fais marrer.
Les impuretés remontent toujours à la surface lorsqu’une eau devient stagnante. Ainsi font font font Chadli, Benbitour, Reda Malek est bien d’autres si au moins ils avaient leur place A Ghoul et consorts et aux plus jeunes encore. A Koursi quand tu nous éjecte on ne te le pardonnera jamais. alors optant pour le système Turc où l’armée reste toujours le garant des libertés et ainsi personne ne sera au-dessus des lois.
L’ignorance est la mere de tous les crimes. Un crime est, avant tout, un manque de raisonnement.
Le vrai probleme de l’Algerie, les vrais causes du sous developpement du pays, le drame de ce pauvre pays c’est ces cardes, c’est ces politiciens, c’est les idées archaiques sur lesquelles les genies du systeme corrompu s’accrochent.
Le pays est en panne d’idées, il est victime de ceux qui reflechissent pour lui, pour le devenir, et l’avenir de l’Algerien, victime de ceux qui dirigent notre economie, nos ressources. Nos dirigeants sont depassés, sont mediocres, nuls, c’est des voyoux, des corrompus, des opportunistes, des khobzistes des hypocrites, c’est une mafia, sommes nous d’accord sur ca ??????.
Si oui alors attaquons nous a la racine de notre maladie.
Que voulez vous faire des nullards avec leur niveau, avec leur mentalité, et avec leur education ????????????.
On ne peut guere avancer avec ce monde.
Donc pourquoi s’attaquer a la langue Arabe comme etant la source du drame de ce pays ????, pourquoi s’attaquer a l’Islam comme etant la raison principale de notre malheure ?????????.
En quoi une langue, une culture ou une religion peut-elle freiner la recherche, la science l’innovation, la prosperité, le developpement ????????????????????.
Est ce que c’est l’Anglais en tant que langue qui a voulu devenir langue scientifique, langue du business international ????????.
Est ce que c’est le chinois comme langue parlée par le peuple Chinois qui a propulsé la chine a la tete des puissances economique, des puissances technologique .
Est ce que les Chinois qui ont envahi les chantiers Algerien ont atteri chez nous parcequ’ils parlent chinois, ou bien parcequ’ils travaillent fort et bien et serieusement ?????????????????????.
Une langue, une culture, une economie, un pays ne dependent que des gens qui reflechissent pour et ne dependent que du peuple qui ont fait partie.
Donc ce que dit Reda Malek est juste, bien que je ne le gobe pas car il a une part de responsabilité a notre misere. Il a raison quand il dit que le peuple doit se reveiller, doit agir sinon c’est fini, le pays s’enfoncera dans la division, dans la misere, dans l’injustice, dans la corruption, et les mafieux profiteront du pays..
Attention il n’ya pas plus prejudiciable que de parler sans savoir de quoi et pourquoi.
Ah si l’ignorance est un Homme!!
Avez vous remarqué les progres que fait l’ignorance dans notre societe???????????????????????? .
Sachez que c’est l’ignorance qui fait la fortune des corrompus et qui consolide un systeme corrompu. Certains intellectuels parlent d’un livre sans l’avoir feuilleté par conscience professionnelle afin de se trouver dans les conditions exactes d’ignorance du public auquel ils s’adressent.
La misere d’un peuple n’est rien que le produit de l’ignorance des uns, de la crapuleries des derigeants, et de la ferocité de tous.
Vive l’Algerie malgré tout, vive les Algereins malgré tout et vive les musulmans malgré tout.
Gloire a nos martyres.
Mr Réda Malek, votre article tombe a point nommé, le FLN, symbole de la révolution de novembre 54, nous a libéré du joug colonial, a été créé avec toutes les forces politiques de l’époque, engagées individuellement(MTLD, PPA, PCA, MNA,
les partisans de Ben Badis, de Ferhat Abas etc..) dans un but bien précis, indépendance nationale
.Aprés 1962, il est resté au pouvoir
ses partisans ayant renié les engagements pris, a savoir que chaque composante rejoigne sa formation politique d’origine.Cepe
endant durant les décennies 60 et 70, tous les pays d’Afrique d’Europe de l’Est et d’Asie étaient dirigé par un parti unique.Aprés la promulgation de la constitution de 1989, l’Algérie a
instauré le multipartisme, en laissant un parti doté de stuctures
et des moyens considérables en moyens matériels financiers et humains. Cette ouverture démocratique était biaisée et ne constituait qu’une démocratie de fa
çade, en ayant pour objectif l’identification des opposants qui
activaient dans la clandestinité pour mieux les neutraliser et liquider les plus offensifs.aussi,
l’histoire retiendra contre vous
qui avez milité et sacrifié votre jeunesse, comme ceux qui ont sacrifié leur vies, de n’avoir pas
pris vos responsabilités, en laissant ce parti, a des responsables dont la majorité n’a rien a voir, avec la révolution.
Pour mettre notre pays sur pied, en
conformité avec les idéaux de la
révolution Algérienne, le peuple
Algérien interpelle tous les anciens dérigeants :Mrs Reda malek,
A.B.Bella, Hocine A.Ahmed, A.Mehri,
Cdt Azedine, Colonel Y.Khatib, Y.Saadi, A.Kafi, A.Haroun, FF du FLN, les anciens moudjahidines membres de l’Etat major des ex wil
ayates de l’ALN, les Officiers de
l’armée des frontières, pour qu’il se réunissent en conclave, pour
voter la dissolution de ce parti,
qui tantot est socialiste, libéral,
islamiste, khobziste, ou simple appareil.Ensuite, aux décideurs qui ont plongé le pays dans cette
situation, de provoquer la dissolution de tout les partis politiques, adopter une nouvelle constitution qui ne sera pas violée a chaque fois, un gouvernement d’union nationale, ave
c toutes les composantes de la nation.Merci
Tant que ces vieux fossiles du FLN ne quittent pas la scène politique et ce même ceux qui ont forcé la main à la peur pour qu’elle change de camps, et bien l’Algérie restera ce qu’elle a toujours été : une république"bananière".
Avant Rédha Malek, d’autres personnalités nationales de l’ANP ou du FLN, tels que Zeroual, Chadli, Benyelles, Mehri ou Ghozali avaient appelé, en 2009, Bouteflika à quitter honorablement les fonctions qu’il est aujourd’hui physiquement et intellectuellement incapbles d’assumer correctement. Vous avez vu l’état second dans lequel il était avec son fils Medvedev à qui il a certainement rappelé les défunts Brejnev ou Eltsine. Mais, aveuglé par la cupidité, il s’obstine à vouloir mourir sur le koursi, dans le seul but d’avoir, selon certaines indiscrétions, des obsèques nationales mieux que celles de Boumediène, malgré l’échec patent de sa politique essentiellement fondée sur l’improvisation et la fuite en avant.Oui, il a tout fait pour renvoyer l’ANP à ses marmites uniquement pour le laisser poursuivre son bradage des ressources naturelles du pays et plaire à ceux qui connaissent khraibou.Nous aussi, grace au travail professionnel du DRS, nous connaissons khraibek ya khaine el amana et nous savons de quelle ampleur ils sont. Unanimement nous disons haut et fort à nos frères de l’ANP :"Achevez les canassons" sinon ils entraineront le pays dans sa chute inévitable et la responsabilité vous sera encore une fois imputée.
Non seulement le temps presse, ceux qui font l’auto-stop à la flouka (haraga), le savent depuis bien des années. ils savent aussi qu’il est dèjà trop tard. Les bataillons ont pris partout position, en Kabylie, au Sahel, Tlemcen, Skikda, M’sila, M’zab, Chlef, Zoudj-Bghel etc…le tic au tac, tic.. de plus en plus!!!
Plus ils insistent plus le crédit politique en le pays baisse plus bas! Si vous aimez ce pays taisez vous et quittez la politique.
Du baratin rien de plus, et si par exemple ce vieux c… nous raconte les massacres d’Algerien par sa milice le soir meme de l’enterement du drmaturge Alloula "la peur doit changer de camps" vs vs rapelez ??? aller chiche avant qu l’enfer ne te consume INCHALAH
vous êtes le théoricien du parti unique, Mr Reda Malek.
Il est étonnant comment ces gens de l’espèce de Malek prennent les autres pour des débiles. Où étiez-vous M. Malek & co lorsque les enfants du peuple se faisaient tirer dessus par l’armée coloniale et ensuite par les services de (dés)ordre de l’Etat algérien ?
Il est étonnant que tu réagisses en ces temps-ci car tout simplement tu (le tutoiement est la forme naturelle dans tout dialogue en Algérie) a été écarté de la soupe. Elle était si bonne apparemment.
Une chose est certaine "wa lhamdou li Llah" : vous (Malek & Co) allez tous mourir (crever) un de ces jours et l’Algérien ne saura même pas qui vous étiez car vous n’étiez que des sangsues.
M. Malek,
Une petite question me brûle les lèvres. Tu as été un camarade de Krim n’est-ce pas ? Qui a ordonné son exécution ?
Merci
Ce zigoto ne sait toujours pas que toutes les elections qui se sont deroulees en Algerie depuis la fausse independance resultant des faux accords d’Evian sont faussees par le faux FLN.Cet(ouvrage)de ce comique du systeme n’est rien d’autre qu’un outrage d’un style bien grotesque a l’egard de tout les democrates de ce pays.
encore et encore de la propagande de la DRS, signe de faiblesse, la fin de cauchemar des algériens.
****Le tragique destin du pays des martyres*****
—-L’État algérien a été constitué à la fin de la guerre de libération face au pire colonisateur de 19 siècle et le peuple algérien a bâtie une des plus prestigieuse révolution des temps modernes, huit ans de guerre qui ont aboutit a
—-l’indépendance de l’Algérie par la victoire du Front de Libération Nationale, très vite un système a été mis en place, relativement bien conçue au point de rayonner au delà de ces frontière et qui a démontré un degré impressionnant de continuité et de stabilité pendant 25 ans de 1962 à 1988.
—-En Février 1989, le président Chadli Bendjedid a brusquement introduit une constitution pluraliste et précipitamment légalisé des partis créer par des d’opposants au régime sur la base de rivalité, islamisme et berbérisme, l’un d’une conception a le caractère identitaire et laïques, l’autre polarisé autour de l’opinion publique et préconisant un Islamisme exclusive, loin d’offrir des programmes plausibles, mais plutôt bien réussi à diviser l’opinion publique, l’un antipathique et opposé a l’autre semant ainsi les graines de la violence ultérieure, conséquence le déclenchement d’un processus qui va profondément déstabiliser l’État au point ou l’unité de entité aller imploser.
—-Depuis les événements du 05 octobre 1988, l’Algérie a eu cinq chefs d’État (Chadli, Boudiaf, Kafi, Zeroual, Bouteflika), onze chefs de gouvernement quatre ministres de la Défense mais tout au long de cette période de 20 ans, la DRS a été commandée par le général Mohamed Médiène et le DCE a été commandée par le général Smaïl Lamar.
—-L’effet Bouteflikia —-
—-Il ya deux personnalités intrigantes, un est décède récemment, l’autres qui continue à occuper la scène politique algérienne sinon le destin d’un peuple et qui en voie de disparaître veut ou veut pas.
—-Le générale Major Larbi Belkheir, qu’on croyait avoir quitté l’institution militaire avec le grade de colonel en 1980 pour occupé un poste civile comme conseiller à la présidence, puis 1982 en directeur du cabinet du président Chadli Bendjedid en 1986 et enfin Secrétaire général de la Présidence.
—-Ce qui est intriguent, c’était le seul qui évolué dans la hiérarchie militaire tout en occupant des postes civiles, il a été nommée en 1991 Général major simultanément, en 1991 ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales du gouvernement Gouzali, en 1999 Directeur du cabinet du président Bouteflika, puis en 2005 ambassadeur d’Algérie au Maroc et décède en 2010.
—-Son protège : Le générale Major directeur de la DCE, Smail lamari dit El-hadj
—-Déduit de carrière 1961 dans la wilaya IV sous le commandement de Youcef Al khatib. Après un court passage dans la police, en 1973 s’engage dans la Marine Nationale, En 1989 est nommé inspecteur général à la Direction de la Sécurité de l’Armée. Il a toujours évolué dans le service opérationnel. Suite aux reformes du corps de la sécurité militaire en 1990 il est nommé chef du Département du Contre-espionnage (DCE). Selon la rumeur il était la bête noire de son chef de la DRS. En1999 promu Général-major il est chargé d’organiser la reddition des éléments de l’Armée Islamique du Salut dans le cadre de la réconciliation Nationale, projet du président Bouteflika, décède en 2007, il est remplacé par le colonel Kherfi Ahme après le veto du président s’opposant a la nomination du général Djebbar Mehenna ex le CTRI de Blida (Centre Haouch-Ch’nou), commandé de 1990 à 2003, nomination soumis par le chef de la DRS, finalement le colonel ahmed kherfi sera le remplaçant, changement de nom de la DCE rebaptisée Direction de la Sécurité Intérieure (DSI).
—-Le générale Major Mohamed Lamine Medienne, élément de la sécurité militaire depuis 1961, il est à la tête de la DRS depuis 1990, selon des rimeurs qu’il est gravement malade.
—-Ce qui est le plus intriguent, bientôt un demi-siècle (50 ans) depuis qui est dans le corps des services de renseignement, et 20 ans depuis qu’il est chef des renseignements et premier décideur militaires et politique et contrôle la quasi-totalité de la dynamique économique du pays.
—-Son protège : Ahmed Ouyahia, « Diplôme de l’ENA » rameur qu’il a été recruté par la SM alors étudiant et depuis 1990 nommé colonel, élément opérationnel de la DRS aux MAE.
—-Service militaire à la présidence en 1978, cursus professionnel dans la diplomatie, il revient en 1994 au post de Directeur de Cabinet à la Présidence, en 1995 chef du gouvernement sous la présidence de Zeroual, reconduit en 1997, élu député RND en 1997, en 1999 chef du RND, 1999 ministre d’état et ministre de la justice sous la président de Bouteflika dans son premier mandat, 2002 ministre d’État, représentant personnel du Président Bouteflika dans son deuxième mondât, 2006 chef du gouvernement, 2008 chef du gouvernement, suite au changement de la constitution pour le troisième mondât du président Bouteflika, 2009 premier ministre secondé par Monsieur Noureddine Yazid Zerhouni vice premier ministre, ex ministre de l’intérieure, ex candidat au poste de ministre de la défense.
—-Le statuquo—-
—-Ahmed Ouyahia 1ier Ministre, (?) Ahmed Kherfi (DSI) (?)
Chef d’État Major du ministre de la défense nationale, le générale major Ahmed Gaïd Salah, l’apprivoisé à titre provisoire.
—-La discorde—-
Veto de la DRS contre la nomination Yazid zerhouni pour le poste de ministre de la défense
Veto du président contre la nomination de Djebbar Mehenna pour le poste DCE la proposition du président Bouteflika était celle du colonel Smaïn (alias petit Smaïn), de son vrai nom Ali Benguedda, le poulain de Smaïn Lamari, pour le remplacer.
—-Le Compromis—-
—-Chef d’État Major du ministre de la défense nationale, le générale major Ahmed Gaïd Salah, l’apprivoisé à titre provisoire pour remplacer, le vaincu Générale major Mohamed Lamari au deuxieme mandat de Bouteflika.
La nomination du général à la retraite Abdelmalek Guennaïzia au poste nouvellement créé de ministre délégué de la défense.
—-Les questions qui s’imposent—-
—-pour quoi le président Boutflika ne peut user de son droit légitime que lui confère la constitution pour procéder librement, à la nomination de nouveaux responsables de la DRS et de DCE, après la mort du général major Smain LAMARI dit El hadj et la retraite du général major Mohamed Lamine MEDIENNE dit Tewfik, après 50 ans au sein de la SM et 20 ans à la tête de la DRS, le ministre de la défense et le premier ministre?
—-La fin du 3ieme Mondât—-
—-Veut ou veut pas il finira par rejoindre ces amis, et nouvelle ère pour l’Algerie—-
—-Ceux qui s’opposent ou résistent à cette démilitarisation du système, qu’ils soient de la classe politique algérienne et de l’intelligentsia devraient réfléchir et de tirer les bonnes leçons de la dramatique expérience des événements de 1988 et ces conséquences, ils devraient plutôt, encourager le président pour adopter rapidement des réformes positives et effectives des institutionnelles fondamentales dans une perspective de démocratisation de l’Algérie à moyen terme.
—-Tant pis pour ceux qui l’on servit ou qui continuent a croire en son pouvoir.
Je n’ai jamais entendu un responsable faire sa propre autocritique. C’est toujours la faute aux autres, surtout quand ils ne sont plus dans la haute sphère. A l’allure que prennent tous ces constats que nos dinosaures dressent sur un pays qu’ils ont mené à la ruine, ils vont bientôt faire ressusciter Cherif Messaidia et mouled kacem naît belkacem pour nous rejouer le coup du "Rassoul kalha, li ma ihabch yetaarab, lazam el-oukoubat) (Notre rassoul a prévu, pour ceux qui s’obstinent encore à refuser l’arabisanisation (clin d’œil à mon ami St Augustin) le recours à des sanctions.
"All of a sudden" tout ce beau monde donne une bizarre impression de se soucier du bon vieux peuple. Le dilemme de notre avenir, Ya Monsieur le premier ministre et ambassadeur, ne se situe pas dans la petite gueguerre que font semblant de se livrer le pouvoir de Bouteflika et l’armée mais du choix entre une Algérie des mosquées et une Algérie des bibliothèques. Imaginez un seul instant, ya ibaad Ellah, si en lieu et place de chaque mosquée on avait construit une bibliothèque ou tout autre lieu de culture. Vous avez mené le pays à la ruine, et 50 ans plus tard chacun rejette la faute sur l’autre, alors que vous êtes tous impliqués, d’une façon ou d’une autre. Archimède lui même aurait été dérouté par la poussée de bêtises dans lequel vous avez plongé le pays ! Que l’on me donne un point d’appui et je soulèverais l’Algérie, se serait-il exclamé, car il est plus facile de soulever le monde que le poids de toutes les conneries que vous avez planté dans notre pays ! Ecchib oua el-îib !
Ou bien RM est un naif ou alors il nous prend pour des débiles de derniere espece. Selon ces commentaires, il semble regretter que Boutef a échoué pour neutraliser l’Armée, alors que le dernier des algériens sait que c’est bien elle qui l’a placée, étant "le moins mauvais". En vérité M. RM est l’archétype de l’homme du système qui n’aime pas se mouiller. Je ne reconnais pas là celui qui apres l’assassinat de Alloula avait eu cette sentence salvatrice: "la peur changera de camp". Autre temps autres moeurs dirais-je. J’attendrais de MM les RM et consorts de se contenter de nous éclairer sur les évènements du passé, ainsi ils risquent moins de gener un quelconque clan du pouvoir. On n’est pas sorti de l’Auberge, et c’est pas demain la veille…
Qu’est ce qu’il va nous chanter encore cet incompetent? qu’a t il fait quand il etait au pouvoir? rien de rien!!!!! ALORS FERME LA STP!!!!!
Une seule solution : une autonomie régionale > un parlement > des lois > constitution des forces de l’ordre kabyles > encadrées juridiquement parlant, en conformité avec les valeurs universelles et les conventions internationales que l’Algérie avait déjà signées >> ça sera alors le moment de la dératisation de la Kabylie nous fouillerons, buisson par buisson, grotte par grotte, rocher par rocher et nous les neutraliserons en quelques semaines au plus, en quelques mois. Ceux parmi leur survivants qui sont kabyles ou souhaitent le devenir ils devront renoncer totalement à l’islamisme non pas seulement au terrorisme les autres, seront expulsés et d’une façon définitive de la régiet on autonome de Kabylie, sans toute fois, les livrer physiquement au régime central d’Alger vous aurez compris qu’on les a suffisamment logé comme ça pour en plus leur permettre d’aller "polluer" nos prisons et transformer les plus fragiles de nos jeunes, demain, en terroristes. Il se débrouilleront pour quitter la Kabylie s’ils ne veulent pas rentrer chez eux, ils n’ont qu’à prendre une chambre à air de tracteur et se risquer la grande traversée.
Ces nationalistes, à deux sous, comme Ridha Malek qui ont mouillé leur trompe dans un système totalitaire qui avait détruit l’école le seul héritage positif du colonialisme viennent nous dire aujourd’hui que la démocratisation de l’Algérie se poursuit. Si c’est le cas, et ça m’étonnerait, ce n’est certainement pas grâce à des gens de son espèce. Attention au mal entendu ! la Kabylie autonome restera totalement ouverte aux algériens berbères ou arabophones qui respecteraient nos lois régionales comme par exemple ne s’adresser aux fonctionnaires de Kabylie qu’en langue Kabyle ou une autre langue étrangère pour les étrangers hors Algérie .En effet, nous voterons des lois dans ce sens là, mais attention ne voyez pas, déjà en nous, des extrémistes racistes non ! nous avons aussi prévu d’intégrer la langue arabe comme deuxième langue d’utilisation dans l’administration Kabyle si les autres régions arabophones intègrent la langue berbère comme langue officielle que n’tionnaire importe quel berbère peut utiliser à tout moment hors de kabylie, face à un fonctionnaire, qui doit pouvoir comprendre et répondre, lire et écrire en langue tamazight. C’est uniquement sous cette condition que l’arabe aura droit de cité dans l’administration, dans une Kabylie autonome. Nous savons que nous mènerons un combat face à nos propres frères qui persisteront à vouloir imposer la langue arabe mais, ce combat est déjà gagné d’avance nous : ce sont nos zawwiyyas qui nous perturberont ? on va leur appliquer la stratégie Kemmallienne.
«C’est un entretien que j’ai eu avec lui bien avant sa mort……….etc" S’entretenir avec lui après sa mort aurait été le comble; quoique j’ai déjà vu un film de ce genre : Entretien avec un vampire.
«C’est un entretien que j’ai eu avec lui bien avant sa mort……….etc" S’entretenir avec lui après sa mort aurait été le comble; quoique j’ai déjà vu un film de ce genre : Entretien avec un vampire.
A propos du Livre de Redha Malek, Charles Baudelaire, dans les fleurs du mal, dirait : Le bourgeois qui, ayant une âme très longtemps trempée dans les intrigues diverses et une consciences trop chargée de remords, passe, aujourd’hui que le Grand Jour du départ arrive, à l’examen de minuit! Un examen de conscience sans confesseur crédible et où il tente piteusement de gagner l’humilité d’un peuple meurtri et nous berner par son culot légendaire, qui l’a toujours caractérisé d’ailleurs, et nous lâche sans honte bue, comme un vieux sénile toujours arrogant et extravagant, qu’au fait, lui, le "nationaliste et maintenant démocrate aussi", n’est pas un nationaliste tout court, n’a rien à se reprocher et n’est aucunement impliqué dans la conspiration machiavélique à l’origine de notre désolation nationale! Une conscience tranquille feint donc de nous faire avaler Si Réda! En l’an 2000 par exemple, il n’a jamais osé lire le journal Le Matin en public. Pourquoi? Parce que la tendance fut à la mode de ne pas décevoir le maître du moment en s’affichant trop ouvertement démocrate et laïc. Un démocrate, s’il ne montre pas ouvertement ses convictions politiques au moment des crises et des compromissions politiques et idéologiques pour barrer la route aux fossoyeurs de nos libertés, est-il véritablement un démocrate? Mais pris entre l’enclume de la perte des avantage et le marteau d’une fidélité au serment de démocrate tu depuis dix ans, je sais que Réda Malek lit Le Matin mais en cachette comme d’ailleurs tous les lâches. Moi, je parlerai plutôt de conscience soulevée par des flots de remords de n’avoir pas quitté le pouvoir au moments de toutes les dérives dont il est, sans aucun doute, au courant! Khider, Boudief, Krim, …et Ait Ahmed l’ont fait et la plupart par le mort même! Mais à qui adresse-t-il au juste ses confessions/justifications, à Dieu, au peuple ou à l‘Histoire? Ce dont je suis certain est que le peuple peut toujours courir! Il reste donc Dieu et l’Histoire. Quelle place mérite donc Réda Malek dans l’Histoire de l’Algérie? En tout cas pas celle des Pères Fondateurs! Je ne sais pas, mais je n’arrive pas à m’empêcher de voir dans cet examen de conscience la même intention à séparer « le bien du mal » selon la logique manichéiste religieuse et qu’en cela, elle est comparable à celle du Fou d’El Mouradia qui veut, pour se faire pardonner, nous léguer le sacré héritage de l’édification de la plus grande mosquée sur la baie d’Alger, tournée vers l‘Occident comme pour l’empêcher de nous regarder! Nos dirigeants malgré nous et tous sans exception, ont cette caractéristique bien propre et innée à passer toute une vie de jeunesse dépravée et à fomenter des conspirations les plus sataniques et sans jamais ressentir le moindre remord ni crainte de Dieu mais, pitoyablement, se mettent dans toute cette sagesse religieuse bien de chez nous dès que l’âge avancé ne les rappelle à l’évidence de la mort! Et si Dieu et l’Enfer existent, qu’en sera-t-il de ma vie après la mort? Finit par se dire en tremblant notre Chevalier démocrate dans les dernières années de sa vie. Ah, quand le doute finit par gagner l’esprit sénile qui n’a jamais appris à penser en toute responsabilité!
bonsoir, la meilleure réponse peut venir que, dans les cerveaux de grands hommes, comme WINSTON CHURCHILL, voici une de ses citations,
EN ANGLETTERRE, tout est permis, sauf ce qui est interdit.
EN ALLELEMAGNE, tout est interdit, sauf ce qui est permis.
EN FRANCE, tout est permis, même ce qui est interdit.
EN U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis.Dans quel système étions-nous?Dans quel état sommes-nous?Et quel horizon verrons-nous?…
Chabane et Haroun, contrairement à certaines autres personnalités nationales, Redha Malek, l’auteur du fameux "la peur doit changer de camp" sait ce qu’il dit. Quand il intervient c’est généralement pour lancer un message clair et net à quelqu’un et en la circonstance ce quelqu’un c’est Boutef auquel il dit "11 ans barakat ! Tu as échoué, il faut partir sinon on te fera partir car ton grave complot contre l’ANP a été déjoué. Après avoir éclaté à la face des Zerhouni, Khelil et Temmar notamment, la bombe des scandales va maintenant éclater dans celle de Bouteflika, qui mène une vie de parano, reclus dans les bunkers de la présidence de la république.cet homme devient ridicule et fait honte au pays.
Cher @Kacem Madani, ellah ihtik saha ya kho. Il a tout résumé mon frère. Ces Dinosaures n’aiment pas entendre la vérité. BYE BYE mon frère et à bientôt sur le Net.
Réponse à un kabyle sur une terre arabe. Tous les Algériens sont arabes et Amazighs en meme temps donc pourquoi tu veux nous imposer ta langue de pie que meme les Amazighs rejettent alors contentes toi que tes gouvernants étaient et sont des Amazigh donc MINKOUM oua FIKOUM s’ils sont des colonisateurs vous l’etes aussi s’ils sont originaire vous l’etes aussi mais ne nous imposer pas ce que tous les Algériens rejettent et ne veulent plus en parler car le Kabyle n’est et n’a jamais été une langue mais bien un dialecte maternel pas plus et si vous avez des lettres ou une alphabet HATOU BARHANAKOUM INE KOUNTOU SADIGUINE si vous n’en avez pas alors fermer la et laissez ce peuple tranquille car il y en a marre de vos problèmes à chaque levée du soleil. Vous voulez etre la creme du gateau mais hélas vous ne représentez que de la bouse de vache aux yeux de tous les Algériens y compris ceux qui se disent Amazigh.
Un pays n’est riche que par ses hommes. Les algériens doivent comprendre une bonne fois pour toutes que tant que leur pays continue à disposer d’une rente pétrolière substantielle, il ne pourra sortir du sous développement ni accéder à la démocratie. C’est là une règle qui devrait désormais figurer parmi les grandes lois socio-économiques.
Il y a de quoi avoir la rage au cœur à chaque fois qu’on nous annonce la découverte de nouveaux gisements de pétrole ou de minerai, qui sont autant de signes de prolongation des ténèbres sous le ciel d’Algérie.
Preuve en est que, plus près de nous, il existe des pays africains plus démocratiques que l’Algérie, mais ce sont des pays pauvres ou n’ayant pas encore les moyens d’exploiter leur sous-sol. Il faut seulement espérer que ces pays persévèrent dans la bonne voie en prenant exemple sur les pays avancés dont la prospérité est fondée avant tout sur le respect et la valorisation de l’homme.
Point n’est besoin de revenir sur des détails que tous les algériens connaissent quant à la généalogie de notre malheur commun. D’aucuns préconisent que la solution ne peut venir que du Peuple. En effet, tout le monde est d’accord là-dessus ; mais, au vrai, de quel peuple s’agit-il ?
Le peuple algérien qui était hier uni contre le colonisateur, a-t-il jamais été uni envers lui-même? Force est de reconnaitre que pour avoir attrapé le virus de la Division dès la naissance du mouvement national, ce peuple, malgré tout majoritairement pacifique, ne représente aucune espèce de menace ou de contre -pouvoir aux yeux de ses gouvernants. Il est même à craindre qu’en l’état actuel des choses, il ne réagisse même pas contre une éventuelle occupation étrangère.
Si on inverse le syllogisme, il est permis de conclure qu’aucune puissance, fut-elle nucléaire, ne peut venir à bout d’un peuple uni. Et si l’Algérie pourrait bien, dans un avenir même lointain, avoir son arme nucléaire, pourra-t-elle pour autant réussir à unir ses enfants ?? Là est la question !
Ya Ferhat Mehenni, mon fils (Ammi), on a besoin de toi en urgence. Les dinosaures continuent à se foutre de notre gueule. On en a marre de ces énergumènes qui sont sorti sorte par la meurtrière du château et qui reviennent par le pont levis. Ils critiquent soi disant mais ils ne veulent rien changer au système. Alors, vive la Kabylie libre et vive son futur gouvernement.
Cher internautes @Oran, je suis désolé mais tu tournes autour du pot mais tu refuses la vérité toute crue : le vrais problème de l’Algérie ce ne sont pas ses cadres mais le niveau culturel très bas des algériens (en général) et des écoliers, lycéens et les universitaires (en particuliers). Cherche du côté de la langue arabe et de l’idéologie qu’elle secrète et véhicule et tu comprendras un tant soi peu le Schmilblick. Je parle de la langue arabe mais je n’oublie aussi la langue amazigh qui est autant moins évoluée que la langue arabe. On ne peut pas cacher le soleil avec un tamis, tu connais le proverbe non ? ALORS ???!!! Qu’est-ce qu’on fait ???
Preuve,
En affirmant, péremptoire, que l’article 2 de la Constitution ne le dérangeait pas, Monsieur Redha Malek a tout dit (je suis tenté de dire :fermez le ban !) En cela, il est le digne représentant d’une classe politique -tous partis confondus- coincée et intellectuellement inapte à s’affranchir des contradictions qui la minent -rappelez vous le fameux "islam de nos parents" concédé, la tête basse et la queue entre les jambes, par un Said Sadi en mal de représentation ou le funambulisme de l’inénarrable "homme au papillon" que la cravate génait pour faire sa prière…- Tout le reste n’est que de la trés mauvaise littérature. Bien à vous.
@Chaabane. Maintenant qu’il est nu comme une limace car la couverture de Zerhouni, Khelil et Temmar lui a été magistralement enlevée ( la feuille de figuier El Hamel ne cachera pas grand chose ), Bouteflika se dirige droit vers le pilori où il sera cloué car il ne fait point de doute que les prochaines révélations/accusations claires et nettes de corruption vont les concerner, lui et sa famille, ( Belaiz, Medelci, Messahal, Ould Abbes et Louh notamment se trouvant déjà dans la m…. jusqu’au cou ). Chaque 05 Juillet, il fait le pélerinnage des Tagarins pour demander à ses sponsors de le laisser mourir sur le koursi en accédant à tous leur desiderata et caprices, tout en souhaitant qu’un malheur leur arrive pour faire place nette à sa paranoia. Mais ils le connaissent bien et savent de quoi il est capable, c’est pour cela qu’ils ont décidé de s’en débarrasser avant qu’il ne soit trop tard pour eux. Le pays, c’est une autre histoire.Si la vieille souris d’El Mouradia arrive à avaler le chat des Tagarins, cela va être une information voire même un scoop. Si par contre le gros matou des Tagarins dévore la vieille souris, ce sera un non évenement, globalement et dans le détail.
Je suis entierement d’accord avec M. Madani Kacem. Reda Malek fera mieux de se taire car il a une lourde responsabilité dans la tragédie algérienne.
En témoignent ses errements politiques et sa diplomatie chaotique, dont notre ami Mahmoud nous brosse un tableau effarant d’objectivité, dans son article "La Diplomatie sinistrée", publié dans son blog :
http://diplomatiealgerienne.centerblog.net
Taisez-vous M. Malek car nous savons que les conseilleurs ne sont pas les payeurs !
Réponse à Vive L’Algérie : Car il n’y aura jamais un état kabyle ni une autonomie car l’Algérie est indivisible et ni Amirouche, Ni Zighoud, Ni Ben m’hidi ni tous les martyrs ne nous ont laissé un testament nous précisant ou nous prescrivant ce partage. Quand aux arabes qui s’y sont installés dans des villes arabes peuplés de kabyles ils y sont originaires et y demeurent car à voir les kabyles qui ont envahi nos villes venant de leurs montagnes où ils ont abandonné leur figuiers et leurs oliviers pour les grands standings avec leurs fesses en l’air comme tous les montagnards et qui ne savent meme pas marcher sur l’asphalte leur compte devient extravagant. Alors si vous parler de s’opposer à l’installation des arabes dans leur propre pays hé bien il est temps de déclarer la guerre comme en Serbie mais j’en suis plus que sure que vous seriez les grands perdants. Alors je vous en supplie parlez un autre langage car l’Algérie n’a pas besoin que le sang coule encore et nous sommes tous des Algériens égaux dans notre pays sans aucune distinction. Quand au modulateur du matin je lui demande de faire très attention à ces langages enflammés qui prennent de plus en plus de l’ampleur sur ce site et en particulier ceux des kabyles qui ne souffrent d’aucune censure. Merci.
réponse a hamidi mosbah agyoul qui vie sur une terre qui ne lui appartient pas lui est beaucoup d’autre comme lui il se permet même d’insulte les gens qui lui on donnée le gite mais c’est pas de sa faute c’est la faute de nos ancêtres ils nous on lègues un joli héritage sans oublie aussi les moudjahidines et les martyres de la wilaya trois plus nombreux que ce de toute les wilaya réunis et l’ancienne émigration kabyle qui c’est ton sacrifier sur toute les plans pour que vive ses bicots qui se permettre aujourd’hui de nous insulter merci pour le cadeaux
Certains prennent la vérité, notamment historique, un peu l’envers. Avant 1830 et 1870, la Kabylie était déjà une entité politique. Tandis que les beyliks ottomans qui comprenaient le nord de ce qui devindra l’actuelle Algérie (qui va au sud jusqu’à l’Atlas saharien), la Kabylie avait déjà ses institutions. Sans pouvoir central continu, certes, hormis les royaumes de Koukou et d’Ath Abbas.
La tragédie, à cette époque, est que la Kabylie n’avait pas d’accès à la mer. L’occupation des turcs de nos villes cotières nous empêchait évidemment d’avoir des échanges avec nos voisins européens et avec le Maroc. Celà nous a grandement pénalisé et nous empêché de participer aux grands changements qui se passaient dans le sphère occidentale du monde. Rappelons-nous également qu’à cette époque, les navires pirates ottomans semaient la terreur en Méditerranée, même parmi les flottes des grandes puissances maritimes.
Alors, je pense qu’il vrai que les « algériens » (entre guillemets parce qu’il n’y avait pas encore d’entité comme celle d’aujourd’hui, ni dans ses frontières, ni par son apellation) notamment les algérois, ont été ingrats envers la Kabylie. En effet, durant trois siècles, la Kabylie a immanquablement offert l’anaia aux rescapés de l’injustice turcque. De même que la Kabylie a participé à la défense d’Alger en 1830. Et quand elle même s’est trouvée en danger, il n’y eut point de retour de la part des ingrats. La même chose s’est produite lorsque la Kabylie a refusé de prendre prématurément son indépendance en 1957. Enorme erreur d’après moi.
Azul, @amirouche ait hamouda, walah les guignoles me font rire, et toi tu fais aucun effort, tu est un talent pur nature, les montagnards quittent leurs figuiers et oliviers pour les grands standings, MDR, LOL, tu fais expres wala tu n y peut rien c est plus fort que toi??ntouma les habitants des khaymas, vous osez parlez de "standing"??quelle "standing"?le bien vaccant que vous avez envahis en 1962??regarde autour de toi ce que vous en avez fait de nos villes, elles sont sur nos terres donc elle nous apartiennent, mais a quoi bon converser avec des ignards, des primitifs, ils n ont meme pas la capacitee’de faire une analyse objectif.Tous les Algeriens vivaient dans la misere avant 1962, a part toi et les bachaghas, et depuis 1962 vous ne faites qu habiter ce que les colons ont abandones ou ce que l argent du petrole fait batire selon les normes occidentales, alors parler de "standing" pour un bedouin ca fait rigoler.
de quel peuple il parle ce vieux renard, est ce celui dont vous avez ordonnez en 1994 pour que la peur va a son encontre, sachez bel et bien qu ils ne bougera plus, maintenant ils a compris qu ils doit quitter ce pays, pour d autre destination, ou le citoyen est plus proteger est respcter.ya el halek si vous voulez aidez ce peuple, la seul chose qui vous reste a faire c est bienr de lui offrir 1)des palmes de marque HIRONDELLE-2)chombre a air taa tracteur agricole ou buldozer -3)flouka.
"Amirouche Aît Hammouda" d’abord si tu veux donner un minimum de légitimité à ton pseudo il faudrait comprendre ce que je vais te dire et me répondre en deux mots avec la même langue : "Amirouche d’amazigh d’argaz y iffen irgazen akken iw n ihwa srewtet s y ism-is, tidet nezrat anda tella. and’ akken id sbuhutem nekni nzedmed !" sans réponse dans cette langue qu’utilisait Amirouche pour s’adresser à ses milliers d’hommes, par ailleurs qui constituaient 60 % des effectifs total du FLN-ALN que contait l’algérie, et bien je ne lirai plus tes propos, à mes yeux tu constituera un pauvre type qui n’a pas trouvé de héro chez lui pour venir travestir les notres.
Quant à l’expression que tu lâche sans réfléchir qui consiste à dire "nous sommes tous des algériens avec les même droits …" tu peux te la garder. Le jour ou je verrai que la langue berbère se trouve exactement avec le même statut que la langue arabe c’est à dire exactement le même budget pour chacune des deux langues toutes les deux imposées avec les mêmes volumes horaires et ce, partout dans l’espace publique sur la totalité du territoire algérien, à la télé, à l’école dans toute l’administration et même dans mosquées ce jour là tu pourra revenir lâcher des sottises pareilles et en plus je dois dire que tu as là une grande concession car, les extrémistes eux, pourraient dire: non ! pas question d’avoir le même budget pour les deux langues, le berbère a besoin de rattraper le retard dû aux 40 ans pendant lesquels elle n’avait rien reçu si ce n’est des policiers qui venaient arrêter les rares militants courageux berbéristes pour les jeter en prison ou les assassiner. Y a un autre problème aussi que pourraient opposer les plus avertis : continuer à gaspiller autant d’argent pour une langue qui fabrique des terroristes c’est irresponsable !
EN conclusion : aies du anzaren ou du "nif" et lâche ce nom de Amirouche que tes propos souillent.
Merci à toi ""redha el halek"" : YAAATEK ESSAHA, pour ton commentaire ça résume en quelques mots la nouvelle tragédie algérienne, , """"si vous voulez aidez ce peuple, la seule chose qui vous reste à faire c de lui offrir :
1)des palmes de marque HIRONDELLE
2)chombre a air taa tracteur agricole ou buldozer
3)flouka.
je me pérmet juste de rajouter :
et s’il n’et pas en mesure de lui offrir celà donc :
4) et A DEFAUT des 3 : UNE CORDE AVEC AVEC UN NOEUD COULANT POUR CE PENDRE.
Pauvre de nous, pauvre peuple algérien, qu’est ce qu’ils ont fait de toi un chaab misérable, se laissant gouverner par des bons à rien devenus ministres et wali et …. et ….. et il faut s’attendre au pire dans les années à venir, d’autres plaies vont nous tomber sur la téte, alors sauve qui peut, c’est l seule solution qi nous réste
Ces derniers temps il y’a un peu trop de sollicitations de la société pour qu’elle bouge de la part d’une profusion de personnalités qui ont brillé par leur absence pendant des années ou du moins depuis 1999, jouissant d’une situation de rente que beaucoup d’algériens plus meritants leur envie et bien sur au profit et au service du système tant décrié aujourdhui.
Le fait le plus curieux c’est que tous les sollicitateurs du bon peuple pour prendre sa déstinée en charge convergent bizzarement sur plusieurs postulats qui me paraissent pour le moins boiteux, sinon manipulés et manipulateurs :
Le premier postulat est que Bouteflika a failli malgré le fait que l’Armée l’ait laissé travailler en tant que président à part entière, durant un cretain temps.
Le deuxième est que l’Armée a envie de se retirer du champ politique, une fois la société prete à se prendre politiquement en charge, ce qui sous entend que cette meme armée a refait intrusion dans ce meme champ politique et nous le fait savoir par ces messieurs en filigrane.
Le troisième est que l’armée nous a fait perdre plus de quarante ans au motif que la société n’etait pas prete à se gerer et que cette société n’est toujours pas totalement prete à le faire,
Le quatrième est que le temps presse vu les ratages de bouteflika et son equipe, et que la société doit intervenir pour arreter le massacre meme si elle n’est pas prete et commencer par accelerer les evenement en aidant l’armée à se debarrasser de Bouteflika, avant de rentrer dans les casernes le danger immédiat qui s’appelle subitement boutef etant écarté.
Le tout résumé et decrypté comme une charade, sonne comme à un appel à la populace à precipiter le depart ou le renversement soft de Bouteflika au profit d’un autre moins mauvais pour eux et plus mauvais pour nous.
Moi je dis Fakou, en répondant à chacun de ces postulats par les faits et non par les incantations poloitiques qui n’ont d’autre finalité de nous mener en bateau encore une fois pour sauver la peau de quelques conspirateurs de bas de gamme, incapables meme de comploter en rond, alors que nous voulon la disparition pure et simple de l’intégralité de ce système pourri et de ses hommes de notre quotidien et si possible meme de nos souvenirs.
Pour le premier postulat de l’echec de Bouteflika je dirait mieux qu’eux Bouteflika personnifie l’echec en tant que personne, il n’a aucune conviction précis, ni ligne directrice, ni idée de ce qu’est un etat, et encore moins une nation, il se pique de tout savoir et ignore tout, il est megalomane, arrogant, vaniteux, inhumain et egoiste, il considère sa personne au dessus de la nation et n’a aucun respect pour son vis à vis sauf s’il est en mauvaise posture, tout celà est evident, mais là s’arrete l’accord avec ceux qui parlent au nom des militaires, car ce qui vient d’etre cité comme critères d’elimination du champ politique algérien, sont justement les critères qui ont présidé à son choix à l’epoque, pour la simple raison que leurs critères sont l’exact contraire des notres et qu’une bonne partie des selectionneurs de l’epoque partagent les meme caractéristiques avec lui, à la différence qu’eux etaient grillé et lui sauvé par un exil de 20 ans, ce qui ne lui quand meme permis de passer que par une fraude massive.
De là à dire qu’ils l’ont laissé travailler avec toutes les prerogatives d’un chef d’etat, c’est nous prendre pour des imbéciles, car des gens qui pretendent remplacer toute une antion par la farude et la terreur, ne vont comme pas se soumettre à un quidam qu’ils ont eux meme préfabriqué à moins que le monde tourne sur la tete, en plus si ce monsieur avait tous les pouvoirs il aurait pratiquement balayé toute la hiérarchie militaire au profit d’une camarilla régionale qui aurait servi de garde pretorienne à un régime deja ubuesque.Il est tout à fait sur que malgré toutes ses tentatives de s’emanciper de la tutelle de ses sponsors du debut il n’a pas reussi son coup, et il se sont meme servi de lui pour s’autodecimer, en lui faisant croire qu’il reduisait leurs rangs à son profit alors qu’il ne faisait que deblayer au profit de ses adversaires d’aujourdhui.
En matière de prédation, ils ont tous été à la soupe lui les siens et ses pourfendeurs du jour, à la différence qu’il est plus bruyant et plus brouillons, et surtout qu’ils l’ont pris de vitesse dans le déballage des scandales.
Le deuxième postulat est Bizarre, car il contredit directement le premier en suggérant que l’Armée veut quitter le champ politique et en suggérant qu’elle y impliquée malgré elle jusqu’à présent.
on ne peut dire que le président est libre de ses actes et pretendre que l’armée veut quitter le champ politique en suggérant qu’lle y est encore par la faute de ce meme président, et ce qui est plus grave est de parler de l’Armée pour designer un quarteron de generaux dont une partie règne à partir de sa maison, et qui ne sont en aucune façon representatifs de la majeure partie de l’Armée dont les officiers n’ont rien à voir avec la politique ni les complots et combines de ces personnages; ces porteurs de messages subliminaux ne se rendent pas compte qu’en impliquant toute une armée à vocation republicaine et formée de 99% d’officier de la generation de l’indépendance dans une manoeuvre politique qui ne les interesse pas sont entrain de reconduire les causes de la première cassure des années 80 pour des objectifs aussi viles que leur promoteurs.
L’Armée Nationale Populaire, bien qu’etant obligée de suivre ses chefs comme toutes les armées du monde, ne les a jamais suivi dans leurs intrusions en politique ni leurs combines et meme eux ils ne lui jamais demandé de s’impliquer en politique, maintenant de là à confondre entre les debordements d’un service dependant de cette meme armée et le reste de cette institution il y’a un précipice que ne peuvent franchir que des aventuriers que n’interesse pas le destin du pays contrairement à ce qu’ils prétendent.
Le Troisième postulat qui consiste à pretendre que la société n’etait prete à se prendre en charge pour justifier l’intrusion de ce qu’ils appellent les militaires dans le destin détourné de ce pays depuis 1962, c’est justifier l’injustifiable en suggerant que les putchistes de l’été 62 etaient des militaires juste parcequ’ils portaient des armes qu’ils ont utilisé pour la première fois de leur vie contre leurs frères de l’intérieur, et ces derniers n’etaient pas des militaires après avoir fait 07 ans de guerre à une puissance atlantique parcequ’ils ne savaient pas faire un coup de force mafieux.
Boumediène avait un grade de colonel que ne justifiait ni son cusus ni sa formation et encore moins ses faits d’Armes quasi inexistants, au meme titre que ces compagnons dont le plus proche etait un ceratin Bouteflika commandant de l’ALN soit le meme grade que le commandant si Lakhdar sans les faits d’armes.
Certains officiers de l’ANP heureusement de plus en plus rares, sont du meme moule et ne doivent leurs promotions qu’à des accidents du destin et c’est justement eux qui font intrusion dans le champs politique et economique et partout ou ils peuvent fourrer leur nez en y fourvoyant l’Armée entrainée malgré elle dans cette descente aux enfers nationale qu’elle paie avec le sang de ses hommes qui sont nos frères et nos enfants.
Ils ont piégé la société dont ils ont détourné tous les combats et empeché toute emancipation, pour venir dire aujourdhui qu’elle n’est pas prete à s’emanciper de leur tutelle empoisonnée et en meme temps piégé l’Armée qu’ils ont squattée pour parler en son nom et la dresser contre cette emancipation tout en dressant la nation contre elle en se prévalant de son acceptation de leurs agissements.
Ces gens ont squatté l’armée sans etre militaires et pourri la politique sans etre politisés.
Dans les faits la société Algérienne comme n’importe quelle autre société a toujours secrété des elites capables de la mener à bon port et qu’elle comprend bien et qu’elle est prete à suivre, et en meme temps elle secrète des toxines qui une fois arrivées au pouvoir meme par hazard ne font que reproduire leur toxicité dans le corp social en ne promouvantq ue ce qui est toxique comme eux meme si c’est un ennemi conjoncturel comme les integriste, l’essentiel etant que l’ennemi de toutes les toxines est le corp qu’elles attaquent.
Pour le troisème postulat qui consiste à pretendre qu’il y’a urgence à bouger au niveau de la société vu l’imminence de la catastrophe et pour accelerer le retour de nos chers "militaires" dans leurs casernes une fois le danger ecarté par cette action commune entre la société et l’Armée, je trouve que c’est un comble de se taire pendant onze ans pour venir parler d’urgence, pour nous l’urgence date du Putsh contre le GPRA, et au point ou nous en sommes on peut attendre que les loups aient fini de s’entredechirer pour faire les comptes sur leurs depouilles comme ils le font d’habitude et qu’ils essaient de le refaire encore une fois sur celles des enfants du peuple.En plus aucun d’entre nos herauts de la revolution sociale ne nous explique la phase B de ce fameux plan quand on aura evincé le dangereux personnage dénommé Bouteflika, qu’elle sera la transition, selon qu’elle forme, menée par qui, et pour deboucher sur quoi? comme le cinq octobre la suite ne nous concerne pas ils ont leur plan le bon peuple n’a que le role du mort à jouer. ils ne nous expliquent pas comment ces fameux "militaires" vont quitter le champs politique, mais surtout le champs economique, eux qui ne veulent meme pas quitter l’armée à un age avancé.
Pour resumer la question, ne connaissant aucun colonel ni general de moins de 60 ans qui a quoi que ce soit à voir avec les deboires politiques de l’Algérie, ni qui ait jamais voulu faire de politique après sa retraite, l’essentiel de cette fameuse intrusion de l’armée en politique est le fait de personnages biens connus, il suffit de leur depard à la retraite pour que l’armée sorte du champ politique comme par enchantement, maintenant si comme ils le pretendent leur présence est necessaire pour juguler le phenomène Boutef qu’ils oont eux meme crée, je suggère que dans le sillage de la meme action on dresse une liste de tous les partants à la retraite composée de tous ceux qui nous ont pollué le vie depuis l’indépendance et de leurs avatars à tous les niveaux, et qu’ils acceptent de partir le meme jour que le président en quittant le champs visuel et non pas seulement politique des Algériens pour de bon, et qu’ils nous laissent nous debrouiller pour faire une constitution qui tienne la route et qui donne à chaque institution ses droits et devoirs et à chaque citoyen sa place bien méritée en haut du podium, dans la société ou en prison selon ses faits et mefaits sans intrusion des critères que l’on connait chez ces gens là pour paraphraser Brel.
De toute façon il y’a effectivement urgence pour eux, car cette chaudière sans soupape ne peut tenir longtemps et en cas d’explosion leur retraite ne sera pas suffisante.
Tout le reste n’est que littérature stérile
inciter le peuple a sortir dehors signifie mourir, tout ca pour que reda malek prenne la place de bouteflika.ces politiciens qui veulent nous faire avaler tous ce qui est inadmissible.en prenant compte des propos de se rongeur HACHA EL KHALEK, ou il conditionne le developpement de lalgerie par rapport a la permutation du pouvoir militaire au pouvoir civil.je justifie cette ilogique par le faite qu on a vu des dizaines de miliers de personnes composes de militaire et de civils faire du mal(corruption…….) a ce cher pays, eux qui sont senses de le defendre.donc pour moi c est un proleme d homme, honnette, conscient, non traitre, qui aime son pays peu importe la tenue qu il porte meme celle de CHEIKH BOUAAMAMA.
@ "hacha" amirouche le vrai ait hamouda morts en champs d’honneur en 59 a djbel tamer de bousâada vendu par boussouf et bouKharôuba, LI KHARÄBE BLADNA, cela na pas suffit a votre boumediene le charogne anti kabyle pire qu’un juif stationnés au maroc et a ghardemaou en tunisie a attendre le feux vert de deGaul PRESIDENT DE LA FRANCE, pour mettre et soutenire l’incompetence et les coups bats au regimes de dictateurs corrompus a la tete de notre pays, meme nos jeunes diplomés fuient cette gâve misére et la mal vit ne trouvent plus de barque pour fuirs notre pays, qui et devenu l’ enfer, que chaque algerien soit responsable de ses actes et qu’il doit respecté soit meme d’abord, nous sommes tous responsables par notre lâcheté face a se pouvoir criminels, quand le petrole finira "techab3eou khaoutkom la3rabe, j’apprend l’arabe a mes enfants juste pour lire le coran sans plus, quand en crêve la dal, je crois QUAND APPREND MËME LE CHIAOUA POUR SE NOURIRE, le nif a deux bals j’en veux pas, pour avoir un visa francais il te faut 80 millions de centimes a alger, un simple droit de foulé le sol francais pour 15 jours, et devenire harâq en france toute sa vie, un cochemard qui n’est pas prêt de se terminé, a defaut d’arâcher ses droits, le peuple marche pour le foot, un peuple de foutaise clochardisés et déglinGé par se clan d’oujda, aprés leur morts ils se rejenérent en triples tetes comme les satans, sa me dégoute j’arréte
Tout est dit, tout est compris sauf que cette armée est bien algérienne et qu’elle sort de ce peuple. D’après certains commentaires, l’armée pense que le peuple n’est pas encore prêt pour assurer sa destinée. Je ne comprends pas; ou bien cette armée est issue de ce peuple et a les mêmes caractéristiques que tous les autres algériens ou bien elle vient de l’espace. Là, je ne serai pas surpris quant à pareil vision sur ce peuple de novembre.
Je m’adresse à celui qyui se fait apeller Amirouche Ait Hamouda pour lui demander tout simplement d’avoir un minimum de respect pour un martyr de cette envergure et de changer son pseudo.
la citation(la peur doit changer de camp)a etee reprise a un ministre francais par reda malek