DEBAT : Raffarin, la solution miracle ?

Le président français Nicolas Sarkozy vient de confier à l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin une mission sur la coopération économique entre la France et l’Algérie et le développement des investissements dans les deux pays. Qu’en pensent les lecteurs du MatinDZ ?

OMAR CHERIET : Raffarin se recycle en tant que VRP il le fait deja avec la Chine et là il joue ce role avec l’Algérie. A vrai dire il essaie de donner un visage plus acceptable car c’est bien le dossier de la circulation des personnes qui pose problème Eric Besson et Hortefeux ne sont pas frequentables nul besoin de revenir sur les raisons… Raffarin va donc essayer de contourner ces deux ministres mais l’objectif affiché de Sarkozy c’est faire en sorte que l’Algérie accepte de voir ses ressortissants tombés sous les lois hortefeux…. Au niveau économique, la France voit toujours ses entreprises decrocher des contrats en Algérie, mais le but inavoue de la mission de Raffarin c’est bien de faire en sorte que l’accord franco algérien soit vide de son contenu….

LILA DE BERROUAGHIA : Raffarin ? Excellente initiative , l’Algérie sans la France est une coquille vide.Qu’on le veuille ou pas le destin de l’Algérie n’est lié ni aux Orientaux chameliers , ni aux asiatiques faussaires, mais à l’Occident en général et à la France en particulier…C’est une grande chance pour nous d’avoir un voisin proche aussi prestigieux que la France…Les arabistes vont encore déverser leur bile sur sur ce grand pays, mais n’est ce pas que l’un de leur adages dit « les chiens aboient, la caravane passe ».

MECQUAN : Une très bonne nouvelle si cela arrive à se concrétiser. N’oublions pas qu’il y a plus de quatre millions d’Algériens vivant en France et que ce pays mérite une place, et de choix, dans l’environnement économique algérien. L’Egypte, la Turquie et la chine n’ont vraiment rien à offrir à l’Algérie si ce n’est dilapider à outrance ses richesses. Au risque de me répéter, la France fait travailler plus de quatre millions de nos compatriotes qui à leur tour font vivre encore des millions d’autres Algériens du pays, membres de leurs familles. Un petit calcule mental nous apprend qu’indirectement, la France fait vivre encore une dizaine de millions d’algériens au minimum par l’apport des ressources en devise des membres de leurs familles émigrés. Alors, c’est le moins que l’on puisse faire pour remercier ce pays.

ORAN : La France n’en veut pas des Algériens, elle a classé l’Algérie dans sa liste noir, pays a risque. Comment se fait-il pour son portefeuille et son intérêt, l’Algérie devient un pays a prendre au sérieux au point a mobiliser tout un haut fonctionnaire d’état pour une coopération économique. Eh oui, l’argent n’a pas d’odeur, pas de langue ni de race et pas de religion.

MOH LA MORT : Je pense qu’après le mépris affiché par l’équipe Sarkozy envers le peuple algérien en cautionnant la dictature des prédateurs de Tagarins, il faut monter à cette droite extrémiste française au pouvoir actuellement que le peuple algérien n’oubliera jamais. D’accord, les relations économiques sont nécessaires entre les deux pays mais pas d’hypocrisie en soutenant la dictature et en n’exigeant pas la démocratie, le respect de droit de l’homme et l’Etat de droit alors que même envers les chinois cette exigence est toujours de mise. Les algériens épris de liberté et de démocratie doivent se méfier sérieusement de ce « fennec du Nord » et de son envoyé spécial Raffarin.

LOUIS : C’est de Gaulle qui vous a donné l’indépendance et c’est les socialistes français qui vous ont torturé. ensuite pour ceux qui sont kabyle vous devriez connaitre cette anecdote ou de Gaulle pour remercier les kabyles de leur bravoure voulait leur donner l’indépendance qu’ils ont refusé en disant que ce serait toute l’Algérie ou rien. vous voyez il y a des gens bien en France.c’est dans les livres d’histoire de la Kabylie je n’invente rien. de Villepin que je soutient et qui est un enfant du pays puisque né en Afrique a dis que l’Europe doit se faire avec la Méditéranée et l’Algérie doit avoir un rôle a jouer. je ne pense pas que ça soit positif de se taper dessus mais au contraire nous nous devons de nous construire un avenir ensemble. a méditer

KACI : Oui à la coopération avec la France, mais d’abord les preuve de la volonté ce la part française: trouver les complices dans l’assassinat de Mecili serait le premier pas. Deuxième, arrêter de chercher une sorte de spécialisation de l’Algérie dans l’import/import: notamment à travers le projet colonial nommé Maghreb. En installant des entreprises françaises en Tunisie et au Maroc ensuite inciter le pouvoir d’Alger par des pressions à céder à cette spécialisation des pays du « Maghreb » qui nous donne la place de passifs consommateurs! Mais aussi la honteuse vente des Mirages au Maroc financés par l’Arabie saoudite, durant les moments de crise entre le Maroc et l’Algérie, est la preuve que les pays arabes et la France veulent qu’on nous tirre dessus. Donc la coopération de jadis nous intéresse pas, nous voulons une rencontre entre les peuples dans l’esprit d’égalité. Pour l’investissement si la France vient en Algerie c’est bien pour la France, s’ils ne viennent pas il y a le reste du monde qui viendra, il suffit que nous ayons un pouvoir qui enfin digne du moment.

MALIK : Cher internaute @louis,OK d’accord avec toi sur certains aspects concernant les rapports France-Algérie ou sur la construction euro-méditerranéenne. Mais au préalable il FAUT que les gouvernements des pays du Nord fassent pression sur les autocrates et dictateurs des pays du Sud pour mettre à l’ordre du jour la question de la gouvernance. Les pays d’Afrique du nord ne sont pas des pays où les citoyens sont SEUELEMENT des arabes et des musulmans. Ils existent aussi des laïcs, des chrétiens, des athées, des agnostiques, des berbères (chaouis, touaregs, mozabites, etc…) La dictature inspirée de l’idéologie arabo-islamique spécifique (…qui sévit dans les pays du Maghreb et du moyen Orient et qui ne tolère aucune autre idéologie à côté d’elle..) fait énormément de mal à une catégorie de citoyens qui ne sont pas du tout écoutés, entendus ni respectés. La gouvernance et la démocratie doivent être mises en préliminaire (en prologue) à toutes les discussions devant aboutir à des accords économiques et politiques. Sans démocratie … pas de paix sociale, pas de développement ! L’Etat de siège ou l’Etat d’urgence est par la même un facteur aggravant. Il faut enfin que tu saches ,cher internaute @louis, quel’Etat de droit est une notion inconnue dans le « dictionnaire » des dictatures arabo-islamiques. Il faut le dire au Président Sarkozy, si tu le rencontres à tout hasard.

MOHAMED : Louis tu dis que De Gaulle a donné l’indépendance aux algériens? non Louis c’est le peuple algérien qui l’a arrachée de la France malgré ses 1 millions de soldats présents en Algérie, cette colonisation était vouée à l’échec, la résistance acharnée algérienne a ruiné la France, sans compter la pression internationale qui s’exerçait sur la France qui n’a jamais voulu de cette indépendance, mais le peuple algérien n’a jamais arrêté son combat, jusqu’à que De Gaulle revienne à la raison et finisse par céder, par un référendum, face au combat acharné du peuple algérien qui a donné 1,5 million de martyrs, des millions de blessés de handicapés pour se libérer du joug de la France. Cette France qui a torturé, humilié, assassiner les enfants du peuple algérien continue de manifester son arrogance, en faisant de l’Algérie sa chasse gardée, non l’Algérie n’a pas besoin de cette seule France comme partenaire commercial, le monde est vaste et nous devons diversifier nos échanges commerciaux avec d’autres pays qui acceptent de nous aider par leur transfert de leur technologie. Nous devons réduire le partenariat commercial avec cette France arrogante qui refuse d’assumer son passé colonial criminel en Algérie, pire elle en fait l’apologie, cette France n’a jamais voulu nous transmettre sa technologie, mais exporte vers l’Algérie par milliards, tout en investissant au Maroc et en Tunisie des pays quelle contrôle économiquement et politiquement. Oui à un partenariat économique d’égal à égal mais diversifié avec d’autres pays et non pas en faveur d’une seule partie (la France).

LOUIS : Vous dites la France, la France ok tout n’est pas parfais. oui elle a commis des crimes dans la passé. l’Algérie est riche de son pétrole ok et elle a les moyens de vivre de ses richesses mais vous oublié un tout petit détail vous êtes envahi par les chinois ils ont construit vos routes, vos immeubles, utilisé de la main d’oeuvre chinoise et vous vous avez gagné quoi. ça n’a pas créé d’emploi parmis les algériens, et en plus ils s’installent dans vos ville prennent vos job, etc… moi perso j’aime l’Algérie et je le dis haut et fort mais faut comme même pas critiquer la France car tout n’est pas mauvais chez nous et tout le monde n’est pas sarkosy et tous les français ne sont pas responsable des problème de votre pays. sarkosy, oui, il est pourri et on ne souhaite qu’une chose qu’il parte vite, très vite, les français souffrent de tout ça et bientôt on sera plus pauvre que l’Algérie si ça continu. et puis que vous le vouliez ou non la France et l’Algérie ont une histoire en commun, on est lié et on est deux pays amis. on se doit de travaillé ensemble demain et se doit de sortir aussi de fardeau qu’est l’histoire de la guerre d’Algérie pour en finir enfin avec tout ça, moi suis né en 65 bien après la guerre donc j’ai rien a me reproché de ce coté la. faut arrêté de se tapé dessus et commencer a dialoguer ensemble à égalité et dans le respect.

MALIK :Je suis d’accord pour une fois avec l’internaute @Mohamed sur la question de la repentance… mais avec une réserve DE TAILLE. Il est moralement et décemment obligatoire que la France, tôt ou tard, reconnaîsse les exactions et crimes contre l’humanité commis contre le peuple algérien. Mais d’abord, et avant tout, ce n’est pas au FLN de l’après indépendance (et surtout pas sous la direction de Belkhadem, le soudano-yéménito-irano-saoudien des méninges) de demander la repentance à la France. Cà doit être des personnalités historiques intègres et non impliqués dans le système qui doivent gérer ce dossier. Si c’est le FLN actuel qui exige et qui gère ce dossier, il faut d’abord qu’il fasse lui-même sa repentance au peuple qu’il a trahi en détournant les objectifs de la révolution et en servant d’alibis à l’installation d’un pouvoir militaire illégitime au lendemain de l’indépendance. Quand le FLN de l’après 1962 sera jugé par le peuple pour avoir servir de PIEDESTAL IDEOLOGIQUE ET POLITIQUE au pouvoir militaire et de l’avoir accompagné dans son macabre projet de détournement des objectifs de la révolution armée, alors et seulement alors, ce « parti » pourrait enfin exiger quelque chose des colonisateurs. Dans pas longtemps en effet à cause de cette connivence, de cette alliance et de ce soutien au pouvoir militaire), on va, si on se base sur le nombre de morts et de disparitions comptabilisés depuis l’indépendance, atteindre bientôt le nombre de morts dénombrés durant la révolution. Voilà la vérité.

MOHAMED : Malik pour une fois tu es d’accord avec moi? je te rappelle que je défends les intérêts de l’Algérie et si cela te cause un problème, il faudrait te remettre en question peut-être. Concernant la repentance de la France, elle est une nécessité absolue pour la reconnaissance de ses crimes qu’elle refuse d’assumer, pire elle en fait l’apologie, les excuses de la France doivent se faire en direction du peuple algérien point barre!!! elle doit s’adresser directement au peuple et non à la mafia composée de plusieurs des mercenaires de la France qui est au pouvoir en Algérie suis-je assez claire? l’Allemagne s’est excusée auprès du peuple français, l’Italie l’a fait envers la Lybie et son peuple et a même indemnisé la Lybie de plusieurs milliards, mais la France s’obstine dans son arrogance et son mépris envers le peuple algérien qu’elle a assassiné, réduit en esclavage, elle lui a occulté son histoire, elle l’a réduit au sous développement, lui a volé ses richesse et cela pendant 132 ans plus 50 ans de misère causée par ses mercenaires dont le juifs Josef Aboulkir dit Larbi Belkheir qui était un agent au service de la France, un peuple que cette France malgré son départ physique, méprise encore. Quant à ce que tu racontes sur les dirigeants mafieux algériens ils sont de toute façon au service de la France, tout le peuple algérien en connait long sur eux pas besoin de le lui rappeler. comme je le disais donc cette France nous cause plusieurs problèmes même après 1962. Il faut stopper l’influence et la main mise de la la France sur l’économie algérienne, je préfère mille fois que l’Algérie fasse affaire avec l’Asie et met la vieille Europe en veilleuse.

Aguellidndz : Il est dit: « Cette mission aura pour but d’identifier et de lever les obstacles entre la France et l’Algérie pour leurs investissements économiques respectifs ». C’est vraiment chercher midi à 14H! Et l’intervenant Mohamed demeure dans sa naïveté de croire au « transfert de technologie »! On ne fait pas cadeau de ses fruits de travail de longue halène, depuis des générations, pour celui dont la haine est 90% et l’amour à 10%! Le grand obstacle est déjà identifié même en allant à tâtons dans l’obscurité…!: Au lendemain de l’indépendance d’Algérie la France a laissé derrière elle un pays doté de divers infrastructures, d’écoles, d’universités, d’hôpitaux, théâtres, réseaux routiers,…(si on veut, la technologie était déjà là, sans recourir à un transfert) et d’une génération montantes recevant une formation qui n’avait pas grand chose à envier à la France d’alors. Qui ne se rappelle pas, des années 70, où le niveaux de l’Algérie était de loin devant celui du Portugal ou même de celui l’Espagne? Donc, il fallait freiner cet élan pour que les Kateb Yacine, Dda Mouloud, Pr.Boussebci, Djaout et tant d’autres ne viennent concurrencer ceux qui sont devenus, en France, des éminents professeurs, directeurs de théâtres, patrons de TV/radios,…etc. Alors, il fallait mettre des obstacles à cet outil de réflexion (la langue française) avant que l’Algérie se voit projetée dans un avenir qui n’a rien à envier à ses voisins d’en face (Italie, Espagne,..) ou même la France. L’obstacle? : »glorifier » la langue arabe, bassiner le peuple par la civilisation arabe, maintenir et entretenir la haine contre la France et… dans les médias, jamais citer un Algérien par l’appellation Amazighe ou Berbère, mais plutôt arabe (ou beur comme ils se plaisent à se ridiculiser -y compris les Amazighs-), jamais parler le l’histoire préislamique de l’Algérie en particulier et de l’Afrique du nord en général, encourager l’arabisation, et tous ce qu’elle est censée véhiculer, par tous les moyens et relais (y compris les pseudo-artistes)…enfin, deux faces, une hypocrites et l’autre fidèle à ses engagements traitant tous les francophones de « Hizb frança ». Ignorent-elle (la face arabiste) sa participation à un désastre irréversible pour la patrie Algérie. Non, elle s’en rappelle pendant son passage obligé par un hôpital français ou pendant le parcours du combattant pour l’obtention d’un visa. Tout comme Ghaddafi qui appelle au djihad contre la Suisse, alors que son fils, Saif El-Islam, qui entretenait des liens d’amitié avec Jörg Haider, chef du parti extrême-droite autrichien déjà décédé par un accident de voiture, lui fait cadeau de 45 millions d’Euros (révélé par les médias autrichiens). Il est de même pour la falsification des origines des Imazighens: qui a intérêt à les tirer dans un nœud qui les rattache aux Sémites et les éloigner de leurs frères de l’antique Hespérie (Espagne), des Celtes, des Massiliens (de Marseille),…etc. Les spécialistes vous diront avec quelle langue Tamazight a plus de liens de parenté. Le naturel de l’Africain du nord est plus méditerranéen que asiatique (sachant que l’Arabie appartient, elle aussi, au continent asiatique).

MOHAMED : Aguellidndz, tu dévoiles une nostalgie insultante de la France coloniale sans parler de ses méfaits!!! Je réponds un à un à une partie de tes arguments qui me scandalisent au plus haut point.

Tu dis : « Et l’intervenant Mohamed demeure dans sa naïveté, de croire au « transfert de technologie »! On ne fait pas cadeau de ses fruits de travail »

RÉPONSE Dans le monde des affaires il n’y a rien pour rien tu veux profiter des pétrodollars, tu dois aussi transférer ta technologie, c’est du donnant donnant, le colonialisme français nous a stoppé dans notre développement et dans notre savoir faire même peu significatif à l’époque, pendant 132 ans, c’est stupide et naïf de penser aussi comme toi, selon toi les français doivent se sucrer le bec, mais les algériens doivent payer payer et encore payer sans contre partie? dans quel monde tu vis, certainement pas en Algérie pour défendre ainsi les intérêts de la France.

Tu ajoutes « Le grand obstacle est déjà identifié même en allant à tâtons dans l’obscurité…!: Au lendemain de l’indépendance d’Algérie la France a laissé derrière elle un pays doté de divers infrastructures, d’écoles, d’universités, d’hôpitaux, théâtres, réseaux routiers »

RÉPONSE Ces maigres infrastructure étaient construites au bénéfice seuls des colons français, et non pas pour les algériens qui vivaient dans des grottes et dans des bidonvilles, l’Algérie est en train de se reconstruire tant il manque des infrastructures, la France n’a presque rien construit, elle a détruit l’Algérie ancienne et historique, quand la France est rentrée en Algérie il y avait des infrastructures déjà existantes, des routes, des palais, des quartiers que la France a détruit pour éliminer toute trace de l’histoire de l’Algérie.

Tu en rajoutes une couche :, « si on veut, la technologie était déjà là, sans recourir à un transfert et d’une génération montantes recevant une formation qui n’avait pas grand chose à envier à la France d’alors »

RÉPONSE : une génération d’algérien analphabète à 99% oui que la France a laissé à son départ, et bien sûr à cause du Marocain Benbella, le pays fut envahi par la suite par des hordes d’Egyptiens islamistes et analphabètes qui ont détruit le système éducatif algérien, des egyptiens que Boumédienne a chassés, mais a gardé le système éducatif dans la logique arabiste, mais parallèlement il a envoyé des dizaines de milliers d’algériens étudier dans les plus grandes universités occidentales et américaines tout frais payés avec l’argent du peuple algérien, dont la plupart ne sont jamais revenus

Tu dis aussi « Qui ne se rappelle pas, des années 70, où le niveaux de l’Algérie était de loin devant celui du Portugal ou même de celui l’Espagne? Donc, il fallait freiner cet élan pour que les Kateb Yacine, Dda Mouloud, Pr.Boussebci, Djaout et tant d’autres ne viennent concurrencer ceux qui sont devenus, en France, des éminents professeurs, directeurs de théâtres, patrons de TV/radios,…etc »

RÉPONSE– Ces éminents dont tu parles n’ont pas été formés par la France, ils ont fait pour beaucoup d’entre eux, leurs études à l’étranger, durant la période coloniale, parce que l’Algérie sous la botte coloniale ne pouvait pas former ces intellectuels, l’éducation et les grandes écoles leur étaient fermées par le colonialisme français que tu sembles regretter à lire ton poste, ces éminent dont tu parles furent majoritairement formés avec l’argent du peuple algérien à l’étranger, dans l’Algérie poste coloniale, sous l’ère de Boumédienne.

Tu ajoutes : « glorifier » la langue arabe, bassiner le peuple par la civilisation arabe, maintenir et entretenir la haine contre la France et… dans les médias, jamais citer un Algérien par l’appellation Amazighe ou Berbère, mais plutôt arabe »

RÉPONSE Entretenir la haine de la France? mais qu’est-ce tu dis donc, la France s’est faite haïr d’elle-même pour ses crimes contre les enfants de cette Algérie, des crimes contre l’humanité contre ce peuple qui doit lui dire merci???, le pire elle glorifie dans sa loi de 2005, Mais ça va pas dans ta tête non?? Quant à l’islamisme et l’arabisation, ça monsieur c’est la France coloniale qui l’a favorisé, pendant 132 ans, pour nous maintenir dans l’ignorance totale, nous occulter notre identité millénaire, et elle a bien réussi, en ouvrant les écoles coranique pour le peuple algérien pendant que le fils du colon lui allait dans les grandes écoles, pour apprendre les sciences, les mathématiques, n’est-ce pas cette France coloniale qui a occulté l’histoire amazighe du peuple algérien pour nous qualifier d’arabes? Tu veux des preuves je t’en apporterai de preuves, et qu’est-ce que tu dis de ses mercenaires qu’elle nous a laissés à son départ incarnés par le clan d’Oujda, le juif Aboulkir Josef appelé Larbi Belkheir, ces mafieux qui ont détruit l’Algérie et ces officiers algériens qui étaient dans l’armée française et ont joint les maquis à la veille de l’indépendance? tout ce beau monde sont au service de la France jsuqu’à présent, ils ont continué l’oeuvre destructrice de la France.

53 commentaires

  1. FAKOU !

    Avec son air de patre grec, Raffarin est plus dangereux que tous les autres réunis.
    Pour embêter Sarko, Boutef devrait désigner comme interface de Raffa, Abdelkader Hadjar, l’Ambassadeur qui a dompté les Egypchiens.

  2. A mon avis, les 2 pays n’ont aucun point commun et ça ne sert à rien d’améliorer les relations à moins que ce soit pour définir un divorce à l’amiable.Quand on ne s’aime pas on divorce ou on répudie.C’est la seule solution

  3. @Mohamed, je crois que j’ai dit trop tôt "pour une fois d’accord je suis d’accord avec @Mohamed". Je retire ce que j’ai dit. Pour toi, "les excuses de la France doivent se faire en direction du peuple algérien point barre!!!" Parce que pour toi, le dossier de la repentance se fait comme çà sans préparation, sans démarche, sans fond de dossier. Il ne faut pas oublier par exemple que les « grosses vraies archives » sur la guerre d’Algérie sont toujours dans les « cartons » de l’ex-puissance coloniale qui ne veut pas les « ouvrir » comme on dit. Déjà, la gestion de la question politiques des archives de guerre c’est toute un savoir faire. Mais bon pour le cas ALGERIE, je sais très bien qu’on n’a pas besoin de ces TOUTES les archives pour prouver l’atrocité de cette guerre. Je veux dire simplement que ce dossier très politique a besoin d’être pris en charge par des interlocuteurs crédibles. Or le FLN de 1962, n’est pas crédible. Tu crois que la repentance c’est une simple déclaration d’un Président ou d’un politique du pays qui a commis la « faute de l’histoire ». Tu rêves ou quoi ! Pour toi la FRANCE doit s’excuser POINT BARRE ! J’aime bien ton "point barre". Il y a toute une démarche intelligente, politique, historique derrière. Moi, je te le répète et pour finir, le seul point où je suis d’accord, c’est que la France doit faire tôt ou tard sa repentance envers le peuple algérien. MAIS, je constate que tu n’as pas compris le point le plus important pour moi et donc je le répète : le FLN de l’après indépendance n’a aucune légitimité à gérer ce dossier. Le FLN a-t-il trahi les objectifs de notre guerre d’indépendance OUI ou NON ??? Le FLN de l’après indépendance n’est PLUS le FLN de la guerre de libération et il n’a aucune "LEGITIMITE HISTORIQUE". Ce FLN là utilise la repentance comme un « fond de commerce politique » qu’il sort selon les circonstances plutôt qu’une réelle volonté d’éxiger la réparation morale du massacres d’algériens. Et là moins aussi je mets mon "POINT BARRE".

  4. Je crois savoir que le tout premier ministre des affaires étrangères algériens, Khemisti, avait déclaré au lendemain de l’indépendance, à peu près ceci : "si nous voulons avancer il nous faudra nous tourner vers l’occident, l’orient n’a rien à nous offrir", connaissant son niveau de développement de l’époque, il fut assassiné par un "fou", les gens disent que ce sont les les orientaux… où est la vérité sur ce meurtre ?
    En ce qui concerne les relations algéro-françaises j’estime qu’il faut être pragmatique en analysant toutes données. La France ancien pays colonisateur avec son lourd passé coloniale se doit de reconnaître certains faits historiques douloureux afin de permettre aux de peuples de reconstruire leurs relations sur des bases de respect et d’intérêts mutuels.
    La France présente certains atouts non négligeables pour les Algériens : la langue, l’histoire, la culture la technologie et surtout sa connaissance de cette terre conquise en 1830 et enfin son savoir faire.
    L’Algérie pour sa part a ses propre atouts à défendre : ses richesses et sources naturelles ( pétrole, or, diamant etc, ses sites touristiques, son littoral son sohara etc… son propre potentiel humain, matériel développé depuis 1962. Il est bien entendu que les Algériens doivent, à partir de ces moyens, savoir ce qu’il veulent faire de l’Algérie, la hisser à quel niveau de développement ? Au plan industriel, scientifique, culturel, agricole etc etc. Faut il faire un diagnostic correct et fiable et se lancer dans cette coopération avec la France ? N’oublions pas que Marseille se trouve à 1 heure de vol d’Alger, l’impact de cette promiscuité est important sur tous les plans : humain, culturel, commercial. Il est évident que la façon de gouverner dans notre pays doit être sensiblement changée : Transparence, démocratie, pratiques commerciales revues, lutte sans merci contre la corruption, justice indépendante. Une constituante serait l’idéal pour éviter les embûches qui ne manqueront pas de se trouver sur le chemin cette intention de changement. Il faudra rétablir le bilinguisme (français-arabe) pour nos échanges commerciaux, lettres contrats, etc.
    La circulation des personnes ne doit plus être un obstacle pour les algériens. La coopération entre la France et l’Algérien est un sujet vaste et important qu’il est pratiquement impossible de cerner en quelques lignes, les spécialistes sauront en définir les grandes lignes de ce qui pourrait être un grand événement pour la reconstruction des liens d’amitiés avec la France et du chemin de développement réciproque des deux pays dans tous les domaines.

  5. Qu’on le veuille ou pas la France et l’Algerie sont liées par un destin commun. Nullement besoin d’être un grand diplomate pour savoir que c’est dommage de perdre du temps pour la construction en commun des espaces culturels, économique et regarder l’avenir à deux.
    Bien sur il y a encore des dossiers qui fâchent et la partie algérienne fait réellement défaut car les militaires qui sont désormais au pouvoir isole la diplomatie algérienne et lui fait perdre la face devant tant de problemes. La France en revanche, n’étant pas très en accord avec "ces militaires susceptibles", les quels sont contrariés car la façon de gouverner en Algerie et non seulement incompatible avec la vison des droits de l’homme, mais aussi la relation privilégiée qui devait permettre de s’assurer de l’instauration de la démocratie en Algerie.
    En tant qu’algérien je trouve normal que la France s’inquiète que les militaires se placent aujourd’hui en inquisiteurs religieux au lieu de rester dans les casernes et libre à chaque général d’armée de se porter candidat dans un parti politique pour la gestion socio-politique si le peuple en veut.
    Certes, dans certains chapitre de la politique extérieure, l’Algerie se retrouve face à une France trop tendancieuse, comme c’est le cas du dossier sur la décolonisation du Sahara Occidental; la c’est un simple citoyen qui parle et cela n’engage personne d’autre, mais je pense que la France des droits de l’homme doit aussi respecter les droits de ces sahraouis à l’autodétermination.
    En tous les cas le peuple français et algérien sont en attente de meilleures perspectives pour développer des opportunités qui ne manquent certainement pas.ie a de grandes réserves en pétrole et gaz et la France a aussi une grande communauté algérienne qui peuvent en profiter et surtout avec son savoir faire qui est toujours le bien venue.
    Monsieur Raffarin est un homme très intègre et direct et est ce la position ambiguë de la France de Sarkozy ou l’Algerie des généraux pourront lui permettre d’aboutir à la réalisation de grands projets entre nous.
    C’est ce que la majorité du peuple algérien attend de la France et n’oublions jamais de dire que ce qui rentre comme pensions, retraites et autres, nourrissent pas mal d’algériens et ils ne sont pas aussi ingrats qu’on le pense, pourvu qu’on leur demande leur avis.
    L’Algerie sans la France c’est un désert que l’on arrive pas à bien explorer.
    Vivement la cordialité et à la bonne heure.
    Amicalement Twiger

  6. NON, KHAFAKHIN ne constitue pas la solution miracle. Je suis entièrement d’accord avec Omar Cheriet. Son unique objectif est d’enterrer l’accord consulaire existant entre l’Algérie et la France depuis des décennies et qui offre aux immigrés algériens quelques avantages en matière de durée de séjour. Avantages que Sarko, Hortefeux et Besson, dont la haine des Algériens est connue, veulent à tout prix supprimer.
    Toutes les tentatives antérieures ayant échoué devant la détermination et la vigilance des négociateurs algériens, ces trois lascars recourrent aujourd’hui à la pillule KHAFAKHIN.

  7. sans la france l’lgerie deviendra le burkina avec ce systeme notre pays et plus en plus en mode de soustraction tahia maroc tahia franca

  8. a tout se beau monde qui s’expriment sur le mal algeriens qui date pas d’aujourdhui, vous-connaissez la rouina ? CETTE bouffe qui a permis a hanibal de traversé les pyrénés avec ses élephants, eh ben! aprés la fin du petrole sait sur qu’on y arrivent a revivre et a mangés cette rouina de l’epoque hanibal, 200 ans avant j.chris, alors dite vive la rouina

  9. Au frère Twiger. Je partage entièrement ton point de vue selon lequel l’Algérie et la France ont un destin commun. J’ai l’impression que les gouvernants des deux pays font du dossier de la colonisation un fonds de commerce. Les extrêmistes de tous bords sont toujours là pour envenimer des relations bilatéarales et amicales qui mettent parfois des années pour se tisser. Combien de millions d’Algériens vivent en France et contribuent à bâtir la république française tout en trouvant un coin de terre pour vivre plus ou moins correctement? Peut-on imaginer notre communauté venir se disputer les quelques postes d’AIG et de préemploi auxquels n’accédent pas déjà les Algériens pris dans l’étau du chômage et le bourbier de la misère? Nos émigrés sont-ils plus heureux ici qu’en France, franchement? Et puis, sans vouloir défendre nos anciens colonisateurs, les français connaissent mieux notre pays, ses besoins, sa spécificité pour pouvoir coopérer avec nous dans différents domaines. Nous avons, n’en déplaise aux francophobes, une histoire commune et un avenir commun pour peu qu’il y ait une volonté politique que les deux pays y oeuvrent chacun de son côté. Il y a aussi la langue: des statistiques occidentales font état de 15 millions de francophones en Algérie. Pourquoi, ne pas profiter de ce précieux butin de guerre? Un exemple: l’Algérien apprécie tout de même le made in French. Soyons honnêtes: notre peuple raffole de l’automobile Peugeot, Renault et Citroyen.Les français ont en plus d’avoir perpétré des raids aériens dévastateurs, construit de jolies maisons en Algérie, entretenu des jardins, inculqué une certaine culture allant dans le sens d’aimer, de respecter et de protéger la faune et la flore. Depuis qu’ils sont partis( je ne regrette pas leur départ), dans ce pays pillé, déculturé, appauvri, les forêts et les maquis sont brûlés délibérément chaque été. Peu ou plus d’arbres dans nos villes et nos campagnes: c’est la désolation totale. Nos parents ont payé un lourd tribut pour restituer cette chère patrie certes mais la culture de la saleté, du "jmenfoutisme" prévaut. Avons-nous suivi le chemin de nos valeureux martyrs? Ouvrons une nouvelle page avec la France sans pour autant renoncer à lui demander de reconnaître les atrocités commises sur le peuple. Je ne vois pas comment le gouvernement français peut inlassablement réitérer le droit du peuple d’israél et continuer à ignorer ce que otre pezuple a enduré en 132 ans de joug colonial. Les régles régissant les droits des peuples doivent être les mêmes pour tous.On semble manipuler l’opinion par ce dossier qui fâche. J’ai l’impression qu’on ne cherche pas le bout du tunnel car l’ouverture sur la France menace implicitement des interêts de la "ouma El Arabia". On a peur que le vent de liberté et de la démocratie souffle et puisse emporter le régime honni. Il faut donc garder " ces remparts", ces balises et cette tension pour entretenir la haine entre les peuples et justifier " l’amour de la patrie". Comme ça, tous les Algériens seront des consommateurs de la culture arabo-islamique: il n’y aurait qu’elle sur le marché. Nos despotes veulent" nous isoler et nous massacrer avec leur intégrisme" pour reprendre l’idée chère à un internaute très intelligentque je tiens à saluer pour sa pertinence. Arrêtons la politique politicienne qui sépare nos peuples.

  10. C’est la Françe qui a livrer le Peuple berbère aux Arabos terroristes pour maintenir son pouvoir en Afrique du Nord, aujourd’huit façe aux assassins sans scrupules Arabos -islamos-tueurs, la Françe pert pied sur cette partie du monde et les Arabos-sectaires qu’elle a epaulés hiere contre les Berbères se retournent contre elle et se sont dêjà positioner même sûr son propre territoire et attendent le feut vert des fous d’Allah pour ensenglenter la Françe;la France joue malseinement contre ses Voisins séculaires les Berbères, et les problemes qu’elle créer pour ses voisins se retournerons contre elle!-moralité:ce que tu cherche, tu trouve!c’est juste une question de temps, oui c’est ce temps qui vengera le Peuple Berbère!.

  11. @Malik. Cher ami, il est claire que ton interlocuteur Mohamed, encadreur idéologique de certains autres internautes, tire un intérêt inavoué à défendre avec un tel degré de sadisme ceux qui sont à l’origine de nos malheurs. Il est claire qu’il est chargé et rémunéré pour une mission politico intellectuelle concrète et virtuelle à laquelle leMatindz ne peut rien car sous le serment de la liberté d’expression. Il reste donc à lui répondre, non pas pour le convaincre de la justesse de l’argument des vrais Algériens, c’est-à-dire de ceux qui sont capables de dire Non, mais pour prévenir les naïfs contre l’appel abyssal des sirènes de l’enfer. Cet individu anonyme et dont on ne sait rien, n’est motivé que par la seule science infuse dictée par ses trois idéologies siamoises, à l’origine de sa complicité quasi certaine dans le crime commis contre l’espoir. C’est la raison principale qui peut expliquer sa surdité sado satanique à l’appel des sages! Il est cette nouvelle version toujours criminelle mais "intellectualisée" du régime en quête d’une perpétuelle virginité après un dépucelage avéré et confirmé. C’est le rappel constant de la symbolique d’un Goliath que l’effort des Sisyphes, aussi louables soient-ils, risquent malheureusement d’être complices d’un éternel recommencement. Mohamed c’est le fatalisme d’un fait accompli, la suggestion itérative à la perpétuité d’une malédiction éternelle. C’est le rappel que l’on peut rien contre ce qui est Écrit; c’est un raccourcis vers la soumission au destin tracé; c’est l’inutilité de la dialectique face à la puissance d’une Vérité monolithique, inébranlable pour les insignifiants petits mortels que nous sommes. Quand Mohamed parle, même le détecteur de mensonges explose devant son incapacité à séparer l’apocryphe de la vérité; ils sont servis, à dessein, dans la même agape. Le projet cet individu au Matindz consiste à chercher des émules à son univers fataliste, mais aussi d ‘y émettre une objection au rêve que nous tentons de transformer en espoir. L’invitation à l’inertie toute islamiste et arabiste de ce missionnaire de l’ordre des criminels de l’Algérie est la preuve que notre dynamique dans le combat reste toujours justifié. La tache est rude, mes frères, mais le sacrifice en vaut la peine. Alors, à vos plumes!

  12. "sana la france l’algerie serait une coquille vide"
    ou alors "sans la france l’alegerie serait le burkina".
    là on va loin dans le delire.
    j’ai meme pas envie d’argumenter ce genre de sottises!

  13. Sauf preuve du contraire, la France n’a jamais coopéré avec l’Algérie que pour ses PROPRES intérêts. Pour des projets tels que la mise en place de réacteurs nucléaires (quand bien même civils), l’Algérie, par le passé, a dû solliciter l’Argentine et la Chine.

  14. Raffarin est chargée de négocier une FETWA avec les templiers de la morale islamique. La FETWA tant rêvée consiste à HALLALISER la viande de porc, destinée à la communauté musulmane. Après le QUICK HALLAL, la construction des mosquées à l’occidental, les gynécos hallal, là France veut exporter sa solution miracle: HALLALISER tout ce qui a fait la réussite de l’occident, c’est à dire tout ce qui a été HARAM jusqu’ici dans les pays musulmans, tout en étant en osmose avec la charia.
    Imaginez, un moment, l’imam qui s’apprête à sacrifier, en direction de la QUIBLA, son beau cochon aux taches noires !

  15. Un peuple à qui on a confisqué son histoire est un peuple a qui on a supprimé l’identité. Nous n’avons pas de repère, l’Histoire d’un peuple est comme un phare dans la nuit il guide les navires à bon port. Tous les dirigeants qui se sont succédés(hormis MR BOUDIAF)au pouvoir ont sciemment négligé l’histoire de notre pays de la préparation du 1er nov 1954 à nos jours, de peur de s’exposer et que l’on découvre que les uns et les autres ne sont que des usurpateurs. Tant qu’il y aura du pétrole ces derniers continueront tels des vampires jamais rassasiés à sucer le sang du peuple. Il a été décidé je ne sais où que l’Algérie plongera dans les ténébres et n’en sortira pas, nous y sommes depuis 1999.

  16. Souvenez vous de l’émir abdelkader, et des accords de la tafna avec la france coloniale? (l’émir) en miniscule que boutef lui même a ramené ses ossements de Damas en syrie au lendemain de l’independance pour faire un super héros national et un dieu à vénérer pour bien assoir l’islamisme et l’arabisme en Algerie. Alors ne cherchez pas plus loin la faillite de l’algerie.

  17. @Louis non au dialogue des gouvernements, oui au dialogue des peuples. @Mohamed vous dites "…mais le peuple algérien n’a jamais arrêté son combat, jusqu’à que De Gaulle revienne à la raison", De gaulles avait décidé d’octroyer la pseudo-indépendance à l’Algérie dès qu’il était monté au pouvoir en 58, mais il fallait d’abord se débarrasser des vrais nationalistes, c’est pour cela que la guerre avait duré jusqu’en 62. Les relations algéro-françaises, et nord-sud en général sont passées par 3 phases : 1- la colonisation : le colonisateur exploite directement les richesses du pays tout en reléguant les autochtones au rang inférieur. 2- la seconde guerre mondiale avait chamboulé toutes les donnes, il été question hypocrite de décoloniser, mais en réalité, s’était des sous-traitances du colonialisme qui s’étaient opéré. Au début de cette phase, le colonisateur aidait autant qu’il peut les pays sous traités, c’était la période faste des coopérants techniques. Cette aide s’amenuisait avec le temps et avec l’arrogance grandissante des sous-traitants, imbus de leur pouvoir. 3- La troisième phase venait petit à petit, c’était la donne économiquo-écologique qui l’avait initié. La terre devenait de plus en plus peuplée, polluée, et ses ressources s’amenuisaient. Aujourd’hui, il faudrait l’équivalent de 7 terres pour que la population mondiale mène le même train de vie qu’un citoyen occidental. Si toute la population mondiale vivait au même niveau qu’en occident, la terre deviendrait invivable par la pollution. Ce n’est pas seulement par curiosité scientifique qu’on cherche d’autres planètes. L’occident a opté aujourd’hui au malthusianisme : laisser les pays du sud en marge du développement. C’est pour ça qu’on les voit encourager des élections truqués d’opportunistes qui n’ont aucune perspective de développement pour leurs pays. Le plus grave est que beaucoup de leur opinion publique est convaincu de cette politique.

  18. @Omari, apparemment tu es dans le secret des Dieux pour savoir d’avance ce que Monsieur Raffarin a comme mission auprès des autorités algériennes !Autre chose, j’ai remarqué que certains algériens ont un problème psychologique grave avec la France; d’un côté ils crachent leur haine sur ce pays et de l’autre ils veulent bénéficier des avantages qu’offre ce même pays.Il faut savoir ce que vous voulez à la fin !!!On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre ! Moi j’ai ma petite théorie la dessus, je pense sincèrement que la frustration vous bouffe les tripes et la cervelle à tel point que vous en devenez fous à lier…Vive la France, un pays que j’aime sans complexes et qui ne m’a jamais déçue comme l’a fait l’Algérie …Arrêtez votre haine gratuite que vous feriez mieux de déverser sur les vos véritables ennemis à savoir les pays araboislamiques, premiers responsables de vos malheurs et votre misère crasse.Sinon soignez vous, vous en avez bien besoin !

  19. @Il semblerait que le message politique distillé dans le canal du Petit Fûté a bien été décodé par Alger! Bravo Madih!C’est la seule explication à cet empressement pour un nouveau mariage entre la France et l’Algérie. Tous mes encouragements et félicitations si cela s’avère être vrai! Il était temps que l’Algérie retrouve son ancrage naturel et historique africain, méditerranéen et Occidental. Nous n’avons rien à foutre des pays de pacotilles tels que la Chine et la Turquie et, surtout, des pays à civilisation morte comme l’Égypte et le conglomérat bédouin du Golf. Permettez-moi, mes amis de la famille de Djaout, de vous rappeler le post de notre ami Madih à ce propos et que je dédie particulièrement à Mohamed:" Entretien privé entre Sarkozy et Bouteflika :« Tu m‘as laissé tombé au moment où j‘avais le plus besoin de toi pour me tirer de l‘encerclement et de l’étouffement de mes frères ennemis qui m’ont fait passer pour le plus ridicule des « présidents » de l’Histoire de toute l’Algérie. De redoutables adversaires que tes services connaissent d‘ailleurs très bien; et tu sais aussi de quoi ils seront capables à l’avenir ces mecs là. Au nom de notre amitié et de tout l’amour que je porte pour De gaule, je te supplie, pour une énième fois, de bien vouloir me permettre de sortir de ce bourbier algérien et d’être encore célèbre, comme au temps de ma grandeur passée et ce, en m’invitant en tapis rouge, histoire de crever, une seconde fois les ballons de Baudruche tapis dans l’ombre. Sinon, je te promets que je te balancerai la question de la repentance, aussi longtemps que ton indifférence persiste à m‘ignorer». Ce à quoi répondit d’une façon tout ce qu’il y a de plus serein et pragmatique le président Sarkozy:  «  Si tu crois que tu peux exercer un quelconque chantage sur moi avec ton histoire pompeuse de demande de repentance, tu peux toujours courir mon vieux! D’ailleurs tes ennemis qui sont tout aussi Algériens que toi, n’ont vraiment rien à cirer de tes mesquineries coloniales! Si tu crois que tous les Algériens sont des ballons de Baudruche, tu peux te mettre le doigt dans l’œil! Il faut que tu mettes une bonne fois pour toute dans ta tête que les affaires sont les affaires et camaraderie après. Mais pauvre vieil idéaliste! Tu as osé donner tous les marchés juteux aux turcs, égyptiens et chinois et tu ose me faire le reproche de t’avoir abandonné. Comme une femme, tu viens de prendre tardivement conscience que c’est uniquement quand elle quitte son mari qu’elle s’aperçoit qu’elle ne peut pas se passer de lui! Et maintenant c’est trop tard. Tu me déçoit quand même! Tu as tendance à oublier que moi, contrairement à toi, mon avenir et celui de mon pays sont devant moi. Franchement, rien qu’entre toi et moi, qu’est-ce que j’ai à gagner aussi bien pour moi que pour mes 63 millions de bouches à nourrir, dont 04 millions d’Algériens, et surtout à bien nourrir en prenant le risque de plus en plus certain, demain plus qu’aujourd’hui, de t’accorder mon appui politique devant tes frères ennemis indétrônables? Tu m’excuseras mais ce n’est pas bon du tout pour les affaires. De plus, que vont penser les plus forts? Que la France est réduite à soutenir les plus faibles? Non mon ami! Sur le plan personnel, tu sais bien toute l’estime que je te porte! Tu seras toujours le bien venu pour mourir dans mes hôpitaux comme Ouetar et Nahnah et bientôt peut être aussi Belkhadem et Zerhouni. Mais, le pragmatisme économique mondial m’interdit toute interférence de sentiments dans les affaires qui engagent pour des décennies l’avenir de mon pays. J’ai cru au départ que tu représentais vraiment quelque chose de crédible pour faire de bonnes affaires! Mais, aujourd’hui, force est de constater que j’ai très mal fait d’écouter les conseils et recommandations de ces cons de Chirac, Depardieu et Deneuve. Tout compte fait, vous les vieux, vous êtes tous pareils. Plus vous vieillissez, plus vous devenez c…! Enfin tu connais bien la suite de la chanson. Sans vouloir rajouter plus de pessimisme à ton malheur, Je pense sérieusement que ton Premier ministre Ouyahia et son ombre Mediene sont plus pragmatiques économiquement parlant que toi qui as toujours conditionné flatteries aux affaires». C’est d’ailleurs pour cette raison que le Président français envoie Raffarin pour négocier avec le vrai décideur Ouyahia.

  20. La France a permis à des millions d’Algériens de s’installer durablement sur son territoire et d’améliorer leur situation financière et d’assurer l’avenir de leurs enfants et des membres de leurs familles restés au pays. Des millions d’Algériens restés au pays ont vu leurs situations socio économiques considérablement évoluées grâce à la contribution de leurs frères et pères émigrés. C’est vrai, c’est le résultat d’un sacrifice de longue date, mais imaginez le même sacrifice en Algérie! Que dalle, niet, pour rien comme tous nos compatriotes qui vivent l’insoutenable frustration de s’être sacrifié, toute une vie, sans aucun objectif atteint! Le pouvoir en Algérie ne nous offre aucun espoir ni même la tromperie du rêve qui justifierait que l’on s’accroche et défende ce pays. Comment peut-on défendre un pays qui ne cesse de nous écraser quotidiennement et en compromettant davantage encore son avenir par une islamisation et une arabisation hégémoniques, ennemies de toutes les science et dont le seul objectif criminel est de réussir à nous cloîtrer dans système en vase clos? Boumediene et Chadli, épris d’un orgueil que seul leur trahison peut expliquer, avaient réussi à convaincre certains de nos émigrés, heureusement pas tous, de rentrer au pays au prétexte d’une "Algérie maintenant économiquement forte"! Il est vrai qu’à l’époque le prix du baril était bien coté. Mais le malheur ne tarda pas à leur tomber sur la tête à partir de 1986. Année du début d’une crise multidimensionnelle et qui n’en finit toujours pas avec ses lots de destructions, de désolations, de massacres d’innocents, … et surtout de haraga, preuve cinglante de l’échec que mohamed et consort, dans leurs idéologies siamoises de malheur, veulent recommencer. Il faut savoir que le statut des Algériens en France est bien particulier en ce sens qu’il offre, en outre, la possibilité aux sans papiers d’acquérir leur titres de séjours après une dizaine d’années de présence sur son sol! Des centaines de milliers d’Algérien sont devenus des Français par filiation, naissance ou simple demande naturalisation. Je ne vous parle pas des millions ayant juste des cartes de séjour. Les portes de la France n’ont jamais été fermées aux Algériens. Aujourd’hui encore, des dizaines de milliers d’étudiants, de sans papiers et de clandestins partent en France parce qu’ils se sentent inutile dans leur propre pays. Les accords de 1968 étaient injustes en ce sens que leur application n’arrangent que les Algériens. Dois-je rappeler que le droit à la libre circulation et installation des personnes est à double sens. A-t-on déjà vu des pieds noirs et des juifs d’Algérie bénéficier de ses accords et de ceux mentionnés, noir sur blanc, dans les Accords d’Evian ? Il est temps d’arrêter de sombrer dans le piège masochiste de la séquestration psychotique qu’offre cette ambiance née de la tentative à transposer un nationalisme anachronique qui nous trompe en nous affichant dans cette éternelle mesquinerie de la victimisation déphasée et déphasant!

  21. Jacques Chirac propose un traité d’amitié, Zerhouni lui répond que l’amitié ne se décrète pas, il faut du temps, la mémoire, toujours vivante, ne permet pas encore de faire l’impasse sur tout un contentieux historique; bon! ne voulant pas perdre l’Algérie, Sarkozy propose alors un nouveau cadre de partenariat économique d’exception inclus dans le projet de l’union pour la méditerranée; le président français précise, implicitement, que l’amitié des deux peuples, français et algérien, finirait par naître, à coup sûr, des relations économiques confiantes, basées sur un équilibre d’intérêt réciproque responsable. En somme, créer un cadre de travail où les susceptibilités historiques et les coups de gueule diplomatiques qui ont marqué, jusque là, les relations politiques Algéro-française finiraient par se dissiper. L’Algérie récidive et fait savoir que même seulement économiques, les relations resteront toujours tendues. Le préjugé né de l’héritage de faits historiques, certes fondés, est tenace. L’ennemi d’hier n’a, apparemment, aucune chance de devenir un ami, aujourd’hui! les plus juteux appels d’offre pour la construction d’infrastructures macro-économiques sont, par un choix politique avéré, orientés au profit de la Chine, l’Inde, la Turquie, …laissant délibérément la France à sa faim! Il ne faut donc pas s’étonner que celle-ci réagisse en brandissant à Ouyahia et Zerhouni la carte des 03 millions d’Algériens vivants en France, mais aussi et surtout des dizaines de milliers de sans papiers non comptabilisés! c’est de bonne guerre! mais ce que la France feint, peut être, d’ignorer c’est que, pour assouvir sa rancune déphasée et répondre à des desseins politiques complètement inintelligibles, le régime algérien est prêt à marcher encore sur des centaines de cadavres.

  22. @Mohamed. 50 ans de perdu pour une nation! C’est une éternité pour une grande partie du peuple hormis une grande majorité de Kabyles. Pour ce qui est de vous, les autres Algériens, qu’avez-vous fait pour empêcher ce système de durer, de vous mentir et de nous voler? Oui les gouvernements ont été et sont encore entre les mains des voyous, oui la scène politique en Algérie est envahis d’escrocs, de corrompus, d’affairistes, de menteurs, et de pro orientaux. C’est bon de critiquer, de pleurnicher,. Alors pourquoi quand le FIS en 1990 a eu la majorité du parlement, énième fois ou la voix délibérément déphasée d’un peuple a été exprimé en tentant de transposer un obscurantisme séculaire théologiquement, la seule fois ou sérieusement le peuple a giflé ceux qui ont mentis par un autre mensonge encore plus compromettant, ceux qui ont volé et trahi par d’autres qui auraient été encore pires, alors, pourquoi ont-ils voulu et décidé autrement et ont refusé la duperie législative islamiste miroité à un peuple séquestré dans tous les archaïsmes et jougs religieux aliénants? les conséquences, seul un peuple coupable mais aussi des Kabyles innocents les subissent chèrement depuis 20ans pour l‘un et plus de 50 ans pour les autres. Vous aurez accepté le verdict de 1990 avec toutes ses compromission irréversibles, avec tous ses ethnocides et autres génocides, en remplacement de ce système corrompu, voleur et menteur que vous avez de tout temps cautionné et qui dure depuis 50 ans et qui ne fait que l’affaire de l’ORIENT, des cadres prostitués, et des opportunistes. Si vous aviez été sincères, honnête et fraternels avec les Kabyles, ce système n’aurait pas duré aussi longtemps. Si ce peuple n’avait pas cautionné, dès 1962, ce système personne ne lui aurait menti, et falsifier quoi que ce soit. Si l’hypocrisie, la haine du peuple, la complicité du citoyen avec vos politiciens n’avaient pas noyé vos esprits on en serait pas la. Aujourd’hui c’est trop tard l’Algérien est déboussolé, corrompus, et complice, aujourd’hui la machine économique est agonisante, la société est clochardisé, l’Orient s’est introduit dans la moelle épinière d’une jeunesse perdue. Les politiciens islamo-national- batistes en Algérie c’est une MAFIA. La personnalité, la culture et l’éducation algériennes n’en gardent que de faux souvenirs DU BON VIEU TEMPS qui n‘a jamais existé. Ce n’est pas pour rien que l’Algérie vit 50 ans de mensonges et de falsifications. Une nation est a l’image d’une grande partie d’un peuple qui a cru à de fausses constantes qui n‘ont rien à voir avec « l‘Algérie algérienne . Gloire a nos martyrs d‘hier, ceux d‘aujourd‘huis et ceux de demain aussi!.

  23. A tous les colonialistes!! l’Algérie est libre et le sera pour toujours…même la France est entrain de souffrir avec ce gouvernement de…!Dire que l’Algérie ne peux s’en sortir qu’avec la France c’est archi faux, par contre ce qu’il faut dire c’est le poids de la dimension humaine du problème! A BAS LE COLONIALISME ET VIVE LA LIBERTE!!!

  24. N’est ce pas que que le recyclage des milliards détournés était devenu plus aisé avec chinois turc et autre ostrogoths du golf ce qui n’est vraisemblablement plus le cas avec les pays de l’UE
    C’est certainement cette hypothèse qui explique le revirement de la situation entre l’étoile nord africaine et le coq gaulois…

  25. Arrêter de nous parler de gouvernance Sieur MESBAH, il n y a pas eu de gouvernance dans ce pays, comme il n’ y a pas d’État au sens le plus élémentaire du terme. Il y a des autorités exerçant un pouvoir répressif. C’est la juxtaposition de ces autorités qui composent le système algérien. Autorités ou clans, c’est du pareil au même c’est juste des expression langagiers. Mais, c’est la réalité. Comme disait B. DISRAELI le premier ministre britannique « La réalité est tout autre que ne ce l’imaginent ceux dont l’oeil ne plonge pas dans les coulisses ». Venant de vous, que le corps tout entier fut plongé dans les plus profondes abysses, pour ne pas dire méandres, du système, me parait suspicieux. Et, c’est malheureusement la réalité de la situation algérienne. Vous connaissez bien les interstices du régime pour pouvoir parler de gouvernance. Le concept de gouvernance implique une rationalité dans la prise de décision et une normativité dans l’exécution de ces mêmes décisions. Or, rien n’est rationnel et rien ne s’effectue normalement en Algérie. Durant la décennie rouge, les clans réglaient leurs comptes par des massacres et groupes armées interposés. Dans la décennie de la pseudo réconciliation, c’est au tour des kamikazes et les attentats aveugles, harraga et corruption.
    Oui Sieur MESBAH les clans sont une réalité avérée dans ce système politique algérien que vous connaissez bien, sauf pour les néophytes aveugles.
    Au Royal college of defense, vous avez sûrement fait connaissance des idées de John WATRERBURRY et sa théorie segmentaire réalisée sur les jeux politiques dans les pouvoirs maghrébins. Cette théorie est appliquée actuellement par les USA en Irak et en Afghanistan. Elle repose essentiellement sur le jeu de ou des clan (s) dans le système politique. Et l’Algérie en fait partie.
    Durant votre carrière, vous-même avez surfé allègrement sur la vague des différents clans. D’abord entre 1995 et 1998 avec le binôme ZEROUAL et BETCHINE en exerçant une fonction officielle auprès d’eux tout en étant du DRS. Ensuite, durant la compagne d’AHMAD TALEB EL IBRAHIMI en 1999 tout en étant en activité au sein du même DRS. Ensuite, en 2004 en vendant la candidature de BENFLIS en acoquinant avec le clan Mohammad LAMARI et DJOUADI et d’autres. Il suffit seulement de relire vos articles durant cette période dans le soir d’Algérie. C’est le conseil que je prodigue aux lecteurs de ce site pour voir la versatilité de notre intellectuel télécommandé. Le peuple algérien n’a pas besoin de diplômés mais d’hommes courageux qui leurs disent la vérité. Fort malheureusement en Algérie, « la vérité est comme la lumière, elle aveugle. Le mensonge, au contraire, est un beau crépuscule qui met chaque objet en valeur » disait Camus. Pour dire la vérité, il faut avoir du courage et un sens aigu du sacrifice, c’est ce qui vous manque cruellement. Il est tout à fait normal qu’on ne puisse voir l’ombre de la corruption en Algérie surtout qu’on a été récompensé par des lots de terrain sur les hauteurs d’Alger à BOUCHAOUI ex ferme BUGEAUD de l’époque coloniale. C’est votre d’allégeance au système récompensant qui est antinomique à la bravoure. Le système clanique algérien, que vous n’avez de cesse d’encensé, repose sur deux piliers : la violence comme moyen de contrôle de la population entière et des récalcitrants (syndicats autonomes, médecins, enseignants, militants des droits de l’homme, intellectuels libres ….) et la corruption comme moyen de gestion afin de rétribuer les différentes clientèles du système (les députés, les maires, les gros quotidiens vendeurs de mensonges, les comités de soutiens, les appendices associations de masse, l’unique syndicat subordonné, …..) Et la liste est logue.
    Cessez d’être le laudateur d’un pseudo État, il n y a que des clans. La suprême bassesse de la flatterie, c’est d’encourager voire même entretenir le mensonge. Vous êtes issu du principal moule du mensonge du système, le DRS, vous ne pouvez donc dire la vérité.

    Cordialement,
    docteur iris Samy a new york

  26. Vous avez parfaitement raison Preuve, l’Algérie qui tourne, depuis 1962, obstinément le dos à son milieu naturel, la Méditerranée occidentale, pour être plongée dans le Moyen Orient et ses arcanes abyssales, doit d’urgence redevenir elle-même et suivre l’exemple de ses voisins immédiats du Nord, de l’Ouest et de l’Est avec lesquels elle a de nombreux points communs et affinités.
    50 ans d’arabisme forcené et de surenchère ideologico-religieuse bête et méchante, l’ont profondément pervertie et transformée en un souk ou bazar à ciel ouvert ou l’on trouve de tout sauf ce qui fait sa spécificité étouffée par des hommes et des femmes qui n’ont absolument rien à voir avec les valeurs qui ont fait sa force jadis et que même le colonialisme francais et ses oeuvres génocidaires, n’a pas pu détruire. Ben Bella, Boumediene et aujourd’hui Bouteflika, eux y sont tragiquement parvenus.

    SOS, peuple et pays en danger !

    http://amnistie.centerblog.net

  27. Malik tu dis« Parce que pour toi, le dossier de la repentance se fait comme çà sans préparation, sans démarche, sans fond de dossier. Il ne faut pas oublier par exemple que les « grosses vraies archives » sur la guerre d’Algérie sont toujours dans les « cartons » de l’ex-puissance coloniale qui ne veut pas les « ouvrir » comme on dit. »——————–

    Le peuple algérien n’a pas besoin des archives françaises, il a vécu l’humiliation, le génocide, les massacres, l’esclavage, le génocide culturelle, la destruction de l’Algérie dans sa chaire, que les français se torchent le c..avec leurs archives, beaucoup de témoins du génocides français en Algérie, sont encore vivants, ou l’ont fait de leur vivant, ils ont écrit l’histoire à leur manière telle qu’elle s’est passée, les anciens comme l’Émir Abdelkader, El Mokrani, Lala N’Soumer, qui ont laissé des descendant qui ont aussi écrit l’histoire de ce génocide français en Algérie, et bien d’autres qui ont écrit, les archives falsifiée de l’ancien occupant ne sont pas crédibles elles ne peuvent remplacer la vraie histoire écrite avec le sang du peuple algérien, celle racontée par les enfants de l’Algérie qui ont subi les atrocités de la France génocidaire, dans dans sa chaire. Combien de fois je dois te répéter que la France doit faire des excuses directement au peuple et non pas à la mafia autoproclamée qui n’a rien à voir avec le vrai FLN, cela je le sais, tu es sourd ou quoi? Tu es toujours là à parasiter mon message, comme tu l’as fait quand j’ai appelé au boycotte des produits sionistes dans le monde sur ce site, tu es sorti de ta tanière pour émettre des réserves, es-tu vraiment un algérien?

  28. Moi je pense que la France doit avant tout demander pardon pour ses crimes commis en Algérie et ce n’est que sur cette base que nous pourrons construire un avenir. Avec Sarkozy au pouvoir il y a de forte chance de ne pas aboutir sue une quelconque entente entre les deux pays. Du côté Algérien, tant que le Président n’a pas une réelle légitimité populaire il ne représente que lui même et sa clique ( d’Oujda ).
    Les dessous de cartes sont encore plus triste que l’amère vérité.

  29. Si 48 ans aprés le recouvrement de l’indépendance du pays nos exécrables Gouvernants vont faire dans les courbettes et la shita à la France en allant quémander son assistance et ses égards même au plus fort de leurs capacités humaines et financières c’est qu’ils sont tombés dans le ridicule des Bourgeois Mamamouchis en mal de noblesse, d’honorabilité et de fiérté.Ils ont oublié que ce sont les ouvriers ( éres) Algériens (nes) qui ont construit la France, ce sont les cadres et les intellectuels (les ) Algériens (nes ) qui ont conquis le Canada et la France, Pourquoi les a-t-on empêché de faire la même chose pour leur pays, s’il n’y avait pas ces tarés de gouvernants qui n’ont d’yeux que pour leur petite personne et leur comptes bancaires Suisses? Leur privilléges de caste au pouvoir, leur gout immodéré pour le lucre a été tellement fort qu’ils se mettent à plusieurs lors des échéances électorales pour rempiler dans le jackpot électoral. Ils paient leurs enseignants, leur universitaires, leurs ingénieurs, leurs médecins etc… pour des miséres et ils se réservent la part du Lion alors que tout le monde sait que ce ne sont que des Chacals de politiciens sans scrupules.Ils cherchent des solutions chez les autres lorsque le mal est en eux et qu’ils refusent de s’avouer en s’entêtant dans l’echec et la médiocrité. Des Bourgeois-Mamamouchis autoélus et applaudis que des Maitres-chanteurs occidentaux viennent amuser et distraire en leur apprenant la prose et la danse pour leur soutirer tout leur argent.

  30. Je ne crois pas mes yeux, en lisant ce genre de trucs "institutions" ou encore "cooperation" – C’est quoi une cooperation exactement? – QUe produisent-ils ensemble, exactement? Que font-ils ensemble exactement? Rien sinon arnaquer le peuple Algerien, ou plutot LES PEUPLES Algeriens, en premiers les Touaregs et en second les Kabyles. Franchement, les mafiosos d’alger, qui ne sont que des lieutenants, ne font qu’acheter le silence ou la tolerance des parains – Les parains Francais, font taire les autres parains, qui a leurs tours protegent d’autres… Ni plus, ni moins. D’ailleurs les Francais aussi en subissent, de la meme facon, en voyant leur marche’ du travail inonde’ par la main-d’oeuvre 3 fois moins chere… Pas en Amerique, ou les CItoyens sont libres de renforcer les lois, que les FEDs ou les gouvernements locaux negligent de renforcer, tant pour l’immigration que les autres lois.
    Bref, en resume’, Jacob a NQe’ les Francais et tous ceux qui les immittent.
    Ah les pauvres fromages… ils sont aussi foutus que vous autres !

  31. Je suis entièrement d’accord avec vous cher frère Omar.
    Si le clan présidentiel en décomposition avancée actuellement valait encore quelque chose ou pesait l’ombre d’une once, Sarko l’aurait sans doute ménagé.
    Bien au contraire, il l’enfonce en spécifiant clairement dans sa lettre de mission que l’interface de Raffarin sera Ouyahia et non pas le petit Boutef qui recevait pourtant pendant des heures des journalistes ou des sous- directeurs en visites privées en Algérie, qui sortaient assommés de leurs longs et très fastidieux faces-à-faces avec lui.

    Moi aussi j’ai trouvé intéressant l’article que vous citez "La fin du clan présidentiel ?", publié sur le blog http://nonalelectiondelahonte.centerblog.net

    Je recommande vivement à nos amis internautes de le lire car il renferme des informations prémonitoires.

  32. @ omar. Je suis entièrement d’accord avec vous car si Boutef valait encore quelque chose ou pesait l’ombre d’une once, Sarko l’aurait sans doute ménagé.
    Bien au contraire, il enfoncé impitoyablement celui qui a voulu l’utiliser pour régler ses comptes avec ses sponsors en spécifiant clairement, dans la lettre de mission qu’il a remise à Raffarin, que ce dernier aura Ouyahia comme interface et non pas Bouteflika, qui recevait pourtant, à sa demande et parfois à son insistance, de simples jounalistes et sous-directeurs en visites privées en Algérie, pendant de longues heures desquelles ils sortaient, les pauvres, assommés par les sornettes qu’il leur débitait du haut de son archaisme et de son ignorance, égale à sa mégalomanie et à sa paranoia.
    Moi aussi je trouve intéressant l’article que vous citez "La fin du clan presidentiel", publié dans le blog :
    http://nonalelectiondelahonte.centerblog.net

    Je recommande vivement à nos amis internautes cet article, qui contient des informations quasi-prémonitoires.

  33. C’est certainement pas La Chine qui aidera l’Algerie a sortir du sous developement. Elle se fait trop de profit nous vendant les rejets de ses usines ( objets qu’elle n’a pu ecouler en Occident). Quant a ses chantiers en Algerie, ses prix defiant toute concurrence refletent tout simplement la mauvaise qualite de ses projets, chose qui ne sera jamais remise en question par nos corrompus. Meme quand elle travaillle en Algerie, la chine ne partage pas sa technologie avec nous. Elle ramene ses propres ouvriers de chine y compris les gardiens de nuit. En fait, l’algerien n’apprend rien d’eux. Mais le plus grave cependant, c’est que beaucoup de ces ouvriers chinois ne rentrent pas chez eux a la fin du projet formant des colonies chinoises de plus en plus grandes a travers tout le pays. Il y’a du travail en Chine mais je defie tout Algerien acquereur d’en trouver. Pour eux la Chine c’est pour les Chinois, phrase qui me rappelle le regrette Boudiaf qui a dit “l’Algerie pour les Algeriens” quelque jours seulement avant de se faire abattre…de derriere. Aaah ya Bladi. Klaouk edhbouaa (les hyenes t’ont devoree)

  34. @Mohamed. Que l’internaute Aguellidndz que j’apprécie bien me permette de décortiquer tes rêveries médiocres que tu veux nous faire passer pour des vérités historiques et qui ne sont valables que pour mieux stimuler encore encore les adeptes de l’ordre islamo nationaliste dans leur dessein de destruction totale de l’Algérie algérienne que votre idéologie de la famille qui recule empêche de se réconcilier avec son Histoire. Réponse 01: Est-ce que l’Algérie fait parie du monde des affaires? faux! Les seuls qui peuvent garantir le transfert des technologies sont tous ces cadre algériens exilés et que ton Pouvoir empêche d’aider leur pays qu’ils aiment tant mais que la haine et la xénophobie de l’idéologie arabiste et islamiste que tu défends tant bloque dans leur élan de solidarité pour l’édification nationale. Aussi injuste fut le colonialisme français, il ne nous a jamais bloqué " notre développement et dans notre savoir faire" que nous n’avons jamais eu si ce n’était quelques pistes pour le transport des figues sèches, de l’huile d’olive à dos d’âne et tes caravanes de chameaux du Sud pour celui du sel! La France a construis un pays? Elle l’a construit parce qu’elle était venue pour y rester et ne croyait jamais qu’un jour des Kabyles et des Chaouis naïfs seraient capables de la faire sortir de ce paradis qu’elle a participé grandement à faire sortir des marécage de la Métidja et autres terres stériles que la culture de bédouin n’ont jamais défraîchies! Réponse 02: Révise tes leçons d’histoire car ce que tu avances comme propos sont pures fictions pour dédouaner ton la responsabilité pleine et entière de ton idéologie dans cette désolation nationale! Ainsi, l’on apprend que ton chevalier de la 25 ème heure, Boumediene, a fait partir les cordonniers égyptiens avant sa mort dans un lointain pays, foudroyé, parait-il, par le poison!Encore faux! Les enseignants égyptiens, dans leur missions de destruction totale de l’intelligence algérienne, ont continué à enseigner jusqu’au début des années 90. Alors, de deux choses l’une: ou tu es jeune et que tu ne le sais pas et que tu es un ignorant ou, pire encore, tu le sais bien mais que ton idéologie arabo islamiste t’empêche de reconnaître croyant que les lecteurs du Matindz sont tous des indigents en leur propre Histoire! De toute façon, la malhonnêteté apparaît dans les deux cas. C’est cette même ignorance qui te fait dire que Boumediene n’a envoyé nos étudiants que vers les universités occidentales alors que des dizaines de milliers de jeunes bacheliers furent envoyés essentiellement en ex URSS dont la Russie, l’ex Yougoslavie, …et qu’ils étaient dans leur majorité rentrés au pays mais, face à sa politique galopante de l’arabisation totale, ils ont fini par se décider, et cette fois-ci par leur propre moyen, à prendre leurs valise pour émigrer vers l’Occident! Aujourd’hui, ils n’ont toujours pas oublié leur pays, mais ton idéologie de l’autruche, la tête sous terre et le cul dans l’air, les en empêche.Réponse03: tu dis:" Ces éminents dont tu parles n’ont pas été formés par la France, ils ont fait pour beaucoup d’entre eux, leurs études à l’étranger, durant la période coloniale". Autrement dit, tu es entrain de nous dire que Kateb Yacine, Mouloud Mammeri, Mohamed Arkoun, Mohamed Dib, Mouloud Feraoun, Malek Hadad, Yamina Mechakra et bien d’autres dignes enfants de l’Algérie ont tous fait leurs études à l’étranger sous la période coloniale. Et bien, mon vieux, on a tout appris de toi! Je te conseille d’arrêter de faire prendre aux lecteurs du Matin la vessie d’un vieux porc pour de la lanterne! S’il était vrai que l’école coloniale était injuste dans son arbitraire à n’accepter qu’une infime partie des enfants issue de familles indigène, il n’en demeure pas moins, que tous ces intellectuels cités ont fait leur études d’abord, et avant tout, dans les lycées d’Alger. Réponse 04: Si le fait de déclarer que le peuple algérien n’a jamais eu véritablement son indépendance et que le colonialisme français passe pour un enfant de cœur face à celui plus négationniste et génocidaire de ton leader Boumediene, et bien, j’accepte volontiers ton compliment de sioniste aux « délires paranoïdes »! Je précise, néanmoins, que ce n’est pas tout le peuple algérien qui a « arraché » l’indépendance de l‘Algérie, mais seulement une partie dont et particulièrement la Kabylie dont toutes les trahisons subies dans sa propre chaire lui ont fait regrettées en effet, son erreur, qu’elle n’a jamais cessé de payer, d’avoir pris les armes contre la France. Je le dis, je le répète et je l’assume! M’as-tu bien compris coco? De plus, je n’ai révélé que ce que tu tentes par fierté aveugle et stupide d’une autruche, la tête dans le trou et le cul en l’air, de cacher! Au fait, tu as raison de dire que je n‘appartiens pas à l’Algérie officielle d’aujourd’hui, ton Algérie, celle que tu tentes de maquiller honteusement par le K’houl arabo islamiste; celle qui a offert la même cravate à Krim Belkacem en Allemagne qu’à Abbane au Maroc; celles à l’origine du génocide( plus de 400 morts) de 1963 contre ceux, du FFS, qui ont tenté de redresser le cours du « Fleuve détourné », et obligeant, dans l’humiliation, Mohand Oulhadj à remettre aux deux potentats B et B un tribut de guerre ( en fait tout le fond de la wilaya III et rien que ça!) en guise de paix larvée. Il est claire coco que nous ne partageons pas la même définition de ce qu’est l’Algérie. La mienne n’est pas celle de ta Sainteté et djihadiste Abdelkader; le premier traître et ennemi jaloux d’El Mokrani et Cheikh Ahedad; ni d’ailleurs celle de ton ascendant Cheikh Bouamama qui a préféré le repli traître à la proche frontière du Maroc, laissant des innocents désarmés à la merci d’un ennemi acharné! là-dessus et vu sous cet angle, tu as entièrement raison d’affirmer que je ne suis pas Algérien!« , parce que cette identité représente la fierté le courage, l’histoire millénaire, ses révolutionnaires contre le colonialisme, à l’image de Emir Abdelkader… »! Et bla bla bla … Réveilles-toi somnambule! Je te conseille vivement de sortir de ton archaïsme complètement anachronique et déphasé! Cette définition de l’identité était celle des naïfs, comme mes parents, qui ont cru à une Algérie algérienne et véritablement indépendante! Aujourd’hui, elle sent plutôt la morgue, l’odeur de la décomposition d’un cadavre au stade avancé; une identité, pour reprendre notre ami Arezki Ait Larbi, entreposée en mille feuilles où ton idéologie arabo islamiste, que tu essais de noyer dans une fausse conviction démocratique, a une part belle! L’Algérie ainsi définie n’est pas la mienne et je ménagerai aucun effort pour la combattre. Si tu n’es pas rassasié, fais-moi signe par le net et je mettrai plus "d’ikhef n tezgui dans ton lmedhouedh". Vive l’Algérie algérienne réconciliée avec la France même de Sarkozy!

  35. Le développement de relations harmonieuses entre l’Algérie et la France suppose bien évidemment que la lesdites relations aient pour socle un respect absolu de la souveraineté et de l’identité algériennes. L’ancien colonisateur n’est pas chez lui en Algérie et ne l’a jamais été. Il est dans un pays étranger qui a sa culture, son histoire, ses spécificités. Bien sûr qu’il existe un passé commun entre les deux pays, des amitiés susceptibles de constituer de réels atouts mais faute de reconnaître pleinement et officiellement le caractère tragique de la colonisation pour le peuple algérien, la France se condamne à ne pas avancer. Il n’y a rien de plus grand pour un Etat que de demander pardon et d’analyser avec lucidité ses inhumaines erreurs du passé. Dans le monde, d’autres Etats coupables de forfaits graves au cours de l’histoire ont bien été capables d’accomplir cet acte sacré consistant à demander pardon. L’Algérie doit obtenir cela. Vive l’Algérie

  36. @Madih, je me rappelle encore l’étudiant, dans le hall de l’uni. de Bab-Ezzouar, qui me lance:" moi, je supprimerais le français de l’école rien que pour faire chier les Français." Autrement dit, rien que pour le plaisir, quitte à aller droit au mur! il y a déjà de cela 25 ans. Et l’autre qui nous enseignait, en dernière année, les terminologies arabes (que d’ailleurs je ne comprenais pas à quoi ça pouvait nous servir) nous ponctuait son "cours" par:"regarder combien est riche la langue arabe". Enfin bon, je me demande que sont devenus ces personnage! malheureusement, je constate que des Madih, Preuve, … deviennent une denrée rare. Tiens bon ami.

  37. BOUDIF a payé de sa vie cette vérité qu’il a déclaré los de son premier discours à la nation : " l’ennemi d’hier est l’ennemi d’aujourd’hui!".ceci se confirme chaque jour depuis 62.Qui donc est derrière l’énorme torpillage de notre agriculture sinon cette France qui ne veut pas prendre le rique que notre pays soit le grenier de l’europe au détriment de leurs propres interêts.

  38. Mr BradNort et Louis voici En hommage à ces Francais que l’on doit assimiler à des justes … Etre contre son pays, quand on sait que celui-ci a tort … chapeau !

    LETTRE AUX MEDIAS Par Henri Maillot
    le 02 Juin, 2008 13:12:00

    Ce document portant en signature le nom de l’aspirant Henri Maillot a été envoyé aux rédactions des journaux parisiens. Il déclare notamment :

    « L’écrivain français Jules Roy, colonel d’aviation, écrivait il y a quelques mois : si j’étais musulman, je serais du côté des fellagas. Je ne suis pas musulman, mais je suis Algérien, d’origine européenne.Je considère l’Algérie comme ma patrie.Je considère que je dois avoir à son égard les mêmes devoirs que tous ses fils.Au moment ou le peuple s’est élevé pour libérer son sol national du joug colonialiste, ma place est aux côtés de ceux qui ont engagé le combat libérateur.La presse colonialiste crie à la trahison, alors qu’elle publie et fait sien les appels séparatistes de Boyer-Bance.Elle criait aussi à la trahison lorsque, sous Vichy, les officiers français passaient à la résistance tandis qu’elle servait Hitler et le fascisme. En vérité, les traîtres à la France, ce sont ceux qui, pour servir leurs intérêts égoïstes dénaturent aux yeux des Algériens le vrai visage de la France et de son peuple aux traditions généreuses, révolutionnaires et anti-colonialistes.De plus, tous les hommes de progrès de France et du monde reconnaissent la légitimité et la justesse de nos revendications nationales. Le peuple algérien, longtemps bafoué, humilié, a pris résolument sa place dans le grand mouvement historique de libération des peuples coloniaux qui embrase l’Afrique et l’Asie. Sa victoire est certaine.Il ne s’agit pas, comme voudrait le faire croire les gros possédants de ce pays, d’un combat racial mais d’une lutte d’opprimés sans distinction d’origine contre leurs Oppresseurs et leurs valets sans distinction de race. Il ne s’agit pas d’un mouvement dirigé contre la France et les Français ni contre les travailleurs d’origine européenne ou israélite.Ceux-ci ont leur place dans le pays.Nous ne les confondons pas avec les oppresseurs de notre peuple .En accomplissant mon geste, en livrant aux combattants algériens des armes dont ils ont besoin pour le combat libérateur, des armes qui serviront exclusivement contre les forces militaires et policières et les collaborateurs, j’ai conscience d’avoir servi les intérêts de mon pays et de mon peuple, y compris ceux des travailleurs européens momentanément trompés. »

    H.M.

    A l’occasion de la commémoration du 52è anniversaire de la mort au champ d’honneur de l’aspirant Henri Maillot, le 5 juin 1956 à Djebel Derraga à El-Karimia, ex-Lamartine, (Wilaya 4 historique), mort pour l’indépendance de l’Algérie, l’association Henri Maillot-Fernand Yveton informe qu’une cérémonie de recueillement sur la tombe du chahid aura lieuLe jeudi 5 juin 2008 à partir de 10 heuresAu cimetière chrétien de Diar-Essaâda (chemin Mohamed Gacem) El-Mouradia (Alger)

    Banacek
    Jun 6 2008, 04:18 PM

    Imposant recueillement sur la tombe d’Henri Maillot
    le 05 Juin, 2008 21:08:38

    Des centaines de personnes se sont recueillies jeudi à Alger sur la tombe d’Henri Maillot pour commémorer le 52ème anniversaire de la mort, au maquis, du militant de la cause nationale. Henri Maillot a été tué le 5 juin 1956 dans une embuscade tendue par les supplétifs (harkis) de l’armée française, menés par le Bachagha Boualem, dans la région d’El Karimia (Chlef). A bord d’un camion chargé d’armes et de munitions, l’aspirant Maillot avait déserté, quelques mois plus tôt, l’armée française pour rejoindre les rangs de l’ALN (Armée de libération nationale) dans la wilaya IV. Comme chaque année, depuis le transfert en 1963 des ses cendres au cimetière chrétien de Diar es-Saâda, près de son quartier natal (Clos Salembier-El Madania), d’anciens maquisards, d’anciens condamnés à mort de citoyens et habitants du quartier, se sont rassemblées autour de Mme Yvette Maillot, sa sœur, pour rendre hommage à "l’enfant du Clos (Salembier)", mort les armes à la main pour que vive l’Algérie indépendante. Parmi les présents, Mustapha Saâdoune, ex-officier de l’ALN et dernier rescapé en vie du groupe Maillot, accroché en 1956 dans le maquis de la wilaya IV. Le vieux militant a tenu, à cette occasion, à associer au souvenir de Maillot celui de ses compagnons d’armes tombés avec lui au champ d’honneur, Zernat, Moussaoui, Hanoune, mais aussi Maurice Laban : "Nous nous devons honorer tous nos chouhada sans distinction", a-t-il dit, ajoutant qu’"il est honteux de faire de ces noms (les Algériens d’origine européenne ayant adhéré à la cause de l’indépendance) un tabou après la conquête de la souveraineté nationale". Pour sa part, le commandant Hassani de la wilaya IV historique a rappelé à l’assistance que "Mostefa Ben Boulaïd avait pour ami et adjoint le même Maurice Laban", avant de s’indigner des "tentatives d’occultation" de leurs sacrifices. Un habitant du quartier a préféré lire à l’assistance la lettre d’Henri Maillot adressée à la presse coloniale qu’il l’avait qualifié d’"aspirant félon" après sa désertion de l’armée française: "Je suis Algérien et comme tous les enfants de ce pays, j’ai répondu à l’appel de la mère patrie", avait-il répliqué, ajoutant : "J’ai conscience en donnant des armes à mes compatriotes que j’agis dans l’intérêt de mon peuple et de mon pays". "Par cette lettre qui a valeur de "testament", Henri Maillot a rejeté dans un même élan l’ordre colonial, tout en clamant son algérianité", a commenté un des voisins proches des Maillot pour qui "le sacrifice suprême d’Henri se passe de toute polémique".

  39. bonjour,
    faudrait peut ètre demander à nos négociateurs pourquoi des retraités algériens ayant travaillé et résidé en france ne bénéficies de la carte de résidence retraité à cause de l’accord franco algérien de 2002.
    la loi française exige avoir travaillé en france + de 10 ans sans autre conditions.l’accord franco algérien lui exige une carte de résidence de 10 ans et l’astuce est là.
    je m’explique
    1.le certificat de résidence en france a été imposé aux algériens à partir de 1969.
    2.le certificat de résidence valable 10 ans n’a été délivré qu’aux algériens étant présents en france plus de 05 ans avant cette date c’est à dire à partir de 1964.
    quand aux autres il leur a été délivré un certficat de résidence d’une durée de 05 ans.
    3.l’algerien arrivé en france en 1968 et y avoir travaillé et résidé jusqu’en 1979 c’est à dire une carrière de plus de 11 ans n’ouvre pas droit au certficat de résidence retraité car il avait obtenu 02 certficats de résidence valables 05 ans chacun et voila l’astuce pour éliminer je suppose un trés grand nombre d’algériens

  40. Brad North merci pour votre message, on voit que vous êtes un français faisant parti du vrai peuple français celui soucieux de l’avenir de la France, ce peuple qui est capable de reconnaitre les erreurs historiques de son pays et de ses dirigeants dans mon pays l’Algérie. Votre discours de paix et sagesse n’est malheureusement pas celui des sionistes installés dans votre pays qui hantent encore l’Algérie via ce forum comme des fantômes qui n’ont pas atteint la lumière, ils hantent (les madih et cie) ce forum pour distiller leur haine vengeresse sur tout le peuple algérien qui a arraché son indépendance, ils ne lui pardonnent pas, ils passent leur temps sur ce site à l’insulter à le haïr, ces mêmes sionistes Madih, alias lila de Ber, Preuve, Mohund Ikavach Halima, et d’autres que j’oublie passe leur temps à nous insulter, à insulter notre religion, notre culture, ils reproduisent sur ce site ce que les leurs ont fait sur le terrain en Algérie, ils hantent ce forum comme des fantôme, ils causent aussi beaucoup de tort à la France, ils l’empêchent de faire sont mea culpa, la France et le peuple français sont prise aussi en otage, par tous ces revanchards sionistes et de l’extreme droite de l’UMP alliée d’Israël. Il faudrait que le peuple français fasse un grand ménage pour anéantir l’influence néfaste de ces extremistes revanchards sionistes et de la droite pour se réapproprier le pouvoir et faire son mea culpa envers l’Algérie pour qu’enfin nous puissions établir des relations saines et apaisées, dans l’intérêt des deux peuples, sachez que j’ai du respect pour le peuple français mais pas pour ses dirigeants pris en otage par israël, les sionistes juifs qui font des dégâts en France et influence la politique extérieure et intérieure de la France, les revanchards de tous bords de l’extrême droite, ceux aussi de l’UMP.

  41. @ Madih …..Comme elle est « bonne ». Il s’agit, s’entend, de ta reparti et non de ta béatitude face a douce France….. Ton pays, si tu l’ignores, a permis à Fafa de devenir ce qu’elle est après 132 ans d’exploitation humaine et matérielle. Douce france pays de toutes les « vertus » ou l’égalité et la fraternité conjuguées a la liberté ne sont qu’illusions des qu’il s’agit de l’autre. Elle est dans la droite ligne de ce que fut Rome, il y a d’abord le citoyen puis la plèbe, en la circonstance tes aïeuls étaient des indigènes. L’autosuffisance qu’affiche le franchouillard d’aujourd’hui est circonscrite à un déni de mémoire. Elle se résume a cette expression bien patagouète « Comment que t’étais, comment que t’es devenu »….. Cette terre d’Algérie a été pillée de ses richesses, elle a même servi de champ de manœuvres pour que Fafa, 18 ans après avoir baisse son froc face aux boches qui s’y sont éclates comme pas possible – Gross Paris, Gross Paris- de se prostituer sous l’œil tolèrent des Rosbif et des Ricains pour avoir une place dans le concert des nations…… La France n’est ni l’œuvre d’un Dupont ou d’un Durand mais celle de l’Autre.

  42. De quels investissements parle t-on.
    En lisant, developpement des investissements on a l’impression qu’en Algerie l’economie marche a merveille, or c’est du bluff.
    L’industrie agonise, le commerce est anarchique, l’economie agenouillée..etc. Avec tous ca on trouve le moyen de nous parler d’investissement …………….
    Croire a cette cooperation Franco-Algerienne c’est croire au pere noel.
    Vraiment et sans scrupule les Algeriens parlent d’investissement en Algerie??????????????????????
    Mis a part le clan de l’import-import et les micros-entreprise de l’arnaque, je ne vois aucun investissement fait a ce jour.
    Je ne vis pas dans une autre palnete pour me faire croire le contraire, et je ne connais pas un Francais ou un Algerien qui a investis son propre pognon en Algerie..Alors pourquoi les Algeriens qui ont voulu investir leur pognon ont fuit l’Algerie pour la Tunisie????????????????
    Les profils d’aujourd’hui font les investissements de demain, et les emplois d’apres demain. Par contre la naissance de la delinquance, c’est l’investissement secret de toutes les facultés de l’intelligence dans la ruse.
    SVP en Algerie existe l’investissement, vous croyez encore a cette musique…..
    Gloire a nos martyres

  43. *
    La France nous a toujours pillés, en plus de nous avoir massacrés, réduits à l’esclavage, nous a fait subir un génocide culturel millénaire, en nous identifiant comme arabes, elle voulait faire de nous un peuple sans histoire et sans culture propre pour nous écraser et nous coloniser, dans l’esprit de cette France, il fallait tout éradiquer notre culture, notre identité, notre peuple, c’est pour cela que nous devons prendre nos distance face à cette France qui sombre aujourd’hui dans la crise économique et qui est au prise avec la grogne sociale interne qui risque de l’emporter, le chômage endémique, ajouté à cela la politique raciste de Sarkozy. La France reproduit depuis l’indépendance de l’Algérie, ce qu’elle a lui fait subir en 1830, pillage et encore pillage, dés qu’elle voit certains contrats lui échapper, elle envoie ses émissaires pour persister dans ce pillage de nos richesses, cette France qui fut le bourreau du peuple algérien continue de nous narguer et de s’ingérer dans nos affaires internes et pousse le culot à promulguer des lois faisant l’apologie du colonialisme en Algérie oeuvre barbare de la France transformée en actes civilisateurs. Jusqu’à quand le peuple algérien doit encore subir cette ultime humiliation?. Cette France qui nous a détruit, veut s’imposer dans notre économie, dans notre politique en soutenant ses mercenaires du clan d’Oudja, le grand criminel du peuple algérien le juif Aboulker dit Larbi Belkheir que seule la mort a pu nous débarrasser d’Algérie, un mercenaire criminel de la pire espèce veillait aux intérêts de la France au détriment de ceux de l’Algérie, il est responsable de tous nos malheurs, un seul juif a détruit l’Algérie, imaginez si les juifs seraient restés en Algérie? Ce juif aboulkir a détruit l’Algérie, il était un agent de la France et veillait à ses intérêts, ce même juif qui a assassiné Boudiaf, Boumédienne, Kasdi Merbah, Boumendjel (lui a fait éclaté le crane) c’était un grand terroriste que seule a permis à l’Algérie de s’en débarasser, il était soutenu dans son oeuvre destructrice de l’Algérie par la France, et certainement par Israël, il était le plus puissant du régime. Il ne faut pas perdre de vu que la France ne voit en Algérie que ses intérêts, un pays dans lequel il faut écouler tous les produits français, sans investir sans transférer de technologie, un pays devenu le grand bazar de la France. La France ne veut pas céder un iota de ses gros avantages en Algérie, après avoir sorti les affaires des moines, elle tient les dirigeants algériens corrompus et illégitimes par les couilles et par le chantage, et qui paie? c’est le peuple algérien. Quand l’Algérie décide de diversifier ses partenaires économiques, ce sont les moines qui refont surface ce sont d’autres affaires, Sarkozy l’arrogant sioniste nous envoie ses émissaires pour continuer son pillage économique en Algérie. À cause du manque de démocratie, notre pays est livré à la France et à la main mise étrangère dans notre économie et notre politique, ce qui nous empêche de nous développe, quand l’Algérie souffrait du terrorisme islamiste, l’Occident si prompte à nous donner faire des leçons, a soutenu les islamistes qu’il voulait voir au pouvoir en Algérie, c’est ce qui fait que notre pays très riche ne décolle pas, il est pris en otage de toutes parts, par un pouvoir corrompu illégitime, par l’ingérence des pays occidentaux dans nos affaires internes. La France s’est développée sur la rapine des richesses de l’Algérie et sur les cadavres du peuple algérien. Je dis non à cette France basta à son ingérence dans nos affaires, l’Algérie n’est en cas liée à cette France, mais de quel droit certains sionistes nous imposent ce liaison forcée? l’Algérie c’est l’Algérie et la France c’est la France, nous n’avons rien en commun ni culturellement ni sur le plan historique et civilisationnel, la France existe que depuis 2 ou trois siècle, l’Algérie existe depuis des millénaires sous le nom de Numidie. L’histoire oh combien douloureuse et violente de la France dans notre pays n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan de l’histoire millénaire de l’Algérie. Les sionistes de France, s’acharne sur nos sites, parce que leurs propres intérêts économique sont en jeux, ils veulent le beurre et l’argent du beurre, grâce aux contrats lucratifs dont bénéficie la France en Algérie, ces sionistes, sans foi ni loi qui nous insultes et hantent nos forums, sous une fausse identité algérienne, pour nous insulter, pour nous imposer leur terrorisme intellectuel et nous imposer leurs propagande pro colonialiste, en nous vantant la France celle qui fut le bourreau du peuple algérien pendant plus d’un siècle, l’Algérie pays riche et béni des dieux par sa beauté fut détruite, par le colonialisme barbare. Si nous souffrons encore et sous nous sommes toujours sous développés c’est à cause du mal incommensurable que la France à fait à notre peuple et à notre pays. N’oublions que cette France est rentrée en Algérie avec une violence inouïe elle a décimé la moitié de la population algérienne en quelques années, elle a exporté sa violence révolutionnaire extreme en Algérie, une violence qui sévissait en France au prise à une guerre civile atroce, pendant que l’Algérie vivait en paix et dans une grande prospérité, c’est la misère de la France qui a forcé ce pays à nous envahir pour nous piller. C’est à cause de la colonisation française qui nous a maintenu dans l’esclavage et le sous développement que nous en sommes là, à se débattre dans le sous développement que nous ont imposé les mercenaires de cette France, qui sont au pouvoir en Algérie depuis 1962. Je dis basta à cette France qui veut poursuivre son pillage de cette Algérie même "indépendante" le peuple algérien doit se réapproprier son indépendance des mercenaires de cette France qui sont au pouvoir en Algérie, le peuple algérien doit réduire considérablement les relations avec la France les par une simple représentation diplomatique. L’Algérie ne doit pas continuer à être la vache à lait de la France, ça doit stopper, cette France qui nous suce jusqu’à l’os, même si les madih et ses clones et les autres sionistes des juifs sionistes qui vivent en France comme lui et qui hantent notre pays, via ce site, pour défendre les intérêts de la France et ceux des sionistes, ces imposteurs travaillent nuits et jours sur ce site pour défendre les intérêts de la France au détriment de ceux de l’Algérie.—-Nous devons leur couper l’herbe sous le pied et les dénoncer.___________ Voici un historique fort intéressant du pillage de la France de nos richesse qui a commencé en 1830.______________ Le journaliste-écrivain Pierre Péan réécrit l’histoire de la prise d’Alger. Le coup d’éventail reçu par le consul de France, qui a motivé l’occupation de l’Algérie, ressemble aux armes de destruction massive irakiennes : un subterfuge pour piller les trésors de la Régence. lundi 31 janvier 2005. Toute ressemblance entre Charles X et George Bush n’est pas fortuite. Pierre Péan en est convaincu. Un livre, Main basse sur Alger (éditions Plon) à lire au plus vite. Vous dites que la conquête d’Alger est avant tout le grand hold-up de l’histoire, avec un butin de 4 milliards d’euros ! Il faut donc revoir nos livres d’histoire… Effectivement, les livres d’histoire ne parlent que du soufflet donné par le dey d’Alger au consul de France, Pierre Deval, comme prétexte donné par Charles X pour partir à la conquête d’Alger. Ils ne mentionnent que peu ou pas la raison de ce soufflet. Un coup d’éventail en plumes de paon qui marquait l’exaspération du dey sur le comportement de la France et de son consul à propos du non-paiement par Paris d’une très vieille dette contractée lors des campagnes d’Italie et d’Egypte sur des livraisons de blé de la Mitidja. Un premier accord sur cette dette avait été trouvé avec Bonaparte, sans être exécuté, et un deuxième avait été passé en 1819, approuvé par les Chambres et toujours non appliqué en 1827. Le consul de France était de surcroît un affairiste qui avait gagné de l’argent dans cette opération. L’affaire du soufflet a caché une opération de politique intérieure. Charles X, qui était en grande difficulté face à des chambres où l’opposition libérale dominait, avait besoin d’importants fonds secrets pour acheter et corrompre les électeurs et les hommes politiques, et obtenir des chambres plus souples après leur dissolution. Charles X ne voulait plus de la Charte et avait l’intention de réinstaller une monarchie absolue. Or, tout le monde savait qu’il y avait beaucoup d’or et d’argent dans les caveaux de la Régence d’Alger. En lisant votre livre, on a l’impression que Charles X peut facilement être George Bush, et que ses conseillers sont les faucons actuels de Washington. Les défenseurs de l’axe du bien existaient donc à cette époque ? Vous avez parfaitement raison. Pendant toute mon enquête, j’ai pensé à Bush et à Rumsfeld, tant la guerre d’Irak ressemblait à l’opération sur Alger montée par Charles X et de Bourmont. Si les mots utilisés pour habiller la conquête n’étaient pas tout à fait les mêmes, ils recouvraient les mêmes idées. Charles X allait défendre la Chrétienté contre les méchants barbaresques qui attaquaient les bateaux chrétiens en Méditerranée au nom du Djihad, alors que Bush défend les valeurs de l’Occident contre Ben Laden et ses alliés qui, eux aussi, se réclament du Djihad. Le premier allait chercher de l’argent, le second allait chercher du pétrole et imposer la pax americana. Les plus grands bénéficiaires de cette conquête sont, selon vous, les familles Sellière et Schneider. Comment expliquez-vous cette richesse ? Charles X n’a pas eu le temps de récupérer l’argent d’Alger puisqu’il a été renversé quelques semaines après la conquête d’Alger. D’autres ont détourné cet argent. Une partie est allée au Trésor français pour payer la conquête. Le reste est allé dans des poches privées. Celle de Louis-Philippe, d’abord, qui en a pris probablement la plus grande partie. Des militaires ont pu, à leur retour, mener grand train et acheter des hôtels particuliers, des tableaux, des attelages. De Bourmont, l’homme qui a conçu le plan de la conquête et l’a réalisée, en a pris également une partie pour poursuivre son combat légitimiste et tenter d’installer le fils de la duchesse de Berry au pouvoir. Beaucoup de particuliers se sont également partagé cette manne et notamment la Maison Seillière qui avait été choisie pour assurer l’approvisionnement des 34 000 hommes et des 4000 chevaux pendant deux mois. Seillière a affrété 357 bateaux pour ce faire. Adolphe Schneider, le représentant de Seillière à Alger a permis l’évasion discrète de l’or détourné vers des ports non français et a racheté à bas prix les marchandises et objets volés par l’armée. La Maison Seillière a été ainsi un des grands bénéficiaires de l’opération. C’est d’ailleurs avec l’argent d’Alger qu’ont été financées les forges du Creusot. Croyez-vous que l’actuel patron du Medef, le baron Antoine Seillière, soit au courant de la provenance de l’argent qui a fait la fortune de sa famille ? J’ai rencontré le baron Seillière et je suis convaincu qu’il n’était pas au courant des conditions dans lesquelles a été mené le hold-up d’Alger et le rôle joué par ses ancêtres. La conquête de l’Algérie devait donc s’arrêter au pillage d’Alger, des trésors de la Régence. La colonisation n’était-elle pas au programme de Charles X et de ses successeurs ? Ne sachant pas comment allait réagir l’Angleterre, très opposée à la conquête, les buts assignés par Charles X à de Bourmont se limitaient à la prise d’Alger, au renversement du dey et à la saisie du trésor. La colonisation n’était pas encore à l’ordre du jour. La décision d’annexer l’ancienne Régence est prise seulement en juillet 1834. Par Rémi Yacine, El Watan image

  44. Cher bienaimé @Mohamed, prend le temps de lire u ne lis pas bien les « posts » des autres. Tu ne lis que ce qui "t’intéresse". A ta réaction du type : "Le peuple algérien n’a pas besoin des archives françaises", je te propose de revisiter ma réponse et tu liras ceci… en lettres latines :" Mais bon pour le cas ALGERIE, je sais très bien qu’on n’a pas besoin de ces TOUTES les archives pour prouver l’atrocité de cette guerre ». Aussi, je le dis sans me tromper, on ne pourra jamais se comprendre ya el ekh @Mohamed ! Tu sais pourquoi ??? Parce qu’on n’a pas les mêmes synapses au niveau de nos méninges et cortex cervicaux respectifs.

  45. @Zendagui… Comme elle est bonne! Mais pourquoi me montrez-vous votre horrible couteau Monsieur? C’est pour vous narrer mes exploits! Vous avez tué avec ce couteau Monsieur? Oui, j’en ai passé tellement que j’en ai oublié le nombre exact! Vous ont-ils agressé Monsieur? Non, jamais! Alors, pourquoi les avoir tué Monsieur? Mais, ce sont des ennemis pardi! Ainsi Réponda Mohamed de retour des incas! N’est-ce pas, Monsieur l’empereur?

  46. @Zendagui. Un rappel à l’honneur après un égarement honteux que le mien de ne plus aimer mon propre pays l’Algérie! Trop c’est trop, après tout, c’est mon pays, semble me rappeler Zendagui. Dhalima aw madhlouma, l’Algérie à la croisée des chemins, au carrefour en se dirigeant vers l’inconnu, vaux encore tous les sacrifices quitte à la défendre même contre tous ses exclus, contre même ceux qu’elle a assassiné pour avoir rappeler que le Fleuve a été détourné. Au fait, qu’est-ce qui lui a pris, ce laïque, à déterrer, pour la troisième fois, les ossements du colonel alors que le pays a encore besoin de garder tous ses secrets bien scellés? Ce n’est pas le moment. C’est encore trop tôt. Installons d’abord la démocratie, ensuite on verra pour la liberté et les droits. Comme en 54, unissons toutes nos forces contre l’ennemi commun, ensuite, on aura toute la « Liberté » de discuter de nos querelles. Le linge sale se lave en famille semble nous rappeler Zendagui! Alors, l’Algérie, même entre les mains de gueux qui ne cessent de la travestir, elle doit toujours continuer à exciter les sots que nous sommes dans notre dignité d’Algériens, malgré toute la violence de la sodomisation des potentats, à défendre le spectre d’un pays moribond. Au front, soldat! Alors, continuons, comme toutes les autruches mohamed alias krimo, la tête profondément enfoncée dans le trou et le cul en l’air, à défendre encore et, malgré tout, un pays dans la douleur atroce d’un masochisme qui semble tout Écrit!

  47. @Madih, te lire est un véritable régal !!! Merci infinimentd’avoir "remonté la cravate" à ce militant islamo_truc de Oued Bedbes.

  48. @Brad Pitt, je parie que la culture, l’histoire et les spécificités auquelles tu penses sont araboislamiques !!! La repentance quant à elle viendra le jour ou la France aura comme vis à vis de véritables hommes d’état qui ont le souci de leur peuple et à même de discuter avec elle d’égal à égal…La France est un pays SERIEUX, un pays qui se respecte, faut il te le rappeller ! Tu dis aussi"la France se condamne à ne pas avancer" !!!Et pourquoi mon capitaine ???? Parce que tant qu’elle ne se repent pas, le mauvais oeil arabo truc de l’algérie va la poursuivre jusqu’à la fin des temps !!! Pathétique comme raisonnement mais cela ne m’étonne guère, l’école égyptienne a fait du bon boulot dans les ciboulots !!!

  49. @Lila. Bonsoir Lila et merci pour votre commentaire. Au demeurant, me comparer à Brad Pitt c’est me faire trop d’honneur. Moi, je ne suis, hélas, que Brad North… Je comprends que les passions puissent s’exprimer sur un sujet aussi complexe que les relations entre la France et l’Algérie. C’est là le signe évident de l’importance que l’on accorde aux sujets débattus. Il est très sain que le maximum d’avis soit publié afin de mettre en exergue toutes les facettes interprétatives de la question. Je salue et remercie à cet égard les rédacteurs du Matin Dz qui accomplissent un travail en tout point remarquable. Le grand forum qu’ils organisent tous les jours, autour d’une problématique, est le signe probant d’une approche dynamique de la démocratie. J’apprécie de lire tous les commentaires et je suis d’accord avec vous Lila, lorsque vous dites que "la France est un pays sérieux et qui se respecte". Il n’est nul besoin de me "le rappeler". Ce raisonnement je l’applique également à l’Algérie. Pour moi, l’Algérie est un pays sérieux et qui se respecte. Ce qui est important, me semble t-il, c’est de toujours opérer une distinction entre les habitants d’un pays et les personnes qui le gouvernent. S’agissant des gouvernements de nos pays respectifs, je ne vois pas en quoi ils ne pourraient pas "discuter d’égal à égal". L’Algérie n’a de leçon à recevoir d’aucun pays et certainement pas de la France. Elle a le droit d’obtenir la reconnaissance des souffrances endurées par son peuple durant la colonisation. Tant que la France s’obstinera à refuser de demander officiellement pardon pour l’erreur tragique qu’a constitué l’occupation honteuse de l’Algérie et la spoliation de ses richesses, elle ne pourra jamais envisager un dialogue serein et constructif. Bien sûr, demander pardon nécessite beaucoup de courage. Si les dirigeants français possèdent toutes les qualités dont vous semblez les parer, alors, de toute évidence, il faut s’attendre à ce qu’ils présentent très bientôt des excuses. Désolé, Lila, mais tant que la question des excuses ne sera pas réglée, la France ne pourra pas avancer. Le jour où nos représentants admettront de façon franche et claire l’incroyable gâchis humain, économique, politique, culturel qu’a constitué la colonisation, cela représentera une grande avancée. Quand on admettra que l’on a eu tort et que l’on demandera pardon, on écrira une page d’histoire un peu plus glorieuse. D’aucuns diront que ce n’est là que très symbolique. A ceux-là je répondrai que les symboles c’est important. Pour témoigner de notre respect et de notre amour véritable de l’Algérie, il est indispensable que la France, par l’intermédiaire de ses représentants, s’engage dans la voie du repentir. Ce n’est certes ni évident ni confortable d’avoir à s’excuser. Mais que c’est dérisoire au regard des 132 ans de colonisation. Non Lila, ce n’est pas une question de "mauvais oeil" qui va poursuivre la France "si elle ne se repent pas". C’est une question d’honneur.
    PS: je ne suis pas "capitaine" et n’ai suivi aucun cours "d’école égyptienne" mais je suppose que vous plaisantiez et je vous félicite car vous êtes pétrie d’humour. Mon raisonnement serait "pathétique", selon vous. C’est bien la première fois que l’on me dit cela mais j’assume parfaitement et vous souhaite une excellente soirée.

  50. Voilà pourquoi la France ne doit pas s’accaparer les contrats en Algérie, il faut boycotter cette France contrôlée par les sionistes, et surtout boycotter les produits sionistes————

    RAPPEL IL FAUT BOYCOTTER LES PRODUITS SIONISTES POUR ÉTRANGLER ISRAEL ÉCONOMIQUEMENT JUSQU’À SA CHUTE………… Collectif Boycotter Israël et les sionistes est bien la moindre des choses! Il faut boycotter chaque société finançant les projets politiques sionistes et mondialistes ____________________________________par rmi les produits israéliens: Les fruits et légumes venant d’israel, tous les produits avec un code barre commençant par 729 – Carmel (fruits et légumes) -Jaffa (fruits et légumes) – Kedem (avocats) – Coral (Cerises) – Top (fruits et légumes) – Beigel (biscuits apéritifs) – Hasat (agrumes) – Sabra (repas complets) – Osem (soupes, snacks, biscuits, repas complets préparés) – Dagir (conserves de poissons) – Holyland (miel, herbes) – Amba (conserves) – Green Valley (vin) – Tivall (produits végétariens) – Agrofresh (concombres) – Jordan Valley (dattes) – Dana (tomates cerises) – Epilady (appareils d’épilation) – Ahava (cosmétiques de la Mer morte).Les produits des entreprises qui soutiennent l’Etat d’Israël (américaines ou européennes) : COCA-COLA – Marques du groupe : Aquarius, Cherry Coke, Fanta, Nestea, Sprite, Minute Maid, Tropical. Cette entreprise soutient l’Etat d’Israël depuis 1966.DANONE – Marques du groupe : Arvie, Badoit, Belin, Blédina, Phosphatine, Chipster, Evian, Galbani, Gervais, Heudebert, Lu, Taillefine, Volvic. Danone vient d’investir dans le Golan, territoire syrien occupé depuis 1967 par Israël.NESTLÉ – Marques du groupe : Aquarel, Cheerios, Crunch, Frigor, Friskies, Galak, Golden Grahams, Kit Kat, Maggi, Mousline, Nescafé, Ricoré, Quality Street, Vittel, Perrier, Buitoni. La société suisse possède 50, 1 % des capitaux de la chaîne alimentaire israélienne Osem. La firme est accusée depuis les années 50 de détruire l’économie et la santé des peuples du Tiers-Monde, notamment par l’imposition de ses laits en poudre pour bébés en Afrique, en Asie et en Amérique latine.INTEL – Cette grosse entreprise produit la plus grande partie des puces électroniques PENTIUM 4 utilisées par les ordinateurs PC dans son usine de Kyriat Gat, installée sur le site de Iraq Al-Manshiya, un village palestinien rasé après son évacuation en 1949 par les soldats égyptiens. 2 000 habitants furent chassés de leur terre, malgré un engagement écrit, supervisé par les Nations unies, des sionistes à ne pas toucher à la population. Une campagne de leurs descendants aux USA en 2003 a amené INTEL à suspendre un projet d’investissements de 2 milliards de dollars pour une extension de l’usine Fab 18 de Kyriat Gat.L’ORÉAL – Marques du groupe : Biotherm, Cacharel, Giorgio Armani Parfums, Lancôme, Vichy, La Roche-Posay, Garnier, Héléna Rubinstein, Gemey-Maybelline, Jean-Louis David Shampooings, Le Club des créateurs de beauté (vente de produits cosmétiques par correspondance), Redken 5th Avenue, Ralph Lauren parfums, Ushuaïa. L’Oréal a ainsi investi des millions en créant une unité de production à Migdal Haemeck, à tel point que le Congrès juif américain a exprimé sa satisfaction de voir l’Oréal « devenir un ami chaleureux de l’Etat d’Israël ». ESTÉE LAUDER – Marques du groupe : Aramis, Clinique, la Mer, DKNY, Tommy Hilfiger Outre ses investissements, le directeur est le président d’une des plus puissantes organisations sionistes US, le Fonds National juif.DELTA GALIL – Cette entreprise israélienne est spécialisée dans la sous-traitance de produits textiles notamment dans celui des sous-vêtements. De nombreux sous-vêtements de marques étrangères proviennent ainsi directement des usines de Delta Galil. C’est le cas pour Marks & Spencers, Carrefour (Tex), Auchan, Gap, Hugo Boss, Playtex, Calvin Klein, Victoria’s Secret, DKNY, Ralph Lauren.LEVI STRAUSS JEANS ET CELIO ( magasins spécialisés dans les vêtements pour hommes)Ces entreprises fort bien implantées en France financent les nouvelles colonies en Palestine mais également les écoles des religieux extrémistes dans le monde.TIMBERLAND (Vêtements, chaussures, chaussettesŠ) – Tout comme son homologue Ronald Lauder, le PDG de Timberland Jeffrey Swartz est un membre actif du lobby sioniste US. Il a conseillé ainsi d’encourager la communauté juive US à se rendre en Israël mais également d’envoyer des soldats israéliens pour mener la propagande pro-israélienne aux USA.DISNEYLAND – L’entreprise Disney n’a rien d’idyllique et contribue par son soutien à Israël à semer la mort en Palestine. Elle approuve ainsi tacitement l’occupation illégale de Jérusalem-Est en faisant de Jérusalem lors d’une exposition au Centre Epcot en Floride la capitale d’Israël, cela en violation des résolutions internationales de l’ONU.NOKIA – Le géant finlandais de la téléphonie commerce activement avec l’Etat d’Israël. Dans une interview au Jérusalem Post, le manager du groupe déclarait : qu’ Israël faisait partie des priorités de l’entreprise. Un centre de recherche Nokia a ainsi vu le jour en Israël. MC DONALD’S – Entreprise emblématique de l’impérialisme culturel US, la célèbre chaîne de restaurants fast-food apporte un soutien non négligeable à l’Etat israélien. McDonald’s dispose de 80 restaurants en Israël et y emploie près de 3000 personnes. Elle y interdit à son personnel de parler arabe. Aux USA, l’entreprise figure parmi les heureux partenaires de l’organisation sioniste «Jewish Community » basée à Chicago. Cette organisation travaille en effet pour le maintien de l’aide militaire, économique et diplomatique apportée par les USA à Israël.CATERPILLAR (Equipement pour bâtiment mais également, vêtements, chaussures) – Une large campagne doit être menée en France pour dénoncer la participation criminelle de Caterpillar aux destructions des maisons en Palestine par ses bulldozers géants. C’est avec un Caterpillar que la pacifiste américaine juive Rachel Corrie a été tuée par un soldat israélien en 2003. La chaîne hôtelière ACCORHOTEL (Etap, Ibis, Mercure, Novotel, Sofitel) – Cette chaîne a plusieurs hôtels en Israël, et récemment, elle a ouvert une succursale dans les territoires syriens occupés, dans le Golan. Les chaînes alimentaires présentes dans les colonies israéliennes : Domino Pizza, Pizza Hut, Häagen Daaz, Burger King Autres produits : Cigarettes Morris (dont Marlboro), Produits Kimberly-Clarck (Kleenex, Kotex, Huggies), SanDisk (informatique), Toys RUs (jouets) Micrososft dont le patron est très actif avec la cia et le bi pour les programmes militaires, Delle aussi. Source : http://www.boycott-zionism.com Egalement : Source : http://novusordoseclorum.discutforum.com/que-faire-f3/boycottez-israel-code-barre-729-t1660-15.htm Y a toutes les entreprises présentes dans les groupes mondialistes, sionistes et atlantistes. Voici ceux de la fondation franco-américaine http://www.french-american.org/adhesion/nos-membres.html EADS France(via lagardère contrôle le « journal » le monde, le parisien, europe1 et d’autresen plus d’être un vendeur d’armes), Clarence Westbury Foundation – BNP Paribas – Groupe Arnault(Christian Dior SA, LVMH, Bouygue, Europ@Web, Carrefour, Berluti – Celine – Champagne Krug – Champagne Mercier – Moët et Chandon – Hennessy – Champagne Ruinart – Château d’Yquem – Chaumet – Connaissance des Arts – Christian Dior – Donna – karan Fendi – Emilio Pucci – Fred – Givenchy – Guerlain – Investir Magazine – Kenzo – La Samaritaine – Les Échos(du bilderberger nicolas beytout) – Le Bon Marché – Loewe – Louis Vuitton – StephanoBi – Radio Classique – Sephora – TAG Heuer – Veuve Cliquot – Zénith – Paprec ) Caisse des Dépôts, NYSE Euronext, IXIS Asset Management, MBDA, Safran, Sodexo, Sterling Executive Search SARL, Thales Raytheon Systems Ltd, Veolia Transport, Accor, ACE European Groupe Ltd, AFFINE, Air LiquideAREVA, Arianespace, Banque Transatlantique, Cap Gemini, Debevoise & Plimpton, LLP., Findercod, JP Morgan France, Lafarge, LaSer, Michelin, Rothschild & Co, RTE, Schneider Electric, SCOR, SITA, Suez, Tilder, Valeo, Vivendi, Air France, ArianespaceCetelem Citigroup, Crédit Coopératif, Crédit Mutuel, Ernst &Young, Financière Pinault, Fondation d’entreprise, La Poste, Groupe Galeries Lafayette, International Herald Tribune, L’Oréal (parfums), Ministère des Affaires étrangères, Ministère de la Culture, Publicis Groupe, Sia Conseil, Starwood Capital, Sodexo, U.S. Embassy in France Encore pour la fondation franco-américaine, y a la redoute dont le président bertrand de talhouët est young leader depuis 1999. http://www.french-american.org/leadership/young-leaders/alumni-francais.html la redoute appartient au groupe PPR de pinaut qui possède toutes ces entreprises dont la très consommé fnac En 2006, les principales sociétés du groupe sont : Gucci Group – Puma – Redcats Group (Redoute, Ellos, Empire, Brylane, Cyrillus, Vertbaudet, Somewhere, Daxon, La Maison de Valérie, The Sportsman’s Guide, The Golfwarehouse, Lane Bryant, Jessica London, Chadwick’s, Roaman’s, King Size) – Fnac – Conforama – CFAO – Surcouf – Artemis – L’Agefi : http://fr.wikipedia.org/wiki/PPR_(entreprise) Egalement danone présent au groupe mondialiste sioniste le groupe bilderberg entre autrs avec encore coca-cola et beaucoup d’autres entreprises du système mondialisto-sioniste. Informez-vous sur ce groupe mondialiste et sur ces membres, la liste est très longue. Boycottez également tous les « médias » de masse complices de l’agenda sioniste et mondialiste. Pour vous informez sur internet : http://www.toutsaufsarkozy.com http://www.alterinfo.net http://www.mecanopolis.org Pour AGIR pour la Palestine : Collectif Cheich Yassine et l’association Le Pierre et L’oliver Pour AGIR contre les projets mondialistes et sionistes : Le Mouvement We Are Change Paris : http://wearechangeparis.wordpress.com/ Le Mouvement Des Damnés de l’Impérialisme : http://www.mdi2008.com/ image

  51. @Madih …….. Oui Madih tu t’égares et l’adage populaire « Rritti zouailek » rendu dans la langue verte « Arrête ton char » devrait t’amener a mieux lire avant de sombrer dans la confusion. Il s’agissait de ton encensement a l’égard de Fafa et non de la « discutaille » que tu veux ou voudrais tenir a l’encontre du dirigisme et de ses conséquences…… Ton écrit « Le linge sale se lave en famille semble NOUS rappeler Zendagui » ……. Le NOUS est lourd de sens et si je faisais aussi court que toi ….. je te résumerais a ce nom Cicéron avec un zeste d’Ubu.

  52. @Zendagui….Nos points de suspension après nos pseudonymes sont nos armes de réserve. Oui, si c’est bien le naufragé qui me nomme de Cicéron aux délire ubuesques, alors je le prends comme compliment.

Les commentaires sont fermés.