Sans le vouloir, Nabila nous a mis devant un miroir et forcés à un bien salutaire aggiornamento.
A nous tous, incroyants, ou supposés tels, hommes de foi qui vivons de la sacralisation du mutisme, journalistes dans ce site qui se pique pourtant d’être le «journal des idées et des débats», elle a imposé un débat passionné sur la religion, un des premiers sans doute sur «l’Algérien et l’islam», loin du tabou liturgique, arrachant aux uns et aux autres quelques vérités refoulées et de vieilles questions troublantes : à quoi croit-on quant on est incroyant ? Suffit-il de la religion pour devenir un vrai croyant ?
Ce n’est pas peu.
«Le Matindz est devenu un ring de tous les pugilats», se désole-t-on. Alléluia, serait-on tenté de dire, pour rester dans le lexique de Dieu. Enfin la confrontation des idées entre Algériens, au mépris de l’estampille : islamiste, démocrate, athée, laïc, intégriste ! Mais que le chemin reste long ! L’épisode Nabila nous a rappelé que dans un pays sans grande culture démocratique, où l’on a compartimenté les hommes et les esprits pour mieux les mater, on n’a pas encore appris à s’accepter. Tout est fait, nous dit Mouats, «pour que ce pays mille fois meurtri ne parvienne jamais à reconstruire une société de tolérance, de convivialité et de bonne intelligence, celle là même que n’ont cessé de réclamer les plus lucides enfants de cette terre, qu’ils fussent de substance berbère, juive, arabe, française et d’autres encore…» Une société de tolérance, de convivialité et de bonne intelligence ? L’épisode Nabila, vécu comme une «intrusion» dans une «zone réservée», c’est-à-dire comme un acte contrevenant à la loi des compartiments, est le signe qu’il y a encore loin de la coupe aux lèvres.. L’obsession, chez nos compatriotes, est moins de débattre que d’avoir raison contre l’autre, l’outrecuidant qui pense autrement que moi, et que nos lecteurs, pas dupes, s’amusent à démasquer pour mieux l’étriper, «l’autre», tantôt «imposteur siono-marocain et harki», tantôt «agent en service commandé chargé de saper le moral des algériens», quand ce n’est pas «athée extrémiste», peut-être même un terroriste avec sa face de carême, il jeûne c’est sûr, à moins que ce ne soit un athée, pur sucre ou vaguement édulcoré, peu importe, oui, un terroriste, un athée ou, comble de la malédiction, un Marocain ! Un Marocain ? My god ! On n’est plus chez nous ! Le lecteur H, vigilant, nous avertit : «Il va falloir surveiller les espions siono-mekhzéniens et les espions marocains qui squattent ce site. Ici c’est un forum algérien !» Ce site qui rêvait d’abolir les barbelés dressés par les régents et les derviches, devient lui-même ilot détachée de son rivage, réservé exclusivement aux gens lucidement anxieux, paisiblement désorientés, mais autochtones et, surtout, d’un même camp ! Anxieux de l’autre bord, quittez le navire ! Notre amie Lila de Berrouaghia, brave et impétueuse, toujours le verbe haut, le rappelle aux «ignorants et provocateurs islamistes» qui se seraient égarés «chez nous» à la faveur du débat Nabila : «Votre discours nauséabond anti humain n’a pas sa place dans ce site démocrate… Les adeptes de la vermine verte et leur propagande à deux balles ne sont pas les bienvenus ici…Allez jouer ailleurs !» Ailleurs ? Mais où ? L’internaute Oran est catégorique : «Plusieurs me demandent de quitter ce site, ma réponse est définitive. Si la vérité blesse, sachez qu’en même temps elle soulage. Plusieurs internautes prouvent qu’ils ne savent rien du respect de la différence. SI on ne parle, pas comme vous on est mal vu.» Il reste que Djamel est inquiet de ce que des lecteurs non estampillés se hasardent à s’exprimer dans Le Matindz : «A lire certaines interventions ,on assiste a une talibanisation de notre espace de liberté ; si le Matin devient Echourouk alors là, il y a problème» Avec beaucoup moins de retenue, Farid M., par ailleurs très courtois, lance l’ultimatum : «Le Matin est-il devenu Echourouk Bis? Si oui, on va céder la place à ces intégristes sans retenue. Avis à Mohamed Benchicou.» Voilà qui n’aurait souffert d’aucune ambigüité s’il n’y avait Madjid, «Algérien, Musulman, qui fait le ramadhan et la prière», et qui revendique, lui aussi, cet espace. «Pourquoi Nabila n’aurait-elle pas le droit de s’exprimer sur son identité, et crier ce qu’elle pense sur les toits ? Ne trouvez-vous pas qu’il y a une atteinte à la liberté de conscience ?» A l’inverse de Farid M., ou de Kacem Madani qui appelle à compter nos troupes (intellectuelles, bien sûr),sur ce site magique de Benchicou le rebelle !», d’autres lecteurs «d’en face», comme Mohamed, constatent que «ce site est infesté de sionistes et d’athées qui, sous couvert d’une fausse identité algérienne, déchargent leur haine sur l’islam et sur le peuple algérien» Oro appuie : «Ce site est devenu l’un des principaux points de chute des berbéro-laico-athéo-islamophobes algériens». Benamar renchérit : «Cela n’a pas beaucoup changé dans ce site. Il y a toujours des insultes et de la haine envers les arabo-musulmans» Tout cela donne l’aspect d’une controverse sans fin. «J’ai vu l’article et les commentaires, ce n’est pas demain qu’on fera de l’Algérie un pays laïque. L’intolérance règne dans les deux camps» dit Ramzi.
Et la question restait posée : Le matindz est-il un «Echourrouk bis» ou «un point de chute des berbéro-laico-athéo-islamophobes algériens ?
Ni l’un ni l’autre.
Seulement un site journal impliqué dans les combats de son temps. On peut dire site de rencontres. Oui, en définitive, un site de rencontre entre gens lucides et désorientés. Les enfants de ce peuple, «cette majorité castrée par la force, les dogmes religieux, la propagande pseudo post indépendance et soumise par le chantage sécuritaire» comme l’écrit Akavache. Faire parler les hommes et les femmes de ce peuple. C’est le meilleur hommage à rendre au défunt Matin : le continuer. Il voulait rapprocher plutôt que de séparer, se parler, chercher à plusieurs mains, dans les murs sur lesquels nous tâtonnons, les places encore invisibles où des portes peuvent s’ouvrir. C’est sans doute un combat incertain contre les évènements trop épais et impénétrables de ce temps. Mais il ne nous reste, au cœur d’une époque incrédule, que la persistance de nos obstinations. Nous finirons par affirmer, contre les connivences et les basses lucidités, l’existence de la parole libre dans ce pays. Ça commence. Bouaziz de Tizi-Rached écrit que «ce journal a le mérite de mettre en relief la liberté d’expression ; les athées ont le droit, tout comme nos frères chrétiens ou musulmans et autres, d’émettre leur avis.» Mouats nous apprend qu’ en Algérie, «il a toujours été possible de construire un socle commun sans lequel ce pays n’aurait aucune histoire à opposer à ses détracteurs.» Le lecteur onverra onverraa encourage : «Avançons ! Aujourd’hui notre pays est l’Algérie, ses frontières bien définies. Le régime qui nous gouverne ne doit pas nous faire oublier notre Nation. Faut-il donc rappeler qu’un régime se subit un temps, se renverse souvent mais ne peut en aucun cas perdurer sauf si… tout le monde y trouve son compte !!! Je suis arabe, n’ai rien de kabyle mais Matoub reste mon compatriote et je l’aime chanter son «Aghurru» !» Le lecteur Mouhadjizate complète : «On parle «du Petit ou du grand Futé » alors que la question essentielle est la démocratie, la liberté d’opinion et de conscience, etc…. Si on était dans un système démocratique, on aurait pu mettre les points sur les i » et les barre sur les « t » à ce sacré « futé ». Mais, on ne peut pas, par le seul blog du matin-dz, changer beaucoup de choses de manière significative. Il faut aussi d’autres « outils ». Car, la grande question, au final, ce n’est pas le « Petit ou grand Futé », c’est le problème politique en ALGERIE. Si on ne comprend pas cela et qu’on ne fait pas de pédagogie dans ce sens, cela ne sert à rien de lisser son «égo» dans le sens du poil.»Le lecteur on verra onverra nous rafraîchit la mémoire : « Nous sommes en tant qu’Algériens embarqué sur le même bateau ! Les insultes et autres divisions ne nous servent pas «Democratisons» notre pays , soyons nous même, alors mon frère tu pourras t’exprimer comme tu veux dans la langue que tu veux ! » Quel sens aurait, en effet, un débat qui se pratiquerait entre gens de même confession idéologique ? Dans une époque où l’anxiété est partout face aux problèmes massifs et complexe de notre temps, en ces troubles années algériennes, et contre la loi de l’invective et de l’exclusion, faut-il fermer l’accès à ceux de «l’autre rive» qui souffrent pourtant des mêmes perplexités ? C’est Douce France indique une issue à sa manière : «Soyons indulgents à leur égard et tendons leur la main pour les amener encore plus nombreux vers ce site francophone…Ils ne peuvent que s’améliorer à notre contact…et finir par comprendre que la langue française est porteuse de valeurs universelles comme les droits de l’homme et du citoyen, la liberté de culte,l’égalité des citoyens en droits et devoirs etc «
On le voit bien : Nabila a provoqué un échange d’une richesse incomparable dont je doute qu’elle-même en sorte indemne. Elle sait, maintenant, ce qu’on ne lui a jamais appris à l’école de Benbouzid, ce que lui rappelle realpolitik, qu’elle doit respect à ceux qui ont fait un choix différent d’elle et que sa vérité, dût-elle procéder d’un ordre divin, n’est pas forcément meilleure que celle de des «autres», qu’elle n’a pas l’apanage de Dieu pour ainsi interpeller ses semblables. Elle sait maintenant, comme le souligne Bouzid, que «l’on peut être boudhiste, chrétien ou communiste, tout en étant un Algérien convaincu» et qu’il y a «beaucoup de soldats de l’ALN (wilaya 3)de confession chrétienne qui sont morts pour l’indépendance de l’Algérie.»
En conclusion, on peut dire, avec Mouats : «Faisons en sorte que plus aucun Algérien ne se sente oublié ou abandonné par son pays, sachons réparer ce que la bêtise humaine a si mal conçu ; c’est à partir de là que nous entamerons notre nouveau chemin vers l’opulence et que nous rendrons à l’Algérie son beau visage éclatant»
A Nabila, on s’associe avec Algérienne, laïque, qui vit en Algérie, pour lui dire : «Prends soin de toi bella et n’exclus jamais d’algérianité ceux qui ne croient pas à ce que tu crois»
Allez, comme dirait Ramzi, sur ce, saha ftourkoum aux croyants et bonne soirée aux autres !
Lematindz
Lettre ouverte à Mr Hocine Ait Ahmed un des pères de la révolution algérienne:
Quand les leaders baissent les bras, leur peuple s’écrase!
C’est l’état des lieux en Algérie de 2010.
Par Zehira HOUFANI BERFAS
Honorable grand frère,
Votre analyse est à la hauteur de votre réputation de grand homme politique, digne de respect autant à l’intérieur de l’Algérie que sur la scène internationale. En tant qu’Algérienne, j’ai pu à de nombreuses occasions me réjouir de partager avec vous l’appartenance à ce « grand pays l’Algérie », et ce « grand peuple, les Algériennes et les Algériens » qui ont, effectivement, mené une guerre de libération exemplaire qui a marqué l’histoire des peuples colonisés.
Je ne manquais pas de mettre en avant votre vision de la crise algérienne et plus encore vos contributions pour la résoudre. Elles étaient pertinentes, justes et courageuses et tout à l’honneur du vaillant moudjahid, soucieux d’épargner à son peuple le bain de sang que d’autres lui ont infligé. Votre sagesse plaidait pour que le dialogue l’emporte sur la confrontation, et le compromis sur la violence. C’était votre façon de préserver l’intégrité de la nation, et éviter aux Algériens de salir leur histoire, avec le chapitre sanglant d’une guerre fratricide. J’ai lu vos écrits, écouté vos entrevues, et je vous ai même rencontré à Ottawa, quand vous défendiez, contre vents et marées, le projet de paix et de réconciliation entre Algériens.
À la tête du FFS, vous avez toujours évité avec intelligence et fermeté, toute compromission avec le pouvoir, faisant de ce parti, la force la plus crédible de l’opposition démocratique en Algérie. Aussi loin que je me souvienne, votre nom et l’acronyme du parti FFS ont toujours flottés haut dans l’estime des Algériens. Jeunes et vieux vous témoignaient leur respect. Et je ne parle pas des villages Kabyles où votre nom était religieusement affectionné. D’ailleurs, pour la seule fois que j’ai pris une carte de parti, elle était FFS, dans l’effervescence de l’ « ouverture » du champ politique de 1989. Nous étions nombreux à croire que le pouvoir acceptait de s’ouvrir à l’alternance démocratique, et que les Algériens pourraient enfin s’investir dans des partis, et défendre les projets de sociétés, auxquels ils croient. Malheureusement, l’hécatombe nous a rattrapés très vite et le rêve collectif a tourné au cauchemar. S’ensuivit alors la désertion des élites politiques et intellectuelles, l’occasion pour le pouvoir de reprendre toute la place et jeter à nouveau sa chape de plomb sur le peuple. Cela fait 18 ans qu’il est enfermé sous les verrous d’un État d’urgence qui le paralyse, sans scandaliser outre mesure ses élites.
Honorable grand frère,
Malgré le respect que je vous dois, il me faut vous dire que mon registre des critiques, des dénonciations et autres lamentations sur le sort de l’Algérie, déborde, et que je n’y ai pas trouvé place pour loger votre dernier texte. J’ai donc décidé de vous le retourner, alourdi de quelques blessures algériennes, qui ne sont pas exclusivement miennes.
Mal me prendrait, cependant, de vous accabler du désastre de notre pays, et de la régression presque indécente de ce peuple, que vous avez fièrement libéré de l’esclavage du colonialisme. Je m’adresse à vous parce que vous êtes la mémoire de ce peuple, et à ce titre, vous devez prendre le droit de bousculer sa conscience. Faites-le, non pas en tant que président du FFS, qui appartient à ses militants, mais en tant que père de cette Révolution, qui nous a portés sur ses ailes, et que nous avons trahie collectivement, ne serait-ce qu’en faisant le dos rond devant ses détracteurs.
Honorable grand frère,
Soyez cet Algérien authentique, qui du haut de ses 84 ans de cette Algérianité piétinée et souillée de tant de maux, sorte de sa réserve et provoque le choc salvateur que d’aucuns souhaitent sans oser le faire;
Mettez à nu cette indigence politico-culturelle collective qui nous emprisonne dans la peur, le mensonge et l’hypocrisie, causant la faillite de notre pays;
N’épargnez personne, je vous en conjure! Et surtout pas vos pairs de cette classe pensante et lettrée, qui ont troqué leur rôle d’acteurs agissants pour l’évolution de leur société, contre celui de spectateurs indifférents de sa déchéance. Quand ils ne sont pas complices.
Dans votre texte, vous parlez de « vacance de la démocratie » en mettant l’accent sur la responsabilité du pouvoir. N’est-ce pas assez de ce confort indu qui donne bonne conscience? Ne pensez-vous pas qu’en 2010, il est plus que temps d’opérer un transfert de cette responsabilité aux élites algériennes, particulièrement de la mouvance démocratique? Je suis d’avis que le pouvoir ne fait qu’exploiter cette « vacance de la scène politique » en se félicitant de la lâcheté ambiante; lâcheté dans laquelle, il faut le préciser, le peuple ne joue qu’un rôle de figurant. Tout le monde sait qu’il n’y a pas de grand peuple sans leaders. Et si le peuple algérien est aujourd’hui écrasé, sa fierté bousillée et sa dignité disparue, c’est tout simplement que ses leaders ont baissé les bras et déserté le terrain. Et les quelques résistants qui demeurent « vigiles » de cet idéal de faire de l’Algérie un État de droit, ont fini par se réfugier dans le discours de la foisonnante littérature d’opposition au pouvoir d’Alger, avec zéro impact sur le sort du pays, aujourd’hui affaibli et menacé d’implosion.
«Vous avez dit à maintes reprises que le peuple algérien veut et peut faire le changement et qu’il incombe à l’élite de… » Preuve vous a été donnée à travers l’enthousiasme soulevé par les fameuses initiatives d’union des personnalités dont vous-même, Ms. Mehri et Hamrouche, etc., pour un projet fédérateur des forces politiques. Malheureusement, rien n’a dépassé le cadre des discours et déclarations. Il n’y a rien de pire pour un peuple que cette division endémique de ses leaders; car en plus de semer le doute sur leurs prétentions démocratiques, elle révèle leur incapacité à faire passer l’intérêt général avant leurs ambitions personnelles et les luttes de leadership. Il n’est pas faux de dire que l’échec de ces initiatives s’est soldé par un surplus de discrédit de la mouvance démocratique, ajoutant à la démobilisation générale.
Dès lors, quel crédit accorder à ces leaders qui semblent frappés d’une incurable inaptitude à l’alliance et au compromis, deux critères essentiels pour tous processus démocratique. Ce pas de géant qu’ils ne parviennent pas à franchir, a pourtant été courageusement franchi par 22 Algériens, au péril de leur vie, un certain 1er novembre 1954 pour notre idéal commun : La libération de l’Algérie. N’y a-t-il plus de cette graine d’Algériens pour intervenir aujourd’hui que cet idéal s’effrite, et menace de disparaître sous les coups de boutoir de ses nombreux ennemis, internes et externes.
Honorable grand frère,
Nous serions tellement fiers, si vous acceptiez encore une fois, ce rôle de leader historique, qui donne le coup d’envoi à une 2e révolution algérienne, pour sortir notre pays de l’impasse et construire l’État de droit. Avant de tirer votre révérence, faites le geste salvateur que des millions d’Algériens attendent de vous. Rappelez à vos pairs et autres leaders leur devoir de tendre la main à leur peuple, et de sauver leur pays. Surtout ne laissez pas les divergences ravageuses prendre le dessus. Nous n’avons jamais été autant dans l’urgence d’agir, vu ce qui se prépare au-dessus de nos têtes.
Vous savez qu’il y a de nombreux Algériens qui tentent de résister au chaos; que des initiatives citoyennes pour le changement démocratique ont vu le jour, et j’aimerais, à ce propos, vous dire qu’elles comptent sur les leaders du peuple pour les accompagner et redonner espoir à l’Algérie. Je lisais que le Sénégal a réussi à fédérer toutes les forces politiques du pays et organiser des assises nationales pour un changement de son système politique. Nos leaders sont-ils capables de ce petit effort pour sauver leur nation? Pourquoi ne pas commencer par une action concertée pour raviver la symbolique du 5 juillet? Ce serait une petite victoire que de regrouper les forces pour imposer la levée de l’état d’urgence en cette date sacrée? Parfois, il suffit de si peu… pour changer le cours de l’Histoire. ET l’Algérie en vaut vraiment la peine.
Respectueusement,
Zehira Houfani Berfas.
No Comment!!!!!!!!!!
Il était vraiment temps que le "patron" remette de l’ordre dans la cacophonie qui s’est installée. On s’entendait plus. L’ennui dans tout ça, c’est que tout le monde n’avait pas tord sur ce qu’il avançait, car faisant partie de ses libertés, mais le fait de le dire parfois avec insistance et même dans la plupart des cas méchamment, créait un climat de suspicion, selon qu’on était dans un camp ou un autre, climat qui ne pouvait en aucun cas se prêter à un débat serein et bénéfique. A voir les écrits de certains internautes, il est facile de déceler la valeur intellectuelle du Sieur qui est derrière, pourquoi donc, tomber dans les travers alors qu’il serait plus judicieux de profiter de cette matière grise, afin d’éclairer celui ou celle, qui patine dans la choucroute, comme on dit. Croyez-moi nous gagnerons plus à échanger nos idées sereinement, en nous respectant mutuellement. Il faut toujours avoir à l’esprit que nous sommes des humains, doués de raison. Convoquer cette "raison" pour guérir un mal commun à tous, cela il ne faut pas l’oublier, est une condition nécessaire, pour s’entendre sur la potion à appliquer pour sortir du marasme ambiant dans lequel nous cogitons depuis un certain temps pour ne pas dire un temps certain. Arrêtons avec ces histoires de Musulmans, Chrétiens, Juifs, athées, Bouddhistes, etc, etc, … d’une stérilité affligeante. C’est ce genre d’agissement qui fait que nous baignons dans un climat de plus en plus belliqueux depuis la nuit des temps. L’HOMME à mieux à faire pour des combats autrement plus bénéfiques pour la gent humaine, dont tous lui seront reconnaissant. A bon entendeur, salut!
Effectivement, à son insu et malgré, Nabila, a ouvert un dialogue passionnant et passionné sur un des sujets le plus tabou chez nous, à savoir : La Religion. D’aucuns n’ont jamais osé l’aborder en ce sens ( presse écrite, car la télévision…), mis à part quelques timides essais sur la Société et le Ramadan, le plus souvent axés plus sur le ventre que sur les vraies/fausses croyances! Tous les intervenants sur ce sujet ont laissé jaillir leurs "pulsions", leurs réactions, leur intelligence et pertinence dans les débats ( votre "servante" y compris), invectives et insultes à part, et l’unique constat que l’on pourrait faire, je crois, et que les Citoyens de ce pays étouffent, n’en peuvent plus que l’on décide, l’on programme, l’on décrète… en leurs place et lieu! cette soif de Liberté, longtemps et encore confisquée, ces mensonges tant historiques que culturelles que sociaux ont fait perdre tous les repères et nous ont ébranlés tant sur le plan psychique que sociologique! Faisant de nous des malentendants, des non voyants et des muets! Impossible pour nous de durer ou perdurer dans un Monde, que l’on le veuille ou non, en perpétuel mouvement et changement! Les "mots et paroles" éhontés distillés par un Pouvoir, machiavélique à souhait, rien que de l’"Indépendance" à ce jour ( avec ses lots de falsification, mensonge, endoctrinement politico-religieux archaïque et ténébreux, en des "fondements" bassement claniques et régionalistes) ont transformé l’Algérien dans son ensemble en un sous être, un "Infra Humain"… tout bon à marcher là où il lui est conseillé, sans plus! Mais, même avec tous les moyens humains et matériels dont ils disposaient et disposent encore, ILS n’ont pu, ni ne peuvent et ne pourront absolument pas y "enfermer" tout le monde. Les batailles sont inégales, certes, mais elles sont là et avancent à petits pas et "leurs fondements" se fissurent de toute part : L’Algérien a, peut être, été de tout temps réfractaire et méfiant à tout changement "bouleversant sa quiétude" mais IL sait vers la fin faire la différence entre son bien et son malheur, pour peu que l’on lui accorde crédit, respect et dignité ( valeurs sans lesquels tout Pouvoir termine par être caduc!) : L’exemple de feu Boudiaf nous le rappelle! Conficius, dans sa profonde et lucide philosophie, a laissé entre autre cette sentence : " QUI NE CONNAIT LA VALEUR DES MOTS NE SAURA CONNAITRE LES HOMMES. LORSQUE LES MOTS PERDENT LEUR SENS, LES HOMMES PERDENT LEUR LIBERTE". Merci encore au Matin d’ exister encore pour l’Algérie et de continuer les combats, malgré toutes les affres vécues, et merci de nous permettre d’exorciser nos appréhensions et nos peurs afin de nous libérer des chaînes qui commencent sérieusement à s’éroder en nous et c’est tant mieux! Cordialement.
Cet article m’a donné du baume au coeur, il est d’une richesse et d’une légèreté qui montrent que les citoyennes et citoyens de ce pays, sont responsables à la différence du ghaita band et de ce système qui a tout instrumentalisé le religieux à des fins nauséabondes….
Pour être léger je ne sais pas si Ramzi a usé de la même phrase que moi ou vice versa mais en tout cas ce qui importe c’est ce riche débat sur un sujet tenu tabou par des apprentis sorciers.
voilà 171 ans que le Toponyme Algérie existe. Une expansion née d’Alger la régente. Deux voyelles "i" et "e" collées à la fin pour donner un territoire non encore defini! Le même procédé avec Tunis auqelle on a ajouté deux voyelle et "l’histoire" a fait le reste. de 1839 à nos jors bien des eaux ont coulé sous les ponts sans que l’on arrive a definir l’Algérie et ce n’est pas la multitude de constitutions de l’Algérie independente que le pouvoir n’a jamais pu respecter qui va le dementir. J’ai un forte impression que ce vaste teritoire de l’Afrique du nord est un immense terrain vague où tout est en attente et tous ceux qui vivent ne font que semblent d’y "être". Un "pays" où tout se monnaie est un vaste théâtre ubuesque. Le fait que l’on arrive a se satisfaire d’une guerre civile "jeune" de 20 ans sans jamais donner le moindre indice que celà pourrait gener. Un état d’urgence aussi "jeune" que cette fameuse plaie beante que l’ilamisme a imposé à ce vaste territoire qui, au demeurant, n’arrete pas de s’ettendre puisque le fléau touche maintenant aussi le Sahel.
Les fractures sont par consequent multiples: les élites sont partagées.Les clivages depassent de loin le classique gauche/droite ou le sacro-saint conservateur/progressiste.Cette vaste salle d’attente qu’est l’"Algérie", les arabo-baathistes n’arretent pas d’inventer de nouvelles partitions pour egayer les tontons financeurs du Chourouk qui trone toute, honte bue, traitisement sur le maillot de la JSK. C’est le pouvoir de l’agent, explique monsieur Hannachi, qui, au passage dedie, le "nul" ramener du Caire à Bouteflika. Un nul qui arrange tout le monde!
Les francophones algériens j’espere ne sont pas entrain de jouer leur derniere patiton comme le dernier chant du signe!
Car si c’est le cas bonjour l’"afghanistanisation"!
En conclusion, c’est un territoire où seul S. Beckett aurait pu en tirer une oeuvre terriblement humaine…
Trop de concession sont faites aux islamistes il faut inverser la tendance. L’Algérie doit être une démocratie n’en déplaise aux dirigeants.
On a encore du chemin à faire pour convaincre ces arabo-islamo-baathistes de respecter les autres qui sont différents d’eux! a ce que l’on sache ce n’est pas les démocrates qui ont pris les armes pour assassiner leurs compatriotes algériens pour les idées qui à leurs yeux indiscutables! on a jamais entendu un laïc faire du mal à un autre individu qui ne l’est pas!arrêtez de vous prendre pour dieux pour juger les autres à tout bout de champs ! vous avez cette faculté de vous constituer en victime à chaque fois que les autres ne sont pas d’accord avec vous et que vous n’avez les moyens de les obliger à penser comme vous! soyons raisonnable et laisser les autres vivre y on a de la places pour tout le monde!élargissez votre esprit!
PS: on est pas obliger de supprimer les différences il faut les additionner!merci!
le renard ne s’éduquera jamais un arabe reste un arabe peuple kabyle il est temps de se réveiller avant d’être manger par ses renards
Nouveau:Texte 9-Émigration des nomades, disparition des derniers groupements Arabes d’Algérie(1921-1954)***
Aristote(ys), auteur de"Les Arabes ont-ils conquis l’Algérie", Lematindz, 19 décembre 2009.***site:aristote-algeria.com
Bien que je n’ai rien contre le matindz il faut dire que son analyse soit plutot èrronèe. D’abord on est en phase pré-politique, dans la mesure où on a pas encore vraiement defini le concépte de nation, qui reste vague entre la Palestine et "le Magreb". En plus s’organiser autour d’une idée politique droite gauche centre est trop loin dans la mesure où les plus laic des arabes se revendiquent du FLN qui reste quand meme indefini sur le plan purement politique, il vogue de l’arabisme a’ l’islam. Enfin, pour pretendre avoir un dèbat d’idées il faut au préalable liberer les femmes qui representent 50% de l’Algerie et restent sous le jougue des hommes. Une fois la societé entiere recomposée en fonction des besoins terriens là on a le droit de parler politique. Dans les societés où dieu s’impose les idées n’ont pas leur place. Je suis désolé pour vous mais on est trop loin de la polis, une eternité nous y sépare!
A mon humble avis, je trouve injuste de comparer lematind dz au torchon d’Echourouk, comparer ces deux journaux c’est comme comparer Photoshop à word paint, moi-même a un moment donné j’étais un lecteur fidele de ce journal Arabophone et Arabophile, j’intervenais souvent sur les articles que je trouvais intéressants surtout ceux qui portaient atteinte a ma région, et croyez moi y’en avait pas mal, et les lecteurs se coïncidaient bizarrement dans leur réponses nous traitant de mécréants, de juifs, de harki, de chrétiens de deviseurs de la nation et j’en passe, voila qu’en decembbre 2008 Israël bombarde Gaza, le journal Echourouk a immédiatement pris position dans ce conflit ainsi que la majorité écrasante de ses lecteurs, et nous, qui avions un avis différent du leur, et qui osions dire quelques vérités qui blessent, on se faisait, insulter, traiter de tous les mots et dans certains cas même maudits par tous ces intervenants au nationalisme arabe démesuré qui donnaient des leçons d’humanité, d’histoire, a partir de leurs salons luxueux, regardant Al Jazeera sur écran géant lcd, certes il ya quelques dépassements dans le matindz mais la manière ( intellectuelle ) avec laquelle il sont commis les excuse. .. ceux qui excellent dans l’insulte sont vraiment minoritaires contrairement à Echourouk ou les intervenants sont tous membres du même club (Islam, Arabité, et avec la Palestine agresseur ou agressée) et qui tiennent tous le même discours copié collé .qui n’apporte rien de nouveau, d’instructif et ne fait que reculer les choses, le niveau intellectuel de certains intervenants du matin est tellement haut que parfois nous osons même pas intervenir pour ne pas faire le ridicule. la guerre de gaza est terminée et moi je n’ai jamais jamais relu le journal Echourouk ni la version électronique ni celle en papier j’ai juré de ne plus de le faire, et je tiens ma promesse. Echourouk est à sens unique absolument rien a voir avec le matindz.
A ce propos je me limite a dire ceci: Il ya beaucoup qui reste a faire pour inculquer la notion de tolerance dans le monde arabo-musulman; ce "beau" monde qui croite avoir conquit le reste de la planete.
Dieu n’est ni arabe ni musulman, il est simplement -Dieu-, Dieu de l’univers dans sa pluarité.
Cordialement votre.
Mes chers amis, il est plus qu’evident pour toute personne rationnelle que les pseudo-Dieux des religions dites monotheistes sont inexistants. Le Vrai Dieu s’il existe ne parle pas aux Hommes et aux autres creatures qu’il a crees. Il faut se rendre a cette evidence rationnelle que les religions monotheistes sont un ramassi d’infos historiques et mythiques et scientifiques (le savoir ancien) des anciennes civilisations (principalement Berbere, Pharaonique, Grecque, Iranienne, Indienne et Chinoise). Ceci pour vous dire encore une fois que si Bouddha n’etait pas un homme honnete et voulait jouer a l’imposteur comme Moise, Jesus et Mahomet, il aurait pu aussi dire qu’il est un messager de Dieu. Or il ne l’a pas fait par respect a l’humanite. Les gardiens des trois temples monotheistes savent tres bien que leurs pseudo-religions sont un rammassi de rites paiens et de savoir ancien, mais ils persistent a cacher la verite a toute l’humanite pour perpetuer l’imposture de leurs pseudo-prophetes respectifs. Si la grande majorite des juifs et des Chretiens ont ete assez sage pour se rendre a cette evidence qui est une verite scientifique et historique, les musulmans tardent a ouvrir leurs yeux et a faire fonctionner leurs cervelles a cause de l’endoctrinement qu’ils ont recu de la part de leurs regimes despotiques et antihumains respectifs. Pourtant, il est tres facile d’epouser cette evidence en faisant des recherches sur l’origines des pseudo-religions monotheistes. Tout individu rationnel se rendra facilement compte que les impostures monotheistes ne sont rien d’autres qu’un Bouddhisme akhnatonien et colonial–Christianiser les sauvages et islamiser El Djouhala!
Je lis souvent dans ce forum des propos que je saisis plus ou moins ou que je trouve plus ou moins inspirsés. Il y a néanmoins une expression qui revient souvent et qui pour moi releve d’un véritable non sens. Il s’agit en faite du "retour aux valeurs fondamentales, des valeurs authentiques de l’Algérie". J’ai beau cherché à travers l’histoire des valeurs qui, à une époque donnée, ont été partagées par tous les habitants du territoire appelé aujourd’hui Algérie, il n’y en a point. Hormis l’époque numide (et même qu’à cette époque, l’étendue vers le sud est inconnue), je ne vois pas de période ou le territoire Algérie a partagé les mêmes valeurs. Epouqe romaine : la colonisation n ‘a pas dépasseé l’atlas saharien et au nord, la romanisation n’a pas été uniforme et totale. Moyen âge, les arabes dans les plaines, les paiens, chrétiens et juifs dans les montagnes, époque turque la Kabylie encerclée et pas d’accès à la mer, donc à l’extérieur, le sud ne l’a pas vécu du tout. époque francaise : les francais dans les plaines, la Kabylie annexée seulement en 1871, le sud en 1920. 1954 – 62 : il s’avère finalement qu’on ne s’est même pas battu pour le même objectif, et que finalement, ce sont les opportunistes, les derniers entrés dans la bataille qui ont gagné (Ulema et autres infiltrés). Expliquez moi donc, ce que signifie les expressions genre Algérie authentique, valeurs algériennes et des choses de ce genre !
On ne peut peut-être pas demander à un journaliste rebelle comme Mohamed Benchicou apprécié pour sa liberté de ton et sa plume remarquable de mettre des balises à la liberté d’expression des internautes. Pourtant j’estime qu’aucune oeuvre artistique ou journalistique au monde ne peut se faire sans que les gens qui se parlent ne puissent s’accorder sur un SMIG d’éthique et de déontologie. On me reproche d’être » le moralisateur » mais je persiste et signe qu’il faut bannir l’insulte et l’injure de cet espace où tout le monde vient se reposer en quête de liberté et de démocratie. Toutes les constitutions et chartes du mondes y compris la déclaration universelle des droits de l’homme spécifient que les hommes doivent évoluer dans l’égalité, le respect mutuel et la tolérance. Comment lorqu’un internaute réitère au nom du respect des droits universels de l’homme on se permet de le traiter de moralisateur? Et puis quel roman, quel film, quel acte religieux, quel article de presse ou chronique ne véhicule pas une moralité aux hommes? Plus, comment certains peuvent-ils se permettre d’insulter sous couvert de la liberté d’expression? Si nous voulons tous reconnaître la pluralité de notre société et admettre le droit à la différence, je suis certain qu’on est capable de construire un débat constructif et dénué de diatribe! Je voudrais également dire à ceux qui imposent leur opinion en utilisant soit la religion soit leur » nationalisme » qu’ils ont le droit d’exprimer leurs opinions et de vouloir les faire valoir à coup d’arguments objectifs et non par la seule force de l’invective. Je voudrais répéter pour la énième fois que l’erreur d’appréciation et de jugement appartient aux humains et qu’au lieu de riposter par l’insulte pour humilier celui qui s’est trompé, ils peuvent bien asséner leur vérité et donner la chance au plus « nul » d’entre-nous d’apprendre en cotoyant les autres et non d’être à la moindre erreur broyé par la machine de la diatribe. Pour finir, merci au Matin pour la synthése superbe à travers laquelle je suppose, Mohamed Benchicou( qu’on reconnaît tant à la manie du verbe et la liberté de ton)a su mettre à la UNE tous les internautes qui ont réagi à l’actualité brûlante de ce mois sacré. Merci à ce travail de titan qui a été nécessaire à l’auteur pour présenter un brassage culturel, politique et cultuel et rappeler que le Matin s’ouvre à tous les Algériens sans ditinction aucune. Je solliciterai par ailleurs la rédaction du Matin online pour m’indiquer où je peux trouver l’ensemble des chroniques de Benchicou. Je les avais une fois téléchargé dans son site. La liste compléte, suivait, si j’ai bonne mémoire, la déclaration de son comité de soutien lorsque le tribunal de Sidi Ahmed a décidé en mai 2004( je crois) d’émettre à son encontre un mandât d’arrêt à l’audience( chose rarissime dans les annales des procédures judiciaires dans notre pays). Il aura fallu pour me débarrasser d’une légion de virus réinstaller mon PC pour les perdre. Depuis, je n’arrive plus à les dénicher. Merci.
REPONSE : CHRONIQUES DANS LE MATIN : http://www.ziane-online.com/m_benchicou/chroniques/honte.htm
CHRONIQUES DANS LE SOIR D’ALGERIE :http://www.ziane-online.com/m_benchicou/regard_benchicou/articles/mon_pays.htm
En ce mois de pardon et de piété, heureux de constater que notre cher journal LEMATINDZ a été atteint de la grâce et de la miséricorde de la réconciliation nationale.
Fianalement vive le MAK.
Nous avons donné beaucoup et en prime ne sommes taxés de traitres.
Si l’islamisme ( je suis mesulman ) atteint toute l’Algérie, nous seront obligés de nous réfugier dans nos montagnes donc notre seule issue c’est l’Autonomie car au nom de la démocratie les islamistes gagneront toujours et emmeneront ce pays vers son abime final.
Au frère LAHRANI.
Comme de nombreux internautes assoifés d’établir un dialogue entre Algériens qui ne soit plus basé sur la diatribe, je te vois lancer un fort signal à l’endroit de Mohamed Benchicou. Je te donne entièrement raison car si rien n’est fait, cet espace de liberté par lequel nous avons l’habitude de respirer un tant soit peu risque à la longue d’^tre transformé en un vulgaire site-poubelle par des gens qui n’ont que l’insulte et l’injure dans leur langage pour communiquer avec les autres. Il semblerait que la culture de l’intolérance et de la haine des autres s’acquiert plus facilement dans un pays dénatué, déculturé qui continue à subir l’obscurantisme religieux et le joug de ceux qui nous musélent sous couvert que nos paroles et pensées risquent de compromettre " la révolution" et d’hypothéquer le destin de la nation. je te suis, personnellement, reconnaissant pour le message fort symbolique d’amitié et de fraternité que tu répercutes sur ce site que des extrêmistes de tout bord voudraient mettre à leur seule solde pour exclure d’autres Algériens parce qu’ils sont kabyles, arabes, musulmans, chrétiens, ou athées. J’approuve ton noble combat, mon ami. Va jusqu’au bout. Amicalement.
Je conseille vivement aux internautes algériens (qui vivent dans leur pays ou en exil) et qui échange sur le Matin-dz de regarder calmement ce soir mardi 31 août sur France "5" après 22 h l’émission d’Yves Calvi « C dans l’air » avec pour thème « la charia selon l’Iran ». Que ceux qui ont la chance d’avoir la parabole, jette un coup d’œil. Si vous avez raté cette émission, vous pourrez la revoir sur le site de France « 5 » Très intéressante cette émission et que chacun se fasse son idée et tire ses conclusions ! C’est ce qu’on appelle UN DEBAT d’idées que vous ne trouverez jamais (mouhal)sur notre UNIQUE TV ni dans une réunion politique du FLN ou de quelque parti de la coalition fantoche et marionnettiste au service du monarque Boutef ! C’est dans le débat que la société avance ce n’est pas dans les "incantations".
Merci le Matin de créer ce carrefour.Je fais rarement de commentaires, mais c’est devenu une religion pour moi que de lire chaque jour (quand je peux)le journal sur la toile.Pour poser le décors, je suis Kabyle, quand bien même je n’aime pas ce mot, ainsi que le mot berbère.Je lis, écris et parle l’arabe couramment et j’ai sillonne tout le territoire national ou j’ai rencontre de multitudes de parlers ; du Zenet du M’zab du Chaoui du Chenoua, que de l’Oranais, mascarien, l’Algerois bonnois etc etc et tout les gens qui véhiculent ces langues se revendiquent Algériens d’abord. Il y’a parmi eux ceux qui écoutent les Bon M, les bee gees, Elvice, et ceux qui ecoutent Gueroubi ; El anka et Nadia Benyoucef Ait menguelette Matoub, et d’autres El Kechk .Il y’a parmis eux ceux qui arborent un kamis et qui se dirigent a la mosquee pendant que d’autres, jean et chemise prennent la route des bars ; et cela que ce soit a Tlemcen, Tiaret ou Alger, ou dans n’importe quelle autre ville d’Algerie. J’ai etudie pendant 4 ans dans une ecole ou sont representees toutes les regions .De cet amalgame culturel nait une entente qui occulte toutes references aux origines .Seule la valeur de l’individu est demandees .
Je suis Kabyle et je n’ai pas d’affinite avec tout les Kabyles .Certains sont excerables, tout comme certain Blideen ou Mostaganemois ou autres mauvais chinois ou perruviens .
On n’arrete pas d’opposer arabes berberes, islamistes et laic; les croyants et les athes etc etc, alors que le train de la vie avance.
On suppute a ces luttes ideologique les malheurs du pays alors qu’n vrai il n’ya aucun probleme entre Kabyle et Arabes.Je ne pratique nullement et je ne fais jamais Ramadhan, pourtant j’au eu parmis mes copains du moment des freres musulmans les plus notoires .Je mangeais meme du porc et bois de l’alcool, pendant que eux, pieusement empruntent le chemin de la mosquée et malgres cela, le respect mutuel qu’on se devait n’a jamais pris une ebrechures.Idem pendant le service national ou kabyles et arabes se melent a ne point reconnaitre qui est qui .l’Algerianite suffisait amplement a creer le lien .
Aujourd’hui, que pensera le Kabyle qui n’a jamais vecu en pays Arabophone a travers la toile .Et qu’n pensera le paysan qui n’a jamais croise ou connu de kabyles .Des oppositions en permanance, et cela ne rend pas service au pays .
Le probleme, ou la solution, du pays ne réside pas dans le peuple. Il est dans cette poignée de gens qui détiennent les clés du pays et il est de leurs intérêt plus que jamais de semer le vent de la discorde .Maintenir le statut quo afin d’echapper a toute vindicte .Ils tirent la bride des peuples, de la religions, du la yadjouz des que la situation l’exige.Pour ça, soyez rassures, il y’a autant de kabyles que de constantinois ou d’oranais pour dire present.L’argent n’a ni langue, ni religion, ni odeur.Je met au defi un kabyle qui dira etre victime du racisme.
Que des models de gestion soient eriges en kabylie ou ailleur, ça ce sont des affaires economiques. Si un model ne convient pas ; on remplace, mais degrace, cessez les opposition de peuples.Que diront les enfants de couples mixtes.Une oranaise et un kabyle ?
Fustigez le pouvoir, les escros et ceux qui volent .ce sont eux les responsables du naufrage .
Merci de m’avoir lu et bonne continuation
@Amzal, la réconciliation nationale que tu ennoblies toi, n’est pas la mienne et je ne la cautionnerais jamais. Tu sais pourquoi. PARCE qu’elle a été conçue et concoctée par BOUTESRIKA avec les officiers supérieurs des Tagarins. C’est plutôt un pacte entre sanguinaires, c’est à dire l’armée et les fondamentalistes islamistes. Le peuple n’y a rien gagné dans cette histoire. Le peuple a même beaucoup perdu avec cette hypocrisie politique. SI TU ES HONNËTE TU DEVRAIS LE RECONNAÏTRE.
Ce texte resume l’amalgame qui sevit dans l’esprit Algeriem.
Ceci dit, cette culture du respect de l’autre, de la differnece de penser fait defaut chez nous, et incite les Algeriens a se diviser, et a se meprisé, et le comble de l’orgueil c’est de se mepriser soi- meme.
La difference d’opinions pour les uns est acceuilli par la haine, pour d’autres categoriquement un non lieu d’existance, et en fin pour une autre tendance qui se compte au bout des doigts d’une seule main, d’ailleur plus sage, plus cultivé un moyen sans equivoque de resaisir une societe induite en erreure.
La preuve en est pourquoi s’attaquer a l’Islam pour defendre, une pensée?????????????
Pourquoi s’attaquer a la langue du coran (Arabe) pour defendre une autre culture????????????????????
Pourquoi associer les scandales economique, la corruption, les crimes, la decadence, la decheance, et en fin l’anarchie de notre societé aux islamistes, aux baathistes, aux Arabes, … aux, et… aux…etc.
Alors que les Algeriens toute tendance confondue sont complices et ont une part de responsabilité a la faillite du pays en plus du pouvoir.
En Algerie de 2010 tous le monde a tort et personne n’a raison, car le resultat amere est en face de nous, l’alarme est au rouge, la marmite sociale est en ebullition .
Le peuple est diviser, l’economie est agenouillée, la societe est bordelique, le verbe et l’action ne corrobe plus, l’hypocrisie a pris le dessus sur la sincerité.
Bref, il est temps de se reveiller. Apprenons a se respecter, acceptons la difference d’opinions, de pensées, apprenons a eouter, commentons sur ce que nous maitrisons et sutout soyons sincere, la vie sera plus simple, et plus heureuse.
La communication c’est l’art d’ecouter, et de se faire ecouter.
Je plains les gens qui ne se fachent avec personne. Dabord, ils pechent souvent par indifference, ensuite, ils ne vont pas au bout de leurs sentiments. enfin, ils se privent des joies pures de la reconciliation.
Gloire a nos martyres.
Quoiqu’on puisse en penser sur la forme, il est indéniable que les derniers débats sur le jeûne et la religion nous ont fait faire de sacrés bonds en avant sur le fond de ces sujets sensibles. Ne serait-ce que par le fait que les Algériens «d’en face», comme les nomme Lematindz, découvrent, à travers ces polémiques, que l’ont peut être Musulman (par hérédité s’entend) non-croyant et non-pratiquant, et vouer un amour passionnel, à la limite de l’irrationnel, à son pays. De plus, comme le signale, un internaute, il était aussi temps que ceux qui sont contraints au placard, par une société formatée, se sentent un tant-soi-peu libérés, en découvrant, via ces débats, que de nombreux autres compatriotes sont dans le même cas. Pour les quelques petites insultes et déplacements verbaux, lus ça et là, je crois qu’il ne faut pas trop s’y attarder. Cela fait partie du décor de tous les sites de discussions. De nombreux internautes ne savent pas trop comment exprimer leurs angoisses et autres inhibitions, alors ils utilisent le peu de vocabulaire qu’ils maîtrisent. De plus, soyons honnêtes, le germe de la violence ne fait-il pas partie intégrante de notre patrimoine génétique ? Connaissez vous de nombreux Algériens qui n’accompagnent pas d’une gestuelle tonitruante le moindre mot prononcé ? Même notre façon de rire se fait souvent aux éclats, donc avec violence ! Il y a quelques années, J’avais emmené quelques collègues Bretons voir le spectacle de Fellag, Djurdjurassic Bled, je crois. Ils se sont bidonnés sans retenue pendant toute la soirée. Ils m’avaient tous avoué, par la suite, qu’ils n’avaient jamais autant rigolé de leur vie. Eh oui ! Leur ai-je dit, c’est comme ça, chez nous, la violence surgit au moindre fait, y compris le rire. Allez ! En attendant le prochain débat, saha ftourkoum aux croyants, et bonne soirée aux autres ! Belle formule de tolérance. Ah ! Si seulement un intervenant « d’en face » pouvait conclure son intervention par la même expression. Alors, nous dirions que ces débats, quelque fussent leur formes, auront constitué un petit pas supplémentaire vers la démocratie pour notre journal, et un Grand pas pour notre pays.
Je voudrais ajouter ceci: Avant tout, il se trouve que le qualificatif "berbéro-laico-athéo-islamophobes" est blasphematoire outre mesure et d’une connotation segregationniste raciste. Il n ya pas que les mazighs (je prefere eviter le terme grec "berbere") qui veulent revolutionner le mode de pensée archaique de l’ideologie arabo-islamiste. Il se trouve que meme au Liban, un pays qui etait la proue du monde arabe, helas aujourd’hui completement detruit et aspirant tout de meme a renaitre de ses cendres. Il ya toutes les minorites qui sont ettoufés par la pieuvre de l’arabo-islamisme comme pratiqué en Irak, Turquie, et Syrie contre les Kurdes, en Egypte contre les Coptes, et j’en passe.
Que la religion soit un vehicule pour la paix et la lumiere, je n’en disconvient pas; mais a etre un moyen utilisé que soient par des regimes marxistes, morachstes ou simplement theocratiques dans le but de MATER les minorités au point de les pousser a l’exode ou a l’extermination par la violence, l’intimidation et la negation totale (comme dans les cas cit6s plus haut, et bien entendu l’Afrique du nord ne fait pas exception a cette regle!) je dis et je condamne une telle politique qui fait le plaisir de beaucoup de musulmans approuvant un tel genocide par un silence complice. Doit-on rappeler que ceci est inacceptable, inhumain et aussi dramatique que ce qu’a fait Hitler contre les juifs. Vous musulmans de l’arabo-islamisme! Je crains que vous ne comprenez pas le mal de l’autre que vous niez sciemment! Personnellement, je meurs d’envie de voir des musulmans (au sens propre) porteurs de signes de tolerance et ouvert aux autres cultures… a ce jour je n’en ai pas encore vu.
Désolé, le mal est en vous, et non du coté de l’opprimé!!!!!
merci le matin pour cet exercice de synthese bien reussi. Je dois reconnaitre qu’exception faite de quelques brebis egarees qui doivent aller a echourouk poster leurs commentaires, le reste des intervenants par la qualite de leurs commentaires nous autorisent a penser que tout n’est pas encore perdu: malgre le rouleau compresseur de la pensee unique islamarabe qui a fabrique des nabilas a gogo et qui continue a le faire d’ailleurs, il y a ceux qui se sont apercu de l’imposture et le font savoir grace a des forums dont celui du matin en est l’exemple. Je lance un appel a toutes les bonnes volontes ane pas baisser les bras et a continuer a denoncer l’obscurantisme islamarabe. On algerie ya basta avec les mosquees, ya basta avec l’arabetisation des generations d’ecolier, ya basta avec les supercheries diffusees par les charlatants qui squatent tous les espaces de diffusion, ya basta avec les discours sur les suplices de l’enfer; ya basta avec les LAYADJOUZ et HARAM, ya basta avec la sacralisation de la religion dans les espaces publics; ya basta avec l’inquisition contre les non-jeuneurs; ya basta avec le ramadhan de toutes les pertes. ya basta avec les burka, les kamisses et les barbiches; ya basta d’afghanistaniser notre numidie;
merci pour lematinDZ d’avoir donner la parole à tous! le combat pour une Algérie démocratique n’est pas l’apanage des politiques seulement, mais l’affaire de tous les citoyens désireux d’un vrai changement. cela se fait à travers les débats dans cet espaces (à défaut d’une véritable société civile), aussi dans la vie de tous les jours par un comportement citoyen. salutations à toutes et à tous!
Cher @ORAN, l’islam n’a jamais été le problème de algériens bien au contraire. C’est plutôt l’islam politique dont le FIS a été le plus fervent partisan (il y en d’autres aussi FLN, MSP, NAHDA, etc..). Le jour où l’islam reprendra sa place NORMALE dans la société c’est à dire tout simplement une religion comme toutes les autres religions, alors tu verras que TOUT deviendra clair. Pour l’instant même toi tu dis que l’islam est plus qu’une religion. Eh bien avec de telles affirmations ont ne peut pas protège pas l’islam et le résultat tu le connais. La religion, fusse-t-elle l’islam, doit être séparée et protégée des manipulations politiques. La religion a trait au rapport avec Dieu et la politique au rapport entre les hommes. C’est clair ….pour des personnes douées de raison.
la seule issue pour mon pays cest une republique democratique et laique
sans ca on va tourner en rond pendant des siecles avec plus de larmes de sang et de misere.
@Karim Afroukh; j’admire ta fabuleuse capacité d’abstraction devant les problèmes. Ce n’est pas parce que tu nies les problèmes – je ne sais pour quelle raison – que tu les fera disparaitre. Finalement, pour toi, ceux qui défendent leur identité sont de méchants ignorants. Ils en veulent, semble-t-il, à l’oranais, au bonnois et puis à qui encore. C’est donc de cette façon que tu comptes occulter des droits naturels d’un peuple ? J’admire au passage ta capacité à te défaire de ton identité. Est-ce là le préalable, pour toi, pour lier des amitiés ? Si c’est le cas, ça doit vraiment être dur pour toi. Je compatis. Il est vrai que tout le monde n’a pas la capacité ou la propension à défendre une cause, serait-ce dans un forum. De là à se renier … On en a tout vu, de vrais aliénés comme des clowns qui jouent les infiltrés. En somme, pour toi, il suffit de proclamer que tout le monde est beau pour que cela soit. Oui, pourquoi dire que suis kabyle ou berbère si l’autre en face ne serait pas content. C’est donc ce genre d’attitudes que tu veux prêcher dans cet espace ? Quand la constitution t’as consacré arabe, laisse-faire, Karim ! Relaaaaaaaaax, ca passera sans vas… ! M. @Karim, tu veux que je te dise. T’ es complètement à coté de la plaque ! Mis à part dans le pays des mirages dont tu es le seul à trouver idéal, revendiquer son identité, son histoire, sa culture n’est considéré nulle part dans le monde comme un rejet de l’autre. Tout au contraire, dans les pays civilisés, on n’est respecté qu’en restant authentique, ce que l’on est. Il n’y a qu’en Algérie qu’il faut baisser le froc pour se lier d’ "amitié". Je suis autonomiste et je compte des amis, des algériens de partout, pas seulement kabyles. C’est ca l’amitié mass @Ferroukh. Que l’autre me respecte comme je suis autant que je le respecte; sinon, ce serait quoi cette amitié ? Ceux qui veulent faire croire que l’autonomie est dirigée contre les algériens font le jeu de ceux qui se beurrent sur notre dos à tous. J’aime El Anka, Guerrouabi et Ezzahi, jaime pas Deriassa et ichiathen (chiyatine), j aime Khaled, les rythmes chaouis, Mami, les moody blues, et je m’extasie à écouter la Callas, j’écoute beaucoup en ce moment Tinariwin tout en étant pour l’autonomie de la Kabylie. Ou est le problème ? Je suis pour l’autonomie de la Kabylie parceque c’est la seule issue en ce moment pour notre identité, pour notre patrimoine plurimillénaire, nos racines, le legs de nos ancêtre. Tant que ja vis, je n’accepterais jamais d’ancre de rechange, de langue maternelle et des ancêtres de rechange. Et je respecte tous les gens du monde qui sont fidèles à leurs racines. Je suis pour l’autonomie pare que c’est comme ca que l’Algérie se tournera vers ses enfants et vers l’avenir. Si tu n’accordes aucun intérêt à ces choses fondamentales, tu as beau la jouer "dans le vent"; en réalité c’est la tempête qui t’emporte. Je vais te dire une chose, si la constitution algérienne qui te consacre arabe, toi qui te dis kabyle (j’en doute fort), ne te pose pas problème, alors, il est certain que le régime de l’époque coloniale ne t’aurais pas dérangé non plus. Après tout, les Algériens étaient français et même gaulois, et on répétait à peu près le même discours que celui que tu tiens la. Je me demande ce qui te prends à parler de problème entre kabyles et arabes. Il n’y a que les malintentionnés qui le font. Le problème, encore une fois, c’est que l’identité kabyle est réprimée, en d’autres termes, c’est une partie de l’Algérie qui est réprimée, que tu fermes les yeux et te bouches les oreilles ou pas. A l’ère d’internet, les palissades que le régime s’essouffle à contruire pour étouffer les algériens finiront par lui tomber dessus, et ses souteneurs avec. Pour ton défi, oui, eh bien oui, j ai été descriminé dans l’administration algérienne parce que suis kabyle. N’est ce pas du racisme, ça, voulu par l’état. Il ne suffit pas de fermer les yeux pour qu’un problème disparaisse. Parce que, toujours, c’est même l’inverse qui se produit.
Eh bien moi je suis contre toute forme de censure! Je suis pour la liberte d’expression sans limite, pour le droit a une large diffusion de toutes les idees…au moins on est au courant des choses, on se fait sa propre opinion et ainsi poursuivre le debat sans censure. Maintenant, j’essaie de faire mon possible pour comprendre qu’on veuille censurer pour ne pas choquer la sensibilite des gardiens auto-proclames des valeurs nationales (le fond de commerce des rapaces et de leur descendance). Mais il faudrait qu’ils comprennent une fois pour toute que le temps du parti unique est revolu, le monde est devenu trop petit pour cacher quoique ce soit aux autrex. QUI SE SENT MORVEUX SE MOUCHE, dit-on!. A suivre…
Je suis flatée que mon commentaire ait suscité autant de débat et d’échanges, flatée qu’il ait été mis comme article pour que bcp le lisent .. mais très déçue par les insultes, la haine et les amalgames qu’il entraîne..je ne souhaitais pas cela!! J’ai simplement réagi en TOUTE DEMOCRATIE à ceux qui proclament en TOUTE LIBERTE leur athéisme et qui repoussent l’islam comme de la peste, très souvent par ignorance, mais également suite à la mal vie qui les presse tel un citron depuis des décennies (corruption, pbs de logement, de travail, d’eau, de routes, de salaires, de loisirs ..et la liste est malheureusment longue).. Mon voeux, même si je ne vis pas dans mon pays aujourd’hui, est de voir tous les algériens unis, qu’ils soient croyants ou pas (car Dieu lui même a donné le choix, mais que chacun l’assume!)dans la dignité, le travail, la propreté, la liberté et l’amour de son prochain .. S’il vous plait, ne confondez pas Islam et islamisme..je n’aime pas ce dernier mot qui a été créé et qui est très utilisé depuis 2001 pour stigmatiser les musulmans et les faire paraitre au monde comme des extrémistes de tout bord, violents et agressifs ..et c’est tout le contraire de l’islam ..Revenir à l’origine est une vertue et l’origine c’est le Coran..Je ris en lisant que bcp d’entre vous croient que les occidentaux nous aiment, qu’ils nous respectent et qu’ils nous veulent le bien et la paix que les "islamistes" veulent nous voler (ya aqu’a lire le petit fûté)!! en fait ni les uns, ni les autres ne nous veulent du bien ..ils sont tous deux opportunites, de mauvaise foi, égoïstes et ne veulent que le mal pour les autres peuples et le bien uniquement pour eux ..sachez que cette Europe considérait juste avant l’avènement de l’islam que la femme est un animal, il y avait débat si la femme est un animal ou pas, aujourd’hui celle-ci y est tjrs "animalisée"d’ailleurs (cf. la quartier rouge d’amsterdam)! les seconds sont à l’autre extrémité, ils voient en la femme un danger qu’il faut absolument enfermer, tabasser et réduire à l’état "animal" .. moi je dis stop! l’islam combat tous ceux qui veulent et qui font du mal, à tous : aux femmes, aux enfants, au vieux, aux orphelins, aux terres, aux peuples … Si je vis en occident c que j’ai dû fuire mon pays que je chérie pour vivre mieux .. le danger est partout, mais autant vivre là où il est encore maîtrisable! après tout, les cieux et les terres appartiennent à Dieu et je m’estime libre de vivre là où je veux! Pour terminer, je vous incite fortement en ce mois de ramadhan à lire le coran et la vie du prophète, je vous promets que vous y trouverez beaucoup de réponses et peut être votre salut!
Je rajoute à mon précédent E-mail ceci "La différence d’opinion doit être dans la réalité de tous les jours non par l’intermédiaire d’internet.Mais certains illuminés ne l’admettrons, cela remettra en cause leur idiologie salafiste.
Oran je suis d’accord avec ton discours, le défaut chez beaucoup d’algériens c’est avant leur naïveté criante, ils s’imaginent que tous ceux et celles qui interviennent sur ce site ou d’autres sites algériens sont automatiquement algériens, beaucoup d’entre eux ne savent pas détecter le message haineux de la critique saine et positive, ils embarquent comme des moutons de Panurge dans le piège de leur propre haine, de l’auto mutilation concoctées par des intrus non algériens que j’ai déjà dénoncés plusieurs fois, ces algériens influencés par des parasites imposteurs ne savent pas proposer des solutions, ils ne savent que s’insulter eux-mêmes insulter leur pays, jamais on ne trouvera dans aucun autre forum une haine de soi comme ici. Comme je l’ai déjà mentionné, ce site est envahi par des spécialistes de l’intox, qui travaillent pour des officines étrangères notamment du Maroc et d’Israël, des manipulateurs hors paires, des gens louches qui n’ont pour seul but que de prendre le contrôle du débat et le dirigé à leur convenance dans la direction souhaitée, distiller leur expression la haine, nous l’imposer même, la haine de l’islam, la haine du peuple algérien la haine de ceux et celles qui donnent leurs opinions différentes de la leur, comme l’a fait Nabila, résultat, elle a été assaillie d’insultes, et ces pseudos athés se disent tolérants? je constate qu’ils sont aussi intolérants que les fanatiques religieux qu’ils critiquent, il n’y a pas de demi mesure dans leur esprit, si tu es croyant et pratiquant tu es forcément un islamiste un potentiel terroriste, alors ou est la tolérance dans ce langage violent et illogique de ceux qui se prétendent plus intelligents ou plus ouverts d’esprit que les autres? ils prétendent posséder la vérité, alors que ce sont des gens très dangereux qui manipulent le nôtres qui se laissent tomber dans leur piège, leur but c’est d’imposer une haine entre algériens et envers leur pays, instaurer la politique diviser pour régner. Ces imposteurs se trahissent de toute façon par la teneur haineuse de leur poste envers le peuple algérien, ils interviennent sur ce site pour diviser les algériens, ils contribuent à susciter la haine des autres régions d’Algérie envers la Kabylie. Leur discours est d’une haine terrifiante au point ou ils approuvent la haine raciste proférée par le Futé envers le peuple algérien dans son ensemble, ils s’érigent en moralisateurs, envers nous les algériens, ils y ajoutent une couche supplémentaire de haine pour clouer tout le peuple algérien au pilori, c’est un procès d’intention indécent qu’ils font envers le peuple algérien et non pas envers ses dirigeants, ces gens n’ont aucune volonté de participer à débat sain qui inclurait toutes les opinions contradictoires, ils fréquentent ce site pour entraver et parasiter le débat, ceux qui ne pensent pas comme eux sont taxés automatiquement d’islamistes, des ennemis de la liberté, de terroristes qui pratiquent l’islam, etc etc une islamophobie nauséabonde qui ne peut provenir que des ennemis des musulmans, du peuple algérien en général qui sont taxés d’emblée de terroristes, de violents et j’en passe. Ce discours je l’ai lu sur les sites sionistes, ces gens sans scrupule envahissent aussi nos sites pour faire de l’incitation haineuse envers tout de qui représente l’Algérien, leur présence n’est justifiée que pour empêcher les algériens de débattre sereinement entre eux, ils ne respectent pas le peuple algérien, ils le méprisent, il n’ont surtout pas la volonté d’écouter ou de respecter les opinions contradictoires, celles qui ne vont pas dans le sens de la haine qu’ils profèrent envers ce même peuple.
@oran, Toujours le cheval de Troie – l’islam- reste à votre disposition?! Alors tant que vous incistez avec cette langue du coran, sachez que ce conran s’il represente quelques valeurs c’est chez vous pas pour moi! Is it OK? Ma religion c’est la liberté est sa langue c’est THAMAZIGHTH. Au diable l’unité en colonisés.
@ORAN: La différence de fond entre toi et la majorité des internautes qui s’expriment ici, est que toi tu es pour la OUMMA unique donc pour que le peuple aie "une parole unifiée" et que les gens aient une attitude unifiée aolrs que nous autres on est pour la diversité et ce à tous les niveaux. TCHA COMPRIS!!!
Pourquoi ce "hsed" entre nous mes frères, pourquoi ce déni les uns envers les autres. Ne croyez-vous pas que notre Algérie est si grande qu’elle peut contenir toutes nos aspirations et même au-delà ? un jour en voyageant d’Alger à Tamanrasset, un passager m’a dit, ‘vraiment notre pays est un continent’. Ne croyez-vous pas que nous devrions montrer que nous méritions ce continent ? Ne trouvez-vous pas que c’est aberrant que dans un pays aussi vaste il n y a pas de place pour qui, celui qui veut manger un sandwich à midi pendant le ramadhan, celui qui veut pratiquer telle ou telle religion, celui qui veut enseigner à ses enfants telle ou telle langue, celui qui aspire à tel ou à tel projet de société. Je vous le dis et je vous le répète, notre pays est si vaste pour qu’il contienne toutes nos aspirations, et que tout le monde pourra y vivre son projet de société : laïc, charia islamique, culture arabe, culture amazigh, etc., sans se marcher sur les pattes, et en toute fraternité les uns envers les autres. Ne croyez-vous pas qu’à force de priver les autres on fini par se priver soi-même ? On y est déjà, on est vraiment privés de tout.
Je pense, que critiqué idiologique islamique est salutaire, dans le mesure ou il me prive, de penser, agir et de réflechir autrement.Ma conscience m’appartient dans la mesure ou je la maitrise et pour tant je ne suis ni athè ni mecréant, mais je ne veux pas subir un mode de vie qui ne convient pas à ma conscience.beaucoup vive"en Algerie", dans la contrainte des con dis raton, donc dans l’hipocrisie, si on laisser le choix aux individus;les choses serons plus simple et sûrement il-y-aura plus d’adhesion.Je peu vous racontez milles anecdotes mais je me limite à deux.Dans une mosquée deux personnes priès côte à côte;un barbu et un novice.Le novice quant il se prosterné, il écarté ses bras.le barbu lui fait remarquer qu’il se prosterné comme un chien:cherché l’erreur.J’ai fais une mission en Arabie Saoudite"le pays du wahabisme" qu’on veux imposer en Algerie;juste avant le ramadan tous les Saoudiens fortunés quitte le pays pour rejoindre soit la Suisse, soit la côte d’Azur;allez savoir pourquoi je vous laisse deviner….!allez une troisiéme pour le shour:dans se même pays une connaissance Saoudien pratiquante me demande à mon prochaine retour"mission" est ce que je peu lui apporter une poupée gonflable— misére qu’on tu nous tiens…!pourquoi tant d’hipocrisie et se voiler la face sur la réalitè humaine.Que cela plaise ou non les dictateurs de tous les pays arabes et musulmans utilise la religion à des fin politique avec la complicité de parties islamiste.Je revendiquerai ma rebbellion tant que la situation demeure dans l’état des choses.Quant à Nabila elle a jeté un pavè dans la marre, et je suis content qu’elle soit fiére d’être fiére…! de quoi? that’s the question?
La langue du coran m’est imposée par un etat arabe qui discrimine ma langue:
Ce texte texte est tendancieux et tente d’opposer à travers son titre le Berbere et l’Islam.
A que je sache, ce sont les Arabophone qui nous disent que nous sommes arabisés par l’Islam et que le Berbere n’a plus le droit de cité.
A que je sache, les Laîcs et les democrates n’ont pas prit les armes contre leurs concitoyens.
Ce ne sont pas les laîcs, ni les democrates, ni les Berbères qui agressent et terrorisent la population notamment les femmes de Hassi Messaoud.
Ce texte n’apporte que la division.
Oran je suis d’accord avec ton discours, le défaut chez beaucoup d’algériens c’est avant leur naïveté criante, ils s’imaginent que tous ceux et celles qui interviennent sur ce site ou d’autres sites algériens sont automatiquement algériens, beaucoup d’entre eux ne savent pas détecter le message haineux de la critique saine et positive, ils embarquent comme des moutons de Panurge dans le piège de leur propre haine, de l’auto mutilation concoctées par des intrus non algériens que j’ai déjà dénoncés plusieurs fois, ces algériens influencés par des parasites imposteurs ne savent pas proposer des solutions, ils ne savent que s’insulter eux-mêmes insulter leur pays, jamais on ne trouvera dans aucun autre forum une haine de soi comme ici. Comme je l’ai déjà mentioné, ce site est envahi par des spécialistes de l’intoxque, qui travaillent pour des officines étrangères notamment du Maroc et d’Israël, des manipulateurs hors paires, des gens louches qui n’ont pour seul but prendre le contrôle du débat, distiller leur expression la haine, nous l’imposer même, la haine de l’islam, la haine du peuple algérien la haine de ceux et celles qui donnent leur opinion différente de la leur, comme l’a fait Nabila résultat, elle a été assaillie d’insultes, et ces pseudos athés se disent tolérants? je constate qu’ils sont aussi intolérants que les fanatiques religieux qu’ils critiquent, il n’y a pas de demi mesure dans leur esprit, si tu es croyant et pratiquant tu es forcément un islamiste un potentiel terroriste, alors ou est la tolérance dans ce langage violent et illogique de ceux qui se prétendent plus intelligents ou plus ouverts d’esprit que les autres, ils prétendent posséder la vérité, alors que ce sont des gens très dangereux qui manipulent le nôtres qui se laissent tomber dans leur piège, leur but c’est d’imposer une haine entre algériens et envers leur pays la politique diviser pour régner. Ces imposteurs se trahissent de toute façon dans la teneur haineuse envers le peuple algérien, ils interviennent sur ce site pour diviser les algériens, ils contribuent à susciter la haine des autres régions d’Algérie envers la Kabylie. Leur discours est d’une haine terrifiante au point ou ils approuvent la haine raciste proféré par le Futé envers le peuple algérien dans son ensemble, ils s’érigent en moralisateurs, envers nous les algériens, ils y ajoutent une couche supplémentaire de haine pour clouer tout le peuple algérien au pilori, c’est un procès d’intention indécent qui se fait envers le peuple algérien et non pas envers ses dirigeants, ces gens n’ont aucune volonté d’établir un débat sain qui inclurait toutes les opinions contradictoires, ils fréquentent ce site pour entraver et parasiter le débat, ceux qui ne pensent pas comme eux sont taxés automatiquement d’islamistes, des ennemis de la liberté, de terroristes qui pratiquent l’islam, etc etc une islamophobie nauséabonde qui ne peut provenir que des ennemis des musulmans, du peuple algérien en général qui sont taxés d’emblée de terroristes, de violents et j’en passe. Ce discours je l’ai lu sur les sites sionistes, ces gens sans scrupule envahissent aussi nos sites pour faire de l’incitation haineuse envers tout de qui représente l’Algérien, leur présence n’est justifiée que pour empêcher les algériens de débattre sereinement entre eux, ils ne respectent pas le peuple algérien, ils le méprisent, il n’ont surtout pas la volonté d’écouter ou de respecter les opinions contradictoires, celles qui ne vont pas dans le sens de la haine qu’ils profèrent envers ce même peuple.
Sauf si l’arbitre a déjà sifflé la fin du match entre le camp des jeûneurs et des non-jeûneurs, je me permets et personne ne m’en voudra, vu que nous sommes au moyen âge (sans ironie), de vous proposer, chers amis, le texte d’un philosophe poète, écrit il y a près de dix siècles. D’ailleurs une question me hante l’esprit depuis quelques jours, El Maâri, puisque c’est de lui qu’il s’agit, était-il un crypto "laico-kabylo- sioniste"?
"Les gens voudraient qu’un imam se lève
Et prenne la parole devant une foule muette.
Illusion trompeuse-il n’est d’imam que la raison,
Notre guide de jour comme de nuit.
Peut-être dans les temples se trouvent-ils des gens
Qui procurent la terreur à l’aide de versets,
Comme d’autres dans les tavernes
Procurent du plaisir.
Les lois divines ont semé parmi nous la rancune
Et nous ont apporté toutes sortes de malheurs
Combien les maîtres sont ignorants,
Même s’ils se prétendent
scellés dans leur savoir.
La loi de leur époque a été annulée-
Ah, s’ils pouvaient s’annuler comme elle !
O monde, je t’abandonne, car tes habitants
Sont unanimes dans l’ignorance : le tyran musulman
Et ses partisans, celui qui montre ses intentions
Et l’ambitieux qui cache son jeu
La religion-commerce de morts
Pour cette raison, c’est un objet invendable
Parmi les vivants.
Le livre est devenu trompettes des égarés,
Et les versets, mélodies.
Ils en ont joué, puis dans leurs infamie,
Les ont agitées comme des épées
Sur l’homme paisible qui veille
Au clair de lune.
Je ne blâme pas l’athée,
Mais plutôt celui qui, craignant l’enfer,
Persiste dans sa furie
La raison ne peut s’étonner des lois,
Qu’elles soient paiennes, musulmanes,
Juives ou chrétiennes.
Vos temples et vos bordels se valent.
Loin de moi, ô genre humain!
Puissé-je reste sous terre et ne pas me lever
Quand Dieu vous appellera à la résurrection!
Il s’est marié ; et après la première femme,
Il en a pris trois.
Il a dit à son épouse:
"Un quart de ma personne te suffira."
Si elle s’en accommode,
Il la gratifiera d’une maigre pitance,
Mais si elle se tourne vers un amant,
Il la lapidera.
Foi, incroyance, rumeurs colportées,
Coran, Torah, Evangile
Prescrivant leurs lois…
A toute génération ses mensonges
Que l’on s’empresse de croire et de consigner.
Une génération se distinguera-elle, un jour,
En suivant la vérité?
Les Hanafites ont commis des fautes,
Les Nazaréens se sont écartés du droit chemin,
Les Juifs errent dans la perplexité
Et les mages ont été égarés.
Si le pratiquant vise la duperie
Avec sa prière,
Celui qui la néglige volontairement
Sera plus proche de Dieu"
Abou’l Ala Al Maâri (Louzoumiyat ma la yalzem – Nécessités de ce qui n’est pas nécessaire)
Mohammed Arkoun (1928–) est un intellectuel franco-algérien, philosophe et historien de l’islam. Un des professeurs les plus influents dans l’étude islamique contemporaine[1], il est professeur émérite d’histoire de la pensée islamique à la Sorbonne (Paris III), et enseigne l’« islamologie appliquée », discipline qu’il a développée, dans diverses universités européennes et américaines, en référence à l’anthropologie appliquée de Roger Bastide. Parmi ses sujets de prédilection, l’impensé dans l’islam classique et contemporain.
Mohammed Arkoun se situe dans la branche critique du réformisme musulman. Prônant le modernisme et l’humanisme islamique, il a développé une critique de la modernité dans la pensée islamique, et plaide pour un islam repensé dans le monde contemporain. Il y a consacré de très nombreux ouvrages dont La Pensée arabe (Paris, 1975), Lectures du Coran (Paris, 1982), Penser l’islam aujourd’hui (Alger, 1993), ou encore The Unthought in Contemporary Islamic Thought (Londres, 2002).
la suite ici pour ceux que ça interesse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Arkoun
Allez sur Youtub pour voir quelqu’unes de ses intervention tres edifiante.
les éradicateurs sont de retour.Il n’y a pas de démocratie à sens unique, il faut accepter le débat contradictoire, c’est lui qui donne du piquant dans les commentaires; moi je défends mes convictions et toi les siens, où est le mal’
Ne brule pas ma mosquée et je ne te brule pas ton bar, c’est ça la tolérance. Moi si je consulte Matindz, c’est à cause des sujets interressants qu’il traite; la ligne qu’il suit, je m’en fous éperdumment.Si les commentaires des internautes, autres que mon courant de pensée sont censurés le dialogue deviendra insipide, tout le monde est beau, tout le monde est gentil. Ayez l’esprit fair-play.
@Oran,
Tu n’es pas du tout un exemple de tolérance car t’as pas arrêter de traiter un martyre comme Matoub de tous les noms : mecréant, ivrogne….
Donc arrête de te prendre pour ce que tu n’est pas sur ce site…
Pour moi, t’es l’exemple de l’intolérance.
@ MALIK, cher ami dans ton commentaire tu me fais dire encore une fois ce que je n’ai pas dis. La ou je partage ton idée c’est que l’Islam n’a jamis ete un probleme, et ne le sera jamais. Mais pour une minorité inculte et ignorante, athée, cette religion pour eux est un probleme, et elle en est la source de tous les drames que vit l’Algerie, chose qui est faux, et archi faux.
Premierement SI je m’adresse a un MALIK musulman, sache cher ami que l’Isalm est une religion inspiré de toutes les sciences, et c’est meme une science enseignée dans les universités de par le monde entier, j’espere que tu es d’accord avec moi,
Donc si oui, comment concevoir que cette religion doit etre separée du politique. Cette politique qui n’est autre qu’une science des affaires de la cité, autrement dit une science de l’organisation de la societe, alors que le bon DIEU a envoyé cette religion pour discipliné, pour organisé la societe et l’humanité, d’autant plus que DIEU le tout puissant precise bien dans son livre sacré de l’Islam (CORAN), (je te laisse le soin de chercher la sourate qui en parle) que quiconque qui ne dirige pas avec les preceptes du CORAN sera perdant.
Deuxiemement toi qui me parle du FIS, sache que ce parti qui a ete trahi, a voulu exercé dans un pays musulman son droit que le lui procure le droit musulman.
Maintenent si tu faisais allusion a la laicité occidentale, et que notrer pays doit suivre aveuglement ce que fait l’occident, moi personnellement je ne partage pas cette avis, car je te dirais que la societe occidentale qui a emprunté cette conduite(laicité), au 21 ieme siecle en souffre, et les consequences de cette politique a detruit l’esprit de leurs enfants et a detruit la cellule familliale occidentale au point ou le debat de l’eglise est remis sur la table des debats. SVP n’essayons pas de singer l’occident surtous pas la ou ils ont echoué.
Tu disais encore dans ton commentaire, pour que l’Islam reprenne sa place….., et bien d’apres moi, il faut tous simplement un ventre rassasié, un esprit saint depourvu de tout influence etranger, une education basée sur des connaissances academique de cette religion, et une volonté politique sincere, et honnete, a ce moment l’Islam sera en bonne place et dans un bon pays.
Enfin pour terminer, sache que l’Islam n’a pas besoin d’etre protegé par qui que ce soit, car c’est DIEU qui la protege, parcontre ce que l’Islam a besoin, c’est de comprendre, d’apprendre, et de pratiquer sincerement cette religion et ce par conviction, ensuite se taire.
SAHA FTOUREK KHOYA.
Gloire a nos martyres.
A la question: le matin est-il un "echourouk bis", je dirais non car echourouk ou même le quotidien d’Algérie ne passe que les "papiers" qui vont dans leur sens a eux, ceux qui savent caresser dans le sens du poil et je crois (peut-être que je me trompe) que le journal online "le matin" est le seul journal interactif à ouvrir ses colonnes pour tous les avis quitte à traiter Mahomet, Jésus et Moise d’imposteurs des temps anciens (contrairement à boutef -et abassi madani- qui sont les imposteurs des temps modernes) pour se faire accepter par leur peuple respectif. Le danger n’est pas de croire à telle ou telle religion (même l’athéisme est une forme de religion!!) mais de vouloir contraindre les autres a pratiquer une religion a laquelle ils n’adhèrent pas, a laquelle ils ne croient pas ou ils ne croient plus (a cause des contradictions flagrantes entre leurs théories et leur pratiques!?)L’agneau de Dieu (Ghlam Allah), Boutef et Belkhadem veulent que tous les algériens soient musulmans pratiquants ou s’effacent, se cachent pour croire ou pratiquer une autre religion (comme quoi, c’est leur religion la meilleure, la plus logique, la plus sainte la plus proche de Dieu…. mais peut être que ceux qui symbolisent leur Dieu par une vache sont plus proche de la Vérité (c’est leur Vérité?!), peut être que le pharaon AKHENATON était un prophète méconnu, car le (premier) 1er a parler d’un Dieu unique, mais que des intérêts économiques colossaux, ont fait passer sous silence jusqu’à l’existence car il remettrait en question la véracité des trois religions monothéistes!!!
@ patriote meci, et c’est sage de ta part.
mes respects
Gloire a nos martyres
Je me sens encore la verve de faire savoir à quelques internautes nouvellement débarqués sur ce site que FARID M et bien des intervenants, quelle que soit la couleur de leur peau et leur idéologie, qu’avant d’être accusés d’être les "squatteurs" du MATIN ONLINE nous avons été de fidéles lecteurs et de fervents défenseurs du défunt journal LE MATIN de MOHAMED BENCHICOU.Aussi, nous ne quémandons aucune faveur à ceux qui se découvrent un "amour démesuré pour l’Algérie" et qui ont, à cause d’un chiffon, appelé"fûté", nous ont littéralement lapidés avec leurs insultes jusqu’à nous déchoir de notre nationalité! A ces énerguménes qui se prennent pour " des ultra-nationalistes", je voudrais juste rappeler que jusqu’à preuve du contraire ce site est bien celui où sont à l’aise des opposants au régime faschiste et des militants de toutes les grandes et nobles causes. Au lieu de me taxer d’être un intrus sur cet espace de liberté, qu’ils sachent que je suis de ceux qui ont défendu la cause du MATIN disparu des kiosques le 24 juin 2004 après l’incarcération de son directeur dans un procés jugé politique et scandaleux autant par l’opinion nationale qu’étrangère. Je ne squatte rien, je suis chez-moi sur ce forum et je ne suis pas prêt d’en céder un yota à mes détracteurs. Une chose est bizarre, j’ai tout comme l’impresion que les donneurs de leçons que le sérail a endoctrinés pour éblouir une certaine opinion de notre société pour maintenir leur idéologie obscurantiste comme seule monnaie d’échange sur le pays, ignorent complétement qu’ils sont sur le MATIN online et non sur un chiffon gouvernemental comprable à EL MOUDJAHED et j’en passe. Ils ne tolérent pas qu’on critique la saleté attribuée à l’Algérie par le guide français controversé et certains internautes émigrés ou vivant au pays ayant apporté presque unaninement leur confirmation du piètre état des lieux de ce pays dénaturé, déculturé, gouverné à vue. Ces gens-là connaissent-ils au moins la ligne éditoriale du Matin? Ces gens qui nous ont souillés par la diatribe en nous qualifiant de marocain et de sioniste, savent-ils au moins que Mohamed Benchicou est un journaliste écrivain au verbe caustique qui a toujous défié dans ses chroniques au Matin ou au soir d’Algérie, les Bouteflika, Zerhouni et consort? Messieurs, que nous avons offusqués pour avoir soutenu partiellement ou même toutes les vérités ou contrevérités du petit fûté, avouez-donc que vous n’avez jamais lu le patron de ce site auparavant! Ceux qui ont osé critiqué la " saleté de l’Algérie, la legereté de la femme Algérienne, l’état bordélique de nos villes et de nos villages, le piètre état des libertés dont celle de la presse" n’ont pas été aussi acerbe que Benchicou seul face au régime d’ALGER rien que dans sa chronique"kassaman".Combien de chroniques au vitriol totalise le propriétaire de ce site où on s’évertue à nous museler? Aucune idée bien sûr pour des gens qui ignorent littéralement le parcours de ce rebelle qui a payé de la prison sa liberté de ton( 2 ans à EL HARRACH) Quel journaliste en Algérie a défié ce régime? Combien de procés judiciaires notamment intentés par le MDN? Benchicou a soutenu avec son journal corps et âmes les événements de Kabylie, de Tkout( dans les Aurés) et bien d’autres causes à la faveur des travailleurs Algériens victimes de compression d’effectif, la cause de HAFNAOUI GHOUL, journaliste emprisonné avant lui dans un complot juridico-politique ourdi par des potentats de sa ville natale.Ses journalistes ont été les seuls à risquer leur vie à parler de la torture de manifestants et de la brutalité des forces de sécurité pour préparer leur condamnation en collaborant avec une justice aux ordes des politiques. Est-ce que cela veut dire que cet homme de lettre frondeur, ce journaliste qui a obtenu plusieurs distinctions littéraires ou journalistiques de par le monde, n’aime-t-il pas l’Algérie? Les scandales ORASCOM, les retentissants affaires de SONATRACH, de BRC et j’en passe, le MATIN en a fait son choux gras, il y a belle lurette et bien avant les autres. Durant les années où ce journal donnait du fil à retordre au sérail, je me souviens que même les mosquées étaient de la partie pour appeler à tue-tête au boycott de ce journal" ennemi menaçant la chère patrie" Quand nos despôtes disaient à leur télévision privée à l’image d’OUYAHIA:" une certaine presse séme le trouble ou est à la solde d’étrangers etc…" c’était par amour pour l’Algérie ou pour juste contrer les infos scandaleuses données par le Matin et faire diversion pour redorer le blason du régime souillé? A part Benchicou, que d’hommes de lettre ont osé brisé le silence pour dire ce qui se passe réllement dans ce pays? Yasmina Khadra, Docteur Sadi ont ouvert des plaies "nécrosées" même de notre histoire controversée pour asséner des vérités pour lesquelles on aurait pu les liquider dans ce pays de non droit ouvert juste aux islamistes et à ceux qui se sont offert la fameuse légitimité de gouverner à vie 32 millions d’habitants. Slimane Azem, Lounes Matoub, l’un exilé à vie et interdit d’antenne, l’autre dont le lâche assassinat demeure impuni, et bien d’autres encore qui ont refusé de cautionner la dictature, tous ces combattants pour la démocratie, n’aiment-ils pas leur pays? Arrêtez donc d’avilir les enfants nobles de ce pays. Celui qui ne s’accommode pas avec nos plumes acerbes peut très bien aller sur un site où du matin au soir on glorifie les commis de l’état, on dresse des bilans exaltants et on claironne la bonne gouvernance du pays. Alors arrêtez de plaider pour l’amour d’un pays que vous n’avez ni la force, ni l’intelligence, ni le courage de défendre. Si des journalistes et écrivains comme Benchicou, KHADRA et d’autres avaient voulu vivre royalement en soutenant le régime, à rédiger quotidiennement des réthoriques laudatives pour caresser les dirigeants dans le sens du poil comme cette faune de journaus sans lecteurs, nos valeureux militants l’auraient fait. Ils ont choisi de se battre à leurs risques et périls et à défendre sans faille leurs idéaux démocratiques. Alors, messieurs les donneurs de leçons au final souhaitez-vous qu’on banisse la critique sur ce site et qu’on le transforme en un espace pro-BELKHADEM et sa clique? Arrêtons donc de divaguer, les gens qui ont choisi ce site ne l’ont pas fait par pur hasard, ce sont de fervents opposants du moins per leurs idées et pas des danseuses de ventre pour séduire nos despotes. Arrêtez donc de nous insulter, en critiquant notre pays, nous l’aimons davantage que vous, esclaves du régimes, petites gens dociles répétant comme des peroquets pour éblouir vos maîtres" Tahya El Djazair". Ce journal qu’on a adopté de longue date nous a forgés cette culture de nous battre, de dire comme l’a recommandé DJAOUT quitte à mourir. Personne ne peut s’imposer comme tuteur à ce peuple qui finira par se réveiller et se défaire de ce nouveau joug qu’il porte depuis 1962. Mais que savez-vous faux dévots de tous bords de cette Algérie pour prétendre ainsi la défendre rageusement en insultant vos semblables qui ne vous ont jamais rien demandé? Encore un argument de taille: nos intellectuels qui ont signé une pétition à travers le web pour dénoncer l’exclusion de la littérature egyptienne peuvent alos passer pour des traitres et de non Algériens? Un peu de raison, un peu de jugeote suffit pour se rendre compte que les intellectuels des deux pays n’avaient aucune ambition de cautionner la manipulation de la rue par les deux régimes ( à cause d’un match de foot) alors que leurs desseins respectifs étaient de manipuler l’opinion et de la diriger à leur guise sur une " menace extérieure" pour " gagner" encore une paix sociale pour quelques temps. Je propose au régime mafieux d’ouvrir des bureaux un peu partout pour l’enregistrement des " nationalités retirées" à des "usurpateurs d’identité" comme moi. Avec le temps, le sérail n’aura que de bons élèves, dociles et nationalites à gérer. C’est largement mieux pour la cohésion nationale et la prospérité du clan.
Mon cher Oran j’ai lu ton poste avec beaucoup d’intérêt, mais permet de ne pas te suivre quand tu dis que la politique doit se faire à travers l’islam, mon cher frère Oran, justement il ne faut jamais mélanger la politique qui est en général sale et corrompue, qu’il ne faut jamais associer à l’islam, on ne peut pas mélanger toute la saleté provenant du politique faites par des hommes pas souvent vertueux, mais qui recherche dans la politique leurs intérêts personnels. L’islam doit rester dans la sphère privée, et non pas se mélanger à la chose politique souvent sale. La religion révélée par Dieu ne peut pas se mélanger avec la politique des hommes. L’islam en politique est dictée dans le chiisme et non pas chez les sunnites, personne ne peut se servir de l’islam pour ses propres ambitions politiques, mélanger la politique et la religion ça mène ou est-ce que le GIA, le FIS, le GSPC a mené le pays dans la catastrophe et dans le terrorisme. Mélanger l’islam à la politique ce serait insulter notre grande religion tolérante qui a inspiré et révélé la science, qui respecte la dignité humaine. Laissons notre islam propre ne le pervertissons pas au contact du politique. Le FIS, le GIA ont ensanglanté notre peuple pour s’accaparer le pouvoir de manière violente au nom de l’islam qu’ils ont sali. Merci pour ta lecture de mon poste, nous débattons pour nous éclairer mutuellement, et comme je sais que tu es très ouvert d’esprit et très tolérant tu comprendras ce que je veux dire et feras attention de ne pas succomber aux chants des sirènes islamistes qui ont ensanglanté notre pays et qui ont causé la mort de 200 000 innocents algériens et musulmans. Tu vois ce qui se passe en Irak et en Afghanistan, les terroristes qui endeuillent les musulmans chez nous aussi, ils le font au nom de l’islam, leur fond de commerce, c’est une ultime insulte envers l’islam et notre prophète Mohamed que la paix soit sur lui. Non à l’islam politique, c’est incompatible avec la politique des hommes, c’est très dangereux, car les extremistes en profitent pour prendre le pouvoir dans leur pays. Personne ne doit se servir de l’islam pour faire de la politique et pour assouvir ses propres intérêts. Salam oulaïkoum
salam, Hello et bonjour,
J’ai relevé dans l’article l’existence d’ue frange de l’ALN, chrétiens de surcroit qui sont tombés en martyre, pourquoi ne pas éditer une liste de tous ces valeureux martyres. Ca donnerait des idées à pas mal de gens, j’ai fait l’école post indépendante et jamais on me l’a dit dit un jour, si ce n’est quelques soutiens de Français communistes.
@Oran. Le problème en Algérie, certes, n’est pas l’islam en lui-même, mais cette religion a été étatisée et, de ce fait, déracinée de son ancrage social traditionnel séculaire qui faisait d’elle une religion de tolérance. Elle a été idéologisée et détournée de la réflexion philosophique pour n’être que la chasse gardée du ministère des affaires religieuses et des Ouléma aux services de leur maîtres du parti de la pensée unique. C’est vrai, L’islam est enseignée, comme vous dites, dans "les universités de par le monde entier" Mais jamais en tant que science, sauf peut être dans les universités des pays arabes et musulmans qui veulent lui donner ce caractère scientifique, mais en tant qu’anthropologie d’une religion qui a été ankylosée depuis des siècles. Pour être plus précis, je dirai que si l’islam est devenu paralysant, c’est parce qu’il a été paralysé. Et c’est là qu’interviennent des islamologues, et non des Ouléma et autre ennemis de la science, pour désacraliser cette religion et la nettoyer de l’héritage paralysant de la Tradition et autre exégèses plusieurs fois séculaires à travers lesquelles le musulman continue d’interpréter vainement, impuissamment la complexité du monde actuel. Le problème aujourd’hui pour le musulman commun, est qu’il vit une vision du monde complètement déphasée et est entièrement versé dans l’irrationnel qui lui fait croire que cette religion se suffit à elle-même pour une Renaissance qui n’arrive toujours pas et malheureusement ne viendra jamais tant que l’on continue à emprisonner cette religion et à en faire la chasse gardée des seuls Ouléma. Pourquoi l’Algérie officielle, l’Arabie et autre El Azhar empêchent-ils Mohammed Arkoun, Soheib, son frère Ghaleb Bencheik El Hocine et bien d’autres universitaires réformateurs de s’exprimer et d’apporter leur contribution salutaire quant à la désacralisation urgente de cette religion? A moins que vous considériez le salafisme comme une nouvelle science moderne de la religion musulmane! Le problème n’est pas que cette religion ne soit pas "envoyée" en tant que "science" de l’organisation de la cité, mais elle est paralysée et prise en otage par "les ennemis de la science qui ont inventé le turban pour protéger contre toute science leurs crânes désertiques". Revenant maintenant au FIS! Abbassi Madani et Ali Belhadj que vous semblez innocenter, avant toute considération religieuse, ils étaient avant toute chose des politiciens avec toute la connotation péjorative et pas du tout innocente dont la définition de ce mot est chargée en Algérie. Nul besoin de rappeler, ici, le thuriféraire de l’ordre obscurantiste Ali Belhadj pour savoir qu’il fut un assoiffé du pouvoir pour qui la fin justifie tous les moyens. Et ses intentions guerrières, il les affichait déjà publiquement et en direct à la télévision! Le FIS n’a pas été trahi, comme vous dites, dans la mesure où il promettait déjà à une grande partie du peuple complètement déphasée des réalités du monde d’aujourd’hui, un monde meilleur nettoyé de la démocratie. Une démocratie qui assure et garantit pourtant la diversité sous toutes ses formes. Bel hadj jurait déjà par tous les saints que la démocratie est "Koffr" et qu’une fois les rennes du pouvoir entre ses mains, il ferait bien son affaire avec son lot de liquidations à l’iranienne de Khomeini ou, pire encore, à la stalinienne dans les goulags de la Toundra! Vous nous apprenez également que " l’Islam n’a pas besoin d’être protégé par qui que ce soit"! Je pense très sincèrement que vous ne vous rendez même pas compte dans quel état de désuétude philosophique se trouve aujourd’hui cette religion! Si, il y a 14 siècles, l’homme de l’Arabie avait besoin de cette religion pour l’extirper du primitivisme de la Djahilia pour le propulser vers celui du monde civilisé, aujourd’hui, et malheureusement, l’islam est dans une situation où c’est lui qui a besoin de la science et du savoir de l’homme pour le sauver des archaïsmes dans lesquels ne cessent de l’enfoncer et les potentats arabo muslmans tels que Kadhafi, Ahmadinejad, Bouteflika, Moubarek, … et les ouléma et autres ministres des affaires religieuses aux services exclusifs de leurs maîtres! Quant à l’occident que vous diabolisez, la réponse est simple Oran, : Vous venez de confirmer que vous n’y êtes jamais allé. Sinon vous n’auriez jamais étalé un tel préjugé que l’on vous a appris à réciter. On vous a ressassé que l’Occident est impérialiste, conspirateur et que l’islam fut puissant avant d’être détruit par les juifs et les chrétiens. « Les ennemis de la philosophie » vous ont réussi à vous inculquer le dogme au rêve utopique que la renaissance est proche et que « notre » model islamique est plus efficace et surtout éternel que la démocratie européenne ou américaine. On vous suggère de rompre tout lien avec cette Occident impie et conspirateur, à l’origine de leur malheur. J’appellerait cela un discours qui construit des « mythes » qui retournent uniquement vers les origines mais jamais vers l’avenir et qui déphasent l’Algérien de ses luttes réelles d‘aujourd’hui. A bon entendeur salut.
@Oran, Vous dites "gloire à nos martyrs", ceux d’Oran ou d’Oujda? Si on analyse les comportements des musulmans à travers tous les pays, je peux les qualifier de mécréants et d’hypocrites. « L’hypocrite est celui qui ne fait pas ce qu’il conseille » La preuve, aucun pays musulman et surtout arabe n’a acquis un savoir faire moderne alors de grâce arrêtez de glorifier l’islam qui n’a rien apporté de mieux aux sociétés arabo-musulmanes. Il n’y pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, n’est-ce pas ? Vous voulez nous faire croire à un mirage comme au temps du prophète (qssl), respect à celui qui a essayé de moderniser la société arabe de l’époque mais vous suivez le chemin tout a fait contraire à ce qu’l voulait transmettre concernant la modernité. « Si Dieu ne pardonnait pas, son paradis resterait vide ». Pour ce qui est du MATINDZ et ECH CHOUROUK, On ne compare pas un CHEVAL ETALON à un …………censured. Dahmane Amazigh***
Le Matin, un " Ecchourrouk bis ", pourquoi pas ?, pour dire qu’on existe, qu’il existe des Algériennes et des Algériens qui pensent et qui voient les choses autrement. A mon avis, il faut imposer et revendiquer sa différence en repoussant toute forme de contraintes, de prosélytisme agressif, de détournement de conscience etc…, Je n’ai rien contre l’islam mais merci !, merci !, je peux vivre heureux sans ça. "Je ne crois pas en Dieu mais Dieu merci ", je n’ai pas peur de Dieu mais j’ai plus peur d’être pris sous le sif des partisans du -hikem allah, char3 allah – parceque j’ai réfusé de me rallier à leur folie." Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui les regardent sans rien faire " A. Einstein.A petite échelle, je remplacerais "le monde" par "l’Algérie".
@Aux journalistes du Matin, dans l’extrait signé de mon pseudo et que vous avez repris dans l’article ci dessus j’ai remarqué que vous en avez escamoté une toute petite partie qui a pourtant son importance, vu qu’elle était l’objet principal de mon intervention.En fait j’écrivais ceci » …et finir par comprendre que la langue française, CONTRAIREMENT A L’ARABE, est porteuse …etc.Ou est passée « contrairement à l’arabe » ??? Est ce une omission volontaire ou involontaire ? J’ose espérer que ce n’est pas une concession accordée à l’autre camp, de peur de heurter sa susceptibilité légendaire !!!
Alerte info-express !!!!!!! Lu ce matin sur mon écran : "Mutation du gène-parasite Ophiocordyceps unilateralis : Des chercheurs de l’Université de Cornell (USA) viennent d’isoler un parasite, jusque là méconnu, qui semble désormais s’attaquer au cerveau de l’homme. En effet, de nombreux cas d’humains atteints de paranoïa extrême, d’hallucinations permanentes, de manque de discernement flagrant et autres syndromes "zombie-caux" ont été recensés à travers le monde, notamment dans les pays du Maghreb, suite à la consommation de dattes provenant d’Israël. Le champignon parasite auquel nous faisions référence, il y a quelques jours, semble avoir trouvé en le Palmier-Dattier d’Israël un terrain de développement extrêmement favorable. La mutation vers l’homme s’effectue, à en croire ces chercheurs, selon le schéma ci-après. La fourmi, porteuse de ce parasite, a trouvé un stratagème de réaction, dont seule dame nature possède les secrets, pour faire face à ce champignon redoutable, qui la transformait en Zombie. La lutte pour sa survie consiste, pour la fourmi, à planter ses mandibules, non plus sur la feuille du palmier qui l’emprisonnait jusqu’à rendre l’âme (ce qu’elle faisait depuis des millions d’années), mais directement dans le suc de la datte, désorientant ainsi le Palmier. La cervelle de la fourmi se retrouve de ce fait, via ses mandibules, rapidement libérée du gène nocif, le laissant se développer à l’intérieur de la datte. Bravo pour la fourmi ! Par contre, il semble que ce parasite ai trouvé un autre terrain de prolifération : l’homme, consommateur de ces dattes contaminées. Au moment ou nous mettons sous presse, 22 cas de contamination mortels ont été recensés au Maghreb et Moyen-Orient, alors que les responsables de ces pays ne donnent aucun signe de mesures spécifiques pour stopper l’avancée de ce parasite. C’est le statu-quo total. Éviter toute panique au sein des peuples est le mot d’ordre pour le moment. Notre site appelle néanmoins à éviter toute consommation de dattes Israélienne ! C’est la seule alternative de lutte contre ce virus, pour l’instant. Des cas de contamination d’homme à homme ont été signalés en Algérie. Un appel aux laboratoires de biologie du monde entier est lancé pour tenter de stopper l’avancée de ce parasite. L’urgence d’un vaccin adéquat est à prendre au sérieux. Les premières analyses indiquent que les effets sur l’évolution de l’espèce humaine seraient particulièrement dévastateurs si rien n’est fait pour stopper ce parasite, d’autant que des mandibules d’évacuation n’ont pas été programmées par dame nature pour notre espèce. Les pays démunis, tels ceux du Maghreb classique, d’Afrique, et du Moyen Orient sont les plus exposés à ce ce fléau, en ce mois de piété, et de consommation particulièrement forte de dattes. Les dernières informations sur ce sujet indiquent aussi que des études de traçabilité d’Ophiocordyceps unilateralis font remonter son terrain de prolifération jusqu’au 7ème siècle JC, dans les grottes d’Arabie. Nous vous tiendrons informés de la suite dès que possible". …..Vous voilà avertis mes chers compatriotes ! Il appartient à chaque lecteur du Matindz de transmettre rapidement l’information si l’on veut contrecarrer l’avancée de ce parasite chez nous ! Saha ftourkoum ou rabi yamnaâkoum ou yamnaâna djamiiiaâne min had el parasite essamat ! Amin ! oua rabi el-aâlamin !
toute cette montagne de commentaires diversifiés et d’opinions parfois contradictoires, jusqu’ à un certain extrémisme verbal, donne une image positive et vivace de la volonté des algériens de débattre et de comprendre l’origine de cette malédiction qui les poursuit depuis des siécles. mes remerciements chaleureuses et amicales au vaillant résistant de la liberté d’expression que représente notre cher Mohamed BENCHICOU, une grande admiration et une solidarité sans faille pour soutenir ses actions pour défendre la liberté et la justice. ses écrits et son combat depuis longtemps rehausse terriblement l’honneur perdu et la personnalité bafouée des millions hommes et femmes algeriennes qui assiste impuissant à la déchéance et la tragédie de leur pays. Le courage exemplaire de cet homme m’étonne dans un systeme bloqué gangréné par cancer politico- culturel et finacier qui finira malheureusement par la disaprition de l’etat et de la nation, car on s’achemine doucement mais surement vers la "somalisation", aprés la fin du trésor pétrolier. maintenant, ce qui a attiré mon attention est le commentaire posté par " que le combat continue", alors sincérement depuis quelques années en lisant quotidiennement le MATIN.DZ, je ne trouve absolument aucune trace si petite soit-elle reflétant un combat d’idées (car le combat violent est généralisé dans tous les domaines de la vie de ce peuple et de ce pays, mais le combat dont vous parlez qui aurait du etre engagé dans l’été 62 n"a pas eu lieu. c’est à cette époque qu’il fallait défendre la liberté chérement acquise durant une guerre térrible reconnue mondialement, défendre le Droit d’accés au pouvoir par les éléctions libres et faire respecter le GPRA en attendant une démocratie ultérieure, défendre la justice sans restriction de race, de religion, de langue et de culture, comme nous la démontré de facon majusteuse et extraordinaire notre grand HEROS african MANDELA. C’est cela le véritable combat, au meuilleur moment, le peuple était extremément fatigué certes, mais d’une formidable maturité culturelle, sociale et éducationnelle. L’époque était propice et féconde en ce temps la, il existait des milliers de BENCHICOU. Mais l’Algérien a préféré le repos du guerrier, aprés avoir combatu une puissance multidimensionnelle européenne, il a abdiqué et s’est agenouillé devant des arrivistes opportunistes qui ont ravagé les "pseudo valeurs" dont vous parlez. Aprés quarante ans de partage systematique et programmée de toutes les richesses économiques et le gaspillage extraordinaire des ressources de ce pays, la marginalisation et l’exclusion jusqu’à effacement physique de toute source de lumiére, qui puisse apporter l’espoir pour l’avenir, je suis désolé de vous enlever vos derniéres illusions de jeunesse, mais la machine infernale a totalement détruit le cerveau d’un algérien, qui reléve actuellement de l’asile psychiatrique plus qu’autre chose. il ne restera dans une décennie que le désert, cette fois-ci sans le pétrole et le gaz. Surtout ne me dites pas que l’Algérien s’adaptera à l’environnement hostile de la nature, li n’aura absolument aucune ressource, ni matérielle, ni intellectuelle, ni spirituelle. C’est dommage pour les enfants de ce pays, ils payent la lacheté de leurs parents. Qui séme le vent, récolte la tempete.
Dixit @uqasi. (Les arabo-baathistes n’arretent pas d’inventer de nouvelles partitions pour egayer les tontons financeurs du Chourouk qui trone toute, honte bue, traitreusement sur le maillot de la JSK. C’est le pouvoir de l’agent, explique monsieur Hannachi). BIEN DIT UQASI. Faudrait il y aller plus loin? Je pense que oui. trouvez les réponses aux questions suivantes. Pourquoi mr Hannachi a accepté de que le torchon de choux-rok » anti-Kabyle » sponsorise un club KABYLE. Pourquoi les médias parlent plus de la prière faite par les joueurs dans les vestiaires que d’autres faits. pourquoi, qui a suggéré, et qui a finance le recrutement du BARBU d’El-Harrach.
Combien y a de barbus début de saison et combien il y aura en fin de saison. pourquoi mr Hannachi s’est fait prendre en photo au salon de l’hôtel du Caire avec son @kamis blanc@, voir le journal le BUTEUR.
J’ai quelque peu écorché l’avant- dernière strophe du poème d’Al Maâri, il fallait lire les "…Mages se sont égarés" et non "les mages ont été égarés". Cordialement. Latifa B
Cher @ORAN, en principe toi qui est un bon musulman et un « 3hakel » au sens de l’islam, tu devrais en principe chercher toujours à apprendre. Depuis un bon bout de temps, certains internautes t’expliquent que les kofars écrivent "martyres" sans eux. Mais, comme je sais que tu es toujours dans ton délire et que tu ne veux rien comprendre, ni écouter, ni apprendre la moindre "vocalisation" des autres, je te dis simplement….. ‘ellah ihdik" ! Je ne parle pas de ton raisonnement qui est trop difficile pour nous car tu es trop proche de Dieu. Je n’arrive pas à m’élever à ton niveau spirituel, culturel et surtout de comprendre ta définition de la RELIGION. C’est inaccessible pour nous. Tu es trop, bezaf, au dessus de nous tous.
si en denonce le mal qui rangent notre pays on est taxés de hizbe franca et si cette verité vous brule le coeur ma religion (l’islam authentique) me la intrdis d’etre hupocrite envers dieu avant les mortels que nous sommes, alors je me revendique citoyen du monde pour prêché la bonne parole avec mon comportement le plus sincére ENVERS TOUTES les créatures que mon dieu a crées AUTOUR DE MOI sans être injuste, a chacun ses convictions et son respect, l’islam na jamais proné la destruction de ma langue maternel que je sache, je denance les hypocrites qui se cachent sous la baniére de l’islam POUR PRENDRE LE POUVOIR, vivement un état laic dans l’etat actuel des choses pour que se soit bien clair net et preci, a bon entendeur, lakom dinokom waliya dini
Je voulais intervenir à sur l’article de Nabila mais je me suis abstenu car je savais que mon intervention serait juste infructueuse.
A elle je voulais dire : Que je suis « MUSLIM », convaincu, je lis le coran et je ne fait pas le carême.
Je voulais lui dire également : sais-tu que ce que c’est avoir la foi ??D’abord, il faut être convaincu et pour être convaincu il faut être impérativement bien renseigné.
Avant de revenir à Nabila j’aimerais vous dire que l’Islam tel qu’on le connaît aujourd’hui est carrément l’opposé du vrai islam. Les musulmans d’aujourd’hui suivent les enseignements des OULEMA qui ne cessent de lancer des FATAWI à partir Djamaa Al Azhar et autre grandes écoles sunnites sans tenir compte de la réalité la réalité coranique.
J’aimerais bien donner certains versets coraniques et me lancer dans des explications mais je pense que ce n’est ni le moment ni l’endroit. Alors je me contenterais juste de demander aux jeuneurs de se site si ils savent quand est ce que le calendrier Hégirien a été fait ?probablement, non ! Pour votre information, il a été fait durant le règne du Khalifa Omar qui a voulu avoir un calendrier propre aux musulmans. Une question se pose : Comment et quand le prophète que vous prétendez tous suivre, ainsi que vous OULEMA, faisait le carême ? À quel période de l’année ? À ceux qui ont l’ésprit logique « Oli ALBAB »je demanderais comment se fait il que l’anniversaire du prophète a été fêté durant les 14 dernier pendant tous les jours de l’année.
Je crois qu’il est temps pour tous les musulmans de se détacher de leurs Ouléma et qu’ils commencent à prendre conscience de la conspiration diabolique qui y eu contre l’Islam .Toutes ces traditions, apportées par des imposteurs à qui on reconnait la sainteté, que la majorité des musulmans croient être les faits et gestes du prophète. Le seul HERITAGE du prophète c’est bien LE CORAN.
Pour ceux qui ne croient pas, Dieu a dit que vous êtes libre de croire ou de ne pas croire. Dieu nous crée et nous a donnée le choix, en d’autre termes nous sommes tous libre dans ce que nous faisons et c’est pour ça que je ne crois pas qu’un être humain a le droit de priver un autre de sa liberté de culte.
Kaci, je vois que sur le fond nous sommes tout à ait d’accord toi et moi cependant je me permets de te corriger un peu je pense qu’au lieu de : "un état arabe" il faut plutôt dire : "un état mercenaire de l’impérialisme arabe
@nabila : tu as mis de l’eau dans ton l’ben ! tu progresses mais il y a du boulot encore ! car je constate beaucoup de contradictions comme : je me sens bien en occident, mais les femmes sont "animalisées "; si tu étais véritablement une femme "normale" pourquoi tu accepterais cette torture ? as tu peur qu’on te refuse un visa pour rentrer en Algérie, pays ou l’islam est la religion d’état ? si oui pour quelle raison ??
@ ORAN et ses adeptes: Tu a traité les athées d’ignorants. Comment peut on croire à ta religion alors que l’on z prouvé par expérimentation le "big bang" qui détruit la notion de youm el kyama puisque l’univers se fait et se défait éternellement et nous avec. L’autre certitude qui tombe à l’eau: "nous avons été créés à partir de spermatozoïdes", le clonage remet tout çà en cause et je ne m’attarderais pas sur la fabrication de gènes de synthèse qui fait que la vie n’est plus du ressort de dieu.Pourtant, tu vois, moi je ne te traites pas d’ignorant!
Mon cher Oran j’ai lu ton poste avec beaucoup d’intérêt, mais permet de ne pas te suivre quand tu dis que la politique doit se faire à travers l’islam, mon cher frère Oran, justement il ne faut jamais mélanger la politique qui est en général sale et corrompue, qu’il ne faut jamais associer à l’islam, on ne peut pas mélanger toute la saleté provenant du politique faites par des hommes pas souvent vertueux, mais qui recherche dans la politique leurs intérêts personnelsé. L’islam doit resté dans la sphère privée, et non pas se mélanger à la chose politique souvent sale. La religion révélée par Dieu ne peut pas se mélanger avec la politique des hommes. L’islam en politique est dictée dans le chiisme et non pas chez les sunnites, personne ne peut se servir de l’islam pour ses propres ambitions politiques, mélanger la politique et la religion ça mène ou est-ce que le GIA, le FIS, le GSPC a mené le pays dans la catastrophe et dans le terrorisme. Mélanger l’islam à la politique ce serait insulter notre grande religion tolérante qui a inspiré et révélé la science, qui respecte la dignité humaine. Laissons notre islam propre ne le pervertissons pas au contact du politique. Le FIS, le GIA ont ensanglanté notre peuple pour s’accaparer le pouvoir de manière violente au nom de l’islam qu’ils ont sali. Merci pour ta lecture de mon poste, nous débattons pour nous éclairer mutuellement, et comme je sais que tu es très ouvert d’esprit et très tolérant tu comprendras ce que je veux dire et feras attention de ne pas succomber aux chants des sirènes islamistes qui ont ensanglanté notre pays et qui ont causé la mort de 200 000 innocents algériens et musulmans. Tu vois ce qui se passe en Irak et en Afghanistan, les terroristes qui endeuillent les musulmans chez nous aussi, le font au nom de l’islam c’est une ultime insulte envers l’islam et notre prophète Mohamed que la paix soit sur lui. Non à l’islam politique, c’est incompatible, c’est très dangereux, car les extremistes en profitent pour prendre le pouvoir dans leur pays. Personne ne doit se servir de l’islam pour faire de la politique et assouvir ses propres intérêts. Salam oulaikoum
@Farid M, merci et pour tes excellents commentaires ! Bonne journée.
Merci Latifa B. pour cette très intéressante incursion éclairée d’un Moyen Age aux antipodes de notre début de ce troisième millénaire bien piteux ( "algériennement" parlant, bien entendu!)El Mâari, Crypto "Laïco-Kabylo-Sioniste"? Sûrement, si vous n’aviez pas dévoilé son…. Age! Et encore, faudrait que certains "Es docteurs Diatribes" le voient!! Cordiales salutations
Dieu sait que ce qui manque aux Algériens, un espace de dialogue, d’échange et de compréhension mutuelle. Chacun de nous a son point de vue mais souvent nous refusons les passerelles et les compromis. Nos gouvernants, eux, raisonnent non pas comment concilier le peuple mais comment monter un groupe contre un autre ou comment contrer ceux qui prônent la démocratie, les libertés et le droit. Il y règne une haine et une peur partout dans les couloirs du pouvoir.
L’entêtement est notre marque de fabrique. En cela, le Lematindz joue un rôle immensément fédérateur, il tente tant bien que mal de faire dialoguer différents horizons politiques tout en étant évidemment contre toute forme d’intégrisme, d’extrémisme d’où qu’il vient. En ce sens, le Lematindz est un journal libre comme l’est depuis maintenant quelques années son créateur. On savoure cet espace de liberté.
Voici une insulte à Dieu proférrée par @ORAN (il s’addrese à moi @MALIK) : "sache cher ami que l’Isalm est une religion inspiré de toutes les sciences, et c’est même une science enseignée dans les universités de par le monde entier". Il dit plus loin : "Donc … comment concevoir que cette religion doit etre séparée du politique".Au secouuuuuuuuuurs !!
Farif l’imposteur, tu ressembles plutôt à un voleur pris la main dans le sac, ta réaction abracadabrante en dit long sur ton imposture dénoncée par plusieurs algérien dont moi, laisse donc tomber tes graissages de pattes lamentables, Benchicou est un vrai algérien et tout le peuple algérien le soutient il ne fait pas comme toi qui passe ton temps à insulter ce peuple dont il est issu, ne t’en déplaise, tu t’attends quoi de Mr Benchicou qui te vienne en secours parce que tu t’es fait démasquer dans ton imposture par de vrais algériens qui ont constaté des diatribes haineuses racistes à l’endroit du peuple algérien, tu ne t’es pas contenté de te limiter ta critique acerbe pour le manque d’infrastructure touristique en Algérien tu as insulté tout le peuple algérien, qualifier ses femmes de prostituées, même les moudjahidades tu les a traitées de prostituées ton poste qui le dit est toujours là je peux en faire un copié collé et te l’afficher sous le nez. Je suis sûr que Mr Benchicou n’a pas besoin que tu lui graisses la patte comme tu le fais si lamentablement et si hypocritement, ce que Mr Benchicou veut c’est que le débat ne se fasse pas dans la haine du peuple algérien, puisque lui-même au cas ou tu l’aurais oublié est un vrai algérien que tu insultes en t’attaquant comme l’a fait le futé torchon au peuple algérien dans son ensemble, qui apprécie ses journalistes et sait très bien ce que mr Benchicou a enduré, le peuple algérien compatit sincèrement à ce que Mr Benchicou a subi et lui témoigne son respect et sa sympathie pour le journaliste qu’il est et qui aime son pays et son peuple algérien pas comme toi Farif tu approuves les insanités proférées par le futé torchon à l’égard de tout le peuple algérien, si tu insultes les algériens tu insultes aussi mr Benchicou qui lui est algérien et demi pour son combat pour la démocratie en Algérie avec sincérité et courage, le peuple algérien se reconnait dans ce combat que livre Benchicou contre le pouvoir d’OUJDA dont les jours sont comptés, il lui témoigne toute sa gratitude, des Benchicou, issus du peuple algérien que tu insultes, on en veut beaucoup pour nous aider à un instaurer en Algérie une vraie démocratie.
Quand le fond de ma bouteille quotidienne vidée commence a me parler de mon athéisme, j’avoue, en effet et franchement, que j’ai du mal à ne pas considérer la religion comme une psychose collective universelle, un héritage légué par l’indigence toute compréhensive des premiers hommes, un refuge idéal, une quête éternelle d’une sérénité qui nous rassurerait que nos angoisses toutes naturelles face à l’inconnu trouveraient réponse rassurante. Et le Paradis fut crée! C’est bien beau! Malheureusement, ma raison m’apprend que ce n’est là que fuite face à l’insurmontable emprise des obligations inévitables qu’impose la dialectique, un raccourcis qui devit vers le monde douillet de l’irrationnel qui noie la responsabilité qu’à tout être humain à jouer son rôle et à apporter sa contribution au monde pour rendre utile le hasard de son existence. Le Hasard! Sacré Camus! Sauf que Sisyphe, dans ses éternels recommencements qui nous viennent du fin fond du paganisme antique, doit veiller à ne pas se transformer en mythe religieux, sinon la vie perdrait tout son sens, un sens qui nous apprend que l’homme doit se débrouiller seul face à son éternité et ce, même si le fardeau du Rocher de la vie porté sur le dos est lourd. Les autres, ceux de l’Occident, ceux qui sont différents de nous, ont atteint le sommet, cette étape de la fin de l’Histoire et ont déjà entamé une nouvelle Histoire où seul l’Homme est à la fois Dieu et Prophète! Il peut être aussi Diable bien sûr. Mais sa problématique existentialiste semble tranchée et approuvée. L’Homme est seul maître de son destin! Quand je suis donc transi du désire et aidé par l’ivresse qui m‘ouvre l‘immensité de l‘Absurde, je regagne alors mes livres et lis ce que des Hommes ont écrit sur les chemins qu’ils ont empruntés et qui les ont menés vers la solitude de l’existence humaine où le Dieu religieux n’est, finalement, qu’imposture des rois, ascendants de nos potentats et Opium de leurs peuples, cette tromperie miraculeuse dans laquelle se complait une masse bernée et qui se sent rassurée et faussement sécurisée dans un système en vase clos!
Beaucoup trop de concessions ont été cédées aux islamistes et aux religieux.Trop c’est trop!Ces gens là ne comprennent rien à rien et mélangent sciences et croyances, réalité et irrationalité …Aucun système ne peut remplacer la laïcité qui permet aux uns et autres de vivre ensemble dans la tolérance réciproque.
Ok, d’accord cher @Patriote, tu as raison. Mais dans ton post tu ne fais rien d’autre que d’adopter la même attitude que ceux qui invectivent, qui insultent et qui prennent les autres pour des "ceci" et des "cela". Tu nous dis que ces "insulteurs" ne savent rien d’autre que critiquer les autres et ne proposent rien de concret. Mais mon cher ami pourquoi tu ne commences pas, toi déjà, de nous proposer CLAIREMENT ta vision qui permettra à notre pays de vivre dans la liberté, la démocratie et la PAIX. Certains internautes, moi aussi, ne demande que çà : le débat constructif mais avec des petit avis et de petites contributions quelle que soit la tendance.
@ NABILA.a vous lire j’ai presque l’impression d’entendre l’imam de la mosquee voisine, un vendredi, s’en prendre aux kouffars et a qui il promet toutes sortes de chatiments.vous nous demadez de faire la difference entre islam et islamisme .de lire le coran, que les kouffars ne nous aiment pas et toute la litterature du vrai islamiste.n’avez vous pas remarque que tout tourne autour du dihad en evoquant l’islam.on y trouve que les mots guerriers, sur les ghazaouetes, .ma chere compatriote vous avez choisi de vivre la-bas comme en dit, c’est votre droit et votre choix mais de grace arretez de nous balancer ces FETWA et restez musulmane loin de l’islamisme saha f’tourek
oh peuple kabyle si tu ete cultivés, developper, productif,
eduquer comme les allemands je vous suiverez sinon vous tes comme les arabes que du blalalala vous petez et vous faites des bulles vive l algerie
Chère @Nabila, il reste encore de la contradiction dans ton raisonnement, à mon humble avis !! Maintenant, tu nous apprends que même en Occident les femmes sont très malheureuses et ne sont pas respectées. Bizarre ! Pourquoi alors tu ne fuis pas par exemple « LE QUARTIER ROUGE D’AMSTERDAM » pour aller vivre dans un autre pays authentiquement MUSULMAN, et donc… SAIN, où tu échapperas aux TURPITUDES des hommes. Bizarrement, tu as fuis AUSSI ton pays parce que tu ne t’y sentais pas bien !!! ?? ??. Théoriquement, que je sache, notre pays étant un pays musulman il est donc NECESSAIREMENT MIEUX qu’un autre pays de Kofars. C’est un pays musulman où tu aurais pu trouver la solution à tous tes problèmes philosophiques, tu aurais été en harmonie avec ton âme de musulmane et tu aurais pu régler ton « désarroi existentiel ». Je ne comprends PLUS RIEN à ton problème, peut-être que je suis bête ou que je suis "malade des boyaux de la tête" (Coluche).
Merci quand même pour ton article sélectionné par le matin-dz comme article et non comme un post, …. ce qui a suscité plus de débat. Je suis heureux que tu sois "flattée" de cette initiative de la Rédaction du Matin-dz, …enfin une satisfaction de ta part.
Je trouve que "SAHA FTOURKOUM AUX CROYANTS, ET BONNE SOIREE AUX AUTRES", est une phrase qu’on peut consacrer pour symboliser la tolérance dans notre pays durant cette période du Ramadhan. Moi, ce dont je suis certain, c’est que TOUS les algériens aiment LEUR PAYS qu’ils soient pratiquants, non pratiquants, athées, kabyles, arabes, chaouis, Touaregs, Constantinois, Oranais, Annabis, Staîfi, biskri, Mozabite etc… etc… etc….. Et ce dont je suis plus sûr encore c’est que la MAJORITE des algériens n’aime pas leurs dirigeants autocrates et prédateurs ainsi que le « système importé » dans lequel ils ont enfermé le peuple. Les « Rdjels » de la révolution se sont sacrifié pour le LIBERTE au sens vrai et plein du terme. L’Algérie n’a pas sacrifié ses enfants pour entendre à longueur de journée et de la nuit des expressions du type : « quima kal Chadli Bendjedid » « quima kal Boutefflika» « quima kal erassoul Mohamed (QLSSL), alors que ce n’est pas l’endroit », « quima kal Sidi Saîd el rais el 3houmal », « quima kal flène» …. « quima kal flène» …. Etc… Et vous-même que pensez- vous, bande de carpettes, bande de fennecs du désert aride ! L’Algérie n’a pas besoin d’hommes qui n’ont rien prouvé en 50 ans de pouvoir, ni d’autocrates, ni de dictateurs. Tout ce qui a été réalisé dans notre pays depuis l’indépendance n’est pas l’ŒUVRE de ces dictateurs (et de leurs adorateurs) qui se sont succédé au fauteuil du pouvoir, mais c’est l’ŒUVRE à la nappe pétrolière du Sahara découverte, il ne faut pas l’oublié, par une société pétrolière du temps de la colonisation (heureusement ou malheureusement !!!???). Si ces prédateurs avaient ajouté un tout petit zeste d’INTELLIGENCE ET D’INTEGRITE dans la nappe pétrolière de Hassi Messaoud et de Hassi R’mel, on ne serait pas à ce stade où un simple « petit futé » provoque en nous une dépression ou une schizophrénie. C’EST MON POINT DE VUE.
Soustara, tu as raison de mépriser la contrainte des "con dis raton". Cependant, il faut préciser que tous les cons ne sont pas "dits" ratons et réciproquement! Y’a-t-il un psy parmi les intervenants pour nous expliquer comment une simple faute d’orthographe peut donner un éclairage étonnant à la phrase de notre ami Soustara?? Merci d’avance.
Nouveau:Texte 9-Émigration des nomades, disparition des derniers groupements Arabes d’Algérie(1921-1954)*** Aristote(ys), auteur de"Les Arabes ont-ils conquis l’Algérie", Lematindz, 19 décembre 2009.***site:aristote-algeria.com
ya si kaci estime toi heureux et fiere de la langue du coran .car une fois dans ta tombe tu saura la vérité.A moins… Sans rancune vive les kabyles
je pense que c’est la mauvaise interprétation de la religion qui fait que ces pseudo-journalistes débalent leurs "jugements", l’Islam est une religion de tolérance qui accepte les différences et qui n’est nullement "integriste" le prophète Mohamed (qsssl) avait des voisins juifs auxquels ils rendait visite, arretons de compliquer les choses, la réalité est assez infecte comme ça.
Monsieur Farid M, c'est fou ce que votre sentence est terrrrrriblement! vraie. Un pays "déculturé" est par essence dénaturé, car perdant tous ses repères, devenant un ramassis hétéroclite où l'on peut trouver toutes sortes de mentalités, les plus rétrogrades, la plupart du temps malgré elles, se taillant la part du lion, bien sûr. Et c'est là où le bât blesse. Le manque de liberté engendre une frustration qui vous pousse à tous les extrêmes, surtout si vous êtes confiné dans un endroit duquel il n'y a aucune échappatoire. Les plus claustrophobes, si je peux m'exprimer ainsi, se jettent à la mer et tentent leur chance vers plus de liberté. Cependant les plus sages, les veinards en quelque sorte, ont le devoir de tempérer les ardeurs des aigris, car, hélas, ils ont raison sur toute la ligne, car seule l'injure et l'insulte, comme vous dites, leur permettent d'extérioriser, incognito, ce terrible interdit qu'est la "LIBERTE DE DIRE CE QUI VOUS FAIT MAL AUX ENCOIGNURES". La diatribe étant, en quelque sorte, un exutoire pour eux. Vous savez cher Farid, je vais risquer une expression qui va vous faire rire, mais c'est la seule que j'ai:
"Ce Mal fait drôlement Mal", quand on en est atteint. Sur cette note d'humour, je vous dis continuons toujours à la réclamer, cette "LIBERTE", c'est la sève du monde d'ici bas. Merci de l’intérêt que vous portez à ma modeste contribution. Merci.
@Petit Futé-pourquoi faire appel à un psy-j’ai juste fais un jeu de mots- il n-y-a rien de péjoratif;soyez tranquille et lisez bien -Qu’en dira-t-on -il ne faut pas vous formalisez sur l’orthographie, moi j’ai acquit un petit niveau.Allez porte toi bien.
Je voulais dire dans mon précédent post : "Je suis athée, Dieu merci! " une citation de G.C.Lichtenberg.
@ Kacem madani. Permettez-moi, cher ami, de mieux détailler pour mieux expliciter les dangers imminents que vous avez rapportés sur la douve et la fourmi. Voici donc l’histoire dans sa version concrète : « L’escargot, la fourmi et l’agneau; un mollusque, un insecte et un petit quadrupède. Trois êtres de nature inoffensive, héros préférés des fabulistes( si LaFontaine savait!) mais porteurs d’un esprit maléfique et mortifère qui les hante et les oriente en dénaturant complètement leurs instincts.
Tout commence par la lente « vadrouille » quasi indifférente de l’escargot. Comme chacun le sait, les secrétions de notre mollusque forme un sillon tellement limpide qu’il n’échappe guerre à la fourmi, laquelle, poussée par une nature innocemment curieuse et aventureuse, s’y rapproche pour abreuver sa soif et sa faim des délices gracieusement offerts par « la voie lactée » de l’escargot. Mais son instinct grégaire lui rappelle aussitôt son devoir de partage et, toute contente d’être tombée sur une manne providentielle qui mettrait son « ethnie » de termites à l’abris de la disette, elle s’en va prévenir sa fourmilière; et c’est ainsi que toutes ses congénères se retrouvent festoyant, elles aussi, en s’adonnant copieusement et sans retenue au met de la bave du mollusque.
Malheureusement la fête tourne vite au cauchemar; l’eau bénite de l’escargot s’avère être, en réalité, hautement maudite car contenant la larve de la douve que la pauvre fourmi ingurgitait trompeusement. Aussitôt le corps de l’innocente envahit, le redoutable mal invisible prend possession de son esprit pour corrompre à jamais son destin d‘honnête ouvrière. Le cycle de la métamorphose accomplie, la fourmi, entièrement gagné par une étrange « seconde nature », se découvre, en mutante, une nouvelle mission tout aussi étrange: « L’Alien » la mène droit vers un champs où broutent de petits agneaux et des vaches pourtant sous l’œil vigilant d’un berger mais dont la garde est tellement horizontale qu’il ne s’aperçoit guère de l’esprit qui rôde sous ses pieds. La fourmi, calculant la trajectoire du pâtissage d’un petit agneau, se met en travers de son chemin en escaladant précipitamment jusqu’au sommet la tige d’une plante qu’il happe aussitôt arrivé. C’est ainsi que la fourmi se retrouve hachée délibérément dans la gueule du petit agneau. Qui a dit que le hara-kiri est d’origine japonaise?! Une fourmi toute peureuse et innocente devient, l’instant d’après, une véritable kamikaze! Enceint de la larve de la douve inoculée par la bave de l’escargot, « l’ermite » malgré lui, comme endoctriné, à dessein qu‘il ignore totalement, se jette en « faux martyr » dans la gueule de l’agneau!
La tête de la fourmi cobaye doit être explosée par la détonation dentaire du quadrupède pour libérer l’infiniment petite larve qui assiège, en vermine sournoise et insidieuse, son foie, seul environnement offrant la bile indispensable à sa mue en ver et ultime étape d’une « solution finale » que seul la douve sait programmée. Qui a dit que le nazisme est d’origine allemande? »
Après l’Algérie-française, cher a LePen, Susini et Cne Léger où l’algérien était un serviteur a vie, Voici l’Algérie moyen orientale chère Belkhadem, Boutef et consorts, Nasser y voyaient déjà une vache a lait et chairs a canon. Je pense que le Journal le "matin-dz" reflète l’Algérie-algérienne telle voulue par Abane Ramdane, ouverte a toute les sensibilités, sans que l’une des parties oblige ou contraint une autre partie a se soumettre mais malheureusement, c’est la partie moyen orientale qui avait pris le pouvoir, car sournois qu’ils étaient, ils ont sût nager dans le"s eaux troubles et composé avec "le diable" pour arriver a leur fin. Gardons espoir que l’Algérie deviendra algérienne, ouverte et accueillante envers tous les algériens sans référence à leur religion ou a leur idéologie sauf a ce qu’ils soient d’authentiques algeriens et qui ne travaillent qu’au service de l’Algérie et des algeriens. Le Coran et la Bible sont des livres Saints pour ceux qui veulent et qu’y croient et pour d’autres des livres respectables qui représentent les CONSTITUTIONS DES ANCIENNES SOCIÉTÉS PRIMITIVES et que DIEU dans son immense miséricorde n’avait rien envoyé mais que des esprits intelligents et malins ont fait croire aux masses populaires que ces dires venaient de Lui pour contraindre les gens frustes, bagarreurs et ignorants a plus de disciplines et d’organisations. Malheureusement, ce qui était progrès, révolutionnaire pour leur époque devient un frein pour l’évolution actuellement tant ils sont rigide, retrograde et obscurantistes pour l’epoque presente….
@Mohamed, je sais que tu es tres intelligent, tes commentaires le prouuvent, d’ailleur c’est pourquoi que je les lis avec beaucoups d’interets, et pourquoi je te repond. Je disais qu’en Islam la politique ne pouvait se separer du religieux, pour la simple raison que l’Islam dans le CORAN, traite de tous les domaines( linguistique, scientifique, economique, medical, justice, matrimonial, Heritage…..etc bref. Et si le bon DIEU a envoyé son message a traves son livre sacré par ces differents prophetes aux differentes tribus ce n’est pas par hasard, c’est justement pour corriger ces societes, organiser ces dernieres, les gerer, donc faire sortir les peuples de l’avant evenement de l’Islam de l’obscurité vers la lumiere. Or L’homme CIVILISÉ contemporain a introduit pour gerer ces interets et ceux de la societé dans laquelle il appartient, une facon d’organiser qu’il nomma POLITIQUE (je ne rentrerais pas dans la sociologie du terme car cela prendra des pages). Pour ta part, et la ou je ne suis pas daccord avec toi, c’est que tus as precisé dans ton commentaire que la politique est sale et corrompue donc il ne faut pas l’associer a l’Islam. Mon cher Mohamed, c’est la ou est la confusion dans toutes les reflexions qui me sembles fausses. Je m’explique, si la politique comme tu dis est corrompue et sale, c’est simplement parceque cette politique est une pensée ou une ideologies concue par des Hommes corrompus, et par des Hommes sales, et comme DIEU a creé l’Homme, etre humain faible, et faillible c’est la raison pour laquelle en Islam toute gestions, organisations, ou autres affaires concernant la societé est du recour au livre sacré de l’Islam (CORAN), et non pas a l’Homme qui peut etre tenté, injuste, corrompu, hypocrite…etc.
Donc le coran c’est la parole de DIEU, lui qui a creé l’humanité donc ca devrait etre sa politique qui dirige son humanité.
La laicité qui stipule separer le religieux du politique a engendré des societé monstre l, occident peut en temoigné.
Cher ami SAHA FTOUREK KHOYA.
Gloire a nos martyrEs
@..Vous avez cité, presque tout le monde, sauf moi, le patriote Algéro-algérien et…les ‘awliya’ ALLAH es-çalihin, …un simple oubli j’espère, n’est-ce pas " "Lematindz" ?, ..çahha 3idkoum tout le monde !!!
Kacem Madani,
Il semble que nous ayons deja un cas d’infection sur le matin-dz a un stade tres avance. Je veux nommer « Oran« …
La prochaine etape c’est la `kamikazite« (une infection brulante qui s’attaque au cerveau en le faisant zombie).
Reset a savoir ou le sujet va exploser!!
résumé de ma pensée: qu’est-ce qui a fait la "grandeur" de l’Amérique? d’après mes modestes connaissances, c’est, en résumé également, la "Liberté"! libre d’être ce que tu veux, libre de faire ce que tu veux mais dans le strict respect de la Constitution qu’ils se sont choisis! Que ferions nous de ces contrées s"étalant du Nil à l’Atlantique et de la Méditerranée au Sénégal si l’on devenait nous mêmes: des Imazighen, des hommes libres? il n’y avait jamais eu de prophète qui est "descendu" dans ces contrées mais toutes les religions y sont "arrivées". toutes étaient étrangères (et le sont encore d’ailleurs, à mon avis)et aucune d’entre elles, n’a le droit et ne peut si l’on redevient nous-mêmes, imposer son "diktat" ou s’imposer en religion "exclusive". je ne sais si je dois préciser que je fais le ramadhan, mais le reste de l’année j’apprécie bien le vin (made in bladi; bien sur) quand il fait froid, et la bière désaltérante quand il fait chaud! voyez! même le climat est "béni" dans ces contrées! (rire). "La liberté" est désormais le seul socle commun (souvent évoqué ici sur le Matin est ailleurs) qui pourra rassembler les algériens d’abord puis nos frères maghrébins ensuite. ni, la langue arabe, ni la langue amazigh, ni même l’islam (maintenant que le phénomène des convertis à d’autres religions et des irréligieux s’est "décomplexé") ne peuvent réunir ce Peuple! "ma we9magh el hamdoullah, ma dhelmagh asthaghfirallah) (si j’ai raison el hamdoulillah (grâce ou merci à Dieu) et si j’ai tort je demande pardon au Dieu)! prenez soin de vous tous! 🙂
Quelques Questions auquelles je ne trouve pas de reponses:
1) Pourquoi on dit que le peuple algerien est grand peuple? (je vis aux U.S et je sais ce que c’est qu’un grand peuple).
2) @ORAN, pourquoi on accuse les islamistes des maux de l’Algerie? (il faut peut etre rappeler que la decenie noire 1990-2000 n’a pas ete l’oeuvre des laics?)
3) @Nabila: Comme il n’y a pas de "Red Light District" en Algerie, ou travaillent les putes algeriennes? Au mois a Amsterdam, les femmes qui choisissent le gain facile sont protegees et pratique leur metier en toute securite.
Pour finir, je dirais encore fois que les carottes sont cuites puisque la Kabylie a ete matee et est rentree dans la rangs.
Pendant la guerre de libération, les imams musulmans, en kabylie, professent que mourir en combattant c’est ouvrir la porte du paradis, en s’appuyant sur un verset coranique.Par contre eux, ils entretenaient de bonnes relations avec l’ennemi et à titre d’exemple le pere de dalil boubekeur avait été le recteur de la mosquée de paris placé par la france offielle jusqu’à sa mort puis remplacé par son fils dalil boubkeur qui est de nationalité française et travaille pour l’islam de france.De meme, la majorité des taleb et peu des personnes de familles maraboutiques avaient répondu à l’appel du premier novembre 54: manière de dire fais ce que je te dis mais ne fais pas ce que je fais.Une fois la guerre finie, il est tout à fait logique ils sont numériquement supérieurs en nombes par rapport aux autres tendances qui se sont sacrifiés.Aujourd’hui ils sont aux commandes du pays et pratiquent le posélytisme, en vue de rallier tout le peuple à leur cause en usant des moyens de l’etat.C’est ce qui a permis l’emergence des mentalités rétrogrades à l’image de nabila qui n’arrive pas à situer dans la société.
Comme disait le Canadien, du calme, du calme, mesdemoiselles et messieurs, à chacun sa chacune.L’algerie se cherche.
Si nous parvenons a avoir raison de la sacralite du dogme nefaste islam nous aurons reussi a detruire le bouclier antidemocratique, antiliberte et antihumain qu’utilise le regime colonial et antialgerien d’Alger. L’espoire de vivre en paix et en democratie en Algerie repose sur notre volonte et notre capacite de de faire admettre a la majorite des Algeriens l’insignifiance d’Allah (dieu paien arabe totalitaire et esclavagiste) et l’importance de l’Homme (de l’Algerien).
Notre lutte en tant qu’islamophobes est noble car notre but est la liberation de notre pays et de nos concitoyens Algeriens sodomises par l’imposture coloniale et esclavagiste islam au point ou ils en sont devenus des zombies fascistes sanguinaires et aveugles ! La cause des islamophobes est humaniste !
Aux amis Lahrani et preuve: merci de m’avoir gratifié de vos postes dont les messages m’ont réchauffé le coeur. Heureusement que vous interventions pertinentes et votre manière de prendre part à un dialogue qui peut nous faire avancer tempère un peu l’atmophère d’intolérance et la culture d’insulte dont se prévalent ces démocrates autoproclamés qui nous harcélent sans répit. Merci, mes amis.
Enrore un mot à Hocinov pour lui dire qu’il a raison de souligner que les dogmes religieux régentent notre société, je ne parle pas des gens qui ont, ne nous en déplaise le droit de vivre librement la religion musulmane mais de tous ceux qui se livrent à une nouvelle "RISSALA" que le prophéte a menée à son terme il y a 14 siècles. Ayons l’audace de dire basta à tous ceux qui nous imposent par l’invective leur modéle de penser qu’ils soient intégristes de tous bords ou nationalistes autoproclamés. Que je sache, on ne peut pas ^mettre 32 millions d’Algériens dans le même moule culturel ou cultuel.
Si son paradis totalitaire parleraient arabe, je lui prefere l’enfer!
@asafu, Absolument correct Aqdhennagh!
les berberistes ne cessent de nous étonner par leur sens de la tolerence et du respect de l’autre, et ils viennent de nous en donner un autre exemple .Nabila, une kabyle de confession musulmane insere un simple commentaire suite à un article sur le jeune ou elle dit en résumé " je suis musulmane et kabyle, je fait mon jeune et j’en suis fiere "..la pauvre elle ne sais pas que son simple message va battre le reccord en terme de réponses, ou plutot d’insultes de la part de ceux auto proclamés démocrates, 268 messages( moins peut etre quelques messages modérés) de haine et d’insultes ….mercimessieurs les donneurs de lecons en démocratie.
@RAB, mille mercis pour m’avoir fait rire aux éclats grâce à ta réponse absolument remarquable que tu as destinée au WOAH de l’ouest..Saha ftourek et bonne soirée.
@Karim Afroukh,
Tu dis " trouver moi un Kabyle victime de racisme ?"
Ma grande mère : Son mari est mort chahid il avait tout quitté pour que tu puisses t’exprimer aujourd’hui. A la fin de la guerre, ma grand mere qui est devenue veuve n’a pas le droit de regarder la télévision car elle ne comprend pas l’Arabe ni le Français.
Ce n’est pas du racisme ça ????
Nous n’avons rien contre les Algériens, la preuve ne nous les avons jamais laissé tomber, même quand Degaulle nous avait proposer l’indépendance de la Kabylie nous avons dit non.
J’ai l’impression que tu mélanges tout. Tu dis les Oranais disent qu’ils sont ALgéirens, mais de quelle Algéire on parle ? Celle qui reconnait tous ses enfants ou celle qui laisse ma grand mère dans l’ingnorance ??? CElle qui respecte ses enfants ou celle qui les formatent et élevent des monstres.
SI vous étiez juste, vous auriez dit merci a la KABYLIE car ça fait plus de 50 ans que nous prévoyons le résultat d’aujourd’hui mais force est de constaté que vous cherchez toujours les causes et les solutions ailleurs !!!
C’est pour celà qu’une partie de la Kabylie est desesperée et d’autres suiveront au prochain virage le movement des autonomistes.
Car avec votre inconscience, l’Algérie, la votre est condamné et aujourd’hui elle est tennue que grace a ceux que vous jalousez !!!
Même dans l’Islam on dit vaut mieux une patrie mécréante qu’injuste; force est de constaté que la notre est mécréante ( les islamistes veulent ce mettre a la place de Dieu) et injuste, car le peuple est ignorant ( regarder le Mr de souk Ahras condamné a mort et aucune personne de son quartier n’a manifesté !!!
L’expression « SAHA FTOURKOUM« (en arabe ) doit etre banni definitivemnent du vocabulaire Kabyle.
Pourquoi consacrer cette expression empruntee d’un lexique terroriste arabe et musulman? Pourquoi toute croyance doit etre exprimee dans l’idiome des chameliers errants d’arabie?
La preuve est que l’islam est une secte expansionniste et intolerante, c’est son attachement maladif a l’idiome de qoriech et son desir d’arabiser meme les mouches.
Tiens, et si on ecrivait l’arabe en caracteres Latins, que penseraient les arabo-islamo-kamiso-hidjabo-kaabou-terroristes??
Ah! Cette maudite douve, chère à nos Amis Kacem Madani et Preuve. Vous auriez quand même pu nous gratifier de la "Morale" de votre histoire, le fin mot de la chose, en quelque sorte. Je sais que la majeure partie des internautes, possède un niveau d’étude assez élevé, mais faut pas oublier les autres, sinon votre message, tintin, c’est comme faire "pipi dans un violon", comme dit l’adage, il n’en retiendrons que ce qu’ils comprendront, c-à-d, rien, et bonjour les points d’interrogations, très mauvais pour les "nervis". J’ose espérer vous lire prochainement, pas pour moi, en toute modestie, je crois avoir saisi où vous vouliez en venir, mais pour ceux qui, en se torturant les méninges sans rien comprendre, risquerons de subir le sort de la vaillante fourmi, ou, à terme celui de la brave brebis. Merci, quand même, pour votre merveilleuse et édifiante histoire, que je ne connaissais pas. Et oui, on apprend à tout âge. A Farid M, merci pour le relais, dans vos correspondances, dois-je vous dire que tout le plaisir est pour moi, de vous lire, et bien oui. Vous savez, de nos jours, il est devenu très difficile de trouver, écoute et compréhension, on a l’impression que les gens, quand ils posent une question qui les torture, ne prennent même pas le temps d’attendre la réponse, car il me semble que la fameuse réponse est déjà dans leur tête, prête à l’emploi. Et là, bien sûr bonjour les dégâts. Enfin, souquons ferme, comme aurait pu dire notre Ami Fluctuat Nec Mergitur, dans cet Océan en furie, qu’est devenu notre pays, la tempête s’arrêtera bien un jour, essayons de contribuer avec sagesse, pour mener notre bateau à bon port, comme on dit. Pour l’amour de cette terre des hommes, c’est vrai, je répète, la terre des hommes, et c’est aussi ça qui nous meurtri et qui doit nous pousser, à accepter nos différences. Méditons.
@vuvuzela—Ce n’est pas uniquement a Amesterdam que les femmes qui pratiquent les plus vieux metier du monde sont protegees. Seulement, dans cette ville les gens sont connus pour leur tolerance et leur ouverture d’esprit "La liberte est ce qu’on a de plus cher" est l’une des devises favorites des Amstellodamois. C’est prq Amesterdam est devenue la capitale ou nulle part ailleurs (a part Bangkok et Manille) on ne trouve une telle concentration au metre carre de Sex-Shops, maisons de tolerance, videotheques, bars, discotheques-boxons, Saunas-Rose…Il n’est donc pas etonnant que Amesterdam est tjrs citee comme exemple question sexe.
Une chose est sure dieu comprend toutes les langues et aime que l’on lui parle avec la langue avec laquelle nous avons crié de joie lorsque nous sommes venus sur terre .
@bilel, l’on colonise pas ceux qui refusent de l’etre! Nous disons non au colonialisme meme par islam interposé!
Au frère Arris: merci pour ton poste et tous les arguments mis en avant pour plaider que le Sérail qui nous éblouit par notre pluralisme identitaire et culturel a négligé voire enterré la culture ancestrale au point où nos grand-mères se sont retrouvées, par la force des choses étrangères dans leur pays. Enfin, heureusement que grâce aux sacrifices consentis par des militants de la cause kabyle, notre pays a fini par instituer la langue Amazigh. Des progrès sont réalisés même si l’officialisation n’est pas encore à l’ordre du jour. Aujourd’hui, nos parents peuvent suivre des émissions d’expression amazigh à la radio ou à la télé. Enfin, on peut écrire en kabyle sans se faire embarquer par la flicaille et lire et enseigner cette langue. A la télé, il nous arrive de voir passer des chanteurs kabyles. Le tabou est levé: on ne vous exige plus depuis l’arrivée de Boutef de vous exprimer à l’antenne en langue nationale. Est-ce à mettre sur le compte du progrés de notre pays arraché au prix d’une lutte de grande haleine? Toute idée contraire à ma façon de voir est la bienvenue. Je suis pour un échange d’idées, pour le respect des libertés d’autrui pour peu que ce soit pour ouvrir sur cet espace de liberté, un dialogue serein qui reflête nos différences et notre brassage culturel et cultuel. Je respecte sans exception tous les avis^qu’ils proviennent de musulmans, de chrétiens, d’athées, d’Algériens ou d’étrangers souhaitant adhérer à notre débat. Merci à tous les gens qui s’aiment et qui se respectent sur ce temple ouvert à la liberté d’expression.
@lehrani : Vous avez dû rater le premier épisode de la saga du champignon, de la fourmi et des zombies, mon ami. Je vous reproduis l’information initiale sur laquelle je me suis basé pour en fomenter une suite logique (bien que les termes logique et intelligence semblent être utilisés à toutes les sauces. Mais bon, chacun sa façon d’évaluer le QI des autres). Voici donc le chapitre 1 : bonne lecture ! Âmes sensibles s’abstenir de lire ce qui suit. Lu dans le net hier soir: "Un champignon-parasite contamine des fourmis avant de les transformer en zombies, c’est ce qu’ont découvert récemment des scientifiques. Ce phénomène se produisait déjà il y a 48 millions d’années, quand le champignon Ophiocordyceps unilateralis prenait contrôle du cerveau de la fourmi grâce à des spores et la forçait à quitter le nid pour rejoindre une feuille réunissant les conditions idéales au développement futur du champignon. Une fois sur place, la fourmi est contrainte de mordre la veine principale de la feuille et finit par mourir d’épuisement, les mandibules plantées dans le végétal. Le champignon pousse alors verticalement en émergeant de la tête de la fourmi afin de se développer et de diffuser à nouveau des spores contaminants. Cet étrange phénomène naturel a été constaté aussi en Allemagne : des feuilles fossilisées portant des morsures caractéristiques des fourmis ont été retrouvées dans la vallée du Rhin. "C’est à notre connaissance la plus vielle trace témoignant de parasites manipulant des hôtes et cela montre que l’association parasitaire avec les fourmis est relativement ancienne et non pas le fait d’un développement récent" a expliqué le docteur David Hughes, de l’Université d’Exeter, à la presse"……Je laisse le soin à chacun de donner libre cours à son imagination pour extrapoler les implications d’une telle découverte sur les comportements humains, notamment celui des Musulmans. En ce qui me concerne, je porte un doigt accusateur sur l’occident, la France en premier, car je les soupçonne d’avoir répandu dans nos cerveaux un parasite qui extermine notre matière grise de façon irréversible. Ne sommes nous pas devenus des zombies qui nous levons au beau milieu de la nuit pour rejoindre un certain appel ? Appel distillé par des haut-parleurs de plus en plus puissants que ce même occident nous vend pour mieux amplifier ledit parasite et précipiter notre disparition de ce monde. Car comment peut-on oser parler de tolérance et de rahma quand on impose à tout le monde (jeunes, vieux, enfants, malades, bébés…) un rythme qui transformerait en zombie Allah lui même ? Cette histoire de complot ourdi contre nous avec la complicité des autorités algériennes est conforté par un titre du quotidien d’El-watan de ce jour : Jean-Paul Labourdette, directeur de la collection du guide français : "Le «Petit Futé» a été validé par le bureau de la censure des autorités algériennes !" CQFD ! Alors dites moi, les ennemis de l’Algérie, c’est qui ? C’est qui, qui s’acharne à transformer 35 millions de citoyens en 35 millions de zombies depuis 1962 ? @Preuve : Mais arrêtes donc de boire mon ami ! Enfin, je veux dire, arrêtez de tout boire toi et ton compagnon Madih ! Crochetez moi donc "onques" bouteilles! LOL ! Cheers mon ami !
j’ai suivi ce débat avec attention, ce que je remarque c’est surtout l’extreme virulence des propos, souvent depourvus d’arguments et empreints d’un ton peremptoire et vindicatif..le pire est que cette violence dans le verbe est motivé par l’intolérance du camp d’en face..on reproche au islamistes leur rejet du droit a la difference, visiblement il n’ont ont guere le monopole..
Info express !!!! Mutation du gène-parasite «Ophiocordyceps unilateralis»: les toutes dernières nouvelles. Des avancées sensibles quant à l’isolement et l’identification du processus de mutation de la fourmi à l’homme semblent s’accélérer. De nombreux laboratoires, inquiets par l’ampleur de la contamination, qui prend des allures d’un véritable fléau, focalisent désormais toutes leurs recherches sur la mise au point d’un antidote efficace. La difficulté essentielle réside dans un manque de volontaires pour des tests concluants. Les contaminés refusent obstinément tout remède, convaincus que leur état de zombies est un état naturel, le seul état que le tout-puissant confère à ses élus. Nous sommes la «kheira oummatine ! Oua antoume eishayatines !» vocifèrent-ils aux oreilles de ceux qui désirent les soigner. Cet état, rappelons-le, se distingue par une pastille, plus ou moins ronde et plus ou moins noirâtre, sur le front. C’est pour l’instant la seule forme extérieure directement visible du développement de ce champignon parasite chez l’homme. La boite crânienne constitue, en effet, un rempart solide à son efflorescence. Ce qui rend les choses encore plus graves, car ne pouvant jaillir du crane, le champignon s’attaque au cerveau en lui infligeant des dommages absolument irréversibles. L’inquiétude est à son paroxysme en Algérie, car des zombies « empastillés » se sont déjà attaqué au pouvoir, au sein duquel la contamination bat son plein. Ce qui rend encore la tâche bien plus difficile pour faire accepter l’urgence d’un remède de masse, dans ce pays. De plus, une controverse farouche entre les labos vient compliquer les délais de fabrication de l’antidote à grande échelle. Les combats s’orientent, contre toute attente, vers le terrain d’une sémantique inextricable pour le profane. En effet, le brevet de vaccin déposé par les chercheurs de Cornell porte l’appellation de «unilaterus-islamus-remedus » pendant qu’un groupe de chercheurs Maghrébins*** a déposé le même brevet sous l’appellation de « unilaterus-shitanus-remedus ». Ce combat autour d’un terme stérile coincé entre deux mots identiques semble donc hypothéquer l’avenir de l’humanité toute entière ! Face à cette situation bloquée, l’occident vient d’interdire à ses ambassades toute délivrance de visas dans les pays du Maghreb-Moyen-Orient. Une dérogation spéciale est néanmoins accordée à tous ceux qui se soumettent à un test spécial de diagnostique « zombical » ! ***Un appel à volontaire sous le slogan "sauvons l’humanité" et une opération « un test, un visa » viennent d’être lancés par le Laboratoire de biologie micro-et-macro-mosquée-cellulaire d’Ighzer Amokrane, en association avec le comité de village d’Aghribs. Pour la procédure, contacter : K.M. Attention ! Premier-venu, premier-servi. Priorité est néanmoins donnée aux Algériens made in Taïwan, les seuls qui ne présentent, pour l’instant, aucun signe ostentatoire de contamination.
@vuvuzela—Ce n’est pas uniquement a Amesterdam que les femmes qui pratiquent les plus vieux metier du monde sont protegees. Seulement, dans cette ville les gens sont connus pour leur tolerance et leur ouverture d’esprit "La liberte est ce qu’on a de plus cher" est l’une des devises favorites des Amstellodamois. C’est prq Amesterdam est devenue la capitale ou nulle part ailleurs (a part Bangkok et Manille) on ne trouve une telle concentration au metre carre de Sex-Shops, maisons de tolerance, videotheques, bars, discotheques-boxons, Saunas-Rose…Il n’est donc pas etonnant que Amesterdam est tjrs citee comme exemple question sexe.
rebonjour messieurs dames.alors!pour faire une analyse neutre et pertinente de cette religion qu’est l’islam, doit on se fier aux propos peu courtois de nos amis berberistes au pseudo bizarres et qui confendent entre religion islamique et pratiques baathistes des dirigeants du monde arabe et dont ils ont été victimes, ne se serait ce que dans l’aspect identité, ou bien allons nous lire ce qu’ont écrit avec sérénité des grands de ce monde, vos maitres .passons en revue quelques citations avec auteur et source ( vous pouviez véérifier )…ainsi donc Gustave Le Bon disait dans "La Civilisation des Arabes (1884), éd. La Fontaine au Roy, 1990, p. 470" ceci «Au point de vue de la civilisation, bien peu de peuples ont dépassé les Arabes et l’on n’en citerait pas qui ait réalisé des progrès si grands dans un temps si court. Au point de vue religieux, ils ont fondé une des plus puissantes religions qui aient régné sur le monde, une de celles dont l’influence est la plus vivante encore. Au point de vue politique, ils ont créé un des plus gigantesques empires qu’ait connus l’histoire. Au point de vue intellectuel et moral ils ont civilisé l’Europe.»
Goethe pour sa part dit dans West-Oestlicher Divan, dans Dictionary of Islam (1885), paru chez Laurier Books Ltd, 1996, p. 526, Thomas Patrick Hughes «Aussi souvent que nous le lisons [le Coran], au départ et à chaque fois, il nous repousse. Mais soudain il séduit, étonne et finit par forcer notre révérence. Son style, en harmonie avec son contenu et son objectif, est sévère, grandiose, terrible, à jamais sublime. Ainsi ce livre continuera d’exercer une forte influence sur les temps à venir.»
pour sa part, Voltaire dans "Il faut prendre un parti "(1772), éd. Moland, 1875, t. 28, chap. 23-Discours d’un Turc, p. 547 disait ceci «Sa religion est sage, sévère, chaste, et humaine: sage, puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystères; sévère, puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône bien plus rigoureusement que le voyage de la Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité la tolérance.», lamartine disait aussi dans Histoire de la Turquie, éd. Librairie du Constitutionnel, 1854, livre premier, p. 277-280
«Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Mahomet ? Il a fondé une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toute langue et de toute race […]. Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur des dogmes rationnels d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les échelles ou l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?»
napoleon bonapart disait dans "Précis des guerres de César "(écrit par Marchand, à Sainte-Hélène, sous la dictée de l’empereur), éd. Gosselin, 1836, p. 237 «Mahomet fut un grand homme, intrépide soldat: avec une poignée de monde il triompha au combat de Badr; grand capitaine, éloquent, grand homme d’état, il regénéra sa patrie, et créa au milieu des déserts de l’Arabie un nouveau peuple et une nouvelle puissance.» alors que le bouquet nous vient de Friedrich Nietzsche dans L’Antéchrist (1888), éd. Gallimard, 2006, p. 85, il dit «La civilisation a été l’un des éléments constitutifs de la puissance de l’Empire romain. Ce fut aussi le cas en Espagne, sous la domination des Arabes. La civilisation atteignit là un degré qu’elle a rarement atteint. Vraiment une époque d’humanisme intégral, où régna le plus pur esprit chevaleresque. L’intrusion du christianisme a amené le triomphe de la barbarie. L’esprit chevaleresque des Castillans est en réalité un héritage des Arabes.»
…..vous pouviez vérifier, ya même la page.
En résumé, comment peut on prendre ces paroles de ces grands messieurs qui n’etaient ni musulmans ni croyants pour la majorité d’entre eux et dont les pays étaient même en guerre contre les pays musulamns à l’époque (colonisation ), ou bien doit on prendre pour l’argent comptant des expressions haineuses, insultantes et racistes de la part de quelques bérberistes qui confendent et je repete, haine du comportement de l’arabe du 20 et 21 siecle notamment les politique, et haine contre une religion apparue il y’a 14 siecle et qui a contribué à la civilisation humaine et qui souffre justement aujourd’hui de ce que vous meme vous denoncez chez les dirigeants arabo musulmans de déspotismes, archaisme, baathisme, intolerence ..etc je vous donnerais un exemple simple au temps du prophete et des empire musulmans par la suite jusqu’à la veille des colonisations, il y’avait dans les terres d’islam mosquée, eglises et synagogue..et c’est dans l’algerie de 2010 qu’un chretien ou un juif ne peut vivre sa religion à cause de l’intolerence de l’autre, ce n’est pas à cause de l’islam dont le coran a dit " لا هكراه في الدين" mais bien la faute aux pseudo musulmans revenus sans doute vers leur nature koreichite faite de tribalismes et d’intolerence….et sur ce points tout les arabes se valent d’est en ouest avec un degré supplementaire en algerie il faut le reconnaitre malheureusement …alors messieurs dames vous detestez l’arabe bedouin, chauvin, matcho, raciste…des caracteristique psychique qui n’ont rien n’avoir avec un message divin qu’est l’islam, l’islam les a transformé pour un moment, mais ils reviennent à leur bedouime depuis au moins 7 siecles…parlez de l’arabe du 21 siecle et laissez le prophete qui lui est respecté par ses pires ennemis…je ne sais pas si mon message a été bien lu enfin …saha fourkom pour les uns, bonne appetit pour les autres et avant d’oublier j’espere qu’on mettra fin aujourd’hui à l’épisode saadane en équipe nationale avant qu’il ne soit trop tard ( le pauvre on lui demande ta nouvelle tactique contre la tanzanie et il répond changer de stade)…allez ceao!!
@Aksil
En quoi l’épithète "berbéro-laico-athéo-islamophobe" est-elle blasphématoire?Quand j’utilise le terme "berbero" je ne vise pas les berbère en tant que peuple(ces derniers comptent parmi eux les défenseurs les plus enthousiastes de l’islam souvent plus que les arabes eux-mêmes), mais les tenants de l’idéologie berbériste.
D’ailleurs, le qualificatif "berbéro-laico-athéo-islamophobe" s’applique tel quel à de nombreux intervenants dans ce site, c’est-à-dire qu’ils sont tout à la fois berbéristes, laicistes, athées et islamophobes.
D’autre part, vous tenez "l’arabo-islamisme" pour responsable de la répression des minorités en Syrie, en Iraq et même en …Turquie.Dois-je vous rappeler que la Turquie est un pays officiellement laique et non arabe, et que sa politique de répression des minorités est à rechercher beaucoup plus dans l’infatuation des élites de ce pays avec le jacobinisme français que dans une prétendue influence de "l’arabo-islamisme"?
A lire certains commentaires de nos amis de" camp d’en face" on se croirait dans un filme de science fiction.Ainsi, les kabyles sont des gens violent, intolérants(envers les islamistes)et par leurs comportement, Il empêchent l’instauration d’un climat serein propice à la démocratie. c’est le monde à l’envers!
Pour remettre les choses à leurs places, je dirais que, primo: les islamistes n’ont jamais étaient tolérants et ne le serons jamais, ce sont des fondamentalistes qui sont convaincu de détenir la vérité absolu, secundo: la "violence" des kabyles(berbéristes)est juste verbale, un cris d’alarme, une sorte de thérapie, alors que les islamo-baatistes, leurs violences est réelle, ils ont la majorité, détiennent les leviers de pouvoir, imposent des lois et instaurent la terreur …tertio: les islamo-baatistes ont une fâcheuse tendance à s’immiscer dans des affaires qui les regardent pas.
Bilel il y a une nuance à faire, les citations des personnages que tu as cités, sont vraies, sauf que leurs auteurs assimilaient les musulmans et l’islam automatiquement aux arabes. La civilisation "arabe" dont ils font référence étaient en réalité musulmane car (Mésopotamie, Liban, Syrie Palestine (non arabes à l’origine, mais musulmans), Perse, Tamazgha qui a donné des Averroes des grandes dynastie berbères qui ont civilisé l’Europe) Pakistan, Afghan, Turquie etc) tous ces pays ont eu des savants musulmans, toutes ces civilisations converties à l’islam furent assimilées automatiquement aux arabes, par les occidentaux, ce qui signifiait automatiquement dans l’esprit des auteurs de tes citations "arabes" parce qu’en réalité la péninsule arabique, au moment de l’avènement de l’islam, était un désert de désolation, d’ignorance, son peuple était primitif et s’abreuvait de sorcellerie. La grande civilisation musulmane était le fait des musulmans non arabes qui ont embrassé l’islam et par conséquent taxés automatiquement d’arabes par l’occident.
Cher ami, Farid M, tu crois que t’es libre d’être ce que tu es, c-à-d, rassasié, rien qu’avec le maigre appât qu’on te donne, tu me déçois camarade, y-a-t-il ne serait-ce qu’une once de comparaison entre "Berbère TV", par exemple, et "TV Amazighe", au nom pompeux. Avez-vous suivi ses programmes. S’il fallait juste se contenter de regarder un écran, d’une manière béate, on ne s’y prendrait pas autrement. C’est vrai que des émissions Amazighe sont dispensées sur cette chaîne, mais est-ce-que vous avez remarqué leur parasitage, par la cacophonie des différents parlers Berbères, on a l’impression que c’est fait à dessein, pour entretenir l’amalgame linguistique, dans Tamazgha entière. Car même s’il y a une différence phonétique, ne serait-il pas, plus judicieux, si vraiment on voulait faire avancer les choses, d’uniformiser les retransmissions en confiant cette tâche aux linguistes, seuls à même de pouvoir concilier tout le monde Berbère sur la grammaire et le vocabulaire, à utiliser pour se comprendre ? Ceci est un point, non des moindres, à relever. As-tu remarqué, aussi, l’incursion furtive et pernicieuse, de la langue Arabe, soit par des spots publicitaires, soit par des chansons, soit par n’importe quel autre subterfuge. Cette manière de faire, crois-tu qu’elle soit dénuée d’arrières pensés. Je ne parlerai pas de la manière avec laquelle la langue Amazighe est enseignée à l’école, c’est vraiment la Bérézina, comme on dit. On voudrait carrément tuer une langue, que l’on ne s’y prendrait pas autrement. Faut pas se leurrer, cher Ami. Si tu veux désintéresser un enfant de ses études, embrouille lui le cerveau. Alors, tempère ton ardeur « Mazal ou difourara », comme disent nos bonnes vieilles Grand-mères, trêve d’effusions, ce n’est pas encore le Pérou. Il y a avant tout, un manque de volonté politique, c’est flagrant, à tout çà. Comme dit l’adage « si on veut, on peut », hélas ce n’est pas encore le cas. Peut-être qu’un jour.Mais j’ai bien peur, qu’il soit encore loin, ce jour, en tout cas, on ne pourra pas l’attendre, nous autres. Qui sait ? On sera, avec un peu de chance, sur une autre Galaxie, dédiée aux Amazighs. Faut pas désespérer. Cher Farid, il fut un temps où nous aurions pu faire quelque chose, on ne l’a pas fait. Par excès de sagesse ? Va savoir. Enfin tout çà, juste pour dire « qu’il est loin, de la coupe aux lèvres », comme dit le dicton. Je dit aussi, merci, pour Kacem Madani, pour ses précisions, « Douvières », j’ose espérer que ce n’était qu’une fiction, assez édifiante du reste, pour ceux qui savent en tirer profit, afin de se prémunir. Merci.
monsieur Mohamed, dans toute mon intervention j’ai defendu l’islam et non les arabes…relisez bien!!
@mis rana
Pour le moment, l’actualité nous montre que les berbéristes ne font pas preuve eux non plus d’un grand esprit de tolérance:destruction au bulldozer d’un chantier de mosquée à Aghribs en présence de deux députés du RCD(excusez du peu!), attaques grotesques contre deux universitaires qui n’ont absolument rien "d’arabo-islamiste"(à moins qu’arabo-islamiste collle automatiquement à toute personne originaire d’une région arabophone)uniquement parce que ces deux intellectuels ont émis la suggestion qu’on adopte les caractères arabes pour la transcription de tamazight…
simple correctif, Friedrich Nietzsche, disait dans L’Antéchrist (1888), éd. Gallimard, 2006, p. 85 ceci :
«Le christianisme nous a frustrés de la moisson de la culture antique, et, plus tard, il nous a encore frustrés de celle de la culture islamique. La merveilleuse civilisation maure d’Espagne, au fond plus proche de nous, parlant plus à nos sens et à notre goût que Rome et la Grèce, a été foulée aux pieds. […] En soi, on ne devrait même pas avoir à choisir entre l’islam et le christianisme, pas plus qu’entre un Arabe et un Juif. La réponse est donnée d’avance: ici, nul ne peut choisir librement. Soit on est un tchandala, soit on ne l’est pas. «Guerre à outrance avec Rome! Paix et amitié avec l’Islam.» C’est ce qu’a senti, c’est ce qu’a fait ce grand esprit fort, le seul génie parmi les empereurs allemands, Frédéric II Hohenstauffen.»
Ce que je retien dans tout ce que j’ai pu lire c ‘st que je medit que c’est vraiment une merveilles de pouvoir communiquer, débattre etc…. avec un outil magnifique "la revolution du siècle" je parle du net sans ça on aurais jamais eu l’occasion d’echanger nos idées, alors comparer, denigrés, critiquer, le decendre en flamme le matin dz, c ne rien comprendre a notre malheur, faux debat a la base
bilel! la civilisation dite islamique était un simple étendue des civilisations antérieures des peuples convoités par les musulmans. une fois le règne musulman établis, les arabes ne se sont intéressés que par la culture de leurs châteaux et leurs richesses, y compris bien-sur leurs esclaves et femmes de joie. les sciences étaient l'affaire "des gens du bled".ceci étant vraie pour toute la géographie de l'islam du moyen age.seul la péninsule arabe était dans l'ignorance! vous savais pourquoi? parce qu'elle n'avait que l'islam.
les études sérieuses abordent ces jours ci cette réalité cachée par la propagande psychopatho-islamique durant 14 siècles et bien d'autres réalités amères et très signifiantes.