A propos des commentaires

52 commentaires

1. Chère rédaction du Matin, certains articles que vous publiez blessent aussi des sensibilités, prière prendre acte.

2. Mr. Benchicou pas de censure svp. Laissez les lecteurs vider leurs sacs. Apres tout, ce n’est que de la polimique virtuel, assuree par l’anonymat.

3. C’est une très bonne et sage décision. On peut avoir des avis et des idées mais il ne faut pas injurier.On a le droit de critiquer mais pas d’insulter. Mais il ne faut pas oublier quand même que sur certains blogs que je n’ai pas besoin de citer, l’insulte et le déni de l’autre sont aussi monnaies courantes. Alors que faire ???

4. @ Sniper: croyez moi vous ne ratez rien si certains commentaires sont censurés, parce que si ça permet d’une part au seul auteur de vider son sac, d’autre part c’en remplit beaucoup plus d’un et ce qui fait plus de mal que de bien n’a logiquement pas lieu d’exister.
   je pense que le plus important pour le matin et pour tout journal c’est de diffuser l’information et là je serais d’accord avec vous pour dire que toute censure serait intolérable.
   nous lecteurs comprenons.

5. jaime le matin, n’ya que la verité qui blesse, je souhaite langue vie à mr benchicou et le journal du matin

6. Très bonne décision et ce d’autant plus que cela permettra de recevoir des répliques et des échanges contradictoires entre internautes, tout en les encourageant à s’exprimer sur tous les articles, meme quand il s’agit d’homonymes (nous sommes déja 3 à l’etre sur ce site !).
   Merci Mr. Md. Benchicou

7. "la normalisation arabo-democratique" commence!

8. Pourqu’il y ait censure il faut faire la part des choses, je vois plutôt du sectarisme qu’autres choses! je n’ai jamais lu autant de messages concernant que les kabyles et c’est là où le bas blesse vous ne trouvez pas?ce qu’il faudrait faire c’est vrai c’est des messages insultants j’allais dire pour la minorité (arabe) puisque la plupart sont kabyles et que nous autres sommes arabo-intégristes-bathistes et j’en passe, à la longue on le devient racistes vis-a-vis des kabyles, et pour le lambdfa que je suis de l’ouest jamais j’aurai cru la haine que les kabyles ont vers le reste des algériens! à bon entendeur salam.

9. En réagissant ainsi nos amis du Matindz font exactement ce que les "auteurs" agissant sur commande des commentaires incriminés souhaitent les voir faire, c’est à dire limiter le champ de réaction des autres internautes, dont la majorité sont globalement corrects et pertinents. Il faut aussi dire que les commentaires jugés hard sont à la mesure du comportement des brigands qui se sont emparés de l’Algérie en 1999. Tout compte fait, Le Matindz commettrait une grave erreur en censurant tous les commentaires jugés offensant car ces gens ne compmrennent pas un autre langage.
   Trop de pudeur tue la vérité, qui est souvent blessante pour ceux et celles qui veulent la cacher.

10. @Hakim, les Kabyles veulent reveiller le reste des algeriens rentre dans un coma profond provoque par la tyrannie arabo-islamiste incarnee par le regime d’Alger. Les Kabyles veulent que leurs freres algeriens (amazighs arabises par des despotes arabes et non par l’islam)les soutiennent lors de leur soulevement contre la tyrannie coloniale arabo-islamiste du regime d’Alger. Comment expliquez-vous que les anegeriens soutiennent les citoyens d’un autre pays lointain (les palestiniens) et ne soutiennent pas leurs propre concitoyens kabyles? Est-ce normal cela, qui est raciste dans ce cas-la?

11. Je suis désolée Mr Benchicou mais la désaffection des internautes n’est pas totalement due aux propos injurieux et blessants de certains énergumènes qui se reconnîtront ! A mon avis il faudrait penser à revoir votre système de modération qui perd très souvent le nord ! Des commentaires tout ce qu’il y’a de plus courtois (j’en parle en connaissance de cause) sont passés à la trappe, tandis que vous publiez les posts insultants et virulents de certains arabophones antikabyles !Certains lecteurs se sont aussi plaint de la lenteur de mise en ligne de leurs posts comparativement à d’autres journaux notamment français par exemple! Il y’a aussi l’été, les gens préfèrent passer leur temps à la mer que derrière l’écran un ordi.Nonobstant tout ce qui précède, je suis convaincue que nous aimons tous autant que nous sommes cette tribune formidable que vous avez bien voulu mettre à notre dispostion, mr Benchicou .Merci à vous.

12. bonjour,

    voila a priori une sage initiative, mais en apparence seulement:
    la baisse du nombre de commentaires peut effectivement s`expliquer par le "TRI", pour rester un peu langue de bois, justifie parfois par non les propos insultants, voire diffamatoires, mais apres tout comme cela a ete mentionne par certains lecteurs, n`est ce pas normal dans le pays de bouteflica: rappelons nous les methodes d`elimination de benflis, de 3 eme mandat, d`imposition de belkhadem comme sg du fln… et surtout d`elimination de abbane… celui qui connait les moeurs de fonctionnement interne du fln et ses satellites ne serait nullement choque. cela jusfifie t-il les insultes? cela justifie – il la decision du matin? car du tri, ou entre le TRI et la CENSURE, quelle marge et quelle difference?

    enfin, essayer d`augmenter plutot le nombre de lecteurs et d`abord par la diversite, la qualite de vos articles, ensuite faites confiance a l`apprentissage democratique qui fera le tri. est ce trop demander? la sortie des moeurs FLN n`est pas pour DEMAIN, je crains, nous avons la preuve tous les jours et les propos contre said sadi via son pere ne fait que confirmer
    cordiales salutations

    mmouloud

13. Il n’y avait pas plus insultant et plus blessant que l’article que vous avez publié d’un sinistre personnage qui a insulté gravement les Algériens lors de la coupe du monde de football. Et pourtant vous l’avez fait sans penser à vos lecteurs algériens. Pour moi la liberté d’expression n’est pas agression et en ce sens je suis d’accord de filtrer les commentaires. Mazis appliquez d’abord la règle pour votre site.

14. bonjour
    c’est foutu. il n’y aura plus rien à apprendre au MATIN. adieu l’irreverence, l’irrespect fécond, la spntanéité et tout le toutim. adieu le matin

15. La dernière coupe du monde nous a appris (rappelé, plutôt) combien un arbitre humain peut être sujet
    à de nombreuses erreurs. En ce qui me concerne, je souhaite simplement que les modérateurs du matin
    fassent un listing de mots et de verbes insultants qui pourraient rentrer dans la catégorie du non respect d’autrui
    et d’éthique. Quant au respect du savoir, sur quelle base peut on vraiment décider qu’un post respecte le savoir
    et que d’autres non ? C’est quoi le savoir imposé en termes de règles, dites le nous donc ? Imaginez un peu que Ali Belhadj soit votre modérateur, qu’adviendrait-il de mes interventions ?
    Quant à la décision de ne retenir qu’un tiers des posts, cela me laisse bien perplexe. Si
    je comprend bien, même si 100 posts ne contiennent pas d’injures, 66 partent à la poubelle quand même?
    Expliquez nous, nos amis du matin! Entre vous et nous, c’est une histoire d’amour qui mérite
    toute dilution de malentendus quelconques, comme dans toute union PACS n’est ce pas ? (rires) Alors, prenez la peine de nous expliquer ce désamour à certaines réactions. En ce qui me concerne, de nombreuses réactions décalées des sujets auxquelles elles s’adressent me font bien rire, car je retrouve le charivari de chez moi. Si vous nous enlevez tout ça, que restera-t-il de cette atmosphère de "moi-je-me-me" hilarante bien de chez nous ? Je penses que nous sommes tous suffisamment adultes pour trier les insultes bon-enfant des insultes méchantes. C’est tout le charme de ce site, du moins en ce qui me concerne. D’ailleurs, je ne crois pas que le matindz soit un exemple de forum à insultes, bien au contraire. Mais bon, faire le ménage est de votre ressort ! Pourtant "Ouellah" que nous faisons tous bon ménage chez vous, même si parfois on s’engueule à haute voix. Pour terminer: deux points d’ordre si vous permettez: 1) Faites un effort pour restituer l’ordre des messages en fonction de leur arrivée dans les réactions, vous avez tendances à les inverser. 2) Faites un effort de correction de texte des messages que vous insérez "à la une". Dans la précipitation, nous faisons tous des fautes dans nos commentaires, mais quand il s’agit de mettre un commentaire en une, la moindre des choses est de vérifier la qualité linguistique de la contribution car, il est impératif que votre site demeure un exemple de respect à la langue de Molière, et comme disait Kateb Yacine (Ellah yerrahmou), j’écris en Français pour dire aux Français que je ne suis pas Français, alors que d’autres écrivent en Arabe pour crier à Allah qu’ils sont Arabes !

16. Et vous parlez de la liberté d’expression?? ou est l’exemple ici??

17. il ne faut rien censurer, la liberté d’expression est le plus beau cadeau de la démocratie.Si nous acceptons d’enchainer les plumes, il ne restera rien. Chacun son langage! Sarkozy lui même a utilisé des mesures irrévérencieuses, et pourtant il est Président d’une puissance.Alors pourquoi brider un citoyen qui n’a plus que ce journal en ligne, Le Matin, que je salue en espérant le revoir sous la forme papier in cha a allah.

18. Réplique à Tamazgha.Dieudonné à raison de s’en prendre aux juifs de trop focaliser sur l’antisémisme, faisant de leur race, une catégorie hors du commun alors qu’il existe le mot racisme. Pour certains kabyles, ils ont ce sentiment d’être persécutés par tout le monde:les arabes, les islamistes, le pouvoir, la sécurité militaire et j’en passe.
    Ils se croient (pour certains)la race pure, ils leur faut un Führer, Ferra M’henni bien l’affaire.

19. Désormais votre ligne éditorialiste ne peut que refleter nos idees d’opposants ou de dissidents.Les insultes vulgaires ne sont admises nulle part et éviter surtout de tomber dans le meme piege que TSA, lequel est squatter par des gens incultes(voyez un peu leur discussion vulgaire et basse facture).
    Si c’est pour dire tout le monde il est gentil, alors on aura compris.L’Islam est une religion qui prone la destruction de l’humanité et c’est pour cette raison que nous sommes "apostas" respectueux du langane fructueux et non vulgaires.C’est cette démocratie sur la toile qu’il faut instaurer car nous sommes justement assoifés en realité dans ce pays.L Net, vous donne àa vous aussi l’occasion de pouvoir "tenir le crachoir", mais on le fera dans le respect de l’etre humain.Il faut etre responsable de ces propos meme si on le fait dans un cadre anonyme.Vive la liberté, la démocratie et la laicité.Amicalement Twiger.

20. Je serais tenté dire :"pas ça, pas vous"! Mais le "Matin" n’étant pas -quoiqu’il ait pu s’en prévaloir par ailleurs- l’héritier du "canard enchainé"’ et encore mois d’"Alger Rép" je préfère "ravaler" mon dépit en me disant que, décidément, il y a des ruptures de cordon ombilical difficiles à opérer et que le "meurtre du père" n’est pas pour demain -suivez mon regard légèrement désabusé…

21. Je me demande quels sont les mots qu’il ne faut pas employer pour eviter l’avertissement qui s’affiche en rouge en haut de l’article : VOUS NE POUVEZ PAS POSTER CE COMMENTAIRE POUR CAUSE D’UTILISATION DE MOTS SUIVANTS : ?????. Une liste des mots prohibes est necessaire. J’ai beau enleve tout les mots qui peuvent choquer dans une reponse que j’ai voulu adresser a Benbadis, mais mon post a ete rejette.

22. Dans de tres nombreux cas, les debats sont complexes, les mots qu’ils faut utiliser ne sont pas bien definis, ce qui peut nous amener a dire qu’il existe une censure paralysante dequisee en bonne conscience. On peut parexemple traiter un blanc de sale blanc, comme il est blanc, personne ne peut vous accuser de raciste. Un imam peut monter sur un minbart pour cracher son venin sur les occidentaux et les chretiens en general, en les traitant de Koffars qu’il faut eliminer de la surface de la terre, sans que personne parmis les integristes ne dira que cet appel au crime est un delit condanmable, puisqu’il y a un hadith ou c’est ecrit dans le livre sacre. Je connais un black qui traite les noirs de sales negres: Il me dit que ce n’est pas du racisme puisqu’il est noir. Je veux bien, mais quand meme. Moi j’evite de dire a un noir qu’il n’est pas tout blanc, on ne sait jamais, il peut m’accuser de raciste. Un Coreen m’a dit qu’il connaissait des jaunes qui n’aiment pas les blancs, mais ce n’est pas du racisme, car personne ne s’interesse a ce cas de figure Jaune et Blanc c’est pareil me dit-il, ils s’en foutent de s’aimer ou de ne pas s’aimer. Autrefois, les Blancs traitent les asiatiques de "Face de citron". Les anglais ne sont pas tout a fait blancs, la majorite d’entres-eux sont rougeayants, un peu violace. Il ne faut pas leur dire ce serait pas gentil, mais ce n’est pas du racisme. Bref, si vous voulez par exemple traiter quelqu’un de sale con de fils de p…Avant verifier bien la couleur, demander de quelle est sa religion et a quelle ethenie appartient-il.

23. Cher ami internaute @Hakim, ce n’est pas du racisme dont il s’agit. Mais les « arabes » et les « kabyles « c’est une longue histoire. Personne n’aime l’autre pour des raisons historiques. Il faut chercher à en connaître les raisons. C’est çà le plus important. Si tu déroule l’histoire de notre pays depuis 1947, tu trouveras certaines de cas raisons. Si tu remonte encore plus loin dans l’histoire, c’est plus épais. Faut-il arrêter les dérives ou laissez les choses telle qu’elle. Il ne faut pas fuir le sujet. La question arabe-kabyle n’est pas une mince affaire, alors que le régime la banalise. Un jour on va se gratter la tête, la tienne et la mienne. Ou on la traite la question politiquement, sinon « t’herdet » ya kho et des deux côtés. La lucidité politique c’est ce qui nous manque … le plus !!

24. Non seulement il éliminer les réponses injurieuses, mais il faut aussi éliminer les textes mal écrits, pleins de fautes d’orthographe et des phrases qui n’ont aucun sens. J’ai également remarqué qu’il y a une forme de censure sur certains commentaires envoyés alors qu’ils n’étaient pas injurieux du tout.

25. "l’islam est la religion qui prone la destruction de l’humanité" voyons twiger…!!l’islam cette religion apparue il y’a 14 siecle sous un soleil de plomb en arabie, et qui a transformé le bedouin d’arabie en gand batisseur d’une civilisation qui a fait son temps certes…une civilisation qui s’etend des frontieres de la chine jusqu’en espagne…(ne me dites pas encore que c’est faut!!)..une telle religion prone la destruction de l’humanité!!!..pour une telle religion, transformer le bedouin sauvage en vainqueur du grand empire romain en egypte et afrique du nord, bysantin plutard à constantinope et l’empire perse…apprendre aux sauvages européens du moyens age à lire le produit intellectuel de la grece d’or …et quoi encore transformer cette langue arabe dont personne n’entendait parler en langue officielle du moins au niveau de certaines instances internationales…(au fait c’est pour quand le berbere )..dire ca c’est ignorer la vérité…petit berbere en train de se venger d’un milliard de musulman, car montagnard comme il est, incapable de prouver qu’il peut concretiser ne serait ce que sur un petit espace de sa montagne un indice de civilisation (d’ailleurs même pas un momenument ne prouve la sois disant grandeur de cette civilisation m^me le tombea de massinissa n’en est pas un il parait et c’est les scientifiquues qu’ils l’ont dit, mais probagande berberiste oblige)…vas y quand meme, la tache risque d’etre rude…mais commence déja à en convaincre tes voisins kabyles …ou la majorité d’entre eux qui distingue entre l’islam comme ensemble de valeurs et ce qu’ont fait les integristes….c’est à dire une religion de sang et d’exclusion…j’aimerai bien voir la sois disant selection que le moderateur procedera à l’encontre de mon message…par rapport à ce qui a été reservé à celui de twiger..aprés tt, je n’ai dit pas dit grand chose, que c’est pas normal de decrire une religion ainsi qui compte un milliard d’individus, surtout venus d’un individu issue d’une communauté dont l’histoire est faites de 2000 ans de défaites et de compromissions avec le plus fort (exception faites de ce grand yughurta)…ce n’est ni une insulte ni une diffamation…simple avis confirmé par les faits historique, même dihya s’en est rendu compte par la suite.
    NB: en fait j’ai trop de bons amis kabyles pour verser dans la haine du kabyle, par contre le berberisme enragé qui s’exprime souvent sur ce site m’exaspere parfois au point d’apprecier parfois les pratiques baathsites de certains de nos dirigeant contre cette secte…oh que non monsieur, je n’irais pas jusque là!!sans rancune monsieur le haineux vis à vis de l’islam (c’est quand même vrai, je n’ai rien inventé, d’ailleurs vous l’aimez bien ce quualificatif)

26. Je suis ravie de l’apprendre! Merci.

27. Cher Lematindz. On attend votre réaction au sujet de tous les avis émis à propos de la modération des commentaires.Veuillez nos éclairer SVP.

28. @Bilel: vous faites l’éloge de l’islam et des musulmans que vous opposez aux berberes notamment, ce que j’ai cru comprendre. certains faits que vous citez sont toutefois à nuancer.Massinissa a été un grand Aguelid, grand par rapport à ce qu’il a fait et essayé de faire: il a été l’un des premiers à comprnedre que la civilisation nait dans la Cité, pour cela il a tenté de sédentariser les tribues tout en les fédérant pour lutter contre les envahisseurs de son époque (Carthage notamment). Je vous recommande de lire ou relire C.A. Julien à ce sujet. Les berberes sont un grand Peuple et c’est Ibn Khaldun qui l’écrit dans son Histoire des Berberes. Je me souviens avoir lu sur ce meme site un écrit important sur la littérature berbere d’expression latine, un ecrit à relire pour vous édifier. Certe l’Islam est apparue au 14ème siecle sous un soleil de plomb, mais pas spontannement, le Coran est la reproduction souvent texto des écrits religieux anterieurs. Mohamed a essayé d’adapter tant bien que mal toute cette philosophie pour répondre aux problèmes de son temps, point final. Les musulmans ont certe eu le mérite de sauver l’apport des grecs mais c’est l’Occident qui en a surtout profité, car c’est l’Islam devenue une doctrine figée et indiscutable qui a empêché que les musulmans avancent, cela n’arrangeait pas les émirs et jusqu’à nos jours!! Il n’y a quà voir ce qu’il en est advenu d’Ibn Rochd (Avicenne). Pour terminer briévement car le sujet est complexe, je vous demanderai de nous citer un seul Pays musulman démocratique où l’on respecte les droits de l’homme, où les citoyens peuvent élire démocratiquement leurs représentants, j’irai vivre dans ce Päys sans hésiter. Au plan scientifique l’apport de votre milliard de "musulmans" (ils ne le sont pas tous!!) est insignifiant, il ne fait pas le poids avec la petite Suisse où vous voulez imposer les minarets, alors qu’en Pays musulmants vous traquez ceux qui ne pensent pas comme vous. Ce sont là de tristes réalités M. Billel et sans rancune.

29. Cher frère @bilel, il y a une part de vérité dans ce que tu dis. Mais est-ce tu sais pourquoi les kabyles sont devenus "féroce" envers l’arabo-islamisme ? Parce que depuis 1947, les « arabisants » n’ont eu qu’un seul crédo : l’arabisme et l’islamisme comme seul repères identitaires et constantes nationales. Je me souviens dans les années 1970 où des jeunes ont interrompu une discussion que j’avais eu en kabyle avec un ami de la même région que moi. Ils nous ont dit "yakhi rkhasse" vous ne pouvez pas parler arabe comme tout le monde. Ici on est des arabes ! Cà choque, non ??? De plus, plusieurs fois dans les tribunaux, les juges empêchent les kabyles de s’exprimer en kabyles pour se défendre.. Cà fâche, non ??? L’accumulation de plein de « petites » choses comme cela que je n’ai besoin d’en dire plus, font que l’explosion arrive. Il faut d’abord se demander le pourquoi du comment de cette réaction des kabyles. Moi je te cite des "petites" choses, mais sur le plan politique c’est pire : les freins à la reconnaissance réelle de tamazight durant de longues, longues années, çà use la fibre, kho !!!

30. Message adressé à Twiger.Si tu juges l’islam qu’à travers certains de ses adeptes, je te donne raison, mais si tu lances des sentences telles que mentionnées dans tes commentaires et sans n’avoir lu aucun ouvrage la concernant, je dirai que tu n’est pas objectif.Je te conseilles de lire la sourate "la rupture" el-infittar tout en méditant sur son sens. Fais un effort.Essaie de communiquer avec ton créateur.

31. bonjour,

    decidement notre obsession pour la "civilisation ARABO musulmane" arrive a nous faire dire tout et son contraire!!! d`abord pourquoi parler de civilisation arabo musulmane alors que les arabes ne sont que 1oo millions( ce qui est deja pas mal) sur le milliard 10% qui font plus de tapages grace aux bombes, que d`oeuvre utile alors que les 90% ne comptent que pour des PRUNES, certes ils ne parlent pas arabe!!!! ensuite, personne ne conteste la contribution de cette civilisation a un moment DONNE de l`histoire, comme ont contribue d`autres CIVILISATIONS: grecques, romaines, chretienne et bien d`autres; mais seuls les arabo musulmans, donc les 10% continuent a utiliser cette " civilisation" comme un fond de commerce au lieu de se mettre au travail comme le font les indonesiens, les malais, et autres non arabes. la civilisation musulmane avec sa dimension arabe n`est plus que RUINES, prestigieuses pour certaines qui d`ailleurs sont en territoires non arabes, mais rien d`autres. pourquoi pour les arabes, d1`ailleurs surtout algeriens les ruines devraient elles etre plus importantes que le present et le futur humain et devraient etre outils a se prevaloir pour imposer un dictat que rien d`autres que les RUINES ne justifient? cela aussi c`est la REALITE; le grecque n`est parle qu`en grece, le romain n`est parle qu`a ROME et pourquoi l`arabe ne se contenterait pas du desert de l`arabie ce qui n`est qu`un juste retour a ses sources. pourquoi veut on nous l`imposer parce que l`on est musulmans? c`est ce genre de questions totalement occultes car entraines dans une spirale ideologique de l`obscurantisme et de l`intolerance qui ont deja, en ALGERIE surtout fait un tres grand pas en AVANT mais des siecles en ARRIERE. en disant cela, est on antimusulman? j`invite les amis a relire l`histoire de l`islam derriere et au dela des RUINES, on trouverait des choses moins agreables et qui inciteraient a plus de modestie: privilegions l`humain avant le religieux, quelle que soit la RELIGION, aussi prestigieuise ait elle pu. est ce un voeux pieux? ce serait dommage.Quand a la civilisation des montagnards qui n`ont laisse aucune RUINE, et bien je prefere ma civilisation qui ne m`a laisse aucune ruine mais que de VALEURS HUMAINES MAGNIFIQUES plus prestigieuses que les ruines. c`est tout de meme une etrange facon de juger les civilisations a partir des RUINES. on voit bien que le RIDICULE ne tue pas.
    cordiales salutations

    mmouloud

32. Messieurs Rafik et hdilo ; l’affirmation selon laquelle la civilisation musulmane a contribué au developpement humain est partagée par la majorité des historiens occidentaux à l’exception bien sur de certains extremistes racistes et certains berberistes (presents d’ailleurs en force sur ce site)…ce qui est partagé aussi par tt le monde et j’y adhere totalement c’est que la société musulmane est depuis plus de six à sept siecles en marge de l’histoire pour ne pas dire contre l’histoire, pour plusieurs raisons entres autres : la non ouverture sur l’autre, le refus de la notion de culture comme mode de vie et de communion et son opposition à la religion, percue depuis comme un code de conduite dans tt les domaines, alors que ce n’est pas le cas, l’absence de débats contradictoires, l’intolerence vis à vis des differences nottamment religieuses…etc ( les souverains de l’époque de la grande civilisation musulmane avaient des ministres juifs ou chretiens et maimonide le juif exercait aussi bien son culte que son role de religieux dans l’espagne andalouse….)…alors je disais que ces siecles de degringolade ont donné le maraboutisme, pour aboutir enfin au salafisme et à l’integrisme…voilà l’islam de 2010 des hommes de religion integristes et en deconnection de leur temps et des hommes politiques qui exploitent bien ce discours car porteurs de sympatie et d’adhesion du public..la majorité musulmanme est bien silencieuse comme vous voyez, et parmis cette majorité silencieuse figure bien les akli, idir et tassadit de tizi ou bouira et il faudrait les convaincre ces gens là, monsieur le berberiste (je m’adresse à l’autre ) que leur religion prone la destruction de l’humanité…pour celui qui se moque des minarets, chiche sois courageux petit berbere et fait en sorte d’éliminer les minarets de tizi ou bejaia..et pourquoi pas de la petite mosquée dans ton village natal, et là ce sont bien des ami mohand et autres qui t’en empecheront..sans rancune à tous les kabyles humains et humanistes..pour les berberistes qui n’ont connu de la kabylie qu’un ecran de pc ; ne revez pas trop …la kabylie ne sera pas integriste, mais elle restera toujours musulmane .ceao

33. la mission du petit moustachu arrive a son terme.en arrivant en 1999 au pouvoir, il avait 03 missions principales à gérer, c’est fait pour 02 mais pour la dernière problème il avez oublié de qui lui a été transmis ce pouvoir illègitime.
    1ère mission réconcilier l’armée. se rappeler de l’été 1998, une crise entre généraux (betchine/lamari-nezzar)éclate poussant zeroual à demander sa démission.
    2ème mission replacer le FLN dans le paysage politique, ayant disparu lors des événements d’octobre 1988(rappel des caciques tel que messadia, benhamouda, etc..)
    la 3ème mission lui a été fatale, mettre au pas une DRS rebelle à toute hégémonie du politique sur ses services. 1ère approche placer ZERHOUNI au ministère de la défense, échec.2ème approche créer une cellule de renseignement performante du type DRS au ministère de l’intérieur, échec.
    campagne de désinformation touchant le n°1 des services (MEDIENE), échec; déboulonnage de la taupe des services à la présidence, réussi (général LARBI BELKHEIR). mais pour ne pas avoir assez nourri les innombrables fossoyeurs du pays, vengeance par l’éclatement d’affaires touchant le clan présidentiel. le dégommage progréssif de l’entourage du petit moustachu ne vise que son affaiblissement pour les prochaines élections présidentielles, ou nous verrons apparaître un nouveau rapport de force dans le cabinet noir des décideurs, l’ère d’OUDJDA sera définitivement close.
    et le peuple dans tout cela, malheureusement le peuple restera enlisé dans de lugubres questionnements sur la necéssité de se prendre en main, sur sa vie de citoyen assisté à vie. le résultat est connu d’avance, les cortéges d’applaudisseurs sont dèjà prêt, le parcours déjà répertorié à l’image du tour de france, plébiscitant le nouveau
    nabab ne fait aucun doute. un OUYAHIA, un BELKHADEM, ou un illustre inconnu ne fera aucune différence pour l’avenir du pays. la seule et unique alternative sera (puisque c’est la mode) l’importation clé en main d’un gouvernement étranger.
    peuple réjouissez vous toute dictature à une fin, ce n’est pas moi qui le dis, c’est l’histoire qui le vis, même si pour notre génération je ne pense pas qui nous puissions vivre cette ére de renouveau.
    ps/cela ne sert à rien de vous montrer sur les trottoirs à chaque virée présidentielle pour la TV, plus grand monde ne vous regardes, d’ailleurs c’est l’heure de l’émission sur france 3 "faut pas rêver.
    un berbère qui aime la bière.

34. Bravo LE MATIN, tous le monde doit donner son point de vue, a condition quele mépris la haine, les insultes, les grossieretées et la vulgarité ne fassent pas partie prenante des commentaires.
    Gloire a nos martyres.

35. cher h’bibi @bilel, tu mélange Rafik et hdilo. C’est ton problème. Moi je respect ton point de vue et celui de hdilo. Pour l’affaire de la civilisation arabo-musulmane personne n’est contre le fait qu’elle fût une grande civilisation. Mon problème est le suivant : qu’est devenue cette civilisation après le 11ème et 12 éme siècle. Tous les pays on connu le moyen-âge, mais ils ne sont pas restés à cette date. Pourquoi la civilisation arabo-musulmane a mis les freins à main au développement et à la société organisée moderne en rapport avec l’émancipation de l’humanité. Pourquoi la civilisation arabo-musulmane ne progresse pas. Tout le reste, je n’en ai rien à faire et tu peux dire ce que tu veux, tu es libre mon frère.

36. une déclaration m’a interpellé il y a quelques jours de cela; un responsable d’entreprise a déclaré dans un quotidien que l’obligation lui était faite de recourir à l’anep pour la publication d’appel d’offres concernant son entreprise.malheureusement à chaque fois ses appel d’offres se retrouvent infructueux. vous pouvez vous demander ou je veux en venir. la preuve est que nous sommes toujours dans une socièté de symboles et de nationalisme de bas étages. dans le large entourage qui est le mien je ne connais aucune personne qui achète le journal "El Moudjahid". qui est tiré quotidiennement à plusieurs milliers d’exemplaires. les 04 ou 05 chaines d’état budgetivores, ne rassemblent probablement que quelques milliers de citoyens.la france a annuellement 78 millions de touristes, le maroc 12, la tunisie 14, l’égypte 8, etc. dans un quotidien national, une page entière pour une quarantaine d’américains en virée à Tamanrasset. ou bien une demi page pour une vingtaine de pieds noirs en visite dans la Mitidja. quelle honte de se racrocher à de si minables exemples. LE TOURISME EST LE FUTUR PETROLE ALGERIEN. mais comme nous sommes les champions de "là ou l’algérien passe l’herbe ne repousse pas" il faudra des décenies pour changer les mentalités d’acceuil et de déférence envers un touriste qui amène sa devise. le pouvoir s’emploie depuis plusieurs années à préparer le terrain touristique à sa manière; "caché moi ce peuple que je ne saurais voir". la preuve, en appliquant la politique de privatisation des plages il est clair que le pouvoir veut mettre le peuple à la maison, afin de s’accaparer des endroits les plus convoités et d’y construire des hotels de luxe, qui dans un avenir proche se retrouveront en vente pour quelques dinars blanchis suivant une alchimie très efficace que les tenants du pouvoir ne cesse d’utiliser depuis 1999.l’intérêt de ce pouvoir n’est pas d’encourager les productions et les investissements nationaux, mais plutot de favoriser la venue de multinationales afin de mettre leur progénitures à l’abri du besoin dans des comptes à l’étranger. un ancien ministre de l’ére BOUMEDIENNE (BELAID ABDESSALEM) l’a si bien souligné dans un livre d’entretiens : " les ministres algériens ont le surnom de monsieur 10%".
    un pouvoir en place qui ne respecte pas sa monnaie montre bien que ces gens là ne connaissent le dinar que sur les budgets qu’ils octroient. il ont oublié la couleur de nos billets de banque. honte à vous, LA MONNAIE D’UN PAYS A LA MEME SYMBOLIQUE QUE LE DRAPEAU PUISQU’ELLE EST AUSSI NATIONALE. Nous en sommes encore en 2010 à parler des problèmes des enfants et des veuves de Chouadas, honte à vous.vous avez enrôlé certains d’entres eux dans vos casernes pour mieux justifier votre incurie à reconnaitre que vous étiez dans le camp opposé à leur pères Martyrs. des enfants sont morts en 2001 sous les balles de nos nouveaux colionalistes. d’autres encore ont eu le courage d’affronter la mort en mer plutot que d’affronter votre mépris. DONNOND LE TEMPS AU TEMPS TOUT CE PAYE. un berbère qui aime la bière.

37. @Brahim Bouattia. On est pas en train de faire une dictee pour jouer au prof. L’importance, c’est l’idee que vehicule la lettre, voila l’essentiel. Il y a des lecteurs qui s’expriment parfaitement dans la langue de voltaire, mais leurs ecrits sont comme un plat d’artichaut, quand on a fini de manger on plus dans l’assiette que quand on a commence.

38. POUR BILEL: voilà le propre même de l’obscurantiste: traiter de  »petit berbère » ce qui ne sont pas d’accord avec toi! C’est ce qu’on fait la arabo-musulmans en Algérie depuis 1962 en poussant l’outrecuidence à nier l’existence même d’un peuple sédentaire qui se différenciait des arabes ne serait-ce que par la langue. Un berbère a le droit de ne pas être musulman comme toi tu as le droit de clamer haut et fort ton appartenance à la religion musulmane. Ca s’appelle de la démocratie: Une invention occidentale que le monde arabo-musulman a du mal ou ne veut pas accepter pour des raisons que l’on sait. Je pense que tu n’as pas du vivre le printemps berbère pendant les années 80 où au non de l’arabo islamisme on a chêtié toute une région parce qu’elle revendiquait le droit de parler sa langue aux côté de celle importée du moyen orient. L’arabo-musulman est connu en tant que  »donneur de leçon » comme tu es entrain de le faire aujourd’hui en employant une petite terminologie emprunte d’un ton colonial  »le petit berbère »! Alors ma foi, toi le petit arabe, avant de venir donner des leçons de  »religiosité » à Akli, Idir ou Tassadit, préfère balayer devant ta porte en faisant la morale à ceux qui aujourd’hui, salissent la religion que tu défends et en les convainquant que l’islam peut changer dans le temps et dans l’espace. Comme vous disez si bien  »wa ta3oudou el miyah ila majariha ». C’est qu’aujourd’hui les arabo-musulmans ont réalisé leur volonté: reculer de plusieurs siècles en arrière. Quant à la majorité silencieuse dont tu parles et à laquelle tu t’imposes le postulat qu’elle soit  »musulmane » je ne sais pas comment tu devines ce qu’elle pense ou de quelle religion elle est dès lors qu’elle est silencieuse et que donc elle n’a pas du te mettre dans la confidence! Encore là une attitude obscurantiste où l’on impose un postulat au détriment de la volonté de l’autre. Finalement, entre toi et les arabo-musulmans dont je parlais plus haut (ce qui niaient le droit des autres), il n’y a pas une grande différence sinon que toi tu dois te considérer comme  »un bien pensant » qui sort de la masse!

39. à propos de "commentaires" le site que vous avez mis à la disposition des internautes est une liberté que nous devons préservé, car en algérie une liberté "toléré" n’est pas une liberté "acquise". faisons pour le mieux dans notre phraséologie pour ne point choquer par des termes injurieux ou calomnieux le lectorat potentiel. on peut être incisif avec des mots choisis sans être vulgaire. même si nous comprenons la soif de liberté d’expression de nos compatriotes.la frustation accumulée pendant toute une vie de silence refoulé, permet de dire que nous sommes tous, plus a plaindre qu’à blâmer.que chacun continuent de s’exprimer avec retenue mais sans pitié. ce petit espace d’expression doit être pour nous un l’îlot d’espoir, ainsi de savoir que dans notre pays il y a encore des citoyens qui ont une opinion autre que celle du régime me réjouis. petit site deviendra grand.un berbère qui aime la bière.

40. Monsieur HUBU!merci pour le qualificatif "d’obscurantiste " …symbole d’un vieux discours d’exclusion et de haine tenu par les berberistes vis à vis de tout les algeriens qui ne sont pas d’accord avec eux…Pour ce qui est de monsieur Rafik, si vous relisez ma contribution, vous saurez bien que je suis tout à fait d’accord que la civilisation arabo-musulmane n’existe plus, elle a fait son temps et si les musulmans ( libre au non musulmans mr hubu de faire ce qu’ils veulent), j’ai dit que si les musulman veulent vivre dans ce 21 siecle, ils doivent bien s’inserrer et s’integrer dans la marche de l’humanité vers une vie meilleure tout en gardant leur differences, en les gardant pour eux et non pas en chantant sur toutes les tribunes leur differences, ce combat doit etre mené biensur individuellement loin de tout parrainnage institutionnel ou autres, car depuis plus de 50 ans, les fausses institutions du monde arabes n’ont fait que reconduire un discours creux, dépassé et dangereux (unité arabe, fraternité arabe, ..etc)..aujourd’hui les Etats arabes ne peuvent promouvoir un projet du 21 siecle…à la limite ils ne peuvent que reconduire la pietre piece de la seconde moitié du 20eme siecle..Mais messieurs, tenir ce discours ne veut nullement dire accepter et rester indifferents aux insultes proferés parfois sur ce site par nos amis berberistes contre des symboles sacrés de la religion d’une partie de ce peuple..insulter un prophete d’il y’a 14 siecle pour defendre les valeur de la liberté, vous n’etes pas obligés de le faire..critiquez avec la plus grande virulence le discours et les pratiques des baathistes arabes et algeriens, les integristes, les extremistes…ça je m’en tape!!sans rancunes!

41. la mosquée de 12.000 milliards de dinars du petit moustachu. voilà ou nous en sommes, le prestige et le culte de la personnalité refont surface, il ne manquent plus que les fameaux "cross du parti" chaque week-end de l’époque stalinienne des années 70.l’Algèrie de 2010 peut-elle s’offrir ce délire spirituelle, assurement NON.dans les années 1990 un 1er ministre avait fait la tournée du coté de la peninsule arabique pour demander la "modique" somme de 10 millions de dollars, afin de nourir son petit peuple. rien, walou, pas de crédit pour les fossoyeurs du parti "élu" (le fis).grâce: a Mr BUSH, à la guerre du golfe et au 11 septembre, le baril avait atteint le chiffre incroyable de 140 dollars le barril. quelle belle opportunité pour le petit moustachu qui avait ramené dans sa valise qu’une simple brosse à dent, puisque il se targuer à chaque fois qu’il boudait de "retourner chez lui". aujourd’hui il n’est plus question de partir, mais plutot d’inscrire pour l’histoire que le petit moustachu avait eu l’étincelle géniale de nous laisser pour l’éternité un édifice grandiose qui se nommera sans doute "la mosquée du petit moustachu". le déplacement de centaines de familles, les expropriations forcées, l’enrichissement provocant de bureaux d’études douteux, les nouveaux riches que créera ce projet, les sociétés étrangères au bord de la faillite se referont une santé économique grace à la bonté divine du petit moustachu. voilà le cadeau que nous laissera cet infatigable et opportuniste gaspilleur des richesses nationales. je voudrais lui proposer une affaire, aller arrondissons les angles, la somme de 12.000 milliards de dinars diviser par 35 millions de citoyens donnerait à chacun d’entres nous 3.5 milliards de centimes!!! aller courage petit moustachu je suis sûr que là tu rentrerais dans l’histoire avec un grand H pour avoir fait de l’Algérie un pays de milliardaires. enfin pour la prière le problème ne se pose pas, puisque Dieu nous à offert la plus grande mosquée de tous l’univers: LA TERRE. un écologiste berbère qui aime la bière.

42. @Oran—Adrabni oubka, asbakni ouchka (Il ma frappe, il est alle se plaindre le premier). Tu resume parfaitement ce dicton populaire. Pour te rafraichir la memoire, en cas ou tu as oublie: Tu m’a traite d’athee, comme cela n’a pas suffit pour calmer ta rage, tu m’a traite de montagnard qui n’a jamais quitte son village, et qui n’a jamais frequente les gens qui vivent dans les villes, et j’en passe. Est-ce que, tu t’attendais que je t’envois une lettre de felicitation pour ton arrogance ou quoi? Peut-etre, c’est mon pseudo qui ta donne ces idees, tu m’imagine avec une pioche quelque part dans un village perdue de kabylie en train de faire des sillons pour recupere l’eau de la pluie. Detrompes-toi, on est pas deconnecter du monde, ou des ringards qui sont incapables de s’adapter a l’evolution. Si j’ai un conseil a te donner, c’est bien celui la: avant de jouer au moraliste, essaie d’abord de laisser de cote ton arrogance et ton mepris chronique envers les autres. Si tu veux que les autres te respectent, respecte les!

43. @Oran—"Adrabni oubka, asbekni ouchka". Tu resume parfaitement ce dicton populaire. C’est toi qui a commence le premier par les insultes, le mepris et l’arrogance. Je vais te rafraichir la memoire en cas ou tu as oublie: Tu m’a traite de montagnard, de quelqu’un qui n’a jamais quitte son Village, et qui n’a jamais frequente d’autres gens a part les montagnards comme moi etc…Peut-etre c’est com pseudo qui t’a donne cette idee. Tu pense que je suis tout le temps avec mon Akavache en train de creuser des sillons pour retenir l’eau de la plui. Apres, tand d’arrogance, tu crois que je vais t’envoyer une lettre de felicitation ou quoi ? Avant de jouer au moraliste, tu ferais mieux de commencer d’abord par t’eduquer et apprendre a parler aux gens que tu connais qu’a travers ce truc virtuel.

44. Ouf ! il était temps.
    Non seulement que ça pleut d’injures mais aussi de propos de bas étage, enfantins, identiquesd à ce j’entends dans la rue.
    Je suis ravi que MATIN;DZ ait fait le ménage pour que l’on puisse, non seulement nous instruire mais aussi, connaitre un plus ce qui se trame dans ce bled.

45. le journal télévisé du mercredi 22 juillet à 20h00. présentation de notre police au deux nouveau venus, le ministre de l’intèrieur, le DGSN. la TV mettra l’accent sur les troupes de CRS affrontant de fictifs manifestants. leurs tenues toutes neuves est moderne, n’a rien a envié à d’autres nation qui ont optés pour la politique du tout répressif. montrer à la TV comment réprimer des manifestations et pour le pouvoir un gage de développement, montrer des jeunes filles dans des tenues de CRS est un gage du pouvoir qu’il veut émanciper la femme, montrer des troupes d’élites en manoeuvre est un gage pour le pouvoir de sécurité pour le citoyen.nous avons tous été confronter à la police d’une manière ou d’une autre, nous connaissons donc notre police. une étude serait intéréssante sur les "suicides" de policiers, sur la corruption généralisée dans la police, sur la main mise du politique sur ce corps "républicain". ZERHOUNI a été le n°2 de la SM de MERBAH, on ne sort pas indemne de cette institution. le machiavélisme de l’ex ministre de l’intèrieur pourrait expliquer le meurtre de l’ex DGSN. une guerre sans nom en 2009, et peut-être bien avant, entre ZERHOUNI et TOUNSI sur la main mise des RG démontre que les centre de pouvoir sont toujours dans l’ombre. Mr AIT AHMED a été le 1er a utlisé les termes de "décideurs" et de "cabinet noir". a cette époque personne ne croyait à ce pouvoir obscur et invisible. le temps donnera raison à qui de droit. les services parrallèles existent dans de nombreux pays, même dans ceux que l’on dit démocratique. les "fils de…" existent dans tous les pays, donc le fils BELAIZ n’est pas une exception. (les princes anglais, le fils de SARKOZI, BUSH fils, etc…). arrêtons de jouer le jeu du système, qui avec ces affaires éclatant au grand jour n’est que de la poudre au yeux, pour une consommation externe. la collusion entre les services et le pouvoir n’est plus a démontré. désignation des candidats éligibles à de trés hautes fonction d’état, nommination de fusibles aux postes économiques les plus influents, bref tout l’organigramme de l’algérie se fait et se défait dans les sous-sols des laboratoires des services. pourquoi cette fameuse DRS, adulée ces derniers temps par la presse, a t’elle attendu aujourd’hui pour sortir des dossiers sur des affaires qui remontent déjà à plusieurs années.il est clair que le but de cette campagne ne vise que le changement des rapport de forces prennant de l’ampleur en faveur du clan présidentiel.le partage de la rente mal proportionné par rapport à l’apétit toujours insasiable des barons donnera toujours l’occasion à certains de lancer en pature des bribes d’informations pour nuire à leurs alliés d’hier, adversaires d’aujourd’hui. la solution de cet état de fait et ce, depuis plusieurs décenies ne peut venir que du peuple "authentique". il sera un jour futur bien temps de se réveiller de ce cauchemar (merci HAKIM). le petit moustachu se vantera dans les prochains mois des réalisations effectuées sous son règne grace à une conjoncture favorable qui comme l’histoire du "trou du cul qui voulait être ROI", aurait favorisé n’importe quel président qui aurait eu à gérer le pays. mais êtes vous inconcients de ce qui vous attend messieurs les tenants du pouvoir? le peuple vous condamnera, l’histoire vous piétinera, mais Dieu dans sa miséricorde vous interrogera : "POURQUOI???"
    un berbère qui aime la bière.

46. je suis décu, on veut un forum qui parle AVEC les lecteurs pas un forum qui parle AU lecteurs, on est ts contre les insultes. Sur ce site on parle des tabous ce qui est bien et cela fait developper nos idées, j’apprends bcp de choses sur notre histoire loin de la version officielle. La question qui gene c "la civilisation arabo-musulmane" on est pas à l’ecole pour faire ddes eloges. La verité fait mal tjrs, azulement

47. Je me demande prq lorsque certains lecteurs, a l’instard de bendadis tahar, alias A.Hamouda et Oran…quand ils utilisent un language orduriers a l’encontre des autres, personne parmis les gardiens auto-proclames de la morale ne les rappelent a l’ordre. Mais, lorsque quelqu’un leur reponds (SI PAR HASARD LA REPONSE EST PUBLIEE) ils(moralistes a deux balles) se reveillent pour nous rappeler que ce forum sert a nous instruire et connaitre un plus ce qui se trame dans ce bled. A suivre…

48. POUR QUOI LE PRESIDENT A LACHER SON MINISTER DE L’ENERGIE ?
    Le ministre n’a pas su gérer les hommes qui lui a choisis, sa confiance en eux et sa naïveté lui a fait coupe le poste, il ne savait pas qu’il avait affaire a des hommes produit du système algérien particulièrement, qui étaient aux commande de la SONATRACH et qui étaient derrières le scandale, il y avait aussi une analyse trop théorique sur le dossier de la reforme de la politique énergétique et particulièrement les hydrocarbures ce qui lui valut l’abondant de la loi sur les hydrocarbures.

    POUR QUOI LE PRESIDENT A LACHER SON MINISTER DE L’INTERIEURE?
    Pour plusieurs erreurs, la toute dernière, et c’était prévisible le conflit persistant au sein de la DGSN qui a fini par couter la vie au Directeur Générale de cette institution.
    L’élection de 2009, véritable échec sur le plan politique,
    L’attentat de Batna, le double attentat, siège de l’ONU et siège du conseil constitutionnel au cœur d’Alger et la toute première la gestion catastrophique du dossier de la Kabylie qui allait provoquer un séisme alors que l’Algérie sortait miraculeusement d’une guerre civile.

    Je crois que le président a été largement tolérant.

    Es ce que vous partagez avec moi ces idées ????????????

49. Malheureusement, ce site est devenu un espace de propos racistes et régionalistes que je condamne vigoureusement et que je ne m'identifie pas, aucunement, à cet état de fait. Je le dis et je le répète, je suis un Algérien, qui aime mon pays l'ALGERIE, quelques que soient mes origines. Ce pays je l'est dans la peau comme mes parents, grands-parents et arrières-grands-parents.
    Je suis de la région qui est l'ALGERIE, n'en déplaise aux racistes qui inondent ce site.

50. Le racisme, il faut aller le chercher là où il se trouve, il est dans les racines de ceux qui dirige l'Algérie depuis 1962, il est dans la négation de la culture et de la civilisation du pays, que vous dites aimé, il est encré dans leur cerveau, ils renient et ils veulent imposer, leur vision et leur culture frelatée à tout le peuple Algérien, même si les autres veulent rester ce qu'ils n'ont jamais cesser d'être, conserver leur racine, leur culture, leur histoire et origine, ils ne veulent pas devenir ce qu'ils ne sont pas.

51. Certe il y'a des glissements de language (insultes – non respect d'autrui – egoisme – exce de zele ) que tout cytoyen honnete rejette et condamne , mais je pense sans liberté d'expression aucune sociéte ne peut avancer ni se develloper. Ce site n'est pas raciste, mais juste un lieu de débats pour donner la parole à chacun de s'exprimer librement parce que le pouvoir central a fermer tous les canaux médiatiques (TV-RADOIS ) Où des gens comme vous excellent dans la désinformation et la chitta. Est ce que ce n'est pas de la ségrégation çà en vers tout un peuple ? ignorer la culture diversifiée et riche de l'Algérie c'est le plus grand acte de racisme qui n'a jamais existé dans aucun pays. pourquoi vous voulez mettre tous les algériens dans un meme moule model AM (arabo musulman) alors qu'autour de vous vous constatez de vos propres que la réalité est tout autre et que l'identité algérienne est bafoué depuis l'installation par force de BEN BELLA à la tete de ce pays ? Je vous rappelle que le fait d'ignorer la dimension amazigh est un acte raciste en lui meme. çà ne suffit pas de me dire que la constitution reconnait l'amazighité , c'est faut , parce que sur le terrain vous lui faite la guerre silencieuse en lui barrant le chemin (pas de budget pour les enseignants de tamazight qui travaille souvent sans paye et par amour à leur culture – restriction à quelque wilayas – dénigrements divers – etc..).
    Vous oubliez qu'on travaille dans un monde devenu un petit village et qu'on est condannée d'aller vers
    l'apprentissage d'autre langue afin de pouvoir faire un transfert réel de technologie. Mais les gens qui sont au sommet du pouvoir , comme vous , sont les principaux responsables de la regresion de ce pays dans tous les domaines. Vous refusez à nos enfants d'étudier en francais , en anglais pour devenir
    de grand medecin , ingenieurs , architecte , etc , pour booster reellement notre économie vers le haut , alors que vous imposez à l'école la pensée unique et la langue unique et idéologique pour former en fin de parcours des ignorants et des potentiels terroristes , çà c'est un autre acte raciste .

    On peut pardonner à un citoyen qui nous insulte, mais pas un homme politique qui méne tout un pays vers la dérive .

    Pour terminier je vous informe que le peuple algérien est hospitalier à travers toutes les régions , j'ai des amis partout et j'ai voyagé dans toutes les régions et c'est formidable, mais malheureusement le pouvoir central ne travaille pas dans le sens de cette diversité extraordinaire , au contraire il veut la
    détruire en imposant la pensée unique qui n'a plus raison d'exister en 2014.

    Que vous soyez de ANNABA – d'ORAN – de GHARDAIA – De TIZI-OUZOU – De BEL ABBES – De CONSTANTINE – etc … On doit s'entendre sur une meme identité algérienne qui rassemble tous le monde et qui fait avancer le pays vers la modernité et non vers une identité importée qui est source de toute la violence d'aujoudh'ui ………… bye–

    bye—

    bye —

52. Si, le fait de répondre à certains articles publiés, qui nient l'existence d'une civilisation, d'une culture, d'une histoire, d'une langue, où encore critiquer l'attitude et le comportement de certaines personnes, dont le comportement et les faits rappels honteux qui vont l'encontre d'une véritable l'honnêteté intellectuelles et de négations de soient, voir ceux qui renient leurs identités nationales rien que pour obtenir quelques subsides en servant ceux qui hier fusiller, brûler, faisaient subirent des humiliations intolérables à nos parents et nos ancêtres, vous prenez les critiques contre ces gens comme des insultes ou de l'irrespects, effectivement, où si vous ne savez prendre certains articles écrits au troisième degrés pour dénoncer certaines pratiques, qu'ils soient religieuses où politiciennes, il vous faudra messieurs élever votre état d'esprit, et cesser de parler de démocratie et de liberté d'expression, vous entrer dans le jeu des politiciens et mafieux Algériens, qui ne supportent pas des critiques où que l'on dénoncent leurs comportements criminels qu'ils exercent au détriment du peuple, dans ces cas, effectivement m'interdit de moi-même d'intervenir dans votre rubrique, j'ai toujours choisi ma liberté d'expression et je la maintiens contre vent et marrer.

Les commentaires sont fermés.