Mauvaise polémique autour de Said Sadi

205 commentaires

1. Qui ne dit mot consent.
   Le silence de Said Sadi vaut consentement et acceptation de toutes les critiques de M. Bensaid, qui est connu comme un homme, bien "sourcé".
   Le clan présidentiel, et notamment Zerhouni, cible permanente de Said Sadi, va-t-il se payer la tête de Sadi ? En tous les cas la guerre froide entre Tlemcen et la Kabylie semble prendre un virage décisif. Celui, qui en sortira vainqueur aura pour 30 ans de pouvoir, au moins car les BTS sont encore groggy et ne reviennent pas du coup de massue de 1999.
   Mesdames et messieurs, attachez vos ceintures, nous allons de nouveau traverser une autre zone de turbulences.

   La carrière politique de Sadi est-elle finie ?

2. La France a décidé de se retirer de l’Algérie en 1958;pour revenir plus tard, elle a créé une légion de harkis parmi eux les fameux déserteurs de l’armée française pour prendre en mains l’avenir des algériens. Said SADI œuvre dans ce sens, la preuve c’est l’édition de son dernier livre qui coïncidait avec la polémique qui s’est installé sur le loi de la criminalisation du colonialisme. D’ailleurs on ne s’est pas pourquoi son parti n’a pas adhéré à ce projet de loi?
   Pour conclure l’algérie a perdu 1 million et demi de martyrs pour rien.

3. je veux repondre à ce boussouf boumediéne en lui ndisant ravale ta joie, la fin de saadi (s’il y’aura fin, j’en doute fort)ne sera pas la fin de la kabylie, la kabylie belle et rebelle enfantera des ouled lhlal qui barreront la route aux ouled lahram du clan d’oudjda et ce bensaid qui marche sur les traces de son pére fera mieux de se taire, il est loin d’avoir le nationalisme, le nif et la carriere politique de said saadi

4. Je l’avait bien dit dans un post adressé à EL KAWACH dans lequel il vénérait ses pairs kabyles " OUACH BIHOUM ZOUAOUA DAIMANE MA3A FRANSSA3 comme si les arabes les accusent à tord et voila la dernièere révélation de BENSAID qui confirme "OUCH BIHOUM ZOUAOUA. Un chef de parti dont l’Algérie comptait beaucoup au vu de son éducation et son instruction et dont le père n’était autre qu’un BAYOU3 de França. Allez Monsieur BENSAID dévoiler tout sur tout ce que vous connaissez, le peuple Algérien j’en suis plus que sure sera derrière vous. Dévoilez tout meme s’il s’agit de mon père et j’en prendrais la responsabilité. TAR EL THELKDJ OUA LAKHRA BDA IBEN.

5. il a vraiment une tete de … ce ben said.il est decu de tout le monde meme de boutef qui ne lui a pas rendu l’ascensseur.drole de moujtamaa.

6. ca suffit ya ould messaouada, messieurs sachez que ce ben said n’est qu’un refeed qui veux imiter le lion nourredine hamouda digne authentique fils de chouhada!!!le reste tel oran, benbadis c’est du khorti!!!

7. esperant que le procahain livre de saadi traitera da l, assassinat du maitre Matoub lounas. et nous voulons des nom .

8. Il a trop attendu le Porte parole des Harkis de leur fils et petit fils pour divilguer ce bombard confectionne dans le laboratoire du clan de Oujda et de Gar-Dimaou. Je me demande pourquoi il a attendu jusqu’a ce jour pour accuser Said SADI. Mais, c’est vrai, c’est maintenant qu’il a recu l’ordre de propager le scoop. Monsieur, pour ne pas dire R’khiss que tu es, qui a brader le sangs des martyrs pour un strapontin a cote de tes maitres, pour recevoir des os a grignotter comme un chien, Le pere de said SADI n’a ete jamais un harki, c’est un brave homme, un citoyen paisible qui aime l’algerie plus que toi et tes maitres reunis. Encore, une petite precision, en kabylie a l’independance aucun harki n’a put survivre, ils ont etes tous liquides, ce n’est pas comme les autres regions qui ont proteges leurs harkis en leur creant des legendes qui les depassent. A suivre…

9. vous avez vu la gueule de ce ben said et en plus à son âge et il profite des avantages des enfants de chouhadas (reste à prouver aussi si son père etait chahid avec tout ce qu’on découvre jour après jour). même son fakhamatou, on lui a taillé un costume de revolutionnaire gradé et il n’ose même pas s’attaquer à lui (racisme quand tu nous tiens). Quand il s’agit de son fakhamatou, ce n’est pas lui, mais son entourage .
   la kabylie avance doucement et surement, grace à ses enfants dignes et même si said sadi a renié ses engagements envers sa kabylie (tout comme ait ahmed et tabou), il est de loin mieux que ce bensaid et consorts, et ce, moralement et politiquement ainsi que pour ce qui est de l’ascendance. vous avez beau gueuler, vous espérez peut être que le clan d’oujda vous renverra l’ascenseur alors que déjà je doute fort que vous ayez été élu pour gérer cette pseudo association.
   vive la kabylie ainsi que tous ses leaders politiques, y compris ceux qui ont failli à ce jour car ils finiront bon gré, mal gré (grâce à votre anti-kabylisme) à rejoindre les rangs de ceux qui oeuvrent pour la kabylie. les kabyles vous ont libérés et vous pouvez aujourd’hui vous permettre de gueuler à votre aise après avoir confisqué le pouvoir et pris possession de tout le pays. il ne vous reste maintenant qu’à achever la falsification totale de l’histoire (chose que vous avez entamée depuis 62).

10. LEs enfants de Chouhada sont aujord’hui grands peres et grand-meres. Honte a cuex qui se "mielent" aux depends d’une entité qui aurait pu etre dissoue au meme titre que le Ministeres de Moudjahinies… Oui! Vous mediriez que tant qu’il ya du petrole pourquoi ne pas trouver un moyens pour agrementer sa salade?
    Les marthyrs sont morts pour un Algerie algerienne Air-Terre-Mer, ahourd’hui les pauvres n’ont que des reves pour se nourrir5 alors que toute l’Algerie est proprieté PRIVEE d’une caste Arabo-islamo-militaro-oudjdiste.

11. Je suis d’accord avec Monsieur Boussouf Boumediène car depuis les années 1950, les BTS, qui sont plutôt des baroudeurs, ont toujours profité de la rivalité entre les intellectuels tlemcéniens et kabyles pour prendre le pouvoir de 1965 à 1999.Favorisés par les BTS, les tlemcéniens ont gouverné entre 1962 et 1965 et gouverne depuis 1999.
    Les Kabyles ont toujours été leurs serviteurs parfois zélés mais souvent réfractaires et rebelles.

    La glas a aujourd’hui pour la Kabylie qui doit gouverner le pays sinon les MAKistes vont l’entraîner dans leur logique séparatiste et isolationniste.
    Les premiers responsables de la division du pays seront alors le clan de Tlemcen et celui des BTS, à cause de leur égoïsme régionaliste.
    Bensaid est un provocateur qui veut allumer le feu au pays car quelqu’un de responsable n’aurait jamais prononcé des mots aussi graves contre Said Sadi, qui est connu pour ses positions courageuses.
    Pour qui roulez-vous M. Bensaid ?

12. Effectivement L.M. un homme averti en vaut deux. Les menaces de Bensaid sont sérieuses et lourdes de sens. Si Sadi, qui n’a pas la langue dans sa poche, ne sorita pas la grosse artillerie pour "pulvériser" Bensaid, toute sa crédibilité va en pâtir.
    Nordine Aït Hamouda va certainement s’inviter au débat, comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, pour remettre les pendules à l’heure et nous informer sur les commanditaires de ce complot qui vise Sadi et au delà de lui la Kabylie. Elaab khchen yal khaoua. Khalat’ha tasfa.

13. Je n’aime pas le parti-pris du Matin pour Sadi, qu’il montre souriant et tiré à quatre épingles dans une photo en couleurs. Par contre Ben Said est montré en photo noir et blanc, portant une djellaba et affichant une mine patibulaire, qu’il confirme lorsqu’on lit le texte de Benchicou.

    Ceux qui, comme Kacem Madani, reprochent à Benchicou de ne pas aimer Sadi, seront surpris par ce favoritisme.
    Y-t-il une alliance Le Matin-RCD qui se profile à l’horizon, grâce aux bons offices de Si Madani ? Pourqoui pas ? En tous les cas nous l’encourageons de tout coeur.

14. À supposer que le père de Said Sadi est Harki, ce qui me semble improbable. Vu qu’on Kabylie, contrairement chez les arabes, il est impossible de vivre avec cette tare dans une société villageoise.
    Doit-on accabler le fils pour les torts du père.
    Si c’est le cas, moi, mon père est Moudjahid et moi je suis un Harki car je peux vendre l’Algérie pour une bouchée de pain. Puis-je me présenter aux élections présidentielles algériennes ou occuper un poste ministérielle en ayant une double nationalité car mon père est moudjahed ?

15. Cet "article" sert à mettre le RCD cote à cote avec le FLN, pour dedouaner le parti totalitaire araboraciste! Le reste c’est du folk!

16. Une polemique s’en est une. Mais si c’est vrai ce qui a eté dit au sujet du pere de Saadi, je pense que le prochain congres du RCD en 2011 sera le dernier pour Saadi.
    Je l’ai toujours dis s’engager a faire de la politique en Algerie c’est accepter de laisser des plumes .
    Chose est sur les masques finiront un jour ou l’autre par tomber, et la verité suivera.
    Gloire a nos martyres.

17. Je crois que nous sommes le seul pays au monde a avoir des organisations d’enfants de chouhada, d’enfants de moudjahidines, et d’autres et peut etre demain les petits fils vont prendre la releve.la guerre mondiale a fait plus de 20 millions de mortsentre 39/45.pas une seule organisation de ce genre.et peut etre les algeriens de mon age se souviennent des blagues des annees 80 ou il etait question de la circoncision des enfants de chouhada. ou doit -on classer les chouhada elimines par leurs freres en commencant par abane et les autres?et les tueurs sont-ils des moudjahidines ou des traitres? nos chouhada sont morts pour la patrie et meritent toute notre reconnaissance, leurs enfants pris en charge par l’etat dans leur jeunesse, devraient mettre un peu d’eau dans leur vin et cesser de se prendre pour plus que des moudjahidine.citant des temoignages ce Bensaid accuse le pere de SAADI de collaboration, helas ces temoignages et parfois de faux temoignages sont a l’origine du gonflement des moudjahidine passanr de 75000 a 600.000.Mr SAADI a le droit d’ecrire sur qui il veut .vous pouvez lui repliquer par un autre ecritnpar un travail de recherche .

18. Je viens juste de prendre connaissance des propos d’un certain M.Lakhdar Ben Said à propos d’un supposé passé de collaborateur du père de M.SADI et, la première réaction incontrôlée que j’ai eue est celle que tout être normal ressent à l’ouverture du couvercle d’un égout nauséabond, c’est-à-dire une folle envie de vomir.
    A la lecture de propos aussi répugnants, on essaye d’abord de comprendre, pour autant que de telles insanités nécessitent qu’on les comprenne, puis, lorsqu’on découvre que ce genre de discours est récurrent dans l’orifice immonde qui sert de bouche à cet ignoble personnage, on est aussi vite tenté de recouvrir ce tas m… et de chercher un air plus sain.
    Mais voilà, je ne le fais pas et je prends même la peine d’écrire à propos de cet indécent personnage car, mes chers frères, ce triste individu a quand même été responsable d’une organisation et il a même trouvé des gens qui ont accepté qu’il les représente et qu’il soit leur chef. SUBHANE ALLAH. Quel pays !!!
    Il avait bien raison M.BOUDIAF (allah irrahmou) : OÙ VA L’ALGÉRIE ?
    M.Lakhdar Ben Said, pour commencer, je vous dirai simplement qu’avec le niveau que vous avez et que tout le monde devine, je suis presque tenté de comprendre et de pardonner les immondes vomissures que vous avez commises à propos du père de M.SADI, mais, de grâce vous et vos pairs qui avez pourri le paysage politique de notre pays et souillé son histoire, ne prétendez pas interdire aux hommes qui aiment ce pays d’écrire son histoire, SA VÉRITABLE HISTOIRE !!!
    Un peu de pudeur, que diable ! (pardon, j’avais oublié que le mot pudeur vous est étranger).
    À propos de passé des parents, des grands-parents et autres ascendants, et si vous aviez, bien entendu, le niveau requis, vous auriez été à même de comprendre que, quand bien même ils auraient fauté, les enfants ne sont, en aucun cas, comptables de leurs actes. Ceci pour commencer.
    Ensuite, concernant le père de M.SADI, et à supposer que vous ne soyez pas aussi ignoble que vous ne l’êtes, un tout petit tout du côté de la région d’Aghrib (Ah! Vous ne connaissez pas. Pardon. Non, Monsieur, non. Ce n’est pas du côté de Club des Pins.) aurait amplement suffit à vous éviter de débiter telles conneries et d’écorcher l’honneur de toute une famille.
    CE N’EST PAS AINSI QU’ON AFFRONTE SES ADVERSAIRES POLITIQUES ya Si Lakhdar Ben Said !!!
    Quoi ? Que dites-vous ? Qu’on vous a commandé ces immondes propos. Voilà qui est bien ya Si Lakhdar Ben Said. Mais rassurez-vous, nous le savions. Mais alors, et votre honneur, si tant est que vous n’en ayez jamais eu ? Quoi? Il y a longtemps que vous l’avez planqué à Oued Smar ? Rassurez-vous ya Si Lakhdar Ben Said, nous le savions aussi.
    À propos, j’ai fait un tour du côté de votre dechra natale et j’ai trouvé des gens qui m’ont parlé du passé de votre famille.
    On m’a dit que votre père était un bouchekara, sans chekara qui fréquentait assidument l’administration locale et les notables de la région, que votre frère (ou votre neveu) paradait souvent, en vespa, avec les enfants des riches colons et que votre maman alimentait gaiement la SAS locale en khobz tadjine, maârek, etc…
    Et oui, ya Si Lakhdar Ben Said, à chacun son boulet !!!
    Enfin, ya Si Lakhdar Ben Said, je connais tous les efforts que vous avez consentis pour la réélection de M.Bouteflika et je connais aussi son ingratitude à votre égard. RASSUREZ-VOUS, JE LUI EN TOUCHERAI DEUX MOTS LORS DE NOTRE PROCHAINE ENTREVUE ET JE VOUS PROMETS QUE VOUS SEREZ RÉCOMPENSÉ ET DÉDOMMAGÉ AVEC EFFET RÉTROACTIF.
    Un denier mot, ya Si Lakhdar Ben Said : "Pensez, un jour, à récupérer le dépôt que avez effectué à Oued Smar. Ça peut servir.".

19. Autant je comdamne le sieur Ben saïd qui interdit à saïd Sadi de s’exprimer librement au motif que son père aurait été un collabo. Autant je suis écoeur par les procédés de votre journal. Hier encore vous calomnier Chekib Khelil, de la façon la plus abjecte, en le jetant en pâture aix chiens avec les mês procédés que les intégristes que vous semblez condamner. Pour mémoire vous le montrez un verre à la main avec sa femme un peu gaie dans une soirée. Indigne de gens qui se disent libres et libérés! Aujourd’hui vous rappelez les calomnies de Ben SaÎD 0 L4ENCONTRE DE kHELIL et vous oubliez celles proférées, photo à l’appui, par votre "journal". De grâce! soyez conséquents! et choisissez une lmigne avec un principe qui surnage la conjoncture. J’ose espérer que vous laisserez ce message passer pour que vos lecteurs en jugent.
    Un camarade ulcéré

20. Bonjour ! Les déclarations de Ben Said comportent beaucoup de vérités, mais, à mon sens, secondaires par rapports aux enjeux fondamentaux. Son analyse, du moins celle de la caste sociale qu’il représente, a failli sur un point crucial : le devenir de l’entité "Algérie" après l’indépendance. Considérée comme un butin de guerre, comme au temps des razzia, l’ "état algérien" est conservé tel que cousu et hérité du colonialisme. Mêmes frontières, même organisation administrative, même négation des souverainetés populaires, etc… ? Cet avatar du colonialisme qui continue avec plus d’acharnement à brimer les identités, est-il vraiment viable sur le long terme ? Pour ma part, j’en doute puisqu’à y voir de près, il n’y a que les heureux gagnants du loto de 1962 qui en croient encore et qui écrasent tout pour que ça continue. La guerre d’Algérie (1954 – 1962), si elle était grandiose du fait qu’elle a permis de se défaire d’une tyrannie, a accouché d’une monstruosité non moins méprisable. Et cette vérité ne se profilnt même pas aux yeux des enfants des orgs. Ils considèrent même que ce morceau de 2million 3 mil km carré leur est dû par la volonté du ciel; et ils ne se gènent pas pour le faire savoir par tous les moyens. Comment qualifier le fait de garder un État conçu pour la domination des peuples, tel quel, après l’indépendance ? Comment se fait-il qu’il n’a jamais était question de penser à installer des pratiques de gouvernance qui permettent aux peuples de s’exprimer, de reprendre vie, de s’épanouir ? Comment se fait-il que l’on a reconduit les mêmes reflexes que ceux de l’époque coloniale. Un "état algérien" bâti à l’encontre des peuples qui y vivent n’est-il pas la meilleure façon de pérenniser la tyrannie coliniale ? Comment garder des frontières tracées par le colonialisme pour asservir les différentes populations "algériennes" et affirmer en même temps que les populations algériennes sont libres. N’est-ce pas là, remplacer une domination par une autre, comme l’ont fait les Français 130 ans plutôt ? Les Terguis auraient-ils choisi de se fondre, de disparaitre dans l’entité "algérienne" ou auraient-ils souhaiter construire leur avenir dans leur propre pays ? Et qu’auraient souhaité les Kabyles s’il y eut consultation après l’indépendance, comme cela devait se faire ? auraient-ils choisi de reprendre leur indépendance ou auraient-ils opté pour l’assimilation ? Et tous les autres peuples, qu’en pensent-ils de tout ça ? Et aujourd’hui, que souhaitent ces peuples d’"Algérie" ? Ce sont ces questions fondamentales que M. Ben Said et d’autre encore balaient avec mépris d’un revers de la main, alors qu’elles résument le noyau de la problématique des mouvements nationaux annonciateurs de la guerre de 1954.

21. Thileli, sur le fond, je respecte totalement votre opinion. La remarque que je voudrais faire est de pure forme. Vous défendez mal Sadi qui va entrer dans une colère noire en lisant votre commentaire car il n’aime pas qu’on arabise son nom en l’écrivant avec deux a.

22. En attendant, il est temps de restituer le carré des martyres de El Allia a nos valeureux chouhada.Aucune morale ne peut accepter de voir reposer d’un côte Amirouvhe et Si El Houas juste a côte de leurs bourreaux, des sanguinaires dont je ne peut meme pas citer les noms tellement ils sont bas, infâmes et surtout atroces.

23. Ce Ben Saïd voit des harkis partout mais les véritables traîtres, ceux qui ont spolié notre peuple de son indépendance, ils fait semblant de ne pas les voir.Saïd Sadi a écrit un livre sur le grand patriote Amirouche qui vaut son pesant d’or et qui met lendules à l’heure.N’en déplaise aux pêcheurs en eau trouble qui veulent noyer le poisson dans l’eau.Dans ce cas précis le silence est d’or.

24. cher internaute @Bounif tu as le droit de dire ce que tu vaux (c’est la liberté) mais ce que tu dis n’est pas constructif car il n’y a aucune analyse.Dis quelque chose, donne ton point de vue et on le respectera.

25. Que Said Sadi savoure les délices de la politique nationale dont le seul ciment idéologique est l’arabo-islamisme! il apporte toutes les preuves du socle idéologique national qui se résume à un anti-kabylisme primaire pratiqué outrageusement par un Eta voyou et assassin et l’on voudrait encore que l’on écoute nos démocrates nés kabyles…n’est-ce pas Mr Sadi ?
    ihi, tura nek°ni on vous dit démerdez-vous avec vos généraux, vos flics, votre malg, vos vrais et faux moudjahidines!!! nous avons nos martyrs kabyles morts pour une Algérie authentique, nous les revendiquons et nous leur randons homage mais plus jamis vopus ne nous entrainerez dans vos sordides histoires nationales!!!
    vive la kabylie

26. Ou était ce bensaid quand les chouhada se faisaient copieusement insultés et traités de batards par les égyptiens? A moins que lui aussi fait partie de ces faux fils de chahid et qu’en réalité ce n’est que le fils des baatistes néo colonisateurs de l’ALGERIE. En ce qui concerne le passé du père de SAID SADI. Faites un sondage et vous verrez que la grosse majorité des algérien regrète de ne pas avoir été harki et que beaucoup, comme l’a dit ELANKA attendent la fin de l’indépendance et le retour du colonialisme. Il y a meme qui sont tellement impatients qu’ils se jettent à la mer dans de piteuses pirogue pour échapper à cette dictature dont bénéficie, toute honte bue ce misérable bensaid et sa "famille. révolutionnaire"

27. lors du procés qui a opposé lakhdar ben said à la famille si afif qu’il a accusée d’être des fils de harki, au tribunal de mostaganem, bensaid s’est excusé en affirmant que ses temoignages dans la presse étaient faux. il était condamné pour diffamation. c’est juste un rappel.

28. C’est ignoble cette attitude envers Saîd Sadi. Un homme politique peut avoir des défauts, des insuffisances, mais à le trainer dans la boue de cette manière, c’est de la déprédation intellectuelle. On peut être contre les idées de Saïd Sadi et c’est légitime mais traiter des intellectuels de cette manière, c’est du cynisme pas plus ni moins. Said Sadi est un intellectuel, oui un intellectuel authentique, c’est une espèce en voie de disparition dans cette putaine d’Algérie. Je sais que même si la ligne éditoriale du Matin-dz a des réserves sur certaines de ses positions politiques mais je suis convaincu que ce journal on line a, au fond de lui-même, du respect pour son côté "intellectuel". Ya dine Errab, Il n’en reste pas beaucoup de cet acabit, chers internautes !!!. Des intellectuels çà ne courent pas les rues dans cette « putaine » d’Algérie. Je le répète les intellectuels sont une espèce en voie de disparition dans notre pays. Demain vous ne trouverez que des « intellectuel » du type « Belkhadem ». Même les intellectuels du FLN (il y en a encore) ne peuvent rien comme la médiocrité qui a gagné même le FLN depuis quelques années déjà. Même « sehab el djebha » sont débordés dans leur propre parti. Vous vous rendez compte… Belkhadem est le chef du « FLN » !!!!! Oui, c’est le chef du FLN et c’est tout ce qui leur reste, "hélas" pour eux. Mais personne ne le critique et personne ne peut rien faire contre lui car il a une peau de crocodile!!!! Par contre celle de Said Sadi est plus tendre, on peut donc avec des crocs (..de dinosaure) en arracher des morceaux de chaire dégoulinante ! Pôvre Lakhdar Ben Said. D’où tu viens toi ????

29. si le souvenir ne me trompe pas !! pour que un homme pose sa candidature en Algerie il doit etre fille de chahid ou du moins pas un fils de harki?!! euh…je comprend rien moi !!!!!

30. encore du nouveau, un inconnu veut etre celebre pour parler sur saadi il faut d abord etre a sa hauteur puis une chose en kabylie tout les harkis et leurs familles ont quitter la kabylie avant l independance ce que je veux savoir sur cette organisation fils de chahid l algerie vous a payer pour le travaille qui a ete faitent par vos péres ce n est plus un devoir .

31. bonjour! excusez-moi pour des erreurs d orthographe! mais les moujahidines alah yarhem ils sont au paradis .maintenant a leurs femmes les veuves oui on doits renumeree une ponsions de reverssion et aux vrais moujahid .arretons nous de trouvez des appelation moussabel el khaoua les activistes filles de chahides .fils de chahid fils de petits fis de chahid ext…… alor .. alors jusqu a quand et nos parents on algerie sont des harkis ouled lahrem on a tous luttez pour unez algerie libre et indipendante .alors sa suffit pour ouled lahem ah je m excuse ouled et fils de chouhada .et plus pire a ce jour nous dise .moi je suis ne apres la guerre j ai vecu le terrorisme je suis blaisser et je demande a l algerie rien … rien que la democratie bata la mafia a ruiner notre pays avec de vols de l argent colosale et des gens qui nous gouverne avec des defferente nationalite chakib khalil americain sioniste

32. "Enfants de Chahid"???
    Que faut-il attendre de vieillards de plus de 50 ans qui se revendiquent "enfants"?
    Il devrait y avoir des hopitaux psychiatriques pour les aider à grandir.
    O, pauvre Algérie!!!

33. arretons nous de critiquez nos hommes politique voir ministre avec sa double nationnalite americain voir meme les vrai harkis ali tounssi ne a metz fils de hadj brahim des colons .basta fils et ille de chouhada jusqu a quand dhaoui el houkouk .a qui de droits vous avez bouffes l algerie entiere mr et vous vous etes un vrai fils de chahid vous etiez ou lorsque l egypte a insulter les moudjahid de tout les noms de batard de chiens vous etes un vrai …et mobarek et vennue en algerie commme si riens passer …alors tandis que les vrai harkis il n ont meme pas le droit de rentrez en algerie malgre c est etait une vrais guerre tandis que mr boutef fait reconciliation avec les barbare qui egorgent des femmme des bebes et uoi ou va notre cher algerie je m excuse si je fait des fautes d orthographe je suis pris pas le systheme fondamentalisme de force smahhhe

34. arretons nous de critiquez nos hommes politique voir ministre avec sa double nationnalite americain voir meme les vrai harkis ali tounssi ne a metz fils de hadj brahim des colons .basta fils et ille de chouhada jusqu a quand dhaoui el houkouk .a qui de droits vous avez bouffes l algerie entiere mr et vous vous etes un vrai fils de chahid vous etiez ou lorsque l egypte a insulter les moudjahid de tout les noms de batard de chiens vous etes un vrai …et mobarek et vennue en algerie commme si riens passer …alors tandis que les vrai harkis il n ont meme pas le droit de rentrez en algerie malgre c est etait une vrais guerre tandis que mr boutef fait reconciliation avec les barbare qui egorgent des femmme des bebes et uoi ou va notre cher algerie je m excuse si je fait des fautes d orthographe je suis pris pas le systheme fondamentalisme de force smahhhe

35. Si SADI répond à ce Coco il aura dégringolé de très Haut.C’est par le silence qu’on répond aux produits débiles de l’Algérie indépendante

36. Voilà un représentant des fils de chahid rongé par l’oisiveté et la désaffection, un représentant qui ne trouve rien à dire ni rien à faire que d’aller chercher des pous dans la tête de ceux qui ne lui plaisent pas pour faire parler de lui. Il voit du harki partout sauf là ou ça ne le dérange pas, sauf là ou il se trouve bien graissé. C’est vrai qu’on ne mord pas main qui vous gave au jour le jour, la main qui vous envoie la chorba à domicile pendant que les autres crévent la dalle ( ça ne vous rappelle pas quelquechose ? ).Bounedjma aussi a déjà joué à ce jeu avant que ça ne lui retombe sur la tête comme un boumerang.

37. Mon grand père est chahid, mort sous la torture. Mon père est Moudjahed. Ma mère est Moudjahida. Je suis immigrant et j’ai la double nationalité. Vu le mépris avec lequel ma génération est traitée par le pouvoir, je suis prêt à donner mon pays d’origine à tout preneur de type colonial, et je suis comvaincu qu’il aura plus de respect pour les Algériens et s’occupera mieux de l’Algérie que ne le font Boutef et le clan de Oujda en ce moment. En quoi le passé du père de Sadi porte t-il embrage à son fils ? Le député Ait Hamouda a donné en direct à la télé des noms de harkis-ministres députés et personne n’a bougé le petit doigt. Pourquoi ? Il sont de là oû ils sont, mais pas de Kabylie… Cette affaire sent la pourriture et les caniveaux. C’est un coup tordu des  »Malgaches » et des officines de Zerhouni & Co. Avec la sortie fracassante du gouvernement, le drapeau noir, son dernier livre et d’autres actions citoyennes et républicaines, Sadi et le RCD dérangent et font peur au pouvoir. Après avoir été menacé de mort par téléphone et par courrier spécial, Là, on sort l’artillerie lourde.
    Mais le temps est contre vous, Messiers Bensaid et consorts.
    Hsen, Montréal

38. y a qq chose de grave mon ami ben said, tu critiquer quoi que se soit mais ya qq chose qui se prepare pour messali el_hadj qui veulent le mettre a la place de benboulaid et amirouche si alhouass et laarbi ben mehidi ….tu ne peut pas lever le doigt. nage ds le sens du courant et ferme la c’est un conseil

39. Comme on s’y attendait, le MALG et la Famille Révolutionnaire ont réagi violemment aux critiques, il est vrai pas toujours fausses, que Said Sadi et Noureddine Ait Hamouda, le petit fils d’Amirouche ont porté contre eux à l’occasion de la polémque suscitée autour du livre de Said Sadi " Le Colonel Amirouche, une vie, deux morts et un testament". Bensaid, visiblement en service commandé, détruit literralement Sadi, le seul Kabyle, avec Ouyahia, qui a des chances de succéder à Bouteflika, au pied levé .
    Souffrant des mêmes tares originelles que Sadi, Ouyahia, qui n’est ni ancien moudjahid, ni fils de chahid, ni fils de moudjahid, et dont le père serait un ancien garde champêtre, donc un auxiliaire de l’Armée française, est également éclaboussé par les accusations graves formulées par Bensaid contre Sadi, qui se réfugie pour l’instant derrière un silence inquiétant. Qui veut éliminer les Kabyles de la course à El Mouradia, qui pourrait intervenir à tout moment étant donné la dégradation accélérée de l’état de santé de Bouteflika, qui a frôlé la mort en 2005 et qui a subi deux malheurs éprouvants en l’espace d’une année ? Des noms sont surrurés par ci par là mais le lynchage de Sadi et d’Ouyahia est diabolique. Même une rokia approfondie par Aboudjerra Soltani ne serait d’aucune utilité.

40. je demande juste a monsieur ben said de nous dire a quoi sert l’ONEC?a part vider le trésor public, profiter de tout les avantages sociaux(appartement, voiture, locaux de commerce…).je vous signale que le nombre de chahid en algerie, d’aprés les historiens ne dpasseraient pas les 400000, quand est-ce-que vous allez nous annoncer le chiffre exact, par la meme occasion nous dire si dans votre organisation il y’a des "faux fils de chahid"?

41. Franchement quand je lis les propos de certaines personnes qui crois tirer une legitimité par le bias de leurs parents, je ne peux m’empecher de leur dire:vos p^rents se sont sacrifies pour une algerie libre et democratique et nopn pâs pour une algerie telle que vous la concevez.

42. Juste à voir la face de ce Lakhdar ben said, on voit tout de suite qu’il est issu de la mafia au pouvoir et qu’il est du genre très opportuniste. Il n’y a vraiment aucune chance pour qu’il soit fils de chahid. On sait très bien que les vrais fils de chahid n’ont jamais voulu se compromettre dans les organisations satellites du pouvoir FLN.
    On voit très bien comment le livre écrit par Sadi dérange fortement le pouvoir qui n’a d’autres options que de répondre avec des stupidités du genre de celles de ce pauvre Lakhdar.
    Je trouve vraiment triste et décevant que le blog du journal Le Matin qui se réclame du camp démocratique s’acharne toujours contre le docteur Sadi, en n’hésistant pas, à chaque fois, de publier des idioties du genre raciste et régionnaliste, à l’image de ce Lakhdar.
    Sadi a toujours décrit avec beaucoup de fiérté le parcours de son valeureux père qui a tout donné pour que ce pays se libère. Malheureusement, notre pays n’est pas encore libre à cause de ces traitres racistes qui ne veulent pas lacher le pouvoir et qui usent de bassesses pour essayer d’abattre des hommes aux parcours irreprochables.
    Non messieurs! Sadi fait partie des meilleurs hommes de ce pays, de ce continent et je dirais même de cette planète. Je suis vraiment fier du fait qu’il défend la mémoire du colonel Amirouche, de Abane et les valeurs du congrès de la Soummam. Sa position était également très claire lorsqu’il a totalement soutenu Boudiaf. Monsieur Lakhdar, oseriez-vous prétendre que le colonel Amirouche que défend Sadi était un harki, je ne serais vraiment pas étonné, car on voit très bien que vous avez une revanche à prendre sur le colonel Amirouche et sur Sadi, car ils ont su vous réserver le traitement que vous méritez. Amirouche avec sa mitraillette et Sadi avec sa plume.
    Votre haine de Sadi ne fait qu’accroitre le respect et la très haute considération qu’on a et qu’on aura toujours pour lui. Quant à vous, nous savons que vous n’êtes que de pauvres racistes, nourris de haine pour les véritables hommes de ce pays et pour son histoire authentique. Merci Karim de nous rappeler que ce Lakhdar a déja été condamné pour diffamation et qu’il a reconnu qu’il a menti.
    Vive Sadi, vive les héros authentiques de ce pays.

43. En tous les cas, il a raison sur Bouteflika, il a trahit tout un peuple avec ses promesses et ses discours, du coup je me dis qu, il pourrait avoir raison pour tout le reste.ou est le travaille d’investigation de journaliste??? helas, ce regime et surtout les militaires empeches tout initiative du genre.publiez svp

44. Depuis l’arrivee des arabo-nazis chez les Amazighs, c’est toujours la meme histoire qui se repete: Ils achetent les leadeurs Amazighs avec tout l’or en leur possession, … l’amazigh acheté, naif et aghyul qu’il est, croit qu’il trouvé le paradis sur terre, alors il se met a exterminer son propre peuple pour le compte des Arabo-nazis qui, en le voyons faire, rigolent en cachette en cirotant un thé avec un petit baton de zlabia. Une fois que le prince amazigh antikabyle ne leur sert plus a rien, ou surtout s’il commence a leur demander des comptes, ses maitres font appel comme il est de cotume chez-eux au jugement du chef supreme des forces armees terroristes arabo-nazis, Allah. Et bien sur, le verdicte est toujours le meme chez ce nazi assassin antikabyle: "Couper lui la tete!"
    P.S. ADIEU SAID SAIDI! LE COLON ALLAH T’A EU!

45. Ouach bihoum zouaoua, Bensaid le couteau qu’on remue dans la plaie de la bete blessée.Oauch bihoum Zouaoua Sadi a-t-il le bec cloué lui qui parlait du Grand sidou Amirouche pour se racheter en effaçant son propre père? Quelle grande gomme il a utilisé ? Ouach bihoum Zouaoua koulaoum fi Etmarmide l’histoire les rattrape et les poursuit tous les jours depuis leur arrivée sur cette terre El charifa. Ouach bihoum Zouaoua qui du jour le jour leurs méfaits présent et futurs se dévoilent par les gents de l’histoire, les savants et meme par les gents qui les ont cotoyé de près ou de loin. Ouch bihoum Zouaoua de pente en pente et leur complexe est motivé, ouach bihoum Zouaoua leur attachement à fafa cache plus leur fuite du le peuple Algérien que leur amour pour cette dernière, Ouach bihoum Zouaoua le pourquoi de leur reniement par les chaouis en tant qu’amazighs est confirmé par leurs démarches hasardeuses. Ouach bihoum Zouaoua de problème à problème qui les écartent de plus en plus de leur peuple depuis bien l’affaire de cap Sigli et toutes les précèdentes et celles d’après. Ouach bihoum la3rab maigoulou ghir assah oua sah yadjrah et n’ont et ne falsifiront pas l’histoire car l’histoire s’écrit du jour le jour. Zouaoua les arabes vont vous essouffler prenez le drapeau blanc comme vous avez toujours l’habitude de le faire car rana hafdhinkoum par coeur mane z’mane, oudab el ta3arfou ma itayhak comme l’a dit un jour un de vos ancetre.

46. De l’accusation du sieur bensaid, je n’en retiens que sa tête. Une grosse gueule sans rien de remarquable. S’il était fils de chahid, il aurait du écrire sur nos valeureux chouhada au lieu d’annoner, de dire n’importe quoi. Cet enfant de la mangeoire s’est manifesté, a pris le relais après l’échec de ses maitres dans leurs attaques contre Said Sadi coupable d’avoir dévoiler le crime le plus crapuleux que le système qui a mis main basse sur l’Algérie ait commis après l’indépendance en déterrant deux chahids colonels tombés, El Houas et Amirouche, de la terre qu’ils ont arrosé de leur sang pour les séquestrer pendant plus de vingt ans dans les caves à archives de la gendarmerie nationale de BabJdid. S’il était fils de chahid, il aurait déposer plainte contre X pour atteinte au chahid. Mais ce bensaid fait penser à ce simple d’esprit ignoré de tout le monde au village et qui finit par chier dans la source pour contraindre le monde à ne parler que de lui. Personne n’a vu, ni lu un écrit de ce sieur Bensaid pour dénoncer la répression et le harcèlement de Monsieur Mellouk pour avoir publier, déposer des dossiers de magistrats faussaires avec de fausses attestations de moudjahid. Cet abonné de la mangeoire dit "nous avons des témoignages…". Ses témoins doivent lui ressembler, jmaa ntaa dlala comme ceux qui qui voulaient se réunir dans l’Akfadou et que les villageois ont menacé.

47. Tiens SADI devient le MESSIE Kabyle, il a toujours dit la vérité, il est éduqué, il est très instruit lui qui médecin il saute de la pneumonie à l’histoire, il est devenu le fils honnete de la région avec d’ELHO bien sure et comme tous les kababyles(du MAK), oh non les kabyles qui nous écrivent de l’autre rive, Il est l’Algérien modèle non le kabyle plutot modèle sauf que son père avait commis une petite faute comme tous les harkis d’ailleurs qui ont fuient le pays mais lui il ne portait pas de tenue mais la Kachabia bien connue pour se cacher le visage car KANE YAHCHEM MAN EL KHAOUA pour les désigner, mais Sadi junior fils unique on l’a gardé comme échantillon de la région pour régénérer les futures générations sur les démarches de son père considéré l’unique en Algérie sur la manière d’agir lors d’une future colonisation. Je suis vraiment déçu pour Sadi que pour ce beau pays où toutes les merdes s’en mèlent de OUJDA à la Kabylie. Les uns volent notre argent, les autres notre honneur. ALLAH AN CHA ALLAH IBAHDALKOUM KIMA BAHDALTOU HADH EL OUMA qui ne mérite pas ça.

48. Si l’on se réfère aux photos ci-dessus des deux personnages, nous remarquons que celle de Monsieur Said Sadi est en couleur; mais elle est floue comme la politique qu’il mène depuis la création de son parti le RCD. Celle de Monsieur Lakhdar Ben Said est claire quoiqu’en noir et blanc ce qui me laisse penser qu’il mène une politique qu’il n’a pas su assumer en temps opportun et qu’il veut mettre au goût du jour pour redorer le blason terni de l’organisation des enfants de nos chouhada.

49. Je ne sais pas si vous connaissez le clip "hommage à Aït Menguellet" de Younes Boudaoud, mais
    il me semble reconnaitre la tronche du Baroudeur du pouvoir que Younes bouscule à la fin du clip
    pour lui dire : Nessnikoun, khounoui thetsedoum dhelhoukouma (on vous reconnait bien, vous les fidèles satellites
    du pouvoir)…ou quelque chose de ce genre. Minable ! Vraiment minable cette sortie qui pue une nouvelle forme de bleuïte
    à mille lieues à la ronde. A son retour en Algérie, Ben-Bella avait dit à Saadi "Je ne savais pas que l’École Algérienne (du temps où l’école existait encore) avait produit
    des gens comme toi". A son retour en Algérie Boudiaf le voulait comme son premier ministre, et à son retour en Algérie, Bouteflika avait
    avoué en direct à la télé "Le seul que j’avais mis au courant de ma candidature était Docteur
    Saïd Saadi". Pour dire le respect que ce Grand Monsieur, dont l’intégrité ne nécessite aucune démonstration, inspire, même de la part de ceux qu’il combat depuis plus de 30 ans. Ce Grand Monsieur dont le combat se fait sur le terrain d’Algérie depuis les premières heures de ses engagements politiques.
    Un proverbe Arabe dit à peu près ceci : Un HOMME n’est pas celui qui claironne "il était une fois mon père"
    mais celui qui lui même s’en va-t-en guerre. IL était une fois mon père pour Lakhdar ben Saïd. Il était une fois Notre révolution claironnent nos putschistes.
    Je vous fais face pour vous faire la guerre (des idées s’entend) énonce calmement, sereinement, le sourire en plus, à chacune de ses interventions, Saïd Saadi. Si tous nos combats du verbe
    ne se rejoignent pas autour de ce Grand Homme Politique, je me demande bien autour de qui d’autre
    nous pourrions nous retrouver. Que des noms de la même stature,
    avec l’intelligence qui va avec, que celui de Dr Saïd Saadi, soient mis en avant ! J’ai peur, vraiment peur pour cet homme. Ils sont capables, vous le savez bien ! Cette sortie raisonne dans ma tête comme la signature d’un dernier avertissement donné à cet homme devant témoins, témoins impuissants que nous sommes tous ! SVP Docteur, ne répondez pas aux provocations de ces chasseurs de lumière. Nous avons besoin de vous! Vous êtes l’un des derniers espoirs de cette Algérie meurtrie, qui ne sait plus à quelles amarres s’agripper pour sa survie. Le dernier rempart à ce tsunami d’imbéciles qui se ruent sur nous pour exterminer toute trace de beauté dans des terres pourtant si belles, et toute trace de lumière sous des cieux pourtant si beaux.

50. Monsieur Bensaids a beau jeu dans un pays qui ne respecte personne sauf que beaucoup essaie de se faire justice.En insultant Said Saadi en ces temps vous rendez service "aux services".Cet energumene doit certainement etre un gars si fier car son pere est "chahid".C’est quoi "chahid au fait en ce momement?Vous n’avez pas honte d’avoir perdu votre pere "betement" sans l’avoir bien connu et aimé, pendant qu’aujourd’hui des enfants de ceux qui étaient avec la France sont mieux lotis car vivant dans un pays démocratique.Moi personnelement, fils d’un ancien commissaire politique je l’ai signifié à mon pere qu’il s’est trompé de coté lors de cette guerre.Que pouvait il faire mon pauvre petit papa, abusé par le Fln;sinon le votre a été peut etre assassiné par ses compagnons ou vendu comme le pere de Norredine Ait hamouda(fils d’Amirouche).Quel situation, car on aurait put etre assimilés aux français avec tous les droits que l’on a pas dans cette petite république.
    Sinon Monsieur Bensaid vous jouez au fou du roi car connaissant l’impunité des calomnieurs vous faites l’interessant.Allez chiche dites nous quelque chose sur le général Toufik…sinon que vous avez perdu votre pere pour rien;d’autres se sont bien amusé avec les leur.
    amicalement Twiger(mon pere est mort dans mes bras à un age tres avancé).

51. Pourquoi s’attaquer a un homme comme Saïd Sadi maintenant et surtout sur ce registre, que son père soit un harki ou pas, ça n’intéresse plus la jeune génération de 2010.. il faut peut être rappeler les mérites, le militantisme du monsieur « Sadi » envers son pays. La guerre d’Algérie est finit depuis 48 ans.. Les algériens demandent de plus en plus de visas pour aller s’installés en France à cause de ces fils de Moudjahidines qui profitent depuis 48 ans des avantages d’un système pourri. La bravoure de leurs parents envers leurs pays était juste mais pas pour faire bénéficier une descendance par des licences de véhicules et autres gadgets qui ont fait triplés le nombre d’ancien moudjahid.
    Quelle honte pour mon pays. Niveau très bas, le prochain feuilleton c’est les enfants de Sadi qui peut être aiment trop la France, ou son épouse qui ne cuisine pas, ou sa maitresse x, son copain y ect..

52. Je ne sais pas si vous connaissez le clip "hommage à Aït Menguellet" de Younes Boudaoud, mais
    il me semble reconnaitre la tronche du Baroudeur du pouvoir que Younes bouscule à la fin du clip
    pour lui dire : Nessnikoun, khounoui thetsedoum dhelhoukouma (on vous reconnait bien, vous les fidèles satellites
    du pouvoir)…ou quelque chose de ce genre. Minable ! Vraiment minable cette sortie qui pue une nouvelle forme de bleuïte
    à mille lieues à la ronde. A son retour en Algérie, Ben-Bella avait dit à Saadi "Je ne savais pas que l’École Algérienne (du temps où l’école existait encore) avait produit
    des gens comme toi". A son retour en Algérie Boudiaf le voulait comme son premier ministre, et à son retour en Algérie, Bouteflika avait
    avoué en direct à la télé "Le seul que j’avais mis au courant de ma candidature était Docteur
    Saïd Saadi". Pour dire le respect que ce Grand Monsieur, dont l’intégrité ne nécessite aucune démonstration, inspire, même de la part de ceux qu’il combat depuis plus de 30 ans. Ce Grand Monsieur dont le combat se fait sur le terrain d’Algérie depuis les premières heures de ses engagements politiques.
    Un proverbe Arabe dit à peu près ceci : Un HOMME n’est pas celui qui claironne "il était une fois mon père"
    mais celui qui lui même s’en va-t-en guerre. IL était une fois mon père pour Lakhdar ben Saïd. Il était une fois Notre révolution claironnent nos putschistes.
    Je vous fais face pour vous faire la guerre (des idées s’entend) énonce calmement, sereinement, le sourire en plus, à chacune de ses interventions, Saïd Saadi. Si tous nos combats du verbe
    ne se rejoignent pas autour de ce Grand Homme Politique, je me demande bien autour de qui d’autre
    nous pourrions nous retrouver. Que des noms de la même stature,
    avec l’intelligence qui va avec, que celui de Dr Saïd Saadi, soient mis en avant ! J’ai peur, vraiment peur pour cet homme. Ils sont capables, vous le savez bien ! Cette sortie raisonne dans ma tête comme la signature d’un dernier avertissement donné à cet homme devant témoins, témoins impuissants que nous sommes tous ! SVP Docteur, ne répondez pas aux provocations de ces chasseurs de lumière. Nous avons besoin de vous! Vous êtes l’un des derniers espoirs de cette Algérie meurtrie, qui ne sait plus à quelles amarres s’agripper pour sa survie. Le dernier rempart à ce tsunami d’imbéciles qui se ruent sur nous pour exterminer toute trace de beauté dans des terres pourtant si belles, et toute trace de lumière sous des cieux pourtant si beaux.

53. Mostapha Lacheraf (que Dieu ait son ame) n’a pas eu le temps d’enlever a l’algerien sa liberté d’etre un aghyoul.
    Apres le bac cadeau pour tous, faudra-t-il attendre la prochaine vague de marsiens sur terre Algerie?
    Je dis cela car je pense a toutes les tares que le FLN de 62 a ce jour a faites pour acculer l’algerien, je dois dire que la haine triomphante et le pragmatisme bani continuent a etre en tengante, et dur sera le jour ou l’algerien commencerait a prendre conscience de sa triste realité et penser juste a l’egard de la vitesse de croisiere atteinte par les pays developpés.
    D aghurru!

54. Ben Said et Said, pour moi, sont issus du même sac dont l’objectif est de plaire à leurs maîtres.Chacun à sa façon .L’essentiel est le partage du butin.Le film est le même, il y a que les acteurs qui changent au gré du temps et des circonstances.Le vrai problème de notre pays, personne n’ose le dénoncer.Fakou et laissez le peuple tranquille avec vos quereeles stériles.Au diable.Pauvres de nous.

55. a Mr. Oran tu es de quelle région pour affirmer ou nie l’information en question ; car a ce que je sache c’est la première fois que on parle de sa .Alors peut être que tu travaille avec LES SERVICE SECRET ALGERIEN .
    et bien moi je suis de la région, je connais la famille saadi .c’est archi fous primo car un harki ne n’aura jamais été épargne car en Kabylie après l’indépendance ils ont été tous liquidés, secondo je le connais en Person il n’est ni moujahid ni harki. En revanche Il s’est focalisé sur l’éducation des enfants comme dans tous l’Oranie alors que 90 percent les kabyles se son tue pour l’Algérie voila toute la vérité. Mais je comprends que tu attends Just une opportunité pour crachis sur tous ce qui est kabyle.WASH BIHOUM AZWAWA MAA LGWAR .Je pense que sa tu dit quelque chose.Sorry my french is not that good .

56. said sadi ce bensaid la fait croir au algerien c’est lui qui as sortie les francais en algerie il attaque tout le monde pour moi cest un vrais chien qu’il faut elimener le vrais FLN allah yarhamou il est mort avec nous chohada le FLN de aujourd’houi je le souhait l’amort il ya que de la mafia es des assassinas dens ce partie

57. azul voilà vraiment un personnage etrange il sort d’une maniere occasionnelle pour s’attaquer a tout ceux qui osent defier le regime bien sur pour que ça passe il tire sur les gens du regime lui meme c’est a dire bouteflika et autre mais son but est trainer les gens de type de dr sadi dans des "polémiques " de genre "harki" ou "communiste" ou inteligence avec les français ou meme avec le mosad ça depend des circonstances et pour les ecarter du vrai probleme…

58. J’invite les lecteurs qui peuvent faire un tour a Aghrib(village de Said SAID) de demander au premier vieux ou vieille qu’ils rencontreront, si ce que vient de dire ce minable de BENSAID qui a brader le sangs des martyrs pour un strapontin a cote de ses maitres, est la verite. S’il y a un parmis les vieux villageois qui confirmera ce que vient de dire ce larbin du systheme. Je suis pres a lui demande pardon, pour l’avoir insulter dans mon precedent post.

59. Ah, si je savais que des moudjahidines et chouhada enfanter des énergumènes pareils je serais rallié avec les harkis. Dommage!

60. azul, ce sieur n a qu aller se faire foutre.Nous connaissons tout de ces gens pour defendre les gens du pouvoir et pour cela et rien que pour cela je dis qu il aille au diable ce sieur que je n a meme pas envie de nommer.defendre l indefendable .que sais sadi

61. Quand on n’a pas la capacité d’utiliser la même arme de l’adversaire, le faible recourt toujours à la salive pour déverser son fiel. En principe la meilleure défense de Said SADI consisterait à lui dire officiellement " les chiens aboient, mais la caravane passe".
    Je dirai à Monsieur Said SADI, merci pour votre œuvre, car c’en est une, et écrivez nous quelque chose de qualité égale sur Abane RAMDANE et KRIM Belkacem.
    Quant à Bensaid cessez de faire du bruit et pour des promesses non tenues: cela est un comportement de mioche.

62. @ Mouradus, "Le vrai problème de notre pays, personne n’ose le dénoncer." ?! Si reellement vous aimiez votre pays comme vous le pretendez, vous n’oserez jamais rater l’occasion de parler de son vrai probleme selon vous. On est ici et vous etes ici pour cela non?! Alors lachez-vous ou taisez-vous!

63. @hamdi mosbah, Si le pere de Saadi a des comptes avec l’histoire c’est aux dignes du titre de combattants de le dire: pas ceux qui disaient"qu’avez vous les zouaoua avec la France, quand les napalmes brulaient la kabylie"!
    En plus, ta oumma coloniale on a assez!

64. Le racisme arabe.

    Le mythe de l’innocence raciale de l’islam est une création de l’Occident pour servir des intérêts occidentaux. Ce n’était pas la première fois qu’une perception idéalistes et mythologique de l’islam allait fournir une verge pour fustiger l’Occident.

    — Arabes contre arabes:

    Une des raisons fondamentales aux révoltes périodiques qui ont émaillé l’histoire musulmane a été ce que Goldziher appelle « l’arrogance croissante et la fatuité raciale » des arabes. Mahomet lui-même (pour pérenniser sa religions) s’évertuait à expliquer aux tribus arabe que désormais l’islam, et non plus l’appartenance à la tribu elle-même, devait être le principe unificateur de la société. Néanmoins, les rivalités intertribales ne s’apaisaient pas, même sous les abbassides. Les querelles étaient monnaie courante. Les tribus étaient incapables de résoudre par elles-mêmes leurs différends et elles devaient être isolées dans des quartiers et des mosquées séparés même en temps de guerre.

    La rivalité entre arabes du nord et du sud fut des plus meurtrières. Après la conquête de l’Andalousie, « pour éviter une guerre civile, ces tribus durent être consignées en divers endroits de la région, mais sans succès ». Mustafa b. Kamal al-din al-siddiqi écrivait en 1137 : « la haine fanatique entre les Qaysites (arabes du nord) et les yéménites (arabes du sud) ne s’est pas éteinte et même aujourd’hui ces arabes ignares continuent à se faire la guerre. « à l’intérieure d’une même ethnie, certains groupes s’estimaient de loin supérieures aux autres, allant même jusqu’à refuser les mariages intertribaux. Pour justifier ces rivalités, on fabrique des traditions que l’on fit remonter à mahomet. Les nominations aux postes officiels importants furent la cause de guerres fratricides. C’est avec justesse que Goldziher remarque que les rivalités intertribales au cours des deux premiers siècles de l’islam révèlent l’échec de l’enseignement du principe d’égalité entre musulmans.

    –Arabes contre non-arabes:

    Nous en venons à une autre sphère de l’enseignement de l’islam où l’égalité de tous les musulmans est restée lettre morte. Elle ne s’est jamais imposée dans la conscience des arabes et elle est niée dans leurs comportement quotidiens.

    Fort de leurs conquêtes spectaculaire, les arabes rechignaient à accorder l’égalité aux non-arabes convertis à l’islam. Les arabes étaient les conquérants et il n’était pas question d’abandonner leurs privilèges. « les musulmans non arabes étaient donc jugés inférieures et ils étaient frappés par toute sortes d’incapacités, tout autant que sociales, politiques, militaires et autres. » les arabes gouvernaient comme une sorte d’aristocratie tribale de conquistadors à laquelle seuls les vrais arabes pouvaient appartenir, c’est-à-dire les arabes dont les pères et mères étaient eux-mêmes des arabes libres. Les arabes se choisissaient des concubines parmi les peuples vaincus et leurs enfants bâtards faisaient aussi l’objet d’une discrimination raciale stricte.

    Les arabes pratiquaient une sorte d’apartheid envers leurs frères musulmans non arabes : « ils considéraient leurs coreligionnaires non arabes comme des étrangers et, sans tenir compte de leur rang social, les traitaient avec mépris. Ils les faisaient combattre dans l’infanterie. Ils les privaient de leurs parts de butin. Ils ne s’asseyaient pas à la même table. Dans chaque ville, des quartiers et des mosquées séparées leur étaient réservés. Les mariages mixtes étaient considérés comme un crime contre la société.

    Esclavage.

    Pour les musulmans le monde civilisé se résumait à eux-mêmes. Eux seuls possédaient l’illumination de la vraie foi. Le monde extérieur était habité par des infidèles et des barbares. Parmi ces derniers, certains possédaient des rudiments de religiosité et un soupçon de civilité. Les autres, les polythéistes et les idolâtres, étaient essentiellement considérés comme des réservoirs d’esclaves.

    Le coran autorise l’esclavage, reconnaît la suprématie du maître sur l’esclave (sourates XVI.77, XXX.28) et permet le concubinage (sourates IV.3, XXIII.6, XXXIII. 50-52, LXX.30). le coran recommande aussi la bienveillance envers les esclaves et l’affranchissement d’un esclave est considéré comme un acte pieux. Mahomet lui-même fit plusieurs prisonniers au cours de ses guerres contre les tribus arabes, ceux qu’il n’échangea pas contre une rançon furent réduits en esclavage.

    Pour l’islam, les esclave n’ont aucun droit. Ils sont simplement considérés comme des objets, comme la propriété de leur maître qui peut en disposer comme bien lui semble. Il peut les vendre, les donner, etc. les esclaves ne peuvent exercer de tutelle, ni être exécuteurs testamentaires. Leur salaire appartient à leur maître. Un esclave ne peut pas porter témoignage devant un tribunal. La conversion d’un esclave à l’islam ne garantit pas son affranchissement : son maître n’est pas tenu de le libérer.

    Dans les premiers temps de la conquête arabe, les esclaves étaient essentiellement des prisonniers de guerre. « l’utilisation de cette force de travail permit aux arabes de vivre en rentiers sur les terres conquises et d’exploiter le potentiel économique du croissant fertile. » mais au fur et à mesure qu’ils accordaient leur protection aux peuples conquis, cette source d’esclaves commença à se tarir et les arabes cherchèrent à s’approvisionner ailleurs. Certains pays vassaux durent fournir annuellement des milliers d’esclaves des deux sexes en guise de tribut.

    Les arabes étaient massivement impliqués dans un vaste commerce d’esclaves. Ils écumaient les marchés d’esclaves de Chine, de l’Inde et du Sud-Est de l’Asie. Ils avaient des esclaves blancs d’Europe centrale, des esclaves noirs d’Afrique. Chaque cité du monde musulman avait son marché aux esclaves.

    Entre le moment de leur capture et celui de leur vente, les esclaves étaient soumis à des traitements inhumains et dégradants. C’était par milliers qu’ils mouraient d’épuisements et de maladie. Les plus chanceux étaient employés comme domestiques ou comme serviteurs. Les plus malchanceux étaient exploités dans les mines de sel, dans l’assèchement des marais, dans les plantations de sucre et de coton. Les femmes étaient louées comme prostituées. Autrement, elles étaient, bien entendu, entièrement soumises aux désirs sexuels de leur maître très portés sur les rapports homosexuels.

    D’après Stanly Lan-Pool, la conditions de la femme esclave en orient est bien sûr déplorable. Elle est entièrement à la merci de son maître qui peut en faire ce que bon lui semble, d’elle et ses compagnes, car le musulman n’est pas limité dans le nombre de ses concubines. Les esclaves blanches sont exclusivement réservées au plaisir sexuel du maître et il les vend dès qu’il est fatigué d’elles. Ainsi, elle passe de maître en maître, un véritable naufrage pour une femme. Sa condition s’améliora si elle porte un fils de son tyran ; mais là encore, il peut refuser de reconnaître l’enfant, bien que cela soit rarement le cas. Aussi bon que mahomet fût lui-même pour ses esclaves, on ne doit pas oublier qu’il permit à ses partisans de commettre les pires brutalités sur les nations vaincues en les réduisant en esclavage. Le soldat musulman était autorisé à faire ce qu’il voulait avec n’importe quelle femme infidèle qu’il pourrait rencontrer au cours de sa marche victorieuse. Quand on pense que des milliers de femmes, de mères et de filles ont enduré la honte et le déshonneur par cette licence, on ne peut pas trouver de mot pour exprimer son horreur, et cette cruelle complaisance a marqué le caractère des musulmans, et même toute la vie en orient.

    Lorsqu’on discute du sort des femmes dans l’islam, on a tendance à oublier, presque entièrement, les traitements, les conditions de vie et les droits extrêmement limités des femmes esclaves.

    Préjugés raciaux contre les noirs.

    Je me demande ce que les Russes diraient du fait (s’ils le connaissent) que leur plus grand écrivain, Pouchkine, avait des ancêtres noirs éthiopiens. De la même façon, que font les arabes de leurs poètes noirs, qui viennent pour la plupart d’Éthiopie et que l’on qualifie de couronnes des arabes ? plusieurs poètes arabes des périodes préislamiques et islamiques primitives étaient soit de purs africains ou des métis dont le père était arabe. Leur poésies montrent clairement qu’ils souffraient d’une discrimination raciale et, dans certains cas, qu’ils éprouvaient une sorte de mépris de soi qui se traduisait par des lamentations comme : « je suis noir mais mon âme est blanche, les femmes m’aimeraient si j’étais blanc. » nous pourrions citer les noms de Suhaym (mort en 660), de Nusayb ibn Rabah (mort en 726), d’un contemporain de Nusayb, al-Hayqutan et d’Abu Dulam (mort vers 776), la plus éminente de ces couronnes. Le statut des esclaves noirs était pire dans les sociétés musulmanes primitives. Selon Lewis, « dans l’ancienne arabie, comme partout ailleurs dans l’antiquité, le racisme (au sens moderne du mot) était inconnu. Les textes littéraires montrent clairement qu’il se développe dans le monde musulman une nouvelle tendance à l’hostilité raciale et à la discrimination, souvent de façon très violente.

    Abolition.

    Dans le monde musulman, l’esclavage s’est perpétué jusqu’au XX siècle. D’après Brunschvig, « les esclaves noirs des deux sexes continuent à être importé au maroc au XX siècle, avec un semblant de camouflage depuis que le trafic pat Tombouctou et les ventes publiques sont devenus impossible ».

    Il existe assez de preuves pour montrer que l’esclavage continuait en arabie saoudite et au Yémen jusqu’aux années 1950. L’esclavage était si profondément enraciné dans ces contrées que l’abolition se fit très lentement et seulement grâce à la pression internationale. L’islam, comme le fait remarquer Brunschvig, n’a jamais prêché pour l’abolition de l’esclavage et le « fait que l’esclavage est en principe légal d’après le coran, satisfait d’éventuels scrupules religieux. L’abolition totale peut même être considérée comme une dangereuse innovation, contraire à la lettre du livre saint et à, l’exemple donné par les premiers musulmans »

    Plus récemment, des employés de maison originaires d’Asie du Sud-Est ont été traités comme des esclaves. On leur a confisqué leurs passeports, interdit de quitter la maison et parfois même ils ont été enfermés dans leurs chambres. Selon une enquête de La Vie ( N 2562 du 6 octobre 1994), quarante cinq mille jeunes africains sont kidnappés par an et réduits en esclavage, comme serviteurs dans les Emirates du golfe et au moyen –orient.

    Takfarinas Azwaw.

    Ibn Warraq pourquoi je ne suis pas musulman

    Les professionnels du victimisme.

    Le musulman moderne. Source: [http://www.afrique-du-nord.com/article.php3?id_article=2160]

65. M.SAÂDI a eu l’infime honneur d’ouvrir la boite de Pandore, avec son œuvre ‘AMIROUCHE’. Cela servira, tel Heraclès, à nettoyer les écuries d’Augias.
    Il ne faut point s’étonner que tout ce compte la place d’Alger (et d’ailleurs) rapplique au grand galop, qui par l’insulte, qui par bassesse, qui par diffamation, tout cela pour… défendre des ‘acquis’ durement arrachés à ce peuple mille fois haï.

66. bonjour!tout en lisant ou en entendantles ex-hommes politiques, qui essayaientde se redéfinir comme de
    sincères personnages, pleins de loyautés, ils ne se rendaient même pas de leur hypocrisie, tellement habitués par leur maîtres à prêcher des tartufes, une fois qu’ils étaient éjecter de leur sphère d’orée.Alors on essaie de dévoiler qlqs mésententes, combien de garde-fous leurs fallaient-ils svp?

67. ça ne métonne pas que l’imbécilité vient d’un arabe anti kabyle qui n’a pas de respect à un algérien comme lui;je ne suis pas défenseur de said sadi, il est apte à lui répondre mais je veux uniquement insinuer que ce sieur bensaid qui prétend représentant des fils de chouhada, en réalité, il n’est jamais interessé par la préoccupation de cette frange à qui on a usurpé ses droits, la plupart vivant dans la précarité totale.Ce bensaid conseille à sadi de parler de son père;quel ridicule:pourquoi ce bensaid n’aurait il pas parlé de son propre père au lieu de verser dans la critique des autres.Ce bensaid aurait du confectionner un dossier sur mesure sur la qualité révolutionnaire de son père en usant des privilèges au sein du ministere des moudjahidines.C’est ce genre de personnes qui polluent aujourd’hui notre pays et font fi à tout le monde tout en se prétendant etre de bons musulmans.

68. Beaucoup d’Internautes, jusqu’à présent, ont exprimé l’écoeurement et dégoût que "galvaude" cette "nouvelle révélation"( à l’instar de SiMohandOumhand, Ghanima, Rab, salay, Kader F., Kacem M., Twiger…); par conséquent, ce que je peut dire à ce Sieur.Béni-oui oui jusqu’au boutisme ( bien qu’à mon avis il ne mérite même pas que l(on s’ y attarde sur sa petite "personne") est : " Vous essayez, assez médiocrement c’est de votre "nature", de vous sortir de la fange dans laquelle vous pataugez, depuis votre naissance, en vous tirant vous même pas…. les cheveux"!! Pitoyable tout comme vos "Maîtres", vraiment pitoyable!!! Ex. Secrétaire de….. Ex.!!?! Pour votre "ré incorporation" ( avec effet "rétroactif" sûrement) Vos Seigneurs et Maîtres vous ont demandé de vous faire un peu "de pub crédible" afin de rejoindre à nouveau "le Front" des "charivaris dévastateurs", le "Front des Nettoyeurs"…. Fils de Chahid?!? Oh, que OUI!! Vous le démontrez à "merveille"… vous qui avez été reçu, avec mention, dans "leur Ecole"!! Par contre NOUS, les éternels "CANCRES", n’avons pas su " assumer votre savoir", et surtout, surtout, avons toujours été recalés pour n’avoir jamais su apprendre par coeur ni mémoriser les " Constantes" telles que…. Allah Ghaleb, Allah yarzak, Allah Emed, Achadda FI Allah, El hamdoulil’Allah, koudrat el Allah… et d’autres BisMi Allah à toutes les sauces….et sur tous vos hypocrites et mensongers discours, louanges à votre " prophète " du moment…. Rejoignez, en rampant comme de coutume, votre "Etat Jouissif" à souhait, mais ne croyez surtout pas que le "troupeau", dont la "dépression" est au Top. va écouter vos "rots" éternellement!!

69. qu on me rende mon grand pere et je vous donne votre drapeau, votre territoire et meme votre passeport et votre carte d identite " nationale" et je vous abondonne meme nos bien mobiliers et immobiliers. toz pour tout le regime a commencer boutekhra… kml si marikane USA, one two three viva USA

70. Vive les Harkis et vive la France !

71. Merci Lakhdar. Vous êtes le seul a affronter ce fils de traitre qui est said sadi. merci mille fois.

72. « Said Sadi n’est pas apte à écrire un livre sur l’histoire de la révolution algérienne »

    À mon humble avis seuls les historiens, les vrais, peuvent émettre ce type de jugement, non ?

    « Nous avons des témoignages » dit-il. Dans un pays qui se respecte et où la justice n’est aux ordres que de la justice, ce genre d’accusation peut mettre son auteur dehors nu comme un vers et je ne parle pas des sanctions financières (réparations morales, dommages, intérêts…) et j’en passe. Mais comme chez nous la justice, il n’y a que ceux qui ont le bras court qui la craignent, il y’a encore de la place pour ce genre d’évènement…

73. Il me semble que le Matin.dz ait jugé excessif, voire insultant mon commentaire à propos du Sieur Bensaid. Je n’exclu pas qu’il l’ait été. J’ai été méchant peut être, mais pas ordurier. J’en laisse le privilège aux Bensaid. Donc si je comprends que le Matin.dz s’en soit tenu à ses résolutions, qu’il me permette au moins de résumer par un nouvel « abordage » l’idée centrale de mon commentaire .Je considère que l’Onec n’a pas de raison spéciale d’exister vu qu’aujourd’hui les enfants de Chouhadas ont plus de clinquantes ans. Je considère que le concept de « familles révolutionnaires » est une insulte faite aux algériens car il privatise une révolution qui est le patrimoine commun à tous les algériens. Je considère, avec Feu Boudiaf, qu’il y a urgence à mettre le FLN au musée d’autant que ce parti, et c’est Bensaid qui le dit, est squatté par des individus peu recommandables et qu’il est à l’origine de toutes nos dérives dont, et ce n’est pas des moindres, la légalisation de l’intégrisme islamique .De toutes ses choses là, cette organisation s’est accommodée sans broncher. Et puisque ses militants tiennent absolument à se présenter comme garants de l’orthodoxie révolutionnaire au point de faire valoir l’hérédité, j’ai dit soit : Vous avez laissé les Mellouk à leurs enfers et pourtant vous saviez. Vous avez laissé les Belkhadem surfer sur la mémoire des chouhadas et pourtant vous saviez….C’est donc que vous vous êtes révélés incapables de défendre la mémoire de vos parents. J’ai donc mis en garde contre l’utilisation du « Tel père, Tel fils » qui risquait de faire rejaillir l’opprobre sur les mythes fondateur de l’Algérie …La pudeur aurait voulu que les Bensaid se taisent, ce qu’ils ne savent pas faire. PS. Pour ce qui concerne le Père de S. Sadi, bien que je ne le connaisse pas et ne sache pas s’il est toujours de ce monde, qu’il soit assuré du respect dû aux ainés et de ma considération citoyenne.

74. si il y a un peuple qui parle comme une pie c est bien les algériens on a rien a foutre de tout ca le pays est en danger sauvez le avant que ca soit trop tard

75. @ benbadis tahar Vous mettez de l’huile sur le feu et pensez que le peuple va vous suivre. Non cher ami, ce n’est pas comme ça que vous devez agir si vous ne voulez pas être traité de Chiatte. Si vous voulez parlez nous plutôt des khoubatas qui sont actuellement au pouvoir et qui sont en train de piller le pays sinon shut up.

76. Sadi, fils de harki! Une phrase reprise par un âne pour exciter les gueux du système. Un système en phase de décomposition politique avancée. Les kabyles de service osent l’impensable, servent leurs bourreaux par tout ce qui peut nuire à ce qui reste de décent au pays de Amirouche et de Abane. Bien. D’abord M. Sadi est attaqué de l’intérieur, en Kabylie, par la Rahmania à l’image de Khalida, Benyounes, … qui constituent la partie visible de l’ice berg et de l’extérieur par la Tidjania, dont le groupe de Oujda, Bouteflika et Zerhouni en tête. Prenons un exemple – un exemple qui frappe aux yeux!il s’agit ici de M. Ait Hamouda Nourredine, marabout de surcroît et vice président de l’assemblée nationale. Ce Monsieur, n’était pas en mesure d’écrire une phrase avec un sujet, verbe et complément! Sadi a fait de lui un homme, un homme politique, un ministrable? C’est exactement ce qu’il veut faire pour la Kabylie et le reste de l’Algérie, dans ce que les militants du RCD appellent l’autonomie au pluriel. Une vérité évidente que refuse l’état algérien et sa tutelle : l’état français.
    J’ai envie de paraphraser Jean Daniel, du nouvel observateur, dans « soleils d’hiver » un livre que je n’ai pas encore terminé de lire, lui-même s’appuyant sur des mots d’un poète écrivait : J’ai perdu ma force et ma vie, mes amis, ma gaîté. Quand j’ai connu la vérité, j’ai cru que c’était une amie et bien non, c’est la référence…Sadi, est une référence crédible et il appartient aux marabouts et aux « kabisth » de repenser le resserrement des rangs autour de la stature géante de Sadi.
    Laeticia, ma fille aînée, ne réponda pas à un ministre québécois qui tenta de la faire parler en français, seule langue que maîtrise mon petit ange ! Abasourdi, il osa l’anglais : niet. Il tenta les deux langues avec moi, ma réponse et aussi fluide en anglais, en français comme en Kabyle, en arabe aussi et un peu d’italien. Oui, je vante mes capacités linguistiques. Pourquoi? Echeuh. En fait, le ministre dans son délire croyait que l’unique langue que nous enseignons à notre enfant n’est autre que le Kabyle! J’aime ce monsieur car il est aussi grand que Said Sadi. Je voudrais simplement dire à travers cette anecdote que les arabes ont juré aux noms de tous les saints, Saint Egidio compris, qu’ils vont casser du Kabyle ! Sinon, je n’ai pas couché avec la première dame de France, ma femme et mes filles sont catégoriques…Chrétiennement votre et au nom du Christ salut.

77. Pour moi ce sieur bensaid ne représente pas les fils de chahids.L’ONEC est une organisation satellitaire financée par l’état pour le soutien du pouvoir seulement;elle fait de la politique au lieu d’arracher des droits des fils de chahids qui vivent dans la misère.Ce bensaid, au lieu de se mesurer à said sadi, il lui est préférable de parler au moins de la marche initiée par les vrais fils de chahids à laquelle il n’a pas participé et qui etait empechée par les forces de sécurité le 3 juillet passé et largement citée dans les journaux.Ce bensaid n’a rien lu et n’a rien écouté.Il obeit aux ordres malveillants venus d’en haut pour les protéger à se maintenir longtemps au pouvoir tout en discréditant l’opposition qui a l’encrage dans le peuple.Ce dernier sait faire la différence entre la bonne graine et l’ivraie.

78. Je suis originaire d’Aghrib, j’ai pose la question a mon grand-pere a propos du bobards que vient de lancer Mr Bensaid. La reponse etait : C’est un pur mensonge par lequel les ennemis de Said SADI essaient de faire diversion pour faire oublier les denoncations qu’il avait fait dans son recent livre concernant la sequestration du colonel Amirouche et si El-Haoues.

79. Est-ce que vous savez chers internautes que beaucoup d’Algériens, après les 50 ans de prédations et d’écrasements faites par le FLN de l’après 1962, ont regretté de ne pas avoir été des harkis. Ils seraient maintenant en France beaucoup plus heureux que dans leur pays même avec les humiliations qu’ils auraient subi là-bas en France. J’ai plusieurs fois entendu autour de moi des personnes respectables et qui ont combattu la France dire : ya dine erab, si j’avais su j’aurai signé avec la "SAS". Les algériens de cette époque savent ce que SAS veut dire. Et pour vous, les jeunes, je m’excuse mais démerdez-vous pour chercher à comprendre ce que "SAS" veut dire. Le drame donc, dans tout çà, c’est qu’aujourd’hui même des vrais moudjahidine authentiques n’ont plus honte de crier : si j’avais su j’aurais choisi les harkas. C’est çà le drame. Pourquoi ??? … l’hécatombe Algérie !!!!!!!!!!!!!! Quand cela va s’arrêter ???????? Quand est-ce que cahcun d’entre nous sera fier d’être algérien et se sentir BIEN CHEZ LUI DANS SON PAYS ????

80. A lire vos réponses, j’ai dans l’idée que ce monsieur a fait mouche.
    Permettez moi de vous dire que cette information corrobore d’autres qui disent que 80% des harkis sont des kabyles.

81. cet inconnu roule surement pour un clan pourquoi lui faire de la publicite.

82. Bensaïd dites-vous? Un tartarin qui y va de la gueule et que de la gueule.
    ! Les vrais enfants de martyres vivent loin de tous ce brouhaha. Ils demeurent discrets pour la mémoire de leurs pères tombés pout la liberté et pas pour autre chose. Les vrais Moudjahids ont rempli leur mission et ne revendique rien en échange du sacrifice donné à la mère patrie. Croyez moi ils sont plus nombreux que vous ne le pensez. L’Algérie a ses véritables Héros qui continuent à vivre dans la souffrance sans revendication. Honte à tous ceux qui réclament comme un du un bien pour service rendu. Est-ce cela servir son pays? Que la honte soit sur ces vaux rien!

83. Bensaid nous donne au moins l’occasion de lui rappeler que les enfants de Chouhadas ont aujourd‘hui plus de cinquante ans, que la nation algérienne s’est généreusement acquittée de son devoir de prise en charge et que leur organisation n’a pas lieu d’exister. Mais puisqu’il a l’obligeance de faire de ses forfaitures : Belkhadem, les faux moujahids, les ministres binationaux, pourquoi ne pas l’accompagner un instant….Incapables de protéger la mémoire de leurs pères, ils la ramènent au bout de cinquante années de désastre comme si de rien était. Ils disent savoir que 520 000 moujahids sont des faux, ce qui ne les empêche pas de laisser Mellouk à son enfer. Ils disent savoir que Belkhadem est un nervi du colonialisme, ce qui ne les a pas empêchés de le laisser s’installer dans les meubles du FLN. Ils assisté sans moufter, un cure-dent aux lèvres, au désastre .Ils ont fait la danse du ventre aux grandes orgies de la famille révolutionnaire, sans se soucier si le voisin de table, qui lui aussi bâfre sans retenue était un authentique ou un faux. Et, voilà que les preux et replets défenseurs de l’orthodoxie révolutionnaire se rabattent sur le père de Sadi que l’on a cru voir, encagoulé, par nuit d’encre, collaboré avec l’ennemi. Et de conclure qu’il faut mettre Sadi aux fers pour raison de génétique ! Les Bensaid devraient reflechir un peu plus à ce qu’ils disent .Car si Sadi a écrit sur l’Histoire, eux ils l’ont faite. Et ça pose un énorme problème. Si tant est que l’hérédité s’en mêle, il faut craindre pour la mémoire des martyrs. C’est Bensaid qui le dit, vous l’avez tous entendu…

84. Pavane ya si, pavane! Vous avez les baïonnettes qui vous autorisent les insultes. Nous sommes en 2010 et vous nous annoncez cette "grande vérité" aujourd’hui après 48 longues années de silence. Et si vous aviez encore une neurone qui ne soit pas engluée dans les graisses vous auriez compris que vous insultez plus votre père et tous les pères des fils de chahid en vous fendant de cette annonce et qui vous confère donc le titre de fils de harki. Ahlil…Ahlil…

85. @Apulee, l’attitude méprisante des arabes envers les autres musulmans et les non-musulmans est en fait la réplique exacte de concepts juifs et chrétiens. Les non-arabes et non-musulmans sont l’équivalent arabe des Goyims des juifs et des infidèles des chrétiens. La singerie arabe en matières de religion ne s’est pas limitée au pillage des traditions et conceptions bibliques. Elle est poussée jusqu’à adopter, inconsciement ou par calcul, ce qu’ils contestent eux même aux autres : la position d’élu d’un peuple par rapport aux autres. Voyez-vous, un peuple de pilleurs n’est jamais foutu discerner entre les toilettes et la salle à manger. Ce serait trop lui demander.

86. @othmanvewassim: Renseignes-toi aupres du Ministere des Moudjahidine, tu vas te rendre compte que La kabylie a elle seule a plus de Martyrs durant la guerre de liberation que toute les regions d’algerie reunies.

87. @Daanghar.Ils peuvent tout faire avec les baionnettes, sauf s’assoire dessus. Le glas a sonne, ils vont rendre des comptes bientot, pour le mal qu’ils ont fait.

88. Said Sadi a manifesté son patriotisme précoce dés son enfance. Il l’a manifesté dés l’école primaire ce qui lui a valu des problèmes avec l’administration de l’école coloniale.
    Un tel patriotisme précoce ne pouvait être enseigné par l’école primaire coloniale, il ne pouvait donc l’être que par les parents, et dans notre société algérienne de l’époque, par le père en l’occurence. Ce patriotisme Said Sadi le tient donc de son père. Said est le fils d’un cantonnier( tailleur de pierres)qui a fait son pélerinage à La Mecque et non le fils d’un harki, car que peut enseigner un harki à son fils sinon la haïne de son peuple et son pays ?
    Said Sadi s’est montré malgré quelques erreurs politiques, grand patriote. Avec Feu Hachemi Chérif, Said Sadi a été l’un des plus grands patriotes et hommes politiques de ces deux dernières décennies.
    En matière d’accusation infâmante on a vu pire. On a même accusé des Enfants de Chouhadas d’être des enfants de harkis.
    Ce vil procédé est vieux, éculé et éventé, on s’en est copieusement servi dans les années 80. Il faut trouver autre chose.
    Pour terminer je dirai ceci : Said Sadi s’est présenté 2 fois à l’élection présidentielle et à ce sujet la loi algérienne est claire : " ne peuvent prétendre à la magistrature suprême que les personnes dont la famille n’a pas eu une attitude contraire à la guerre de libération nationale". C.Q.F.D. comme disent les mathématiciens.

89. je suis moi meme fils et petit fils de chouhadas allah yarham tous les martyrs qui se sont sacrifier pour ce pays.mAIS POUR REVENIR A CE SIEUR QUI INTERDIS AU DOCTEUR SAID SADI D ECRIRE L HISTOIRE DE CE PAYS JE POSE LA QUESTION QUI ES-TU TOI MEME.MONSIEUR SI LES GENS DE KABYLIE ADHERENT AVEC TOI ALORS C EST LE BOUQUET .JE TE DENIE LE DROIT DE DEFENDRE QUOI QUE CE SOIT AU DOCTEUR OK.NOUS VOUS CONNAISSSONS VOUS ET VOS RELAIS BARAKAT YA SI MOH c est la haine qui du kabyle qui te fait reagir arrete la musique ya si moh

90. merci m.bente said tu viens de nous confirmer, que les preuves de m.said saidi sur l hystoire de la guerre de liberation, sont bien fondees.
    m. bente said on sait tres bien que tu ne peut pas faire mieux, parce que ton niveau ne te permet pas d etre a la hauteur de ce brave que tu es entrein d insulter, alors pour l ateindre tu as choisis la methode des midiocres… microbe

91. "Said Sadi a manifesté son patriotisme précoce dés son enfance. Il l’a manifesté dés l’école primaire". Des laudateurs de Said Sadi, plus zélés que vous, Ali, avaient dit que Said Sadi avait manifesté son patriotisme a la créche en volant les bonbons des enfants de colons qui étaient dans sa classe et en piquant la craie de sa maitresse maltaise. Ces memes renards avaient dit que le pére de Sadi n’étaient pas, comme l’affirme Ben Said, un "bouchkara" mais un grand Moudjahid connu dans toute la Kabyle. SVP, cessez de vouloir nous faire prendre vos vessies pour des lanternes car si Sadi savait que sa situation était défendable, il n’aurait pas hesité un seul instant a tomber a bras racourcis sur ce Ben Said, cet illustre inconnu de la petite Kabylie.

92. A defaut de ne rien trouver en cherchant les poubelles ce lakhdar ben said n’a recours qu’au balancement des saletes un peu partout. Un pseudo nationaliste qui n a pas bouge le petit doigt quand ses freres baathistes d’egypte ont brule le drapeau algerien. Quand on devient plus royaliste que le roi on a des choses a cacher. Quand on devient plus baathiste que les baathistes on joue a la deception et au cafouillage. Alors soyons serieux: Qu’a tu fait pour les veuves de chahid qui ont ete lesees depuis 1962 ? Tu sors soudain ton anti-kabylisme latent a chaque fois que tes maitres te demandent d’aboyer pour tester ton importance. Alors qui es tu reellement ? Quelles sont tes reellemnt ? D’ou viennent ton "nationalisme" et ton baathisme ? Un jour tu seras rattrape par l’histoire car meme le president iranien a change de nom ! Sais tu que le president iranien est devenu plus musulman que les musulmans ? Sais tu pourquoi ? Pour chacher ses origines relles. Alors tu es de ceux la. Comme disait quelqu’un "Ne crois pas un juif converti meme apres quarante ans !" Alors cherche tes origines et tu trouveras pourquoi tu deviens plus arabe que les arabes, plus musulna que les musulmans et plus anti kabyle que les baathistes, plus algerien que les algeriens. En vrai serpent, tu t’es camoufle dans l’organisation des fils de chahids car c’est un masque parfait. une organisation sacree ! Au lieu de te taire car tu n’a rien d’algerien tu fais semblant d’etre plus royaliste que le roi. Un fils de chahid qui devine tes vraies origines.

93. A defaut de ne rien trouver en cherchant les poubelles ce lakhdar ben said n’a recours qu’au balancement des saletes un peu partout. Un pseudo nationaliste qui n a pas bouge le petit doigt quand ses freres baathistes d’egypte ont brule le drapeau algerien. Quand on devient plus royaliste que le roi on a des choses a cacher. Quand on devient plus baathiste que les baathistes on joue a la deception et au cafouillage. Alors soyons serieux: Qu’a tu fait pour les veuves de chahid qui ont ete lesees depuis 1962 ? Tu sors soudain ton anti-kabylisme latent a chaque fois que tes maitres te demandent d’aboyer pour tester ton importance. Alors qui es tu reellement ? Quelles sont tes origines reelles ? D’ou viennent ton "nationalisme" et ton baathisme ? Un jour tu seras rattrape par l’histoire car meme le president iranien a change de nom ! Sais tu que le president iranien est devenu plus musulman que les musulmans ? Sais tu pourquoi ? Pour cacher ses origines relles. Alors tu es de ceux la. Comme disait quelqu’un "Ne crois pas un juif converti meme apres quarante ans !" Alors cherche tes origines et tu trouveras pourquoi tu deviens plus arabe que les arabes, plus musulman que les musulmans et plus anti kabyle que les baathistes, plus algerien que les algeriens. En vrai serpent, tu t’es camoufle dans l’organisation des fils de chahids car c’est un masque parfait. une organisation sacree ! Au lieu de te taire car tu n’a rien d’algerien tu fais semblant d’etre plus royaliste que le roi. Signe: Un fils de chahid.

94. Je reprend le commentaire de Karim du 16 juillet ci-après : "lors du procés qui a opposé lakhdar ben said à la famille si afif qu’il a accusée d’être des fils de harki, au tribunal de mostaganem, bensaid s’est excusé en affirmant que ses temoignages dans la presse étaient faux. il était condamné pour diffamation. c’est juste un rappel."

    A ce sujet, j’ai posté le commentaire suivant au matindz le 19 octobre 2009 sur le forum "journaliste licenciée par SIAFIF député" à titre de témoignage sur la famille Si Afif, par devoir de vérité, bien que je n’ai aucun lien de famille et que je suis très éloigné de la tendance politique du député Si Afif. Ceci, pour dire, qu’il appartient aux natifs du village de Saïd Saadi de témoigner quelle que soit la vérité. De toute façon, je connais des fils de harkis plus nationalistes que certains fils de Chahids. On ne doit jamais juger le fils par le père ou le père par le fils. Voici mon témoignage : "Je vais décevoir la majorité des commentaires car le passé de la famille SIAFIF est tout autre. A notre connaissance, nous les natifs de la commune de Sidi-Ali, wilaya de Mostaganem, nous n’avons jamais entendu parler d’un SIAFIF Harki. Par contre, nous savons que le grand-père du député FLN était un homme respectable dont la demeure abritait une salle de prière et dans laquelle se retrouvaient toutes les fins d’après-midi les notables du village pour réciter le Coran et ce, avant le début de la guerre de libération. Le grand-père SIAFIF a subi la torture et a été jeté dans le camp d’internement de Hassi-Mamèche à 15 Klms de Mostaganem. L’oncle du député SIAFIF Ahmed est un Chahid mort sous la torture en 1957. Quant au père du député, il a quitté l’enfer de Sidi-Ali et ses deux centres de torture vers le milieu de la guerre pour se réfugier dans la grande ville à Mostaganem. Il faut savoir qu’à cette époque, Sidi-Ali, berceau du 1° Novembre 54 où le premier colon a été tué le 31 octobre 1954 vers 23H30 lors de l’attaque de la gendarmerie, était réputé par ces deux centres de torture, l’un géré par la DOP de l’Armée coloniale et le deuxième tenu par un groupement de Harkis plus connu sous le nom de GMPR. Ces deux centres de torture s’échangeaient les prisonniers récalcitrants et rivalisaient dans leurs méthodes inhumaines pour faire parler les prisonniers dont la plupart étaient des paysans tétus et croyants qui méprisaient la mort et rendaient leurs tortionnaires plus sadiques, mais lâchement impuissants. Donc, le passé de la famille SIAFIF à Sidi-Ali est tout à fait clean et si le père du député avait une inclination pour collaborer avec l’Armée coloniale, il aurait pu s’engager dans les GMPR au lieu de s’enfuir à Mostaganem. Il reste qu’on ne peut jurer de rien pour les activités du père au moment où il s’est installé dans cette ville. Notre témoignage se limite au village de Sidi-Ali et à l’époque d’avant l’indépendance, c’est un devoir de vérité. Afif HAOULI

95. @ombrax, certes la kabylie a donné le meilleur d’elle même pour la libération du pays; mais aujourd’hui le doute s’installe sur cet engagement.
    Quant on lit les commentaires ci dessous:- qui glorifient le colonialisme.
    -qui pour certains regrettent de ne pas avoir étaient harkis.
    -qui pour d’autres se considèrent kabylent et non algériens.
    -et quant on voit le comportement du président du mak qui est fils de chahid, vis a vis de l’Algérie, je pense qu’il est légitime de dire que le kabyle est allé au combat par défaut.

96. @othmanewassim, wech bihoum zouaoua m3a frança ???????? Cette célèbre phrase est la meilleure preuve de la trahison des tiens, planqués dans les douars et aux frontières ya ouled lahram !

97. @benbadis, Le vraix et celui qui veut le representer tous deux sont etrangers à l’Algerie réelle! Ni arabe ni arabisé ni arabisable: assa azekka sella sekka! Plutot Faffache qu’un Etat arabe: Ok?!

98. Qu’ajouter à ce que dit avec tant de verve et de clarté mon ami Atahualpa dont les interventions –au demeurant fort roboratives- illuminent régulièrement ce site? Rien !Pour "othmanewassim" qui est un cuistre, j’aurai cette réplique de Léo Ferré :"otez votre châpeau, monsieur, vous êtes un âne ! et mettez vous à braire, puisque tel est votre état !"

99. A othmanewassin.Tu parles des Kabyles.Mais toi d’ou viens-tu.Tu es soit un kabyle arabisé soit un chaoui arabisé.Prouve-nous le contraire.S’il te plait, ne nous dis pas que tu es descendant des Sohabas du prophète de l’islam, car il n’y a pas d’arabes en Algérie.Merci de répondre…

100. @Ali, non Said Sadi n’a pas, je vous cite " manifesté son patriotisme précoce dès son enfance dés l’école primaire ", il l’a manifesté dès la maternelle, en volant les bonbons des enfants des colons et la craie de la maitresse maltaise. Son père n’était pas un "bouchkara", comme l’affirme Ben Said mais un Moudjahid connu dans le Djurdjura et ailleurs.
     Si vos lubies étaient vraies Sadi aurait déja répondu au sieur Ben Said.

101. @Ali, non Said Sadi n’a pas, je vous cite " manifesté son patriotisme précoce dès son enfance dés l’école primaire ", il l’a manifesté dès la maternelle, en volant les bonbons des enfants des colons et la craie de la maitresse maltaise. Son père n’était pas un harkicomme l’affirme Ben Said mais un Moudjahid connu dans le Djurdjura et ailleurs.
     Si vos lubies étaient vraies Sadi aurait déja répondu au sieur Ben Said.

102. puisque Abane est un harki, Krim a été jugé par un tribunal révolutionnaire comme harki. je ne vois pas pourquoi le père de Sadi, cet inconnu ne serait pas un harki, personne ne peut nier qu’il a vécu en Kabylie pendant la guerre. oui, c’est vrai, il n’a pas vécu au Maroc. d’ailleurs puisque c’est nouredine Ait Hamouda quia donné un coup de main à Sadi pour recueillir les témoignages nécessaires pour son livre, ce président de l’organisation des fils de chahid est certainement entrain de monter un dossier avec les moudjahidines du MALG pour apporter la preuve que Amirouche était un grand harki. d’ailleurs comme le père de sadi tout le monde sait que la Kabylie était infestée de harkis. c’est ce qui a fait dire a bouteflika que de loin, il voyait les kabyles géants mais de prés ce ne sont que des nains. c’est la propagande coloniale, pour diviser les Algériens qui a fait croire que la Kabylie a eu un rôle héroique pendant la guerre.

103. Même si je n’ai aucune tendance politique, et même si je n’aime pas Mr.Saidi, mais je dirai qu’il essaye de venir au secours de notre histoire, et essayer de la soigner, ce qui est généreux de sa part. Mais en ce qui concerne la polémique, bien sure qu’il y en aura, car un tel livre ne passerai pas inaperçu sans embrouilles sans rien!!

104. Réponse à Ali : Je ne pense pas dans ce bled tout est permit depuis l’indépendance, les faux chouhadas, les faux harki, faux moussebel, faux citoyen, faux nationaliste, faux musulman, en un mot tout est faux alors pourquoi pas un faut Président car chez nous tout s’achète, le juge, le procureur, le policier, le gendarme, le député, le maire, le planton et meme l’éboueur si tu veux qu’il nettoie devant ta demeure tu n’a qu’à lui mettre quelque chose dans la main alors pourquoi pas un faux Président et en 1961 la révolution touchait à ses derniers jour et Boutefliga est bien président de la République donc y a pas de fumée sans feu mon ami et celà ne peut point te tromper

105. En Kabylie, ce n’est ni Lakhdar Ben said ni le gouvernement qui décide de qui est Harki. Ce sont les Kabyles eux-mêmes qui le décident et ils sont sans pitié avec ceux qui portent réellement cette infamie.Imaginez que ça soit les arabes qui décident qui est Harki en Algérie. Ils se comporteront tous comme des Lakhdar Ben said.

106. jE DIS à Said Sadi:Il ne faut pas jouer au riche quand on a pas le sou et il ne faut pas joué à l’historien quand on a pas la vocation.Eh bien vous l’aviez bien mériter même si ce n’est pas vrai, puisque vous avez oser traiter L’EMIR ABDELKADER d’un certain Kader qui a collaborer avec la France.Je vous conseille de relire l’histoire de l’Algérie mais sans haine et avec objectivité.qu’on soit arabe, kabyle, musulmans, chrétien ou athé, on finira tous chez notre créateur le seul JUGE

107. Tout homme juste a le droit d’écrire l’histoire. Personnellement je félicite l’auteur de cette ouvrage grandios.
     Il faut pardonner à Lakhdar BEN SAID : c’est comme un enfant qui lache des grossièretés en famille.
     De toute façon, il est condamné à rester toujours enfant même grand père avec des cheveux blancs. J’espère pour toi que tu puisses te relever et marcher d’ici le 1er novembre prochain ?

108. Bravo @Amzal, moi je suis d’accord avec ce grand historien @Amzal. Tout ce qu’on raconte sur l’âme révolutionnaire des Kabylie c’est du "khorti". Moi je suis né dans un village des montagnes de kabylie juste à la fin de seconde guerre mondiale, et croyez-moi, il ne s’est rien passé en kabylie durant la guerre d’indépendance. On a jamais vu un avion survollé notre "territoire durdjuratèsque kabyloschetèque", on a jamais vu de bombardement de nos villages ni de déversement de Napalm, on a jamais vu comment est fait un soldat français, on a vécu dans l’opulence, on mangeait à gogo, rien nous manquait, on faisait même de la confiture avec des figue de barbarie pour vous dire..!!. Croyez moi sur parole : tous ceux qui vous disent que la kabylie a connu les affres de la guerre coloniale ne sont que menteurs et je suis ABSOLUMENT D’ACCORD avec notre ami et frère de SANG @Amzal que "c’est la propagande coloniale, pour diviser les Algériens qui a fait croire que la Kabylie a eu un rôle héroîque pendant la guerre". Reveillez-vous ya "tnouha djazairoune", n’écoutez pas la France !!

109. Petite précision historique:
     Sans rentrer dans les propos stériles et les jugements à l’emporte-pièce, je tiens juste à signaler, que le phénomène dit ‘BOUCHKARA’ a été pratiqué par les parachutistes de Massu & Bigeard, dans les villes et essentiellement à Alger. Ayant lu quelques dizaines d’ouvrages (des deux bords)sur la guerre d’Algérie, et eu des témoignages des algériens ayant vécu cette période, je n’ai pas trace de cette forme singulière (Bouchkara) utilisée dans les campagnes. Maintenant, si des preuves historiques irréfutables sont détenues par M. Ben Said quant au mouchardage du vieux père de M. Sadi, qu’il les publie. Sinon, cela s’appelle une saloperie de diffamation sans nom.
     Quant aux forumistes qui s’acharnent gratuitement (ou avec intérêt)sur la famille Sadi, il faut les laisser à leur conscience.

110. @othmanewassim Prouves ce que tu dis, alors 80% des harkis étaient kabyles, et que ceux qui étaient moudjahids l’étaient par défaut c’est à dire? Ils avaient peur que les grands moudjahed arabophones les punissent après l’indépendance? Peu importe c’est toujours la même chose qu’on entend la politique algérienne depuis l’indépendance vous a bien lavé le cerveau. Kabyle=harki c’est tout ce que vous retenez… Je suis musulman algérien et kabyle et je déplore les positions extrémistes de certains mais il faut bien l’avouer ceci est une conséquence de la trahison des valeurs défendues par les moudjahid durant la guerre.Et cette trahison a été commise par ceux qui ont pris le pouvoir. Moi je suis de la grande kabylie et les revendications des kabyles sont justes et elles sont pour le peuple algérien en général mais malheureusement l’état une fois de plus vous a mis dans la tête que ce sont des revendications regionalistes. Le problème c’est qu’à force de ne pas bouger et de donner raison à l’état, alors c’est revendications régionalistes vont prendre le pas sur les revendications nationales. De plus je pense que si les kabyles étaient pour la colonisation durant on serait encore un département français…

111. pour commencer cher ami de parler du père du sieur saîd sadi, il est interessant de connaîtr son origine arabophone, d’après mes informations sadi n’est pas de souche kabyle.il n’est kabyle car il a fait bcp de mal à la Kabylie, dans sa démarche politique il n’as pas cesser d’insulter les kabyles et de créer des divisions entre eux, petite, grande Kabylie.ensuite la haine avec laquelle il traites les arabophone, c’est lui qui a semer du racisme dans les cœurs de jeunes kabyle.nos ancêtre ont toujours vécu en symbiose.je lui demande autant kabyle digne de mes origine de cesser de parler comme le porte parole de la Kabylie car son parti et lui n’ont pas d’assise ni d’écoute dans la société kabyle.Amirouche est un héros national, un exemple de patriotisme pour les génération future.

112. Je pense que Said Saâdi ne doit pas se taire. En effet, l’accusation est lourde de sens. Si Lakhdar Ben Said a menti sur le passé de son père, il n’a qu’à l’ester en justice pour diffamation. Je sais que le fils n’a pas à payer pour les erreurs des parents, mais Saadi doit se défendre. Personnellement, je ne crois pas la version de Ben Said car le père de Saadi était déjà avancé dans l’âge durant la guerre de libération. Et on sait bien que l’armée coloniale n’enrôlait pas dans ses rangs, comme supplétifs, des personnes âgées.

113. Réponse à AAVERHOOTSCH: C’est vrai que je ne suis pas tendre ni avec ceux qui volent le pays et encore plus avec ceux qui insultent les Algériens et en particulier les arabes. Car ces gents sont eux meme la haine, le mépris. Je suis bien d’accord avec toi mais j’ai l’impression que vous lisez plus mes posts que ceux de certains kabyles à qui vous n’aviez pas pu ou pas voulu inviter à cesser leur insultent tels qu’Apelée, Wassila, Douce France, Kaci et la liste est bien longue. Alors si vous voulez que je cesse et que j’entame un dialogue constructif avec ces gents qui sont d’ailleurs tous des kabyles, ils faut qu’ils cessent de nous traiter de tous les noms sinon mon langage ne changera point car au racisme, il faut répondre par le racisme et ces individu ne comprennent que ça. Mais merci du conseil comme meme.

114. Ce MALIK est un menteur et de mauvaise foi, il est certainement de famille harkie protégée par les militaires français à la caserne, il ne pouvait pas s’aperçevoir des massacres perpétrés par l’armée française dans les populations civiles kabyles, et des pertes énormes dans les rangs des moudjahidines kabyles.Si cet energumène fera un tour à la kabylie, il constatera de visu, dans chaque village kabyle une stèle est irigée à la mémoire des chouhadas.Tu te rendras compte qu’aucune région d’algerie n’a donné autant de martyrs que la kabylie.Si tu lis l’histoire, les plus grandesopérations militaires ont été réalisées en kabylie, la plus meurtrière est l’opération jumelle dont un grand nombre de civils étaient morts sans que ce MALEK ne soit au courant.Beaucoup à l’image de ce MALEK ne croient pas à l’héroisme du peuple kabyle dans tous les temps;et ce n’était pas pour rien que le GENERAL DE GAULLE avait proposé l’indépendance à la kabylie en délaissant les autres régions d’algérie.Aussi je rappelle l’anecdote suivante:Les oranais se questionnaient:qu’y avait il entre les français et les Zouaouas?L’histoire retient que l’armée des frontière formée par boumediène n’est pas faite pour combattre l’ennemi de l’intérieur mais pour la prise du pouvoir par la force en jetant en prison les vrais cadres de la révolution ou les contreindre à l’éxile forcé ou la liquidation physique.Le plus grave, ils continuent à falsifier l’histoire en se présentant comme des héros avec des faux papiers et en bons musulmans.Heureux les martyrs qui n’ont rien vus.

115. Le sieur Ben Saïd donneur de leçons…

     Un lâche qui lâche une accusation lourde et haineuse : « Said Sadi n’est pas apte à écrire un livre sur l’histoire de la révolution algérienne (…) Il aurait du publier le CV de son père pour permettre aux Algériens de le connaitre…

     Voilà le niveau de ceux qui semblent vouloir gouverné une Algérie pour la mener finalement à la catastrophe.
     Qui peut interdire à qq d’autre d’écrire en dehors de nos irresponsables?
     Sincèrement quelle est la personne normalement constituée sur cette terre qui oserait se complaire à accoucher d’une telle ânerie à part nos pseudo intellos serviles ? Le sieur Ben Saïd étant incapable de contester objectivement le moindre passage du livre de SAADI, il se met hors sujet et saute sur son défunt père pour lui porter tort voir le discréditer.Mais maître sieur BEN n’a aucun talent pour se hisser à la hauteur de ce courageux monsieur SAADI, même si nous pouvons lui contester ces choix algérianistes..
     C’est honteux de s’attaquer à son père qui n’a rien à voir avec l’engagement de son fils..
     Un serviteur ce Ben, à l’image des kafi, mabroukin, benachenhou la famille révolutionnaire pchitttt..

116. Campagne de Kabylie : Alger au camp.

     Une armada armée jusqu’aux dents, déterminée a vaincre ou mourir, se prépare pour envahir une antique nation des mazighs.

     Alger la blanche est encore une fois redevenue Alger la guerrière comme l’islamisme l’appelait jadis. Au lieu des promeneurs alanguis de souffrance, qui encombraient ses rues, on ne voit plus que des uniformes de guerre. Chaque jour, par toutes voies, des détachements, des officiers, des soldats isolés arrivent de France ou de l’intérieur, et traversent la ville en costumes de campagne, demi-guerriers, demi-voyageurs. Ceux qui déjà sont vieux en Afrique montrent aux derniers venus les montagnes de cette Kabylie vers laquelle ils se dirigent et que trente lieues à peine séparent d’Alger. De la place du Gouvernement, chacun peut contempler les cimes neigeuses du Djurdjura, et à leurs pieds, entre elles et la Mitidja, les longs versants des montagnes kabyles.

     Cependant, pour chacun tour à tour, l’heure du départ sonne : les adieux se fondent ; dans le silence des familles, quelques larmes à demi tombées s’essuient ; mais presque partout la gaîté règne et le jour du départ est un jour de fête. La vie des camps, la vie de soldat, au grand air, au danger, à la gloire, c’est la passion de la France.

     La Mitidja est couverte d’hommes, de chars et d’animaux, ici une compagnie est en marche, égrenée, sans rangs, par le soleil, la poussière et les fossés de la route, chacun chemine à son gré. Tout soldat porte à son dos son sa c de guerre, sa tente ou ses marmites de campagne ; les fusils sont aux épaules en tout sens, les mains sont dégantées, les tuniques ouvertes, les pantalons sont dans les guêtres, serrés pour la route. Les officiers, à cheval quelques-uns, la plupart à pied, apparaissent ça et là, hausse-col tombant, en grandes bottes, abrités sous un caban blanc, ou un mouchoir qui flotte du képi sur m’épaule officiers et soldats causant, fumant, riant ou silencieux de route et de chaleur, mais tous d’allure contente, s’en vont pas à pas vers l’étape indiquée.

     Là, sur le bord d’un chemin, dans le fond d’un vallon, autour d’un torrent, en rase plaine ou parmi les broussailles, un bataillon est campé. Des chevaux hennissent attachés à des piquets, débridés, paissant l’herbe en attendant leur prébende d’orge. Des tentes se dressent ; des quartiers de bœufs ou de mouton saignent accrochés à des branches ; un soldat traîne du bois mort ou vert, cassé à l’arbre voisin, un autre apporte de l’eau ; un troisième émiette le pain ou le biscuit ; des feux flambent de tous côtés, et des senteurs de dîner, des rires, des chants, des propos joyeux courent par la plaine.

     Plus loin, un convoi d’Arabes (au service de la France, certainement très heureux de massacrer du kabyle) est en marche. Les mulets vont plier sous leurs fardeaux ; les chameaux défilent à grands pas lents, avec leur corps difformes, leurs cols tendus, leurs têtes étranges, qui regardent tout d’un œil mélancolique et bête ; les charges pendent secouées aux deux côtés de leur dos. Les Arabes conducteurs suivent isolés, toujours graves, guidant leurs bêtes avec le bâton. Sur les flancs du convoi, un spahi, drapé de rouge, court à cheval, encaissé dans sa haute selle arabe ; du haut de sa monture, aux mouvements rapides, il active de la voix la lenteur des mulets et de leurs guides ; et chaque arabe obéissant frappe sa bête en murmurant à demi-voix, un chhou excitateur, qui paraît correspondre à tous les cris divers de nos charretiers français.

     Mais la nuit tombe : le convoi s’arrête. Les caisses, les barils, les bagages sont jetés sur le sol sans ordre ; les bêtes déchargées paissent librement ; quelques tentes sont dressées çà et là, au hasard ; des feux s’allument. Autour d’eux, les Arabes s’entassent silencieux ou parlant avec des éclats de rire sauvages ; et, en le voyant ainsi accroupis sous leurs laines blanchâtres, attisant les feux qui les éclairent, les yeux luisants, basanés et maigres, on rêve aux sorcières de Goethe, faisant sabbat. Sur le chemin, depuis Alger jusqu’aux montagnes, on rencontrée en outre des cantiniers, des troupeaux de bestiaux, des chariots du train des charrettes, des mulets, chargés de provisions, de munitions, de bagages, etc. chaque troupe chemine vers la Kabylie sans confusion et tour à tour, par longues files, car tout est prévu à l’avance. À la place, au jour, à l’heure marquée par l’état-major, chacun séparément installe son repos ou son bivouac de nuit. Le 17 mai, le maréchal quitte Alger, traverse en voiture toute la Mitidja, franchit à cheval les dix lieues de collines de vallons, qui séparent l’Isser du Sébaou, et le jour même arrive au fort de Tizi-Ouzou ( le col des genêts épineux), près des camps de l’armée active.

     Takfarinas Azwaw.

     *Au service de la France, certainement très heureux de massacrer du Mazigh. Ces mots n’appartiennent pas à l’auteur du livre.

     Source récits de kabylie par Émile Carrey. Source: http://www.afrique-du-nord.com

117. Tout homme qui peut faire des recherches pour presenter un travail documente est libre d’ecrire. La liberte d’ecrire et de s’exprimer n’appartient pas seulement aux partisans et autres leches culs ecrivains ou historiens qui travaillent pour le compte du colonialisme tyrannique et esclavagiste arabo-islamiste du clan d’Oujda.

118. @ Malik – Je pense que tu as vecu dans un trou ou que tu as fait un cauchemard ou que tu es un gamin gate.
     "Il n y rien eu en Kabylie durant la guerre de liberation". Puisque "tu es ne a la fin de la deuxieme guerre mondiale" tu dois avoir passe ton temps "en prison"
     probablement comme moudjahid a l’age de 5 ans n’est ce pas ?

     Si tu es un homme bien averti, je te defi d’aller dans n’importe quel village kabyle compter le nombre de chahids tombes entre 1954 et 1962. Sais tu que les colons toturaient les gens en pleine place publique ? Tu dois voir le film "L’opium et le baton" pour comprendre. Mais parler ainsi tu dois avoir deux raisons: Soit tu es un fils de harki – Ton pere t’a cache toute la verite sur la revolution algerienne, ou tu es un petit farfelu gate par sa maman et qui dit des choses juste pour les dire. Tu dois etre l’un ou l’autre.

119. Campagne de Kabylie 1857 : Capture de Fadhma N’soumeur et soumission des Illiltens.

     Nous tenons, dans un souci d’honnêteté, à préciser que des retouches ont été apportées à ce texte, tiré du livre Récits de Kabylie, d’Émile Carrey. Nous avons par exemple remplacé l’adjectif berbère par Mazighe et supprimé quelques passages superflus. En respectant toutefois l’esprit de l’écrit qui est le point de vu d’un français favorable à la colonisation. Un point de vue d’un vainqueur. Prochainement nous vous proposerons deux autres versions d’un kabyle, l’une sur le combat de Fadhma N-Soumeur, l’autre sur sa capture jusqu’à sa mort.

     Un incident isolé, suite de la lutte, mais déterminé par le hasard vient hâter encore l’heure des soumission et clore la campagne par un succès décisifs sur les Mazighes, sans pouvoir central, désorganisés, désunies, mal équipés, sans matériel militaire pour faire face à une guerre moderne.

     Le territoires des dernières tribus kabyles insoumises, connues sous le nom général de tribus du rocher, sont les produits des dépouillements successifs que le temps, les neiges et les eaux ont arrachés à l’ossature dénudée du Djurdjura. Adossés à la montagne rocheuse, comme des éboulements partiels sont adossés à la muraille qui les a laissés crouler, ces territoire sont hachés par les avalanches, ravinés par les eaux, sans système général apparent. Des pics, des crêtes isolées, des rochers qui surplombent les hérissent : des précipices brusques, abrupts, comme sans fond, les coupent en tous sens.

     Le territoire des Illiltens est remarquable entre tous par le désordre tourmenté de son sol. Regardé du haut du Djurdjura, on le prendrait pour une mer tumultueuse immobilisée pendant une tempête.

     Dans la partie la plus inextricable de ce pays, deux villages kabyles, Takleh et Tirourda, cachés dans la nature et protéger par les montagnes qui les entourent. Ensevelies dans une gorge étroite, à l’entrée même du col de Tirourda, l’un des rares passages de la grande montagne, ces deux bourgades sont, par leur position, les demeures de recel les mieux situées de toute la Kabylie. Il faut pénétrer jusqu’à elles pour les découvrir : leurs habitants ont à côté d’eux, à quelques minutes de course, le passage de Tirourda, c’est-à-dire une route ouverte pour fuir ; et comme refuge, le Djurdjura : tout un monde de rochers sauvages, inaccessibles, nus ; le pays des neiges ; l’asile des chamois et des aigles, mais l’asile de la liberté !

     Ces deux villages appartiennent à la tribu des Illiltens. Là règne-encore aujourd’hui, quoique absente et vaincue-une femme dont l’influence s’étendait naguère sur toute la Kabylie : Fadhma N’soumeur, prophétesse Mazighe.

     La famille de cette druidesse kabyle est puissante et respectée depuis des siècles : son frère Tayeb, comme elle, s’est toujours montré l’un des plus ardents défenseurs des libertés kabyles, et a pris part à tous les combats qui se sont donnés contre les français. Il est couvert de cicatrices de guerre : c’est un vieillard alerte, brave, national, prudent et consulté par tous comme un sage.

     Les richesses de Fadhma N’soumeur et les siennes sont considérables. L’élévation spirituel de la mystique Kabyle est universellement reconnue : ses oracles n’ont jamais été démentis par les événements ; elle sait guérir toutes les maladies, conjurer tous les périls.

     En vue d’une protection aussi étendue, de la presque inaccessibilité des gorges qui l’habitent, et surtout de la proximité du col de Tirourda, c’est-à-dire d’une route ouverte vers l’autre côté du Djurdjura, les Illiltens ont rassemblé dans cette partie de leur territoire, les richesses mobilières, les meubles, les vivres, les troupeaux, leurs femmes et leurs enfants. Tout ce qui n’a pas pu prendre asile dans les villages mêmes de la prophétesse, s’est réfugié dans les bourgades voisines, comme aux jours d’épouvantes nationales.

     La majeure partie des guerriers de la tribu s’est réunie à l’émigration, afin de les protéger. Fadhma N’soumeur, elle-même a promis de tout faire pour le salut de son peuple. Toutes les conjurations surnaturelles dont une prophétesse mazighe peut-être capable seront accomplies. Malgré ses prophéties, qui ont annoncé successivement l’invasion des français et sa propre captivité, la prêtresse kabyle essayera de conjurer l’orage.

     Tayeb, son frère, facilite par des moyens diplomatiques l’intervention divine de sa sœur. Trop intelligent trop initié aux miracles, trop proche parent des augures pour croire en eux, le rusé vieillard qui lutte depuis longtemps pour l’indépendance de la kabylie, a compris que sa patrie serait dorénavant colonisée par la France. Il sait que toute résistance est impossible, il s’agit de regarder vers l’avenir, sauvé ses frères, son peuple, ainsi une soumission absolue peut seule fléchir ses ennemis. Afin d’obtenir des conditions meilleures, Tayeb est parti lui-même pour le camp des français ; là, il a exposé en ces termes au général Yusuf : « ami dévoué de la France, mais n’ayant pas pu convertir les Illiltens à la soumission, il est venu vers les chrétiens, afin de leur dire du moins ses intentions personnelle ; que, pour prouver sa sincérité, il s’offre à les conduire par les sentiers faciles jusque sur les sommets dominants du territoire de sa tribu, à la seule condition que les villages de son camp seront épargnés. »

     À l’aide de ces procédés purement humains, le vieux chef espère conduire les troupes où il voudra, et sauvegarder ainsi les richesses des Illiltens, en leur laissant une journée de poudre insignifiante. Si les français partent sans envahir et détruire son territoire, l’essentiel serait sauvegarder.

     La subite amitié de Tayeb, l’ennemi invétéré de la France, qui la combat depuis des années, a semblé étrange dans le camp français ; mais la soumission des villages du vieillard, offre une résistance de moins et des alliés de plus ; ses propositions ont été acceptées.

     Fidèle à sa parole, le vieux chef a envoyé aux hommes de son camp la défense expresse de prendre part à la lutte, et est resté avec les français, afin de guider leur ascension.

     La troisième division, campée depuis deux jours en face du pays ennemi, a vu venir et défiler l’émigration incessante des Illiltens, sans se rendre compte des motifs qui les dirigeaient. Chaque soldat a suivi avec des regards de convoitise déçue ces moissons de butin vivant, disparaissant tour à tour devant lui, fuyant sans doute vers le col de Tirourda pour passer chez les Mellikeuch, de l’autre côté du Djurdjura. Seul, le général Yusuf a appris en partie la vérité par ses espions : toute l’émigration est restée dans les villages situés sur les sommets d’Ackhour : les Illiltens sont rassemblés autour d’elle, afin de la défendre à tout prix, et, en cas d’insuccès, de protéger sa fuite par le passage de la grande montagne.

     C’est dans le but de vaincre plus facilement cette résistance suprême, , de couper la retraite de l’ennemi, et surtout de conquérir la gloire d’une capture décisive, que le chef de la 3e division a tenté l’occupation hasardée du pic d’Azrou-N’tohour.

     L’opération a réussi et l’ascension du lendemain a comblé les souhaits du générale. L’ennemi troublé s’est mal défendu : les villages du vieillard n’ont pas pris part à la lutte ; la 3 division, maîtresse du pays campe sur les sommets d’Ackhour : une partie des troupeaux et des vivre des Illilten est tombée en son pouvoir.

     De son côté, Tayeb triomphe dans son habilité diplomatique. Hissé sur un mulet, en tête de la brigade Gastu, il a dirigé l’ascension des français, par le côté gauche des rochers d’Ackhour, en évitant soigneusement les sentiers de droite, qui mènent à Takleh et Tirourda, ses deux villages. À quelques détours des chemins parcourus,

     les kabyles de sa tribu, emportés par la haine, ont tiré du haut des rochers sur les troupes ; mais les soldats, suffisamment occupés à suivre leurs sentiers de chamois, hâtés d’arriver, n’ont répondu qu’en passant à ces coups de feu isolés et lointains. Le gros de la brigade Gastu n’a pas dévié de la route enseignée par le vieux chef. Les français ont pris des bestiaux et des vivres : quelques villages brûlent ; mais sa tribu vient d’avoir sa journée de poudre sans pertes graves ; ses deux villages, dont sa présence au camp garantit les soumissions, n’ont point été envahies, les français sont campés loin d’elles. Ses richesses personnelles, Fadhma N’soumer, sa sœur, ainsi que les femmes, les enfants et les richesses principale des tribus du rocher, sont dans sa demeure, à l’abri du péril ; dans quelques jours, les français vont partir, laissant ses villages seuls inviolés.

     L’humeur guerrière de quelques soldats partisans vient renverser tout à coup les combinaisons du sage vieillard, et pour tout un peuple, pour des centaines de générations peut-être, couronner une femme exaltée du double auréole des prophètes et des martyrs.

     Les kabyles d’Abizez, du village illilten situé sur les rochers d’Ackhour, se sont enfuis précipitamment aux approches de la division Yusuf, laissant dans leurs maisons une partie de leurs vivres. Leur foule fugitive se hâte pour atteindre le village de Fathma N’soumer, et se réfugier sous l’égide tutélaire de la prophétesse. Mais des femmes, des enfants sont parmi elle, ses groupes défilent lentement dans les étroites sentiers de la montagne. Ils sont encore en vue de leur village et déjà les uniformes de l’armée française couronnent les hautes cimes d’Ackhour.

     En tête de la brigade Gastu, des zouaves d’avant-garde découvrent les fugitifs et se lancent à leur poursuite, malgré la distance qui les sépares d’eux, ils vont rapides, acharnés. Une vallée profonde règne entre eux et les kabyles ; ils côtoient sa rive escarpée, courant sur la crête qu’ils occupent, fusillant à l’aveuglette, à travers le ravin, la foule d’enfants, femmes, vieillards, regroupées, qui fuit sur l’autre rive. Mais la crête finit brusquement, la rive opposée tourne, et les derniers groupes de kabyle disparaissent derrière la montagne. Altères de chasse, les zouaves descendent dans la vallée.

     Les fugitifs se pressent incessamment pour échapper à l’ennemi. Les balles des français tombent çà et là sur eux, accélérant encore leur fuite confuse. Des blessés, vieillards, femmes, enfants, bestiaux, tombent, impuissants à fuir : et des cris, des mugissements, des plaintes de souffrances, viennent à travers l’espace jusqu’aux troupes établies sur les sommets d’Ackhour.

     La peuplade éperdue arrive enfin à Takleh, le premier village de la tribu de Fadhma n’soumer, et là, répand l’alarme : « les français les suivent, tuant sans pitié ; avant une heure, ils entreront dans le ravin du village. » Mais Fadhma N’soumer est dans Takleh, entourée d’une foule kabyle : elle rassure les femmes et les enfants, les caches dans ses demeures, et promet à tous sa protection divine. À force d’amour pour son peuple, le visage inondé de larme, elle aimerait croire elle –même en son pouvoir céleste. Jeanne d’Arc croyait-elle à son pouvoir divin ? Ou luttait-elle pour l’indépendance de son peuple, utilisant tous les arguments pour les convaincre à se battre ? L’ héroïnes kabyles a échouée faute de moyens et surtout d’union du peuple kabyle.

     Les hommes kabyles s’arment pour un dernier combat. Leurs femmes, enfants sont là, ils ne songent plus à fuir. Ils s’embusquent dans leur maisons, autour du village, sous les arbres, et, fusil au pied, chacun d’eux attend l’ennemi.

     Les zouaves, soldats arabes partisans de la France, fidèles à leur natures vagabonde, vont errant sans cesse autour des camps, cherchant la razzia. Cherchant à le prétexte pour accomplir leur mission : dénoncer le serment liant la France à la tribu Illiltens. Vont toujours, savants de la guerre et des mœurs africaine, flairant razzia dans le pays dont les vieux chef les éloignent sans cesse, ils s’avancent à l’écart des troupes, par vingt sentiers, jamais au hasard, tous dans la direction des fugitifs. Quelques-uns arrivent ainsi jusqu’au ravin de Takleh, près du village ; sans regarder s’ils sont suivis, sans s’occuper des coups de feu qui les accueillent, ils pénètrent hardiment dans le village kabyle.

     Ils sont cinq zouaves. Ils entrent dans le village. Mais aussitôt, de toutes les maisons, des kabyles sortent en armes et se jettent sur eux. Les zouaves se défendent comme ils peuvent dans la ruelle même qu’ils ont envahie. L’un est tué ; tous les autres sont blessés, deux ou trois réussissent, malgré leurs blessure à s’échapper à travers les balles. Cependant, de nouveaux zouaves en quête d’aventure, à la suite des premiers, arrivent du côté de Takleh, attirés par les coups de feu.

     Les derniers venus sont quarante à cinquante hommes au plus, dont un clairon, sans officiers. Les Illiltens sont regroupés par centaines, sur leurs maisons et autour de leur village. Ignorants du danger des leurs, les soldats s’arrêtent à la vue de cette foule, puis, sans commandement, par habitude, pour la forme, s’embusquent et de suite font feu sur l’ennemi. L’ennemi répond. Mais les échappés du village arrivent, appelant au secours. En dépit du plomb kabyle qui siffle, les zouaves se rassemblent. À paroles haletantes, les nouveaux venus racontent le danger de leurs camarades restés seuls et blessés dans la bourgade.

     Cependant l’ennemi tire toujours : deux ou trois zouaves sont atteints : les autres hésitent, sans avancer, sans reculer, frémissants. En quelques secondes, les blessés augmentent : le clairon sonne en vain l’appel au secours, le cacolet, l’alarme. Il sonne, sonne rien ne répond. Tout à coup, à l’instant suprême, des uniformes débouchent d’un ravin, deux officiers d’états major, les capitaines Desplats et Fourchault, suivis de quelques hommes, arrivent en courant.

     De la Crimée à la kabylie, tous les soldats d’avant-garde connaissent le capitaine Fourchault. un zouaves, en deux mots, lui conte l’aventure, et montre les kabyles entassés : " nos hommes sont là-bas – Eh bien, allons les chercher ", répond le capitaine et tirant son sabre du fourreau, il se jette devant les soldats en criant : "clairon, la charge en avant fidèle zouaves"

     Tous ensemble, les deux officiers en tête, partent au pas de course, en répétant : en avant ! en avant ! Une pente douce et découverte règne jusqu’au village. tous vont criant, courant, descendant la montagne comme une avalanche. Les kabyles répondent par des cris et des insultes, et, du haut des maisons, de chaque ruelle, de chaque arbre, font feu de tous leurs fusils. quelques soldats tombent, les autres courent toujours. dernier eux, par hommes isolés, de nouveaux arabes arrivent, et, suivant les premiers, descendent comme eux la montagne.

     Les kabyles, effrayés, croyant voir venir l’armée entière, s’enfuient de tous côtés. En quelques minutes, les soldats sont maître du village, et, du haut des maisons, les zouaves fusillent à leur tour l’ennemi, qui se sauve par groupes.

     Aussitôt le pillage commence, les vainqueurs se répandent en tous sens dans du village. La moisson est riche cette fois, l’ennemi n’a rien emporté. Il y a du butin pour la division entière. Des yatagans, des flissats, des armes de toutes espèces, des fusils, des haïks, des burnous, des tapis sont amoncelés dans les maison. Des bijoux kabyles en or, en argent ornés de coraux, colliers, bracelets, pendants d’oreille et jusqu’à des sacs remplis de douros et de boudjous sont étalés sur les meubles. Armes, bijoux ou vêtements de luxe, chaque zouaves ramasse plus qu’il n’en peut porter. Cependant le nombre des soldats grossit incessamment ; aux appels de leur clairon, les zouaves arrivent de tous côtés. Chaque maison est explorée. Dans l’une d’elles, la plus grande, on découvre une foule entière enfermée et refusant d’ouvrir.

     Un soldat court chercher un officier. Le capitaine Fourchault arrive bientôt, suivi d’un flot ininterrompu de zouaves toujours a l’affût d’un trésors à dérober discrètement afin de ne pas le partager. Tout d’abord, le capitaine trouve dans la cour de la maison huit ou dix kabyles, vieillards couverts de branches vertes en signe de soumissions et, Tayeb lui-même, venu, lui aussi, au bruit des coups de feu, et stoïquement assis au pied d’un figuiers qui pousse en milieu de la cour de sa maison. En parcourant le village, les soldats ont découvert la cadavre du zouave tué par les kabyles lors du combat. Nul zouaves n’a réfléchi, ni à la légitimité de la défense, ni aux nombreux morts, blessés kabyle. La soif de vengeance, leur haine du kabyle les altère, et tous demandent à grands cris, à fusiller les prisonniers, vieillards, femme, enfants, en effet, les guerriers kabyle sont presque tous mort sur le champ de bataille.

     Le capitaine Fourchault se place devant les captifs et rappelle les zouaves à l’ordre. Le sang en combattant est du sang de guerre, le sang versé après la lutte n’est que du sang de meurtre, il souille ceux qui le versent.

     Cependant la maison qui contient la foule des kabyles est toujours fermée. par les hautes fenêtres en meurtrières sortent des gémissements confus de femmes rassurants les enfants terrorisés. L’officier place sur le devant de la maison quatre zouaves affamé de trésors et de sang, avec ordre de faire feu en cas de résistance, et charge deux hommes de chercher un bélier improvisé pour enfoncer la porte. en trois coups, les deux hommes tombent à l’intérieur. aussitôt une femme kabyle, petite, presque massive, très belle, apparait sur le seuil de la maison. son regard rayonne, son visage est tatoué à la mode mazighe. Elle est vêtue de fins burnous et couverte de bijoux mazighe. D’un geste impérieux, elle écarte les baïonnettes des zouaves, s’avance digne, presque menaçante, puis tout à coup, apercevant Tayeb, fait un pas vers lui et se jettes dans ses bras. C’est la légendaire Fadhma N’soumer.

     Pendant quelques minutes, les soldats et les kabyles la regardent en silence. Elle pleure par sanglots à côté de son frère. Soutenue par son rang, exaltée par le danger, elle s’est jetée devant l’ennemi, comme un conquérant pour sauver le peuple kabyle, pour sauver sa patrie. Mais à la vue de son frère, la combattante, la digne fille de Dihya a fait place à la sœur, à la femme d’une nation vaincu, la kabylie. La kabylie n’existe plus à l’état de nation indépendante.

     Sur un signe du capitaine, quelques soldats pénètrent dans la maison et ramènent tour à tour des femmes et des enfants en pleurs, qui ne sortent de leur asile qu’en se laissant traîner par les mains.

     Pendant ce temps, les troupes arrivent en foule dans Takleh. Le bruit de la fusillade est parvenu jusqu’aux camp de la division, et le général Yusuf a envoyé l’un de ses aides de camp, le capitaine de Villermond, pour ramener les soldats engagés isolement et lui rendre compte de ce qui se passe.

     Le commandant Ammeler, venu avec le gros de son bataillon prend le commandement de ses zouaves, défend aux hommes de mettre le feu nulle part, fait rassembler tous les prisonniers, et place des gardes autour d’eux afin de protéger les femmes contre les violes.

     Les soldats découvrent incessamment de nouveaux kabyles, dans les maisons voisines de la demeure des Illiltens. en quelque minutes, plus de deux cents prisonniers sont réunis autour de Fadhma N’soumer. Un mulet de razzia est amené par les soldats pour la prophétesse kabyle et le commandant Ammeler la dirige, ainsi que tous les captifs sur le camp du général Yusuf.

     Des centaines de bœufs et un nombre important de chèvres, de moutons etc. Butin de guerre, destinés à augmenter l’ordinaire de la division, suivent le convoi jusqu’au camp. Les zouaves gardent individuellement, selon les hasard de leur captures, les mulets, les chevaux et le butin.

     Tayeb, le frère de la guerrière mystique kabyle, Fadhma N’soumer, le chef des Illiltens, accompagne le convoi des prisonniers. Les richesse de sa tribu sont dispersées, sa sœur et toute sa famille, sont captives, sa tribu humiliée et ruinée, dépossédée jusqu’au dernier graine. Il ignore son sort, le sort de sa tribu, de sa nation kabyle. Il marche à côté de sa sœur, silencieux, résigné.

     Mis en ligne par Takfarinas Azwaw. Source afrique-du-nord.com

120. Ma chère @Soumya, tu conseilles à juste titre à Saîd Sadi « de relire l’histoire de l’Algérie ». Et bien, moi je vais te proposer de lire ce que notre héros l’émir Abd el-kader à signer avec la France : Le TRAITE DE LA TAFNA. Je te prie de bien vouloir lire ce traité « historique » signé par un HEROS. (à remarquer les articles 1 et 2, en passant…).
     Cet accord a été conclu APRES QUE LES TROUPES FRANÇAISES SUBIRENT DE LOURDES PERTES ET DES REVERS MILITAIRES en Algérie, dont la défaite française de la Macta face aux forces algériennes en 1835. Les termes du traité demandaient à Abd el-Kader de reconnaître la souveraineté de la France en Afrique du Nord !!!???!!. Est-ce que tu comprends et tu sais ce que signifie « souveraineté de la France « ???? Heureusement qu’il nous a gardé une partie pour nous les Algériens. Il a réussi aussi notre héros à « exiger que les algériens aient l’autorisation d’exercer le commerce en territoire algérien ». Alors, lis bien ce traité ma chère internaute @Soumya. Lis bien l’article 13, par exemple, et tu comprendras pourquoi la France est restée plus de 130 ans. Les karkis Said Sadi et le fils du colonel Amirouche, c’est de la tarte à côté de ce que nous a fait comme « caca » notre HEROS Abdelkader alors qu’il était vainqueur de l’ennemi français. Ikra bisni rabouka et entre les lignes, ya @Soumya !
     VOICI LE TRAITE DANS SON INTEGRALITE (c’est de l’histoire) :
     •Article 1 : L’Emir Abd el Kader reconnaît la souveraineté de la France.
     •Article 2 : La France se réserve, dans la province d’Oran, Mostaganem, Mazagran, et leurs territoires, Oran Arzew, et un territoire, limité comme suit : à l’Est par la rivière Macta, et les marais dont elle sort ; au Sud, par une ligne partant des marais précités, passant par les rives sud du lac, et se prolongeant jusqu’à l’oued Maleh dans la direction de Sidi Saïd ; et de cette rivière jusqu’à la mer, appartiendra aux Français. Dans la province d’Alger, Alger, le sahel, la plaine de la Metidja – limité à l’Est par l’oued Khuddra, en aval ; au Sud par la crête de la première chaîne du petit Atlas, jusqu’à la Chiffa jusqu’au saillant de Mazafran, et de là par une ligne directe jusqu’à la mer, y compris Coleah et son territoire – seront français.
     •Article 3 : L’Emir aura l’administration de la province d’Oran, de celle du Tittery, et de cette partie de la province d’Alger qui n’est pas comprise, à l’Est, à l’intérieur des limites indiquées par l’article 2. Il ne pourra pénétrer dans aucune autre partie de la régence.
     •Article 4 : L’Emir n’aura aucune autorité sur les Musulmans qui désirent résider sur le territoire réservé à la France ; mais ceux-ci seront libres d’aller résider sur le territoire sous l’administration de l’Emir ; de la même façon, les habitants vivant sous l’administration de l’Emir pourront s’établir sur le territoire français.
     •Article 5 : Les Arabes habitant sur le territoire français jouiront du libre exercice de leur religion. Ils pourront construire des mosquées, et accomplir leurs devoirs religieux en tous points, sous l’autorité de leurs chefs spirituels.
     •Article 6 : L’Emir livrera à l’armée française 30 000 mesures de blés, 30 000 mesures d’orge et 5 000 bœufs.
     •Article 7 : L’Emir aura la faculté d’acheter en France, la poudre, le souffre, et les armes qu’il demandera.
     •Article 8 : Les kolouglis désirant rester à Tlemcen, ou ailleurs, y auront la libre possession de leurs propriétés, et seront traités comme des citoyens. Ceux qui désirent se retirer dans le territoire français, pourront vendre ou louer librement leurs propriétés.
     •Article 9 : La France cède à l’Emir, Rachgoun, Tlemcen, sa citadelle, et tous les canons qui s’y trouvaient primitivement. L’Emir s’engage à convoyer jusqu’à Oran tous les bagages, aussi bien que les munitions de guerre, appartenant à la garnison de Tlemcen.
     •Article 10 : Le commerce sera libre entre les Arabes et les Français. Ils pourront réciproquement aller s’établir sur chacun de leurs territoires.
     •Article 11 : Les Français seront respectés parmi les Arabes, comme les Arabes parmi les Français. Les fermes et les propriétés que les Français ont acquises, ou pourront acquérir, sur le territoire Arabe, leur seront garanties : ils en jouiront librement, et l’Emir s’engage à les indemniser pour tous les dommages que les Arabes pourront leur causer.
     •Article 12 : Les criminels, sur les deux territoires, seront réciproquement livrés.
     •Article 13 : L’Emir s’engage à ne remettre aucun point de la côte à aucune puissance étrangère, quelle qu’elle soit, sans l’autorisation de la France.
     •Article 14 : Le commerce de la Régence ne passera que par les ports français.
     •Article 15 : La France maintiendra des agents auprès de l’Emir, et dans les villes sous sa juridiction, pour servir d’intermédiaires aux sujets français, dans tous les différends commerciaux qu’ils pourront avoir avec les Arabes. L’Emir aura le même privilège dans les villes et ports français
     Devant le général Desmichels commandant la province d’Oran. Le sceau de l’émir est apposé sous le texte arabe, celui du général Bugeaud sous le texte français.

121. Mais non de Dieu arretez de vous chamailler pour une vérité ou un mensonge grotesque chacun des deux chefs de parti et association a sa réponse. Pourquoi verser toutes cette haine et ses insultes les uns envers les autres et vice versa. SAADI a été touché dans son propre amour il doit si son père était simple citoyen ou moudjahid meme made in Taiwan y répondre et trainer en justice ce Monsieur BENSAID qui lui persiste et signe qu’il détient des témoignages.A défaut d’une réponse claire et motivée du Docteur SAADI le peuple Algérien toutes constituantes confondues n’a d’autres alternative que de prendre acte.Donc la solution est très claire et comme l’avait écrit LAFONTAINE " rien ne sert de courir il faut partir à point"

122. Franchement, y’a de quoi être déboussolé par les déclarations des uns et des autres, même pour moi qui est un fervent défenseur de l’Algérie libre et qui ait subi tous les coups durs depuis 1977 !!
     Ce qui est certain on est condamné à avoir une histoire faussée, mais ça fait parti du passé, mais tout est dans l’avenir et moi je ne vois pas de différence entre Said Said et Lakhdar BenSaid dans la fougue à vouloir du bien à notre pays. Un seul objectif, éliminer la mafia et les vrais hizb franssa qui eux sont au pouvoir !!

123. Je vous écrit de Tamenrasset de cette ville oubliée pour vous dire à quand un procès BOUTEF & Co. A quand un certain jour de l’année 1792 en France se répétera en Algérie? Quand la justice sera rendue? Il ne reste aucune solution pacifique. Depuis la nuit des temps on parle on critique on se chamaille comme des putes. Une seule solution existe (Radicale) Dynamiter le système. C’est tout. Sans commentaires ni propositions ni autre solutions. Ici la conscience y en a plein les oreilles. Ya khi Raça ya khi

124. @othmanwassim, dans ton com, tu as effleuré un point important sans vraiment le cerner dans ses nuances. Normal, puisque tu regardes de l’extérieur. Il n’est pas du tout difficile de comprendre que la Kabylie ne s’est pas battu pour les mêmes idéaux que l’Algérie. Il n’y a qu’à voir les luttes (souvent mortels) entre ses élites et les autres élites, avant, pendant et après la guerre de 54 pour se rendre compte que l’on ne s’est pas battu pour les mêmes raisons ni pour les mêmes objectifs et idéaux. La seule chose qui nous a réuni, c’était l’adversaire commun. Combattre par défaut ? oui, heureusement. Nous sommes une société pacifique depuis 15 siècles, plus même; et il faut reconnaitre que ça nous a toujours joué de mauvais tours. Mais, honnetement, existe-t-il un peuple qui fait la guerre par plaisir, (sauf les Djihadistes que la planète entière vomissait depuis les débuts) ? Quant à glorifier le colonialisme, vous proférez simplement un gros mensonge. Il y a, certes, certains d’entre nous qui, dans la misère à laquelle est réduite notre société, la société kabyle depuis 1857 à ce jour, croient faire le bon choix en optant parfois pour la peste d’avant 62, parfois pour le choléra de l’après 62. Mais croyez moi, notre soif de liberté est resté intacte. La Kabylie, Cette citadelle de liberté, vivra. Votre bénidiction, on s’en s’en balance comme de son kleenex. Comment osez vous nous demander de nous considérer algériens alors que cette même Algérie (tiens, un truc colonial, de récupération, dont on fait une patrie) nous a renié (bien normal, nous nous intégrons pas dans ce genre de popotes) ? Regardez autour de vous, les institutions, les constitutions, l’histoire, tout… ne nous reconnaissent pas; et nous, inversement, non plus, naturellement. L’Algérie de l’avant et de l’après 62 ne s’est à aucun moment donnée les moyens d’être fédérative de ce qui pouvait être ses composantes. Alors, la qwada chez nous, ça tue. Ce dont on est par défaut c’est d’être algériens.

125. Salut tout le monde.
     Je suis pas ici pour défendre Mr Saadi mais juste pour dire a ce petit rentier qui est Mr Bensaid que personne ne le connait sur la scène des luttes démocratiques des années de plomb quand Mr saadi et ses amis luttait pour que nous puissions écrire ces mots en toute liberté. Mr Bensaid a tjrs tété de la mamelle algerie avec les avantages qu’a la famille révolutionnaire, la preuve il a même participé a la compagne de ce batard qui nous a plongé dans le chaos(Boueflika), et une fois éjecté du cercle des suceurs de la mamelle, il s’est zaama insurgé…khorti faqou..Je lui demande tout simplement d’étaler son CV pour le comparer a celui de Mr saadi sur tous les plans, ce jours la il se rendra compte q’il ne pese pas une miette devant ce Monsieur. Je suis fier en tant qu’Algérien d’un Saadi quelque soit le passé de son père, dont il en est pas responsable, mais je méprise des chaitine comme Bensaid qui ont sali le combat de leurs valeureux péres martyrs. Je rappelles a Mr Bensaid que l’ONM ET l’ONEC ont tjrs soutenu le FLN et tous les magouilleurs qui ont réduit a néant l’ALGERIE et je le défis d’avoir la compétence d’écrire au moins un seul livre, en lui rappelons que Mr saadi en a plusieurs son actif…..ah je me trompe, ce genre d’énergumène excellent uniquement dans l’art de sucer…..
     avec tous mes respect aux vrais fils de chahid qui sont restés fidèles au combat de leurs pères …

126. cher @mokrane, je suis vraiment désolé pour toi, mais je ne peux pas faire plus. Peut-être qu’un autre internaute peut t’expliquer le pourquoi du comment de mon post. Je ne peux rien faire pour toi mon frère !!! et je suis mille foi désolé.

127. cher @ameziane, mon frère, je suis vraiment désolé pour toi, mais je ne peux pas faire plus. Peut-être qu’un autre internaute peut t’expliquer le pourquoi du comment de mon post. Je ne peux rien faire pour toi mon frère !!! et je suis mille foi désolé.

128. chers @ameziane et @mokrane, comment n’avez vous pas remarquez mon humour noir ? Je suis déçu ! Voyez-vous chers @ameziane et @mokrane, comme j’ai constaté que personne n’a réagi au post de @Amzal (lisez-le vous comprendrez) j’ai appuyé sur l’exagération pour faire réagir. Ouf ! HEUREUSEMENT que vous êtes vigilents mais dommage… seulement après mon post !… Mais ce n’est pas trop tard. Bonne nuit quand même mes frères !

129. Aya si Lakhdar, chiche, il faut demander une tribune pour apporter, comme le fait Saadi votre contribution au débat en vous évertuant à parler des idées sans pour autant vous attaquer aux personnes (décédées) de surcroit. Saadi le dit bien, il apporte seulement sa contribution à une Histoire citoyenne avec la prétention et l’attitude de l’historien en moins…

     http://www.dailymotion.com/video/xe3fv4_said-sadi-presente-son-livre-sur-am_news

130. Le petit moustachu devra nous présenter son bilan un jour. pour moi son bilan est clair. depuis 1999 le nombres de fléaux inexistant en Algérie ont fait leurs apparitions. d’audres fléaux disparus depuis plusieurs décenies ont réapparu. avec l’art de manier le verbe en bilingue confirmé, il a pu à ses début nous séduire par la pertinence de ces analyses. mais les fables de Lafontaine ont vécues.gérer le pays ne se suffit pas a un sujet, verbe, complément. le peuple a faim de savoir, d’émancipation, de justice, de modernité, pour tout dire de LIBERTE. vous avez Mr le petit moustachu créer les kamikazes de la mer, les kidnapeurs fantômes, les enfants martyrs du prinptemps noir, les femmes sacrifiées de hassi messaoud sur l’hotel de l’obscurantisme, les repentis millionnaires, les hotels luxueux ou l’algérien digne ne mettra jamais les pieds, vous avez mis à genoux les partis politiques authentiques afin de rehausser vos zaouias arrièrés refusant la marche vers la modernité, les syndicats autonomes élus par les travailleurs eux mêmes ne connaissent que la représsion des matraques, la corruption a pris une ampleur jamais égalé, le pouvoir d’achat s’est envolé en laissant derrière lui misère, et maladies, les suicides répétés de filles, jeunes et pères de familles, des journaux menacés à tout instant de fermeture, une armée en autarcie totale, l’éclatements d’affaires douteuses, la vente du pays. voilà le bilan de notre petit moustachu fier de ses mandats. il va nous laisser un pays en ruine morale et se ne sont pas les quelques dollars en caisse qui guérirons les mentalités d’assistés qu’il nous a inculqué; car le peuple est beaucoup plus préocupé par son quotidien à nourir sa famille et à la soignée que de préocupation d’ordre politique. puisque la nature à horreur du vide, il en a profité. avec intelligence, connaissance, du phychisme des algériens, et bien sur des faiblesses matériels du communs des mortels, il a mené sa barque presque jusqu’au bout. mais je me demande si lui est consient de ce qu’il va laisser à titre posthume pour l’histoire. mais cela est une autre histoire. à bientot. un berbère qui aime la bière.

131. J’interviens pour réagir aux propos mensongers de Malik. Si aucun avion ennemi n’a survolé la Kabylie pendant la guerre, explique-moi alors pourquoi nomme-t-on "Opération Jumelle" le rouleau compresseur qui a broyé la Kabylie en 1959? L’opération Jumelles ne peut évidemment pas réussir sans les avions. Explique-moi comment ont fait les soldats coloniaux pour détruire la plupart des villages de la tribu d’Ouzellagen (région d’Ifri) sans qu’il y ait bombardement aérien. Si tu ne me crois pas, je te conseille d’aller visiter le village d’Ait Amar Ouzeggane (au nord d’Akbou) et là bas tu y trouveras les restes d’un avion abattu par nos valeureux maquisards en 1956.

132. Ameziane@ Mokrane…. Tranquilos, amigos!! Du calme… Je crois que vous vous m’ éprenez sur les propos de Malik, ou vous avez fait une lecture un peu hâtive ! Relisez tranquillement…. De l’humour, noir certes, mais qui résume à lui seul tous les anathèmes et autres infamies que l’on veut endosser à de véritables algériens!! Divisez pour mieux régner … L’éternelle litanie!!

133. Azul, @Boualem Khouya, vous me rapellez le film Hassen terro, quand les parachutes ramennent les arrestant a la piscine, et, la arrive le bouchekara, et, il s adresse au kabyle, le pere de REZKI, on lui proposant de travailler avec eux, et le pere de REZKI reponds, avec l accent kabyle, awah a wlidi ana aandi dika.

134. Réponse à KOUL IBLIS: Qu’attendiez vous de ce document rédigé par la France en tant que puissance colonisatrice et vainqueur d’une guerre. Qu’elle donne à l’Emir ce qu’il lui demande et qui t’as dis que ce document n’est pas faut, qu’il n’a pas été signé sous des menaces quant à ton SAADI si son père n’était pas un BOUCHKARA il aurait déjà écrit à tous les journaux nationaux et étrangers pour crier son innocence en trimbalant cette mesquinerie toujours du jour que c’est toujours les arabes qui incriminent les pauvres kabyles El Madloumine, les bérbéres autochtones et les amazighs de première heures alors que c’est toujours en usant de votre racisme que vous vous attirez les foudres du ciel oua el kheir el mazal el goudam.

135. @Apulee. Essaie d’abreger un peu tes lettres, elles sont trop longue. Celle qui a ete publiee 20 Juillet, comporte 239 lignes. Je ne crois pas qu’il y a bcps de lecteurs qui se sont donnes la peine de la lire jusqu’a la fin.

136. Azul, @Mokrane &@Kaci Ait Mellihecge, Mr Mal;ik a fait un poste ironique, pas de panique, y as que l;es aveugles qui ne veulent pas voire ce qui s est passe’ en Kabylie pendant la guerre, bien sure les aveugles, et les berberes arabaise’ par l islam.

     Quand a @benbadis tahar,
     vais pas te faire 1 cours d hia, d ailleur la reponse ci dessus est valable pour roi, mais n empeche vais te donner 1 lien tu verras ton traitre de kadirousse as fait, pour simplifier, 1 des abonnes du journal le Matin Dz l as bien dit, Abdelkader a signe’ pour que la France reste et KRIM a signe’ pour que la france parte.
     1 extrait :1852 2 Décembre : – Louis Napoléon, Bonaparte se fait proclamer Empereur des Français et des Arabes, sous le nom de Napoléon III.

     1853

     – Napoléon III, tente de créer un royaume, Arabe, en Algérie, mais se heurte à l’hostilité de l’armée, des civils français et des indigènes musulmans.
     1860 19 Septembre : – L’Empereur Napoléon III débarque en Algérie.
     – Les Comtés de Nice et de Savoie deviennent français.
     – Au cours de son voyage en France, Abd El Kader est initié à la loge maçonnique Henri IV, à Paris. Puis par la suite élevé à la loge « Les Pyramides, » à l’Orient d’Alexandrie.
     et beaucoup de bonne chose au sujet de ton abdelkarkour
     http://combattantsafn.free.fr/page86.html

137. @Cri de Tamenrasset, fais attention a toi la securite militaire des colons arabo-nazis d’Alger surveillent les mouvement respiratoires des Touaregs comme les chats surveillent leurs souries!!! Le DRS arrivent meme a enregistrer les reves que fait chaque Toureg quand il dort pour que les milliards de dollars du petrole restent toujours dans les poches des colons arabo-mahometans du Hidjaz! Amazigh ou que tu sois, arabisé par tes ennemis arabo-nazis ou pas, leve ton cul pour liberer ta terre et arracher ta liberte! Ton coma provoqué par le choc de la tyrannie terroriste arabo-islamique a trop dure! Le colonialisme totalitaire et terroriste arabo-islamo-nazi doit tirer a sa fin dans notre Tamazgha Centrale!

138. @bendadis tahar.Tes posts degagent une odeur de haine melee a une jalousie maladive doublee d’un complexe d’inferiorite criant, a la frontiere de l’aigreur.

139. Bonjour chers ami
     Un petit rappel seulement : c’est ce même anti-kabyle notoire qui avait formulé la demande d’arrêter Ferhat Mehenni en 2008 (taper son nom et celui de ferhat dans google). Comme par hasard une année plus tard (décembre 2009) un mandat d’amener sort de nulle part contre Ferhat. Est-ce l’aboutissement de efforts de ce sieur raciste? sans aucun doute!

140. Je crois que la réponse a ce vieux-fils de chahid se trouve dans les conditions qu’il faut remplir pour avoir droit à la création d’un parti et surtout pour être candidat à la présidence de la république. —Se rappeller le refus fait à Nahnah pour ses tentatives à se présenter à ce poste. Parce que le passé de ce bonhomme était controversé et même a été accusé de falsification d’ancien moudjahed donc si Saidi avait un passé comme le crie ce vieux-fils de chahid sa candidature à la présidence aurait eu une réponse similaire à celle faite à Nahnah…

141. Il faut que les internautes sachent que les kabyles n’ont pas de haine envers les arabes qui sont, comme les kabyles, des citoyens au même titre fort heureusement. Mais la haine, si je puis parler ainsi, est en direction des hommes au pouvoir, donc en direction du système algérien, pour qui seul l’arabo-islamisme est la réalité identitaire de notre pays commun l’Algérie. Avec eux, Il n’y a aucune place possible pour une autre identité même si hypocritement on y consacre un article dans la constitution. Je dis hypocritement car combien même cette langue est reconnue constitutionnellement elle ne fait l’objet d’aucune attention politique particulière dans la mesure où elle ne bénéficie pas de budget conséquent pour sa propagation, son développement et sa progression. De plus, et c’est ce qui est plus important la revendication amazigh est avant tout un moyen (comme un autre) de tenter d’arracher la démocratie politique au sens global. Et oui, c’est ce qui reste quand on a tout essayer ! La rage des représentants du système à appliquer une arabisation sauvage, rapide, intégrale donc suicidaire sur un certain plan n’a fait qu’ajouter de l’essence dans le feu du déni identitaire. La culture du pouvoir orchestré par le FLN d’obédience arabo-islamique pur et dur a donc favorisé l’esprit de haine. Cette haine existe chez les algériens non kabyle mais elle s’exprime différemment, c’est tout ! Tant que l’Algérie n’entre pas dans la modernité et que le système refuse l’ouverture, la démocratie, le respect des minorités, la liberté de conscience et d’opinion, la question amazighe risque de se cristalliser pour déboucher sur des situations politiques préjudiciables à la paix sociale et au développement économique. Donc, je dis à mes frères algériens non kabyles : le seul ennemi des kabyles, ET DONC des nous tous algériens, … c’est le système. Tant que l’on n’aura pas compris cette « doctrine », … point de lumière à l’horizon !
     VIVE L’ALGERIE ALGERIENNE, LIBRE ET DEMOCRATIQUE. Azul, Salam, Ciao et bye bye amigos !
     PS : la haine anti-arabe constaté par certains internautes sur le site du Matin-DZ on line, se retrouve de la même manière en haine anti-kabyle sur d’autres sites. Il faut arrêter le cinéma. Tous les internautes algériens savent tout et sont au courant de tout !

142. Alors comme ça l’auteur L.M. a à cœur de défendre Saadi ? Et veux dénoncer une pseudo polémique née d’une interview passée inaperçue ? Il est pour le moins bizarre de donner une écho à ce genre de torchon !?

     Ainsi, on érige un profil des plus mirifiques de Lakhdar Ben Said qui a dévoilé, excusez du peu : Abdelaziz Belkhadem, Abdelaziz si Affif, Ayachi Daadoua, Chakib Khelil, Temmar et pour finir en beauté Abdelaziz Bouteflika.

     De la bouche du Matin, les faits d’arme de Bensaid sont impressionnants.

     Et on feint en même temps de qualifier de lamentable ses propres déclarations, tout en glissant tel un message subliminal, le silence de Sadi.

     Je me disais aussi, qu’à la lecture du titre de cet article qu’il était étonnant que Le Matin défende la réputation de Sadi. Mais en le lisant je me rend compte que certaines habitudes ont la peau dur.

     Dommage qu’on se tire dans les pieds. Les AUTRES sont tellement plus puissants.

143. De petites gens pour une grande Cause ou l’Histoire de l’Académie Mazigh. (1966-1978):

     Si les Mazighes*, mes frères devaient un jour se souvenir de moi au point de vouloir honorer mon nom, je leur demanderais instamment de lui associer celui de Jacques Bénet. Car, et les pages qui vont suivre vont le démontrer, sans l’aide déterminante de ce grand ami des Mazighes, mon action en faveur de notre identité n’aurait peut-être pas connu le succès qui est le sien. Ce serait donc faire preuve de justice que de dire : Mohand Aarav-Jacques Bénet, comme on dit Erckman-Chatrian.- Dda Mohand Bessaoud.

     Jusqu’en 1954, être militant Mazigh ne comportait aucun risque pour la bonne raison que la France n’y voyait pas de danger et que les tenants de l’arabisme n’avaient pas encore le pouvoir. Il est hors de doute cependant que l’attitude de Benaï ouali, Ould Hamouda Ammar, Oumahmoud, Ali Tmazirth, Moh Ben Aïssa, Mbarek Aït Menguelat… si du moins ils n’avaient pas tous été assassinés par le F.L.N., eût été différente de celle de leurs compagnons qui avaient survécu à cette hécatombe. Car ces derniers ne s’étaient nullement manifestés lorsque B.B. Ben Bella) affirma avec force que « les algériens sont arabes ». Pis que cela : certains d’entre eux s’étaient même mis au service de la nouvelle colonisation.

     C’est qu’il fallait vivre et surtout ne pas mourir. Car l’arabisme, cet ennemi mortel des Mazighes, n’aurait pas toléré la moindre note discordante à son credo baâthiste. Bien sûr que Boumediene et Ben Bella, c’est-à-dire Boussef, savaient que sans les Mazighophones en général, les Kabyles et Chaouis en particulier, il n’y aurait pas eu d’indépendance de l’Algérie. Mais qu’à cela ne tienne, puisque l’occasion d’usurper la victoire se présentait et qu’elle était bonne. C’est-à-dire que le Mazighiste agité des années 40 après avoir reçu un coup fatal en 1956 était définitivement enterré en 1962. Car plus personne ne pouvait se dire Mazigh et encore moins Mazighophones sans mettre sa vie en danger.

     On est donc en droit de croire que par souci de la vérité historique, tout le monde, à commencer par ceux qui écrivent des livres sur la question, reconnaîtrait cette triste et terrible réalité. Or il n’en est rien, ce qui prouve que les qualités qui ont fait la grandeur des anciennes générations Mazighes sont mortes avec elles. En effet parce qu’ils ne veulent pas admettre, pour des raisons idéologiques, que quelqu’un avait pris l’immense risque d’affirmer, avant tout le monde, répondant ainsi à Ben Bella, que l’Algérie n’est pas arabe, ils pratiquent le mensonge par omission. Sans craindre le ridicule, ces messieurs font remonter la naissance du mazighisme aux collecteurs de poèmes et contes, parmi lesquels nous notons les Pères Blancs. L’un d’entre eux se targue même, contrairement à l’hirondelle d’Aristote, d’avoir fait un jour un printemps.

     Oubliés donc “ Heureux les Martyrs qui n’ont rien vu “ et le F.F.S. espoir et Trahison “ publié respectivement en 1963 et en 1966 et qu’ils ont certainement lu ! oubliée surtout l’académie Mazighe (Agraw Imazighéne) avec ses bulletins où ils avaient découvert leur identité. Bref, tous ces révolutionnaires de pacotille ne craignaient pas d’enfreindre l’enseignement de leur Prophète qui proclamait pourtant « que « seule la vérité est révolutionnaire

     Mais la palme de la prestidigitation revoient sans conteste à l’un des collaborateurs du bulletin “ Izan umazigh“, pardon izen umazigh “. selon ce « camarade », sans doute un ancien militant du P.R.S, un parti hostile à l’Académie Mazighe, ce fut en 1979 que notre prise de conscience commença à prendre corps, puisque ce fut à cette époque-là que “ adabu n boumdyen ighdl ed tebrek di tillas ghef yedles amazigh d imaghnasen is. Ighweber ed tinnadin n leqvayel d ichawiyen s tedrimt “

     Vous avez lu : “ si les Kabyles et les Chaouis n’avaient pas revendiqué leur identité avant 1979, c’était parce que Boumediene les avait inondés de ses bienfaits “. Au secours, Karl Marx ! viens me sauver de tes fidèles, ils sont devenus menteurs et hâbleurs ! c’est vraiment beau d’être un révolutionnaire ! ça vous permet, sans avoir la marque habituelle de la honte, d’attribuer à Hitler la naissance de l’État d’Israël.

     J’ai cru, naïvement, que l’hostilité de tous ces gens-là, voire même leur haine, allait s’estomper avec le temps. Or il n’en est rien. Certes, ils ne qualifient plus aujourd’hui l’Académie Mazighe d’organisation réactionnaire, voire fasciste, parce que finalement, les idées qu’elle véhiculait ont prévalu. Ils en parleraient d’ailleurs volontiers si Agraw Imazighéne avait été fondé par un des partis politiques qui l’avaient combattu à savoir le P.R.S., le P.A.G.S., le F.L.N. et le F.F.S., mais voilà, le nom de Mohand Aarav Bessaoud est inséparable de celui de l’Académie Mazighe. Or, Mohand Aarav est toujours le “fasciste“, le “magouilleur“, “l’hitlérien“ ; il faut donc l’ignorer ou, à défaut, le combattre.

     Curieusement, aucun de ces messieurs n’a jugé utile de me poser la question sur mon appartenance politique. Mais je crois qu’ils seraient quand même déçus d’apprendre que je partageais presque entièrement leurs idéaux avec cette différence que moi, le temps aidant, j’ai cessé d’être fanatique. Je pensais que la série d’adjectifs qu’on avait accolée à mon nom épuisée. Mais voici que madame Karima Dirèche en a trouvé d’autre. Je suis en effet, pour elle, un “populiste“, un “ouvriériste“( ce qui est une tare aux yeux de cette femme) et, surtout, anti-arabe, antisémite, en un mot “raciste“. (j’ignorais, pour ma part, que “Arabe“ et “Sémite“ n’étaient pas synonymes ; il est vrai que les juifs ont accaparé le mot “Sémite“ puisque à leurs yeux être “antisémite“ c’est être antijuif).

     Mais il y a pire. Cette dame, née parait-il à Marseille où elle a fréquenté durant son enfance l’école de Marius et d’Olive à tel point qu’elle a obtenu le surnom de “Mlle Galéjade“, a trouvé une autre Académie Mazighe créée, celle-là, par Mouloud Mammeri et Taos Amrouche. Je pourrais lui démontrer qu’elle se trompe, en lui expliquant que les associations culturelles sont régies par la loi de 1901 qui exige des étrangers la satisfaction de certaines conditions. Je me bornerais seulement donc à lui dire que jamais, au grand jamais, Mouloud Mammeri et Taos Amrouche ne s’étaient rencontrés.

     J’ai vu pour la dernière fois Mouloud Mammeri ( que je connaissais déjà depuis de longues dates) en mai 1967. Il m’avait dit alors que notre cause était perdue.

     – « je donne des cours “, m’a-t-il dit, “ à sept étudiants répartis comme suit : deux kabyles, deux Hollandais, et trois arabes ( ces derniers appartenant sans doute à la S.M.). L’an prochain je m’arrête parce que les Kabyles ne sont pas intéressés par l’étude de leur langue “.

     Bien entendu, il ne s’arrêta pas et cela grâce à Agraw Imazighéne. Et comme il était intellectuellement honnête, il dit un jour a Hand Sadi qui me l’a rapporté :

     – “Mohand Aarav a réussi ! “.

     Cette réussite à laquelle, par modestie, il s’abstint de s’impliquer eut été plus importante encore s’il avait adopté la graphie ancestrale dont plaida la cause quelque quinze ans plus tard, puisqu’il écrivit : “Le Mazighe doit s’écrire en Mazighe, c’est-à-dire en Tifinagh aménagés“.

     J’aurais été, pour ma part, très heureux s’il s’était rendu à mes arguments plus tôt au lieu de me promettre, à travers la presse dite nationale, de me traduire en justice, parce que j’avais écrit dans notre bulletin l’article suivant que je lui attribua.

     Mea culpa.

     (Article qui m’a valu la colère de Mouloud MAMMERI) Par Mouloud MAMMERI. ( Alias Mohand Aarav Bessaoud) Professeur de Tamazite à l’université d’Alger.

     Dès que j’ai appris que l’académie Mazighe avait adopté, contre mon avis l’alphabet de nos ancêtres pour écrire notre langue, j’eus un mouvement de colère. “ Les frères de Paris ne savent-ils donc pas, me suis-je dit, que les Tifinagh représentent un type d’écriture archaïque et peu pratique, se prêtant mal en effet à une cursive ? “ Non, je ne suis pas d’accord avec eux. Et je ne me suis pas privé de le leur faire savoir.

     Depuis, je n’ai pas manqué, le temps aidant, de mieux réfléchir à la question, et je dois avouer aujourd’hui que ma première réaction n’était pas la bonne.

     Supposons en effet que je sois chinois ou japonais ou tout simplement que notre pays fût occupé par le Japon, par exemple, plutôt que la France. J’aurais immanquablement appris à lire et à écrire le japonais, ce qui m’aurait permis d’apprécier la simplicité des Tifinagh, et surtout à savoir que les Chinois et les Japonais n’ont pas d’alphabet, ce qui les conduit à représenter les objets et même les pensées par des signes. Ainsi, pour écrire les mots “bouche“ et “oiseau“, les Chinois utilisent les signes suivants * ces deux signes ou dessins, liés ensemble, forment le verbe chanter. L’on voit donc sans peine, que la graphie Mazighe représente, par rapport aux idéogrammes chinois et japonais, une simplification indéniable. Mais ce n’est pas tout.

     Si nous attribuons en effet des vertus particulières aux caractères latins, nous devons en déduire que les peuples qui les utilisent sont plus avancés que d’autres. En d’autres termes, nous devons dire que les Portugais, par exemple, sont plus civilisés que les Japonais. Or, nous savons qu’il n’en est rien. Alors que les Chinois possèdent la bombe atomique, derrière étape sur la route de la science, les Japonais distancent, et dans bien des domaines, les nations dites industrialisées ( le japon serait certainement la première puissance du monde si sa superficie et ses ressources égalaient celles de l’U. R.S.S. ou des U.S.A.)

     Comme on le voit, le degré de civilisation atteint par un peuple ne dépend pas de la beauté ou de la simplicité de son alphabet, mais bien de son intelligence et de sa faculté d’adaptation. Et l’on sait que sur ces points, nous n’avons rien à envier à personne. Nous nous sommes en effet tellement bien adaptés dans le passé que l’on n’a pas manqué de nous confondre avec nos envahisseurs. Plotin écrivit en Grec ; Apulée, Saint Augustin, Tertullien, Saint Cyprien, Lactance, Arnobe… en latin. En outre, nous avons donné à Rome des papes, des empereurs, des généraux, des rhéteurs, des avocats… pour Hannibal, nous allâmes en Italie ; pour les Arabes ;, nous avons conquis la péninsule ibérique te le midi de la France. Nous avons, d’autre part, doté leur langue d’une grammaire, tandis que des philosophes, des voyageurs, des savants, tous Mazighes, enrichirent leur culture et leur science. Bref, nous avons été, et a toutes les époques, des mercenaires dont on vantait la vaillance.

     Il est temps, il est grand temps que cela cesse.

     Vive la langue Tamazite ! .

     Takfarinas Azwaw.

     Source : De petites Gens pour une grande Cause ou l’Histoire de l’Académie Mazigh. (1966-1978).

144. A Malik: Mille excuses. Je suis hors sujet quand il s’agit de l’humour noir. Ma reaction devrait etre pluto adressee a amzal.
     Je comprend maintenant Halima. J’etais pique par la mouche mediterraneenne, pluotot kabyle. Je me suis trompe de cible ! Mille excuses.

145. A Apulée et koulouglis, ce commentaire est pour vous : " nous sommes fiers de notre chère Kabylie martyre. Cela dit, vous savez que le « civilisateur » français a utilisé plusieurs moyens dans son œuvre de massacres de populations désarmées. A votre avis, entre le bombardement aveugle perpétré à plusieurs mètres du sol, et l’enfumade dans une grotte, froidement organisée et exécutée avec le cri et les râles des suppliciés, quel est le plus atroce ? Avez-vous entendu parler de l’enfumade du Dahra intervenue en 1845 ? Cette enfumade qui a causé un millier de victimes a eu lieu à 20 klms de mon village, à une époque où il n’y avait ni Egypte, ni armes à attendre de sa part, ni la réconfortante « Voix des Arabes », ni le soutien des autres pays arabes, ni la chaude alliance du camp communiste (URSS, Chine, etc…), ni ONU, ni presse internationale, etc…Les troupes françaises avaient carte blanche et tuaient sans compter, sans rendre compte à personne. L’enfumade du Dahra n’était pas un cas isolé, loin s’en faut. Cette politique de la terre brûlée et du massacre des civils découlait de la stratégie des envahisseurs pour décourager les combattants algériens et les pousser à déposer les armes, stratégie bien illustrée par la déclaration suivante du Commandant en chef des troupes françaises, le Maréchal Bugeaud : « Peut-on courir partout à la fois ? Peut-on parer tous les coups d’aiguillon ? Evidemment non ! Mais, on peut poursuivre et atteindre les populations qui lui fournissent des cavaliers et des ressources…Et l’Emir ne trouvera partout que misère et désolation. » Malgré cette politique de massacres systématiques, l’Emir a tenu la dragée haute à la France durant 15 longues années (1832/1847), la moitié de la population de la région ouest a péri, chiffre supérieur à l’ensemble des pertes subies par toutes les régions lors de la guerre de libération nationale 54/62. Devant une guerre aussi lâche et sans règles, que devait faire un chef de guerre censé et aimant son peuple ? Ne devait-il pas battre en retraite et sauvegarder l’essentiel, c’est-à-dire l’existence même de son peuple ? C’est ce qu’a fait l’Emir Abdelkader et ce, en signant un armistice (qui n’est pas une capitulation) avec la France en 1847. La patrie lui est éminemment reconnaissante, car, à la même époque, la nation indienne d’Amérique du nord était en train de disparaître à jamais. Certains algériens jusqu’auboutistes et superpatriotes en paroles avancent que la résistance aurait dû continuer jusqu’au dernier algérien à la Géronimo : à cette heure là, nous ne serions plus là à débattre dans ce blog. Enfin, pour comprendre l’importance de la résistance initiale de l’Emir Abdelkader, il faut retenir ce principe de base qui dit: «toute conquête d’un territoire qui ne rencontre pas de résistance appartient au nouveau conquérant (Cheikh Khalil de l’école de l’Imam Malek)» Donc, conformément à ce principe, si la France n’avait pas rencontré de résistance, l’Algérie devrait lui appartenir en toute souveraineté et notre lutte de libération nationale 1954/1962 n’aurait pas eu de fondement juridique.Par ailleurs, en ce qui concerne le traité de la Tafna, signer un traité avec l’ennemi n’a jamais été un déshonneur. Le Prophète QSDSSL lui-même a été obligé de signer une trêve avec ses ennemis les Koreïchites avec des clauses dures pour les musulmans, comme par exemple remettre les musulmans de La Mecque qui venaient se réfugier à Médine aux Koreïchites. Si vous êtes marxistes, je peux vous citer l’exemple de Lénine qui, pour sauver la Révolution Bolchévique de 1917, a été obligé de signer avec l’Allemagne un traité contraignant avec des pertes de territoires, Traité de Brest-Litovsk.

     L’Emir Abdelkader est un monument de bravoure (il a perdu 13 montures dans ses combats), il n’a pas dirigé la guerre à partir du Caire, de Tunis ou d’Oujda, il n’était pas en retrait de ses troupes mais à leur tête et a livré des centaines de combats durant les 15 années de guerre. L’Emir Abdelkader est un sujet de fierté pour tous les algériens, il n’appartient ni à Mascara, ni à la région ouest, il appartient à toute la patrie. C’est une personnalité hors du commun qui n’a aucun équivalent dans l’histoire récente de notre pays, c’est l’avis de n’importe quel dirigeant de la guerre de libération nationale, des historiens et des intellectuels. Dommage que le Colonel Amirouche ne soit pas avec nous aujourd’hui, car connaissant les valeurs pour lesquelles il s’est battu toute sa vie, son nationalisme et son anti-régionalisme, il aurait érigé une statue de l’Emir Abdelkader dans tous les villages de Kabylie.

     En ce qui concerne le ragot qui dit « que se passe-t-il entre les kabyles et les français ? », il ne s’agissait pas de troubles anti-français comme le pense certains, mais de l’implantation des pères blancs, implantation que tous les algériens ne comprenaient pas.

146. Réponse à KACI AIT MALHAGCH: Personne ne peut nier que les Kabyles n’ont pas participé à la guerre de libération, personne ne peut nier que les kabyles avaient de valeureux Moudjahidines, qui ont meme combattu les terroristes après l’indépendance, personne ne peut nier que les kabyles n’ont pas subi ce que tout le peuple Algérien avait subi alors je demande a Monsieur Kaci ces valeureux Moiudjahidines qui ont abattu l’avion auquel tu fais référence étaient -ils tous Kabyles et parmi eux aucun arabe? Ces Moudjahidines combattaient-ils pour libérer uniquement la Kabylie, Ces Moudjahidines se cahaient-ils uniquement dans les monts du Djurdjura, L’opération Jumelle" a-t-elle visait uniquement la Kabylie, et le Plan Challe, et le plan Morrice tu les a oublié.Alors saches qu’il y a eu plusieurs avions abattus par nos valeureux Moudjahidines Algériens de Tamenrassette à Alger et d’Oran à El kala et toutes les régions du pays ont donné ce qu’elles ont pu de sang et de sueur pour libérer ce pays et cessez de vantez votre région qui aussi comptaient le plus grand nombre de harkis d’hier et d’aujourd’hui(le MAK) ce que vous oubliez souvent de citer et l’exemple de Feu SAADI est là et BENSAID est sure de lui de détenir des témoignage quand au Docteur il s’est mis en veilleuse comme une lampe à huile de jadis et ne durera pas longtemps pour s’éteindre à jamais et s’effacer comme son père. Je sais que la blessure est profonde pour les kabyles mais aussi c’est le fruit de celui qui cherche trouve et un adage concernant DJEHA dit " KOUTRAT EL TAKHLAT T’NADER LAZBEL" alors vous etes servi Messieurs sans citer les précédentes aventures de la Kabylie qu’on fait semblant d’oublier.

147. Si tu vois que Said Sadi, n’est pas apte d’écrire l’histoire, alors pourquoi tu ne l’as pas fais-toi même? Or que tu es déjà à la porte du cimetière, tu veux enterrer l’histoire avec toi? Ces gens, au lieu d’imposer la vraie histoire, depuis Massinissa, aux écoles, non, préfèrent mourir en laissant le doute eternel. Je ne partage pas tes positions.

148. même da Kaci Ait Mellihecge, s’y met. Mais je rêve ou quoi ???!!!! Je vais, je crois, demandais à la vieille, (ma mère) de me faire…. de la confiture aux figues de barbarie !

149. cher @benbadis tahar, je suis désolé pour toi mais cet accord a été conclu APRES QUE LES TROUPES FRANÇAISES SUBIRENT DE LOURDES PERTES ET DES REVERS MILITAIRES.Il n’a pas été signé sous des menaces ou des pressions. Ikra, Ikra ya si @benbadis tahar.

150. Cher @Afif, le post que je cite à propos de l’Emir Abdelkader, c’est juste pour dire à certains internautes qui traite de harkis et de traitres certaines personnes qui ne sont pas de leur camp, leur culture ou leur mouvance politique qu’on peut trouver des erreurs politiques partout aussi bien chez les arabes que les kabyles. Mon objectif ne va pas au delà. Je sais qu’Abdelkader est un guerrier patriote mais pourquoi est-ce le seul à avoir eu droit à une statue …. dans un pays qui INTERDIT au nom de la religion…. la "représentation". C’est le comble d’ailleurs !! Est-ce le seul héros national qui a droit à cette faveur « historique surdimensionnée». Ce n’est pas un hasard, il est le symbole de l’arabe, tu dois le comprendre, non ??
     Il faut arrêter de prendre les algériens pour des mineurs ou des moutons de panurges. ON EST ADULTE POUR LA LIBERTE ET LA DEMOCRATIE, mon frère. C’est là où doit se situer notre combat à tous. Mais vois-tu cher @Afif, il ne faut pas trop dramatiser l’histoire, car chacun en a eu pour sa poire sur Internet. C’est justement Internet qui nous permet enfin de nous découvrir en communiquant. Ce n’est pas de la perte de temps, même si on exagère un peu beaucoup, chacun à son niveau, dans nos interventions réciproques. La grande question pour moi a toujours été le pourquoi du comment de notre haine mutuelle. La haine a des origines et des explications. L’homme sage doit les trouver pour y trouver les solutions dans le but d’apaiser les âmes ! C’est le rôle du politique. Mais le politique qui tient les rênes, les brides et le mors depuis 1962 l’a-t-il compris ??? Je ne le crois pas !!!

151. @ Afif: "Tous les régimes despotiques connus dans l’histoire, essayent de créer des images d’hommes fragiles et dont la grandeur ne dépassant pas la petitesse de leurs actes pour leurs peuples. La glorification de l’Emir Abdelkader n’est pas fortuite. Elle répond exactement aux besoins, d’abord, d’effacer la glorieuse histoire de l’Algérie. Une histoire faite de bravoure et de courage par les Massnsen, Yugurten, Aksil…, de l’autre, créer dans l’imaginaire des Algériens, une image d’un homme au vécu peu honorable. La soumission de l’Emir, pour ne pas dire, la traîtrise de l’homme durant les débuts de la conquête française, donnerait, aux Algériens, des repères historico-civilisationnels futiles, et de moindre grandeur. Cette culture de reniement pratiquée depuis toujours par le pouvoir nihiliste d’Alger vise aussi, à encrer dans le comportement sociétal des gouvernés, des symboles qui ne sont pas de nature à chatouiller leur fierté afin que le peuple accepte toute pègre aux commandes de l’Etat. Comment peut-on contester un Bouteflika, dans un pays fondé par le traître en chef, en la personne de l’Emir Abdelkader ? Ou bien, Comment un pays peut-il retrouver son identité millénaire alors que son Etat est fondé par un arabo-musulman, présenté aujourd’hui comme un repère historique indéniable de notre vécu ?
     Les réponses ne peuvent être que politiques. Vouloir à tout prix nous balayer des annales de l’histoire de l’Algérie sert en premier lieu ceux qui nous gouvernent. Il leur permet d’éterniser leur hégémonie idéologique sur le pays.
     Les enseignements tirés du passé ne sont pas de simples vestiges qu’on accroche sur les mûrs de musées. Ils sont le fer de lance d’une existence en tant qu’entité politique et géographique assumée et voulue. Ce que l’histoire de notre région nous apprend, aujourd’hui, est la preuve de la justesse de la revendication autonomiste telle que prônée par le MAK, de M. Ferhat Mehenni. Elle vise à réinstaurer un ordre politique, identitaire, social, culturel… qui est le nôtre. L’idée même d’une autonomie pour la Kabylie est l’unique hommage à rendre à celles et à ceux qui ont fait la gloire de la Kabylie et de toute la Berbèrie, présentés aujourd’hui par les tenants du pouvoir comme de simples guerriers.
     L’essence de l’autonomie de la Kabylie va à contre sens de l’idéologie officielle. Elle conteste les images glorieuses préfabriquées et imposées par le pouvoir pour redonner à nos héros et repères la place qui leur sied."
     Par Amnay A. I.

152. @ Afif: Abdelkader ou l`émir de mascara (si vous voulais ya sidi), n`a jamais bouger le petit doit du temps ou les français n`ont pas toucher a ces terres, Abdelkader a défendu les terres de sa tribu et celle avoisinante a sa tribu, il a toujours rêver d`être l`amis des français et il a toujours travailler acharnement pour cette cause, d`ailleurs monsieur je ne vous apprend rien on vous disons que le titre d`EMIR et apparu après sa révolte, on lui a attribuer le titre d`émir du monde arabo-musulman et non pas seulement de l`Algérie comme vous le dite dans les palaces de l`hexagone…pourquoi ne pas parler de sont séjours a Nice (4 ou 5 ans) et bien c`est pour mettre en œuvre le projet diabolique français qui consister on la création d`un empire arabo-musulman de la Syrie jusqu`au Maroc avec ton Abdelkader comme émir (le rêve de napoléon 3), ceci est exactement la définition du mot COLLABORATEUR. Donc l`essence de l`existence de cet individu et de sont titre revient a la France…l`Algérie n`a jamais connus de émir Abdelkader, ceci et un projet de napoléon qui n`a jamais vue le jour ou elhamdou lillah.

     Pourquoi ne pas s`attarder monsieur sur les vrais raison de la trêve française avec ton émir…En deux mots, c`est que l`armée française faisait face a deux résistance farouche de l`est et de l`ouest don`t la nécessite de joindre les deux armée on un seul front et ton émir a faciliter la tache au français avec sont accord temporaire pour un cessez-le-feu, avec la bénédiction de ton glorieux cavalier de l`islam, l`armée française a écraser Ahmed bey a l`est (aller demander au femmes constantinoise et setifienne la raison du port de la MLAYA –le haik traditionnel noire-), pour expliquer cette diabolique complicité, des historiens comme vous assimile cette trahison a une erreur tactique majeur de la part du défenseur de l`islam Abdelkader.

     Un autre incident et une autre histoire qui démontre que ton émir n`est qu`un traitre et un serviteur lécheur de bottes de ses seigneur français, c`est l`incident de DAMAS ou le soit disons émir à protéger les juifs autochtones de la ville…Je vous laisse le soin de nous donner la version officielle pour pouvoir vous corriger monsieur (tentative de crée un débat).

     Monsieur, Massinissa, Kahina, Cheik ahaddad, Cheik elmokrani, Abban ramdane…ex., ex., sont tous mort au champ d`honneur, des hommes et des femmes qui ont choisi de mourir pour que VIVE L`ALGERIE, votre émir est mort de vieillesse dans un palace de propriété française avec la médaille de la légion d`honneur française au cœur et le drapeau tricolore (blanc, bleu, rouge) au front (pour la précision, sur le toit de sa demeure).

     A vous monsieur de choisir qui est le héros du traitre.

     On conclusion monsieur, je vous dis que quand l`heure du devoir a sonnée, il fallait soit mourir pour l`Algérie ou choisir AMTIK YAHMANE DI ELMAKLA YELHANE et votre émir n`a pas réfléchit deux fois pour ce décider.

     Amicalement boulou

153. A afif@ vous dites:
     (En ce qui concerne le ragot qui dit « que se passe-t-il entre les kabyles et les français ? », il ne s’agissait pas de troubles anti-français comme le pense certains, mais de l’implantation des pères blancs, implantation que tous les algériens ne comprenaient pas.)
     Quelle explication infondée vous donnez!!
     Pouvez-vous conforter vos propos avec des preuves?
     Si je vous suis bien @afif….
     Les pères se sont installés à cette période de la guerre en kabylie?
     Vous rigolez ou quoi?
     En 1885, il y avait des chrétiens en kabylie à l’image des at amruc..

     C’est un mensonge que tenir de tels propos.
     Vous voulez absolument faire noyée la vérité.
     vous êtes le seul à tenir un tel langage mais connaissons les manipulations venant de votre famille rien ne m’étonne guère..

     Je serai curieux de vous lire on nous apportant les éléments objectifs pour assoir vos propos .Dire que c’est un ragot sans étayer vos assertions que je trouve monsengères est une ineptie….votre ragout indigeste ne passera pas..

     Je vous invite à lire Histoire des missionnaires d’Afrique du nord (pères blanc) de Jean Claude Ceiller qui parle du fondateur Mgr Charles Lavigerie 1868-1892.
     le 15 mai 1867 arrive à ALGER il est nommé comme évêque.

154. Cher @Afif, j’ai préféré faire une observation à part concernant la fin de ton post où tu dis : "en ce qui concerne le ragot qui dit : que se passe-t-il entre les kabyles et les français ?, il ne s’agissait pas de troubles anti-français comme le pense certains, mais de l’implantation des pères blancs, implantation que tous les algériens ne comprenaient pas ».
     Je constate que ce qui te prend à la gorge, c’est plutôt l’histoire des pères blancs en Kabylie, mais pas le fait qu’Abdelkader signe le traité de la honte ! Mais ce n’est pas grave.
     Un derrière observation à toi cher @affif et la mouvance que tu défends : vous ne changerez jamais … Mouhale Oua abadene ! Primo, toi, tu penses que ce que je rapelle sur l’émir Abdelkader est du ragot tout cru. Deuxio, tu penses que la tirade à propos des kabyles « que se passe-t-il entre les kabyles et les français …. (et beaucoup d’autres choses encore et encore ….) n’est rien d’autre qu’une interjection des algériens de l’ouest du pays sur la trahison des kabyles qui se « christianisent ». Pôvre de nous autres, vous ne changerez jamais ! Mouhale !
     Je ne sais pas si tu connais la célèbre phrase que l’on retrouve dans les pensées de Pascal ??? : « Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà. ». Mais je crois que non, car chez toi on trouve toujours une seule et unique référence que tu nous rabâche à longueur de posts !! Mais c’est ton problème et c’est çà la liberté d’opinion et la démocratie. Tiens!?? Démocratie !!!Allah Istar ! (encore un concept des kofars qui nous fait peur à nous les algériens)!

155. Je te repond en te repostant un commentaire d’un autre internaute kabyle: "Les Kabyles veulent reveiller le reste des algeriens rentre dans un coma profond provoque par la tyrannie arabo-islamiste incarnee par le regime d’Alger. Les Kabyles veulent que leurs freres algeriens (amazighs arabises par des despotes arabes et non par l’islam)les soutiennent lors de leur soulevement contre la tyrannie coloniale arabo-islamiste du regime d’Alger. Comment expliquez-vous que les anegeriens soutiennent les citoyens d’un autre pays lointain (les palestiniens) et ne soutiennent pas leurs propre concitoyens kabyles ? Est-ce normal cela, qui est raciste dans ce cas-la ? Trois autres questions pour vous : Etes-vous pour ou contre le colonialisme arabo-islamo-terroriste dont souffre l’Algerie amazigh tyranisee par la verue cancerigene du clan d’Oujda—l’Etat arabe islamiste sur notre terre amazigh laique ? Etes-vous avec Dyhia et Aksil qui ont defendu notre terre et nos peuples amazighs ou etes vous avec l’envahisseur terroriste nazi Oqba benu Aghyul (le benladen d’hier) qui a coupe la tete a Dyhia pour nous coloniser jusqu’a ce jour ??? Etes-vous un Homme libre qui croit a la liberte ou un zombie qui croit a la tyrannie morbide mahometane ?" Merci pour ta comprehension et merci aussi d’y repondre aux question posees dans ce poste!

156. A KOULOUGLIS, Apulée, Antiaraboislamosoisme : juste un mot pour vous dire de me permettre de vous répondre plus tard. Il y a beaucoup de choses à clarifier : malgré que j’ai cité l’exemple du traité de Brest-Litovsk, KOULOUGLIS s’acharne à dire que le traité de la Tafna est le traité de la honte. En ce qui concerne la résistance initiale, la région ouest se battait seule avec cependant une partie de la région centre. Ahmed Bey s’est battu à Constantine non pas pour l’Algérie mais pour sa mère-patrie la Turquie, c’est la raison pour laquelle il ne s’est pas entendu avec l’Emir Abdelkader qui d’ailleurs haïssait les turcs qui se comportaient comme des occupants. J’arrête ici et à bientôt sur le net. Autre chose, pas de division : il n’y a pas les arabes et les berbères en Algérie, il n’y a que des berbères et des poussières d’arabes et autres origines, des berbères qui ont adopté l’arabe par choix depuis 14 siècles qu’on ne peut effacer d’un trait par un huberlulu quelconque. Un berbère est un être fier qui respecte le choix de ses ancêtres.

157. à @ Afif : je suis d’accord avec vous, moi l’Amazigh-Musulman, Algéro-Algérien et Kabyle de surcroît, admirateur de l’Emir Abdelkader qui s’était déplacé en Kabylie pour enrôler dans son armée "les courageux guerriers Kabyles" auxquels il rendît un grand Hommage dans un long discours poétiques que le Système Educatif post-indépendance n’a jamais voulu enseigné à nos enfants. j’ai moi même des grands-parents qui ont combattu le colonialisme français sous ses ordres et qui ont dû être éxilés en Syrie en compagnie de l’Emir;..leur descendance est en contact avec nous, et mon Nom je le retrouve en Syrie, au Liban, et en Irak, beaucoup armi eux, parlent leur langue maternelle;..pour témoignage, la grande majorité des lieutenants de l’Emir sur le champ de bataille étaient des Kabyles, tellement, il avait confiance en Eux….en outre, le système post-indépendance a fait du combat de l’Emir un fond de commerce, mais n’a jamais voulu entendre parler de ses "idées", tellement elles étaient à contre-courant des Islamo-baatistes et leurs maîtres Wahabites, ..l’Emir était un Soufi comme la plupart des Cheikhs en..Kabylie !!!..quant à Said Sadi, j’aurai préféré qu’il continue de répondre aux Imbéciles par son Silence grandi-loquent..qu’il se préoccupe d’éclairer les générations montantes, longtemps abusées et aveuglées par les turpitudes des larbins des Franco-Egyptiens !!!

158. A KOULOUGLIS : Permettez moi "d’attraper au vol" votre phrase :"…Pourqoui Abdelkader est le seul a avoir droit à une statue…." (Indépendamment des "interdits de leur religion" qu’ils veulent imposer à tout un peuple). Et bien, sachez, Monsieur, que l’histoire est tellement falsifiée, que nous vivons tellement "immensément" dans le faux et usage de faux, que même cette statue ne représente pas l’Emir A.E.K!!! De "même que le portrait qui trône à l’entrée de l’Hôpital militaire de Aïn-Nâadja… est un faux!". Non, ne tirez pas sur moi, je vous promets que ce n’est pas moi qui le dit mais le grand… Si Mostfa LACHRAF ( paix à son âme)!! Lisez ou relisez son excellent ouvrage dédié à l’Algérie " Des Noms et des lieux"; il le dit clairement, comme il dit beaucoup d’autres choses, très historiques à mon avis… Ce livre sorti, si je ne me trompe pas, en 2000, cite clairement ce fait… Il n’ y a eu que deux portraits de l’Emir…. (je vous laisse découvrir la suite en lisant…).. Celui qui trône en Algérie est précisément celui du … traitre qui l’a vendu ( comme quoi, les Harkis ne datent pas qu’à partir de …1954!!)… Cette vérité, assénée par écrit ( et il n ‘y a que les écrits qui restent..) n’a jamais été démentie jusqu’à présent par personne.. A croire qu’il y a ou aveuglement quelque part ou réellement "Shoah intellectuelle"!! Personnellement, j’aimerais bien que les "érudits" se penchent sur ce livre et les autres, car tout aussi riches en événements historiques, afin que le débat soit relancé!! Enfin, c’est ce que je pense..

159. Voilà comment les spécialistes de l’intoxication, de la désinformation et la PENSEE UNIQUE procèdent pour faire passez leur seule idéologie recevable. Lisez bien ce qui suit (dixit l’internaute @Afif):
     "Dommage que le Colonel Amirouche ne soit pas avec nous aujourd’hui, car connaissant les valeurs pour lesquelles il s’est battu toute sa vie, son nationalisme et son anti-régionalisme, il aurait érigé une statue de l’Emir Abdelkader dans tous les villages de Kabylie".
     Donc, cet internaute ne crois pas qu’il aurait été préférable que le colonel Amirouche soit aujourd’hui vivant pour voir et vivre l’indépendance de son pays débarrassé des horreurs du colonialisme français, non! pour lui c’est dommage qu’il ne soit pas encore vivant pour ériger une statue à l’émir Abdelkader.
     Ma parole quel culot, cet internaute !

160. Le communiqué :

     Le livre de Saïd Sadi «Amirouche, une vie deux morts, un testament» a mis tout le sérail en émoi. Après les rentiers et les supplétifs universitaires, c’est au tour des intégristes de se dévoiler. Un journal arabophone, financé par la publicité publique, a commis le 13 juillet 2010 une indignité : « Saïd Sadi est un fils de harki », lit-on à la une du quotidien El Bilad. Dans un régime miné par les adversités, il n’a pas fallu plus de trois jours pour reconstituer la cabale et en identifier les auteurs.

     Le journal appartient à un parti de la coalition gouvernementale spécialisé dans le bazar institutionnel et créé par les services pour parasiter et manipuler la mouvance islamiste. Son chef historique fut retourné après avoir été confondu dans son implication dans les tous premiers maquis de Bouyali, un précurseur du terrorisme. Sa candidature fut éliminée de l’élection présidentielle de 1999 pour compromission avec l’ennemi pendant la guerre de libération.

     Son responsable actuel, un charlatan, nommé ministre d’Etat, défraie la chronique régulièrement par ses frasques politiques ou financières.

     L’auteur de l’insulte est un certain Bensaïd. Il est âgé de 59 ans. Il est requis par le pouvoir, à chaque fois qu’il y a lieu de lancer une provocation. Il en est à sa cinquième condamnation ferme pour diffamation.

     L’agression est si vulgaire qu’elle a soulevé des protestations dans les rangs mêmes du parti qui a pourtant avalé bien des couleuvres.

     Mis sous pression par certains responsables de sa formation qui n’ont pas apprécié d’être embarqué dans une telle manipulation, le charlatan en chef se confie et avoue qu’il a été sommé de se prêter à l’attaque ajoutant : l’ordre est venu de très, très haut. La boucle est bouclée.

     Pour rappel, les services de sécurité qui ont rejeté la candidature du patriarche de ce parti ont fait la même enquête sur Saïd Sadi, deux fois candidats à la présidentielle. Enfin son père a connu les prisons coloniales en 1955 et en 1958 et la maison familiale a été le refuge de l’ALN pendant trois ans avant que l’armée française n’en découvre la fonction suite à une dénonciation. C’était l’époque où d’autres affrontaient les batailles épiques du front du Mali.

     Une plainte a été déposée. Le procès sera une belle tribune pour prolonger le débat sur la falsification de l’histoire à l’origine du livre sur le colonel de la wilaya III qui a soulevé tant de peurs et de haine.

     Le RCD (www.rcd-algerie.net), Alger, le 19 juillet 2010

161. Dans les révolutions il a y deux sortes de gens, il y a ceux qui les font et il y a ceux qui en profitent. Les vrais Moudjahine sont morts pour des idéaux telles que la Liberté, l’Idépendance et la Démocratie. Les moudjahidine qui sont encore de ce monde et qui se sont battus en terre d’Algérie pour libérer le pays du joug colonialiste et non planqués au Maroc en Tunisie ou ailleurs ces hommes et ces femmes sont les oubliés de l’histoire. Qui profitent de l’Algérie? Ce sont qui sont rentrés de leur confortable éxile où il n’ont connu ni la faim, ni le froid, ni la peur des bombardements aveugles au napalm de l’aviation française. Ces faux moudjahidines des frontières (de l’extérieur) ces planqués sont rentrés dans une Algérie libérée par les combattants de l’intérieur, ils sont rentrés pour confisquer l’indépendance, la liberté et le pouvoir. Rien que d’y penser me donne la nausée. Je suis le témoin direct du calvaire qu’ont vécu des hommes qui ont tout donné pour leur pays et qui continuent à disparaître l’un après l’autre dans la misère et l’oubli, parce qu’ils avaient honte de monayer leur devoir leur sacrifice. J’ai honte pour tous ces vautours qui ne cessent de réclamer ce que l’Algérie ne leur doit pas.

162. bon ca va rien ne va en algerie arrete il faut bouger

163. A Antiaraboislamosoisme: Je suis avec toi en ce qui concerne l’émir AEK comme l’a bien dit Boudjedra "il a trahi quelque part" mais tes glorifications des el mokrani, cheikh elhaddad et Fatman’soumer, saches qu’ls étaient des fervents défenseurs de l’islam, et tout cela est en contradiction avec ton pseudo.

164. moi je pense que lemir abdelkader cest notre petain.il ya lemir resistant et combatant mais apres setre rendu il devint un grand ami
     et collabo de la france.lhistoire est implacable.

165. "En quoi le fils serait-il comptable des agissements de son père ?"
     Voilà le genre de phrase passe-partout mais qui, au fait un véritable poison!
     Les internautes qui l’utilisent, ont sciemment ou inconsciemment apporter leur quitus à info balancée par cet individu, en réponse au livre de M. Sadi.
     La manipulation bat son plein. En espérant, comme le dit si bien un forumiste, que la boite de pandore éclairera beaucoup de zones d’ombre de cette période d’héroïsme pour certains et de veulerie et d’opportunisme pour d’autres, aujourd’hui confortablement installés.

166. @ Afif, entre temps je te laisse savourer le traite du traitre connu comme Le TRAITE DE LA TAFNA: • Article 1 : L’Emir Abd el Kader reconnaît la souveraineté de la France.

     •Article 2 : La France se réserve, dans la province d’Oran, Mostaganem, Mazagran, et leurs territoires, Oran Arzew, et un territoire, limité comme suit : à l’Est par la rivière Macta, et les marais dont elle sort ; au Sud, par une ligne partant des marais précités, passant par les rives sud du lac, et se prolongeant jusqu’à l’oued Maleh dans la direction de Sidi Saïd ; et de cette rivière jusqu’à la mer, appartiendra aux Français.

     Dans la province d’Alger, Alger, le sahel, la plaine de la Metidja – limité à l’Est par l’oued Khuddra, en aval ; au Sud par la crête de la première chaîne du petit Atlas, jusqu’à la Chiffa jusqu’au saillant de Mazafran, et de là par une ligne directe jusqu’à la mer, y compris Coleah et son territoire – seront français.

     •Article 3 : L’Emir aura l’administration de la province d’Oran, de celle du Tittery, et de cette partie de la province d’Alger qui n’est pas comprise, à l’Est, à l’intérieur des limites indiquées par l’article 2.

     Il ne pourra pénétrer dans aucune autre partie de la régence.

     •Article 4 : L’Emir n’aura aucune autorité sur les Musulmans qui désirent résider sur le territoire réservé à la France ; mais ceux-ci seront libres d’aller résider sur le territoire sous l’administration de l’Emir ; de la même façon, les habitants vivant sous l’administration de l’Emir pourront s’établir sur le territoire français.

     •Article 5 : Les Arabes habitant sur le territoire français jouiront du libre exercice de leur religion. Ils pourront construire des mosquées, et accomplir leurs devoirs religieux en tous points, sous l’autorité de leurs chefs spirituels.

     •Article 6 : L’Emir livrera à l’armée française 30 000 mesures de blés, 30 000 mesures d’orge et 5 000 bœufs.

     •Article 7 : L’Emir aura la faculté d’acheter en France, la poudre, le souffre, et les armes qu’il demandera.

     •Article 8 : Les kolouglis désirant rester à Tlemcen, ou ailleurs, y auront la libre possession de leurs propriétés, et seront traités comme des citoyens. Ceux qui désirent se retirer dans le territoire français, pourront vendre ou louer librement leurs propriétés.

     •Article 9 : La France cède à l’Emir, Rachgoun, Tlemcen, sa citadelle, et tous les canons qui s’y trouvaient primitivement. L’Emir s’engage à convoyer jusqu’à Oran tous les bagages, aussi bien que les munitions de guerre, appartenant à la garnison de Tlemcen.

     •Article 10 : Le commerce sera libre entre les Arabes et les Français. Ils pourront réciproquement aller s’établir sur chacun de leurs territoires.

     •Article 11 : Les Français seront respectés parmi les Arabes, comme les Arabes parmi les Français. Les fermes et les propriétés que les Français ont acquises, ou pourront acquérir, sur le territoire Arabe, leur seront garanties : ils en jouiront librement, et l’Emir s’engage à les indemniser pour tous les dommages que les Arabes pourront leur causer.

     •Article 12 : Les criminels, sur les deux territoires, seront réciproquement livrés.

     •Article 13 : L’Emir s’engage à ne remettre aucun point de la côte à aucune puissance étrangère, quelle qu’elle soit, sans l’autorisation de la France.

     •Article 14 : Le commerce de la Régence ne passera que par les ports français.

     •Article 15 : La France maintiendra des agents auprès de l’Emir, et dans les villes sous sa juridiction, pour servir d’intermédiaires aux sujets français, dans tous les différends commerciaux qu’ils pourront avoir avec les Arabes.

     L’Emir aura le même privilège dans les villes et ports français Devant le général Desmichels commandant la province d’Oran.

     Le sceau de l’émir est apposé sous le texte arabe, celui du général Bugeaud sous le texte français.

     Voilà le héro typique des arabes ;quelqu’un qui a négocié la souveraineté d’un pays et l’abandon de tout ce qui fait l’honneur d’un homme et d’un peuple est érigé en héro par les arabes et la France qui lui gonfle sa djellaba devant leurs sujets.

167. Chouf, mon frère @Afif, il est vrai que ’histoire dit que Abdelkader est un GRAND GUERRIER et un CHEF MILITAIRE, c’est incontestable. Mais il ne faut pas oublier que Abdelkader a été utilisé par les français pour se dresser contre l’institution ottomane des Deys. Les turcs, avec leur empire et leur force d’organisation, posaient de vrais problèmes à la FRANCE. Et donc les français, au retour de Abdelkader et de son père d’un pèlerinage à la Mecque, ont fait croire que "d’anciennes prophéties" annonçaient qu’Abd el-Kader deviendrait un jour le « sultan des Arabes ». Les historiens racontent que les populations arrivèrent en foule au douar des Hachem ( de la famille de l’émir) où « ils passaient leurs journées en prières, dans leurs tentes. Les offrandes étaient du grain, du bétail, mais aussi des chevaux, de l’or, de l’argent et des armes ». Cette mobilisation autour de la vénération que la tribu de l’Emir s’était acquise au fur et à mesure ce qui inquiéta sérieusement Hassan-Bey, gouverneur d’Oran. D’ailleurs pour mettre un terme à « l’influence et à ces menées révolutionnaires », ce gouverneur prononça la peine de mort contre le père d’Abd el-Kader. Cà c’est l’histoire. Si c’est faux donne-nous d’autres sources, mon frère. Hadha Makane !
     Il ne faut pas éluder SURTOUT le fait qu’en Europe, l’Emir était « considéré comme l’« Ami des Français » et qu’il était « Grand-croix de la Légion d’honneur et titulaire de l’Ordre de Pie IX ». Ces décorations ne viennent pas du ciel gratuitement, non !!!!. L’Europe (et la France en particuliers) devait arrêter l’expansion de l’empire Ottoman, ils ont trouvé l’Emir. Point barre.
     J’arrête là car le reste on le connaît. Je ne suis pas en train de « re-assassiner » L’Emir Abdelkader, mais il faut relater l’histoire, c’est tout. Moi, je fais l’effort. Mais je le fais surtout juste pour dire à « certains » qui traitent les uns et les autres de traîtres, de harkis qu’il faut donner des arguments. Cela ne veut pas dire que ce que je dis est vrai ou faux mais je donne des arguments. Pour moi faire de l’Emir un héros national au dessus de tous les autres, d’accord !!?? mais il faut en parler, en discuter, en disserter, c’est ce que je fais. Pas plus ni moins !
     Sans rancune mon frère et passons à autres choses aussi importantes, si tu le veux bien.. bien sûr !

168. @crotte Bensalem, tu crois pouvoir faire avaler tes sottises ? L’emir anka a été éconduit de Kabylie comme le voleur de poule qu’il était. Le traitre voulait élargie son emirat en Kabylie et, là, il a trouvé du répondant. Faut dire qu’il n’a eu lka vie sauve qu’au code d’honneur qui fait qu’on ne corrige pas chez nous celui qui vient en parlementer. Voilàce l’histoire du voleur de poule Emir Anka en Kabylie M. l’adepte du voleur de volaille.

169. @Afif, Voici Le TRAITE DE LA TAFNA de votre lache traitre Abdelkader: • Article 1 : L’Emir Abd el Kader reconnaît la souveraineté de la France.

     •Article 2 : La France se réserve, dans la province d’Oran, Mostaganem, Mazagran, et leurs territoires, Oran Arzew, et un territoire, limité comme suit : à l’Est par la rivière Macta, et les marais dont elle sort ; au Sud, par une ligne partant des marais précités, passant par les rives sud du lac, et se prolongeant jusqu’à l’oued Maleh dans la direction de Sidi Saïd ; et de cette rivière jusqu’à la mer, appartiendra aux Français.

     Dans la province d’Alger, Alger, le sahel, la plaine de la Metidja – limité à l’Est par l’oued Khuddra, en aval ; au Sud par la crête de la première chaîne du petit Atlas, jusqu’à la Chiffa jusqu’au saillant de Mazafran, et de là par une ligne directe jusqu’à la mer, y compris Coleah et son territoire – seront français.

     •Article 3 : L’Emir aura l’administration de la province d’Oran, de celle du Tittery, et de cette partie de la province d’Alger qui n’est pas comprise, à l’Est, à l’intérieur des limites indiquées par l’article 2.

     Il ne pourra pénétrer dans aucune autre partie de la régence.

     •Article 4 : L’Emir n’aura aucune autorité sur les Musulmans qui désirent résider sur le territoire réservé à la France ; mais ceux-ci seront libres d’aller résider sur le territoire sous l’administration de l’Emir ; de la même façon, les habitants vivant sous l’administration de l’Emir pourront s’établir sur le territoire français.

     •Article 5 : Les Arabes habitant sur le territoire français jouiront du libre exercice de leur religion. Ils pourront construire des mosquées, et accomplir leurs devoirs religieux en tous points, sous l’autorité de leurs chefs spirituels.

     •Article 6 : L’Emir livrera à l’armée française 30 000 mesures de blés, 30 000 mesures d’orge et 5 000 bœufs.

     •Article 7 : L’Emir aura la faculté d’acheter en France, la poudre, le souffre, et les armes qu’il demandera.

     •Article 8 : Les kolouglis désirant rester à Tlemcen, ou ailleurs, y auront la libre possession de leurs propriétés, et seront traités comme des citoyens. Ceux qui désirent se retirer dans le territoire français, pourront vendre ou louer librement leurs propriétés.

     •Article 9 : La France cède à l’Emir, Rachgoun, Tlemcen, sa citadelle, et tous les canons qui s’y trouvaient primitivement. L’Emir s’engage à convoyer jusqu’à Oran tous les bagages, aussi bien que les munitions de guerre, appartenant à la garnison de Tlemcen.

     •Article 10 : Le commerce sera libre entre les Arabes et les Français. Ils pourront réciproquement aller s’établir sur chacun de leurs territoires.

     •Article 11 : Les Français seront respectés parmi les Arabes, comme les Arabes parmi les Français. Les fermes et les propriétés que les Français ont acquises, ou pourront acquérir, sur le territoire Arabe, leur seront garanties : ils en jouiront librement, et l’Emir s’engage à les indemniser pour tous les dommages que les Arabes pourront leur causer.

     •Article 12 : Les criminels, sur les deux territoires, seront réciproquement livrés.

     •Article 13 : L’Emir s’engage à ne remettre aucun point de la côte à aucune puissance étrangère, quelle qu’elle soit, sans l’autorisation de la France.

     •Article 14 : Le commerce de la Régence ne passera que par les ports français.

     •Article 15 : La France maintiendra des agents auprès de l’Emir, et dans les villes sous sa juridiction, pour servir d’intermédiaires aux sujets français, dans tous les différends commerciaux qu’ils pourront avoir avec les Arabes.

     L’Emir aura le même privilège dans les villes et ports français Devant le général Desmichels commandant la province d’Oran.

     Le sceau de l’émir est apposé sous le texte arabe, celui du général Bugeaud sous le texte français. —-Voilà le héro typique des arabes ;quelqu’un qui a négocié la souveraineté d’un pays et l’abandon de tout ce qui fait l’honneur d’un homme et d’un peuple est érigé en héro par les arabes et la France qui lui gonfle sa djellaba devant leurs sujets.

     Prise de la Bastille, Fête de la Fédération, le 14 juillet reste une date dont la célébration revêt une importance particulière pour la République française. Vue d’Alger, cette fête est aussi porteuse de certaines valeurs.

     Comme toutes les représentations diplomatiques de France, l’ambassade à Alger a organisé le 14 juillet une réception à l’occasion de la commémoration de la prise de la Bastille, en 1789.

     Les tensions politiques entre les deux pays et les récentes restrictions budgétaires décidées par le Quai d’Orsay n’ont pas amoindri l’intérêt suscité par cette soirée mondaine.

     L’hymne national algérien, Qassaman, a résonné après La Marseillaise dans les jardins de la résidence de l’ambassadeur, à El Biar, sur les hauteurs d’Alger. Le gouvernement algérien y était représenté par Karim Djoudi, ministre des Finances ainsi qu’Amar Tou, son collègue des Transports. Le choix des deux hommes décidé par Abdelaziz Bouteflika, semble-t-il, n’est pas fortuit.

     Le premier est une étoile montante de l’équipe d’Ahmed Ouyahia, et le second s’occupe d’un secteur où le partenariat avec les entreprises françaises est très dense : 14 projets de tramway, des milliers de kilomètres de rail, métro d’Alger, etc.

     La coopération militaire entre les deux pays se porte plutôt bien.

     Parmi les nombreux officiers supérieurs présents, un haut gradé au nom familier : le général-major Mohamed Zerhouni, cousin de Yazid et conseiller spécial du ministre de la Défense, autrement dit d’Abdelaziz Bouteflika.

     Un hommage apprécié au père de la nation

     Bien que la représentation du pouvoir était conséquente, l’ambassadeur de France n’a pas pour autant oublié l’opposition et la société civile. Saïd Saadi (Rassemblement pour la culture et la démocratie, RCD) et Louisa Hanoune (Parti des travailleurs) ont honoré l’invitation, tout comme Mustapha Bouchachi, le président de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme (LADDH). Autre présence remarquable, celle de Maître Ali Yahia Abdennour, infatigable défenseur des droits de l’homme et membre fondateur de la LADDH.

     Quelques anciens combattants ont été conviés pour fêter l’alignement de leurs pensions de retraite sur celles de leurs compagnons d’armes français.

     Les quelques 600 convives ont écouté avec attention l’adresse de leur hôte Xavier Driencourt.

     Le diplomate a habilement placé les festivités sous le sceau du 150e anniversaire du sauvetage, en juillet 1860, de milliers de chrétiens promis à l’extermination par des extrémistes druzes par l’émir Abd el-kader à Damas.

     L’émir Abd el-kader étant considéré comme le père de la nation, l’assistance a particulièrement apprécié.

     C’est normal après le servir ensuite il faut passer à table…

170. A Anti-arabo-islamisme : ne faisons pas de mélange de genres. Je réponds au cas par cas. La résistance d’Ahmed Bey ne concerne que la ville de Constantine à ma connaissance : donc, il ne faut pas parler de l’Est ou de Sétif et de "haïk". Ahmed Bey a résisté aux français dans le cadre de la souveraineté turque, ce que l’Emir Abdelkader a refusé car il ne voulait ni de la présence turque, ni de la présence française. La ville de Constantine est majoritairement composée de kouloughlis, descendants de turcs et leur résistance admirable est restée isolée de la paysannerie environnante qui était très hostile aux turcs qui les opprimaient. Au moment du traité de la Tafna (1837), la seule souveraineté algérienne reconnue par l’ennemi dans un document officiel est celle représentée par l’Emir Abdelkader. Ce traité en lui-même est une preuve au plan international que l’Algérie n’était pas pas un bien vacant : c’est un fait important à souligner. Deuxièmement, tu cites les vénérables Chahids Cheikh Belhaddad dont le petit-fils est un ami et Cheikh El Mokrani, j’ai le regret de te dire qu’ils ne sont pas de ton bord politique : consultes leurs archives et tu verras qu’ils portent une grande admiration pour l’Emir Abdelkader qui a été leur précurseur dans la résistance. Tu dis qu’ils sont morts au combat et que l’Emir, mort dans son lit, serait par conséquent un traître : si on suit ton raisonnement, les valeureux résistants Krim Belkacem et Amar Ouamrane « Boukarrou » sont des traîtres parce qu’ils ne sont pas morts au combat. Est-ce que le débat est possible avec de telles inepties.

171. A mon avis, les échanges entre «x» et «y» sur ce site sont plutôt bénéfiques que décourageants.Chacun a le droit à la parole, c’est le principe même de liberté d’expression dans le respect que l’on retrouve petit à petit sur notre blog Matin-Dz. C’est çà le principe du blog, si je comprends bien.
     Pour ma part, Je voudrais dans ce post faire un appel de détresse en direction des « brosseurs et supporteurs » du système, pour nous aider non pas pour Tamazight et sa chaine de télévision (hacha!) mais juste pour quelques point que je leur suggère ci-après. Nous les amazighènes ont sait désormais que le combat qu’on va mener sera long et rude. Mais je peux déjà proposer aux inconditionnels de la "voie" arabo-islamique de faire un PETIT effort dans un sens car cela permettra, peut être, de faire un pas vers des solutions politiques consensuelles. A ces partisans de « l’ordre établi depuis 1962 avec soutien indéfectible », je leur dis est-il possible au moins de faire trois ou quatre petite choses pour desserrer l’étau de la PENSEE UNIQUE ET DE L’AUTOCRATIE qui nous étreint !
     SVP, est-il possible de :
     1/- faire une politique de la natalité pour le rééquilibrage entre les capacités d’offre réelle de l’économie (investissements, équipements, infrastructures, industries, hôpitaux, transport etc…) et les besoins sans cesse croissants des citoyens (logement, emploi, couverture médicale, école etc…). Une politique de la natalité, dans le sens d’une baisse raisonnable sur une génération, du taux de natalité n’est pas une mauvaise solution à mon avis (politique de l’espacement des naissances, politique de la contraception, protection maternelle et infantile etc…). Pouvez-vous s’il vous plait convaincre les adeptes de la culture intégriste d’accepter cette politique sur une certaine période !
     2/-de respecter les citoyens téléspectateurs qui se voit interrompre brusquement l’émission de télévision pour un appel à la prière alors qu’un simple texte déroulant en bas de l’écran suffit. La technique inventée par les kofars le permet.
     3/-de créer une chaine de télévision dédiée exclusivement à la religion pour répondre aux besoins de certains citoyens en quête légitime permanente de transcendance et de communication envers Dieu le tout puissant. C’est une manière d’une part :
     -d’éviter aux puristes religieux de ne pas se souiller avec les films égyptiens et américains, d’éviter les publicités, les chants et la musique non conformes à leur idéologie et de permettra aux fidèles de ne pas rater UNE SECONDE sur les horaires de l’appel à la prière ; et d’autre part : – de permettre aussi aux amoureux du football, d’émissions économiques, culturelles et de films de ne pas être impoliment coupés par l’appel à la prière alors qu’il ne sont pas pratiquants. Chacun son « gosto » !
     4/-de faire la proposition suivante aux décideurs des Tagarins et des services de sécurité, à propos des barrages routiers : s’il vous plait ! est-ce que vous pouvez leur expliquer que les citoyens ont en marre de bouillir dans leur voiture avec leur famille, femme et enfants, sous le soleil, à une température de 45 à 50°, dans les longues files de voiture causée par le filtre des gendarmes « vigilants » à toutes les entrées de nos villes et villages d’Algérie ….. et de NAVARRE ! Pouvez-vous dire, s’il vous plait, à Ould Keblia que le détecteur de bombe que nous pointe le gendarme entre les deux yeux c’est du khorti. Ce procédé n’existe plus dans aucun barrage au monde. Pouvez-vous lui dire s’il vous plait que nous n’avons pas la climatisation comme dans les voitures officielles. Pouvez-vous leur dire s’il vous plait que pour attraper des « terroristes » il faut dresser des barrages mobiles à l’improviste et non fixe car si les barrages sont fixes les « terroristes » ont le loisir de les contourner. La méthode des services de sécurité est dépassée. C’est clair et net, elle n’est pas faîte pour arrêter des terroristes mais pour « encadrer » et « maîtriser » par la peur les citoyens pacifiques que nous sommes.
     Je vous épargne, chers « brosseurs et supporteurs » du système, une lourde mission, c’est celle de leur demander de garantir l’égalité de l’homme et de la femme dans un pays arabo-musulman. C’est un blasphème paraît-il et je sais que vous me répondrez que l’islam garantit cette égalité ! De plus, je vous évite celle de leur demander d’instaurer la laïcité car là aussi c’est un blasphème car l’islam s’occupe de tout (comme dit l’humoriste Jamel Debbouze) : du politique, du social, du temporel, du spirituel, du droit, de l’ordre, du législatif, de l’exécutif, de la manière de vous laver, de dormir, de rêver, de tout quoi !
     Merci quand même pour tout ce que vous pourrez faire pour nous en tant que messager et j’espère que vous nous décrochera quelques choses dans tout çà. La réalisation de l’une ou l’autre de ces missions contribuera à tempérer la haine dont se plaignent tant et tant d’internautes sur ce site, et encore je ne veux pas parler des sujets qui fâchent vraiment !
     Ciao bambinos !

172. @Ait Ramdane, ne confonds pas les croyances de ces illustres personnages (Moqrani, Aheddad et Fadhma n Soumer) et le sens de leurs combats. Pour ces illustres parsonnages, la lutte contre les armées coloniales sont patriotiques et non aucune connotation religieuse. Rapelles-toi que les Turcs sont aussi musulmans que beaucoup de Kabyles; et pourtant, ils ont toujours été combattus et empêchés de pénétrer en Kabylie. Attention à la falsification de l’histoire. L’intox à travers les manuels scolaires d’histoire a déjà fait assez de dégats. Vigilence !

173. Louis Napolèon"Abd el-Kader…je viens vous annoncer votre libertè.Vous serez conduit à Brousse, dans les états du sultan, dés que les prèparatifs néccessaires seront faits, et vous receverez du gouvernement français un traitementdigne de votre ancien rang…"Louis Napoléons ne l’ecrit pas mais la pension est fixè à cent milles francs, ce quui est une somme considérable pour l’époque et il rajoute:la génerositè est toujour la meilleur conseillére, et je suis convaincu que votre séjour en Turquie ne nuira pas à la tranquilitè de nos possessions d’Afrique.Abd el-Kader répond "Mes os sont vieux quant au reste de mon corps tu l’as rajeuni par tes bien faits.D’autre ont pu m’enchainè, d’autre ont pu me terrasser, Louis Napoléons seul m’a convaincu".Quelque jours plutard, l’emir est à Paris, fetè magnifiquement, entourè de ceux qui le combattirent et les rescapès de la deira.En 1979 un rapport de la cour des comptes signalera que cette pension, toujour versée aux héritiers d’Abd-el-Jader s’éléve à un million trois cent milles francs.Tant pis pour le cheikh El Mokrani et cheikh Haddad mort en exile "cayane".et l’histoire continue et se répète avec la mafia de oujda.Extrait du livre:DE LA PRISE D’ALGER A LA REDDITION D’ABD EL KADER

174. Ne tournons pas autour du pot et allons droit au but parler, parler pour ne rien dire soyons correct et laissons reposer les morts en paix.
     Ce sieur BENSAID se trompe on lui a dit de dire çà pourquoi et gratuitement lancer un pavé dans la marre pour détourner la polémique sur ce fameux livre .
     Tu peux etre sure l’ami tu pourras te déplacer dans le village natal de Said SAADI tu verras et tu découvriras toi meme qu’il n’est pas un fils de HARKI et qu’il fait parti de la, race des seigneurs .Il en est l’exemple comme l’est aussi le fils du colonel AMIROUCHE .
     Salir la mémoire d’un mort il faut avoir du culot. Laisse reposer en paix HADJ SAADI il n’a rien avoir avec toutes ses embrouilles une chose est sure il n’a jamais été HARKI ses origines te le prouveront.
     Les Harki sont tes commanditaires ceux qui t’ont dit de lancer ce pavé je sais que tu es capable de faire plus mais les gens te connaisse.

175. Les Koulouglis sont issues de mariages mixte entre Turcks et Algerienne "mauresques".A TLEMSEN ou ils sont retranchès dans la place forte-le Mechouar-ils défient l’autoritè de l’emir et appellent à l’aide les Francais.Par ses espions Abdelkader sait que Clausel prépare un raid sur Tlemsen ou il veut réèditer le "coup" qui lui a si bien réussi à Mascara… Mais cette fois-ci sans avoir la résponsabilitè du jeune duc d’Orléans qui, malade, est opportunément rentrè en France.
     Abdelkader, décide à venger l’affront de Mascara et à réduire la rebellion du Méchouar"les Koulouglies".Il remporte un succés à quelques kilométre au sud-ouest de Tlemcen ou les Koulouglis sortis de la citadelle venus au devant d’un convoi e ravitallement amenès par la tribu adverse de l’emir celle des Algads-dont le chef étais celui-la meme qu’il avait exécutè à Mascara.Séverement étrillès, les Koulouglis doivent en toute hate se refugier dans leurs réduit à Tlemcen.Sur le chemin, les Hadar-tribu alliée de l’emir se jettent sur eux et on les voit un peu plus tard, parcourir la ville avec leurs sanglant trophée de soixante tetes coupée.Abdelkader on rajoute avec des fronde, il fait lancer par-dessus les murailles les oreilles des morts avec quelques croutons de pain, et cet avis" Voilà de quoi vous nourir, en attendant les pors que les chrétins vont vous apporter!"Une menace à faire frémir tout musulman et surtout les Koulouglis sur se site".extrait du livre:DE LA PRISE D’ALGER A LA REDDITION D’ABDELKADER.Bonne lecture pour les Koulouglis

176. Ce nouveau groupe ethnique que le clan d’Oujda veut nous fabriquer, les Koulouglis, peut-il etre defini comme un groupe colonial dont d’ailleurs sont issus les assassins du clan d’oujda (les esclaves de la France coloniale places au pouvoir en 1962) qui serait juste de denommer: Les aghyuls arabo-islamo-kershistes sans terre, sans culture, sans valeurs huamaines et sans cervelles? Rien que des colons barbares, massacreurs et pillards des peuples amazighs qui composent toute l’Algerie amazighe.

177. Si Ahmed Bensaid je le connais depuis fort longtemps tu as pris position contre Boutef au 2 iem tour je connais son courage et son engagement pour la cause nationnale et enfants de chouhadas mais il n’agit jamais de sa propres initiatives il est toujours téléguidé.je ne sais pas ce qui lui a pris à s’en prendre à Saadi même si ce dernier n’est pas très net.Si Ahmed nous sommes tous "ouled horma" ça te dit quelque chose?

178. A « ILYENAMARRE » : je ne t’ai pas oublié, ce n’est qu’une question de temps. Alors, tu crois sincèrement que le plus important pour moi, c’est dommage qu’ Amirouche ne soit pas encore vivant pour ériger une statue à l’émir Abdelkader. Primo, je t’informe que je suis contre les statues quelles qu’elles soient. Si j’en ai parlé, c’est simplement pour faire comprendre à la majorité qu’Amirouche et les moudjahiddines kabyles vénèrent l’Emir Abdelkader. Secundo, pour ma part, en ce qui concerne Amirouche, j’aurais souhaité qu’il ait survécu à la guerre et qu’à l’exception de Mustapha Benboulaïd, Amirouche était le plus habilité à diriger le pays à cause de ses grandes qualités dont la plus importante était qu’il aimait son peuple, du Nord au Sud et de l’Est à l’Ouest sans exception, ni favoritisme. Voilà mon réel souhait pour Amirouche s’il était resté vivant et non qu’il vive pour ériger une statue à l’Emir Abdelkader.

179. Mes chers compatriotes (…) qui pensez que le Traité de la Tafna est une trahison. On va s’engueuler, mais j’espère qu’à la fin, on finira par s’entendre. J’ai déjà dit dans un précédent post que signer un traité comportant des concessions avec l’ennemi n’était pas un déshonneur, mais au contraire un moyen licite, honorable pour tenter de sauver l’essentiel ou pour disposer d’une pause dans les combats, panser les blessures, réorganiser l’armée et les moyens de combat, avec pour objectif stratégique de reprendre le combat soi-même ou par les générations futures. J’avais donné deux exemples à ce sujet : celui du traité d’El Hodeibia que le Prophète Mohamed QSSSL a signé avec les Koreichites avec des concessions importantes en faveur de ces derniers et ce, dans le but d’avoir une trêve pour sauver l’islam naissant. Le deuxième traité donné en exemple était celui de Brest Litovsk que Lénine a signé avec l’Allemagne avec d’importantes concessions en territoires et ce, dans le but de sauver la Révolution bolchevique naissante. Aujourd’hui, je vais donner un troisième exemple : c’est le Traité de Hanoï par lequel le célèbre Ho Chi Minh a cédé en 1945 à la France la moitié du Vietnam (Sud Vietnam). Est-ce que vous pensez sérieusement que le Prophète Mohamed QSSSL, Lénine et Ho Chi Minh soient des traîtres ? Cela dit, êtes-vous conscients de l’importance du Traité de la Tafna et du fait que ce traité nous a sortis du néant. Après la capitulation de l’état et de l’armée turcs à Alger et à Oran, la France n’avait plus aucune force organisée en face d’elle pour prendre possession du pays. En 1837, le Traité de la Tafna a cédé moins de 10% du territoire national à la France et vous oubliez que nos frères turcs qui dirigeaient le pays ont cédé la totalité du territoire à la France et nous ont abandonné à notre sort. C’est dans ces conditions de vide terrifiant que l’Emir Abdelkader est apparu pour faire sentir à la France que l’Algérie a ses hommes et ses femmes pour la défendre. Après sept années de guerre acharnée et génocidaire, la France qui s’attendait à une promenade à travers le territoire après la capitulation des turcs, a échoué dans son œuvre d’occupation et a été contrainte de signer le Traité de la Tafna reconnaissant l’état et la nation algérienne souverains dans plus de 90% du territoire national. Aujourd’hui, la Palestine a perdu 80% de son territoire et les 20% restants ne lui sont même pas reconnus formellement par un traité international. C’est dire l’importance du Traité de la Tafna. Tous les traités ne sont que l’expression d’un rapport de forces. Le rapport de forces entre la France et l’Emir Abdelkader en 1837 a permis à ce dernier de restaurer l’état algérien au plan juridique et au plan international, en contrepartie de la perte d’une partie des territoires. Le Traité de la Tafna, c’est la résurrection de l’état algérien sorti du néant (en 1830, à l’arrivée de la France, l’Emir Abdelkader n’avait que son cheval et son épée). Gloire éternelle à l’Emir Abdelkader, la patrie reconnaissante.

180. @ Afif: Pouvez-vous SVP nous dire comment liberer l’Algerie amazighe du colonialisme franco-arabo-islamo-terroriste qui nous tyrannise, nous viole, nous tue, nous extermine et nous pille depuis 1962? Merci.

181. cher ami internaute @Afif, encore une fois, je te répète, on a évoqué l’émir Abdelkader sur ce blog JUSTE pour dire AUX INCONDITIONNELS DE L’EMIR, « ok », vous avez le loisir de l’idolâtrer et même de l’ériger en héros national, mais ne traitez pas les autres de traitres ou de harkis. Hathamakène, mon frère. Je te le répète, pour moi le débat est clos, …pour moi en tout cas, sauf si tu insistes!!!!

182. Je crois qu’il y a récidive de ta part cher internaute @Afif, tu nous parles de "nos frères turcs" ???!!!. Cela veut-il dire que tu acceptes la colonisation turque et tu refuses d’autres, Pourquoi ??? Explique-nous, je t’en prie ET AU NOM DE QUOI ???? !!!! Depuis quand les turcs sont les "frères" des algériens ???

183. Non, finalement ce n’est pas "une triste et lamentable polémique….", mais belle et bien une "féconde polémique", si j’ose dire!! Monsieur Saïd Sadi, vous avez tapez dans le mille et même… le million! Votre livre, "Amirouche, une vie, deux morts, un testament", les a complétement désarçonnés, déboussolés… enfin bref, vous trouverez sûrement les mots mieux que moi!! Pourquoi? Tout simplement, et comme Newton, j’ai crié "EURéKA"!! Je m’explique avant que l’on me prenne pour une cinglée : On vient de m’offrir votre livre, ci haut cité, lequel j’ai commencé à lire…( Faut dire que l’écriture est fluide, compréhensible, poignante, sincère… thérapeutique!! (Je ne comprends pas que certains qui ne l’ont même pas lu, ( ils auraient dû car cela éviterait les frais des "Hôpitaux Parisiens" pour notre "Pays"..), s’expriment à son sujet!!), je suis à la page 157.. Là n’est pas le problème; j’étais toute contente de l’avoir que je l’ai montré à mon épicier d’en bas ( un jeune homme adorable, d’une politesse et d’un calme, en plus de l’honnêteté… Vous choisissez vos fruits et légumes… vous mêmes, il les pèse et… khlass, ni arnaque, ni pourriture une fois arrivé à la maison…!) comme nous étions seuls, et lui ai dit s’il en avait entendu parler? Bien sûr, me dit-il, c’est de Saïd Sadi, mais… Vous savez une chose, la photo, le portrait d’Amirouche, sur le livre n’est pas celui que l’on "nous" a toujours montré tant à la télé que dans nos livres!!?!! J’avoue que je suis restée interloquée quelques instants.. Je n’avais pas compris!! Je lui ai simplement dit : Oui, vous avez raison, comment un tel visage souriant pourrait être "un sanguinaire"..! Je lui ai promis que si la version en arabe sortirait, je lui ferai cadeau du livre, sinon je lui prêterait le mien une fois lu avec un dicco.!! J’ai rejoint la maison avec mes achats et ma tête… bouleversée!! Voilà ce qui m’ a frappée et dont je ne me suis pas rendue compte… Le portrait!! La photo de Amirouche ( Paix à son âme)! Il a raison le "gamin"! J’ai remonté un peu le temps dans ma mémoire et j’ai essayé de voir le portrait que les STRATEGES, les GENIES du Génocide avaient toujours véhiculé dans la "vision collective"… Un Amirouche, portant un chapeau quelconque, émacié (peut-être au seuil de son.. exécution..), faisant ( faut le dire, franchement), presque … peur!! L’Image!! C’est cela les stratèges!! Ce port altier, ce front large, ce sourire sincère, ce regard franc et déterminé en même temps.. Non, il ne fallait surtout pas "leur" graver cette… IMAGE, aux GUEUX que nous allons commander, par le "Seïf" et la matraque que nous ont laissés nos… Maitres!! Je suis sûre que, jusqu’à présent, personne n’ a fait cette sublime… remarque!! Même pas moi, la "zélée avertie.."!! Qu’en aurait-il été du portrait figé à jamais, et pris par les tortionnaires colonialistes de l’époque, de Ben M’Hidi? Si cette photo n’avait pas été prise par EUX, "ILS" l’auraient "odieusement déformée" aussi?! Ce sourire, ironique et fière de Ben M’Hidi, lequel aurait ravi Léonard de Vinci car il compléterait le couple avec sa … Joconde!!! Tous avaient une AURA qui appartient qu’à une seule RACE… Celle des véritables Héros!! Les "gueules" que nous voyons aujourd’hui, excusez du peu, mais même les enfants, les tous bébés en ont perdu le.. sourire rien qu’ à les regarder!! Nous reste t-il quelques gènes d’eux à préserver et à développer à la hauteur de leur… grandeur? Je l’espère de toute mon âme, car, pardon de le dire, mais Mister Obama, et avec tous mes respects, (n’allez surtout pas nous bombarder pour cela… bien que..!), à côté d’eux….. Y ‘a pas photo!!

     Oui, après la "logique de l’Aquarium" vint la "Stratégie de la … Photo", et le "tour est joué" mais pas pour… longtemps, car nous sommes toujours… là!!

184. Cher RAFFOUR : les turcs sont nos frères en religion. Malgré cela, ils se sont tellement mal conduits en opprimant le peuple algérien qu’à la fin, il y avait une certaine haine anti-turque en Algérie et aussi d’ailleurs dans les pays du Proche-Orient qu’ils ont occupés pendant une longue période. Ce sont les faits historiques, mais aujourd’hui, il est clair qu’on se sent plus proche des turcs que de n’importe quel pays non musulman.

185. Cher Malik : je n’ai jamais traité quiconque de traître. Relis mes posts. En ce qui concerne le père de Saïd Saadi, j’ai demandé aux gens de son village natal de témoigner comme je l’ai fait moi-même pour le père du député Siafif accusé par Bensaïd d’avoir été un harki, ce qui est faux.

186. Azul, @Halima G, je me rapelle pas avoire dejas vus les photos dont vous parlez, pouvez vous nous les montrez??merci.

     1 site pour d 1 ancien prisonier du COLONEL SI AMIROUCHE.
     http://iferhounene.unblog.fr/2008/09/25/site-de-rene-rouby-prisonnier-du-colonel-amirouche/

187. @ Afif, ecris pour ton DRS, nous personne ne peut nous tromper! Arretes de perdre ton temps, tout ce que tu dis est du pipo! En plus tu es un imperialiste arabo-islamo-totalitaire antiamazigh a 2000 pourcent! Ne nous sort pas le sinistre slogan des egorgeurs islamistes qui, a chaue fois qu’ils sont demasques, disent ceci: "je suis kabyle musulman et algerien et fiere de l’etre…" Adios amigos! P.S. Vous ne voulez toujours pas repondre a Eljefna Lexfaf comme je vois hein?!

188. Désolée, Azoumba, mais je sais que je l’ai au fin fond de ma mémoire! Essayer de jeter un oeil sur les manuels "d’histoire" du Sieur Benbouzid, héritage du non moins Sieur. Kharroubi…! Mais mon jeune épicier a tout de suite fait le lien… il sort de "leur école", sans la terminer bien entendu!! A quoi bon d’ailleurs… il est mieux au contact de ses clients (tes), au moins ses neurones se régénèrent…!!

189. A Eljefna Lexfaf et Jihbut Azgwagh : dans ma réponse à ILYENAMARRE, j’ai dit que j’ai souhaité que le Colonel Amirouche soit vivant aujourd’hui parmi nous et qu’il était l’un des plus qualifiés à diriger le pays, parce que la grande qualité qu’il avait est qu’il aimait son peuple du nord au sud, et de l’est à l’ouest sans distinction aucune. Mais, je suis certain aussi que le Colonel Amirouche est un fervent arabo-islamiste parce qu’il n’a pas l’âme d’un traître qui trahit le choix de ses ancêtres. Ce sont nos ancêtres qui ont choisi l’arabo-islamisme depuis 14 siècles, nous n’avons pas à dévier de leur choix. Par ailleurs, l’arabo-islamisme n’a rien à voir avec le pouvoir de 1962 à nos jours comme vous dites. Dans le vrai arabo-islamisme, il n’y a ni hogra, ni corruption, ni piston et les algériens ne parleraient et n’écriraient dans leurs relations de travail que leurs deux langues nationales, sans plus.

190. @ Afif, il y en a parmi nos ancetres amazighs comme vous dites beaucoup qui ont fait des choix religieux tres varies et differents: d’abord il y a eu le choix du Soleil, du belier, du poisson, des arbres, des rochers, et de differentes divinites dont les Grecques ont herites, puis le choix du Judaisme, puis du Christianisme, et puis de l’islam par la force et la terreur des envahisseur arabo-islamo-nazis qui ont coupe la tete a Dyhia. Ensuite, tous ces derniers choix concernant les religions monoteiste aucun peuple au monde ne les a acceptes sans la terreur esclavagiste des imperialistes monoteistes. Ces trois religions monoteistes ne sont pas amazighs de nature et d’histoire, car les amazighs n’ont pas voulu inventer une religion pour tromper leurs semblables, pour les dominer ou pour les tyranniser. Les Amazighs etaient a l’origine, avant l’arrivee ou les invasions de ces trois religions moneteistes qui ne sont en realite que la perpetuation de la tradition pharaonique monotheiste decoulant du premier dieu unique RA, des animistes et des paiens comme tous les peuples anciens. Alors quand comprendrez-vous que l’islam, ainsi que toutes les autres religions monoteistes ne sont que des inventions (des fraudes) humaines qui n’ont aucun lien avec le vrai Dieu s’il existe reelement et que leurs seul objectif est de reduire les peuples etrangers aux imposteurs (prophetes) qui les ont inventes en esclavage eternel dans le but de s’assurer un empire d’esclaves pillable et nikable a souhait!

191. @ à Jihbut Azgwagh : Dyhia a livré sa dernière bataille contre « l’envahisseur » Hassan ibn Nou3man et a perdu tout en conseillant ses enfants d’embrasser la nouvelle religion en les faisant promettre d’élever le jeune « arabe » Youcef ( qui deviendra leur frère de lait ). Le message voulait dire : sceller la fraternité « Musulmane ». les Amazigh ont embrassé toutes les religions, et ont opté pour la dernière, Mouhammadiène, comme ALLAH le veut : on n’a pas à en rougir ni devant ALLAH ni devant ses créatures. Si tu es fier de Dihya, tu dois « accepté », « respecté », et suivre son CHOIX…..
     @ à Halima G. : ce n’est pas Newton qui a crée « Euréka », mais Archimède, …lolll…
     @ à Afif, ..ne lâches pas, je te soutiens toujours, ..comme dans toutes les populations, il y a les bons et les mauvais, et la Kabylie ne fait pas l’exception, ..mais force est de constater que depuis le siècle dernier, c’est souvent de cette région d’Algérie, ou de l’Afrique du Nord, que sont diffusées les contestations contre les Pouvoirs en place, …la question est : Pourquoi ???

192. @Salim Bensalem: Tu fais que repete comme un perroquet ce que les islamo-baathistes ton appris a l’ecole. Tu dis, je cite: "Dyhia a livre sa derniere bataille contre Hassan Ibn Nou3man et aperdu tout en conseillant ses enfants d’embrasser la nouvelle religion etc…" Tu ne crois pas que le mensonge est trop gros pour le faire avaler au dernier des idiots? Tes maitres penseur ont voulus faire croire que Dihya malgres le combat quelle mena contre les arabes, au fond d’elle-meme elle etait convaincue qu’ils etaient loin d’etre mauvais. C’est ce que les psys appelent le syndrome de Stockholm. Comment, peut-on croire qu’une femme qui a lutte le sabre a la main jusqu’a son dernier souffle aurait ordonne a ses enfants de tisser des liens d’amities et d’embrasser la religion a travers laquelle les envahisseurs ont voulus justifier leur colonialisme. Il y a que les idiots ou les personnes qui sont dopes par les ideologues islamo-baathiste, qui sont pret a croire de telles sornettes.

193. @ Salim Bensalem, "la reine amazighe juive Dyhia a livré sa dernière bataille contre l’envahisseur arabo-islamo-terroriste Hassan ibn Nou3man guizan et a perdu tout en conseillant ses enfants se se laisser sodomises par le nouveau colonialisme arabo-nazi utilisant l’herisie judeo-chretienne (islam guizan) comme cheval de Troie. Si les enfants de Dyhia ont ete sodomises par la force et la terreur des nazis terroristes mahometans, leur posterite, si elle est digne, ne doit aucunemment perpetuer cette honte qui consiste a offrir son trou de cul a tout despote mahometan qui veut tirer un coup! Les Amazighs ne sont pas des pedes!

194. @Salim Bensalem : Oui, merci!! mais comme l’anecdote ( Euréka) en elle même est douteuse, elle ne figure pas dans les propres écrits d’Archimède, j’ai préféré l’associer à la Pomme de Newton..Tout comme Einstein a dû le faire avec la formule E = mc2 ! Ai-je réussi "à sceller la fraternité" ( Looool!) ?

195. A Jihbut Azgwagh, je ne cherche pas à te convaincre, tu es libre de penser ce que tu veux, mais permets-moi de te dire ce dont je suis absolument convaincu : jamais, les berbères n’auraient embrassé l’Islam et adopté la langue arabe si les arabes s’étaient comportés en conquérants ou ont fait montre d’arrogance. Je le sens comme si j’avais été présent à l’époque de l’arrivée des arabes. Tous les conquérants qui sont venus en Afrique du Nord avant les arabes n’ont rien pu imposé de force aux berbères. Si tu es berbère, tu me comprends. Dans le Taghanent, il n’y a pas plus borné qu’un berbère.

196. @ à Afif : si Amirouche n’avait pas été donné à la France, et s’il avait survécu, ..il aurait été un des chefs militaires de l’ANP, d’accord, ..pas un politique ( sa dernière Waçiyya en est la preuve, ..il n’aimait pas porter "la cravate" ), ..en plus il aurait été un Algéro-Algérien, pas du tout un Arabo-islamiste !!! donc, de ce côté, je ne suis pas d’accord avec toi, ….lolll

197. @ Jihbut et Ombrax : ce n’est pas l’école arabo-ba3tiste post-indépendance qui m’a appris l’histoire de mon pays l’Algérie, mais bien l’Historien Amazigh Ibn Khaldoun et…Charles André Julien !…à Jihbut, pour représenter dignement le "Kabyle" il faut faire l’école de la "Tajma3t", ..et pour se faire accepter dans une "Tajma3t", il faut surtout savoir écouter avant de arler, et surtout savoir discuter et convaincre et éviter d’utiliser des termes vulgaires et bas qui rabaisserait ta personnalité !!!…à Halima : mes hommages, madame, …lolll !!!

198. @Salim Bensalem, Ombrax…Pendant que les combattants arabes sous les ordres de Hassan subissaient le raid des hommes de Dihya, à Ameskian, Hassan ibn Noâman El Ghassani décida de prendre la fuite et sauver le maximum possible de sa cavalerie. Pendant sa fuite, de ce raid matinal, il se rend compte qu’un des trois fils d’émir lui manquait dans ses rangs.: Khaled Ibn Yazid el Kaïci (pas Youcef). Dihya l´a adopté et voulait faire de lui le frère de ses deux enfants malgré sa peur de perdre leur amours en leur imposant de partager leur mère avec un être «étranger», surtout quand il appartient aux troupes ennemis..

199. @Aguellidndz : j’ai toujors cru que le "petit arabe" s’appellait Youcef, tu as dû lire une autre version; ce que tu m’apprends, c’est qu’il était un fils d’Emir, donc noble, ..donc Dihya savait quoi choisir, …loll ! l’essentiel est la vérité historique !

200. @Salim, Dihya n’avait rien choisi. On emploie le mot "choisir" lorsqu’on a une possibilité de choisir entre plusieurs variantes; alors que dans ce cas, il n’y en avait qu’une seule: un enfant perdu dans la nature (on peut s’imaginer qu’il avait faim/soif, besoin de se laver, peur, ect.). En le présentant à elle, par le chef de son armé, elle n’a eu qu’une réaction digne d’une mère affectueuse. Mort en chahid, serait le réconfort qu’aurait transmet Hassan à son calif/émir; alors que, dans les lois d’aujourd’hui, il était sur les terre de Dihya en situation irrégulière, un clandestin ou harrag comme on dit. Et… non seulement; il était venue en apprenti envahisseur et prendra la relève après avoir reçu une formation et expérience militaire avec son formateur (Hassan). Il est de même pour Tarik Bnou Zyed; lui aussi est allé en Harrag en Espagne. Il y avait tout un monde à construire en Algérie. Jusqu’au jour d’aujourd’hui, si on avait les moyens, les musulmans iront, toujours en Harraga, pour s’installer à Mallorca par exemple. En fait, dans les siècles passés, il y avait des Harragas de partout et vers partout. Donc, Dihya, je crois qu’elle s’enfoutait complètement s’il était un fils d’un noble ou d’un paysan. D’ailleurs, elle avait plus d’estime pour les paysans que pour les nobles. C’est d’une grande tristesse de penser à la mort de cette reine et mère de famille causée par des envahisseurs sur ses terres. Je ne peux pas croire un seul instant que cette DAME serait allée conquérir l’Arabie même si elle savait y avait du pétrole. Ça serait trop bas pour son honneur. Car aimait sa terre tant convoitée par tous….

201. -@ Aguellidndz :..ibn batouta était Harrag, Sidi boumédiène était Harrag, Abdeslam bnu Machich était Harrag, Ibn Xaldun était Harrag, Ibn Rochd et Ibn Sina étaient Harragas, Fodil el Ouartilani était Harrag, …l’Emir et Ech-chix Aheddad étaient Harragas, …et même Ait Ahmed est un Harrag, ….et la liste est longue, …lollllll

202. @Salim, il ne faut pas mélanger les bidons et les pinceaux! il ne faut pas mette dans le même sac ceux qui voyagent avec leur bagages dans la mains, ou dans la tête, avec ceux qui voyagent à la tête d’une armé, l’arme dans la main, et qui débarquent chez-toi, sur tes terres, pour te lancer (blamlaha/blaqbaha):"maintenant, c’est nous qui décidons. voilà la ligne de conduite". Tu peux déjà commencer par comparer tous ceux que tu viens de citer avec ceux que je viens d’éclaircir.

203. ..Ceux que j’avais citer ont l’âme Maghrébine, à fortes valeurs Amazigh, mais de confession Musulmane, ..à toi de me citer des Amazigh chrétiens, après l’arrivée de l’Islam, ( je dis bien de l’Islam, pas des arabes ), qui ont laissé des traces, ou une histoire, ..et ne me donne pas l’exemple des Amrouche ( cette famille n’était même pas Kabyle-noble mais des esclaves, " d aklan ", comme bien d’autres )!!!

204. L’expérience m’a montré que même en étant un spécialiste du domaine de l’histoire, de l’archéologie ou de l’anthropologie, on ne peut que rarement changer, un tant soit peu, l’opinion d’une personne qu’a une idée fixe fondée sur… du sable mouvant. Depuis de nombreuses années, je ne fait qu’observer et faire appel à mon sens de "paysan". Les Imazighens sont les faux pauvres dans tous les sens.Ils se sont sacrifiés pour tout sauf pour leur Identité. Trop naïfs, trop hospitaliers ou trop généreux? pendant tant de siècles, ils n’ont pas sacrifiés 2%, pour leur langue, de ce qu’ils ont sacrifié pour la langue arabe. Aujourd’hui, on aurait une langue "fosha" et moderne pour Tamazgha. Pour le plus dupe d’entre-nous, il n’a qu’à constater, rien que dans le domaine des prénoms surgis depuis les années 90: Oussama, Islam, chams-e-ddin, chams -el-ham, .."L’envie montrée par les Berbères de se rattacher à la souche arabe était tellement forte, dit M.de Slane, que Ibn-Khaldoun lui-même n’a pas pu s’empêcher d’en signaler la folie." En effet, celui-ci dit en propre termes:"Quant à l’opinion des généalogistes zénatiens qui supposent que les Zénata descendent de Himyer, elle est repoussée par Ibn-Abdelberr et par Ibn-Hazm. Celui-ci dit que "les Himyérites ne se sont jamais rendu en Maghreb que dans les récits mensongers des historiens yéménites." Ibn-Khaldoun explique fort bien que les Zénétiens ont inventé ces mensonges parce qu’ils ont cru se lever au-dessus de leurs frères berbères en se créant un lien de parenté avec une famille noble de l’Arabie; mais que cette prétention est aussi dénuée de fondement qu’irréfléchie." (source:Recherches sur les origines des berbères, par M.G Olivier). Après l’arrivée de l’Islam, Tamazgha n’est pas devenue la Suisse! Les querelles entres-berbères prenaient même de l’ampleur. Mais, je met ça dans le cadre du côté "animal" de l’Homme partout sur notre globe. L’Homme a beaucoup appris, apprend et continue à apprendre. Je ne vais pas te citer des noms amazigh chrétiens après l’avènement de l’Islam pour la raison qui suit: qui aurait le choix/le courage de défier l’autorité des nouveaux convertis d’alors? Aksil, même s’étant converti à l’islam, a continuer à combattre Okba. S’il était vaincu, c’est à cause du repli de ses frères berbères. En plus, tu sais à quelle condamnation doit s’attendre un musulman s’il tente de changer de religion! Le "moutaraddid"?. Alors, tout comme aujourd’hui, Le bétail subit:Autorité, intimidation et effet de groupe. Tous les moyens sont bons. Encore une chose: l’acceptation de l’Islam par les Imazighens, était comme un "vote sanction". Ils en avait jusqu’au cou des guères et d’être exploités par les Romains qui avaient maintenu le peuple dans un état d’asservissement (avec l’aide des berbères qui s’enrichissaient). S’il y avait justice, avec l’aide de St-Augustins, l’Algérie serait aujourd’hui, sans doute, chrétienne. Et défendrait, angle et bèque, sa chrétienté. Autrement dit, les Imazighens de Massinissa étaient très déçus. Il était de même avec la France: L’injustice que pratiquait la France coloniale envers les indigènes et son refus de leur octroyer la citoyenneté française étaient les principales ingrédients qui ont fait que la France a perdu l’Algérie. Une autre chose: tous les savants ou artistes dits "musulmans" ne seraient devenus ce qu’ils sont devenus si ça n’était pas dû à leurs talons et leurs passions qui étaient leur principales moteurs de motivation. En d’autres termes, sous d’autres cieux, il y a peu de chance qu’ils seraient restés des "idiots".

205. @..Ben oui, c’est ce que j’expliquait dans un autre article : " Ibn Khaldoun fort bien que les Zénétes se sont inventé une ascendance arabe pour dominer leurs frères Amazigh ", ..Oui, c’est une question de Pouvoir, de Domination d’une tribu sur l’autre, ..l’Amazigh est un Humain, pas un Ange, ..il a des qualités, mais a des défauts, aussi : ce que je regrette aujourd’hui, et malheureusement, et que l’Amazigh en général, et le Kabyle en particulier, a beaucoup plus de défauts que de qualités, ( j’ai dit en général ), ..autrefois, cela ne fait pas longtemps, disons il y a 25 à 30, la plus grand qualité du Kabyle est la confiance ou sa personnalité, forgée par ses valeurs Amazigho-Musulmanes ( Tirrugza, En-Nif, Tidets, ..etc…Taqvaylit, quoi ), …j’oserai dire que ses Valeurs sont en perdition, de nos jours, ..j’ai assisté à pas mal de mariages Kabyles où la mariée sort en portant une robe de mariée blanche avec les épaules dénudées;;; où Avarnus el harma, où est la robe kabyle de la mariée ;;; réponse : c’est la modernité !!! ALLAH yan3al bouha modernité lli t3arrini !!! tu as cité St Augustin, moi je te cite les Donatistes ou les Circoncellions, …pourrais tu me dire pourquoi la philosophie de ces derniers n’a pas fait long feu ? philosophie embrassée est portée pourtant par le Peuple, et plus exactement les Paysans Amazigh, ..tout simplement parceque l’Eglise romaine a préféré celle de St Augustin qui était plus proche des interêts de l’Impérialisme Romain et ses Gouvernants !!! Par la suite, à l’arrivée de l’Islam, et avec sa propension et son expansion, des tribus Amazigh voulaient dominaient d’autres tribus, toujours Amazigh, …il leur fallu bien une légitimité ( question Pouvoir ), la mode était qu’il fallait être un Charif, être descendant du prophète ou de sa famille, …et le tour est joué ! mais ce n’était pas une tribu arabe mais amazigh ! et pour gouverner au nom de l’Islam, il fallait maîriser sa langue, et l’arabe est la langue du Coran, ..tout à fait logique que le gouvernant pense à valoriser ou dévellopper la langue de son idiologie gouvernante, ..et l’Amazigh devînt le champion de l’Islam, nouvelle religion et sa langue : l’Arabe, …mais l’âme est restée ce que ALLAH l’a crée, c’est à dire Amazigh !!! Azul fellak !!!

Les commentaires sont fermés.