Interrogé par El-Watan sur la question de savoir si l’initiative de Ferhat Mehenni de créer un gouvernement provisoire kabyle ne serait pas un acte de désespoir.
Said Sadi, le leader du RCD, a répondu que «dans l’absolu, chacun est libre de lancer des initiatives qu’il estime devoir assumer», estimant, toutefois que «ce genre de démarches sont sans issue.» Pour Sadi, «il ne faut pas que le remède soit pire que le mal. On n’est pas là, encore une fois, pour structurer le désespoir. On est là pour construire l’espérance. C’est une démarche complètement différente.»
Approfondissant le thème, il dit connaître «toutes les raisons qui peuvent pousser au désespoir et à l’exaspération» et met en garde ses «concitoyens» contre le piège de «tomber dans les provocations vulgaires, comme celles qui sont en train de se passer en Kabylie depuis ces quatre dernières années». Pour Sadi, «c’est le meilleur moyen, de mon point de vue, que cherche le pouvoir. Ce dernier veut aboutir au repli sur soi, à l’exaspération et à la déconnexion des revendications de la matrice démocratique nationale. Aller dans cette filière, revient à servir d’appât à la stratégie d’étouffement de la Kabylie et donc aussi de construction solidaire et démocratique de la nation. Il ne faut pas, donc, céder à l’exaspération et au désespoir. Parce qu’il y a quand même des lueurs d’espoir.»




Toz à Monsieur Sadi! Ferhat t’a supplanté politiquement et toi et ton pseudo parti – qui se veut algérianiste, bien qu’il soit profondément kabyle.
Ferhat est un visionnaire. Il sème de l’espoir. Le pouvoir Algérien tremble car, le projet de Mass Ferhat l’ébranlera à coup sûr. Depuis plus de 30 que vous vous battez pour des prunes, M. Sadi, vous avez-vous fait se serait-ce qu’une seule depuis 1989? Il ne vous reste de vos militants qu’une poignée qui ne tardera pas à rejoindre le projet salvateur du MAK.
MONSIEUR SADI: UN ARABE NE VOTERA JAMAIS POUR VOUS PAR CE QUE VOUS ÊTES KABYLE!
Que vous le veuillez ou non!
Il est temps que vous réveilleriez!
Vive le GPK!
Convenons docteur que la kabylie est dans une situation douloureuse est sans issue depuis toujours!!!sans faire dans la polemique en qoui est ce que l’initiave de FERHAT puisse etre une structuration du desespoir???pour ne pas dire provoquer un delire collectif au cas ou il est suivi engendrant de ce faite un isolement(pour rester dans le langage des psychiatres)je ne pertage pas votre avis, le GPK est un commencement, c une etincelle, c un repere structurant!!!!!on en as besoin, c une defense contre l’agressivite et l’agression que subit le peuple kabyle tous les jours, enfin c une necessite de l’histoire…..citoyenne!!!confraternellement docteur!
Comme est sans issu ton parti. Les membres fondateurs du RCD ont tous préféré Quitter le RCD et pour cause ta façon de gerer ton parti. Je dis ton parti car je sais de quoi je parle, sinon comment expliquer le depart massif de tes militants. Un parti qui n’avance pas recule. et votre parti a tout perdu. Vous dansez sur place Me SAADI. Votre idéologie ne répond plus a l’attente des Kabyles. Pendant que Vous jouez le jeu du pouvoir, la Kabylie souffre et ses enfants ont perdu espoir. Vous continuez a prétendre que votre parti a un caractere national alors que vos electeurs se trouvent pour 95% en Kabylie. les 5% qui restent sont obtenus avec les voix kabyles qui se trouvent en dehors de la kabylie.Vous nous invitez a ne pas tomber dans la provocation alors que votre declaration en est une.Nous vous avons faits confiance, et vous nous avez trahis.OU EST LE PROJET DU MARCHE DE GROS DE FRUITS ET LEGUMES DE MEKLA TANT PROMIS. Me Saadi, nous avons cru en ton parti jusqu’a aujourd’hui, mais maintenant que nous avons sur qui compter, nous te disons revoies tes batteries et t’invitons a venir nous rejoindre, ton expérience peut nous etre utile et peut etre nous aurons besoins d’un psy.
merci mr saadi pour tout ce que vous faite ces dernier jours.
..effectivement, il y a quand même une lueur d’éspoir, ..et à titre d’exemple les réactions et commentaires des uns et des autres, surtout chez les jeunes internautes, qu’ont suscité le livre du Docteur sur Amirouche !
je viens de lire la réponse du Docteur au Représentant de l’AN/MALG, ..le dernier paragraphe m’a particulièrement subjugué par sa clarté, sa lucidité, sa clairvoyance, sa véracité et redonne, à bien le lire, un Espoir à tous "les enfants de notre chère Algérie" :
"..Une certaine tendance se dessine en faveur de la conception policière dans la gestion de la cité algérienne. Y a-t-il pour autant plus de liberté, de progrès ou de justice dans notre pays ? Au fond, le maquillage importe peu. Par définition, l’abus ignore la loi. Les amateurs et bénéficiaires de l’autoritarisme qui peuvent se disputer les avantages du pouvoir ne voudront jamais faire de la citoyenneté l’arbitre de la vie publique. M. Ould Kablia, qui donne l’impression de vouloir valoriser une certaine aristocratie policière au détriment de la plèbe militaire, partage avec ses frères ennemis la même conception du pouvoir. Il intervient sur un livre qui commence par interpeller la nation sur une indignité politique et une faute morale commises en son nom. Il n’a pas soufflé mot sur la séquestration des ossements de deux héros de la guerre, crime symbolique qui hantera longtemps nos consciences. L’histoire de l’Algérie fut, comme celle de tant de révolutions, dure, violente et quelquefois injuste. Je ne serai pas avec les analystes plus ou moins «parfumés » qui jugent, décrètent et condamnent avec d’autant plus d’arrogance qu’ils sont loin du pays et qu’ils s’occupent à élaborer des mises en scène pour complaire à leur galerie d’accueil ; je serai toujours avec celles et ceux qui ne veulent pas que des erreurs ou des fautes commises pendant la guerre où rien ne se déroula comme prévu et rien ne se termina comme souhaité, se reproduisent en temps de paix. Pour cela, la vérité est un impératif."(dixit Saïd Sadi)
Des lueurs d’espoir, nous n’en voyons point avec ce régime! À moins que nous ne soyons tous myopes.
Mokrane, tendance RCD’ de Gatineau, Canada.
Je regrette infiniment M. Said Sadi, le genre de réactions épidermiques, comme votre "Ce genre de démarche est sans issue", "Qui c’est celui là" du Cobra et le "tintamare" d’Ouyahia, en ce qui concerne la proclamation, à Paris, d’un Gouvernement Provisoire Kabyle, sonnent comme le tragique "chahut de gamins " d’Ali Ammar à propos du 5 Octobre 1988.
Ces remarques arrogantes et irresponsables sont révélatrices d’une ignorance dramatique de la réalité sociale algérienne.
Ce qui vient de se passer à Paris, avec la bénédiction des autorités françaises, est très grave et dangereux et ne devrait pas rester sans suite de la part du gouvernement algérien, qui doit élever une protestation officielle la plus vive possible car il s’agit bel et bien d’une ingérence flagrante et inadmissible dans les affaires internes de notre pays par la France de Sarkozy, de plus en plus ouvertement hostile a notre pays.
Et cela s’est passé après la participation de l’impotent, qui fait office de président de notre pays, au 25ième Sommet France-Afrique de Nice.
Si cette participation de Bouteflika au sommet de Nice n’est pas une faute grave voire même une forfaiture, c’est quoi alors ?
Vivement la fin du calvaire et de l’humiliation.
Ce fou à lier veut emporter le pays dans sa chute prochaine.
de quel espoir par les sadi? l’espoir c’est lui élu président en 3010?
Non le déserpoir c’est lui et son clone ail ahmed qui l’ont insuflé au peuple kabyle.
leur démarche algérieniste ne mène a rien, pie on se trouve dans une situation pire que dans les années 80, et la seule chose qu’ils ont a nous vendre désormais c’est que le MAK c’est pire? pire que quoi? Sadi s’etait déjà trompé de société, je crains qu’aujourd’hui il se trompe encore de peuple
voila un psychiatre depuis 20 ans je prend tes traitements mais mon désespoir n’est pas guéri! svp changé moi un traitement!
DE QUEL ISSUES S 4GIT’IL YA SAID?JE SUIS NI POUR FERHAT NI POUR LE SYSTEME NI POUR VOUS.MAIS JE SUIS POUR UNE ALGERIE DEBOUT ET LIBREET DEMOCRATIQUE APPATENANT A CES FILS.MAIS DEPUIS 1949 LA KABYLIE EST MARGINALISE OU PIRE APRES 1956 PUIS LE DESASTRE DEPUIS 1962 A NOS JOUR.A QUI RECLAMER?MEMES CES KABYLES DE SERVICE SE SONT JOINT A EUX .VOUS YA SAID, VOUS ROULEZ POUR QUI?ALORS QUE VOUS ETIEZ ISSU D’PUR PRODUIT DU F F S.(FRONT DES FRERES SAADI)aujord’hui contre toute ideé vennant de dalhocine, .pourquoi?ce systeme qui vous a dope pour contrecarer le ffs, .ne vous at’ils pas dit que vous etiez jeune pour gouverner?22ANS PASSE APRES L’intauration de la democratie.que devient said a nos jour?JE VOUS INVITES A CESSER TOUTES LES QUERELLES AVEC LE FFS CERATINE PERSONNALITE DIGNE DU NOM DE SENURE OU JAMAIS CE SYSTEME VA NOUS BOUFFER VIVANT.ILS FAUT QUANT SOIT TOUS UNIS POUR CONSTITUANTE CONSTITUANTE .SANS JUGER PERSONNE, MAIS QUE LA REPUBLIQUE CHANGE DE POLITIQUE ET DE GOUVERNANT ET QUE LE F L N SOIT DEPOSER AU MUSE POUR L’HONNEUR ET LA GLOIRE DE L’ALGERIE REVOLUTIONNAIRE.POUR UNE PRESSE ET JUSTICE INDEPENDANTE.NOUS ONT COMPREND CE SYSTEME, ET CES ALLIES DE L4EXTERIEUR OU DE L’INTERIEURE.ILS ATTENDAIENT JUSTE CE QUE LA KABYLIE SE PRONOCERA DE SON AUTONOMIE, POUR SE DEBARASSER DE CETTE DERNIERE.HORS L4ALGERIE C4EST LA KABYLIE ET LA KABYLIE C4EST L ALGERIE.SI ON AURAIENT AIMEé CE GENRE ON AURAIS ACCEPTER DURANT LA REVOLUTION.(PROPOSITION FAITE PAR LA FRANCE)mais aujord’hui ce systeme veut puiser ça dernierre cartouche en kabylie.un systeme mafieux que vous vous aviez consolider par interet ou quoi.la kabylie a trop perdu de ces fils la sauvgarde de l’algerie.mais attention HOCINE AIT AHMED DEMEURERA LE SEUL OPOSANT A CE SYSTEME AVEC QUELQUE MILITANT DE GAUCHE QUE LE POUVOIR A POURCHASSER.
c’est qui ce pouvoir dont vous nous parlez depuis 1989? LE POUVOIR le pouvoir, meme en kabyle vous nous dites lpouvoir, pourquoi dans les autres pays ce terme n’est pas utilisé, et puis le rcd ne fera t-il jamais son bilan un jour, et au fond ne ressemble t-il pas dans ses reflexes au fln de tous les temps? croyez-vous vraiment qu’une algerie démocratique naitra un jour comme dans la chanson de d’ait menguelet? avez-vous sondé les algeriens pour savoir à quel projet de société aspirent-ils, envisagiez -vous de choisir à leur place?
Je crois que le meilleur moyen de combattre ce regime est d’inviter Saidi comme president de la Kabylie autonome, Ait Ahmed comme president du Parlement Kabyle et Ferhat comme Premier Ministre. Cette strategie est l’unique facon de decoloniser la Kabylie et le reste de l’Algerie.
sadi said est intégré dans le pouvoir central qui renie toute une région depuis l’indépendance, de quel espoir parle tu mer sadi depuis la création du rcd à ce jour, qu’avez vous proposé comme solution à la misère et les autres fléaux qui règnent en kabylie, l’implantation de votre parti ainsi que celui de ffs ont montrés leur limite, vous cautionnez un pouvoir central maffieux et vous songez parler d’espoir, c’est vrai comme dit l’adage, vous trahirez ce qui vous croient encore, même si t’est pas d’accord sur l’idée du MAK ça changeras rien au projet en question vu que tu repentes personne en kabylie à part ceux qui laissé gérer le parti comme président éternel, de grâce et respect à toute la région de se taire et laisser les hommes des défendent les vrais problèmes de kabylie, tu parles du désespoir alors que je vois pas la pire des choses qui peuvent arriver plus que ce nous vivons en ce moment, arrêtez vos cinéma toi et houhouche. vivre l’Algérie, vive la kabylie autonome.
tu es foutou said .va faire ta comgane ailleur .on te connait deja .et c vous, et les autres partis qui ont detruit pas kabylie.
Bonjour,
Autant la contribution de Said Sadi à l’histoire de l’Algérie est grande, sa manière de voir l’avenir de la Kabylie est erronée.
Sadi, bien qu’il soit visionnaire et un homme politique de qualité, il fait une grande erreur d’appréciation au sujet de la Kabylie. Pour lui la Kabylie n’est que une région qu’il sollicite à chaque rendez-vous électoral.
La question de l’autonomie de cette région est avant tout l’ultime solution pour sauver cette région d’arabo- islamisme, de sauver la Culture kabyle de la disparation.
De toutes les manières, la dynamique de l’autonomie est enclenchée, elle est irréversible, ni Sadi, ni le pouvoir ne peuvent l’arrêtée.
Bonne lecture
A da Said, ichatte le blabla stérile. Tu parles de quel espoir ? je ne te reconnais plus, toi jadis mon idôle..du temps des états généraux des patriotes républicains. Tu t’en souviens ? j’étais à peine sortie de l’adolescence. Nous sommes venus mon père et moi de loin pour assister à cet événement historique.. et puis..FLOP! FLOP! et FLOP !
Moi, je te le dis..marre de ne plus reconnaître la Kabylie de mon enfance, marre de voir que ma langue maternelle est entrain de foutre le camp, marre de voir des barbus faire la lois et abrutir les gens.. Une Kabylie autonome, se voudrait laique et ouverte sur le monde. As-tu grandi grâce à la rente pétrolière ? Peut être..mon père non, ma mère non plus..je parle de mes parents car ils sont à peu près de ton âge.. Moi, j’ai grandi ailleurs avec un attachement plus que sacré à cette Kabylie. Da Farhat ose faire le pas.. Psy que tu es, arrête-toi un momenet et sonde ton intérieur.. Ce qui te chiffonne ce n’ets pas tant que la Kabylie devienne autonome ou aspire à le devenir fortement. ce qui te dérange c’est que cette initiative vienne de quelqu’un d’autre. Tu as tellement critiqué le système FLNiste et le Zaîmisme que te voilà dedans à fond la caisse. Range ton super égo dans le panier collectif de la Kabylie forte et prometteuse de tous les espoirs.. quelque fut ton engouement dans le système et les cautions que tu as faites.. si tu n’as pas été mêlé dans quelque affaire touchant à l’honneur ou à la vie de tes frères.. Alors, la famille de Kabylie te dira welcome back home, tu auras ta place parmi nous et nous te redonnerons un crédit de confiance "ansuf yessek!"
Allé, a da Said.. cette guéguère d’égos doit prendre fin..
Bravo SAADI pour l’explication que tu donnes du MAK et de son président, c’est vraiment un mouvement de désespoir et d’exaspération, ce qu’il aurait fallu ajouter c’est que c’est aussi tout simplement un mouvement suicidaire qui risque de mener la kabyie vers un bain de sang que seul le chef de ce mouvement envisage sans aucune consience en se disant vouloir appeler à la désobeissance civile…Bref vive la kabylie, vive l’algérie et vive les militants démocrates sincères.
Said Saadi veut tuer dans l’oeuf la dernière illusion du maquisard, le rêve Algérien dans toute sa splendeur.Elle s’inscrit dans la logique même de ce pouvoir qui prône le repli sur soi et qui cherche à étendre son emprise sur toutes les composantes de la société Algérienne. C’est une façon de briser le carcan de l’unicité et de la domination de ce règime dictatorial qui ne respecte même pas les différences et les aspirations démocratiques de chacune. Ce qu’il veut c’est de mettre tout le monde dans le même moule, celui de la soumission et de l’asservissement à la même religion, la même langue et la même culture.Il veut réussir ce que le colonialisme Français n’a pas réalisé en 130 ans.A mon avis, la démarche de Ferhat Mehenni est une initiative de résistant contre la propagande islamo-fasciste insidieuse de ce pouvoir qui veut rallier toutes les régions à sa cause.
Mr Saadi, la critique est facile mais l’art est difficile.Une simple question:qu’avez-vous apporté à la Kabylie lorsque vous étiez tantôt au pouvoir tantôt dans l’opposition? Quand on n’est pas en mesure de faire quelque chose, laissons, au moins, le mérite aux autres de le faire!A moins que vous ayez un bon projet diffèrent de celui du sieur Ferhat Mhenni? Alors nous vous attendons car le peuple souffre! Salut à tous sans oublier les journalistes du Matin dz. TAZRORT.
Saidi on vous donne un ultimatum d’un mois pour nous devoiler cette solution magique que vous nous cachez depuis 50 ans deja. Apres un mois si rien ne vient de votre part, il va falloir admettre que quand on est pris par les couilles, otage de l’ennemi colonial arabo-nazislamiste comme dans votre cas, on ne peut qu’etre contre toute alternative salvatrice qui risque de mettre fin a la condition d’esclavage de votre peuple kabyle. La classe colonial du regime dont vous faite partie ne veut mettre fin a son systeme esclavagiste car sinon elle perderait le monopole economique et politique qui lui assure de maintenir le joug tyrannique et colonial sur tous les peuples amazighs qui composent toute l’Algerie. Le RCD et le FFS sont les esclaves consentants des colons pillards, assassins d’Oujda. P.S. ALERTE ROUGE: JE DEMANDE A TOUTES LES KABYLES ET ALGERIENS DIGNES ET AUTHENTIQUES COINCES DANS LE SYSTEME COLONIAL DU CLAN D’OUJDA DE FAIRE LE MAXIMUM POUR LIBERER LE PEUPLE KABYLE AINSI QUE LE RESTE DES ALGERIENS DE LA TYRANNIE EXTERMINATRICE DU REGIME NAZI D’ALGER–AVANT QU’IL NE SOIT TROP TARD. IL Y A VRAIMENT URGENCE!
Quelle lueur d’espoir, Monsieur Saidi!
Lorsqu’encore, au temps de toutes les ouvertures, vous pouviez monter sur toutes les estrades et partout où vous vouliez, vous n’aviez jamais parlé d’espoir, sauf des discours alarmistes : comment sortir l’Algérie de l’ornière du népotisme, de la dégénérescence. Comment arriver à bout de ce pouvoir mafieux.
Aujourd’hui vous nous dites une impasse que de se doter d’une structure aussi salvatrice que celle du MAK.
Ralliez-vous à vos frères sinon taisez-vous, pas de commentaires insignifiants.
Ferhat et les siens ont réussi là où vous avez échoué, reconnaissez-le et rejoignez une fois pour toute vos frères avant que cette énième occasion ne vous laisse derrière.
Vous valez encore ce que vous valez pour tous les Kabyles et tout Algérien digne de ce nom, aussi soyez du camp de ceux qui avance et ne vous illusionnez plus.
L’espoir a-t-il une limite chez ce kerchiste Saidi et Co. ? Cela fait 50 ans qu’on entend ton discours de bois. Y’en a marre de vous. Soit vous etes avec nous les liberateurs de notre peuple qui subit un genocide racial et culturel sous vos yeux de criminel, soit ayez le courage de dire que vous faite partie des colons du MALG ennemis de notre peuple kabyle qu’ils veulent a tout prix exterminer. Soyez honnetes, y ‘en a marre des intrigues criminelles, de l’hypocrisie morbide, et des laches assassins! Me.r.de enfin! C’est quoi ca? Vous cherchez la guerre??? Chaque peuple a le droit d’etre libre Monsieur l’hypocrite guizane! Ou est le probleme si le peuple Kabyle arrive a se liberer du colonialisme nazi arabe du clan colonial d’Oujda? Ou est le probleme dans la liberte d’un peuple plusieurs fois mellinaire! Monsieur Saidi, ma conclusion est faite: Vous etes un criminel tout autant que Belkhadem et Boutazz qui nous refusent le droit d’exister et de vivre libre. Vous etes un arabo-nazislamiste dans le corps d’un Kabyle. Allez en enfer criminel nazislamiste qui extermine son propre peuple!
une simple question à Monsieur said Saadi:
où sont ses lueurs d’espoir?
est il le seul à les entrevoir?
et ou vois-tu l’exaspération chez Ferhat et le le désespoir?
encore une fois Monsieur sadi saadi tu fais preuve d"’aveuglement, j’ai espéré qu’après tout ce qui s’est dit à propos de ton livre, tu verrais enfin la lumière, helàs il semble que non
Très bonne analyse
Monsieur Said SADI, je te respecte pour ton passe, mais je ne suis pas d’accord avec toi lorsque tu dis il ne faut pas ce desesperer il y a une lueur d’espoir. Est-ce que tu peux nous c’est pour quand on verra cette lueur qui tarde a se montrer ? cela fait longtemps que nous entendons ce refrain, sans jamais voir la moindre lueure. Tout ce que nous avons vus jusqu’a present, rien que la couleur du sangs de nos enfants qui etaient fauches par des balles explosives et nos pieds sont isues par le va et vient aux prisons pour leur rendre visites, quand le pouvoir veut nous le permettre.
Pourquoi je suis pour l’autonomie.
Tout d’abord, hommage au "père" de l’autonomie de la Kabylie : Salem Chaker. En effet, c’est lui et son équipe de l’INALCO qui a le premier émis l’idée que, face à l’abîme d’incompréhensions et d’incompatibilités entre le pouvoir central algérien, la même clique depuis 1962, et la Kabylie, la seule solution viable réside dans une large autonomie.
Ensuite, un autre hommage au MAK, son président, ses cadres, ses militants et ses adhérents. Leur mouvement a redonné espoir et fierté. Avant eux, que d’espoirs qui, à chaque fois, ont viré au cauchemar ! Que de trahisons de la part de ceux que les Kabyles ont élu pour les représenter au sommet d’un état-voyou administré par des requins ! Jusqu’au Mouvement des Âarch, vidé de sa substance, de son sens et de son âme contre une poignée de dinars et quelques menaces bien senties visant les familles de ses représentants !
Mais, passons. Passons même sur les événements dramatiques qu’a connu la Kabylie : la révolte de 1963, les "printemps noirs" successifs, les assassinats politiques, la torture, les humiliations, la volonté manifeste de déstructuration de la Kabylie, … pour en venir aux raisons qui m’ont poussé à adhérer au MAK.
– En premier lieu, le MAK mène une lutte pacifique. Il aspire à une Kabylie vivant en paix, ce que je crois être la volonté de la majeure partie des Kabyles. Les Kabyles ne sont pas agressifs de nature, ils ne font que se défendre quand on les agresse.
– Ensuite, les valeurs que véhicule le MAK sont celles reconnues par le monde civilisé : respect des Droits Humains, respect des libertés individuelles et collectives, solidarité, ouverture au monde … Quand on est un démocrate et un laïc, on ne peut que faire siennes ces valeurs.
– L’autre raison, c’est que je ne veux plus être représenté par cet Etat immoral dans lequel je ne me reconnais nullement et avec qui je ne partage rien. Je ne veux plus être représenté par cet Etat mafieux, clanique, corrompu jusqu’à la moelle et qui travaille à vider les richesses du pays au profit de son clan, qui se maintient au pouvoir par le flicage de ses citoyens et par la mise au pas de toute opposition politique.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat dont la Constitution impose une langue qui n’est pas la mienne, une religion qui n’est pas la mienne et une race qui n’est pas la mienne. Non par racisme, mais la race dont cet Etat se revendique vit en Asie et je me sens africain et non asiatique.
– Je ne veux plus être représenté par cet Etat qui a pondu l’humiliant et infamant Code de le Famille, tout droit sorti du Moyen-Âge et dont le livret de faille compte pas moins de 7 pages pour les épouses.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat qui met ses administrés en prison parce qu’on a trouvé sur eux un feuillet extrait de la Bible. Je ne veux plus être représenté par un Etat inquisiteur.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat qui ne respecte pas les Conventions internationales qu’il a pourtant ratifié. Un pays qui n’honore ni sa parole ni sa signature, un pays signataires des Chartes des Droits Humains mais qui considère que, chez lui, elles ne s’appliquent pas, c’est juste un concept d’occidentaux.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat qui, s’il ouvrait ses frontières, verrait le pays se vider de ses habitants. Un Etat dont ses enfants, harragas du désespoir, préfèrent finir dans le ventre des poissons méditerranéens plutôt que vivre dans un pays maudit.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat qui a décrété l’état de siège permanent, prenant prétexte de révoltes éculées pour mieux asseoir son inamovible pouvoir. Un état de siège permanent qui interdit toute réunion publique, toute manifestation et qui pourrait faire penser que le pays est en guerre déclarée.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat qui utilise le foot-ball a des fins politiques, comme dérivatif et exutoire à la folie dont son peuple est atteint. Un pays totalitaire qui ne propose que pain et cirque à un peuple lobotomisé.
– Je ne veux plus être représenté par un Etat dont son dirigeant suprême, Nain-de-Jardin, n’a de cesse de s’aplatir devant un autre nain politique, Moubarak, ou devant un autre nain, celui-là par la taille, Sarkozy. Les représentants de mon futur Etat Kabyle traitent d’égal à égal avec toute personne humaine, ne s’abaissent devant personne et ne sont condescendants vis-à-vis de personne.
Voilà mes raisons.Il y en a des milliers d’autres. Et le plus important, c’est ce que veut construire le MAK : une société juste, équitable, loyale et humaine. Un pays enfin prospère. A travers le monde, les exemples nous le démontrent, les pays les plus prospères sont ceux qui ont adopté le fédéralisme : Canada, Suisse, Etats-Unis, Allemagne… L’Espagne franquiste trainait sa misère, ses enfants fuyaient de toutes parts jusqu’au jour où elle opta pour l’autonomie de ses régions.
Nous, nous avons des VALEURS. En face, ils ont des VOLEURS. Alors, choisit ton camp, camarade !
ADN
Achtung! Ada SADI, si vous amusez a faire les batons dans les roues du Mouvement de Ferhat, vous risquez de vous retrouver seul, car ceux a qui vous essaiez de plaire n’auront aucune pitie envers vous une fois que vous serez a terre. L’histoire vous jugera. Alors, ne vous laissez pas emporter par le chants des sirenes, car quoique vous fassiez vous serez toujours a leurs yeux qu’un kabyle qu’ils surveilleront comme le lait sur le feu, dans le cas ou ils vous accepteront parmis eux, a la moindre occasion ils vont vous jettez dans la poubelle comme un citron qui n’a pas plus de jus, a defaut de vous envoyer nourrir les vers de terre.
Il est vrai que les politiques suivies jusqu’à ce jour n’ont pas été intelligentes, notre pays est vaste et immense et possède une richesse culturelle et sociale multiple, chaque région et sa spécificité, au sud comme au nord. Mais je crains que ce genre d’initiative n’aboutisse à long terme à un morcellement du pays qui serait mortel pour l’unité. Voyez l’exemple irakien où les zones riche en pétrole sont devenues un enjeu dans le partage du pays. Essayons d’affronter nos problèmes actuels autrement en pensant aux générations futures, générations qu’il nous faudra préserver de nouveaux drames.
Bjr, à vous entendre parler de l’autonomie de la Kabylie, on a envie de comprendre que la Kabylie est une partie de l’Algérie bien délimitée, différente de reste de l’Algérie.
Mes chers ami, je suis installé à Alger depuis 4 mois et croyez moi que y a plus de Kabyles à Alger qu’à Fréha ou à Tizi Ville
En plus je dois dire sans risque de me tromper que la majorité écrasante des cadres des grands entreprises algériennes (publiques ou privées) et des Ministères sont des Kabyles…
Alors mes amis j’ai bien peur que toit ça ressemble au coup d’épée dans l’eau
Saadi pouvait trouver là une belle opportunité pour ce venger du transfuge, mais, il ne l’a pas fait! Sincérité, honnêteté, reconnaissance et sensibilité de la question soulevée obliges! Implicitement, Said Saadi reconnaît tout l’amour que Ferhat porte pour les siens, son combat et son engagement jamais fléchis pour sortir la Kabylie du marasme, de la traîne et des efforts vains plusieurs fois décennales entrepris en directions de nos autres compatriotes pour les amener à faire le leur aussi le combat que livre la Kabylie, toute seule, contre un Régime sourd et ennemi de tous les Algérien sans exception! A aucun moment Saadi n’a vilipendé Ferhat, ni ne l’a dénigré ou sous estimé dans son entreprise sincère à trouver une solution pour sortir de ce nœud gordien qui nous concerne tous. Plus réaliste, Saadi pose la question du devenir dans toute sa problématique algérienne! Malgré toutes les raisons historiques justifiées, est-il humainement et au nom du combat des Pères Fondateurs, acceptable de nous détacher de l’aspiration nationale au même destin meilleur et collectif en abandonnant nos autres concitoyens laissés à la merci de toutes les compromissions savamment entretenues par les déterreurs et les collectionneurs d‘ossements, symbole extrême de leur folie à marcher sur tous les cadavres, pas seulement sur ceux des kabyles, mais sur ceux de tous les Algériens, même sur ceux des arabophones? Au fond, les causes de la crises sont-elles à chercher dans l’inertie politique et l’absence de culture démocratique au sein d’une population non kabyle qui semble passive et qui montre une ignorance à vous dégoûter de sa manipulation et de sa complaisance désespérante au fait accompli ou, ne faut-il pas réviser nos stratégies politiques et redoubler d’effort et d’union dans nos luttes contre un Pouvoir usurpateur, manipulateur, corrompu, corrupteur, … et négationniste, excellant dans l’art des divisions populaire fratricides en cultivant des préjugés et des propagandes matrices de la haine et de la diabolisation de la Kabylie dans l’esprit de nos autre concitoyens, notamment arabophones, qui versent innocemment dans un processus de détestation savamment orchestré par un cocktail idéologique exclusiviste d’une utopie mensongère arabo musulmane? Mais, peut-on tromper un peuple tout le temps? Saadi rappelle juste à Ferhat son manque de lucidité et de patience, sa précipitation à tomber sous le champs envoûtant de la sirène du faux espoir piégé par son pessimisme et sa déception, somme toute justifiés, au sursaut démocratique national trop longtemps espéré et rêvé. Toutefois, il faut rendre à cet l’enfant de Chahid le mérite d’avoir osé! Et si, justement, la proposition extrême de Ferhat nous sert à tous de gifle, de déclic pour nous réveiller de notre autarcie et de l’urgence à faire pour sauver notre pays d’une dérive certaine annoncée. Je pense sincèrement que nous pouvons faire quelque chose.
La lueur d’espoir de SADI c’est que lui en tant que député touche les 32 millions /mois, passeport diplomatique, il prend tout son temps pour que ça change.Ceux qui crient au désespoir et à l’exaspération sont sont ceux qui n’arrivent pas à nourrir leurs familles, les chomeurs de longue durée, ceux qui combattent contre la mort pour échapper au systeme par la voie maritime, et j’en passe.L’homme politique doit oeuvrer à corriger ces injustices comme finalité;s’il n’a pas les moyens de sa politique, il doit démissionner ou carrément changer de stratégie: Pourquoi pas la voie du MAK, ou il propose autre chose pour se ressourcer en politique.Le peuple n’a plus le temps d’attendre indéfiniment Mr SADI, le temps doit etre géré et vous etes conscient.
"Tintamare", "Ce genre de démarche est sans issue" et "apprentis sorciers"", les réactions des Kabyles de service et des Kabyles de l’opposition officielle pleuvent contre Ferhat Mehenni, coupable à leurs yeux d’atteinte à l’unité nationale sérieusement menacée et mise à mal par la politique de népotisme et de régionalisme primaires pratiquée systématiquement par Bouteflika depuis 1999 et même avant, quand il était chef de la diplomatie algérienne de 19 Juin 1965 à Décembre 1978.
Mehenni, dont je ne partage pas du tout l’aventurisme que le désespoir dans lequel se trouve cette région du pays explique mais ne justifie pas, a réveillé les âmes mortes qui peuplent le désert politique algérien.
Vivre d’espoir c’est mourir de faim M. SADI Il faut passer à l’action
Il est gonflé le Sadi.
Voila 25 ans que cet homme s’active dans le vent. Voila 25 ans qu’il est strérile. Voila 25 abs qu’il ne fait rien et qu’il ne peut faire changer, voila 25 ans qu’il dirige des municipalité qui sont mains et poits liés à un pouvoir centralisateur et corrupteur, voila 25 ans qu’ils participent à des élections qu’il qualifie après y avoir participé qu’elle sont truquées, voila 25 ans qu’il nous joue la pièce de théatre roméo et juliette avec son frère ennemi le FFS…et maintenant il a le toupet de nous dire que le seul espoir qu’il nous reste c’est lui et que le MAK c’est le déserpoir.
Si cet homme croit à ce qu’il dit, je crois qu’il faut vite l’enfermer dans un hopital psychatrique à moins qu’ils nous prend nous les Kabyles pour des débiles profonds.
Je crois au contraire que le MAK représente un vrai esproir pour la simple et unique raison qu’il point la vrai solution: la rupture avec le pouvoir corrompu et corrupteur que ni les parti nationaliste kabyles ni les Aarchs n’ont le courage d’admettre et qui a conduit a l’échec de tout ce qu’ils ont entrepris.
On ne peut d’un coté crier "pouvoir assassin" et de l’autre aller négocier avec ce meme pouvoir assassin.
On ne peut pas dire que les élections sont truquées, mais en meme temps y participer.
On ne peut pas dire (ce qui est vrai), qu’il est impossible de gérer une mairie vu le lien de dépense avec le pouvoir central et accepte malgré tout de faire comme si…
On ce qui gène le RCD, comme le FFS c’est tout simplement la venue d’un troublion qui chasse sur le propriété privée, étant donné que la stratégie de l’un comme de l’autre c’est de tué son frère pour apparaitre comme le seul représentant légataire du peuple et pour pouvoir négocier sur le dos des kabyles et ça les Kabyles n’en veulent plus.
Que Sadi et D’lho aillent aillent au diable l’un comme l’autre pour moi ce sont des ratés et nous ont conduit droit au mur.
Je suis personnellement abasourdi par la question du journaliste d’Elwatan : Un acte de désespoir pour avoir met sur pieds un mouvement pour l’autonomie d’une région (Ferhat) lorsque le second est pour l’autonomie au pluriel comme aiment à le préciser ses militants (Sadi)!!!Pourquoi? Je pense que la question avait été posée au psychiatre et non au politique. Quel intérêt Sadi a-t-il pour dénigrer politiquement Ferhat! Pourquoi insulter Bacha par exemple dans sa tombe…etc. Les militants, sympathisants et sympathisants de coeur pour paraphraser un ami, auraient aimé voir ce beau monde dans une même famille politique autours d’un programme aussi noble que celui du RCD. Si Ferhat, avait été élu député au sein du RCD dont, il était membre fondateur sa démarche aurait été autre, mais les citoyens d’ Illoula et de Bouzeguene- son fief- ont décidé autrement. Quelle perte!
J’avoue le même respect pour les deux hommes pour avoir été un enfant de l’université de Tizi-ouzou, un enfant de Bouzeguene, mais s’il y a bien un homme présidentiable au pays de Abane, il ne peut être que Saadi et à un degré moindre Hocine Ait Ahmed, qui dépassent de loin ce pygmée de Bouteflika entre autre.
La question qui en découle et qui échappa au journaliste d’Elwatan; Pourquoi Sadi était le plus fort des 24 détenus de 80 et politiquement racé de surcroît au point de faire trembler le système ? Ou encore pourquoi aller chercher dans le lexique psychologique un mot tragique comme le désespoir lorsque des hommes comme Ferhat, ne jurent que par l’espoir? D’ailleurs, il lance un appel au dialogue pour peu que celui-ci ait lieu et espérant qu’il sera suivi de débats sérieux. Cette petite flûte de nos montagnes, cette petite flûte de la liberté réveillera des hommes comme Matoub, Mammeri, Djaout …et bien d’autres pour écrire voire chanter l’union des forces vives…Chrétiennement votre et toujours en CHRIST.
Les médias algériens face à l’annonce du Gouvernement provisoire kabyle:
Il est des situations qui révèlent la vraie nature du régime algérien et celle de ses supplétifs à qui l’on a confié la mission d’incarner la façade démocratique d’une Algérie pourtant jamais soumise à une chape de plomb aussi épaisse depuis l’indépendance.
Après les partis politiques dits d’opposition qui confortent la position du régime algérien sur la scène internationale en lui prêtant une apparence démocratique, les médias dits « indépendants » leur emboîtent le pas en s’insérant dans le dispositifs de « normalisation » de la vie publique, politique notamment.
Depuis l’accession au trône grâce au plébiscite des « faiseurs de rois », Bouteflika distribue la rente pétrolière pour acheter le silence de la classe politique, des « faiseurs d’opinion », des zaouias, et… des journaux « libres ». Les articles qui y sont publiés, quand ils traitent de la politique ou de la corruption, passent nécessairement sous les yeux scrutateurs des services de renseignement quand ils ne font pas l’objet d’une autocensure épargnant le moindre efforts aux agents des services de répression du verbe et de la parole libre.
Le meilleur exemple d’actualité est celui inhérent à la mise sur pied du premier Gouvernement provisoire kabyle (GPK), à Paris. Voyons ce que cette affaire nous dévoile quant à une tactique de communication adoptée par le pouvoir dictatorial d’Alger.
Les faits démontrent que la stratégie de communication des Pachas du moment allient deux attitudes : le black-out et l’ironie.
Aucun journal ou média « lourd » n’a annoncé la tenue de la cérémonie de création du GPK. Tous ont superbement ignoré cet événement de première importance faisant suite une ère de répression-manipulation de plus de 80 ans, c’est-à-dire depuis 1926.
Les journaux arabophones, sachant pertinemment qu’il ne sont que symboliquement implantés en Kabylie, ont depuis la création du MAK en 2001, affiché une hostilité sans équivoque à tous ce qui est kabyle faisant montre d’une sophistication avérée de leur animosité et de leur ressentiment empruntant la voie de l’aversion des idées de l’élite politique kabyle. Manipulations et mensonges sont alors devenus les lots quotidiens de leur lecteurs floués.
La presse francophone, elle, en plus de l’appartenance à un des clans du pouvoir – foncièrement et fondamentalement unis – essaie de manier son lectorat traditionnel localisé en Kabylie en faveur de l’unicité administrative qui portant est, aux antipodes de la liberté d’expression ! Mais aujourd’hui que la corruption atteint tous les aspects de la vie publique, rien ne dit que les titres ayant forgé des statures de résistants durant les années 90, n’ ajuste pas s’adapte pas avec une démarche plus rentable sous l’ère de Bouteflika, sa Majesté.
Le black-out imposé avant l’événement, a duré deux jours avant que quelques titres se décident de rapporter l’information non sans commentaires subjectifs indicateurs. C’est le cas notamment de Liberté et d’El Watan évoquant le « tintamarre » d’Ouyahia dans une espace réduit telle une peau de chagrin. L’absence de réactions, l’attribution de minuscules espaces loin des Unes avait pour objectif de prétendre le désintérêt général de la société algérienne face à cet événement qui fait l’effet d’une bombe souterraine. Cette impression a été trahie par les chiffres vérifiables sur Internet.
Même si TSA (Tous sur l’Algérie, portail d’information en ligne géré par les services secrets algériens) a consacré un traitement funeste au GPK et à son leader charismatique Ferhat Mehenni, il se trouve que les articles les évoquant ont occupé le podium du "Hit Parades" des articles les plus lus :
– 2 juin 2010 : Ferhat Mehenni forme un "gouvernement provisoire kabyle" – 37922 visites.
– 2 juin 2010 : Gouvernement provisoire kabyle, investissements étrangers : les réponses d’Ahmed Ouyahia – 18431 visites.
– 30 mai 2010 : Un avion d’Air Algérie prend feu à l’aéroport d’Alger – 15346 visites.
– 4 juin 2010 : Saïd Sadi : «il n’y a pas d’avenir en dehors de la régionalisation» – 14353 visites.
– 29 mai 2010 : Rabah Saâdane reconnaît la faiblesse de l’attaque des Verts – 13341 visites.
A la lumière de ce classement objectif reflétant l’intérêt des lecteurs, nous pourrons aisément déduire où se situent les « tintamarres » !
Notez que les articles ayant trait au GPK / Ferhat Mehenni sont plus récents, donc en retard d’au moins 48 heures sur la publication des autres faits de l’actualité "nationale". Ouyahia n’est visible que parce qu’il évoque le GPK. C’est également le même constat pour son frère-ennemi, Said Sadi.
Fait surprenant : même à dix jours seulement du Mondial d’Afrique du sud, Saadane et son équipe sur lequel l’on a misé pour anesthésier les Algériens, se trouve relégué à la dernière place. Décidément, l’Equipe « nationale » d’Algérie n’est pas dernière qu’en football !
Asihar (source:kabyle.com)
qui dit Algerie dit Kabyle, Sadi a raison, le pouvoire cherche à isoler cette question sur un territoire mais le problème est national, attention! même les indien ont un territoire aux USA c’est un droit international, l’état nous lance vraiment un apât (l’autonomie Kabyle) il faut pas oublier que Boutef est un génie en la matiere…!
ce vourourou de saadi crois avoir la solution, il nay que son projet qui peut marcher et quel projet celui ne confectionner dans les laboratoires du regime
tes finis a si saadi, tu ne vaut pas un oignon en kabylie
bonjour je tiens a souligner quelle autonomie vous parlez vous n avez pas honte moi je suis un pure kabyle et ce n est pas comme ça qu on règlera les problèmes de la kabylie et de l Algérie aussi parce que les chouhada ne sont pas morts rien que pour la kabylie mais pour l Algérie tout entière sachez que vous empirez la situation on n a pas besoin de cela maintenant et ce ne sont pas de belles paroles
vous voulez une autonomie quoi un pays vous n avez aucune ressource la gendarmerie est partie on a vu le banditisme et la criminalité augmenter par dix
vous savez ce n est pas rien que les kabyles qui ont des problèmes se sont tous les algériens c est a dire dans les quatre coins du pays
vous savez les plus grands arabisants sont des kabyles ils sont plus royalistes que le roi alors calmez vous et essayer de trouver d autres perspectives qui vont dans le bon sens de tous les algériens au moins quand l équipe nationale joue vous brandissez tous le drapeau algérien Allah yahdikoum et allah yerham ecchouhadas.
J’ai parcouru les montagnes et les plaines de Kabylie, je n’ai pas rencontré un Kabyle qui voit des lueurs d’espoir pour la Kabylie sous le pouvoir actuel. Cela fait 50 ans que la Kabylie végète et saadi nous critique sur notre désespoir. saadi en voyant des gens morts de faim leur demande de partir en vacances et de changer d’air.
voila le resulta des meeting du rcd avec le drs, detruire la kabily, c’est sur le dos de ses kabyle masacrer que saadi est devenu un associer du regime et le voila le projet de ferhat qui le derange je sais ce que vous cherchez monsieur saadi just sauveguarder ta place avec le pouvoir assassin mais c’est fini pour toi tu es un boeuf user par le pouvoir, les kabyle savent a qui faire confiance maintenant, et savent leur remede et ils ne sont pas des fou donc ils ont pas b esoin de tes service psychiatric. vive l’autonomie a fond ferhat la kabylie est avec vous
Bonjour à tous,
Après AIT AHMED voila SAid SAADI qui parle du MAK .
Pour AIT AHMED, c’etait toujours un homme d’oppositio qui a gardé la meme ligne politique toujours contre le pouvoir, même si sa politique n’a pas donné grand chose, surout n’a pas protégé la kabylie, ni non plus son parti qui s’est effrité !!!
Pour DA SAADI, je veux juste te dire d’arrettér de faire des youyous, un jour avec le pouvoir un jour dans l’opposition, on sait tous que …….
On vous toujours ecouter M.AIT AHMED depuis que la politique existe en algerie.
Vous êtes un homme honnête etqui a fait l’histoire ; MAIS !!!!!!!
Propose quelque chose ???? tu ne proposes rien, tu n’as pas empeché le pouvoir d’effriter le FFS, de ravager la kabylie comme il le fait et il continue de la faire .
On entend parler de toi une fois par annéeà travers une declaration .
Sincèrement, c’est pas avec une declaration par année qu’on va changer les choses M.AIT AHMED .
Il faut bouger, proposer, faire bouger ta base militante, pour le moment on a rien vu et le pouvoir continue sa sale besogne .
Moi, avec tous mes respects à vous, je suis avec M.FERHAT et LA MAK, alors que j’étais pro FFS avant.
Maintenant dnnons sa chance au MAk, on verra bien …….
arreter de tuer le bébé dans l’oeuf, vous vous ne proposer rien.
Avec tous mes respects.
Un ex militant du FFS
Vraiment navrant de lire des commentaires aussi bizarres. Si vraiment ils émanent de kabyles, je crois que vous avez un gros problème psychologique d’enfermement et cela vous ferait un peu de bien de soit lire un peu plus sur le monde actuel ou bien de faire des balades.
Vraiment bizarre.
Da l’ho vient de parler, voilà ce que c’est qu’un HOMME ayant tout donné pour son pays et l’ayant servi depuis son plus jeune age…. Une grande stature pour tous les kabyles qui veulent une voie et un brin d’espoir, un grand HOMME imcomparable aux homelettes qui aujourd’hui de france essaient de diviser le pays que leurs ancetres ont libéré de l’une des plus grande puissances coloniales, un HOMME très respecté en kablie et qui représente la kabylie plus que ne le représentera jamais le chanteur qui toute honte bue vient de s’autoproclamer ‘président’! Voilà un grand homme qui n’a jamais dévié d’un iota dans ses discours et sa politique, qui a toujours gardé la même trajectoire et les mêmes principes, alors que d’autres (Ferhat) ont passé leur vie à changer de veste au gré du vent comme la queue d’une poule mouillée…J’espère qu’après la réaction de Said Sadi et de Ait Ahmed un certain parti et son chef arreteront de parler au nom des kabyles et de la kabylie! et j’espère qu’enfin les kabyles sauront qui leur veut du bien et qui les mène vers une faillite certaine pour un ‘fantasme’.
Vive l’algérie unie, vive la kabylie.
merci infiniment monsieur sadi de dire tout haut ce que l’immense majorité des kabyles pense .n ‘en déplaise aux makistes et a leur méthode absolument totalitaire, nous ne voulons absolument pas de leur projet funeste et pour la kabylie et pour l algerie. nous avons tellement besoin en ces temps de folie et de criminels dérapages, de personalité de votre trempe pour remettre les choses a leur juste valeurs .quant a ferhat, l’histoire le jugera, j ‘en suis absolument convaincu, lui autant que les spadassins qui nous gouvernent depuis l’indépendance et qui ont trahit le sermon de novembre.
tenmiert.
J’ai du mal a croire que meme au sommet du camps dit "democratique", on n’ait aucune notion de democrate. Alors, permettez-moi de regler Dooctoor.
Il n’y a pas de democratie sans liberte’ – Non, ce n’est pas comme loeuf et la poule – la Liberte’ guaranti la democratie et non l’inverse – La democratie peut, et je dis bien peut, car ce n’est pas donne’, maintenir la liberte’, mais helas, il faut que celle-ci(liberte’) soit deja – QUand a la democratie, elle ne peut exister sans la liberte’ –
Mr. Saadi, vous me semblez comme les Islamistes qui ne defondent la democratie que pour tuer la liberte’.
Quan a l’espoir, apres un 1/2 siecle de deni, y penser est vraiment debile – Meme les tangos l’ont compris.
Le GPJ guarantira l’exactitude des comptes de vote, et si votre message a quelconque valeur – Vous l’aurez votre decompte.
Je vous la laisse votre ALgerie, que seul le MAK et GPK sont abilite’s a la negocier cette 2nde nationalite, car j’appartient au Peuple et a la Nation Kabyle, et la est ma nationalite – Ce n’est qu’une questn de recnnaissance, et je m’enfiche que la ligue arabe reconnaisse la mienne ou pas.
Reveillez-vous, il est deja demain.
Vous nous niez le droit de choisir, avant d’en avoir la capacite’ – Mr Saadi, vous etes FINI, en Kabylie, et etranger ailleurs. Comment quiconque voterai pour quelqu’un qui nie les siens – Ah, le piege…
A lire certains internautes, je pense que je viens d’une autre planéte.Ils parlent de Kabyles, d’Arabes et jamais d’ALGERIENS.Ecoutez bien messieurs, c’est toute l’Algérie qui souffre.Tous les Algériens, tous les enfants de ce beau pays subissent le népotisme, la hogra, la tyrannie.Ce que nous devons faire, c’est faire ce que les enfants de NOVEMBRE ont accompli.Trouver la solution pour libérer NOTRE ALGERIE du joung de ce pouvoir maffieux.
Histoire et identité:nouvelle étude-UN FAIT MÉCONNU:LA MIGRATION DES TRIBUS ARABES DU MAGHREB VERS L’ÉGYPTE(Fin 18è-19ème siècle).
-Suite de mon étude:les Arabes ont-ils conquis l’Algérie(Le Matindz, 19 décembre 2009)
SITE:aristote-algeria.com
Il est permis de rêver, la kabylie un duché? Ou pourquoi pas la principauté des aïth mehana…Son altesse Ferhat nous nourrira de glands et de racines. Il nous rapatrira tous autour de lui une fois revenu de son éxile doré. Monsieur Saïd Saadi a choisi de demeurer au pays et de se battre, il vient de remporter une première bataille avec la parrution de son livre, avec ce premier ouvrage il vient de faire trembler le pouvoir. Grâce à lui l’histoire de l’Algérie est entrain de s’écrire. S.Saadi a commencé d’autres suivront, les archives s’ouvriront et les algériens connaitront la vérité. De grace Ferhat continuez à faire ce que faites de mieux, chantez! Chantez! Et laissez tomber le reste.
azul l autonomie si l espoir pour la kabylie et pour la kabylie vive le GPK vive ferhat et tanmirt
Nous sommes tous extrémistes à 20 ans… modérés à 40 et conservateur à 60… Ce qui inquiète ce n’est pas la sagesse de Sadi mais l’aventurisme de Ferhat. Ce n’est plus de son âge !… A part Khomeiny, je ne connais pas de réformateurs-revolutionnaires presque septuagénaire… Ni Castro, ni Ben M’Hidi, ni Messaoud Radjavi, ni Jesus, ni Mohammed, ni Confucius, ni Marx, ni Kaddafi, ni De Gaulle, ni Mandela, ni Arafat, ni Nasser, ni Ghandi, ni Mao, ni Bourguiba, ni N krumah, ni Lumumba, ni Lenine, ni Sitting Bull, ni Hitler, ni le Dalai Lama, ni Abdellah Odjalan… J’ai bien l’impression que le Dr Sadi n’a pas voulu tout dire de ce qu’il pense en situant la khardja Ferhatienne dans le domaine du politique et non dans les motivations plutôt psychyatriques… Je suis convaincu que, connaissant très bien Monsieur Ferhat, il sait que ce qui le fait bouger relève bien plus du divan du psy que du traité de la bonne gouvernance ou de la déclaration universelle des droits de l’Homme…
@Ghanima. Quelque chose m’échappe! Ou, malgré votre langage soutenu, vous n’avez aucune maîtrise et notion sur la progression thématique propre à la cohésion et cohérence caractérisant les textes et paragraphes, ce qui est complètement irresponsable, ou vous utilisez délibérément un langage à connotation insidieuse pour abattre deux oiseaux, et même plusieurs, par un seul jet de pierre! Ce qui est plus malhonnête encore! Ainsi, si je vous lis bien, vous qualifiez le projet du « maquisard » Ferhat « d’illusion » et de « rêve ». En d‘autres mots, un projet d’essence impossible sachant que les termes que vous avez choisis d’utiliser sont les antonymes de l’espoir, c’est-à-dire du possible. Partant de là, je ne vois pas comment Said Saadi voudrait tuer dans l’oeuf quelque chose qui n’a aucune chance d’exister selon vos propres mots même! Votre intention sournoise se confirme nettement dans votre emploi ambigu du pronom personnel féminin de reprise « elle », utilisé au début de votre deuxième phrase complexe (Elle s’inscrit…). En effet, la logique de votre texte veut que ce pronom reprenne le mot féminin« illusion » utilisé dans la première phrase. De ce fait, l’illusion de Ferhat s’avère être, au fond, la même que celle du pouvoir qui, selon vos termes, « prône le repli sur soi ». De plus, est-il concevable d’admettre et de croire à l’utopie du rêve et de « l’illusion du maquisard » qui briserait « le carcan de l’unicité et de la domination de ce régime dictatorial qui ne respecte même pas les différences et les aspirations démocratiques de chacune » des « composantes de la société Algérienne »? Conclusion, votre intention apparente consiste à descendre Said Saadi et le régime mais, dans votre jet de pierre, votre inconscient touche également « l’illusionniste » Ferhat. Sinon, avant de dire n’importe quoi, apprenez madame les règles de la cohérence textuelles pour mieux vous lire!
je vais plutot réagir aux commentaires c’est malheureux de tomber les piéges on dirait le malheur de la kabylie c’est said sadi arretez le massacre kabylo-kabyle il faut penser grand sinon on va toucher le fond
encore un sadi qui délire. moi qui pensais qu’après tout ce qu’il a subi suite à son livre sur amirouche, qu’il se reveillerait et qu’il se repositionnerait en conséquence, eh bien nada.
même le vieux ait ahmed et tabou délirent et veulent continuer à plaire au système et au nain.
Voilà qu’ils nous reparlent d’algerie, mais de quelle algerie, celle de boutef, de son minable frere, de aboujerra, de kelkhadem l’iranien, de touati, de louisette, de djabbalh et de je ne sais qui. Quel avenir voient sadi et ait-ahmed dans cetta algerie.
vive le mak, vive le gpk, vive la kabylie kabyle, libre, laique et autonome.sadi et ait-ahmed, allez vous occuper ailleurs, la kabylie n’a point besoin de vous et n’a plus envie d’entendre vos sornettes qui permettent même à un certain chabane de se réexprimer sur ce site.
bravo el watan tu sais manipuler les kabyles apres le titre provocation tu fais une interview a ferhat et aujourdhui tu fais reagir sadi .pour te punir je fais appel atous les kabyles de ne plus acheter ton journal .aferhat notre president je lui demanderai deprendre des mesures severes contre tous ceux qui s opposent a son projet .a tous les artistes kabyles qui se disent chanter pour thakvailith ilest temps qu on entende votre soutien .plus besoin de chanson mais d action merci
TOZ et RE-TOZ a Monsieur sadi, encore une fois tu te trompe de societè et de peuple, toi qui a longtemps embrasser le pouvoir, toi qui a bouffer dans la meme assiette du general touati, aujourd’hui tu veux faire croire aux autres algeriens que tu es nationnalistes plus que farhat et ses millions militants et sympatisants.
tu a toujours defendus l’idée de la regionalisation de l’algerie comme le systeme francais qui est proche de l’idee de l’autonomie.
Vous me décevez M. Sadi. Vous ne proposez aucune alternative. Vous êtes l’éternel chef de Parti RCD sans partage et sans vision du futur pour la Kabylie. La Kabylie souffre elle est étranglée par le Nain d’El Mouradia et vous les deux partis FFS et RCD ne trouver aucun moyen pour unir vos idées pour sortir la Kabylie du marasme et de la pauvreté. J’ai décidé je quitte votre parti pour
rejoindre Da Ferhat car je n’en peux plus je vomis de plus en plus l’Araboislamisme.Vive la Kabylie libre. VIVE LA RÉPUBLIQUE AUTONOME DE KABYLIE évoluant dans une Algérie souveraine.
Logiquenment le FFS et le RCD doivent s’auto -dissoudre juste apres le viol qui a ete opere sur la constitution algerienne (notamment l’article 71 qui limite le nombre de mandats presidentiels a deux ).Le fait qu’ils les maintiennent en veilleuse prouve que les deux ZAIM n’ont pas d’ambition politique .Pour eux la presidence d’algerie ne les interesse pas, tout comme le PT et Touati.
Au fait, ces deux personnage figurants de la politique algerienistes sont deja presidents dans leurs partis respectifs .L’un depuis plus de 40 ans, l’autre depasse la vinghtaine .
Pendant que la Kabylie meurt pardon renait de ses cendres .Nos deux veillants militants se tournent vers la denigration et l’avortement de toute entreprise salvatrice.
Mr: Saâdi vous dite que ‘ce genre de démarche est sans issue’ à propos du GPK. je ne sais pas d’où vous sortez ses propos, car vous avez sentie depuis longtemps que le peuple kabyle vous a lâcher, parce que vous êtes ignoble, assoiffer du pouvoir, les récentes démission des cadres de votre parti le prouve. Répondez moi à cette question s’il vous plaît; Si le GPK est sans issue, Pansez-vous qu’être complice dans l’assassinat du feu Matoub Lounès Izem-nnegh, est un genre d’acte avec issue? votre parti Mr Saâdi est vouer à l’échec, vous allez tout droit dans le mur. vous n’êtes pas le représentant de la kabylie, et beaucoup de kabyle comme moi, sans pour le GPK.
Je me souviendrai… de M.Smail de Montréal
Toute vérité franchit trois étapes.
1- D’abord elle est ridiculisée,
2- Ensuite, elle subit une forte opposition.
3- Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.
Que vous soyez âgés de 10 ans ou de cents ans, la Kabylie triomphera dans vos esprits, c’est comme ça, c’est nos origines, c’est ce qui ne change jamais : Nos racines, car tout provient de quelque chose, et ce pays qu’on appelle l’Algérie nous appartient, même si nous proclamons haut et fort notre autonomie. Nous devons le faire naturellement et avec beaucoup de conviction.
Analysons la citation du célèbre philosophe allemand « Schopenhauer » et répondons à tous ceux qui se questionnent, se doutent, s’opposent, se mêlent, se parlent, mais également ceux qui ont peur du néant juste parce qu’on les a conditionné à avoir peur.
D’emblée les ennemis, ceux que l’histoire jugera un jour, ridiculiseront cette vérité de notre peuple, ils diront que c’est du tintamarre, c’est de l’idiotie, et qualifieront notre action de furtive.
Par la suite, certains des nôtres à cause de leurs appartenance à des générations bernées par des croyances et des discours de ravivement continuel d’une flamme nationaliste en veilleuse éternelle, malgré et bon gré eux, s’opposeront.
Puis viendra la considération et l’évidence de cette vérité, de la part de chacun des enfants de notre peuple, car les nouvelles idées vont désormais avec les nouveaux esprits, nourris par l’amour de la racine grandis avec le goût de la vie, et non le rêve du paradis, et enfin consacrés par la maturité, pour enfin triompher de part le monde égale à tout homme sur cette terre.
Ihi Aken issyena yewan :
“Lamar Dhelavghi nagh Thazram, nevgha Thmaurth Ngerger”
Yog Smail,
salut
pour quoi l’autonomie
hier a bejaia la gendarmerie nationale a organisé des portes ouvertes sur le metier du gendarme rien d’anormal sauf que une foule de jeunes gens je dirai plus des gosses entre 7 a 12 voulaient des prendre les qlq depliants q ue l’agent donnait de temps en temps au visiteur, tout a fait normal aussi mais quand l’agent voulait s’adresser a ces gosses imagine ils le faisait en arabe les gosse bien qu’il sont scolarisés je supose bien sur il ne comprennaient rien de ce que ler disait le gendarme
alors je me pose une question
a part l’alagerie dans quel autre pays les gendarmes ou les policiers ..le juge ne parlent pas la langue du peuple et a chaque fois il leur faut un interprete pour ça et des histoires pareille on les vit chaque jour dire que nous somme chez nous en tre algeriens amoins que ….
je ne veut pas aller loin mais tout ça me rappel des situations vecus par ce meme peule il ya 50ans de ça face a d’autre gendarmes et policiers et juge
« Vous croyez que c’était si facile pour six personnes de déclencher, le 1er Novembre 1954, une insurrection armée pour libérer le pays ? Vous croyez que si on a entretenu les thèses disant qu’il n’y a rien à faire et que tous les hommes politiques sont les mêmes, leur action aboutira ? » A la guerre comme à la guerre ou même les choses les plus simples deviennent compliquées. J’ai fait des demandes d’audiences aux responsables du RCD et du FFS –ça se doit de commencer par là-, pour leur exposer ma façon de voir les choses à travers une initiative citoyenne qui consiste à faire rencontrer, en un terrain neutre, les responsables de formations politiques, des médias, ainsi que des personnalités politique, en tant que citoyen Algérien -pas en tant que politique- cela afin de mettre un terme à une multitude de préjugés erronés, et nous permettre d’aller vers l’émergence d’une réelle solution pour notre pays. J’ai étais reçu par le Docteur Sadi. Je suis dans l’attente d’une réponse de la part du FFS. citoyen karim
Mr S.Sadi a perdu toute crédibilité auprès des kabyles de cœur et de raison, qui heureusement forment la majorité du peuple kabyle. Il est en train de mener un combat d’arrière – garde (ainsi que Mr.Ait-Ahmed) qui n’intéresse plus personne. Sadi et Cie peuvent gueuler à l’APN, éditer autant de livres, énoncer, dévoiler autant de vérités, qu’ils veulent, cela ne change en rien à la réalité existentielle du peuple, à la vie que lui fait subir le régime dictateur et usurpateur d’Alger. Cela fait très longtemps que Mr Sadi a perdu toute crédibilité auprès des kabyles parce qu’il n’a rien fait pour ce peuple qui lui a tout donné, sans rien recevoir en retour. Mr Sadi est milliardaire, maintenant, lui et toute sa clique de députés. Il est devenu bourgeois, le psychiatre. Alors, jouez franc-jeu, Mr Sadi. Au fond vous détestez, vous et vos semblables les KDS, les kabyles et la Kabylie car les deux vous renvoie à votre misérable vie d’antan, n’est-ce pas Docteur ? La Kabylie vous sert, à toi et à Ait-Ahmed, tout juste de registre de commerce et de faire-valoir, que vous utilisez, toi d’ici et lui de Suisse, pour défendre vos intérêts matériels, et ceux de la maffia au pouvoir. Vous êtes, toi et Ait-Ahmed cuits. Pourtant le Président du GPK, Me. Ferhat Mehenni, vous a tendu une main fraternelle pour construire ensemble la Kabylie. Mais apparemment, la Kabylie ne vous suffit pas : vous voulez toute l’Algérie ! Mais vous oubliez que seuls les Kabyles ont voté pour vous, avec d’ailleurs un % de participation aux élections fort limité. Alors, vous n’être que des ingrats !
Alors, comme ça, le GPK menace l’unité de l’Algérie ! Mais c’est vous et vos semblables qui menacez le pays ! La régionalisation modulable ! Quelle blague ! Allez raconter ça à un kabyle, à un chaoui, …et ils vont certainement vous comprendre !
Il fut un temps où Mr.Bouteflika était votre « ami », n’est-ce pas, Mister Sadi. Il fut un temps où vous vous êtes trompés de société. Maintenant, je crois profondément que vous vous êtes trompé de peuple, de combat et de pays. D’ailleurs, comment se fait-il, en tant que parti RCD (qu’il gère comme un Entreprise aime-t-il à dire, sa SARL évidemment) soi-disant d’opposition, vous n’avez pas saisi l’occasion historique qu’était la grandiose descente des Archs vers Alger un certain 14 Juin 2001 pour renverser ce régime ? Non, Mr a joué à l’ambulancier ! Ah si seulement le GPK était là, ce jour là, il n’aurait pas raté l’occasion de le faire.
Alors, Mr Sadi et Cie, cessez de vous leurrer. Continuez à jouez votre rôle de segment, de représentant d’un clan ou d’habillage démocratique du régime, comme le font le RND, FLN, HMS, PT, FNA, FFS, car vous êtes en plein dedans .
Je lance un appel aux maires RCD et FFS pour rejoindre le GPK, car Sadi et Ait-Ahmed ont trahi le peuple kabyle, peuple qu’ils ne reconnaissent d’ailleurs pas et qu’ils haïssent.
Vive la Liberté ! Vive le GPK ! Vive le peuple kabyle !
D’accord avec Saadi, honnêtement je le connaissais pas avant mais j’ai beaucoup apprécié ses interventions ses derniers temps moi qui l’imaginais comme ces "brobros" qui vocifèrent à longueur de journée sur tout ce qui bougent en notre nom. Je lui dit, continue comme ça, il faut "toucher les gens" dans ce qu’ils ont de mieux : l’intelligence et la sensibilité aux arguments et à la raison, en jouant toujours national, pour quelle raison eux parlent au nom du pays entier et pas nous ? Quand à Ferhat, c’est un gamin face à l’histoire et il est porté par un groupe de coqs et de corbeaux… regardez la Kabylie comment elle se transforme sous nos yeux, elle étonne même les émigrés qui pourtant viennent de pays plus libertaires.. mais bon celà ne fait pas parti des souci de M. Ferhat, ce qui lui importe c’est son ego et assouvir sa haine souvent justifiée d’ailleurs mais c’est pas avec ça qu’on construit mais avouons que c’est un moyen de destruction si ce n’est le meilleur.
Comme d’hab, Said Saadi fait réagir, au quart( d’huile d’olive). On peut etre d, accord ou non, en fait il a raidon.Je suis pour l’autonomie de la Kabylie, ainsi que toutes les regions d’Algérie qui doivent échapper au pouvoir hégémonique, tentaculaire corrompu et inefficace d’Alger. Nos gouvernants ne gouvernent pas; ils jouent a se passer le relais du pouvoir sans jamais penser aux besoins de la population. La démarche de Mehenni n’est pas appropriée car elle non plus ne tient pas compte de la réalité. Enfait il se comporte exactement comme l, avait fait le FIS qui répétait, sans succes, la création du GPRA. Le systeme politique algerien a besoin d, evoluer et meme si Mehenni croit en ce qu’il fait, il doit comprendre que c’est ailleurs que dans un gouvernement fantome qu.il doit chercher sa légitimiyé
Da Saadi et Da l’hocine, avez-vous songé à vos places dans l’histoire de votre pays en particulier de la Kabylie? ou seriez-vous en marge de cette histoire dont personne ne s’en souviendra de vous ou peu? Hélas, votre "zâimisme divergent et arrogant, vous a, au lieu de vous unir, détourné de la voie sacrée de l’union, car chacun de vous, a voulu briller de ses propres feux.C’est là où est l’erreur fondamentale car l’union fait la force, ne l’oublions pas! Slimane Azam, a dit:anta mir ou ana mir achkoune essouig lahmir ect!!..Aujourd’hui le peuple Kabyle a une dent contre vous, voire de la rancune, car vous lui avez montré votre incapacité à vous unir pour défendre ses droits et sa dignité, vous êtes comme des pères qui ont failli à leurs devoirs et déçu leurs propres enfants! Il est peut-être encore temps de vous ressaisir et reprendre la voie royale de l’union et du combat salvateur pour la liberté de la kabylie et pourquoi pas de toute l’Algérie! A défaut de trouver une solution adéquate, aidons plutôt l’idée de l’autonomie de la Kabylie et les autres suivront peut-être s’ils le veulent. Salut à tous, internautes et journalistes du sit. TAZRORT.
@ M. Mouloud est incroyable : il ne croit plus à l’idiologie de Sadi, mais l’invite à les ( qui ? ) rejoindre, car ils ont besoin de son expérience ;… en « politique » ou en « médecine » ???… !!!
@ Le docteur Mahmouh semble oublier ou ne connaitrait pas l’histoire du PPK ( Parti du Peuple Kabyle ) des années 40 ! il reconnaît tout de même que la kabylie est dans une situation douloureuse et que c’est une initiative « autonomiste dangereusement suspecte et hasardeuse » car aux lendemains pas très claire du tout, non seulement pour la Kabylie, mais pour toute l’Algérie, qui est annoncée comme une sortie de crise !
@ Mme Zahira dit que Ferhat est un Visionnaire, et oublie que c’est l’un des fondateurs du RCD. On aurait pu faire l’économie de 20 ans de « troubles » en tous genres, si M. Ferhat « avait vu » où allait l’Algérie en Février 1989 !
@ M. Messaoud reproche à Sadi d’être « le président éternel » de son parti, alors qu’il a été « élu » Secrétaire Général du RCD, et omet de dire que Ferhat s’autoproclame « Président du GPK » et même du MAK, qui lui n’est reconnu par personne ( au fait qu’à fait le MAK pour ce faire reconnaître « dra3 » par le pouvoir ? autre question : qui sont et quels parcours politiques ont les membres du GPK ?
@ M. Azgwagh, ( lolll ), avec ses trous de mémoires, Ait Ahmed ne pourra même pas représenter la « tribu des At Ahmad » !
@ M. Jugurtha, dort depuis 1989, .. et quand il se réveille sur une chanson d’Ait Menguellet, il se rendort ; à tel point, que pour lui, et c’est vrai en quelques sortes, les « pouvoirs » se suivent et se ressemblent, …et c’est la faute au RCD ( lolll )
@ M. Azrou, n’est pour personne, donc n’écoute personne, …il « rêve » d’une île d’où on l’appellerait un jour pour gouverner ! yavgha ad yatc mabla may 3atsav ( que les autres meurent, et lui vive comme il voudrait )
@….
@….
@….
Etc …etc…etc…. des commentaires qui feront que le Pouvoir, que Sadi et d’autres patriotes qui luttent pour une Algérie Démocrate et Sociale, comme l’ont voulu nos Glorieux Martyrs de la Révolution, ..je disais, feront que ceux qui détiennent le Pouvoir, seront là pour longtemps encore, …Pauvres Kabitchous, ..Abbane se retourne dans sa tombe à lire ( s’il le pouvait ) vos sordides commentaires !!!
De quel espoir parle Sadi, cette expression il l’avait déjà employé lors de l’arrivée de Boudiaf, et quand le Président Boudiaf fut assassiné, il n’ya plus d’espoir Mr Sadi .Les Algériens savent tous que vous êtes Kabyle et aucun arabophone ne votera pour vous, ça c’est plus que sûr, nous savons tous que c’est la rente pétrolière qui vous intéresse, vous êtes député, avec un Gros salaire qui dépasse l’entendement, c’est suite à tout ceci que votre allégeance est ancienne puisque elle date de 1989. Vous êtes un un parti- vitrine du pouvoir central qui vous actionne comme il veut et quand il veut, n’est-ce pas que vous avez déjà dénoncé le mouvement citoyen des Arrouch et à présent c’est le GPK-MAK qui vous géne et non le pouvoir de Boutef. Je comprends que pour vous la Kabylie c’est votre fonds de commerce et les Kabyles doivent être bernés par vous et votre frère jumeaux FFS.
La jeunesse Kabyle est vaccinée contre des aprentis sorciers de votre genre .Ayez le courage d’avouer que vous qui vous êtes trompé de société en 1990, à présent c’est vous même qui trompe la société .
A bon entendeur salut .
saadi cela fais plus de 10 ans que tu particpe aux elections, les arabophones te considere comme un etranger, reveille toi, a moins que tu bosse pour le regime, ni toi ni ait ahmed ne ferons reculer la kabylie.
Vous venez, bardés de vos diplômes de psy, de nous administrer le plus pénible désespoir que ne pourrait réussir le meilleur ennemi des Kabyles. C’est un désespoir d’autant plus grand qu’il émane d’un psy et surtout d’un Kabyle. Votre désespoir effleure seulement parce que nous sommes peut-être immunisés du misérabilisme algérien (et surtout ceux qui ont votre âge) et j’aime et aimerai ( !?) vous considérer toujours comme le meilleur parmi les quelques démocrates qui s’affichent publiquement en Algérie. Mais soyez démocrate pour toujours en respectant toute manifestation démocratique et pacifiste et surtout de taire les ressentiments individuels en évitant de les inviter dans un débat qui concerne tout un peuple. Vos désaccords avec quiconque ne doivent absolument pas interférer négativement dans l’avenir du peuple, votre peuple, kabyle. Au lieu de vous lire, vous et Aît-Ahmed, avec des appels au renforcement des rangs et de stratégies communes pour la réussite de cet unique et merveilleux Gouvernement Provisoire de la Kabyle, vous nous sortez un langage des plus politiciens et des plus malheureux. Et pourtant vos ennemis ont été bien démasqués à travers votre formidable livre sur notre héros Amirouche… Et glorifier Amirouche et vilipender le GPK…n’est-ce pas une antinomie?
A Sadi a qui j’affecte plusieurs actes de desepsoir surtout apres que sa barque du RCD s’est vidée des tetes pensantes de ses pionniers:
– Bouabout exclu la veille du premier Congrés
– Bacha Mustapha que Dieu ait son ame
– Ferhat Mehenni qui lui a claqué la porte, et a qui je souhaite toute la reussite par son franc parler et son acte courageux, le MAK, un vecteur homogene pur et parfait, non dilué avec la politique arabo-islamo-hypocrito-fascsto-gouverementale d’El Mouradia.
Alors Monsieur Sadi (le balanceur de bouquets de fleurs) dites-nous qui est entrain d’agir dans le desespoir? Ou est donc le potentiel du RCD a part le fils d’Amirouche qui se bat en solo? Allez donc visiter Aghrib, Oulkhou de Djaout, Takerbouzt d’Amirat, ensuite El-Kelaa d’El Mokrani, observez les tares et sequelles du neo-fashisme arabo-musulman et interrogez-vous votre kabylie des prefondeurs, esperant q’un tel ressourcement vous ferait changer le coté sur lequel vous sombrez dans votre long sommeil… A votre eveil, regardez bien autour de vous; votre barque est entrain de prendre de l’eau, alors que celle du MAK est bien au large.
L’espoir se trouve au club des pains, là Sadi, Ait Hammouda passent leur étés. Combien de fois vous a-ton croisé là-bas. N’est-ce pas Nourredine.
L’histoire avance à grands pas… L’émancipation de la Kabylie est proche. Saîd, Nourredine et Khalida finiraient dans les caniveaux de la Kabylie. Vive la Kabylie libre. Vive le GPK
il y a quelque chose qui cloche, boutef à nice avec sarcozy et ferhat annonce le GPK, mes essaie de revoir ou analyser cette triologie politique
la kabylie bouge malgre les coups mortels et cest un bon signe.je comprend mr sadi il veut sauver toute
lalgerie mais je pense que cest trop tard le mal est deja fait donc autant se concentrer sur la kabylie car ses chances sont intactes et qui fera contagion sur
le reste du pays.
Le RCD et le FFS meme combat: Aneantissement du peuple kabyle et colonisation tyrannique des autres peuples amazighs d’Algerie en voie d’etre completement aneantis par les colons nazis du clan d’Oujda. Je ne comprend pas comment est-ce que des leadeurs Kabyles puissent etre contre le droits humains de leur peuple (droits reconnus par la communaute internationale): Voila en texte l’antikabylisme et l’antihumanisme de Ait Ahmed (Il est a se demander combien il touche du regime colonial d’Alger pour qu’il participe a la liquidation culturelle et physique de son peuple amazigh kabyle): Est la raison pour laquelle M. Benchicou ne croit plus a ces deux energumaines (Saidi et Ait Ahmed)?: Aït Ahmed met en garde contre les « menées aventureuses » Sonia Lyes
Le Président du front des forces socialistes (FFS), Hocine Ait Ahmed, n’a pas manqué l’occasion de la tenue samedi du conseil national de son parti à Alger pour tirer la sonnette d’alarme et appeler à la « vigilance » après l’annonce notamment de la création depuis Paris du gouvernement provisoire de Kabylie. « Je voudrais vous alerter, vous inviter à la vigilance et dénoncer l’exploitation faite de certains événements de l’actualité politique nationale », a-t-il déclaré d’emblée dans un message adressé aux membres du conseil national.
« D’aucuns essayent de mobiliser sur des thèmes à caractère religieux, régionalistes et même ethniques. Ils poussent à une surenchère régionaliste, tout particulièrement en Kabylie, pendant que d’autres instrumentalisent l’extrémisme armé à des fins politiques surtout dans la région du Sahel », a-t-il expliqué. Pour Hocine Ait Ahmed, ces « menées aventureuses, ces politiques de hasard procèdent d’une même approche stratégique qui met en péril l’unité et la cohésion du pays ». « Un éclatement qui serait parfaitement conforme au remodelage des Etats, pensé et voulu par les plus puissants ; surtout quand l’Etat est fragilisé et le pouvoir illégitime », a-t-il estimé.
Et ce qui rajoute à ses yeux au danger, c’est la faiblesse et l’illégitimité des tenants du pouvoir. « Les pouvoirs illégitimes, même s’ils avaient des velléités de résistance à ce mouvement, sont incapables de faire face ; ils n’ont d’autre choix que de se soumettre et de soumettre leur société par la violence », a-t-il affirmé. Rappelant que c’est grace à son « unité » que le peuple algérien a défait le colonialisme français, Aït Ahmed soutient que les auteurs de ces entreprises sont atteints de délire. « Les apprentis sorciers qui se livrent à ces surenchères oscillent tous entre le délire individuel et la dérive collective ».
« Ne perdons pas de vue que l’actualité internationale montre que ces dérives politiques se situent, à tous les coups, en amont ou en aval de violations massives des droits de l’homme, de génocides, de crimes contre l’Humanité et de guerres civiles fratricides. Ni pureté religieuse, ni pureté ethnique et ni pureté idéologique, ne peuvent constituer un projet politique viable », a-t-il ajouté. « Il n’appartient pas à un homme ou un parti politique conséquent de réaliser les fantasmes qu’ils soient individuels ou collectifs », soutient-il encore.
Mais suggère-t-il aussi, ces dérapages n’ont été rendus possible que par l’absence de vie politique dont est coupable le pouvoir. « Depuis l’indépendance, nous faisons face au même régime qui mène les mêmes politiques. Depuis le coup d’Etat de janvier 1992, l’histoire balbutie en Algérie. Le pays est malade du vide politique voulu et organisé et de l’absence de gouvernants légitimes. C’est le facteur principal d’instabilité dans le pays », affirme Aït Ahmed.
Dans son message destiné à proposer à ses militants des thématiques en perspective de la tenue de la conférence nationale d’évaluation, Aït Ahmed appelle à un large débat, à une réorganisation du parti et à une révision de sa stratégie. « Oui nous avons besoin de débattre en toute liberté de nos problèmes, de rejeter tous les conservatismes y compris ceux qui ont cours dans notre parti. Nous devons privilégier l’analyse politique et rigoureuse des faits pour échapper à l’intoxication de l’espace public. C’est le seul moyen de respirer, en phase avec notre société, c’est le moyen d’empêcher que les uns et les autres « décident de nos têtes au dessus de nos têtes ». At Ahmed va désigner prochainement les membres de la commission chargé de la préparation de cette conférence.
« Dans l’absolu chacun est libre de lancer des initiatives qu’il estime devoir assumer » Cette phrase n’appelait pas d’approfondissements supplémentaires et Sadi aurait dû ensuite aborder des thèmes d’utilités nationales. Ou alors quand on discute d’un sujet dans l’absolu, il n’est pas interdit de développer de l’autonomie dans l’absolu. Et dans l’absolu, l’idée d’autonomie est porteuse d’espoirs pour les uns et structurante pour les autres dont Sadi. A ce propos le choix des mots soulève quand même quelques interrogations : Sadi se propose de construire l’espérance .Le psychiatre connait sans aucun doute la différence entre espoir et espérance. Le désir est sans doute le même pour tous les acteurs démocrates, ce qui les séparent c’est le jugement. Et rien ne dit que celui d’un Sadi soit plus avisé que celui d’un Ferhat. Là ou l’un a cru voir des lueurs qui fondent ses espérances, l’autre a peut être vu des ténèbres qui finiront par engloutir toute possibilité d’expression démocratique. Et Saïd Sadi a déjà avoué une faute de jugement de taille : Je me suis trompé de société ; appuyé en cela par l’inénarrable Boukrouh, qui très sarcastiquement, soulignait les « limites géographiques » des partis que le reste des algériens tiennent essentiellement pour kabyles .Comme on est à peu près sûr que Sadi ne marchera pas sur l’eau, on aurait aimé avoir un peu plus d’éléments sur ces lueurs constitutifs de l’espérance. Ne serait-ce que pour justifier nos béatitudes ! Sinon à mettre sur le compte de l’esbroufe. Que l’on voit poindre d’ailleurs dans des formulations tarabiscotées du style : déconnexion de la matrice démocratique nationale…l’immense Kateb Yacine pouvait sans encourir le scepticisme dire : Je ne sais pas dire en termes simples ce qu’il y a de compliqué en moi. Si Kateb à presque marché sur l’eau, Sadi devrait penser à poser pied à terre et annoncer simplement qu’il croit que le bras de fer Toufik-Bouteflika tournera à l’avantage du Général et que ce dernier se chargera d’éliminer les messages apocryphes. Ceci dit je suis fervent défenseur d’une Algérie algérienne et ne confond absolument pas entre Nation et jacobinisme. Donc en attendant que les lueurs soient visibles par tous, préparerons nous à entonner le très célèbre couplet :Talaa el badro aliana
J’oubliais a Dda Said!
ughale-d s axxam uqvel a k-ifat lhal!
c’en est assez des TURPITUDES de l’histoire!!! la Kabylie doit retrouver son âme et seule une kabylie autonome est à même de le lui assurer!
j’ai milité longtemps avec toi, je me suis rendu à l’évidence! la vérité tu las connais! reviens à la raison avant qu’il ne soit trop tard!!! n’oublie pas que la kabylie ne te pardonne pas encore ta réddition et la caution que tu as apporté au criminel Bouteflika!
di le3naya-k ughale-d s’axxam, tehwadji-k tmurt
Je lancce un appel pour creer un parti dont le seul objectif est le retour de la france pas mal comme idee,
saadi lagent du regime au secour de son ami boutef, aller tes discours ne marche plus, tu ne represente rine en kabylie
Pourquoi faut-il éloigner l’Islam de l’Etat algérien: Evidemment lorsque vous critiquez l’islam, il faut vous attendre à une riposte de la part de ses adeptes les plus zélés. Je ne crois pas en Dieu, c’est un fait. Je pourrais, comme beaucoup de gens, faire semblant d’y croire et ainsi, continuer à subir le diktat des croyants.
Or, lorsqu’on ne croit pas en Dieu, toutes les bondieuseries tels que le ramadan, la prière et l’idée d’un au-delà extra-terrestre deviennent ridicules. J’ai toujours choisi, y compris lorsque j’allais en vacances en Algérie, d’assumer mes idées et ma mécréance. Cela ne m’a jamais posé de soucis car la plupart des musulmans sont des gens tolérants, avec une foi suffisamment forte pour ne pas être ébranlée par le spectacle de ma "non-croyance".
Le problème, c’est que vous avez une minorité agissante de musulmans zélés, agressifs, n’acceptant pas la moindre remise en cause de leur dogme. Souvent, ces gens sont des musulmans par mode, par défaut, des gens qui ont besoin de s’identifier à quelque chose, des gens faibles mentalement et qui, de ce fait, supportent trés mal la contradiction. Ce sont ces gens qui ont fais sombrer l’islam dans la violence et le dogme.
Je ne suis pas musulman, ce qui ne m’empêche pas d’être algérien, n’en déplaise à ceux pour qui l’algérien ne peut être que le miroir d’eux-mêmes. Un algérien peut n’être ni arabe, ni musulman.
Je considère que les croyants n’ont pas à avoir la primauté sur les non-croyants. Quel que soit leur nombre. Un état n’a pas à adopter une "religion d’état". L’état doit appartenir à tous les citoyens et ne doit donc pas avoir d’odeur religieuse et idéologique.
Je prétends donc que la constitution algérienne est illégitime et je ne m’y reconnais pas.
Je m’octroie donc le droit de ne pas m’y soumettre et de la fouler aux pieds. De toutes les façons, l’Algérie et l’islam ne font pas bon ménage, les massacres des années 90 le prouvent. Les croyants doivent se soumettre au droit positif et universel. Et ne pas soumettre les autres à leurs croyances subjectives et personnelles.
Arezki BAKIR
Ibn Khaldoun:-Les arabes(Banou Hillal et Soleim) sont ingouvernables, préfèrent le bédouinage et detestent l’incorporation dans les armés régulières.ils ont un penchant pour le BRIGANDAGE.-Les berbères n’ont jamais reconnu leurs chefs, et s’il le reconnaissent ce n’est que temporairement, le temps de se reposer a force de se guerroyer…en un jour ils peuvent changer trois fois leurs chefs ou rois, ils ont un penchant pour les RAZZIA.
Il y’ avait tellement de ressemblances entre Hillaliens et zénètes, en leurs modes de vie, leurs coutumes et comportements, ils s’allièrent rapidement contre leurs ennemis, ils établirent des liens consanguins.
Vous êtes tous semblables(qui se ressemble s’assemble)depuis la nuit des temps.Au fond, rien n’a changé.
Chers soeurs et freres kabyles, il faut cesser d’accorder de l’importance a ce que peut dire Saidi, Ait Ahmed, Ouyahia, Abrika, Bouteztoza, et tous les colons criminels antikabyles et antialgeirens qui sont la que pour pour faire perdurer la tyrannie arabo-nazislamiste afin de piller le notre pays la Kabylie et le reste de l’Algerie amazigh et d’exterminer tous les peuples amazighs d’Algerie et de toute l’Afrique du Nord. Nous avons a faire a un regime de criminels nazis qui recrutent et des criminels kabyles et etrangers toutes origines confendus pour sucer le sang et les richesses de notre terre amazighe. Soyons vigilants, continuons a travailler pour notre liberation en appliquant les textes de lois internationaux. L’Algerie est entre les mains de satan–le clan d’Oujda–il ne faut rien attendre de tous les canibales qui mangent leurs propres peuples! Vive le GPK et vive le peuple kabyle libre! Oui, il y a un defit, mais seule notre dignite peut nous liberer definitivement et mettre fin a l’extermination de notre peuple kabyle! On combat pour notre liberte et non pour remplir notre estomac!
les raisons qui peuvent pousser au désespoir et à l’exaspération, c’est votre politique sans issue et celle du ffs à l’égard du pouvoir .Les kabyles voient le désastre de la kabyle sans pouvoir réagir .si aujourd’hui FERHAT en estarrivé là ce n’est que suite a vos échec des 2 partis qui accompagnent et légitiment le pouvoir maffieux. De la part de FERHAT le noble je n y voit un qu’un élan du coeur un appel de sa terre qui souffre à lui venir au secours.
C’est vous et le zaim du ffs¨qui en êtes le désespoir des kabyles..
Vous refusez la volonté de vos concitoyens qui finiront par vous rejeter immanquablement si vous ne changiez votre politique de l’autruche.
Qu’avez-vous fait pour la kabylie?.. rien, sinon cautionner la maffia contre la rente?
Regardez la situation chaotique et lamentable dans laquelle vous l’avez mise?
Le zaim touriste né, vient de déclarer au Maroc son souci du maghreb arabe et demande l’ouverture des frontières à la’algérie .voila ou en est avec nos pseudo partis révolutionnaires.La kabyle qui se meurt motus et bouche cousue c’est leur dernier souci .tout le monde sait si la kabylie meurt adieu les liberté et la démocratie en Algérie?
Seul un sursaut salvateur du peuple kabyles saura vous rendre la monnaie et bientôt nous aurons la réponse..
RCD, FFS même, combat faire crever la kabylie livrée aux hyènes du pouvoir..mais c’est là méconnaitre. Elle vous ratrappera de vos errements, j’en suis certains.
Changez mrs avant qu’elle ne vous rejette..
vive l’autonomie!!
Ah ya Dda Said!!!! sacré farceur va! Tu vois une lueur d’espoir toi ? anda ka a Dda Said ? places-tu cette lueure d’espoir dans quelque chose qui ressemblerait à la honteuse rédition (pour ne pas dire trahison) dans la réconciliation nationale qui a servi à innocenter les assassins, prime à l’appui, ET à MUSELER les victimes, interdite de réclamer justice sous peine d’incarcération ?
Vraiment, arrête donc de faire le jeu ignoble de se pouvoir que tu dis combattre! il y va de ta crédibilité largement entammée du reste!
Ave ton livre sur Amirouche, qui est loin d’être un saint entre-nous soit dis, contrairement à ce que tu veux nous faire croire, nous vous avons soutenu, nous les autonomistes du MAK et à sa tête Ferhat PARCE QUE, tu es attaqué dans ta kabylité, tout comme Amirouche que nous défendons aussi parce que vous faites parti des notres! quoi qu’il en soit!!!
Tu t’es trompé de peuple UNE FOIS! souvenez-vous! alors ne récidive pas! La kabylie et les kabyles seront toujours les seuls à êtres solidaires de toi et de tout kabyle digne! Alors je t’invite à exercer tes critiques et tes coups de boutoirs contre les fossoyeurs de l’Algérie plurielle !!!
Vive la kabylie autonome et vive l’Algérie plurielle!!!
il est ton pour toi de choisir définitivement ton camp a Dda Said! le peuple dont tu es issu attend de toi que tu le serve lui et non cette impossible démocratisation d’une nation rivée au moyen orient tout simplement parce que contraire à sa nature ET TU LE SAIS!!! alors à quoi tu joues? tu nous fatigue à la fin!
ugahl-ed s axxam uqvle a-k-yawi uhemmal n Tidett!!!!
Ps: n’oubli pas que tu ne sera qu’un kabyle quoi que tu fasses!! maintenant si tu aspire à être à l’image de ouyehya, ilaq agh-d-inigh !!!
qqim di telwit
http://www.tsa-algerie.com/politique/ait-ahmed-met-en-garde-contre-les-menees-aventureuses_11065.html. ET voilà ce qu’aurait déclarait le binome de Lausanne. VOIR LE LIEN
le chanteur KARIM tizouyar disait en kabyle (ma tavYam anili sousta ilak anhader as-laâkal).
Avec le FIS ;la mafia algerienne a exterminer 200 000 algeriens, 35000 DISPARUS sans oublier les milliers de blessés. personne n’a le droit de denigrer ferhat et saadi, se sont deux RARES HOMMES politique qui ont tous donnes pour les droits de l’hommes et la liberté en algerie. chacun a le droit d’ y adherrer ou pas mais pour s’inspirrer d’un peux de civisme le respect de l’un et de l’autre est formelement evident .
La France, la Suice, l’Allemagne, la Grande Bretagne, les USA, l’Espagne et meme la Chine ont tous optes pour la solidarite politique a l’interieur de leur frontieres par des systemes federaux ou autonomistes pour s’imposer a la face du monde comme nations fortes et civilisees. C’est l’union dans le respect des droits humains de l’ensemble de peuples d’origines differentes (nations) qui partagent un meme territoire (pays) qui est la seule garantie contre l’esclavage et l’aneantissement. Mais qui peut faire comprendre ce raisonnement rationnel aux barbares colons arabo-nazislamistes du regime antihumain d’Alger?
L’ASKAF (L’association des Kabyles de France)soutient le GPK
– Communiqué –
Un gouvernement provisoire kabyle (GPK) a été rendu publique le 1er juin 2010 au palais des congrès, à Paris. Présidé par Ferhat Mehenni, il sera chargé de représenter la Kabylie au niveau algérien et international. Et faire avancer le processus d’autonomie "institutionnel" en Kabylie.
Face à l’incurie du régime algérien, à l’inexistence politique de l’opposition et aux attaques en règle dont est victime cette structure, avant même d’avoir commencé son action, l’association des kabyles de France (ASKAF) a décidé d’apporter son soutien à ce gouvernement provisoire. Nous estimons que les querelles d’égos doivent laisser la place aux intérêts supérieurs de la Kabylie, livrée aux mains cupides et assassines du pouvoir central d’Alger.
Les enjeux sont de taille : permettre une visibilité internationale de la Kabylie, obliger le régime algérien à tenir compte de la réalité kabyle, niée jusqu’ici, et offrir une perspective à la Kabylie, placée dans une impasse depuis l’indépendance de l’Algérie. Tel un phénix, la Kabylie doit renaitre de ses cendres et renaitra.
Le quadrillage du terrain en Kabylie par les forces armées et militaires, par les groupes islamistes et par les relais du régime offre malheureusement très peu de marge de manoeuvre aux nombreux militants kabyles, qui continuent courageusement à se battre contre cet état de fait. La création d’une structure telle qu’un gouvernement provisoire ne pouvait donc se faire qu’à l’étranger. La Kabylie doit exister au niveau international afin d’exister un jour au niveau algérien.
Nous appelons les kabyles de France à soutenir et à aider, en fonction de leurs moyens, cette initiative. Nous comprenons les craintes formulées par certains acteurs politiques kabyles. Le chemin de la liberté n’est pas sans risques et comporte une part d’inconnu. Mais n’oublions jamais que l’ennemi le plus dangereux de la Kabylie est le statu quo, terreau du désespoir d’une part croissante de la population. Dans ce contexte, l’attentisme et les querelles d’égo sont des luxes que nous ne pouvons plus nous permettre.
– L’association des kabyles de France (ASKAF). http://www.askaf.fr
Des pseudos démocrates au service de nos bourreaux..La rente oblige.
N’acceptons plus cette forfaiture sur notre dos..
A soif du pouvoir et du gain aveuglent les hommes, réduits en sujets….
tout est bon pour sauver son fauteuil et ses acquis.
La kAbylie et vos sujets vous vous contreficher .
Aux serviteurs kabyles vous aurez à faire aux peuples meurtris.votre fuite en avant vous rattrapera ils suffit devoir l’histoire.
Vite changer avant qu’il ne soi trop tard pour vous car nous sommes décidés à vous combattre.
a vous de voir..
———————
Il est des situations qui révèlent la vraie nature du régime algérien et celle de ses supplétifs à qui l’on a confié la mission d’incarner la façade démocratique d’une Algérie pourtant jamais soumise à une chape de plomb aussi épaisse depuis l’indépendance.
Après les partis politiques dits d’opposition qui confortent la position du régime algérien sur la scène internationale en lui prêtant une apparence démocratique, les médias dits « indépendants » leur emboîtent le pas en s’insérant dans le dispositifs de « normalisation » de la vie publique, politique notamment.
Depuis l’accession au trône grâce au plébiscite des « faiseurs de rois », Bouteflika distribue la rente pétrolière pour acheter le silence de la classe politique, des « faiseurs d’opinion », des zaouias, et… des journaux « libres ». Les articles qui y sont publiés, quand ils traitent de la politique ou de la corruption, passent nécessairement sous les yeux scrutateurs des services de renseignement quand ils ne font pas l’objet d’une autocensure épargnant le moindre efforts aux agents des services de répression du verbe et de la parole libre.
Le meilleur exemple d’actualité est celui inhérent à la mise sur pied du premier Gouvernement provisoire kabyle (GPK), à Paris. Voyons ce que cette affaire nous dévoile quant à une tactique de communication adoptée par le pouvoir dictatorial d’Alger.
Les faits démontrent que la stratégie de communication des Pachas du moment allient deux attitudes : le black-out et l’ironie.
Aucun journal ou média « lourd » n’a annoncé la tenue de la cérémonie de création du GPK. Tous ont superbement ignoré cet événement de première importance faisant suite une ère de répression-manipulation de plus de 80 ans, c’est-à-dire depuis 1926.
Les journaux arabophones, sachant pertinemment qu’il ne sont que symboliquement implantés en Kabylie, ont depuis la création du MAK en 2001, affiché une hostilité sans équivoque à tous ce qui est kabyle faisant montre d’une sophistication avérée de leur animosité et de leur ressentiment empruntant la voie de l’aversion des idées de l’élite politique kabyle. Manipulations et mensonges sont alors devenus les lots quotidiens de leur lecteurs floués.
La presse francophone, elle, en plus de l’appartenance à un des clans du pouvoir – foncièrement et fondamentalement unis – essaie de manier son lectorat traditionnel localisé en Kabylie en faveur de l’unicité administrative qui portant est, aux antipodes de la liberté d’expression ! Mais aujourd’hui que la corruption atteint tous les aspects de la vie publique, rien ne dit que les titres ayant forgé des statures de résistants durant les années 90, n’ ajuste pas s’adapte pas avec une démarche plus rentable sous l’ère de Bouteflika, sa Majesté.
Le black-out imposé avant l’événement, a duré deux jours avant que quelques titres se décident de rapporter l’information non sans commentaires subjectifs indicateurs. C’est le cas notamment de Liberté et d’El Watan évoquant le « tintamarre » d’Ouyahia dans une espace réduit telle une peau de chagrin. L’absence de réactions, l’attribution de minuscules espaces loin des Unes avait pour objectif de prétendre le désintérêt général de la société algérienne face à cet événement qui fait l’effet d’une bombe souterraine. Cette impression a été trahie par les chiffres vérifiables sur Internet.
Même si TSA (Tous sur l’Algérie, portail d’information en ligne géré par les services secrets algériens) a consacré un traitement funeste au GPK et à son leader charismatique Ferhat Mehenni, il se trouve que les articles les évoquant ont occupé le podium du "Hit Parades" des articles les plus lus :
2 juin 2010 : Ferhat Mehenni forme un "gouvernement provisoire kabyle" – 37922 visites
2 juin 2010 : Gouvernement provisoire kabyle, investissements étrangers : les réponses d’Ahmed Ouyahia – 18431 visites
30 mai 2010 : Un avion d’Air Algérie prend feu à l’aéroport d’Alger – 15346 visites
4 juin 2010 : Saïd Sadi : «il n’y a pas d’avenir en dehors de la régionalisation» – 14353 visites
29 mai 2010 : Rabah Saâdane reconnaît la faiblesse de l’attaque des Verts – 13341 visites
A la lumière de ce classement objectif reflétant l’intérêt des lecteurs, nous pourrons aisément déduire où se situent les « tintamarres » !
Notez que les articles ayant trait au GPK / Ferhat Mehenni sont plus récents, donc en retard d’au moins 48 heures sur la publication des autres faits de l’actualité "nationale". Ouyahia n’est visible que parce qu’il évoque le GPK. C’est également le même constat pour son frère-ennemi, Said Sadi.
Fait surprenant : même à dix jours seulement du Mondial d’Afrique du sud, Saadane et son équipe sur lequel l’on a misé pour anesthésier les Algériens, se trouve relégué à la dernière place. Décidément, l’Equipe « nationale » d’Algérie n’est pas dernière qu’en football !
Asihar
Saidi le vendu criminel dit: « ce genre de démarches sont sans issue. » Cela voudrait-il dire que les textes onusiens (universels) qui, afin d’eviter des guerres, assurent les droits humains des peuples du monde a s’autoderminer pour gerer pacifiquement leurs affaires economiques, culturelles et politiques commes des legislations nulles et sans issue??? Des textes de lois ratifies par le pouvoir colonial d’Oujda et Said Saidi mais qui ne s’appliquent pas pour le peuple Kabyle! Vous comprenez quelque chose???
J’ai une question pertinente et une superbe suggestion urgente :
Ce drapeau est-il Kabyle ou represent-il tous le drapeau de tous les Amazighs ?
Si la Kabylie a maintenant son hymne national grace au MAK, qu’en est-il de son drapeau ?
Faut-il aussi suggerer que chaque confederation kabyle (e.g. Ath Yanni, Ath Irathen, Ath Wagnun doivent toutes avoir leurs propres armoiries), des artistes kabyles comme Azal Belkadi, si on leur fournissait les details majeurs qui font la personnalite, la beaut, ou la richesse de chaque confederation kabyle, peut superbement reussir a en imaginer pour chaque confederation kabyle une belle armoirie pour chaque confederation kabyle. Merci d’y penser a les realiser le plus vite possible.
Lueur ou leurre de l’histoire? Les democrates algeriens dorment profondemment. Paradoxallement il est fort possible que la Palestine devienne democrate mais pas l’Algerie. Saadi devrait nous expliquer si l’arabité de l’Algerie ne le derrange pas, encore moins son islamisme. Quand un Etat envoi ses "soldats" en Palestine il ne fait rien d’autre que réaliser la politique du FIS, que l’on dit dissout. Sur tous les toits on representé comme peuple arabe, doit on nous inhiber et taire la verité juste par gout de la paix: non Mr Saadi! Avant que les nazis déclarent leurs guerres la nuit de crital a bien eu lieu et beaucoup de "democrates" de l’époque relativisaient les faits.
Cette fois ci franchement je ne vous suit pas du tout. Meme si c’est vraix que une alternative nationale est à esperer. mais à quel prix: encore le triptyque "arabite/islamite/amazighité) qui a toujours relegué la dimension la plus authentique en dernier lieu, outre à servir de somnifer!
Saadi: ou vous faites une initiative réelle fruit d’un repositionnement politique de votre parti et avtiver sur le terrain, sinon l’histoire ne se fait pas avec du moralisme. La temperature est chaude il faut quelque chose de fort crédible, dans le cas contraire par inertie la tendence est à la separation politique, apres celle de fait entre le peuple Amazighe et son Etat..arabe.
Pourquoi Said Saadi a raison et pourquoi je suis contre Ferhat et le MAK! l’autonomie n’est pas une solution pour les différentes raisons suivantes : 1 – Dans un pays comme l’algérie avec un régime totalitaire tel que le notre, elle ne peut aboutir qu’après des multitudes de souffrances pour le peuple algérien et des rivières de sang qui coulera partout en algérie. 2 – L’autonomie n’est pas la solution parceque le peuple algérien est un même peuple et rare sont les autonomies baties sur l’appartenance raciale et ethnique qui sont une réussite, vous donnez toujours l’exemple du canada, des états unis, ces deux pays sont composés d’états qui étaient séparés à l’origine, complètement séparés et qui se sont unis par la suite pour des raison économiques, ce qui n’est pas le cas de la kabylie. 3 – L’autonomie n’est pas une solution parceque personne pas même le MAK ne peut en ce moment tracer des frontières exactes de cette kabylie parceque et de 1, les kabyles sont partout en algérie et de deux la kabylie est peuplée d’algériens d’autres régions à l’image de Boumerdes, de Bouira, de Sétif et de BBA. – L’autonomie n’est pas une solution parceque c’est une solution égoiste, n’en plaise à votre discours et celui de votre chef, c’est toutes les régions d’algérie qui souffrent des mêmes souffrances et c’est toute l’algérie qui doit être sauvée et les aspirations des kabyles sont les mêmes que celles de tous les algériens. – L’autonomie n’est pas une solution parceque les arguments avancés pour la promouvoir sont mensengers, l’état algérien n’est pas gouverné par ‘les arabes’ mais par des gens issus de toutes les régions du pays y compris de kabylie, l’état algérien n’est pas un état islamiste, La kabylie a certes beaucoup lutté et a beaucoup donné à l’algérie mais pourquoi dites vous qu’elle est fatiguée, que c’est la seule région frondeuses???? à l’image doctobre 88, pratiquement toutes les régions d’algérie se sont révoltés depuis 1962. – L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle est pronée par une minorité qui n’a aucun droit de parler au nom de tous les kabyles et parcequ’elle n’a jamais été soumise à approbation. – L’autonomie n’est pas une solution parcequ’elle est batie sur des mensonges et qu’elle exclut tout kabyle différent d’une certaine ‘vision’ fausse de la kabylité! Le peuple kabyle est musulman, il n’est ni laic, ni chrétien, ni juif et tout discours qui affirme le contraire est un pur mensonge, la kabylie a le plus grand nombre de mosquée en algérie et c’est ses habitants qui les ont construites. – L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle aboutira même sans intervention de l’état, elle aboutira à une guerre fratricide entre les kabyles eux même, il y’a des kabyles qui ne céderont pas une once de leur islamité. – L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle est batue sur des idées xénophobes, arabophobes et islamophobes, parcequ’elle prone des idées racistes et parcequ’elle est prête à s’allier au diable pour aboutir au mépris de la justice et au mépris de tout discernement. – L’autonomie n’est pas une solution parceque s’allier à Israel et cherche d’autres soutiens étrangers est tout simplement un signe de ‘harkisme’. l’égypte est un régime tout aussi autoritaire que le régime algérien, si elle a accepté une ambassade d’israel sur son territoire c’est au mépris de son peuple et sans son aval et si Ferhat est allé en ISRAEL et a promis l’installation d’une ambassade en ‘kabylie’ ca n’engage que lui même, c’est un acte d’un autoritaire inqualifiable car personne ne lui a donné de quittance pour parler en notre nom et il n’a pas consulté les kabyles pour promettre de telles sottises! – L’autonomie n’est pas la solution parceque contrairement à ce qu’affirme ferhat, les elections ont de tout temps été truquées en algérie et il n y’a aucun moyen de savoir si d’autres régions ont voté pour les partis kabyles ou pas (encore un mensonge éhonté!). – L’autonomie n’est pas la solution pour des centaines d’autres raisons parmi les quelles, l’histoire travestie par le MAK pour ses intérets, parler au nom de tous les kabyles alors qu’il y’en a parmi ces kabyles tel que moi qui vomissent ce mouvement, parler au noms des martyrs alors qu’aucun des martyrs n’est mort pour ce mouvement ni pour ses idées etc ..etc …etc … 1- L’autonomie n’est pas la solution pour la kabylie surtout constituée uniquement de Tizi-Ouzou, Bejaia et Une partie de Bouira et de Boumerdes. C’est la Région dont l’autonomie économique est la plus fragile en Algérie. 2- L’autonomie n’est pas la solution pour les kabyles parce que les fondements ayant fait leur force et aidé à vivre dans ce relief ont été détruit par la France et le pouvoir central. Surtout la France et ça continue. 3- L’autonomie n’est pas la solution pour la kabylie parce que les initiateurs n’ont capitalisé aucune réussite en matière de militantisme ou d’organisation. 4- L’autonomie n’est pas la solution pour les kabyles parce que les éléments présentés comme constitutifs de la kabylie n’ont été validé par aucune autorité intellectuelle de référence : sociologue; historien, ….. 5- L’autonomie n’est pas la solution parce que hormis Béjaia qui a connu une civilisation, historiquement la kabylie n’a jamais présenté un espace de développement comme on veut le prétendre : le tombeau de Massinissa est à KHROUB, St augustin est de souk ahras, Apulée est de annaba – si je ne me trompe pas- JUBA est de Tipasa….. Aussi … 1- Accuser les autres Régions de ne rien faire pour libérer l’Algérie du système est mal connaitre et l’Algérie et les Algériens. 2- La kabylie est rebelle et frondeuse Mais …..Elle le fait plus par réaction et manipulation que par des actions autonomes, préparées et réfléchis. 3- La kabylie est plus manipulable que les autres Régions … Ce qui ne constitue nullement un levier pour assurer une autonomie 4- Que peut on attendre de militants qui passaient leur temps dans les cités universitaires en dissertant faussement sur des théories politiques et économiques.. et empêchant les étudiants de s’occuper D’ABORD DE LEURS ÉTUDES ET D’AVOIR LEURS DIPLÔMES DANS LES DÉLAIS. Oui que de talents, d’intelligences sont restés 10 voir 12 ans pour terminer un ingéniorat, d’autres n’ont jamais terminer leurs études? 5- Qu’attendre de militants qui n’ont jamais fait action de volontariat dans leur village. Que dieu nous présérve de ce ‘président’ aventurier…. La solution est de continuer la lutte pour libérer toutes les régions d’algérie et pour batir une algérie démocratique des montagnes du djurdjura jusqu’au fin fond du sahara! La solution c’est aussi de faire attention à tous les dangers qui guette notre patrie et notre région y compris le danger que représente le MAK, la solution est de lui barrer la route et de l’empêcher d’embrigader d’autres jeunes en kabylie tout comme l’a fait le FIS il y a quelques années.
Je suis un ex.militant du RCD et je n’aime pas qu’on insulte une personnalité politique quelque soit son idéologie.Je trouve la réponse du Dr Sadi assez mesurée, mème si je ne partage pas du tout son analyse sur le MAK.Mois je suis pour l’autonomie de la Kabylie depuis 2001.Personne ne peut me convaicre du contraire parcequ’il n y a pas d’autres alternatives en dehors de l’autonomie ou l’indépendance.Ceux qui prétendent le contraire ne proposent rien si ce n’est le STATU QUO ou le rève chimérique d’une "Algérie démocratique" (Quand les poules auront des dents!).C’est plutot la stratégie "algérianiste" du RCD et du FFS qui est sans issue et suicidaire.43 ans d’opposition et nous sommes toujours à la case départ en raison justement de notre entètement à faire adhérer nos voisins arabes à un projet de société qu’ils ne partagent pas avec nous(du moins la majorité d’entre-eux).Les différents scrutins électoraux depuis 1990 en sont la preuve éclatante.Je suis retraité, j’ai plus de 59 ans et si c’est faire preuve de "désespoir" que vouloir libre dans ma patrie avec ma langue, mon identité, ma liberté, alors là oui je désespère de la division des forces politiques kabyles qui n’arrivent pas à s’unir et à défendre leur peuple avant tout, le peuple kabylie soumis à un génocide culturel depuis 1962!
Moi ce qui m’étonne c’est que le MAK a investi Internet, on dirait que c’est une directive de leur chef que d’intervenir sur tous les forums, tous les sites et tous les journaux…. Malheureusement c’est ainsi qu’ils réussissent à endoctriner de jeunes kabyles livrés à eux mêmes en algérie avec tous les maux que connait notre pays…. On dirait que les makistes passent leur temps devant un MICRO, ils utilisent chacun des disaines de pseudos pour faire croire à leur grand nombre alors qu’ils ne sont qu’une poignée… Bravo Saadi pour votre analyse mais moi je vous demanderai d’expliquer comment votre parti le RCD espère souffler cet espoir dans le coeur de nos jeunes livrés à eux mêmes et qui risque à tout moment de basculer pour ce projet de Désespoir, je vous demanderai pourquoi laissez vous le champs libre à Ferhat et au MAK, est ce un moyen de pression de plus pour vous? n’avez vous pas peur que par le laxisme et le laisser faire des hommes politiques de kabylie, ce mouvement va aller cresendo et que l’on s’achemine alors vers les jours les plus noirs pour la kabylie car le pouvoir ne saura user que de force pour stopper ce mouvement?.
je suis très heureux de lire toutes ces réactions de Kabyles enfin lucides quant à la médiocrité de la classe politique algérienne et à la nécessité de tout ballayer pour laisser la place à un vrai gouvernement kabyle qui enfin cessera toutes ces intrigues pour se consacrer a l’essentiel : l’éducation, la cultutre, l’économie, l’écologie…
Y en a marre de ces policards qui passent leur temps a ressasser le passé, à s’invectiver, à s’autoproclamer garants des "constantes nationalesé"…
pour l’ainstant les seules "constantes nationales" que je constate depuis 1962, c’est la corruption, le prébende, la mafia, l’islamisme, l’intégrisme…
Sadi comme Da l’ho devraient aller prendre leur retraites. Leur parcours est chaotique et ils sont responsables de la démoralisation du peuple Kabyle.
Je n’ai pas assisté à la cérémonie d’intronisation du GPK, mais quand j’ai entendu les orateurs, j’ai eu les larmes aux yeux..
Désolé les algériens, j’y peux rien, mais quand je vois le drapeau kabyle j’ai la chair de poule, mais je voie le drapeau algérien ca ne me fait rien du tout… vous avez beau dire tout ce que vous voulez, c’est comme ça.
On doit tous se rendre en compte que la vraie solution, la solution pragmatique, celle qui donnera enfin la chance à la Kabylie en particulier et à l’Algérie en général de sortir du tunnel dans lequel on ne cesse de tourner en rond sans trouver l’issue, donc la seule solution convaincante reste l’AUTONOMIE. vive l’Algerie et vive la Kabylie.
HISTOIRE ET IDENTITÉ:nouvelle étude-UN FAIT MÉCONNU:LA MIGRATION DES TRIBUS ARABES DU MAGHREB VERS L’ÉGYPTE(Fin 18è-19ème siècle). Suite de mon étude:les Arabes ont-ils conquis l’Algérie(Le Matindz, 19 décembre 2009) SITE:aristote-algeria.com
Quand on pérore avec tant de véhémence contre un projet, on doit décliner son identité. Nékini "MOI" Majiscule, s’il vous plait.. Tu sais quoi ? tous les algériens sont des "MOI" majiscules.. Alors, un peu d’humilité et surtout de courage.
Tu peux être contre l’autonomie de la Kabylie, qui n’ets pas du tout "l’indépendance".. gare à l’intox ! mais tu assumes ton opinion.
lisez ça c’est très intéressant sous le titre "le GPK ébranle l’Algérie".
http://printemps2001.unblog.fr/
@Nekini. Je crois que vous n’avez rien compris cher monsieur. Compris ni le MAK/GPK et même l’Algérie. Sauf si vous voulez perpétuer le dépotoir où vivotent les Algériens depuis 1962.
bonsoir, pourquoi ne nous prenions pas la formule, des piéces maîtresses, de ceux qui sont au pouvoir?…ce sont bien les kabyles non?La preuve ils surveillent tout comme des scanners, je leur dis bravo, qu’ils scannent tout de tps en tps.
J’aimerais dire a ceux qui n’arretent pas de nous rabaches des phrasologies creuses pour nous demontrer que Ferhat est a cote du panneau et a ceux qui essaient de s’affichent comme les gardiens auto-proclames du nationalisme, qui veulent nous convaincre que le combat pour la democratie concerne toute la nation. Je leur lance le defie de faire un sondage pour savoir qu’elle model de societe ou qui est l’homme le plus populaire dans toutes regions Arabophone de l’Algerie, le choix ne ferait guere de doute, Le model El-Charia’a El-Islamia, la competion pour le learship devrait se limiter a Ben-Laden, Ali BELHADJ, Nasrallah, ZENDANI, Darwhri, El-Quardawi…Il ne semble guere faire de doute que les Integristes remporteraient haut la main la tete du classement. Par contre, aucun Philosophe, ni aucun sociologue, ni aucun Poete, ni homme de lettres ou de pensee ne devraient se faire d’illusions de figure dans le Top 40. Leur influence resterait presque confidentielle, limitee a quelques inities et a des cercles branches. Seules quelques animatrices de Television arabe portes par les chaines satelitaire et quelques footballeurs de l’EN portes aussi par l’evenement coupe du monde. seraient heureux d’occuper des strapontins. Ce serait donc, une victoire ecrasante de ceux qui vendent des dogmes et les promesses au paradis au detriment de ceux qui pronent le savoir, la connaissance et la liberte de pensee. N’essaient pas Messieurs de nous convaincre que le combat pour la democratie concerne toute les Algeriens.
A Nekkini:vous dites »l’État algérien n’est pas un État islamiste »vous voulez rire.Bientôt, le ramadan.Allez manger dans un parc et le police viendra vous arrêter.Essayez d’ouvrir une église ou de parler d’une autre religion que la religion islamique et vous serz enfermé, et, etc…Le fondement de l’État algérien est le coran.La constitution stipule que l’Islam est la religion officielle de l’État algérien.De fait, tout ce qui n’est pas islamique est rejeté, voire combattu.
L’autonomie de la Kabylie et seulement de la Kabylie risque en effet de sombrer dans un isolement au milieu d’un vaste conglomérat déjà prédisposé à toutes les manipulations et qui ne manquerait pas de s’unifié à cet effet pour solder, une bonne fois pour toute, ses comptes avec notre spécificité que les adeptes du négativisme ont de tout temps considéré comme hérétique et, donc, justifiant le rêve de toutes les exactions racistes et xénophobes et même de pogroms à venir! La Kabylie, a-t-elle les moyens de se défendre dans ce cas de figure très probable? Et l’expérience historique en est témoin des tentatives ethnocidaires de ceux qui ont détourné le fleuve d‘Abbane. En homme politique, Ferhat est en effet libre de proposer et d’engager, mais aussi, soumis à une responsabilité inévitable au cas où son projet se heurterait au piège de l’impasse magistralement tendue par les Clans des Frontières et les ennemis de la mémoire patriotique. La Kabylie a mal et même très mal! Pas seulement de faim mais de privation de la liberté d’être simplement et naturellement dans un environnement paisible et réconcilié. Mais, face à la douce dictature d’un régime plus que décidé, dans ses tendances criminelles, à l’étouffement de l’espoir appelé Algérie algérienne, l’instinct égoïste de sauve qui peut, du refus de tendre la main aux autres et de non assistance aux frères inconscients également en danger, ont-il toutes les chances de nous engager véritablement dans cette voie salutaire certaine pour une Kabylie enfin libre et sécurisée?Malheureusement, le même destin historique ne cesse de nous rappeler qu’il est intimement lié aux autres régions du pays? Fédéralisme et régionalisation de toute l’Algérie ou seulement autonomie de la Kabylie? Quelle voie empruntée dans un large consensus pour une voie éclairée menant à une issue de sortie vers un salut certain? Il faut d’abord oser mettre l’orgueil de côté(l’urgence de la problématique soulevée l’oblige), s’asseoir pour discuter et éviter le fait accompli qui ne manquerait pas de susciter des réactions de refus à toute adhésion politique aussi louable soit-elle. Car, il faut se rendre à l’évidence que le projet d’autonomie de la Kabylie n’a que peu de chance de percer sans la conviction, l’adhésion et l’engagement du FFS et du RCD et ce, aussi défaillant soient-ils dans leur représentation de la cause prônée par cette région. C’est ainsi que Ferhat risque malheureusement de se retrouver, tout seul, dans une voie sans issue à gérer notre « désespoir et exaspération » communs devant un ennemi conspirateur également commun et qui s’esclafferait à en crever de notre malheur, de notre perdition. Ce sont l’aveuglement et l’excès d’orgueil du FFS et du RCD qui sont à l’origine de ce désespoir et cette exaspération, avoués par Sadi, et, à ce titre, ils sont coupables d’avoir compromis la démocratie en la liant à deux maux qu’ils croyaient obligés, inévitables et nécessaires: les jeux malsains d’accointances avec le FIS pour l’un, l’armée pour l’autre et, au milieu, la Kabylie comme phare de l’espoir algérien sacrifié! Le désespoir est donc déjà là, ancien et bien couvé; les responsabilités sont d’ampleurs nationales et la solution doit l’être également. Il n’est pas du tout conseillé de construire une belle maison et même fortement clôturée au milieu d’un vaste bidonville paupérisé et prétendre à un bonheur individuel assuré et sécurisé. C’est impossible et humainement impensable. Avec tous mes respect à Monsieur Ferhat Mhenni.
Voici deux reactions que j’ai releve texto des sites "afrique du nord.com et du site "el watan", je vous prie de bien vouloir les republier .1ere rection ;Je suis d’origine oranais et je suis très content de voir naitre un gouvernement kabyle, c’est la seule solution de voir un jour l’Algérie libérée de la dictature, de la mafia d’ Alger qui dure depuis notre indépendance à ce jours, beaucoup d’oranais soutiennent ce projet car en Algérie depuis l’histoire coloniale c’est toujours la kabylie qui a donné l’exemple et la dignité au peuple algérien
bon courage les kabyles un Oranais et vive Ferhat Mehenni
2eme reaction :“Notre démarche profitera à tous les Algériens et à l’Afrique du Nord en général”
En tant que Annabi qui ne supporte plus l’environnement dans lequel je vis, je souhaite vivement à la Kabylie l’autonomie la plus large possible (elle va l’acquérir car le temps travaille pour elle), je me ferai un plaisir d’aller vivre à Bejaïa ou dans un village quelconque de cette région.
Ici, la mentalité étriquée trop arabo-islamique m’étouffe.
Ya khwati, hada hwa rayi : âich ou kheli nass tâich.
Salut Dihya,
Je ne peux qu’être d’accord avec vous puisque il se trouve que mon pays d’accueil est justement une fédération de provinces autonomes.
Mais permettez-moi de vous dire que vous vous êtes trompée sur la France, qui loin d’être une Fédération, est une République jacobine centralisée. Le Général De Gaule voulait la tranformer et avait organisé un référendum en 1969 pour donner plus de pouvoir aux régions. Hélàs, il avait perdu le referendum puis il avait démissionné et le France est restée figée dans un État-Nation qui ne respecte pas sa diversité, et qui impose la dictature de la majorité aux Bretons, aux Corses, aux Occitans, etc…
Personnellement c’est à cause de cela que j’avais quitté la France, et choisi un pays qui respecte ses différences. Je ne le regretterai jamais, bien que j’adore la culture et la cuisine française, le bon vin, etc…
Dihya a écrit :
»La France, la Suice, l’Allemagne, la Grande Bretagne, les USA, l’Espagne et meme la Chine ont tous optes pour la solidarite politique a l’interieur de leur frontieres par des systemes federaux ou autonomistes pour s’imposer a la face du monde comme nations fortes et civilisees. C’est l’union dans le respect des droits humains de l’ensemble de peuples d’origines differentes (nations) qui partagent un meme territoire (pays) qui est la seule garantie contre l’esclavage et l’aneantissement. Mais qui peut faire comprendre ce raisonnement rationnel aux barbares colons arabo-nazislamistes du regime antihumain d’Alger? »
M. Sadi j’ai beaucoup de respect pour vous et votre courage mais dans ce pays il y a une coexistence non pacifique de deux mondes aux visions diamétralement opposées. Moi je suis Amazigh et je considère que je suis chez moi depuis la nuit des temps. L’Arabe par contre lui est venu me coloniser, comme l’a fait la France, mais en mettant en avant constamment la religion pour justifier cette présence comme fait le juif aujourd’hui avec la shoah. Moi la religion je m’en moque éperdument comme de l’an 30. Dans mon pays je veux vivre libre et dans le mot vivre il y a ivre. Oui je veux n’enivrer des belles choses de la vie. Je ne veux pas entendre les sornettes des muezzins casser la mélodie du silence par des bafouillements d’une laideur indescriptible. Je suis chez moi et j’ai le droit de décider de mon avenir et de celui de mes enfants.Je veux pour eux le savoir, la science, la technologie. Un pays ouvert vers le monde et que le monde découvre. Une Algérie soumise à une mafia merci, une Algérie soumise à l’Arabie Séoudite et autres états islamistes non merci. Si la Kabylie doit être le moteur de cette richesse pourquoi pas. J’adhère au projet de Ferhat et M. Sadi la révolution des bureaux et autres rencontres c’est fini. On ne discute pas avec les dirigeants corrompus. Le train doit passer très vite.
Monsieur le Président et monsieur le Ministre de l’intérieur de la république ALgérienne!!!
HADJOUT (TIPAZA)
Un citoyen dans le désarroi…
Kamel Ali Sahraoui- Tahar, un habitant de la ville de Hadjout, dans la wilaya de Tipaza, est, depuis quelques mois, dans une situation que peu de personnes lui envieraient. Qui voudrait, en effet, être à la place de quelqu’un qui risque de perdre son logement ; une villa, datant de la période coloniale, bâtie sur une superficie d’un peu plus de 700 m_ qui a la particularité d’être mitoyenne de la résidence du chef de la daïra de Hadjout. Et c’est, semble-t-il, ce voisinage qui est la source de tous les problèmes qu’il vit depuis quelques mois. Selon le document que Mohamed Khendek, député RCD de la wilaya de Tipaza, a adressé, dernièrement, au premier ministre à propos, précisément, de cette peu enviable situation dans laquelle se trouve ce citoyen, « tout a commencé, en effet, après que l’administration eut clairement affiché sa volonté d’accaparer ce bien pour en faire…une annexe de la daïra de Hadjout…»
Une volonté d’autant plus surprenante pour le concerné, contacté après avoir pris connaissance du contenu du document précité, que sa famille, a-t-il déclaré, «occupe les lieux depuis…1963 ». Non sans ajouter qu’elle « l’a toujours fait de la manière la plus légale qui soit». Ce qui est attesté, selon nos deux sources, par le paiement régulier de la taxe foncière ; un paiement confirmé, d’ailleurs, par les documents délivrés par les services de l’administration fiscale territorialement compétente qui nous ont été présentés. Et à propos de documents officiels attestant que la famille Sahraoui-Tahar est propriétaire apparent du bien revendiqué par l’administration, le député Mohamed Khendek a cité l’extrait de la matrice cadastrale délivré par l’antenne de Tipaza de l’Agence nationale du cadastre et le certificat négatif délivré par la conservation foncière de la wilaya dans lesquels il est clairement mentionné que «le bien en question a été cadastré au nom de Amel Ali Sahraoui-Tahar (et ce, ) en sa qualité de propriétaire apparent ». Cela a eu lieu, a-t-il précisé, « lors de l’opération de cadastre de la ville de Hadjout qui a eu lieu, dans le courant de l’année 2008, en application de l’Ordonnance 75-74 du 12 novembre 1975 et du décret 76- 62 du 25 mars 1976 (les deux) relatifs à l’institution du livre foncier ».Toutefois, cette immatriculation a entraîné l’opposition de la direction des Domaines de la wilaya de Tipaza. Au prétexte que le bien en question était propriété de l’État, elle a, en effet, demandé l’annulation de ladite immatriculation – selon l’extrait de la matrice cadastrale qui lui a été délivré à sa demande, le 7 septembre 2009, Sahraoui-Tahar y est inscrit sous le compte n° 1669; section 44 ; îlot 70 – et son inscription au nom des Domaines de l’État ; des demandes qu’elle a motivées par les dispositions de l’Ordonnance 66-102 du 06/05/1966 portant transfert aux Domaines de l’État des biens considérés comme vacants. Des dispositions qui, pour Sahraoui- Tahar, ne peuvent aucunement s’appliquer à son cas. Et ce, nous a-t-il dit, « pour plusieurs raisons allant toutes dans le sens de la confirmation de la nonappartenance aux domaines de l’État de (sa) villa »: Outre le paiement, précité et attesté par des documents officiels, de la taxe foncière, il nous a remis un document, référencé n° 471/OPGI/AH//KA/ME/94, transmis le 24 mai 1994, à sa demande, au président de l’APC de Hadjout d’alors, par le chef de l’antenne locale de l’OPGI, dans lequel il est clairement mentionné que « le logement et ses dépendances (jardin) ne figurent pas dans (le) patrimoine (de l’OPGI)» et qu’il « s’agit d’un bien privé». Dans un souci de clarté, notre interlocuteur explique que la démarche entreprise par le maire « s’inscrivait en droite ligne de l’application des dispositions du décret exécutif n° 93-290 du 28/11/1993 portant transfert de la propriété des biens immobiliers considérés comme vacants au regard des dispositions de l’Ordonnance 66-102 du 06/05/1966, aux Offices de promotion et de gestion immobilières ». Plus explicite, il déclare que « si la villa que (sa) famille occupe depuis 1963 était un bien vacant, elle aurait figuré dans le patrimoine de l’OPGI.» Et à ce propos, celui du caractère supposé vacant de son bien, Sahraoui-Tahar a tenu à préciser qu’aucun document officiel n’existe l’attestant. Et ce, comme l’exige la réglementation en vigueur ; particulièrement, « le décret n° 63-88 du 18 mars 1963 portant réglementation des biens vacants » qui précise, déclare-t-il, « qu’un bien n’est déclaré officiellement vacant qu’après la promulgation par le wali (à l’époque, c’était le préfet) de deux arrêtés : le premier constatant sa vacance effective et le second, décidant de son transfert aux domaines de l’Etat… ». C’est au regard de tout cela que notre interlocuteur déclare « ne pas comprendre, après presque un demi-siècle de silence, les raisons du soudain intérêt accordé par l’administration à son bien ». Selon le document transmis par le député au Premier ministre, ledit intérêt a pris la forme, dans un premier temps, comme indiqué plus haut, d’une opposition à l’immatriculation, sur le registre cadastral de la ville de Hadjout, du bien en question au nom de Sahraoui-Tahar. Et, dans un second, qui est intervenu après l’établissement, le 18 août 2008, par la conservation foncière de Tipaza, d’un PV de non-conciliation entre les deux parties, d’une saisine de la justice par la direction des Domaines de la wilaya de Tipaza. Des procédures qui, indépendamment de ce qui a été dit précédemment sur la prétendue vacance du bien de Sahraoui-Tahar, sont, comme l’ont reconnu ce dernier et le député, « tout à fait réglementaires ». Sauf que, ont-ils regretté, l’un, dans les déclarations faites et l’autre, dans l’écrit qu’il a transmis au Premier ministre, « ce qui a suivi ne l’a pas été… ». Alors qu’elle devait attendre la conclusion de l’action en justice qu’elle avait elle-même initiée, la partie plaignante, en clair la direction des Domaines de la wilaya de Tipaza, a, toujours selon nos deux sources, proposé au wali de Tipaza « de mettre à la disposition de (…) la wilaya, l’édifice en question pour en faire une annexe de la daïra de Hadjout ». Une proposition qui a reçue une suite favorable le 23 juin 2009, soit le lendemain de l’arrêt rendu le 22 juin 2009 par la Chambre administrative de la Cour de Blida, déboutant ladite direction et ce, au motif que l’action qu’elle a intentée l’a été hors des délais – à titre indicatif, de six mois à compter de la date d’établissement du PV de non-conciliation – impartis légalement à une telle procédure: Sur la base d’une correspondance, portant le n° 5 657, du directeur des Domaines de l’État de la wilaya de Tipaza, datée du 21 juin 2009, le wali de Tipaza publie un arrêté, référencé n° 1119/, par lequel il décide de cette mise à disposition. Et c’est, selon le document du député Khendek, cet arrêté qui va servir de base à ladite direction pour introduire un recours auprès de la Chambre administrative de la Cour de Justice de Blida, à l’effet d’obtenir l’annulation de l’arrêt rendu le 22 juin 2009 qui l’avait débouté. Et ce, y est-il précisé, « malgré que ce dernier ait entre-temps acquis, du fait de la non-introduction du recours précité dans les délais réglementaires, autorité de la chose jugée »; une acquisition qui découle de la remise à Sahraoui-Tahar de deux certificats de non-appel : le premier, délivré par la Cour de Blida et le second, par le Conseil d’État. Ce qui, normalement, a souligné Khendek dans son document, « aurait dû inciter la conservation foncière de la wilaya de Tipasa à remettre, conformément à la législation relative à l’institution du livre foncier, à celui-ci, son livret foncier ». Chose que cette dernière administration a, selon le concerné, refusé de faire au prétexte «de l’existence de problèmes concernant la villa qu’il occupe… » Parce qu’il faut savoir que le 30 août 2009, le wali de Tipaza a engagé, auprès de la Chambre administrative de la Cour de Blida, une action en justice en référé visant à obtenir l’expulsion de la personne qui, sur la base d’une procuration notariée qui lui a été établie par Sahraoui-Tahar, assurait, depuis un peu plus d’une année, le gardiennage des lieux. Et ce, après le refus de ladite personne de répondre aux injonctions verbales du chef de la daïra de Hadjout qui l’avait convoquée dans son bureau, de le faire. Il faut préciser à ce propos que, depuis le début des années 2000, Sahraoui-Tahar, pour des raisons professionnelles, réside en France. Suite à cette évolution de la situation, «pour le moins inattendue pour lui », ditt- il, Sahraoui-Tahar rentre en urgence au pays pour plaider sa cause. Il saisit, à cet effet, la même juridiction administrative susmentionnée à deux reprises : une première fois, pour introduire un recours contre l’action en référé du wali et une deuxième, pour obtenir l’annulation de l’arrêté, cité ci-dessus, de la même autorité. Si dans un premier temps, soit en date du 12 octobre 2009, la juridiction saisie se déclare incompétente en ce qui concerne l’action du wali visant à l’expulsion de la personne assurant le gardiennage de sa villa, par la suite, elle rend, coup sur coup, deux arrêts : le premier, en date du 15 mars 2010 et faisant suite à sa saisine par la direction des Domaines de l’État de la wilaya de Tipaza, qui « annule l’immatriculation de la villa au nom de Sahraoui- Tahar et autorise son immatriculation au nom de l’État » ; et le second, «déclarant non-fondée la demande d’annulation de l’arrêté n° 1119/ du wali, pris le 23 juin 2009 » ; ce deuxième arrêt, au motif, y est-il précisé, que « le bien visé est, au regard de l’Ordonnance n°106666 du 6 mai 1966, considéré comme vacant ». Malgré cela, Sahraoui- Tahar ne perd nullement confiance en la justice. Convaincu que dans toute cette affaire, la législation a été, à maintes reprises, mise à mal, il a, en effet, introduit des recours auprès du Conseil d’État à l’effet d’obtenir l’annulation et des deux derniers arrêts précités et de celui par lequel la Chambre administrative de la Cour de Blida s’est déclarée incompétente dans l’action engagée par le wali de Tipaza visant à l’expulsion de la personne qui assurait le gardiennage de sa villa. Et à propos de «mise à mal» de la législation, le député Khendek l’a clairement suggéré dans sa lettre quand il a écrit que «toutes ces démarches visant à spolier un citoyen de son bien, nous poussent à croire qu’elles ont pour objectif de faire passer (ce bien) sous la coupe des détenteurs du pouvoir et de la puissance… ». Silence radio de l’administration Pour avoir l’avis de l’administration sur cette affaire et sur tous les développements qu’elle ne cesse de connaître, nous avons, dans un premier temps, tenté de prendre contact avec le chef de la daïra de Hadjout. Malheureusement, nous n’avons pas pu le faire. Absent de son bureau lors de notre passage, il nous a fait dire par sa secrétaire, qu’il l’avait joint par téléphone pour l’avertir de notre présence et l’informer de l’objet de celle-ci, de nous adresser au Drag et au directeur des Domaines de l’État, de la wilaya. C’est ce que nous avons fait, le lendemain. Pour nous entendre répondre, par le premier, que « l’affaire ne relevait pas de ses prérogatives», et par le second, qu’il «n’était pas habilité à nous répondre» ; et ce, non sans ajouter, au prétexte que c’était l’usage en matière de relation avec la presse, que « si nous avions des questions à poser, il fallait commencer par les déposer au niveau de la cellule de la Communication de la wilaya et, puis, d’attendre les réponses… ».
Mourad Bendris
http://www.lecourrier-dalgerie.com/papiers/actualite.html#12
Voir: (courrier d’Algérie) du 02/06/2010 numéro 1901
Ce n’est ni par l’invective, ni par la vulgarité ni autre forme d’irrespect que les choses pourront évoluer/ On peut tout simplement exposer nos divergences en toute logique sans attenter à la dignité ni à l’amour propre de quiconque aura exprimé le contraire : Nul ne detient la verité entiere et nul n’a le droit de denier à tout citoyen d’apporter son point de vue sur toute question commune! Le debat d’idées doit imperativement se substituer à toute forme de confrontation guerriere / Prenez garde mes freres à ne pas tomber dans ce travers ; les conséquences n’en seraient que desastreuses pour la kabylie et ses enfants!!!!un appel est lancé à tous les sages et tous ceux qui sont rompus à la politique du complot pour déjouer et desamorcer toute tentative de fitna qui desormais sera la preoccupation premiere des ennemis jurés des kabyles ::
Voici le point de vue sur l’autonomie du Docteur Abderrahmane MEBTOUL, Professeur d’Université management stratégique Expert International publié dans Al Khabar 7 juin 2010.
Réforme de l’Etat en Algérie
Entre la décentralisation et la régionalisation économique ?
« Au XXIème siècle, les batailles économiques se remportent grâce à la bonne gouvernance fondée sur une réelle décentralisation et la valorisation du savoir » Jacques Attali
Au moment où apparaît un débat me semble t-il biaisé sur la décentralisation/régionalisation, il me semble utile de bien de distinguer les concepts de décentralisation de la régionalisation économique à ne pas confondre avec le régionalisme car le pays le plus décentralisé du monde sont les Etats Unis d’Amérique. D’ailleurs se targuer d’être plus nationaliste en invoquant le retour au tout Etat/gestionnaire sous le couvert du patriotisme économique ne résiste pas à l’observation car dans les pays où dominent la propriété privée, qui s’étend d’ailleurs en Russie et en Chine fondateurs du communisme, les citoyens de ces pays sont fiers d’être américains, allemands, français, coréens du Sud ou anglais. Concernant justement la régionalisation économique, on peut la retrouver également pour un autre modèle politique en Chine, en Inde, en Allemagne(Lنnder) et même dans un petit pays en Suisse avec les cantons et le pays le plus centralisé actuellement en Occident est bien la France du fait de l’héritage jacobin montrant les difficultés des réformes dans ce pays. Ces concepts ont été largement influencés par l’internationalisation de l’économie posant la problématique de la nouvelle fonction de l’Etat, comme le montre clairement plus près de nous la construction de l’union européenne avec le passage d’une vision économiciste à une vision plus large à travers le Traité de Lisbonne que j’analyserai dans la suite e cette contribution, l’Union européenne ayant créée le comité des régions, qui est une instance de consultation devant être consulté dans un grand nombre de secteurs : environnement, formation professionnelle, coopération transfrontalière, transports, etc. le but étant d’intégrer ses avis dans les procédures décisionnelles, notamment pour s’assurer que la législation communautaire tienne un juste compte des réalités régionales D’où l’importance d’essayer de répondre à la problématique suivante qui interpelle l’Algérie : est-ce que la décentralisation et la régionalisation économique peuvent ils être un moyen efficace de développement économique et social du pays, de la construction d’ un Etat de droit, de rapprocher les populations de l’Etat pour une participation plus citoyenne et la décentralisation s’assimile telle à la régionalisation ?
I.- Mieux définir les concepts de décentralisation/régionalisation
a- La déconcentration est souvent considérée comme une forme contrôlée de décentralisation. Elle est mise en œuvre le plus souvent dans des Etats unitaires. La déconcentration redistribue la compétence décisionnelle et les responsabilités en matière de finance et de gestion entre les divers échelons de l’administration centrale. Elle peut se contenter de transférer les responsabilités des fonctionnaires du gouvernement central situés dans la capitale vers les fonctionnaires situés dans les régions, provinces ou district, ou alors mettre en place une administration de terrain puissante ou des capacités administratives locales supervisée par les ministères de l’autorité centrale.
b-La délégation est une forme de décentralisation administrative de plus grande ampleur. Elle consiste à redistribuer des responsabilités décisionnelles et relatives à l’administration des fonctions publique à des organisations semi-autonomes redevables à l’autorité centrale mais pas entièrement sous son contrôle.
c-La dévolution est souvent considérée comme la forme de décentralisation la plus radicale. Lorsque l’autorité dévolue des fonctions, elle transfert la compétence décisionnelle, financière et de gestion à des unités presque autonomes de l’autorité locale qui jouissent du statut de personne morale. En règle générale, la dévolution transfert des responsabilités relatives aux services à des conseils municipaux/ de district qui élisent leur propre maire et conseil, se procurent leurs propres revenus (au moins partiellement) et prennent leurs décisions d’investissement de manière indépendante. Le champ d’action des autorités locales d’un système «dévolu» est limité par des frontières géographiques claires et légalement reconnues. C’est dans ce cadre-là qu’elles exercent leurs compétences et accomplissent leurs tâches de fonctions publiques. La majorité des cas de décentralisation politique se fonde sur cette forme de décentralisation.
d- La décentralisation est définie par la banque mondiale, comme un vaste éventail de réorganisation du secteur public : la décentralisation est le transfert d’autorité et de responsabilité en matière de fonctions publiques depuis l’administration centrale vers les autorités intermédiaires ou locales ou vers des organismes gouvernementaux quasi autonomes et ou vers le secteur privé. Cette décentralisation a débutée de la fin des années 60 au milieu des années 70 en Afrique; ces expériences n’ont pas été encourageantes, car l’impact des réformes administratives intégrées dans les projets de développement de nombre de pays nouvellement indépendants a été très limité. Mais au début des années 90; une 2ème «Vague» ou génération de décentralisation a peu être observée de manière globale dans un nombre croissant de pays en développement. Dans cette période le concept évolue montrant la complexité, et l’interpénétration des récents processus de décentralisation qui ont privilégie la modernisation de l’Etat; la gouvernance locale; la démocratie locale et le développement économique locale comme facteurs – clés d’un processus de développement durable.
e- La région : la région est une étendue territoriale caractérisée par une unité. Cette unité est largement reconnue par les habitants, d’une part, et par les étrangers à ce territoire, d’autre part. Il peut aussi s’agit d’un espace qui est revendiqué comme tel par des acteurs politiques. Elle est un sujet politique, un système politique à part entière. Elle constitue un cadre politique, normatif, constitutionnel, économique et culturel. C’est un lieu d’exercice des droits et des pouvoirs, d’élaboration et de mise en œuvre de politiques publiques. Dans la mesure de ses compétences effectives, la région peut se donner à elle-même des modèles sociaux, des modes de mise en scène de la vie quotidienne, des formes de solidarité et de développement. Elle peut développer des stratégies propres et mobiliser des ressources à cette fin. Les habitants peuvent se considérer ou être considérés par d’autres comme ayant des traits psychologiques communs, partagés par les seuls ressortissants de la région. Ces traits sont apparus à la suite d’une longue histoire commune ou, à défaut, d’un combat commun violent. Cette spatialisation de l’identité faite de la région un espace identitaire. Mais les critères d’identification d’une région sont multiples :
-géographiquement : la région elle se détermine selon des conditions naturelles (climat; relief; hydrographie) ; historiquement, le pois des habitudes et des traductions; la longue durée encore; rejoint ici le choix. Car ces aspect influence le choix politique car le changement et l’instabilité des modes de vie incite a cherche des certitudes aux quelles on se raccroche ; économiquement, les politique de développement; qu’il soit sauvage ou durable; sont devenues l’élément essentiel de l’action régionale. Il était donc logique qu’elles participent à la segmentation de l’espace. La région devienne un outil économique; sa configuration sera établie à cette fin et enfin politiquement, la région peut relever de critères «politique», qui revoit à l’expression d’un vouloir- vivre en commun de la part des habitants. Cette volonté politique est en général façonnée par la combinaison des différents facteurs. La politique est le facteur constitutif de la région, elle permet aussi d’en distinguer certaines particularités. L’analyse des votes par exemple permet de rendre compte de son homogénéité ou de son hétérogénéité. Des régions politiques peuvent naître par défaut. Des régions puissantes se constituant politiquement, le reste du territoire national est obligé de suivre. Par ailleurs, une région peut être «frontalière- périphérique». C’est l’existence d’une frontière nationale qui confère sa spécificité à ce type de région. La frontière a une existence et des effets quant à la séparation entre deux Etats. Elle est un symbole de la différence. Elle repousse et attire simultanément. Une région peut également être «frontalière transnationale», la région se développant alors sur deux ou trois Etats.. Enfin, une région peut être «instrumentale-technocratique», des fonctionnaires peuvent, dans un objectif précis, tracer les limites d’un espace dans lequel certaines compétences peuvent s’exercer ou dans lequel certaines subventions peuvent être demandées. Cela aboutit à une région souvent «incomplète» sans identification de la part des habitants.
II.-les différents types de la décentralisation
On peut distinguer principalement trois formes de décentralisation dans le cadre du secteur public : La décentralisation politique : correspond à la délégation de pouvoir politique et de compétences décisionnelles à des subdivisions administratives tels que des conseils villageois élus, des conseils de district et des collectivités d’Etat. On est en présence de dévolution lorsque la délégation de certaines compétences décisionnelles, de financement et de gestion est faite à des collectivités publiques locales autonomes et totalement indépendantes de l’autorité à l’origine de la dévolution. La décentralisation fiscale : implique une réallocation de ressources à une autorité locale d’un montant lui permettant de remplir correctement ses tâches. Elle comprend également le transfert de la responsabilité en matière de prestations de services pour les fonds alloués. Les arrangements concernant l’allocation des ressources se négocient en règle générale entre l’autorité locale et centrale. L’affectation des impôts locaux, la répartition des recettes fiscales, la fixation de taxes de marché et d’utilisateur relève également de la politique en matière de décentralisation fiscale. Et enfin, la décentralisation administrative : représente le transfert de compétences décisionnelles, de ressources et de responsabilité a fins de la fourniture d’un certain nombre de services publics, depuis l’administration centrale vers d’autres niveaux administratifs, divers organismes ou des antennes des organismes satellites de l’administration centrale. La forme la plus radicale est que la collectivité locale a l’entière responsabilité d’engager/ congédier du personnels et d’attribuer des compétences/ responsabilités pour l’exécution de certains tâches. La décentralisation correspond au transfert de compétences et de responsabilités d’un niveau de l’Etat à un autre. L’unité locale est redevable au ministère ou à un bureau de l’autorité centrale qui a été décentralisée. La délégation, quant à elle, représente la redistribution de compétences et de responsabilités à des unités locales qui représentent le gouvernement ou à des organismes qui disposent d’une certaine autonomie vis-à-vis du pouvoir centrale.
III- Avantages et limites de la décentralisation
Le développement économique et la réalisation des gains ne peut se faire sans qu’il y’a une décentralisation politique. Car l’augmentation des entités décentralisées permet aux citoyens ou bien aux toutes individus ou entreprises de trouver des collectivités assurant le niveau de services qui répond le mieux à leurs choix. Car, le développement économique local est un processus de transformation orienté sur la manière dont sont prises les décisions économique et politique à l’échelon local, l’objectif final Etant d’améliorer les conditions de vie de la société locale de manière participative. Donc l’importance de la décentralisation des processus de développement local est lié à la nécessité d’une bonne gouvernance à tous les échelons gouvernementaux. Cette bonne gouvernance au niveau locale présente plusieurs avantages :- stimule la prise en compte des intérêts locaux ;-augmente l’interaction entre les parties prenantes et renforce le pouvoir des groupes de citoyens locaux et de la population en générale et favorise les retombées dans d’autres domaines politiques. Par ailleurs, la décentralisation va imposer la nécessité d’existence d’une gouvernance locale reposant sur cinq leviers : redevabilité; transparence, non – discrimination, participation d’un grande nombre de la population, efficacité dans l’utilisation des ressources humains et financiers; renforcement des capacités des individués et des institutions et des sociétés à remplir des fonctions qui résoudre les problèmes, fixer et réaliser des objectifs de manière durable et dans le temps (donc un renforcement de la société civile et de secteur privé).
Mais quelles sont les limites ? J’en recense trois : – au niveau de la politique de stabilisation, des fluctuations économique, et les déséquilibres qui s’en suivent concernent le pays toutes entiers. Donc le risque se présente où une minorité de régions font des efforts pour une stabilisation économique, et que le grand nombre s’endette ayant pour résultat final au niveau macro- économique un déséquilibre cumulatif. Au niveau de la politique de redistribution : si au niveau d’une région, il se pratique une politique de redistribution plus importante que d’autre région; cela va crée un conflit entre les régions et des inégalités entre les citoyens, posant toute la problématique de la fiscalité locale à travers les systèmes de péréquation fiscales régionales. et cela peut influencer sur le choix du domicile pour les Individus et de l’implantation pour l’entreprise. Et enfin au niveau de l’allocation optimale des ressources, a décentralisation peut conduire à une inégalité dans la distribution et l’allocation des ressources entre les régions a cause d’une décision mal prise par les autorités.
IV- De la décentralisation à la régionalisation
Il est difficile de définir avec précision comme noté précédemment, la régionalisation que beaucoup confondent avec le régionalisme pour plusieurs raisons : la notion de région est elle-même extrêmement variable car la régionalisation peu se réaliser en sein du pays ou bien par le regroupement d’un ensemble d’Etats dans une zone géographique particulière ou sur base d’intérêts ressentis comme communs et la régionalisation peut prendre des formes très différentes selon les pays, allant de la décentralisation au quasi fédéralisme. Pour ma part, je définis la régionalisation comme un mode d’organisation de l’Etat qui confère à la région un rôle et un statut politique propres caractérisé par une autonomie relative mais non indépendant de l’Etat central pour les grandes orientations stratégiques tant politiques qu’économiques, cette autonomie étant donc encadrée par l’autorité nationale. Il s’agit aussi d’un mode de pensée ou d’un phénomène revendicatif basés sur ce type d’organisation de l’Etat. Toute régionalisation appelle les questions fondamentales suivantes : compétences des régions ; règles de composition et de fonctionnement des assemblées et exécutifs régionaux ; ressources des régions ; relations avec le pouvoir central ; modalités de transfert aux pouvoirs régionaux (administrations…) et enfin concertation entre régions.
D’une manière plus générale, c’est la mobilisation d’acteurs politiques, du somment ou de la base qui permet le déclenchement d’un processus de régionalisation. Cette mobilisation repose souvent sur une argumentation spécifique. Dans la logique des discours politiques des entrepreneurs politiques régionalistes, la mise en place de la régionalisation devrait avoir pour première conséquence un meilleur gouvernement réel ressenti comme tel par la population. L’argument de base réside dans la proximité géographique. Son efficacité particulière viendrait du voisinage entre les gens, leurs problèmes et les élites. L’intérêt pour la chose publique serait inversement proportionnel à la distance qui sépare les gens des problèmes et des centres de décision. Cela signifierait aussi qu’il existe une solution locale aux problèmes locaux et que celle-ci est nécessairement meilleure qu’une solution nationale. Selon les théories régionalistes, la diversité des situations locales impose une diversité de solution pour s’adapter aux conditions locales. Les mentalités et les cultures des administrations centrales, des élites nationales ne permettraient pas cette adéquation. Le régionalisme comme le fédéralisme seraient, eux, à même d’opérer cette juste adéquation. Il faut traiter différemment ce qui est différent.
V- Un exemple de régionalisation économique : le Traité de Lisbonne
Nous avons plusieurs axes directeurs à travers ce Traité dorénavant en application. Premièrement, il instaure un Conseil européen stabilisé ayant pour but de définir les grandes orientations européennes. Car en application du traité de Nice, le Conseil européen était présidé tous les six mois par un Etat membre, ce qui a nuit à la stabilité des travaux du Conseil européen. Le traité de Lisbonne prévoit la création d’une présidence stable. Comme le Parlement européen et comme la Commission, le Conseil européen a un président à plein temps, qui ne pourra pas exercer de mandat national qui a été élu à la majorité qualifiée par le Conseil européen pour un mandat de deux ans et demi renouvelable une fois, président et coordonnant les travaux du Conseil européen et représentant de l’Union européenne sur la scène internationale.- Deuxièmement, l’établissement d’un Conseil des ministres des Etats membres de l’Union ayant pour rôle principal de voter les actes de l’Union européenne. Ce Conseil des ministres siège en public lorsqu’il délibère et vote, ce qui va dans le sens de la démocratisation de l’Union européenne. Autre innovation, à la différence du Parlement européen, où l’on vote à la majorité simple, la règle de vote au Conseil prend en compte le poids respectif de chaque Etat de manière à ce que les «lois» votées reflètent à la fois la volonté de la majorité des citoyens européens mais aussi la réalité du poids des Etats membres de l’Union. C’est ce que le traité de Lisbonne qualifie «double majorité» des Etats et des citoyens. Troisièmement, ce traité a créé un Haut Représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Il a fusionné les fonctions passées de Haut Représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune et de Commissaire européen chargé des relations extérieures. Cette fonction devrait favoriser une cohérence et une unité plus grandes à l’action extérieure de l’Union européenne. Il a été nommé par le Conseil européen et investi par le Parlement européen, étant vice-président de la Commission européenne présidant le Conseil des affaires étrangères du Conseil des ministres. Quatrièmement, le renforcement des pouvoirs du Parlement en matière législative, budgétaire mais aussi de contrôle politique. Cela est lié au renforcement de la démocratie représentative qui constitue un élément central de la démocratisation de l’Union prévue par le traité de Lisbonne. Dans ce cadre, le Parlement investit le président de la Commission sur proposition du Conseil européen, «en tenant compte des élections du Parlement européen». Ce qui donnerait, selon les rédacteurs du texte, au président de la Commission une légitimité démocratique plus grande, afin d’éviter la technocratisation de Bruxelles «déconnectée» des citoyens. Cinquièmement, le traité accorde une importance à la démocratisation participative de rapprocher les citoyens de la prise de décision en Europe en introduisant des éléments qui favorisent la participation des citoyens à la vie démocratique de l’Union. Ainsi, les citoyens européens peuvent, dès lors qu’ils réunissent un million de signatures au moins provenant d’un nombre significatif d’Etats membres, demander à la Commission de proposer un «projet de loi». Cela devrait permettre de renforcer la possibilité donnée aux organisations et aux associations de la société civile de prendre part aux décisions européennes d’autant plus que le Conseil des ministres siège en public lorsqu’il délibère et vote la législation. – Sixièmement en matière économique il y a peu de modifications, excepté que la structuration des liens des Etats membres ayant adopté l’euro est clarifiée afin de coordonner plus étroitement leurs politiques économiques budgétaires et fiscales.. En cas de non-respect des règles du Pacte de stabilité et de croissance, le Conseil émet des recommandations et prend éventuellement des sanctions sous forme d’amende pouvant aller de 0, 2 à 0, 5 % du PIB. Septièmement, le traité de Lisbonne assigne de nouveaux objectifs sociaux à l’Union européenne, en introduisant une clause sociale et consacre également le rôle des partenaires sociaux et renforce le dialogue social, le Conseil européen de printemps étant consacré chaque année à la croissance et à l’emploi, avec la reconnaissance de diverses possibilités de consultation, notamment le sommet social tripartite entre les partenaires sociaux européens et l’Union.
Conclusion pour une régionalisation économique optimale dans le cadre de la réforme de l’Etat
La régionalisation économique couplée avec une réelle décentralisation supposant une clarté dans l’orientation de la politique socio-économique évitant des tensions et conflits entre le pouvoir local et central et des concurrences entre le centre et la périphérie en ce monde interdépendant en perpétuel mouvement permettrait un nouveau cadre de pouvoir avec des nouveaux acteurs, de nouvelles règles et de nouveaux enjeux avec des nouvelles stratégies élaborées ; de favoriser un nouveau contrat social national, d’optimaliser l’effet de la dépens publique et rendre moins coûteux et plus flexible le service public. La création d’un nouvel espace public génèrerait une nouvelle opinion publique, voire une nouvelle société civile. Le débat permet l’émergence de thématiques communes, de modes de proposition communs et donc détermine les choix collectifs..
Docteur Abderrahmane MEBTOUL
Professeur d’Université management stratégique Expert International
dans l’opulance, qu’il est aisé de parler de sens froid et d’espoir, ce n’etait pas vraiment le discours de monsieur Saadi, au lendemain des elections de 1991, je pense que le GPK, est une bonne chose, qui permettra a la kabylie, a l’image de ce qui se fait dans d’autre pays de se munir de loi provinciales, qui l’a premunirons en cas d’une seconde a l’appelent des sirennes du reste de l’Algerie au projet integriste. Lorsque l’on a une region qui distincte de reste du pays, par ces aspirations sociopolitique et culturelles, et avec une telle maturié politique et culture democratique, je pense que ce serait un crime de la sacrifié comme cela a la orde integriste.Voila pourquoi il faut dire bienvenue au MAK.
Empêché d’intervenir dans un séminaire : le P/APW de Tizi Ouzou dénonce « un cas de censure »
Imene Brahimi
Le président de l’Assemblée populaire de wilaya (APW) de Tizi Ouzou a été empêché, dimanche 6 juin, de prendre la parole lors d’un séminaire sur l’environnement organisé par l’université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou. Dans une déclaration intitulée « halte à la censure », Mahfoud Belabbas dénonce « vigoureusement (des) pratiques télécommandées et destinées à m’empêcher d’exprimer une nouvelle fois notre détermination à faire face aux manœuvres d’isolement qui frappent notre wilaya".
« Invité officiellement, en ma qualité de P/APW, à l’ouverture du séminaire national sur l’environnement organisé par l’université de Tizi Ouzou, je m’étais naturellement préparé à prendre la parole, le sujet étant d’actualité et mobilise la population de la Kabylie, surtout après le scandaleux blocage par le ministère des Affaires étrangères du projet du PNUD destiné à notre région », rappelle l’élu du RCD qui déclare que « les organisateurs, sans doute sur injonction d’Alger, ont choisi de m’empêcher d’intervenir".
Pour le responsable de l’assemblée régionale, « ces pratiques d’une époque qu’on croyait dépassée ne nous dévieront jamais de nos responsabilités et engagements. » « Nous ne sommes dupes de rien », estime-t-il encore avant de conclure que « cette censure, 30 ans après Avril 1980, nous rappelle que la vigilance est de mise, notamment en Kabylie qui fait l’objet d’ostracisme et d’anti-kabylisme. »
A l’ouverture des travaux, les organisateurs du séminaire n’ont donné la parole qu’à la ministre déléguée chargée de la Recherche scientifique.
said est un commerçant politique .c’est un usurier il n’a plus de conviction politique ce qui l’intersse c’est l’argent et sa carriere et de toute façon il est compromis..il ne peut pas faire autrement…
Salut, Salam, Azul.
Ainsi donc, le RCD, et donc Saïd Sadi, a été créé pour donner de l’espérance aux Algériens -surtout aux Kabyles -, mais pas pour les débarrasser de ce système. Tout est dit : "On est là pour construire l’espérance." ; en d’autres termes, "On est là pour donner de faux espoirs au Peuple.", comme à la veille de chaque élection, vous nous chantez, Monsieur Sadi que "cette fois, c’est la dernière : le Système est fini", ou bien "Le Système est en train de vivre son dernier quart d’heure", … Pour, nous revenir pleurnicher, quitte à vous dédire, en jurant que vous aviez été trahi par ce même système dont vous nous annonciez la fin quelques heures plus tôt.
Pour résumer et comprendre : Sadi est là pour donner de l’espoir. Rien d’autre. Il n’est pas là pour changer les choses, mais pour maintenir le statu quo, en donnant à espérer au pauvre peuple…
Qui pensez-vous va encore croire en votre espérance, Monsieur Sadi?
Au moins, Ferhat a osé proposer une vraie alternative à vos espérances.
Vive la kabylie autonome.
AMNAS.
j’aimerais bien que le doc nous parle un peu de l’issue de sa démarche entamée en 89.
20 ans après, son parti est percu :
– pro-generaux en kabylie.
– kabyliste pour la majorité des algérien.
– Anti islam par les islamistes qui constituent la majorité en Algérie
Son executif est 75 % kabyle, son conseil national aussi….ce n’est pas les qlq mairies qu’il a gagné hors kabylie en 2007 qui feront de lui un parti national.
[-Les arabes(Banou Hillal et Soleim) sont ingouvernables, préfèrent le bédouinage et detestent l’incorporation dans les armés régulières.ils ont un penchant pour le BRIGANDAGE.-Les berbères n’ont jamais reconnu leurs chefs, et s’il le reconnaissent ce n’est que temporairement, le temps de se reposer a force de se guerroyer…en un jour ils peuvent changer trois fois leurs chefs ou rois, ils ont un penchant pour les RAZZIA.
Il y’ avait tellement de ressemblances entre Hillaliens et zénètes, en leurs modes de vie, leurs coutumes et comportements, ils s’allièrent rapidement contre leurs ennemis, ils établirent des liens consanguins.]
Vous êtes tous semblables(qui se ressemble s’assemble)depuis la nuit des temps.Au fond, rien n’a changé.
mon cher said sadi je prie pour que la kabylie devienne autonome et indépendante même si on aura un petit territoire n’oublions pas qu’Israeil n’a que 35 KM carré!je suis bouddhiste et pratiquant depuis une quarantaine d’année et je vis en solitaire ma croyance, il y a des chrétiens kabyles qui se cachent de peur d’êtres égorgés, je voudrais construire un temple en kabylie ou viendront prier tous les bouddhistes de kabylie, je prie pour que la kabylie devienne laic!que t’ajouter je pense franchement que tu es un vendu et un traître, j’ai vu un reportage sur la mort de matoub ou tu as obligé la femme de matoub à faire une déclaration à la presse ou elle disait que c’est le GIA qui a tué matoub en échange du visa!espèce de menteur!je mets içi le lien du reportage de F3 pour que tout le monde voit que tu es un agent du pouvoir!sans rancune http://www.youtube.com/watch?v=YT7vsaK4Qzo&feature=player_embedded
-…Fans du MAK et du « GPK », ouvrez les yeux et cessez de tirer sur Said Sadi :
-…Ait ahmed sur le site Viva l’Algérie.com:
C’est en dirigeant toujours imprégné de sentiments nationaliste que Hocine Ait Ahmed s’est adressé aux militants de son parti qui réunit en Conseil national extraordinaire. Il inscrit d’ailleurs son parti dans la continuité du mouvement national. A l’heure où le pays est agité par des querelles historiques, où la Kabylie la proie de manipulations politiques et où la planète est en phase de remodelage avec l’émergence de nouvelles puissances et la constitution de nouveaux blocs en vue d’une plus grande influence, il observe avec inquiétude la situation du pays où « d’aucuns essayent de mobiliser sur des thèmes à caractère religieux, régionalistes et même ethniques » et « poussent à une surenchère régionaliste, tout particulièrement en Kabylie, pendant que d’autres instrumentalisent l’extrémisme armé à des fins politiques surtout dans la région du Sahel ». Pour Ai-Ahmed, il s’agit là de « menées aventureuses » de « politiques de hasard » qui « procèdent d’une même approche stratégique qui met en péril l’unité et la cohésion du pays ». C’est « un éclatement qui serait parfaitement conforme au remodelage des Etats, pensé et voulu par les plus puissants ; surtout quand l’Etat est fragilisé et le pouvoir illégitime », lequel, incapable de faire n’aura que le « choix que de se soumettre et de soumettre la société par la violence ».
Pour dire que l’Algérie n’est pas entièrement démunie face à ces périls, il rappelle que « les Algériennes et les Algériens ont mené une guerre de libération exemplaire qui a marqué l’histoire des peuples colonisés ». « Si les femmes et les hommes de notre pays ont refusé l’abdication et la soumission devant une des plus grandes puissances coloniales, non seulement sur toute l’étendue du territoire mais aussi en France, c’est qu’ils formaient un peuple uni et solidaire. Un grand peuple pour un grand pays ». Après ces observations, Ait-Ahmed conclut que « n pureté religieuse, ni pureté ethnique et ni pureté idéologique, ne peuvent constituer un projet politique viable » et « il n’appartient pas à un homme ou un parti politique conséquent de réaliser les fantasmes qu’ils soient individuels ou collectifs. D’où un appel à la vigilance pour « dénoncer l’exploitation faite de certains événements de l’actualité politique nationale ». Le pays, note-t-il encore, vit sous le régime de l’état d’urgence « permanent », « malade du vide politique voulu et organisé et de l’absence de gouvernants légitimes ». Une commission sera mise en place pour la préparation de ce rendez-vous. A son menu des questions politiques comme « à quoi sert une organisation politique dans un contexte de fermeture brutale de l’espace public », et économique comme « quel est le processus de la prise de décision économique ? ».
chavane & co, c’est vous qui êtes investis d’une mission de la part de votre fakhamatou pour investir ce site. Nous kabyles sensés, on intervient pour défendre notre kabylité contre votre système et des personnes de votre genre, et ce, sans aucune directive de qui que ce soit. les kabyles naifs n’existent plus et aujourd’hui, on est prêt à vous affronter idéologiquent et ouvertement jusqu’à ce qu’on obtienne nos droits. On ne vous a jamais entendu lors des differentes répressions des kabyles, on attend votre sortie dans la rue pour demander le changement de la constitution en donnant leurs droits aux kabyles en algerie leur propre pays (reconnaissance de langue kabyle et son utilsation dans divers secteurs dont la justice, ouverture de medias kabyles(c’est vrai même notre tv emet de france car on n’y a pas droit dans notre pays). on vous attend pour défendre sadi contre les reactions demesurées de kafi, benachenou, anissa boukharouba qui vit à paris sans que vous trouvez rien à dire(c’est vrai qu’elle n’est pas kabyle comme ferhat) ainsi que tous les autres anti -kabyles, on attend aussi votre réaction contre la suppression de l’aide du pnud pour la kabylie. eh bien, on sait que vous n’interviendrez jamais sur ce plan, au contraire vous vous complaisez avec cette situtation de la kabylie. vous passez votre temps à défendre la palestine avec qui on n’a rien à voir nous les kabyles, de même que le polisario que vous avez arabisé et que vous voulez libérer maintenant pour vous renforcer davantage.
eh bien sachez que tant qu’il restera un seul kabyle digne sur terre, vos projets sordides ne se realiseront pas et votre algerie ne sera jamais arabe. vive la kabylie kabyle, laique et autonome.
que represente ce saadi en kabylie, absolument rien il ne vaut pas un ognon, Cest un lecheur de bottes du regime cest le complice de lassasin de matoub.
mon cher said sadi je prie pour que la kabylie devienne autonome et indépendante même si on aura un petit territoire n’oublions pas qu’Israeil n’a que 35 KM carré!je suis bouddhiste et pratiquant depuis une quarantaine d’année et je vis en solitaire ma croyance, il y a des chrétiens kabyles qui se cachent de peur d’êtres égorgés, je voudrais construire un temple en kabylie ou viendront prier tous les bouddhistes de kabylie, je prie pour que la kabylie devienne laic!que t’ajouter je pense franchement que tu es un vendu et un traître, j’ai vu un reportage sur la mort de matoub ou tu as obligé la femme de matoub à faire une déclaration à la presse ou elle disait que c’est le GIA qui a tué matoub en échange du visa!espèce de menteur!je mets içi le lien du reportage de F3 pour que tout le monde voit que tu es un agent du pouvoir!sans rancune http://www.youtube.com/watch?v=YT7vsaK4Qzo&feature=player_embedded
"Remède soit pire que le mal", "structurer le désespoir", "construire l’espérance" c’est de la vague et aléatoire rhétorique. Peut etre vous n’avez pas assez d’espace (contrainte du journal) pour expliquer plus vos idées, mais ces mots sont que des bons sentiments. L’autonomie n’est pas suicidaire. c’est faux de dire qu’il structure le désespoir en occultant complètement le volet linguistique; je vous invite à voir/lire les récents travaux dans ce domaine notamment en Europe où on craint l’expansion de l’anglais (via son utilisation par l’union européenne) au détriment des langues des nations et des peuples. L’étude du kabyle/tamazight en primaire est un impératif. Un enfant qui rentre a l’école et qui entend sa langue maternelle lui mettra en confiance et prendra un bon démarrage dans sa scolarité. L’utilisation généralisé de tamazight dans la REGION de kabylie est nécessaire pour que vive cette langue. Sinon, sa mort a un petit feu est indétectable.
Cela sans parler des expériences de fédéralisme qui existent un peu partout dans le monde. De plus, le fonctionnement en région avec plus d’autonomie c’est etre plus proche des préoccupation quotidienne de la population de cette région. Le jeux démocratique se retrouvera lui aussi renforcé.
Certes, La télé et la radio ne parlent pas de votre livre, les espaces de débats sont fermés, etc, etc. N’auriez vous pas quelques sou a consacrer au site web de votre parti? à la bataille de débat/info/culture/education sur internet? Le site web actuel dégage que de l’amateurisme, et très pauvre en contenu.
On n’est pas là, encore une fois, pour structurer le désespoir. On est là pour construire l’espérance. Encore une de plus, docteur SADI, pour réduire le projet d’autonomie de la Kabylie.
Vous aviez dit en 2001, à propos du mouvement citoyen, qu’il y avait de la place pour tout le monde, donc à comprendre que vous respectiez l’existence d’autres forces constructives qui feront avancer le combat. C’était tout en votre honneur. Nous avions compris alors que vous compreniez la révolte et que vous dénonciez avec nous les massacres de jeunes innocents. Contrairement à Hocine AIT-AHMED qui a qualifié l’apparition du mouvement de création du pouvoir avant d’aller se cacher, lâchement, à LOZANE comme d’habitude car on aurait aimé le voir hausser le ton au niveau des instances internationales pour dénoncer le génocide. La seule chose qui l’intéresse c’est les voix de la Kabylie qui lui permettent de parler ailleurs.
Aujourd’hui vous qualifiez le mouvement pour l’autonomie de la Kabylie de mouvement de désespérés. Sachez docteur que j’ai un grand respect pour votre courage et votre engagement indéfectible à défendre les valeurs de la république démocratique, mais là vous m’équerrez. Vous n’aviez pas besoin de vous montrez au devant de la scène pour réduire le seule mouvement (à ne pas confondre avec projet) qui remet en cause les appuis idéologiques du régime. Les criminels qui nous gouvernent nous exhibent le slogan creux de l’unité nationale à chaque fois qu’on ose les dénoncer (vous avez oubliez quand ils nous qualifiaient de HIZB FRANÇA). Vous connaissez mieux que moi leur joie de nous voir nous entredéchirer. Alors vous pouvez vous limitez à dire que vous avez une vision différente, que vous n’êtes pas d’accord, mais que vous respectez les avis de tous. La politique c’est des convictions mais aussi une façon d’agir.
Le pouvoir algérien est tellement confortable dans la situation actuelle qu’il fera tout pour faire maintenir l’opposition. Non seulement il se justifie de l’existence d’un semblant de démocratie mais il trouve en vous des par chocs occasionnels. A mon avis le maintien c’est pas sérieux comme l’objectif politique.
Nous devant apprendre à éviter de nous détruire car c’est le mal du Kabyle. Aussi nous devons apprendre à réfléchir en faisant fi de l’existence même du régime crapuleux d’Alger qui ne mérite que mépris et indifférence, car nous savons que toute victoire est psychologique d’abord, alors nous devant prendre cette ascendant sur ces criminels et leur faire comprendre qu’ils ne sont que des malades et que nous les vaincrons pour toujours.
saadi et ait ahmed ont bien compris l’enjeu, ils ont ont presque simultanement annoncé la couleur, tout comme les partis politiques en France qui diabolisent le Front nationale et jouent ainsi à fond la peur pendant les élections, ces deux partis en perte de vitesse caréssent l’éspoir de revenir ne serait-ce qu’à leurs "force" d’avant 2001 en kabylie, et ils ne laisseront pas passer cette chance de se positionner en kabyle modérés et éffacer ainsi la suspicion séparatiste qui leur colle à la peau, qui j’en suis sur les rapprochera encore et d’avantage d’alger, mais ce qui n’est pas sur c’est la réaction des algeriens, vont-ils finirent enfin par accepter de voter kabyle?
L’incohérence d’Aït Ahmed est due au complexe du Condor False
L’incohérence du Zaïme s’explique par le fait qu’il soit pris en otage par son engagement dans le combat national. On ne change pas à son âge et après un tel parcours. Les Américains appellent ce genre de comportement le complexe du ’’Condor False’’. Cet oiseau sud-américain qui lorsqu’un prédateur lui mange ses oeufs, il continue à couver son nid vide. (Après s’être mis en couple, la femelle pond 1 à 2 oeufs. La période d’incubation dure environ 55 jours.)
Comment vivre exil durant 45 ans dans une Suisse Fédérale, un modèle de fédération avec 4 langues officielles, et affirmer que les autonomies régionales (ou cantonales ou provinciales) pourraient mettre ’’en péril l’unité du pays’’ ? L’état-nation algérien est un échec et le ffs doit se rendre à l’évidence.
reponse a Nekini, , la dictature est la meilleure solution. que Dieu vous mintient a vie ds ce cirle des Boutef.
Ferhat a son idée sur le devenir de la kabylie et du pays, et c’est son droit. Sadi et Ait Ahmed aussi. C’est cela la pluralité des opinions et chacun a le droit de se positionner et d’exprimer son opinion, pourvu qu’il respecte celle des autres.
Il n’y a pas de vérité coulée dans le béton. Toutes ces personnalités (Sadi, Ait Ahmed et Ferhat)ont beaucoup lutté pour le bien de l’Algérie, chacun à sa façon et c’est pour cela que nous leur devons tous respect et considération. N’oublions pas que c’est en général les contradictions qui font avancer le débat.
Comment expliquer qu’il n’ y ait aucun parti politique anegerien qui soit avec le GPK? Reponse: Tous les partis politiques coloniaux anegeriens qui soi-disant veulent liberer leurs peuples de la tyrannie du clan d’Oujda s’avere, par leur silence antikabyle, etre que des apendices du regime colonial d’Alger. Vive Ferhat, le seul homme politique kabyle qui parle carte sur table. Vive le GPK quand a Said saidi et Ait Ahmed ils ne representent que leurs petites personnes egoistes.
Vous l’aurez remarquer FERHAT a fait sortir toutes la marmottes de leur trou même les plus vielles hoho..Ils ont peur ils ont peur..aujourd’hui au grand jour tout le monde aura compris que le partage de la rente est bien réparti entre toute cette valetaille et les pseudo opposant qui ne sont finalement que des compagnons.s’ils sortent de leur trou c’est pour pr"ter mains forte à leur serviteur et surtout que rien ne change.C’est tellement bons cette cette situation de pacha..Vous voici tous… nus.
Ce qui faits peur au pouvoir et à ces relais kabyles c’est uniquement le pouvoir et le fric..
Les pauvres citoyens algériens et kabyles ont en marre de, vous, relais de la mafia d’Alger qui bouffent et qui dînent avec en nous la jouant opposants en squattant les partis et associations.
Votre heure est venue, c’est finit le temps des cerises..
Assez de vous servir pendant que le peuple et la kabylie meurt!!!
On ne vous croit plus on ne vous fera plus confiance…Vous avez trahi la kabylie…
ait ahmed l’exilé se réveille pour venir au secours de ceux qu’ils l’ont libéré pour servir de faire valoir à endormir la kabylie.FAkou y a HO!!
arrêtez votre mascarade déjà on ne vous aime pas du tout vous chantez trés mal
N’en déplaise aux ennemis de l’autonomie de la Kabylie, qui faute d’arguments versent dans le délire et le mensonge, la Kabylie sera, si dieu veut, le premier état laique et démocratique d’afrique du nord.Ceux qui consciement ou par manque de clairvoyance s’opposent à la libération de la nation kabyle, finiront dans les poubelles de l’histoire, comme les Messalistes du MNA en 1954!
Vive la Kabylie autonome et démocratique
Veuillez poster cette reponse a l’imposture "Nekini", un pseudo que j’utilise sur votre forum depuis des annees maintenant – Tant pour defendre que pour critiquer certains intervenants qui se disent autonmistes, que je pense sont plutot des fausseurs, qui injectent une image fausse des Autonomistes – ce, en postant des inhures envers les Araes, Musulmans, etc. c.a.d. envers des personnes plutot que des idees.
Nekini, vous n’avez qu’a vous relire pour vous rendre compte, que sans la moindre explication, vous separez les Kabyles de toute autre Peuple – Prouvant ainsi que la particularite’ Kabyle est un FAIT NATUREL.
Vous citez l’Ameique et le Canada et vous ne savez pas d quoi parlez. En effet que ce soit aux USA, ou au CANADA, les Americains du nord, se sont separe’s de leur semblables Europeens, sur la base de VALEURS, qui les separent, et dont la premiere manifestation s’est produte a Lexington dans l’Etat du Massachusetts. Les autres regions limitrophes se sont organisees une par une et ont rejoint la cause. Mais avant de devenir des Etats, des milices d’auto-defense et d’organisation de la vie communes se sont formees, dans la rue, les champs et maisons privees (un mouvement populaire) avant que s’en degage des comittes, de delegues, devenus des representants, puis Gouvernements regionaux. Oui, comme ax USA, le declanchement s’est produit apres des attaques des Anglais sur une ville-village. Le reste est de la propagation. Chacun des Etats voisins n’etait qu’une petite region ou se sont installe’s des immigre’s d’une region quelconque d’Europe, differents en Moeurs, religions et langues, mais de meme race, generalement parlant. Un amalgame ! Le denominateur commun, sont les valeurs qu’ils partageaient – Celles de faire face a l’injustice, qu’ils subissaient tous, comme en Algerie, separemment. Ca a commence’, dans le Massacusetts, suite a une tragedie envers des Anglais, que les Deutch, Italiens, relandais, et autres villages-colonies ont trouve injuste, et sont donc venus aider. Les medias peuvent faire un blocus sur le massacre de 2001 et le support et l’indignation des autres regions, mais de personne personne, les Algeriens en general vous diront "Les Kabyles ont raison" – C’est l’unjustice du regime qui a nourri le FLN, puis le FIS, et qui donne raison au MAK. La differenc est dans les valeurs mises sur le tapis. Le MAK offre, ce que non seulement les Kabyles desirent, mais toute l’Afrique revendique. J’ai des upporters du MAK, depuis la Norvege jusqu’en Afrique du sud, en passant par le Mali, le Nigera, cote d’ivoire, Maroc, TUnisie, Cameroun, Arabie Saoudite, Egypte, Perses(Iran)… et biensur l’Algerie. La particularite’ est qu’ils sont tous a l’etranger, c.a.d. LOIN DE LA TYRANIE POLITIQUE. Il en est de meme pour l’Allemagne, dont vous ignorez tout, j’en suis certain.
Mais, cela est l’histoire des autres – Vous vous ecartez du debat sur la base d’incompetance et d’illegitimite’, Mr. tout comme votre pseudo-parti politique. Soit vous ne comprenez rien a ce qui se passe autour de vous, soit vous etes complice, ou alors, tou siplemnt un imposture de plus.
Le regime Algerien est compose’ de bonhommes, qui ne comprenne rien au systeme qu’ils impose, et dont ils ne sont meme pas les auteurs – Pourtant vous etes(formation rcd) les premiers a crier a la triche, unjustice, etc.) – Mais comment cela se produit-il’ Comment el-mouradia peut telephonner un resultat necessaire dans un village ou commune X? Parce que celle-ci est soumise a la daira, elle-meme a la wilaya elle-meme a la presidence ! – Car les chefs a tous les niveaux sont INSTALLE’s et NON ELUS ! c.a.d. methode Napoleon – Le MAK de l’autre cote’ est fait de delegations eparpille’es, qui controlent et votent toute initiative. Mr. Mehenni ne decide pas! Vous lirez dans toutes les initiatives du MAK, que le conseil national a delibere’, et le President Mehenni accepte une initiative ou se positionne a l’excusion, et meme la porte, car apres tout, le MAK n’est pas une entite’ sous la protection de Zerhouni ou quiconqe, mais la bonne volonte’des Kabyles LIBRES.
Pour corrige le system Algerien, il y a bien lieu de soutirer l’autorite’ d’el-mouradia et la rendre aux depute’s souverains des villes, villages et regions. Le Wali doit partir et sera remplace’ par UN GOUVERNEUR, qui rend compte aune assemblee Provinciale ou regionale, et ainsi de suite jusqu’au Citoyen Lambda. Faite le chemin invese a partir du Citoyen, et vous arriverez a el-mouradia(pourquoi pas el-turquia).
Voila le genie politique millenaire nord-africain auquel vous participez a la destruction. Celui-ci ne peut helas deriver de fomations politiques fantoches sponsorise’es par ce meme regime. Elles sont depourvus d’Hommes Politiques vraiment PATRIOTES, a l’image de Mas Mehenni, qui a CREE cette formation et a clacque’ la porte, M. supporter du RCD !
Ou sont les limites/frontieres juridiques? Comme le MAK est basee sur le principe de participation volontaire, SEULE LA VOLONTE’ des habitants de ces villes et villages limitrophes de la Willaya 3 nous le dira – Mais pour cela, il faudrait bien un peu de liberte’ et d’honnetete’ n’est-ce pas?(le rcd est le 1er accuateur du regime quand a l’honnetete’ du scrutin) – Par consequent, il revient a cs citoyens de se demarquer – ET je vous guaranti, qu’ils opteront pour la liberte’ de choisir et dans le MAK, ils ils seront MAITRES.
Ainsi s’uniront en espace politique compacte cux qui partagent les meme valeurs, qui seront reflete’es dans leur constitutions, et la cnstitution de la Province Kabyle sera debattues, negociee et soumise a referundum transparent.
Il n’y a qu’un seul et unique probleme a ca: La violence contre les Citoyens dans l’exercice de leur liberte’ par des illegitimes, car Monsieur, relisez la Constitution Algerienne-mme: Toute legitimite’ emane du Peuple.
De quel BAIN DE SANG parlez-vous? – Vous nous menacez ou avez-vous peur? – Dans l’un ou l’autre de des cas, n’etes-vous abilite’ a vomir votre venin, sur un forum publique. Vous ne nous faites pas peur. Puisque vous aimez les examples Americains, voici un proverbe bien Amercain, et je suis Americain. No fear but fear itself – "Il n’y a a craindre que la crainte-meme" – c.a.d. qu’il n’y a avoir peur que d’avoir peur – et vous avez deja trompe’ votre froc.
Vive la Kabylie Libre, vive le MAK, et Dieu preserve son Gouvernement.
Boutesrika président de la république couscoussière à vie.
Sidi said président et secrétaire général de l’UGTA à vie.
Saadi président du parti RCD à vie.
Ait ahmed président du parti FFS à vie.
LOUIZA hanouna présidente du parti PT a vie.
Khalida liwynski ministre algéroise des bars et les salons à vie.
Ouyehia lèche bottes et chef de gouvernement a vie.
Zerhouni premier escroc et ministre à vie.
General Mediene chef des armées à vie.
Benbouzid arabiseur et ministre à vie.
Sonatrach entreprise des copains de l’armée à vie.
La constitution algérienne intouchable à vie.
Un régime ultra conservateur à vie
Une dictature à vie.
Vous les opposants a ce gouvernement, vous les bornés de la république, sachez que ce gouvernement est provisoire le temps de savoir quel sera le bon chemin qu’on doit suivre afin de trouvé une stabilité pour toute l’Algérie
Vive l’Algérie plurielle
Vive le MAK
ce que dit SAID SAADI à du GPK (dont je partage pas certains points)est bien le recyclage en bio du discours du Régime. Quand il dit qu’il ya des lueurs d’espoirs, il doit etre alore le seul à les voir, dans ce cas qu’il lance sa nouvelle marque de lunettes comme ça tout le monde verra…ces lueurs d’espoir.
Quand Saadi dit que "ce genre de démarche est sans issue", je vous assure que cela fait rire, nous sommes déja au bout de cette voix sans issue, par contre la démarche de FERHAT est plutot une proposition à la sortie de ce "sans issue". Ceux qui disent que c’est raciste, régionaliste, etc… font dans la manipulation doublée de mauvaise foi.
L’incohérence d’Aït Ahmed et de Said Sadi est due au complexe du Condor False. L’incohérence d’Aït Ahmed est due au complexe du Condor False.
Elle s’explique par le fait qu’il soient pris en otage par leur engagement servil dans le combat national. On ne change pas à leur âge et après de tels parcours. Les Américains appellent ce genre de comportement le complexe du »Condor False ». Cet oiseau sud-américain qui lorsqu’un prédateur lui mange ses oeufs, il continue à couver son nid vide. Après s’être mis en couple, la femelle pond 1 à 2 oeufs. La période d’incubation dure environ 55 jours.
Comment vivre exil durant 45 ans dans une Suisse Fédérale, un modèle de fédération avec 4 langues officielles, et affirmer que les autonomies régionales (ou cantonales ou provinciales) pourraient mettre »en péril l’unité du pays » ? L’état-nation algérien est un échec monumental et nos deux condors doiventt se rendre à l’évidence.
L’internaute chaavane préconise aux autres:"Fais ce que je te dis mais ne fait pas ceque je fais".chaavane n’est pas un pseudo;c’est un ridicule.
J ai beau essaye de croire aux lueurs d’espoir dont Sadi parle, mais je ne vois aucune. Franchement, ce n est que du vent. Bien que il etait mon idole dans le passe, mais maintenant il n est que l ombre de lui meme. Je persuade que il restera proprietaire de son parti pour toute sa vie et il continuera de nous chanter la meme chanson, remixee selon les evenements des periodes. En un mot, il nous vendent de l’espoir alors que lui il ramasse les pactoles. Il est devenu bourgeois sur le dos des kabyles. J adhere a l autonomie non par desespoir, mais par espoir, dignite, realisme et sens de progres. La realite de la kabylie et toute l algerie nous parle d elle meme et l histoire nous a rensigne a plusieures titres. Ouvrez vos coeurs et vos esprits au temps modernes, refusez l humiliation. Regardez ce que passe ailleurs dans les pays modernes, et apprenez ce que il y a de meilleurs. Vous attachez a des pensees dogmatiques, totalement revolues et mise a genoux de tous les algeriens comme consequence. Faites preuve d intelligence et de dignite et non pas de la ruse, la malice et des coups bas. Acceuillons cette lumiere d’espoir qu est le GPK, elle est salvatrice du peuple kabyle et de tous les algeriens.
Dans l’esprit et dans la manière de faire kabyle, S. Saadi lui même l’a souligné, chaqu’un a droit de défendre les projets et les idées qu’il croit justes. Ce socle démocratique, ce patrimoine kabyle hérité de l’antiquité est l’essence de notre personnalité; il est en danger de disparition. Il est donc de notre devoir, nous, kabyles d’aujourd’hui, de le sauvegarder et de le lèguer aux générations futures. Il faudrait pour cela, c’est le minimum deg rray iw, tirer les conclusions des 150 ans de colonisation et de domination politique que subit notre pays et notre peuple. Il faut ouvrir les yeux sur le fait que la Kabylie a, notamment depuis 62, perdu beaucoup énormément de ses valeurs. Elle en a perdu ce qu’elle n’a pas perdu depuis 20 sicèles. Pour ne pas s’étirer : pour que nous puissions continuer à vivre en tant que peuple, pour ne pas trahir les centaines de générations, notamment celles qui ont fuit dans les larmes et le sang toutes sortes de hordes pour se réfugier dans ces montagnes que nous avons su humaniser et aimer, pour vivre selon nos lois et nos croyances sur notre terre, pour que nous puissions nous ouvrir sur le monde, pour que nous puissions le regarder de nos propres yeux, pour que nous ne devenions pas définitivement étrangers dans nos propre foyers, nos propres villes et villages, il n’y a qu’un seul moyen : remettre sur pieds l’identité kabyle dans toutes ses dimensions : politique, administrative, économique, sociale, culturelle. Les 50 dernières années ont montré que nos chances de survivre en tant que peuple sont sérieusement compromises, à moyen terme, si on continue d’accepter l’assimilation. Voila, en ce qui me concerne, pourquoi je soutiens toute forme d’initiatives avec des gens crédibles et de qualité. Voila pourquoi le projet de l’autonomie de la Kabylie, le Gouvernement Provisopire de Kabylie ont tout mon soutien et mon engagement.
il represente rien se monsieur sadi que de malheur pour la kabylie, cherche ailleur tes enemis, vos et l’hocice la suise laissez le mak tranquille facou .
Saadi est un grand visionnaire, il peut regarder loin avec ces lunettes pardon ses jumelles sur ce bateau certes, mais Saadi est loin du gouvernail, le bateau Algérie a chaviré il se retrouve dans un marécage, loin du large et il ne reste qu’une bouée de sauvetage, la Kabylie sauve qui peut. Espoir ???? Désespoir ???? Lalalalalalalal. Etc.….
Ay t t ughed di lkun ik
Ainsi, pour toi Saadi, la voie de l’autonomie est sans issue et mène au désespoir ! Mais alors, et celle que tu as suivie depuis maintenant 20 ans, où nous a-t-elle menés ? Le régime arabo-islamique algérien que tu essaies vainement de changer de l’intérieur depuis 2 décennies et auquel tu as prédit 1000 fois sa fin de règne est toujours là, plus fort que jamais ! Son école a fait et pour très longtemps, si ce n’est définitivement, de l’algérien un intégriste potentiel qui ne rêve que de fondre l’Algérie dans l’utopique « Ouma arabia-islamia » et qui voit en nous les Kabyles, ses ennemis « pires que les juifs » ! Tu sais que tu n’as AUCUNE chance d’être élu président de la république non pas par incompétence mais UNIQUEMENT parce que tu es Kabyle. Si ton ambition est de demeurer un éternel lièvre électoral ou de te contenter de dévoiler inutilement les turpitudes de Bouteflika, Benhachenhou, Kabilia et Cie, ça sera vraiment un énorme gâchis. Nous les kabyles, nous aimons l’Algérie mais l’Algérie ne nous aime pas qu’on le veuille ou pas ! Tu nous proposes de continuer à nous accrocher honteusement à ses jupons, le MAK lui, nous propose de nous en éloigner et de refaire notre vie. Nous préférons l’incertitude de la seconde plutôt que la certitude infâme de la première.
pour NEKINI.Tu dis que le peuple kabyle est musulman, pas laic, pas chretien, tu te trompes, en kabylie, y a des musulmans, des chrétiens, et des AT.Pour la laicité, ce n’est pas une réligion, c une séparation entre cette dérnière et l’état, pour qui’il y aie une vraie démocratie, pour ce qui concèrne FERHAT, même je ne suis pas d’accord avec son projet, je le respecte comme-même, il est libre de penser, de faire ce qui veut à condition de ne pas dériver de la logique.
Abder Bettache – Alger (Le Soir) -Réuni hier en session extraordinaire, le conseil national du FFS aura pour principal point à l’ordre du jour «la préparation et l’organisation de la prochaine conférence nationale d’évaluation du parti». Une conférence qui se tiendra, à en croire des sources proches du parti, à la fin de l’année en cours et qui aura à se pencher sur plusieurs thématiques. Dans ce cadre, le président du parti, Hocine Aït- Ahmed, propose aux membres du conseil national de traiter de diverses questions, notamment celles-ci : «A quoi sert une organisation politique dans un contexte de fermeture brutale de l’espace public ?» ;«Peut-on continuer à considérer comme possible une voie légale et pacifique vers la démocratie ?» ; «Quels types d’actions concrètes dans l’environnement actuel ?» ; «Alternances claniques ou alternatives : quel contrat politique pour le pays ?». Sur le plan économique, le président du FFS invite à débattre, entre autres, du processus de la prise de décision économique, de la fiabilité des statistiques, du bilan économique et des questions sociales. «Nous avons besoin de débattre en toute liberté de nos problèmes, de rejeter tous les conservatismes, y compris ceux qui ont cours dans notre parti. Nous devons privilégier l’analyse politique et rigoureuse des faits pour échapper à l’intoxication de l’espace public (…)», explique Aït-Ahmed
est ce que ait ahmed anticipe qlq chose? ……
C’est la grande bagarre kabylo-kabyle ou quoi ?
Mesdames et messieurs, le clan d’Oujda, qui a fait beaucoup de mal à notre pays est encore là, même s’il a perdu le bras de fer qui l’oppose, depuis quelques mois déjà, à l’ANP et a été considérablement affaibli par le dernier remaniement ministeriel imposé.
La vieille hyène enragée et blessée à mort peut encore mordre avant de rendre l’âme.
Vigilance, il ne faut surtout pas se tromper d’ennemi !
Pour en savoir plus sur le clan d’Oujda, je recommande à nos amis internautes les sites suivants :
http://contreleclandoujda.centerblog.net
http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net
La seule lueur d’espoir monsieur Said Saidi, c’est que vous vous décidiez à militer humblement. Il ne suffit pas, que l’on parle de vous quotidiennement dans les médias ou de faire une déclaration du genre, qu’une alternative républicaine est possible. Monsieur Sais Saadi, il faut faire en sorte que les principaux concernés soient contactés, qu’une réunion soit programmée, qu’importe le lieu. SVP, faites en sorte également de ne pas tromper la société algérienne en leur faisant croire qu’en dehors du RCD, du FFS, et du maintenant du MAK, il n’y a rien d’autres. Si vous voulez participer au sauvetage républicain de l’Algérie il n’y a que soie voie le rassemblement de toutes les forces démocratiques à condition qu’elles se décident d’abandonner le système et ses strapontins (députés, maires, sénateur, Apw.), ainsi que les alliances conjoncturelles avec les islamistes aussi modérés soient-ils. Ces deux conditions sont un véritable programme d’édification d’un Etat Algérien, Républicain, Laïque, Démocratique, et Sociale.
Ces forces démocratiques, existent même si le pouvoir veut les réduire à néant.
Autour d’une table peuvent se retrouver, le RCD, le FFS, l’ANR, le PLD, le MDS, l’UDR, le MAK, les syndicats autonomes, les personnalités les associations, les patriotes, les mouvements citoyens, qui se reconnaissent dans cette logique de double rupture. Je ferais également les mêmes remarques à Monsieur Ait-Ahmed, accepter de vous retrouver autour d’une table même avec les forces démocratiques citées. Si non messieurs Said Saadi et Ait-Ahmed, nous le ferons sans vous tôt ou tard.
Fouad.
A VOUS SAADI ET TON ENNEMI HOCINE
Qui sont muselés chez eux par le pouvoir qu’ils accompagnent et soutiennent..
———————————-
LES NATIONS UNIES RECOMMANDENT À L’ALGÉRIE D’INSTALLER L’AGENCE DE LUTTE CONTRE LA CORRUPTION
Le gouvernement algérien renie ses engagements
Les Nations unies se sont mises de la partie en interpellant récemment le gouvernement algérien. Son Comité des droits économiques, sociaux et culturels lié au Conseil économique et social de l’ONU vient de publier son rapport sur l’application par l’Algérie du «Pacte international sur les droits économiques, sociaux et culturels» (Pidesc).
Le Comité recommande notamment à l’Algérie «de lever l’état d’urgence mis en place en 1992 et qui a eu jusqu’à présent des effets négatifs sur les droits économiques, sociaux et culturels dans le pays». Le comité note aussi qu’en Algérie «la corruption reste largement répandue malgré les efforts récents pour endiguer le phénomène », et recommande l’installation de «l’agence gouvernementale anti-corruption».
C’est triste pour la kabylie du RCD qui s’est trompé de peuple kabyle mais pas de gouvernement arabe..
Empêché d’intervenir dans un séminaire : le P/APW de Tizi Ouzou dénonce « un cas de censure »
Imene Brahimi
Le président de l’Assemblée populaire de wilaya (APW) de Tizi Ouzou a été empêché, dimanche 6 juin, de prendre la parole lors d’un séminaire sur l’environnement organisé par l’université Mouloud Mammeri de Tizi Ouzou. Dans une déclaration intitulée « halte à la censure », Mahfoud Belabbas dénonce « vigoureusement (des) pratiques télécommandées et destinées à m’empêcher d’exprimer une nouvelle fois notre détermination à faire face aux manœuvres d’isolement qui frappent notre wilaya".
« Invité officiellement, en ma qualité de P/APW, à l’ouverture du séminaire national sur l’environnement organisé par l’université de Tizi Ouzou, je m’étais naturellement préparé à prendre la parole, le sujet étant d’actualité et mobilise la population de la Kabylie, surtout après le scandaleux blocage par le ministère des Affaires étrangères du projet du PNUD destiné à notre région », rappelle l’élu du RCD qui déclare que « les organisateurs, sans doute sur injonction d’Alger, ont choisi de m’empêcher d’intervenir".
Pour le responsable de l’assemblée régionale, « ces pratiques d’une époque qu’on croyait dépassée ne nous dévieront jamais de nos responsabilités et engagements. » « Nous ne sommes dupes de rien », estime-t-il encore avant de conclure que « cette censure, 30 ans après Avril 1980, nous rappelle que la vigilance est de mise, notamment en Kabylie qui fait l’objet d’ostracisme et d’anti-kabylisme. »
A l’ouverture des travaux, les organisateurs du séminaire n’ont donné la parole qu’à la ministre déléguée chargée de la Recherche scientifique.
voilà les sujets que nous aurions aimés vous entendre traiter Mr AHMED ce n’est pas en venant au secours vous et SADI comme serviteurs de la mafia qui nous gouverne .
Dailleurs LEFFS et LE RCD ce pouvoir n’arrête pas de vous humiliez et nous aussi par ricochet.vous avbez déjà oublier Pourtantn il n y a pas si longtemps votre parti à été interdit de s’exprimer en plein TIZI et voilà maintenant c’est au tour du RCD. chez vous vous êtes interdit après 48 ans de lutte pour l’algérie vous avait perdu m^me le droit de vous exprimer à TIZI.
La kabylie vous l’avez livrée corps et ame à l’anéantissement .votre nationaliste qui nousq détruit nous devons lui mettre fin en cela vos critiques è l’gard du l’avant dernier lion; car seule cette kabylie éternelle a le secret, telle une magicienne pour en sortir de son chapeau à un moment où on croyait les avoir éradiqué, jai nommé Mass FEHAT.
Votre sortie de votre trou après tant d’ibernation nous confirme que votre souci n’est pas cette kabylie meurtrie mais le monde arabomusulman..Vos critiques sont infondée et irrecevables le peuple vous le demontrera de plus en et saura vous tenir riguer quant à votre comportement inadmissible .votre responsabilité dans la situation catastrophique de la kabylie est plus qu’engagée..48 ans après, voilà les conséquence de votre politque de l’autruche..Quelle belle révolution !!
fakou y ho !!
La kabylie guérira de ses blessures sans vous et vos paire elle a encore ses vrais enfants.
Continuer à soutenir la mafia qui vous humilie en attendant le peuple kabylie à d"écisé de pre, ndre son destin en mains.chia Mr le ZaÎm.au fait. occupez-vous de votre FFS en passant la main avant votre DC car sinon il volera en éclat .
Conseil d’un simple citoyen..
Allez RCD, FFS même combat, l’humiliation..!!
Vive LE GPK pour que relève la tête la kabylie !!
m saadi, il faudra faire la part des choses, la phsy et la politique ne marche pas ensemble. vous parlez de pouvoir, vous ete le pouvoir, vous parlez de matrice de démocratie non je dirais une matrice de jeux d, echec ou le roi sera tjs roi jusqu’a la mort. je ne suis pas en mesure de critiqué le travail de mhenna mais une chose est sur il vous connait mieux que personne. votre approche de la democratie est tribale, c, est de la democratie a sens unique. un vrai politicien ne parle pas de son point de vue, il parlera de la vison de l’equipe ou du groupe auquel il appartient. l, exasperation et le desespoir c, est vous qui l’avait dclancher en divison le MCB en jouant le jeux du pouvoir.
je vous dis une chose bravo. vous avez pu avoir votre capital politique sur le dos de la kabylie en tous les cas vous n’ate pas le seul.
en ce qui me concerne j’ai apris de mes erreurs, je suis un algerien comme tous les autre et je deteste les oportunistes car le jeux est truqué d’avance.
il ya un proverbe … qui dit: a quoi bon d, ajouter du sucre si c, est le sel qui manque a la soupe.
S. ouchaiil
Je constate à la lecture des commentaires, qu’il y a beaucoup de critique souvent infondées, parfois racistes (anti kabyle), mais qu’en revanche on ne voit nullement de propositions constructives ou de projet alternatif.
Rejeter une idée, c’est une chose, proposer une alternative est autre chose.
J’estime pour ma part le projet du MAK concerne d’abord et avant tout les Kabyles et que c’est à eux de choisir la meilleur voie qui semble pour eux la meilleure compte tenu de l’impasse dans lequel se trouve l’Algérie.
Si l’Oranie avait décidé d’opter pour l’autonomie est ce qu’ils auraient demandés leur avis aux Kabyles? J’en doute.
Ce qui fait peur, c’est que beaucoup et notamment ceux qui sont réfractaires ont une peur bleue que la Kabyle aille au bout de son projet, car tout le monde est convaincu que cette région réussirait en 10 ans la ou l’Algérie a échoué en 50 ans… pour la simple et unique raison qu’ils vont mettre en œuvre un projet de société (ouverture au monde occidental, laïcité, également homme femme, liberté d’entreprendre, sécurité…), un projet de société fondamentalement différent du projet de société algérien (islamisation, arabisation, code de la famille, bureaucratie…)
-..Personnellement, je me rappelle de "la mésentente" entre Chikh Mohand oulhocine et Chikh Aheddad, ..tous les deux voulaient combattre le Pouvoir, ..leurs démarches différaient dans "la considération du TEMPS"…et le TEMPS a donné raison au Chikh Mohand, …et actuellement, je crois que SADI incarne Chikh Mohand !!! Révisez et analysez l’Histoire, et prenez des leçons au lieu de jeter la vie de nos jeunes en patûre !!!
Cela temoigne de la vigueur politique du MAK qui arrive meme a faire parler des…cadavres politiques(sadi). Le MAK a pris les devants et il avance. les charognards et les chiens aboient tout autour, mais il est la impassible, poursuivant son parcours Historique.
Le MAK a secoue la scene politique en Kabylie apres avoir ete jete dans une profonde lethargie a cause des compromissions avec un pouvoir algerien rentier, raciste et anti-democratique.
Bravo President (Ferhat) et longue vie au GPK
– Said Sadi, est reste « democratiquement« president de son parti (RCD) plus de 21 ans…
L’ami Madih est pragmatique. C’est tout à son honneur. Il lève un voile sur ce qui se dit généralement à voix basse : « Au milieu d’un vaste conglomérat déjà prédisposé à toutes les manipulations et qui ne manquerait pas de s’unir à cet effet pour solder, une bonne fois pour toute, ses comptes avec notre spécificité… ».A ce, titre effectivement, par souci de survie, il est peut être indiqué de calmer les ardeurs autonomistes. Le décor est planté et n’inspire guère aux réjouissances. Le seul vrai problème, pour le démocrate, reste donc à changer la nature du conglomérat, à le rendre moins manipulable, à l’amener à reconsidérer son point de vue sur « notre » spécificité…c’est une question qui mérite d’être posée si tant est que l’on se sente les capacités à policer la patine d’une identité qui s’est façonnée sur un millénaire…Je ne me veux pas défenseur de F. Meheni, il se suffit de ses supporteurs. Mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il est le plus cohérent des trois. Il propose de revoir la relation de la Kabylie à l’Algérie. C’est à dire que pour une fois les algériens sont appelés à faire jouer leurs libres arbitre. Il me semble que c’est cela qui fonde les nations. L’officialisation de la langue tamazight (on ne veut pas dire Kabyle parce que çà fait désordre) une des revendications du RCD, ne s’accommode pas du jacobinisme, on le sait aussi bien au RCD qu’au FFS. Et même la dedans, il ya une immense hypocrisie : Tous savent que l’arabisation est le problème fondamental. Mais en fin de compte, ce qui se dit est la chose suivante : La Kabylie se fera décimée, si elle venait à redéfinir les rapports qui la lient aux autres régions algériennes. Sadi : « c’est le meilleur moyen que cherche le pouvoir ». Le FFS et le RCD se sont crêper le chignon pour le contrôle de la Kabylie quoiqu’ils prétendent. Et le seul résultat probant de cette lutte acharnée fut la désaffection en masse. Désaffection aux mots d’ordre de démocratie, avant tout. Au niveau local et au niveau national. En cela je rejoints Madih. Ils présentent de concert l’autonomie comme une sécession et rompant avec une pédagogie dont ils se veulent les champions alimentent le malentendu. On sent un désir de justification et l’on est en droit de se demander à quelle autorité ils s’adressent. De ne pas avoir su donner l’exemple, ils ont alimenté la défiance des démocrates non-kabyles et se sont coupés de ce que Sadi appelle la matrice démocratique nationale. En Kabylie, ils ont laissé sur le bas côté l’essentiel de leurs troupes de qualité sans gagner ailleurs. Mais dira t’on la nation ne se réduisant pas à la Kabylie, peut être, faut –il se résoudre à accepter dictat de la majorité au nom de la démocratie. Il faut seulement savoir ce que l’on veut. Sadi serait inspiré de se battre pour sa social-démocratie et Ait Ahmed pour son socialisme. Point barre. Rien ne leur interdit à ce moment de chercher des alliances avec les partis d’envergure nationale afin de faire avancer leurs idées …C’est une question de sens de la Nation et de cohérence avec le jacobinisme. Et pourquoi pas, peut être jaillira t’il un Messali de la démocratie hors du ghetto, qui une fois de plus, saura faire taire le sens proverbial de la chicane des kabyles…Car après tout kabyles ou pas, c’est la liberté, la démocratie, la laïcité que nous voulons tous, non ? Soyons, patients, le temps de faire notre petite régression féconde. Un millénaire, c’est vite passé…
En bon parleur il ne vaut pas mieux que ferhat car tous deux ne sont pas sinceres et les Kabyles ont fini par les connaitres .
RCD, MAK, Sadi, Ferhat c’est une seule confiture amere aux yeux des Kabyles.
Esperons que de vrais hommes Kabyles sortiront des monts de la Kabylie pour nettoyer cette rergion d’une hypocrisie pro-occidentale proné par Sadi, Ferhat, ….et les Kabyles de services.
Gloire a nos martyres.
Avouez quand meme qu’on nage en plein délire mes frères. Sadi ou ferhat ou dal ho, c du kif kif au meme. Ils ont raté le train de l’histoire et eux aussi seront jugés car co^mplices de ce qu’endure la kabylie d’une façon particulière.et par extension l’algérie en general. Tous à la solde du pouvoir de …. l’argent. A ferhat je dis ceci: ou étaient scolarisés tes enfants lors du boycot scolaire en 1994. Honte à vous tous. L’Algérie se remlettra un jour debout avec la grace de Dieu et la volonté de ses authentiques enfants. rassurez vous il y a encore des hommes dans ce pays, ils n’attendent que le moment propice j’en suis convaincu. L’Algerie et par extension la kabylie au mem titre que toutes les autres régions du pays ont trop souffert des méfaits des nains pour ne pas se reveiller un jour et secouer cettes poussière qu’il les aveugle. Gloire aux martyrs qui n’ont rien vu.
Les membres de ce pseudo gouvernement devraient renoncer à leur nationalité Algérienne avant d’en être déchue. Faut être logique avec soi-même !
@Salime Bensalem? C’est quoi le rapport en Cheikh Mohand, un religieux au service du maraboutisme, et Aheddad un resistant qui a rallié les villages de kabylie dans la meme perspective qu’El Mokrani et Fadhma Nsoumer, qu’est la lutte armée contre l’occupant francais?
Revistez donc la vraie histoire. Monsieur?
Ecoutez chers lecteurs et lectrices: La vie d’un acteur politique passe souvent par des hauts et des bas, en ce moment Ferhat meheni a donné son point de vue concernant le MAK, mais le résultat final’?? Reste qu’un avis personnel!!! mais le Dr Said Sadi est bcp proche de la vie pplitique, donc je le remercie au passage, attenetion n’oubliez jamais au grand jamais qu’a fait si Sadi à la kabylie, le 1er a etre en tôle pour la cause berbere, un vrai loup, c’est un enfant d’Ait Ahmed (bien formé) dans la politique_ laissez le travaillé pour l’interet de l’Algerie et de la kabylie.
BRAVOOOOO Dr SADI
Un autonomiste kabyle a écrit ceci:
"Hormis le peuple kabyle, la société algérienne dans son ensemble ne partage pas les valeurs de liberté que prone le peuple kabyle et refuse catégoriquement d’évoluer vers la démocratie"
C’est un constat juste, lucide, vrai, et sans appel.
Finalement on n’a que ce que l’on mérite.Si la contestation ne vient que de la Kabylie, cela veut dire que nos voisins arabes se reconnaissent dans le régime hybride actuel: mélange d’arabisme, d’intégrisme et de despotisme oriental.
A IBn-Khaldoun:Ce que vous dites est dépassé.Nous sommes au lendemain de Ibn-Khaldoun.Lisez »histoire et identité.:les arabes ont-ils conquis l’Algérie(lematindz, 19 déc.2009) et le blog d’Aristote:aristote-algeria.com
monsieur saadi je suis totalament avec vous, nous sommesdesespere, nous nous allons faire lautonomie de la kabylie et les autres chacun fera l autonomie de sa region et vous avec si-lho le collabo du regime, vous, vous n etes pas des deseperes vous etes les vrais irgazen de cette Algerie alors continuer a vous battre contre ce regime nazislamiste baathiste arabiste et racisteet contre bouteflika et ses 41 voleurs
Pendant que le MAK occupe les esprits en Kabylie, saadi qui se sent isolé s’en remet aux médias pour dénoncer d’autres Kabyles les milliers d’autonomistes sont tous des Kabyles. Et au même moment le ffs est entrain de préparer une session du conseil du parti qui va préparer le prochain colloque dans lequel sera décidé la date du prochain congrès qui précisément sera suivi d’un séminaire où on connaîtra la solution…
En Kabylie il y a la position du MAK en faveur de l’autonomie partagée par la majorité écrasante des Kabyles et la position du pouvoir contre l’autonomie partagée par quelques acteurs politiques désormais isolés du peuple Kabyle.
L’autonomie de la Kabylie ne concerne que les Kabyles de Kabylie. Ce sont les seuls qui seront appelés à se prononcer par référendum sur sa mise ne œuvre bientôt, référendum transparent.
On ne peut pas refuser à un Peuple dont la majorité souhaite l’émancipation et qui l’a montré par des manifestations grandioses d’accéder à son projet de société. Le référendum dans ce cas là est un droit absolu que les Kabyles vont bientôt arracher.
monsieur saadi, ces jours ci a new york on s etaient rencontrer un groupe d Algeriens ( kabyles, oranais…) on discutaient de l autonomie de la kabylie ( autonomie par rapport a la mafia de boutekhra et ses 41 voleurs ainsi que de l autre clan des generaux voleurs
) alors ils m ont pose la question pourquoi sincerement je soutenais l autonomie, je leur ai repondu ainsi :" si vous etes dans la benne d`un camion dans une descente ( qui represente la crise economiqe..multidimentionnelle…)et que vous savez que le chauffeur est un nullard qui conduira enexorablement le camion au fin fond d un abime ou plus simplement au fond d un beau ravin qu allez-vous faire?, vous restez dans la benne du camion en prenant le risque de mourir avec tout le monde ? " alors il m ont tous dit, Moi, je saute du camion et je quitte le camion meme au risque de me fracturer que de mourir, alors nous en kabylie ( enfin pour la plupart on quitte ce camion que le fou Boutekhra et ses 41 voleurs ont decider de "conduire" et que vous et les generaux aviez soutenu, et vous osez de parler de desespoir ! ou vous dite cela juste pour plaire au clan que vous servez ? ah sorry j ai oublie, vous vous etes trompez de peuple, mais vous ne vous etes pas trompe de clan. tiens au fait dite nous pourquoi vous aviez refuse de rejoindre le gouvernement lorsque le president zeroual vous l avait publiquement demande alors que vous avez integre celui d un ancien escro" le premier milliardaire algerien dans les annees 70 et comdamne par la justice algerienne au temps de Chadli" ?
NB : les arabises ne vous aime parce que vous etes tout simplement kabyle, mais la kabylie ne vous aime plus pour d`autres raisons qui sont plus realiste. Vive la kabylie authentique avec un islam athentique, vive Ferhat celui qui a des couilles en BRONZE.
-..Dernière Minute : @ Nouri Koufi autoproclamé Président de Tlemcen-autonome;..King Khaled autoproclamé Président d’Oran-autonome;..Rachid Taha autoproclamé Président de Mascara-autonome;..Baziz autoproclamé Président de Tipaza-autonome;..Amar Ezzahi autoproclamé Président d’Alger-autonome;..Abdou Deriassa auto proclamé Président de Blida-autonome;..Lotfi Double-Canon autoproclamé Président de Annaba-autonome;..Le Fils de Bali président autoproclamé d’Illizi-autonome;…donc, avis aux autres Coqs-chanteurs pour faire vite : 1-2-3…Partez !!!
avec son parcours son savoire, et sa lucidité, SAADI resterra l’homme et le seul capable d’y parvenire, car apres lui il faut attendre. ALORS accordons lui une autre chance et du temps .
HISTOIRE ET IDENTITÉ:lire ma nouvelle étude-UN FAIT MÉCONNU:LA MIGRATION DES TRIBUS ARABES DU MAGHREB VERS L’ÉGYPTE(Fin 18è-19ème siècle). Suite de mon étude:les Arabes ont-ils conquis l’Algérie(Le Matindz, 19 décembre 2009).
-Partie 1(TEXT 6):Les tribus arabes pendant a)-la période Ibn-Khaldoun et b)- pendant la période après Ibn-Khaldoun
Partie 2(texte 7):a)-Les tribus arabes pendant la période Turque et
b)-LA MIGRATION DES TRIBUS ARABES DU MAGHREB VERS L’ÉGYPTE(Fin 18ème-19ème siècle.Sur mon SITE:aristote-algeria.com
rouatsefkedh a monsieur saadi, mais au fait dite nous quelle est la diffrence entre votre regionalisation et l autonomie, moi je suis un desespere de ce pouvoir fasciste raciste nazislamiste et baathiste, votre opinion est juste pour reapparaitre et que votre initiative apparaisse comme etant la solution pour etre un ZAIM. au diable c est justement pour cela qu on tous quitte aussi bien la ffs et la rcd pour rejoindre LE SIDI MAK bouzeb.dz, c est le seul remede contre cette mafia de generaux et du chef de bande de bouteflika et ses 41 voleurs.
@Belajout,
Ben Chikh Aheddad n’était pas communiste, ni Fadhma N’Soumer ou ElMokrani, ni même Amirouche, tu devrai revoir tes cours mon gar (je te conseille de lire Mouloud Mammeri par ex., on est rien sans notre socle commun, rien, rien …
Amicalement.
@ à ORAN:tu éspères " que de vrais hommes Kabyles sortiront des monts de la Kabylie pour nettoyer cette région d’une hypocrisie pro-occidentale proné par Sadi, Ferhat, ….et les Kabyles de services. Gloire a nos martyres " @-..Malheureusement, les Femmes qui ont enfanté Les Martyrs, et m^me celles qui ont enfanté des Sadi, Ferhat, ou Ait Ahmed ne courent ni les rues de nos villes, ni celles de nos douars et nos villages, ..éloignées qu’elles ont été ( hidjab oriental ou Jean’s moulés même dans les villages ) par le Système post-indépendance, de leurs vraies valeurs identitaires !!!
[Mouloud Mammeri, Yenna-yas Ccix Muhend « Le Cheikh Mohand a dit »]:
Mohand Ou Lhocine, en Kabyle Muḥend U Lḥusin (1836 – 1901) était un poète et philosophe kabyle du XIXe siècle. Il est né en 1838 à Taka ait yahia (Haute Kabylie) dans une célèbre famille d’imrabden (« marabouts ») (dont Hocine Aït Ahmed serait un des descendants), les Aït Sidi-Ahmed, de la tribu des Aït Yahia.
Lui-même homme religieux, le Cheikh (Ccix) Mohand Ou Lhocine, réputé pour sa grande culture et sa connaissance des sciences traditionnelles, était honoré du titre d’amusnaw, comme sage et homme de savoir. Il bénéficiait de fait d’une large audience et influence. Ccix Muhend a ainsi joué un rôle essentiel dans la pensée kabyle de l’époque, en recommandant la nécessité d’une certaine primauté des valeurs et coutumes traditionnelles sur le dogme religieux, confirmant ainsi sa spécificité à l’« islam kabyle ».Sa poésie est également empreint du thème de la résistance et du courage. Sa vie est en effet marquée dès son adolescence par les débuts, désastreux pour la société kabyle, de la colonisation (1852-1857), et il assiste en 1871 à l’insurrection kabyle dans laquelle la confrérie Rahmaniya, à laquelle il était lié, eut un rôle moteur par l’intermédiaire de son chef de l’époque, le Cheikh Aheddad.
Contemporain du poète Si Muhend U M’hend, les deux personnages, liés par un esprit fraternel, se seraient voués, d’abord sans s’être jamais rencontrés, mutuellement un grand respect. Lorsque la rencontre eut finalement lieu (sur l’initiative de Si Muhend), un léger différend les aurait opposé : Si Muhend, après avoir conté quelques vers, aurait refusé la demande de Ccix Muhend admiratif de se répéter. La discussion se serait alors terminée sur l’annonce, par Ccix Muhend à Si Muhend, d’un sinistre présage, s’apparentant plus, dans le contexte, à un souhait.
Il mourut en 1901. Ses paroles ont inspiré plusieurs chanteurs et conteurs contemporains, comme le célèbre chanteur Lounis Aït Menguellet.
Nous sommes ce que nous repetons, l’excellence, n’est pas une action mais une HABITUDE.
Sadi comme son ex compagnant de lutte Ferhat ne reussiront jamais en politique car ils tournent autour du pot. En Algerie pour reussir en politique, il faut une credibilité et une cote d’ecoute nationale (chose qui fait defaut chez ces deux personnes).
Parcontre sur le plan regional, Sadi et Ferhat se sont engagés en politique pour une seule raison a savoir la reconnaissance des la culture et de l’identité amazigh.
Ces deux ont politisé cette cause au point ou ils en ont fait un parent pauvre dans la scene politique et educative nationale.
Le MCB se retrouve dechiré divisé par l’EGOISME ZAIMISTE de ces deux ou l’un s’accroche au fauteuil de la presidence du parti (drole de democrate), et l’autre vire vers une autre sensibilité qui est territoriale pour accoucher du MAK. L’un comme l’autre ne cherche que satisfaire son EGO pour prendre les regnes de la politique regionale…..
D’autre part la Kabylie est noyé dans des probleme tres grave d’insecurité, de corruption de debauche, et surtous de retard economique.
La langue thamazigh est abondonné par ces enfants et est remplacé par le francais, la culture berbere est folklorisé……..etc.
Foutez la paix aux fideles Algerien Kabyle qui ne veulent pas etres representer par Sadi, Ferhat, ou autre du meme genre et de la meme mentakilté, car ils ne vous pardonnent pas le BOYCOTTE SCOLAIRE qui a fait des victimes mais pas vos enfants. Voila pourquoi ces deux ne reussiront jamais en politique nationale, ou regionale.
Gloire a nios martyres.
Le MAK a su tirer profit de toutes les expériences liées aux mouvements berbères depuis 1926 et bien avant. Maintenant les algériens savent que pendant que Boumediene rapatriait les os du harki l’émir Abdelkader de Syrie ou il a lui-même demandé à être enterré (chez lui car il est syrien), ce même Boumediene cachait honteusement les os de Amirouche dans une vague cave d’une caserne à Alger. Le pouvoir colonial actuellement au pouvoir à Alger complice d’une France maitre chanteur cédera à tous les caprices de celle-ci pourvu qu’elle ferme les yeux sur la falsification de l’histoire de l’Algérie. La France a tout à gagner avec un pouvoir juste et reconnu en kabylie et le MAK sera son meilleur interlocuteur. Le MAK est un mouvement rassembleur et tous les mouvements kabyles ; partis, associations, organisations doivent cesser leur divergences et revenir dans le giron du MAK/GPK. Les revendications du MAK sont claires, légitimes et internationalement reconnues, alors main dans la main jetons les colons arabo musulmans comme nous avons jeté tous les colonialismes qui les ont précédés. Gloire au MAK/GPK
@Ali: Qui a donc parlé de communisme? Relisez bien! Je que j’ai cité est ce que tout le monde connait. Je repondais a Salim Bensalem qui disait n’importe quoi, et qui continue a faire le cirque. Encore un fois, Aheddad le rebelle n’avait pas eu de conflit avec Cheikh Mohand. Aheddad avait collaboré avec les chefs spirutuels a travers toutes le stribus de kabylie, et tous ces chefs spirituels etaient a son service aupres des Archs qu’il representaient.
Personnelement je reconnais le combat DE MR MHENNI, et chapeau BAS pour ça d’ailleur, mais ça serra tous et C’EST TOUS ; Mr MHENNI franchement je vous le dit comme je le sens et sans aucun parti pris, vous etes loin de representer la kabylie et devnire un president, Mr SAADI AVEC sa culture, son savoire vous depasse de loin de tres loin, DANS VOTRE conferrence de presse au quebec, vous etiez perdu completement et defficil a vous comprendre, tres mauvaise elocution vous etiez entrain de piocher des mots a dire pour convaincre desisperement l’assistance. dure dure MR mhenni
@Redouane et Aristote:Est ce que les lois des sciences sociales changent?Ibn Khaldoun est d’actualité même aux universités de tel aviv.Ce que je constate pour les mentalités des nord africains, rien n’a changé au fond, uniquement la forme qui a changé.Le stéréotype est resté invariant, et c’est ça la force d’une théorie, qui malgré que vielle, reste prédicatrice et non dépassée.C’est ça ce que je vise, mais vous vous visez tout un autre problème:La statistique.Mais néanmoins votre approche est contredite génétiquement.
@Belajout : désolé mais t’as toujours pas l’air d’avoir lu l’histoire de la Kabylie (La4 donne quelques indices). En général, les gens se contentent d’idées sans profondeur qui mènent tout droit vers le …vide sidéral. Et se sont ceux là qui se précipitent pour ouvrir grandes leur bouches pour nous apprendre des choses. Mais bon, on va dire c’est pas grave t’es pas le seul de toutes façon …
je viens juste pour repondre au commentaire de samir du 10/06.
c, est vraiment tres grave d’un numero venant du Quebec, l’habit ne fait pas le moine, comme le dit bien N. la croyance forte ne prouve que sa force. non la verité de ce que l’on croit. je te reconnets, je crois que tu es le numero au alontour de la salle qui ma dit que ta presence a la conference est uniquement pour marqué l’histoire. tu souhaite bien avoir ta photo pour la faire sortir pour justifier ton combat. c, est vraiment tres grave venant soit disant d’une elite qui frequante le café el mordjane sur jean talon.
Tanmirth
@Belajout : ben, Aheddad lui même est un chef spirituel, si ce n’est le chef spirituel de l’époque dans la Kabylie. Quand les français avaient prononcé son jugement (à Constantine) pour 3 ans, il a prononcé cette phrase : Aroumi yahkem thelt snine, Rabbi yahkem thelt yemes (le Roumi a jugé 3 ans et Dieu a jugé 3 jours).Il a rendu l’âme dans les délais. Ce que je condamne c’est cette tendance à minimiser tous ce qui est religieux et rendre "la marchandise" aux arabes, l’apport des berbères est considérable, Ben Badis lui même est berbère, mais bon de la même façon que les extrémistes baathistes se le sont approprié comme instrument d’arabité de l’Algérie, les extrémistes berbériste le rejettent comme ne correspondant pas aux schémas modernes. Pourtant, souvent la vérité est sur les marges… Salah Eddine (Saladin) qui a sauvé le moyen orient lors des croisades est lui même Kurde et la liste est longue.
@ à Ahmed Mahmoud : Boumédiène n’a rien rapatrié du tout, ni les Os de l’Emir Abdelkader, qui a été vendu à la France par une des tribus arabophones de l’Oranie, ni ses « idées et pensées soufies » ( contraires à la pensée wahabite ). Il a rapatrié « un cercueil vide » et a instrumentalisé le combat de l’Emir. La plupart des lieutenants de l’Emir étaient des Kabyles du Jurjura, les descendants de ceux-ci vivent toujours en Syrie. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ à La4 : Cheikh Muhend n’avait pas « cautionné » l’entreprise de son Maître Spirituel Aheddad, pour le Djihad de 1871, bien qu’il était « très » écouté et respecté, à l’époque par les populations du Jurjura ( il n’avait répondu à l’appel de son Maître ni par un Oui, ni par un Non, comme s’il avait laissé le choix à chacun de décider, en son âme et conscience, ce qu’il veut faire de sa « vie ». Les Kabyles qui rallièrent Cheikh Aheddad l’avaient fait « individuellement ».
ARRETONS DE NOUS VOILER LA FACE ET DE CONTINUER A UTILISER DIVERS SUBTERFUGES POLITICO-TROMPEURS DES PEUPLES ET DE FAIRE LE JEU D’UN POUVOIR BAATHISTE OBSCURANTISTE RENTIER QUE VOUS AIDER A PERINISER CONSCIEMENT OU SANS LE VOULOIR.NOTRE PEUPLE EST EN QUETE DE SA LIBERTE CELLE DE TOUS LES PEUPLES LIBRES DU MONDE LIBRE DE S EXPRIMER AVEC SA LANGUE INTERNATIONNALEMENT EN TANT LANGUE OFFICIELLE DE CE PAYS LIBRE DE DE DONNER LA PLEINE DIMENSION A SA CULTURE MILLENAIRE ET CIVILISATIONNELLE ET AVOIR LA PLEINE LIBERTE DE REPRESENTER LE PAYS EN QUALITE D’UN ETAT BERBERE
SOUVRAIN AUTHENTIQUE HERITIERS DE MASSINISSA ET DE JUGURTHA DE CETTE TERRE SACREE L’ALGERIE, TERRE DES IMAZIGHEN (LES HOMMES LIBRES). CELUI QUI NE SE RECONNAIT PAS COMME TEL N’A PAS A SE PREVALOIR D’UN QUELCONQUE DROIT SUR CETTE TERRE ET SUR SON PEUPLE QU’IL AILLE RETROUVER SON ORIGINE AU LIEU DE VIVRE EN SAPROPHITES ET D’OPRESSER LES AUTRES PEUPLES. L’ALGERIE ETAIT EST ET SERA UNE TERRE BERBERE N’EN DEPLAISE AUX BAATHISTES OBSCURANTISTES RENTIERS ET PREDATEURS ET LEURS SOPPLETIFS LES KDS ENTRE AUTRES. VIVE LA LIBERTE VIVE LA KABYLIE LIBRE VIVE L’ALGERIE BERBERE LIBRE
@ Belajout : j’ai déjà envoyé une réponse concernant ton commentaire…elle n’est pas passé, cela n’est pas de ma faute, …quoi qu’il en soit je t’y avais dis en résumé que : Cheikh Aheddad était le Maître Spirituel de Cheikh Mohand. Le premier envoya un message au deuxième lui ordonnant de faire lever les Igawawen contre le colonialisme Kafer ( Djihad), ..cela au début des années 1870.. Cheikh Mohand, le disciple, refusa, catégoriquement de répondre à l’ordre, en quelque sorte, du Maître : pour la simple raison que les Igawawen sortaient déjà d’une guerre atroce, dirigés qu’ils étaient par..Lalla Fadma N’Soumeur, ..en 1957, et cette dernière comptait parmi les Chahidates, au moment où cette mésentente arriva ( c’est à toi de réviser l’histoire ), …le vénéré Cheikh Mohand avait vu que l’entreprise de son vénéré Maître était hasardeuse et sans issue, …donc vouée à l’Echec, vu les Forces de l’occupant sur le terrain, ( le Temps: la Kabylie n’était pas prête )..et ce qui devait arriver, Fût !!! défaites successives, pertes inutiles d’Hommes et représailles dont la mémoire collective se souviendra à JAMAIS !!! d’où la relation que j’avais faîte entre Sadi et Cheikh Mohand !!! tu as compris, M. Belajout ??? et je ne suis pas un joueur de Cirque !
Nous sommes ce que nous petons, la médiocrité, n’est pas une action mais une HABITUDE. Sadi comme son ex compagnant de lutte Ferhat reussiront en politique car ils ne tournent pas autour du pot. En Algerie pour reussir en politique, il ne faut pas une credibilité et une cote d’ecoute nationale (chose qui ne fait pas defaut chez ces deux personnes). Par contre sur le plan regional, Sadi et Ferhat ne se sont pas engagés en politique pour une seule raison a savoir la reconnaissance des la culture et de l’identité amazigh. Ces deux n’ont pas politisé cette cause au point ou ils en ont fait un parent riche dans la scene politique et educative nationale. Le MCB se retrouve chéri et non divisé par l’EGOISME NON ZAIMISTE de ces deux ou l’un ne s’accroche pas au fauteuil de la presidence du parti (vrai democrate), et l’autre vire vers une autre sensibilité qui est territoriale pour etre un MAK. L’un comme l’autre ne cherche pas à satisfaire son EGO pour prendre les regnes de la politique regionale….. D’autre part la Kabylie n’est pas noyé dans des probleme tres grave d’insecurité, de corruption de debauche, et surtous de retard economique. La langue thamazigh n’est pas abondonné par ses enfants et n’est pas remplacé par le francais, la culture berbere est rock n’ rolisé……..etc. Foutez la paix aux fideles Algerien Kabyle qui veulent etres representès par Sadi, Ferhat, ou autre du meme genre et de la meme mentalité, car ils vous pardonnent le BOYCOTTE SCOLAIRE qui a fait des heureux mais pas vos enfants. Voila pourquoi ces deux reussiront en politique nationale, ou regionale. Gloire a nos martyres.
Ce que font Ferhat Meheni, Said Sadi, Ait Ahmed et autres, qui se disent dans l’opposition ne sert que le pouvoir de pourriture en place …Ils le savent …ils le savent ces " fameux opposants ". Sans le pouvoir, sans eux, il n’y aurait jamais cette nourriture partagée …Le pouvoir se nourrit de ceux qui se disent opposants ; ceux-ci se nourrissent du pouvoir .
Entre petit peuple, le petit pain est partagé .Qu’on soit kabyle, arabe, chaoui ..tergui …la chose est la me^me. Il faut qu’il y est révolution pour que ….
Hier la France a inventé le diviser pour regmier et aujourd’hui les fils de ceux qui ont donnes leur sang pour que ce cher pays vive libre et uni veulent avec l’aide de nos ennemis diviser ce peuple et cette terre qu’est l’Algerie.
Honte au MAK, au RCD et a tous les renegats de ce pays.
Pour reussire en politique en Algerie il faut gagner la confiance des Algeriens sinon faire comme Boutef.
Gloire a nos martyres.
Je ne comprends pas, seulement un article et il y a 100 000 ou + commentaires qui se déchirent entre eux;que serais ce…
Parabole du Tibet, , , , , , , , , , , , , , jai regardé au loin .J’ai vu quelque chose qui bougeait. Je me suis approché. J’ai vu un animal. Je me suis encore approché. J’ai vu un homme. Je me suis encore approché. Et j’ai vu que c’était mon frère.
vive le mak
Monsieur Jen Aimar vous appeler a retirer la nationalité algérienne à Ferhat.
POurquoi n’avez vous pas fait cette demande s’agissant de madani et beladj qui ont assassiné 200 000 algériens? pour quoi vous n’avez pas demander d’opter la nationalité algérienne aux généraux maffieux qui ont dillapidé toutes les richesses de l’algérie?
POurquoi vous n’avez pas demandé d’opter la nationalité algérienne à bouteflica né à Oudja (maroc), qui a volé des millions dans les années 70 pour s’installer dans les pays arabes, qui été "élu" avec la fraude contre la volonté populaire..
Ferhat est né en Kabylie et ses ancetres ont toujours vécu dans ce pays. Ce n’est un colon banu hillal comme toi qui va enlever leur nationalité aux vrais habitants de ce pays..
D’ailleurs votre nationalité ont sait tous ce qu’elle vaut sur le marché…
Si on demandé aux algérienne d’échéanger leur nationalité algérienne contre la nationalité française combien déchireraient avec plaisir leur carte d’identité algérienne??
Balades toi a travers le monde avec ton passeport vert, tu verras comment tu sera reçu sur tous les continents…on te demandera systématiquement de te mettre de côté pour te contrôler et savoir si tu ne transporte pas une bonbhonne de gaz…
Pauvre algérien…. pauvre algériens…
@ M.Belajout : Cheikh Aheddad était le Maître spirituel de Cheikh Mohand. Le premier, grâce à ses zawiyas de Kabylie voulu rallier Igawawen du Djurdjura ( qui en ce temps-là n’écoutaient et ne suivaient que Cheikh Mohand, disciple de Cheikh Aheddad ) à sa « cause » ou à son entreprise ( 1871). « sexdam el ghaci : organise les gens, lui ordonna-t-il ! », ce que Cheikh Mohand désobeït à son Maître pour la simple et unique raison que les Igawawen, étaient fatigués et qu’ils venaient, justement, de sortir vaincus d’une guerre atroce livrée par Fadma N’soumeur ( 1857), .. et donc, il ne pouvait cautionner « une autre aventure » en sacrifiant des vies Humaines, pour « rien », puisque l’issue était fatale ( ou sans issue pour reprendre SADI )…La Kabylie, ou les Kabyles, n’étaient pas prêts pour livrer ne serait-ce qu’une bataille face à un Ennemi qui sortira vainqueur sur tous les plans, …est-ce que tu as compris, maintenant, mon Frère, … !!!
Vous-même monsieur SADI!? vous faites allusion à une autonomie en pronant un Etat de régions…la différence entre vous et ferhat c’est ce que vous allez par trente six milles chemins…une certaine hypocrésie? De plus c’est un rival que vous redoutiez et vous redoutez toujours n’est ce pas?
l’Algerie à besoin de paix pas d’avantage de blessures et de divisions…c’est l’Algerie sans la Kabylie et c’est quoi la Kabylie sans l’Algerie? des montagnes qui ne cessent d’exploser soyez raisonnables…pensez aux jeunes,
@ à A / AZIZ : 100 000 ou plus commentaires de quelques 15 à 20 ( ajoutés à, disons en éxagérant 500, qui en débattent sur les différents Sites et Forums ), commentateurs qui donnent leurs avis sur …35 millions d’Algériens, sinon 9 à 10 millions de « Kabyles », puisque cela concerne ces derniers, en premier lieu…c’est en dessous du « maigre », ….lolll, ..alors, Frères Algériens, suivons et supportant pour l’instant "notre" E.N, qui représente, non pas le seul Pouvoir en place ( bien que nous savons qu’il l’instrumentalise ), mais "TOUT" le Peuple Algérien avec "toutes" ses composantes.!!! 1.2.3 Viva l’Algérie !!!
@ EL MENFI, non, je ne suis pas du quebec, la conferrence en question je l’ai vu sur internet .
-..Je sens quand même un certain calme, et une certaine lucidité dans les commentaires de ces derniers jours, ici comme dans l’autre article à débattre du même sujet..les pro-MAK sont en perte de vitesse, ou commencent, enfin, à bien réfléchir, ..tant mieux !!! Patriotes Algéro-Algériens, que vous soyez parmi les Loups qui detiennent le Pouvoir ou dans l’opposition, unissez vos efforts pour une Algérie Algérienne, et luttez "intelligemment", .. le temps joue pour vous, .. nos enfants récolteront demain les "bonnes" graines que vous sèmez, aujourd’hui ! ALLAH iy koun m3akoum ! 1.2.3 VIVA L’ALGERIE DES MARTYRS !!!
bien que je suis contre Ferhat, je suis pas d’accord non plus avec ceux qui disent de lui ôter la nationalité, aujourd’hui notre pays commence à murir, la preuve un tel débat aussi anxieux soit-il a eu lieu en Algérie, publié par une presse algérienne et ça c’est pas maigre comme acquis, peut être c’est plus important que les déclarations des uns et des autres…
Je suis pour un état unie et solidaire, la division ne ferait que nous affaiblir et nous n’en avons pas besoin pour le moment, je suis algérienne et fière de l’être, de surcroit musulmane, nous ne devons pas donner l’occasion aux autres pays de rire de nous, bâtissons un état fort en nous unissons et avançons dans le bon sens au lieu de régresser. nous sommes tous algérien, ouest, centre, chawi, kabyle et sahraoui cessons d’etre régionaliste et que vive en paix l’Algérie et nos enfants.
Pas d’Algerie au detriment de la Kabylie ou de la langue Kabyle.la preuve, toutes les régions d’Algerie ont leur chaine de Radio sauf la Kabylie. Au lieu de creer d’autres chaines nationales de radio en chaoui, chenoua, m’zab et qui fonctionneront 24/24, le pouvoir a reduit a sa plus simple expression la seule chaine kabyle qui existait.Les programmes de La chaine de TV4 qui vient d’etre créee, vont dans le sens de la l’arabisation et de la clochardisation de la kabylie. le Kabyle a tout perdu. le pouvoir cherche plutot a l’arabiser par tous les moyens y compris par l’utilisation par la religion. N’a t-on souvent declaré la langue Arabe comme langue de Dieu et du Coran. Si certains sont pour l’autonomie moi je suis pour l’indépendance totale. car nous solles tellement different des arabes que nous ne pouvons coexister sans que ça soit a notre détriment.
Mr Igoulfane:votre problème, si vous faite une petite analyse, n’est pas avec les soit disant arabes!La preuve: votre problème est était avec les soit disant berbères et même kabyles :
Ait Mosbah (garde corps de boumédien et boutef), kasdi merbah, toufik medien, boumédien(chaoui), chadli, belhouchet, mohammedi said, betchine, nezzar, Mohammeed et smail lamari….(la liste est longue)
Si on constate que les arabes n’ont jamais gouverné ou soit officiellement ou à l’ombre(sauf a l’époque de chadli pour un dafiste vendu pour la france).D’ailleurs ces mêmes hommes d’ombre(majoritairement berbères avec quelques khoroto arabes ont liquidé ces arabes erguez:Chaabani, Lotfi, Benmhidi, Lapointe, Boudiaf, ….et le reste a été divoré par le conseil révolutuionaire de boukharrouba:kaidi ahmed, medeghri, …Si je ne conte que ceci, j’ai pas oublié les kabyles erguez, mais seulement pour montrer que les arabes n’ont jamais gouverné l’Algérie et même maintenant(le redoutable toufik est quand même kabyle).
S.V.P dit nous la verite combien polices gandarmes et militaires sont mortes merci
a la4
First) Arrêtez la désinformation le général Toufik n est pas kabyle
Boutef a chasse tous les très hauts grades kabyles dont le dernier était le général Touati
Second) tous les ex présidents etaientt arabes même le grand Boudiaf que j’ admire mieux que beaucoup de kabyles
3) Oui des kabyles ont participe au pouvoir mais cela n’est pas important….l’identité kabyle n’ a rien gagne et a toujours été marginalisée….et aujourd’hui hui marginalisée même économiquement
Monsieur c
Saîd Sadi ne manque pas de culot!!!
Si le projet du MAK est sans issue, qu’en est il du RCD, de son projet s’il en a un, voir de Sadi lui même.
Sadi, les Kabyles ont compris beaucoup de choses.
Un conseil, dissous le parti, reprend ta blouse et retourne auprès des patients.
Si cette situation perdure encore, l’oxygène des montagnes du Djurdjura et des Bâbord lui sera rationné.
L’opposition dite démocratique représentée par les deux partis, le FFS et le RCD, n’a réussi ni à démocratiser l’Algérie encore moins à arracher un statut honorable au Tamazight en Kabylie, dans son propre fief.
Bien au contraire, par leurs querelles stériles et leurs luttes fratricides dues à leur égocentrisme pathologique, les deux responsables de ces deux partis ont facilité l’humiliation et la soumission de la région à la fois au pouvoir mafieux et à la horde intégriste pendant toute la période d’opposition (22ans depuis la légalisation de ces deux partis).
En dehors de la Kabylie, ces deux partis n’ont aucune audience ni adhésion populaire. Leurs meetings se produisent uniquement dans les grandes villes Kabyles, mais ils s’acharnent toujours à dissoudre et à noyer la Kabylie dans l’espace arabo-musulman pour prouver leur Algérianité.
La stratégie politique d’opposition du FFS et du RCD contre le pouvoir en place est basée largement sur la dénonciation de l’anti Kabylisme du pouvoir au point où cet argument leur est devenu un fond de commerce politique très rentable en usant et abusant de la naïveté et de la sincérité de leurs militants exclusivement Kabyles.
Ils ont tous les deux inscrit dans leurs programmes politiques la régionalisation modulable pour l’un, le fédéralisme pour l’autre, mais aucun des partis n’en a fait une priorité ou une urgence pour prémunir la région des agressions et de la dépersonnalisation qu’elle subit quotidiennement.
Le mouvement pour l’autonomie de la Kabylie, né des suites des massacres du printemps noir, parait être l’outil approprié et indispensable pour doter la région d’un statut juridique et politique qui pourra la préserver des assauts des différents clans et courants politico religieux du sérail.
Mais nos deux partis, le FFS et le RCD, qui n’ont jamais accordé leurs violons, ont pratiquement utilisé les mêmes anathèmes contre la montée en puissance de ce mouvement et l’installation du Gouvernement provisoire Kabyle.
Devant de pareilles dérives, l’association amitié Kabylie-Bouches du Rhône apporte son soutient indéfectible au Gouvernement provisoire Kabyle et l’assure de son entière disponibilité à l’aider dans les taches qui lui sont assignées pour défendre les intérêts de la Kabylie.
Une civilisation qui subit l’éradication chez elle ne pourra survivre, même s’il y a des milliers d’associations culturelles basées à l’étranger pour la promouvoir.
Nous pensons que la meilleure façon de sauver notre culture est de s’engager dans l’action politique pour la défendre et la préserver chez elle, là où elle est menacée d’extinction.
Amar Imache et ses amis Kabyles qui ont créé l’étoile nord Africaine en 1926 et qui sont les fondateurs du mouvement Nationaliste Algérien doivent nous servir d’exemple pour aller au secours de notre peuple menacé d’aliénation et de dépersonnalisation.
KD
Merci monsieur SIFAX pour la réponse typiquement FLN.En ses temps ce verdict suffit à lui seul d’être canardé.votre gourou n’est pas kabyle a moins que BBA ne fasse pas partie de la kabylie indépendante.Et pourtant elle tourne(Gallilé).
pauvre kabylie y kabyle, ecoutez, je vais etre ofensif mais il fat pas m en vouloir, primero; on aura jamais cette autonomie; segundo: la kabylie ne sera jamais preparee pour afronter cette situation pour tout ces problemes, je ne sais pas ou est que va partir mehenni a ramener des fonds, il n ya rien en kabylie du point de vu infrastructure, une zone tres pauvre, qui va gouverner?? ne me dite pas said saadi, je le vois uniquement pour son village aghribs et aussi comme il est oportuniste, on l aura comme notre boutef a vie, mais une chose est sure avant d arriver la surement qu on pasera pour une guerre en kabylie pour trouver l homme quil faut, ensuite on va recommencer a zero comme l agerie 1962 apres l independance et on va rouler sur le meme systeme avec notre parti unique, je pense que vous connaissez tous la suite
Par quels trous peut on voir des lueurs d’espoir comme ça quand on est simple citoyen ??? Je dirais qu’il faut voir du coté des trous des dinosaures "wa lahhou a3lam" ? pourtant Saadi a parlé de régionalisation et de laïcité à moins que l’eau, un coup éteint le feu et un coup il le produit!!!!
Je me demande si je ne dois pas prendre un pseudo qui plaira aux gens de Echourouq comme par exemple "Mohamed islam Abou ibnou 3abd el moutalib" comme le magnifique pseudo " Salim bensalem" qui règne sur le matin actuellement.
@ mouh oulamine : c’est quoi ton problème ???…@ Que l’ENTV montre des images de liesse populaire de la population de la Capitale seulement, car Alger représente toutes les populations de l’Algérie, …voilà !!! je sais ce que je dis, car en ce moment, ce que l’E.N a réussi à ré-unir, l’ENTV ( arabo-ba3tiste du FLN )tente de le dispercer; les Joueurs se donnent à fond sur le terrain pour l’Algérie et pour tous les Algériens ( et non la Nation Arabe [ il y a des "arabes" de toutes les nationalités, même Israelienne, et des "arabes de toutes les religions, même juive )..même chose pour les tubes à la gloire de l’.E.N, comme s’il n’y avait pas des tubes en Kabyle ou en Chaoui, ou même en Targui, c’est quoi cette descrimination, si ce n’est de l’ostracisme ???…1, 2, 3 viva l’Algérie jusqu’à la fin du Monde, pas de la coupe du monde 2010 seulement !!! sinon, je me rangerai, volontiers du côté du MAK, moi le RCDiste !!!!!!!!!!
L’ALGERIE EST DANS TOUS LES DÉSESPOIRS.
Je viens de le voir sur canal algérie, je le jure! le TRÈS GRAND TAKFARINAS vient de sortir une chansson à la gloire de l’ALGÉRIE et de l’ÉQUIPE NATIONALE composée de plusieurs KABYLES, une manière comme une autre de démontrer que le MAK nage seul dans ses mensonges absurdes et sans aucune espèce d’importance….. Comme d’habitude l’article va bientôt dispraitre à l’intérieur et plus personne ne parlera ni du MAK ni du GPK on vous laissera cuver votre haine jusqu’à la prochaine trouvaille de votre chef chanteur pour attirer l’attention! Même le MATIN, que je remercie au passage s’est mis à la couleur verte et aux couleurs nationales…… Maintenant aux makistes de trouver l’erreur, elle saute aux yeux
il faut que sadi apporte une explication petinente et une resolution concrete les descreditations sont facile, donc je m adresse a vous monsieur sadireagissez autant que le mak si vous le pouvez.donnez des critique objective et constructives, non destrucives.cessez de nous berner Mr sadi
sur sadi qui parle d espoir.les kabyles ont cru a la democatisation mais c le monque de vigueur du RCD qui a genere le desespoir.et dieu sait qu il est temps de reagir contre la montee arabo-musulmane qui prend de l ampleur progressivement.et le meileur moyen de sauvgarder la kakabylie contre cela il n ya pas mieux que le mak.et si il y aura lieu d une devision bein divisons nous pour que ca soit clair.comme disait da lwenes ourya3kil vavass emiss.donc celui qui veut etre arabo-musulmans il ya des teritoires approprie mais pas en kabylie.quand a said sadi il est temps qu il presente une explication pertinente et qu il cesse de duper les kabyles par la devision l espoir.vive la kabylie tamazight di lakul.
@ mr sadi, votre genre de discours est sans issue…
@Salim Bensalem, j’ai envie de vomir en vous lisant. Ce n’est pas en petant au visage de tout kabyle qui ne pense pas comme toi que tu vas draguer les anegeriens vendredistes le derriere en l’air a voter pour un Kabyle. Pour eux un Kabyle est comme un Dieu. Ils se disent que tant qu’il est la Allah restera petit et n’aura jamais le pouvoir. Allah le religieux est petit! Dieu le rationnel est grand!
je voudrais juste repondre a samir, en lui disant que ce genre de discour mediocre n pas lieu d etre proferer, je voudrais qussi dire qu il faut critiquer objectivement, car les cretiaue subjective sont desteuctive a l instar de said sadi.comme disait un grand;celui qui ne c rien est un imbicile mais celui qui sait et ne rien est un criminel.
@ Jerjer tu n’es pas un "anegerien vendrediste", alors elles te gènent en quoi mes opinions, toi qui sait tout et comprend tout ???
-..et pour finir, vive said sadi, vive ouyahia, vive tewfiq, vive les Algéro-Algériens et 1, 2, 3, Viva l’Algérie pour toujouuuuuuurs !!!
Monsieur Sadi, on a déjà perdu un demi siecle, sous le joug de l’arabo islamisme, regardez autour de vous, qu’est il advenu de la kabylie et des kabyles et faites le décompte des kabyles assassinés depuis 1948 à ce jour, et dites moi qu’a t on reçu de l’Algérie officielle depuis 1962?La seule voie de salut pour nous réside dans l’autonomie, quant à s’attendre à du positif de la part de nos ennemis de toujours, c’est s’attendre à ce que la guêpe produira du miel, comme le dit si bien l’adage kabyle!à bon entendeur salut!
Pourkoi, pour traiter de leurs affaires, les kabyles, font tjrs la bêtise de se bagarrer devant leurs ennemis ? Autrement dit, pourkoi ne lavent-ils pas leur linge sale en famille ? Pourkoi s’entredéchirent-ils alors k’ils ont besoin d’unité ? Pourkoi ne règlent-ils pas leurs différents entre eux tout en faisant face à leurs ennemis ? Pourkoi ne sont-ils donc pas adultes ? Pourkoi Ait Menguellet et consorts ont-ils créé un contre-groupe pour contrecarrer les kabyles ki étaient contre l’année de l’Algérie en France par exemple ? Pourkoi Said Sadi se sent-il obligé de s’opposer à Ferhat dans son projet ? Pourkoi RCD et FFS s’entretuent-ils au grand bonheur des autres ? Vous allez peut-etre me répondre ke c pour la même raison ke moi j’affiche ce paragraphe ici ? Non, c pas la même chose; moi, je parle de dépit et je dis basta. Regardez les islamistes, FIS et HAMAS sont des frères ennemis mais ils ne perdent pas de vue leur regard identike et les mêmes dessins sur notre avenir, ils ne se chamaillent pas kant à l’essentiel; ils ont failli changer l’Algérie. Je m’en fous ke Ferhat ne réussisse pas, je m’en fous ke l’idée est salvatrice ou non mais je ne me fous pas ke mes frères s’entredéchirent. Car il reste du chemin à faire, tout le chemin.
reveillez vous de l’ignorance svp.
Kabyle ne veut pas dire Berbere et Amazigh ne veut pas dire kabyle ou berbere.
Kabyle est un terme pejoratif et devrait etre bannit du lexique quotidien. Kabyle est tout simplement attribue aux tribus locales jadis presentes en Afrique du Nord, par consequent, ce n’est pas une race mais une region.
En revanche, Berbere ne peut etre une langue ou une race mais il s’agit d’un nom de personnage de haute importance. Je parais qu’aucun de vous des 215 reactions ecrites ne savent exactement d’ou provient l’origine du terme Berbere…!!
alors svp, je vous demande de vous respecter a vous memes et a ceux qui se considerent "kabyles" et de partir par le principe de nationalite et de religion. Le reste n’est qu’un echo sans retour. Connaissez d’abord l’histoire de nos origines et venez debattre intelligement car c’est fatiguant de vous lire ainsi que vos betises. Talabouz bi el Alkab de se faire appeler ainsi.
Je vous laisse reflechir sur l’origine du mot berbere
A monsieur Said Sadi! On a perdu 1/2 siècles à essayer de démocratiser l’Algérie!c'est une chimère, que de croire, qu'on peut coller la démocratie à ceux qui en sont allergiques et qui la déclarent impie!Monsieur, Sadi que j'ai toujours respecté, pour son combat, pour ses analyses, son franc parlé;mais là;à propos de votre position vis à vis de l'autonomie, ou comme vous l'appelez au RCD, régionalisation modulable, fédéralisme, ou je ne sais quel autre synonyme, mais l'essentiel, réside de nous détacher d'un pouvoir, dont le système de gouvernance est construit sur l'anti kabylisme à tout point de vue!Je vous défie ;monsieur Sadi, de me contredire sur cette triste vérité!La Kabylie dont le combat contre la France;a laissé des séquelles indélébiles dans le pays kabyle!Vous n'allez pas me contredire que la Kabylie a payé le plus grand tribut!que le nombre d'officiers, dirigeants, martyrs, et maquisards, originaires du pays kabyle, dépasse largement le nombre des autres wilayas réunies; je vous ramène, aux résolutions organiques de la plate forme de la Soummam, qu'on n'a jamais d'ailleurs mise à la portée des algériens, rien que pour ne pas étaler cette vérité au grand jour!Depuis 1962, la Kabylie est montrée du doigt, stigmatisée, harcelée, mise à l’indexe! Nos différents combats, contre cette dictature érigée depuis 1962, n'a jamais poussé les autres algériens à se solidariser avec nous;même au summum de de la terreur du printemps noir 2001, ou 128 jeunes kabyles avaient été assassinés par la junte d'Alger, pas une région d’Algérie, pas une commune, pas un citoyen non kabyle n'a compati avec les kabyles!Dans la même semaine, qui suivent les événements tragiques de la Kabylie, les algériens, étaient sortis sur tout le territoire nationale, pour se solidariser avec leurs «frères» de Gaza, les palestinien» Monsieur Sadi, je ne sais pas, encore, ce que vous attendez de l’Algérie, qui ne fait que nous assassiner depuis 1948;à ce jour?de l’Algérie, qui nous dénie notre identité, de l'Algérie, qui a mis la Kabylie sous embargo, qui ne dit pas son nom, surtout depuis l'arrivée du nain à la tête du pouvoir!Je ne sais pas, si vous avez visité les autres wilayas depuis l'investiture de celui, qui ne veut pas être un 3/4 de président, et constater le développement des autre wilayas, contrairement aux wilayas kabyles!auxquelles, on refuse tout;même les investissements des industriels kabyles, à l'image de monsieur Rebrab!à qui, on a refusé, le projet du port de Cap Jinet;le projet de métallurgie à Bellara, octroyé aux frères qataris du nain!le projet de la réalisation de la raffinerie pour parer, au manque de gas-oil et essence, prévue, après étude à Béjaia, puis délocalisé à Tiaret, malheureusement, le site de Tiaret a un manque d'eau, dont la raffinerie ne peut se passer, alors que les équipements de 10 milliards d'Euros, de cette raffinerie sont en train de rouiller à Tiaret, que d'investir en Kabylie! sans oublier que la Kabylie est rackettée sur le plan fiscalité!ce que paye les Kabyles comme impôts, dépasse largement les impôts des autres wilayas réunies!cet argent du contribuable kabyle, va servir les autres wilayas!Les commis de l'état envoyés en terre kabyle, walis, chefs de daira, sont en mission, pour détruire la Kabylie sur tous les plans!les blocages de pas mal de communes à Tizi, comme Béjaia et Bouira, est là pour justifier cet état de fait! Apres tout cela, monsieur Sadi;je crois, qu'il n'y a rien à attendre de ce pouvoir!La Kabylie a tout donné à l’Algérie, mais cette dernière, n'a donné à la Kabylie que mort, désolation, misère, dénie identitaire, embargo, provocations, humiliations, militarisation de la Kabylie;plus de la moitié des services <d'insécurité> sont en terre kabyle, et paradoxalement, le terrorisme, banditisme, racket, ne sévissent qu'en terre kabyle! Rien n'a été épargné à la Kabylie!Tous nos symboles héros, ont été salis, et touchés dans ce qui est de plus profond chez eux, morts ou vivants!de notre vaillant et stratège, colonel Amirouche;qui a donné du fil à retordre à la soldatesque française, en passant par l'architecte de la révolution Abane Ramdane, tous deux vendus et assassinés par ce clan de malheur, clan d'Oujda, ennemi des kabyles, dont leurs œuvres macabres ne veulent pas s’arrêter à ce jour, même notre club, qui porte le nom de la Kabylie n'a pas été épargné malgres qu'il a plusieurs fois représenté dignement le pays, son joueur Ebossé, expatrié, le plus prestigieux a été lâchement assassiné par le pouvoir, pour salir les kabyles et la Kabylie, en plus de l'assassinat d'un touriste et ami de la Kabylie monsieur Gourdel, assassiné, en portant atteinte à la plus grande valeur fondatrice de la société kabyle, qui n'existe nul par ailleurs<<lanaya>!Je rappellerai, à monsieur Sadi, qui le sait bien sur, à moins qu'il veuille faire abstraction de ce qu'on est!On est un peuple, monsieur Sadi, qui a ses us et coutumes ;et qui a résisté à toutes les guerres, les invasions, on a fait de la résistance sur tous les plans, afin qu'on ne disparaisse pas!et pour paraphraser Dalmouloud Ath Maamar;qui a parlé des Aztèques, dans son livre:La mort absurde des Aztèques!Avec une école archaïque, qui arabise et islamise nos enfants;notre disparition est bien programmée par nos ennemis islamo arabo bathistes!et comme, on ne veut pas disparaître comme les Aztèques, monsieur Sadi!notre voie de salut réside, donc dans l'indépendance ou l'autonomie du pays kabyle!et cela ne sera, que le retour aux sources, d'avant 1857;ou le pays kabyle a toujours été indépendant!Je voudrais votre point de vue, monsieur Sadi, par rapport à tout ce que j'ai sus cité!Avec tous mes respects! Docteur!
Je cite:
"…«dans l’absolu, chacun est libre de lancer des initiatives qu’il estime devoir assumer», estimant, toutefois que «ce genre de démarches sont sans issue.» Pour Sadi, «il ne faut pas que le remède soit pire que le mal. On n’est pas là, encore une fois, pour structurer le désespoir. On est là pour construire l’espérance. C’est une démarche complètement différente.» …"
Particulierement: Pour Sadi, «il ne faut pas que le remède soit pire que le mal.
Ma reponse est: Ne faut-il pas un diagnotic Doc/Duck(canard) ? c.a.d. 'Ou est le mal ?" – Mais plus precisemment "Le Mal Kabyle". Cette precision/restriction est necessaire, car le MAK, et le GPK, se limitent a la Kabylie.
Reponse indiscutable: Le mal Kabyle s'appele Algerie. Vous et vos semblables nous contaminez, a chaque fois que vous l'ouvrez.
Un conseil, Les Psys dans les pays qui se respectent, se doit de voir un autre chaque mois.[regulation]
Contrairement a vous, Ferhat s'est ressaisi. Que les 4 soient dites:
La Republique Kabyle (Bled Kbayel) existe dans l'abstrait. Le projet du MAK est de la Realiser, dans le sens materialiser). Soyez donc, parmis les premiers d'entre les alliene's Algerianistes (pas Kabyles seulement mais de partout), a le savoir. Vous pouvez meme l'exploiter et vendre des livres.
Alliene's que vous etes donc, c'est une perte de temps que d'essayer de vous et l'Etat qui vous reconnait convaincre ou meme en parler – Le monde est grand et compte des centaines d'Etats avec qui en parler – et la est la mission du GPK. Toute la diaspora Kabyle, incluant les Kabyles qui gravitent autour de vous et le FFS, y participent corps et ame.
On chante, on dance, on couscous, on leve le drapeau et on baise a longueur de temps hommes et femmes, garcons et filles – En Europe et Amerique essentiellement. Nop, on ne viole pas, non plus. C'est ca, c'est la vie a l'occidentale, qu'on n'assume pas du tout, on savoure ! Bref, foutez-nous la paix, car tot ou tard, les moyens de l'imposer seront reunis.
que fera Mr Mhenni des régions kabyles qui refusent l'autonomie voire l'indépendance de la Kabylie , doit-il les détacher de sa république et ne plus les considérer comme kabyles notamment les islamistes qui représentent plus de la moitié des kabyles
le clan maroco-tlemcénien d(Oujda est l'ennemi de tous les algériens à l'exception de ceux de l'ouest notamment leur capitale Tlemcen
Ugh ! le psy a parlé. Il nous sort sa science du conscient et du sub conscient du désespoir du repli sur soi et tout le chenille. Freud n'en dirait pas autant.
waoow génial.docteur¨!!¨
Ma parole il prétend avoir psycanalisé la kabylie et en a déduit qu'elle est en train d' étouffer.
Selon cet pseudo demokhrate aux ambitions démesurées le MAK va doit au mur
Or ,ma boule de cristal dit que c'est lui qui va finir a l'hopital psychiatrique because of ses problèmes démocratiques insolubles depuis des dècennies..
Il veut encore se positionner pour le 5eme mandat afin de donner ainsi, comme a ses habitudes , un coup de main a ses maitres d'antant en faisant apparaitre ce bled micky, comme un soit disant Etat démocratique. Voilà des décennies qu' il rabache le même refrain sans vancer d un yota.
Tout un chacun peut constater, en ce 37 eme anniversaire du printemps bèrbère ,que le MAK
n'est pas du tout déséspéré commelui, au contraire il a le vent en poupe car en peu de temps il a redonné l'espoir au peuple kabyle en particulier et même à tous les amazighs et même le maroc fete cette annèe le printemps berbere tous ont pu visionner en direct sur BRTV le drapeau kabyle qui flottait partout dans toutes les villes et villages et que même le iRCD dont il était ex president
s' est joint a la fête imazighene dans la joir et l'espoir .
Said Samedi n'a pas digéré cette enième avancée du MAK dans sa course vers la libération de la kabylie des griffes des colons arabo-islamiques.
tu mets la charue avant les boeufs
Je trouve que le Dr Saadi possède une perception de la nation qui va dans le sens d'une réelle construction démocratique, non détournée par ce qui pourrait être assimilée à une erreur de jugement hautement à risques. En effet, l'idée d'une Algérie sans la Kabylie me semble irréalisable et porteuse de périls, les grandes nations ont construit leur unité dans la douleur. Pourquoi voulez-vous à présent casser cette unité territoriale en voulant créer une entité qui, de mon point de vue ne pourrait être viable. La Kabylie est algérienne la composante humaine a tissé des liens de mariages qui unissent les Algériennes et Algériens de toutes les régions. Nous avons besoin d'une Algérie débarrassée de cette engeance qui coûte énormément au pays en terme de politique, de finances, de retards et de progrès surtout.
j ai lu juste 4 ou 5 lignes de ton commentaire et dejà j ai senti que tu possedes les tenants et les aboutiusssants du problème . Franchement je ne vois pas en quoi Sadi pourrait te contredire . Le bon sens voudrait plutôt qu' il te réponde pour te dire
qu'après reflexion il approuve tes idées . Vive le MAK.
ti'nquietes pas pour nous , nous savons qui nous sommes . dis nous pluot d'ou tu viens et que fais tu en terre Amazigh ??
thanemirth