Signe d’un isolement diplomatique de Bouteflika : le Sénat US appuie le Maroc dans le conflit du Sahara

63 commentaires

1. L’état algérien, dans le fonds, n’a rien à cirer du Sahara occidental. S’il s’agissait de défendre la liberté d’un peuple avec quelque crédibilité, il a bien du travail à l’intérieur de ses frontières. Ce qui l’intéresse, en fait, c’est qu’il ait en permanence un climat de tension, "un ennemi", pour tenir les algériens en laisse. Il y a tous les jours un nouvel ennemi pour les algériens. La Tunisie un temps, le Maroc, la France même un demi siècle après, Israel à des milliers de kilomètres, les Kabyles à l’intérieur, les USA même si l’ONU ou s’est finalisée notre détachement de la France se trouve sur leur territoire… Et qui sait quel ennemi on nous sortira demain. Autre artifice, l’importation de l’islamisme et son corollaire le terrorisme. Ce climat de tension, l’état algérien a réussi à l’installer au sein d’une société déjà déstructurée par le colonialisme et 7 années de guerre. Il a réussi à le propager dans toute la région du Sahel pour étouffer les Terguis.
   Ceci dit, attacher le Sahara occidental à la famille régnante arabe du Maroc berbère et se revendiquant de la légitimité religieuse n’est pas rendre justice aux Sahraouis, ces autres berbères.

2. allhamoudou lillah oua choukrou lilah.
   la verite finit toujours par l’emporter sur le mensonge des voyous du fln et des generaux d’alger qui ont massacre leur peuple et veulent massacrer les voisins

3. Les Kabyles doivent cesser de soutenir cette entitée RASD crée de toute pièce par l’arabo-islamiste M. Boukherrouba, ne serait-ce que pour montrer notre opposition à son nom R. Arabe….. Il y a aussi un autre argument : celui de ne pas se retrouver, comme d’habitude, élement à chair à connon et ce face aux frères berbères du Maroc et puis Dakhla, oued edheheb, … c’est à plus de 3 OOO km de la Kabylie soit 30 fois plus loin que Tizi -Alger quand il a fallu manifester juste à Alger à 30 fois plus prêt de chez nous mais pour notre propre cause, la cause berbère, en un jours 12 civils assassinés, des de milliers de bléssés et des dizaines de milliers d’arrestations dont beaucoup seront tortués je parle du 14 juin 2001.

4. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre: imposer sa politique étrangere et au meme temps demander aux puissances de fermer les yeux sur l’illegalité democratique.
   Le choix est vite fait pour les occidentaux. Le silence est de regle de l’autre coté. L’Algerie potentielle paie. L’identité ne s’invente pas, et sans elle on est un agregat sans ame de bipédes. REPUBLIQUE AMAZIGH EST L’UNIQUE SOLUTION.

5. Sa majesté, dans ses déclarations de circonstance, n’est pas moins hypocrite que ses voisin algeriens. En parlant de large autonomie pour le Sahara, il veut "cacher le soleil avec un tamis". Pour preuve, y a qu’à voir le sort que lui même, son paternel et son papy ont réservé aux Chleuhs et aux Rifains. S’il veut être crédible sur la question du Sahara, il n’à rendre justice à ces deux peuples bien plus matures en tant que nations. Dans l’immédiat, qu’il cesse la répression et la segregation à leur encontre. Qu’il arrête le harcelement des militants amazighes. qu’il mette fin à sa guerre contre l’identité amazighe de ces peuples. Ainsi, personne ne pourra lui reprocher un discours creux.

6. Abdelaziz Bouteflika, à Alger, peu après sa réélection, en avril 2009. Depuis quelques semaines, il semble éloigné du pouvoir.
   Dans une atmosphère de fin de règne, les luttes d’influence au sommet de l’Etat reprennent de plus belle. Sous couvert de lutte anticorruption.
   Y a-t-il un pilote dans l’avion? Il y a moins d’un an, le 9 avril 2009, Abdelaziz Bouteflika était triomphalement réélu à la présidence de la République algérienne avec un score de plus de 90 %. Non sans avoir été auparavant adoubé par le tout-puissant patron du Département du renseignement et de la sécurité (DRS) – les services secrets – le général Mohamed Médiène, dit "Toufik".
   Mais, depuis quelques semaines, le chef de l’Etat a quasiment disparu des écrans radar. Le 24 février dernier, il a manqué la traditionnelle cérémonie marquant l’anniversaire de la nationalisation (en 1971) des hydrocarbures. Il était aussi absent, deux jours plus tard, lors des funérailles d’Etat du colonel Ali Tounsi, directeur général de la police nationale, assassiné par son plus proche collaborateur dans des circonstances non élucidées.
   Quant aux Conseils des ministres, ils se font de plus en plus rares… Une courte séquence télévisée a montré le président, le 3 mars, entouré de ses frères, en compagnie du footballeur français Zinédine Zidane. Des images destinées, de toute évidence, à couper court aux rumeurs qui ont relancé les critiques sur la dérive monarchique du régime.
   Le compromis n’aura tenu que quelques mois
   Dans cette atmosphère de fin de règne, les luttes d’influence au sommet de l’Etat sont reparties de plus belle. Le compromis entre l’"armée des costumes" – le sobriquet du DRS – et le clan présidentiel, qui avait permis la réélection de Bouteflika, n’aura tenu que quelques mois. Dès la mi-décembre 2009, les hostilités ont repris, sous couvert de lutte contre la corruption. Officiellement, cette vaste opération "mains propres" résulterait d’une "inspiration présidentielle". Mais personne n’est dupe. Diligentée par les services de Toufik, elle ne vise que les hommes du président. "C’est du bluff, affirme ainsi Hocine Malti, un ancien dirigeant de la Sonatrach devenu consultant international. Il n’y a pas de lutte contre la corruption, ce ne sont que des règlements de comptes."
   C’est à la fin de l’an dernier qu’éclate la première affaire. Elle concerne le "chantier du siècle", un projet d’autoroute qui doit traverser le pays, de la frontière marocaine à celle de la Tunisie. Les révélations portent sur de très généreuses commissions – au moins 200 millions d’euros – versées par des entreprises chinoises à des intermédiaires.
   Des têtes tombent: celle du directeur du cabinet du ministre des Travaux publics, du secrétaire général du ministère et de plusieurs hauts fonctionnaires, dont certains sont proches d’un frère du chef de l’Etat, Saïd Bouteflika. S’il ne perd pas son poste, le ministre, Amar Ghoul, un islamo-conservateur qui a le soutien du président, est éclaboussé par le scandale.
   Puis, le 12 janvier de cette année, c’est au tour de la Sonatrach de faire la Une des journaux. Cette société, qui produit et exporte le pétrole et le gaz algérien, fournit au pays 98% de ses devises et à l’Etat 60% de ses recettes. En clair, elle est le coffre-fort de l’Algérie. En quelques jours, elle est décapitée. Son PDG, Mohamed Meziane, est placé sous contrôle judiciaire, deux de ses enfants sont sous les verrous, tout comme deux des vice-présidents de la compagnie, ainsi qu’un ancien patron du Crédit populaire d’Algérie, Hachemi Meghaoui, et son fils. Dans la ligne de mire des enquêteurs du DRS: le ministre de l’Energie et des Mines, Chakib Khelil, l’une des figures du clan présidentiel.
   Faux handicapés
   L’Algérie occupe la 111e place, sur 180, dans le palmarès 2009 de l’ONG Transparency International, qui classe les pays en fonction de leur degré de corruption. Pots-de-vin, prévarication, tricherie : le mal est endémique. Aucun secteur de la société n’est à l’abri. Le ministre de la Solidarité nationale, Djamel Ould Abbès, vient ainsi de révéler que ses services avaient découvert l’existence de 121 000 "bénéficiaires indus" dont 600 faux handicapés. Tous en excellente santé.
   Reste à savoir pourquoi le patron des services a décidé de déterrer la hache de guerre. Depuis sa première élection à la tête du pays, en 1999, Bouteflika n’a eu de cesse d’élargir la marge de manoeuvre de la présidence. La disparition de plusieurs hauts gradés appartenant, dans les années 1990, au club des "décideurs" – une poignée de militaires qui faisaient et défaisaient les présidents – l’ont aidé à y parvenir. Mais il n’a pas, jusqu’ici, réussi à entamer l’influence des services secrets et de leur puissant patron.
   A-t-il tenté, après sa réélection, en avril 2009, de faire passer le DRS sous l’autorité du ministre de l’Intérieur, Noureddine Yazid Zerhouni, l’un de ses hommes de confiance? Toufik a-t-il jugé que l’immobilisme du chef de l’Etat était dangereux pour le pays? L’un des deux a-t-il rouvert la guerre de succession mise entre parenthèses lors de la présidentielle de l’année dernière? Bouteflika rêve toujours de voir son frère Saïd lui succéder, mais les militaires n’en veulent à aucun prix… La campagne actuelle sonne en tout cas comme un rappel à l’ordre: le président ne doit pas oublier qui l’a fait roi. Ni où se situe le vrai pouvoir.

   iris samy professeur du Droit International Public contemporain et Directeur de recherche au CNRS de new york

7. C’est le Maroc qui voit des ennemis partout. A l’est, l’Algérie bien sûr, au sud, les Sahraouis (RASD) et au nord l’Espagne. Heureusement qu’à l’ouest se trouve l’océan atlantique!

8. Les voyous du FLN devraient plutôt s’occuper de l’Algérie et du peuple qui l’ont pris en otage depuis 1962, que de créer des tensions entre les peuples frères et foutre le bordel pour dévier leurs échecs économiques, sociaux et ect…Le problème sahraoui est un problème au niveau des UN et entre le gouvernement Marocain et les opposants sahraoui, il faut plutôt les aider à trouver une solution sage entres frères au lieu de les armer et créer des conflits!

   Kader dit : S’il s’agissait de défendre la liberté d’un peuple avec quelque crédibilité?

   J’espère que tu rigole ou plaisante! Il faut commencer à se donner cette liberté en sois avant de penser aux autres, nous sommes parmi les cancres des républiques bananières et on nous a blacklisté aux coté de l’Afghanistan! Ya rab, nous devons s’oocuper des problèmes des autres alors Dieu qui sont nombreux fibled!Et comme on dit chacun sa mer….de !

9. Il ne s’agit pas d’un échec de diplomatie comme le prétend cet article, il s’agit d’une question de décolonisation et l’Algérie et son peuple se mettent du côté du droit international et des résolutions des nations unies, la colonisation ils en savent quelque chose pour l’avoir vécue 132. Il s’agit d’un conflit opposant le colonisateur marocain et le peuple sahraoui colonisé. Il faut rappeler que le Sénat américain avait aussi approuvé l’invasion de l’Irak et de l’Afghanisan par les Usa, ils ont fermé les yeux et même encouragé la colonisation sioniste en Palestine, la politique impérialiste américaine suit sa logique destructrice, depuis toujours, dites moi depuis quand les Usa ou leurs sénateurs sont pour les justes causes??? jamais, ils sont les ennemis des justes causes comme celle des Sahraouis, des Palestiniens, leur soutien au Maroc comme à Israel dans la poursuite de leur colonisation est la suite logique de leurs propres visées impérialistes, le Maroc est soutenu par les lobbys sionistes, la France, et récemment par les USA, qui vaincra dans cette triste affaire de colonisation??? sans aucun doute le peuple qui se bat pour son indépendance, l’exemple algérien est à méditer.
   Voici un lien de la Cour international de Justice qui rejette toute souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental.——
   http://www.icj-cij.org/docket/files/61/6196.pdf

10. La position de l’Algérie était juste au départ.Elle défendait un principe qui figure dans la charte de l’OUA, à savoir le droit à l’auto-déterminatiion des peuples colonisés.Mais l’Algérie officelle défends une chose et son contraire en mème temps et elle ne s’embarasse pas cette contradiction.Défendre le droit du peuple sahraoui à sa liberté et empècher son propre peuple d’y accéder depuis 1962.Le ridicule ne tue pas.
    La position de l’Algérie aurait été plus crédible si nos dirigeants étaient élus démocratiquement sans fraude.D’ailleurs c’est le mème problème qui se pose avec cette demande incongrue de "repentance" venant d’un pouvoir anti-démocratique et à bout de souffle.Et je vois mal ce qui distingue les sahraouis des marocains puisqu’ils se définissent comme "arabes" donc mème langue officielle que le royaume du Maroc alors que les berbères qui ont une identité propre sont opprimés, niés et martyrisés par les pouvoirs arabo-intégristes des deux pays frères. .

11. C’est normal que le Maroc soit en avance par rapport à l’Algérie. D’abord le Maroc a régler dans une large mesure la suestion politique vis à vis de l’islamisme politique de plus le régime n’a pas de rente pétrolière à partager donc il ont plus de temps à s’occuper de gérer les intérêts de leur nation. C’est tout, il ne faut pas chercher midi à 14 heures. Il n’y a qu’à voir ce qui se passe au congrés du FLN : tout va très bien Madame la marquise! Comme d’hab.

12. Le polisario, le pouvoir Algerien et ses chiyatines et le Palais Royal et ses valets, qu’ils vont tous au diable. Ca nous concerne ni de pres ni de loin le probleme du sahara.

13. Le peuple Saharaoui n’acceptera jamais de vivre sous l’autorité d’un royaume répressif, narchotrafiquant de drogue, colonisateur, allié du sionisme, lâche incapable de combattre les espagnoles qui occupent encore une partie du Maroc. Derrière Toutes ces gesticulations des sénateurs américains, il y a le lobby sioniste qui pèse de tout son poids, ce même lobby face auquel se prosterne le roitelet du Maroc pour obtenir avec l’aide de ce lobby et aussi par la force le territoire le sahara occidental. Dans cette affaire, ni les américains, ni les français, ni aucun pays occidental ne pourront décider à la place du peuple sahraoui déterminé à obtenir son indépendance de l’occupant marocain, pour ce faire il se battera jusqu’au bout. À méditer sur le cas algérien, le peuple s’est battu contre non seulement la France, mais contre l’Otan qui soutenait la colonisation française en Algérie. Le peuple algérien a eu raison de toutes ces puissances, il a arraché son indépendance, c’est ce que fera le peuple Saharoui contre le Maroc. Le droit et du côté du peuple Sahraoui, et l’illégalité est du côté des alouites, l’histoire nous enseigne que toutes les puissances occupantes n’ont jamais gagné, elles ont été toutes contraintes à quitté les pays qu’elles ont colonisés.

14. L’Algérie, même son gouvernement pourri n’ont ni gagné ni perdu, seul le droit international, l’avis de la cour de Justice voir lien ci-dessous et la résolution 1784 je crois des nation unies consacrent l’auto détermination du peuple Saharoui. Les gesticulations stériles marocaines, des sénateurs américains l’aide de la France au Maroc dans cette colonisation, et surtout l’appui des lobby sionistes n’arriveront pas à bout du désir des Sahraouis de s’auto déterminer, le droit prendra le dessus sur la barbarie colonialiste d’ou qu’elle vienne BONNE LECTURE———————

    L’Avis de la Cour Internationale de Justice sur le Sahara Occidental

    ——————————————————————————–

    Beaucoup de marocains ignorent le contenu de la version originale de l’avis consultatif de la cour internationale de justice sur le Sahara occidental. Le makhzen a bien sur falsifié cet avis pour donner une version qui l’arrange au peuple marocain
    Bonne lecture

    L’avant-dernier paragraphe de l’avis consultatif énonçait :
    Les éléments et renseignements portés à la connaissance de la Cour montrent l’existence, au moment de la colonisation espagnole, de liens juridiques d’allégeance entre le sultan du Maroc et certaines des tribus vivant sur le territoire du Sahara occidental. Ils montrent également l’existence de droits, y compris certains droits relatifs à la terre, qui constituaient des liens juridiques entre l’ensemble mauritanien, au sens où la Cour l’entend, et le territoire du Sahara occidental. En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part. La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.»

    Vous pouvez trouvez l’intégralité de l’avis sur le site suivant :

    http://www.icj-cij.org/cijwww/cdecisions/csummaries/csasommaire751016.htm

15. C’EST LE DEBUT DE LA GUERRE MEDIATICO-FROIDE ENTRE L’ALGERIE ET LES ETATS-UNIS ET LE MAROC BONNE CHANCE A VOUS CHERS ALLIEES.

16. allah allah akbare la verite est sortie.vive peuple algeriens et marocain nous des famille et cousins cousines sahara marocain je passe le bonjour ames amies el-mahgoun petit et grand

17. Le moment est peut-être venu pour que les grandes puissances s’occupent un tant soit peu de l’Afrique du nord où les vautours se maintiennent au pouvoir en pérennisant le massacre des peuples par des terroristes élevés en leur sein, en créant des zizanies pour détourner la volonté criarde des maghrébins à vivre dans la paix. Il n’est jamais trop tard pour bien faire, ne serait-ce que pour les générations futures.

18. Pourquoi ne pas créer un grand maghreb vrais ? très fort économiquement au lieu de chercher à créer des petits états satellites faibles où on va voir des coups d’état chaque jour ??

19. La légalité prendrea le dessus sur la barbarie colonialiste marocaine, le Maroc prétend que le Sahara Occidental lui appartient pourquoi donc l’a t-il partagé avec la Mauritanie??? encore une preuve que le Sahara n’a jamais était marocain et ne le sera jamais. Dans un sens c’est bien qu’il y ait un article sur ce journal sur cette infamie colonisatrice marocaine, cela me permettra de mettre de l’avant des preuves pour mettre en porte à faux tous les mensonges du makhzène, j’espère que beaucoup de marocains lisent ce journal ils en auront pour leur mémoire, leur yeux en lisant cet article et d’autres que je vais poster. LE SAHARA OBTIENDRA SON INDÉPENDANCE PAR LES ARMES SI IL LE FAUT, JE ne donnerai pas chère du Maroc qui ne pourra pas supporter financièrement et militairement de faire face à une lutte armée sahraouie qui avait mis les forces Mauritaniennes et marocaines complètement en déroute. Le Maroc n’en a ni les moyens, ni le courage, et encore moins l’expérience de lutte, il est le colonisateur et comme tel il en subira les conséquences. À lire SVP la première partie—————–

    http://www.ridi.org/adi/articles/2002/200202dsm.htm

    INTRODUCTION

    Le cas du Sahara occidental[1] reflète à merveille l’inquiétante agonie du droit international face à la realpolitik, ou comment les Etats – tout au moins ceux qui en ont la capacité – font passer leurs intérêts (principalement économiques) largement au-dessus du respect du droit international ou même généralement des principes élémentaires de justice.

    La population de cette ancienne colonie espagnole de 266 000 km² (la moitié de la France) n’a pas pu s’autodéterminer à la suite du retrait de l’Espagne qui a laissé les troupes marocaines et mauritaniennes se partager le territoire[2]. La guerre de libération nationale menée par le Frente Popular para la Liberacion de Saguia el-Hamra y de Rio de Oro (Front Polisario) vient à bout de la partie mauritanienne en 1979. La lutte se poursuit contre le Maroc qui érige dans les années 1980 un Mur de défense qui coupe "physiquement" le territoire en deux, les trois quarts Ouest étant sous occupation marocaine et le quart Est restant sous le contrôle du Front Polisario. Plus de 150 000 Sahraouis ont dû fuir et des camps ont été édifiés dans le sud-ouest algérien (Tindouf). Depuis le début des années 1990, un cessez-le-feu est respecté et la Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara occidental (MINURSO) tente d’organiser un référendum d’autodétermination[3].

    L’année 2001 restera comme une année-pivot dans l’histoire de ce conflit oublié. Elle a débuté par la fin formelle du cessez-le-feu respecté depuis dix ans entre les forces sahraouies et les forces marocaines (v. III.A.) et se clôture sur les dernières tentatives d’imposition d’une "troisième voie" (v. II.B.) proposée par le Maroc et soutenue depuis le milieu de l’année 2001 par Kofi Annan et son Envoyé personnel au Sahara occidental, James Baker. Les observateurs ont toujours affirmé que ces négociations – visant à convaincre le Front Polisario d’abandonner l’idée du référendum – étaient, et sont toujours, vouées à l’échec.

    Mais pour faciliter la compréhension des questions juridiques liées à ce conflit complexe, il ne s’agira pas ici de retracer la chronologie du Sahara occidental en 2001. Il s’agit plutôt de soulever toutes les questions de droit international qui se posent dans ce conflit et qui ont été particulièrement saillantes cette année. Ce texte tentera – parfois en vain – de se limiter aux questions juridiques, c’est à dire le droit des territoires non autonomes, le droit international humanitaire, les droits de l’homme…

    Une première partie sera donc consacrée à un bref rappel d’un point de droit incontestable qui est de considérer cette affaire comme une question de décolonisation. Il ne s’agit pas seulement d’un détail terminologique : cette qualification donne lieu à l’apparition d’un grand nombre de droits et obligations d’une importance majeure, notamment le droit indérogeable à l’autodétermination.

    Un deuxième point retracera les pressions extérieures qui, en 2001, ont été effectuées dans le but d’empêcher l’exercice de ce droit à l’autodétermination. L’ONU, la France et les Etats-Unis, principalement, bien que parfaitement et en permanence avertis de l’alternative inévitable – le référendum ou la guerre – prônent une autre solution – appelée "troisième voie" – qui exclut le référendum.

    Une troisième partie montrera les différentes manœuvres utilisées par le Maroc pour imposer à tout prix sa souveraineté sur le Sahara occidental occupé et placé sous une véritable chape de plomb. De très légères réformes ne peuvent pas occulter la continuation des pratiques féodales du Makhzen[4], principalement au Sahara occidental occupé.

    Pour conclure, et après ces lignes on ne peut plus pessimistes et inquiétantes, il conviendra de rappeler que la reprise des armes n’est pas inévitable… si seulement les acteurs aptes à influer sur le processus de règlement du différend prenaient conscience de cette alternative référendum/guerre.

20. (deuxième partie)SAHARA OCCIDENTAL 2001 : PRÉLUDE D’UN FIASCO ANNONCÉ
    par

    Thomas de Saint Maurice*
    MA in International Relations, DES en droit international public

    I. – LE CONFLIT DU SAHARA OCCIDENTAL : UNE QUESTION DE DÉCOLONISATION

    A. – Une qualification incontestable

    Malgré les tentatives du Maroc de faire reconnaître ce conflit comme une question de sécession, il s’agit bien d’une question de décolonisation. Ce fait est incontestable. Le Sahara occidental n’ayant jamais été un territoire sous souveraineté du Maroc[5], il est dès lors impossible de parler de sécession.

    Le Sahara occidental était en effet une colonie espagnole, et en tant que telle sujette au droit élaboré dans les années 1960 par l’ONU à propos de la décolonisation[6]. Le Sahara occidental est donc le dernier vestige africain de l’époque coloniale. Il est recensé parmi les 17 territoires non autonomes (TNA) dont la liste est établie par les Nations Unies[7]. Le Sahara est le plus grand et le plus problématique de ces TNA et son cas est traité par la quatrième Commission de l’Assemblée générale des Nations Unies, à savoir celle qui travaille – notamment – sur les questions de décolonisation[8].

    B. – Une qualification aux conséquences multiples

    1. – Le droit à l’autodétermination

    Le peuple d’un TNA a le droit à l’autodétermination. Ce droit, qui n’a toujours pas été accordé au peuple sahraoui, est inaliénable et peut être considéré comme une norme de jus cogens (norme impérative) en droit international[9], ou à tout le moins comme une norme coutumière, "un des principes essentiels du droit international contemporain (…) opposable erga omnes"[10]. Toute mesure qui viserait à empêcher l’exercice ce droit est donc contraire au droit international.

    Cette année, lors des débats à la quatrième Commission, trois Etats (Maroc, Sénégal et Burkina Faso) se sont prononcés en faveur de la "troisième voie", cinq ont simplement rappelé le principe du droit à l’autodétermination et vingt ont plus spécifiquement appuyé la mise en place du référendum et rappelé le "droit inaliénable à l’autodétermination" dont bénéficient les Sahraouis[11].

    Dans son projet de résolution, la Commission propose à l’Assemblée générale d’

    "(…) [exhorter] les deux parties à poursuivre leur collaboration avec le Secrétaire général et son Envoyé personnel, ainsi qu’avec son Représentant spécial, et à éviter toute initiative qui pourrait compromettre l’exécution du Plan de règlement, les accords concernant sa mise en œuvre et les efforts continus du Secrétaire général et de son Envoyé personnel. (…)"[12].

    Le "Plan de règlement" fait références aux accords conclus entre le Maroc et le Front Polisario en 1988-1990 et en 1997, et qui concernent essentiellement le cessez-le-feu et les modalités d’organisation du référendum.

    2. – Mouvement et guerre de libération nationale

    Le mouvement qui lutte, au nom du peuple, pour son autodétermination est un "mouvement de libération nationale" (MLN). Aucun soutien ne peut être apporté, dans un conflit par conséquent appelé "guerre de libération nationale" (GLN), à la partie s’opposant au MLN. Ainsi, par exemple, la vente d’armes au Maroc, destinées à contribuer à l’effort de guerre au Sahara, par le Royaume-Uni au début 2001, est une violation flagrante du droit international et européen[13].

    A l’inverse, "[d]ans l’exercice de leur droit à disposer d’eux-mêmes, les peuples sont en droit de chercher et de recevoir un appui conforme aux buts et principes de la Charte"[14]. Et on peut ajouter que la résolution 2105 (XX) du 20 décembre 1965 "invite tous les Etats à apporter une aide matérielle et morale aux MLN dans les territoires coloniaux"[15].

    En cas de conflit ouvert, les règles applicables aux GLN sont celles des conflits armés internationaux[16]. Toutes les règles du droit international humanitaire sont donc applicables ; il ne s’agit pas d’un conflit interne.

    Dans ce sens, il convient de souligner la violation d’une des règles de droit international humanitaire, par les deux parties, concernant la libération des prisonniers de guerre à la fin des hostilités. Il reste un nombre indéterminé de prisonniers sahraouis dans les geôles marocaines (pour la plupart "portés disparus") et 1 477 prisonniers de guerre marocains détenus par le Polisario dans les camps de réfugiés de Tindouf. Ces derniers reçoivent régulièrement la visite du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), mais tous ces prisonniers auraient dû être "libérés et rapatriés sans délai après la fin des hostilités actives"[17]. Malheureusement entre fin 1995 et fin 1999, le Maroc avait une position qui consistait à refuser tout rapatriement partiel des prisonniers marocains. Ce n’est qu’à partir de l’année 2000 que le Front Polisario a pu libérer près de 400 prisonniers, en deux fois, sous les auspices du CICR

21. @Hadj-Krimo.Tu dis, je cite: L’histoire nous a enseigne que toutes les puissances occupantes n’ont jamais gagnes, elles ont etes toutes contraites de quitter les pays qu’elles ont colonises ". Enfin, tu commence a devenir un peu intelligent. Donc, si tu permets, une petite question : c’est pour quand la decolonialisation de l’Algerie ? ou peut-etre ce qui est Hallal pour les autres peuples est interdit pour le peuple Algerien.

22. Pourquoi mettre son nez ailleurs alors que notre pays vit l’injustice, la corruption, les trafics d’influences, malversations de l’administration et bafouement du droit dans la justice, le malaise des jeunes qui prennent le large pour fuir notre pays qui gagne en incertitude.. L’Algérie classé pays à haut risque ce n’est pas avec une victoire de l’équipe nationale de foot et la reconduction du S-G du FLN, ce n’est pas encore avec l’injustice, les scandales en cascades et avec les pratiques d’une administration bureaucrate et mafieuse que notre pays gagnera en crédibilité

23. un pays petrolier et le peuple en misere qui se jette a la mer pour senfuire des generaux dictateurs qui senrichissent des richesses du peuple.des ressources sont epargnés dans les caisses américaines.pauvres généraux il leur manque le savoir de gestion au lieu dinvestir et faire travailler un peuple des chohadas qui ont combattu pour rien.peuple du nif ou etes vous.boutaflika et compagnies occupez vous des affaires de votre peuple dabord.le polisario je me demande quel sahraoui a voté pour et pourtant ils pretendent etre democrates reveillez vous le polisario nest qune bande dopposants marocains venus de jich attahrir.

24. Bouteflika, évidemment n’a pas compris le message!! Il est pourtant clair: tu déranges p’tit mec!

25. @magrebin, La notion Magreb exclue notre auto-definition à savoir Thamazgha pays des Amazighes. L’Arabeitisme fait partie du probleme pas des solutions potetielles.

26. Le Maroc fait des propositions et agit également, le Maroc évolue, progresse, alors que c’est tout le contraire en Algérie. Le pouvoir dit qu’il n’est pas parti prenant dans le dossier du Sahara marocain (drapeau, monaie, armée, loi morocaines), et en même temps il pleur quand les grandes nation soutiennent le Maroc sur le sujet.
    Alors qu’il ferait mieux de pleurer sur le sort des algériens! Aeux-seul, les milliards dépenser en lobbying anti-marocains auraient pu servir a construire des logements décents a tous les algériens!

27. Toute cette histoire a ete créée pour que les deux voisins ne s’enendent jamais et biensur leurs vendre des millairds de dollars d’armes.Les depenses militaires des deux pays se chifrfeent en dizaines de milliard de dollars et devraient etre investies dans l’economie, l’industrie, infrastuctures et l’agriculture.Le jour ou algeriens et marocains comprendrons que ce pseudo conflit n’est qu’une invention des puissants du monde pour servir leurs interets militaro- économiques, a ce moment la le peuple sahraoui vivra en paix.Pour conclure il existe un dicton arabe :"FARIK TASSOUDE"

28. Je viens d apprendre que le President Boutef cherche desespermenet six hommes algeriens integres pour assurer un suivi rigoureux sur la corruption en Algerie. L annonce est faite par le Ministre de la Justice. Vous vous rendez compte a quel point ces gens affichent leur arrogance vis a vis du peuple. 48 Wilayates 40 millions d Algeriens et Monsieur Boutef ne trouve pas six Algeriens integres. Puisque nous y sommes ramenes les de Nedroma pour vous servir et agrndir votre clan. Le peuple algerien est integre c est vous, votre systeme, votre clan qui ne le sont pas

29. Le problème pour le futur est le sigle colonisateur: RASD.Il y a une lettre de trop:le"A". Qu’il y ait une "RSD", République Sahraoui, Démocratique, aucun problème, même autonome, car c’est une ouverture à l’autonomie comme en Novembre 54, où toutes les wilaya étaient autonomes, il y avait même :la zone autonome d’Alger.Fini, le pouvoir, central, fini le terrorisme car aucune wilaya, avec un combat "économique", n’acceptera que des gens viennent empêcher la tranquillité, fassent fuir les investisseurs.

30. je viens de lire certains posts qui parlent de légalité internationale, de justice, de referendum et j’en passe! mais pour qui tout ça? pour les quelques centaines de (vrais) sahraouis de tindouf? allons soyons sérieux. La population vivant au sahara ne manifeste aucun rejet de l’ordre qui y régne, et la vie y est ordinaire…avec un état marocain présent, soucieux du bien être de la population. Comme l’a dit un internaute, il n’y a de conflit que dans l’esprit des vendeurs d’armes-et ils ont bien raison pour vendre-et celui de la mafia au pouvoir en Algerie-et elle a bien raison pour tout cet argent qui jaillit du sous sol et qu’il faut bien détourner- qui ne font que défendre des interêts. Quant aux peuples-ah! les peuples- ils sont completement hors de ces considérations. Les peuples veulents bannir les frontières entre Maroc et Algerie car ils sont très proches en tous points de vue (langue, religion, culture, us et coutumes). ils sont pour un maghreb sans frontières, d’el ayoun à bizerte! les européens sont 27 et ils sont arrivés à s’unir malgré toutes leurs différences (langues, cultures, religions, mentalités…). Alors que vive le maghreb des peuples, sans frontières et sans visas ni passeports! le rêve est permis…

31. Voici, résumé en quelques lignes, le merdier appelé le Sahara Occidentale. Fatéma, la veuve d’Oufkir, eut tort de refuser la proposition de Boumediene quant à son évacuation urgente en Algérie, que le messager Said, le fils adoptif d‘Oufkir, lui avait proposé et n’imaginant pas un seul instant la terrible vengeance royale qui allait s’abattre sur elle et ses enfants. Oufkir avait été le maître d’œuvre du rapprochement entre Hassan II et Boumediene après l’épisode de la Guerre des Sables en 1963. La signature de plusieurs traités augurait d’un avenir radieux de paix et de prospérité entre les deux pays. Comme le Traité d’Ifrane, du 15 janvier 1969, qui devait sceller «Une paix permanente, une amitié solide et un voisinage fructueux, découlant naturellement de la fraternité séculaire liant les deux peuples frères, … et viseront à l’édification d’un avenir commun et prospère.», la Déclaration commune de Tlemcen du 27 mai 1970, ou le Communiqué Commun de Rabat du 6 juin 1972. Le sommet de la fraternité algéro-marocaine a été l’Accord Frontalier du 15 juin 1972 de Rabat, par lequel Hassan II reconnaissait avec précision le tracé frontalier et mettait définitivement fin au contentieux territorial hérité du colonialisme. Oufkir était l’homme fort au sein de la Commission Nationale des Frontières puis à la tête de la Commission Mixte pour le Bornage et avait tout fait pour satisfaire son ami Boumediene, comme l’écrit l’ex-Gouverneur Mohamed Maazouzi : «L’enjeu d’Oufkir était la liquidation des dossiers frontaliers pour s’assurer la protection algérienne à la veille de son coup d’Etat.» Ce témoignage crucial est confirmé par un autre: «En réalité, Boumediene rencontra personnellement le général Oufkir, ministre marocain de la Défense qui l’assura de sa totale approbation du traité.» Les chefs de la Sécurité Militaire, Kasdi Merbah et Nourredine Zerhouni, et le MAE de l’époque, Abdelaziz Bouteflika, négociateur en chef et signataire des traités étaient évidemment les messagers et les confidents de ces relations d’amitié avec Oufkir. Mais, en août 72, le redoutable Hassane II liquide Oufkir et Boumediene jure de venger son ami aussi longtemps que sa puissance et celle de ses ascendants politiques au pouvoir le permettrait! Ainsi naquit le Sahara Occidental en 76! C’est aussi simple que cela! Source :Saad Lounes.

32. Oui Ca nous nous concerne ni de pres ni de loin le problème du Sahara, le pouvoir algérien n’a ni le pouvoir de gérer les problèmes de ces citoyens ni des autre, et chaqu’un balais devant sa porte .le pouvoir a placé le dossier du Sahara étant un (thaouabet el ouma) comme le drapeau et hymne nationale. Mais je donne un conseil au dirigeants du Polisario il faut rompre avec le pouvoir algérien, ca ne sert a rien de ramer contre le courant ou sinon vous aller hériter au Sahara une situation a l’algérienne et l’histoire ne vous pardonneras pas. Le pouvoir algérien (maderchel elkhir fi roho heta ydirou fel ghir)

33. Le Sahara Occidental est comme un chateau de sable, il est sans fondement aucun! il n’est édifié et n’est assis que sur un acte de vengeance purement personnel issu d’un revirement inattendu de dernière minute et né d’un simple coup de colère d’un potentat dirigé contre un autre pour le punir de l’assassinat d’un ami conspirateur de longue date et de la même famille!

34. SVP laissez passer pour en finir avec ses pseudos algériens qui tentent de dévier le débat————Pour les marocains qui se cachent sous une fausse identité algérienne, c’est flagrant que vous n’êtes pas algériens, les arguments que vous déballez sur ce sujet qui parle de la colonisation illégitime marocaine en terre Sahraouie vous dévoilent au grand jour. vous tentez en désespoir de cause de dévier le débat sur l’Algérie, il s’agit dans cet article d’un gros problème de colonisation causé par le Maroc en terre du Sahara Occidental, c’est de cela qu’il faut parler. Les marocains sous une fausse identité algérienne n’ont pas l’intelligence de réfléchir un peu pour savoir que le blocage provient du Maroc à cause ses visées expansionnistes démesurées, vu le sous développement criant de ce pays qui pille pourtant toutes les richesses naturelles du Sahara Occidental, mais s’adonne au grand trafic de drogue et ce à grande échelles tout ça sous la barbe du narcotraficant de drogue qui se dit  »roi » Mohamed VI qui est en réalité tout le monde le sait y compris les marocains, un descendant du Glaoui, ces descendants du Glaoui veulent bouffer tous les voisins du Maroc pays pourtant sous développé classé à la 136 ème place dans le développement humain par l’Onu, ce même organisme qui a classé tout récemment le Maroc pays qui est l’un des plus grand producteur et exportateur de cannabis, ce poison qui envahit l’Europe, l’Afrique et le Maghreb. Le Maroc qui est à la traine du développement n’a pas les moyens de ses ambitions colonialistes infâmes, c’est un pays sous tutelle d’israël, américaine et occidental qui veut jouer les impérialistes de pacotille et cela uniquement pour servir ses maitres la France en tête, ses alliés américains et sionistes des pays qui bafouent le droit international en envahissant des pays souverains comme l’Irak, l’Afghanistan la Palestine. Le débat ne doit pas dévier sur l’ALgérie, il faut que les marocains sachent qu’ils sont dans l’illégalité au Sahara Occidental, ce territoire dont le peuple originaire, arrachera son indépendance par la lutte armée s’il le faut. La trêve des années 1990 avait été décidée justement pour que les deux parties Maroc et le peuple Sahraoui organise un référendum d’auto détermination sous l’égide des Nations unies, ce que le Maroc qui était pourtant en déroute face aux troupes sahraouies, n’a pas respecté parce tout simplement soutenu par les lobbys sionistes auxquels il verse des centaines de millions de dollars de l’argent qui aurait pu servir à sortir des millions de marocains d’une misère atroce, la France qui n’a pas encore digéré l’indépendance de l’Algérie est aussi à 100% derrière cette colonisation marocaine en terre sahraouie. Quoique vous disiez, sachez une bonne fois pour toute, que L’Algérie et son peuple, indépendamment de son pouvoir mafieux honnis du peuple, sont pour l’indépendance de ce territoire, inutile de tergiverser bêtement en tentant de dévier le débat sur l’Algérie bête noire du Mekhzène parce qu’elle est son objecteur de conscience. L’Algérie modèle de résistance et de lutte contre le colonialisme ne déviera jamais de ses principes, avec ou sans ce pouvoir ou ses généraux, elle soutient et sout et soutiendra toujours la juste cause Sahraouie jusqu’à l’indépendance de son territoire, ne vous en déplaise. L’ALgérie est malmenée certes, vit de gros problèmes en tous genres, mais malgré tous nos problèmes sociaux, politique, 10 ans de terrorisme, 132 ans de colonisation, un pouvoir pourri, elle est, il ne faut pas se le cacher beaucoup plus riche et plus avancée que le Maroc qui lui est classé à la 136e place, alors que l’Algérie est à la 102ème place au plan du développement humain faite vos calculs, svp ne comparez pas l’incomparable, l’Algérie bien qu’elle vit de gros problèmes politiques, sociaux est surtout souveraine des lobbys sionistes et de la France, ce qui n’est pas le cas de Maroc qui est sous tutelle étrangère sur tous les plans, et encore colonisé par l’Espagne sur une partie de son territoire. Le degré d’avancement et de conscience de l’Algérie réside aussi au sein de son peuple qui est conscient des problèmes politiques et économiques qu’il vit, quand je lis les marocains sir les débat algériens qui ont la mauvaise habitude d’intervenir sous une fausse identité algérienne pour vomir leur fiel haineux sur l’Algérie, je ne pourrai pas en dire autant du Maroc. Merci au modérateur de faire passer, pour mettre les pendules à l’heure.

35. et dire que demain peut-être, la raison l’emporterait et ce problême de territoire Sahraoui serait résolu dans le bon sens. vivement la maghreb uni dans ses pensées fraternelles et sincères .Cette mésaventure ne fait que du tort aux peuples de la région .

36. @krimo, merci pour toutes tes precisions et cela m’evite de repeter les idées developpees…il fut preciser quand meme que ni l’occident, ni les americons ne peuvent etre un modele de justice ni de democratie quand on sait que toutes leurs decisions sont dictees par leurs maitres les juifs!!!!!à partir de là, senateurs ou pas leur ecrit répond en droite ligne à leur forfaiture à travers le monde.

37. Si nous parlons aussi de la décision des autorités algériennes de mettre fin, depuis 2002, aux démonstrations militaires et autres défilés flagrants de la RASD exhibant un matériel militaire, des blindés soviétiques lourds offert par l’Algérie et qui renseigne explicitement, notamment l’opinion international, que le conflit n’est réellement, qu’algéro-marocain. Il faut aussi parler des effectifs, en personnel militaire diminuant en peau de chagrin, des régions militaires de la RASD dont les éléments, notamment ses cadres, s’ils ne rejoignent pas leur Patrie d’origine le Maroc, se reconvertissent en contre bandes, trafiquants d’armes et autres narcotrafiquants en accointance avec la pègre colombienne qui a pris d’assaut le littoral atlantique du continent africain. Et si l’on parle également de toute cette jeunesse sahraoui désoeuvrée, des ex étudiants des universités d’Alger très fortement imprégnés par l’idéologie islamiste algérienne, aujourd’hui en crise de valeur, en mal d’idéal et qui rejoignent en masse la mouvance islamiste Alqaida au Maghreb et dont l’implication dans des actes terroristes au Sahel et au Sahara est un fait avéré. L’Algérie, à travers la RASD, a contribué a créer un banditisme multi actionnaire très fortement dangereux et dont l’intervention franco-américaine directe dans la région est plus qu’indispensable. En effet, il est grand temps d’agir, n’en déplaise aux nostalgiques en mal de cause valable!

38. ce qui me chagrine le plus dans cette affaire est que j’ai crapahuté dix huit mois dans les sables du désert du coté de Tindouf en 1975/1977 à cause de la folie de ces gens.
    J’ai connu des militants du POLISARIO et j’ai eu à "apprécier" leur sens de patriotisme.

39. Il conviendrait de souligner que la politique étrangere US releve de la compétence exclusive de l´administration us et non du congres us ou de la Chambre des représentants us. L´admin us pourrait prendre en compte l´avis des congresmans et représentants que si le nombre de ces derniers est majoritaire au sein du parti qui gouverne.
    Néanmoins, le gouvernement marocain a un avantage vis-a-vis du gouvernement algérien.
    "L´administration algérienne" devrait négocier avec l´admin us une coordination américo-algérienne en matiere sécuritaire en matiere de sécurité nationale et internationale a titre d´échange de technologie multidisciplinaire. L´Algérie a un poids "plus lourd" pour l´admin us qu´a le maroc pour elle.
    L´admin us a l´obligation de respecter les résolution de l´ONU dans les circonstances actuelles. Ceci releve du droit international.
    Les intérets supreme du pays dépasse de beaucoup les convictions partisanes et personnelles !

40. @KRIMO
    D ou sort tu tes statistiques sur le Maroc?
    Pour te répondre je suis obligé de te donner des chiffres et des comparaison entre le Maroc et la l Algérie et je vais pas dépasser 20 indicateur dans ce post.
    1-L économie algérienne est une économie totalement rentière ;98.6% des exportations viennent des hydrocarbures ce qui implique directement un tau élevé de chaumage et de pauvretés
    2-Selon le classement annuel de l hebdomadaire jeune Afrique l intelligent pour l année 2009 des 500 plus grandes entreprises africaine le Maroc est classé 2 eme(comme d habitude depuis 10ans) après l Afrique du sud avec 75 entreprises parmi les 500 premières en afrique ( Afrique du sud 153 Maroc 75 Égypte 26 Algérie 21 Tunisie 20)
    2Malgré que le Maroc ne possède aucune goutte de petrole son économie est très diversifiée ;industrie automobile (il exporte la lagon vers l Espagne la France l Égypte et la Tunisie)et il exporte les pièces auto vers la plus part des pays européens et vers certain pays d Afrique.l Offshoring les centres d appelle(En 2008, le Maroc comptait 340 centres d’appels représentant 27 000 emplois.) le tourisme l agriculture l industrie électronique l industrie aéronautique… ..etc sont des secteurs très développés au Maroc en comparaison avec l Algérie
    3-A échéance 2015, le Maroc table sur 100 000 emplois dans le secteur de l’offshoring, dont 70 000 actifs dans les centres d’appels.

    4-Environ 400 entreprises sont actives dans l’offshoring en 2008
    5- l’industrie pharmaceutique offre 40000 emplois directs et son chiffre d affaire a dépassé en 2008 les 7 milliards de dirhams c a d plus de 70milliard de DA. cette industrie couvre 85% de la demande locale et 15% sont importé alors que l Algérie importe 90% de ses besoins
    6-le Maroc enregistre une croissance d’une moyenne de 8 % annuelle depuis l’accession au trône du souverain Mohammed VI en 1999
    7-l’OCDE plaçait en 2008 le royaume en troisième position dans la progression des emplois créés par le secteur de l’offshoring, derrière l’Estonie et la Chine
    8-En 2012le complexe portuaire Tanger Med (fonctionnel depuis 2007)devrait pouvoir traiter 8 millions de conteneurs, ce qui ferait de lui le plus grand port africain en termes de transport de marchandises. La zone franche adjacente devrait entre autres abriter la nouvelle usine Renault.
    9-Malgré les récentes contre-performances consécutives à la crise financière de 2008, la Bourse de Casablanca(Créée le 7 novembre 1929, ) consolide son statut de deuxième place boursière africaine derrière celle de Johannesburg et devant celle du Caire et sa capitalisation depasse 70 milliards d’euros(100million de dollar pour la bourse d Algérie)
    10-Dans le domaine éducatif il faut ra peller que le nombre d élèves et étudiants dans les écoles et universités marocaines dépasse cette année 7.5 million
    11-dans le classement mondiale des universités le Maroc est mieux placé que l Algérie ; Université Al Akhawayn d’Ifrane est classée 19eme africainne et 3416 mondialement et l Université Cadi Ayyad a Marrakech est classé 3.781 au niveau mondial et 25 eme africaine alors que la 1ere université algérienne est l Université Abou Bekr Belkaid Tlemcen classée 26eme au niveau africain et son rang mondial et 3.916.
    les meme remarque pour le classement des universitée arabes(http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.webometrics.info/top100_continent.asp%3Fcont%3Daw&rurl=translate.google.co.ma&usg=ALkJrhjL4XJybz5XpjHssXaP-QooJs9FgA

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.webometrics.info/top100_continent.asp%3Fcont%3Dafrica&rurl=translate.google.co.ma&usg=ALkJrhitgT6ZqyBz9btKQ7p2WTDj5Li0bw )

    12-le système éducatif algérien est arriéré par rapport au marocain par exemple les classes préparatoires au grandes école existe au Maroc depuis 1985 alors que le premier établissement vient d ouvrir ses portes en Algérie cette année de même pour les écoles supérieures de technologie dont le premier établissement n ouvrira ses portes que l année prochaine en Algérie.
    13-dans le domaine autoroutier le Maroc est classé 2eme en Afrique derrière l Afrique du sud le réseau marocain actuel dépasse 1150 km .à l’horizon 2012, il devrait compter 1 804 km de Tanger à Agadir au sud et Oujda à lest
    14-royal air Maroc est classée 2 eme en Afrique après celle de l Afrique du sud.
    15-six ans après le lancement de son projet Maroc azur le nombre de touristes qui ont vesité le maroc a depassé en 2009 les 9 millions et le secteur emploi pres de 300 000 personnes.
    16-le Maroc a lancé en 2009 son plan dans le domaine agricole sous le nom -ALMAGHRIB AL AKHDAR- et qui vise a augmenter d une manière très forte la production et la productivité dans ce secteur .sachant que le Maroc a produit en 2009 10.2million de tonnes de céréale (l Algérie 4.5MT)
    17-la production marocaine dans le secteur de la pèche maritime qui génère plus de 360 000 emploi a dépassée l année 2009 1 million de tonnes (130 000 tonne en Algérie)
    18-la capacité des barrage en eau au Maroc est de 17.5 milliards m3 (4 M m3 en Algérie ce qui explique les coupures même dans la capital Alger ce qui est impensable même dans un douar au Maroc) et le tau de remplissage ces jour même dépasse les 90% (walilahi lhamd) de plus qu une dizaine sont en cour de construction.
    19-le Maroc est le premier en Afrique du nord (et peut être en Afrique tout entière ) dans le domaine de l énergie éolienne avec une production avoisinant 300MW(00MW en Algérie) d ici 2012 la production nationale dépassera 1440MW.
    20-dans le domaine du solaire le roi a inauguré il y a 2 mois un projet en presence d hylarie clin ton et qui va nécessiter 9 milliard de dollars sur dix ans.

    je vais m arrêter la et j espère que mes frères algériens me donnent des statistiques fiables sur l économie algérienne et qu on discute dune manière constructive .
    merci pour le matin dz

41. Reponse@Krimo, alias Hadj-Fasciste. Tu accuse tous les lecteurs qui ne sont sur la meme longueur d’onde que toi de Makhezine-Sinioniste a la solde du pouvoir Marocain. Eh ben ! laisse moi te dire ce que je pense de toi : Tu es le plus grand sinioniste parmis tous les lecteurs qui frequentent ce forum. La preuve, tes Posts pues la haine et les mensonges a l’encontre du peuple marocain, tu es la juste pour semer la discorde entre le peuple Marocain et Algerien, qui sont unis par des liens seculaires et par une vision commune pour la construction du grand Maghreb uni. Et qui n’ont plus le droit de se livrer a la derobade devant l’imperieuse necessite de batir un avenir de paix, d’amour et de bonheur que leurs enfants trouveront demain. Il n’est pas encore trop tard de se tendre la main et d’agir sans tarder pour etre au rendez-vous de l’histoire. Chacun d’eux se sente sujet volontaire et a part entier dans la constrution de ce grand projet et le renforcement des liens entre deux peuples freres. Donc, Tu ferais mieux de te taire a jamais. VIVE LE MAGHREB UNI ET ABAS LES FASCISTES D’OU QU’ILS VIENNENT.

42. Comme un maroco americain qui habite en californie, je suis fier que la senatrice de la grandiose Californie est sur la liste pour le plan marocain. Maintenant il faut passer a la vitesse superieure. D ma vie je n’ai jamais un support aussi net pour le maroc. La pauve aminatou n’a servi a rien.

43. A Monsieur Nassim B. Je suis d’accords avec tout ce que vous avez dit a Krimo. Il y a que les ennemis des 2 peuples freres qui essaient de semer la haine entres eux, pour arriver a leur but qui consiste= DIVISER POUR REGNER. Vive le peuple algerien et Vive le peuple Marocain.

44. @ krimo. Tu es complètement hors à la plaque. Tu n’as rien compris à ce qui se passe à nos frontières sud. Si tu crois que c’est une question de légalité, tu te goure sur toute la ligne! En politologue amateur autoproclamé, tu te lances dans un sujet qui dépasse très largement tes capacités. Alors, je te conseille plutôt d’arrêter de nous saouler avec tes interminables commentaires insensés, sans queue ni tête! Tu nous rendrais un grand service.

45. Merci de laisser passer pour mettre en échec la propagande mekzhénienne qui accuse les Sahraouis et les algériens de terrorisme et de complicité avec les trafiquants de drogues colombiens. La propagande n’est pas de la liberté d’expression mais une insulte à l’intelligence.

    Les marocains particulièrement Preuve, et ce Nassim le juif marocain alias Madih, allez raconter vos salades ailleurs que sur ce site respectable, la propagande mensongère et honteuse mekhzènienne Basta!!! votre terrorisme intellectuel que vous avez ancré dans la tête de votre peuple ne passera jamais sur ce site, il faut que le Matin surveille de très près cette propagande honteuse mkehzènienne qui sévit sur ce site libre et démocratique, qui va en complètement à contre sens de l’esprit libre et la mission de ce journal qui se veut impartial. Ces mekhzéniens et leurs alliés sionistes poussent le culot d’accuser le peuple algérien qui est de  »tradition terroriste » n’est ce pas PREUVE le mekhzénien honteux?les combattants de tous les temps de l’honneur de la dignité du courage, des traditions millénaires qui honorent le peuple algérien, la RASD, les Sahraouis vont dans le même sens que le peuple algérien, c’est tout en leur honneur, des combattants d’aujourd’hui auront toujours l’appuie de leurs voisins et amis algériens desquels ils s’inspirent pour livrer au Maroc une résistance exemplaire et courageuse, les combattants ne seront jamais des terroristes comme vous tentez de faire avaler au monde pour justifier votre infâme colonisation au Sahara Occidental, pas étonnant que le Maroc fourgue des milliers de tonnes de drogues marocaines en terre algérienne, au Sahel pour alimenter le terrorisme et empoisonner la jeunesse algérienne et Sahraouie, celle du Sahel du reste de l’Afrique, une jeunesse sahraouie qui est réfugiée à Tindouf pour échapper aux massacres marocains, vous agissez exactement comme les sionistes en Palestine qui accuse le peuple palestinien de terroriste, vous avez fait l’école des stratèges immondes sionistes qui vous ont bien rôdé en matière de mensonges, manipulations de lâcheté de violence, de colonialisme, de violation du droit international et des résolutions des nations unies, vous comptez sur les lobby sionistes pour vous appuyez dans vos actes de terreur en terre sahraoui et votre infamie coloniale suicidaire qui vous mènera nulle part, vous finirez comme tous les colonisateurs aussi puissants furent-ils, ont évacué les terres qui ne leur ont jamais appartenu. Votre hypocrisie mekhzéno-marocaine n’a d’égale que celle des sionistes en Palestine occupée, en désespoir de cause vous êtes prêts à toutes les fumisteries, toutes les saletés en tentant lamentablement de coller l’étiquette de terroristes aux Sahraouis et leur représentant légitime la RASD, comme le faisaient les colonisateurs français envers la résistance algérienne, qui était qualifiée de terroriste, comme le font les sionistes envers le peuple palestinien, alors que les terroristes sont et seront toujours les occupants, comme le mekhzène et son entourage, des colonisateurs infâmes, des violeurs du droit international, des résolutions des nations unies, des trafiquants de drogues notoires dans le monde qui inondent l’Algérie, et tous les autres pays du Maghreb et le reste du monde de dizaines de milliers de tonnes de drogues, vous alimentez le terrorisme sahélien avec cette drogue, et surtout pour relancer le terrorisme contre l’Algérie, parce qu’elle a mis en échec les islamistes longtemps soutenus par le Maroc et qui y trouvaient refuge après leurs forfaits et leurs massacres en terre algérienne. Faut-il vous rappelez que l’Onu a reconnu le Maroc comme un des pays des plus grands trafiquant et exportateur de drogue dans le monde particulièrement au Maghreb. Les sionistes qui sont vos alliés notoires et qui sont bien implantés au Maroc vous ont bien rodé dans l’art de la manipulations, la fourberie, la fumisterie, le mensonge, et j’en passe, les marocains les imitent dans tous leurs faits, gestes, leurs manipulations sordides : construction du mur de la honte au Sahara occidental semblable à celui que les sionistes ont construit ont Palestine, ce sont eux qui ont aidé le Maroc à le construire, la même colonisation abjecte de la Palestine et du Sahara occidental en violation du droit international et des résolutions des nations unis. Vous ne tromperez personnes avec vos manigances et vos manipulations honteuses, vous êtes dans l’illégalité totale au Sahara occidental au même titre que les sionistes en Palestine. HONTE À VOUS. Les résistants d’hier et d’aujourd’hui sont des héros et non pas des terroristes, les terroristes sont les colonisateurs et le Maroc pays sous développé figure dans cette macabre liste. Si on regarde la carte du territoire sahraoui dévoré par le Maroc, la partie libérée par la RASD n’a pas accès à l’atlantique, alors cesser d’inventer n’importe quoi, la drogue est la spécialité marocaine et non pas du peuple Sahraoui.

46. Les marocains particulièrement Preuve, et ce Nassim le juif marocain alias Madih, allez raconter vos salades ailleurs que sur ce site respectable, la propagande mensongère et honteuse mekhzènienne Basta!!! avec votre terrorisme intellectuel que vous avez ancrez dans la tête de votre peuple ne passera jamais sur ce site, il faut que le Matin surveille de très près cette propagande honteuse mkehzènienne qui sévit sur ce site libre et démocratique, elle est complètement à contre sens de la mission de ce journal qui se veut impartial. Ces mekhzéniens et leurs alliés sionistes poussent le culot d’accuser le peuple algérien  »tradition terroriste » n’est pas PREUVE le mekhzénien honteux, les combattants de tous les temps de de l’honneur de la dignité du courage, des traditions millénaires qui honorent le peuple algérien, la RASD, les Sahraouis des combattants d’aujourd’hui auront toujours l’appuie de leurs voisins et amis algériens desquels ils s’inspirent pour livrer au Maroc une résistance exemplaire et courageuse tout ce beau monde ne sont pas des terroristes comme vous tentez de faire avaler au monde pour justifier votre infâme colonisation au Sahara Occidental, pas étonnant que le Maroc fourgue des milliers de tonnes de drogues marocaines en terre algérienne, au Sahel pour alimenter le terrorisme et empoisonner la jeunesse algérienne et Sahraoui, du Sahel du reste de l’Afrique, une jeunesse sahraouie qui est réfugiée à Tindouf pour échapper aux massacres marocains, vous agissez exactement comme les sionistes en Palestine qui accuse le peuple palestinien de terroriste, vous avez fait l’école des stratèges sionistes qui vous ont bien rôder en matière de mensonges et manipulations de lâcheté de violence, de colonialisme, de violation du droit international et des résolutions des nations unies, vous comptez sur les lobby sionistes pour vous appuyez dans vos actes de terreur en terre sahraoui et votre infamie coloniale suicidaire qui vous mènera nulle part, vous finirez comme tous les colonisateurs aussi puissants soient-ils ils ont évacué des terres qui ne leur ont jamais appartenu. Votre hypocrisie marocaine n’a d’égale que celle des sionistes en Palestine occupée, en désespoir de cause vous êtes prêts à toutes les fumisteries, en tentant lamentablement de coller l’étiquette de terroristes aux Sahraouis et leur représentant légitime la RASD, comme le faisaient les colonisateurs français envers la résistance algérienne, qui était qualifiée de terroriste, comme le font les sionistes envers le peuple palestinien, alors que les terroristes sont toujours les occupants, comme le mekhzène et son entourage, des colonisateurs infâmes, des violeurs du droit international, des résolutions des nations unies, des trafiquants de drogues notoires dans le monde qui inondent l’Algérie, et tous les autres pays du Maghreb et le reste du monde de dizaines de milliers de tonnes de drogues, vous alimentez le terrorisme sahélien avec cette drogue, parce que l’Algérie a mis en échec les islamistes longtemps soutenus par le Maroc et qui y trouvaient refuge après leurs forfaits et leurs massacres en terre algérienne. Faut-il vous rappelez que l’Onu a reconnu le Maroc comme un des pays des plus grands trafiquant et exportateur de drogue dans le monde particulièrement au Maghreb. Les sionistes qui sont vos alliés notoires et qui sont bien implantés au Maroc vous ont bien rodé dans l’art de la manipulations, la fourberie, la fumusterie et le mensonge, les marocains les imites dans tous leurs gestes, leurs manipulations : construction du mur de la honte au Sahara occidental semblable à celui que les sionistes ont construit ont Palestine, ce sont eux qui ont aidé le Maroc à le construire, la même colonisation abjecte de la Palestine et du Sahara occidental en violation du droit international et des résolutions des nations unis. Vous ne tromperez personnes avec vos manigances et vos manipulations honteuses, vous êtes dans l’illégalité totale au Sahara occidental au même titre que les sionistes en Palestine. HONTE À VOUS. Les résistants d’hier et d’aujourd’hui sont des héros et non pas des terroristes, les terroristes sont les colonisateurs et le Maroc pays sous développé figure dans cette macabre liste.

47. Affairons nous à donner des avis qui sont la résultante de nos sentiments régionalistes pendant que la horde néocolonialiste se prépare à disséquer une bonne partie de l’Afrique, enfin la partie la plus stratégique qui en réalité constitue le terrain de prédilection de l’impérialisme américain.
    Beaucoup pensent que nous sommes à l’aire des libertés et de la démocratie, or il ne s’agit que d’un subterfuge fomenté par les puissances de ce monde qui se complaisent à se départager le monde au détriment des peuples ; et plus particulièrement les peuples arabo-musulmans dont leurs terres recèlent le plus de richesse ou constituent des angles stratégiques par leur situation géographique.
    Les pays qui en payent les frais sont innombrables : le Pakistan, l’Afghanistan, l’Iraq, le Soudan, la Somalie, le Nigéria qui s’illustre par des massacres interethniques.
    L’enjeu est plus ou mieux le même ; le pétrole !
    Les années à venir augurent des conflits régionaux.
    Il est même probable que des cartes géographiques de certains pays seront redéfinis ; et d’autre pays subiront des refontes politiques ; et ceci au nom d’une supposée menace des intérêts des USA.
    Faisons-nous le discernement entre le colonialisme qu’ont connu certains pays et cette forme d’occupations que nous vivons actuellement.
    Auparavant les empires coloniaux investissaient les territoires par la force, actuellement les actions de dépossession se font par voie diplomatique, au nom d’un supposé droit international.
    Et en cas de résistance d’un régime, celui-ci est renversé par tous les moyens.
    Et très souvent les changements sont opérés de l’intérieur par une supposée frange intellectuelle qui fait croire aux peuples qu’elle œuvre pour de meilleurs aspirations, entre autres la démocratie qui semble de nos jours sacralisée.
    Parlons-en de la démocratie, une aire qui s’est illustrée par des conflits des plus sanglants de l’histoire.
    Une époque qui a connu le plus de censure, le plus de restriction des libertés et le plus de massacres.
    La horde occidentale, à leur tête les USA guerroient les peuples par l’instauration d’une violence occulte ; qu’on qualifie de terrorisme. Une guerre pernicieuse.
    Selon de source sûre, les USA ont engagé prés de 200000 soldats dans divers lieux du globe (www.mondialisation.ca).
    N’est-ce pas là une politique guerrière engagée sur tous les fronts afin d’asservir les peuples.
    Et certains au Maghreb s’affairent à fomenter les sentiments de régionalisme et de tribalisme.
    Sachez que nous sommes tous la proie des vautours.
    Ils ne feront aucune distinction quand il est question d’intérêt
    Si cette horde infâme s’affirme c’est grâce à la faiblesse des peuples. Et la faiblesse des peuples résulte de la faillite de l’élite.
    Tout se corrompe ; même les idées.

48. le conflit algéro marocain n’est qu’un conflit idéologique créé par boumadianne et kaddafi contre la monarchie au maroc ces derniers temps kaddafi s’est reudu compte qu’il s’est trompé il s’est retiré……..

49. Le 29 mars à 22heures. Affichez ce droit de réponse posté plus de quatre fois. Tu te couvre d’une légitimité auto proclamée à squatter cet espace du Matindz exactement comme le font des chômeurs à squatter des trottoirs et y faire d’un espace public, une propriété privée pour y vendre et couler des produits contrefaits! Ton inconscient nous révèle nettement qu’au fond tu ne fais que tenter d’écouler des Légend and Marlboro contrefaits, arrivés du sud et autre fausses Massa et puante Chemma que le spectre déformant de ton conscient sublime en une sorte de "trabendo intellectuel" né d’un archaïsme purement tribal, saupoudré du principe dépravé issu du gémissement d’une vierge effarouchée que son cri strident tente vainement de transformer en une fierté nationaliste de Perlimpinpin. Tu fais vraiment pitié pôve mec ! Tu es de la race des « Ismamen ( les amers) » que la dignité des Aures a toujours répudiée! Ton esprit te prédispose et te voue à un quotidien saturé de cauchemars permanents issus de confrontations dont seul ton caractère morbide, en perpétuelle quête d’ennemis pour leur montrer que tu existe, est responsable. Tu es le produit de confrontations stériles, une espèce née d’une violence sociale planifiée et conspirée par des laudateurs d’une idéologie criminelle patentée, un concentré de haine issu d’une conviction exclusiviste en parfaite symbiose avec la culture de la guerre. Une nouvelle espèce qui ne voit de l’ordre que dans le désordre et qui ne conçoit et ne croit mériter le bonheur qu’issu fatalement d’une somme de sang versée. Pour te résumer en quelques mots, je dirai que tu n’es qu’un pur produit et néanmoins très bon actant inconscient de la « Rivalité mimétique » chère à Renné Girard!

50. Il semble bien que je t’ai, peut être, un peu trop malmené dans ton petit orgueil de "monsieur connait tout!". Je suis très content de savoir que mes informations ont eu un effet quasi psychosomatique sur ta pauvre personne! Quoi de plus normal qu’une belle claque pour secouer une victime de l’emprise délirante d’une rêverie insensée, d’une croyance masochiste à une cause infondée, issue de la haine réciproque des fous, née d’une conspiration machiavélique et faisant des vrais frères de faux ennemis au service des maîtres aux enjeux criminels! Qu’y a-t-il de traumatisant, pour toi et tous les thuriféraire du règne du mal, que de dénoncer l’utopie d’une fausse cause qui nous dévie des nobles luttes en reportant indéfiniment l’échéance des rencontres fraternelles mais rapprochant très probablement des retrouvailles fratricides! Krimo, il faut savoir que ton inspiration avérée de l’idéologie surannée d’Oujda ne te permettra jamais de percer les secrets et de fonder une lecture et une approche même pas vraisemblable des arcanes de la géopolitique du Maghreb. Trop sensible et susceptible que tu es, et donc fatalement subjectif, tu n’atteindra jamais la clef qui permet d’accéder à la sagesse des braves et le podium, oh combien sacrificiel et méritoire, de défenseur de nobles causes! Pour cela, il faut d’abord que tu casses l’emprise des chaînes cognitives magistralement exécutées dans ton esprit et à ton insu par le duo Ben Bouzid/Belkhadem et qui te font prendre des bougies incorporées dans des vessies de porc pour des lanternes. Je te conseille aussi de mieux lire pour mieux comprendre et mieux écrire car, jusque-là, malgré ton marathon verbal, tu montres beaucoup de peine à courir plus vite que ta stupidité! Et si mes conseils te semblent difficiles à ingurgiter, je suis disposé à t’apprendre comment faire des dissertations géopolitiques objectives comme sur la RASD et tes maîtres d’El Mouradia.

51. Droit de reponse:@Krimo, alias Hadj-Fasciste.++++Laisons le soins aux lecteurs de juger qui d’entres nos deux est un sioniste. Avant de te mettre en ignore comme dit l’autre, je n’ai rien avoir avec Madih, inutile de faire diversion. Si tu as quelque chose a lui dire, adresse toi a lui directement. Un petit mot @Madih, je te conseille de ne pas accorder trop d’importance a ce saligaud, il merite pas la peine.

52. l Algérie a perdu la bataille diplomatique et militaire contre le Maroc dans l affaire du Sahara alors elle a fait recours à la carte des droits de l homme.Mais la défaite du régime algérien dans ce cadre sera très grande car la situation des droits de l homme en Algérie est très grave il suffit de rappeler les déclarations d un responsable de l organisation Human Rights Watch lors de la présentation de son bilan sur la situation en Afrique du nord et moyen orient ce responsable a dit que la situation des droits de l homme en Algérie est très grave :la question des dizaines de milliers de disparus, l état d urgence depuis 1992, la fermeture des champs politique syndial et associatif…………, Il faut signaler que le MAROC est le seul état de l Afrique du nord ou des organisations internationales tel-que :Amnesty International, Transparency International…travaillent librement. Pour ce qui est de l affaire du sahara il faut signaler que ce problème est un créature de boukhrouba ni moins ni plus et sur le quel le régime algérien a dépensé plus de 260 milliards de dollars, sans résultat.

53. A l’attention du chaoui et agent de la sécurité militaire Krimo. Première partie(01). La transformation idéologique du Polisario.
    «Certes, nous ne vivons pas dans une île et tout ce qui touche l’Afrique, le monde arabe et le Maghreb nous touche! Il se peut que l’attente, les déceptions, ainsi que les idées ayant cours au Maghreb puissent toucher quelque peu notamment la jeunesse. Il se peut qu’il puisse se trouver de jeunes Sahraouis intéressés par l’islamisme radical », avait avoué Mohamed Abdelaziz, SG du Polisario au journal algérien L’Expression (23/08/2005). Mustapha Bouh dit Al Barazani, ex-Commissaire politique de l’armée du Polisario, a rallié le Maroc en 1991. Il évoque les origines de ce rapprochement d’une partie des militants de son mouvement avec les courants islamistes radicaux: «Tout a commencé à la fin des années 1980. Des étudiants venus des camps de Tindouf et présents dans les universités d’Alger ou d’autres villes du nord y ont rencontré des membres du FIS qui tenaient le haut du pavé dans les facultés à cette époque. Ils ont été contaminés et sont revenus animés par l’idéologie islamiste».
    En 2005, Hametti Rabani, un des anciens dirigeants du mouvement, a fait un constat très sévère sur l’état d’esprit dans les camps. «Le Polisario est en situation d’échec. La majorité des anciens combattants l’ont quitté et se sont reconvertis dans les affaires en Mauritanie. De nombreux dirigeants historiques sont partis également. Restent pas mal de jeunes. Que peut leur dire la direction? Quel espoir peut-elle leur donner? Aucun, le mouvement est dans l’impasse, alors certains, pour ne pas désespérer, se tournent vers la religion, vers Dieu. Ils n’attendent plus rien des chefs du Polisario mais tout de Dieu. Dieu remplit le vide laissé par l’idéologie passéiste de la direction du Polisario». D’autres observateurs sont catégoriques : «La ville frontalière mauritanienne de Zouérate… avait été investie, des dizaines de maisons achetées à des prix très faibles par ailleurs. Elles logeaient des soldats du Polisario qui avaient quitté Tindouf après les inondations de l’hiver précédent. Les chiffres des deux sites concordaient entre 2000 et 3000 hommes. Désœuvrés depuis le cessez-le-feu, totalement désemparés par la politique de leur direction, dégoûtés par les trafics qui touchent même l’aide alimentaire et aggravent la situation humaine dans les camps, les gens du Polisario sont aux abois et cèdent aux sirènes des plus offrants… Cela fait près de 15 ans que cette soldatesque vit dans une situation de ni guerre ni paix. Elle sait d’évidence que la victoire militaire est une chimère. Elle constate que sa direction ne peut aller vers la paix à cause de l’Algérie. Sans issue elle traficote pour vivre. Les jeunes sont aussi l’objet de ce trafic et avant la Mauritanie, le premier pays à avoir saisi des armes ayant transité par le Polisario est l’Algérie.» Lors d’une conférence organisée à l’Université de Genève sur la mutation en cours au sein du Polisario, l’exposé d’Aymeric Chauprade a fait l’effet d’une bombe. Ce professeur de géopolitique à la Sorbonne, directeur des études à l’Ecole de Guerre de Paris, rédacteur en chef de la Revue française de géopolitique a affirmé que «l’évolution du Polisario serait en train de le faire basculer vers l’islamisme radical et le terrorisme.»
    Proche des services secrets français, il estime à: «500 ou 600 vétérans maghrébins d’Afghanistan qui se baladent, après la chute du régime des Talibans, dans cette vaste zone que j’appelle «l’arc intégriste du Sahara»… Depuis quelques années, on observe qu’un certain nombre de mouvements identitaires locaux, qui avaient, du temps de la guerre froide, adopté le marxisme-léninisme comme idéologie transnationale, changent de référentiel idéologique et optent pour l’islamisme radical.» Chauprade est catégorique : “l’essentiel des troupes d’Al Qaïda dans le Sahel est constitué de transfuges du Polisario… le véritable danger reste la possibilité pour les djihadistes de faire de la région un nouvel Afghanistan”. Les états-majors occidentaux sont alertés et sentent que le statu quo sahraoui sert le terrorisme au Sahel. «Le Front Polisario se trouve aujourd’hui dans un état de délitement avancé qui en fait une menace sérieuse pour la stabilité régionale.» On sait depuis plusieurs années qu’un grand nombre de fondateurs et dirigeants influents ont déserté les rangs du Polisario, soit pour rallier le Maroc, soit pour s’installer en Mauritanie ou en Espagne. On imagine donc aisément que les jeunes sahraouis, qui n’ont pas accumulé de fortunes, suivent un chemin plus radical. Tout en s’autonomisant de l’emprise algérienne, ils tombent sous celle d’un parrainage terroriste ou dans la criminalité organisée. Sources:http://www.lexpressiondz.com/article/2/2005-08-23/28914.html. http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/le-front-polisario-une-force-de-destabilisation-regionale-412.pdf. http://www.lagazettedumaroc.com/articles.php?id_artl=14859&n=546&r=2&sr=852. http://www.lavieeco.com/politique/5324-linquietante-connexion-polisario-al-qaida.html.

54. Deuxième partie(02). Le Polisario fournisseur d’armes et de drogue au Sahel. L’implication du Polisario dans le trafic d’armes est devenu une source d’inquiétude principale des pays riverains du Sahel. Après le cessez le feu en 1991, une nouvelle culture de trafic s’est installée dans les camps. Les combattants sahraouis participent activement au commerce d’armes, de carburant et alimentaires où se fournissent terroristes, rebelles, contrebandiers, trafiquants de drogue ou simples nomades. Le Polisario piochent dans ses stocks d’armes fournies notamment par l’Algérie, mais perçoit également des royalties sur le passage des convois d’armes qui traversent le désert en provenance de Mauritanie ou des zones de conflits armés de la région (Tchad, Darfour). On parle ainsi de près de 100.000 kalachnikovs en circulation dans la région du Sahel, d’après des estimations officielles. On trouve aussi des mitraillettes Uzi, des mitrailleuses MAG, des mortiers de 60 mm, des lance-roquettes, des grenades et des munitions. Les gros clients sont les groupes terroristes tels que le GSPC devenu Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI), mais également, des barons algériens, marocains et africains de la drogue, ou encore des mercenaires recrutés pour la formation militaire d’opposants à des régimes africains. Des armes auraient été volées à plusieurs reprises dans les arsenaux gardés conjointement par la gendarmerie algérienne et des éléments du Front Polisario à Tindouf. Selon des rapports de plusieurs services de renseignement étrangers, ces armes pourraient avoir été volées par Al-Qaïda qui tente d’élargir ses effectifs et son implantation, ou vendues par des membres du Front Polisario. La presse algérienne a souvent rapporté les récupérations d’armes de guerre par la gendarmerie algérienne, comme le 29 octobre dernier où un arsenal a été saisi à Béchar: deux fusils-mitrailleurs, un pistolet-mitrailleur, un appareil GPS, une paire de jumelles, un téléphone satellitaire et près de 4 tonnes de kif. Ce qui constitue l’équipement standard d’un convoi de narcotrafiquants.
    Selon un rapport de sécurité qui a été présenté à la réunion de Tamanrasset en août dernier, aux commandements des armées des pays du Sahel, le contrôle militaire des frontières internationales dans la région est presque inexistant, du fait de l’insuffisance de moyens et l’étendue des territoires. Le journal El Khabar rapporte que : «l’Algérie a appelé les pays du Sahel à renforcer le contrôle sur le trafic d’armes dans la région, de craintes d‘arrivée d’armes sophistiquées du Darfour, et qui finiront dans les mains de groupes terroristes, via le Tchad ou le Niger». Par ailleurs, la sécurité algérienne a fait état de la complicité d’officiers avec des trafiquants. Plusieurs terroristes arrêtés ont affirmé que des officiers subalternes, des soldats, et des membres de la gendarmerie, sont coupables d’avoir aidé des terroristes et des contrebandiers dans les pays du Sahel contre des pots de vin. Le site algeriatimes.net a rapporté en août une information secret défense reprise par les médias marocains, selon laquelle un convoi du Polisario a été pilonné par des hélicoptères de l’armée algérienne à Lahfira et aurait fait huit morts, cinq personnes de la tribu Bouihate, deux de la tribu Foukara et un de la tribu Oulad Dlim. Ce convoi, composé de véhicules tout terrain, a essuyé des tirs alors qu’il se dirigeait vers les antres du désert pour ravitailler en vivres et en armes Katibat El Moulathamine, groupe armé rattaché à l’AQMI. Outre le trafic d’armes, un autre sujet d’inquiétude concerne l’implication du Polisario dans la recrudescence du trafic de drogue, dont il assure la protection dans sa zone d’influence. Selon le responsable régional de l’Office de l’ONU contre la drogue et le crime (ONUDC), les trafiquants sud-américains ont franchi un nouveau seuil en utilisant des moyens de plus en plus importants et sophistiqués. “Un Boeing cargo parti du Venezuela a atterri sur une piste artisanale à 15 km de Gao (nord-est) avant de décharger de la cocaïne et d’autres produits illicites”, a-t-il indiqué à Dakar lors d’une conférence de presse. “Il a ensuite voulu décoller et s’est écrasé le 5 novembre”. La quantité de drogue n’est pas connue mais “un Boeing peut transporter 10 tonnes de cocaïne”. La carcasse de l’avion “a été incendiée par les trafiquants pour faire disparaître toute trace. Mais les numéros de référence ont été pris, une enquête est en cours sur le propriétaire. On ne sait pas depuis combien de temps cela dure, on ne peut pas dire si c’est le premier ou le dernier vol de ce type”, a-t-il précisé. “Mais cela pourrait être considéré comme un nouveau mode opératoire et c’est inquiétant”. Il n’y a pas de couverture radar dans cette zone, située à un millier de kilomètres de la capitale Bamako. Une étude très détaillée sur la nouvelle géopolitique de la cocaïne entre la Colombie et le Sahel sous-entend l’implication évidente du Polisario dans les batailles pour le contrôle des routes transsahéliennes et transsahariennes ouvrant le trafic de drogues illicites et des armes vers le Maghreb et l’Europe, qui se déroulent actuellement dans un contexte de faiblesse et d’effondrement d’Etats aux pouvoirs fragilisés. «La présence de terroristes dans le Sahel et le Sahara, et leur implication dans le trafic d’armes pour financer des attaques contre les Etats de la région, représente une menace importante sur la sécurité de l’Afrique et de l’Europe… Il est aujourd’hui à craindre que viennent se superposer aux nombreux problèmes géopolitiques préexistants en Afrique, les conséquences d’un accroissement du trafic de drogues illicites sous forme de répétition du modèle caribéen, du modèle mexicain ou du modèle colombien, voire d’une combinaison inédite propre au continent… L’Afrique émerge comme une plaque tournante prometteuse, forte de routes déjà tracées par des trafics d’armes, de migrants clandestins, et la présence de groupes mafieux régionaux.» L’Algérie est en première ligne du narcotrafic qui transite pour l’Europe. La Gendarmerie nationale a encore déploré dernièrement la mort de deux gendarmes, tués lors d’un accrochage avec les narcotrafiquants qui ont eu recours à l’usage d’armes de guerre. Les barons de la drogue algéro-marocains opèrent entre Tindouf et Béchar avec des armes lourdes achetées au Sahel et montées sur des Toyota Station achetées ou volées en Algérie. Source: http://www.temoust.org/evolutions-recentes-de-la, 12037.

55. Troisième partie(03). Qu’attend l’Algérie pour désarmer le Polisario ? Selon des sources dignes de foi, le général Ahmed Gaid Salah, chef d’Etat major de l’ANP s’est rendu en fin du mois d’août à Tindouf juste après la tenue de l’importante réunion de Tamanrasset des commandements militaires du Sahel. Il a délivré un avertissement à Mohamed Abdelaziz et ses adjoints: “Les milices du Polisario sont devenues un véritable terreau de trafic de drogue, de denrées alimentaires et d’immigration clandestine, chose qui inquiète sérieusement les observateurs internationaux qui considèrent désormais le sud algérien comme une terra nullus”, (territoire sans maître). Les camps de Tindouf voient défiler depuis quelques mois des officiers algériens qui effectuent des missions d’inventaire, pour chiffrer avec précision les disparitions d’armes dans l’arsenal du Polisario. «L’Algérie donnait des armes sans compter» a révélé Semlali Abadila, ancien membre de l’armée du Polisario de 1980 à 1983 qui a rallié le Maroc. Lorsque les relations entre les deux pays se réchauffent, «l’Algérie coupe le robinet». Mais à la moindre friction diplomatique, l’Algérie reprend son soutien au Polisario en lui apportant les armes dont il a besoin pour renforcer ses manœuvres militaires. Au fil du temps, le coût exorbitant des manœuvres militaires a incité l’Algérie à ne plus «prêter» les blindés et engins lourds que le Polisario exhibait fièrement devant les délégations étrangères. On peut voir sur les archives du site de l’Agence de presse sahraouie (http://www.spsrasd.info) que les dernières démonstrations de force remontent à 2000 avec six manœuvres militaires, et sept en 2001. Le Polisario faisait défiler plusieurs unités blindées, l’artillerie lourde, la DCA et des bataillons d’infanterie motorisée… prêtés par l’ANP. Le coût global de chaque manœuvre militaire variait entre 800.000 et 1.000.000 de dollars, selon l’utilisation de munitions, grenades, etc … L’Algérie dépensait annuellement, pour les entraînements et démonstrations du Polisario, plus que le budget du HCR en faveur des camps. Ces manœuvres ont finalement desservi les intérêts de l’armée algérienne en pleine lutte contre le terrorisme au nord, comme l’a avoué l’ambassadeur du Royaume Uni à Alger, Graham Hand Stewart au quotidien algérien le Matin du 12/9/2002: «Nous sommes réticents à vendre des armes à l’Algérie. Je dois dire que nous restons attentif que les armes que nous vendons à l’Algérie n’aillent ailleurs. Au Sahara occidental, comme cela a été le cas par le passé».
    C’est ainsi qu’un embargo a été décrété contre l’Algérie sur plusieurs types d’équipements sophistiqués, comme la vision nocturne, etc… C’est peut-être une coïncidence, mais depuis 2002 il n’y a pratiquement plus de démonstrations et manoeuvres militaires à Tindouf. Composée de sept régions militaires, elles-mêmes divisées en plusieurs compagnies (katibas), l’armée du Polisario présente des signes d’essoufflement évidents. «La seconde région militaire, la plus puissante sur le plan de l’armement, qui contenait dans le passé 2.000 membres, n’en a aujourd’hui que 700 ou 800», selon Semlali Abadila. Même constat pour les autres régions, dont les effectifs se sont effondrés pour ne plus compter que 200 ou 300 combattants chacune.
    Avec tous les dissidents du Polisario qui ont rallié le Maroc, l’armée marocaine tient à jour un inventaire du potentiel militaire existant, peut-être plus détaillé que celui de l’armée algérienne. Le Maroc ne croit plus aux menaces utopiques de reprise des combats par le Polisario. Il est aujourd’hui hyper protégé par les grandes puissances qui ne permettront jamais qu’il soit agressé. Les généraux algériens le savent pertinemment, mais ils ne savent pas comment sortir politiquement de cet héritage de la guerre froide, une tragédie inutile, créée depuis plus de 35 ans, sur la souveraineté d’un désert aride de 270.000 km². Est-il encore opportun de laisser à des sahraouis instables un armement qui peut à tout moment finir entre des mains terroristes et se retourner contre les intérêts de l’Algérie? La diva séparatiste de Laâyoune, Aminatou Haider, a fait plus de mal pacifiquement à elle seule à la diplomatie marocaine que tous les dirigeants du Polisario et leur armement réunis. La situation sécuritaire dans le Sahel a atteint un tel degré de complexité, de nuisance et de convoitises qu’il ne faudra pas s’étonner si un beau jour les stratèges occidentaux décident d’y installer des bases militaires. Et s’ils ne l’ont pas encore fait, c’est peut-être qu’ils sont encore occupés par leur présence en Irak et en Afghanistan. L’isolement algérien vient du mépris affiché par Bouteflika à l’égard des chefs d’Etat voisins avec qui il n’entretient pratiquement aucune relation (Maroc, Mauritanie, Mali, Niger, Tchad). Ce comportement est totalement inapproprié au statut de leadership géopolitique de l’Algérie au Sahara, et au respect de sa souveraineté à ses frontières. L’armée algérienne n’a aucun intérêt à laisser s’installer l’armée d’une puissance étrangère au Sahel, qui risque de briser l’équilibre du prolongement géo-démographique du Sahara au Sahel et de ses nomades. Elle se doit de mettre un terme à toute source de déstabilisation terroriste émanant du sol algérien. Le désarmement du Polisario et la fermeture des camps de Tindouf sont devenus des impératifs de sécurité nationale. Source: http://www.algeria-watch.org/farticle/sale_guerre/steward.htm. http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_653/html_653/moyens.html. Avec un remerciement à notre ami Madih pour ses sources fiables, particulièrement, celle de Saad Lounes.

56. Droit de réponse à Krimo. ( je dois préciser avant, à l’attention de l’administrateur, que si mon propos ci-après est contraire à la ligne du journal, je vous prie de ne pas le passer. Sinon, je concevrai son affichage comme un consentement, une reconnaissance de son caractère non contradictoire à la ligne directrice du Matindz.). Tu t’épuise à demander à l’administrateur de censurer toutes les opinions allant à l’encontre du dogme du dinosaure nationaliste que tu es. L’administrateur de ce site n’a pas de temps à perdre à satisfaire les petits caprices incurables des pleurnichards à susceptibilité de petite nature de ton genre. Il n’a ni la disponibilité passive d’une petite maman chérie ni l’intervention protectionniste d’un petit papa pour un fils têtu et incorrigible. Ce que tu as du mal à comprendre ou à accepter est que, LeMatindz est un journal ouvert non pas seulement aux algériens dont je fais parti, mais aussi aux Tunisiens, Marocains, Libyens, …Et même aux éventuels intervenants juifs dont je ne fais pas parti ( mais dont je n’en aurais aucune honte à m’affirmer en tant que tel si je l’étais) mais que j’estime et dont toute opinion constructive est la bienvenue au journal LeMatin. Et là, je profite de cette opportunité que tu nous offre pour remercier Benchicou d’avoir publié l’article sur le juif Adolfo Kaminsky de MICHEL ROGALSKI qui témoigne on ne peut plus clairement, de la ligne profondément démocratique, désidéologisée et universelle du Journal LeMatindz! Quant à tes  opinions déphasées dont l’anachronisme te transpose dans un processus réactif inverse plusieurs fois décennales, je te promets que mon point de vue te sera toujours comme les inévitables impôts, ils finissent, tôt ou tard, par revenir avec toujours plus de cumules et de pénalité si tu as pris la fâcheuse habitude de ne pas les honorer.

57. Krimo. Fakoulek asghar. Va vendre tes salades ailleurs.

58. SVP la modération laisser passer ce post pour mettre en échec la propagande mekhzénite qui entâche ce journal démocratique et libre et surtout pour
    Pour répondre à la propagande mekzhénienne honteuse rapportée par Preuve alias Madih le juif marocain sur votre journal démocratique et honorable, ce Madih alias Preuve accuse le peuple Sahraoui de terrorisme et de trafiquant d’armes et de drogues dans le Sahel, pourtant un peuple qui souffre et qui résiste admirablement, les mains nues, dans la dignité pour obtenir son indépendance en toute légitimité, mais les marocains sont prêts à toutes les accusations scandaleuses non fondées, sorties tout droit es officines du mekzhzène et de ses stratèges sionistes qui contrôlent le Maroc pour imputer le trafique de drogue à ce peuple Sahraoui vaillant, les marocains devraient balayer devant leur porte puisque leur pays et le plus grand producteur notoirement connu mondialement et exportateur de drogue cannabis qui alimentent les trafiquants d’armes et le terrorisme dans le Sahel et dans le monde. Nous savons aussi que le Maroc est un pays pourvoyeur de terrorisme international, les attentats de Londres de Madrid et l’implication de Moussaoui un citoyen marocain dans les attentats du 11 septembre, viennent nous le rappeler, que le Maroc est non seulement premier producteur mondiale de cannabis, mais colonise son voisin illégalement et au mépris du droit international terrorise le peuple Sahraoui chez lui. J’aimerai une bonne fois pour toute mettre les pendules à l’heure sur ce grand trafic de drogue marocain cautionné et soutenu par les sionistes grands protecteurs du mekzhzène——————–
    Mardi 29 septembre 2009 2 29 /09 /2009 14:16
    Le danger Marocain premier exportateur de drogue !
    Drogue : le Maroc premier exportateur africain

    Le Maroc serait le premier pays exportateur de drogue selon plusieurs études internationales. Dans le royaume, la question reste complètement taboue. Le cannabis rapporterait aux trafiquants près de deux milliards de dollars. Un million de Marocains vivrait des revenus de la drogue.

    De notre partenaire L’Economiste.

    Les rapports se multiplient sur la drogue, en particulier sur le premier producteur africain qui est… le Maroc ! Mais au Maroc même, le sujet est tabou. Les Nations unies, elles-mêmes, viennent de sortir leur rapport annuel, le 26 février dernier. Dans ce rapport annuel de l’OICS (Organe international de contrôle des stupéfiants), le cannabis continue d’être "cultivé illicitement à grande échelle au Maroc". Les données des Nations Unies confirment les analyses réalisées par l’Observatoire international de la criminalité de l’Université belge de Louvain, qui lui aussi dit que le Maroc est devenu le premier producteur.

    Mutisme des autorités

    Mais essayez de confirmer ou d’infirmer ces données auprès des services marocains ! Personne pour répondre. La Douane ? "Ne coupez pas, votre appel va être transféré dans un instant…, ne coupez pas, votre appel va être transféré dans un instant… ne coupez pas, votre appel va être transféré dans un instant…". Au bout d’un moment, fatigué d’attendre, vous raccrochez. A la Régie des Tabacs ? "Vous devez nous écrire selon la voie hiérarchique pour contacter les responsables. " A la Gendarmerie royale, le gentil gendarme, qui répond aux questions, avait l’air de ne pas savoir qu’il existait un service spécialisé.

    Tout le monde est très gentil mais la protection des informations est absolue. Absolue ? Pas tout à fait, l’Agence du Nord, qui a plus le sens du service aux citoyens, répond. Le rapport de l’ONU analyse la situation mondiale en matière de contrôle de drogue. Objectif : tenir les autorités nationales informées des problèmes réels et potentiels qui risquent de compromettre la réalisation des objectifs des traités internationaux relatifs au contrôle de drogue. C’est lui qui met le Royaume du Maroc en haut de la liste africaine, comme premier producteur et premier exportateur.

    " Principale activité agricole du Rif "

    Un autre rapport réalisé en février 2002 par l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies dresse un bilan alarmant sur le trafic du cannabis au Maroc. En effet, selon ledit rapport, « environ 90% du haschisch saisi en Europe en 1999 provenait du Rif marocain où il constitue la principale activité agricole ». Les aléas climatiques sont des facteurs déterminants dans la production du cannabis. Selon l’Observatoire géopolitique des drogues (OGD), les superficies pour l’année 95 étaient de 79.846 ha. Ceci avait été plus ou moins reconnu par le ministre de l’Intérieur de l’époque, Driss Basri. Il avait même donné une évaluation de l’argent mobilisé dans les réseaux du cannabis marocain : 2 milliards de dollars, soit 20 milliards de DH environ.

    Les autorités marocaines avaient entrepris diverses démarches pour obtenir de l’aide de la part du l’Union européenne et des pays membres, pour lutter contre la drogue. La récolte d’argent avait été mince, infiniment plus mince que les revenus tirés de la drogue, non pas par les agriculteurs, mais par les intermédiaires. Le rapport de l’ONU souligne d’ailleurs que les pays consommateurs tirent 98% des revenus de la drogue, alors que les pays producteurs doivent se contenter du reste.

    « Cultures industrielles ! »

    En 2000, et selon des données rendues semi-publiques par le ministère de l’Agriculture marocain, le cannabis figurait sous la rubrique « Cultures industrielles » : cela ne s’invente pas !
    Les cultures ont atteint 90 000 hectares, en l’an 2000. Quant aux quantités de haschisch produites, l’OGD fournit différents chiffres se basant sur des études réalisées par des pays concernés. Le voisin espagnol fait état de 1 750 tonnes, le département d’Etat des Etats-Unis 2 000 t. Pour l’Observatoire de la criminalité, basé à l’Université de Louvain, les chiffres sont plus alarmants. Ces recherches font état de 200.000 ha en culture au cours de l’année 2001-2002 (…) Ces données ont été rendues publiques lors du World Economic Forum à Davos.

    Les saisies en Europe ces dernières années se situent autour de 700 t. Quant aux familles concernées par cette culture, le nombre est effrayant. L’unique source d’argent de plus de 200.000 familles provient directement du haschisch, soit 1 million de personnes. L’agronome espagnol, Pascual Moreno, note une grande différence des bénéfices que génère la culture du cannabis entre paysans et grands trafiquants.

    En 1997, la somme a atteint plus de 1, 8 milliard de dollars. Basri l’avait d’ailleurs « officieusement » confirmé. Or, les paysans n’encaissaient que 13% de cette somme. Bon nombre de trafiquants marocains disposent de la nationalité espagnole et opèrent à l’étranger puis rapatrient leurs profits au Maroc : il n’y a pas de législation qui oblige les banques à déclarer les mouvements suspects de fonds. Pas besoin de grande sophistication pour blanchir l’argent sale. Pour rendre le blanchiment encore plus facile, le Maroc a une forte économie souterraine, dans laquelle il est aisé de faire disparaître puis réapparaître l’argent suspect (…)

59. Voici un autre exemple de langue de bois digne des laudateurs de la topique arabo-nationalo-baatiste que je reprend avec ses fautes de langue: " SVP la modération laisser passer ce post pour mettre en echec la propagande d’El Mouradia qui entâche ce journal démocratique et libre et surtout pour Pour répondre à la propagande d’El Mouradia honteuse rapportée par Krimo le batiste égyptien sur votre journal démocratique et honnorable, ce Krimo alias chameau arabe accuse le peuple marocain de terrorisme et de trafiquants d’armes et de drogues dans le Sahel, pourtant un peuple sahraoui qui souffre et qui résiste admirablement, les mains nues, dans la dignité pour obtenir son autonomie ou sa réintegration en toute légitimité, mais le clan au pouvoir en Algérie sont prêts à toutes les accusations scandaleuses non fondées, sorties tout droit des officines du clan d’oujda et de ses stratèges nassériennes qui contrôlent l’Algérie pour imputer le trafique de drogue à ce peuple Marocain vaillant, les Thuriféraires du régime algérien devraient balayer devant leur porte puisque leur clan au pouvoir et le plus grand producteur notoirement connu mondialement et exportateur de l’idéologie islamiste qui alimentent les trafiquants d’armes et le terrorisme dans le Sahel et dans le monde(…)

60. bjr je suis français et lecteur de votre journal. je ne pense pas que c’est aux américains de résoudre le problème du Sahara occidental pas plus à l’Europe mais au saraouite eux même.
    quand a dire que l’Algérie est pays de terrorisme permettez moi d’en douter ce pays n’est pas plus dangereux qu’un autre et la population est plutôt pacifiste, même s’il est vrai qu’il peut y avoir des foyers mais ces foyers ne sont que des minorités et je trouve regrettable que la France ou d’autre pays classe encore ce beau pays qu’est l’Algérie au rang des pays à risque

61. L e sahara occidental, Polisario et tuti quanti, ne sont que des inventions de Boukharouba pour que L’état algérien, tienne en laisse et en permanence le peuple algerien, à chaque fin d’un evenement, il faut en creer un autre.Qu’a l’Algerie à tirer du sahara occidental’rien, ce n’est qu une manipulation et une machination crée par Boukharouba, pour une eventuelle guerre à provoquer pour envoyer les kabyles mourrir, comme d’habitude, la chaire à cannons!
    Si c est pour la libnerté, la democratie;les droits de l’homme, l’ecole, la justice, la corruption, je crois qu il ya un tres grand chantier à l’interieur de notre cher pays, que meme les plus grands experts chacun dans son domaine, aurait de serieux problemes à solutionner ce qui nous gangrene.
    Ce qui ‘intéresse, le clan d’oujda en fait, c’est Il yait tous les jours un nouvel ennemi, pour occuper l’opinion publique, ce n’est qu’un fond de commerced à l’image du probleme palestinien que les arabes utilisent pour tromper leurs peuples, mais le peuple palestinien n’est pas dupe, il a compris le subterfuge, idem pour le peuple algerien.Tiens à propos;pourquoi faire semblant d’ignorer la demande des kabyles qui sont plus de dix millions sans compter leur diaspora, qui demandent leur autonomie, vu qu’ils ont constaté l’impasse dans laquelle le clan d oujda a placé le pays, au lieu de faire semblant de s’interesser aux droits de quelques deux milles nomades qui se disent en majorité marocains.Fakou, on n’est plus aux annees 1970;le monde entier a evolué sur tous mles plans, mais pas les assoiffes de pouvoir, les sanguinaires du clan d oujda.!

62. L’opposition au "pouvoir-régime-systeme" Algérien qui se gonfle à chaque nouvelle étape politique de nouveaux aigris compte dans ses rangs hétéroclites une armées aux multiples uniformes: socialistes, islamistes, berberistes, marxistes, arabistes, progressistes, révisionnistes, "revanchardistes", khobzistes, journalistes, terroristes, situationnistes, faux artistes et vrais opportunistes… Liés par le seul souci de casser ce pouvoir aussi autiste qu’arrogant, elle n’hésite pas à lui tirer dessus avec n’importe quelle arme fût-elle celle de l’impérialiste qu’on fustigeait, du colonialiste qu’on combattait ou du sioniste qu’on abhorrait… Cette opposition qui s’oppose plus au prince du moment qu’à sa politique car il n’en a jamais eue, gérant à l’emporte-pièce un pays-baril, cette opposition disais-je est capable d’enfourcher n’importe quel canasson de n’importe quelle cause pourvu que ça la conduise à désarçonner le cavalier du jour (Farès el youm du proverbe)…
    Toute obnubilée par sa cible qu’elle sait à portée de condamnation, elle ne réalise pas qu’elle fait parfois des contorsions loufoques qui la décrébilisent plutôt qu’elles ne l’honorent… Il en est ainsi de son intérêt pour ce pauvre petit Roi auquel le "Pouvoir-Système-Régime" Algérien met des batons dans les roues de ses petites histoires sahariennes…
    La cause Sahraouie serait à les entendre celle de Bouteflika*** et non du Peuple Sahraoui du côté "perfide" de Tindouf et celle du Roi et de son peuple Marocain du côté "candide"…
    Et elle en veut pour preuve la moindre manifestation de soutien de l’Occident, démontrant qu’elle n’est pas sortie de son complexe de colonisé et de sa peau noire sous masque blanc…
    Une lettre de quelques sénateurs amis-requins comme disent leurs voisins canadiens devient un camouflet non pas à des principes consacrés mais à un homme qui est peut-être, de par ses affinités, le dernier à se soucier de cette cause… Mais ce qui interesse cette "opposition" c’est bien plus de casser l’homme en question que de défendre une quelconque cause ! Et si demain Bouteflika se décidait à sacrifier le Polisario, ils seraient les premiers à crier haro sur le… renégat ! Ils l’ont d’ailleurs presque dit quand ils l’ont vu s’accrocher en courant au cercueil de notre ami le Roi et nombre d’écrits restent !…
    Ces gens là oublient que le monde dit "civilisé" ne croit au droit des peuples à disposer de leur destin que quand ce destin ne contrarie pas celui des peuples dits "civilisés"… Ils ont pourtant eu bien des preuves qu’on s’est fait fort de disséquer au nom de ce principe à Mayotte, au Koweit, au Tibet, à Taiwan, qu’on n’hésite pas à brandir ce principe pour justifier le puzzle des Balkans, la dislocation de l’ex URSS, la rebellion du Biafra et du Katanga et qu’on se prépare à l’invoquer dans ce qu’on prépare au Soudan, à l’Irak, au Pakistan et… à l’Algérie!
    A contrario, ils ont eu la preuve aussi de l’orientabilité de ce principe dans ce qui est réservé au pays Basque et à l’Irlande, au Cachemire, à la Calédonie, au Quebec, à la Corse et aux Malouines…

    Les Sénateurs Américains qui ont signé cette belle missive, eux, n’ont pas joué les hypocrisie et ne sont pas allés par les chemins détournés des faux alibis… Il n’est nulle part fait mention de l’intérêt du Maroc, du Sahara occidental ou de l’Algérie… Ni du soutien à Mohamed VI ou de l’humiliation de Bouteflika… Leur souci c’est la sécurité des Etats Unis et leur seule sécurité ! Ils laissent les commentaires à ceux qui y trouvent intérêt ou … qui n’ont que ça à faire !

    *** le titre de l’article montre comment on arrive à réduire une grande cause à la dimension d’un petit homme (par la taille s’entend)

63. @M.Borhan, Je ne suis pas de ceux qui réagissent mais puisque ! pourquoi pas !
    Nous sommes au 21e siecle, en 2010!
    Il n´y a plus lieu de résoudre de résoudre de tels conflits "a la Nouveau Texas", etc.
    Il est inutile de cacher le fait que le Sahara Occidental est une affaire stratégique a "moyen terme" pour l´Algérie (en tant qu´exportateur pétrolier et gazier"), d´ou un avantage de fait pour l´Algérie et logiquement un désavantage pour le Maroc. Le phosphate et "les poissons" apportent une rente moindre au Maroc par rapport aux rentes qu´il pourrait avoir apres l´ouverture des frontieres (Economes ! faites les calculs). La question sahraouie est une affaires tout a fait négligeable (du point de vue économique pour l´Algérie) mais une affaire substantiellemennt et primosiadilement importante (pour le Maroc). Le peuple sahraoui ? lui ! sa soif de liberté ! de toute maniere il aura besoin de tous !
    Pour l´instant, nageons dans la boue et laissons les sahraouis rever !
    Comme disait mon grand-pere pour les questions compliquées- Ina lilal oua ina ilayhoume rajiioume!
    Ce qui voulait dire que la seule question ayant une rponse sure est la fin de la vie de chacun.

Les commentaires sont fermés.