L’ambassadeur français en Algérie, Xavier Driencourt, aurait, selon Echourouk, révélé l’existence de « démarches sécuritaires communes Franco-américaines dans le but de créer un dispositif, un organisme de sécurité spécial afin de lutter efficacement contre les groupes terroristes dans la région du Sahel et de cerner les activités du GSPC, et également de mettre fin au phénomène du kidnapping des ressortissants occidentaux dans ladite région ».
Le diplomate a ainsi affirmé « l’existence de coopération sécuritaire intense et forte entre Paris et Washington dans la région du Sahel pour lutter contre l’influence d’Al-Qaida au Sahel », mais sans pour autant préciser la nature de cette coopération.
« Cette collaboration n’inclut pas les autres pays de l’Union Européenne comme se fût le cas avec le projet avorté de la base militaire Africom », qui n’arrive pas encore à voir le jour malgré le forcing insistant du Pentagone, clarifiera encore le diplomate.
Pour rappel, les ministres de l’intérieur et les responsables des appareils de sécurité de la France, l’Espagne et la puissante Amérique se sont réunis le 21 janvier dernier en Espagne afin de trouver « un processus pour la création d’un appareil sécuritaire puissant conduit par Paris et Washington ». Sa mission sera d’assurer la sécurité dans la région du Sahel et d’intervenir (militairement, faut-il le préciser) contre les groupes terroristes connus sous le nom de « Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat ».
Xavier Driencourt a fait savoir que « la France est connue pour son influence et ses relations étroites dans la région du Sahel, du fait qu’elle est l’ancienne puissance coloniale des pays de la région, tel le Mali, le Niger et la Mauritanie. De ce point de vue, selon Driencourt, la France est « disposée à aider et à coopérer dans la région dans le but d’anéantir les groupes terroristes et leurs activités notamment le phénomène de prise d’otage ».
Dans la foulée, le représentant diplomatique de la France en Algérie a tenu à expliquer que « la France et les Etats-Unis d’Amérique sont unanimes à concevoir que la situation sécuritaire au Sahel est de plus en plus préoccupante et dangereuse ces derniers temps, et cela a donné aux deux pays une volonté accrue de coopérer pour mettre fin à la nébuleuse Al-Qaida au Maghreb Islamique qui a pris une nouvelle envergure dans la région ». D’ailleurs, ajoute encore le responsable français, ceci est le souci majeur du président français Nicolas Sarkozy, qui l’a exprimé à maintes reprises.
L.M.




pauvre afrique qui mettra fin au complot de l’occident contre les peuple, et tout sa! pour les richesse des sol
washington et paris ont un programme l’UMA, les américains décident et les français exécutent! Pourquoi, le GSPC? et Aqmi et Baqmi c’est la trêve ou fin de mission? bla chaq que Sarkozy doit en savoir des choses, la preuve il a fait libéré l’espion! Tiens à chaque fois qu’un otage est libéré c’est un espion. Que font ces espions au sahel’
QUE VEUT LA FRANCE, EN AFRIQUE DU NORD, ou sahel’POUR SECURISE ENCORES CES BATTARDS DE TERRORISTES, QU’iLS ONT INSTRUIT ET FORMER DANS LES BASE DE PECHOUAR, APRES AVOIR DETRUIT LE BLOC EST, ET L’URSS, AINSSI L’AFGANISTAN DE NADIB, AU NON DES MOUDJAHIDINE ISLAM!alors qu’ils sont les parrain de ces terros, ils ont beneficier de tout la logistiques voulu, puis ils ont lacher pour detruire les pays qui les deranges.QU’ils sachent sarkosy et les USA que l’ALGERIE NE SERA PAS FAçILE?NI LEURS ETAT ISRAELIEN.NOUS SOMMES DES ALGERIEN, DONT ONT SAIT BEAUCOUPS DE CES PAYS ET SURTOUT LA FRANCE QUI VOULEZ ETRELA TUTRISSE DE L’ALGERIE, DONT ELLE A ETE DANS LE PASSE?MAIS ELLE SE TREMPE DE CIBLE, TOUS CE QUI TOUCHE A L4AFRIQUE DU NORD GARRE, ILS LE PAYERONS CHERE, MEME TRES CHERE, .vive l’ALGERIE, ET L AFRIQUE AUX AFRICAINS.GLOIRE ET HOMMAGE A MASSINISSA.
du moment que notre armee est aguerrie dans la lutte anti terroristes et experimentee(d apres les occidentaux)pourquoi cette intervention…… .
Les différentes personnalités politiques françaises, toutes tendances confondues, qui maltraitent publiquement notre pays ne font en réalité que suivre l’exemple de Sarkozy et de certains membres de son gouvernement, qui n’hésitent pas à s’ingérer directement dans les affaires intérieures de notre pays, aujourd’hui, plus que jamais, affaibli et rendu vulnérable à cause des incohérences et de l’incompétence criarde du gouvernement algérien, qui se tait honteusement face aux attaques que le pays subit de la part de la France, de l’Egypte et d’autres pays beaucoup plus insignifiants, qui sortent leurs cornes contre le lion blessé, trahi par les siens.
Si tant est, il se considèrent comme ses ressortissants.
Il est de bonne guerre qu’un pays miné par des maux et des fléaux sociaux graves, comme le nôtre, ne pourrait que subir des pressions de la part de ses partenaires étrangers pour lui arracher tout ce qu’ils peuvent comme concessions politiques, diplomatiques ou économiques et lui imposer leur diktat parfois brutalement mais souvent diplomatiquement, c’est à dire "avec son propre gré" .
Cette question a été bien développée dans l’article de M.Amine Benrabah :
-"Improvisation vs Stratégie", publié dans son blog :
-http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net
Nounou n’est pas à sa première bourde. Avec toutes ses perles, les unes aussi tragiques que les autres, il pourrait maintenant constituer un recueil, qui concurencerait les pamphlets de Benchicou, qui empêchent parait-il le clan de Tlemcen de dormir ou les albums de Dilem, de Yacoub, de Maz ou de Slim.
Je parie que le "bourdier " du vieux nounou sera un best seller en Algérie et à l’étranger.
Chacun a le talent qu’il peut.
Du moment que le gouvernement algérien encourage les terroristes, pourquoi reprocherait-on à la France et aux États Unies de se défendre contre la peste? Boutef n’avait-il pas dit que s’il avait l’âge, il prendrait le maquis?
GSPC GSPC etc etc, franchement vous y croyez ?
le jour ou l’armee ne sera pas au pouvoir, ce jour la, on ne parlera ni de GSPC, ni d’Elqaida maghreb ni de walou..
Cessez de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.SVP
par fakou
Expulsion l’Algérie en cours d’un Sans Papiers par la préfecture pour cacher sa tentative de suicide
Il s’appelle Amrani Seddik, il est Algérien, il a été amené jeudi 11 mars à l’aéroport de paris pour être expulsé, il est débarqué sur ordre du commandant de bord de l’avion, il est ramené au CRA de Lesquin.
Dans la nuit du vendredi 12 au samedi 13 mars à 4h du matin, il se coupe les veines et est transporté par les pompiers aux urgences de l’hôpital de Seclin pour être sauvé.
Samedi 13 mars à 12h environ il est embarqué par la police de l’hôpital de Seclin pour être conduit à l’aéroport de Paris en vu d’une expulsion.
Voilà ce qui ressemble fort à une expulsion pour camoufler un suicide manqué d’un sans papiers détenu au CRA de Lesquin. Voilà à quoi mène la surdité et l’aveuglement d’une Préfecture qui annonce 720 régularisations par la Codrese entre 2007 et 2010.
Chiffre qui divisé par 9 associations revient à une moyenne de 80 régularisés dans une période comprise entre 2007 et 2010 par association et divisé par 3 donne une moyenne 26 régularisés par an et donc environ 2 à 3 par mois. La préfecture semble ne pas oser publier le nombre total de dossiers présentés à la Codrese dans la même période.
Signalons enfin que personne n’est dupe car les DCM (document de circulation pour mineur) constituent une bonne proportion de ces 720 régularisations préfectorales ainsi que les dossiers comme ceux de conjoints de français, etc, qui devraient être régularisés directement sans problème.
Désespérer les sans papiers qui, pour échapper à une expulsion, tentent de se suicider, est une conséquence grave du refus préfectoral d’une défense argumentée des dossiers des sans papiers, ce qui permet à des rejets arbitraires sans aucune possibilité de contraindre l’Etat à se justifier.
Voilà une drôle de conception de l’autorité de l’Etat. Voilà comment on confond état de droit et Etat autoritaire qui refuse tout contrôle citoyen au nom de la « loi rien que la loi » sauf qu’il s’agit ici du contrôle de l’application de celle ci.
Le nombre de fois que les autorités judiciaires cassent les décisions préfectorales ne cesse d’augmenter, mais bizarrement la contradiction entre la première décision des juges et les décisions en appel pose un vrai problème de cohérence de la justice. Tout se passe comme si une certaine justice a de la peine à confirmer les torts de l’exécutif. Il y va de la crédibilité de la justice.
Le CSP 59 appelle les sans papiers à rejeter le suicide auquel vous pousse l’Etat Sarkozy et la Préfecture du Nord.
Le CSP59 appelle les sans papiers à continuer à refuser de se cacher et à reprendre le combat pour faire respecter le droit à une défense argumentée et à l’obligation pour tout état de droit de motiver et justifier toute décision.
Samedi 13 mars 2010 6 13 /03 2010
Précédent : Soutien à notre camarade Touré Caramba! Retour à l’accueil
La diplomatie algérienne donne l’impression de subir les ricochets de la vivacité des autres. Avant l’on disait parfois le silence est diplomatique. S’il est provisoire il l’est et aussi sage mais s’il se perpétue envers de sujets qui humilient, ce silence devient une humiliation plutôt qu’une sagesse. Les déclarations royalement clairsemées, en guise de réponses aux contradicteurs du pays, font douter de l’aptitude politique de leurs auteurs à affronter la réalité.
Si la voix officielle n’arrive plus à s’exprimer clairement sur des sujets qui font dire au monde : Attention ! L’Algérie est encore là, le silence des partis d’opposition dit démocratiques ou du moins ce qui reste des personnalités politiques algériennes de renom est incompréhensible.
Souhaitons quand même que les choses qui ont toujours honoré le peuple algérien, son histoire, ses chouhadas, son emblème, et la sauvegarde la souveraineté de son territoire, finissent par rayonner de nouveau et remettre toutes les pendules arrogantes à l’heure.
« Le lion devenu vieux » disait La Fontaine :…..chargés d’ans, et pleurant son antique prouesse, fût attaqué par ses propres sujets devenus forts par sa faiblesse……..le cheval, …..le loup, ……le bœuf, …..s’approchant de lui, lui donnèrent : l’un un coup de pied, l’autre un coup de dent, ou un coup de corne….Languissant, triste et morne, le malheureux lion peut à peine rugir, par l’âge estropié. Il attend son destin sans faire aucune plainte, ……Quand voyant l’âne même à son tour accourir … Ah c’est trop dit-il, je voulais bien mourir, Mais c’est mourir deux fois que souffrir tes atteintes ».
Ezzine.
Le vrai motif de cette volonté d’ingérence française et américaine dans le sahel ce n’est pas le terrorisme qu’il ont armé et formé eux-mêmes pour détruire les pays qui n’obéïssent pas aux ordres des pays occidentaux et des usa. l’Algérie a subi un terrorisme aveugle et cruel dans sa chaire sans que ces dits pays ne bougent le petit doigt, bien au contraire ils l’ont encouragé pour détruire l’Algérie. Pourquoi cette persistance des amerlocs et des français à s’ingérer dans cette région alors que L’Algérie a acquis une grande expérience dans la lutte contre le terrorisme? pourquoi les américains et les français qui font partie de l’Otan qui sont pourtant incapables de sortir du bourbier irakien afghan mettent le nez dans le Sahel’ la réponse est simple, c’est pour contrôler la région du Sahel riche en uranium, en pétrole, et de beaucoup d’autres richesses naturelles, et ce n’est certainement pas pour combattre le terrorisme qu’il ont crée eux-mêmes, qui fait bien leur affaire pour justifier leur volonté persistante d’intervention dans cette région. L’Algérie, le Mali, le Niger, la Mauritanie s’apprêtaient à attaquer les bases d’El quaida au Maghreb, l’occident et les usa se sont opposés fermement et pourquoi? de peur de voir disparaitre les groupes terroristes de la région, ces groupes sont leur fond de commerce qui leur permet de s’ingérer dans la région et de justifier une éventuelle intervention. L’intervention des Usa et de l’Occident dans le région du Sahel ne fera qu’attiser le terrorisme et l’encourager à se développer.
Malgré tout le respect que je dois à ces 2 nations, je préfère qu’ils aillent faire leurs expériences ailleurs que chez nous parce qu’ils ont le chique de foutre la pagaille là où ils passent. Donc merci les gars mais vraiment sans façon!!!
Les pays arabes, de par leurs rivalités de folie des grandeurs, fournissent leur dépendance aux occidentaux sur un plateau d’argent. Si l’Afrique du Nord était fermenent unie, personne n’oserait prendre une telle décision humiliante à son insue. Alors pour éviter une débacle comme celles que ces occidentaux créent de toutes pièces pour s’accaparer les richesses du sous-sol, il faudra que M. Boutef comprenne enfin que l’histoire du Sahara occidental, p.ex., ne joue qu’en faveur de nos détracteurs. Alors pour faire avorter les appétits Ô combien connus de ceux qui veulent "nous aider", il faut que l’UMA soit remise au plus vite sur les rails et régle d’urgence les différends frontaliers que ces mêmes puissances ont créés jadis pour nous aservir et ce, avant que nos pays ne déraillent l’un après l’autre et ne soient renvoyés à la case départ, faute de bon sens et de réalisme. Une fois chez nous, il faudra des générations entières pour leur faire quitter les lieux mais non sans épouser à la lettre la feuille de route qu’ils nous auront imposer. Alors, Monsieur Boutef, de grâce, faites un petit geste penvers la Nation Arabe avant d’aller rendre des comptes au Tout Puissant!
Si l(information estvrais ‘echourouk est connu pour la désinformation) Deux reflexions s’imposent avant de condammner qui que ce soit. 1/ l’Algérie ne fait pas partie des pays du Sahel alors pourquoi c’est l’ambassadeur francais qui communique avec "echourouk? 2/ Ces deux puissances en prenant les choses en main directement, est ce que ce n’est pas l’echec total de la reconciliation décrétée par le pouvoir algérien qui au lieu d’aboutir à la paix civile a, au contraire permis l’installation à coté du GSPC, el kaida du fait du relàchement des forces armées. D’autre part je ne vois rien de déshonnorant à ce que ces puissances nous débarrassent de ces criminnels. Bien sur certains vont nous ressortir leur nationalisme de bas étage, alors que ceux qui nous spolient et nous colonisent sont ceux là meme qui nous parlent du danger de l’etranger (n’est ce pas y a si ouyahya!). Le déshonneur ce sont les crimes qui se commettent tous les jours en KABYLIE et dont le pouvoir s’en accomode pour ne pas dire qu’il est lui meme derrière. ELFAHEM YAFHAM
si la france et l’amerique ont décidé de le faire ile
s le feront.Et ils le feront à partir de TAMANRASSET ou une base a été construite.au contraire l’equipe de Fakhamatouhou sera contente pour se faire maintenir au pouvoir
bonjour, je crois que les USA ont une trés grande longueur d’avance, par rapport aux autres nations modernes, dans n’importe quel domaine.Ils ont reçu à bras ouverts tous savants, de toutes origines, de toutes religions et de toutes éthniques.C’est ce qui a fait la force de sa nation imperturbable, les échanges mondiaux de toutes natures se font en dollar, et puis les tous organismes mondiaux de tout genres se trouvent sur leur sol, sauf le TPI, et qu’ils ne reconnaissent même pas.Qui pourrait dire mieux?…
il est un fait surprenant qui condamne les pouvoirs occidentaux de l’ingérence directe dans les affaires intérieures de notre pays. mais monsieur, qui a donné ce pouvoir et ce vouloir, n’est ce pas les gouverneurs africains qui exercent une complicité entre ceux de l’occident pour bien des interets communs? le gaz, le pétrole, l’or et j’en passe… toutes ces richesses ne font que renforcer les tyranies gouvernementales africaines et donnent un acces economiques à ceux de l’europe et de l’amerique.
@ L.M, l’auteur de l’article:Paris et Washington vont-ils intervenir au sahel ? Je dirais sans doute YES. Ils feront tout pour empecher les fanatiques d’Al-Qaeda de mettre la main sur le gissement d’Uranium qui se trouve au NIGER. Il y a eu deja l’affaire de Saddam Hussein qui a voulu acheter de l’uranium Nigerien a travers une organisation criminel de contrebande. La France considere le Niger comme sa chasse gardee, a cause du gissement d’Uranium qui se trouve dans ce pays, c’est pourquoi elle le surveille comme le lait sur le feu.
Et si je disais Amin serais-je plus traître ou plus patriotique que ne sont mes gouvernants qui s’applatissent devant le Moyen Orient?
mr med salah eddine esquelli, tout les problemes de l’algerie resident dans ce que vous venez d’écrire;Moi personnellement et des millions d’autres algeriens nous ne nous reconnaissons pas dans cette oumma arabia qui n’existe que de nom d’ailleurs, plutot faire exploser ce pays que de voir une creation reelle de l’UMA;La traitrise des pays arabes et de leur chefs enturbané en particulier est légendaire et tous tant qu’ils sont sont soumis aux puissances occidentales en particulier les U S A, alors de utopie de oumma…., tu peux rever
L’une des raisons majeur de l’ingerence des americains et des Francais en ce qui concerne la securite du sahel, c’est d’empecher les integristes du Qaeda au maghreb de mettre la main sur les gissements d’Uranium qui se trouvent au Niger. Ils ont peur que l’Uranium tombe entre les mains d’un Etat comme l’Iran ou des organistions terroristes.
la vraie raison de l’intervention des Americains et des Francais, ce n’est pas la peur de quelques fanatiques qui trinballent dans le desert avec leur Klachinkov a la recherche de touristes europeens pour le sequestrer, dans le but de demander une rancon pour le liberer. PIRATES OF THE DESERT, c’est le nom que les americains ont donnes ces charognards. Le vrai motif de l’inquietude des Americains et des Francais, c’est d’empecher le gissement d’Uranium qui se trouve au Niger de tomber entre les mains des Pirates-fanatiques d’el Qaeda au Maghreb.
les francais se considerent comme les detenteurs de la démocracie, mais dés qu il s agit de leurs interets, ils laissent de coté la démocracie et ne pensent qu a leur interet.chirac n avait il pas pronnoncé la phrase tristement celebre a l égard du peuple tunisien ?"le premier des droits pour l’homme c est de manger a sa faim."ce qui sous entend clairement que ce peuple n est pas mur pour revendiquer un quelquonque droit hormis celui de manger.au lieu de dennoncer le dictat de benali, il prefere considerer son oeuole comme des indigénes leur disant estimez vous heureux du moment que vous trouvez encore du pain pour attenuer votre faim.mitterand n avait il pas affirmer que les algeriens devrons respecter le "choix du peuple" en 1991?ce qui sous entend l anarchie totale qui permettra a moyen terme l’intervention de nos anciens colons pour nous aider a nous en "sortir" aujourdhui sarkozi, pour sauver la vie d un de ses barbouze espion, sacrifie tous les principes démocratiques, et aide les tango a retrouver la liberté pour semer la pagaille dans les rangs de nos patrites .ne nous attendons pas a recevoir de cadeaux de la part de ceux qui ont assassiné ben m’hidi, ben berka, feraoun et boucoup d’autres la liste etant maccabrement longue.aujourdhui des cizaines de patrites en tunisie, maroc, algerie croupissent en prison pour defendre leurs ideés que dit la france ne serai ce que pour leur apporter le soutien moral’rien motus et bouche cousue.ne soyons pas dupes comptons sur notre propre force et avancons.tanmirt
mr med salah eddine esquelli, tout les problemes de l’algerie resident dans ce que vous venez d’écrire;Moi personnellement et des millions d’autres algeriens nous ne nous reconnaissons pas dans cette oumma arabia qui n’existe que de nom d’ailleurs, plutot faire exploser ce pays que de voir une creation reelle de l’UMA;La traitrise des pays arabes et de leur chefs enturbané en particulier est légendaire et tous tant qu’ils sont sont soumis aux puissances occidentales en particulier les U S A, alors de utopie de oumma…., tu peux rever
@L.M. Pour repondre a l’auteur de l’article "Washington et Parios vont-ils intervenior au Sahel ?". La reponse, sans aucun doute YES. Ils ont peur que le gissement d’Uranium qui se trouve au NIGER tombe entre les mains des Fanatiques d’Al-Qaida au maghreb. Ils feront tout pour empecher un tel scenario. Le gissement d’Uranium du Niger ont etes toujours surveilles par les francais comme le lait sur le feu.
Puisque la france et les usa veullent en finir avec Al-QAIDA (TERRORISTES), Alors qu’attendent ces occidentaux pour en finir avec le terrorisme sioniste qui detruis terre, meurtrie enfants femmes et vieux et ce de^puis 1958. Quand une intervention occidental pour liberer la palestine du terrorisme sioniste.
Quand ces occidentaux interviendront-ils en TCHETCHENIE, pour les liberés des terroristes russe.
l’IRAK aujourd’hui est detruite par une invasion injuste et injustifier, idem pour l’AFGHANISTAN. Ceci n’est pas terrorisme.
Agresser des musulmans cela n’est pas du terrorisme aux yeus de la france, des usa, et de l’occident en général.
Par contre reagir aux agressions, aux violations, aux colonialisme pour l’occident c’est du TERRORISME. REVEILLONS NOUS L’ENNEMI EST EN FACE DE NOUS.
GLOIRE A NOS MARTYRES,
Il n’y a que l’odeur du sang, et celles des carcasses decomposees qui attirent les charognards. C’est la meme chose avec les Americains, la ou il n’y a aucun interet financier, les americains ne fourrent pas le nez, a part biensur la securite de l’Etat d’Israel et de la Famille Ahl-el-Saoud et les quelques Emirs des pays du Golf. L’afganistan parexemple, c’est sa situation geographique qui a attire vers elle, l’oncle SAM. Comme tout le monde sait Azerabidjane et l’une des regions les plus riche en petrole, mais le pays n’a pas une vue sur la mer, c’est devenu presque un handicape pour les grandes societes Americaines, Anglaise, Francais…d’acheminer le petrole vers leurs pays. Ils ont essaie de creer des troubles en Tchetchene, pour que ce petit pays obtient l’independance pour pouvoir acheminer les gazouducs de petrole d’azarbidjane en traversant la tchetchenie pour arriver jusqu’a littoral de la mer caspienne. Mais, comme les Russes sont un Os dur a cuire, les Americains ont compris qu’ils n’arriveront jamais a concretiser leur projet. Alors, ils se sont retourner vers l’Afganistance sous le parapluie de l’ONU sous pretexte qu’ils vont combattre les Talibans et les trafiquants de l’Opium. Ils ont fait appel a leurs amis pour venir consolider leur arguments. Mais, ce que la plus grande majorite du peuple americains ignorent, ce n’est ni les Talibans ni lopium qui a pousse les politicards de leur pays a envahir l’afganistan, Aussi la plus grande majorite des peuples europeens qui ont leurs armees en Afganistant ignorent que leurs pays respectifs ont signes des accords secret avec les Americains, qu’une fois l’ordre sera etablit en Afganistan, ils auront leurs part de gateaux, ils vont payer le petrole a 3/4 de son prix sur le marche durant 25 ans, apres ca sera a 50 pc durant 15 ans. le gazoduc va traverser du nord en Est le territoire Afghan, pour finir au Port de Pshawer. Je m’arrete la pour cette fois-ci. A la prochaine Inch allah !
le nombre d’écrits creux, redondants sans imagination aucune et sans évolution lexicale de démontre que l’algérien en général est constamment sur la défensive, comme sous les effets conjugués d’une malédiction ou d’une fatalité indépassables. Pourtant, il doit savoir, au fond de lui-même que ses gesticulations sont biaisés au départ puisqu’ils n’ont aucune incidence sur la poursuite de la tromperie généralisée.
‘assassinat de Mohamed BOUDIA à Paris
Publié le 22/11/2007 à 12:00 par djamazz
Nous publions ci-dessous un texte paru en juin 1999 dans le numéro 2 de la revue du « Collectif Algérie-Machreq » qui retrace l’itinéraire du militant anticolonialste Mohamed Boudia et rend compte des circonstances dans lesquelles il a été assassiné. Nous n’oublions pas…
Mohamed Boudia est né à Alger en 1932.
Enfant de la Casbah, autodidacte, il s’élève à la conscience politique par une voie personnelle libre et indépendante.
Venu tôt à la politique, il découvre à travers la lutte contre le colonialisme, dans la clandestinité et dans les prisons françaises, le sens d’une démarche artistique puisée aux sources les plus sures : la vie réelle et les nécessités de la révolution. Cette démarche sera l’axe de sa vie. Il est un des rares intellectuels arabes à avoir su subir et dépasser les contradictions de l’artiste vivant en milieu bourgeois aliéné et du révolutionnaire dont la tâche primordiale est de redonner sons sens à la vie. A la libération de son pays, il se retrouve à la direction du Théâtre National Algérien qu’il crée de toutes pièces. Puis, à la direction du journal « Alger Ce Soir » et à celle de la revue « Novembre », où le militant et l’homme de culture ne font qu’un lorsque le poète, l’écrivain, l’artiste où le polémiste s’exprime.
Opposé, en 1965, au coup d’Etat militaire du colonel Boumedienne contre le régime de Ben Bella, Mohamed Boudia pourchassé, s’enfuit et dans l’exil en France, il continue son combat politique au sein de l’ORP (« Organisation Révolutionnaire Populaire » dont il est un des éléments les plus dynamiques).
En 1967, il participe à la fondation du FLN Clandestin (RUR) dont il est un des membres dirigeants. Administrateur du Théâtre de l’Ouest Parisien, il constitue la troupe du Théâtre Maghrébin qu’il dirige sur ses propres fonds.
La solidarité active qu’il manifeste et ne cessera de manifester jusqu’à sa mort avec la Résistance palestinienne, les mouvements de libération dans le monde et les mouvements révolutionnaires, n’était ni le produit d’un aventurisme, ni celui d’un romantisme, mais celui, profond, de sa conscience des nécessités de la lutte contre l’impérialisme et pour la Révolution.
Les faits
28 juin 1973, 10h45
Mohammed Boudia monte dans sa R.16, rangée devant l’un des immeubles de l’Université de Paris VI, 32, rue des Fossés Saint Bernard (Paris 5ème). A peine assis au volant, une déflagration disloque la voiture. Atteint aux jambes et à l’abdomen, il est tué sur le coup.
La police
Avant même d’avoir entamé son enquête, elle répand aussitôt la thèse de l’accident : Mohamed Boudia a été tué en déposant la bombe qu’il transportait sur le siège arrière de sa voiture. Un geste maladroit a déclenché l’explosion. Il venait de prendre possession de l’engin dans un des nombreux laboratoires du quartier.
La presse
Elle s’empare aussitôt de cette version. Hamchari n’avait-il pas piége lui-même son téléphone ?
« Tué par sa propre bombe. » L’Aurore du 29/6/1973 sur cinq colonnes.
« Mohamed Boudia a pu être victime d’un engin dont il prenait livraison. » Sud-Ouest du 29/6/1973
« Attentat israélien, estiment les milieux arabes. Mais pour la police, la victime transportait la bombe qui l’a déchiqueté. » La Nouvelle République de Tours du 29/6/1973
« (…) l’Hypothèse de l’attentat ne semblant pas résister aux constatations matérielles, reste la possibilité d’un accident. M Boudia transportait-il une bombe dans sa voiture et l’a-t-il fait exploser par maladresse ? (…) Mais que M. Boudia ait été sa propre victime n’est nullement exclu au siège de la brigade criminelle. » Le Figaro du 29/6/1973
« la voiture de M Boudia n’aurait pas été piégée. » Combat du 29/6/1973
« (…) Selon la police, il ne s’agirait pas d’un attentat. » L’Humanité du 29/6/1973
Quand un militant arabe est assassiné, il ne s’agit jamais d’un attentat, il s’agit toujours d’un « terroriste » victime de sa maladresse.
Une fois l’opinion publique matraquée par la fausse nouvelle, on commence à laisser sous-entendre la vérité. 30 juin 1973, dans sa rubrique « Faits divers », Le Monde s’interroge prudemment, sur une colonne : « M. Boudia a t-il été victime d’un attentat ou d’un accident ? »
A partir du 30 juin, alors qu’une évolution s’est faite et que la presse propose, parallèlement à la version « accident » de la police, celle de l’attentat, l’Aurore, tribune des services secrets israéliens, fournit des « informations techniques » de « source sûre » sur la nature de la bombe :
« (…) D’après certaines indications israéliennes, Boudia aurait été « piégé » par des agents secrets juifs. On aurait placé, sous le siège de la R.16, une machine infernale d’un modèle tout à fait nouveau : une bombe pression. Cet engin a, si on peut dire, deux avantages : tout d’abord, il se déclenche dès que la victime s’installe sur son siège, donc avant qu’elle ne mette la voiture en marche (…) Enfin, second perfectionnement apporté par la « bombe pression » : il n’est plus nécessaire de brancher des fils pour actionner la machine infernale au niveau de la clef de contact ou du démarreur (…). Car pour leur part, les services secrets israéliens ne font pas mystère de leur action éventuelle à Paris. Ils s’en amusent même. Comme ils ont « piége » le leader terroriste palestinien Hamchari, le 8 octobre 1972, ils laissent entendre que l’explosion de la rue des Fossés Saint Bernard pourrait bien être leur œuvre. Ce que conteste farouchement, on le sait, la brigade criminelle.
Au correspondant d’un journal de Jérusalem un officier de police français aurait même déclaré : « Nous n’excluons pas la possibilité que l’explosion soit l’œuvre des israéliens, mais le cas échéant, même si nous en avions les preuves, nous ne le dirions pas, et nous affirmerions le contraire. » L’Aurore du 30/6-1/7/1973.
La police et la presse, trois jours après
« Mohammed Boudia : c’était bien un attentat. »
« (…) Les enquêteurs estiment maintenant que la voiture a été piégée dans la nuit de mercredi à jeudi, alors qu’elle stationnait rue des Fossés Saint Bernard. La bombe, qui devait comporter un détonateur à mercure dissimulé sous le siège du conducteur, a explosé dès qu’il s’est assis. Ces engins sont, paraît-il, utilisés par les services secrets israéliens. » Le Journal du Dimanche du 1/7/1973 sur une petite colonne en page intérieure.
2 juillet 1973 : les assassins sionistes revendiquent leur crime :
« …) La presse israélienne ne cherche pas à nier l’assassinat : « Maariv » écrivait hier qu’il pouvait bien y avoir un lien entre lui et une « tentative d’attentat contre le consul d’Israël à Milan ». De son côté « Yodiot Aharonoth » écrit de Paris qu’il pense que Mohammed Boudia avait pris la relève de Mahmoud El Hamchari à la tête du réseau européen de « Septembre noir (…) » Combat du 2/7/1973
« (…) Il est curieux de constater, dans certains services de M. Marcellin, une propension à accuser les Palestiniens de la responsabilité des crimes commis par les services israéliens. Lorsque Mahmoud Hamchari fut assassiné, la police affirma également, durant les premières heures, qu’il avait été tué par une bombe de sa fabrication. (…) Une information contre X…a été ouverte. Prendra-t-elle la suite de l’enquête sur la mort de Mahmoud Hamchari, dont on attend toujours les résultats, un an et demi après ? L’équation n’est pourtant pas difficile à résoudre. Le gouvernement français en sait suffisamment sur les coordonnées des « X… »en question pour prendre les mesures qui s’imposent. » L’Humanité du 2/7/1973
Un crime longuement prémédité
Le sionisme, depuis déjà très longtemps, a fait preuve de ses capacités terroristes. L’arrogance et le mépris du droit, quel que soit sa nature, de l’Etat d’Israël, lui a donné, grâce à la couverture totale de l’impérialisme, l’assurance que quoi qu’il fasse il n’a rien à craindre. Ni l’ONU, ni les organismes internationaux, ni les mouvements politiques ou humanitaires ne le gênent (tribunal Russel, MRAP, etc.) quand ils ne sont pas – de plus- ses complices.
Préparation politique
Chaque fois que les sionistes ont mené des attaques terroristes -et elles ont été nombreuses- ils se sont toujours couverts « politiquement » par avance en dénonçant et accablant leurs futures victimes. C’est le cas d’un pays, le Liban, comme celui des militants palestiniens ou de leurs camarades et amis. Ainsi, chaque fois qu’en Europe, ces dernières années, il y eut une opération palestinienne, la presse de droite et entre autres en France, Rivarol, Minute, l’Aurore a commencé par clamer que les terroristes palestiniens bénéficiaient de la sympathie de militants algériens opposés à Boumedienne.
Puis, de sympathisants, les voici transformés en hommes de main :
« Trois attentats ont été commis contre le président Houari Boumedienne, l’année écoulée. Dont un près de Rocher-Noir. Aucun d’eux n’a été révélé. Ce sont les opposants d’Europe qui les organisent. Pendant les entractes, ils sont libres et se placent. » Express du 22/28/1/1973
…Ensuite, ils sont présentés comme le bras armé des palestiniens en Europe… C’est ainsi que Boudia a été désigné en Suisse, en Italie, en Allemagne et particulièrement en France par une presse puisant ses « informations » auprès des ambassades d’Israël et des polices nationales.
Mise au point pratique
Lorsque le 15 mars 1973, un commando palestinien est arrêté au poste frontière de la Grave (Hautes-Alpes), on apprend six mois plus tard que la police a semble-t-il trouvé sur l’un d’eux, parmi d’autres noms et adresses, le nom et l’adresse de Boudia.
Tous ont été convoqués par la Police. Sauf Boudia. Les étrangers désignés sur la liste sont expulsés. Boudia n’est ni convoqué ni expulsé. Pas plus qu’il n’est inquiété ou interpellé de la moindre manière. Pourquoi ? Il est donc si important de ne pas donner à la victime désignée des raisons de se méfier…Alors qu’elle n’avait rien à lui reprocher, la police française voulait-elle l’assassinat de Boudia ?
Pouvait-elle ignorer ce que Me Vidal-Naquet révèle dans Le Monde du 3/7/1973 : « (…) J’ai été averti, il y a plusieurs mois, par une conversation avec une personne de nationalité française, qu’il est inutile de nommer ici, que les services secrets israéliens s’intéressaient tout particulièrement à Boudia (…) Je l’ai aussitôt averti de la façon la plus énergique qu’un danger le menaçait en provenance d’Israël » et que « l’aurore » du 30/6/1973 confirme : « (…) C’est alors que Jérusalem donne l’ordre de le démasquer et de le liquider coûte que coûte. »
La collusion totale du sionisme et de l’impérialisme implique la similitude et l’échange complice des méthodes. La Rank Corporation ne travaille-t-elle pas pour Israël, sans parler de la CIA ?
Aujourd’hui, devant la montée des forces révolutionnaires dans le monde, l’impérialisme utilise une nouvelle technique, celle des assassinats sélectifs :
Marighella en Amérique Latine,
Ben Barka, leader révolutionnaire marocain, Hamchari, Kubaissi, Boudia, assassinés en France,
Cabral, en Guinée,
Abou Youssef, Kamel Adouane, Kamel Nasser, au Liban,
Abou Kheir, Zwaiter à Rome.
Comme l’impérialisme tente de décapiter les mouvements révolutionnaires (exemples : les Black Panthers, les Tupamaros, le PAIGC) à travers leurs cadres politiques, les sionistes font de même pour les palestiniens.
Dans chaque cas, l’impunité est assurée.
Dans chaque cas, l’impérialisme fournit l’idéologie et les moyens. Et ses alliés, « la main d’œuvre » criminelle…poste IRIS SAMY Professeur de sociologie politique De new york
Les Americains n’ont jamais colonisés aucun pays au monde pas meme le Japon ou l’Allemagne, deux nations devenues super grand dans tous les domaines.
@Sebaou.Ah bon ! d’apres toi, les americains n’ont pas colonialises le Japon et l’Allemagne. hummm…alors la, tu m’a fait tamponner avec l’histoire de ces deux pays que tu as cite. Le japon jusqu’a present (a l’heure ou tu es en train lire cette modeste reponse) le Japon son armee est sous l’autorite des Americains, et il n’a pas le droit de creer une industrie militaire. Sa defense est assuree par l’US-ARMY. Quand a l’Allemagne, son budget militaire ne peut etre vote par le parlement sans l’accord des americains qui viellent au grain. Sans parler des bases militaires Americaine qui se trouvent dans ces deux pays.
A Muhend-Ukavache, les deux pays que j’ai cité ont fait la guerre et ont fini par capituler, ils ont perdu la guerre certe mais ils ont gagnes la liberte, l’independance et la prosperité.Contrairement a nous qui avons gagné la guerre et force est de constater que nous avons tout perdu.Un ministre Algerien qui se rend aux Etats-Unis meme pour un voyage diplomatique passe au scanner pas un simple citoyen Japonais ou Allemand qui ont la meme consideration que les yankees.
Reponse:@Sebaou.Je suis d’accord avec toi seulement sur 2 points. Les japonais et les Allemands ont gagnes la prosperite grace au plan Marshal, et un systheme democratique ou le mot liberte n’est pas un vain mot. Par contre en ce qui concerne l’independance, la je ne suis pas d’accord avec toi, car tous ce qui a un rapport avec le domaine securite des 2 pays, ce sont les americains qui ont le dernier mot. Meme Les bases Americaines qui se trouvent au Japon et en Allemangne, ce sont les contribuables des 2 pays qui paient la facture. Ils n’ont pas le droit parexemple d’avoir une industrie militaire. Le Japon, qui est menace par ses trois voisins, le conflit concernant les Iles Kourile qui l’oppose avec les Russes, la chine et la coree qui nourrissent une haine envers le Japon pour des raisons historiques dus a l’invasion de leurs pays par l’armee japonaise durant la seconde guerre mondiale, face a ces menaces, c’est l’US-ARMY qui assure sa defense avec l’argent du contribuable japonais qui paie la facture. Les allemands quand a eux, ils etaient obliges de jouer un role qui les depasse durant la guerre froide, et ils sont oblige de payer chaque annee une forte somme d’argent a l’Etat d’Israel comme reparation pour les martyrs du peuple Juifs, alors que l’Etat d’Israel n’existait meme pas a l’epoque du genocide en question. Pour ce qui concerne notre pays, je suis entierement d’accord avec toi, on pas ni l’independance ni la liberte ni la prosperite. Si le pouvoir est en train de crier sur tous les toits contre les dernieres mesures qui ont etes prises par les occidentaux, c’est juste pour faire croire au peuple qu’ils sont en train de defendre sa dignite, en realite ils se moquent eperdumment de son sort. La seule chose qui les preoccupe, c’est la peur de subir le meme traitement humiliant que celui qui a ete reserve au Ministre des AE Mourad MEDELCI a l’aeroport John Kennedy qui a passe au scanner comme n’importe quel citoyen d’un pays venant d’une republique bananiere. voila, pourquoi ils sont en train de protester. Ce n’est pas le sort du simple citoyens algerien qui les preoccupent. Les citoyens algeriens ont etes toujours humilies et rabaisses au niveau des aeroports occidentaux, les autorites algerienne n’ont jamais souffle le moindre mot pour defendre leur dignite. Les prisons europeennes, dans certains pays arabes et en Asie parexemple en Thaillande, des milliers d’algeriens qui croupissent dedans, sans aucune assistance de la part des Ambassades Algeriennes. Il y a bcps a dire, mais laissons la suite pour une autre fois.
iris de new york
Régions : TIZI-OUZOU
Le leader dans la fabrication de cabines d’engins en quête d’agrément à Bouzeguène
Au moment où des entreprises ferment, des artisans se débattent dans les difficultés et l’indifférence pour innover. Ils voient leurs efforts buter sur des considérations bureaucratiques qui les freinent dans leur élan. C’est le cas de l’entreprise familiale Sadat de Bouzeguène, pionnière en Algérie dans la conception et la fabrication de cabines pour engins agricoles et de travaux publics, de plateaux et de bennes pour tous types de camions, des équipements qu’importe le pays dans leur quasi-totalité, selon notre interlocuteur.
Parti de l’idée simple de sécuriser les conducteurs d’engins en cas d’accident et de les prémunir des intempéries, cette petite unité réalise des prouesses techniques et propose des solutions novatrices dans ce domaine avec des moyens dérisoires et une intervention 100 % manuelle qui lui ont valu une renommée nationale avec à la clé des commandes émanant d’entreprises nationales et même étrangères activant sur le sol algérien. Ces innovations et compétences ne suffisent malheureusement pas, puisque ces démarches-qualités doivent être certifiées par un agrément. Ce que l’entreprise Sadat n’arrive malheureusement pas à obtenir de l’administration concernée. Ainsi, faute d’agrément et d’homologation lui permettant d’écouler ses produits à large échelle dans le respect des lois du marché, l’entreprise est condamnée à activer de façon artisanale, affirme M. Sadat. L’autre problème auquel fait face cette entreprise, qui pourrait employer plusieurs personnes, a trait à l’absence d’une zone d’activité et de financement pour développer une activité inexistante sur le territoire national, selon le fabricant. Malgré ces aléas, la petite unité rivalise en qualité, grâce au savoir-faire et au génie du constructeur.la force de sa nation imperturbable, les échanges mondiaux de toutes natures se font en dollar, et puis les tous organismes mondiaux de tout genres se trouvent sur leur sol, sauf le TPI, et qu’ils ne reconnaissent même pas.Qui pourrait dire mieux?… au va lal gerie!!!
LA REUNIFICATION DE LA NUMIDIE STABILISE LA ZONE DU BASSIN MEDITERRANEEN ET ANNIHILE LE TERRORISME ENDEMIQUE EN AFRIQUE DU NORD
REUNIFICATION DE LA NUMIDIE,
UNE SEULE MONNAIE : LE NUMIDE
La Numidie préhistorique datant du XXXe siècle av JC s’étend de Nouakchott jusqu’à Beyrouth et longe toutes les rives et les eaux territoriales allant de la Mauritanie à la Syrie en parcourant l’Océan Atlantique et le bassin sud de la mer méditerranée ce qui illustre bien que non seulement les pays du Maghreb mais également l’Egypte la Palestine Israël le Liban et la Syrie font partie intégrante et indissociable de la Numidie
Dans ce contexte historico géographique la Numidie fut réduite d’avantage par l’apparition de la civilisation pharaonique et d’autres dynasties ce qui résulte que le territoire du peuple Numides ne représente plus que la contrée de l’Afrique du Nord allant de Carthage jusqu’à la région du Moulouya située à l’Est du Maroc où les Numides constituèrent vers la fin du IV e siècle av JC deux royaumes qui furent réunis en 198 av JC sous l’autorité de Massinissa allié des Romains. La rivalité fratricide a été fatale pour leur stabilité les deux royaumes furent affaiblis par les querelles dynastiques.
Après la victoire de Marius sur Jugurtha en 103 av JC et de César sur Juba en 44 av JC les deux royaumes devinrent une province romaine celle-ci fut ruinée en 427 par l’invasion vandale. Vers la fin du VII e la conquête arabe
Cependant nous le peuple Numides contemporains nous n’avons aucune autre alternative que de songer au retour à nos origines initiales préhistoriques afin de réunifier pacifiquement notre masse géographique pluriculturelle et multiconfessionnelle s’étendant de Nouakchott jusqu’à Beyrouth et de créer une zone internationale économiquement puissante et prospère ayant une seule et unique monnaie de change : « le Numide » et offrant la possibilité aux citoyens de voyager sur leur propre territoire ancestral en ne présentant rien d’autre qu’une simple carte d’identité
Salutations.
messieurs les français vous n avais pas d autres a faire que de s ingérer dans les affaires des autres occupez vous de vos problèmes la grece connait un problème sérieux en matière de finance sa vaudrait mieux de s intéresser au lieux de créer de faux problèmes dans notre region