Voici le message de Hocine Aït Ahmed au Conseil national du FFS
Chers camarades,
Nous faisons face à un pouvoir qui empêche toujours le peuple algérien de s’exprimer librement ; à un pouvoir déterminé à briser toute opposition et tout opposant ; un pouvoir qui n’a d’autre alternative que d’aggraver la répression ou de disparaître politiquement.
En dépit de toutes les crises qui se succèdent, se chevauchent et secouent le pouvoir, l’opposition peine à reprendre l’initiative politique.
Autour de nous, les Algériennes et les Algériens vivent dans la précarité morale et sociale. Même les espérances qu’ils avaient placées dans la conscience internationale, comme remparts et garanties de la liberté et de la démocratie sont en train de s’effondrer.
La gestion de hasard menée pendant des décennies a fini par installer la violence au cœur des institutions et des rapports sociaux. Elle bloque toute évolution et toute réforme. Elle nous maintient dans l’archaïsme et compromet sérieusement l’avenir du pays. Seuls ont droit de cité les rapports de force nue.
Aujourd’hui, l’expérimentation sociale, la gestion pacifique de conflits, les médiations sociales et politiques sont quasiment impossibles.
Chers camarades,
Nous sommes des militants, nous restons fidèles à nos engagements primordiaux. Nous ne devons ni capituler, ni abdiquer. Il n’y a pas de fatalité historique et les issues existent.
Nous avons besoin d’évaluer rigoureusement les capacités d’intervention de notre parti, tant au plan national qu’international pour tracer les chemins du changement.
Dans cet esprit, j’aimerai vous faire partager mes questionnements et vous proposer quelques pistes de réflexion.
Dans le contexte actuel de crise mondiale durable et de redéfinition des relations internationales, les initiatives d’appui aux transitions démocratiques restent timorées et ne constituent plus une priorité. Le plus souvent, elles se cantonnent dans des discours et des professions de foi.
La violence et la menace constante du recours à la force réapparaissent comme les composantes fondamentales du nouveau système pan-étatique des relations internationales.
Les puissances en mesure d’influer où d’influencer les régimes autoritaires, observent une attitude floue et donnent une impression de valse hésitation.
Au mépris des idéaux et des valeurs qu’elles proclament, au mépris des valeurs qui fondent la communauté des nations, elles préfèrent délibérément continuer de soutenir et de protéger ces régimes.
Les efforts méritoires des organisations non gouvernementales ne sont pas en mesure de renverser cette tendance lourde, en l’absence d’une véritable Société Civile Internationale.
Notre pays est emblématique de cette attitude troublante pour ne pas dire équivoque. Victime d’enjeux et d’équilibres géopolitiques régionaux voire mondiaux, il devient la profondeur stratégique des uns et le point d’appui des autres.
Comment expliquer autrement le silence, la bienveillance voire la complaisance envers un régime qui ne peut pas moderniser, stabiliser et encore moins démocratiser le pays ; un régime qui a une responsabilité écrasante dans les désastres que nous avons vécus et qui, circonstance aggravante, constitue, par ses options, un facteur potentiel de déstabilisation régionale.
Rien de ce qui se passe dans l’un des pays du Maghreb n’est sans conséquence sur les autres. La contagion est la règle. Le passé proche et lointain en témoigne, la communauté de destin qui lie nos pays n’est pas une simple vue de l’esprit.
Chers amis,
La situation actuelle de notre pays est la résultante de la conjonction de la situation internationale et de la crise interne qui perdure.
La vie publique est en voie d’extinction ; les espaces publics se rétrécissent en peau de chagrin ; aucune place n’est laissée à une expression libre de la société, encore moins à son organisation. Il n’y a pas d’élections libres, il y a crise de légitimité et de représentation politique et sociale. Ne demeure plus qu’une gangue institutionnelle. La répression et la corruption sont le seul ciment de l’Etat.
Les institutions, la sphère médiatique et l’essentiel des organisations politiques, associatives et syndicales sont dévoyées de leurs missions et responsabilités, réduites à n’être qu’un outil de contrôle et de corruption politique et sociale.
Chers compatriotes,
Sommes-nous des alarmistes ? Sommes-nous des alarmés ?
Sommes-nous des semeurs d’angoisse ou faisons-nous preuve de lucidité à un moment critique de notre histoire ?
Quel avenir pour notre pays ?
Pouvons-nous espérer un avenir d’équité, de justice, de libertés et de dignité ?
Réussirons-nous à sauver ce qui peut encore l’être ?
Chers camarades, chers militants,
Quel avenir pour notre parti ?
Face à nous, un pouvoir liberticide foncièrement opposé au pluralisme et aux Droits humains, qui ne tolère de partis que soumis ou sans ancrage social véritable.
Autour de nous, la société se déstructure et se disloque de jour en jour. Les femmes et les hommes de ce pays ne savent plus, peut-être ne veulent plus et en tous cas ne peuvent plus, faire de la politique.
Nous sommes porteurs d’alternatives politiques et sociales. Mais quelle est l’efficience de notre parti?
De quelles capacités d’intervention disposons-nous dans la société et dans les institutions?
Au-delà des utopies mobilisatrices et de la radicalité de nos positions, avons-nous réussi à faire barrage à la restauration de la dictature ?
Nos appels aux dialogues, nos mises en garde, nos initiatives, nos contrats et nos campagnes politiques ont-ils eu les résultats escomptés?
Nous avons des ambitions pour le pays et voulons un changement radical et pacifique. Nous ne pouvons nous suffire de déconstruire le discours du régime, dévoiler ses manipulations, ses complots et ses mystifications.
Se préserver, survivre pour survivre n’est pas l’ambition de notre parti ; ce n’est pas une option viable !
Ne devons-nous pas redéfinir notre planning stratégique ? Nos instruments de navigation politique. ?
Nous ne sommes pas des guezanates ni des chouwafates. Notre projet n’est pas de prédire l’avenir, ni d’élaborer des scénarios stratégiques sophistiqués.
Ce que nous voulons, ce à quoi je vous invite c’est de préciser les tâches à accomplir et le pourquoi de ces tâches. C’est de donner pour chacune de nos activités, des objectifs et de définir la stratégie pour les atteindre.
Chers amis,
Nous abordons une étape nouvelle :
-Dans le monde, des transformations sont à l’œuvre, et il est encore trop tôt pour en mesurer l’ampleur et les implications .
-Dans le pays, nous devons desserrer l’étau et nous libérer de l’étreinte d’un pouvoir qui cherche à nous étouffer .
-Dans le parti, nous devons revisiter nos perspectives, nos stratégies et nos modes d’organisation.
La Conférence Nationale d’Evaluation Démocratique et Transparente, telle que prévue par nos statuts, est l’occasion idoine pour faire le point. L’opportunité de trouver les moyens de travailler plus intelligemment, plus lucidement et plus efficacement. Je me propose de vous transmettre un projet d’évaluation à la prochaine session du Conseil national.
D’évidence, la priorité stratégique est à la bonne préparation et à la tenue de cette échéance. J’estime que l’efficacité et la cohérence politique rendent inopportun le changement du Premier secrétaire. A lui d’envisager et d’apporter les aménagements nécessaires dans la composition du Secrétariat national.
Chers camarades,
Pour terminer, je voudrai vous rendre un hommage chaleureux, à vous toutes et à vous tous, militantes et militants. Je suis fier de travailler avec les différents responsables du parti, notamment les membres du Secrétariat national, qui, dans des conditions extrêmes, investissent beaucoup d’eux-mêmes au service de notre parti et de notre pays.
La véritable élite politique est celle qui résiste au souci de soi.
*Président du FFS




25.11.2009 -10h50 : je me rends au siège du FFS, objectif : demander audience à Monsieur Tabbou dans le cadre d’une initiative citoyenne. Le Chef de Cabinet m’informe qu’il est dans son bureau mais il s’apprête à sortir. J’insiste. Il monte le voir, redescend, et me demande de l’appeler le 30.11.2009 On c’est échangé nos numéros de cellulaires. Le 30.11.2009 – 10h : j’appel le Chef de Cabinet. Ça sonne un moment puis ça coupe. 12h30 : deuxième tentative, même chose: ça sonne puis ça coupe. 12h35 : j’envoie le sms suivant : « le mercredi 25 novembre 2009, vous avez accepté de me donner le n° de votre cellulaire pour que je puisse vous appeler en vu de me fixer une date pour un bref entretien avec Monsieur Tabbou, pour lui remettre –sans engagement de sa part, encore moins de la formation qu’il dirige- un document dans le cadre d’une initiative citoyenne. Je vous appelle, comme convenu, le 30 novembre 2009 à 10h et à 12h30, seulement vous avez choisi de couper les 2 appels alors qu’il y a bien des façons, dans le respect et la subtilité cela s’entend, de ne plus donner suite, en ce qui vous concerne [le FFS], à la démarche purement et essentiellement citoyenne. Je souhaite vivement que vous fassiez part de cet sms à Monsieur Tabbou. Avec mes salutations distinguées. citoyen karim ». 12h41 : je reçois la réponse suivante : « Désolé, j’ai pas encore eu la confirmation du premier secretaire qui sera sur Alger ce vendredi. Merci». La demande d’audience est toujours maintenue. citoyen karim
comme durant la révolution le salut de ce pays ne peut venir que des kabyles.
Oui, mais il n’y a pas que les cadres du FFS pour sortir le pays du marasme. D’autres forces vives existent aussi; et c’est à tous ceux-là que le leader historique aurait dû s’adresser. Une seule main n’applaudit pas. Votre appel n’a aucune chance d’avoir un large échos escompté si vous persistez à cavaler seul Monsieur Ait Ahmed. C’est vraiment dommage!
Il est facile et aisé de parler à partir de la Suisse. mais à qui s’adresse ce touriste volontaire Dieu du ciel’ le combat, le vrai combatpour un leader politique est en Algérie monsieur Ait Ahmed. Que savez-vous du peuple Algerien qui souffre? Laissez votre guignole en algerie gesticuler et faites-vous oublier
Personnellement en tant qu’Algérien je suis aussi déçu par le pouvoir en place que par l’opposition. J’ai même un profond sentiment que l’opposition fait partie du paysage du systéme actuel, dans touts les cas elle ne fait que le légitimer aux yeux des instences internationales sans le déstabiliser. L’opposition n’apparait qu’au moment des faux rendez vous éléctoraux pour faire figure d’altérnative de ce que le pouvoir nous propose .Personnellement il m’es aisé d’identifier la fausse opposition opportuniste qui fait figure de critiquer sans faire mal aux initiatives du pouvoir en place, cette opposition d’ailleurs n’a même pas de base populaire ni de légitimité historique, le bel exemple est ce lui du parti des travailleurs, d’une part il n’y a plus de travailleurs dans ce pays d’autres part c’est le seul parti à qui on accorde des moyens médiatiques pour soit disant critiquer un peu le pouvoir, mais sans jamais lui faire mal. Quant aux partis d’opposition que je reconnais en tant que tel, ils sont presque absents sur la scéne des revendications actuelles .Je n’ai pas vu de porte parole de partis d’opposition commenter la gréve des enseignants, celle des médecins. Je n’ai pas lu de commentaires sur les scandales financiers actuels.Pourquoi? c’est important de savoir ce que l’opposition pense de ce que le pouvoir fait en toute inpunité. Quand AIt AHMED se contente d’une simple intervention en langue de bois dans le matin dz cela devient vraiment décevant pour moi en tout les cas, sa prouve au moins que l’altérnative à ce pouvoir pourri, n’éxite pas actuellement, que ce pouvoir a de beaux jours devant lui. A quand un parti digne de ce nom qui partage les souffrances de l’Algérien comme moi, lance des appels à la désobeissance civile, aux gréves, interpelle les instances internationales pour dénoncer ce quel’Algérie subit depuis 1999.
il n’ya pas d’élite politique responsable, depuis que le multipartime de facade éxistent plus de 20 ans, en est toujours au point 0, le peuple est amorfs est a perdu toute confiance, parseque vous etes la, vous, moi, eux, nous sommes tous coupables les absents en toujours tords, mahatma gandi la grade âme à put mobilisés le peuple de l’inde par la non violence est la non coopération avec le mal, il disait !cooperés avec le mal sait un délit, qu’est se que vous faites a l’apn si vous ne pouvez plus interpelez les ministres corrompus ni parler en directe a la tv anne-jai rien au peuple ???MAHATMA GANDI etait un homme percutent quand il parler a sont peuple, mais pas vous, nous tous, eux est lui est elle, ils falait nous ramenés beaucoups de psychiatres au l’ondemain de l’independance qu’ont a eu sur un papier collet, la violence engendre la violence est c’est toujours les zawlis qui payent, , de gâce ! taisez-vous, je fume la mort est le cochemard continu, viva la moerta
Faites qque chose Monsieur Ait Ahmed.La majorité silencieuse à toujours peur de s’exprimer;on savait pas qui tue qui maintenant on ne sait pas qui est qui :il y a trop d’opportunistes
le grant probleme tu es tout seul
Au mot maghreb est toujours associé l’autre mot, arabe. Nous les Kabyles nous n’en voulons pas, nou sl’avons dit depui sl’indépendance de ce pays, nous le redisons, et rien ni personne ne nous fera passer cette "pillule" même s’il est un Historique.
Les Kabyles ont beaucoup de respect pour la trajectoire de Aitahmed mais ils sont majoritaires à ne plus suivre son parti. Le ffs fut glorieux même s’il a perdu la guerre de 63, il n’est rien aujourd’hui en Kabylie.
Les questions posées pour faire l’inventaire de l’action du ffs (avoir réussi à faire barrage à la dictature ? y a-t-il eu des résultats ?) ont une réponse évidente : NON. Rien n’a été obtenu. La situation de l’algerie et des citoyens est de plus en plus pire, celle du ffs pareil.
Quant à la stratégie adoptée par le ffs pour séduire les algériens avec tous les efforts qui vont du cautionnement des partis islamistes jusqu’au reniement en partie de l’identité Kabyle (maghreb) n’ont abouti à WALOU ! Et c’est tant mieux, car les Kabyles ne peuvent accepter désormais comme par le passé une victoire qui serait obtenue sur leur dos.
Il est évident que les seuls partis réellement démocrates en algerie sont le ffs et le rcd. Leur "existence" est une caution démocratique pour le régime algérien. Ce qui ne veut pas dire que leur disparition est souhaitée, mais le fait est établi que la dictature algérienne en tire profit.
Le président du ffs peut bien remettre en cause la stratégie du ffs dans l’échec avéré de ce parti à peser en algérie, il n’osera sans doute jamais avouer que nos concitoyens en dehors de la Kabylie rejettent le ffs parce qu’il y a incompatibilité entre la laïcité prônée initialement par le ffs, qui sied naturellement aux Kabyles, et l’idéologie arabo-musulmane de nos concitoyens arabes. Nos concitoyens arabes, et c’est bien leur droit le plus légitime, ont montré clairement les seules fois où ils avaient réellement le libre choix, de dire leur préférence pour le FIS. On peut le regretter, le déplorer, mais c’est leur droit de vouloir, précisons dans leur écrasante majorité, un Etat non laïque, on doit l’accepter quand on est démocrate.
D’un autre côté, personne ne peut nier que les Kabyles ont fait et feront toujours le choix contraire, ils sont laïques. Le ffs prêche dans le désert quand il prône la laïcité pour nos concitoyens arabes et quand il parle "maghreb" aux Kabyles.
L’autre stratégie est celle qui permet de mettre en œuvre dans une algerie plurielle deux projets de société : laïque en Kabylie et la chariaa dans le reste de l’algérie.
bjr si je me souviens bien c’est un peu votre votre faute, le peuple avait confiance envous vous avez marche en92 CONTRE LE RESULTATdu voteet vous avez demande l arret immediat des elections et vous vous etes retire en 94 RETIREZ VOUS avecle peu quivous reste de digniteet laisse les jeunestravailler et ayez le courage de feu benkhadda qui a demande le pardon au peuple et il a dit on s’est trompes bonne hadja envoir.
MERCI DALHOCINE RABI YAKITOUALE DHELAAMAR.on ‘a besoin d’hommes comme vous, par le passer ils vous deteste, mais on sait pourquoi, car le ffs a regrouper ou est infiltre par des serviteurs du systeme, comme les choses vont de pire en pire avec le systeme, les appareils politique ont disparait sur la scene national d’ou il reste que ceux qui ont installer la mort et la peur.aujord’hui ils ont creer les soit disant independant d’ou ont trouve toutes lres RACAILLES aux postes de responsabilite, meme j’usqu’a des travesties, et des prostitues, ainsi des proxenetes, c’est là ou la dignite de la nation est bafoue meme perdu son honneur sur la scene regional, contintal, international.FAITE QUELQUE CHOSE MONSIEUR AIT AHMED CERTAINES FIGURES EMBLEMATIQUE DE CETTE NATION QU4IL FAUT ASSOCIER A SECOURIR NOTRE CHERE NATION L ALGERIE.
Dommage qu’il soutient le Maroc dans sa colonisation du Sahara Occidental, même se qu’il dit sur le régime est vrai, tout le monde le sait.
Enfin!enfin ait ahmed se revise, enfin Ait ahmed reconnait qu’il s’est trompé de choix et de strategie. Pas si sur, puisqu’il prefere toujours garder un secretaire national qui a causé la ruine et l’hemoragie au FFS. une chose est sur, la kabylie qui attendait Ait Ahmed a pris son envol, l’autonomie, l’algerie et les algeriens ne l’ont jamais ecouté. A Karim Tabou de recoller les morceaux. L’algerie est disloquée, l’Etat aussi, le FFS à jamais.
Où sont les partis des démocrates. Vous avez aussi laissé le peuple seul comme un orphelin. On cherche une solution concrete à ce marasme qui ne tue chaque jours. Des textes théoriques on en a que faire.
Que du blabla: l’opposition n’est pas seulement d’alterner entre un silence criminel ou exceller dans le discours au vitriol. Le FFS laisse faire ce pouvoir contre des întérêts purement étroits. Dans sa gestion des APC ou de par sa présence au sein des APW, franchement, le parti d’Ait Ahmed, différe-t-il de ce clan coalisé pour donner tous les pouvoirs au président.Depuis que l’on connaît le plus vieux part d’opposition même stratagème pour "militer" c’est toujours" par la politique de la chaise vide c’est toujours depuis l’étranger parce que" son leader a peur pour sa vie" c’est toujours en distillant un discours très critique à l’endroit de ceux qui gouvernent mais en ne s’illustrant par aucun acte concret pour tenter d’arracher les changements démocratiques auxquels aspirent 35 millions d’opprimés. At-on vu le FFS bouger le doit à travers ce tsunami de grève qui secoue le front social’ Mais où est donc le FFS? Où réside son opposition de façade?
Ada L’Hocine, et si tu te reposais un peu et laissait les plus jeunes reprendre le flambeau. Je vous respecte beaucoup pour votre passé révolutionnaire et pour votre combat d’opposant, mais il faut reconnaitre que votre parti, comme tous les autres d’ailleurs, ne mobilise plus le peuple. Il faut savoir quitter la table A da l’HO. C’est d’ailleurs le même message que j’adresse à Said Saadi. Vous occupez inutilement l’espace politique d’opposition. Soit vous aurez l’intelligence de partir par vous-mêmes et proprement, soit vous partirez avec ce pouvoir pourri par la petite porte. Parce que le changement sera inévitable et la casse aussi, malheureusement.
DDA EL HO.
je le sais, vous étes savants, vous avez lu;
vous avez lu les dures souffrances,
vous les avez lu sans les vivre dans vos chairs,
vous ne les avez pa endurées, NON.
lorsque les temps vous visiteront
avec une once de ce que nous avons souffert,
vous saurez qu’il est bien amer,
le bouillon de la Révolution.
j’eusse pu agir a votre semblance,
du temps que les jours étaient lisses,
j’aurais fertilisé tous mes desseins, mais
A la fin je craindrais de me salir les mains.
je sais ce qu’en ma volonté je veux;
je veux le camp des opprimés;
bien que je sois ainsi dans un coin, extérnué,
je ne regrette rien de ce qui advint.
juba27
@Malika, Ait Ahmed n’est pas le seul, en Algerie tous les hommes politiques d’honneurs, les honnetes, les libre, les nobles, les integres les sages, les nationalises sincères, tous les intelectuels, les vrais, tous soutiennent le Maroc au sujet du SO.Les maguoilleurs, les oppurtunistes, les arrivistes, les politiciens sans foi ni lois, les journalistes et intelctuels de service et les Boukhrroubistes de tous bord, qui ont contribué de près où de loin à ruiner l’Algerie pour en faire la risée du Maghreb Amazigh, tous ce ramassis soutient en revanche les vouyous, aventuriers et apprentis sorciers qui sevissent au sommet de l’Etat algérien, qui ècrasent le peuple algérien depuis 62, et hypotèquent gravement son avenir.
Ait Ahmed est un politique racé. Il est de cette catégorie des humains ne voulant pas aller à l’aventure politique. Il n’est pas n’importa qui c’est un intellectuel. A tous ceux qui l’insultent il leur suffirait de lire dernier paragraphe : "La véritable élite politique est celle qui résiste au souci de soi". Les opportunistes et les va-t-en guerre n’ont pas de place au FFS. Hocine Ait Ahmed n’est en aucun cas été responsable de la catastrophe Algérie. Dda L’Hocine ne veut pas et ne fait pas du clan du Maroc-Oujda-MALG. Pour ce qui est de Karim Tabou c’est la jeunesse qui monte en toute honnêteté.
@ A DALHOO.
un homme politique doit avoir peur de deux choses:
-ne pas repondre à l’attente du peuple.
-proposer une initiative auquel le peuple ne repond pas.
Vous n’avez rempli aucune condition, vous etes à plaindre.idem pour said saadi et ferhat m’henni.
Les grands hommes de la révolution se sont tu durant ce massacre de la décennie noire foncée de Boutelika. Qui ne dit mot consent.
Si c’était moi, un inconnu et simple lambda qui aurait signé ce message, toutes ces vérités ainsi dénoncées ou plutôt énumérées gagneraient une certaine noblesse dans leur courage. Mais voilà, elles émanent d’un homme fort respectable et structuré dans le plus vieux parti d’Algérie. Ces questionnements auraient dû se faire sur les échecs des actions entamées (ou pas) par le FFS à sortir le pays du marasme politique où se débat le peuple, marasme qu’il reconnaît, d’ailleurs, lui-même. Depuis 1962, ce discours nous est servi comme un leitmotiv par toutes les personnes qui ont eu une quelconque autorité dans un parti ou une structure responsable. Da l’Hocine, je vous voue le respect et l’estime dû aux personnes honorables, comme mes vieux parents. Ce respect et cette estime, vous les méritez parce que vous avez réussi à tirer votre épingle du jeu aux bons moments comme le grand politicien que vous êtes et pour aussi, qu’on le reconnaisse ou non, l’équilibre politique que le FFS a imposé au pays. Et j’aimerai que ces sentiments restent intacts et plus forts encore si vous pouviez vous élever un peu plus que vous ne l’êtes déjà au rang d’un sage et vous contenter de la position bien plus honorable de ce titre et continuer à servir la démocratie, le FFS et au-delà l’Algérie.
Inutile de vous fatiguer a charger des strategies pour prolonger la dictature au pouvoir. La seule strategie juste, humaine, universelle, democratique, laique, et authentiquement amazighe (donc algerienne car l’Algerie est un pays amazigh coloniser par un Etat arabo-islamo-terroriste) qui est est a meme de sauver toute l’Algerie et l’Afrique du Nord est celle pronnee par le MAK. Toute autre strategie est un leurre, un crime. Arretons de perdre notre temps. Meme le FFS et le RCD ont sont complice du colonialisme maffeiux arabe qui tyrannise notre pays amazigh depuis 1962. Preuve, ils n’ont jamais eu le courage de dire la verite aux Algeriens. Et ils n’ont j’amais denonce l’implantation de l’Etat colonial arabe d’Oujda sur notre terre amazigh. A quand la fin du colonialisme arabo-islamo-terroriste en Algerie??? Merci aux cadres du FFS de repondre.
EXCUSEZ MOI AVEC TT LE RESPECT .MAIS MR AIT HMED CHEF DE PARTI .REVOLUTIONNAIRE KESKE TU FOU EN SUISSE .VOUS SAVEZ KE LE PEUPLE A BESOIN D 1 LEADER KI SOUFFRE SES ANGOISSES ALORS SVP ARRETEZ VOS GRANDS DISCOURS.ON VEUT DE L ACTIO0N COM CES COURAGEUX SYNDICALISTE KI SE BATTENT POUR LEUR DROIT DE VIVRE ET DE TRAVAILLER DIGNEMENT C CA LE MOUVEMENT KIL FO SOUTENIR.ALORS VOUS OU LES AUTRE PARTIS SAID SAADI…ET TT LA CLIK. UN JOUR L HISTOIRE VOUS JUGERA
azul,
je ne reconnais plus le FFS d’avant, c’est dommage, meme DA MEDJBER MAROUF allah irrahmou, n’a pas eu droit a un hommage officiel du FFS, c’est triste a SI L’HOCINE, n’est ce pas tabbou?.
Paroles, paroles, parooooles! Tiens un dormeur qui se reveille, beau message d’une grande figure de l’histoire qu’est DA LHO. Mais monsieur où étiez vous depuis l’indépendance qu’on nous dévore, où étiez vous lorsque l’Algérie avez grand besoin de vous et des autres sans doute en Suisse d’où vous nous parliez par personne interposées et aujourd’hui encore vous répétiez les memes parole du président Bouteflika " ni Gazanet, ni Chouefat et encore moins khatem soulimane. Quoi de nouveau dans ce message toujours des projets rien que des projets qui n’en finissent pas dans ce pays depuis la révolution à ce jour. Foutez nous la paix vous et les autres, laisser les jeunes qui sont aujourd’hui bien caler pour développer ce pays et l’amener vers la modernité. Ce peuple a grandit et en a par dessus la tete d’etre un cobaye ou chacun en fait ses essaies. Vous etes tous devenus des vieux, vous avez perdu la raison et avec vos "khoraifats" vous nous avez mis dans un bateau troué qui ne cesse de prendre l’eau. Prenez les barques et quittez le, allez vous reposer et laissez ces jeunes générations dont vous avez brisé l’avenir. Non Monsieur le peuple Algérien n’a que trops souffert de ce blabla qui ne l’a amener nul par ailleurs et a payé des lourds tribus par vos fautes. De grace laissez nous, nous vous supplions vous et les autres car nous ne sommes plus en 54 ou en 62 et le train du monde ne cesse d’avancer et on a pas l’intention qu’on le perde de vue sinon l’Algérie tabga fi attaraouh et n’existera plus un jour. Depuis votre présumée opposition qu’avez vous fait pour ce peuple sinon d’invoquer à chaque scrutin des irrégularités présumées que vous utilisiez pour une fuite en avant car vous saviez d’avance que vous n’aviez pas d’assise au sein de ce peuple que vous aviez abondonné à son sort et que vous vouliez récupérez mais hélas il est bien trop tard la place est bien prise par les 75 pour cent de jeunes que compte l’Algérie et veille qui veille car le jour de la vérité approche et ce pays ne sera livré ni aux fils des chouhadas qui ont pris leur part, ni aux fils des présumés anciens moudjahidines made in Tawain mais bien à celui des fils du peuple qui a tout donné pour que vive l’ALGERIE.
Je crois que les deux seuls hommes politiques qui ont vraiment tiré les leçons de l’histoire passée et contemporaine de ce pays sont feu Hachemi Cherif et Ferhat M’henni. Qu’on soit d’accord ou pas avec leurs philosophie, les faits dominants l’actualité sont tétus. Ceux ci nous renvoient à la réalité tout en nous suggérant l’unique solution à nos déboires: une lutte frontale, radicale et incessante contre le régime en place. Cette position ne peut pas s’accommoder d’un exil du type Ait Ahmed ni de la posture à la limite implicitement conciliante de Said Sadi et Louisa Hanoun. Du reste, ces personnes sont libres de leurs agissements dans la mesure qu’ils n’ont de compte à rendre qu’à leurs militants et sympatisants. Il est vrai aussi que M’henni et Hachemi ne perçoivent pas la problématique Algérie sous le meme angle mais leurs analyses battent en brèche tous les éléments à connotation langue de bois mis en avant hypocritement par les autres politiciens algériens pour tromper, peut etre sans le vouloir, la population: interet suprème de la nation, unité nationale, l’Islam etc. A cet unanimisme Hechemi Cherif et M’henni Ferhat proposent une rupture radicale d’envergure à connotation dans ce cas ci révolutionnaire: le premier optant pour une action nationnale associant toutes les régions du pays, le second préfère ramener la lutte au niveau local, la Kabylie pour des considérations faciles à comprendre. Meme si les déterminants conceptuels des deux hommes sont différents, leur engagement ne souffre à mon avis d’aucun doute. C’est ce qui les distingue des autres acteurs.
le ffs malheureusement est devenu plus vieu que le regime algerien avec sa polituqe de lotruche, le ffs de karim tabou est devenu une association de quartier, un seul quartier ghardaia, le ffs ce contente de deffendre que d’attaquer alors que la meilleur deffense c’est l’attaque, avoir le courage de briser les tabous cher tabou, il faut avoir du courage quant on est en face d’un pouvoir policier ou militaire, il faut pas craindre la mort puisque aban, aamirouch, si alhaouass, ben mhidi, ali lapoint… etc l’ont pas fait contre une grande puissance coloniale de son époque, il ce contentent pas de faire des conférences et des rassemblement pour pleurnicher, mais agir, avoir de la confiance en soi et casser les chainnes, la liberté s’arrache et ce donne pas. a toi de voir ya dal hou.
En s’adressant aux militants de son parti, Mr AIT AHMED pense toujour, à qu’il veut le croire, que son parti est représentatif dans la société.La majorité de ses militants ne possedent pas de culture politique à laquelle croit profondément leur chef;ils apparaissent uniquement à l’approche des rendez-vous électoraux;et nous connaissons l’opportunisme qui les anime.Pour le constat que Mr Hocine Aitahmed a fait pour ses militants, les algériens le subissent au quotidient et que lui parle de la suisse.Il n’a fait aucune proposition de changement, ni initiative d’unification des forces démocratiques, seule voie qui ébranlera ce système mafieux, corrompu et sans humanisme.Je suggère à Mr AIT AHMED de quitter bravement la scène politique car le salut de l’algérie ne peut en aucun cas venir de lui.Depuis 1962, sa politique, est comme une épée dans l’eau, elle est sans résultat.
JE VOUS DEMANDEREZ JE VOUS PRIS DE NE PAS VOUS EN PRENDRE A SA PERSONNE?IL EST L UNE DES RARES PERSONNALITES HISTORIQUE QUI NOUS RESTE, LES AUTRES ILS ONT TOUS ETE ASSASSINE PAR LES ARABO BAATHISTES OU MORT PREMATUREMENT A CAUSE DE CE QU ILS ONT VU, alors vous avez tout a fait le droit de dire ce que vous pensez de ses actions menées, mais de grace ne touchez pas à sa personne, un peu de horma thanmirth
dommage j’ai ecrit un long message mais on me dit que le code n’est pas correct pourtant je ss sur de ce que jai mis je ne repeterai pas je resume .
chaque peuple meritent ses gouvernants !
si quelqu’un veut un chagement qu’il se change de lui meme !
dans chaque pays qui se respecte la force vient avec l’union votre probleme les kabyles vous tuez vos propres idoles vous ne pouvez etre unis dans votre existance meme d’ici 1 milliards d’années. n(est ce pas ? la verité blesse comme on dit si un jour vous voulez que l’algerie change et vous aurez un pays digne cessez de diviser les rangs.
DALHOCINE UN HOMME AVEC UN GRAND H n’a cessé de reveiller de sensibliser la société c le but de sa vie pas vous apporter la cerise sur le gateau il a ses qualités ses defauts certainements qu’est ce qui vous manque a vous avec votre petit cerveau d’en faire autant peut etre vous etes plus solide plus intelo pour apporter un changement pourquoi critiquer pour critiquer ? c’est un homme pas un dieu lui non ? l’union fait la force si vous continuez ainsi vous aurez Z… avec mon respect pour les gens qui ne le meritent pas .
javais oublier ceux ci ! on lui reproche souvent de vivre en suisse ? ya rkhass qui parmis vous aura un visa pour partir en suisse reste ici en dans ce bledar ?
personne jen suis sure si le roi de la drs kasdi merbah l’ont assassiné parmis bcp de generau et en dernier lieu ali tounsi leurs chef les ont tué et boudiaf lah irahmou leur seul qui meritent rahma pensiez vous qu’une personne de ait ahmed est leur difficile ? vous etes naifs et une autre raison avant dalhocine esperer que son militantisme en dehors du pays aller apporter des pressions sur nos hordes mais le constat est amer les pays occidentaux pensent qu’a la real plotique. qu’a leurs interrets ce qui est bien dommage pour les animaux de ce pays car son peuple ne meritent absolument rien .enfin les enfants et les malades mentaux ne meritent pas aussi .
arrêtez, de grâce, votre cinéma cela devient indigeste. qu’a fait le ffs pour apporter du changement, pour redonner espoir aux algériens? rien! que du blabla et la triste vérité c’est celà:le ffs n’existe plus autant que le rcd ou le mak. essayez juste de faire appel à un rassemblement vous verrez le résultat.
Je ne pense pas que Ait Ahmed représente quoi que ce soit aujourd’hui en Algérie. J’ai envie de lui dire que c’est trop tard. Qu’il continue de se prélasser en Suisse.
arretez de grace vos blabla. le ffs n a jamais proposé une alternative pour le peuple algerien de meme que le rcd d ailleurs, mais ce peuple se souviendra toujours qu’en 1991, le ffs voulait nous entrainer dans une republique des talibans algeriens rien que pour garder ses 27 malheureuses chaises ne se souciant guerre du sort de ce peuple l histoire ne vous pardonnera jamais ce chois hippocrite. le ffs avait osé qualifier les patrites qui avaient dit non a la disparition de la republique algerienne en 1991 de dictateurs et d initiateurs de coup d’etat et de tous les noms d’oiseaux. vous pouver continuer votre blabla mais le peuple est connaisseur de ses interets malgré son silence qui vous induit en ereur.salutations patriotiques
Je suis heureux de voir que le président Ait Ahmed garde encore sa lucidité intelectuelle malgré son âge, je rappele aux détracteurs que le FFS est l’un des tres rares partis démocratiques et laiques en Algerie
la republique amazigh kabyle
a besoin d une intifada ou soulevement berbere contre le pouvoir hypocrite d Alger qui ne fait que prolonger la dictature au pouvoir nos voisinqs de l OUEST ils ont deja un pied en europe, et nous les deux pieds sur la touche le pouvoir arabes en algerie est de plus en plus isoles car personne n est dupé fini la politique de propagande un simple incident de foot a mit a nu les colonialistes algeriens de boumediene a bouteflika c est une honte pour les intellectuels de ce pays de ce laisser Apprivoiser par un Infertile et comlm on dit l habit ne fait pas le moine.
D’abord, merci au matin de se démarquer des innombrables médias moutonniers. L’Algérie ne mérite pas de se voir sous l’angle d’une propriété privée en parfaite décadence et pourtant c’est cette réalité qui saute aux yeux lorsqu’on constate ce qui se passe avec le tableau de famille filmé de l’asmala des Boutefs. La présentation sur tous les angles par la télé bling bling pour moutons dévitalisés du show de la réception de Zizou à la présidence démontre la dérive prise par le pouvoir absolu. Il est choquant de constater la dérive du petit frangin devant les cameras qui propose ses services pour le confort et autres besoins de la star de football, comme si toute l’Algérie lui appartenait. Ce comportement en public démontre que le plus proche de sa majesté peut monnayer son influence ou plutôt l’influence qu’on lui prête. C’est donc vers lui que convergent les demandent de « piston » ou de faveurs. Ainsi, la démonstration est faite qu’à ce niveau on fait tout pour privilégier les personnes recommandées ce qui renforce le sentiment de mépris à l’égard du citoyen lambda. Par sa bonhommie hésitante, les présentations répétitives de ses frangins et ses agissements intempestives tout en bafouillant, le roitelet ressemble, à se méprendre au comportement instable du président Bourguiba en fin de règne.
Le constat du risque de dislocation du pays Algérie me semble pertinent; disons qu’une telle dislocation n’est qu’un juste retour des choses à la normale. Qu’un homme, M. Ait Ahmed, dont la feuille de route n’a pas changé depuis les années 1940, constance oblige, en soit surpris me semble tout aussi normal. Faut-il rappeler que le colonialisme français n’a fait que se substituer à la domination turque dans les trois beyleks de la régence d’Alger. En 1870, il y eut l’adjonction, par la coercition des confédérations kabyles à ces territoires. La construction de l’Algérie, dans ses frontières actuelles, s’est concrétisée pour la première fois dans l’histoire vers les années 1920 avec la soumission du pays tergui. Nous avons la un pays batis dans la violence dont il est difficile d’imaginer la survie dans des conditions d’expression populaire libre. Les diverses entités enchainées ensembles par le régime répressif colonial puis par celui pseudo nationaliste, ne verraient la normalité qu’en accédant à un état de cohérence avec leurs identités, ce que l’Algérie actuelle s’acharne liquider, sans succès par ailleurs. Cette vérité, M. Ait Ahmed ne veut pas la regarder en face. Elle dérange un peu trop sa vision centraliste de l’état, lui qui vit dans une confédération. Sur le long terme, les contrevérités de l’école et des institutions algériennes sur l’histoire, le présent et l’avenir ont montré leurs limites de leur effet. Les années 40 – 50 ont été marquées, dans l’ensemble de ces territoires, par la nécessité de se débarrasser de l’oppression et de la misère. C’est ainsi qu’un large front, le FLN historique, s’est constitué, rassemblant toutes les tendances politiques (allant des communistes aux ulémistes qui ont rejoint le front en 56), les associations, les intellectuels… Qu’est-ce qui a réunit autant de courants souvent contradictoires ? certainement pas le désir de se fondre dans un magma informe, mais la volonté de chacun d’accéder à la liberté. Or, après 62, le FLN dévoyé a opté pour les mêmes méthodes que le colonialisme : privation des libertés individuelles et collectives, répression des peuples et des identités culturelles, meurtres des opposants, introduction avec force pétrodollars des conceptions orientales, archaïques, au sein des foyers algériens…
Il est évident que vouloir construire une société démocratique sur les ruines des société pré-existantes c’est foncer vers un échec certain. L’Algérie comme pays est marquée, à sa naissance, par le sceau de la violence et de la coercition. Cousue de toutes pièces par le colonialisme, elle ne peut survivre, dans sa configuration actuelle, à un état totalitaire. Ses peuples, accédant à la démocratie, renonceraient-ils à leurs identités ? Il y a fort à parier que le puzzle algérien éclatera tellement la vision du passé, du présent et de l’avenir n’y point partagée.
Boudiaf, Kasdi Merbah, … assassines, Le journal Matin exile, il reste une chose ou tu abdiques au pouvoir ou tu suis le chemin des autres (Assassinat), Ait Ahmed homme historique denegre par les notre car il ne veut pas partager le sang des autres, alors que les assassin de Larbi Ben Mhedi honore par les siens.
merci
Je n’ai rien compris à ce message qui ressemble fort bien à un texte d’el moudjahid.
Ait Ahned a passe un dem-siecle en suisse. je ne pense pas que biologiquement il ressent ce que vivent les algeriens. Je m’explique.
-Le FFS est crée en 1963 mais il n’a jamais inquieté la dictature du parti unique. Pour le monde entier il y a une opposition en Algerie mais elle est inoffensive. Tous les dictateurs du monde voudraient avoir comme opposant Ait Ahmed. Une opposition dorée et soft, convoquée a chaque fois par l’Internationale Socialiste et dont le leader supreme est à des milliers de kilomètres de la fournaise.
-Si depuis près d’un demi-siecle ce parti n’a franchi que timidement les frontieres de la kabylie, c’est qu’il ne peut malheureusement pas pretendre à un destin national. De boycot en scissions internes le FFS a généré les germes de sa paralysie.
-Est-ce l’echec de 1963 qui pousse le leader à une opposition de façade ou à une faiblesse de ses capacités de rassemblement!!! C’est peut-etre une mauvaise gestion de son parti qui en a croqué pas mal de secretaires!
Je ne conteste nullement l’honnetete ou le parcours historique du zaim mais il faut se rendre à l évidence que ce brillant intellectuel n’a rien donne au pays après un demi-siecle d’une opposition que je qualifierai de virtuelle pour faire dans l’air du temps.
Nasser, Toronto.
PS: Je ne suis pas du RCD ou d’un quelconque parti mais j’écoute toujours Ait menguellet.
Comment nommerait-on les ténébres si l’on n’avait d’abord évoqué la clarté? jamais la convoitise n’aurait vu le jour, Si n’était née la haine jalouse. Vous, mes yeux, portez au loin votre regard, Faites face à l’adversité qui nous guette, Que l’heure du péril ne nous saisisse sans vigilance. Hommes et femmes nous assentons; Plutôt la destruction de nos villages, Que renoncer à nos valeurs ancestrales………
………………….juba27
L’hypocrisie arabo musulmane n’a pas de limites. Les algériens se demandent pourquoi Monsieur Ait Ahmed ne fait pas grand-chose mais ils s’empressent de voter FIS, GIA, HAMAS, FLN… hypocritement une fois dans leur isoloir. Monsieur Ait Ahmed ne perdez plus votre temps et occupez vous de ceux qui croient en vous.
Le peuple Sahraoui vaincra malgré le soutien au Maroc du FFS, du RCD au non de la "démocratie" et les Islamistes sous prétexte que le Maroc est un pays musulman.
bonjour, si Mr hocine Aït ahmed, aurait voulu le pouvoir et l’argent sale, ça aurait été en 1963.
Où il était dans le ministère des fraudeurs et de tous le coups étaient permis.Mais les personnes honnêtes, qui ont des convictions saines et sereines, ne sont pas de genres atypiques.Par rapport à certains partis, (les soi-disants, d’opposition), qui ne se font même pas leur autocritque.Tellement habitués, à ne pas distinguer, entre théocrates, autocrates et DEMOCRATES.Et puis les hommes et femmes, qui se prétendaient démocrates, quelques uns(es)en les gavant, ou les excluant du système, les rares incorruptibles en les liquidant tout simplement.Touts sigles inventés pour dérouter le peuple, seraient bénéfiques pour les obscurantistes de tout bord, c’est ainsi que nous stagnions encore et encore.Qui vivra verra…
Toujours egale à lui meme .Meme du haut de ses 90 ans il continue à faire des erreures dramatiques. Aucunes des boulettes qu’il a déja faite ne lui à servi de leçon.
En 1962 il se ralie à ben bella du groupe d’oujda au lieu d’aller avec boudiaf et krim il a choisi ceux qui ont utilisé la force.
Le slogan de spt ans barakat (seb3a ssnin barakat est de lui)autrement boudiaf et krim auraient laminé boumediene et ben bella .
Un an apres il quitte le strapontin que lui a donné son ami ben bella il se revolte et met la kabylie en danger :500 kabyles assassinés par boumediene et ben bella puis il à ete emprisonné par ses propre alliés d’hiere.il a du son salut au deguisement de femme.
Il ne retient pas la leçon puisqu’en en 1980 il entame des rapprochent et alliance ave celui qui la deja trahi par 2 fois (ben bella) là il a mis en perille la vie de ali mesili un brillant avocat.
en 1994 à san diego encore il a la memoire courte cette fois ci pas seulement avec ben bella mais abassi madani et les terroristes encore plus radicaux dans l’antikabylisme.
tous ses militants sont kabyles ou mzab ou chaoui mais il n’a prononcé aucun mots pour revandiquer la berberité ou la kabylité.
il est capable de se rallier avec anter zouabri droudkel ou el para ET DE MARCHER SUR LES CADAVRES KABYLE POUR ARRIVER A SES FINS.
L’essentiel est qu’en parle de lui comme rassembleure mem si c’est au du genocide du peuple kabyle.
Les kabyles qui sont encore fidels à ait ahmed et said saadi sont des vendu des traitres sans se rendre compte ou bien ils ne tarderons pas à le devenir comme khalida …atg. ce sont eux qui legitiment les razia et expeditions punitives(1963-1980-1992-2001) du regime d’alger sur la kabylie.
un democrate qui ne defend pas le droit linguistique inalienable de la kabylie et qui legitime cett colonisation linguistique n’est pas un vrais democrate et ne peut pretendre sauver l’algerie ni la kabylie.
par peur d’etre vu comme des regionalistes ou separatistes alors qu’ils sont toujours considéré comme tels ils s’efforcen à etre plus arabe que les arabophone algeriens.tous les deux proposent la regionalisation mais ils ont honte et peur de parler de l’autonomie de la kabylie.
le mak utilisera tous les moyens démocratiques et pacifiqueS pour defendre l’identité de la kabylie.
A tous les vrais démocrates algeriens de soutenir une solution kabylo algerienne au lieu que ce soit les usa l’europe et la france qui nous IMPOSERONT leur solution comme en irak.
l’autonomie de la kabylie et la solution de tout les problemes actuels et elle apportera la democratie au reste des algeriens s’ils la veulent.
said saadi et ait ahmed vous avez lessivé ET essoré la kabylie frondeuse si vous continuez comme ça dans 10 ans nous deviendrons tous des integriste religieux comme belhadj et drodkel ou bien des mafieux comme zerhouni boutef et toufiq.
c’est grave!!! y’a des gens il commente avec de blabla, mais il ont rien compris ni a l’histoire, ni a la politique.vous pouvez encore dormir c’est pas encore l’heur pour vous(attasse attasse mazale el hale…)
–Jusqu’a preuve du contraire, AIT-AHMED n’a pas detourne l’argent du peuple, il n’a pas torture quelqu’un, il n’a emprisonne personne, il n’a pas la double nationalite comme ceux qui sont au pouvoir. Alors, pourquoi certains, essaie de le salir ¿ Peut-etre, ils veulent le voir allonger dans un cimetiere, que de denoncer la mafia qui est au pouvoir. Que Dieu le preserve du mauvais oeil et surtout des laches.
L’Algerie se disloque…l’Etat s’embourbe, le malaise social est profond, l’ecole est en putrefaction, la corruption bas son plein, l’echelle des valeurs inexistante….et des constats, que des constats et rien que ça, arrêtons de grace, de l’Action et plus de bla bla bla, tout va mal, tout le monde le sait et on se regarde dans le blanc des yeux…sommes nous anesthesiés?
VOUS Êtes unanimes à oublier que Mr AIT AHMED s’adresse aux les ALGERIENS & ALGERIENNES….
Bonjour! Si-Lhocine a dit tout heut ce que nous pensons tout bas. Comment peut-on critiquer un homme qui s’est dévoué corps et âme pour l’épanouissement de la personnalité algérienne? Ces gens lâ qui le critiquent ont-ils pu faire le dixième de ce qu’il a fait quand il avait déjà vingt ans? Il a tout tenté, mais c’est difficile de vaincre contre cette mafia qui a pris en main les destinées du pays, en tissant une vraie toile d’araignée. Si je suis son parcours, je vois que Si-Lhocine a toujours été fidèle à ses options. C’était l’une des rares personnalités qui luttait contre le clan d’Oujda dans les années 1962 et 1963. Quand Benbella a décidé d’interdire le Parti Communiste Algérien, la seule personnalité qui s’est opposée à l’époque c’était lui. Quand Boudiaf a été kidnappé par la police politique de l’époque, c’était Ait Ahmed qui a convoqué la presse internationale pour leur signifier que Boudiaf sera exécuté. Quand les intégristes ont triomphé aux élections de décembre 1991, c’était Si-Lhocine qui a eu le courage de réveiller les algériens en leur disant de ne pas être fatalistes (ni république intégriste, ni Etat policier) en appelant à une manifestation grandiose à Alger (le 02 janvier 1992). Ces jeunes qui l’insultent ne connaissent rien à la valeur de l’homme. Déjà à l’âge de 21 ans, il était à la tête de l’OS, cette organisation qui a préparé des militants pour la guerre d’indépendance. Au lieu d’essayer de suivre son exemple, vous l’insultez. Dommage pour notre belle Algérie.
pauvres de nous, pauvre peuple algerien .chaque fois qu’une personnalité d’envergure apparait, on fait tout pour la rabaisser.il était membre fondateur de l’os ! on veut l’abattre car il dérange .de l’exterieur son combat pour la démocratie sera encore plus utile.Les idées nationalistes avant 1954 n’ont-elles pas germé en france avec les luttes syndicales ? ne pas partager les idées d’une personne oui .mais s’attaquer à sa personne de surcroit âgée c’est minable .
De tous nos chefs (si on peut appeler ces gens là des chefs sauf Boudiaf alah irahmou) d’avoir le CV de Mr Aît Ahmed.
Qui peut parler de La révolution( en étant un des 9 membres fondateurs du FLN)et de l’Algérie (en refusant le parti comique et la premiére constitution Algérienne votée dans un vulgaire cinéma à Alger la blanche) si non lui .
De grace !! ayons du respect pour nos grands hommes dans leur vie(morts c’ trop tard).
Oui Hannibal avait perdu contre les romains mais il reste le plus grand général de tous les temps mais aussi étudié miticuleusement dans toutes les grandes écoles militaires( de Pékin à Wachington)…sauf dans son propre pays L’ALGERIE.
Oui, nul n’est prophéte chez lui.
Je suis effaré par tant d’indigence des intervenants (exceptés quelques uns).On s’en prend à la personne d’Ait Ahmed, alors que c’est l’un des plus propres.On ne sait même pas lire son intervention .On l’insulte et comble de sottise, on lui reproche de vivre en Suisse.Pourtant, Dieu Sait que ce n’est pas l’envie qui lui manque! Mais en aucun cas il n’apportera sa caution démocratique à ce régime ! Alors, vous êtes trop petits devant lui : taisez-vous donc ! Ravalez votre salive et gardez-la pour des gens de votre niveau. KS.
@ DAAMGHAR : je vous conseille de réviser l’histoire du FFS de Massali El Hadj jusqu’à D’El ho car j’ai l’impression que vous ne connaissez rien à son passé pour l’élever au niveau de l’Algérie et bientot les archives de mère patrie parleront bien un jour et c’est d’ailleurs celà qui froisse la Grande Kabylie qui n’a pas pu prendre sa place dans ce pays. Le train et bien passé pour ce parti qui ne représente ni opposition ni supposition et ni dEL HOCINE ni MEHENI l’ homme Orchestre ne pourront et ne sauront etre à la hauteur pour redresser la barre de ce bateau mais bien des jeunes dont l’Algérie regorge avec un taux de 75 pour cent et seul ce sang nouveau menera ce pays à la gloire quant à la première personne cité et dont je respecte au meme plan qu’Amirouche, Khaider;Boussouf, Boudiaf rabi yarahmou et les autres il est grand temps pour lui de prendre sa retraite et sortir son épingle du jeu avec sa sagesse connue et sa bravoure d’antan. sans oublier que je vous l’ai dit un jour que le FFS et un parti opportuniste qui ne guette que les occasions pour ce manifester et ce message n’est autre qu’une preuve à l’image de D’EL HO rabi itaoual fi omro qu’on entend que rarement mais surement quand il y a grabuge et chez nous on dit " QUI TIH ATHAOUR TAKTHAR LOUMAS" mais l’Algerie anchalahh bkair bi ouladha.
Ceux qui n’arretent pas de vous critiquer, monsieur Ait Ahmed, sont tout simplement des empecheurs de tourner en rond. ils ne comprennent rien en la situation qui prévaut en Algérie. Sachez quand meme que ce sont des professionnels de l’invective. Ils descendent en flamme tout ce qui bouge devant eux. Ils mettent toujours les torchons et les serviettes dans le meme panier.C’est leur spécialité. Tenez bon chef!J’ai toujours eu de l’estime et de l’affection pour vous et pour tous les authentiques novembristes. Votre noble parcours politique plaide pou vous. c’est une fièreté pour l’Algérie du "nif" de la citoyenneté et des libertés fondamentales. Mes respects monsieur Ait Ahmed! Dj B Constantine.
Quand il s’agit de distiller son venin sur AIT-AHMED, Certains nationalistes de la 25 emes heures, les kablo-khobsistes et les valets du systheme, ne se genent pour le faire, ca leur procure meme une joie indescriptible. ils preferent qu’il soit allonge dans un cimetiere, que de le voir debout en train de denoncer la gestion de leurs maitres. Que dieu le preserve du mauvaix oeil et des laches.
Monsieur Ait Ahmed vous êtes un homme très respectable mais de grâce arrêtez d’essayer de convaincre des arabo musulmans qui ne voteront jamais pour vous. La crise berbère de 48 et tous les évènements qui ont suivi et dont vous êtes témoin nous ont prouvé que le langage rassembleur que vous défendez toujours n’intéresse pas tous les algériens et malheureusement ! Je vous prie Monsieur Ait Ahmed de mettre toute votre expérience pour finaliser un projet d’autonomie ou plutôt de retour à l’autonomie de la Kabylie car celle ci a toujours vécu dans une autonomie totale jusqu’à son arabo islamisation par les forces françaises après 1871. Ce sentiment est croyez moi partagé par tous les kabyles épris d’amour pour leur pays et qui croient en vous. Vive le FFS et vive DDA L’HO.
HOCINE AIT-AHMED A RAISON NOTRE PAYS EST AUX BORD DE LA RUINE FINANCIERE, SOCIALE, HABITAT ECT…
SI LE CLAN DES CHAOUIS DE MR LIMINE ZEROUALE ET KHALED NEZZAR ET ALI BENFLIS N’ ARRETENT PAS D’ENVOYER DES PIQURES DE SEM AUX GOUVERNEMENT ACTUELLE LA SITUATION SERAIT MIEUX ARRANGER QUE CA.
ABDELAZIZ BOUTEFLIKA N’EST PAS UN VOLEUR COMME CES PERSONNES QUE JE VIENT DE CITER, ABDELAZIZ BOUTEFLIKA A EFFECTUER UN TRAVAIL QUE CES PERSONNES N’ONT PAS EFFECTUER DEPUIS L’INDEPENDANCE.
Ya djamaâ, la stituation est plus grave que ça.Le pays est à la dérive, le peu d’acquis démocratiques que la société civile avait arrachés s’éffritent chaque jour d’avantage(un bel exemple la mobilisation historique des enseignants qui a fait trembler le régime n’était ce l’instrumentalisation de toute sa machine représsive pour casser ce large mouvement légitime et légal).
Ou etaient les partis politiques, la société civile ne serait ce que pour soutenir moralement ces enseignants qui militaient pour leur dignité et celle de toute la société.Nous n’avons vu ni le RCD NI LE FFS condamner les violations constitutionnelles multiples d’un pouvoir maffieux pour museler cette force naissante.Ce sont ces occasions que ceux qui se pretendent democrates ne doivent pas rater poliquement car c’est cette fédération des forces qui est en mesure de venir à bout de ce régime archaique et corrompu.
tu aurais pu rester ici avec nous aider un peu de ton courage!
le pouvoir ferme le jeu définitivement à travers l’injustifié et injustifiable état d’urgence et tout ce que trouve à dire nos commentateurs et apprentis philosophes:tirer sur Ait Ahmed qui a le mérite, et l’histoire le retiendra en sa faveur, de n’avoir jamais fait le malin ou comploter contre son peuple. Maintenant si le FFS est à coté de la plaque; ce qui est vrai à bien des égards, ça, c’est un autre sujet. Quand à ceux qui se trompe toujour de cible, je leur dis: réglez vos fusils curvilignes et donnez nous des solutions de rechange! Etes-vous d’accord de ce vide créer et voulu par Bouteflika et ses "coopteurs"? La réponse est toute simple: le rassemblement, tout le rassemblement et rien que le rassemblement des démocrates et patriotes!
A part le début du discours qui est je pense, un constat raisonnable, le reste franchement me laisse indifférent, mais l’essentiel de ma réaction est ailleurs.Je suis trés peiné, voir découragé de lire les réactions de la majorité des internautes!Mais bon dieu, on dirait que cette sinistrose que l’on veut a tout prix instaurer est voulue!Autrement je n’arrive pas a cerner ces écrits!Les quelques partis qui essayent tant bien que mal de faire quelque chose ne trouvent pas grâce a vos yeux.C’est que vous ne voulez pas voir le désert crée par le pouvoir et ses sous traitants(les criminels intégristes)!Vous refuser de croire cette évidence qui veut que notre société est a genoux, elle agonise!Autrement, ou étaient les mobilisations pour défendre, Mr benchicou, Mr Gharbi, Mr Mellouk et tant d’autres!Loin de moi l’idée de défendre qui que ce soit!mais je pense qu’il est grand temps de taire les rancoeurs et d’essayer de parler d’union.Notre peuple est tellement divisé, qu’il est impossible de le mobiliser a bréve echéance!Les décideurs ont ce qu’ils veulent.
@ ASSIMI: vous nous parlez que de toccart qui n’ont jamais fait de courses parler nous comme meme de quelques jeunes qui peuvent guider ce pays sans toucher à ses composantes en semant un régionalisme déjà avéré dans leur discour et là peut-etre vous aurez raison sinon pour le mieux que ceci c’est de choisir la mule de sid el cheikh avec laquelle au moins on peut tracer une voie serpentante pour franchir les montagnes plus rigueuses que celles qui existes déjà. merci
Chacun de nous doit à son peuple une lutte. La meilleure d’elles c’est celle pour la liberté, l’independance. Mais au préalable il faut bien determiner le probleme societale avant celui facilement accèssible que represente le social. Pour avoir lutte dans une optique mal concue le peuple algerien se trouve dans la contradition de sens. Dire avoir fait la revolution en susbstituant les colons francais par les algeriens n’a rien de revolutionnaire. Encore moins le fait d’avoir utilisé les masses innermes, culturelement. La reference au djihad contre les francais non pas parce qu’ils etaient colons et méchants, mais juste parce qu’ils n’etaient pas musulmans porte ses fruits aujourd’hui avec la soeur Chretienne de Médea qui a gouté dans son pays à ce racisme. Avoir menti à soi meme etait la devise. D’ailleurs, ceux qui guetaient en silence ont profité de la faiblesse des combattants en 62, pendant qu’ils manifestaient la liberté acquise, d’autres occupaient le pouvoir. Usant des memes contradictions ils ont pu survivre à leur peuple. Le Cancer, et l’oubli est leurs sort, quand c’est pas les foules ou le TPI. Nous jeunesse sans age, avons le devoir historique de poser les questions qui fachent à partir de nos tares faire dègager un modus-vivendi pour que puissent convivre les differences. Sortir de l’obssession uniciste pour arriver par le sens de responsabilité à donner un futur à cette terre. Un menteur a besoin d’une armée forte plutot féroce, ce dont n’ont pas besoin les peuples majeurs. Un pouvoir qui s’auto-légitime par des courbettes ne fait qu’accentuer le fossé entre Etat et peuple. Tous les signaux sont aux rouge?! Oui. Mais ausii est au rouge la capacité de d’etre conséquents. Voilà quelques mois Ben bitour avait prospecté une formation politique democratique, les faits sont beaucoup plus en avant que les idées. Le FFS menacé par le FFS bis crée pour le circuiter de meme le RCD, mais leur probleme est plutot l’adhèsion à la politique institutionelle(!?) Croire que l’Algerie a des institutions representantes du peuple est un leurre et une contradiction aussi profonde que celle de penser d’etre independants. Une institution representative mais il est imperatif de faire la difference entre institution representante et une architecture parachutée par la caste meme quand elle est contruite sur mesure avec un semblant institutionel. Le fond fait la forme, avec le temps le caractere infeodée de ce "parlement cette assemblée "populiste..". Le FFS est pri dans le piège du formalisme juridique. Je n’ai rien d’extremiste, mais franchement un parlement qui m’impose une langue qui n’est pas la mienne ne sera jamais mon parlement encore moins un de ses representants. Autrefois les masses avaient grand besoin d’interpretes politique croyant en la délegation de penser à leur place les citoyens ont payé cher leur retrait. Les peuples avancent ou par l’école ou par l’experience. Si la deuxieme a produit la reaction la premiere doit produire l’alternative. D’ailleurs un peuple qui a d’Héros est voué à la dictature dans les meilleures circonstances: voyez l’Algerie et la Lybie..
Solution : UN GOUVERNEMENT D’UNION NATIONALE qui inclue toutes les regions et sensibilités. POUR REECRIRE UNE CONSTITUTION DIGNE DE LA MODERNITE’, CE DONT ONT GRAND BESOIN LES CITOYEN ET LE PAYS POUR REDONNER CONFIANCE DANS LE FUTUR. Sans quoi les demi mesures cache poussieres est une oeuvre qui sert le statu quo
@ Jerjer, tu demandes aux cadres du FFS de te repondre mais tu n’ignores tout de meme pas qu’ils sont des laches vendus au colons terroristes du regime tout comme leur chef qui pretend defendre ce qui reste de cette Algerie tranformee en charogne par les colons arabo-islamo-terroristes d’Oujda car si ce n’etait pas le cas ils auraient apportes des reponses a tes questions pertinentes bien avant que tu les posent–eux qui sont censes etre les defenseurs de la verite, de la justice, et des droits humains des Algeriens amazighs de souche a 99%.
Que voulez-vous, En auriez-vous aussi la féroce ingratitude et l’impudente vanité d’insulter un homme qui a prit les armes en 1963 dejà pour barrer la route a la dicture et a l’obscurantisme, celui là meme qui a fait de la prison pourque le peuple ingrat d’Algerie sorte de sa misere.Regarde autour de toi peuple de batard, ouvre les yeux sur cette secte de Oujda qui n’a pas fini de spolier les richesses du pays.Je regrette peuple de degenerés, Mr AIT AHMED n’est pour rien dans tout ça.
je salut monsieur ait ahmed pour son courage, car apres des annéesdelutte et de combat cette homme et encore debout a meme essayer de changer les chose, meme si ce ne sont que des paroles mais elles du moins tres encouragentes pour le peuple, monsieur ait ahmend est homme correcte ce n’est pas un voleur ni un haggar comme les autres que vous connaisser. il a prefere partir en suiss que de rester manger sur le dos des algeriens avec de la corruption, l’algerie est dans une situation tres grave, ou tout le monde doit se prendre en main et prendre ses responsabilite autant que citoyens.
Avec tout le respect que j`ai pour le Ait Ahmed historique, avoir choisi de vivre des jours paisibles en Suisse, loin du tumulte algérois et algérien ne lui donne plus le droit de se poser en moralisateur de la vie politique algérienne.
Monsieur Ait Ahmed si vous aimez réellement votre pays alors venez et parcourez le pays, d`est en ouest, du nord au sud, faites du bruit, et parlez.
Il s`en trouvera toujours des milliers et des millions de ce brave peuple qui viendront vous écouter.
Venez fouler la terre d`Algérie, vous verrez qu`elle agonise.
Venez plonger dans les yeux du peuple et de la jeunesse de ce pays, vous découvrirez des regards hagards, propres aux peuples en détresse morale et sociale, sans illusion, sans ambition aucune sinon celle de l`immédiateté.
Vous serez très meurtri par cette métamorphose, vous qui faites partie des héros de ce pays qui ont écrit la plus belle épopée du 20e siècle.
Pourquoi vous ne le faites pas ? Vous avez peur de subir le sort de Boudiaf ? Et alors ? L`OS ne vous a-elle pas immunisé contre la peur et donné le courage pour se sacrifier pour le bien être et l`avenir de ce pays?
Quoiqu`il vous arrive, votre avenir n`est-il pas derrière vous ? Donc, partir pour partir autant être fidèle à son Histoire.
Mais peut être êtes-vous maintenant trop embourgeoisé et que vous préférez plutôt jouir de votre confort lausannien ?
Je ne vous le reproche pas, vous savez.
Ils sont des centaines, historiques et actuels responsables politiques en Algérie, qui n`en finissent pas de goûter, jusqu`à l`ivresse, des privilèges que leur a servis l`Algérie depuis des lustres et sous l`ère Bouteflika en particulier.
Vous les verriez, leur âme en est devenue atrophiée.
Ils somnolent dans leur confort et regardent sans dénoncer ne serait ce que d`un seul mot le pillage de notre pays par cette horde de prédateurs nationaux et étrangers qui détruisent coupablement, avec la complicité bienveillante de Bouteflika, tous les piliers sur lesquels repose l`avenir et la viabilité de ce pays.
Ils sont tous là, responsables de partis, Premiers Ministres ou généraux, hommes et femmes – les citer serait dérisoire – activant à se terrer dans un mutisme à toute épreuve.
Vous savez bien pourquoi, n`est ce pas ? Il nourrissent tous l`espoir secret que l`accession au pouvoir soit un éternel recommencement, que l`on vienne un jour frapper à leur portes pour leur offrir le koursi d`El Mouradia.
Comme ce fut le cas pour Zeroual et Bouteflika.
Ils ont invente le militantisme du silence.
Ils en ont fait la règle d`or de l`homme algérien `nouveau`: apprendre à savoir se taire, à se faire petit, tout en croyant être un grand, mais sans jamais perdre de vue l`essentiel: vaquer à leurs affaires, celles qui les font devenir rapidement et si facilement des milliardaires, dans toutes les monnaies.
C`est cela l`état d`esprit et l`art de l`algérien nouveau formaté par le système Bouteflika.
Perfide terre d`Algérie, qui jadis avait donné naissance à des Massinissa, l`Emir Abdelkader, Abane Ramdane, patriotes visionnaires qui n`avaient d`ambition que celle de leur pays et qui voit aujourd’hui son humus ne produire qu`une progéniture sans âme, ni conscience.
Triste bled, ou hommes et femmes apprennent à conjuguer avec harmonie opportunisme et vanité. Ou un Premier Ministre accueille à l`aéroport l`équipe nationale de football même vaincue et humiliée et ou personne n`ose mettre fin à l`imposture de son entraîneur.
Pauvre peuple algérien, hier vaillant parmi les vaillants, aujourd’hui réduit à s`égosiller jusqu`à l`étranglement de `one tou tré viva l`algéré`, et ` yahya bouteflika`.
Monsieur Ait Ahmed, certes, vous êtes le seul à vous exprimer sur votre pays. Et nul ne peut vous taxer d`opportuniste, vous avez régulièrement dénoncé le `système` despotique qui prévaut ici.
Mais je vous reproche d`être trop rigide, trop`intellectuel` et cela a nuit au potentiel de transformation et de changement que vous auriez pu apporter à ce pays.
Toute votre carrière, et depuis 1963, vous avez vainement cherché à transposer à notre pays des modèles de pensée politique occidentaux qui n`ont rien à voir avec la réalité historique, culturelle de notre peuple.
`Maaza oualou tarat`..
Hélas, en confondant souplesse et compromission, vous vous étes mit hors de portée de l`exercice de la politique, la vraie. Et ce faisant, vous avez fait faux bond à l`Histoire.
Ne soyez donc pas étonné que les portes de notre pays fussent en permanence ouvertes depuis l`indépendance à toutes les impostures.
Vos discours sur la démocratie, la liberté, la laïcité, l`assemblée constituante … tous ces mots sont anachroniques et ne veulent rien dire pour nous.
Nous n`avons pas besoin de liberté mais de discipline.
Une discipline morale, intellectuelle, sociale et économique. Une discipline qui soit source de mobilisation permanente, dans l`organisation, dans le travail, dans le dépassement de soi, dans l`éthique, dans le respect des valeurs morales qui sont les nôtres et sans lesquelles notre pays est devenu un terreau de toutes sortes de dépravations.
Une discipline, en un mot qui est la matrice des nations réellement fortes.
C`est la discipline qui a permis à notre peuple de triompher de la France et à la Chine de devenir en l`espace de quelques décennies la première puissance économique du monde.
Autrement nous continuerons d`être des sous-développés, des jouisseurs, des rebelles, juste propres à être colonisés, mentalement et territorialement.
SOFIANE
c’est toujours plus facile de critiquer un proche qu’un etranger;celui qui détient le pouvoir et a abatardit votre kavilité.c’est parce qu’on vous a tout le dit que vous etes intelligent que vous avez sombré dans une faineantise de l’esprit.il vous sera dur de vous relever de votre phillistinisme mais pas le leader du FFS
@sofiane, Sache cher Sofiane que Ait Ahmed est menacé de mort! On a hate quelque part à liquider le dernier symbole. Il a fait de grosses erreurs, à present ne jetons pas le bèbé avec l’eau sale.
Je dis à ces quelques anti-Ait – Ahmed, qu’ils ne doivent pas être contre lui parce qu’il est kabyle comme eux, je leurs dirais aussi qu’en dehors de Said Sadi et d’Ait – Ahmed, ils ne savent rien de la politique ni connaissent personne en politique, alors qu’ils se taisent qu’ils se la ferme « mes excuses aux lecteurs », à chaque commentaires nous trouvons un grain de respect de texte commenté, mais eux ils ne commentent rien parce qu’ils ne lisent rien, ils se permettent de critiquer Ait-Ahmed et c’est tout parce que soit disant ils sont d’un autre courant politique, alors qu’en réalité ils ne sont ni adhérant ni adeptes d’aucunes autres lignes politique que soit-elle, Ait-Ahmed est un Monsieur que nul d’entre vous n’atteindras, sont nom est dans l’histoire et il continu à faire cette histoire, mais vous, qui êtes vous ? des aboyeurs ! Mais je dirais qu’en liberté de pensée ou d’expression il doit y avoir des limites, le journal le matin ne doit pas laisser paraître n’importe quoi.
Nul n’était mieux placé que Jean Lacouture – sinon son préfacier Jean Daniel – pour brosser l’épopée de l’Algérie moderne, depuis les premiers temps de la colonisation jusqu’à nos jours. Journaliste au Monde à l’époque des « événements », biographe de De Gaulle, Mendès France, Mitterrand et Nasser, il fut aussi un observateur engagé, ardent avocat de la décolonisation. Fruit de ces approches croisées, ce livre s’offre tout à la fois comme une chronique historique, un récit journalistique au jour le jour et un témoignage personnel.
L’auteur s’applique à faire ressortir la profonde imbrication des sociétés des deux rives et les traits d’union historiques et culturels qui ont survécu à l’engrenage du malheur. En dépit des erreurs, des fautes et des crimes, une autre histoire était possible, une autre fin assurément, comme l’est toujours un autre présent.
Jean Lacouture voit ainsi en Ferhat Abbas, président du gouvernement provisoire révolutionnaire algérien de 1958 à 1961, l’incarnation de la revendication nationale algérienne dans une perspective d’association avec la France. « Qui a connu cet homme généreux, écrit-il, sait que le patriotisme algérien porte en lui une part de la culture française, elle-même irriguée par le génie du Sud. »
Merci poste par iris samy professeur de droit internationl a new york
ait ahmed ne dèrange aucunement le pouvoir algerien, c’est un opposant pacifique sinon le pouvoir l’aurait deja liquidé comme il l’a déja fait avec ceux qui le déranger vraiment, c’est au peuple de se manifesté pour montrer au monde entier le manque de liberté et de democratie au pays .helas nous n’avons pas de leader charismatique asuivre pour sauver le pays d’une geurre sans nom et de cette anarchie qui menera le pays vers le chaos.said et ait ahmed font de la mauvaise politique en kabyle ils ne proposent aucune bonne alternative pour sortir la kabylie du piege tendu par le pouvor .
C est facile de se tenir loin de tout danger et risque et de dresser des tableaux noirs a sa guise monsieur zi el hocine .Ce ne sont pas tes enfants et tes proches qui risquent leur vie en algerie, c est bien sur les notres .vous autres vos vies sont plus precieuses que nous qui n avons aucun pays de rechange .Nous aurons aimé vous voir a nos coté durant les anneés de braise faire face avec lucidité et courage aux hordes integristes et a la mafia du povoir .Nous aurons aimé vous avoir parmi nous en tant que chef de file mais vous avez choisi votre propre securité et celle de vos enfants laissant ceux les malheureux citoyens se faire egorger, et maintenant vous nous dictez ce que nous devont faire. il falait le faire durant la decennie rouge zzi l’hocine maintenant c est un peu trop tard vous ne croyez pas ? c est durant les moments dificiles que nous avons besoin d un leedeur pas maintenant.la solution n est surement pas maraboutique alors nous avons grand espoir du mak un jour surement cette kabylie deviendra autonome ni l islamisme integriste ni wahabisme ni baathisme ni arabisme ce jour la on poura parler reellement d independance.il est grand temps pour vous zi el hocine de prendre votre retraite votre horeur du risque avait fait de vous celui qui a raté sa carriere politique .sans rancune vive l amazighité gloire a tous ceux qui sont tombes pour que vive l’algerie algerienne rejetant l’orient et l’occident.
permettez moi de ne pas reagir a l’article mais aux vecu des algeriens et militants
le FFS ete un espoir aux temps des grands mais plus maintenant.
un jeune qui a rajeuni le parti dans lequel on se reconnais plus.
un parti qui a perdu de sa vrais dimensions et un president qui n’a pas les informations ou il calcul les consequances du changement?
les resultats sont la et le peuple ainsi que les militants sans defenses contemple les degats.
prenez vos responsabilités et defendez le parti comme en 63 ou 89 l’histoire ne pardonne pas.
c’est devenu des espaces familliale.
personne n’ose parler de peur d’etre revoqué ou de nuire au parti.
des actions vont surement etre entreprises par les deux camps a vos marques.
il suffit que Mr Ait ahmed, le Mr PROPRE Algerien depuis 50 ans, dise quelque chose que tout les haineux ( qui ne sont meme pas capables de s’aimer eux meme)degaine leur fiel.. chers compatriotes, ces gens là defendent "syadhoum" ( ceux qui ont proposé a Ait ahmed le koursi avec leur parrainage et qu’i l’a refusé car c’est un hommr honnete et fidel a ses convictions), c’est ces gens là qui ont incité feu BOUDIAF ( ellah irahmou) a venir pour ensuite l’abattre lachement en direct a la TV, c’est ces gens là qui ont " SAUVE L’ALGERIE" en 1991, la suite vous la connaissez chers compatriotes.. apres 200.000 morts, des milliers de disparus, la hogra, la corruption au grand jour et a tout les echelons, les haraga pour un pays aussi riche.. et les revoilà encore qu’il reviennent a la charge toute honte bue pour encore une fois "SAUVER L’ALGERIE"
AIT AHMED vous ne lui arriverez jamais a la cheville, son passé parle pour lui, s’il etait un milionieme de fois opportuniste comme vous l’etes, il a de quoi vivre intellectuellement et materiellement, il est connu mondialement, il est respecté partout… il ne se cassearit pas encore la tete a presque 90 ans a lutter pour des enurgumenes haineux comme vous.
WHEN TO FREE TAHYA ELDZAIER.. GLOIRE A NOS MARTYRS
À Lounisboussad lecteur posté le 08 mars.dis-voir il parait que l’herbe est toujours verte ailleurs mais pas devant chez soi n’est-ce pas! je fais allusion à notre illustre révolutionnaire qu’est Aït-Ahmed c’est facile de faire des commentaires quand on vit dans un pays libre et démocratique en l’occurence la ville de lausanne où il fleur bon d’y vivre faire un discours est à la porté de toute personne censé connaître le bilan de son pays, mais de grâce ne me dites pas que Aït Ahmed fait de la politique à distance sachant pertinemment que rien ne peut lui arriver où le toucher au niveau matériel, sécuritaire et tant d’autres prérogatives Mr. Sofiane l’à très bien souligner à ce sujet dans tout ce qu’on écrit où dire de vive-voie n’est qu’un leurre vis-a-vis du gouvernement et consorts.La nation n’a jamais connue et ne connaîtra la paix tant qu’il n’y aura pas une démocratie sincère et que le peuple prends conscience de sa légitimité et son droit qu’est fondamentale à sa liberté d’expression.
Bonjour,
je ne souhaite pas polemiquer, helas beaucoup d`algeriens ont ete profondement contamines par la propagande islamiste ou de l`empereur Nu bouteflica: l`anatheme, l`exclusion et l`intolerance. Mais ont ils le choix, compte tenu du niveau d`ignorance et d`obsurantisme atteint? Je souhaite dire que AIT AHMED est le dernier des JUSTES, symbolisant les valeurs humaines, je crains a jamais perdues en algerie: La trajectoire de AIT AHMED parle pour lui. et COMMENT!!Il aurait pu se la couler DOUCE, vraiment DOUCE s`il avait capitule, s`il s`etait applati, s`il avait choisi la facilite: se la fermer et obtenir TOUT de l`empereur: les exemples sont la: chadli, un des responsables du malheur de ce pays, et le meilleur Ben Bella qui nous a vendu a hassen el banna: que sont ils devenus? ou se la coulent ils DOUCE, tres douce au frais des vaches que nous sommes? Ait Ahmed, un des fondateurs du FLN… condamne a mort en 62. Par Ben bella qui lance l`armee contre lui et tous ceux qui ont survecu au massacre colonial… c`est cela la realite.Une partie de la realite…..Enfin qui merite d`etre connue.
J`aurais tout de meme aime adresser un message a M Ait Ahmed: Pourquoi n`avoir pas continuer jusqu`au bout ce parcours sans faute, ce noble parcours d`un homme digne, au service du pays. avec les risques que cela comporte. Est ce mieux d`attendre la fin das le comfort suisse, en companie de ben bella, tiens. Pourquoi ne pas venir nous aider et meme mourir et s`inscrire DEFINITIVEMENT dans le livre d`OR, celui des grands; car vous etes un grand. Vous auriez brise tellement de stereotypes, et aider tellement de jeunes a s`interroger et interroger leur destin et l`etat de conditionnement qu`ils ont atteint. Les reveiller peut etre. de leur lethargie. profonde lethargie. Ils attendent GODOT, l`imam cache !!!Longue vie a Ait Ahmed et merci pour cette lecon de dignite, de liberte que vous nous avez enseignee que vous avez laissee.
mmouloud
A tous ceux qui égrennent un chapelet de reproches à l’endroit d’un vieux militant politique. A ceux qui sont pris dans le piège de la pégre au pouvoir, à vouloir faire rentrer ce même militant en algérie, pour qu’il soit à portée d’une balle tirée par dérrière par un autre boumaraafi…D’ailleurs à ce sujet, je m’adrésse à ces revenchards qui répètent sans cesse la même litanie (facile de vivre à Lausanne!) et j’utilise la même logique que la leur : Qu’avez vous fait à l’assassinat de Boudiaf? Rien, il est mort, pour rien. A part lui décérner des "Allah irahmou" quand vous évoquez son nom dans cet éspace de liberté, il n’ y a eu aucun soulèvement. Faut croire que ces algériens là, donneurs et distributeurs de la morale n’aiment leurs leaders que morts… Méssieurs, soyons sérieux un moment!Mr Ait Ahmed etait en algérie en 1989, l’avez vous suivi? Craignant pour sa sécurité et par reflexe de sauvegarde et survie, il vous a quitté, n’ayant aucune confiance en les dirigeants et le peuple. Aujourd’hui, vous êtes aux abois, alors qu’hier vous votiez Fis et Rnd.
Pour ma part, je ne défend ni Ait Ahmed, ni le Ffs. J’ai toujours préferé être l’observateur de l’ombre, je constate amèrement la guerre en retard du peuple algérien qui ne sera jamais au rendez vous avec l’histoire pour construire la sienne. Un peuple suspicieux à l’endroit du kabyle auquel il reproche de ne pas faire comme il se doit. Peuple : Ait Ahmed, avec le recul etait parmis nous, avec des propositions.Nous lui avons tourné le dos, assumons!
Quant à lui, il est légitime de sa part de ne pas vouloiur être une cible. En effet, il n’y a pas de heros mort.
Ce n’est pas pour nous qu’il vit, c’est une personne comme nous, qui a une famille, une vie chargée d’histoire. Sa guerre, il l’a faite, et nous? Avons nous fait la notre…
—Jusqu’a preuve du contraire, AIT-AHMED, n’a pas detourne l’argent du peuple, il n’a pas torture quelqu’un, il n’a emprisonne personne, il n’a pas la double nationalite comme ceux qui sont au pouvoir, son passe est propre, il n’a pas ete un collabo ou quelqu’un qui s’est planque a Oudjda durant la guerre de liberation. En plus il est issu d’une famille honorable. Alors, pourquoi certains, veulent-ils le salir a tout prix ¿
poste par iris samy professeur de droit internationl a new york
Le pouvoir algérien, ne cèdera sur aucun plan. Les algériens dont je fais partie, n’ont aucun poids pour le pouvoir en place. Le vrai pouvoir n’est pas en Algérie, il est ailleurs, le pouvoir algérien est une copie de tous les pouvoirs à l’étranger, il n’y a aucune différence entre le pouvoir de Paris, des U.S.A. ou celui d’Alger…..
Se sont les banquiers aux U.S.A., en Angleterre et Japon qui mènent le jeu….en plus de l’argent dont ils disposent ils ont d’autres pouvoirs occultes dont ils se servent et qui leurs sont propres.
Les hommes du D.R.S. sont des victimes comme tout le peuple algérien, si vous voulez chercher c’est en nous mêmes.
Le seul qui a la réponse est Allah, c’est le alim et le khabir, si vous voulez savoir quel est l’origine du problème algérien, vous n’avez qu’à le lui demander et il va vous répondre et pour ça il faut commencer par lui obéir.
Le pouvoir en place a détourné la révolution de 54, il a ruiné l’Algérie avec la révolution agraire, on arrive même pas à subvenir à nos besoins alimentaires sur une superficie de 2 millions 400 milles kms….et avec 200 milliards de dollars de réserves…..!!!
Le pouvoir a fermé les banques aux algériens, pas d’investissement….il a fermé les médias…il a bouclé la scène politique…pas de partis politiques, donc le peuple ne pourra jamais s’organiser ni s’exprimer !!!
Il a fermé l’université islamique, et a donné le pouvoir aux zaouia, il leur a octroyé des milliards, c’st la politique du colonialisme français il a tué la vrai pensée et a donné la liberté aux darawich……….!!!
Il ont assassiné les pères de la révolution.., ils ont limogé Ben Khedda, Ben bella, assassiné Boumedinne, obligé Chadli à démissionner, tué le père de la révolution : Boudiaf…devant les caméras du monde entier…..ils ont obligé Zeroual à démissionner..
et enfin ont emmené un pion pour les couvrir, et il les couvre…!!!
Si vous croyez qu’il y aura un changement, vous vous trompez, la relève est prête. La mort de X ne change rien, et même s’ils meurent tous, ça ne changera rien à la situation, c’est la continuité de la médiocrité et le pire n’est pas arrivé encore……Bref .La France est un pays que j’appelle le TEMPLE de l’Hypocrie, de l’Ingratitude…
ait ahmed cet grand homme a fait ce qu’il a pu jusqu a ce moment, il est dans la generation de ali yahia abdenour, ils ont fait ce qu’ils peuvent pour cette algerie, reste cette generation doivent prendre ses responsabilites et prendre conscience de la gravité de la situation actuelle de l’algerie et l’avenir des generation futur, ait ahmed dieu lui donne plus longue vie possible doit aider le FFS a sortir de son bivouac actuel, le FFS d1aujourdhui ya dal hou avec la politique actelle ne va pas changer de grand chose ou du moins participer a un changement, il déconnecter de la base, ya pas des idées nouvelles dans le FFS, IL FAUT IMPULSER un leader dans le FFS ya dal houssin, tabou ne va changer grand chose, le ffs doit prendre conscience que le pouvoir en algerie est central jacobine concentrer sur alger, il faut changer les chose labas mais pas dans les montagne en kabylie ou dans les souks de ghardaia, ya dal houssin le FFS a besoin de ton retour au pres de lui et de lui donner un autre soufle pour qu’il puisse survivre comme une institution qui est la forte comme un palmier dans les sables, qui reste deriere les hommes qui vont et qui vient, le ffs doit ce reffondre, avoir un projet guider le peuple algerien pour la liberté et la modernité de toute ses institution avec une constitution solide est laique, on demande dal houssin de revenir pour redonner ce soufle au FFS si non ca serai trops tard.
enfin da l’ho se reveille
@ SAMY IRIS : on parle des glands et vous nous parlez des marrons saches qu’ils n’ont ni la meme forme ni le meme gout, le premier est apprécié par les sangliers et avec le second on fait de la bonne confiture de jadis alors que vous etes un profeseur en droit vous ne savez pas faire la différence oulfem yafhem ouli ma f’hemch yatassal bi H.Mosbah yafahmou.PS/- Tiens ça me rappelle on ne trouve plus cette confiture en Algérie et je vous jure que c’est vrai et si vous avez à N.W et j’en suis sure qu’il y en a envoyez moi un pot et merci pour le service et de votre aimabilité.
a hakim et idir amlikech…j’ai tres bien compris vos réaction pleine de haine et de régionalisme envers tout ce qui est marabout et en plus vous osez critiquer votre daddak aux petits oiseau je vous dit apprenez a volez avant de vous envolez .la politique avant de la jugez il faut la vivre .torchez vous le c… avant de remangez, et quand ca sera fait vous pouvez critiquez un marabout.
Je me souviens comme aujourd’hui de votre intervention en 1962 a beni-yenni. Nous vous avons suivi. Vous nous avez abandonné a notre sort. Reconnaissez Mr Ait Ahmed que si vous etes encore en vie Aujourd’hui c’est grace a la pression exercée par la Kabylie sur Ben Bella.De grace arretez vos supercheries a partir de Lausane. Foutez la paix a nos enfants.nos problemes ne sont pas les votres et votre demarche est loin de repondre a nos préoccupations. Vous etes loin de la realité, pardon, j’ai oublié que vous avez quitté l’algerie en 1965 donc depuis 45 ans s’il vous plait.
Si ait ahmed était un opportuniste ou assoiffé de pouvoir il aurait accepté la proposition des Khaled Nezzar en 1991 d’être a la tète de l’Algérie.
Avant qu’on fassent venir BOUDIAF tout le monde sait la fin de la triste histoire ….
Aujourd’hui encore certaines langues de (Pu….t) continuent a s’acharner sur un grand nationaliste, moudjahid, révolutionnaire, patriotes. intellectuel …etc
Pour la simple raison qu’il a élu domicile en suisse, je ne sais pas en quoi ç’a diminue de son engagement et son amour pur l’Algérie .
Le générale Dagaulle a fait son appel du 18 juin a partir de Londres personne a France a crié au scandale et dire pour quoi il ne l’a pas fait du haut de la tour effel au contraire il a été accueilli en libérateur sur les champs Elysée.
Chez nous c’est comme ça ; les gens passent outre l’essentiel et s’accrochent aux détails insignifiants, en définitif les peuples ont les gouvernants qu’ils méritent .
Applaudissant Bouteflika et ses acolytes qui a mis l’Algérie a genoux, au point ou nous n’avons même pas pu organisé un match de foot.
je ne peux rester sans reagir devant les inepties de certains ignards, qui preferent les ait oui oui a ce seigneur de la revolution algerienne oui il preferent le cafe, celui qui a denigre le stratege de notre revolution oui ils preferent ceux qui veulent nous mettre a genou toujours et nous renvoyer a l’ere des ighouyal de la djahiliya …..eh oui c’est tout ce qu’il merite de la part des neo ex anciens et de toujours baathistes peut etre il devait ecrire dans leur style pour qui’isoit ovationne ….un message pour Monsieur Ait Ahmed …ilsont tue beaucoup de symboles en Algerie et on ne veut pas que tu es la meme recompense de Monsieur Boudiaf
et bien sur tous les autres
l’histoire a toujours besoin de toi
NB je ne suis pas du FFS mais je respecte cet HOMME….
A qui de droit…..
Mr Ait-Ahmed vous n´etes pas a vendre et personne n´a pu vous acheter et rien que pour ca mon grand respect. Si les uns souhaitent vous voir en algerie mort, d´autres comme moi par contre preferent vous voir en Suisse vivant. Quand a vous, forces invisibles, forces du mal, mediocres et haineux, qu´avez vous fait de Boudiaf, de Abbane, de Krim, de Khider… pour que Ait-Ahmed vienne vivre avec vous? Si vous ne tuez pas les hommes, les vrais, ou plutot si vous n´arrivez pas a les tuer, vous les haissez. Mr Ait- Ahmed vous etes propre et vous savez tres bien que vous etes estime par beaucoup et c´est l´essenciel. Vous n´avez rien perdu de votre popularite car vous n´avez pas tue, vous n´avez pas vole et vous n´avez jamais confisque la liberte a quelqu´un. Longue vie dda l´hocine et encore une fois RESPECT.
@ JERJER ;Je vous conseille d’écrire sur votre ordinateur ces mots " origine du mot Berbere "et vous saurez qui vous etes et pas du tout Algérien je vous le jure. Alors arretez votre cinéma et abondonner l’idée des auchtotones et ne vous dévoilez surtout pas car tout le monde en rira meme la mule de sid el cheikh dont le père est un masri (c’est pas un égyptien mais un…! tu m’as compris j’espère; sinon tu remplace les poitillés par des lettre de a..à n.et pas plus et tu le saura.
ja voudrais juste faire une remarque à saidi.tu compares l’émir abdelkader à ait ahmed ? quelle honte ! il s’est bien rendu aux français ce bédouin.il a choisi l’exil doré alors que le peuple était en guerre .C’est un traître devenu héro national .pourquoi ne parle t-on pas assez d’ al mokrani qui n’a jamais abdiqué ? pourqoui vénérer un traître, et c’est la triste vérité .
Une question à tous les racistes anti kabyles: Si M. Ait Ahmed avait accepté, en 1962, de rentrer dans l’ordre, c’est à dire, si au lieu de reprendre les chemins du maquis, il avait plutôt trahi en intégrant le cercle de Ben Bella, lui rendriez-vous hommage ou l’insulteriez? Je crois que la réponse est évidente mais, osons-là néanmoins: Dans les deux cas, aux yeux des non Kabyles, et même de certains kabyles malheureusement, Ait Ahmed est vilipendé, aujourd’hui, parce qu’il est resté fièrement et dignement kabyle et fidèle à ses engagement de novembre 54 et il serait d’autant plus dénoncé s’il avait trahi ses principes qui font de lui ce qu’il est réellement, c’est à dire, un Grand Homme! A bon entendeur…
VIVE HOCINE AIT-AHMED VIVE NOTRE HEROS VIVE L’ALGERIE C’EST FINI POUR LE CLAN DE OUJDA A EL-MOURADIA VIVES LES KABYLES VIVES LA KABYLIE.
Voila la sagesse, le charisme, l’honneteté, l’integrité qui parlent et qui dit vrai.
Voila le genre de personnalité que le peuple voudrait voir et ecouter.
Voila le genre de paersonnalite qui inspire confiance au sein de la population.
Je ne suis pas Kabyle, mais un Algerien quiq beaucoupd de respects pour lui, au meme titre que Boudiaf, Zabana….etc.
Contrairement a ces faux, hypocrites, corrompus qui sont les Boutef, Nezzar, Ouyahi, Lamari, ils nous ont trahis, volés, et mentis.
Merci Da l’Ho, et gloire a nos martyres.
Ami el hocine, avec tout le respect que je vous droit, mais aurez dù dire ça à la mort de Abane Ramdane qui avait le projet d’algerie algerienne, et vous avez opter pour l’algerie arabo musulmane (votre livre mémoire d’un combattant), tout ce que nous subissons est la conséquence de ce mouvais choix d’ailleurs la solution ne pourra venir du FFS ni du vous, mais elle pourra venir d’une vision globale qui aura pour but de valoriser le savoir faire et l’effort développé et non l’appartenance. pour y parvenir il faut promouvoir et assurer le principe des libertés individuelles et collectives où tout citoyen aura à vivre toutes ses particularités dans le cadre de ces libertés mais il n’aura pas le droit de les imposer aux autres ni par la force ni par la ruse (en particulier la religion), et pour y parvenir il faut assumer la diversité de l’Algérie, ce qui revient à dire l’Algérie algérienne tout court.
pardon da l hocine ;pardon den avoir rien pu faire pour que cette algerie prospere.nous somme un peuple sans memoire.
tu es le meilleur des soldat;car pour reprendre tes dires le meilleur des soldat c est celui qui va a la guerre, il revient pour repartir une autre fois et te revoila reparti pour une ennieme fois tu es de loing le meilleur.
pardon pour toute ces insultes qu on te balance.
on sait d ou elle viennent?toujours des memes de ceux que tu as voulu en des hommes de demain ?de ceux qui on voulu ta place de ton vivant ceux qui ont fourni l honneur de la democracie a el mouradiya depuit 1999 et maitenant continu a te jetter du discreditet se disent seuls opposants democrates
dhalwith a da l hocine
a yath ouaghrib thaadhawth ourt tdhwi tviv
@jerjer:bien dit! Ne pas s’attendre que ceux qui sont minoritaires accéptent la nouvelle donne. L’exeple vivant est chez eux en Iraq, dés qu’il y a les VRAIES URNES la majorité n’est plus de la minorité tribale de Sadam!
Droit de réponse. @hamdi mosbah. Tu n’as rien compris à la philosophie soufiste de la mule de sid cheikh! Je dirai même que tu l’ignore totalement alors qu’elle te concerne directement car étant celle de ton ascendant. Je me ferai donc un plaisir de te l’apprendre! Sid cheikh avait tort d’écouter les caprices de sa mule quand elle lui demandait de redescendre des montagnes Kabyle avant la fin de mission d’islamisation. Et aujourd’hui, c’est trop tard car, les Kabyles ont définitivement tourné leur esprit vers d’autre sources de savoir plus utiles et progressistes que le Message régressif du Fou. Ah, si sidcheikh n’avait pas tombé sous l’appel de sa mule transis par la nostalgie de l’ombre du palmier du désert de l’Arabie! L’Algérie, aujourd’hui, se serait concrétisée dans l’idéal théocratique à l’iranienne et même pire! Mais cela relève de l’impossible car le malheur de tous les sid cheikh ascendants et, par ricochet, leur descendants aussi, tels que toi, hamdi mosbah, est que, en crèves faim dont l’unique soucis est la satisfaction des appels du ventre et notamment son bas et par incapacité innée à aller au bout de votre tromperie (heureusement d’ailleurs), vous vous réunissez tous sous le même instinct: la trahison des justes! Ainsi, votre "sainteté" Abdelkader, après une débâcle toute écrite et pitoyable, choisit l’exile doré à Damas au lieu du courage des avant derniers Mohicans restés à combattre jusqu’à extermination totale. Pire encore, il a osé dénier, par projection et jalousie, au vaillants El Mokrani le titre Commander des justes. Qui d’entre Abdelkader et El Mokrani vécu les affres de la vengeance française dans sa propre chaire? Serais-tu l’un de ses descendants à percevoir, même de nos jours, la pension attribuée par la France pour services rendus? Même pitoyable destin que celui de l’autre descendant direct de sid cheikh, en l’occurrence Cheikh Bouamama, qui au lieu de donner à ses pauvres soldats l’exemple du sacrifice, préféra un repli traître vers le refuge du proche Maroc, laissant ses sujets seuls face à un ennemi acharné! Conclusion: Aujourd’hui, il n’y a aucune fierté ni aucun exemple menant à la voie royale à tirer de la biographie de la race des traîtres dont tu portes fatalement tout l’héritage Hamdi Mosbah!
Droit de réponse. @hamdi mosbah. Tu n’as rien compris à la philosophie soufiste de la mule de sid cheikh! Je dirai même que tu l’ignore totalement alors qu’elle te concerne directement car étant celle de ton ascendant. Je me ferai donc un plaisir de te l’apprendre! Sid cheikh avait tort d’écouter les caprices de sa mule quand elle lui demandait de redescendre des montagnes Kabyle avant la fin de mission d’islamisation. Et aujourd’hui, c’est trop tard car, les Kabyles ont définitivement tourné leur esprit vers d’autre sources de savoir plus utiles et progressistes que le Message régressif du Fou. Ah, si sidcheikh n’avait pas tombé sous l’appel de sa mule transis par la nostalgie de l’ombre du palmier du désert de l’Arabie! L’Algérie, aujourd’hui, se serait concrétisée dans l’idéal théocratique à l’iranienne et même pire! Mais cela relève de l’impossible car le malheur de tous les sid cheikh ascendants et, par ricochet, leur descendants aussi, tels que toi, hamdi mosbah, est que, en crèves faim dont l’unique soucis est la satisfaction des appels du ventre et notamment son bas et par incapacité innée à aller au bout de votre tromperie (heureusement d’ailleurs), vous vous réunissez tous sous le même instinct: la trahison des justes! Ainsi, votre "sainteté" Abdelkader, après une débâcle toute écrite et pitoyable, choisit l’exile doré à Damas au lieu du courage des avant derniers Mohicans restés à combattre jusqu’à extermination totale. Pire encore, il a osé dénier, par projection et jalousie, au vaillants El Mokrani le titre Commander des justes. Qui d’entre Abdelkader et El Mokrani vécu les affres de la vengeance française dans sa propre chaire? Serais-tu l’un de ses descendants à percevoir, même de nos jours, la pension attribuée par la France pour services rendus? Même pitoyable destin que celui de l’autre descendant direct de sid cheikh, en l’occurrence Cheikh Bouamama, qui au lieu de donner à ses pauvres soldats l’exemple du sacrifice, préféra un repli traître vers le refuge du proche Maroc, laissant ses sujets seuls face à un ennemi acharné! Conclusion: Aujourd’hui, il n’y a aucune fierté ni aucun exemple menant à la voie royale à tirer de la biographie de la race des traîtres dont tu portes fatalement tout l’héritage Hamdi Mosbah!
Ait Ahmed peut jaser autant qu’il veut, mais les arabo-musulmans algeriens, anti-Kabyles notoires (mais qui pleurnichent en occident du racisme des europeens) ne voteront jamais pour lui, a cause qu’il n’est pas de leur race. Les algeriens sont pour le FIS, HAMAS’ le Djihad arabe, ennahda, le FLN/RND et tous les groupuscules d’obediences arabo-musulmanes, mais surement pas un parti, qui par dessus le marche, veut les « liberer« et les « democratiser« : Efk-as Timz’in i Weghyul (offrir de l’orge a l’ane).
Le fait est que Ait Ahmed, s’adresse a un auditoire dote de facultes intellectuelles suffisantes. Malgre ses erreurs passees et presentes, il demeure que ce monsieur et le FFS ont leur ancrage seulement en Kabylie, car les arabo-musulmans algeriens sont congenitalement racistes, comme le-leur recommande leur prophete (mouhamed).
AIt Ahmed navigue sur une autre sphere, insaisissable pour la cervelle des tares arabistes-islamistes qui ne pourront que reflechir sourates, hadith…
Ils faut juger les imams pour genocide contre le peuple kabyle
Je suis pour le jugement de tous les traitres imams pour leur participation dans la propagation des mensonges, de la superstition, du poison antihumain arabes en terre kabyle amazighe. L’action nefaste des imams consiste a eradiquer nos propres myths kabyles, nos propres valeurs culturelles kabyles, nos langues et notre identite kabyles pour les remplacer par ceux des terroristes islamo-fascistes d’Arabie. Donc l’imam est un criminel contre notre peuple qu’il veut aneantir par le poison islam.
Conclusion, ils faut juger les imams pour genocide contre le peuple kabyle et pour traitrise car ils sont a la solde d’un colonialisme arabo-islamo-exterminateur des Kabyles et des Amazighs en general.
Le travail quotidien d’un imam en Kabylie n’est rien d’autre en realite qu’un crime contre l’humanite planifier par le regime arabo-islamo-colonial d’Alger.
Thanmirth
Monsieur Hocine Aït-Ahmed est un des hommes que la terre enfante de temps en temps, mais malheureusement pas souvent.Sa probité est taillée dans le roc que rien n’a réussi à altérer, ni la gloire ni l’argent à l’instar de ceux qui ont détruis et continuent de détruire l’Algérie.Il est resté lui-même, tel un sphinx sur son piedestal, bravant les assauts de ses ennemis et malheureusement ceux de ses faux amis qui ont préfèré le pain de la honte à celui de l’honneur et de la dignité! Hélas le nombre des gens d’honneur est toujours réduit, mais ne vaut-il pas mieux avoir dix (10)abeilles qu’une ruche de mouches ?
Cependant, nul n’est à l’abris de l’erreur, il suffit de s’en rendre compte et d’avoir le courage et la dignité pour réparer, car nous en impose à tous.
A bon entendeur salut.
Tazrort.
Merci Ait Ahmed -La corruption nous tue -Moi je dis au premier ministre Ahmed Ouyahia de nettoyer d’abord devant sa porte – Oui, le premier ministre a adressé aux cadres de son parti une missive dans laquelle il affirme sa volonté de nettoyer le pays de la corruption – Je me demande si cette missive n’a pas été rédigée par son chef de cabinet Abdeslam Bouchouareb qui est à juste titre impliqué dans plusieurs scandales de corruption, et était appelé à comparaitre dans l’affaire Khalifa – Personne ne pourra dénoncer publiquement les affaires de cet individu – Il a su se lier d’amitié avec tous les clans du pouvoir – Il a su utiliser ces liaisons de proximité pour s’enrichir – Il est très lié au premier ministre, très lié avec Saîd Bouteflika, très lié avec les éléments du DRS, très lié avec les hauts officiers de la gendarmerie et de la police, très lié avec les médias – Ce monsieur a organisé un réseau de corruption très dense- Cette personne possède plusieurs entreprises et usines à l’intérieur de pays et à l’étranger qui l’a montées avec de l’argent détournée – Il a procédé à la nomination indirecte d’une cinquantaine de responsables de plusieurs organismes publiques sur tout le territoire national – Chacun de ces responsables est tenu d’organiser une corruption locale et est tenu de payer à Abdeslam Bouchouareb des sommes colossales de plusieurs millions de dinars par mois- Aucun de ces directeurs ne devra savoir l’existence des autres directeurs- Ce réseau lui rapporte pas moins de 7 millions de dinars par jour – Les représentations nationales à l’étranger sont aussi impliquées – Ces représentations lui procurent des sommes importantes en devise – Elles sont présentes dans plusieurs capitales arabes et européennes – Ses hommes français sont particulièrement lucratifs – Les représentations algériennes lui créent des projets fictifs sur mesure – Annuellement il bénéficie de projets de l’ordre de 15 millions d’euros – Le cumul annuel de ses rentes avoisine les 40 millions d’euros- – Cela est équivalent à l’augmentation annuelle de 111112 de salariés de 3000 dinars par mois – Cela représente la paie annuelle de 27800 salariés touchant le SNGM – Cela représente la bourse annuelle de 333333 étudiants – Mes voisins enseignants avec leurs 15 ans d’expérience rigolent en se sachant radiés en cas de non reprise – Le cumul de leurs deux salaires pendant toute leurs carrières est inférieur à trois jour de rente de ce personnage – En plus de ces sommes récoltées, il s’est acheté des immenses terrains à des prix symboliques à l’ouest du pays – Ses rentes sont transformées en bien immobilier au noms de plusieurs acolytes – Il possède plusieurs biens dans plusieurs capitales arabes et européennes – Il s’est acheté beaucoup de terrains et villas en Espagne – Ce gars est doté d’une grande intelligence et d’un grand sens de manipulation – Il sait se protéger en s’attaquant lui-même – Il répand des informations bruitées à son encontre – En plus des confirmations connues de tout le monde il divulgue des affirmations mensongères connues de tout le monde – Il sait comment profiter de ses erreurs et les mettre à son profit – Cette personne qui est connue pour ses mœurs égarées et ses milieux nocturnes peu recommandables – Il sait faire diversion et tirer avantages des situation les plus périlleuses – Il saura convaincre ses amis que tout cela est fabulation – Il saura convaincre que tout cela est complot contre sa personne – Il a déjà su le faire plusieurs fois dans le passé– Il peut compter sur son protecteur premier ministre chez qui il trouve une oreille attentive – Cette personne n’a jamais voulu d’une promotion qui l’exposerait – Cela lui prendrait beaucoup de temps – Un temps nécessaire pour gérer ses réseaux et compter ses butins – Ses amis sont au courant de certaines de ses affaires – Personne ne connait l’ampleur de ses acquis- Il n’en parle jamais – Il ne se vante jamais- Il est très fort ce Abdeslam Bouchouareb – Si le premier ministre est au courant de tout cela et n’a pas réagi, alors c’est grave et n’est certainement pas à la hauteur de ses fonctions – Sauf s’il a peur de finir à la Tounsi – Encore faut-il qu’un démon peut être atteint d’une crise de démence – Encore faut-il que Tounsi et son ami Oultache ne soient pas victimes d’un même autre tireur – Si le premier ministre n’est pas au courant de toutes les affaires de corruption de son ami protégé, alors c’est plus grave et doit démissionner de toutes ses responsabilités – Sauf s’il n’est pas au courant par complicité – Ainsi tout s’explique! – Saîd el Mebroubkhi.
À Mezouari posté le 09 Mars merci pour ta clairvoyance il faut tenir compte de la diversité qu’est l’algérie et pas toujours nous les kabyles! en lisant les lecteurs la majorité j’ai comme l’impression qu’ils y’a que des kabyles et le reste des Algériens/nes vous faîtes quoi? à moins que vous construisiez un mur comme l’a fait l’état juif!! peut-être mais il ne faut pas rêver soyez objectifs et à ce moment là on parlera d’une seule voix qui nous concerne tous, les Algériens/nes souffrent de ce mal-être de cette situation qui touche toutes les classes sociales y compris les caïmans qui nous gouverne simplement eux ils ont les moyens de quitter le paysage à tout instant quant au reste de la population c’est le system D à chacun sa façon de surmonter les soucis au quotidien aller sans rancune.
Heureux les martyres qui n’ont rien vus.
mr ait ahmed, quand les arabo-baathistes avaient assassiné abbane nous n avions pas souvenir de votre protestation, pas plus que lorsqu ils avaient liquidé krim, khider, chaabani et j en passe la liste etant maccabrement longue.en 1962 vous n avez pas eté du coté du gpra pourtant ligitime, vous aviez choisi de crier avec les loups pour des miettes ce n etait pas le cas de boudiaf, krim, ferhat abbas, benkhedda etc..ce n est que lorsque vous aviez eté decu par le partage du gateau que vous aviez rejoint si md oulhadj et si el hafidh qui avaient creé le ffs a l époque.aprés tant de perte du coté kabyle, (400 a 500 martyrs)et aprés votre "evasion" programmeé par boumediene, vous aviez jugé utile de serrer la main de l ennemi numero un de la kabylie qui n est autre que le sinistre ben bella boureau des martyrs de 1963.je vous rapelle en outre que vous aviez mis sur votre tete la chechia de djabellah a saint egidio.de plus que lorsque le sinistre heddam revendiquait haut et fort depuis les usa le carnage du boulevard amirouche, vous de votre havre de lausanne vous criez a qui voulait vous entendre que vous saviez pas qui tuait qui.cette question pour nous elle a eté clairement dévoileé par notre poete rebelle lorsqu il avait dit "ceux qui tuent en algerie sont identifies y a pas de doute la dessus" si vous etiez restés parmi nous ne cerai ce que pour nous guider, vous auriez su ceux qui tuent c est n est pas de lausanne que vous pouriez les identifier.comble de votre parcourt, lorsque l’algerie se trouvait a la croseé des chemins en 1991, vous aviez choisi a l’epoque la republique des talibans algeriens rien que pour garder 27 stapontins malheureux .ne vous souciant guerre de notre sort et de celui des algeriens.je vous rapelle que notre poete rebelle avait dit "ma tfent atenger tekfa" en clair si ces talibans arrivent au pouvoir, il ne reste plus de republique c est la fin des haricots.imaginez ne cerai ce qu un instant une republique a l afghan en algerie, les armeés de l occidents se donneraient a coeur joie comme ils le font actuellement en afghanistan.non mr ait ahmed l interet de l algerie avant tout avait dit le grand boudiaf.vous vous aviez tout le temps previligié votre interet personnel et paertisan au detriment de cette nation le gens ne sont pas dupes ya si l houcine.votre soutient au makhzen dans l affaire du sahara occidentale n engage que vous et ce qui en reste de votre parti fantome, nous les kabyles nous nous sommes toujours rangé du coté des peuples opprimés .ce n est pas aujourdhui que nous vous suivrons dans vos dribles et vos volte-face que personne ne comprend sauf votre entourage.il est grand temps pour vous de prendre votre retraite et laisser au jeunes de prendre leur destineé en main.le cok quand il commence a rater les grains avec son bec, il est bon pour la marmite.sans rancune.le salut de la kabylie demeure dans l autonomie il ne viendra ni said ni de houhou mais bien du peuple. tanmirt.
Pour tous ceux qui frappent sur ce grand chef historique, Kabyle, de la guerre de libération, je dis que vous n’avez pas le droit. Vous n’avez même pas le courage de le faire en face. Si Mr At-Hmed à tenté dans la mesure des ses convictions nationale Algérienne c’est qu’il y a cru et il croit encore. Je ne suis pas de son avis mais je suis fier de lui et de ce qu’il continue à représenter. Une élite Kabyle toujours dans la didactique. Lui, pourtant, qui a pris les armes en Kabylie contre le pouvoir central. Il a beau appelé cela la guerre du FFS il n’en demeure pas moins que c’est la guerre de la Kabylie contre le régime d’Alger. Les poètes et les politique et le peuple Kabyle la vit ainsi et pas autrement. Donc je dis à Mr At-Hmed que la Kabylie de demain ne pourra compter que sur des homme comme lui et ou comme ceux qui forment d’autre partis Kabyles tels le RCD ou d’autres. Nous aimons Mr At-Hmed et s’il ne lui reste plus d’amis, si tout le monde se retourne contre lui, nous lui disons que nous, autonomistes Kabyles Sommes-là pour tendre la main à notre ami, frère, père et grand père Da Lhoci…
Le FFS et le RCD sont les enfants de la Kabylie. Cette dernière les aime même si elle se fâche des fois contre eux. Ils doivent lui rendre cet amour et revenir vers elle. Ce sont ces deux partis que nous savons, compétant qui prendront demain les rennes d’une Kabylie Autonome.
Un militant du MAK
Ne perdons pas la raison: Hocine Ait Ahmed a été un précurseur de la révolution et a initiè en 1963 une insurrection armée pour se rebeller contre le régime.Qui peut lui dénier ce combat que l’histoire retient jalousement. Je ne disconviens pas que nos amis internautes le classe parmi la classe de ces enfants intégres et de militants qui ont été des figures de proue à s’être démarqués de cette mafia qui n’a pas rougi à mettre main bassse sur le pouvoir en alternant pushs sanglants et élections perfides, pour voler définitivement la souveraineté du peuple et en asseyant irrémédiablement une hégémonie digne de l’empire colonial qui a conquis l’Algérie durant un siècle et 33 ans. Mais que l’on s’éreinte chers internautes à faire valoir à vie le CV passéiste d’une personne pour justifier sa perennité à la tête du plus vieux parti dit d’opposition cela est une toute autre histoire et un argument encore brandi que par ses adeptes pour nous le présenter comme un éternel opposant et un homme qui a consacré sa vie à l’édification de la démocratie. Mais de quelle démocratie est-il question puisque notre pays tombé aux mains de ces prédateurs ignorants est géré depuis par des mains de fer sous une chappe de plomb, plutôt restée intacte malgré le lourd tribut payé par le peuple aux soulévements, aux assassinats politiques et j’en passe? Hocine Ait Ahmed est une personne âgée digne de respect, qui voudra dire le contraire? Mais en tant que citoyens, sans le caricaturer ni lui exprimer le moindre sentiment d’ingratitude par rapport à ses sacrifices, nous devons lui signifier clairement qu’il eut été plus digne et plus efficace de mener la suite de son combat en Algérie sur cette terre mise à feu et à sang par des fous du pouvoir plutôt que de le mener à partir de la Suisse. Nul argument ne saurait justifier qu’un homme de sa trempe ait pu quitter le pays dévasté par le terrorisme d’un côté et les conditions exécrables d’assassinats, de détentions arbitraires, de torture et de non-droit imposées par le systéme policier sous le couvert de la lutte antiterroriste. La spirale de la violence a fait son lot de morts, de disparus, et le militant qu’on nous présente comme éxemplaire qui, plus est, à la tête du plus grand parti d’opposition, se confine toujours dans son exil à Lausanne loin de la terreur intégriste, loin des génocides que le petit peuple, complétement dépassé par l’ampleur de la barbarie, impute tantôt aux groupes armés sévissant: GIA, MIA et GSPC tantôt au pouvoir accusé à tort ou à raison de pratiquer parmi l’élite intellectuelle qui lui donnait des frissons, un certain nettoyage. Qui se souvient que Ait Ahmed a détalé "chez lui" en Suisse dés lors qu’il a avec d’autres candidats, décidé de se retirer, c’est vrai pas d’une élection mais d’un hold up électoral perpétré avec la bénédiction des Zerhouni et j’en passe? Et quand un jour on demande à l’inaùovible leader du FFS de s’expliquer il dira simplement:" j’ai peur pour ma vie" Et tous ceux qui ont sacrifiè les leurs autant pendant la guerre de libération qu’après l’indépendance? Combien de journalistes ont payé de leur vie leur acte de résistance? Combien sont tombés sous les balles dans les rédactions de leurs quotidiens ou dans la rue? Tahar Djaout et la liste est longue. Et les islamistes que je ne défends pas, quel prix ont-ils payé à leur insurrection armée? Pourquoi n’ont-ils pas peur pour leurs vies et celles de leurs familles? Qu’on cesse donc de vouloir justifier l’inertie et l’aphasie du présent par la gloire du passé! Le FFS, quoiqu’on en dise ne mobilise plus les foules. Hormis une pseudo-lutte que lui accorde la presse écrite, conjoncturellement, quend il tient son université d’été, son congrès, ou à l’occasion d’une commémoration, le FFS est réduit à un parti qui n’inquiète guère le sérail. Sa gestion sur le terrain n’est est tout aussi lamentable que les partis rompus à la dictature comme Le RND le FLN taiwan des opportunistes de tout bord et ce ramassis d’islamistes convertis à la doctrine des plus puissants.En disant à notre personnage historique qu’étant donné son âge, ses forces et la donne politique et socioéconomique du pays le combat il devrait léguer la lutte à plus jeune et plus disposé à consentir des sacrifices que lui, personne n’est en train d’insulter ni d’injurier l’un des hommes qui ont " explosé" la révolution armée. Il reste qu’on ne peut plus s’enfermer indéfiniment dans ces gloires passéistes et justifier qu’un homme aussi fatigué qu’en a, en tout cas l’air, Hocine Ait Ahmed, ne se fasse pas relayer par un combattant plus frais et plus jeune. Déjà, c’est une manière de convaincre une certaine opinion dubitative ne cessant de réitérer que les têtes des partis dits démocrates sont inamovibles depuis 63 pour DA EL HO et 89 pour Said Sadi. Ne dit-on pas que charité ordonnée commence par soi-même messieurs les fous d’Ait Ahmed qui plaident pour qu’il reste le leader à vie tout comme Boutef et sa clique au pouvoir? Quel sens donner alors à le lutte pour l’alternance démocratique? Etes-vous pour une gouvernance à vie des partis dits démocrates et hostiles, en même temps, au régne du président à vie? Cassons donc les tabous, débarrassons-nous de ces dogmes qui nous imposent des leaders de partie à vie. Soyons honnêtes, oeuvrons ensemble pour que cette culture archaique et destructrice ne fasse plus recette. Agissons ensemble pour faire prévaloir comme en occident une tout autre culture qui ne s’inspire pas de l’hypocrisie et de l’imposture, échangeons-nous un seul mot d’ordre: quand un homme parmi nous ne réussit pas dans sa mission publique: qu’il démissionne et sorte pas par la grande porte, et laisse la place aux autres! Qui se souvient lorque Chevennement a démissionné en FRance parce que ne cautionnant pas à l’époque l’implication de la France aux côtés des états unis dans l’odieuse agression militaire contre l’Irak? Pouvons-nous avoir la face propre à exiger par exemple à Boutef et toute sa configuration de quitter le trône lorsque dans nos prétendus partis d’opposition, les têtes ne sont pas, elles-mêmes, en accord avec le principe universel de l’alternance démocratique. J’ajouterai qu’à mon humble avis, on ne peut pas faire meilleur cadeau à son pays, par amour et par conscience, que de claquer la porte pour confier son syndicat ou son parti à quelqu’un qui va en en prendre meilleur soin. Alors qu’on arrête ces gérémiades infondées pour plaider qu’un leader de parti politique s’accroche à la "Bénali de Tunisie" à la gouvernance d’un parti qui a besoin d’un nouveau souffle, de nouvelles stratégies de lutte si on ne désire pas qu’on lui confére juste un rôle actif et efficace. Quand on voit toute la gestion dont s’est illustrée le sérail et la situation de non-droit qui prédomine, quel rôle pour le FFS ? Que reste-t-il des libertés? Où en est-on avec les droits de l’homme, la restriction du champ médiatique, la hogra érigée comme moyen de gouvernance, la rapine littéralement institutionnalisée? Si aucun parti ne peut changer l’enfer des Algériens, alors nous lui disons que nous nous passons de lui, de son tutorat. Celui du pouvoir à vie nous suffit déjà amplement et Basta!
Mr Ait Ahmed avec tout le respect que je vous dois je voudrais simplement vous demander ou etiez vous quand on a vecu la decenie noire les agressions les viols les decapitations les bombes les bebés brulés etc…alors de grace laissez ce peuple livré a sa destinéé un jour il s’eveillera quand à vous la Suisse et son lac leman ont besoin de vous
Une question votre discours s’adressait aux Algeriens ou aux Kabyles ????parce qu’apparement la HAINE fait rage et le pays ne se relevera jamais !!!bons bla bla bla
N’oubliez pas Qu’Ait Ahmed est un Marabou. Qui dit Marabou dit colon arabo-islamo-exterminateur des authentiques amazighs Kabyles et Algeriens. Son alliance avec le FIS ne m’a pas etonnee contrairement aux nombreux kabyles ignrants qui se demandaient comment se fait-il que le seul patriote amazigh qui soit sous colonisation arabo-islamiste du clan d’Oujda soit encore vivant. Ait Ahmed est pour la colonisation arabo-islamo-exterminatrice des Amazighes en Afrique du Nord. Voila pourquoi il est tooujours vivant, sinon il aurait ete liquide par le clan clan mahometan d’Oujda bien avant Krim, Aban, et Boudiaf. P.S. Mr. Ait Ahmed, vous avez preferer vondre votre race amazigh et votre peuple amazigh kabyle pour rester en vie. Ce n’est pourtant pas digne d’un homme de votre stature. Quand denocerez-vous la colonisation de la terre de vos ancetres amazighs par des arabo-islamo-terroristes issus du clan d’Oujda–des traitres mercenaires assassins qui ont pris la releve coloniale francaise. Tout cela vous le saviez, mais vous avez preferer le cacher a votre peuples amazighs d’Algerie pendant plus de 50 ans. Vous etes qui et vous travaillez pour qui exactement Mr. Ait Ahmed. Merci de me repondre si vous etes un HOMME.
alors la da lho vous adopter la meme strategie du pouvoir changer sans changer les hommes le probleme m.r ait ahmed ou plutot le TROBLEME c tabbou je comprends q le changement du1 secretaire est inoportins mais dalho le tabou atout vrouiliee et puis dalho du pere fellaguas au fils harraguas qsq on peut faire
allah yetawal fi aamrak ya da lho.
les hommes de son envergure, l’algerie n’enfante plus depuis deja longtemps.il n’a jamais devie de ses principes contre l’opression d’ou qu’elle vient depuis les annees 40 contre le colonialisme et depuis 62 contre ce regime batard qui broit ses enfants.il a refusé tous les postes et les honneurs du systeme,
pour ceux qui le critiquent, vous voyez beaucoup d’hommes de cette envergure???????????
le jour ou il ne sera plus la bcoup seront sans reperes parceque c’est une boussole des causes justes.
alors encore une fois allah ytawal fi aamrak a dalho.
je veux juste dire que je ne suis ni membre ni adherent du FFS.
SLT TT LE MONDE. POUR ERTAIN QUISEPERMETTENT DE DIRE N’IMPORTE QUOI, en se prenant pour des portes paroles durcis: la kabylie et les kabyles sont si nombreux et si differents que certains intervenants se permettants de parler de l’autonomie comme étant panacée de nos broblemes en voulant occulter une verité: certains promoteur de l’autonomie sont connus dans le passé d’avoir servi le pouvoir et d’avoir adopté des visions comletement contradictoire. a ces fanatiques qui se veulent fanatique dangegeux, je suis kabyle et je ne partage pas vos visions extremistes et fanatique et encore sans pris eavec la réalité. dénigré l’islamismes et le baathismes fachistes est tout à fait légitimes mais par respect aux musulmans de ce pays et aux memes aux minorités religieuses aux athée, je n’ose nullement aborder la religieion, car toutes sources de spirituellité et chacun est libre de son propre choix messieurs les extremistes fanatiques intolerants et extremistes. cahngez de musique: parmi nos kabyles y a à gougou qui comptent parmi les corrompus et corrupteurs de tout accabit. toufik mediene est un kabyle comme saadi qui trahi les valeurs de la démocratie et de la laicité pour deux postes ministrielles au moments où toutes la kabylies et mise à feu et à sang. quant à ait ahmed en dépis de ses erreurs et ses mauvaises appréciations il demeure homme d’opposition par excellence. il n’est point un messie pour changer le monde et la algerie avec. il reste coherent dans sa démarche en dépit de tout. on le ras le bol de cefanatismes gamins de certains adultes en mal de tolérence et de vision juste
@Jerjer! Oula dh’ nekki dha m’ravadh. Mani akglih yidhek. Pas tous les marabouts sont arabistes ni araboislamistes j’en connais qui des feministes et des des libertaires. Je suis de droite Adda l’Hocine est de gauche. Il a tenté des alliances avec ce qu’offre le marché: les arabes d’Algerie sont partagés entre les islamistes et les arabistes. Les arabistes sont representés par FLN-Baath-algerie, les islamistes sont ou du FIS ou les autres partis que je ne connais pas. A’ sa place j’aurais opté pour la rupture verticale, mais comme il entend le reformisme comme processus…..
Ta lucidité durant 50 années a fait de ton parti une petite association trouble fete en kabylie.Tu t’es arrangé avec ton fils (RCD) a diviser la kabylie. Maintenant que ton but est atteint, et qu’il ne reste rien de la kabylie des années 60 exode rural, toutes les montagnes sont desertées, de grace vivez votre fin de vie tranquillement a lausane et laissez nous vivre et apprecier notre misere.
Droit de réponse. @Farid M: "Celui du pouvoir à vie nous suffit déjà amplement et Basta!" Pour un fataliste vous en êtes un et amplement! Cette phrase, rien qu’à elle seule, révèle tout votre pessimisme et votre soumission au destin tracé, à la fatalité du fait accompli, à l‘insurmontable vérité monolithique que l‘on peut rien contre le Mektoub! Si la raison d’existence des potentats au pouvoir s’explique par une légitimité pompeuse révolutionnaire et les délices du règne à vie, celle des vrais opposants est dictée par la seule volonté sacrificielle à servir impuissamment mais, honnêtement aussi, les damnés que nous sommes. Vous manquez tristement, sieur Farid, de connaissances et d’approche analytique objective sur la dialectique historique de faits politiques algériens et, partant, de clairvoyance aussi, à vouloir mettre Ait Ahmed et Said Saadi dans le même égout de l’Histoire que Bouteflika, son ascendance et son frère siamois Ben Ali! Vous avez un culot que seul votre langage soutenu peut justifier. Qui êtes-vous, Monsieur, pour oser assener aux innocents un tel verdict sans appel digne d’une sagesse omnisciente que vous ne possédez point?! Vous châtiez davantage la victime pour n’avoir pas su ou pu conjuré les châtiments sadiques des bourreaux de la 25 ème heure. Vous leur suggérez une auto flagellation imméritée pendant que vous vous soumettez à comment dites-vous déjà " pouvoir à vie nous suffit déjà". Quel triste avenir pour l’espoir porté par des intellectuels fatalistes qui mettent inconsciemment dans le même panier les grains de l’olivier greffés et ceux restés à l’état sauvage, la vérité et le mensonge! « Ils doivent laisser la place et partir en retraite » dites-vous, pour vous concentrer sur l’endurance éternelle du seul masochisme populaire sans aucun espoir à le sublimer en énergie salutaire. Monsieur Farid M, Si Ait Ahmed et Said Saadi sont toujours là, c’est parce que la lignée des traîtres persiste toujours à tirer les ficelles de nos destinés et la relève juvénile que vous suggérez est totalement impuissante pour le simple fait qu‘elle se retrouve désemparée et éparpillée devant des déchirement idéologiques difficilement remédiables. Autrement dit, le mal n’existe et n’est mis en apparence que parce que le bien survit encore dans des êtres et ce, malgré toutes les compromissions. Ait Ahmed, Said Saadi, Ferhat, … et même Benchicou sont la preuve vivante que nous croyons toujours à un combat juste et honnête et à la fin très possible d’une souffrance trop longtemps endurée! Rien que l’existence et la présence de ces incontestables Démocrate est la preuve que le peuple a raison de s’accrocher encore à l’espoir. Les tuer symboliquement comme vous tentez insidieusement de la faire, c’est nous mettre à la seule alternative du choix fatal entre la peste et le choléra! Choisissez explicitement votre camp au lieu de verser dans des tribulations iconoclastes intellectuelles inutiles et sans importance! Sans rancune.
je réponds aux critiqueurs(euses)du présent sans jeter un coup au passé.les guetteurs ou spectateurs, du clan d’uojda comme les touts(tes) algériens(nes)les appeler, ça fait presque 50 ans, qu’on nous miroitait toutes les couleurs, et ils nous feront encore poireauter des décennies, sans que nous nous rendions compte, ainsi dit le proverbe, (je préfère la vérité qui blesse, que le mensonge qui égaye).
Vous ne faites malheureusement pas partie de cette elite "qui resiste au souci de soi" AH DDA LHOU! Vous avez deja quitté l’histoire par l’accès des domestiques.
Avec lui, il y a toujours de la place pour la critique … Il n a jamais été et ne sera jamais le président de tous les Algériens. Que peut-il faire pour changer le cours du temps à moins une baguette magique. Son leitmotiv a toujours été le boycot … alors qu’il reste dans sa Suisse natale en attendant une autre vie surement meilleure.
Pauvres Algériens, l’un dit Ait Ahmed est un marabout, l’autre ou étiez vous ? …j’avoue qu’il des épisodes dans son parcours en tant qu’homme qui jouent contre lui, mais il reste l’un des rares et derniers homme de la révolution qui soient encore en vie.
Nous les Algériens nous somme comme un patient qui a eu une dépression, il sent qu’il a besoin de ses angoisses pour se proteger, avec le temps il n’acepterait jamsi le fait qu’il est guerri alors il tourne dans un cercle vicieux.
Au lieu de prendre Ait Ahmed ou quiconque de notre élité pour u sauveur secouez vous, par vus meme, posez vous la question ou en est on ? ce révolutionnaire ne fait que tirer l’alarme, a nous de jouer. il définit une situation qui n’est pas plaisante.
on s’amuse a critiquer a trouver des excuses (persnne n’est parfait), pour ne pas bouger, pire encore on reproduit nous le peuple les pratiques de nos gouvernants (corruption, méfiance, …) avec ces fleaux on ne fait que bien dérouler leurs scénarios.
Autre chose pour els Kabyles, j’en suis un ne voyez vous pas que le système vous a confisqué meme cete identité ? tout le monde dit qu’il est Kabye au gouvenement meme, tout le monde dit Yenayer nous appartient tous, ou etaient ils cela au momement ou parler kabyle meme dans le rue menait à la guillotine ?
réfléchissez au moins en tant que peuple en retard, nos voisins qu’on approvisonnait en élécticité et en escence sont plus en avance que nous, c’est honteux.
le Zaïm du FFS malgrè sa réthorique n’a jamais trouvé la lucidité de trouver le chemin de la libération de ce Peuple. Nous payons la facture de la remise des éléctions de 1991. Te souviens tu de ton rassemblement massif pour la remise en cause de la démocratie.
Seul les grands hommes acceptent de mourir pour leur Peuple.
A bas la dictature d’Oujda depuis l’avènement de Ben bella li djabenna labla.
La Kabylie a deja trouve son vaccin contre la peste (le FFS), le cholera (le RCD), et le sida (le pouvoir colonial arabo-assassin d’Alger). Il s’appelle le MAK, je profite de cette occasion pour demander a tous le peuple kabyle de tourner definitivement le dos a ces maladies precitees en adherant rapidement au MAK.
Ni le RCD et ni le FFS ne parlent ni ne pense comme le peuple kabyle. Sinon, ils n’auraient jamais accepte la colonisation de leur patrie la Kabylie et de leur peuple kabyle par les colons terroristes arabo-islamo-nazi d’Oujda. Par leur silence, ils se sont rendu complices du genocide qui extermine notre peuple. Il ne peut y avoir ni multipartisme, ni democratie, ni justice, ni liberte reels sous une tyrannie coloniale et terroriste arabo-islamo-fasciste.
La Kabylie est une nation amazighe, avec son peuple, son histoire, sa culture, et sa langue. L’Algerie n’existe pas. L’Algerie est un grand territoire amazigh (composee de plus de six nations amazighes) sous colonisation arabo-islamo-terroriste depuis 1962.
Et dire qu’il y a encore des ignares qui parlent d’une independance imaginaire de ce territoire amazigh en 1962. Non, en 1962 ce territoire amazigh (Algerie) est juste passe d’un colonialisme en costume (Francais) au colonialisme en qamis (arabo-islamisme criminel et egorgeur).
Le peuple kabyle a fait 7 ans de guerre contre le joug colonial francais pour se retrouver emprisonne dans le colonialisme fasciste ’arabo-islamique.
L’histoire doit etre reecrite pour apprendre la verite a notre peuple kabyle.
Ne soyons plus jamais hypocrites ou laches, propageons la verite, ne soyons plus timides devant la mort, devant le tyrannie.
Votre zaim venéré n avait il pas participé au partage du butin du FLN avec une poigneé de ses compagnons au moment ou le peuple etait dans une extreme pauvreté ? qui peu affirmer le contraire ? n avait il pas serré la main de ben bella a londres ? n avait il pas mit sur sa tete la chechia de djabellah a saint egidio et s etre reuni avec le sinistre heddam ?n avait il pas fait divertion lors du carnage du boulevard amirouche en en affirmant qu il ne savait pas qui tuait qui en algerie au moment ou le sinistre heddam revendiquait haut et fort depuis les usa cet horrible carnage ? qu a t il fait pour tamazight ? niet cest un oportiniste qui court derriere le koursi qu il n atteindra jamais .Les marabouts ont depuis la nuit des temps escroqué les kabyles avec les versets coraniques pour s accaparer les meilleurs lopins de terre de cette kabylie qui leur a donné l hospitalité eux qui sont venus avec les crickets pelerins d arabie.les temps ont changé le discours religieux qui servait de drogue ne produit plus d effets sur les kabyles.seule le verité et les competances compterons désormais vous nous aviez endormis durant des siecles avec votre religion-opium mais le temps a fini par vous rattraper.proposez nous une alternative objectivement au lieu du bla bla habituel qui ne porte plus actuellement.le salut de la kabylie ne viendra ni de zi el houcine ni de said il viendra de l autonomie et du peuple qui vivra vera sans rancune tanmirt
MR HOCINE AIT AHMED les pieds au mur.son parti est devenu inutile, un parti taxé de regionaliste et lui reve d’un parti national.mais la realité et la verité sont dur a etre accepté par des autistes.pourquoi nous devons toujours parler d’un peuple algerien et dans la realité, il y a des peuples algeriens. tout notre malheur est venu de ce moule troué et qui pert de tout cotés et que nous voulons reparer.la parole de MR FERHAT ABBAS doit peser et avoir une explication quand il disait : qu’il a cherché la nation algerienne et qu’il n’a rien trouvé.nous devons apporter une reponse a cette question et cet affirmation.l’algerie est une invention coloniale pour masquer la realité des peuples d’algerie.laissons chaque peuple d’algerie vivre en harmonie avec lui meme et retournons a l’organisation des six(06) regions qui ont liberé les pays et les peuples d’algerie.les peuples sont plus proches des responsables politique et tres solidaire.la seul solution est les autonomies regionales et des peuples et la creation de six etats solidaires.
vive l’etat kabyle libre autonome et moderne.
mr ait ahmed en 2010 vous utulisez une machine a ecrire.la seule difference entre vous et funt boudiaf vs etes plus ruse les jeunes ne vous connaissent pa moi je vous accuse tous de complicite avec ce pouvoir j usk aujourd ui l histoire et la verite sont cachees aux jeunes.ni vs discours telepathiques ni autres vont changer ce pays .dieu seul se vengerai de tous .laissez les kabyles tranquilles c est les vrais rjels du pays ils assez donne de kebch el-fida .je ne suis pas kabyle mais j admire les hommes et femmes kabyles sinceres pas les traitres.ni bouteflika va lacher ni ouyahia ni zerhouni ni autre c est comme les vampires ils ont gouttes le sang des algeriens il peuvent plus faire de sevrage.j avais 1 petit espoir en 99 mais helas da el-hocine a peur de rejoindre boudiaf.
La manière dont je me fais malmener, moraliser et entonner une leçon d’histoire chère à ceux qui plaident un mandât à vie aux leaders du FFS et du RCD me surprend. J’ai l’impression d’avoir commis un crime de lése-majesté en osant dire que les figures de proue des deux formations poltiques à court d’efficacité et d’alternative politique pour extirper ce pays meurtri de son chao, devraient partir. Je me serais certainement fait arranger le portrait si mon ami "preuve" avait l’opportunité de me trouver tout près de lui. Mais cela ne m’empêchera pas de lui dire quelques évrités crues qu’on ne l’a pas encore autorisé à proférer dans ces formations politiques aux allures de sectes où la parole n’appartient qu’au gourrou. Notre ami, je le félicite pour la phylosophie trébuchante à travers laquelle il a usé du meilleur de sa réthorique apprise dans ces clubs de complaisance où l’on a pris le pli d’ouvrir les garages loués le temps d’une campagne de propagande électorale pour dépossièrer une voire plusieurs années d’inertie. Vos discours qui font peur, monsieur, ne peuvent pas changer la donne politique éxécrable autant dans cette kabylie prise en ôtage que dans d’autres régions du pays où ce pouvoir, que vous avez apprivoisé, a pu asseoir un chao généralisé. Aucune overdose de mensonges ni de propos alarmistes comme nous ont servi si ben Ait ahmed et Sadi ne pourraient prolonger l’alibi de lutte démocratique de tout temps brandi par ceux qui ont oublié leur mission initiale d’opposition à s’adonner à des luttes fratricides de leadership. Ces partis réduits à un simulacre de lutte pour juste servir de façade démocratique au régime dictatorial se limitent juste à afficher conjoncturellement des communiqués pour marquer leurs anniversaires ou revenir sur leurs gloires du passé. Je ne crois pas avoir nié le combat de Da El Ho ni celui de Sadi mais leur CV aussi riche soit-il en sacrifices ne peut plus justifier qu’ils accaparent à vie la gouvernance de ces partis. Ils ne sont pas dans une propriété privée mais dans un espace de lutte. La manière de défendre, vous, qu’ils puissent rester indéfiniment me donne des frissons. J’ai l’impression que ces partis controversés ne vous ont jamais appris autre chose que d’être réfractaires au dialogue. Vous m’avez l’air d’être intolérant et rassasié de cette culture à sens unique qui n’admet pas dans le bal ceux qui ont le malheur de penser autrement. je me demande si bnous avons la maturité politique pour vivre un jour ensemble? Jusqu’à preuve du contraire, ces figures de proue de la lutte pour la démocratie, même s’ils sont invités à s’en aller, ne sont pas votre patrimoine historique prié mais celui, heureusement, de tous les Algériens qui se reconnaissent dans leurs combats respectifs. Dans cette Algérie " en passe de se disloquer" il y a ceux qui sont adeptes pour que les leaders de partis "démocrates" restent à vie et ceux qui leur demandent respectueusement de se barrer. Pouvez-vous comprendre que vous nêtes pas seul sur ce bâteau Algérie qui commence à prendre eau de toutes parts?
Puisque on est souverain depuis 1962; souverain, de subir toutes les misères du monde, de ne jamais faire les choses comme tous les autres peuples, de nous diviser comme au temps de l’empire ottoman, de nous haïr pour des idées différentes, de nous croire intouchables alors qu’on ne fait que nous enfoncer, d’oublier mêmes les responsables de nos malheurs;on peut se dire certaines vérités sans blêmir:ceux qui gouvernent ce pays n’ont rien a voir avec ce état de clochardisation généralisé de notre pays!Comme le dit un proverbe de chez nous:"La responsabilité du chacal est dégagée devant celle du coq"(je m’excuse pour la traduction approximative).
dire que hocine ait ahmed est un traitre c’est ne pas connaitre l’histoire.certes on peu lui reprocher des mauvais choix, des erreures ect mais jamais au grand jamais il n’a trahi les kabyles. c un gentleman de la politik un technicien meme qui n’a pas hésité a prendre les armes.maintanant le problemetn est tellemetn incrusté dans le pays!une autonomie pour l’instant ca ne sert a rien !la kabylie est sciemment réinvesti par le banditisme et l’islamisme afin de détruire le dernier rempart au centralisme et malheuresement les bonnes personnes ne sont pas tjrs du rang kabyle a commencer par le clan des ben younes, des el hadi ould ali, ouyahia pour ne citer que les plus notoirement connues. il faut réactivé le conscience ddans la jeunesse avant que celle ci ne soit attiré par les sirenes de la capital et oublie la revendication culturel kabyle et la destinée de ce peuple.aujourd’hui ce peuple veut aussi de l’espoir du boulot des logement de la santé une liberté de ne pas etre obligatoirement musulman…les choses viendront comme elle devront venir
Une campagne de dénigrement digne de l’acharnement d’une meute s’est voulue accusatrice et pseudo « analysatrice » d’un discours universelle d’un Algérien à son Maghreb, sa patrie et son partie
Aujourd’hui ces détracteurs affirment qu’il serait lié au régime, qu’il a soutenu la répression, que s’est un exilé, un arabo islamiste, et j’en passe, etc… N’est-il pas étonnant que ces accusations ne soient apparues qu’en Algérie ? Tout se passe comme si on veut l’utiliser en tant que personne et président du FFS, pour régler des comptes de consciences politiques, il est devenu l’épouvantail et le prétexte au défoulement de passions politiques pas très saines : au fond, cette polémique dit davantage sur l’évolution inquiétante de l’Algérie que sur la personnalité historique de H. Ait Ahmed.
Il a toujours gardé cette ligne critique, et constructive. il passe du temps à étudier la vraie nature des dynamiques internes et externes du système et il ne se laisse pas influencer par les campagnes de propagande, ni de l’intérieur du système, ni celle de ses pourvoyeurs, ni celle des Etats-Unis ou de pays européens qui défendent des intérêts stratégiques. Les rapports entre les forces religieuses et politiques sont très complexes en Algérie. Une vision binaire, qui opposerait deux camps – les conservateurs fondamentalistes aux réformateurs démocrates – témoigne d’une profonde ignorance des réalités du pays. En sus, les évolutions vers la transparence démocratique ne se feront pas par les pressions occidentales : le processus sera interne, long et douloureux.
Son discours est une opportunité d’ouverture sur le monde et il le mène dans le respect de tous ses détracteurs. En ces temps de crise en Algérie et dans le monde, il a pris une décision de sagesse et de sérénité, c’est que les énergies vives du pays doivent considérer les faits et déterminer la meilleure stratégie pour accompagner le processus interne vers la transparence et le respect des droits humains. La polémique et les débats passionnés ne sont pas de bons conseils, car il faut voir clair avant de se déterminer.
Il a fait le choix d’accompagner l’évolution des mentalités sans jamais avoir à soutenir le régime ni à se compromettre, car flatter les rois, les princes, les régimes et les fortunes n’est pas sa philosophie de vie. Ses prises de position l’ont amené à payer le prix fort et il n’a jamais cédé..
Il a toujours assumé ses choix, il n’a jamais soutenu une dictature ou une injustice dans les sociétés majoritairement musulmanes comme dans toute autre société. Si l’acte politique était si simple, il faudrait d’urgence que ses détracteurs, si férus d’éthique en politique, demande au gouvernement Algérien de mettre immédiatement un terme aux relations politiques et économiques avec l’Egypte. Curieusement, on n’entends pas ces voix
Il respecte les principes, mais il ne pliera pas devant la propagande malsaine. Non pas seulement pour son honneur mais également pour celui de notre humanité et de notre avenir.
un ancien combattat en Algérie est consterné de voir comment est dirigé cette algérie, quel espoir pour ces Algériens qui ont combattus pour une vie meilleure, qui en profites, une poignée qui vole le pouvoir vive hocine aît ahmed
un ancien combattand en Algérie est consterné de voir comment est dirigé cette algérie, quel espoir pour ces Algériens qui ont combattus pour une vie meilleures, qui en profites, une poignée qui vole le pouvoir
toujours égale a lui-même M. AIT AHMED lucide, clairvoyant, le mot insicif, la compréhension intellectuelle des problèmes, bref l’homme qui n’a jamais trempé dans les affres du pouvoir. que l’on soit d’accord ou pas avec son parti, il faut reconnaitre pour les plus avertis que les solutions préconnisées par cette historique seront dans un avenir certain appliquées pour sortir l’algérie du cauchemar politique que nous vivons depuis 1962.quel parcours depuis le leg de BELOUIZDAD de l’OS a Si l’Hocine préféré à un illustre inconnu à cette époque BEN BELLA qui 02 ans plus tard sera l’un des fossoyeurs de l’OS, plus de 15.000 arrestations dans ces rangs dans les années cinquante. l’épisode de 1963 est pour l’histoire une période d’espoir pour des hommes et des femmes épris de démocratie. en 1989, le pouvoir apeurait par le retour du Zaïm, fera tout pour noyer le FFS parmis des partis créer dans d’obscurs officines afin de sattéliser les mouvances et faire imploser la démocratie politique naissante. en 1999, le vieux brisquart a qui on ne l’a fait pas, décide d’un commun accord avec ses allié du jour de laisser le petit moustachu face à face avec lui-même. ne laissant pas indifférent, loin s’en faut, il sera la cible préférée des journalistes son parti et lui, car ne voulant pas jouer le jeu du pouvoir, soit, régionaliser son parti qui avait incontestablement une envergure nationale, a l’instar d’autres partis créer de toutes pièces et d’envergure tribales, il est parti dans le silence de l’homme qui voulait, mais qui ne pouvait combattre l’hydre des décideurs. M.AIT AHMED, un jour l’histoire dévoilera votre stature d’homme d’état. un berbère qui aime la bière.
Avec quels moyens, honorable Monsieur, avec quels Moyens? Au jour d’aujourd’hui une image vaut mille discours!! En ce 21 éme. Siècle l’Algérie pour laquelle vous avez combattue, pour laquelle Abane, Amirouche, Ben M’Hidi ainsi que beaucoup beaucoup d’autres se sont sacrifiés et ont été sacrifiés… pour en arriver là, aurait dû être dans les premières places mondiales, avec toutes les compétences qu’elle possédaient, et qu’elle possède (un peu moins peut-être)!! En place et lieu, des écoles servant uniquement à obscurcir les esprits des chérubins, pourtant nés sains, pour les envoyer, pour celui ou celle qui soi disant arrive au fin de cursus de la honte, dans les universités encore plus obsolètes et vides de sens…. 70 °/° de la population est jeune!! Une jeunesse qui ne se sait plus ou donner de la tête, alors qu’elle devrait être les poumons de l’Algérie!! Une jeunesse anéantie, désoeuvrée, sans perspectives aucune, à part le suicide ou les abîmes, face à une poignée de grabataires sataniques et machiavéliques à souhait, à telle enseigne que poussés à l’extrême des jeunes gens ( pour la plus part père de famille ou ayant la misère à charge) ont trouvé comme ultime recours, ultime alternative, contre le chômage et la précarité des vicissitudes de cette vie, dans l’Algérie "faussement Indépendante" que le … Suicide collectif ( El Watan de ce jour, 06.08.10)!! Ils préparent les "couffins du ramadan" chantent-ils, comme à l’accoutumée!! Mais, ce n’est pas vos restes qu’ils demandent, Misérables fossoyeurs!! C’est de DIGNITE qu’ils parlent, c’est un travail qu’ils demandent, c’est uniquement leur du en tant que citoyens, et non pas de damnés de cette terre qui n’en finit plus de vous porter, vous et votre maudite progéniture!! Quelle image vous avez montré à la télévision de "votre Maitre" ce soir? Non, j’ai cessé depuis des lustres de me faire hara kiri avec vos propagandes indigestes et obscurantistes, ma santé, tant mental que physique, est le trésor le plus précieux que j’ai en ce moment, vu que vous mêmes vous avez besoin de vous soigner, je vous cède la place!! Voilà, monsieur Aït Ahmed, le verrouillage des portes de ce pays trouvera t-il un jour, que j’espère pas trop lointain, un Serrurier digne de les ouvrir!!
Couffins du Ramadan? "El Izâa Oua El Karama" a dit le Cinglé!! El Ouakhda Oua L’Bakhss et Lahchouma, Oui!!
Le socialisme ne marche pas en Mediterranée. Comment voulez-vous que je FFS avance? Vous pronez le socialisme a partir du pays le plus capitaliste du monde: La Suisse connue pour son systeme bancaire et son niveau de vie le plus élevé. Je m’adresse a vous de la facon la plus pragramatique que possible pour vous encourager a lever une telle contraditction flagrante. Certes, vous aviez été une figure de la révolution algerienne et un opposant du regime Arabo-Islamo-Nacero-Socialo-Fashiste de années 60, 70, 80, 90 et 2000. De grace, DDa’lho! Jetez votre cravate rougeatre, mettez un burnous, et concedez la teinte communiste qui ne rime ni avec notre identité ni avec nos aspirations futures; celles de chaque citoyen vous interpelant a partir ce cette Algerie des profondeurs: De par notre nature, nous algeriens, sommes Capitalistes!! N’est-il INSCRIT bien avant la revolution de 1954, qu’a l’independance, les "terres de colons francais" seront RESTITUEES au peuple algerien SOUVERAIN? N’est-il pas aussi le FACTEUR DETERMINANT de la REVOLTE de Guelma Setif et Kherrata?
De grace, faites du FFS un Front des Forces …du "Salut" masi pas socialistes; cela serait plus juste autant Taqa-At-yahya serait plus belle verdoyante et rayonnante surpassant de loin le lac Lemon.
Merci!
J’ai déposé, le 27 juin 2010, une lettre au siège du FFS, remise aux mains du Secrétaire national, dans laquelle je demande audience à Monsieur Aït Ahmed, cela afin de lui faire part d’une Initiative essentiellement citoyenne. Malheureusement, je n’ai reçu aucune réponse. Je compte toutefois repasser au siège du parti, vers la mi-septembre, pour m’informer si la lettre lui avait était transmise. citoyen karim
15 sept.2010 – 11h30 : Je me suis rendu au siège du FFS pour m’informer de la lettre que j’ai adressé à Mr Aït Ahmed – un parent, pourtant-. J’ai étais reçu, au seuil de l’entrée du siège, par M Sadek. Je lui demande si je peux voir M. Tabbou, il me répond qu’il n’est pas ici. Je demande alors à voir la personne à qui j’avais remis le courrier, M. Chaibi. Il me répond qu’il n’est pas ici non plus, tout en me demandant l’objet de ma visite. Je lui réponds que j’aimerais bien savoir qu’est-il devenu de mon écrit, que j’avais adressé au président du parti, il y a trois mois de cela. Il me dit : écoutez, vous me laisser vos coordonnées, je vais appeler la personne concernée pour voir ce qu’elle à fait, et je vous appelle demain matin, sans faute… toujours au seuil de la porte d’entrée. Je lui dis, dans ce cas là, voilà ce qu’on va faire : étant donné que quatre fois –la première date du 25 nov. 2009, à 10h50- je vous demande de m’avoir une petite entrevue avec M. Tabbou, pour lui parler d’une Initiative citoyenne – que d’ailleurs, personne au siège n’a daigné savoir de quoi il retourne-, et quatre fois vous me dites que je vais vous appeler, et vous ne l’avez jamais fait. Là encore, vous êtes en train de me dire que vous allez m’appeler dans la matinée de demain pour me fixer sur mon écrit, alors si vous ne le faites pas, je comprendrais que vous avez tout simplement jeté mon papier, et qu’il est préférable de ne plus passé au siège. Nous sommes le 16, il est 17h, il n’a pas appelé… citoyen karim
Seule la Morale, installé au sommet de l’État, sera en mesure de provoquer ce big-bang Algérien indispensable à la genèse d’une Nation Algérienne. Ce n’est pas une utopie, c’est un devenir à portée de nous, pour peu qu’on y croit, et aussi et surtout pour peu que les forces nécessaires pour la mise en place de La dynamique, se réunissent, lesquelles forces, si elles restent toujours divisées, comme le souhaitent tous nos ennemis, à l’intérieur comme à l’extérieur, continuerons de servir, par le fait de leurs division même, le pouvoir en place.
Vers le 10 octobre, je passerai, au siège du RCD, afin de demander une audience au Docteur Sadi, pour un compte rendu, comme convenu, de mes pérégrinations politiques, dans le cadre de l’Initiative citoyenne. citoyen karim
Nous devons mettre un terme à cette guerre entre nous même. C’est cette haine crée par nos ennemis pour nous divisés qui laisse grande ouverte la porte aux aventuriers de tous bords. La balle est bel est bien dans le camp du FFS. C’est à Messieurs Aït Ahmed et Tabbou d’en assumer la lourde responsabilité, devant Dieu, devant les hommes et devant l’histoire. J’en témoigne de toutes ses personnes –non des moindres- avec qui je suis entré en contact dans le cadre de l’Initiative citoyenne, et qui sont d’accord pour l’organisation de cette rencontre qui changera –j’en suis certain- le cours des choses. citoyen karim