Arezki Aït-Larbi à Abdelkader Dehbi : En finir avec l’imposture !

267 commentaires

1. Bravo Monsieur Aït Larbi!! Vous êtes toujours celui que je connaissais depuis les évènements de 80 !! Radjel!! Dehbi vit des remords, après cet écrit, la meilleure réponse aux genre de personne serait le silence (..). Il a toujours servis le pouvoir corrompu, c’est lui même le pouvoir!. Avec l’âge, il pense que c’est la meilleure manière de se repentir!! Pour lui, aimer Dieu, passe automatiquement par détester les Bèrbères (pardon Monsieur Dehbi Moubarek, je voulais dire, les BARBARES).

2. L’imposture dont vous parlez M. Arezki Aït Larbi, est la résultante de la démission de l’Etat face à ses responsabilités constitutionnelles dans tous les domaines.

   En effet, un pays où :

   -le Président de la République, lui même imposé au peuple algérien, à trois reprises, fatigué et de plus en plus paranoïaque, sort rarement sur le terrain ou lorsqu’il le fait la moitié d’Alger est paralysé ;

   -les ministres ne connaissent souvent que le trajet Club des pins-ministères-palais du gouvernement ou Présidence de la République quand ils sont conviés à un festin ou à une audition par le roi fainéant d’El Mouradia ;

   – Les walis, chefs de daïras et les maires, sortent rarement des sièges de leurs wilayas, daïras ou mairies, qui ressemblent plus à des bunkers qu’à des administrations dignes de ce nom ;

   -Les policiers et les gendarmes sont des perles rares dans nos rues, où les nids de poules le disputent aux détritus de toutes sortes ou dans nos cités, sans âme, livrées à elles mêmes et surtout aux voyous et bandes de voleurs ou de criminels souvent connus des forces de l’ordre mais jamais inquietés ; business oblige,

   -Les magistrats squattent leurs cours et tribunaux délabrés où les dossiers des justiciables et arrêts et autres décisions de justice, restés sans suite, s’accumulent pêle même ;

   Ne peut que favoriser à la promotion d’individus comme DEHBI, qui pue le régionalisme primaire même s’il s’éreinte à nous faire croire qu’il n’aime Bouteflika.

   Nous savons tous que sa haine est motivée par des considérations bassemeent matérielles.

   Pour lire plus sur l’évolution récente de la situation politique, économique, sociale et culturelle dans notre pays, prière visiter site suivant et ses liens amis :

   http://nonalelectiondelahonte.centerblog.net

   Merci

   A.O Oussedik

3. Il y en a qui se sont trompé de peuple, et l’ont avoué publiquement M. Ait-Larbi, alors laissez les patriotes en paix, eux savent que leur peuple c’est l’Algerie. Passez le bonjour aux sympatiques gars du Figaro…

   Si Salah

4. Magistrale réponse à ce Dehbi. Cependant, c’est déjà lui accorder bien trop d’honneur que de répondre à ce mutant…authentique faux pur-sang. Comme vous le dites si bien, seul le silence sied à ce genre d’énergumène, qui par dessus le marché est un planqué de la guerre de libération…"permanent salarié du FLN" quelle honte!!! Pendant que lui percevait son salaire (du sang des martyrs) afin de préparer la ruine de ce pays, les authentiques patriotes, eux, payaient l’impôt révolutionnaire" à ce même FLN…c’est à vomir!!!!

5. Bravo Si Arezki Ait-Larbi!

6. Mr. Ait vous attaquez une personne "habitée" par le djin arabe et rehabilité une autre plus venimeuse possédée par le virus islamamiste! Pourquoi essaye-t-on de nous justifier chaque fois, que nous ne sommes pas des arabes? Il faut depasser ce stade, vive le MAK le talon d´achile!

7. Votre "propos" journalistique n’intersse personne et encore moins l’Algérie! Faites votre bilan !

   Le vrai probléme des journaistes de service (presse de tous les pouvoirs, y compris le Figaro)est la haine de l’indépendance de l’Algérie. Le MALG était le bras de fer silencieux de l’ALN. Qu’il y a des Dehbi ou des Zerhouni ne change rien! On ne dénégre pas les instruments et ses ideaux d’une REVOLUTION qui a permis l’indépendance, sous pretexte de combat pour l’amazighité, contre la "dictature sociliste", pour "la liberté" des Néo-Cons. L’Algérie ne serait jamais une province du FIGARO. Depuis quand l’Algérie était une annexe de ROME. Jugurtha reviendra pour chasser les haineux de l’indépendance de l’Algérie.

8. Chez ces 2 Algeriens il y a un defaut de parallelimisme…Ca tire toujours d un cote ou d un autre et a la longue un pneu va s user plus que l autre….Au revoir

9. j’apprecie la reponse de arezki ait larbi. c’est l’intelligence, l’ouverture d’esprit, le modernisme et le rationalisme. face aux interdits, il est grand temps d’abolir l’ensemble des frontiere et limites (d’esprit). il est aberrant pour un pays de parler de constantes, de democratie responsable. il est grand temps de rehabiliter l’individu ou le citoyen plutot que la foule ou la masse

10. Bravo! Bravo! Bravo! Monsieur Arezki Ait-Larbi! J’ai toujours sût et dit que Les Imazighens, ce grand peuple pacifiste, ont de tout temps dompté la haine, l’obscurantisme, la vulgarité, la folie destructrice et réductrice …et ont réussi à les transformer en amour de l’autre et en amour de la vie. Et ces négationnistes de la vie savent la grandeur de ce peuple et les sentiments simples et humanitaires qui l’ont guidé depuis les temps immémoriaux. Ces apôtres de la haine savent qu’ils sont déjà jugés et condamnés par toute l’Humanité, à commencer par tous les livres saints dans lesquels, en éternels blasphématoires, se disent trouver leur légitimité. Je suis fier d’être de votre côté. Encore merci.

11. Merci d’avoir remis à sa place ce raciste mais c’est beaucoup d’honneur pour lui. pour les faux nationalistes ou nationalistes du ventre, jaloux parce que vous êtes aussi au Figaro, je suis prêt à faire une quête pour leur envoyer quelques £ ou $ .

12. Ce genre de "tartuffes", fonctionnaire d’un système prédateur, pilleur, voleur, oppresseur, despotique, tyrannique, obscurantiste, archaïque criminel…sont malheureusement nombreux chez nous, le régime en a élevé et formé toute une horde pour endoctriner et dénaturer notre société.Les intellectuels comme Arezki sont plutôt minoritaires ou censurés et le régime les persécute mais ils restent lucides, résistants et patriotes.Ce sont les algériens dignes et cultivés, sincères et authentique comme Arezki qu’il faut promouvoir partout pour contrer l’armée des dévots et autres archaïques dégénérés soutenus par le roi fainéant et son régime.

13. Mr Ait Larbi, excellent constat des faits mais vous arreter la. Je pense que votre travail d’ecriture n’est pas fini! il faut aller la ou toute autres personne n’as pu aller, et certainement la je vous dirais que vous vous etes differencier des autres!!! montrer nous les ecarts et les solutions!! le quoi il est bien compris mais le comment resoudre personne n’as le courage de l’action!!! donc bon constat..mais…

14. MEME MONSIEUR AITLARBI A MANGER QU A MANGER MONSIEUR DEHBI N EST CE PAS AMOKRANE AU SENAT PAR EXEMPLE.

15. Mr Dehbi une leçon magistrale de la part de Mr AIT LARBI.Si vous avez le NIF, vous devez renoncer à la nationalitè Algerien et retouner en arabie ou en Egypte pour éviter un début d’ulcére.J’en dirai pas plus, tout à étè mis sur la table.Merci Mr AIT LARBI VOUS ËTES UN VRAI ALGERIEN SANS OUBLIER LE MATIN -DZ QUI DEFEND LES VRAIES CAUSES

16. UN TRES GRAND BRAVO A MAITRE AREZKI AIT LARBI POUR LA REMISE A SA PLACE.
    ENCORE BRAVO.

17. Nous assistons ici a un echange entre un sale traitre criminel du regime coloniale d’Alger-Arkhis Dehbi-et un veritable patriote algerien-Arggaz Arezki Aït-Larbi.

18. La réponse de monsieur Ait Larbi m’a laissé sur deux sentiments contradictoires. L’un est évidement un sentiment de soulagement et de joie de voir monsieur Ait Larbi prendre la peine d’écrire un article aussi long pour mettre un imposteur-manipulateur de l’acabit de monsieur Dehbi à sa place. L’article a réussi de manière pédagogique et humaniste à débusquer les pratiques honteusement manipulatrices et les diversions que le pouvoir régnant usent et abusent pendant 50 ans quand sa paranoïa « flaire » le moindre signe qui pourrait secouer leur koursi, qui est de toute manière originellement bancal. Cette paranoïa va jusqu’à emprisonner une bande de lycéens qui ont eu le malheur d’avoir l’insouciance de leur âge et la dérision bien de chez nous et de l’exprimer en hissant un drapeau français. C’est bien ce délire et cette hystérie qu’incarne Dehbi qui a miné tout débat d’idée ou même les mots les plus innocents sont aujourd’hui explosifs parce que détournés par cette hydre qui est au pouvoir. Cette situation est adorablement résumée par cette citation bien de chez nous : « Dans un dialogue, celui qui n’arrête pas de te couper en disant « Salli aala Nbi » à tout bout de champ, c’est qu’il veut (t’arnaquer) ». Bref, je veux juste remercier Ait Larbi d’avoir eu le courage de descendre dans les bas fonds des ces minables pour leur mener combat…car il est essentiel. C’est dommage que notre élite patriotique n’ait pas daigné le mener 50 ans avant, on aurait épargné à notre chère Algérie tant de malheur. Et c’est pourquoi en plus de la joie de voir la prise de conscience de notre élite incarné par Ait Larbi de la nécessité de ce combat contre ces « fous du koursi », je ne peux m’empêcher un sentiment de tristesse qui me subjugue car l’Algérie vaut beaucoup mieux que de voir les meilleurs de ces filles et fils réduits à passer leur temps à démontrer la pathologie des Dehbi et co, alors qu’ils ont le talent pour faire de l’Algérie un Eldorado….Rkhass rakhssou bina. Kadour el 24

19. Nous suivons avec beaucoup d’intérêt ce débat réellement riche et de haut niveau. On ne peut que féliciter les journalistes du Matin qui attirent les meilleurs plumes qui viennent donner leur avis quand au passé, au présent et donc forcement à l’avenir de notre pays. Merci pour ce grand virage démocratique qui servira peut être d’exemple aux autres médias. Ce débat nous ramène à deux autres qui ont lieu, l’un en Europe juste avant l’arrivé du nazisme au pouvoir entre les forces de la régression et de l’obscurantisme d’une part qui ont enfanté « l’axe » et ses conséquences sur le monde et, d’autres part, les forces humanistes ou l’homme quelque soit son origine ethnique, linguistique, religieuse, …. devrait pouvoir vivre libre et l’égal de ses congénères et l’autre nous renvoie au débat de l’après guerre, qui a lieu en Egypte entre les forces de la régression et celles qui voulait donner au monde musulman un avenir meilleur. Si le même débat avait eu lieu au sein du FLN dès l’origine, et si les forces obscurantistes n’avait pris le dessus par le meurtre et l’élimination politique, mon père, comme des centaines de milliers d’autres patriotes Algériens, n’aurait jamais été contraint, de rallier les forces colonialistes, pour défendre son honneur.

20. Toutes les religions sont potentiellement dangereuses!.Si on prend l’exemple de l’Algérie c’est l’islam, le coran et tous se qui vas avec?. Si par exemple les gens comme Dahbi, Ali Belhadj belkhadem et tous les serviteurs de l’islam, décident de prendre leurs valises et partent pour toujour en Arabi, ce qui leur permetent de se rapprochés de dieu et de laissés les Algériens vivrent leur Amazighité en totale harmonie la liberté et le respect des autres.

21. @ dziri chaoui: si les propos journalistiques d’Arezki Ait Larbi n’intéressent personnes…et donc logiquement vous en premier lieu, pourquoi diable commentez-vous ces mêmes propos?
    Quant à Jugurtha, vous serez gentil de vous abstenir de faire référence à ce glorieux personnage qui a combattu les romains et refusé le statut de « province romaine »…vous savez pertinemment qu’il n’aurait jamais accepté le statut de « province arabe non plus »!
    ET Oui en effet, vous avez mille fois raison, Jugurtha reviendra, mais pour la cause des siens…c-à-d, ces numides, qui, sur la terre de leurs ancêtres, et depuis la nuit des temps, subissent les vicissitudes de l’Histoire, constamment exposé aux désir expansionnistes des peuples assoiffés de domination. Non monsieur, l’Algérie n’est pas encore indépendante. Son indépendance lui a été ravie par ceux-là même qui la gouvernent
    L’Algérie ne serait jamais une province du FIGARO, ni de Rome ni de l’Arabie…non plus !!!
    Vous devez être un de ces « pseudo » chaoui, tout comme ses internautes qui se donnent comme pseudo « kabyle » et qui crachent cette amazighité, que Jugurtha a défendue contre l’empire romain. Au fait qu’en est-il de Dihya ?

22. Juste pour rafraichir la memoire aux Dhbi et consorts et leur rappeller la nature coloniale du regime non algerien et anti-Algerien d’Alger pour lequel il a travaille toute sa vie de traitre. Lisez: "Lorsque, durant l’été 1962, l’état-major général (EMG), fort de la bénédiction du MALG (Ministère de l’armement et des liaisons générales), l’ancêtre de la sécurité militaire, ordonna aux troupes de l’armée des frontières de marcher sur Alger, la première grande forfaiture contre l’Etat algérien, renaissant de ses cendres, venait d’être exécutée dans un bain de sang inaugurant une tradition de gestion autoritaire et clanique des affaires du pays et de la société. Les recommandations du Congrès de la Soummam (1956), du reste durement malmenées pendant la guerre, furent définitivement enterrées par ce fait accompli. La primauté du militaire sur le politique, c’est-à-dire de l’armée sur le civil, est confirmée. Et ce n’est pas un Ahmed Ben Bella, utilisé, quelques temps, comme paravent civil à la tête de la coalition des putschistes qui changera quoique que se soit à la nature du régime successeur à la France coloniale. Anéanti, le GPRA (Gouvernement provisoire de la république algérienne), ne pourra donc jamais organiser les élections devant mettre l’Algérie sur les rails de la démocratie et permettre aux algériens d’être réellement maîtres de leur destin. L’emblème national flottera, mais la liberté et l’épanouissement de tout un peuple venaient d’être durablement confisqués. D’aucuns auront tendance, aujourd’hui encore, à justifier allègrement cet état de fait par on ne sait quelle logique révolutionnaire exclusive, mais l’histoire reste implacable face à toutes les escroqueries. « Le peuple algérien n’est pas prêt pour la démocratie ! », avaient alors décrété, sans ambages, les nouveaux maîtres d’Alger, en instaurant un système politique originellement biaisé, basé principalement sur un parti unique habillé, toute honte bue, de l’aura impérissable d’un FLN historique, sur une doctrine socialiste « spécifique » inventée pour la circonstance, sur un arabisme pompeux et sur un capitalisme d’Etat ravageur. Eléments ayant, fatalement, fait le lit des grands malheurs à venir. Bien que le modèle de développement imposé ait été audacieux, il portera en lui les germes de son échec annoncé. Les limites objectives du pouvoir personnel (Ben Bella, Boumédienne, noyaux durs et autres cabinets noirs par la suite) et les dynamiques centripètes générées par une nomenklatura tiraillée par des aspirations contradictoires projetteront le pays vers des perspectives hostiles. Ahmed Ben Bella, premier président de l’Algérie démocratique et populaire, porté au pouvoir par la force des baïonnettes et déchu, trois ans après, par un coup d’état de palais dirigé par Boumédienne, aura quand même eu le temps d’inscrire son empreinte dans le cours de l’histoire mouvementée de l’Algérie indépendante. Le personnage, décrit comme étant mégalomane et incohérent par nombre d’observateurs et acteurs de l’histoire, vient d’ailleurs de monter récemment au créneau lors d’une émission sur la chaîne de télévision quatarie « El-Djazira », en osant accuser Abane Ramdane de trahison et en tirant à boulets rouges sur le Congrès de la Soummam qui, de l’avis de tous les spécialistes de la guerre de libération, a, non seulement, mis l’Algérie sur la voie irréversible de l’indépendance mais a aussi dessiné les contours du futur Etat algérien : Un Etat de droit. En gravant avec des lettres d’or la primauté du politique sur le militaire. Voulant en découdre avec Abane Ramdane, l’un des principaux artisans du Congrès de la Soummam, quarante quatre ans après l’assassinat de ce dernier, Ahmed Ben Bella n’a rien trouvé de mieux que de lancer à la face des téléspectateurs de la chaîne « El-Djazira» des mensonges caractérisés du type : « L’épouse de Abane Ramdane est française ! ». A noter que dans l’esprit fiévreux de Ben Bella cela équivaut à une accusation, sinon à une condamnation… En vérité, l’ex épouse de feu Abane n’est pas française mais bel et bien algérienne. Dans ce sens, nos aînés se rappellent sans doute des pressions machiavéliques exercées par Ben Bella-Président sur Djamila Bouhired et Jacques Vergès pour les contraindre au divorce. Une véritable affaire d’état qui avait, à l’époque, défrayé la chronique, à l’instar des fumeuses nationalisations des hammams. Mais le clou du règne de Ben Bella a été sa gestion répressive de la société. En trois ans de temps, la milice du commissaire Hamadache de triste mémoire, en liaison directe avec Ben Bella, a commis les pires exactions. Il est vrai que certains ont tendance à croire que les algériens ont la mémoire courte, mais la dernière sortie de Ahmed Ben Bella sonne comme une grave insulte à la mémoire collective et aux symboles les plus nobles de la nation. Propulsé au devant de la scène par le soin des services égyptiens et français, président populiste déchu par ses pairs, ami personnel de Mouâmar Kadhafi et de Saddam Husseïn, Ben Bella aurait mieux fait de se taire. Après lui, dans les hautes sphères du pouvoir, on se gargarisera longtemps de patriotisme bon marché alors que, dans le plus grand secret, on permettait à la France de continuer à commettre ses essais bactériologiques et chimiques sur le territoire national, à Oued Namous, jusqu’à la fin des années 70 ! Au nom de quelle raison d’état ? On se le demande vainement encore aujourd’hui. Par ailleurs, les pourfendeurs professionnels les plus acharnés du fameux « Hizb França »( le « Parti de la France ») parmi les décideurs, ne tarderont pas à acquérir demeures cossues, commerces et autres biens immobiliers à Paris, Bruxelles, Genève et ailleurs, tout en alimentant leurs comptes en banque au Crédit Lyonnais, à la BNP et autres établissements financiers étrangers avec l’argent de la rente pétrolière détournée et des commissions colossales perçues sur le dos d’un peuple aux abois. C’est que, pour besoin de sauce interne, il a toujours été permis à la voyoucratie du tiers-monde de faire usage d’envolées lyriques sur fond de démagogie et de diversion. Les années et décennies passant, de socialisme spécifique en libéralisme de bazar, d’état d’exception en éternel état d’urgence, de fraude en fraude électorale, de fuite en fuite en avant, les algériens donnent l’impression d’être considérés comme un troupeau qu’on mène à l’abattoir, sans état d’âme. Rêves partis en fumées, libertés très tôt mises entre parenthèses. Tableau noir, malgré les traditionnels discours d’autosatisfaction qui, comble de cynisme, se sont transformés, du jour au lendemain, en autant de litanies d’autoflagellation. La perspective de l’instauration d’une hypothétique république islamiste (une sorte d’épouvantail à la substance et aux contours insondables) écartée, force est de constater le renforcement stratégique de l’ordre établi depuis le coup d’état de l’été 1962 avec le parachèvement d’un pluralisme de façade mis en place et articulé autour du couple FLN-RND. Les différents groupes constitutifs de la caste dirigeante de ces quarante dernières années sont ainsi rassemblés par la grâce d’une réconciliation suprême entre « familles ». Et c’est avec un personnel discrédité, responsable de tant et tant de ratages que l’on voudrait faire croire aux algériens que leur avenir sera colorié en rose…Tout en s’acharnant à les culpabiliser et à les accuser de tous les échecs constatés, à chaque fois que l’on jugera cela nécessaire. La gestion de la situation politique et sécuritaire pendant ces dernières années de folie meurtrière, la prolifération et le renforcement des réseaux mafieux liés à l’import-import, au trafic de drogue et autres, exacerbent les interrogations quant aux missions exactes dévolues à chaque centre de décision au sein de l’Etat et appellent des réponses en matière de compétences et de responsabilités. Le terrorisme persistant des GIA et du GSPC n’arrange rien à l’affaire, malgré une concorde civile dont la forme et le fond ne cessent de susciter les polémiques les plus acharnées. Comment expliquer, d’autre part, les provocations singulièrement meurtrières en Kabylie et la dangereuse impasse dans laquelle on s’est fourvoyée ? Mais il est vrai qu’un Etat de droit se mérite et que la démocratie s’arrache. L’Algérie sera-t-elle capable de reproduire, un jour, des hommes de la stature d’un Abane Ramdane ou d’un Larbi Ben M’hidi? En attendant, quel crédit peuvent avoir des professions de foi, des promesses ou des élections ?
    S.A.G." – http://eldzayer.unblog.fr/tag/le-clan-doujda/.

23. @M.Ait Larbi. Merci pour la grande qualité de vos écrits. C’est très bien de démasquer ces agents de la SM qui essayent de polluer nos rares et précieux espaces d’expression. Il y en beaucoup d’autres qui n’utilisent pas leurs vrais noms; il s’agit de abderahmane, chaavane, sidcheikh, naram et beaucoup d’autres.

24. Arretons de s’attendre la justice de ceux qui vivent que par l’usurpation. Il est grand temps d?exiger l’egalité entre arabes et Amazighes dans ce pays. Se limiter à la demande d’officialisation de Tamazighth c’est limiter le probleme à l’usage linguistique or le probleme est plus profond et nécessite une revue de fond emn comble de toute la constitution. Sortir de la ligue arabe. Déclarer l’UMA organisation raciste colonialiste, puisqu’elle nie la realité amazighe. Dans notre conception de la religion il n y a pas l’Etat qui distille l’Ethique. Les partis politiques risquent de disparaitre s’ils pensent faire dans l’ambiguité entre nation et oumma. La oumma nie la diversité et impose l’arabité. Or nos partis convivent au parlement avec cet absolutisme où la langue arabe est unique imposée par la force des armes. Rester là c’est donner du credit politique indirectement à l’absolutisme. Ca ne sert à rien de montrer les dents dans l’éspoir de refaire acte de recuperation. Donc comme le disait Tolstoj" je suis assi sur les épaules d’un homme je le suffoque je suis solidaire avec lui, mais pas descendre de ses épaules". Il est grand temps de changer de route à ce pays.

25. Les Kabyles sont un peuple amazigh qui ne demande que ses droits humains, il ne demande pas de polymique avec le pouvoir colonial arabo-islamo-terroriste d’Alger.

    Qui a tue les 128 jeunes kabyles en 2001 ? C’est bien le pouvoir arabo-islamo-colonial d’Alger non ?

    L’Algerie est un pays amazigh et tous les peuples du monde (y compris les arabes d’Egypte et d’ailleurs)le savent et le reconnaissent. Mais le pouvoir colonial arabo-islamo-terroriste d’Alger persiste a declarer que l’Algerie est un pays arabe.

    J’ecouterais volontier les discours du DRS et des Dehbis criminels le jour ou ils pourront expliquer de quel droit on a pendu un Etat arabe sur une terre amazighe. Et le jour ou ils prouveront historiquement, rationnellement, racialement, ethniquement, scientifiquement et logiquement que l’Algerie est arabe. A bas l’imposture arabo-islamo-coloniale du clan d’Oujda qui a pris le releve coloniale francaise. A quand la fin de la colonisation arabo-islamo-imperialiste que notre cher ami Ait Larbi a prefere nomme "imposture" par pudeur intellectuelle?

26. J’ai lu sur un blog que Dehbi est né au Maroc en 1937. C’est par esprit de loyauté que je n’ai pas voulu parler de ces choses car je pensais que le lieu de naissance ne peut pas être un argument pour porter la contradiction au niveau des idées. Mais, cela peut faire également l’objet d’un débat, peut-on jouer la loyauté avec des gens sans scrupules, qui n’ont aucun respect ni pour le débat, ni pour leur vis-à-vis. C’est vraiment dégradant pour une personne d’un certain âge, qui pour contrarier un texte de journaliste, a recours à des insultes du genre ‘’pigiste’’, journal d’extrême droite vichyste. Vraiment triste. Il ne faut pas être psy pour voir que le Monsieur a des problèmes avec lui-même. Il se dégage de ses commentaires, une violence inouie. C’est la première fois de ma vie que je lis des expressions du genre ‘’la sève putride de ce berbérisme viscéral anti arabe’’ et ‘’ Ecole française de l’Orientalisme évangélisateur et colonial’’. Soyons sérieux, sans exagération, quel colonialisme aurait accouché d’une monstruosité pareille à propos des Berbères. On dit que l’être humain est différent de l’animal parce qu’il est justement capable de compassion et d’altruisme. Yerhoum babakoum, pour ceux qui lisent ces lignes, de quels dégâts majeurs et irréversibles, le Berbérisme est-il à l’origine dans notre pays, si on considère qu’il s’agit là d’une idéologie ennemie de l’Algérie. Allez, sortez la liste. Qu’est ce que les Berbères détiennent comme biens matériels, politiques ou autres qui puissent justifier autant d’hostilité et de haine. Est-ce qu’il existe un seul état Berbère au monde. Rien. Est ce qu’il existe un seul état où la langue Berbère couramment parlée qui soit enseignée même comme deuxième langue dans la région concernée. Rien. Est-ce qu’il existe un seul état où la langue Berbère est reconnue langue officielle. Rien. Tous les états où il existe des Berbères, leur langue est opprimée, persécutée. Où est la loyauté, où se trouve l’esprit loyal. Un homme, un vrai, serait très gêné, devant l’état de pauvreté, de retard et d’oppression dans lequel se trouve cette langue, de se laisser aller à des méchancetés gratuites contre ses défenseurs. Même le gouvernement actuel en France rejette la langue Berbère. Le porte parole du gouvernement, je l’ai vu de mes propres yeux à la télévision, soutenir que la langue Arabe allait être enseignée aux enfants originaires d’Afrique du nord. Quand on pense que la langue Arabe, sans compter qu’elle est la langue d’une des religions les plus prestigieuses, que tous les Musulmans du monde pour prier doivent en connaître au moins quelques rudiments, qu’elle est sur le plan médiatique (histoire, culture et géopolitique) omniprésente, que 22 états (bientôt un 23 ème) la protègent et la promeuvent avec tous les moyens que l’on sait et qu’on rencontre intellectuels et des courants politiques comme en Algérie qui étalent avec autant d’insolence et de ‘’courage’’ un désir difficilement dissimulable de voir disparaître la langue Berbère, ça laisse sans voix. Comment se fait-il qu’un être humain puisse faire étalage d’autant de faiblesse de personnalité face à ses semblables, d’où vient ce réflexe, cet état d’esprit, ces valeurs qui permettent, c’est quoi la genèse de cette forme de fierté qui ne se construit et qui ne se conçoit que par la négation et l’humiliation de l’autre.

27. Qui pense vs qui croit!
    M. Dehbi, taisez-vous et tairez-vous, car la vérité est plus forte que le mensonge.
    J’ai beaucoup de respect pour des adversaires de taille, de la trempe d’Ali Belhadj, même si nos idées sont diamétralement opposées. Un lion est préférable à un coyote.

    Un Homme digne, la tête haute, qui n’a rien à se reprocher, ne se prosterne pas, ne se courbe pas, ne se souille pas, ne s’achète pas.

    L’histoire ne retiendra pas le nom d’un certain Dehbi, car il n’apporte rien de nouveau au débat, il se noie dans la masse. Il est quelconque, il est ordinaire.

    Les Hommes, ce ne sont pas ceux qui cachent la vérité pour défendre leurs intérêts. Les Hommes, ce sont ceux qui défendent leurs idées, qu’ils jugent justes, honnêtes et universelles.

    Dans tout ce que vous défendez il n’y a rien de juste, d’équitable, d’universel. Vous défendez votre soumission, votre ignorance, votre égoïsme et vous induisez en erreur ceux qui auront la malchance de vous croire et de vous suivre.

    Un mot à monsieur Aït-Larbi Arezki. Je suis comme vous, je respecte mes adversaires quand ils sont de taille. Quelle victoire savourer quand vous écrasez une fourmi à l’aide d’un marteau?

    Monsieur Dehbi ne mérite pas la peine que vous vous êtes donné pour lui répondre. Votre temps est trop précieux.

    Mais je sais que ce n’est pas à lui que vous adressez votre réponse. C’est par respect aux lecteurs qui seront froissés en lisant les propos de ce monsieur. Et d’une pierre deux coups : révéler les dessous, les tenants et les aboutissants des manoeuvres des gens comme ce monsieur Dehbi, dont c’est la première fois que j’entends parler.

    Ce sont des gens de l’ombre, ils sortent pour piquer et retournent se terrer dans leur terrier.

    Toutes les causes justes ont leurs opposants. Ceux-là (les opposants) on les trouve dans sa propre famille. Y en a qui commencent leur phrase par dire je suis berbère ou kabyle ou algérien ou arabe, pour espérer donner plus de poids à ses propos vides de sens.

    L’idée juste n’a pas besoin de support physique pour être juste.
    Einstein était incognito avant sa fameuse loi de la relativité. Et même après avoir avancé l’idée, il a fallu du temps pour que les esprits égarés se rendent à l’évidence de l’expérimentation de la justesse de ses idées.
    Bien après sa mort on continue d’honorer sa mémoire comme le plus grand parmi les grands esprits qui ont influencé et révolutionné les idées scientifiques et propulsé l’humanité vers un niveau de connaissance sans espoir de retour
    vers l’âge de pierre.

    Car cet âge de pierre, des gens continuent à le défendre contre vents et marées. mais c’est comme une tempête dans un verre d’eau. Le gros de l’humanité, les plus forts, les plus influents sur le devenir du monde, ne s’abreuvent
    pas à la même source que les Dehbi.

    Les Dehbi peuvent nuire à leur environnement immédiat, ils peuvent l’influencer un certain temps, mais la terre continuera de tourner sans prêter la moindre attention à leur piaillement, et elle continuera de tourner encore bien plus longtemps lorsqu’ils ne seront plus là.

    Mes salutations monsieur Aït-Larbi Arezki, mes salutations et mes respects chers lecteurs et merci au journal ‘Le Matin’ de permettre cette libre expression sans devoir demander l’autorisation à des gens qui se comportent comme ce monsieur Dehbi.

    Vive l’Internet et vive la liberté d’expression!

28. @Indigene : Je comprends ta frustration devant le manque d’action et j’y suis en entière empathie. Cependant je ne suis pas d’accord quand vous insinuez que l’article d’Ait Larbi est vain car il pèche par l’absence de propositions. En effet daigner « se salir » pour débattre avec des chiffonniers barbouzes du pouvoir est en soit une action louable et représente une nécessaire bataille de tous les instants. Je ne sais pas si vous aviez eu le malheur de « débattre » avec ces hyènes buttés du pouvoir et de leurs avortons les islamistes, mais c’est à tourner le Dalai Lama en bourrique. Aussi, la solution vient d’un rien tant qu’on saches être persévérants. Ca commence par faire le distinguo entre la morale et la religion et le crier haut et fort. En Algérie, on passe l’éponge à des meurtres en masse au nom de la religion (souvenez vous de Bentalha) ; il suffit de porter un kamis et une barbe pour gagner l’immunité. Cependant, il suffit d’oser souffler un petit mot en dissonance avec les « thouabites » de Belkhadem, pour crier à la trahison et au « kouffre ». Cet ordre moral doit changer en jugeant chacun par ses faits et ses arguments et non par ses penchants vestimentaires, culinaires ou « ablutionnaires ». L’autre travail à faire (qui, je conviens est plus ardu) est d’accepter la vérité sur son histoire et ses origines. Celles-ci sont devenues tabous, non pas parce qu’elles sont indignes, au contraire, mais le pouvoir lui ont substitué d’autres qui arrangent sa soif maladive de pouvoir. Et a force de naitre dans le mensonge on finit par y croire…tel est le malheur de nous autres algériens. Rester vigilant pour décrypter les faits et gestes des rkhass du pouvoir pour ensuite les dévoiler au peuple trompé. Par exemple, je viens juste de lire un article sur « tsa » concernant la dernière sortie de Belkhadem (Beurk !!) ou il demande le pardon et des indemnités de l…….a France….alors qu’il s’est tue comme une femmelette devant les déclarations les plus insultantes que l’Algérie n’ait jamais reçu de toute son histoire de la part de ses frères d’egypte.
    Enfin, comme l’a souligné Ait Larbi il faut se projeter dans l’avenir de façon rationnelle et sans complexe. J’espère Indigene que mon intervention t’a remonté le moral. Rkhass rakhssou bina. Kadour el 24.

29. Un message important aux arabo-islamo-imperialistes pour en finir une bonne fois pour toutes avec l’imposture nommee islam: Les envoyés de Dieu sont tous les humains et les prophètes de Dieu sont tous les êtres humains sans exception.

    Voilà notre religion à nous: Celle qui fait de chaque enfant de Dieu l’envoyé de Dieu. L’Homme est Dieu et son prophete en meme temps.

30. Ce "sursaut patriotique" attribué à Mr Ali Belhadj n’est-il pas à l’image des "salves conjoncturelles" des officiels!
    Si Mr Dehbi est au pouvoir ou à côté, Ali Belhadj ne l’est pas mais ils ont en commun ce système qui fait de l’Islam la religion de l’Etat.

31. @DzCan, parmi les gens qui n’utilisent pas leur vrai nom tu oublie DzCan.

32. Ait Larbi, Le fils de l’Arabe est membre fondateur d’une corporation DRSienne, le RCD, qui a pour objectif de saper le rayonnement de l’historique combattant pour la liberté et la démocratie, Ait Ahmed!
    Le fils de l’Arabe fait partie aujourd’hui d’une corporation maconique des néo-cons ayant pour objectif l’évangilisation de l’Algérie. Son combat n’est pas l’amazighité. Un agitateur de la subversion néo-cons! Fako!

33. @Faruja Mijeqmimen, C’est toi l’imposteur ! Tout le monde sait que Dieu est Unique, qu’Il n’enfante pas et qu’Il n’est point enfanté. C’est fini la prophétie, tout a été donné à l’Homme ; et c’est à l’Homme de faire travailler ses méninges pour vivre en harmonie avec ses semblables. Ceux qui ne le savent pas encore vivent à ce jour dans les ténèbres.

34. Bravo Arezki AL, vous êtes le digne frère de Mokrane, bravo pour votre fulgurante réponse à cet imposteur islamo-bâathiste nommé Abdelkader Dehbi qui se veut donneur de leçons aprés avoir tété jusqu’à la corde la vache FLN.Ces gens-là veulent nous reservir avec une autre sauce la même recette arabo-islamiste qu’affectionne le clan d’Oujda et ses sbires dont fait partie ce Dehbi qui joue maintenant au donneur de leçons…de démocratie.j’éspère que ces imposteurs qui se sont accaparés de l’Algérie et de sa révolution subiront le sort de tous ces dictateurs vomis partout et paieront leur forfaiture.

35. Lorsqu’on respecte l’autre dans sa foi, sa culture, coutumes, traditions, L’Algérie vie sa richesse mais!!! Lorsqu’on impose sa culture, son fanatisme c’est ici que sa pose problème loin de la démocratie. Ibn Khaldoun a bien défini ce problème dans sa Mokadima.

36. Pourquoi on ne demande d’organiser un debat sur l’identite nationale Algerienne au sein de l’APN coloniale arabo-"vote-oui-et-susem sinon je te coupe la tete"?

37. merci d’avoir eclairé a l’opinion publique, et d’avoir demasquer ces AGENTS D4’A S M.merci mr ait larbi.ces maroco-algeriens, qui nous gouvernent ne cessent de prendre de l’ampleur, par ceque y’a complicite de l’etat.tous simplement tous ce qui est de democratie, ou de deffensseurs des droit de l’algerie, deranges ces gens, puis s’attaque aux kabyles et tous ce qui est berbere, parceque ils se setent deranger dans leurs interet, puis ils ont peur de se faire ratraper devant la justice, si un jour elle aura lieu?ce genre de types qui ont fait fuire des musulmans de l’islam, par leurs comportement arabiste.l’afrique aux africain.ou etes vous lorsqu’ils y’a massacre en egypte mr lehbid?moi j’en’ais vus des officielle algeriennes qui crient IMAZIGHANE, IMAZIGHANE, soit en egypte soit au soudan.ça sous entend quoi?sacher une chose sans ces berbere vous ais arriverrez jamais.un adage qui dit.UN ARABE, UN ESCEME(ajrade), UNRAT, SONT NUISIBLE A LA SOCIETE.et c’est demontre, n’allons pas loins, vos freres egyptchiens, suit a la misere de leurs visin gheza, c’est eux qui leurs ont donner l’avale de les extermineé.secondo, ce pays la et a l’origine de tous les malheurs des pays arabes.dite moi combien de pays arabes dans le monde, alors que israel ne sont qu’a 4million d’habitant, ils vous guide comme un troupausde betes.malheurs.laisser l’afrique, l’algerie au algerien.

38. je suis un lecteur permanent du journal MATIN D’ALGÉRIE je souhaite bien que vous ouvrez une page aux sportifs afin de débattre de l’actualité du sport en Algérie (équipe nationale et clubs de 1er division )ou des grosses sommes d’argent et de grandes affaires corruptions se traitent à l’insu de l’opinion public, je vous remercie d’avance pour votre compréhension !

39. En aboyant contre M. Dehbi, Arezki Aït Larbi donne libre cours à son fiel anti arabe et anti musulman. Ce "journaliste" – supplétif du Figaro c’est-à-dire harki de la plume – a choisi son camp et il y mourra. Le berbérisme n’est, pour lui, qu’un camouflage commode car il n’a pas le cran de désigner ses maîtres, ceux que sert sa plume depuis qu’il a appris à écrire. Alors Arezki Ait Roumi ou Lihoudi (comme il vous plaira), entre deux lappées de ce que vous servent vos maîtres, continuez à aboyer contre siadak.

40. Bravo
    Une reponse intelligente mais que ne merite pas ce minus raciste arabo islamique

41. bonne douche!! M.Dehbi

42. Bravo Ait-larbi pour cette réponse magistrale aux fossoyeurs de l’Algerie berbère.

43. Le regime maffieux et colonial d’Alger et ses criminels antihumains tels Boutef, Zerhouni, Dehbi, Belkhadem, Ben Bella et Boumedienne, continuent a faire la guerre a la democratie et a la liberte et aux droits humains du peuple algerien qu’ils ont “dépossédé de son identités et de ses droits, de ses biens, et privé du droit au savoir afin que soient effacées toutes ses principales valeurs humaines”. Tel est “le vrai visage du colonialisme” arabo-maffio-terroriste d’Alger.

44. Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre.Les intêrets de la nation Algérienne ne sont pas compatibles avec ceux de ces vautours au pouvoir depuis 62. Pour eux tout est permis pour garder les rènes du système autocratique et féodal mis en place.Preuve en est faite dernière révision de la constitution qui a permis d’asseoire une république monarchique inspirée de l’expérience syrienne .L’homme providentiel a été ramené et assassiné pour laisser libre cour au système pour se régénérer.Ce moribond à la tête de l’état fantoche est la cataréstique évidente de ce mode de gouvernance.La plupart des ministres ne sont que le reflet de la médiocrité.Les responsables coorrompus sont plus maléables. Tout a été détruit dans ce pays depuis la prise de pouvoir par cette horde d’assoiffés.Pendant cette session criminelle le Président du tribunal a questionné une victime d’un rapt pendant le ramadhan par le GSPC "EL QAIDA" sur les sévices qu’elle aurait subies lors de cette action.L’étonnement a gagné la salle quand elle répondit qu’elle mangeait la même nourriture que ses ravisseurs.On lui demanda si on l’avait obligé à prier, elle a répondu qu’on ne l’avait pas forcé et comme il ne jeûnait pas et consommait de l’alcool il n’était pâs questio qu’il se prosternât.elle a été kidnappé par des hommes en uniforme qui lui ont intimé l’ordre de le suivre.Elle s’est rendu compte que c’était une organisation terrorriste car ils ont été correct avec lui(sic).En aucun cas nous ne ferons l’éloge de ces terroristes mais la réalité est que le peuple a perdu confiance sur les institution de la république bananière de Mr BOUTEFLIKA et les sbires de Zerhouni sont pire que des loups affamés.Il n’y a pas un seul procès de personnes soupçonnés de terrorrisme ou de soutien qui n’a pas subi de TORTURES.NOus ne généralisons pas nos propos mais un seul cas de sévice de ce genre est un cas de trop.L’Algérie doit revoir sa copie et stigmatiser tous les crimes commis en son nom:
    depuis la lutte armée à ce jour.Des criminels de guerre sont considérés comme des héros.Des resposables d’exaction et de crime contre l’humanité sont couverts par ce système fantoche.
    La maladie d’alzreimer de notre BREZIDANE doit âtre guerri pour lui rappeler les 126 Kabyles assassinés.Mr Zerhouni doit apprendre à oublier son passé de tortionnaire des années 60 et 70.
    L’Algérie ne devra âtre ni arabe ni musulmane ni Amazygh.Elle doit appartyenir à ceux qui l’aiment sans distigo.Averoes a brûlé ses livres religieux pour expliquer que la pensée philosophique doit l’emporter sur les dogmes.Dieu est grand nous dit on. nous l’attendons.CHER NEVEU APRES MOI ET TON PAPA QUI ME SUCCEDERA TU SERA ELU PRESIDENT DE CETE REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMONTABLE ET PORTATIVE, C’EST MON TESTAMENT

45. @ AMZAL. Pour lire plus sur la secte des hashishine de Oujda, voir sites suivants :

    http://contreleclandoujda.centerblog.net

    http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net

    http://toutsurlelectionpresidentiellede2009.centerblog.net

    Bonne lecture.

46. Bravo Mr arezki d’avoir cloué le bec a ce suppôt de satan qui véhicule tant de haine envers ceux qui ne correspondent pas a sa fiche technique .
    Un jour ou l’autre ils finiront par tomber, courage on les aura.

47. le probleme est le silense du president .C’est lui qui devait mettre un terme a cette confrontation Amazigho Arabe, en remettant chaque chose a sa veritable dimession et a sa juste valeur .Nous sommes Amazigh de race et Amzigo -arabe dans la culture qui sont une fierté et une richesse dans notre pays .Nous chaoui n’avons aucun probleme avec les kabyles.Tous nous lie et rien nous sepere (la langue, l’histoire et l’avenir).Si l’Hououes et Si Amirouche sont morts cote a cote (llah yarhemhoum).Le setifois etait il n ya pas si longtemps un lieu de rencontre et d’echange commercial Chaoui et Kabyle et un lieu de liason entre les wilaya historiques 5 et 3 et c’est également les meme rapports que nous entretenons meme avec les Arabes d’Algerie .Gloire a l’Algerie dans ses deux composantes.

48. Un peu de modestie! Un "adversaire" comme Ali Belhadj! Quelle histoire? Le "coq qui crie" est une maladie bien française. Belhadj est une personnalité politique qui a dernière lui le soutien de millions d’Algériens! Ait-Larbi (Fils de l’Arabe) n’a rien. Présentez vous aux élections : Belhadj aura 99% et vous Zéro %. Le 1% qui reste sera abstention. Pauvre Algérie!

49. Mr Dahbi, ta comédie est terminée, et ton scénario est médiocre.
    Chére compatriote, enfin les loups se démasquent. Fini le travestissement, Halloween est déja derriére nous.
    Personnellement je commence à bien les connaitre ces traitres.
    Obsevons le cas Dahbi, un apatride dont le pays d’origine est le maroc (pays ami de la France), qui était agent du pouvoir et qui l’est peut etre encore, et qui appartient au clan d’oujda, un clan dont la prise du pouvoir a été orchestrée par la france, un clan dans lequel tout les pions de la france se trouvent au centre du pouvoir. Vous voulez une justifiction plus précise : l’autre jour De villepin, invité de Tadei dans l’émission "ce soir ou jamais", parlait du retrait des troupes françaises d’Afghanistan, il disait pour justifier sa vision, " On a gagné la bataille d’Alger et on a perdu l’Algérie", je pense que vous avez bien compris l’ironie de l’ex premier ministre français et vous avez bien compris que le relais de la présence française a été assuré dés l’indépendance .
    Monsieur Dahbi se cherche une définition plus vaste de l’Etat-nation algérien qu’il dit arabe, et qui n’est en réalité que berbére et seulement berbére pour se justifier une identité algérienne qu’il n’a jamais eu réellement lui l’opportuniste, profiteur des richesses algériennes et qui a contribué à sa façon pour appouvrir le peuple algérien authentique.
    Et si Mr Arezki Ait larbi vous préfére à Ali Belhadj, c’est que t’es vraiment mal dans ta peau.

50. Dès qu’une contribution intéressante est soumise à l’opinion des gens, un ‘contre-feu’ est immédiatement allumé par les préposés de la kasma, pour détourner les lecteurs de l’essence même du propos.
    A dda Rezqi, répondre à ces ‘alimentaires’ de métier est pure perte de votre temps, et surtout pénible tâche qui vous demandera une dépense énorme d’énergie.
    Y répondre, est UNE VICTOIRE pour ce système et ses aficionados.
    En effet, leur but est atteint, en attendant la prochaine bourrasque. Cela leur donne du temps.
    La polémique, ils la recherche. C’est le seul exercice de mauvaise foi dont ils excellent.
    Je suis même contre une revendication qui n’a plus besoin d’être. On n’explique pas l’évidence, c’est absurde à mon sens. Je suis amazigh, et cela je n’ai aucun besoin de m’éreinter à le revendiquer encore une fois. Sinon je passerais ma vie à cette tâche débile.
    La seule réponse efficace à donner aux Dehbi (et le L ne serait pas de trop) est de PRODUIRE dans la langue première de l’Algérie, c’est-à-dire en kabyle, chawi, targui, mozabite… et en d’autres langues accessoirement. Et cela, aucun pouvoir ne pourra le renier.

51. Merci, Mr. Ait Larbi de remettre en place cet intellectuel double- face, ce Mr. Dehbi qui joue sur tous les régistres pour embobiner et flouer encore les quelques incrédules qui n’ont rien vu, un peu comme un charlatan de foire qui se démène pour écouler sa poudre de perlinpinpin. On en connait déjà un bout de sa panacée explosive dans les années 90 et tout le désastre qui s’en est suivi.Vous avez raison, Mr. Ait Larbi, c’est le genre d’individu fanatique et intolérant au fond mais qui se cache derrière le masque d’un homme civilisé et respectable. C’est la terrible secte des islamistes instruits et bardés de diplômes qui ont joués les seconds couteaux à l’époque du terrorisme et qui, aujourdhui, veut faire oeuvre de bonne conscience et donner des leçons aux autres. Quelles leçons ? Ils ont rendu les armes mais pas les "BAGAGES".

52. lalgerie a toujours enfante des enfants dignes a limage des ait larbi .si avec tout ca le sieur dehbi ouvre encore le bec cest quil a un visage galvanise comme disait said mekbel.

53. Monsieur Arezki Aït-Larbi, je vous salue pour intervention sincere et majestrale.merci de l’avoir demasqué et j’avoue que je lisais souvent ses articles dans le quotidien d’algerie.ainsi donc c’est un ex -MALG le morveux.enfin je tiens à vous remercier d’avoir reconnu en Ali Belhadj adversaire loyal. je crois qu’avec une mentalité pareille ; on ne peut qu’avancer dans la democratie.
    mes respects et bonne réussite monsieur .
    NB: je vous prie Mr Ait Larbi de continuer à démasquer tous les types du genre Dehbi.

54. @amzal. Vous vous offusquez parce qu’un vieux, un papy utilise ce langage ordurier. Oui cela est possible si on a été élevé dans un environnement archaique, misogtne et masochiste. Ce sieur Dehbi n’est-il pas de cette engence de race qui autorise des vieillards à forniquer le plus légalement du monde avec des gamines de 9 ans?

55. sayed dehbi a bien ete inspiré d’intervenir dans ce debat croyant comme le dit si bien Mr Ait larbi "justifier sa feuille de route" et honorer son "ordre de mission" mais a son grand desarroi et de tout les suppletifs "alimentaires" qui essayent de torpiller le debat en se cachant derriere l’anonymat de leurs ecrans, ce debat grace a la clairvoyance de Mr ait larbi et des nombreux forumistes n’a fait que mettre encore plus en lumiere les methodes basses de tout ces "sans honneur" en quete d’une identité de rechange qu’ils veulent imposer au peuple ALGERIEN par la force de leurs baillonettes, chars, millards de dollars et bientot le gaz a l’instar de leur "frere" saddam. ces neo-colonialistes traitres n’ont aucune scrupule chars compatriotes, leurs seules constantes est le koursi et la rente qu’ils ne lacheront pas meme s’ils doivent engamber tous nous fusiller.le general GIAP avait dit que le colonialisme est un mauvais eleve, ces colonialistes d’un nouveau genre sont plus que mauvais ils sont NULS, ni les moyens colossaux, ni la repression, ni l’oppression ni l’armada de leurs pom pom girls n’ont reussi a faire plier l’echine aux VRAIS ALGERIENS et sachez que vous ne serez jamais tranquilles meme apres votre mort, vous vivrez toujours en ayant peur de votre propre ombre, vous pouvez tromper les gens ici bas mais que diriez vous le jour du jugement dernier, je vous plains plus que tout autre chose. dans ce bas monde il y’a deux sortes de gens, ceux qui peuvent se regarder dans la glace et les autres… vous sayed dehbi ainsi que vos maitres traitres vous faites partie des autres et finalement simplement :GHACHI
    TAHYA ELDZAIER ALGERIENNE GLOIRE A NOS MARTYRS

56. Pour les septiques qui se disent arabe avec conviction;je vous révèle qu’un jour je suis tombé sur un article écris par un jounaliste que lui même ne parle pas Amazigh.L’arabe dialectale  » l’Algerien » truffé de mots turc, de français et d’espagnol et surtout beaucoup de mots amazigh.quelques ex:d’abord des chaine de montagne:Tessalah aux aurés.l’Ouarsenis, le Murdjadjo, le Djurdjura, le Hoggar.Les nom de ville comme Tlemcen, Témouchente, Ténès, tizi-ouzou, Sétif, Tébessa, Batna, Guelma, Tamanrasset, certains villages: Missierghen, Arzew, Sfisef, TTélegh, Frenda, Sougeur, Gouraya, Tigzirt, Fedjmzala. Les riviéres: comme la Tafna, la Mekerra, le Seybouse.
    Alors que dire des mots:oukkaz »baton » aagoun »stupide bégue », bekkouch »muet », aassas » surveillant, gardien », bouqredj »bouilloire », berah »crieur public « , bzim » broche », charef »âgé, vieux »; chayet »exedent »;chlaghem » moustache »;cherek »déchirer »; fertas » chauve »; kellah » tromper »; hetref » délirer »;jelleb « sauter »; hérres » casser »; hawwés »se balader »; kerrouch »le chênes » ect.Tous les Algerien utilisent des mots Amazigh sans le savoir, mais il accepte dificilement cette évidence.Il y a comme une gêne à admettre cette réalitèqui pourtant confirme la part d’amazighitè comme une composante essentielle de notre identitè.Nous ne pouvons pas être arabe pour deux raisons.
    -la 1° est que le conquérant musulmans n’étaient pas aussi nombreux qu’on l’imagine.Le gros de leurs troupe était constitué des peuplades nouvellement islamisées.Ainsi par exemple la conquête de l’Espagne s’est faite par les Berberes islamisés menés par Tarik Ibn Ziad(un Berbére lui aussi).
    -la 2° raison est que l’islamisation ne fut pas une colonisation de peuplement car, en ces temps là le peninsule arabique ne croulait pas sous une surpopulation qui aurai pu lui permettre de peupler tous les territoires conquis.Ni d’ailleurs en ces temps.La suite à plutard.

57. Le peuple ne cesse de crier dans les rues, à Tizi et ailleurs, qu’il n’est pas arabe. D’ailleurs, des dizaines de milliers d’études historiques démontrent bien cette assertion. Nous sommes ce que nous sommes, c’est-à – dire des berbères, des Imazighens, un point c’est tout. Alors, en quoi cette identité est-elle inférieure (ou supérieure d’ailleurs), à celle de Moubarek qui, lui glorifie la sienne ( et il a raison de le faire) ? Nous, on est des berbères d’Algérie, c’est notre identité, on n’est ni arabes, ni français, ni anglais, ni russe, …, même si on parle et on s’exprime très bien dans ces langues ! Notre malheur, c’est que cette même identité et en particulier la langue berbère, qui exprime nos sentiments les plus intimes, les plus forts, qu’aucune autre langue au monde ne peut faire, est minorée, réprimée, et de ce fait tous les algériens n’ont plus de repères, des racines où rattacher leur âme. Que dire d’un individu qui a honte de lui-même ! Les juifs qui représentent à peine six millions d’individus ont fait de leur langue, une langue d’expression scientifique, littéraire, …Et nous, tous berbères que nous sommes, on développe les langues des autres(arabe, français, …) au lieu de faire vivre la nôtre. On doit considérer l’arabe tout aussi bien que le français comme des butins de guerre et on a tout intérêt à mettre le paquet sur Tamazight, pour que nos enfants n’aient pas à souffrir de la perte d’identité multimillénaire, celle-là même pour laquelle nos aieux ont lutté et résisté à toutes les invasions (arabe, turque, française, …)
    Mr Arezki Ait-Larbi a, en quelques mots-limites, admirablement résumé, la diversité culturelle et cultuelle de notre pays. C’est pour ça que cela fait mal à tous ces faux intellectuels, manipulateurs de mots, à ces imposteurs, ces profanateurs de notre Moi sacré, qu’il est du devoir des véritables intellectuels algériens à continuer à démasquer, à dénicher, à détruire, comme ils ne cessent de le faire avec nos enfants, à l’école, dans les médias et ailleurs. Il faut absolument détruire le système idéologique de ces faux dévots et faire place nette.

58. Monsieur Ait Larbi. Je tiens d’abord à vous remercier pour votre franc parlé! Mais, je ne vois pas par quel miracle peut-on être amené à raisonner, à faire réfléchir des "frères" endoctrinés, les pousser à s’interroger, à se revoir, à se remettre éventuellement en question dans la dialectique de l’évolution des mentalités, des intégristes islamistes, de vieux fanatiques trop engagés, pour espérer extirper de leurs esprits le dogme de toutes les haines? Croyez-vous qu’il n’est pas trop tard et qu’il est encore possible d’espérer une nouvelle Algérie paisible avec de faux arabes trop engagés et, par profonde conviction, trop versés dans l’entreprise de tous les reniements et de toutes les conspirations idéologiques, identitaire, linguistique, culturelle, politique, …? Moi, Monsieur Ait Larbi, j’ai beaucoup de peine à vous suivre dans votre rêve! Qui sait? C’est peut être parce que vous nous avez pas suffisamment convaincu, vous aussi, pour vous suivre sur le chemin de l’espoir! J’ai vécu plus de la moitié de ma vie en dehors de la Kabylie, dans l’Algérie profonde (hauts plateaux, désert, Sahara, la région est, …) et mes conclusions, issues d’une expérience de terrain, sont amères: le pouvoir, par un cocktail idéologique insidieusement distillé, a réussi à faire naître et définitivement intégré dans l’esprit de ceux qui se revendiquent de l’identité arabe et pas seulement, le préjugé, impossible à briser, que les Kabyles sont le cheval de Troie laissé ou placé par tous les ennemis de l’islam et de l’arabe qu’ils confondent avec la patrie, l’Algérie! L’honnêteté intellectuelle pour un débat franc que vous rappelez ne peut voir le jour quand elle est émise seulement d’un sens; elle n’a jamais existé dans une "société" édifiée, comme vous le dites, sur une identité verticale entreposée en mille feuille; le plus grave est qu’elle soit solidement ancrée dans les esprits! Moi, personnellement et en légitime défense, je n’hésiterai pas à leur rappeler, aussi longtemps que cela puisse le nécessiter, que je suis et j’existe dans ma différence et dans mon pays, l’Algérie! Et la fin noble justifiera tous les moyens. Salutations kabyles.

59. Les DEHBI et consorts se débattent vainement pour ne pas rejoindre les poubelles de l’Histoire. Vous avez dit monsieur AIT LARBI que vous pour "la cohabitation horizontale" JE NE SUIS PAS D’accord car source de conflits, je suis pour la cohabitation verticale, elles plus respectueuse des particularités et moins conflictuelle? QUand à ce DEHBI, quand l’hiver passera l’oued deviendra un chemin.

60. Avec tout mes respects monsieur arezki ait larbi, á votre place je ne perds pas de mon temps précieux pour ces gens, je ferai comme a fait un grand sage d’un village kabyle (histoire véridique). Dans un village il y a un groupe de voyous comme ces gens du calibre de dahbi (clan d’Oujda) qui veulent se moquer de lui, alors ils se sont présenté auprès de lui, demandés de leur expliquer qu’es ce que ça veut dire (KHIZIT, VIZIT) et le sage leurs a répondu : mes enfants le premier mot je crois que je l’ai entendu mais le deuxième je ne l’ai jamais entendu. Alors c’est comme ça qu’il faut répondre à ces gens car toute est claire maintenant c’est à nous de s’imposer. Vive l’Algérie AMAZIGH gloire a nos martyres

61. « Posté par Algérien Kabyle fils de Amirouche, 21 Décembre, 2009 « `

    Voila une drole de signature d’un arabe.
    Le voila le fameasux « angerien kabyle fils de amirouche« . Avec peu de chance, les khorotos (arabes) algeriens vont nous pondre d’autres surnoms aussi stupides les uns que les autres.
    Au Fait, Amirouche a eu nordine comme fils. On savait pas que Amirouche avait des maitresses arabes et que celles-ci sont tombees enceintes.

    allah est gros

62. On reconnait le lion à sa griffe.Les propos sont correctes, nets, claires et précis.Les traits sont tracés et les lettres ciselées par une plume d’une grande noblesse.Grand Dieu!ça me rappelle "Novembre".En plein dans le 1000!C’est une frappe chirurgicale et le missile patriote est authentiquement algérien.Trés bonne fin d’année Da Mokrane.Vive l’Algérie Algérienne.

63. Contrairement à ce qui a été annoncé, ni l’Algérie ni l’Egypte n’ont fourni de dossiers sur les événements. Les représentants des deux pays seront auditionnés uniquement pour répondre à des questions des juristes de la commission et se défendre leur pays. « La Commission de discipline de la FIFA agit comme un tribunal. Sa décision peut être contesté auprès de l’instance d’appel de la FIFA et en cas de besoin du Tribunal arbitral du sport (TAS) », explique un connaisseur du football international.

64. Les Arabes ont cette facheuse maniere de revendiquer toutes les inventions, a part bien sur le VIN. Alors, qu’en realite l’humanite ne doit rien au monde arabe : pas meme la poudre, ni la boussole, ni l’impremerie qui sont venus directement de Chine. Depuis la defaite de Bagdad en 1258 le monde arabe n’a rien produit, pas un objet, pas un concept. On nous ressort toujours Averroes, Avicenne, Ibn-Khaldoun.Mais, ils furent rejetes et refuses dans leurs propres pays. Les Fatwas et les Oulemas, les Theologiens et Recitants du Coran ont eu raison de leurs pensees inventives et les ont marginalises. L’Occident en revanche, s’est servi de l’aristotelitisme d’Averroes pour deduire que ce n’est en s’appuyant sur la raison qu’il pouvait s’engager sur la voie de la renaissance et du progre. L’Europe differe des arabes, en ce qu’elle a reussi a exclure l’Eglisse de toute mainmise sur les idees et a accorder la preeminence de la raison. Processus inverse en Islam au cours duquel le Salafisme l’a emporte tres tot sur les idees critiques. La critique, est la ! ou sont les GIORDANO Bruno, les Voltaire, les DIDEOT, les Condorcet du monde Arabe. Avec un gap theologique de sept siecles par rapport au monde CHRETIEN, les Pays ARABE n’ont a ce jour, connu ni RENAISSANCE, ni le siecle des LUMIERES. Pas de critique, donc pas de LIBERTE, donc pas de DEMOCRATIE. La plupart des pays musulmans vivent sous des DICTATURES, et la seule facon autorisee pour les peuples de s’exprimer, c’est de PARTIR EN GUERRE contre ce qui est exterieur au pays dans lequel ils vivent. Revoltes autorisees et encouragees par des Chefs ou des Rois qui s’exonerent ainsi de toute critiques a leur encontre. En consequence, l’occident, ses valeurs, ses symboles, sont des morceaux de choix pour des foules survoltes auxquelles ont fait croire qu’une GUERRE AURAIT ETE DECLAREE CONTRE L’ISLAM. Par qui des dessinateurs juste la inconnus, qui ne parlent que pour eux-memes et ne sont en rien les portes-paroles d’un Etat. Alors, on va comme un seul homme bruler les Ambassades de pays ou la liberte d’expression a permis cette critique salutaire, fouler au pied des drapeaux, en confondant allegrement des dessinateurs et leur nation. En revanche, on se garde bien de se revolter a l’encontre des objets inventes par l’Occident : TELEPHONES CELLULAIRES, ORDINATEURS, ANTENNES PARABOLIQUES, TELEVISIONS, AVIONS, VOITURES, VACCINS, tous arrives en plein XVI siecle du calendrie Islamique. Caricatures et sarcasmes nombreux sur le CHRIST ou l’actuel PAPE, n’ont interpelle que des croyants, pas les peuples, pas les nations. Comme s’il vivait en permanance sur des charbons ardents, le MONDE MUSULMAN, lui, semble se sentir OFFENSE PAR UNE PAROLE DE TRAVERS, UN SIMPLE DESSEIN d’une caricature qui n’engage que son auteur. Doit-on conclure a une paranoia planetaire envers tout ce qui se releve NON-MUSULMAN : Les Chretiens, Juifs, Bouddhistes, Shintoistes, Confuceens, Animistes ? TOUS INFIDELES ! Cet immence travail que le monde Arabo-Musulman a faire sur eux-meme, si ses Intellectuels, ses elites le desirent et le decident, prendra non pas de longues annees, mais sans doute UN SIECLE. Le temps d’inventer dans la langue Arabe le mot LACITE, que des lois viennent separer le SECULIER du RELIGIEUX. L’Etat de la Mosquee, que chaque individualite s’extirpe de sa nebuleuse religieuse et prenne sa DESTINEE TERRESTE en main, pour soi, sans se laisser le soin a des DOGMES ARCHAIQUES ou le desert faisait loi. Le temps encore d’apprendre a considerer la moitie de l’humanite -LES FEMMES- avec la dignite qui leur est due.

65. *******L’ALGERIE N’A PAS DEPOSE DE DOSSIER A LA FIFA SUR LES EVENEMENTS EN EGYPTE*******
    Chers Algeriens, je veux faire une petite digression qui j’espère alimentera ce débat si multidimensionnel. Voici ci-dessous un copier-coller d’un article apparu sur TSA. C’est officiel les traitres d’ElMouradia n’ont pas trouvé utile de déposer un dossier pour faire justice a nos valeureux joueurs dont le sang a coulé….Je suppose que la fratrie arabe vaut bien ca.
    —L’extrait de l’article——
    « Contrairement à ce qui a été annoncé, ni l’Algérie ni l’Egypte n’ont fourni de dossiers sur les événements. Les représentants des deux pays seront auditionnés uniquement pour répondre à des questions des juristes de la commission et se défendre leur pays. « La Commission de discipline de la FIFA agit comme un tribunal. Sa décision peut être contesté auprès de l’instance d’appel de la FIFA et en cas de besoin du Tribunal arbitral du sport (TAS) », explique un connaisseur du football international. »
    —————————–fin de l’extrait————–
    Ceci confirme mes doutes mais je suis bien intéressé de voir comment Boutrkhissa va essayer de manœuvrer cela. A quand le reveil y’a l’khoua.

66. Bravo Monsieur AREZKI pour cet article. Bravo Monsieur AREZKI pour votre lettre ouverte a mr ali belhadj dans les annes 90 en reponse a ses insultes contre les kabyles dans un meeting a Ain-Taya ou environs. Ce jour la en vous lisant je me sentais tres fiere d’etre kabyle. Bravo et merci d’avoir defendu (meme physiquement) ce minus de ali-belhadj contre les gardiens de prison de Lambese qui l’humiliaient. Encore une fois merci

67. précision pour Myria&Shemsy Madrid.
    Avicenne n’est pas arabe, il est d’Uzbekistan, Ibn Khaldoune non plus.Pour ce qui est de la récuperation les arabes ont toujours été de grands adeptes.Faute de créer quoi que ce soit ils récupérent tout.Même leur révolution c’est un anglais qui en est l’auteur AWRENS comme ils disent pour LAWRENCE d’ARABIE

68. @ Kadour, les ennemis de ces gens là sont les algériens et non pas les égyptiens.
    Leur mépris total pour les gueux que nous sommes les pousse à pactiser avec le Diable pour nous humilier chaque jour que Dieu fait. Djamila Bouhired une de leurs victimes a bien résumé cette situation tragi-comique dans le SOS qu’elle vient de lancer à travers la presse nationale et qui a ému aux larmes les algériens impuissants devant la hogra de ces créatures venues du Maroc, en 1962 et portées au pouvoir, en 1999, gràce à la DRS, qui prépare l’avénement de leur agent OUYAHIA.

69. Suite a mon post.
    Nos responsables politique claironnent à qui mieux, que l’Algerien est un amazigh arabisè par l’islam.En d’autres terme, ceci signifie que nos ancêtres ne parler pas l’arabe avant la venus de l’islam et que nous sommes mis peu à peu à l’arabe aprés embrasser la religion musulman.Tout simplement, nous sommes des Amazighs devenus arabophone d’abord, puis Arabes en suite en vertu du commandement religieux qui dit, m’a t’on fait croire, que "toute personne s’exprimant en arabe dans son quotidien est arabe".Alors pourquoi aller nier ou renier, parfois violement, nos racines amazighes par négation de ce qui en perdure à travers notre parler?
    Cette assertion"l’Algerien est un amazigh arabisè par l’islam"sous entend aussi que l’amazigh qui ne parle pas arabe, ou qui n’a pas étè arabisè, n’est pas musulman ou pire, il n’est pas Algerien.cette banale petite phrase répètée à tout bout de champ véhicule un déni d’ALGERIANTE à tous ceux qui ne parle pas arabe et par ricochet, à tous les amazighophones monolingue.L’Amazigh restè amazighophone n’est pas un Algerien puisque l’islam ne l’a pas arabisè.PS Mr Madih vous n’avez pas le droit de baisser les bras, certe la route est longue, mais cela vaut la peine;si avant nous s’ils avez reculés devant l’adversitè nous serons rien du tout au moment que je vous interpelle.A Mr Dehbi le pseudo ABOU DEHBI vous convient mieux, cela fait plus arabe d’orient.

70. @ A toi mon frère Arezki. Les racistes et les anti-Kabyles sont à l’image de leur chef Boussouf le criminel et l’assassin. C’est lui qui a tué Abane la tête pensante de toute une révolution qui se veut héroïque. Nous avons vu et voyons encore où est en arrivée l’Algérie. Alors la Kabylie qui a tant offert avec plus de 10 colonels et de vrais pendant les premières années de la révolution armée est entrain de souffrir de leur malédiction. Il faut aussi le dire haut et fort que nous avons donné plus de moudjahidine que tout le reste de l’Algérie réunie. Aux historiens à vos plumes si vous êtes honnêtes.

71. Un article digne, concis, documenté et surtout révélateur du comportement de certaines gens, présentes dans tous les rateliers.Mr Ait Larbi, Madame votre mère (Fasse Dieu qu’elle soit encore de cemonde) doit être fière d’avoir mis au monde des gens, comme vous et votre frère Mokrane .Dieu vous garde, pour l’Algérie d’abord. A.O.

72. @ Kadour el 24.Les masques sont tombés. Les traitres sont parmis nous. C’est le clan de Telmcen qui a vendu le pays aux égypchiens.
    Il faut les chasser tous les deux.

73. @Myriam et Shemsy-Madrid. Dans une pièce de Katebe Yacine il y a cette répartie que j’ai entendue sur scène:" Oh! Arabes, pourquoi avoir inventé l’alcool et mourir assoiffé?"

74. Kaddour El 24 ou l’empêcheur de tourner en rond.
    Une fois encore Merci Kaddour de dénuder le clan, qui a pris en otage la Présidence de la République, devenue le "palais d’El Mouradia" depuis 1999.
    Les bunkerisés d’El Mouradia sont certes des rkhass mais pas des fous car le jour ou Moubarak a appelé le nain de jardin, imposé président par qui vous savez, pour le menacer que toute la m….. de Djezzy allait
    être, jetée à sa figure et à celles de ses mentors et associés, tout a été fait par le clan pour "tourner la page avec l’Egypte soeur" dixit le petit rkhiss Medelci et ne porter aucune plainte contre l’Egypte auprès de la FIFA. Vous comprenez maintenant pourquoi Hadjar el markhass de Tiaret ne veut pas quitter Le Caire ou il est declaré non grata et est devenu la risée de ses collègues ambassadeurs.
    Au nom de l’arabisme, il accepte tout.
    Le complot des laches a été déjoué par le peuple algérien et les patriotes.

75. Honnêtement, je suis partagé entre le plaisir de lire la réplique magistrale de Me Arezki Aït-Laarbi et l’amertume de nous savoir encore embourbés dans de tels dialogues stériles avec ceux
    qui, de toutes façons, liront les mots à travers des prismes qui donneront à leur signification des déformations à défier autant les lois de la physique que les préceptes de la simple logique. C’est fatiguant à la fin de perdre autant d’énergie à expliquer des choses élémentaires à ceux dont les arguments tournent toujours autour d’assertions enfantines et "père-Noëlisques" du style "l’Arabe est la langue de Dieu !", adoptant ainsi une posture de chevaliers d’un créateur inculte et monolingue. L’objectif ultime de leurs combats étant d’éliminer toutes ces créatures cultivées et multilingues qui osent avancer à contre-coran. De telles diversions grotesques ne peuvent provenir que des vrais descendants des béni-Hillal (voir le rappel historique utile d’Arsitote) dont le but avoué et assumé est de nous berner comme leurs ancêtres ont berné les nôtres. Et, à ce niveau, il faudrait qu’ils sachent une fois pour toute que c’est peine perdue, car FAKOU !
    Il y a un proverbe chinois qui dit " le ciel apparaît bien étroit pour celui qui se trouve au fond d’un puits". Perdre autant d’énergie à remettre en place de tels énergumènes c’est comme essayer de convaincre
    celui qui se trouve au fond d’un puits que le ciel est bien plus vaste que ce qu’il en perçoit du fond de son trou. Les interventions de Dehbi et autres "Hadjadjs" de sa trempe, sont à l’image de tant de
    débats de nos chers députés à l’assemblée Nationale. Pour n’en citer qu’un, souvenez vous, dans les années 80, n’avait-on pas poussé le ridicule jusqu’à consacrer des séances entières de "débats" interminables, juste pour trouver le moyen "juste" de renommer nos villes afin d’en effacer la trace du colon, comme Oran qui
    se devait de devenir Wahran, Constantine, Qwacentina, Tizi-Ouzou, Tizi Wezzu, signature éloquente d’un bras d’honneur de la lettre "w" bien plus Arabe que son équivalent kofr "oua" etc. C’est dans de tels débats stériles que les tenants du pouvoir ont toujours noyé leur médiocrité, nous entrainant ainsi dans une spirale de l’idiotie qui ne fait que bouffer nos énergies, empêchant de ce fait tout mouvement d’ensemble de notre société dans le sens positif de l’axe du modernisme.
    Petite anecdote: Milieu des années 80, le vent d’une Arabisation bête et irréfléchie soufflait sur tous les secteurs. L’enseignement supérieur n’y échappant pas, des
    directives avaient été données par le ministère de tutelle afin que des dispositions soient prises pour l’ouverture de filières Sciences Exactes et Technologies en Arabe. Après moult Assemblées Générales
    mouvementées, pendant lesquelles les rares partisans d’une Arabisation totale, immédiate et aveugle, voulaient imposer leur point de vue, basé comme toujours sur des arguments "Coraniquants", pas du tout convaincants, à la majorité écrasante qui ne l’entendait pas de cet oreille, Consensus fût néanmoins trouvé derrière l’idée d’opter pour une alternative médiane, celle de l’ouverture de sections Arabophones aux côtés des sections Francophones existantes, le choix étant laissé aux étudiants eux mêmes (n’était-ce pas un signe de santé démocratique par excellence après tout ?). Résultats des courses, la majorité écrasante des étudiants avait opté pour les sections Francophones. Seules 2 sections sur un total de 19, si
    mes souvenirs sont bons, devaient porter le label de l’Arabisation. Le bon sens aurait voulu que les choses en restent là, le libre choix ayant prévalu.
    Mais figurez vous que les arabisants ne voyaient pas du tout cela du même œil, puisque dès l’affichage des résultats des inscriptions, ne voilà t-il pas que les étudiants de ces deux sections s’organisent avec
    un tapage féroce derrière un mouvement de revendications sous le Slogan vociférateur "n’tâarbou djamiâane !" (Arabisation pour tous !). Comment voulez vous, avec de telles attitudes
    espérer engager un dialogue sain et constructif avec des Dehbi et consorts, qui malgré le nombre majoritaire de commentaires allant à leur encontre se cambrent dans les mêmes positions rigides ? Ces gens là ne se remettent jamais en question, pour la simple raison qu’ils s’imaginent que Dieu est tellement con qu’il leur donnera toujours raison. Dialoguer avec ces gens là est une perte de temps Monsieur Aït Laarbi ! Mais qu’à cela ne tienne, avoir des intervenants de votre stature
    sur le Matin représente un signe encourageant de l’envolée que prend notre journal. J’ai suivi la majorité des débats, depuis le début, avec une période initiale
    pendant laquelle, quelques grosses pointures du pouvoir (les Brerhi, Aslaoui, Yasmina Khadra, etc..) croyaient avoir trouvé en le matin une tribune rêvée pour se refaire une virginité politique
    en venant nous distiller des propos qui se voulaient bien péremptoires, à l’image des discours religieux des imams, espérant trouver en nous des lecteurs crédules prêts
    à acquiescer à toutes sortes de balivernes et avaler toutes sortes de couleuvres. D’ailleurs, Yasmina Khadra n’a t-il pas poussé l’indécence jusqu’à demander au matin de ne plus parler de lui ? "Mohssieur" s’estimant avoir été objet d’un crime de lèse majesté juste parce que nous étions nombreux à aller à contre-sens de son flirt avec ce pouvoir de violeurs auquel il a souscrit, méprisant ainsi tout le message que sa propre œuvre littéraire véhicule. Les colonnes du matin sont de plus en plus occupées par des intervenants lucides qui donnent plaisir à lire, à l’image de Madame Benhabib, de nos amis Aristote, Madih, Kafkaien, Ghanima, etc.. excusez moi pour ceux que j’oublie de citer car ils se comptent par dizaines. Retrouver parmi ce lot d’érudits Me Arezki Aït Larbi ne peut que contribuer à affermir le socle de ce journal qui nous tient tous à cœur. Ne serait ce que pour cela, laissez donc les Dehbi et consorts s’exprimer. Il nous appartient de ne pas tomber dans le piège qu’ils ne cessent de vouloir nous tendre, celui de répliques insultantes, à l’image des leurs, dont l’absence d’arguments sensés, renvoient une image pitoyable d’âmes profondes bien primitives. Ils s’imaginent très certainement que vociférer en accusant les autres de leurs propres méfaits (d’rabni wa bka, wa sbek lil-elkadi, chetka (c’est lui qui me tape et c’est lui qui dépose plainte) est le meilleur moyen de se faire entendre. Ah si Koreich avait vaincu !

76. Les masques vont tomber les uns apres les autres; et un jour le peuple les jugera.Si le pays stagne economiquement, socialement et culturellement(j’allais dire aussi sportivement ;nos joueurs sont bien formés à l’etranger)ils en portent l’entiére et pleine responsabilité.Ah! ces marocains qui nous non-gouvernent.
    CHAPEAU BIEN BAS MAITRE.

77. mon cher kadour el 24, tu te souviens du post ou je disais entre autre " que je mettrai ma main au feu que les autorités TRAITRES algeriennes n’avait pas deposé de plainte ou l’avait retiré suite au coup de fil au nabot d’el mouradia de son CHIKOUR moubarek"… la boucle est bouclée…ca explique pourquoi la FIFA n’a pas sanctionné l’egypte des le soir meme… TRAITRES ILS ONT ETE, TRAITRES ILS SONT, TRAITRES ILS RESTERONT… mais iydji nhar nharhoum inchallah tres bientot.. TAHYA ELDZAIER ALGERIENNE..A BAS LES TRAITRES ET TOUT LEURS SUPPLETIFS "ALIMENTAIRES KERCHISTES" GLOIRE A NOS MARTYRS

78. LA CRISE EGYPTO-ALGERIENNE:

    NATURE ET ENJEUX.

    Le football est conjoncturellement un autre opium des peuples. Même s’il ne provoque pas encore de guerre entre pays, il les y incite comme c’est le cas actuellement entre l’Egypte et l’Algérie.

    Le match retour Egypte-Algérie pour la qualification au mondial 2010, à la surprise générale, a engendré une crise politique inattendue et sans précédent entre les deux Etats. Pendant que, depuis plus d’un mois, la déferlante médiatique égyptienne apporte chaque jour son lot d’insultes et d’invectives suivies de mesures officielles de rétorsion contre les Algériens, les autorités de ces derniers font le dos rond, adoptent une sorte de profil bas et appellent toujours au calme au nom de la fraternité arabe. Scandalisée par tant de mollesse et de lâcheté de ses gouvernants, piquée dans son honneur, la presse algérienne dite libre ne cesse de s’interroger sur leur mutisme et particulièrement sur le silence coupable du premier d’entre eux, Bouteflika.

    Or, s’il fallait quelqu’un pour défendre l’honneur des Algériens contre la montée hystérique en force des médias égyptiens, il ne faut surtout pas compter sur le pouvoir d’Alger, qui cherche, à la différence de l’Egypte, à calmer le jeu. Bouteflika ne voulait instrumentaliser les Verts qu’à travers une sorte de mise en scène par laquelle il s’attirerait la sympathie de leurs centaines de milliers de supporteurs.

    Pourtant, ce silence étrange des autorités algériennes s’explique par des raisons toutes simples. A la base, il y a chez elles un grand complexe d’infériorité qui les tétanise devant cette Egypte.qui était jusque-là leur point cardinal. Elles sont encore tellement en adoration devant les Egyptiens qu’ils ne trouvent ni armes ni intérêt à s’attaquer ou, tout au moins, à répondre aux attaques avilissantes du « grand frère ».

    L’analyse la plus plausible de cette attitude est celle qui mettrait en avant la relation incestueuse entre le clan d’Oujda, toujours au pouvoir en Algérie, et sa mère-patrie idéologique, l’Egypte, et ce, depuis Gamal Abdel Nasser des années 50. Ce Clan est lui-même une pure fabrication des laboratoires égyptiens qui l’ont instrumentalisé pour l’extension de l’hégémonie nassérienne sur le « monde arabe » auquel fut ainsi annexée l’Afrique du Nord. Aussitôt commença à déferler sur notre sous-continent le panarabisme au nom de la « oumma-el-ârabiya », cette expression si courante et si chère dans la bouche du Raïs. Bien entendu, l’Afrique du Nord n’était qu’un appoint politique pour faire pencher la balance des rapports de force proche-orientaux en faveur de Nasser. L’histoire égypto-algérienne a retenu à tort le soutien de Gamal Abdel Nasser à la « révolution algérienne », autrement dit au FLN de la guerre d’indépendance. En réalité, la délégation étrangère basée au Caire n’était acceptée que dans la mesure où elle permettait à l’Egypte d’être plus informée des luttes intestines des dirigeants du FLN pour mieux les accentuer en sa faveur. Pour cela, elle n’hésita pas à pousser ses pions parmi eux à liquider leurs adversaires. Le Caire a ainsi une implication directe ou indirecte dans plusieurs assassinats politiques dont celui d’Abane Ramdane. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à lire les mémoires de Fethi Dib, bras droit de Nasser et chef des « Moukhabarates », publiées chez l’Harmattan, à Paris. Son poulain favori était Ben Bella, tête de file du Clan d’Oujda dont Bouteflika est aujourd’hui le parrain. Cette histoire a également été manipulée pour lui faire dire une contrevérité : L’Egypte n’a jamais été le premier pays à avoir reconnu l’indépendance de l’Algérie, ce mérite revient en réalité à …Israël. C’est en apprenant cette nouvelle que Nasser s’était dépêché d’envoyer son communiqué en le faisant passer pour antérieur à celui d’Israël.

    Par ailleurs, l’Egypte de son côté, et à cause de cet ascendant pris très tôt sur le Clan d’Oujda, avait de tout temps considéré l’Algérie comme relevant de sa politique intérieure. Elle avait toujours pris l’Algérie pour une de ses provinces, voire pour une de ses colonies. Elle ne s’attendait pas à ce que le nègre se permette de botter le derrière du Maître, y compris sur le plan sportif. Visiblement, elle croyait qu’à la suite de l’agression préméditée contre le bus transportant les joueurs algériens, ceux-ci allaient perdre et le match qualificatif et leur honneur. « Ad rzen deg sen tissas » comme on le dit si bien en Kabyle.

    Le silence du pouvoir algérien observé depuis un mois et les déclarations mi-figues mi-raisins de son chef de la diplomatie sont globalement la marque des faibles. C’est l’attitude d’un enfant au bord des larmes devant son père ou sa mère qui le gronde. L’idée de croiser le fer avec l’un ou l’autre le tétanise. Il n’ira donc pas vers le clash. Ce conflit est dans toute sa manifestation celui d’un Œdipe non assumé, un Œdipe castré.

    Le pouvoir incarné par Bouteflika n’entretient de rivalité vive et manifeste qu’envers ses voisins. Il n’ira donc jamais titiller un pays arabe du Moyen-Orient sur quelque sujet que ce soit. Devant son manque de courage à défendre, face à l’Egypte, l’honneur bafoué des Algériens, c’est la rue qui s’en est chargée, et particulièrement la rue kabyle.

    Bouteflika, même après la démonstration de son incompétence et de sa lâcheté dans cette affaire dont il aurait tant aimé faire l’économie, espère toujours s’adjuger les dividendes d’une victoire sportive à laquelle il n’a participé ni de près ni de loin. C’est le propre des prédateurs et des charognards, comme les hyènes, que de se tenir à l’écart des combats à mort, de ne pas risquer sa vie et d’attendre tranquillement que le travail soit terminé par plus vaillant qu’eux pour leur subtiliser le trophée.

    L’autre angle d’éclairage de cette affaire est celui de la lutte entre deux hommes pour la commission d’un contrat de vente d’armes par la société américaine Lockheed à l’Algérie. Cette information a été publiée par la revue égyptienne « Inqad Misr ». Elle nous informe que c’était le fils du Raïs Moubarak qui devait au départ empocher une commission de quelques millions de dollars US. Il était jusque-là, le VRP de la dite compagnie. Au final ce fut le frère du président algérien, Saïd pour ne pas le nommer, qui rafla la mise. Ce serait donc Ala’ Moubarak, en voyant la commission lui passer sous le nez, le bonbon enlevé de sa bouche, qui aurait préparé, pour se venger, l’agression contre le bus transportant les joueurs algériens à leur arrivée au Caire ! Le football ne serait donc qu’un moyen au service d’un règlement de comptes mesquin et bassement mercantile entre familles présidentielles, égyptienne d’un côté et algérienne de l’autre. Le choc entre deux pays, n’était au départ qu’une escarmouche entre deux individus cupides et aux égos démesurés. C’est davantage à la psychanalyse qu’il y a lieu de confier l’explication de ce phénomène qu’à la politique.

    En prenant les aspects monstrueux d’une affaire d’Etat, des deux côtés de la Lybie, télévisions, radios et presse écrite sont mises au service de délires nationaux comme seul le fascisme sait en produire. Médias et oppositions que pourtant Egypte et Algérie tentent de réduire à de vulgaires faire-valoir des régimes en place, sont tous mobilisés pour un seul objectif : Empester l’air de macabres et nauséabonds relents de nationalisme. Celui-ci dont les fonds de culotte étaient naguère usés jusqu’à la peau des fesses a miraculeusement ressurgi de ses basses fosses, le temps d’une illusion, d’une erreur, d’une griserie, d’une folie collectives ! Ce délire des rues va servir de sève nourricière à deux régimes politiques aux abois.

    Cependant, à la première défaite de l’Algérie au Mondial, les choses vont prendre une toute autre tournure.

    Côté algérien, les citoyens seront moralement de nouveau abattus, regagnés par le fatalisme, la peur et la résignation, tout comme leur quotidien reprenant sa fadeur sera dangereusement et étroitement encadré par les militaires et les terroristes islamistes. Les jeunes vont se livrer un peu plus à la drogue, la boisson et autres fléaux. Le désespoir qui va s’emparer d’eux leur fera miroiter encore une fois une lueur d’espoir dans des barques de fortune au moyen desquelles ils seront plus nombreux qu’auparavant à tenter de gagner un rivage de fortune, pourvu qu’il soit européen, quittes à servir de repas aux poissons.

    Côté égyptien, la colère d’aujourd’hui va céder la place à une explosion de joie. La défaite de l’Algérie sera la victoire de l’Egypte. Allah sera invoqué pour louer la sanction divine infligée aux Algériens pour venger l’affront d’une déculottée sportive égyptienne osée contre les « vrais musulmans et les vrais Arabes » qu’ils ne sont pas !

    Quelques mois plus tard, les deux pouvoirs vont se remettre aux embrassades et à la coopération économique et culturelle tous azimuts, pendant que leurs peuples reprendront leur vie de misère et de répression.

    La fraternité interarabe sera plus valorisée que jamais et ce seront les Kabyles qui, comme d’habitude, se réveilleront avec la gueule de bois en découvrant une fois trop tard que dans toute cette affaire, ils étaient les seuls dindons de la farce. Pourquoi ? Parce qu’ils oublient souvent qu’ils sont l’ennemi commun des deux pouvoirs, hier comme aujourd’hui.

    La Kabylie comme ennemi commun, depuis Abane Ramdane.

    Tout commença en 1956, par la délégation du FLN établie au Caire. Nul ne peut passer sous silence le rôle joué par l’Egypte pour s’assurer la docilité de quelques dirigeants de la guerre de libération. Ainsi, l’histoire aura retenu que Gamal Abdel Nasser avait interdit à ses adeptes algériens dont Ben Bella qui, laisse-t-on dire, allait devenir son gendre, de participer au Congrès de la Soummam. D’après le Pr Belaid Abane, « Le projet soummamien initié par Abane était algérien, citoyen et politique ». Abane pensait ériger un Etat algérien, Nasser le voulait arabe pour qu’il lui soit inféodé. Ainsi, en établissant « le principe de primauté de l’intérieur sur l’extérieur » l’artisan d’Ifri contrariait les visées nassériennes.

    Aujourd’hui, l’implication des services égyptiens dans l’assassinat de Abane n’est plus à démontrer. Pourtant ce dernier, tout en étant un Kabyle de Larvâa Nat Yiraten, refusait de mettre en avant sa kabylité, au nom de son algérianisme. Pire ! Il était parmi ceux qui avaient signé une lettre collective ordonnant à la Fédération FLN de France, la « liquidation » entre autres des « berbéristes » de son temps. Malgré son algérianité qui phagocytait sa kabylité, il était probablement à cause des deux, trop gênant pour le projet panarabe du Raïs. Nasser lui préféra Ben Bella, l’actuel soutien et ami de Bouteflika.

    L’idée d’une armée des frontières trouva très vite ses adeptes parmi les membres de la délégation FLN du Caire. Une fois mise sur pied, elle adopta déjà la stratégie des hyènes. Elle ne devait pas avoir pour mission de venir en renfort à celle de l’intérieur mais d’attendre la fin de la guerre pour rentrer en force et confisquer l’indépendance de l’Algérie pour laquelle la Kabylie allait payer le prix le lus fort. Les récents déballages sous forme de règlement de comptes entre ex-dignitaires du régime, Chadli et Nezzar, en ont révélé quelques épisodes. C’est au sein de cette armée des frontières que naquit ce Clan d’Oujda qui a gardé de l’épisode Abane la haine du Kabyle.

    Depuis 1956, le plan des Egyptiens avait fonctionné de bout en bout. Ils croyaient en récolter les fruits pour l’éternité. C’était le cas jusqu’à ce 8 novembre 2009 où, au détour d’une vulgaire commission d’un marché, suivie d’un match de football, tout se retrouve en ruines. Le château de cartes n’avait pas résisté au souffle momentané des passions. Serait-ce définitif ?

    Il est difficile de croire aujourd’hui que la mainmise égyptienne sur l’Algérie serait derrière nous. Ni les prises de pouvoir en Algérie par la force de Ben Bella à Bouteflika, ni les hordes islamistes dont se débarrassait l’Egypte en nous les envoyant comme des enseignants ayant fini par engendrer les scieurs de poteaux électriques, le FIS, les GIA, le GSPC et l’AQMI, ni les navets cinématographiques sous forme de sitcoms qui ont pollué le petit écran algérien et la tête de générations de femmes algériennes incultes pendant près de cinquante ans, ne survivraient à ce coup de tonnerre dans un ciel serein ? Allons donc ! Les dirigeants algériens se nourrissent trop du rêve égyptien pour soupçonner un revirement de leur part. Ils en sont prisonniers pour toujours. Ils sont incapables d’autonomie vis-à-vis de leur parent, voire de leur parrain, égyptien. L’Egypte est leur principale matrice idéologique.

    Un clash avec elle remettrait à l’ordre du jour la question fondamentale de l’identité algérienne. Cela risquerait de mettre fin à une idéologie politique qui reste le seul fondement du pouvoir illégitime d’Alger.

    C’est pourquoi, entre autres raisons, dans tout ce capharnaüm, Bouteflika et ses ouailles baissent l’échine et sont prêts à tous les sacrifices, à commencer par la dignité et l’honneur des Algériens. Mais en plus et surtout, brouiller ses rapports avec l’Egypte risquerait de donner raison au combat du MAK en faveur de la Kabylie. L’autonomie de cette région est comprise par eux comme une remise en cause des fondements-mêmes du régime despotique algérien.

    Amnay Ait Ifilkou (Kabylie),

    Ferhat Mehenni (France)

79. sincèrement JE SUIS FIER D’ETRE ALGERIEN en ayant ait larbi comme compatriote.et pour mr RAK vous venez d’inventer un joli mots pour nos gouvernants "KERCHISTES".tant qu’il y aura des hommes….
    quant au chekh ali belhadj c’est le seul qui a répondu officellement aux insultes egypchiennes.

80. Merci et mile fois merci Mr: Arezki Aït Larbi pour cette réponse que vous avez donnez à cet analphabète qui est (Mr: dehbi). Vous avez exprimez tous haut ce que des gens comme dehbi pense tous bas. j’espère que cette leçon que vous lui avez donnez lui servira à ce remettre en cause, à s’identifier vraiment comme le reste des algériens, si non il n’a qu’a rentrer chez lui au maroc. Merci encore une foi Mr: Aït Larbi.

81. moi je suis nullement étonné par le fait que ni l’egypte ni encore moins le gouvernement algerien n’ait déposé plainte auprés de la FIFA.mais mes freres, les deux gouvernements( egyptien, algerien) sont chapeautés par Israel.ils travaiellent tous les deux pour l’interet sioniste.rappellez -vous, de la viste de Perez en egypte juste aprés la victoire de l’EN .Il leur a ordonné de cesser leur querelles !et suite à ça il n’y a eu aucune plainte.Je crois que meme si l’algerie avait déposé plainte, l’egypte ne serait pas sactionnée parceque, on peut pas blamer quelqu’un qui est protégée par israel.
    Quand aux investissements egyptiens en algerie, il reste à savoir si se ne sont pas israéliens. Car depuis quand un pays pauvre investit dans un autre pays qui est riche?

82. Les Touaregs algeriens sont les plus enrages contre la colonisation arabe qui exploite leurs gisements de gaz et de petrole tout en faisant d’eux des epouventails folkloriques nonexistants, sans identite, et sans dignite. Mais ils m’ont tous dit que si il leur arrivait de bouger, ils seront extermines en quelque heures par le pouvoir colonial arabe d’Alger. L’Argent des ressources naturelles du pays amazigh (des centaines de milliards de dollards) est utilise depuis 1962 par le colonialisme arabe pour exterminer la race et l’identite amazighe algerienne.
    "Il y’a fort à parier que l’etat colonial arabo-islamique algerien a deja intégré et ce depuis longtemps le fait qu’il devras engager l’ultime combat contre les kabyles. Depuis 1962 il a constitué d’énormes dépots d’armes et munitions qu’il a l’intention d’utiliser contre les kabyles qui représentent un danger permanent pour son projet d’extermination de tout ce qui n’est pas arabe Tout le monde s’accorde à reconnaitre aujourd’hui le risque imminent d’implosion de l’Algerie, ce qui serrait l’aboutissement trés logique de la politique raciste et meurtriere de l’état colonialiste algerien Les cellules arabo-islamique qui agissent toujours dans l’ombre sont dèja passée à l’action à petite échelle et ont agréssé à plusieurs reprises le peuple kabyle."-Ait I.

83. Réponse d’outre-tombe de Pierre Rossi aux lilliputiens de l’Histoire des Arabes.

    "وشـهـد شـاهـد مـن أهـلـهـا…." – يـوسـف 27 / 12 –

    "L’homme est ainsi fait que les fictions l’impressionnent
    plus que la vérité" (Erasme)

    Il y a comme çà, certaines coïncidences qui sont autant d’étranges clins d’œil qu’on ne s’explique pas toujours…Ainsi, ce matin, je m’interrogeais sur l’opportunité de publier une nouvelle et modeste contribution de citoyen pour dénoncer une fois de plus, ce qui m’a tout l’air d’une campagne préméditée, coordonnée et commanditée contre les arabes en général et l’arabité de l’Algérie en particulier, dans les colonnes d’une certaine presse connue son idéologie laïco maçonnique et la virulence de ses attaques contre l’Islam et l’arabité ; des attaques aussi lâches que suspectes, prenant faussement prétexte de la crise algéro-égyptienne. C’est à ce moment-là donc, que je me suis brusquement souvenu que nous étions pile, la veille de l’anniversaire de la disparition, le 25 Décembre 2002, du grand historien Pierre Rossi en décidant sur l’heure, qu’au lieu d’appeler à la rescousse, certains historiens arabo-musulmans tels que les Tabari ou les Asfahani, les Ibn al-Athir ou autres Ibn Khaldoun, …etc…etc, pour apporter la contradiction à nos pitoyables lilliputiens de la pige ou de l’enveloppe, de la farine des Arezki Aït Larbi, des Kamel Daoud et de tant d’autres anonymes, depuis quelques jours, autoproclamés idéologues, sociologues et historiens tout à la fois, il était plus judicieux, d’en appeler au témoignage du grand historien que fut le regretté Pierre Rossi, homme d’une immense érudition et dont la rigueur scientifique et la probité morale n’ont jamais été contestées.
    Laissons-lui donc la parole, juste à travers quelques extraits pertinents tirés de son œuvre maîtresse : "La Cité d’Isis – Histoire vraie des Arabes" paru en 1976 aux Nouvelles Editions Latines et édité également à Alger en 1991 chez les éditions ENAG.

    Biographie de l’auteur::

    Pierre Rossi (1920 – 2002) est né à Aullène (Corse), il prépare l’Ecole Normale supérieure au Lycée Louis le Grand. Agrégé de grammaire, chercheur, philosophe érudit, Professeur de Lettres Classiques, dans la tradition des grands universitaires, ce grand penseur et humaniste français fut l’un des observateurs les plus autorisés du monde arabe où il a longtemps vécu.
    Ami affiché des Arabes et de l’Islam, et en particulier de l’Algérie et de la Palestine, Pierre Rossi a consacré sa longue vie, autant à la recherche et à la connaissance qu’à l’action militante pour les causes justes de par le monde. Une longue vie qui fut constamment ponctuée d’ouvrages passionnants, traitant pour la plupart d’entre eux, des grands problèmes géostratégiques et socio culturels du Proche et Moyen Orient et du nécessaire dialogue entre les Civilisations bien avant que certains charlatans d’aujourd’hui ne se saisissent de ce thème.
    Comme tous les intellectuels authentiques de sa trempe, Pierre Rossi a su résister à la tentation du "politiquement correct", en condamnant à maintes reprises et sans équivoque, l’occupation des Territoires Palestiniens par l’armée israélienne, tout autant que la politique anti-arabe des Etats-Unis, du haut de sa Chair de Secrétaire Général de l’Organisation Européenne pour les Droits de l’Homme et pour les Libertés fondamentales.
    Dernier parmi les derniers des Justes, — c’est-à-dire des "Clercs", au sens où l’entendait Julien Benda – Pierre Rossi restera l’un des témoins les plus autorisés et les plus crédibles, de l’Histoire des Civilisations de l’Orient. En tant que tel, il était tout naturel qu’il fut l’ennemi déclaré et averti des falsifications patiemment inoculées tel un poison, par les dogmes d’un Orientalisme inculte, caricatural et asservi à la politique coloniale ou néo coloniale. N’est-ce pas lui qui eut un jour cette réflexion à faire pâlir de honte, plus d’un homme politique de ce coté-ci comme de l’autre, des deux rives de la Méditerranée ?:
    "La morale est en fin de compte plus politique qu’une politique sans morale"

    Préface de l’auteur

    Une vision bornée de l’histoire, nous a imposé d’en localiser les sources non loin de chez nous, dans l’aride péninsule hellénique et sur les misérables rives du Tibre. Les Européens réduisent volontiers les origines de leur culture, aux cantons athénien et romain. C’est là une appréciation erronée; elle nous a été inspirée par des partis pris confessionnels et politiques. Il n’est guère douteux en effet que les historiens de l’Eglise catholique romaine, seuls maîtres durant plus de mille ans, des archives de l’antiquité, en ont orienté l’interprétation pour la plus grande gloire de l’Occident Européen.
    C’est pourtant sous la lumière torrentielle de l’Asie, mater gentium, et du ciel nilotique que s’est accomplie toute l’histoire de l’Orient et de l’Occident. L’Egypte et la Babylonie ont rassemblé les puissants effluves dont est née la grande civilisation arabe qui, depuis l’aube des temps, a étendu son savoir vivre à l’ensemble des terres comprises entre l’Inde et le Tage, le Nil bleu et la Baltique. Athènes et Rome n’en furent que des reflets. En rendant à l’Asie et aux espaces arabes leur juste place, en précisant honnêtement leur rôle dans l’élaboration d’une culture qui est la nôtre, nous souhaitons rétablir, par delà les seuils athénien et romain, les liens de parenté qui ont uni l’Europe à un ensemble de dimensions singulièrement plus vastes, où se lisent mieux les lignes de son avenir. L’Europe n’est ni le centre du monde, ni le miroir du souverain Bien. Fille de l’Orient afro-asiatique, elle ne représente dans cet océan d’espace et de temps, qu’une région où s’exercent des forces dont la puissance l’entraîne. Tout comme elles entraînaient autrefois les Césars.
    Mais les préjugés demeurent ; mais un enseignement doctrinaire fausse nos jugements ; mais les images dont nous sommes hantés ont pris la place de l’évidence. Nous croyons que les cours d’histoire que nous suivons dans nos écoles sont identiques à ceux que professent Le Caire, Téhéran, Caboul ou Calcutta. Ce n’est pas vrai. Sur cette illusion, nous n’en avons pas moins établi nos prétentions à régenter les nations non occidentales. Quand nous aurons appris à peser l’exact poids des mondes qui nous entourent, nous découvrirons peut-être, outre la vraie fraternité, tout à la fois, nos horizons et nos limites. Prestige du verbe, orgueil de soi, volonté de surélévation : lorsque nous avons prononcé le mot Occident, nous avons tout dit. Comme si l’Occident était autre chose que la pente déclinante de l’Orient….
    Quant à l’univers arabe (et il s’agit bien d’un univers), nous en avons ramené les frontières à deux ou trois arpents du désert infécond où flotteraient quelques résidus de mythes. Nous l’avons rabaissé, caricaturé, presque entièrement enterré. Or, le voici qui remonte à la réalité de la vie. Il est temps de nous apercevoir que si l’Occident est plaisant, riche, beau, encore ordonné, il le doit aux grands empires arabes qui ont créé les conditions d’un tel bonheur. Nous sommes semblables à ce conquérant d’Omar Al Khayyam qui puisait sa pourpre au sang d’un empereur enseveli. – (Paris Mai 1976)
    ………………………………………………………………………………………………………

    "Une seule langue écrite et parlée a fini par s’y imposer et par recouvrir ce grand ensemble : l’araméen et son annexe occidentale : le grec, étroitement apparentés l’un à l’autre. Or, l’araméen a évolué naturellement et sans heurt en langue arabe, cette dernière se trouvant désormais l’héritière des passés égyptien, cananéen, hittite et babylonien. Telle est l’exacte mesure de la culture arabe, mère et inspiratrice de l’hellénisme qu’elle a façonné dans son esprit et dans ses lois. Arabe et Grec se conjuguent pour donner ce que nous appelons la civilisation qui n’est, comme on le voit, pas plus orientale qu’occidentale, pas plus sémite qu’aryenne, mais une et indivisible en toutes ses parties, qu’elles soient spirituelles ou matérielles." (Ibid page 18)
    ………………………………………………………………………………………………………

    "En arabe parlait le prêtre de Baal, en arabe, le dévôt d’Isis ou Moïse l’Egyptien, en arabe bien entendu le Christ quand il s’entretenait avec Caïphe ou avec le Peuple de Palestine; en arabe le Prophète Mohammed. La droite ligne de notre culture n’a point dévié. C’est en effet un jeu d’enfant pour un philologue de retrouver à la racine des langue égyptienne, cananéenne, anatolienne ou assyro-babylonienne les éléments essentiels de la langue arabe." (Ibid page 25)
    ………………………………………………………………………………………………………

    "C’est aussi à partir de la Renaissance que, pour expliquer tout de même, l’extrême raffinement artistique, industriel et scientifique de la période des Califes, ont fait des Arabes, les traducteurs et les adaptateurs des Grecs. La légende a la vie dure et il se trouve aujourd’hui encore chez les Arabes eux-mêmes, des gens pour s’en prévaloir, dans la défense et l’illustration des thèses arabisantes. Sous la plume d’un auteur bien intentionné nous lisons : “Si Avicenne n’avait pas traduit Aristote, Saint Thomas d’Aquin n’aurait peut-être pas existé”." (Ibid page 29)
    ………………………………………………………………………………………………………

    "Saint Augustin qui s’exprimait lui-même en araméen, sa langue natale, nous apprend qu’interrogés sur eux-mêmes, les paysans de son diocèse dHippone – Annaba – se déclaraient originaires de Palestine, de race cananéenne: “interrogati rustici nostri quid sint punici respondent canani”." (Ibid page 243)
    ………………………………………………………………………………………………………

    "Le Prophète Mohammed et les Califes ont donc rendu l’Orient à lui-même, rendu l’Orient à la divinité unique d’une façon si probante que toutes les religions et les métaphysiques orientales s’y reconnaissent et s’y confondent. Ils ont également restauré la langue araméenne, puisque le Coran a porté à la perfection sonore, sémantique et syntaxique, l’antique parler du peuple nilo-mésopotamien.
    La langue arabe est en effet la première langue organisée de l’humanité méditerranéenne, précédant celle d’Homère et lui donnant ses lois. Depuis l’appel du Prophète, qui l’a réveillée à une vie moderne, elle est remontée du fond des âges, dont elle a ramené les résonnances monumentales pour s’imposer à des centaines de millions d’hommes"(Ibid page 244)

    – Fin de l’énumération des extraits.

    Conclusion :

    Bien entendu il eût été fastidieux de citer tous les passages importants parce qu’ils le sont tous, de bout en bout dans ce livre magistral. Un livre dont les vérités historiques sont hors d’atteinte, c’est-à-dire complètement à l’opposé, des fantasmes et des mensonges d’un Arezki Aït Larbi que des élucubrations suspectes d’un Kamel Daoud avec sa "décolonisation horizontale" – est-ce parce que j’avais parlé de "Géométrie politique" ? Pour le reste, je ne m’abaisserai pas à m’appesantir, ni sur la grossièreté, ni sur le tragique analphabétisme de ces pauvres êtres anonymes qui confondent commentaires et injures gratuites.
    Dieu merci le grand réconfort qui m’habite et qui est une certitude mesurable : c’est qu’en organisant dans notre pays, un recensement des plus généreux, portant sur le poids sociologique de cette racaille laïco-maçonnique, négatrice de nos Valeurs spirituelles et culturelles, qui semble actuellement être entrée en "transes commandées", on arriverait dans le meilleur des cas à 10.000. Mettons 50.000. Mettons 100.000 ! Que pèsent-ils dans la société algérienne authentique et fraternelle, qui fait face à d’autres problèmes du dur quotidien ; une société algérienne qui rejette les politicards et les mystificateurs, qu’ils soient dans le pouvoir ou qu’ils fassent semblant d’être dans l’opposition à ce pouvoir. Un pouvoir que pour ma part, je n’ai jamais cessé de dénoncer comme un pouvoir illégitime et corrompu. Un pouvoir dont d’ailleurs je soupçonne certains milieux d’être derrière cette polémique, dans toutes ses ramifications….

84. Je trouve que ce débat est stérile car aujourd’hui le peuple algérien souffre .il s’enfonce de plus en plus dans la misère alors au lieu de s’occuper de ces lâches qui n’ont ni âme ni principes ni amour de pays car notre chère nation est vendu au prix d’un soutien des dictats algériens alors la première chose à faire c’est d’essayer de rassembler le peuple algérien autour d’un projet commun afin de finir avec ce cauchemar qui a durais 55 ans .

    je veux reprendre ce passage(en bas) que je trouve mal honnête et choquant car les 200000 morts sont la responsabilité de pouvoir qui a choisis les chars au lieu de choisir les urnes meilleurs moyens d’étouffer les extrémistes .Il suffisait de rassembler les démocrates autour d’un homme qui tout donner à notre nation c’est bien HOCINE AIT AHMED mais le pouvoir pouvoir algérien a peur de ce dernier car il est leurs plus grand ennemi ouvre les yeux Mr ait larbi ne ment aux algérien le coup d’état de 1992 et la plus grave erreur et le moyen le plus sûre pour permettre au pouvoir de reprendre tranquillement le pouvoir car le pouvoir algérien est un virus qui évolue dans les milieu mal saint "A commencer par tous ces rentiers du système déguisés en agitateurs du clavier, qui dénoncent le « coup d’Etat de janvier 1992 » et invoquent « le choix du peuple » au nom de la même idéologie, pour surfer sur le sang des 200.000 victimes d’un drame qu’ils ont contribué à provoquer.

85. Remarques à "Zéro%".
    Belhadj homme politique?une preuve de plus que le ridicule ne paies pas.Posez vous la question de savoir s’il est capable de produire ne serait-ce q’une toute petite idée à part bien sûr les fameuses "la yadjouz" ;tout ce dont il se réclame est pure copie:le kamis, la barbe, les interdits, les rites absolument tout existait avant et les arabes ont fait récuperation.Lisez le mot de Myriam & Shamsy dans cette rubrique….
    Quand au vote vous me faites rire encore.Posezvous la question encore de savoire qui vote pour qui…Quand à la comparaison essayer d’imaginer Zizou candidat d’un coté et Karadaoui ou Benladen de l’autre…Hi HI laissez moi rire

86. tout d’abord grand merci a monsieur arezki ait larbi pour sa reponse au sieur dehbi
    moi personnelement je voudrai donner mon point de vue sur le silence des instences d’alger aux nombreuses insultes et profanations de notre embleme national par les pseudo freres egyptiens et la leurs tetes le plus celebre des usurpateurs:boutessrika
    pour une simple et unique raison l’egypte detient les secrets de la guerre d ‘algerie ou plutot les magouilles du clan de oujda dont le nain ‘avec toutes mes excuses pour les personnes de petites corpulance’en est aujourd’huit le parrain, si jamais ils ouvrent leurs becs les egyptiens leurs balanceront les qatre verites sur leurs magouilles et la liqiuidation des herros de novembre abanne ramdane pour ne citer que lui
    alors chers amis n’esperez rien le kelbe ferra le canard

87. Chers amis internautes le grand problème que nous avons actuellement est avec l’Egypte, qui nous mène une guerre sans merci même si nos vendus de responsables disent le contraire. SVP laissez Israel de coté car c’est avant tout le problème des Palestiniens. Cessons d’être plus palestiniens que les palestiniens, plus sahraouis que les sahraouis, plus arabes que les arabes etc….
    Hamna yakfina.
    Mine de rien, a cause de la cécité de ses dirigeants actuels, notre pays fait face a plusieurs fronts hostiles.
    Nous devons nous occuper plus de nous-mêmes et de l’avenir de nos enfants, dont nous sommes comptables devant la Nation et devant Dieu.

    Ne pas censurer SVP.

88. @l’Occident n’a pas de lecons de vertu a revoir de la part des arabes. Il a ete la source des idees de liberte individuelle, de democratie, de la regle de la loi, des droits de l’homme et de la liberte culturelle. C’est l’occident qui impose le statut des femmes et lutte contre l’esclavage, defendu la liberte d’enqueter, de s’exprimer et de croire. La liberte d’expression, est un patrimoine occidental et il devra le defendre sinon il succombera aux attaques totalitaires. Cette liberte est egalement indispensable dans le monde islamique. En defendant leurs valeurs, les occidentaux enseignent au monde arabo-musulman une lecon importante, ils les aides en leurs permettant de confronter leurs anciennes et cheres traditions archaiques aux valeurs de lumiere.

89. Faruja, c’est parce que les Palestiniens ont "arabisé" leur cause qu’ils se retrouvent dans la situation catastrophique actuelle.
    S’ils avaient compté sur eux mêmes et interdit à l’Egypte en particulier et aux arbes en général, comme l’a fait le FLN, de se mêler de leurs affaires, ils auraient depuis longtemps réglé leur problème.
    Bourguiba, qui a été traité de tous les noms par Nasser et ses boys Boumediene et Khaddafi, leur a pourtant dit de sortir du giron des Arabes qui utilisent la cause palestinienne pour régler leurs problèmes internes.
    Hélas on ne refait pas l’histoire.

90. Devant le refus arbitraire de l’Administration du site Le Matin de publier mon Droit de Réponse, je le poste sous forme de Commentaire:
    ————-
    Un moment, j’ai eu la naïveté de penser que M. Arezki Aït Larbi n’était pas nécessairement responsable du flot d’injures que continuent de déverser contre moi ses supporters berbéristes au langage ordurier et dans une langue de demi-analphabètes, dont certains ont poussé le fanatisme bête et raciste jusqu’à écrire ceci (copie-collée):
    • Posté par Aghyul, 19 Décembre, 2009A l’origine, c’est les juifs arabes qui ont arabisé une petite partie des algériens s’en suit l’islam diligenté par quelques zélés nord-africains assoiffés de pouvoir et de romantisme. L’Afrique du Nord est devenu arabe que dans les textes laissés par le colonialisme, repris comme identité par les politiciens au pouvoir à son indépendance. Ainsi se résume l’histoire de l’arabité. Il n’y a eu ni invasion de population arabe, ni de amar-bouzouar. L’argot arabe parlé en Afrique n’est qu’un ramassi de dialecte propre aux juifs qui se sont déplacés en grand nombre depuis toujours – ce qu’il ne faut pas oublier.-

    Erreur donc ! le chef de bande est encore pire que sa meute quand il affirme mensongèrement et dans l’intention évidente de blesser : (copie-collée)
    ""Même convertis à une contestation Nintendo, les serviteurs du régime peinent à contrôler leurs réflexes de supplétifs. Dans leur pitoyable frénésie à sortir de l’anonymat, ils sombrent dans une pathétique confusion mentale, dans laquelle la mauvaise foi le dispute à l’approximation. Par des éructations venues d’un autre âge, un certain Abdelkader Dehbi, agent des services de renseignements (Malg) puis de la Sécurité militaire, a réussi à faire diversion et à détourner un débat de fond vers les bas fonds de l’insulte raciste, de l’anathème et de la vulgarité dont il semble si coutumier. La technique est bien connue.""
    Mise au point:
    1°)- Je n’ai pas été "salarié" dans le FLN, durant la Révolution, j’ai été Cadre Permanent, sans jamais avoir accepté de salaire (1957 – 1962);
    2°) – J’ai quitté la Fonction Publique depuis 1974, pour travailler à mon propre compte;
    3°)- Je n’ai jamais appartenu à la Sécurité Militaire, et je défie M. Arezki Aït Larbi de prouver le contraire, en sollicitant par exemple l’aide de ses "amis" du DRS…ou ceux de la DGSE par exemple, qui semblent vouloir semer la pagaille de la division dans ce pays, à la faveur de cette ambiance de fin de règne, d’un pouvoir agonisant.
    La triste vérité: La campagne de violences et d’injures verbales, lancée contre l’Algérie, son Peuple et ses symboles, avec la complicité du régime traître de la dynastie des Moubarak, semble n’être que l’aspect préliminaire d’un plan diabolique, destiné à briser ce qui reste de la solidarité des pays arabes.. Un plan d’effet dominos, qui entre dans la stratégie de l’alliance impérialiste-sioniste et destiné à détricoter les relations entre l’Algérie en tant qu’Etat le plus important du Maghreb et l’Egypte, en tant qu’Etat le plus important du Proche et Moyen Orient. Le reste devant logiquement suivre, afin d’isoler définitivement l’ensemble "Maghreb", de l’ensemble "Proche et Moyen-Orient".
    Dans mon article, il me semble pourtant avoir lourdement appuyé sur cette question du "diviser pour régner" qui constitue l’un des fondamentaux constants de l’impérialisme-sionisme. J’ai en particulier cité l’exemple de la fameuses Commission officielle du Gouvernement, par le Président du Conseil Britannique, Camille Biterman, recommandant :
    "la nécessité de lutter contre l’union des masses populaires dans la région arabe ou l’établissement de tout lien intellectuel, spirituel ou historique entre elles" (ibid) – et préconisait – "la recherche de tous les moyens pratiques pour les diviser autant que possible".(ibid).
    Comme moyen d’y parvenir, le rapport suggérait:
    "l’édification d’une barrière humaine puissante et étrangère à la région – pont reliant l’Asie à l’Afrique – de façon à créer dans cette partie du monde, à proximité du canal de Suez, une force amie de l’impérialisme et hostile aux habitants de la région." (ibid)

    Mais non ! Nos "commentateurs" ont préféré se jeter sur l’os de ce berbérisme maudit, laissé par l’ex-puissance coloniale, tel une bombe à retardement. Dieu merci, de par mon expérience personnelle, j’ai depuis toujours, la ferme conviction – partagée du reste par un grande majorité de citoyens – que la virulence et la grossièreté de ces groupuscules anti arabes et anti musulmans est essentiellement due à l’ignorance, chez la plupart d’entre eux, Pour le reste on ne peut l’expliquer que par des ambitions bassement politiciennes, de cette frange – cette fange aussi – de politiciens que je qualifierais de "laïco – maçons", pour ne pas aller plus loin.
    M. Arezki Aït Larbi, si comme vous l’affirmez, vous aviez réellement l’intention d’instaurer un débat serein entre citoyens algériens de bonne éducation, vous auriez pu intervenir pour modérer les voyous et les ignares qui m’ont pris à partie ou tout au moins vous en démarquer. Ce que vous n’avez pas fait. Au contraire, vous venez de me répondre avec des attaques personnelles, parce que, apparemment, c’est devenu l’argument de ceux qui n’en ont pas.–

91. est il necessaire de repondre a des insanités par un debat constructeur mr ait larbi ce sinistre personnage ne merite aucune consideration pour sont passé ( glorieux) c’est une chose formatée avec un esprit sclerosé pour ceux qui connaissent son parcours sinueux, ce monsieur est programmé pour aboyer sa haine envers tout ce qui est amazigh
    on ne peut etre tolerant que si impregné d’un etat d’espris qui vous le permet de l’etre. tout ceci est etranger a ce sinistre DEHBI ou aboyeur de service

    sa qualité d’ancien du malg ne le dispense pas d’etre au dessus du SMIG DU discernement

92. @Dahbi:vous parlez de "….l’aspect préliminaire d’un plan diabolique, destiné à briser ce qui reste de la solidarité des pays arabes." hahaha! Vous êtes trop drôle! Si les arabes avaient été solidaires, ça se saurait !!!!…les palestiniens en premier lieu et EUX la connaissent bien la solidarité arabe! allez ruh a tettsedh!
    Je ne parle pas des algériens parce qu’ils sont berbères, au moins ethniquement même s’ils sont arabophones, et ça c’est que vous le vouliez ou non et si vous vous ne l’êtes pas c’est que vous êtes un COLON négationniste! L’Algérie et toute l’Afrique du nord est historiquement berbère. L’Arabie se trouve en Asie…Qaunt au reste, comme on dit en arabe algérien "Ddez m3ahum"

93. M.Dehbi crois avoir toujours à faire à de la pâte à modeler:Il nous sert encore une fois de plus l’argument du complot et de la main de l’étranger pour justifier le retard et la faiblesse des arabes.Nous savons bien avant les juifs et les chrétiens que les arabes sont faibles dans la tête et fort dans le……..

94. Bonjour M. Ait Larbi,
    M. Dehbi est connu pour être très proche du cercle du pouvoir qui a confisqué l’Algérie depuis son indépendance. Cependant, vous m’étonnez quand vous gratifiez M. Ali Belhadj. Monsieur Ait Larbi, votre lettre, bien que très bien documentée, contient un paragraphe qui m’a vraiment offusqué. En effet, vous avez fait éloge d’un grand terroriste qu’est Ali Belhadj. Vous le qualifiez d’honnête homme et vous écrivez «PARMI EUX, LE PLUS REPRÉSENTATIF DES SALAFISTES, ALI BELHADJ, AVEC QUI J’AI PARTAGÉ, DANS LES ANNÉES 80, LES GEÔLES DE BERROUAGHIA ET DE LAMBÈSE, LORSQUE M. DEHBI ET SES COMPLICES EN CAGOULE OFFICIAIENT DANS LES SERVICES DE LA « DICTATURE SOCIALISTE »». Vous ajoutez «….JE CONSIDÈRE ALI BELHADJ COMME UN ADVERSAIRE LOYAL QUI, PAR SON INTÉGRITÉ, DONNE DES CAUCHEMARS AUX CHARGÉS DE MISSION DU POUVOIR».
    M. Ait Larbi, les généraux, en place, n’ont pas peur d’Ali Belhadj et au pire des cas ils partageront le pouvoir et les avantages avec les salafistes. Ce sont les vrais démocrates qui ont peur d’un Tyran comme Ali. Ce dernier n’a jamais caché ses véritables intentions de tuer la démocratie.
    Bon Dieu! vous avez perdu la tète. Ali Belhadj est comparable à Hitler, Staline, Mussolini. C’est un taliban. Point à la ligne.
    M. Ait Larbi, vous êtes allez trop loin dans votre discours. Je me demande comment vous êtes arrivé à prononcer des qualificatifs aussi élogieux envers quelqu’un qui a appelé à l’assassinat des Djaout, Boussebsi, Flici et les autres. Les démocrates qui ont été assassinés ne vous excuseront jamais la force de vos propos. Pour moi, je ressens l’énergie de vos «dire» comme un véritable tsunami. Vous voulez attaquer un sbire du pouvoir et vous faites éloge du dangereux Ali Belhadj. Vous mélangez tout. LA VIE N’EST PAS BINAIRE. Vos propos portent outrage à Said Mokbel fondateur du journal Le matin. Les martyrs de la démocratie vont se retourner dans leurs tombes. Dans «l’Au delà» Matoub et Djaout vont ressentir la teneur de vos mots comme une trahison à leurs mémoires. C’est une erreur politique de reconnaitre publiquement Ali Belhadj comme un adversaire intègre et loyale.
    Ahmed Acharfiw

95. MATÉRIEL MILITAIRE FOURNI PARL’ÉGYPTE À l’ARMÉEE DES FRONTIÈRESEN 1962

    Secteur EST(forces présentes sur les fronières algéro-tunisiennes
    -5 unités blindées légères
    -17 compagnies d’ifanterie légère
    Secteur OUEST(Frontières algéro-marocaines:
    -3 unités blindées légères
    -8 compagnies d’infanterire légère
    Ces forces seraientappuyées par une force aérienne de:
    -12 migs 17(dont les pilotes avient été formés sur ces appareils)
    -8 hélicoptères d’une capacité de 16 hommes
    -1 poste central radio
    TOUS LES TECHNICIENS NÉCESSAIRES POUR FAIRE FONCTIONNER L’AÉROPORT.
    NASSER LUI-MÉME AVAIT PORTÉ LA MENTION SUIVANTE SUR LE PLAN:
     »LA LIVRAISON SERAIT EFFECTÉE DANS 30 JOURS A PARTIR DU 9 AVRIL 1962 »pour les matériels ci-dessous:
    -100 jeeps
    -100 camions de 3 tonnes
    -100 camions divers
    -20 cuisines roulantes
    -5 voitures de dépannage
    -50 voitures 750 kg pour tracter les canons
    -40 voitures blindées
    -5 Mig 15
    -6 avions égyptiens
    ( du livre de Fathi DIB, chef des renseignements égyptiens)-Informations fournis par Amar Ouerdane, dans son livre  »la question berbère »dans le mouvement national algériens-1926-1980(annexe 3)

96. je voudrai rependre à Abdelkader DEHBI t’as participé à l’Algérie de 62-74 c’est bien là la construction la dictature algérien alors tu es bien le fondateur de cette dictature sans fin bravo dehbi c’est le meilleur cadeau que on puisse donner à son cher pays tu as participé à la destruction de l’Algérie algérien rêvé par les vrais martyres pas les mo(jahidin)sarakin.Un départ mauvais voulu par boumediene et ses amis les égyptiens qui ont formé à ouajda le groupe ouajda qui a fait de l’Algérie le dernier pays en Afrique tout pour les généraux rien pour le peuple jusqu’a ou il vont y’aller ???????
    le peuple algérien doit réagir .
    la fin de pétrole c’est dans quelque années le début de la grande misère car le pouvoir algérien a bien remplis les poches par l’argent des algérien mais il n’a rien prépare pour l’Algérie de demain .
    le début de la misère c’est pas loin dans dix à vingt ans .
    c’est vraiment grave les gens qui ont fait de notre pays le dernier sur tous les plans n’ont pas la honte de s’adresser au peuple algérien alors je vous demande messiers de se taire.

97. @Myriam & Shemsy-Madrid, Tu dis, je te cite : « …qu’en realité l’humanite ne doit rien au monde arabe… » Le clavier que tu utilises pour étaler ce mensonge triture des données machines ( le binaire) 0 & 1 chiffres créés par les Arabes. Le mot « chiffre » vient de l’arabe sifr, qui veut dire « zéro »…………………………………………………………………………………………………………….
    Je te donne une information ; tu dessines un cercle (zéro) et tu y traces deux (2) barres de (1) comme une croix pour en faire une roue et à partir de cette « roue » tu peux retirer les dix(10) chiffres de la numération Arabe…………………………………………
    Selon Wikipédia, « Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) et le système d’écriture décimale positionnelle qui les accompagne. Ils sont empruntés par l’Occident médiéval à la civilisation arabo-musulmane, au moment où les mathématiques arabes connaissent leur apogée. Les chiffres arabes ont progressivement remplacé les chiffres romains et se sont graduellement imposés dans le monde entier parce qu’ils permettent une notation très aisée dans le système décimal utilisé en Occident et facilitent les opérations simples sur les grands nombres et les opérations complexes. » l’Humanité doit des droits d’auteurs aux Arabes pour ce médicament numérique……………..
    Quant à ta Laïcité, je t’informe qu’il n’y a que la France et la Turquie qui sont Laïcs et tous les autres pays occidentaux ne le sont pas! ça doit t’étonner n’est-ce pas?

98. bonjour,
    Mr Dehbi parle du risque d’effritement de la pseudo et chimérique union arabe, comme si elle existe ….
    c’est risible, avec tout mon respect,

    comme disait Matoub, le jour ou un peuple retrouve ses racines, il se libère de toute forme de domination

    Mr Déhbi même au crépuscule de sa vie ne semble pas encore retrouver ses racines, … elle ne sont peut être pas là ou on le pense, d’où sa difficulté de les retrouver…

    alors il continu avec ses chimères d’union des arabes et tant qu’il y est, au non de cette chimérique, unions, qu’il parte faire un baisé sur la main de ses maitres arabes d’Égypte ….

99. @Dahbi: Arrentez un peu de dire n’importe quoi! Vous n’avez pas besoin de Arezki Ait Larbi pour vous faire injurier monsieur! Vous y arrivez très bien tout seul ! Il suffit de vous lire. Au fait, le matin vous censure "arbitrairement" mais publie vos inepties. L’art d’inverser la vapeur…ça ne prend plus!

100. cette AMINA a sortie un commentaire droit de son barbu 😉

101. Bonjour M. Ait Larbi,
     M. Dehbi est connu pour être très proche du cercle du pouvoir qui a confisqué l’Algérie depuis son indépendance. Cependant, vous m’étonnez quand vous gratifiez M. Ali Belhadj. Monsieur Ait Larbi, votre lettre, bien que très bien documentée, contient un paragraphe qui m’a vraiment offusqué. En effet, vous avez fait éloge d’un grand terroriste qu’est Ali Belhadj. Vous le qualifiez d’honnête homme et vous écrivez «PARMI EUX, LE PLUS REPRÉSENTATIF DES SALAFISTES, ALI BELHADJ, AVEC QUI J’AI PARTAGÉ, DANS LES ANNÉES 80, LES GEÔLES DE BERROUAGHIA ET DE LAMBÈSE, LORSQUE M. DEHBI ET SES COMPLICES EN CAGOULE OFFICIAIENT DANS LES SERVICES DE LA « DICTATURE SOCIALISTE »». Vous ajoutez «….JE CONSIDÈRE ALI BELHADJ COMME UN ADVERSAIRE LOYAL QUI, PAR SON INTÉGRITÉ, DONNE DES CAUCHEMARS AUX CHARGÉS DE MISSION DU POUVOIR».
     M. Ait Larbi, les généraux, en place, n’ont pas peur d’Ali Belhadj et au pire des cas ils partageront le pouvoir et les avantages avec les salafistes. Ce sont les vrais démocrates qui ont peur d’un Tyran comme Ali. Ce dernier n’a jamais caché ses véritables intentions de tuer de la démocratie.
     Bon Dieu!, vous avez perdu la tète. Ali Belhadj est comparable à Hitler, Staline, Mussolini. C’est un taliban. Point à la ligne.
     M. Ait Larbi, vous êtes allez trop loin dans votre discours. Je me demande comment vous êtes arrivé à prononcer des qualificatifs aussi élogieux envers quelqu’un qui a appelé à l’assassinat des Djaout, Boussebsi, Flici et les autres. Les démocrates qui ont été assassinés ne vous excuseront jamais la force de vos propos. Pour moi, je ressens l’énergie de vos «dire» comme un véritable tsunami. Vous voulez attaquer un sbire du pouvoir et vous faites éloge du dangereux Ali Belhadj. Vous mélangez tout. LA VIE N’EST PAS BINAIRE. Vos propos portent outrage à Said Mokbel fondateur du journal Le matin. Les martyrs de la démocratie vont se retourner dans leurs tombes. Dans «l’Au delà» Matoub et Djaout vont ressentir la teneur de vos mots comme une trahison à leurs mémoires. C’est une erreur politique de reconnaitre publiquement Ali Belhadj comme un adversaire intègre et loyale.
     Ahmed Acharfiw

102. @Benhabra brahim, Quand on conduit à droite (à la française pas à l’anglaise), c’est toujours le pneu de droite qui s’use en premier.

103. @Abdelkader DEHBI, vous ne dites pas que ce sont les juifs qui ont cree et votre langue et votre religion et votre ratsaoul et votre allah. Et meme Boumedienne etait juif non? Vous n’etes rien, avouez-le.

104. Mr Dahbi, tes salades sont indigestes. Quand on s’invite à une table, on doit savoir la quitter au risque de devenir lourd.
     Dorénavent tu dois savoir que les miennes, on les savoure assaisonnées à l’huile d’olive, un produit du terroir algérien .

105. Adjriou — Tout a fait d’accord –avec vos propos dessous:
     "c’est parce que les Palestiniens ont "arabisé" leur cause qu’ils se retrouvent dans la situation catastrophique actuelle. S’ils avaient compté sur eux mêmes et interdit à l’Egypte en particulier et aux arbes en général, comme l’a fait le FLN, de se mêler de leurs affaires, ils auraient depuis longtemps réglé leur problème."
     Le resultats sont visibles en Turquie ou en Iran qui sont des pays musulmans mais ont prefere garder leurs cultures et totalement se deconnecter de l’arabisme pour retrouver leur identite reelles. L’Algerie a ete piegee durant la guerre de liberation par les baathistes et par l’egypte en particulier. Le resultat est que tout pays qui est artificellement devenu "arabe" n’est jamais sorti du marrasme et des malheurs propres a la malediction baathiste. Il est temps d’echapper au malheur. J’espere que de vrais algeriens, pas les fantoches et mercenaires prendront le relais pour nous faire sortir de cette punition diabolique qui pourra etre eternelle.

106. je ne crois pas qu’il serait necessaire de te repondre .Mais, je remercie tout de meme Le MATIN de nous avoir eviter une contibution erronée, irrationnelle et surtout emerdeuse qui aurait pu dans le cas contraire Torpiller les debats .Dehbi tu dois encore apprendre a ecrire et surtout a respecter, prend exemple sur Mr Daoued que je salut au passage ….

107. A Abdelkader Dehbi. Voici un autre point de vue: Une interview de Sylvain Gouguenheim
     8 février 2009.

     1 ère partie: Un dénommé Pierre Assouline semble jouer un rôle central pour les pétitionnaires qui vous contestent, il tient à peu près ce langage sur son bloc : "Ce qui lui est reproché ? De présenter comme inconnu ce qui était déjà bien connu : à savoir le rôle joué par Jacques de Venise et les moines de l’abbaye du Mont-Saint-Michel dans la traduction des textes grecs en latin. De monter en épingle une prétendue vulgate (L’Europe doit ses savoirs à l’Islam) pour mieux la réfuter alors que nul historien sérieux ne prétend rien de tel ". Qu’avez-vous à lui répondre ?

     L’argument a souvent été utilisé. En gros mes adversaires avancent deux théories, d’ailleurs contradictoires.

     _1° tout ce que j’ai dit était connu et il n’y a rien de neuf

     _2° tout ce que j’écris est faux. Je ne présente pas comme inconnu ni comme une découverte le personnage et l’œuvre de Jacques de Venise et des autres traducteurs des textes philosophiques grecs de la première moitié du XIIe siècle. Ce sont tous les hommes qui ont traduit directement du grec en latin des textes philosophiques, scientifiques ou médicaux. Je dis simplement que ces traducteurs n’apparaissent guère dans les manuels scolaires et assez peu dans les manuels universitaires de base. D’une manière générale si les spécialistes de ces questions de diffusion et de traduction du savoir grec connaissent Jacques de Venise, l’anonyme dit du Vatican ou autres (tels les traducteurs syriaques établis à Antioche et qui ont travaillé autour de l’an 1100), le grand public cultivé ne les connaît pas. Les travaux des spécialistes apparaissent dans ce domaine peu diffusés. Dès lors on ne retient que les traducteurs qui sont passés de l’arabe au latin, tel le célèbre Gérard de Crémone dans la deuxième moitié du XIIe siècle ou les autres traducteurs chrétiens ou juifs rassemblés à Tolède à l’époque de la Reconquête chrétienne en Espagne (après 1150).

     La vulgate selon laquelle l’Europe doit ses savoirs à l’islam n’est pas une invention de ma part ! Elle existe bel et bien et on la trouve dans de nombreux livres, dans des articles de presse. J’aurais pu dresser une liste très longue et je me suis contenté de citations empruntées à des gens sérieux. Incontestablement si j’avais fait un florilège on aurait bien vu que je n’inventais rien. Distinguons toutefois deux vulgates. La première veut que grâce aux Arabes, le savoir grec ait transité du monde abbasside à l’Europe, autrement dit que des traductions effectuées du grec en arabe soient ensuite venues à la connaissance des Européens qui les auraient alors traduites de l’arabe en latin. Ce phénomène est incontestable, très important, et je ne l’ai jamais nié.

     Il est bien établi, bien connu et se trouve abondamment relaté dans les manuels d’histoire, y compris ceux des classes de 5e de nos collèges. Mais ce phénomène comporte une dimension qui elle est en général peu présente, sur laquelle on n’insiste pas, ou qu’on escamote totalement. Ces traductions du grec en arabe ont été faites par des chrétiens syriaques arabisés ou par des Arabes chrétiens. Autrement dit on les doit à des Arabes, ou à des gens dont l’idiome de communication était l’arabe, mais pas à des musulmans. L’œuvre des musulmans se situe dans l’utilisation, le commentaire, l’exploitation des travaux des Grecs, pas dans la traduction de ces travaux. Cela est un phénomène historique, qui peut avoir de nombreuses explications, et qui n’implique pas de jugement de valeur positif ou négatif.

     La deuxième vulgate attribue à l’islam ce que la première attribue aux Arabes. Elle est parfois le fait de spécialistes lorsqu’ils s’expriment un peu vite, elle est le plus souvent le fait de vulgarisateurs. Cette deuxième vulgate me semble beaucoup plus discutable. D’abord il faut s’entendre sur le mot islam et ce qu’il désigne : s’agit-il de la religion ou de la civilisation engendrée par cette religion ? Autrement dit, l’Europe doit-elle la redécouverte du savoir grec à la religion musulmane ou à la civilisation musulmane ? Il me semble que la distinction n’est pas inutile. La religion musulmane, les religieux, les docteurs de la foi, n’ont pas eu de souci particulier envers le savoir grec ou romain.

     L’Europe n’a donc pas reçu de la religion musulmane le savoir grec. En revanche, au sein de la civilisation musulmane des hommes se sont intéressés à la philosophie grecque (les célèbres « falasifa » : Al Farabi, Avicenne, Averroès). Mais ces philosophes aussi brillants soient-ils n’ont guère eu d’influence sur leur société. Ils n’ont par ailleurs jamais cherché à faire connaître aux Européens le savoir grec. En revanche, en effet, une partie de leurs œuvres ont été traduite de l’arabe en latin et donc leur pensée à été connue ainsi que celle des Grecs qu’ils commentaient. Mais le monde abbasside ne s’est pas beaucoup inspiré du monde antique en dehors des domaines strictement scientifique (médecine, optique). Par exemple le droit musulman s’est entièrement constitué sans aucun rapport avec le droit romain. Pourquoi les philosophes comme Farabi ou Averroès n’ont-ils pu influencer leur société ? D’abord certains, comme Averroès, avaient des conceptions très élitiste : à leurs yeux la philosophie ne devait être abordée que par les élites. Ensuite, ils n’ont pas été vraiment soutenus par le pouvoir politique. Enfin ils ne disposaient pas des institutions scolaires ou universitaires susceptibles de conserver et transmettre leurs recherches. C’est en ce sens que j’ai émis l’idée que le monde musulman n’avait pas vraiment été hellénisé en profondeur, même au sein de ses élites. Sans doute doit-on aussi tenir compte du fait que les Grecs ou les Romains n’y étaient pas considérés comme des « ancêtres » alors que les hommes de l’Europe latine se sentaient, à tort ou à raison (y a-t-il ou non continuité entre l’Antiquité et le Moyen Âge ? entre la Rome impériale et les carolingiens ? Ce sont là des questions débattues entre historiens), les héritiers ou les descendants du monde antique.( à suivre)

108. 2ème partie:-Par ailleurs, il avance plus loin que vous auriez "dévalué la production savante des arabo-musulmans, en mathématiques et en astronomie notamment, entre le IX et le XIIIème siècle" alors que dans le volume spécial de Bordas encyclopédie (50/51) dirigé par Roger Caratini : 511.3, on peut lire (page 19) : " Il ne faut pas exagérer l’importance des mathématiciens arabes (…)". Qu’en penser ?…

     Le thème de mon livre porte sur la transmission et la diffusion du savoir grec. Je n’ai jamais voulu – et je le précise d’ailleurs dans mon introduction qu’apparemment mes adversaires n’ont pas lue – m’atteler à une « Histoire des sciences médiévales » (européenne, arabe, persane, byzantine, chinoise) qui dépasse de loin mes compétences. Il ne s’agit pas pour moi de dresser un bilan des découvertes ou des prolongements scientifiques opérés au sein du monde abbasside en mathématiques, physique, médecine, etc. L’importance des découvertes, des prolongements opérés au sein du monde abbasside font l’objet d’analyses et de déductions différentes. Il s’agissait pour moi d’essayer de comprendre comment le savoir grec a été retrouvé par les Européens et, par ailleurs, d’essayer de mesurer l’influence de la pensée grecque sur la société musulmane, donc sur son droit, sa pratique politique, sa vision du monde. Ce dernier point est d’ailleurs à lui tout seul un problème très compliqué.

     -Les pétitionnaires eux-mêmes vous reprochent ceci :

     "L’ouvrage de Sylvain Gouguenheim contient un certain nombre de jugements de valeur et de prises de position idéologiques à propos de l’islam Jugements de valeurs ou prises de position idéologiques disent-ils alors qu’eux-mêmes ne cessent d’exprimer de tels jugements de valeurs. Ils se font les laudateurs du monde abbasside et les contempteurs de l’Occident latin. Ils idéologisent un problème scientifique compliqué uniquement pour des raisons politiques. Certains d’entre eux parce qu’ils sont convaincus de la supériorité intrinsèque de l’islam sur la civilisation européenne médiévale ; d’autres parce qu’ils craignent que la moindre critique du monde musulman médiéval n’alimente les tenants d’une guerre des civilisations contemporaines. Autrement dit il faudrait reconnaître que le monde européen a une dette envers le monde musulman, afin d’établir de nos jours les relations pacifiques que tout le monde souhaite. Or le problème n’est pas là. Ce que furent les relations entre les civilisations chrétienne et musulmane au Moyen Âge n’a, à mon sens, guère d’importance pour déterminer ce qu’elles sont ou seront. Je m’explique par une analogie : la France et l’Allemagne se sont fait trois guerres entre 1870 et 1944. Cela ne les empêche pas de bien s’entendre aujourd’hui. Et le fait de rappeler que Verdun a été un massacre épouvantable ne nuit en rien à l’amitié franco-allemande. On peut tout aussi bien dire que la philosophie allemande des XVIIIe-XIXe siècles est plus élaborée ou importante que son homologue française ou au contraire que les romanciers français du XIXe siècle ont produit une œuvre plus impressionnante que les romanciers allemands, etc. Qu’importe ? Qu’une civilisation ait à un moment été en retard, ou en avance sur une autre, n’implique aucune conséquence pour les membres actuels de ces civilisations et n’offre encore moins de certitude sur l’état de ces civilisations dans deux siècles ! ; il sert actuellement d’argumentaire à des groupes xénophobes et islamophobes qui s’expriment ouvertement sur internet. Par ailleurs, des passages entiers de son livre ont été publiés sur ces blogs, au mot près, plusieurs mois avant sa parution. On trouve également sur internet des déclarations qui posent question, signées « Sylvain Gouguenheim » (commentaire sur le site Amazon, 16 avril 2002) ou « Sylvain G. » (site Occidentalis, 8 novembre 2006). Bien évidemment, et nous en sommes parfaitement conscients, rien de ce qui circule sur internet n’est a priori certain, mais, au minimum, ces points méritent une explication et, le cas échéant, une enquête approfondie ".( à suivre)

109. 3ème partie: -En gros, leur accusation (dont le ton inquisiteur et menaçant fait froid dans le dos) vous reproche à la fois de voir vos thèses reprises par quelques groupuscules dits "xénophobes et islamophobes" et à la fois de contenir "un certain nombre de jugements de valeur et de prises de position idéologiques à propos de l’islam" ; or, il ne me semble pas que cela soit le cas à la lecture de votre livre, puisque votre sujet n’est pas l’islam en tant que tel, mais la façon dont a été transmise les racines grecques de l’Europe chrétienne…

     D’abord il faut être clair juridiquement. Si j’ai commis un délit, que l’on porte plainte et que l’affaire soit portée devant la justice. S’il n’y a pas délit, alors on est en présence d’accusation idéologique, du type de celles classiques de la part des gauchistes qui consistent à vous accuser de ne pas « penser comme il faut » : une opinion – ou ce que l’on présente comme une opinion quitte dans mon cas à déformer totalement ce que j’ai écrit dans mon livre– devient un crime. C’est amusant de la part de gens qui ont défendu les Khmers rouges, qui défendent de nos jours ceux qui sabotent les voies de TGV au risque de tuer des dizaines de personnes. Il est classique de voir chez les intellectuels gauchistes un prompt enthousiasme à l’idée de tuer des milliers de personnes pour bâtir un monde meilleur.Staline déjà ne pensait pas autrement.

     Mon sujet n’est en effet pas l’islam mais l’influence du savoir philosophique grec sur les élites mais aussi sur les sociétés médiévales, chrétiennes et musulmanes. Sujet bien vaste et que je n’ai fait qu’effleurer d’ailleurs.A propos du mot islamophobe : tout le monde sait qu’il a été lancé par l’ayatollah Khomeyni pour dénigrer et accuser de racisme ceux qui critiquaient la révolution islamique d’Iran. Ceux qui l’utilisent sont donc ou bien des admirateurs de Khomeyni ou bien des gens d’une grande paresse intellectuelle qui utilisent des termes sans réfléchir à leur sens ni à leur portée. Calqué sur « judéophobe » ce mot est utile idéologiquement. C’est une arme au service du terrorisme intellectuel déployé par les gauchistes. Il entend qualifier de raciste ceux qui émettent des critiques sur le droit musulman ou expriment leurs désaccords avec tel passage du Coran. Or si des racistes peuvent évidemment exprimer de telles critiques, toutes les critiques ne sont pas racistes. On peut être anti-sioniste sans être anti-sémite, on peut critiquer certains aspects du boudhisme japonais (telle que la tendance Nichiren) sans pour autant être raciste envers les japonais. On peut tout aussi bien émettre des désaccords avec tel ou tel point de la doctrine ou de la pratique islamique sans pour autant être raciste vers les Musulmans. De plus cette dernière expression n’a aucun sens les Musulmans n’étant, comme les chrétiens, ni un peuple précis, ni une « race » ou ethnie. Ne pas croire à l’Incarnation du Christ n’est pas du racisme anti-chrétien ou anti-blanc ! Le racisme culturel – expression utilisée par mes adversaires à mon encontre – est une expression absurde : son seul intérêt est pour eux de se servir du mot racisme qui permet immédiatement de diaboliser et d’interdire tout dialogue. Amalgame et reductio ad hitlerum comme en sont coutumier les gauchistes. A propos d’Internet : on trouve beaucoup de choses sur Internet : les fragments de livres non publiés ou les articles sous presse déjà divulgués sont légion. Je me suis de mon côté toujours demandé comment mes adversaires avaient pu faire circuler au sein de l’ENS-LSH de Lyon, en le présentant comme la conclusion de mon livre, un scan de la conclusion des épreuves de ce même livre. Ces épreuves dataient au plus tard du début janvier 2008 et la pétition contenant le scan datait de la fin du mois d’avril alors que mon livre était sorti depuis mars. On me reproche mes « amitiés douteuses » comme écrivent avec élégance M. Martinez-Gros et M. Loiseau dans Le Monde ; quant à moi je trouve le procédé douteux et même suspect…

     Que le contenu de mon livre ait été repris par des tas de gens différents est évident et était inévitable. Certains de mes adversaires ont cru intelligent de dire alors : « si on est récupéré c’est qu’on est récupérable ». La phrase est d’une grande stupidité. Elle rappelle les propos odieux tenus dans les années 1970 à propos des femmes violées : « elles l’ont bien cherché » ; autrement dit « violée parce que violable ». Nietzsche est-il nazi parce que les nazis l’admirent ? M. Boucheron, l’un de mes plus farouches adversaires, spécialiste de la Renaissance, devrait sous peu co-publier les actes d’un colloque consacré à la violence intellectuelle et intitulé « le mot qui tue ». Je ne ferais pas l’injure à ce Monsieur de déduire de ce seul livre qu’il est un adepte de la violence intellectuelle ! Même si en privé, comme en public, il m’a vertement attaqué, en toute impunité d’ailleurs. Par ailleurs, ce même M. Boucheron, connu pour ses opinions de gauche, ne vient-il pas d’être loué pour un de ses livres par un hebdomadaire assez marqué à droite (Valeurs actuelles) : doit-on en déduire que s’il a été ainsi récupéré, c’est qu’il était récupérable ? Ce ne serait pas très sérieux…( à suivre)

110. 4 ème partie -En fait, si l’on comprend bien, ce monsieur Assouline prétend en gros que sans les "lumières islamiques" il n’y aurait pas eu les "lumières" européennes, ce qui est pour le moins extravagant lorsque l’on connaît un tant soit peu la texture des débats intellectuels entre le 13ème siècle et le 18ème siècle et surtout le fait que le thomisme a, au 14ème siècle, définitivement mis de côté l’averroïsme comme source aristotélicienne principale, il suffit de lire le Contre Averroès de Thomas d’Aquin pour s’en rendre compte (livre récemment traduit par… De Libéra… qui fait partie de vos détracteurs…) ;

     On utilise de plus en plus l’expression islam des Lumières pour évoquer la période des IX-XIIe siècles où les sciences se sont développées dans le monde abbasside, du fait de savants de toutes origines et de toutes confessions. De ce point de vue il y a bien un âge d’or des sciences arabes, puisque tous ces textes et ces travaux ont utilisé l’arabe comme langue de communication. En revanche l’emploi du terme « Lumières » me semble anachronique : ce qu’on appelle Lumières concerne le mouvement scientifique et philosophique du XVIIIe siècle qui se caractérise, entre autres, par une critique de l’Eglise comme institution et même de la religion au nom de la libre pensée et de l’usage critique de la Raison qui s’oppose à la Révélation. Il y a aussi dans le mouvement des Lumières des revendications politiques opposées au pouvoir royal. Il ne me semble pas qu’il y ait eu au Moyen Âge dans le monde abbasside ni d’ailleurs à Byzance ou dans l’Europe dite latine, des courants équivalents : ni critique « agnostique » de la religion, ni pensée politique « démocratique ».

     par ailleurs, il semble bien que Assouline De Libéra et l’ensemble des pétitionnaires font en quelque sorte la courte échelle à d’autres idéologues bien plus politiques en ce sens qu’ils vont bien plus loin en expliquant que l’Europe pour tout remerciement aurait fait sa Reconquista, (l’Espagne castillane ne devait pas reconquérir ses terres), ses croisades (alors qu’il s’agissait de retrouver la filiation au Christ sur des terres conquises par l’islam), et enfin aurait généré un colonialisme qui aurait parachevé le tout par la destruction de bases civilisationnelles si prometteuses ; ainsi certains cadres du FLN racontaient à leurs ouailles qu’avant la conquête de la France l’Algérie avait un niveau de développement comparable à l’Allemagne, d’où les difficultés de développement actuel, alors que la décolonisation approche les 50 ans et que jamais l’impact du régime politique actuel n’est analysé pour expliquer les dysfonctionnements présents ; par ailleurs l’extrême droite en France, du moins dans ses courants majeurs, ceux du Front National et de la Nouvelle Droite, est plutôt islamophile… Tout cela pour dire que votre livre chamboule, sans s’en rendre compte évidemment, toute cette vulgate qui a créé un monde binaire idyllique et qui en réaction a réagi si vivement ; on ne comprendrait pas sinon sa volonté de vous nuire jusqu’au point de vous obliger à démissionner…

     Il y a clairement chez mes adversaires une volonté d’insister sur les méfaits du monde occidental, ou tout au moins un refus catégorique que l’on puisse émettre quelque critique que ce soit à l’encontre des autres civilisations ou aires culturelles. On est en plein masochisme, utilisé par certains à des fins politiques bien évidemment. Le tout étant drapé dans un discours « internationaliste » et « résistantialiste » qui oublie que les résistants, les vrais, étaient très patriotes et qu’ils prenaient des risques immenses…

     Que mon livre brouille les lignes, je m’en suis rendu compte après coup en m’apercevant qu’il plaisait autant à des royalistes catholiques, qu’à des chrétiens de gauche ou des agnostiques… et même à de sincères admirateurs du monde abbasside qui m’ont écrit pour me dire qu’à la fois ils conservaient leur admiration pour l’islam médiéval et qu’ils étaient heureux d’apprendre des choses intéressantes sur l’occident médiéval. Le monde « réel » est beaucoup moins binaire que mes adversaires ne l’imaginent. Eux pensent en termes de « blanc/noir » de « 1/0 »alors que la plupart des gens se situent dans diverses nuances de gris…(fin).

     Soutrce ADN. Lucien SA Oulahbib 6/2/2009 Resilience

111. @A.Dehbi. Tu es pathéthique. Tu roules vraiment pour les autres comme l’a si bien expliqué M.A.Ait Larbi. Pour convaincre il faut être honnête. Qualité qui te manque lamentablement. Pendant que tu es il faut citer aussi Lawrence d’Arabie ou plus récent P.Balta et ses amis inféodés aux pétrodollars. Anoua ig chekran thislith? edh yemas tahdhar khaltes. ( Qui a complimenté la mariée? C’est sa mère en présence de sa tante).

112. reponse a un malade mental qui s’est trompé de siecle!!

113. de grace mr DEHBI taisez vous plus vous en parlez plus vous dite des connerie .Un (bon)arabe comme vous est un arabe qui se la boucle vous avez fait l’ecole de la zizanie, vous incarnez une ideologie des plus abjecte qui est synonyme d’un sous developpement chronique des annees de braises comme il a dit lui. tiens celui la aussi est fabriqué dans ecuries
     certe vous avez une vaste culture …de la haine vous ete genereux en grossieretés en resumé vous ne meritez aucune consideration VOUS et votre ideologie arabo faschiste ete la risée de l’humanité .vous incarnez la violence, la mediocrité, vous ete tel un baril de petrole ambulant a la recherche d’un acheteur potentiel, vous parlez de la PALESTINniene ! sachez cher bourourou que cette cause noble n’a jamais aussi trahie que par des (arabes) comme vous enfin je vous conseil de creuser une trou au fin fond de votre arabité afin que nul personne ne puisse entendre parler de vous

     un algerien tout court et cela veut dire pour les gens sensés un AMAZIGH

114. Mr debi, votre mise au point est encore plus pitoyable que votre texte initial.
     Cela montre que votre cerveau est atteint d’une manière irréversible, que dieu ait pitié de votre pauvre âme.

115. Attention le lion, l’omniscient est revenu à la charge, sa trouvaille: "Nos "commentateurs" ont préféré se jeter sur l’os de ce berbérisme maudit, laissé par l’ex-puissance coloniale, tel une bombe à retardement. la virulence et la grossièreté de ces groupuscules anti arabes et anti musulmans est essentiellement due à l’ignorance de cette frange – cette fange aussi – de politiciens que je qualifierais de "laïco – maçons. si comme vous l’affirmez, vous aviez réellement l’intention d’instaurer un débat serein entre citoyens algériens de bonne éducation, vous auriez pu intervenir pour modérer les voyous et les ignares qui m’ont pris à partie ou tout au moins vous en démarquer." Qui a tué des milliers d’algériens, les berbères les ignares ou les islamistes érudits?? qui a pris le pouvoir en Algérie, c’est Boumediene passé par la Zawiya d’EZYTOUNE puis REPASSé PAR LA ZAWIYA D’ELAZHHAR ou un quelconque démocrate?? qui a tué Boudiaf (QSSSL)???? Je vous rajoute puisque vous êtes omniscient quelle armée peut gagner une guerre sans la participation active et sincère de son peuple?? OUI M. du MALG il faut comprendre un peuple qui se met en guerre ne perd jamais jusqu’à son extermination. Alors en quoi les berbères sont, comme vous le dites, des anti.. parce que ils défendent leurs droits à parler, à écrire et pleurer ou rire chez eux dans leur thamazighth chérie??? Si un peuple n’est pas libre chez lui il risque de ne rien défendre et personnellement je ne compte sur personne pour défendre ce que j’aime, alors compter sur les pays du golf, vos frères, ou les musulmans, (iran) qui ont tous souhaité la fin de l’Algérie en tant que république des humains, pas des Dieux est une insulte à la raison et la logique. Un proverbe de chez nous (CHAOUI) dit IL n’ n’y a que ton ongle pour te gratter. Vive la laicité; vive l’Algérie démocratique et vive le MAK

116. Mr Ait Larbi je vous en conjure, évitè de faire un droit de réponse à cet énergume;il vous fait et ils nous fait perdre notre temps.Mr Abou Dehbi, votre commentaire, c’est du charabia, allez voir sous d’autres cieux, ex en egypte vous trouverez sûrement une oreille attentive, moi personnelement mon sillon à étè tracè par mes ancêtres les Berbéres.vous connaissez la fable de la Fontaine"le laboureur et ses enfants".Notre trésor et bien gardè.Continuez, à jouer du pipo cela nous interressent plus, car vos notes sont discordantes.A jamais.votre commentaire vaut 2/20 par charitè.

117. @ M.Dehbi. Alors comme ça, tous les forumistes qui ne brossent pas dans le sens du poil, comme le sont les Bni-oui-oui opportunistes dont tu fais partie, sont des voyous????? et de traiter les berberistes de tous les noms d’oiseaux. Si defendre une cause juste est un crime et bien, moi aussi je suis un criminel!!!! C’est bien les berberes engagés donc, les berberistes qui vont faire que l’Algerie redeviennet ce qu’elle a été: BERBERE. N’en déplaise aux arabo-islamo-mer diques et aux kabyles de services!!!

118. rMr Dehbi, vous citez Bitterman dans une allocution sur le destin du colonialisme europeen;oh combien elle juste sa reflexion mais c’est aussi la copie conforme de la politique des arabo-bathistes a l’egard du peuple Berbere que vous faites mine d’ignorer et par hypocrisie de surcroit.

119. Aprés les laïco-assimilassionites du sinistre Bélaïd Abdesselam voilà les laïco-maçons du non moins sinistre Dehbi.La boucle est bouclée.A quand le fichage de ces 100 000 rénégats qui hantent les nuits du "démocrate" Dehbi et qui organisent une conspiration contre lui.Décidémment le ridicule ne tue pas et c’est bien dommage.

120. En aboyant contre M. Dehbi, Arezki Aït Larbi donne libre cours à son fiel anti arabe et anti musulman. Ce "journaliste" – supplétif du Figaro c’est-à-dire harki de la plume – a choisi son camp et il y mourra. Le berbérisme n’est, pour lui, qu’un camouflage commode car il n’a pas le cran de désigner ses maîtres, ceux que sert sa plume depuis qu’il a appris à écrire. Alors Arezki Ait Roumi ou Lihoudi (comme il vous plaira), entre deux lappées de ce que vous servent vos maîtres, continuez à aboyer contre siadak.

121. Ayez au moins l’honnêteté de publier les Droits de réponse des autres, messieurs les démocrates !
     http://www.lequotidienalgerie.org/

122. "Dieu" dit "En finir avec l’imposture"! Rien que ça! Un peu de modestie Sir "Fils de l’Arabe" (je traduis Ait Larbi). Je vous défie de répondre à ces deux questions, même dans la partie "commentaire".
     1- Si vous êtes "Politique", quelle est votre position vis-à-vis de RCD? Vous êtes pourtant un membre-fondateur! Quelle est votre position sur les injures à l’encore du peuple algérien : Ghachi, "on s’est trompé de peuple" (Said Saadi). Il n’y a pas que l’Egypte qui insulte le peuple algérien!

     2- Si vous êtes "intello"? Quelle est votre position sur Isreal et ses crimes contre l’humanité (rapport Goldston)? Quelle est votre position sur le racisme et l’islamophobie en Algérie en France? Quelle est juste votre avis sur le sionisme et ses crimes?

     Enfin, un homme libre comme Jugurtha si vous êtes politique ou comme Kateb Yacine (pardon!) si vous êtes est un intello, donne et explique son avis sur toutes les questions.Toutes les questions !
     Attention de facher vos employeurs de France et d’Algérie!

123. Mr Ismael dehbi, SIDNA ALLAH OUAH NA GHIBADOU.Vos insultes relévent de l’ignorance.A mediter:Mais le vice n’a point pour mére la science, et la vertu n’est pas la fille de l’ignorance.Votre vie doit être tragique et sinistre et touche les profondeurs de la décadence; quand on a rien à dire il vaut mieux s’effacer pour sauvegader un peu honneur "s’il vous en reste"pauvre de vous Mr Ismaël….!.PS:Mr Ait Larbi est assez grand pour se dèfendre, mais à travers lui vous insultez tous les internautes qui partagent son analyse.Même théorie que les egyptchiens.

124. Tout simplement, merci, monsieur Arezki Ait-Larbi !

125. @ereka, Ait larbi, C’est le signe évident de la strategie d’occupation: je te nomme je te controle. On choisit pour nous la religion les noms et les définitions!

126. Reponse:@Ismael DEHBI. d’habitude c’est la petite fille de A.E.K. DEHBI qui prends sa defense, a present je vois qu’il a un petit fils qui essaie de jouer les Avocats des causes perdus d’avance. Ton idol, a beau essaie de mettre de l’eau dans son vin pour faire passer la pilule en douceur, il a fini par etre trahi par sa vraie nature, celle d’un type haineux, raciste. Il dit : LES "COMMENTATEURS" ONT PREFERE SE JETER SUR L’OS DE CE BERBERISME MAUDIT " Ainsi donc, touts ceux qui defends leur langue marternelle et leur culture se jetent sur un OS MAUDIT. Plus raciste que lui, tu meurs !.Un peu plus loin il dit a Mr.AREZKI Ait-Larbi : SI VOUS AVIEZ REELLEMENT L’INTENTION D’INSTAURER UN DEBAT SEREIN ENTRE CITOYENS ALGERIEN DE BONNE EDUCATION, VOUS AURRIEZ PU INTERVENIR POUR MODERER LES VOYOUS QUI M’ONT PRIS A PARTIE " Primo: lorsqu’il traite les berbistes dans vos precedentes lettres d’etres Nourri a la seve du berberisme visceral anti-arabe, anti-musulman. Cela signifie que moi aussi qui suit berberiste, je suis nourri a cette seve, devant une telle accusation, je n’attends pas l’autorisation de Mr.Arezki Ait-Larbi ou quelqu’un d’autre pour me defendre. Seconde: Je ne peux pas supporter que quelqu’un qui s’est planque a OUADJA (MAROC) par lachete et qui a passe le temps qu’a duree la Guerre de Liberation a se pavaner dans les cabarets et les bars de Ouadja venir me donner des lecons de patriotisme.

127. Il y beaucoup d’algériens, énormément même qui croient dur comme fer que le mal absolu c’est israel et les juifs.Victimes qu’ils sont de l’endocrinement perpétuel depuis avant leur naissance.Demandez leur ce qu’ils savent des juifs, mis à part les cliches qu’on leur rabache partout et à longueur de journées….rien absolument rien, alors comment prendre conscience de leur vécu d’arabes sinon la résignation qu’enseigne à bon escient la religion…..clin d’oeil

128. @Abdelkader DEHBI dit:"Dans mon article, il me semble pourtant avoir lourdement appuyé sur cette question du "diviser pour régner". Messali hadj, dans l’injuste souffrance de l’émigré indigène, entre 1910 et 1930, était le frère des Kabyles grâce au syndicalisme "communiste" desquels "l’Étoile Nord Africaine" vit le jour en 1926. Imache Amar, l’un de ses fidèles compagnons de combats témoigna, la mort dans l’âme, dans "l’Algerie au carrefour se dirige vers l’inconnu", des premiers inspirateurs étrangers, certes, mais de votre « ouma el âarabia», de la division irréversible, lâche, toujours agissante et malheureusement réelle du peuple algérien; il est évident que le mot "Afrique" contenu dans ce premier parti algérien n’a jamais été du goût des islamistes dont Chakib Arselane d’abord, et les wahhabistes ensuite, surent gagner l’accord traitre de Messali et ce, en lui rendant visite même en prison, exploitant par là, à coup sûr, et par solidarité de "frères musulmans", sa position solitaire de faible victime séquestrée. Ce jour là, Messali, transis par le doute, le sentiment ambigu d’être abandonné par les siens, décida de substituer, à jamais, à ses frères algériens naturels d’autres venus de l’Orient. Qui est à l’origine de la première division du peuple algérien? En tout cas, Israël et le sionisme n’étaient pas encore nés! Cette trahison originelle, tel le pêcher de la pomme d’Adam, portée uniquement par les Algériens, nous poursuit encore dans son lot d’assassinats et autres tentatives de perversions de notre véritable identité! Cela a commencé par l’inquisition de 48/49, une véritable chasse arabo-islamique aux « fugitifs berbéristes» de « l‘Algérie libre vivra», dignes et authentiques fils d’Algérie; Une inquisition à laquelle avaient participé même, et malheureusement, d’honnêtes manipulés Kabyles, dont Krim Belkacem et ce, avant qu’il ne soit lui-même rattrapé par cette inquisition qui l’acheva dans son sommeil en Allemagne! Abane Remdane, ayant commis le crime qui lui serait fatal de rêver d’une « Algérie algérienne », a été lâchement étranglé, pendant même votre présence au Maroc, sans que vous n‘interveniez, vous étiez peut être trop occupé dans votre position imperturbable d’idéologue araboislamiste de la révolution algérienne, par deux bourreaux dont l’un sombra carrément dans la folie, il paraît, quand il sut que l’homme qu’il venait d’assassiner s’appelait Abane Remdane, qu’il ne connaissait que de nom! Je ne vous parle pas de toutes les dérives post indépendance, auxquelles vous avez en partie assisté, et qui ont fait de notre cher pays un nef sans voiles ni amas qui, secoué d’interminables flots, dérive encore vers l’inconnu! Il est claire, Monsieur Dehbi, qu’avec vous, je ne fais que prêcher dans le désert; quand on a trop longtemps vécu et abusé du mensonge, l’on finit fatalement par le confondre avec la vérité. Par conséquent, toute discussion saine, condition fondamentale à tout rapprochement et réconciliation possibles, est, avec vous, sans aucun espoir! C’est la fin des haricots, Monsieur Dehbi!

129. Je trouve que ce paragraphe ‘Parmi eux, le plus représentatif des salafistes, Ali Belhadj, avec qui j’ai partagé, dans les années 80, les geôles de Berrouaghia et de Lambèse, lorsque M. Dehbi et ses complices en cagoule officiaient dans les services de la « dictature socialiste ». Au-delà de ses excès, et sans me faire d’illusions sur le sort qu’il réserverait à nos libertés s’il accédait un jour au pouvoir, je considère Ali Belhadj comme un adversaire loyal qui, par son intégrité, donne des cauchemars aux chargés de mission du pouvoir’ excellent et très lourd de sens.Comme quoi la vérité finira toujours par jaillir comme la lumiere.Cette constatation émane d’un membre fondateur du RCD que je respecte pour son courage .je crois -et ça reste mon avis bien sur- que Ait Larbi a fini par se rendre compte que les véritables traîtres sont les Nezzar et consorts qui ont offert l’algerie gratuitement au clan d’Oujda.
     Salutations.

130. Dans son post du 24/12;4 ème partie, Preuve disait:" On utilise de plus en plus l’expression islam des Lumières pour évoquer la période des IX-XIIe siècles où les sciences se sont développées dans le monde abbasside, du fait de savants de toutes origines et de toutes confessions. De ce point de vue il y a bien un âge d’or des sciences arabes, puisque tous ces textes et ces travaux ont utilisé l’arabe comme langue de communication." Que les anti-langue Arabe s’imprègnent de ce fait historique et reviennent à la sagesse.Le débat reste ouvert; mais SVP, arrêtez les injures pour donner plus de crédit à notre journal lematindz en ligne.Et merci.

131. Nous sommes je crois 32 millions d’algeriens, somme of us speak amazigh, arab, tergui, chaoui…etc je vois ou est le mal.mais je sais une chose on parles tous la meme tongue Dzairi h’na gaa nehadrou dziria malgre le dialecte de certains de nous gaa nefehmou baathnaa baath, nous sommes tous des algeriens and proud of it

132. @ Monsieur Arezki Ait-Larbi. Avec touts mes respects, je vous conseille de ne pas descendre a l’etage de ce DEHBI, prends l’assenceur lorsque vous avez envie de vous exprimer sur un sujet, afin de ne pas croiser a l’etage d’en bas un type pareil qui bourre de haine, et surtout pour eviter sa "farine" fait des dechets de graines que le vent a fait entrer par les fenetres du sous-sol. donner de l’importance a des Rats d’egouts, ils finiront par croire qu’ils sont des lions.

133. Suite au commentaire de M. Abdelkader Dehbi, M.Arezki Ait Larbi nous a fait parvenir un mail. Par mesure d’équité de traitement la rédaction du Matin le publie sous forme de commentaire.

     Bonsoir,
     En réponse au commentaire de M. Abdelkader Dehbi (mon article: "en finir avec l’imposture"), par lequel il dément son statut de "permanent salarié du FLN" durant la guerre de libération nationale, je vous prie de publier les précisions ci dessous:
     Cordialement.
     Arezki Aït-Larbi.
     ————————————-

     Après avoir déclenché une cascade d’injures, rédigeant les plus ignobles pour ensuite jouer les vertus outragées, M. Abdelkader Dehbi s’enfonce dans la fange pour attirer encore l’attention sur sa personne. Falsifiant jusqu’à ses états de service présumés durant la Révolution, il finit par se dévoiler aux yeux de ceux qui, en toute bonne foi, le prenaient encore pour ce qu’il n’est pas.

     Pour révéler cette nouvelle imposture, je ne solliciterais ni le DRS ni la DGSE comme il me le suggère dans une ultime tentative pour brouiller les cartes, mais cet "honorable correspondant" chargé de polluer les forums de discussion : M. Dehbi lui-même.

     Dans une autre polémique où il attaquait un autre journaliste (M. Saad Lounès) qui, comme par hasard, a eu lui aussi des ennuis avec les autorités, notre héroïque maquisard écrit (je fais un copier/coller de sa prose en soulignant en gras ce qu’il conteste aujourd’hui: « Entre Septembre 1960 et Mai 1962, j’ai travaillé – comme permanent salarié du FLN – sous la responsabilité de "Mansour" (Boudaoud), Djelloul M’laïka et le défunt Salah Nouïoua, – les trois étant directement sous la coupe de Boussouf que j’ai plusieurs fois croisé à Casablanca et à Tanger. Tous ces éléments figurent dans mon Dossier au Ministère des Moudjahidine. »

     C’est la réplique de M. Dehbi publiée en commentaire sous le titre : «Abdelkader DEHBI : Rien à cacher, ni cadavres ni comptes en banque ! » en date du 31/08/2008.

     A ceux qui veulent vérifier, voici le lien :

     http://www.hoggar.org/index.php?Itemid=64&id=570&option=com_content&task=view

     Qui, de M. Abdelkader Dehbi, ou de M. Dehbi Abelkader a menti ? Aux lecteurs de juger. Pour moi, la polémique est close.
     Arezki Aït-Larbi (journaliste).

134. M.Dehbi ——– Je vous ai lu, j’ai tout autant lu les reparties qui vous ont ete adressees….. Je me suis abstenu d’y participer car entre deux extremes le juste milieux ne peut se situer. Qu’en est-il au juste? Vous l’accusez de berberiste et il vous encagoule dans l’arabo-baahthisme. A charge pour lui les vociferations, et non des moindres, de "l’intelligentia"egyptienne a l’encontre de toutes les valeurs de l’Algerie et a vous le role du "redempteur" coince entre deux cultures. Sa reaction a trait a un questionnement et votre replique s’inscrit dans l’offense du gardien du temple. ———– Consequences ………. le conflit des generations, pour faire court. ———— Par contre ce que je ne comprends pas c’est cette propension aux references dont vous faites usage a tout va pour convaincre. Faudrait-il l’analyse d’un Pierre Rossi pour vous conforter et clamer "je suis". Je ne sais sous quel auspice vous placer l’un et l’autre mais la franchouille a de beaux restes.

135. Mr Dahbi ou si abdelkader, comme ils aiment bien vous surnommer vos compagnons de route pendant la guerre de libération, bonsoir. Un Si abdelkader que vous méritez amplement, n’en déplaise à certains de nos compatriotes qui peut etre en méconnaisseur de l’histoire se doutent de tout ce qui se rapportent aux importantes personnalités que notre jeune patrie Algérie a pu enfanté. Votre curriculum vitae est riche. Votre plume est d’une exactude hors du commun.
     Vous avez pu etre le journaliste, l’historien, le nationaliste et peut etre meme le politique. c’est rare de nos jours de trouver des hommes de votre calibre. Si je me permets d’énumerer les différentes expériences et ce savoir faire que vous evez acquis au fil des années ce n’est pas pour vous faire plaisir mais c’est pour montrer aux Algériens que dans la vie tout est possible, il suffit de vouloir y arriver. Dans la peau de n’importe quel Algérien, je peut affirmer que la volonté ne fait pas défaut. Mais permet-moi, peut etre la remarque est partagé, de signaler un manque de confiance énorme chez les Algériens. Peut etre grace à votre expérience d’ancien maquisard vous pourriez nous expliquer le pourquoi de l’absence de la confiance en soi.
     Comme je sais que comme vous étes comme tout Algérien la générosité et la modestie ne vous manquent pas, je me permets une autre question si vous me le permettez bien sur, c’est de nous parlez un peu, nous la nouvelle génération, d’un peu d’histoire vécue, loin des livres bien sur, si vous pouvez nous parlez un peu par exemple de l’organisation de l’ALN, de la façon avec laquelle vous vous contacez entre vous pour faire une opération, comment avez vous pu démasquer par exepmle les infiltration car à ce que j’ai compris c’est que l’armée française a beaucoup d’expérience dans ce domaine surtout avec l’expérience qu’elle aurait acquise au vietnam?
     Merci pour votre réponse monsieur Dahbi.
     J’espére que votre réponse enrichira l’histoire de notre pays.

136. Merci Monsieur Ait Larbi pour votre info. Donc récapitulons, Abdel Kader Dehbi, le petit émir, le descendant du prophète (c’est lui qui le dit ce n’est pas moi) est permanent salarié du FLN entre Septembre 1960 et Mai 1962, sous la responsabilité de "Mansour" (Boudaoud), Djelloul M’laïka et le défunt Salah Nouïoua, – les trois étant directement sous la coupe de Boussouf que Dehbi a plusieurs fois croisé à Casablanca et à Tanger. Et je rajoute que c’est bien la bande à Boussouf qui a étranglé Abane Ramdane au Maroc, l’architecte du FLN. Il reste un petit rien et on arrive au but de cette affaire. Ce vieux va peut être lâcher le morceau !

137. A BEY BEBBOUCHE.NON.NON.le zéro n’a pas été inventé par les Arabes, mais par les Hindous.tu as juste à taper sur coogle.com:invention du zéro…

138. Réponse à M. Arezki AIT LARBI :

     Décidément ce pauvre M. Arezki AÏT LARBI en est réduit à mégoter entre mon statut de Permanent salarié ou pas salarié.– Pour ce qui est de Boussouf, le fait de l’avoir rencontré durant la Révolution serait-il criminel, quand lui M. Arezki AIT LARBI, a travaillé comme pigiste chez le FIGARO, l’icône de l’Algérie-Française ? —
     Et puisqu’il semble jouer au grand détective, je lui suggère de se pencher sur les relations qu’entretiennent ses amis d’opinion avec les lobbies sionistes de France et de Navarre.

139. A nos amis internautes.Je pense qu’il faut faire sienne la conclusion de Arezki Ait-larbi(ci-bas »Rédaction le Matin »disant que pour lui  »la polémqiue est close » .Humainement, le débat a pris une tournure personnelle, tragique pour M.Dehbi, illustrée, entre autres, par l’intervention de ses proches.A l’origine et c’est là, l’interêt du débat, les échanges devaient aboutir à des échanges sur les aspects fondamentaux concernant notre pays et son devenir.Le but a été admirablement atteint par les brillantes interventions des internautes.La compassion maintenant doit céder le pas à la virulence, d’autant plus que M.Dehbi est retiré de toute vie politique et journalistique.J’en appelle à M.Dehbi à mettre fin à ses interventions sur ce sujet et aux internautes à faire de même et à passer à autre chose.Je le dis à mes amis internautes, pour des raisons de compassion »il ne sert à rien d’écarteler le pendu ». M.Dehbi semble gravement affecté par le débat en cours.Merci

140. quelle lecon magistrale!!! bravo Mr rezki Ait larbi d’avoir mis a nu cet imposteur KERCHISTE en service commandé et je vous recommende si vous le permettez de remercier le mossad, la cia, la dgse, la stasi, le kgb, le drs…. de vous avoir fourni cette preuve afin de demasquer ce "mouthakaf el kerch" par ces propres ecrits dont sa memoire selective et saturée par sa "mission" du moment ne lui permet pas de se souvenir de ces hauts "faits d’arme" de ces "missions" anterieures..je l’invite a demander a ces commenditaires d’augmenter sa RAM comme il est tres prolifiques en contributions ordurieres.. ma yebka fel oued ghir hdjarou… TAHYA ELDZAIER ALGERIENNE… GLOIRE A NOS MARTYRS

141. Merci A.A Larbi. Dans mon premier poste il y avait cette phrase: La Bête Immonde, quand elle rencontre une résistance, cajole, se renie, se parjure et puis repique…Que va nous dire ce représentant de la Bête pour se "défendre" contre cette preuve…attendons…

142. Non, c’est faux, les arabes n’ont jamais invente le Zero et rien d’autre D’ailleurs. On observe le monde des khorotos et s’il avait reellement une pseudo « civilisation« . alors pourquoi ils croupissent dans l’ignorance, l’archaisme (islM), le fanatisme (islam) et le djihad terroriste??

     C’est faux, les Mathematiques sont une inventions Hindou, Greque, Persane…et jamais arabs. D’.ailleurs, aucun pays arabe n’a bati une civilisation quelconque, a commencer par l’antre du terrorisme et pays natale du premier terroriste djihadiste de l’histoire (mohamed l’arabe).
     Voici un petit rappel historique pour ces petits mamamouchis arabes de l’Histoire qui veulent s’accaparer des inventions des autres races non arabes et non-islamistes (muslim):

     Indiens & Hindous:

     Le zéro est utilisé depuis le IIe siècle av. J.-C. pour signifier une place vide.

     Il apparaît comme chiffre dans un livre de Bakhshali publié au IIIe siècle.

     Les Hindous considéraient le non-être comme un élément positif et une étape vers le nirvâna. C’est pourquoi, il semble être les seuls à avoir traité le zéro à part entière.

     Ils appréciaient ce symbole pour sa connotation mathématique comme métaphysique.

     C’est un espace vide, mais dynamique et riche de potentialités.

     Le zéro ne représente rien mais peut donner naissance à d’autres nombres.

     Il était représenté par un coquillage sur papier végétal ou une tête gravée dans la pierre.

     En 628, le savant Brahmagupta dans son traité " Brahma-sphutasiddhârta ", définit le zéro comme la soustraction d’un nombre par lui-même: a – a = 0 et il en décrit les propriétés:

     a + 0 = a

     a – 0 = a

     a. 0 = 0

     Il va jusqu’à affirmer que la division par zéro est une définition de l’infini

     Le zéro apparut vraiment vers 870 dans des écrits hindous.

     À l’origine le mot hindous " sunya " ou " shûnya " signifie vide, néant.

     Au IXe siècle, les Indiens l’utilisaient dans leur système numérique de position.

     Au 12e siècle, le zéro est représenté par un point, le bindu

143. Votre article est magnifique, monsieur Aït Larbi, sauf la partie ou vous qualifiez l’assassin islamiste Belhadj de  »loyal » je ne suis pas d’accord avec vous, cependant pour le reste vous avez eu ce courage de dire tout haut ce que le peuple algérien pense tout bas. Nous devons nous départir de ses marocains, le clan de Oujda et ses valets marocains à l’image de ce Dehbi les expulser d’Algére, ces marocains se sont appropriés le pouvoir en Algérie. Les marocains Oust de l’Algérie!!! votre pays le Maroc est entre les main d’une secte arabe raciste, vous voulez contaminer le voisin algérien, l’Algérie est une terre des Amazighène qui veut dire les hommes libres.

144. Et il fallait s’attendre au recours à l’imparable arme des Arabo-islamistes : Le juif, la palestinien, le français, l’islam…A chaque fois qu’ils sont acculés par l’histoire et les arguments de leurs locuteurs ils se rabattent inévitablement sur cette grosse artillerie et ils se tapissent derrière comme un petit enfant pris en faute et qui se drape dans les jupons de sa mère. Emancipez-vous ! Devenez des « soldats » honorables et reconnaissez votre défaite. Ce ne sont que des joutes verbales et vous avez épuisé tous vos arguments…

145. j’ai tenu à verifier le lien donné par M.Ait LARBI .Le copié-collé y figure Donc Bravo et finita la comedia

146. AEK DEHBI demande si..: " le fait d’avoir rencontré Boussouf serait il criminel" Qui se ressemblle s’assemble n’est ce pas?. Et puis que signifie:" demander au DRS ". Vous avez vraiment de bonnes fréquentations

147. @ — RDEDOUANE et consorts : Tranquillisez-vous ! Quand on a la foi en Celui Qui voit tout, Qui entend tout, Qui sait tout, Qui peut tout, on ne sait pas ce que le mot "tragédie" veut dire. Ce concept de tragédie, c’est le pain noir quotidien dont se nourrissent les inconscients comme vous ; c’est le linceul noir qui aveugle les âmes vides les cœurs secs et les esprits errants des sans-dieu et des sans repères de votre espèce. Dieu merci, vous représentez une ultra minorité qui se compte à peine en termes de quelques milliers, sur une population algérienne de plus de 35 Millions d’âmes, cimentée par l’Islam, religion de la fraternité, de la solidarité et de la tolérance.

148. LA DYNASTIE BERBERE D’EGYPTE:

     XXIIème dynastie libyenne Période allant d’environ de 950 à 817 avant Jésus-Christ

     Le nouveau roi libyen Chéchonq Ier s’empare du royaume du Delta et installe sa capitale à Bubastis. Il remplace le culte d’Amon par celui des idoles. Neuf rois libyens constitueront la XXIIème dynastie libyenne qui règnera jusqu’en 817 avant Jésus-Christ.

     – Chéchonq Ier:

     Date de début de règne approximative : 950 avant Jésus-Christ

     Le règne de Chéchonq l’Ancien concrétise la prise de pouvoir progressive des grands chefs des Mâchaouach. La domination les Libyens originaires de Bubastis commence. Chéchonq Ier, qui hérite du trône, n’est autre le général en chef des armées et le conseiller du roi dont il a épousé la fille Maâtka Rê. La religion subit de plein fouet l’influence berbère. La déesse chatte Bastèt, qui devient la grande déesse nationale, sera associée à la déesse lionne Sekhmet. Le nouveau roi berbère fera ériger à Thèbes un nouveau grand temple à la déesse Bastèt. Le culte des idoles prendra le pas sur le culte d’Amon.

     C’est dans ce cadre que l nouveau pharaon confie à l’un de ses fils, Ioupout, les charges de Grand Prêtre d’Amon de général en chef des armées et de gouverneur de la Haute-Egypte et à l’autre de ses fils, Nimlot, le commandement d’Hérakléopolis. Le troisième fils, Osorkon Ier, héritera du trône.

     Chéchonq Ier donnera asile à l’hébreu Jéroboam envoyé en exil par son frère Roboam. Il mène une expédition en Palestine pour chasser les bandes de bédouins écumaient la région des lacs amers, s’empare de Gaza et assiège Jérusalem. La ville devra remettre le trésor du roi Salomon à l’envahisseur pour être épargnée. Jéroboam qui s’estime trahi tente de s’enfuir. Le pharaon met à profit cette expédition pour étendre sa suzeraineté sur la Syrie et la Palestine. Il ajoutera ses pierres au temple d’Amon Rê de Karnak où il fait représenter le triomphe de l’Egypte sur les deux royaumes juifs de Juda et d’Israël.

     Osorkon Ier

     Osorkon Ier poursuit la politique de son père. Il favorise les grands clergés du royaume à Memphis, Héliopolis, Hermopolis, Karnak et Bubastis et poursuit le programme de travaux commencés par Chéchonq Ier autour d’Hérakléopolis. Son fils, le futur Chéchonq II qui deviendra corégent, remplace son frère Ioupout au poste de Grand Prêtre d’Amon. Il meurt avant son père qui disparaîtra à son tour quelques mois plus tard.

     – Takélot Ier:

     Takélot Ier, fils Osorkon Ier et d’une épouse secondaire, règnera 15 ans sans laisser le moindre monument connu en souvenir de son passage. Son frère Iouwelot, Grand Prêtre à Thèbes, le conteste mais ne peut assouvir ses ambitions en raison de la présence d’une garnison à proximité de Hérakléopolis.

     – Osorkon II:

     Osorkon II, le fils de Takélot Ier qui hérite du trône, accepte qu’Harsiesis succède à son père Chéchonq II dans la charge de Grand Prêtre d’Amon. Cette concession qui instaure un précédent dangereux de transmission héréditaire, affaibli le pouvoir du pharaon et provoque une nouvelle crise de succession. Harsiesis se proclame roi dès la quatrième année du règne de son cousin. Lorsqu’il meurt, Osorkon II reprend l’initiative. Il installe son fils Nimlot à Karnak et confie à son autre fils Chéchonq la charge de Grand Prêtre de Memphis.

     Hornakht devient Grand Prêtre d’Amon à Tanis. Le roi embellit le temple de Bastet dans sa ville de Bubastis et entreprend également des travaux à Léontopolis, Memphis et à Tanis. Le traité d’alliance avec Byblos est menacé par la politique expansionniste d’Assurnasirpal II, roi conquérant d’Assyrie, puis de son fils Salmanazar III qui étendent leurs frontières du Nord de la Mésopotamie au Moyen Euphrate jusqu’en Syrie, à l’Oronte et la côte d’Amourrou.

     Les royaumes d’Hamath, Damas et Israël s’allient pour protéger la Syrie du Nord des nouveaux envahisseurs. Byblos et l’Egypte, qui envoient chacun un contingent, participent à la bataille de Qarqar sur l’Oronte qui arrête la progression de l’armée de Salmanazar III. Les royaumes de Syro-Palestine constituent le dernier rempart qui protège l’Egypte de la menace assyrienne.

     Takélot II

     Takélot II, fils cadet d’Osorkon II, hérite du trône à la mort de son père en raison de la mort du fils aîné Chéchonq, mort avant la succession. Le demi-frère de Takélot II, Nimlot, épouse la fille de ce dernier et réunit sous son autorité Hérakléopolis et Thèbes. Les relations entre Thèbes et Tanis sont pacifiques durant cette période. Le prince héritier Osorkon, désigné par Nimlot, sera contesté par les Thébains qui se soulèvent. La révolte, matée par la force, donne naissance à une guerre civile qui va durer 15 ans.

     -Chéchonq III:

     Osorkon doit regagner Tanis lorsque Takélot II décède. Il refuse de reconnaître le nouveau pharaon Chéchonq III, jeune frère du roi disparu, dont la désignation viole les règles de succession. Chéchonq III bénéficie naturellement du soutien des Thébains qui craignent l’arrivée d’Osorkon au pouvoir. Le nouveau pharaon s’aménage les bonnes grâces du clergé de Karnak en les laissant libre de choisir eux-mêmes le Grand Prêtre d’Amon. Harsiesis réapparaîtra ainsi comme pontife en l’an 6 de Chéchonq III.

     – Les derniers rois de la XXIIème dynastie:

     Pimay, qui succède à Chéchonq III, règnera 7 années. Son successeur Chéchonq V n’exercera son autorité, au cours de ses 37 ans de règne, que sur un territoire limité qui ne dépasse guère Tell el-Yahaudiyeh. Son fils Osorkon IV, dernier représentant de la XXIIe dynastie ne gouvernera plus que Tanis et Bubastis.

149. @Elhdz, « nefehmou baathnaa baath » c’est vrai ! Mais c’est uniquement dans le Verbiage !
     Une société digne de se nom doit surtout aller à l’ECRITURE pour pénétrer la Littérature, les Sciences et les Techniques et être en harmonie avec sa société dans la réflexion et le raisonnement .En Algérie, seule la langue ARABE le permet. Les ennemis algériens de cette langue sont d’abord les ignares qui veulent maintenir l’Algérie dans la langue du colonialisme. Le colonialisme n’a pas pu assimiler les algériens à sa doctrine malgré 132 années d’occupation. Viennent maintenant les Harkis de la culture ( car durant la révolution, l’Algérie a eu droits aux Harkis de la guerre). Ces Harkis de la culture cherchent à dévier la culture naturelle de la société algérienne. Que ceux qui veulent écrire en TAMAZIGHT ; qu’ils l‘écrivent dans la littérature, les sciences et les techniques pour faire évoluer notre société ; mais qu’ils l’écrivent dans sa langue d’origine, en TAMAZIGHT ; pas dans celle de l’ancien colon, en lettre latines ; sinon ce sera des Harkis de la culture venus polluer notre culture ancestrale.

150. quelle calamité ce monsieur DEHBI !que votre dieu vous pardonne de l’avoir traîné dans VOTRE "boue" !quand à nous, on se réjuit de vos conneries, car elles vous mènent droit au mur. bonne continuation cheikh !

151. Une histoire banale:il-y-a 15 jours de cela comme tous les matins, je fais ma promenade le long de front de mer..et qui je vois arriver:Mr Dehbi, la mine défaite, parlant tout seul;je lui lance un bonjour et je lui demande comment va-t-il;et il me répond, non!non cela ne va du tout, je passe des nuits blanches, je fais des cauchemard, je lui demande, et pour cause.Et il répond, à voie basse, qu’il se trouve un journaliste m’a cassée tout mon bisness idiologique"arabobathiste" et je risque de mettre la clé sous la porte, et pourtant avec cette jeunesse j’ai de quoi agrandir mon cheptel idiologique, aprés toute ces explications je suis resté quoique.Avant de le quitter, je le regarde droit dans les yeux;et lui dis:chaqu’un est responsable de sa TRAGEDIE pour l’avoir provoquer.Que dieu benisse les braves et pardonne aux imposteurs"pas avoir payer l’addition.

152. Mr Dehbi, question d’un citoyen simple et ignorant auprés d’un initié comme toi: toi qui es du MALG et ensuite SM, enfin DRS, comment toi et ta bande qui avez réussi à eliminer tous les meilleurs hommes qu’a enfanté l’algerie ( abane, krim, boudiaf, khider …etc), vous avez encore l’ame intacte ? vous dites que vous etes musulman, c’est faux car un vrai musulman ne peut faire du mal à une mouche.Savez -vous que le prophete Mohamed ( QSSL) ne pissait meme pas derriere un arbre car c’est une matiere vivante qui respire du co2 pour nous donner de l’oxygene.en tout cas je prefere un Ait Larbi qui écrit dans le figaro ( pro-sioniste d’aprés vos dires) qu’un type de ton genre qui redige son venin de Ben Aknoun.
     NB: enfin c’est pas Ait Larbi qui est derriere le mal-aise de Djamila Bouhired, mais c’est les pseudo-moudjahidines de ton genre qui ont tout raflé sans laisser quoi que soit aux veritables héros.ciao

153. @ A. DEHBI, inutile de nous repeter a chaque occasion que vous croyez au DRS (Dieu du Rat Saoul). Vous avez raison de dire que l’orsqu’on croit a un Dieu assassin comme le votre, les tragedies pour vous devienent un business lucratif. Par ailleurs, nous ne croyons pas a votre Dieu, qui nous a fait perdre nos reperes, aveugler nos yeux, et vider nos corps de leurs ames, car nous sommes pas des criminels. Nous sommes des Hommes pas des reptiles sanguinaires comme les membres de votre clan/regime de tueurs. Vous etes des terroristes et nous sommes vos vitimes. Ceci dit que vous allez payer pour vos crimes un jour si vous persister dans cette attitude d’ignorant idiot.

154. A M.DEHBI:Arrêtez de cacher votre tristesse en citant des phrases de Soufi »qui entend tout, qui peut tout… ».Vos proches sont traumatisés par la virulence des propos à votre égard.J’ai demandé aux internautes de s’arrêter car j’ai lu à travers les écrits de vos proches qu’il est temps de conclure.Vos proches, que je ne connais pas, n’ont pas à vivre la spoliation de la révolution algérienne, la corruption, les crimes de la dictature au pouvoir et que malheureusement pour vous vous symbolisez.alors de nouveau, je vous dis arrêtez la polémique arrêtez de transmettre des messages au matindz.et de nouveau, je demande aux internautes de vous ignorer.

155. Mr Dehbi votre haine envers une partie de la société algérienne vous disqualifie totalement de tout ce qui s’apparente à la tolérance. Parlons en de l’islam dont vous servez malhonnêtement, sachez que votre racisme et votre esprit sectaire, sont contraires à l’islam qui prône justement la tolérance envers tous les peuples, et le respect de leurs cultures, il n’est pas dit dans l’islam qu’il faut arabiser des peuples non arabes et leur imposer l’islam, bien au contraire, vous agissez contrairement à cette tolérance prônée par cette religion, pire vous en êtes son fossoyeur, vous ne devez aucunement vous approprier l’islam religion de tolérance, au même titre vos amis islamistes le font et qui ont ensanglanté, au nom de cet islam, le peuple algérien, pour sauvegarder uniquement vos intérêts et rien que vos intérêts. Ce que vous faites est dangereux et anti algérien, vous prônez la haine, la division, le sectarisme comme le font vos paires du pouvoir arabo-islamistes qui se sont appropriés l’indépendance du peuple algérien. Aussi, vous n’avez pas fait la révolution comme vous le prétendez, vous n’êtes qu’un imposteur de cette révolution, vous vous êtes camouflés, comme vos comparses du clan d’Oujda, chez vos parrains du Mekhzène marocains qui vous ont bien appris les leçons de la lâcheté de la traitrise, pendant que le peuple algérien subissait le colonialisme dans sa chaire. Vous vous complaisez dans vos croyances destructrices et intolérantes et tentez de distiller ces dernières au sein du peuple algérien pour altérer son intelligence, son jugement et sa quête de vérités historiques, des qualités dont vous êtes dépourvu. Votre discoure est une atteinte grave à l’intelligence et à la dignité du peuple algérien, vous faites du révisionnisme indigne et débridé Vous êtes la honte de l’Algérie, d’autant plus que vous n’êtes pas né dans ce pays, vous êtes tout simplement un étranger à ce grand pays puisque vous véhiculez des valeurs anti algériennes.

156. Il y a quelques mois, j’ai émis une réserve de prudence aux propositions de Monsieur Benbitour pour des actions citoyennes pour sauver l’Algérie. A cette époque là, j’avais dis attention c’est peut être une entourloupette du régime pour le préparer à remplacer Ouyahia. Sincèrement, c’est vrai que j’avais de la méfiance car je ne trouvais pas, à l’époque, dans son initiative de propositions concrètes. Mais voilà que le journal El Watan de ce 26 décembre, on voit ENFIN apparaître des propositions concrètes et claires comme de l’eau de roche. Je vous fait part de quelques unes de ces déclarations et aux internautes de réagir en toute liberté (cette initiative, à laquelle il souhaite une forte adhésion des citoyens, est basée sur la refondation de l’Etat ). Voici quelques une de ses propositions :
     1/- «Nous sommes à un tournant de notre histoire. Toutes les conditions me paraissent réunies. Il est temps. Il est temps que nous cherchions une solution pacifique où les intérêts de toutes les parties seront pris en considération, tous ensemble, pour mettre notre pays sur la voie de la modernité et de la croissance partagée»,
     2/- «la nécessité vitale de remplacer le régime autocratique et prédateur actuel par un régime authentiquement démocratique…».
     3/- «la démocratie qui doit être instaurée en Algérie doit rompre avec le leurre de "l’électoralisme"».
     4/- «Le régime algérien réduit l’histoire de notre peuple à la période coloniale espérant continuer à tirer sa légitimité de la guerre de libération»,
     5/- «pour conserver notre identité d’Algériens, il faut revoir les programmes scolaires et universitaires».
     6/- «Notre société est dans l’attente impatiente d’un changement réel et non cosmétique».
     A quand, les réactions des autres « hommes politiques », des « hommes historiques », des « hommes intellectuels » qui se terrent et se tapissent dans l’horrible silence complaisant !
     Je profite de cet appel de Benbitour (qui est à méditer en toute liberté), pour en appeler à la raison Mrs DEHBI et AIT LARBI AREZKI, afin qu’ils nous donnent leurs avis en toute liberté sur ces quelques propositions de Benbitour. Je ne suis pas un donneur de leçons, mais la quête de sérénité et de la paix entre les algériens qui sont pour le changement radical de régime, m’habite sans cesse.
     La rencontre des TOUT LES PATRIOTES du changement est indispensable pour élaborer sereinement la plate forme consensuelle de la FUTURE ALGERIE ALGERIENNE.

157. Mr. DEHBI, vous êtes un falsificateur comme tous ceux qui vous payent.Vous mentez comme vous respirez, vous refaites le jeu de l’armée coloniale qui diffuse son intox pour déclencher la "Bleuite" dans les rangs de l’ALN. Comme l’a fait le FIS avant vous, Vous ne cherchez ni plus, ni moins que l’extermination des intelletuels Algériens laiques, progressistes, démocrates, communistes et athées, vous les traitez de laico-maçons comme Sassi Lamouri à pointé son doigt accusateur sur les Communistes. On a compris ou vous voulez en venir, apprenez mieux votre histoire quand même, vous saurez que le PCA est le premier parti politique d’Algérie coloniale qui a appelé à l’indépendance du pays et qu’il a largement contribué à la guerre de libération. Dans le feu de l’action, Abane Ramdane avait lui aussi beaucoup insisté sur le respect de la diversité culturelle et des libertés démocratiques du peuple, qu’il a tenu à inscrire dans la plate forme du Congrés de la Soummam. Ne venez pas nous chanter n’importe quoi aujourdhui.

158. Abdelkader DEHBI après avoir aboyé en politicien flniste, voilà que tu te mets à aboyer en musulman intégriste. Mâaza Aloukane tthir ! Finalement le ridicule tue, il tue de honte et de perte sur les deux fronts.

159. @LAPOINTE, Doucement ! Ne tombes pas sur ta pointe ! Ce n’est pas l’invention du zéro ou du cercle dont il s’agit ; çà c’est trivial ; dans l’histoire ancienne, ce ne sont pas les cercles qui ont manqués dans toutes les civilisations. Je parle de l’idée du cercle avec une croix à l’intérieur et à partir desquels les Arabes ont créé les dix (10) chiffres de la numération usuelle.1ére réponse : Le mot « chiffre » vient de l’arabe sifr, qui veut dire « zéro » ; ça c’est connu.2ème réponse : « Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) de la numération usuelle ; ça c’est aussi connu dans toutes les encyclopédies.3ème réponse : « l’idée que je vous ai soumise et qui consiste à dessiner un cercle (zéro) et y mettre une croix dedans permettant de retirer à partir de cette « roue » les dix chiffres de la numération ARABE ; cette idée je l’ai apprise à l’Université par un professeur Chrétien avant la création de Google et avant que les ordinateurs ne soient du domaine public (1980). C’est pour cela que j’interpelle les occidentaux pour leur demander de payer des droits d’auteur aux ARABES pour ce médicament numérique.

160. @ iflis, Il ne s’agit ni du zéro, ni du cercle ni des mathématiques ; il s’agit tout simplement des dix (10) chiffres ARABES de la numération usuelle ; n’essaies pas de noyer le poisson dans l’eau ; çà ne sert à rien. Donne des arguments convaincants ; sinon tais-toi !

161. Le travail de M. Dehbi, a l’instar de tous les serviteur du regime maffieux, criminel, et coloniale arabo-islamo-terroriste d’Alger, est de barrer la route a l’emancipation des Algeriens colonises et reduits en esclaves par le clan diabolique d’oujda. Pour y parvenir, il utilise l’intoxe-toutes sortes de mensonges-tout en instrumentalisant la haine traditionnelle des juifs des ignorants islamistes, et tout en utilisant l’islam et l’ideologie des barbares arabo-islamistes comme bouclier contre la democratie, la liberte, et les droits humains des Algeriens qui sont prives de leurs richesses, de leur souvreinete, de leurs libertes, de leurs cultures, de leurs langues, de leurs prenoms, et de leurs identites. M. Dehbi agit comme tous les colons, tout faire pour que le peuple coloniser reste a jamais a genous. Va en enfer M. le criminel Dehbi, pere de Hadj Messar qui pollue ce site qui regroupe tous ceux qui se battent contre la tyrannie maffio-arabo-islamo-terroriste d’Alger.

162. Le poete qui n’est plus de ce monde, contrairement sieur dehbi, a dit : La laine pure et blanche, si elle etait porté par des lions et non par des agneaux, peu de gens porterait le burnous (symbole de fierté, virilité et sagesse).

163. Ce commentaire sera t-il pris en compte? Fouad.

     Monsieur Ait-Larbi vous dérapez !
     Vous avez raison monsieur Ait-Larbi de mettre à nu l’idéologie déclinée depuis bien longtemps par M. Abdelkader Dehbi et de démonter méthodiquement cette imposture qui consiste pour lui et ses semblables à prendre « Dieu comme bouclier et la religion comme tenue de camouflage pour opérer une ultime escroquerie ».
     Permettez-moi, cependant de ne pas partager certains arguments que vous développez pour appuyer votre démonstration . Pour moi, vous avez vous-même procédé par une imposture en invoquant vos « échanges fructueux » avec Ali Belhadj qui, je vous le rap pelle est à l’origine de l’horreur que nous avons vécue. Aussi, vous me permettrez non seulement d’être choqué par vos écrits mais de les condamner fermement quant je vois le crédit que vous accordez à ces fanatiques qui ont revendiqué haut et fort la paternité des assassinats des vos collègues journalistes dont Tahar Djaout, des intellectuels dont l’économiste Fardheb, des politiciens dont Belkaid, des femmes dont Katia Bengana, des cadres de l’Etat dont Hafid Senhadri, de massacre de simples citoyens de Rais, Bentalha et de bien d’autres villages, de l’assassinat de patriotes, de militaires, de policiers. Vous vous permettez même d’encenser le criminel Ali Belhadj, et le présentez comme « un adversaire loyal et intègre » gommant ainsi sa responsabilité dans tous les crimes commis dans notre pays au nom de la religion. Voilà un hommage qui plaira certainement à M.Dehbi, lui qui est convaincu que l’Algérie s’est arrêtée d’exister le jour où l’on a interrompu le processus électoral et empêché le FIS d’accéder au pouvoir Enfin, pour couronner le tout, vous accordez à ce criminel (Ali Belhadj en l’occurrence) l’insigne honneur d’avoir été le seul (permettez moi d’en douter) à avoir « choisi son camp sans ambiguïté » suite aux insultes Egyptiennes. D’interlocuteur « loyal » et « intègre », il est élevé au grade de grand patriote dont l’histoire se souviendra. Croyez-vous sincèrement que l’indignation de ce terroriste aurait été la même si les égyptiens s’étaient contentés de proférer des insultes à l’encontre de notre berbérité, de nos femmes moudjahidites, de nos laïques, de nos supposées mœurs occidentales (j’en passe et des meilleurs). Non, M. Aït-Larbi, son courroux vient de ce déni d’arabité et d’islamité que lui ont signifié les égyptiens et ça, il ne peut pas le supporter. Votre considération à l’égard de ce triste personnage me déconcerte et me met mal à l’aise. Il y a quelque chose de malsain chez nos démocrates à vouloir toujours donner des gages de leur tolérance à leurs ennemis comme s’ils se sentaient coupables d’être laïques, berbères, athées ou tout simplement différents. Des défenseurs de l’Algérie, il y en a. Ils ne font pas les manchettes des journaux à grand tirage et sont souvent ignorés par ceux-là mêmes qui partagent les mêmes idéaux. Avec les islamistes, il ne peut y avoir de débat constructif car ils sont enfermés dans une idéologie qui ferme la porte à tout dialogue et à toute tolérance envers ceux qui ne partagent pas leurs idées.

164. @ BEBBOUCHE – Racisme quand tu tiens les Arabes. Pourquoi dans ton commentaire aucune allusion n’est faite à Leonardo Fibonacci et Bgayeth l’universelle. Donc s’il y a des droits d’auteur à payer c’est à Bougie-Bgayeth-Bejaia-Bugia qu’il faut les verser. 1234567890 sont des chiffres inventés par des Berbères de Kabylie. Donnez-nous un seul manuscrit qui traite de ces chiffres "arabes" dans la péninsule arabique.

165. @babouche, Les arabes ont conquis l’Egypte apres avoir été occupée par les Grèques. Les mathematiques et la philosophie etaient monaie courante chez les gréques. Or si c’etait les arabes à inventer le zero ils auraient opté pour les écoles et l’option scientifique sur le plan sociale. Or depuis le moeyn age beaucoup d’eau a coulé. Les arabes avaient occupé l’Espagne et c’est les européens à decouvrir l’Amerique. C’est l’europe à decouvrir les processus industriels, c’est l’europe à développer la chimie, la physique. En sommes vous vous gargarisez avec une pretendue grandeur qui est finie dès que La Republique de Venise avait contourné le blocus du commerce vers la Chine et les indes d’où vous importiez les epis et les idées que vous vendiez en Mediterannée comme produit de votre géni -inventeur. Prenez votre science votre connaisance et faites en ce que vous voulez les Amazighes connaissent de vous négation usurpation.

166. Ouellah ya-elkhaoua que finalement ceux qui ont affirmé que les Arabes
     ont inventé le zéro pour rester dedans n’avaient pas tout à fait tort!
     From sifr to Chiffres, notre ami Bey-MBEB nous apprend quand même, avec une fierté non
     dissimulée, qu’un certain Chretien fût son enseignant ! Houlala, c’est grave pour
     un Musulman non ? C’est pas bien catholique tout ça ya si Dehbi ! Ouellah que le cercle
     des poètes disparus aurait été mieux avisé de recruter parmi ses adeptes notre ami BMB pour
     se sortir de ses questionnements obscurs. Ayavavaaa ! Ah si Koreich avait vaincu !

167. @ M. DEHBI: Rentre dans ton terrier, animal préhistrique maintenant qu’on t’a débusqué et emporte avec toi tes idees moyen-ageuses qui ont fait que le pays vit dans les tenebr4es du moyen-age.
     Quant à ceux qui pensent que la langue arabe (literale), celle qui est enseignée dans nos école est la langue qui véhicule le savoir… Mon euil!!! et bien cet arabe-la, scientifiquement parlant n’est pas une langue. Parce qu’une langue doit repondre a 2 prealables:
     1- elle doit etre naturelle (vs artificielle), c-a-d, avoir des locuteurs natifs: L’arabe enseigné à l’école n’a pas de locuteurs natifs: l’enfant quand il commence à parler, ne dit pas abi, umi, et encore moins utilise les structures synatxique de vocalisation, etc. Au contraire, il utilise l’arabe familier, (l’arabe de la rue) et cet arabe familier se subdivisent en autant de variétés qu’il ya de régionset de pays, donc, il faudrait parler d’arabe au pluriel: l’arabe du nord, du sud, de l’est, de louest, d’algerie. de tunisie, du maroc des emirats etc. un non arabophone par exemple qui apprend l’arabe classique dans une institution scolaire, aura beau la maitriser à fond, il ne saurait comprendre ni se faire comprtendre dans la rue de marakech, alger, dubai ou baghdad. Preuve par 3 que la langue arabe scolaire est une langue artificielle.
     2-elle doit etre vivante (vs morte) L’arabe enseigne à l’ecole est celui du coran et de la litterature anté-islamique, qui n’a pas subi de grandes modification surtout sur le plan syntaxique. Pour qu’elle soit vivante une langue doit évoluer avec le temps, se ressourcer des experiences de ses locuteurs au quotidien et adopter les concepts nouveaux en temps réel. L’arabe scolaire, de ce point de vue, n’a rien à envier au latin ou au grec ancien.

168. @ Mustapha Bebbouche. Je vois que vous êtes vraiment passionné d’histoires de zéros. Je tiens à vous rappeler que le zéro nous vient d’Inde et que Léonard de Vinci a apporté ce concept en Europe, à partir de Béjaia. Je constate également que vous êtes un vrai nostalgique de l’époque où les musulmans ont connu une certaine gloire. Oui, les musulmans ont connu des succès dans divers domaines des mathématiques (alkhwarizmi, al jabr, …) et de l’astronomie. Cependant, en Algérie, nous voudrions profiter des progrès de toute l’humanité ( y compris les progrès les plus actuels). Se limiter exclusivement à ce qui nous vient du monde arabe est une vraie catastrophe, car c’est ce que nous avons vécu jusqu’à présent et vous avez bien vu le résultat de la catastrophe planifiée par nos champions de l’arabo-islamisme (une société qui a adopté l’extrémisme religieux comme modèle de vie et qui est devenue facilement controlable par des dictatures militaires de type arabe). Pratiquement, toute la société a versé dans l’intégrisme mis à part la kabylie, qui grace à son attachement à son identité amazigh a su se préserver de l’hégémonie du pouvoir arabo-islamiste. Non, votre discours consistant à répeter les exploits des musulmans dans le passé ne marche plus. Ce qui compte, c’est le présent et nous ne pouvons plus nous lier aux pays arabes qui vivent tous sous des dictatures militaires, basées sur l’héritage du pouvoir de père en fils. Les sociétés arabes ne sont pas libres et leur modèles ne fonctionneraient pas avec les valeurs de notre peuple amazigh (tous les algériens) qui tient beaucoup à sa libérté et à son indépendance. Aussi, je vous renvoie à un des poèmes arabes qui insiste sur le fait de ne citer que ce que nous, pouvons faire et de ne pas nous targuer de ce que nos ainés ont réalisé (la takoul kana abi, bal haa ana dhaa). Il est dépassé le temps où on exploitait notre naiveté pour nous faire croire qu’on est des arabes, sous pretexte de religion. Je ne pense pas que l’islam nous impose de renier notre identité et notre langue authentique (al islam din yousr wa laysa din ousr). Votre discours arabiste est passé date et vous devriez faire preuve d’un peu de  »nif » et reconnaitre les coups sérieux portés par les égyptiens à la fierté et à la dignité de notre peuple. Je ne pense pas que nos parents se sont battus pour vivre cette catastrophe, quel dommage! Vive une algérie libre, qui s’inspire de son histoire authentique et qui reconnait toutes les composantes de son identité riche et plurielle.

169. Aux responsables du Forum le Matin,
     Si vous êtes de véridiques démocrates, et vous respectez pleinement toute expression d’opinion d’une personne animée de bonne volonté d’apporter sa modeste contribution aux débats démocratiques.IL n’ y a qu’une seule manière de le prouver, c’est d’éviter toute restriction, toute censure, et de permettre aux internautes frustrés par les paroles vexantes et calomnieuses de certains qui nous insultent et vont très loin avec des propos intolérables, mais dans un débat, les internautes qui respectent la personnalité algérienne et la dignité humaine, savent qu’il y a des limites à ne pas franchir, que la morale ne peut accepter et qui constitue des diffamations frustrantes et susceptibles de provoquer la colère de millions d’Arabes dans tous les pays. Nous mettons en garde, ces grosses gueules, de cesser ses insultes à l’égard des Arabes. Les Arabes constituent 23 nations, il y a des Arabes, des Berbères, des chrétiens ( au Liban et en Syrie et ailleurs), des Rois et des Présidents d’États, des Ministres et des Généraux, des hautes personnalités dans tous les domaines et ces 350.000.000 sont considérés par vos internautes enragés, comme des nomades alors, nous aussi, nous avons le droit de poser tant de questions sur les Kabyles. ? Qu’est-ce qu’un Kabyle peut avoir plus qu’un autre. ? Qui sont-ils pour se vanter d’être supérieurs aux Arabes. Ont-ils inventé des sciences, des technologies, ont-ils été dans la lune ou Mars, ont-ils fait des inventions comme les Américains ( Internet et exploits des satellites). Depuis qu’ils existent sur terre qu’est-ce qu’ils ont fait de plus que les Arabes, a part le dénigrement et les critiques stériles et des propos vulgaires. S’ils sont honnêtes, qu’ils apportent toutes les preuves scientifiques, prouvant qu’ils sont des berbères et non les descendants rescapés de vandales comme l’affirme l’histoire moderne. Ils insultent les Arabes, et ils nous rendent un immense service, ce sera l’occasion d’attirer l’attention de tous les Arabes, sur le comportement et sur la haine affichée et exprimée par les Kabyles. Par ces injures ils nous prouvent aussi, que les ennemis des Arabes, ne sont ni les sionistes, ni les occidentaux, ni les Français, mais les Kabyles cette progéniture laissée par l’armée coloniale française lors de la guerre de libération. Les Français avouent eux-mêmes, qu’ils ont laissé une pépinière de bâtards et qui serviraient plus tard la cause de la colonisation. A nous Arabes de prendre conscience et de diffuser à tous les sites les copies des commentaires de certains enragés endoctrinés et manipulés par leurs maitres dresseurs.
     Au nom de quel droit vous insultez les Arabes et les Musulman, de quel droit vous vous arroger la propriété d’un territoire qui vous a assuré l’accueil et la protection lors de la défaite des Vandales, par les Byzantins. Ni les Arabes majoritaire en Algérie, les statistiques existent commune par commune, Daïra par Daira et Wilaya par wilaya et cette statistique concerne tous les citoyens sans distinction. Nul en Algérie ne croit à votre thèse forgée et tronquée par les faussaires et les fraudeurs, que vous êtes des Berbères. C’est trop beau pour être vrai. Ni les Arabes d’Algérie, qui sont fiers d’être Arabe et les Arabes sont un milliard de fois mieux que les kabyles qui n’ont, ni origine ni racines, des usurpateurs et des imposteurs qui profitent de la sagesse des Algériens pour se faire une place prépondérante au sein de la société algérienne. Les vrais Berbères, sont les Chaouias, les Touaregs et les Mozabites point final. Quant a vous usurpateurs, faux berbères, vous êtes les rescapés authentiques des Vandales. Si vous êtes de vrais berbères et parmi les premiers habitants de l’Algérie, pourquoi, parmi les autres Berbères, il n’y a que les Kabyles qui ne sont pas reconnus comme berbères. ? IL y a lieu de vous rappeler une vérité historique qu’aucun spécialiste aucun historien aucun chercheur digne de ce nom ne peut nier,. « De 429 à 439, les Vandales conquièrent une partie des territoires situés sur la côte Nord-Africaine, et s’établissent durablement en Algérie orientale, leur capitale était la ville de Bougie en actuelle Kabylie de 429-439., et en Tunisie. ILs contraignent Rome à établir un traité (fœtus) avec eux par deux fois ( en 435 et 442, et constituent un original royaume vandale d’Afrique, parfois nommé « royaume de Carthage », du nom de la riche capitale d’Afrique qu’ils prennent en 439. Je défie quiconque parmi ces grosses gueules, de prouver le contraire et de réfuter ces arguments par des arguments plus probants, que les Vandales ne ss sont pas installés à Bougie et ils ont fait leur capitale de leur royaume.
     Le royaume disparait, par suite d’une intervention de l’armée byzantine, défaits, les vandales se replient sur ce qui leur reste de royaume qui est aujourd’hui la région de Kabylie en Algérie, ils se fondèrent dans la population. Aussi, je défie ces enragés de pouvoir apporter des preuves contraires, à cette objective vérité historique incontestable. Tous les historiens, tous les spécialistes s’accordent pour reconnaitre que les Kabyles sont les rescapés des Vandales et ces Vandales sont les ancêtres des kabyles. En conclusion sur les Vandales en 533 : Les forces de Byzance conduite par Bélisaire battent les Vandales à deux reprises. En 534 : Reddition de Gélimer et de ses partisans. Déportation des survivants de la chute de Carthage à Byzance puis en Galatie fuite des autres rescapés en Kabylie dans ce qui reste du royaume Vandale.
     Ce qui veut dire, que les Vandales ont occupé la Kabylie actuelle et ils se sont intégrés aux berbères qui habitaient dans la région. Si vous êtes honnêtes et intelligents, il faut reconnaitre votre origine Vandale et de reconnaitre que vous êtes que des rescapés et vous n’avez pas besoin d’insulter les Arabes, car les Arabes, que vous soyez les descendants des Vandales ou Berbères, cela ne change rien, les Arabes sont majoritaires en Algérie, ce pays est arabe et musulmans et vos grosses gueules ne changent en rien le cours de l’histoire. IL faut nous dire, ce que les kabyles ont fait pendant toute la période de la colonisation des Byzantins en Algérie. ? Quels sont les exploits de ces tribus. Est-ce que la Kabylie était un royaume après la chute des Vandales ? Les Byzantins ne pouvaient accepter que les vaincus qui se sont enfuis dans les montagnes pour échapper aux persécutions, ne pouvaient organiser une résistance face à la puissante armée de Byzance.
     L’occupation de l’Algérie par l’armée de Byzance, à été la défaite des Vandales et tous les rescapés des Vandales ont trouvé refuge en Kabylie. Je pose la question aux grosses gueules, d’apporter la preuve, que les Vandales n’ont pas trouvé de refuse dans les montagnes de la Kabylie et qu’ils nous apportent les preuves que les Vandales ont été chassé d’Algérie et en quelle date et période, puisque les historiens savent toute la chronologie des évènements qui se sont déroulés depuis l’occupation de l’Algérie par Rome à nos jours. Aussi, il me parait nécessaire de compléter ce commentaire par poser d’autres questions ; lors de l’arrivée des Arabes en Algérie et la chute des Vandales, qui était le maitre de cette domination, est-ce les Berbères ou les Byzantins. D’après les historiens compétents, les Berbères ont subi la domination des Byzantins, jusqu’à l’arrivée des Musulmans en Afrique du Nord. Ce qui veut dire, que les Armées Musulmanes n’ont jamais rencontrés de berbères comme résistants. Comme pouvaient-ils lutter contre les armées musulmanes venues dans cette région pour les libérer du joug colonial byzantin. Aussi, pourquoi, les Arabes ont désigné, uniquement, les habitant des montagnes du Djurjura de Zawawa et non pas par Cabails, qui veut dire « tribus ». Les Chefs Musulmans qui dirigeaient les Futouhs avaient rencontré, les berbères Chaouias et ils n’ont pas modifié ce nom propre aux Chaouias.. Les Kabyles qui veulent chercher leur origine doivent d’abord se poser la question, pourquoi les Arabes ont appliqué aux tribus des montagnes le nom de Zawawa, que les français ont transcris par Souaves ( des supplétifs). A moins que les Wawawa étaient des supplétifs de l’armée byzantine et après la défaite de cette armée coloniale, les zawawa, ont été désignes par ce nom pour ne pas confondre avec les autres berbères. Les descendants des Vandales, étaient des gens qui vivaient dans la forêts comme les singes, ils n’ont jamais été capables de résister à l’armée de Byzance et grâce aux armées musulmanes, les Zawawa, sont devenus musulmans et libres, pendant l’occupation byzantine, ils étaient des êtres qui vivaient dans un état de sauvage, des païens, incapables de sortir des montagnes et aujourd’hui, ils se vantent et montrent des dents et des menaces, pour nous dire, vous les Arabes, vous n’êtes pas chez vous. Ce principe doit s’appliquer aux kabyles qui ne sont pas des Berbères, mais des déchets des Vandales et plus vils et plus monstrueux que les Vandales, il n’en existe pas et c’est cette nature agressive, belliqueuse et haineuse qui vous habite jusqu’à votre moelle épinière. L’histoire authentique est contre vos mensonges et vous n’apporter aucune preuve scientifique pour attester votre appartenance aux vrais berbères. Tout ce qui vous reste à faire c’est d’insulter, matin et soir les Arabes et sachez que la haine engendre la haine, la violence engendre la violence et ceux qui vont vous mater les premiers avant les Arabes, ce sont les Kabyles, les 99, 99 % qui sont musulmans et qui ne vous ont pas délégué pour parler au nom de tous les Kabyles. Vous pouvez m’insulter toute votre vie, mais cela ne fait que renforcer ma conviction, que vous êtes des faussaires et des fraudeurs de l’histoire et vous ne méritez donc pas de figurer parmi les berbères authentiques et nous les Arabes, nous avons les moyens et les capacités de créer des centaines de sites pour prouver à toute l’humanité entière que vous êtes des imposteurs et des usurpateurs. Les Zouaves sont demeurés fidèles à Byzance et à la France, et vous grosses gueules les manipulés à la solde de vos maitres, vos injures et vos insultes sont autant des preuves que vous êtes biens les descendants de barbares Vandales. Au peuple Algérien de lui prouver le contraire et de prouver vos origine et vos racines berbères. Ce complexe vous hante au point de vous faire perdre toute notion de respect et de haute considération. Les Arabes sont des Seigneurs, ils ne se comparent pas aux déchets de rescapés de l’histoire. Narram.

170. C’est vrai que les pays arabes croulent sous le déluge des brevets d’invention alors qu’il y a eu environ 1 000 000 de brevets déposés en 2008 dans le monde. Au niveau technologique, c’est-à-dire le secteur qui prospère le plus il n y a pas eu d’inventions depuis des lustres dans les pays arabes. Il est aussi faux d’associer l’invention du zéro aux arabes puisque les arabes ont fait du copier/coller de l’invention indienne. Il est faux de dire que les ordinateurs sont devenus publics en 1980 puisque l’IBM 360 et 370 étaient sur le marché en 1971.

171. @Agyul. Si tu permets, une petite remarque: Tu t’es trompe de cible en tirant sur @Madih. c’est un Monsieur, tres respectueux meme envers ceux qui proferent des insultes et l’accuse a tort d’etre un athee, un anti-musulman, un raciste…Ce qui est faux bien entendu. Alors, stp ajuste bien ton arc pour viser les personnes qui nourissent une haine viscerale envers les gens a de ta race, si tu as un peu de jalousie pour eux. Excuse-moi, si tu trouve que j’ai fourre mon nez dans ce qui me regarde pas. Amicalement !

172. Voici un copie/colle Wikipédia pour éviter de trop polémiquer et aussi de faire gagner du temps aux amis internautes qu’on veut leurrer."Plus généralement, zéro désigne l’élément neutre pour l’addition dans la plupart des groupes abéliens et en particulier dans les anneaux, corps, espaces vectoriels et algèbres, parfois sous le nom d’élément nul.

     Les Babyloniens ont utilisé les premiers, un peu plus de 200 ans avant J.C, une forme de zéro à l’intérieur d’un nombre (ex 304) mais jamais à droite du nombre, ni à gauche. C’est l’Inde qui, en reprenant l’héritage culturel des grecs, perfectionne la numération. Elle n’utilise pas le zéro comme simple notation à la manière babylonienne, mais comme un nombre avec lequel opérer. Notion et notation indiennes du zéro sont ensuite empruntées par les arabes[1]" Pour ceux qui veulent approfondir le sujet tapez dans google: Histoire zéro.

173. Alors, si on doit payer les droits d’auteurs les pays arabes sont probablement les mal lotis. D’une part parce qu’ils n’inventent rien de substantiel depuis des siècles et sont devenus des consommateurs avérées et friands de toutes sortes de technologies inventées par l’Ouest : Voitures, Electronique, Avions, Ordinateurs, Multimédias, Médecine, Satellites, Trains et tous les types de services comme le Software, Ingénierie, Grands ouvrages, Techniques de forage, Pétrochimie pour ne citer que cela. Même les puits de pétrole, ils ne savent pas les forer de manière efficace et optimale. Je ne parle même pas du comment chercher ces puits sur la croute terrestre. De plus, le nombre de copies illégales que ce soit du software ou du multimédia a cru le plus rapidement dans les pays arabes jusqu’au point où Microsoft se bat tous les jours pour arrêter cette contrefaçon. Donc, de grâce, arrêtons ce cinéma. Les pays arabes ne valent rien sur le plan économique et technologique sans ces gouttes de pétrole. Je ne parle même pas de la fuite des cerveaux vers l’Europe ainsi qu’aux Amériques de toute la crème de ces mêmes pays due au déclin et à la décadence des pays arabes. Ils vivent encore dans la Jahilia technologique et le malheur c’est qu’ils pensent qu’ils sont « advanced ».

174. À propos de chiffres arabes, c’est une farce, ces chiffres ont été inventés par les mésopatamiens, les phéniciens, les perses, et d’autres peuples, toutes ces grandes civilisations ont été à tort assimilés aux tribus arabes primitives analphabètes et ignorantes, vous savez que l’Arabie était a été choisie pour l’avènement de l’islam parce que c’était une terre la plus arriéré sur laquelle vivaient des tribus primitives ignorantes dont la croyance était la magie noire. Quand on parle de civilisation arabo-musulmane, il ne s’agit pas d’arabes proprement parlé, mais des peuples non arabes d’origine beaucoup plus avancés que les arabes de la péninsules arabique comme par exemple l’ancienne mésopotamie, Perses, Assyrie, Phénicie, Palestine, berbères qui se sont islamisés, c’est la civilisation des peuples musulmans tout court ils n’étaient pas sémites arabes. Que les amalgames cessent. Les vrais se sont appropriés l’islam pour se propager en dehors de la péninsule arabique, ils ont apporté désolation, barbarie, désastres, destructions, comme l’indique le grand Ibn Khaldoun.

175. Après avoir semé, récoltons..

     Arabisation des documents de justice
     Les limites de la traduction
     Par : Rubrique Radar
     Lu : (1291 fois)

     Il y a quelques mois, le gouvernement, pris d’une subite poussée de patriotisme, décide du jour au lendemain, de refuser tous les documents qui ne sont pas transcrits en arabe. Cette mesure pour le moins intempestive a créé un véritable malaise contre lequel bien des professionnels de la justice ont mis en garde. Et ils ont raison, car la traduction, notamment pour les documents techniques pointus, s’est avérée une catastrophe. Du coup, la décision est prise, mais sans être annoncée, de revenir aux copies originales en français mais avec une traduction juste pour la forme. Quand le volontarisme politique bute sur la réalité linguistique
     voilà où nous mène ceux qui nous ont arrimés à la oumma pour demeurer dans le coma..

176. Je suis entierement d’accord avec ce que vous avez dis a propos des relations que les militaires ont avec les Americains et les complots sordides du clan de Ouajda pour mettre la hiearchie militaire au pas. Seulement, je ne suis pas d’accord avec vous et meme avec l’ensemble de ceux qui attribuent le nom honorifique KAMIKAZE a des minables embobinent par des ideologues de la haine pour qu’ils se fassent sauter dans des lieux publiques en massacrant des civiles innocents. Les Vrais Kamikaze sont des guerriers qui se font sauter avec leurs avions sur des batiments de guerres des pays ennemis, jamais ils s’attaquent aux civiles innocents. Donc, les Terros sanguinaires, ne meritent pas cette appellation, car elle fait tourner dans leurs tombes les Heros Japonais, c’etaient des hommes, des vrais, pas des laches. Bonne Annee 2010.

177. Azul Muhend-Ukavache, on n’est pas ici pour régler des comptes entre individu dont je ne connais ni d’Eve ni d’Adam qu’est ton ami Madih, mais sache l’ami Ukavache, je ne permettrai à personne de contredire le témoignage de ce qui a pu être ma vie et celle des miens et ce, depuis ma tendre jeunesse, dans ce no man’s land de petites crapules que sont ces arabo-algérois et autres arabo-merdiques, et encore moins d’être traité par un pseudo-paternaliste plein de fausse sagesse et de clairvoyance d’intello de pacotille et ringard (qui grâce à votre espèce, nous coulons dans les abîmes sans fond) qui voulait me faire ressentir l’estomac dans les chaussettes. Il est vrai que je parle en écorché vif, je parle en connaissance de cause surtout et je n’ai pas besoin de me saouler dans ce que vous appelez le littérairement correct qu’est votre savoir sociologique ou philosophique et même largement politish, pour en témoigner de l’hégémonie exécrable de ceux qui se prétendaient être plus arabes que les arabes et de ceux-là même qui venaient chez toi, dans ton foyer, pour te faire ressentir ce que ton ami Madih disait « je remplirai volontiers d’"ikhef n tezga, Lmedhwedh n oudaynine" de ton maître ! ». Salut et je ne te remercie pas.

178. Narram va faire ton prêche dans une mosquée, le blabla est terminé, massacreurs de civilisation, votre connerie est découverte, vous passerez tous devant le TPI.

179. @ Narram (alias abderahmane et sidcheikh). Ce que les kabyles ont de plus par rapport au monde arabe, c’est la dignité et le sens de l’honneur. Notez bien, que c’est grace aux kabyles que vous n’êtes plus sous occupation française. Notez aussi que c’est grace à eux que vous avez la possibilités d’écrire ces quelques lignes dans un journal algérien, car c’est vraiment les seuls qui menent le combat pour instaurer la démocratie et les droits citoyens dans ce pays. Par contre, ce qui caractérise généralement les arabes du moyen orient, c’est le  »THIN ». Rappelez vous des milliers de femmes égyptiennes ont été envoyées en Irak pour amuser les soldats américains. Rappelez vous aussi des défaites arabes contre Israel (guerre des six jours). Quelle honte! Les kabyles ne permetteront jamais d’être assimilés à une nation de thahna, qui a vécu autant de bétises et de deshonneurs. Allez chanter vos histoires bédouines au moyen orient, vous serez certainement plus heureux et mieux apprécié qu’ici.
     Votre racisme contre syadek les kabyles ne vous menera nulle part.

180. @ Tag, Tu cherches à détourner la propriété intellectuelle d’autrui ? tu ne manques pas de culot ! Voila ce que dit ton grand père le Petit Larousse :
     « chiffre …. :(italien cifra, arabe sifr, zéro) …..nom masculin …………………..
     1. Chacun des symboles servant à écrire les nombres dans un système de numération. …………………………………………………………………………
      Chiffres arabes : les dix signes de la numération usuelle (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) ». Maintenant si tu veux des manuscrits, c’est très simple ; rends toi au Vatican et tu trouveras dans les bibliothèques de ses sous-sols tout ce dont tu as besoin. Nous avons déjà des moudjahidines faussaires; j’espère qu’on n’aura pas des internautes faussaires!

181. @Agyul. Excuse-moi de t’avoir deranger. T’as pas l’air d’etre dans ton assiette, on dirait que t’as bouffe du chien enrage. Je ne connais Madih ni d’Eve ni d’Adam. donc, il n’est ni mon Maitre ni mon gourrou, comme tu dis. Je le connais uniquement a travers ses ecrits, c’est un homme qui merite du respect, il est honnete, sincere et plein de THIROUGZA. Pour ce qui te concerne, je me souviens pas t’avoir manque de respect, je t’avais seulement demande de viser dans la bonne direction pour ne pas te tromper de cible, avec respect et je t’avais dis de m’excuser en cas ou tu trouve que j’ai fourre mon nez dans ce qui me regarde pas. Mais, puisque tu es quelqu’un qui pense qu’il est superieur aux autres et qu’il n’a pas besoin de leurs conseils. Je dirais, une nouvelle fois Excuse-moi. Sans rancune !

182. @ kaci, la réponse est dans les différents posts que j’écris au sujet des chiffres Arabes.Il ne s’agit pas du zéro! ceux qui parlent du zéro sont nuls.

183. @ Shemsy-Madrid. Bonjour."Je suis entierement d’accord avec ce que vous avez dis…". Je n’arrive pas à situer le destinataire de votre dernier post?

184. Naram, le complexe du colonisé et d’infériorité vis-à-vis des barbares arabes te colle à la peau. Les Kabyles que cela te plaise ou non ont été les précurseurs de la libération du colonialisme français, ils ont gardé les valeurs authentiques de leurs ancêtres, ils sont une composantes de la société algérienne et un peuple de leader, ils font parti de la grande famille de berbères, vous ne pouvez pas les dissocier du reste de la société algérienne, parce qu’ils vous font peur, ils vous projettent votre image de traitres et de négationnistes de votre propre identité, ils ont conservé leur dignité que des types comme toi n’ont pas. Les kabyles ont toujours été à l’avant garde de tous les combats, ils font trembler le pouvoir arabo-islamiste auquel tu appartiens, ils sont plus respectés dans le monde  »arabe » que ces faux dévots arabes qui ont rejeté leur identité ancestrale. Tu veux t’identifier aux vrais arabes qui te considèrent comme un de leur clone de sous. Les arabes n’ont rien inventé, tout ce qui a été inventé l’a été par d’autres peuples non arabes qui se sont islamisés et adoptés la langue arabe. Les arabes sont connus pour êtres des arriéré mentaux des peuples primitifs de tous les temps jusqu’à présent avec leur pétrole, ils sont distillés le virus de l’extremisme religieux, se sont prostitués aux sionistes et aux américains, ils sont incapables d’aider les Palestiniens, ils ont ouvert leur pays aux bases siono-américaines, et cela votre fierté arabe????. En critiquant les arabes avec raisons, nous leur rendons service, les arabes sont des traitres et des lâches, les berbères et particulièrement les kabyles sont des héros et ne sont pas des lâches et des traitres. Tu parles d’inventions, dis moi donc ce que les arabes ont inventé?? avec tout l’argent du pétrole, rien du tout, ils achètent tout de l’Occident.

185. narram, mon  »petit (ou ma petite) », c’est très bien que les  »vandales » en tant que puissance incontestée de l’époque, envahisseur du royaume romain et de l’afrique du nord, aient fini par abdiquer et se fondre dans la population locale après leur défaite et ont meme du apprendre le berbère et aimer l’ALGERIE! c’est très bien que ces mêmes  »vandales » se soient dressés depuis lors à coté de leurs hôtes berbères, et à chaque fois que l’algérie est menacée par d’autres envahisseurs (…., français en dernier) pour défendre l’ALGERIE. On se rappelle notamment que les  »vandales » de Kabylie ont résisté farouchement à l’invasion française de 1830 à 1857 avant que le general randon ne soit aidé par un membre d’un certain bureau arabe de….. pour pénétrer à Fort National, dernière ville conquise par la France en Algérie! on se rappelle aussi 1871, date de soulevement populaire, guidé par les cheikhs el haddad et el mokrani, deux  »vandales » de kabylie contre la France. On n’oubliera pas egalement que lors de la guerre d’indépendance de l’Algerie, les  »vandales » de kabylies ont marqué de leur empreinte et de leur forte présence l’histoire des wilayas III, IV, VI et de la ZA d’Alger et de la fédération FLN de France…! pour tout simplement reconquérir l’ALGERIE libre et indépendante, demeurer ALGERIENS et uniquement ALGERIENSet et fiers de l’être à tout jamais;
     narram, mon petit (ou ma petite), aujourd’hui, ces  »vandales » de kabylie revandiquent tout simplement leur appartenance à un pays, à une nation, à un état autonome, qui s’appelle ALGERIE; non inféodé ni au moyen orient ni à l’occident, tel que stipulé dans la plateforme de la soummam! une ALGERIE libre et indépendante (extirpée de l’oppression des vandales, …., des banous hilals et des français, enfin de tous les anciens envahisseurs quoi!), une ALGERIE authentique, chaouie, kabyle, mzabite, chenouie, zenatie, targie, fiers de l’ALGERIANITE de tous pour ne plus continuer d’être traités de batards …, où un »vandale » se revendiquant d’une mère patrie, qui s’appelle ALGERIE ALGERIENNE pour tous, est le bienvenu, ce qui n’est pas fait bien sûr pour plaire à misr oum dounia et consort! nos jeunes de toutes les régions ont vite compris cela, l’ALGERIE ALGERIENNE est en marche, l’avenir ne peut etre que radieux…à condition que les  »résidus » des anciennes colonies acceptent bien de se FONDRE dans la population BERBERE d’ALGERIE, comme les Vdandales.

186. A narram .Quelle ignorance…Fasse que ton dieu soit juste et t’emporte de suite dans son vaste paradis.Mais, ce n’est malheureusement point lui qui tue, sinon à l’instant ou tu ecris, avec beaucoups de rage ces lignes, ton coeur noir se serait arreté…
     Ti fachi??????

187. Jolie therapie de groupe pour tous les schizophrenes de l’identité et de la culture. Pour etre encore plus cynique, la civilisation arabe donc musulmane est perdue, n’en deplaise à certains nostalgique. A defaut de petrole qui commence à tarir, les musulmans, donc arabes essayent d’exporter l’islam, fusse t’il par la terreur. Voyez les suisses, ils VOUS ONT COMPRIS!
     Messieurs, meme si j’etais arabe, il ne fait pas bon de l’avouer de nos jours. Repondez mister narram à la question suivante : Pourquoi tous les peuples du monde vous haissent…Chiche!

188. @ BMB – Je vais abréger ton nom. Puisque toi et tes semblables étiez contre la langue du colonisateur qui est le Français. Tu m’étonnes de posséder un Larousse ? Par contre moi j’aime bien cette langue. Pour le Vatican je crois tu dois être un imposteur en faisant référence. Il faut trouver ces manuscrits à la Mecque, Médine, El-azhar ou dans toutes vos universités Khorti. Votre civilisation arabo-bobards est bâtie sur la haine et l’ignorance. Pourquoi tu refuses de dire que les chiffres 1234567980 sont partis de BGAYETH, "la berceuse de l’océan" dixit Slimane Azem, pour atterrir en Europe et dans le monde entier.

189. @ DzCan, Mais qu’est ce que c’est que cette histoire du « zéro » et de la création du « zéro »? Si une bonne partie des internautes ne comprend pas ce que je dis ; je n’y peux rien ! C’est le mot « chiffre » dont le terme phonétique a une origine Arabe (sifr) qui veut dire « zéro » ; ET C’EST TOUT ! Par la suite, je vous ai soumis comment les Arabes ont crée les dix (10) chiffres de la numération usuelle à partir d’un cercle (zéro) muni d’une croix à l’intérieur ( une sorte de roue); ET C’EST TOUT !
     Maintenant, pour ceux qui ne veulent pas croire que les dix (10) chiffres de la numération usuelle sont une invention des Arabes ; ils n’ont qu’à ouvrir Le Petit Larousse pour s’en convaincre ! Je pense que les « négationnistes du chiffre » ne sont pas plus intelligents que leur grand père Le Petit Larousse !
     Pour la suite que tu avançais, je te rappelle que j’avais seulement répondu à un internaute (@Myriam & Shemsy-Madrid ), qui disait, je le cite :« …qu’en réalité l’humanité ne doit rien au monde arabe… ». C’était une réponse que je lui avais faite pour lui montrer qu’il se trompait lourdement et que le "médicament numérique" est une création des Arabes.

190. @ Kacem Madani, Si toi tu apprenais l’Arabe ; moi j’apprenais la Technologie. Et la Technologie nous connaissons sa langue ! Je te rappelle que je ne parle pas du zéro. Je parle de la numération usuelle (0123456789). Ceux qui parlent du zéro cherchent à dévier le sujet.

191. IBN KHALDOUN:Histoire des Berbères.
     Les actions par lesquelles ils méritèrent les louanges de l’univers, bravoure et promptitude à défendre leurs hôtes et clients, fidélitè aux promesses, engagement et aux traitès, patience dans l’advercitè, fermetè dans les afflictions, doucaur de carectère, indulgence pour les défauts d’autrui, éloignement pour la vengeance, bontè pour les malheureux, respect pour les veillards et les hommes dévots, empressement à soulager les infortunés;hospitalitè, charitè, magnanimitè, HAINE POUR LES OPPRESSEURS, valeur déployée contre les empires qui menaçaient, victoires remportées sue les princes de la terre;voilà, pour les berbéres;une foule de titres à une haute illustration de leurs péres et dont l’exposition;mise par écrit, aurait pu servir d’exemple aux nation à venir, que l’on se rappelle seulement des belles qualitèsqui les portérent au faîte de la gloire et les élevèrent jusqu’aux hauteurs de la domination, de sorte que le pays entier fut soumis et que leurs ordres recontrérent partout leurs prompte obeissance.Je n’ai rien inventè;c’est les écrits de IBN KHALDOUN.Je n’ai aucun haine envers les Algeriens arabes, par contre je suis allergique à l’idiologie arabobaathiste.Azul

192. Azul Muhend-Ukavache, tu es tout-à-fait excusé vieux et tu ne me déranges absolument pas. Je tiens par ailleurs à t’adresser de mon côté toutes mes excuses. Il est vrai que je suis énervé par cet individu que tu as l’air de bien apprécié pour certainement ses phraséologies qu’il voulait dialectiques et pour lequel tu te portes en piètre défenseur, j’en suis heureux pour toi. Seulement hélas, je ne partage pas cet engouement envers une personne qui se targue d’être sacré par les dieux de l’entendement pour venir me rappeler « à l’ordre !!! » d’une façon musclée et irrespectueuse. Au travers de tous les noms d’oiseaux dont il m’a traité, l’on peut immanquablement déceler en lui une personne prétentieuse, guindée et convaincu de sa bonne haleine, ce genre de mandarin à la pipelette de donneur de leçon est démodé et surtout qu’il ne vienne pas se porter comme le clerc des kabyles, ce sont hélas ces faux-prêtres de l’intelligence qui nous ont mis dans le caca. Très bien à toi ayUkavache bonne année. Je profite par le biais de ce poste pour dire qu’il y a deux Ighyul l’un avec un I et l’autre Y. Donc 2 Ighyal différents (apparemment nous sommes deux à aimer cette brave bête).

193. @babouche, Il n y a que tes versets deterministes. Les numeros etaient l’invention des indiens. LA votre est seulement du plagiAT. cOMME POUR LA BIBLE QUI CONTIENT 90% DU CORAN. De nos jours on vous aurait dennoncé pour plagiat et les preuves sont irréfutables.

194. Je m’interroge: Pourquoi les arabes du forum veulent nous prouver qu’ils sont arabes? Que les arabes ont fait çà, inventé cela, brillé durant tant d’années, ont été les civilisés de l’humanité…etc, etc Et pourquoi les arabes sont les esclaves du monde d’aujourd’hui ? Pourquoi les universités arabes ne se classent même pas parce qu’elles sont tout en bas de la liste? Et pourquoi…et pourquoi…et pourquoi…et pourquoi, que moi Amazigh, l’arabe veut que je sois l’esclave d’un esclave arabe…autant devenir alors l’esclave du Maître de cet arabe…vous ne trouvez pas que c’est bizarre?…Et bizarrement bizarre si je peux dire…

195. Mythe 02 : les chiffres arabes
     Les chiffres utilisés en Occident (0, 1, 2..) proviennent de l’Inde. Le mathématicien perse Al Khawarizmi les a décrits dans son ouvrage qui a été transmis aux Européens via l’Andalousie musulmane, terre ibérique sous domination Maure (Berbère).
     Cherchez l’erreur, « chiffre arabe » ne s’agit que d’un abus de langage européen. Et pour illustrer ce fait, les Arabes eux-mêmes (les vrais arabes et non pas les khorotoz d’afrique du nord, plus loyal que roi) les nomment « chiffres hindis ».

196. Où sont ces arabes, sinon des peuples phagocytés par l’islam en arabes ou dhimmï ?
     Expliquyez-nous, comment d’une pratique religieuse on peut changer d’identité génétique?
     Quel est le scientifique qui peut nous expliquer cette mutation possible sans mensonges?
     L’histoire nous dit:
     *L’Égypte
     Avant l’islam, l’Égypte était une terre chrétienne. Lorsque les Arabes musulmans l’ont envahie en 641 AD, ils ont appelé la population locale « Coptes », un dérivé du mot grec pour Égypte, Ekyptos. Ainsi, les Arabes appelaient la population locale « Égyptiens », soulignant le fait qu’ils étaient des envahisseurs étrangers. La capitale de l’Égypte chrétienne était Alexandrie, d’après Alexandre le Grand. L’Église d’Alexandrie a été fondée en 42 AD, ce qui en fait l’institution chrétienne ayant l’histoire ininterrompue la plus longue sur Terre.

     Après l’invasion, les Coptes ont été relégués au statut de dhimmis en vertu de la c

     * L’Iran
     Avant l’islam, l’Iran était la Perse. La Perse a été un empire et une fontaine de civilisation et de culture pour plus de mille ans. Avant l’invasion arabo-musulmane, en l’an 637, la religion de la Perse était le zoroastrisme. Le zoroastrisme est une religion monothéiste qui a émergé en Perse à peu près en même temps que le judaïsme s’est développé dans le Levant, et il a eu une profonde influence sur les 3 religions abrahamiques et les religions de l’Orient. Après la chute de la Perse aux mains de l’Islam, les Zoroastriens ont été relégués au statut de dhimmis. Aujourd’hui, ils sont moins de 200.000 dans le monde. La plus grande communauté est en Inde où les réfugiés iraniens ont trouvé une certaine tolérance. En Iran, il reste environ 22.000 Zoroastriens, soit moins de 0, 1% de la population. haria.

     *L’Irak
     Avant l’islam, l’Irak était appelé Assyrie. Avant la conquête arabo-musulmane, la majorité de ses habitants étaient des chrétiens assyriens. À l’aube du 20ème siècle, les lois sur la dhimmitude, les persécutions et les conversions ont réduit leur nombre à environ 5% de la population. À la veille de l’invasion américaine en 2003, leur nombre avait chuté à 1%. On a beaucoup parlé du sort des réfugiés irakiens depuis 2003. Ce qui est moins connu, c’est que les chrétiens assyriens représentent 40% du million de réfugiés qui ont quitté l’Irak, alors qu’ils représentent moins de 1% de la population.

     Ces réfugiés représentent 2/3 de la population chrétienne d’avant la guerre. Le départ du tyran Saddam Hussein a permis aux musulmans sunnites et chiites de renouer avec la persécution coutumière de leurs voisins chrétiens.

     *L’afrique du nord..François Decret
     La conquête arabo-musulmane

     Les auteurs arabes, à commencer par Ibn Khaldûn, qui ont traité de l’islamisation de l’Afrique du Nord soulignent combien cette entreprise fut difficile. Tous reconnaissent que la pénétration arabo-musulmane s’est effectuée au prix d’un long effort, bien différent des conquêtes de l’Égypte, de la Palestine, de la Syrie, de la Mésopotamie et de la Perse.

     Cette conquête fut marquée de huit campagnes conduites par des chefs différents, avec alternance de revers et de succès et elle se poursuivit pendant plus d’un demi siècle, à compter de 647 de l’ère chrétienne (27 de l’ère hégirienne). Elle débuta alors, au temps du calife ‘Uthmân, avec un raid de ‘Abd Allâh b. Sa’ad, gouverneur arabe de l’Égypte, lancé sur ce « pays perfide qui égare et qui trompe », selon la formule prêtée au calife ‘Omar par l’ancien historien arabe Ibn ‘Abd el-Hakam dans sa Conquête de l’Afrique du Nord et de l’Espagne. Dès cette première incursion, le patrice Grégoire, alors en charge de l’Afrique byzantine, fut tué au combat. Emportant un énorme butin et gratifiés d’un tribut considérable, les vainqueurs reprirent la route du retour. Ralliées un temps au patrice byzantin, les tribus berbères comprirent dès lors qu’elles ne pouvaient compter que sur leurs propres forces.

     À suivre les chroniqueurs anciens, on peut relever encore sept campagnes, dont toutes ne furent pas couronnées de succès pour les agresseurs. C’est enfin autour de l’année 705, que les troupes de Mûsâ b. Nuçayr parviendront jusqu’aux rivages de l’Atlantique. Au cours de cette formidable mutation, où l’Afrique du Nord bascula de l’aire occidentale du monde romain et chrétien pour devenir le Maghreb, c’est-à-dire le pays du couchant d’un Orient arabo-musulman, que devint la chrétienté africaine ?

     Notons d’abord que, tout au cours du Ve siècle, le nombre des évêques n’avait guère baissé : ils comptaient autant de sièges au concile de 484, convoqué par Hunéric, que lors de la Conférence de 411. Au début du VIe siècle, certes, ce nombre avait diminué – on ne comptait alors guère que deux cent cinquante sièges. Le marasme qui affectait la Catholica ne peut expliquer ce déclin qui alla croissant avec la présence de l’islam. L’Orient chrétien avait lui-même été secoué de crises aussi graves : arianisme, nestorianisme, monophysisme, querelle iconoclaste. Et pourtant, il survécut à la vague de l’Islam.

     Les chrétiens africains dans le Maghreb arabe

     Il faut en effet signaler que la christianisation s’était faite exclusivement à travers la langue latine, qui n’était pas seulement la langue des villes, mais s’était développée dans les régions rurales en relation avec les cités pour le commerce et les marchés. Il reste que, dans bien des zones forestières et montagneuses isolées, le petit peuple utilisait les anciens parlers punique ou libyque et n’avait donc pas accès à la prédication chrétienne. Ainsi, à Fussala, à quarante milles d’Hippone, où la population ne parlait que le punique, Augustin eut la plus grande peine à trouver un clerc pour diriger ce nouveau diocèse. Il en allait tout autrement en Orient où le christianisme s’implanta à travers le copte, le syriaque, l’arménien et autres langues locales. Pour leur part, les Africains rejetant Rome et la latinité s’effaçant, le christianisme qui en était tributaire perdait naturellement son support.

     Le climat de la conquête avait été celui du jihâd, c’est-à-dire d’une guerre sainte pour soumettre les populations à l’islam. Or, dans cette nouvelle religion importée, beaucoup ne voyaient en fait qu’une hérésie chrétienne, comme il y en avait déjà eu de si nombreuses en terre d’Afrique. Cet aspect explique que, par crainte ou par intérêt, certains soient passés à l’islam tout en croyant demeurer fidèles à une forme de christianisme.

     Convertis et dhimmï

     Mais le véritable facteur de conversion à la nouvelle religion s’explique sans doute par le recrutement massif des Berbères dans les rangs de l’armée victorieuse. Le jihâd étant un acte religieux, la conversion à l’islam était nécessaire, fût-elle purement formelle. On organisa donc assez tôt des centres de formation religieuse, ainsi Kairouan en Tunisie et autres ribât – à la fois foyers d’islamisation et places d’armes, d’où le nom de Rabat, l’actuelle capitale du Maroc. On ne saurait estimer l’amplitude de ce mouvement d’adhésion à l’islam parmi les Africains sous le pouvoir arabe.

     Les chrétiens qui refusaient d’adopter la nouvelle foi étaient assujettis au statut de dhimmî, c’est-à-dire de « protégé » et se trouvaient soumis à une taxe, la djizya. Au prix de cette inégalité, l’autorité musulmane leur reconnaissait le droit de demeurer en terre d’islam avec garantie d’une protection légale. Toute possibilité d’accéder à des fonctions publiques leur était toutefois refusée. Cette condition ne leur interdisait pas de vivre en marge de la société musulmane. La majorité des chrétiens étaient commerçants ou artisans. En fait, c’est surtout de la part d’autorités religieuses puritaines – ainsi les fuqahâ – que les dhimmî eurent à souffrir de ségrégation et de sectarisme. Nombreux furent-ils qui, rejetant ce statut, préférèrent émigrer vers la Sicile, la Sardaigne ou l’Italie. Les siècles de la grande Catholica étaient bien révolus. En 1053, le pape Léon IX évoquait le temps où les conciles africains réunissaient des centaines d’évêques, alors que désormais, in tota Africa, on n’en comptait que cinq. Une lettre adressée par le pape Grégoire VII à l’évêque de Carthage Cyriacus nous apprend que celui-ci était le dernier évêque d’Afrique du Nord. Certes, l’Église d’Afrique continuait à tenir une place de premier plan dans l’Occident chrétien, mais c’était celle des Tertullien, des Cyprien et surtout d’Augustin, figures entrées à jamais dans la légende.

     Stèles et épitaphes

     La hiérarchie épiscopale africaine éteinte, des communautés chrétiennes subsistèrent encore. Entre 1913 et 1925,

     Trois autres épitaphes, également en mauvais latin, ont été relevées à Kairouan, en Tunisie centrale. Ces documents, datés des années 1007, 1019 et 1046, font état d’une communauté, quatre siècles après la fondation de la cité, citadelle de l’islam maghrébin. Une stèle commémore le souvenir du senior Pierre – probablement le chef de la communauté locale. L’une de ces inscriptions mentionne aussi la date de 397 anno infidelium, « selon l’ère des infidèles », c’est-à-dire l’ère hégirienne.

     Cette double référence aux ères chrétienne et musulmane pourrait bien signifier que les dernières communautés chrétiennes de Berbérie s’étaient finalement fondues dans la société musulmane de leur temps. Ainsi, au moment où prenait fin le califat ommeyade de Cordoue (1031), à Kairouan, les derniers chrétiens à laisser un vestige dans l’histoire de la glorieuse Église d’Afrique disparaissaient dans le grand courant de l’islam.

     http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/l_afrique_chretienne_
     *Ps:voilà la ralité que nos arabistes fossoyeurs ne voudront jamais reconnaître comme d’hab..

197. A KACEM-MADANI:j’ai bien rigolé de ton image:Les Arabes ont inventé le
     zéro et ils en sont tombés dedans.Ce Bey Mustapha Bebbouche, Je le connais bien.Il est incorrigible.Je le vois guerroyer depuis des mois sur le matindz.On lui a expliqué mille fois que le zéro n’est pas une invention arabe mais il ne change pas.Il tient à son idée Mordicus.Et EURÉKA, tu as apporté l’explication de cette obsession chez lui:Il est tombé, comme tous les Arabes, dans le zéro.Bien à toi.

198. @ Tag, Pour les Algériens, le français est une blessure de guerre. Si nous, nous avons été blessés durant l’occupation ; ce n’est pas une raison de continuer à blesser nos enfants avec cette langue. Nous devons apprendre à nos enfants la langue de leurs ancêtres (Arabe et Kabyle). Les langues étrangères ne sont pas rejetées, celles qui sont importantes (Anglais, Français, Allemand) doivent être inculquées de manière démocratique c’est-à dire, laisser le libre choix aux parents et aux enfants. Le Français ne doit pas être systématique dans l’enseignement de nos enfants ; sinon ce sera une dictature culturelle faite aux générations futures. Et les ennemis de nos enfants (les assimilationnistes) sont à l’affut et cachés dans les académies algériennes; même l’Université Algérienne sabote l’évolution naturelle de nos enfants. Comment concevoir que de jeunes algériens étudient du primaire au baccalauréat dans la langue Arabe ; particulièrement pour les scientifiques ; une fois arrivés à l’Université ils basculent dans la langue Française : n’est-ce pas un sabotage prémédité ?
     L’imposteur c’est toi, par ignorance peut-être, tu oublies que tous les pays Arabes et Musulmans étaient colonisés ; et les armées coloniales ramenaient dans leurs bagages leurs églises et celles-ci envoyaient à leur PAPA du Vatican tout document utile trouvé ou accaparé par les églises et les soldats. Ne feint pas l’ignorant, tous les documents de l’Humanité sont dans les sous-sols du Vatican. La partie visible de l’iceberg se trouve dans les musées des occidentaux ; la partie cachée se trouve au Vatican. Pour les chiffres Arabes, Le Petit Larousse est là et ne soit donc pas prétentieux !

199. La felonie des khorotos comme bey-mustapha-bebbouche est profondement abyssale.

     Ces gens qui excecrent la langue francaise, mais ne se genent nullement d’y tremper leur louche d’arabo-baathistes pour apprendre les sciences, sont la representation de la bassesse humaine dans toute sa tristesse. leur « bebbouche«  peut par exemple nous expliquer pourquoi il ne s’est pas depeche pour apprendre l’informatique avec la langue (se realisant avec des motifs speghettis et qui est incapabele de representer plusieurs phonemes comme le « e« , le « x« spirant) des chameliers qui passent plus de temps avec des chameaux qu’avec des microscopes.
     La fourberie des arabo-musulmans est legendaire; ils appellent HARKI toute personne qui n’est pas de race arabe, en fait, pour un arabo-muzlim comme bey-mustapha-Abebouche ou un terroriste comme abdelkader dehbi, le compte est fait depuis la revolultion: toute personne qui refuse leur spaghetti infecte (les caracteres arabo-musulmans) sont des « harkis« …
     Alors que nos parents de race Kabyle ou Chaoui se battaient conttre l’occupation fracaise, les arabo-musulims anegeriens etaient planques a damas, au caire ou a oujda pour se refugier.

     Ils designent HARKI toute personne qui ne n’est pas adepte de leur gourou criminel (mohamed) et faignent d’ignorer qu’ils sont des arrivants, des etrangers en afrique du nord et qu’ils ne cessent de trahit l’Histoire del’afrique du nord en nous rabachant leur Histoire de chameaux et de dattes et de soit-disant civilisation etr « develeppement«  de mathematique.

     Toute une histoire a dormir debout avec ces arabo-crânes, aussi fanatique que leur prophete.

     Si Harki designe une personne non-arabe et non-muslim, alors j’en suis un qui est TRES FIER.

     bey-bebbouche, que signifie ton « nom: bebbouche«  en arabe?

     :o-)

200. Depuis la confiscation de l’independance du territoire que l’ex-colon barbare franco-arabo-nazi (la France criminelle) a nommer Algerie par un groupe de mercenaires arabo-franco-marocains, le d’ordre a ete lance: Gare a celui qui ose vouloir avancer, parler de justice, parler d’existence de peuples amazighs, de parler de l’identite amazighe de ce territoire ou encore de parler des droits humains des peuples amazighs ou de l’identite amazigh de ce territoire meme si toute ta toponymie du Maroc a la Libye et de la Mauritanie au Tchad est entierement berbere et meme si plus de 60 millions de personnes continuent a revendiquer leurs origines, leurs langues et leurs cultures amazighes. En 1962 tout comme en 1830, le terrorisme colonial contre nos peuples amazighs algeriens reste la seule option des despotes criminels qui martyrisent la terre des Berberes. A quand la fin du colonialisme terroriste arabo-islamo-franco-marocain en Algerie???

201. M. BMB arrêtez votre affabulation, et tapez sur Google "chiffres arabes " vous serez largement servi. Vous apprendrez que les chiffres de Zéro jusqu’à Neuf sont d’origine indienne. Les chiffres arabes sont ceux que vous trouverez au Mashriq sur les matricules de leur voiture et leur journaux. Sinon allez dans n’importe quelle bibliothèque prenez un livre écrit en arabe par un arabe et regarder la numérotation des chapitres et des pages. Sinon le mensonge passe un peu mais comme vous le faites c’est du harcèlement. Etaqi Moulak.

202. Qui pratique l’imposture ?

     N’est ce pas vous M. Arezki Aït Larbi, qui au lieu de lever la confusion que les lecteurs font entre vous et votre cousin Amokrane, l’ex Député, vous vous plaisez à l’entretenir.
     C’est souvent en pensant à Amokrane que les internautes assènent positivement ou négativement leurs réponses.
     Et vous parlez de déontologie !
     Ne pas censurer SVP.

203. @krimo tu es intelligent comme un singe ton cousin. 1° il faut détruire et effacr tous les ouvrges dans le monde entier qui ont été écrit par les historiens occidentaux pour glorifier l civilisation des Arabes, et ce ne sont pas les Arabes qui ont écrit ces milliers de livres que l’on trouve dans toutes les bibliothèques et dans tous les pays dans le monde et la civilisation et l’apport des Arabes dans beaucoup de domaine n’est nullement contestable par les scientifiques de haut niveau et d’une compétence universelle et non par des ignards de ton espècd’une part, d’autre part, si vous considérez que les Arabes n’ont rien inventé, alors apportez-nous les preuves des inventions par les Kabyles.? Qu(est-ce que ls Kabyles ont inventé mieux que les Arabes.? Les kabyles sont comme des singes qui grimpent sur les arbres, mais ils ne savent pas monter le cheval! Une précision qui simpose, ce ne sont pas les Arabes qui ont écrit que les kabyles sont des descendants de Vandales, ce ne sont pas les arabes qui ont fait les analyses HLA pour classer les kabyles parmi les Alains vandales, ce ne sont ps les Aarbes qui ont réfuté votre appartenance aux berbères, mais ce sont vos maitres qui vous ont fabriqué un alphabet latin et qui se sont retournés contre vous pour vous faire rappeler que vous êtes les rescapés des vandales et votre attitude à l’égard des Arabes illustre parfaitement votre arrogance, votre stupidité de mythomanes et de complices de fraudeurs et de faussaires. Si vous devez régler vos comptes, ils faut le faire maintenant avec vos maitres qui vous dictent ce quil faut écrire et ce qu’il faut raconter comme mensonges. La preuve vous êtes allergique aux sciences historiques et vous accusez à tort les Arabes de tous vos maux qui vous transformes comme des bêtes enragés et en usant de propos malveillants à l’egard des Arabes et des Musulmans, vous n’êtes qu des lâches et des traitres, incapables de justifier votre origine et vos racines et il a fallu que ce soient vos maitres les français qui vous annoncent que vous n’êtes que les déchets des rescapés de vandales. Les Arabes et les berbères Chaouias, Touaregs, Mozabites et chleuhs, ne vous reconnaissent pas comme étant d’origine berbère, ils sont mieux informés que vous et vous n’avez aucun moyen pour leur prouver le contraire de votre origine vandale. Votre âme est remplie de haine et de mépris à l’égard des Arabes et des Musulmans et vous ne comprenez rien donc, que les vrais berbères sont de fervents musulmans qui respectent tous les êtres humains, mais vous en tant que descendants de barbares génocidaires et criminels, vous n’avez aucune limite pour insulter et discréditer ceux qui ne partagent pas vos idées mensongères et vous continuez à mener une campagne orchestrée dans le but de créer des tensions entre Arabes et kabyles, mais dans un tel conflit, il ne faudrait pas compter sur les berbères chaouias, Touaregs, mozabites et chleuhs, nous sommes musulmans et nous sommes frères et sildaires pour le triomphe de lIslam sur nos ennemis. Allez vers ceux qui vous ont fabriqué une fausse adresse et aujourd’hui ils se retournent contre vous pour vous rafraichir votre mémoire malade que vous êtes les déchets des vandales et prouvez nous ce que les kabyles ont inventé en faveur de l’humanité. Sidcheikh.

204. J a voue que le post de Naram m a percute. Ce n est pas grave. je vais essayer de reagir.
     1- naram, je serais tres curieux de connaitre les ecrits des historiens dont tu parles. Tu n en cites pas un.
     Alors comme ca, les kabyles sont les descendants des vandales!!! Igrores-tu que les Vandales ont mis a genoux tout l empire romain de l ouest et qu ils ont fait des razzias dans toute l Afrique du nord!! Ils furent battus plus tard par les byzantins dont la faiblesse et la desorganisation a facilite l invasion arabe malgre le courage de Koceila et de la Kahina. L Histoire ne parle pas de heros byzantins qui ont organise les berberes dans la lutte contre l invasion arabe!!! Si tu en connais un. Je me fera plaisir de le lire.
     2- En Algerie, c est de bonne guerre de dire qu il y a des chaouis, des kabyles, des touaregs, des arabes et par consequent on ne peut pas accorder sa langue a chaque ethnie!! Bravo !Formidable! Mais tous ces chaouis, ces touaregs, ces kabyles ne sont pas differents, ils parlent des dialectes differents mais ils sont tous berberes, non ??our ceux qui disent que nul ne sait de qui il descent parce que l Afrique du Nord a eu plusieurs invasions. cela releve de l ignorance. A ma connaissance, Il n y a pas de tribus en Algerie qui parlent grec, vandale, espagnol ou polonais et que les berberes etaient le premier peuple connu qui a peuple l Afrique du nord.
     3- Pour les inventions scientifiques, je suis d accord avec toi. Les arabes ont connu leur age d or et ce serait mentir de le nier. mais vous savez qu il eut aussi d autres civilisationa qui ont contribue a la longue marche de l humanite.( les grecs, les romains, les chinois, les anglo-saxons…) et que toutes ces civilisations n ont pas disparu totalement. les italiens se portent bien, les grecs ne sont pas sous developpes, les americains sont les plus forts du monde, les chinois et les indiens reviennent. Mais les arabes, malheureusement ont rate leur date de retour depuis 7 siecles. C est triste mais on doit l admettre.
     4- Tu dis que la kabylie est d origine vandale, y a t il des ruines vandales la-bas ? Y a t il des noms allemands? y a t il des mots allemands dans la langue kabyle? les Kabyles ont ils rejoint l Allemagne nazie pendant la seconde guerre mondiale pour defendre la terre de leurs ancetres ou les rangs du FLN pour faire sortir la France et te liberer. SACHE QU IL YA DES FAMILLES EN KABYLIE ET DANS D AUTRES REGIONS DU PAYS QUI ONT PERDU PLUSIEURS CHAHIDS ET TU INSULTES LEURS MEMOIRES ET CELLE DE MILLIERS D ORPHLINS QU IL ONT ALISSES DERRIERE EUX. SI LES KABYLES SONT HIZB FRANCA, IL N AURAIENT PAS COMBATTU LA FRANCE!!! AUSSI SIMPLE QUE CA!!!
     8-Repondre a l insulte par l insule, Naram, ne nous avance a rien. Generaliser tes insultes a 4 millions de personnes parce que certains posts sont enfalmmes ne nous avance a rien!!!!
     Si on veur avancer, on doit dialoguer et aimer ce pays dans toute son Histoire, sa diversite et sa resistance legendaire. Etre infeode a la France, ne nous grandit pas histoire oblige. Etre tourne vers l Egypte ne nous grandit pas non plus. Le machrek est decadent. De plus peut-on avoir une terre sublime situee en Afrique et rattacher son Histoire a L asie!!!! C est de l absurde!! Cela ne peut meme pas faire un scenario de film de serie B .

     la solution, c est de se retourner vers nous memes, vers notre terre et c est a ce moment la que nous sortirons du marasme culturel, du deni identitaite dans lequel on continue de s enfoncer.
     Conclusion. Je continue d esperer de voir se realiser un jour un reve. METTRE SUR PIED UNE COMMISION D EXPERTS ( hISTORIENS, ANTHROPOLOGUES, LINGUISTES…) QUI DECORTIQUERONT L IDENTITE ALGERIENNE. ET LA LES INSULTES VONT CESSER ET NOUS SAURONS A COUP SUR QUI NOUS SOMMES ET COMMENT TOUS ENSEMBLE NOUS REBATIRONS CE CHER ET VIEUX PAYS.

     Sinon on continuera d avancer dans le flou et tels des zombis nous regarderons vers le caire ou paris?

     Nasser, Toronto.

     Nota Bene.
     Compatrotes du matin, si vous ne voulez plus publier mes posts, faites-moi signe et je comprendrai. Comme ca, je ne perdrai pas mon temps a ecrire et vous a me lire.
     Salutations.
     Nasser, Toronto.

205. Algérien expatrié depuis 40 ans et portant son pays et ses compatriotes dans son coeur, je suis choqué par la plupart des contributions que je lis avec dégout. Neuf interventions sur dix sont d´un niveau sous-terrain: que de la haine, du mépris pour des compatriotes venant de gens qui prétendent etre civilisés. Je suis Kabyle et m´élève contre les propos racistes d´une certaine minorité de Kabyles. Meme si je ne porte pas les Arabes (qui ne sont pas Algériens) dans mon coeur, ce ne sont pas mes ennemis non plus. Ne nous trompons pas d´ennemis, ceux des Arabes sont également les notres. Pour finir, je m´adresse à beaucoup d´intervenants pour leur dire, attention! nos jugements nous jugent. F. Lounissi

206. CE COMMENTAIRE EST DE MME LEILA ASSALOUI PUBLIE AU SOIR D’ALGERIE, UN SUJET D’ACTUALITE QUOI……..Le malaise est profond et réel et il se trouve même un “vieil ami” — comme il se plaît à se qualifier lui-même — à Abdelaziz Bouteflika, M. Abdelkader Dehbi, qui vole en ce moment au secours de son ami en lui prodiguant conseils et suggestions (sa lettre publiée sur le blog de Mohamed Benchicou) “pour sortir, lui dit-il, le pays de l’impasse, la politique étant aussi l’art de réparer”. Est-ce une demande d’emploi du vieil ami ?
     Je l’ignore, il reste surtout qu’ayant le même âge que Abdelaziz Bouteflika, Abdelkader Dehbi me rap-
     pelle cette belle réflexion de Bert Smith : “Etre vieux c’est quand vous connaissez toutes les réponses
     mais que personne ne vous pose plus de questions.” Loin de moi, évidemment, l’intention d’offenser
     les personnes âgées n’ayant plus moi-même trente ans ou quarante ans.
     Mais en sus de s’ériger en conseiller, Abdelkader Dehbi dit partager le concept d’extrémiste laïque avec “son vieil ami” et va jusqu’à qualifier les laïcs de “néo-collaborateurs” d’une minorité de déracinés… ayant revêtu la soutane de prêtres de cette nouvelle religion qui s’intitule tantôt laïcité, tantôt modernité. Ça sent la naphtaline… pouah !
     Est-ce différent de l’islamiste cheïkh Al Qaradhaoui qui soutient Abdelaziz Bouteflika dans l’opposition des extrémismes (laïque et islamiste) ? Un Qaradhaoui qui a été soigné par d’authentiques républicains à l’hôpital militaire Aïn-Naâdja mais ne cesse de voir en eux des extrémistes, des éradicateurs. Ce qui est certain, voire absolument certain, c’est que le temps n’est plus aux suggestions et aux réparations, mais au solde de tout compte dans l’Etat aux pieds d’argile

207. Ce commentaire est un post de l’EX Ministre de la culture Mr RAHABI pris à partie par Mr DEHBI sur un autre sujet sensible celui de la double appartenance marocaine d’abord et algérienne au besoin……..Je viens de lire la réaction Mr Abdelkader Dehbi à celle faite par mes soins au discours du Roi du Maroc sur mon pays. Il a peut être la chance d’en avoir deux, je n’en ai qu’un seul et il me suffit largement d’autant que je pense que la double allégeance ne sert ni le pays d’origine ni celui d’adoption .

     1. je n’ai pas cité une seule fois le peuple marocain car il s’agissait pour moi uniquement de relever le caractère irrespectueux du discours royal vis à de l’histoire de mon pays au nom duquel je n’ai aucune prétention de parler n’étant pas qualifié pour le faire .Je le fais en tant que citoyen libre j’apporte un témoignage en tant qu’ancien ambassadeur en Espagne, ancien ministre de la culture et de la communication et porte parole du gouvernement et je ne suis mandaté par personne pour le faire. Je rends compte à ma conscience et exprime ainsi un devoir de gratitude et de loyauté vis-à-vis de mon seul pays l’Algérie .

     2. Le discours de Sa Majesté participe de cette maladie infantile des historiens du Makhzen, comme Benmansour, qui persistent à considérer l’Algérie indépendante comme une jeune nation sans profondeur civlisationnelle. Je vous invite à ce sujet à lire notamment le livre de l’ancien premier ministre marocain Abdelatif Filali pour vous en convaincre si besoin est. Rien de plus faux et de plus absurde montage qui fait porter à l’Algérie le poids des malheurs de la région .Mon Peuple, acteur de toute l’histoire de la méditerranée et de toutes ses civilisations n’a pas à étaler ses états de service chaque fois qu’un dirigeant étranger convoque son passé pour expliquer son présent et façonner le futur selon propres besoins du moment .

     3. C’est avec beaucoup de lucidité que je fais la part des choses : mon soutien aux thèses de mon pays sur le Sahara Occidental et le regard critique que je porte sur la politique intérieure .Je le précise uniquement par courtoisie pour les lecteurs non algériens car mes positions ne regardent que les algériens. (donc Exit Le Sieur DEHBI lui maroco-algérien ou presque)

     Abdelaziz Rahabi

208. Petite precision a nos amis internautes, qui confondent entre Monsieur Arezki Ait Larbi, journaliste et auteur de cet article et Maitre Mokrane Ait Larbi, avocat et ex-senateur, ancien dirigeant du RCD.
     Mieux vaut tard que jamais.

209. @Narram, arrêtes de monter sur tes grands chevaux et de la péter car les insultes fusent des deux côtés. C’est du Kif Kif au même. Si le système qui a pris le pouvoir depuis 1962 était plus intelligent politiquement et qu’il avait respecté la culture berbère, tu n’aurais pas reçu cette montagne d’insultes. A qui la faute ??????

210. @Aghyul. J’ai toujours fait une lecture diagonale de tes posts sans avoir ressenti la moindre utilité à chercher à dialoguer avec une personne dont le seul argument affiché est la haine des autres, leur rejet expéditif et sans appel, sans chercher aucunement à tenter de les convaincre d’abord en essayant de dissiper les prismes des préjugés, combien ancrés, sous lesquels ils nous voient! Tu n’es qu’un petit chevalier kabylo brobro très mal formé de la 25 ème, croyant posséder une quelconque légitimité, née d’un traumatisme familial, à distribuer aux autres des quitus de bons et de mauvais kabyles! Et malheur aux Kabyles musulmans! Contrairement à toi qui réagis par émotion juvénile, teintée d’une xénophobie aveugle, indistincte et d’un racisme suicidaire, moi, m’appuyant sur le savoir et la connaissance (n’en déplaise au sans cornes jouant des dents) je considère que la violence est l’ultime réaction, après avoir épuisée les voies de la raison et de l’intelligence; au lieu d’écouter et de mieux lire pour mieux apprendre à calmer tes pulsions afin de les sublimer en des actes positifs et utiles pour la noble cause que tu portes, tu ne cesses de la déshonorer en jalousant au lieu d’envier! Personnellement, et nul besoin de ta « Lumière » mortifère de l’éternel esclave d’une cause chauviniste, larvée et compromise par ton ignorance et ta haine, j’ai pour conviction d’offrir, d’abord, une chance à tout adversaire de se ressaisir de ses égarements avant de passer, en ultime et inévitable réaction, après avoir épuiser toutes les voies de la raison, à ton "je parle en écorché vif", inacceptable quand c’est brandi de prime à bord! je n’ai pas sonner à ta porte pour que tu viennes m’inviter, et de quelle manière!, à "vas faire ta prière ailleurs". En réalité et au risque de te décevoir, je persiste à signer que tu as un sérieux problème d’affirmation, une quête permanente et morbide d’ennemis pour leur montrer, piteusement, que tu existes. Je n’ai pas besoin de te suivre dans ton piège cognitif menant droit vers l’impasse. Il est tout à fait claire que tu cherches et tu trouves toujours un coupable même dans le camp des innocents. Si tu n’es pas rassasié et que mon « Ikhef n tezgui » te plait tant, il suffit juste que tu lèves la tête pour que je puisse remplir davantage ton « Lmedhwedh ».

211. Le syndrome Berriane va-t-il se déplacer en Kabylie. Certains, dans leurs petits laboratoires sont-ils entrain de nous mijoter une petite guéguerre confessionnelle pour nous faire oublier l’égypte, Bouhired et tous les autres signes avant-coureurs de la révolution qui s’annonce. Pourquoi à Tizi-Ouzou spécialement, des intégristes, parmi eux des gens certainement manipulés, ont empêché des protestants d’accéder à leur église. Qui est derrière cette provocation. Qui veut provoquer une guerre confessionnelle avec pour épicentre la Kabylie. Vigilance vigilance.

212. @babouche, La langue des ancetres c’est le kabyle pas l’arabe: de deux choses l’une ou l’un ou l’autre. Sauf les serpents ont la langue bifurque!

213. Madih, juste quelques mots, puisqu’il m’est impossible d’échanger avec toi, tu es trop orgueilleux pas si fastoche comme tu as l’air de le croire, mais bon moi je suis le petit aghyul et toi tu dois avoir l’âge de son père. Assagass Amegaz – sans rancune

214. Comment douter un seul instant du fait que les arabes sont à l’origine de toutes les inventions modernes ?
     L’outil informatique lui même n’est-il pas, à l’origine, une invention
     Mahométane ? La preuve ? Le code binaire "zéro ou un" (grâce auquel fonctionnent tous
     ces canaux numériques) n’est-il pas une importation directe du code
     yadjouze (1) et la-yadjouze (0) ? Faites donc circuler cette "moôdjiza" de plus pour
     convaincre tous ces récalcitrants de mécréants que nous sommes ! Ah si Koreich avait vaincu

215. narram, Tu as sorti ton venin pseudo-arabe ? Tu ne peux même pas prouver qu’il est reubeu – je te retourne juste ta théorie et tes doutes -. Les berbères algériens, vois-tu, parlent berbère et ne se posent même pas la question sur leur génétique qui n’a aucune importance d’ailleurs – ils sont algériens et veulent se sentir chez eux. Ils peuvent génétiquement venir de n’importe quel être humain, tous les « homo sapiens » sans exception, mais ils ont/ont eu /adoptent une culture berbère et s’identifient surtout en tant que tels – Personne ne peut leur enlever cette identité, ni toi, ni Amar Bouzouar, ni ta grande gueule ! Ici ce n’est pas les grandes gueules qui passent, ni les gros mots d’ailleurs, mais « thirougza » et les idées et d’idées cohérentes et clairvoyantes tu n’en as point.

216. @ mouh oulamine, Google nous fait très souvent tourner en rond ; ouvrez plutôt votre grand –père Le Petit Larousse qui a plus d’expérience que Google : (si vous n’avez pas le livre ; Il existe en CD) et tapez « Chiffre ». Les chiffres dont vous parlez et qu’on trouve également dans les livres du Mashriq (Egypte, péninsule Arabique etc..) sont d’origine indienne. Les chiffres Arabes (0123456789) sont venus après.

217. Exact pour la Technologie Ya si BMB car Il se murmure aussi ca et là que même l’outil informatique est, à l’origine, une invention
     Mahométane ! La preuve ? Le code binaire "zéro ou un" (grâce auquel fonctionnent tous
     ces canaux numériques) n’est-il pas une importation directe du code
     yadjouze (1) et la-yadjouze (0) ? CQFD, non ? Faites donc circuler cette "moôdjiza" de plus pour
     convaincre tous ces récalcitrants de mécréants! Ah si Koreich avait vaincu !

218. @Madih et Aghyul. Cela me désole énormément parce que le plaisir que j’avais à vous lire n’a d’égal que la tristesse de ces posts que vous vous envoyez comme des flèches qui devraient prendre d’autres directions. Mais avec les diablotins qui foissonnent dans ces forums c’était à prévoir rien qu’à lire mon propre post plus bas…Alors disons-nous que c’est le "mauvais oeil" et écoutons les conseils de notre ami Muhand-Ukavache…Bonne Année pour tous.

219. Ce qui est difficile à comprendre c’est l’accéptation de la constante volonté des adeptes de l’arabo-islamisme à prouver qu’ils sont à l’origine de tout.Toute consonnance, ressemblance est vite récupérée pour dire que toutes les grandes réalisations de la civilisation, les succès de la science ont pour origine ou les arabes ou l’islam.En réalité cela prouve leur retard magistral en tout.Observer le comportement modeste de toutes les nations qui apportent la petite pierre à l’édifice humain sans tapage ni prétention.Un arabe employé à la NASA? ça y est on nous laisse entendre que c’est lui le pere de toute la science, même s’il est formé dans un autre système.Une petite goutte d"eau douce dans l’océan?donc l’islam est la seule vraie religion.Jugez de vous même de la présence des arabes dans toute activité confondue pour mesurer l’apport de l’arabe.A part ce que la nature leur a donné, découvert et exploité par les autres, ils sont insignifiants.(loin de moi l’insulte, c’est de la mesure qu’il s’agit)En écartant l’apport des récupérés genre AVICENNE et autre trouvez moi ce qu’ont apporté les arabes à part l’islam, chose très discutable par ailleurs puisque l’essentiel se trouvait déjà dans le judaisme et le christianisme.Dans les pays conquis qu’ont ils fait? qu’ont-ils laissés.De leur temps en Algérie on n’avait même pas d’état civil, alors? soyons sérieux une peuplade sortie du desert par un etranger, LAWRENCE, peut-il faire avancer le monde? Leurs valeurs sacralisées par l’islam continuent et ce depuis son avénement de faire des ravages…Je sais que je risque ici d’être traité de tous les noms d’oiseaux, et cela me réconfortera puisque leurs seuls arguments sont l’insulte et l’invective par rapport à tout ce qui ne leur ressemble pas…sinon j’attends d’être contredit

220. J’ai decouvert que l’homme descend du singe, mais je constate qu’il y en a qui y remontent.

221. Certes M. Mehdi mérite un lessivage public. Cependant, M. Ait Larbi, vous êtes allés trop loin en faisant des citations de louanges à Ali Belhadj qui a applaudit la mort des grands militants de démocratie dont certains sont vos propres amis. Donc, si on vous écoute, le taliban Ali Belhadj est intègre et loyal. Comme disait l’autre, Said Moukbel, Djaout, Matoub et les autres martyrs vont se retourner dans leurs tombes. Comme certains l’ont mentionné, c’est une erreur politique grave que de faire éloge d’un terroriste comme Ali Belhadj. Monsieur Ait Larbi, Ali Belhadj est pire que M. Dehbi et ça vous le savez mieux que moi. Personnellement, j’aimerai vous lire sur ce sujet.
     Cordialement
     Kaci ath

222. Azul Daamghar, nous sommes tous enragés et dérangés sur tous les forums qu’il soit français, arabe ou américain, les chinois, etc. C’est la faute aux pesticides mon ami. Nous mutons, bientôt nous deviendrons des monstres ! Siempre Kabylie, bonne année l’ami.

223. Toutes les civilisations et tous les empires prennent un essor puis s’effondrent quand leur évolution se base sur le mensonge. En tout temps, le mensonge fini par s’éteindre et Il n’y a que les vérités qui perdurent ! Posez-vous la question pourquoi il n’y a qu’une poignée d’hébreux dans un monde de six(6) milliards d’habitants ; pourtant le peuple d’Israël était un grand peuple ! Ce sont des réalités de l’Humanité. Pourquoi la langue grecque et la langue Latine sont-elles devenues des langues mortes ? Pourtant la langue Latine était la langue d’une grande religion ! Pourquoi les chiffres Romains ont disparus malgré la grandeur de Rome ? Pourquoi le Vatican n’ouvre-t-il pas les ouvrages de ses bibliothèques aux lecteurs du monde entier ? Pourquoi le Vatican cache-il les richesses intellectuelles de l’Humanité ? De quoi le Vatican a-t-il peur ? Toutes les religions qui ne se basent pas sur la science et la vérité scientifique finiront par disparaitre : finie l’ère des soutanes et des burnous en OR ; c’est l’ère des livres d’OR et des Vérités historiques!

224. @BMB, Merci pour l’insulte car mon grand père était un guerrier et plus religieux que le votre sans faute.

225. @ mouh oulamine, Après une recherche sur GOOGLE, voila ce que je trouve. "Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) et le système d’écriture décimale positionnelle qui les accompagne. Ils sont empruntés par l’Occident médiéval à la civilisation arabo-musulmane, au moment où les mathématiques arabes connaissent leur apogée. Les chiffres arabes ont progressivement remplacé les chiffres romains et se sont graduellement imposés dans le monde entier parce qu’ils permettent une notation très aisée dans le système décimal utilisé en Occident et facilitent les opérations simples sur les grands nombres et les opérations complexes
     La diffusion des chiffres arabes en Occident est le fait de Gerbert d’Aurillac (940–1003), le futur pape Sylvestre II, qui a étudié au monastère de Vich, en Catalogne, s’initiant aux sciences et techniques islamiques, étudiant les mathématiques et l’astronomie.
     Vers l’an 1000, le pape Sylvestre II a mis tout le poids de son autorité pour faire reconnaître ce système, non sans peine.
     Selon Georges Ifrah, il a été très mal accueilli par ses pairs, car le conservatisme de l’Europe faisait que les chiffres romains constituaient pour eux les piliers de la civilisation dont ils étaient les héritiers. Se considérant les fidèles héritiers de la tradition de César, ils ne pouvaient utiliser d’autre chose que les chiffres grecs ou les chiffres romains.
     10 ème siècle : Chiffre ghobar dans le Maghreb et dans la péninsule ibérique.
     Ces chiffres dont la graphie diffère de ceux en usage dans le moyen orient arabe sont les ancêtres des chiffres en usage aujourd’hui.
     Le pape Sylvestre II tente d’imposer ces nouveaux chiffres.
     Comme beaucoup de solutions simples, utiles et ingénieuses, la diffusion des chiffres arabes se heurte à l’obscurantisme. À Florence (Italie), il est interdit aux marchands d’y avoir recours dans les contrats et les documents officiels[1] puis, en 1299, ils sont partout interdit, y compris dans la comptabilité privée des banquiers et marchands florentins[2]. Tant que les opérations restent simples, l’abaque pour le calcul et les chiffres romains pour la représentations graphique suffisent. À partir de la Renaissance, avec le développement exponentiel du commerce et celui des sciences, en particulier de l’astronomie mais aussi de la balistique, la nécessité d’un système de calcul puissant et rapide s’impose : les chiffres arabes écartent définitivement leurs prédécesseurs romains et leur tracé définitif est attesté dès le XVe siècle.
     Clavier téléphonique en Égypte : chaque chiffre est indiqué à la fois en graphie arabe et en graphie indienne."

226. @ Aghyul. Si tu courres aussi vite que l’ombre de ta stupidité, tu finiras, peut être, par atteindre et approuver le verdict de ma certitude! Mais je ne me fais guère trop d’illusion; Toute fois, je rend un vibrant hommage à ta maman qui a su répondre par la sagesse aux insultes et autres humiliations xénophobes algéroises. Mais, si elle savait comment son petit, aveuglé par une vengeance déphasée en jouant par sa langue que du verbe acerbe et tel le doigt d’un gamin enfoncé dans sa narine pour tendre l’élasticité de sa morve afin de découvrir toute sa longueur visqueuse, la déshonore dans l’invective et le blasphème gratuits au Net, les larmes aux yeux, elle regretterait profondément de t‘avoir carrément mis au monde. Une trahison! Je te pose une question que je sais sans réponse honnête de ta part: crois-tu que c’est élever de ta personnalité de « Kabyle », égaré dans les tribulations subjectives d’un frustré séquestré dans un traumatisme enfantin personnel, en rabaissant et dénigrant aveuglement celles des autres, même des innocents? Je viens de passer en revue diagonale la plupart de tes courts et insignifiants commentaires postés au Matindz. Une poudrière de haine chargée d’impulsions adolescentes explosives! Rien de constructif, aucune réflexion sensée, aucun appui sur un savoir utile, aucun effort fourni pour rétorquer par le meilleur argument, nulle exhortation, pas même un tout petit premier pas à une réconciliation possible et si tu es du MAK, Ferhat aura, sans aucun doute, fort à gagner en te radiant de ses rangs; un vrai désert intellectuel fait que
     de racisme, de xénophobie et autre islamo phobie inutile mais dont la malédiction annoncée n’a d’égal que celle déjà engagée par tes véritables ennemis! Je ne suis ni orgueilleux ni imbu de mes…que tu me colles en ultime réaction d’un acculé surpris se débattant impuissamment dans ses derniers retranchements; mais simplement un Algérien qui contribue modestement à sauver son pays d’un naufrage certain et ce, juste pour manger tranquillement, comme aimait dire Mohya « chit n seksou t ghediwth ouk st bièrth » si tu peux comprendre ce que cette combinaison syntaxique kabyle veut dire! Mais bon.

227. Vous avez raison Aghyul, il y en a particulièrement qui se projette sur les kabyles, Sidicheikh pour ne pas l’appeler autrement à cause d’une possible censure, et dont le discours raciste et haineux, envers une partie de la population algérienne, n’est que l’expression de son ignorance et de sa bêtise, les kabyles eux ont contribué en grande partie à la libération du Pays, notre chère patrie l’Algérie, cet individu tient à leur encontre un discours haineux et raciste, ses insultes sont l’armes des faibles et des nuls comme lui qui refusent de voir qui sont vraiment les arabes auxquels ils se sont clonés parce qu’ils ont honte de la véritable identité algérienne qui est pourtant millénaires, alors que les arabes n’existaient pas sous cette identité, ces terroristes intellectuels et ignares, préfèrent le statut de clone arabe au nom d’une prétendue civilisation arabe??, mais l’histoire la vraie rattrape ces fossoyeurs de l’histoire et les met au pied du mur elle leur projette leur vrai miroir celui du harkisme et de clone arabe de seconde catégorie. Ceux qui se prétendent, tout comme lui, arabes purs plus arabes que les arabes eux mêmes réputés pour leur histoire de barbarie qu’ils ont étendue dans des contrées civilisées, n’ont qu’à plier leurs bagages et s’installer dans le désert d’Arabie, ils s’imprégneront de la  »civilisation » des bédouins et s’apercevront que ces derniers sont nullement à l’origine d’une civilisation quelconque, mais bien au contraire, ces bedouins se sont servis de l’islam pour imposer leur barbarisme intellectuels et leur identité de bédouins arabes aux autres, ils ont fait beaucoup de dégâts en s’appropriant l’islam pour pousser de grands peuples avancés et millénaires dans un arabisme sous développé depuis des siècles et n’a pas changé d’un iota. Cet arabisme s’est étendu au nom de l’islam pour conquérir détruire d’autres identités et d’autres civilisations. Voilà la fierté  »arabe » dont se targue des négationnistes et des fossoyeurs de l’histoire comme ce SidiCheikh.

228. Est-t-il possible d’ouvrir un débat sur les religions monothéistes?

     Et si on débattait justement des religions et de leurs exploitations faites, où le divin ce confond avec certaines assertions abracadabrantesques pour boucler la boucle?

229. @BMB, Le Larousse est écrit par des secrétaires françaises qui ont consultées un livre d’histoire français sur lequel on peut trouver les chiffres arabes quand ça parle de chiffres indiens.Votre Larousse doit être périmé et ce sont les français les premiers à croire que ces chiffres sont arabes, et ce sont eux qui ont commencé à arabiser en Algérie au nom de leurs tactique et convictions de l’époque à savoir le jacobinisme. Je pense que dans votre cas c’est du *Ferd oulaw tar* pas de Ma3za qui est petite. Et si c’est les arabes et alors? ils ont quel mérite aujourd’hui? les dictatures? les partouses en occident? etc…

230. MONSIEUR AIT LARBI BONJOUR,
     JE NE VEUX ABSOLUMENT PAS REVENIR SUR LE SBIRE DU POUVOIR QU’EST M. DEHBI. CEPENDANT, M. AIT LARBI, VOUS ÊTES ALLÉS TROP LOIN EN SALUANT LA LOYAUTÉ ET L’INTÉGRITÉ DE M. ALI BELHADJ. DE QUELLE LOYAUTÉ ET D’INTÉGRITÉ VOUS PARLEZ? DOIS-JE COMPRENDRE QUE VOUS LUI AVEZ DESSERVIT UN CERTIFICAT DE VIRGINITÉ POLITIQUE? JE REFUSE DE COMPRENDRE. JE N’AI ABSOLUMENT PAS COMPRIS LE SENS DE VOS PROPOS. A TITRE DE CITOYEN, J’AI TOUJOURS ADMIRÉ VOTRE PARCOURT DE MILITANT DÉMOCRATE. VOS PROPOS SUR ALI BELHADJ ME LAISSENT PERPLEXE ET JE LES AI RESSENTIS COMME UN OS DANS MA GORGE. CES PROPOS NE LAISSENT PERSONNE INDIFFÉRENT. J’INSISTE POUR SAVOIR LES RAISONS QUI VOUS ONT POUSSÉES À PRONONCER DES PAROLES AUSSI FORTES. PERSONNELLEMENT, J’AIMERAI VOUS LIRE SUR CE SUJET. CORDIALEMENT
     KACI ATHWOUCHENE

231. @ mouh oulamine, Loin de moi l’idée de te manquer de respect! L’expression "votre grand-père Le Petit Larousse" que j’utilise souvent, dans son sens figuré bien sûr, pour signifier à mes interlocuteurs qu’il y a un "arbitre" dans la langue de Molière, quand il s’agit de définir un mot ou une expression.Le Petit Larousse est un ouvrage respecté dans le monde entier pour son impartialité dans les définitions. Si mon expression t’a choqué; je m’en excuse. Meilleurs vœux pour la nouvelle année!

232. @ mouh oulamine, Tu dis, je cite : « Le Petit Larousse est écrit par des secrétaires françaises qui ont consultées un livre d’histoire » Tu sais ce que tu dis ? Tu racontes n’importe quoi ! Les secrétaires s’occupent du secrétariat, un point c’est tout! C’est toute une armada de grammairiens, d’historiens, de géographes, de personnalités lettrées, de scientifiques etc…, qui participent à l’élaboration et à l’enrichissement continuel de ce « Petit » livre Universel. Tu peux demander plus d’information à la maison d’édition du Petit Larousse…………………Le Petit Larousse que j’utilise est un CD version 2007; je pense qu’il n’est pas périmé comme tu dis. Je te rappelle que j’ai voulu simplement clouer le bec à certains lascars qui se gargarisent à tout bout de champ pour dire ( par racisme souvent ) que les Arabo-Musulmans n’ont rien inventé pour l’humanité. Il y a des évidences historiques que tout un chacun doit respecter !

233. Bonsoir chers internautes,
     Mon voeu le plus chére, c’est pour cette Algerie que nous aimons tant;que nous défendons pour qu’elle retrouve sa dignitè et sa grandeur;pour que son peuple qui à tant souffert, dans un sursaut patrotique trace le chemin de la libertè et la démocratie pour les génèrations future.Je souhaite que 2010 sera une année d’un débat constructif dans le respect de chacun, pour honnorer ce journal démocratique:Le Matin-DZ.Je ferai de mon mieux pour contribuer avec sagesse à cette échange.JE SOUHAITE UNE BONNE ET HEUREUSE ANNEE A TOUS LES INTERNAUTS SANS EXCEPTION, ET SURTOUT AUX RESPONSABLE DU MATIN.

234. B.M.Bebbouche:Vous dites que les sociétés qui se basent sur le mensonge s’ffondrent.Bien.On est tous d’accord.Diriez-vous que les Algériens sont des Arabes ou des Berbères, comme l’explique l’Article de ARISTOTE:Histoire et identité… »dans le matindz.ci-bas?

235. @Kaci ath wouchene, avec tous les respects que je te dois, tu es sur que se sont les islamistes et à leur tete Ali Belhadj qui ont assassinés comme tu l’as souligné Djaout, Said Moukbel et Matoub ? oui Ait Larbi a salué la sincerité de Ali Belhadj qui est parmis les rares personnes qui ont demandé au pouvoir Algerien de réagir suites aux insultes et aux ateintes aux valuereux chouhadas dont le pere de Belhadj.je mets à ta connaissance que le sieur Rabrab ( proche du RCD) est actionnaire dans orascom telecom et son action est de 5, 3 %. afham yal faham.sans rancunes .

236. @BMB, pourquoi vous omettez de parler des origines de ces même chiffres. Vous voulez avoir raison et bien vous avez raison et de mon coté vous l’aurez toujours et croyez-moi je ne répondrai plus à vos fausses notes. Comme vous étiez insultant avec moi, ce qui ne m’étonnerait pas d’un défenseur de l’arabo-islamisme alors je clos toute discussion avec vous et définitivement. Bon réveillon à tout le monde, que la paix revienne et que les egypchiens soient maudits de 50 plaies et les sanguinaires islamo-ba3thistes soient exterminés. AMEN

237. Asker, il y a 2 religions monothéistes : le judaïsme et le christianisme, avant elles il y a eu aussi du monothéisme même chez ceux qu’on appelle injustement le paganisme. L’islam est une religion polythéiste, par la grâce duquelle elle ne reconnaît pas le Dieu de tout le monde, elle insiste sur Allah. Moralité : il y a le Dieu de tout le monde et le Allah des musulmans, donc je ne comprends pas comment l’islam est aligné au monothéisme classique ? A méditer.

238. @Les chiffres. J’espere que tous les internautes qui débattent des chiffres ont préparé les victuailles du voyage. Parce qu’ils risquent de tourner en rond pendant 14 siècles sans trouver d’issue. C’est comme Galilée qui a dit: La terre est ronde et il a dit: La terre n’est pas ronde. Chacun aura raison de défendre l’un des aveux de Galilée sans se tromper. Sauf qu’il faut avoir l’honnêteté de rajouter pour la seconde phrase: Elle a été dite sous la menace de mort. Et vous trouverez quelqu’un qui vous demandera: Est-ce que Galilée a VRAIMENT dit cà?…

239. Lâches-moi les basques Madih Ouâtar, vas voir ailleurs, monsieur ! Vas voir auprès de tes maîtres d’hier, ceux avec lesquels vous avez directement ou indirectement collaborés pour nous enfanter une République de Monstres. Pourquoi perds-tu ton temps avec un jeune forumiste pour faire étalage de ton fiel et de ta rage en jouant les pères fouettards. Va vieux, j’aimerais bien te voir aiguiser ta plume vers une autre direction, vers celle qui t’a accablé, celle qui t’a réduit à commenter sur les forums en vieux croquemitaine. Le problème de la Kabylie n’est plus du ressort des chibani kabyles à qui nous disons Basta : à l’encanaillement, à la braderie du peu qui reste ! Il est fini ce temps-là, il est révolu. Encore un mot, pépé, je ne suis pas du MAK, je profite par ce biais, pour rendre un vibrant hommage à Ferhat pour avoir le mérite de contribuer à réveiller ceux que vous avez endormis (jai honte à ta place, tu aurais pu rester zen vieux, tu serais plus crédible). Per Sempre

240. A Narram ou Harram:les kabyles comme les arabes n’ont rien inventé.mais ils ont une qualité c’est de ne pas etre arabes.

241. A mouh Oulamine @
     Allez sur le site wikipedia pour découvrir l’imposture de ;
     Bey Mustapha BEBBOUCHE sur les chiffres arabes.IL a retiré la phrase suivante du texte.
     "Ces chiffres ont été inventés par les Indiens puis transmis aux Arabes."
     Il a rajouté cette phrase qu n’exite que dans ses illuminations.
     "Clavier téléphonique en Égypte : chaque chiffre est indiqué à la fois en graphie arabe et en graphie indienne."

     Site tatoufaux.com
     Le zéro est indien aussi.
     Comme quoi les héritiés de l’imposture sans là….

     Site Wikipédia
     DEBUT du texte que vous pouvez consulter sur le site.

     Les chiffres arabes sont les dix chiffres (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) et le système d’écriture décimale positionnelle qui les accompagne. Ils sont empruntés par l’Occident médiéval à la civilisation arabo-musulmane, au moment où les mathématiques arabes connaissent leur apogée. Les chiffres arabes ont progressivement remplacé les chiffres romains et se sont graduellement imposés dans le monde entier parce qu’ils permettent une notation très aisée dans le système décimal utilisé en Occident et facilitent les opérations simples sur les grands nombres et les opérations complexes.
     *** La phrase retirée par l’im^posteur bey.*** Ces chiffres ont été inventés par les Indiens puis transmis aux Arabes.
     Historique
     Deux clercs en compétition pour un calcul, l’un avec une abaque traditionnelle, l’autre avec un algorithme basé sur l’usage des chiffres arabes.

     La diffusion des chiffres arabes en Occident est le fait de Gerbert d’Aurillac (940–1003), le futur pape Sylvestre II, qui a étudié au monastère de Vich, en Catalogne, s’initiant aux sciences et techniques islamiques, étudiant les mathématiques et l’astronomie. Il écrit un ouvrage sur la division, Libellus de numerorum divisione, Regulae de divisionibus, où Gerbert invente une méthode de division euclidienne qui sera rapportée par Bernelin de Paris, un de ses élèves ; et un traité concernant les multiplications, Libellus multiplicationum, qui prescrit l’antique multiplication par les doigts (calcul digital). Il est aussi à l’origine d’un abaque, l’abaque de Gerbert où les jetons multiples sont remplacés par un jeton unique portant comme étiquette un chiffre arabe : les sept jetons de la colonne unité sont remplacés par un jeton portant le numéro 7, les trois jetons de la colonne dizaine par un jeton portant le chiffre 3, etc.

     Leonardo Pisano, plus connu sous le nom de Fibonacci, fortement influencé par sa vie dans les pays arabes, publie, en 1202, le Liber Abaci (Le Livres des calculs), un traité sur les calculs et la comptabilité fondée sur le calcul décimal. Après Gerbert d’Aurillac, c’est le second ouvrage important de vulgarisation des chiffres arabes en Occident.

     Comme beaucoup de solutions simples, utiles et ingénieuses, la diffusion des chiffres arabes se heurte à l’obscurantisme. À Florence (Italie), il est interdit aux marchands d’y avoir recours dans les contrats et les documents officiels[1] puis, en 1299, ils sont partout interdit, y compris dans la comptabilité privée des banquiers et marchands florentins[2]. Tant que les opérations restent simples, l’abaque pour le calcul et les chiffres romains pour la représentations graphique suffisent. À partir de la Renaissance, avec le développement exponentiel du commerce et celui des sciences, en particulier de l’astronomie mais aussi de la balistique, la nécessité d’un système de calcul puissant et rapide s’impose : les chiffres arabes écartent définitivement leurs prédécesseurs romains et leur tracé définitif est attesté dès le XVe siècle…
     fin du texte sur le site Wilipédia.

242. Merci M. Izemdem pour votre courriel. Cependant, je voulais avoir une réponse claire de M. Ait Larbi que je respecte beaucoup. Je souhaite qu’il s’exprime sur ses propos que je juge très forts dans le contexte de son intervention. M. Ali Belhadj et tout le FIS n’ont jamais reconnu en public l’apport de certains grands martyrs de la révolution algérienne. Ali et ses sbires n’ont fait des citations de louanges à Albane, Krim, ou Boudiaf Ellah irham houm. Ali Belhadj ne reconnait, jusqu’à aujourd’hui, aucune loyauté et intégrité à Djaout, Matoub, Said Mokbel ou à tout autre militant de la démocratie qu’il juge d’ailleurs comme ennemis de Dieu et donc ennemi du peuple. Les problèmes et la guerre des mots engendrés à la suite d’une rencontre de football ont été orchestrés et bien entretenus par les chargés de mission des deux gouvernements en place pour des fins politiques. L’intervention d’Ali Belhadj est aussi politique puisqu’il veut, lui aussi, faire une récupération politique des événements. Ali n’est loyal et intègre qu’envers le courant salafiste qu’il défend à mort. C’est un grand ennemi de la démocratie. Aucun démocrate ne doit lui reconnaitre quoi que se soit. C’est un ennemi de la vie. Point à la ligne.
     Amicalement
     Kaci

243. Bonne Année et meilleurs vœux pour 2010 à tous les amis (es) internautes.

244. @ asker, Tu vas trop vite en besogne ! Tu es comme la poule ; dès que tu vois quelque chose qui brille, tu l’avales sans la moindre réflexion.
     La phrase retirée intitulée « Ces chiffres ont été inventés par les Indiens puis transmis aux Arabes » est un mensonge évident ! Car en plusieurs autres écrits, (dans Google & Larousse) cette phrase vient en contradiction avec d’autres assertions. Il faut savoir ne pas avaler les couleuvres que débitent certains écrits! Et là, mon gars, il faut avoir un certain niveau pour pouvoir séparer le bon grain de l’ivraie. Quant à la phrase du « clavier téléphonique égyptien », je te donne l’adresse
     http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffres_arabes (c’est une gravure)
     En dessous, il est écrit aussi : " La graphie des chiffres arabes « occidentaux » diffère de leurs ainés arabes proprement dits et des originaux indiens.
     Voici une comparaison rapide entre les tracés actuels des chiffres arabes par rapport aux chiffres que certains pays arabes utilisent aujourd’hui (chiffres hindî) et les chiffres tels que tracés dans plusieurs écritures indiennes. " donc, l’imposteur c’est toi ! ( par manque d’analyse bien sûr ). Bonne année.

245. Naram  »les kabyles n’ont rien inventé » nous dit cet individu Naram, ils ont inventé l’art de la résistance ce qui a aidé à libérer à l’Algérie du colonialisme, ils répandu la dignité, le courage, ils n’ont pas troqué leur identité millénaires pour une étrangère (arabe) des qualités inexistentes chez les arabes. Les Kabyles ont eu des Amirouche, des Mokrani, des Fadhma N’Soumer, des Ababane Ramdane, des Féraoune et j’en passe, que les arabes bédouin et lâches n’ont jamais eu, parce qu’ils ne connaissent que la trahison, la barbarie, le sous développement, la haine ets.. voilà un exemple de différence entre les bédouins arabes asservis, sous développés, arriérés, ignorants et les hommes libres millénaires qui ont combattu toute leur vie pour que vivent une algérie algérienne, que des arabistes clonés de seconde catégorie sous développés, complexés et indignes ont troqués pour une pseudo identité bédouine. L’Algérie algérienne revivra et ceux qui l’ont trahi en paiera le prix.

246. le christianisme qui recommande d’adorer 3 dieux (le père, le fils et le saint-esprit) en 1, est considéré comme religion monothéiste. et l’islam qui ne reconnait qu’ALLAH, Unique et Eternel comme Créateur et Maitre absolu de l’univers, est considérée comme religion polythéiste. ahh!il ne reste qu’à chercher le sexe-des-anges.il n y a que l’aL.K.P.K. pour tenter de convaincre les I.M.C, Infirmes Moteurs Cérébraux .

247. A @Narram, les vrais descendants des Vandales ce sont les coupeurs de têtes islamistes, les enfourneurs de bébés, les violeurs de femmes et assassins d’innocents, les poseurs de bombes sur les lieux publics et les kamikazes fanatiques qui font exploser des avions civils, les massacreurs et les égorgeurs de femmes, d’enfants et de personnes agées sans défense, ce sont ceux qui s’attaquent aux ambulances et qui piégent même les morts, ce sont ceux qui ont mis le pays à feu et à sang dans les années 90 sous les cris de terreur : ALLAHOU AKBAR ! Cela ne vous rappelle-t-il pas quelquechose ?

248. Ce journaliste a du écrire son article depuis l’hopital "FERNANE HANAFI" de TIZI-OUZOU, ou, comme au temps des "GOULAGS", il ne tardera pas à le rejoindre, cet hopital…

249. Au webmaster,

     malgré ma demande d’une explication ou de formulation de ce que je dois changer pour que ma réponse légitime soit publiée vous refusez de répondre à ma demande.
     Pourtant je vous ait donné la possibilité de constater de vite sur le site que ce bey bebbouche à commis une imposture.
     Je compte sur votre explication ou la publication.
     Cordialement…

250. Au webmaster,
     c’était à vous que je m’adresser, Je ne vois pas pourquoi vous publier un tel message.
     Je veux que ma réponse s’adresse à bey bebbouche .
     je vous fais remarquer que tous les post de ce personnage vous les publiés, je ne vois pourquoi pas le mien c’est du favoritisme.D’autant plus c’était pour dénoncer une imposture que vous sembler cautionner.
     Expliquez_moi ce qui vous dérange dans mes propos, je les rectifierais?
     Ne pas publier ma réponse équivaudrait à ce que ce soi moi l’imposteur le menteur et non le vrai, bey bebouche..

251. Mr Abdelrahman, tellement que vous êtes absorbè par votre haine, Allah vous a aveuglez et vous avez commis commis un blasphéme impardonnable.L’Islam est une religion Monothéiste, car nous croyons en un seul Dieu"ouhad lacharika la hou".Le Polithèiste est celui qui croit en plusieurs Dieu, est toi tu en fais parti.Si tu étais sincére envers ALLAH, tu ne ferai pas cette erreur monumentale.Azul, Salam ghala essadikine

252. au webmaster,
     permettez-moi d’attirer votre attention sur la censure de mon post en réponse à bey qui me compare à une poule et qui maintien le mensonge à propos de cette phrase qu’il a retiré du texte que vous pourrez vérifier en allant sur le site.http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffres_arabes, qu’il a lui même donner.

     La phrase retirée intitulée :
     « Ces chiffres ont été inventés par les Indiens puis transmis aux Arabes » est un mensonge évident !
     Il me dit que c’est un mensonge.

     je vous demande d’aller voir sur le site et si j’ai raison vous devez publier mon post sinon ce serait prendre faits et causes pour un menteur, un imposteur un usurpateur que Mr benchicou ne cesse de dénoncer.
     Allez-vous cautionner une telle imposture?
     ps:j’aimerais savoir pourquoi vous refuser de publier mon message..écrivez-moi.
     bone année, tout de même.

253. Tous ces charognards tels que Dehbi, Belkhadem, Soltani, Bouteflika etc…qui font du commerce avec la religion doivent être dénoncés non seulement par leur cible préférée à savoir les Kabyles modernistes en particulier et les Algériens de même obédience en général qu’ils appélent laïco-quelque chose mais par tous ceux qui aspirent à sortir ce pays des griffes d’une sécte d’un autre âge qui ne dit pas son nom pour des intérêts claniques et de pouvoir.Quand aux supplétifs de ce courant qui ont subi un lavage de cerveau en régle ils sont plus à plaindre qu’à blâmer car les réveils risquent d’être trés douloureux.

254. razik, je n y suis pour rien dans ton incapacité à saisir le sens, l’esprit et l’ironie contenue dans mon message que tu prends à partie.essaie de relire mon message et le comparer avec celui de l’internaute desanges du 01/01/2010 tu auras peut-être une vue globale du topo et comprendras (peut-être!!!) ainsi où je voulais en venir avec ma boutade.abdelrahmanE avec un E à la fin.

255. @ Athée pur sucre, votre pensée est tout à fait conforme à la mienne
     et même complémentaire(postdu27/12)
     En effet des intellectuel de la trempe du sieur Dehbi sont des hommes du serail et probablement en service commandé, ils sont obligés d’avoir du rendement en lançant de temps à autre une pierre dans la mare pour créer des oscillations, histoire de déranger ceux qui y habitent, c’est-àd-ire les internautes qui critiquent le pouvoir et ses courtisans .ILs ont l’art et la manière d’essayer de noyer même les baleines encore plus grosses que le simple petit poisson, comme ils savent que le ridicule ne les tuent pas car ils sont immunisés à vie. Quant à la langue arabe ‘dite classique’, n’est la lanque d’aucun peuple, elle a rejoint le royaume des langues mortes.On gaspille des milliards et des milliards pour soigner un malade en phase finale.Nos enfants ont perdu plus d’une dizaine d’années pour une langue dont ils ne se servent jamais, n’est ce pas un crime? Laissez tranquille cette langue, laissez la rejoindre le ‘Latin’dans le royaume "des langues mortes"?

     Sans rfancunes et Azul. Darny.

256. J’ai le regret de constater que le Matin-dz à censurer ma réponse à abdelrahman.Comme tous les arabes orgueilleux"abdelrahman", vous faite dans la provocation, quand certains rélévent des contres véritès;mais bon bref.Je n’est pas pour habitude à répondre à la place des autres, mais reconnaissez au moins que dans votre post vous ne citez jamais "desange".Cela veux dire que c’est une information que vous livrez à tous les internautes.Les incapacitè dont vous faite réfèrence se trouve dans votre absurditè et votre intolérence viv à vis des internautes qui ne partage pas ton idéale raciste et fachiste.lisez plutôt vos posts attentivement et vous verez que cela reléve de l’odiologie "Mein Kapmpf".Je ne poursuit pas le débat avec vous car je prêche dans le desert., comme se Mr dehbi: les oeilléres.Bonne continuation.Je ne te salut même pas

257. au wm,
     je constate que bey ne se manifeste plus, pourquoi se silence?

     votre protégé islamiste égyptien, fait-il parti de votre obédience pour être ainsi protégé?
     Au fait, ne fait-il pas parti de votre service?
     sachez que mon message apparaîtra sur un autre site et que je ne manquerais de dénoncer votre attitude de censeur de gens honnêtes et protecteur d’imposteurs arabistes baathistes qui ont vendu l’Algérie aux étrangers .

     Je ne verrais plus jamais votre journal comme celui des oppressés mais celui de protecteur sélectifs d’imposteurs .

     je vous demande de clôturer et de détruire toutes les informations me concernant.
     Votre mépris à ne pas fournir une explication démontre votre déontholigie et votre respect que vous devez à vos électeurs..

     Ciao! sans rancunes, car je suis bien élevé et sans haine, mais un grand débatteur objectif..

258. Cher Razik, j’ai fait un droit de réponse à Albdelrahman, il a été censuré. voici le contenu (si toutefois Matindz daigne le publier) : Dubaï inaugure la plus haute tour au monde et veut soigner son image avec l’argent donné par la Mecque, lors de sa crise financière (normalement cet argent doit être partagé entre les pays musulmans, la kaâba n’est pas le monopole de l’arabie saoudite!!!), c’est la recette des pélerins : hôtellerie, commerce en tout genre et surtout l’achat de moutons (où passe d’ailleurs toute la viande de ces moutons, je me le demande ?). Polythéiste et païenne l’Islam l’est, mon ami, la kaâba (météorite comme tant d’autre vénérée) c’est quoi, véritable symbole digne du paganisme ? Il y a Allah, mais il y a surtout Mohamed et sa smala (il faudrait remonter à sa vie sociale jusqu’à l’âge de 40-45 ans pour comprendre comment on devient illuminé, car l’illumination ne vient pas par une baguette magique. Il faut rapprocher cette lumière à sa femme Kadidja), il y a donc, l’Arabie Saoudite, la Kaâba, les moutons et les imbéciles comme les Algériens.

259. @ asker, Bonjour; ne sois pas rancunier!Je t’informe que moi aussi j’ai été censuré sur pas moins de dix (10) interventions depuis ce début d’année et je pense que l’équipe du "lematindz" est dépassée par le débit de nos amis internautes. Je suis toujours prêt à débattre avec toi; dans le respect de tout un chacun bien sûr. A bientôt et sans rancunes.

260. @Abderrahmane, votre courage est exemplaire, votre compétence est une encyclopédie, votre volonté farouche et tranchante face aux allégations mensongères de certains à la solde de sionistes.Tous les sites sont pollués d’agents manipulés et endoctrinés par des services spécialisés dans l’intox et le dénigrement de nos valeurs islamiques et ces charrognards sanguinaires qui appellent à la violence et à la division entre les Algériens, s’imaginent, que le fait de passer des commentaires sur ce forum, serait un solide moyen de faire ébranler l’état algérien dans ses structures et ses organes bien fixés. Ils vivent dans un état imaginaire, la plupart d’entre eux vivent l’étranger et possèdent la nationalite du pays dans lequel ils vivent, mais ils n’ont qu’une occupation, insulter, les internautes qui oseraient évoquer le passé glorieux des Arabes, l’apport de l’Islam pour l’humainité et cette miséricorde, ils sont aveugles et sourds, ils vivent dans l’obscurité des ténèbres et sont des ignards comparables aux ânes, les plus détestables de tous les animaux.Ces individus, tels que Desanges, asker, razik, darny, rabah mansour, krimo, indigènes, kaci ath wouchène, madih et consorts, sont des pauvres types sans consciences et insignifiants.ILs ne sont pas capables de répondrent aux questions posées et ils évitent volontairement les questions pour passer dans d’autres sujets, ce qui prouve, que ces individus minables sont manipulés, ils recoivent les commentaires et ils ne font que transcrire le contenu.Pour constater ce phénomène de médiocrité généralisée chez les pseudo kabyles, car ils ne sont pas des kabyles, mais agissent au nom de tous les kabyles, ce qui est moralement inacceptable et intolérable, qu’un groupuscule, qui se dit membre du mak, réseau dormant de terroristes, parle au nom de tous les kabyles.? IL suffit de poster un commentaire dans un site sioniste, critiquant les juifs, les sionistes ou la bible, pour recevoir une avalanche de réactions de toutes les parts, un déluge de protestations, et souvent ces site si démocratiques osent censurer les commentaires les plus pertinants et les plus véridiques. Cette pratique est couramment utilisée par ces internautes enragés, qui ne respectent, ni notre peuple, ni notre religion, ni nos valeurs. A ces agitateurs, nous disons, clairement, que vous n’étes pas africains, que vous n’êtes pas les indigènes de ce pays, que vous n’êtes pas des berbères, que vous êtes que des bâtards laissés par les français car les vrais kabyles de la kabylie, les notables, les élus, les savants, respectent la personne humaine et sa dignité, mais les agents futurs terroristes, dépassent toutes les limtes tolérables, allant jusqu’a nous dire que ceux qui ne sont pas satisfaits, qu’ils plient bagages.Ce serait le monde à l’envers, demain les Américains, les 350 millions vont remettrent les clés aux milliers d’Améréindiens, pour leur dire voila nous retournons en Europe et nous vous laissons tout le pays!c’est un rêve incensé, débile et utopique.Les Arabes sont ches eux en maitres, n’en déplaise aux fanatiques du mak, ils ont libéré ce pays du joug byzantin, et ont introduit une religion sublime et divine incomparable. Les kabyles qui aboient comme des chiens, ne sont pas les propriétaires de ce pays, ils ne le seront jamais, et ils ne pourront jamais chasser qui que ce soit de ce pays. Les membres du mak ont un projet criminel, qui consiste à chasser les Arabes de l’Algérie, en s’inspirant de la théorie des colonialistes barbares français diviser pour régner. Ces pseudo kabyles, ne sont en réalité que des figurants exécutant d’une machination pour tenter de créer des divisions entre les alégriens sur la base de race et d’ethnie, mais les agitateurs sont incapables de prouver leurs origines et leur racines, ils ne savent pas d’ou ils vienent, ils n’ont ni textes, ni références, et osent pareler au nom des kabyles et plus grave encore, ils osent parler au nom des Berbères. Scientifiquement, nous l’avons dit et écrit, que les kabyles ont une origine Vandale prouvée par les textes et par les analyses HLA et ADN, et de jeunes chercheurs algériens préparent des ouvrages historiques, sur la base d’une documentation byzantine irréfutable, ils verront qu’ils ne sont ni berbères, ni indigènes de ce pays, et par conséquent, c’est à eux de quitter ce pays, s’ils ne reconnaissent pas l’Algérie Arabe, l’Algérie musulmane et ces grosses gueules puantes ne font que nous mobiliser pour préparer une collosale documentation avec des arguments probonds et irrécusables.Devant tout ce tapage et cette mobilisation, nous constatons que nous avons touche la cible la plus sensible de leur existence, ils ne peuvent pas ignorer le progrès de la science en matière d’analyse du sang pour situer l’appartenance des groupes ethniques et leur origine lointaine, ils sont blancs comme les Nordiques, ils sont violents comme les vandales, ils ont tous les caractères de descendants de vandales, et pourtant ils pensent que les Algériens sont dupes et ne s’interessent guère au passé des communautés qui peuplent ce pays.Ils se trompent, nous sommes vigilants et nous préparons des arguments scientifiques pour fermer la gueulle aux crétins médiocres. Ma dernière question, et vous verrez, mon frère Abderrahmane, ils ne sont pas capables de répondre, pourtant elle est simple: Que ces intervenants, kaci, madih et autres, sionistes qui agissent sous des speudonymes arabes et kabyles, sont des manipulés.Peuvent-ils me répondre, de quel droit, ces énergumènes, usent-ils le droit de dire, aux Arabes, il faut plier vos bagages.? Qui sont ces gens pour oser parler au nom de tous les Algériens. De plus, peuvent-ils nous dire, s’ils ont le droit de parler au nom des berbères sur le passé des berbères, alors qu’ils savent qui ne sont pas berbères et qu’ils sont incapables d’apporter la moindre preuve de cette appartenance ethnique.? De quel droit osent-ils parler au nom de tous les kabyles, notables et élus de la nation, pour critiquer l’Islam, les Arabes, les Musulmans et les valeurs islamiques. Ils n’ont ni mandat, ni délégation, ni autorisation, et ils mettent en péril l’avenir de la kabylie par un projet criminel génocidaire de type de Scerbes, visant une épuration éthnique systématique, sous le couvert d’une revendication de la langue kabyle, qui n’est pas une langue mais un dialecte et ce dialecte ne sera jamais national, les arabes, les Chaouis, les Mozabites et les Touaregs, n’accepteraient jamais une langue sur la base d’un alphabet latin fabriqué par les français, comme le mot kabyle, qui ne signifie, ni race, ni peuple, un sobriquet pour désigner un groupe, un douar ou un tribu insignifiante sans nom. Les kabyles sont des S.N.P. d’origine, les Arabes, pour les distinguer des autres, les ont désigner de zawawa, et les français de kabyle. Ces kabyles prétentieux et qui se vantent d’être la lumière du globe n’ont rien inventé, ni royaume, ni cité, ni écriture, ni langue vivante, ni littérature, ni monuments, ni palais, nis universités, ni exploits, ni chateaux, ni temples, rien le néant et aujourd’hui, ils osent critiquer les plus prestigieux chevaleirs et les plus nobles guerriers Arabes qui ont fait passer le message divin pour toute l’humanité. S’ils sont capables, qu’ils nous disent, qu’ils ont le plein accord de tous les kabyles de la kabylie pour ce projet criminel. Tous chiens enragés, sont des terroristes engagés, leur haine et leur mépris à l’égard des Musulmans et des Arabes n’a plus besoin d’être prouvé.Pour réaliser ce génocide, il faut que ces kabyles enragés, puissent arriver à détruire tout un peuple et ce n’est pas une si simple entreprise de nous décimer comme des lapins.Celui qui sème le vent récolte la tempête. Nous mettons en garde, ces terroristes et nous souhaitons, que le gouvernement décide de considérer que les membres du mak sont des terroristes et qu’ils figurent dans la listes des terroristes, contre la paix dans le monde et contre la stabilité et la cohabitation entre les communauté. Ces criminels sont porteurts de projets néfaste et destructeurs de nos valeurs.Nous combattrons ces individus et nous ne laisserions pas ces làches qui agissent sous des pseudos, pour mettre toute une région de notre pays en péril.Les sages doivent en être conscients du comportement nocif de ces enragés, batards les déchets des français. Merci si Abderrahmane et si Dhebi, pour votre judicieuse contribution à la manifestation de la vérite et un grand salut pour les responsables de ce forum, qui ont compris que la censure, ne fait que le jeu des tyrans.Avec mes salutations. Sidcheikh.

261. MONSIEUR AIT LARBI BONJOUR,
     JE NE VEUX ABSOLUMENT PAS REVENIR SUR LE SBIRE DU POUVOIR QU’EST M. DEHBI. CEPENDANT, M. AIT LARBI, VOUS ÊTES ALLÉS TROP LOIN EN SALUANT LA LOYAUTÉ ET L’INTÉGRITÉ DE M. ALI BELHADJ. DE QUELLE LOYAUTÉ ET D’INTÉGRITÉ VOUS PARLEZ? DOIS-JE COMPRENDRE QUE VOUS LUI AVEZ DESSERVIT UN CERTIFICAT DE VIRGINITÉ POLITIQUE? JE REFUSE DE COMPRENDRE. JE N’AI ABSOLUMENT PAS COMPRIS LE SENS DE VOS PROPOS. A TITRE DE CITOYEN, J’AI TOUJOURS ADMIRÉ VOTRE PARCOURT DE MILITANT DÉMOCRATE. VOS PROPOS SUR ALI BELHADJ ME LAISSENT PERPLEXE ET JE LES AI RESSENTIS COMME UN OS DANS MA GORGE. CES PROPOS NE LAISSENT PERSONNE INDIFFÉRENT. J’INSISTE POUR SAVOIR LES RAISONS QUI VOUS ONT POUSSÉES À PRONONCER DES PAROLES AUSSI FORTES. PERSONNELLEMENT, J’AIMERAI VOUS LIRE SUR CE SUJET.
     CORDIALEMENT

     KACI ATHWOUCHENE

262. Monsieur Ait Larbi. Je tiens d’abord à vous remercier pour votre franc parlé! Mais, je ne vois pas par quel miracle peut-on être amené à raisonner, à faire réfléchir des "frères" endoctrinés, les pousser à s’interroger, à se revoir, à se remettre éventuellement en question dans la dialectique de l’évolution des mentalités, des intégristes islamistes, de vieux fanatiques trop engagés, pour espérer extirper de leurs esprits le dogme de toutes les haines? Croyez-vous qu’il n’est pas trop tard et qu’il est encore possible d’espérer une nouvelle Algérie paisible avec de faux arabes trop engagés et, par profonde conviction, trop versés dans l’entreprise de tous les reniements et de toutes les conspirations idéologiques, identitaire, linguistique, culturelle, politique, …? Moi, Monsieur Ait Larbi, j’ai beaucoup de peine à vous suivre dans votre rêve! Qui sait? C’est peut être parce que vous nous avez pas suffisamment convaincu, vous aussi, pour vous suivre sur le chemin de l’espoir! J’ai vécu plus de la moitié de ma vie en dehors de la Kabylie, dans l’Algérie profonde (hauts plateaux, désert, Sahara, la région est, …) et mes conclusions, issues d’une expérience de terrain, sont amères: le pouvoir, par un cocktail idéologique insidieusement distillé, a réussi à faire naître et définitivement intégré dans l’esprit de ceux qui se revendiquent de l’identité arabe et pas seulement, le préjugé, impossible à briser, que les Kabyles sont le cheval de Troie laissé ou placé par tous les ennemis de l’islam et de l’arabe qu’ils confondent avec la patrie, l’Algérie! L’honnêteté intellectuelle pour un débat franc que vous rappelez ne peut voir le jour quand elle est émise seulement d’un sens; elle n’a jamais existé dans une "société" édifiée, comme vous le dites, sur une identité verticale entreposée en mille feuille; le plus grave est qu’elle soit solidement ancrée dans les esprits! Moi, personnellement et en légitime défense, je n’hésiterai pas à leur rappeler, aussi longtemps que cela puisse le nécessiter, que je suis et j’existe dans ma différence et dans mon pays, l’Algérie! Et la fin noble justifiera tous les moyens. Salutations kabyles.

263. Un citoyen qui rêve ou le rêve citoyen

     Selon les estimations scientifiques, il y’a déjà trois millions d’années qu’Adam et Eve ont vu le jour sur la planète terre non, sur notre planète mère. Avant ils étaient au paradis ; et tout le monde regrette leur erreur fatale, car s’‘ils avaient écouté les conseils du bon Dieu aujourd’hui nous ne serions pas là et malheureusement c’est le diable qui a eu le dessus par ses conseils diaboliques, maléfiques et destructifs.
     Le premier couple humain a donné naissance à deux jolis garçons Habil et Kabil (Abel et Caïn) .Toute la planète terre leur appartenait mais ils n’ont pas pu se mettre d’accord sur le chemin à suivre et chacun voulait imposer sa loi. Par amour de soi et haine de l’autre (jalousie), toutes les forces négatives ont ressurgi dans le cœur de l’un pour mettre fin à la vie de l’autre. Ainsi la guerre entre le bien et le mal a commencé. Et ce n’est pas demain qu’elle va s’arrêter. Mais l’espoir est permis pour que toutes les forces positives réunies puissent un jour avoir le dessus si elles comprennent qu’il s’agit bien de leurs survies.
     Après trois millions d’années dans mon cher pays l’ALGERIE je dois dire que le racisme, le régionalisme, le sectarisme, le favoritisme, le clanisme, le clientélisme ainsi que toutes les triches qui sont devenues des actes de bravoure ont de beaux jours sinon un bel avenir pour prospérer et donner de jolis bourgeons et ce n’est pas les BERRIANNES, CHLEF et autres, passées et à venir qui vont me démentir (contredire).
     Pour éviter les catastrophes à venir, la solution (le remède) réside dans une véritable révolution au sein de l’école, de la mosquée ainsi que tous les organes d’information, sans oublier toutes les arènes sportives lieu et défouloir de toutes les haines accumulées ; l’amour de la patrie ne serait possible sans le respect et l’amour de l’autre quelque soit sa couleur sa langue ou sa religion.
     Il faudrait surtout éviter les solutions de replâtrage; elles ne feraient que reculer les échéances, car il serait très facile de pratiquer la politique « autruchienne »(pas Autrichienne) en se disant que nous sommes les plus beaux, les plus intelligents ; presque des anges. D’autres diront : « non, le racisme, le régionalisme, le sectarisme, le favoritisme ainsi que le clanisme et le clientélisme ne sont que préfabriqués par les ennemis intérieurs et extérieurs et plus particulièrement les sionistes et les impérialistes (impérialismes). »
     Nous ne devons pas croire au père noël, des « guerres » tribales et racistes sous des masques modernes se déroulent au sein même du berceau du savoir et du culte (universités, établissements scolaires, mosquées, …..); alors que dire des autres lieux? Le reconnaitre c’est déjà un pari de gagner.
     Je dois rappeler à ceux qui veulent m’écouter que si tous les médecins de mon cher pays se mettaient d’accord pour cacher à leurs patients tous les cancers, sidas et autres maladies destructives par amour ou par patriotisme, il y a très longtemps qu’on aurait fermé tous nos hôpitaux et à la place du ministère de la santé on aurait le ministère des pompes funèbres.
     L’éducateur que je suis n’a pas le droit de se taire devant les fuites en avant, les politiques « autruchiennes » et du tout va bien dans le meilleur des mondes. A cette occasion, il m’est très agréable de citer monsieur Ferhat ABBAS premier président du G.P.R.A qui affirmait dans sa « provocation » politique pendant les années trente (30): "j’ai interrogé le ciel, la terre ses morts et ses vivants, ils m’ont tous répondu que la nation algérienne n’existe pas". L’homme avait choqué en son temps, mais il a eu le mérite de bousculer tout un peuple pour qu’il crie son existence. Et je ne peux passer sous silence l’autre « provocation » historique du père du mouvement national algérien monsieur MESSALI HADJ en criant à qui voulait l’entendre en 1936(projet Blum VIOLETTE) au stade des Annassers : "cette terre n’est pas à vendre". Je termine par le constat amer fait par l’un des grands penseurs musulmans à la fin du dix-neuvième siècle monsieur Mohamed ABDOU:"je suis allé vers l’ouest, j’ai trouvé l’islam mais je n’ai pas trouvé de musulmans et je suis allé vers l’est j’ai trouvé les musulmans mais je n’ai pas trouvé d’islam". Prions dieu le tout puissant pour qu’il les accueille, ainsi que tous les martyrs de la cause nationale, en son vaste paradis.
     Au 21ème siècle à l’ère du village planétaire je peux dire sans risque de me tromper que la république citoyenne n’existe pas, elle est à construire et le plutôt serait le mieux, sinon les risques sismiques seraient inévitables et incalculables .Toutes les haines accumulées risquent un jour ou l’autre de devenir des bombes à retardement qui ruineront tous les espoirs des générations passées et à venir.
     Aujourd’hui les cagnottes sont bien pleines, on peut se permettre d’acheter toutes les paix (sociales, politiques et culturelles) ; mais que feront nous le jour ou elles seront vides ?
     J’insiste pour dire que je n’ai aucune ambition politique, syndicale ou autre; j’aurai aimé être un simple citoyen anonyme qu’on ne remarquerait que le jour de son enterrement, et je n’ai aucune volonté de porter atteinte à quiconque; mais mon rôle d’éducateur m’interdit de me taire pour dire que si l’on continue sur cette voie suicidaire nos enfants devront se préparer à de nouvelles guerres.
     Nous devons avoir le courage de dire que nous avons échoué à construire une nation, une république pour laquelle ont aspiré tous les martyrs. La presse nationale est là pour témoigner que presque chaque jour que Dieu fait des « guerres » tribales, des violences de toutes les couleurs se déroulent à ciel ouvert dans presque chaque coin d’Algérie pour ne pas dire tous (écoles, lycées, universités, les stades, les mosquées, les villes et villages.).L’école a échoué : la mosquée aussi. Quant à la télévision nationale, à la regarder, le paradis est juste à côté et les acteurs ne sont que les « anges » que nous sommes.
     Nous ne devons pas croire que la YOUGOSLAVIE de TITO est beaucoup plus loin pour qu’on soit contaminé. Et tant que nous refusons de nous regarder dans la glace (miroir) pour constater que réellement nous ne sommes pas des anges mais bien au contraire, on découvrira que notre ennemi est juste en face (dans le miroir) ; les haines et violences ne feront que s’accentuer.
     Et Chaque fois que je relis l’histoire de notre révolution et du mouvement national je mesure à quel point nous avons raté la cible ; alors que tous les moyens de la réussite existent : des milliers d’établissements scolaires, des dizaines d’universités, des milliers de mosquées sans oublier toutes les autres institutions. Tout ces moyens devaient nous ouvrir toutes les voies du progrès mais que constatons-nous ? : Des suicides individuels et collectifs (au sens propre et au figuré), des cadres de tous les secteurs et de tous les âges ne cherchent que la moindre occasion pour fuir vers n’importe quelle destination et par n’importe quel moyen, des prisons qui se remplissent et des milliards de dinars qui s’évaporent en plein jour.
     Dites moi sincèrement quelles sont ces grandes écoles et universités qu’ont fréquenté les martyrs, les militants du mouvement national :les BEN TOBAL, BOUDIAF, KRIM BELKACEM, BEN BELLA, ZIGHOUT YOUCEF, BELOUIZDAD, AIT AHMED, RABAH BITAT, BEN BOULAID, BEN MHIDI, DIDOUCHE MOURAD, DJAMILA BOUHIRED, MESSALI HADJ, ABANE RAMDANE, BEN KHEDA, KHIDER, SAAD DAHLEB, AMIROUCHE, OUAMRANE et tous les autres pour qu’ils comprennent que tous les échecs de tous les soulèvements populaires étaient dus aux régionalismes et tribalismes de toutes sortes ? .Il n’ont pas eu besoin de cette armada de stratèges et d’experts pour découper l’ALGERIE en six(6)wilayas (I, II, III, IV, V, VI), non pas pour effacer les différences, les diversités et autres mais pour sauvegarder l’idéal commun l’indépendance .La mission incombera après aux générations libres pour construire une Algérie fraternelle, libre et démocratique.
     La nation, la république doivent se construire sur des bases solides ; les compétences, toutes les compétences, doivent être le socle d’une nouvelle Algérie, d’une nouvelle république, la république citoyenne. Celle qui protégera ces enfants, tous ces enfants, de toutes les injustices, de toutes les haines et humiliations.
     Pour cela un vrai plan Marshall doit être concédé à cette Algérie nouvelle pour réaliser le seul le vrai projet qui ouvrira toutes les portes du progrès par la formation de l’homme, toujours l’homme, car ce serait la seule richesse, la seule ressource inépuisable pour construire et sauvegarder l’Algérie éternelle qui résistera à toutes les secousses. Alors, ce jour là, on ne sera pas obligés de marchander les paix, toutes les paix ; elles seront gratuites. L’exemple du JAPON est à méditer : pendant son boom économique des années quatre vingt, des journalistes, en voulant comprendre le secret de cette réussite, ont interpellé le ministre japonais des affaires étrangères, sa réponse a été toute simple : "notre seul secret est le système éducatif"
     Pour lancer ce grand projet un bilan global, des analyses, des expertises seront recommandées pour pouvoir effectuer des opérations chirurgicales, efficaces et définitives de l’histoire moderne de notre pays ; pourquoi pas un congrès national extraordinaire qui rassemblerait toute l’intelligence nationale où qu’elle se trouve, une fois tous les trois ans, ainsi qu’un observatoire pour le suivi entre deux congrès désigné ou élu par les congressistes ?
     Pour terminer je dirais qu’à l’ère du village planétaire c’est être ou ne pas être (to be or not to be ?That is the question) car il n’y’aura pas de place pour les faibles.
     Tout cela ne pourrait pas se faire sans un grand courage politique, locomotive de tout vrai changement. Et n’oublions jamais que l’Andalousie de nos ancêtres est devenue après quelques siècles l’Espagne européenne
     Mais souvenons nous aussi du grand rêve américain de monsieur Martin LUTHER KING en 1968, « I have dream » : « Je fais ce rêve qu’un jour mes quatre enfants vivront dans un pays où ils ne seront plus jugés sur la couleur de leur peau, mais sur leurs capacités. », « I have dream ».

     Demain peut être son plus beau rêve sera réalité : OBAMA PRESIDENT DES ETATS UNIS D’AMERIQUE.

     AVONS-NOUS LE DROIT DE REVER ?

264. lalgerie a toujours enfante des enfants dignes a limage des ait larbi .si avec tout ca le sieur dehbi ouvre encore le bec cest quil a un visage galvanise comme disait said mekbel.

265. En aboyant contre M. Dehbi, Arezki Aït Larbi donne libre cours à son fiel anti arabe et anti musulman. Ce "journaliste" – supplétif du Figaro c’est-à-dire harki de la plume – a choisi son camp et il y mourra. Le berbérisme n’est, pour lui, qu’un camouflage commode car il n’a pas le cran de désigner ses maîtres, ceux que sert sa plume depuis qu’il a appris à écrire. Alors Arezki Ait Roumi ou Lihoudi (comme il vous plaira), entre deux lappées de ce que vous servent vos maîtres, continuez à aboyer contre siadak.

266. En aboyant contre M. Dehbi, Arezki Aït Larbi donne libre cours à son fiel anti arabe et anti musulman. Ce "journaliste" – supplétif du Figaro c’est-à-dire harki de la plume – a choisi son camp et il y mourra. Le berbérisme n’est, pour lui, qu’un camouflage commode car il n’a pas le cran de désigner ses maîtres, ceux que sert sa plume depuis qu’il a appris à écrire. Alors Arezki Ait Roumi ou Lihoudi (comme il vous plaira), entre deux lappées de ce que vous servent vos maîtres, continuez à aboyer contre siadak.

267. merci sidchikh, c’est tes contributions qui nous ont éclairés et c’est toi qui es à feliciter. Ceux qui nous attaquent constituent une minorité à l’interieur de la communauté kabyle en Algerie. La preuve, leurs dernières marches à béjaia et tizi ouzou n’ont drainé que des centaines de participants (eux, bien sùr, ont essayé de faire accroire à des dizaines de milliers). La majorité d’entre eux vivent et sont de nationalités étrangères (france, canada, surtout). Pour se donner de l’importance, ils crient et vocifèrent leurs mensonges et leurs contrevérités. quand ils sont contrés par la réalité, les vérités et les contre-arguments judicieux, ils recourent à l’invective et l’insulte. Jusqu’ici aucun n’a pu répondre (par l’argumentation, la contestation et le dialogue sereins) à tes preuves, demonstrations et argumentions scientifiques et historiques. Il y a cependant l’internaute aristote qui s’est donné un mal fou et a fait un effort gigantesque de compilations, de consultations et de copier/coller et nous a exposé une série de posts pour nous dire qu’il n y a pas d’arabes en Afrique du nord et que depuis le 8° siècle les autochtones ont érigé des royaumes et des dynasties prospères, puissants et dominants (almohades, almoravides, zianides, hafsides, roustoumides etc..). Moi de toute cette présentation je retiens deux choses, en plus de ma conviction profonde de la fausseté et l’inanité de l’affirmation première (non présence d’éléments arabes en Afrique du nord). 1/ avant l’Islam, tous les conquérants ayant occupé l’Afrique du nord se sont comportés vis-à-vis des autochtones avec brutalité, segregation et racisme (sauf pour une minorité latinisée), n’ayant permis l’emergence d’aucune entité politique autochtone puissante, dominatrice et autonome.2/ avec l’arrivée des premiers pionniers de l’islamisation, les arabes se sont interessés directement et de tres près aux populations autochtones, les ont étudiées du point de vue sociologique, généalogique, historique.ils se sont melés et CONFONDUS à ces populations par les alliances, les mariages, la cohabitation (grace au facteur de cimentation et unificateur de l’islam ). Ils les ont fait participer à la suite de leur expedition jusqu’en Europe et ont meme fait l’honneur à un autochtone de conduire cette épopée (chose qu’aucun conquérant n’a fait jusqu’alors et meme jusqu’à nos jours). Ils ont œuvré à la construction de cités prospères et glorieuses (kairouan, tlemcen, bejaia, fes, hamza, achir, meknes).ils ont apporté une conviction existentielle, une morale, des valeurs, la lumière d’une civilisation, une culture, une langue (qui était celle du monde moderne à l’époque et qu’on rejette et renie aujourd’hui car traversant une phase de faiblesse). Et c’est grace à la fraternité et la symbiose qu’ils ont developpées avec les autochtones, leur generosité et leur magnanimité que tous ces royaumes et ces dynaties ont pu voir le jours et ont prospéré. la langue arabe était présente officiellement dans leur administration, leurs transactions, leurs monnaies, leur culte, leur cour, leur production intellectuelle, leurs relations exterieures, leurs medersas, leurs centres du savoir) .sans le savoir, sans le vouloir, sans le souhaiter, notre aristote glorifie, reconnaît, établit la gloire, les splendeurs, le rayonnement, les fastes, la grandeur de la civilisation, la culture et la langue arabes musulmanes en Afrique du nord.il a essayé, en vain d’éthniciser le sujet oubliant ou ignorant que la civilisation arabe musulmane par son attrait, son rayonnement et son magnetisme a transcendé les races, les cultures, les aires géographiques, les continents et meme les époques. Oublie–t-il, aristote, que des hommes appartenant à plus d’une cinquantaine de races et ethnies ont participé activement au developpement, le rayonnement et la communication de la civilisation arabe musulmane. Et que de ce fait le terme ‘arabe’ a perdu son sens et son acception raciale et ethnique et est devenu un concept culturel et linguistique transnational et trans-racial.

Les commentaires sont fermés.