En plein cœur du pseudo-débat électoral sur l’identité nationale, la victoire de l’équipe algérienne de football contre l’Egypte, le 18 novembre dernier, et les bouffées d’enthousiasme qui ont suivi dans la France urbaine résonnent encore dans l’hexagone. Partout où cette communauté est visible, l’espace public a été le lieu d’expressions identitaires qui jusque-là, dans le football, n’avaient jamais connu pareille résonnance et envergure. On a noté pêle-mêle la présence importante de filles, de femmes et de familles, de très jeunes gens aux côtés de seniors, de religieux et de laïcs, de barbus et de rasés, de femmes voilées et découvertes, celle d’innombrables drapeaux algériens aux balcons comme entre les mains des manifestants, un slogan de victoire de l’équipe nationale ‘one, two, three, viva l’Algérie !’, en anglais-espagnol-français…
Ici et là, des journalistes ont parlé de milliers d’Algériens dans les rues : c’est inexact. C’étaient à peu près tous des Français. De nationalité. C’était la France. Une incroyable énergie flottait au-dessus de ces manifestations de joie. Elle exprimait à quel point la question de l’identité nationale est dynamique, vivante, étonnante, voire inquiétante pour les tenants d’une vision conservatrice et fixiste. Il faudrait demander aux Français issus de l’immigration italienne vers quelle équipe a penché leur identification lors du match France-Italie en finale de la coupe du monde de 2006.
Le match Algérie-Egypte révélait aussi d’autres fulgurances identitaires. En effet, une bonne partie de l’équipe d’Algérie sont des joueurs issus de clubs français et/ou qui évoluent dans des clubs européens ; ils ne parlent pas l’arabe et échangent en français avec les ‘nationaux’ et les dirigeants. Ils sont issus de l’immigration. Ironie de l’histoire, ils forment aujourd’hui la force de frappe du retour de l’Algérie sur la scène mondiale sportive. Autre ironie du sort, dans l’équipe de France qui s’est qualifiée contre l’Eire le même soir, le seul joueur né de l’immigration algérienne était le lyonnais Karim Benzema, mais il est resté sur le banc de touche ! D’aucuns de penser qu’il aurait été plus utile dans l’équipe d’Algérie…
Autre ironie, la victoire algérienne a été unanimement saluée comme celle du panache, de l’énergie, du courage et du fair-play, contrairement à celle de la France pour laquelle un coup de main a été décisif. On peut imaginer, que dans le registre de la double appartenance, les Français issus de l’immigration algérienne disposent ainsi, avec leurs deux équipes qualifiées pour l’Afrique du Sud, d’une alternative identitaire. Cette double appartenance devient ainsi une ressource et non une source de conflits.
Mais pourquoi donc, ici, chez nous, en France, des dizaines de milliers de jeunes, garçons et filles, sont sortis pour crier leur joie et leur fierté, laisser éclater leurs sentiments pour une équipe nationale étrangère ? Quels sentiments, du reste, on se le demande. Pour certains observateurs, on revivait les moments d’indépendance de l’Algérie en 1962, avec klaxons et drapeaux verts ! Et pourtant, très peu de ces jeunes, nés dans les années quatre-vingt, quatre-vingt-dix, soit pendant les années de plomb, ont dû déjà se rendre dans le pays d’origine de leurs… grands-parents ! Alors sentiments de quoi, au fond ?
Avec le recul, il apparait qu’une nouvelle libération, émancipation, était en jeu ce soir-là : une indépendance d’un autre type, qui réconciliait plusieurs générations sur le même trottoir, dans un même élan, celui de se mêler après quatre-vingt-dix minutes de suspens à des ‘semblables’. Cette ressemblance, c’est l’histoire commune d’une relégation identitaire, qui perdure peut-être depuis 1830, et qui se réactive dans des circonstances inattendues. Indépendance, libération, émancipation : comment ne pas avoir vu qu’à l’issue du match, le gardien Algérien est symboliquement, monté au dessus de sa cage !, comme ‘déchaîné’, en ôtant son maillot comme une camisole. Comment ne pas penser à la fierté, dignité, estime de soi, identification positive… et d’autres mots encore pour légender l’euphorie de ce soir-là.
Prenons garde, il serait erroné et dangereux d’y voir une manifestation contre la France. Non, c’est autre chose, un ‘aspect positif’, de la question. Nous avons assisté à une expression, joviale, de la redoutable énergie que recèle le volcan identitaire, quand pendant des décennies, une minorité nationale avale collectivement un sentiment amer d’être mal aimée, disqualifiée, abandonnée, moquée, insultée, refoulée, humiliée. Utilisée comme bouc-émissaire dans des stratégies électorales. Il est urgent d’utiliser ce type de déclenchement d’énergie identitaire, parti en feu d’artifice, sans direction, ni organisation, pour le canaliser au profit du pacte républicain français. On se souvient, il y a quelques années, du match France-Algérie dans lequel jouait Zidane, idole planétaire de deux peuples, mais joueur d’une seule équipe. A cette époque, c’était cet icône de l’entre-deux qui cristallisait les confusions identitaires de ces millions de jeunes en porte-à-faux entre la France et l’Algérie. Ils ont sifflé la Marseillaise, puis envahi la pelouse. Que ce soient de jeunes Arabes qui l’aient fait et qui brandissent des drapeaux algériens nourrit le rejet racial et la thèse du ‘racisme à l’envers’.
Beaucoup doivent en effet voir dans ces indices la preuve de l’existence d’âmes de destruction massive menaçant notre identité nationale. Et pourtant. Un dernier point mérite d’être relevé. Cette victoire contre l’Egypte casse un mythe : celui de la ‘communauté arabo-musulmane’. Les violences qui ont entaché le match aller au Caire (caillassage du bus de l’équipe d’Algérie, blessés…) ont montré qu’autour du ballon rond, il n’y a plus de ‘frère’ qui compte, arabe ou musulman.
Ne subsiste qu’une seule religion, celle de la victoire : chacun pour soi et Allah pour tous ! Cette confrontation sportive entre deux anciens pays frères qui se sont porté assistance dans des conflits armés par le passé, reconfigure la géographie de ‘l’ancestrale fraternité naturelle’ entre ces pays méditerranéens. A tel point qu’on n’ose même pas imaginer ce qui aurait pu se passer si l’Algérie s’était qualifiée au soir du match joué au Caire. L’exacerbation du recours identitaire, chez les uns comme chez les autres, est à prendre avec des pincettes. Sur les stades comme dans l’arène politique.
Azzouz Begag est chercheur CNRS et ancien ministre et Christian Delorme est prêtre Lemonde.fr




j’ai constaté que les anglais;les américains; les australiens, les néo-zélandais représentaient les anglo_saxons. les espagnols, les mexicains uruguyens, les hispaniques, les bresiliens, les portugais les lusitaniens, les ivoirien, les nigérians, les camerounais, les africains de l’ouest, les italiens, les français, les latins. seule l’algerie represente l’algerie. cf la declaration de saadane. pauvre de nous!
Lucides dans leurs analyses, intelleigent dans leur pensées et courageux pour leurs dires, c’est tres peu…..L’Europe s’eveille et coorige l’histoire."La fin du mythe l’Arabo musulman".Quel jolie phrase, quel perspecasité.Quel clairvoyance de saisir les messages.En France et en Kabylie(c’est une seconde rennaissance et pour les imazighen une veritable independance).N’en deplaise a ceux qui essayent de prouver l’arabité de l’Algerie .Ah!si seulement les berberes du nord africains redoublent d’effots, quelques années suffiront pour enterrer un mensonge de 14 seicles.
Nous devrions remercier le conflit égypto-algérien d’avoir fait voler en éclats le fameux mythe de la communauté "Arabo-musulmane", elle est entrain de disparaître comme une peau de chagrin, sa mort est un grand soulagement pour toute l’humanité et la fin de toutes les hypocrisés dont se servent ses adeptes-faux dévots.Chacun doit payer ses propres dettes, c’est une question de temps. A bon entendeur salut. Sans rancunes. Darny.
un peu de nif on est pas francais on est ALGERIEN .
ET IL FALLAIT ATTENDRE 2009 SUITE A UN MATCH DE FOOTBALL POUR SITUER NOTRE APPARTENANCE…L’IDENTITÉ ALGÉRIENNE N’EST PLUS À FAÇONNER AU RYTHME DES ÉVÈNEMENTS ALÉATOIRES: L’ALGÉRIE DOIT ÊTRE PLUS QUE JAMAIS UNIE AUTOUR DE SON IDENTITÉ AMAZIGH, MAGHRÉBINE ET MUSULMANE.
ENSEMBLE, CONSTRUISONS L’ALGÉRIE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN.
Les pays Magrebins sont de grands sportif….M.Cerdan…A.Mimoun..Gamoudi…Aouita…Morcelli…………Zidane…L avenir est encore plus prometeur….Au revoir
monsieur begag, lorsque des français d’origine "arabe" célèbrent dans la rue la victoire de l’équipe nationale de football du pays d’origine de leurs parents çà fait d’eux ipso facto (aux yeux de la presse française et même des politiciens français ) des immigrés algériens en France et çà pose des questions sur leur fidélité au drapeau français.mais lorsque des français de confession juive font des galas et des kermesses pour collecter des fonds au profit d’une armée étrangère(tsahal l’israélienne), s’engagent pour servir dans cette armée et participent à des massacres de populations civiles (cas de schalit), lorsque des personnalités influentes de confession juive affiliées au sein d’un conseil (crif)se permettent d’organiser des banquets auxquels des personnalités françaises en poste (ou à la recherche d’un poste)politique jouent des pieds et des mains pour y être présents et recevoir des bons points, cela ne pose aucun problème chez les politiques et les média français et çà passe même pour une étiquette dans les mœurs politiques nationales.monsieur begag, vous ne trouvez que c’est une aberration, voire même un égarement du bon sens ?
Un coup de pied de Antar YAHIA a fait révèle aux algériens leur histoire et leur identité véritable, alors que des historiens n’ont pas pu faire depuis très longtemps. L’histoire ne s’apprend pas uniquement sur les bancs d’école, enseignée par des profs, elle s’apprend aussi sur les gradins des stades et enseignée par des footballeurs !!!!
Merci ANTAR d’avoir donné l’occasion aux égyptiens de nos piquer pour nous réveiller de notre léthargie et regarder dans la glace. Méziane AMLIKHCHI
bonjour votre article c’est nimporte quoi ceux qui ont defile en france, que ce soit a marseille a lyon a barbess au champs elysee etc …ce ne sont en majorite que des algeriens, de vrais algeriens de chez nous a 80 pour cent et peut etre 20 pour cent d’algeriens francais ainsi que des freres tunisiens et marocains .je suis sure que vous n’etiez pas present .et je vous defie de dire le contraire .
Et pourquoi pas la fin du monde pendant que vous y êtes ? Ce ne sont pas quelques dizaines de milliers – mettons même deux ou trois cent milles – individus victimes des manipulations honteuses des "moukhabarates" du Caire et même d’Alger, qui vont
mettre fin aux relations de fraternité historique entre 35 millions d’Algériens et 80 millions d’Egyptiens. M. Begag, publiquement humilié par le sioniste Sarkozy en pleine salle du Conseil des Ministres à l’Elysée, aurait été plus crédible s’il avait eu le "nif" de se défendre, au lieu de demander une audience deux semaines plus tard, à l’ancien Ministre de l’Intérieur pour s’excuser…on ne sait de quoi.
le mythe de l’arabo-bâathisme ou de l’arabo-islamisme est un piège imaginé dans les laboratoires des "moukhabarates " du caire pour souder le peuple algérien contre le colonisateur.Ce mythe a été accépte par presque tous à l’époque car on n’avait rien de mieux à proposer.La crise Kabyle était une crise de pouvoir….
"…IDENTITÉ AMAZIGH, MAGHRÉBINE ET MUSULMANE. ENSEMBLE, CONSTRUISONS L’ALGÉRIE D’AUJOURD’HUI ET DE DEMAIN."
Et si un peu de respect s’imposait, et laisser les gens pratiquer ou s’avouer de quelconque religion qu’ils veulent? – Et on respectait la langue des autres comme le Francais, et qu’en se servait de termes Francais, comme OCCIDENTALE, plutot maghrab, …
Et si on reflechissait, un petit PO ! Ya Kho !
Il n y a eu jamais de communauté mais plutot la volonté d’éffacer les peuples autoctones. Un colonialisme subtile où l’élément moteur etait le religieux. C’est aussi le fruit de nos sociétés arrierées qui adoptaient la oumma comme panacée. Aujourd’hui nos jeunes sont diplomés et comprennet que pour avancer il faut au préalable se situer réellement dans le temps et dans l’éspace. S’autodéfinir arabes quand on a rien d’Arabes c’est partir d’un mesonge dans l’éspoire d’arriver à la verité. C’est aussi cette idée archaique qui voyait dans la langue d’origine du prophet des musulmans une certaine superiorité sur les autres parler. Une forme de discrédit du message islamique, puisqu’il est fondamentalement contre cette hièrachisation. Mais l’autre élément le plus important est lié à la culture du pouvoir, plus que la culture politique, les digerants – au lieu de dirigeants- arabes préferent la facilité, c’est trop compliqué de développer soi meme alors faire recours aux cultures déja existantes facilite la gestion moutonniere du peuple. Tout ca c’est définitivement révolu. Le dernier des mohicans ferme la porte!
Depuis plus de 40 ans on vous disait que ne nous sommes pas des Arabes et il a fallu un match de football contre ces egypchiens pour comprendre que nous sommes des BERBERES, et svp Messieurs les decideurs cessez votre CHITA à ces egypchiens qui date depuis 1962 et le jour où vous coprendrez qu’ils ne sont pas vos freres ce jourlà le peuple vous suivra.l’histoire vous jugera pour avoir recruté de CORDONNIERS egyptiens pour enseigner dans les ecoles Algeriennes, l’histoire vous jugera pour avoir ramené leur «actrices acteurs» à Oran pour leur donner de Milliards sur le dos du contribuables Algeriens n’est ce pas Messieurs les organisateurs du «Fennec d’or»…? HONTE à Vous ya CHIATINE
proverbe algerien .il ne reste dans la riviere que ses roches.toutes les saloperies leguees par le colonialisme avec laide des traitres doudjda toutes les ligues arabo/machin vont finir
dans les poubelles.lalgerie rebelle
eternelle avec toute sa diversite
aura a relever le defi de lapres
imposture de boumedienne et son clan de crimineles.
Il faut mentionner que cet article est paru d’abord dans le jurnal »le Monde ».Il est avant tout destiné à des Français.En fait, l’article traite des Franco-Algériens, à laquelle s’identifie l’auteur Azzouz Begag.La référence dans le titre »fin de la communauté arabo-musulmane »ne semble pas correspondre au contenu de l’article.Ce point apparait à l’avant-dernier paragraphe.
Je crois sincérement que "l’identité" version Begag, ex ministre de surcroit est tirée d’une seule source sociologique:la banlieue.Or, il va falloir noter que les français, les partisans du systéme algérien et les islamistes étaient presque reunis comme un seul homme contre la Kabylie-il aura fallut, en effet, l’effondrement des "twin towers" pourque l’occident se reveille abasourdi par leur "lachete" envers les démocrates algériens voire africains-ceci dit, les relations sont toujours endiguées par le mur des interets-le temps de la vérité arrivera-ce n’est pas moi qui le dit, mais le CHRIST.BONNE ANNEE.
A l’enfer el-djazair isalm-arabe-moyen-orientale et vive l’ALGERIE BERBERE, MEDITERRANEENNE ET AFRICAINE. Cette Algerie qui renait de ses cendres sera sans doute resolument tournée vers le futur, inclusive, tolérante et plurielle.
Alors que les Français delient leur langues, saisissent nos messages et quel message "Fin du mythe Arabo musulmans ".Une gandoura rongées par des mites et qui tombe en lambeaux.Notre sois- disant élite (Du FFS et RCD)choississent le mutisme et la lacheté .Qui a dit que benchicou est injuste envers ces deux formations .Rappelez- vous et manifestez -vous .
A Abderrahmane, tu ne vas nous suivre ici, en France, avec tes histoires d’arabe et d’israël, garde ces problèmes pour toi, ICI ON EST EN FRANCE !!!
mr dehbi depuis quant le conseil
des minitres de france se tienne
en public .quant a lamitie entre
nous et les egyptiens elle na jamais exister il nya que les politiciens vereux et les intelos de salon qui pretendent le contraire.les fils moubarak font partie t ils partie du peuple manipule ou bien du pouvoir de leur papa.jespere une repose.
Allo!!!!!!!!!!!!!
yaou Sayi.
Ne perdons pas de temps, mettons une croix definitive sur l’egypte et son contenu et allons de l’avant.y a pas de speculations a faire .nos pseudos dirigeants doivent suivre le peuple pas le contraire.
Les égyptiens qui ne sont pas plus arabes que les algériens, se battent à qui mieux mieux avec ces derniers pour se dire plus arabes que les arabes.D’où tire son origine toute cette polémique à votre avis? laissons le foot de coté et creusons….
Ya si Begag, vous etes un homme intelligent, chercheur dans une venerable institution. Vous demandez aux lecteurs "de penser a la fierte, dignite, estime de soi, identification positive…" d’une part; d’autre part, vous qualifiez les filles et fils de nos emigres en France comme etant de jeunes arabes. Puisque vous parlez de combats identitaires, le sont-ils vraiment? La verite devrait venir de gens intelligents telles que vous. Devrions nous continuer a denier notre vrai identite Amazigh ou continuer de penser que c’est du bla bla bla quand c’est de cette identite la qu’il s’agit. N’ajoutez pas votre voix a celle des arabo baathistes. Ils ont fait assez de mal aux Algeriens qu’ils vivent en Algerie ou ailleur en leur faussant leurs reperes.
penser à la fierté, dignité, estime de soi, identification positive…
Par rapport aux autres pays occidentaux, la France a beaucoup à faire en matiere d’intégration des communautés étrangeres installées chez elle par le fait de l’histoire. Elle est vraiment à la traine et la politique d’assimilation de ces communautés par l’Etat jacobin a été et demeure un échec retentissant.
Pour preuves ce n’est que récemment que des citoyens français issus de ces communautés et notamment les communautés arabe et africaine, commencent à occuper des postes de responsabilité conformément à leurs compétences et à leur proportion démographique dans la societé française.
M. Azzouz Beggag en est un mais il ne doit pas constituer l’arbre qui cache la foret.
C’est parce que cette intégration ou assimilation ont été superficielles ou fictives que malgré 132 de présence française en Algérie, les autochtones ne s’étaient jamais sentis français et avaient massivement voté pour l’indépendance en 1962.
La négation de leur culture voire même de leur identité par la minorite européenne, en plus des génocides, des enfumades et massacres divers dont leurs aieux ont été victimes, ont poussé les Algériens à rejeter le fait colonial et ses objectifs odieux : exploitation des ressources humaines et naturelles de leur pays occupé.
Apres l’indépendance et malgré les accords d’Evian les gouvernements français successifs n’avaient pas fait mieux et ne se sont pas départis de leur attitude colonialiste qui a éloigné les deux pays l’un de l’autre alors que leur passé commun aurait du etre assumé dans toute sa plénitude pour consolider leurs liens et batir un avenir mutuellement bénéfique.
L’Angleterre a su admirablement établir ce lien avec ses anciennes colonies dans le cadre du Commonwealth fondé sur le respect et l’égalite souveraine des pays membres.
Telle que conçue par la France, l’Organisation Internationale de la Francophonie, à laquelle l’Algérie n’a pas adheré à cause des relents colonialistes qu’elle dégage, l’OIF ne pouvait que rater sa mission.
Au lieu donc de se cacher derriere le traite de Mastricht pour refuser d’accorder à l’Algérie, le deuxieme pays francophone au monde, un statut digne d’elle, le gouvernement français doit saisir la balle de la crise égypto-algérienne pour ouvrir grand ses bras aux Algériens, sans aucune contrainte d’aucune sorte.
L’idée de Président Sarkozy de permettre aux Algériens et Algériennes nés avant 1962 de retrouver leur nationalité francaise, dont ils jouissaient jusqu’à 1962 et qu’ils n’ont jamais reniée officielemt, est excellente et devrait etre mise en oeuvre sans plus tarder. Les Algériens concernés par cette mesure intelligente seront libres d’en bénéficier ou non.
A barbès, les jeunes ont scandé "djeich, echaab maak ya saadane ndjibouha masoudane", ils n’ont pas oublié "bab el oued echouhada" allez Azzouz Begag le chercheur au CNRS, Creusez-vous les méninges pour le deuxième slogan!
Soyons raisonables, parlons de choses serieuses et cessons de perdre du temps en parlant d’une ‘ouma arabe’qui n’a jamais existé que dans les petits esprits des égyptiens qui l’ont utilisé comme prétexte pour essayer de dominer les autres (algeriens, marocains, syriens, tunisiens…)et benificier des aides de leurs maitres américains et israéliens.
Je n’ai rien compris à l’article, est ce une démonstration ou une légitimation d’une identité imaginaire et improbable ou usurpée? l’identité c’est l’intégration dans la société, or ce qu’on voit c’est l’exclusion de ces gens là. Mon pays et ma patrie sera surement celle ou je vivrais dignement que celle ou je suis né. A tout ça à la liesse de certains et l’opportunisme des autres pourquoi la casse????? il faudra les (casseurs) condamner aux travaux forcés puis quand ils n’ont plus de jus les lapider. L’arabo-islamisme est une vache à rubis des egypchiens. les politiques algérienne suivent le chemin tracé, tête baissée, froc descendu et épaules rentrées, par les ben-bella et les islam-ba3thistes du mashriq…
Bonjour à tous et, même avec un peu de retard, SAHA AÏDKOUM.
Aujourd’hui, vers 9h30, et alors que j’étais en voiture, la radio en marche sur El Bahdja, un ILLUSTRE INCONNU, du nom de MOULEY ABDALLAH (???), a commis un commentaire des plus malheureux, en parlant du match que notre équipe nationale doit jouer contre les USA.
Il a, en effet, affirmé que si notre équipe nationale gagnait elle aura vengé l’équipe égyptienne que les USA ont battue par le passé. Il a aussi ajouté que cette éventuelle victoire serait aussi celle du peuple égyptien et que les deux peuples n’en faisaient qu’un. NON MONSIEUR MOULEY (???), notre éventuelle victoire sur les USA ou même sur n’importe quelle autre équipe de la planète NE SERA JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS CELLE DE L’ÉGYPTE !!! NON MONSIEUR MOULEY (???) les deux peuples n’ont JAMAIS été frères et ne le SERONT JAMAIS, et vous le savez très bien. SI VICTOIRE IL Y A, MONSIEUR MOULEY (???), CE NE SERA QUE CELLE DU PEUPLE ALGÉRIEN (ou bass) !!! NON MONSIEUR MOULEY (???), les deux peuples n’en font pas qu’un (lahoum dinouhoum oua lana dinouna). Arrêtez, vous et vos semblables de tenir ce langage hypocrite (et même insultant compte tenu de la situation) qui n’a jamais résisté à la réalité du terrain depuis 1962 et bien avant. Reprenez vos manuels d’histoire (LES VRAIS !!!) et vous verrez que rien ne nous lie, ni ne peut nous lier à ce peuple, ni à leurs voisins. Maintenant MONSIEUR MOULEY (???) si vous vous sentez des atomes crochus avec ces gens, je vous invite à les rejoindre et je peux même vous payer le BILLET ALLER SIMPLE. Pour ma part, je n’oublierai jamais les flots de vomis (hachakoum) que ce peuple, que vous semblez tant admirer, a quotidiennement déversé sur mon pays, L’ALGÉRIE, sur son histoire, sur ses enfants, sur ses chouhadas et, PLUS QUE JAMAIS je n’oublierai non plus, ce que ce peuple, que semblez tant admirer, a fait de notre emblème national. Avec tout cela, si vous voulez les rejoindre, je vous dis BON VENT !!!
TAHIA EL DJAZAÏR.
Moi je dirai que c’est la fin d’un rêve franco-laique à qui on voulait occulter à ces algériens .Ces jeunes algériens de double nationalité et qui ont préféré jouer pour l’algerie, c’est sûrement du aux révélations faites par Zidane à propos du racisme à outrance de sélectionneur français Domenech envers les algériens. La preuve tangible est le fait de mettre au banc des remplaçants Benzema malgré qu’il vaut mieux que ses autres coéquipiers.Et comme on dit ; la nature a horreur du vide, c’est pour ça qu’ils veulent retrouver ce que leurs ont Legé leurs ancêtres à savoir l’islam et la fierté d’être libre et non des sous-hommes.
Salutations
»il n’y a plus de ‘frère’ qui compte, arabe ou musulman » Pourquoi vous parler de fraternité arabe qui n’existe pas. Cette fraternité mise a l’épreuve par le match Algérie Egypte. Je me souviens de l’expression »les arabes sont arrivés » que moi et mes amis utilisions en Kabylie quand nous étions des enfants….L’expression se référait aux algerois qui venaient passer des vacances en Kabylie pendant l’été. En fait, de quelle identité algérienne vous désignez?
quand la kabylie a aspirée a la liberté au l’endemain de l’independance de notre pays en 62 les charognards d’oujda en decider autrement, les baâthistes non pas droit de cité ; malgree tout se que l’egypte a fait comme mal a notre pays est a nous tous, quand en sait con a raison en meurt debout, abat les khorotos de tout poil ainsi que les chiatine qui parlent au nom de tout le peuple algerien se sont des hagârines est notre malheur d’haujourdhui, 50 ans aprés l’independance de notre pays sur le papier la notre en l’atent toujours, est-se que en est un peuple maudit pour merité sa ! rabi oukilhom, a lheur ou boutartika est lai-laha ila llah de quoi demain sera fait, sa sera toujours les memes charognes qui seigne notre pays le peuple payeras toujours en cashe, pourquoi en doit soufrire est pourquoi en doit voté pour aboutire finalement a se que le cabinet noir a decidé pour nous, mousa l’hadje -hadje mousa, sait toujours kif-kif, la3âbe HMIDA, OU RACHÂM HMIDA,
S’ils étaient sélectionnés parla France ils n’auraient jamais attendus L’algérie pays de dictature et d’islamisme percurseur du "takhallouff"
mais arretons donc de sortir cette polemique arabe-berbere dans chaque débat, pour la enieme fois je dis à nos amis berberistes que je ne suis pas kabyle, et alors !ca ne fais pas de moi ni un oriental ni un integriste, mais simplement un algerien qui ne vis pas dans le triange "bejaia-tizi-bouira", désolé pour vous la modernité ne passe pas forcement par ce coté là bon sang!!….revenons a cette histoire du match Algerie-Egypte et disons tout simplement que ce qui s’est passé par la suite, c’est à dire la possible rupture culturelle, sociale et artistique (laissons la diplomatie aux diplomates) est le meilleur cadeau qu’on peut fournir aux algeriens, enfin la rupture avec ce mode de vie qui a perverti nos vies à travers des generations à coup de series de televisions de 19 h(ah les fameux), jusqu’à nous faire oublié que nous sommes algeriens…fini les bech mouhandis, et le medecin qui vient rendre visite aux malades chez eux, les afandim et les ousta machin truc ….enfin plus de ca dans nos televisions ou du moins avec un moindre volume horaire…et c’est tant mieux car c’est la rupture du peuple touché dans sa dignité, ce n’est ni un decret ni une loi qui l’a dictée, les egyptiens : bon debarras et pour toujours…pas parce que vous etes arabes, mais par ce que vous etes arrogants, narcissiques et j’en passe, et puis par ce que vous n’avez apporté à l’algerie que de mauvaises choses en commencant par votre ingerence dans les affaires de la revolution via le pion ben machin truc, et puis à l’independance ou vous nous avez envoyé vos cordonniers pour nous enseigner l’arabe (l’arabe de عايز-بلطجي-ايه ذا…), lors des guerres de 67 et 73 ou nous avons cru en vous et nous avons envoyé nos meilleurs soldats pour mourir en defandants des "aptes à la soumissions"…etc, etc etc …nous ne sommes peut etre pas arabes, du moins pas arabes comme vous mais nous maitrisons l’arabe mieux que vous…regardez du coté des chaines du golf, les meilleuurs sont des Algeriens…ah j’en revais depuis longtemps de cette rupture …et puis enfin!! revenons un peu vers notre maghreb, mais avant cela vers notre Algerie, l’Algerie de l’inspecteur Tahar, de rachedi et de hamina, de mimouni, kateb, haddad et Bennabi, L’algerie de fella, Khaled mais aussi Warda et Idir ..c’est ca l’algerie, elle est riche et differente, alors mes chers berberistes !!riches ne veux pas dire en conflit..nous savons tres bien que la vieille de tazmalt est differente de la vieille de beni ounif, et que le jeune intellectuel de bejaia est different de celui de boussaada, mais differents ne veut pas dire ennemis…en tout cas l’oranais est plus proche du kabyle de tizi qu’il l’es de l’egyptien ou du francais…maintenant pour l’exclusion de la dimension berbere de notre histoire et de notre culture, là c’est une tare du pouvoir ….arretez de la repeter à chaque fois et faites nous comprendre que le kabyle sait bien parler d’autre chose aussi….bonne chance…et bonne route pour l’Algerie sans l’eqypte, ses chansons, ses films et son djezzy
Ce fameux match du 18/11/2009 à Khartoum a fait tombé tous les masques de l’hypocrisie et dévoilé à tout un chacun ce qu’il est réellement. Le 18/11/2009 a redonné aux Algériens un nouveau souffle tout en les réconfortant qu’ils sont un Peuple Libre qui a un passé glorieux écrit avec le sang des Martyres. Ce 18/11/2009 a montré aux Algériens et au monde entier la bête immonde qui somnolait au fin fond de la classe dirigeante et d’une frange des enfants de Râ ainsi que la haine qui les ronge. Pour moi l’Egypte c’est terminé et j’aimerai que mon pays fasse autant car comme disait Ibn Khaldoun : " TAZOULOU EL DJIBEL OUALA TAZOULOU ATABAIAA !", je traduis : " Les montagnes s’érodent et disparaissent mais pas les habitudes !". Des ulémas de la mosquée d’El Azhar(*) qui nous abjurent et nous apostasient, il ne manquait plus que ça!!! Ils ont du culot ces Tartuffes et consorts, la corporation des juristes se donne à cœur joie et exulte en brulant le drapeau de ceux qui sont accourus en 1967 & 1973 pour les libérer des griffes des Sionistes, la plupart de ces Hommes Libres sont tombés au champs d’honneur et sont enterrés dans le Sinai…
Nous on n’oublie pas!!! Vive L’Algéri !!! Vive Le Magrheb des Peuples!!! A bas ces vendus d’….!!!
Cordialement
A.E.N.
(*) : la mosquée d’El Azhar a été édifiée à partir de 988-989 par nos aieux les Fatimides dont la plupart étaient des berbères Koutama…)
Qu’on cesse de prendre les vessies pour des lanternes et nous travestir encore une fois la réalité en voulant nous faire croire à cette main invisible qu’est les moukhabarat.Le peuple Algérien sait pertinemment que toute cette campagne émane belle et bien du régime égyptien avec toute ses institutions officielles et officieuses .Même le peuple égypchien est de la partie, il suffit d’accéder dans leurs forums pour comprendre le sens de cette fraternité, que les politiciens de bas étages qui se sont succédés depuis 1962 voulaient nous inculquer.Le système machiavélique à la tête de notre Algérie depuis l’indépendance, refute la vraie fraternité des peuples de l’Afrique du nord en jouant au plus fort, tout en voulant nous imposer une pseudo fraternité mais cette fois ci, en se faisant trop petit.Ce qui nous lie aux égypchiens est au même titre qui nous lie aux iraniens, aux pakistanais, aux turques, aux nigérians, aux sénégalais, aux indonésiens, aux malaisiens, aux bosniaques etc …, à savoir la religion musulmane.
Le peuple Algérien est Amazigh, son cadre civilisationnel est l’Islam.Cette religion ne peut en aucun cas être au service d’une race.Dans l’éventualité que l’islam arabise comme on veut nous le faire comprendre, pourquoi il ne l’aurait pas fait avec les perses, les turques les bosniaques, les indonisiens, les nigérians etc…
@bilel, Dèsolé pour toi le fait accompli est refoulé! Pas d’Algerie sans l’Egalité entre arabes et Amazighes.
Bonjour tout le monde. Je pense que l’article pose le vrai problème de l’identité d’une nation et biensur d’un peuple. Je pense pas que la langue soit la seule condition pour définir l’appartenance identitaire d’un pays autrement dit, des pays comme le Cameroun même si la langue officielle est le Français, on ne peut pas dire que les Camerounais sont des Français, mais juste des francophones. Je pense que c’est valable pour le cas de l’Algérie. Même si la majorité parlent arabe, ne va pas faire d’eux des arabes mais juste des arabophones.
L’arabisation de l’Algérie ne date pas d’aujourd’hui biensur. Il faut remonter jusqu’à la conquête arabe. Il ne faut pas oublier non plus la politique d’arabisation de la France coloniale à partir de 1833 avec l’avènement des « bureaux arabes » par le capitaine LAMORICIERE, et qu’on avait testé l’efficacité pour la première fois à Alger avant d’être étendus à l’ensemble de la population berbérophone de l’époque et notamment en Kabylie. C’était surtout la politique de Napoléon III qui était l’apôtre de la « nation arabe » centrée sur Damas, pour dénaturer toute référence identitaire algérienne et par conséquent mieux achever la colonisation. C’était également la politique d’Edouard Lawrence connu sous « Lawrence d’Arabie » qui était anglais.
Aujourd’hui, qui dit Algérien=arabe=monde arabe. Ce qui est une injustice pour les peuples berbères d’Algérie en particulier et le l’Afrique du nord dit « Maghreb » en général.
Revendiquer notre identité et culture ne doit pas être perçue par les arabophones comme un anti-arabisme. Je n’ai aucun problème avec la langue arabe que je maitrise avec une grande fierté. Mais j’aimerais bien que les « arabes » d’Algérie soient solidaires de notre revendication, à ce moment là, on pourra parler d’une vraie fraternité et unité du peuple algérien. Mais malheureusement, l’histoire de notre pays nous a toujours révélé une indifférence pour ne pas dire hostilité des autres régions à toute forme de revendication berbère. Les événements de Kabylie constitues l’exemple le plus édifient.
Quant à l’islam, je pense que ça relève juste d’une conviction et d’une spiritualité strictement personnelle. Et je ne pense pas qu’on peut officialiser qu’un tel individu soit musulman. Et surtout être musulman ne veut pas dire non plus être arabe. Le plus grand pays musulman du monde qui est l’Indonésie ce n’est pas un pays arabe.
Voila, j’espère qu’il viendra le jour ou on aura une vraie unité populaire algérienne dans la reconnaissance et le respect mutuels. Avec toutes ces diversités qui doivent constituer non plus un sujet de diversion mais juste une énorme richesse. Vive l’Algérie.
A GHILAS:Tu as utilisé dans ton texte »La conquête arabe… »mon texte sur ce point est publié après l’article »l’Algérie adopte une politique de l’Autruche », en UNE.lis-le toi et les autres internautes.merci.Il apporte quelques éclairages.
il y a deux catégories d’Algériens, la premiére qui se documente, réagit comme ici sur la rubrique du matin DZ et la deuxiéme qui ne lit pas ne se documente pas, influençable matériellement par le systéme de corruption que le gouvernant a mis éxprés en place pour les tenir en halaine et influençable cultuellement par les préches qui prônent la fatalité, un préche hébdomadaire récité en langue exlusivement arabe, cette langue qui lie cette catégorie à l’édiologie arabo-musulmane qui sauve la téte du systéme .Cette deuxiéme catégorie est celle qui tient le socle du systéme, participe à sa survit, nourrie ces institutions (armé, police, gendarmerie, garde communale, agent de service ..)cette catégorie applaudie, vote, soutient ce systéme )elle est devenue la majorité, se renforce de plus en plus et façonne l’image de l’algérien au bénifice de la désolation totale. L’algérie sans l’égypte c’est impensable, l’ENTV sans les films égyptiens c’est impensable, alors attendez vous es que le systéme déroule le tapis rouge à Moubarak bientot en algérie pour parler d’autres choses que du foot .Bon courage aux conscients .
mad au max, ici, que je sache, nous sommes sur matin-dz, dz. matin-dz c’est à dire matin el djazair (donc un site algérien)et non pas sur le monde.fr ou le point.fr .réveille toi, si tu as forcé sur la dose.
quel delire pour un francais que de lire cela plutot que vous focaliser sur votre identité respectez les kabilles avant de donner des leçons au monde sur les droits de l’homme et cpntentez vous de reclamer des libertés fondamentale avant de pleurnicher sur un jeu stupide qui ne fait que vous faire croire que tout est vert en algerie je vous plaint votre arrogance n’a d’egal que votre miserable vie politique avant de voir la paille dans l’oeil du voisin regardez la poutre dans votre oeil
Intéressons nous au thème qui nous préoccupe qui est celui des relations Algéro-Egyptiennes d’après match Algérie /Égypte du14/18 novembre qualificatif pour le mondial 2010 et non à nos différends!Ce qu’il faut faire d’urgence, c’est de rabaisser le caquet à ces égyptiens et de penser à rompre définitivement avec
eux, et qu’on ne nous parle plus de"pays frère"
avant, l egypte s etait oum-e-dounia depuis qu elle a perdu avec l`Algerie elle est devenu ZOUK-e-dounia
Ce fameux match Algeria-Egypt du 18/11 a le previlige de nous liberer d’une longue illusion ou plutot du monde arabe.Maintenant que les masques sont tombes et que le peuple Algerien s’est rendu compte tout seul qu’il a ete rejete par ces "Baathistes" d’orient et il doit desormais chercher ses vrais origines et identite qui est ni moins ni plus TAMAZIGHT.Oui c’est une reponse des cieux a ces sois-disant arabo-musulmans qui ont empêché le soleil de briller sur les esprits avec leur nuage de fanatisme et de "baathisme". Se permettant toutes les hostilités, légitimées par des discours tyranniques, ils ont transgressé la loi de la vie et ont violé les droits les plus primordiaux propres à chacun de nous.Merci donc Antar mille fois d’avoir donne l’occasion aux Egyptiens de nous rejeter du monde arabe et surtout nous reveiller de notre longue lethargie.Pour conclure, le feu Matoub a dit " Nous nous n’aurons de paix que lorsque nous vivons avec nous-memes…….." Pour une Algerie Alerienne
Bonjour Aristote. Donc j’ai pu lire votre article sur « Algérie politique de l’autruche », d’ailleurs, je le trouve assez enrichissant, et vous êtes remercié. Mais moi j’avais utilisé le mot « conquête arabe » car il y avait réellement une conquête arabe. Sinon, qui avait décapité la reine Dihya ? Pourquoi Oqba ibn Nafei avait été tué dans la région de Biskra ? Donc il y avait certainement un fait d’histoire. Peut être que l’installation arabe en Algérie n’était pas aussi importante au début comparativement à l’invasion des Banou Hillal, mais c’était une conquête. d’ailleurs vous citez des nom à l’époque comme "kharidjites", "ibn ziad" qui ont une connotation arabe, donc l’arabisation avait déjà commencé. j’espère que vous allez pas me dire que les arabes avaient juste dépose le coran entre les mains des berbères qui sont retournés dans leur territoires! Dans le langage algérien d’une manière générale, quand vous voulez exiger quelque chose à une personne vous lui dites « bessif », et je pense que ça reflète quelque chose d’atroce et de terrible dans cette conquête aussi. Merci
Il n’y a pas lieu de faire dire au texte de M. Beggag ce qu’il ne dit point. Ce qui s’est passé en France est tout a fait naturel venant de Français d’origine maghrébine assez récente, en plus de leur caractere méditerranen que l’on sait et si l’on ajoutait la difficulté d’intégration que cette population rencontre, on comprendrait aisément une telle réaction. Il est vrai aussi que que dans un match de foot, on met de coté l’amitié, la "fraternité" et autres considérations. Par ailleurs, il n’y a pas de tonnerre dans le ciel serein, cette situation nous rappelle que lors d’un match à la fin des années 70 auquel assistait H. Boumedienne où les supporters avaient crié à l’unisson "Imazighen", Boumedienne a été choqué, c’était vu comme un échec de plus de 10 ans d’un discours arabiste à outrance au poit de crore avoir enterré à jamais l’identité amazighe, faux.
A GHILAS:J’apprécie vos commentaires.J’ai essayé de saisir la question de la conquête de l’Afrique du nord par les Arabes soussous l’angle ethnique et non pas religieux.vous avez raison de mentionner la connotation arabe du nom de Tarik Ibn Ziad.Les troupes berbères vaincues étaient semble-t-il, localisées au sud du constantinois.Elles seront comme vous le dites islamisées et intégrées dans le troupes arabes qui pousuivront leur expansion vers le Maroc et l’Andalousie en passant par le sahara, zone de biskra, comme vous le mentionnez justement.Il y’eût conquête effective et colonisation de la Tunisie et du Maroc, car ces deux régions nord-africaines étaient prospères sur le plan agricole et arboricole.Dans la première vague arabe, une chose ressort.l’actuelle algérie ne connût, de la part des Arabes, de colonisation de peuplement, pour une raison très simple:L’espace algérien montagneux (85%) était inaccessible aux chameaux arabes, leur moyen de déplacement.Dans les plaines algériennes (15%), l’agriculture et l’arboriculture étaient absentes.Les terres étaient en friche, boisées et marécageuses.Dans le constantinois, les populations des plaines étaient des éleveurs prêts à se réfugier dans les montagnes en cas de razzias de part des Arabes, installés surtout en Tunisie.Les pouvoirs arabes devaient entretenir des armées et pour cela ils se sont déployés dans les zones riches (Tunisie, Maroc) comme les envahisseurs précédents:Byzantins et vandales.Une légère différence, les Arabes ont poussé jusqu’en Andalousie.L’Algérie, par le Sud, via Biskra et Tlemcen sera essentiellement une zone de passage entre la Tunisie et le Maroc.Le livre de référence de cette partie est Ibn-Khaldoun.Pour votre information, les Arabes en repartant conquérir l’Égypte ont transmis le pouvoir à aux Zirides une dynastie berbère, qui a été islamisées et qui comme tous ceux qui le furent durant cette première vague allait progressivement se définir comme arabe, pour une raison simple, comme l’a mentionné Ibn Khaldoun:les vaincus s’identifient toujours aux vainqueurs, au plus fort.Question de prestige.Les Béni-Hillals, nomades arabes qui déferleront en Afrique du nord en 1051 suivront-ils le même déployement que les arabes de la première vague, un déployement qui ne touchera pas la majorité de l’espace algérien?J’essayerai de répondre à cette question dans mon prochain texte.
Salutations
Va voir ailleurs Abderrahman, ne me parle pas… ça suffit, tu veux que j’attrape le diabète ou quoi ???!!!
« La ligue arabe » : fondée d’un principe de racisme ne reflète pas la communauté des pays en question puisque les arabes, réellement leur territoire ne dépasse pas la péninsule de l’Arabie. Ce qu’il s’est passé en Iraq, en Syrie ou bien le Soudan le Liban reflète la vérité du dit « Monde Arabe. ».
Ah ! Le philosophe aristote qui devient historien et maintenant géographe ! Il nous dit que le nord de l’Algerie etait à 85% montagneux. A l’époque qu’il nous rapporte, en bon historien, où étaient les hauts plateaux, la steppe et les plaines ? Ils ont été apportés par les arabes ? MDR.
@coco madmax, je n’ai fait que répondre à ta provocation du 6 decembre 2009
J’espère que le troupeau qui est sorti lors de la victoire de l’Algérie face à l’Egypte va sortir de nouveau après avoir lu le rapport accablant sur la situation des droits de l’homme dans la totalité des pays arabes et musulmants et s’il faut le préciser les berbères aussi.Comme quoi au lieu de casser de l’égyptien, il faut savoir que personne n’a de la valeur aux yeux des chefs qui nous gouvernent.Excuse-moi Sihem si on est trop lâche pour vous manifester le moindre soutien.Les 100 millions de débiles discuttent plutôt de la coupe du monde.Histoire de se sentir comme tout le monde !!!!
@Yasmine interessez nous un pe a l’histoire, apparement vous etes plus dans la geographie.
on est le 09 decembre consulte ce que votre president francais et la democratie francaise et ce qu’elle
comme amalgames sur leur fameuse identite Franboise, comment un ministre d’immigration francais qui parle trouve sa compagne Tunisienne dans son lit… surement de son gout pour nier la reste.
je demande pourquoi tout bce tapage mediatique, ala veille d’une tiprtite en algerie?et on election presidentielle en egypt?pour ce qui est de la sauvagerie sur les terrains j’aurais aimer que l’algerien ne doit dorenavant savoir comment, et ou mettre leurs pieds.nous, nous sommes pas arabes et nous le seront jamais.on ce jour le 10 du mois j’ai ete outre de lire sur un quotidien que l’emmissaire de bouteflika a demander des excuses au egyptchiens(mr bara)pourquoi j’ai cru?mr bara est designer pour l’enquete du defunt lah irahmouBOUDIAF, rien n’a filtre .comment avoir confiance avec ces gouvernants qui se sont tue.ils ont INSULTER LES BERBERES AINSI TOUTE L4 AFRIC DU NORD, puis nos glorieux chouhada? SANS LA MOINDRE REPONSE ?OU EST NOTRE MINISTRE DES MOUDJAHIDINE?ils ont insulte toute l’algerie et particulierement ces la kabylie et les aures ces milliers de chouhadas, .c’est là qu’ont commence a douter depersonnalites politique qui gouverne l’algerie, ou est BELKHADEMqui insulte son peuple alors aujord’hui ils etaient insULTés par leurs soit disant freres achiqua.de tout maniere on ira pas a la coupe d’afriqie pour suporter si le pouvoir algerien ne mettra pas fin au relation egyptien, ainsi de la radier de l’upm, les sieges des institution africain doit -etre en afrique, ycompris s’ila des arabes le siege de la ligue doit etre dans un pays arabe musulman.c’est honteux ces battards egyptiens qu’ont nous insultes et continuer la relation.formant notre afrique du nord et grand maghreb, ainssi une afriqie des africains comme la dit le celebre AGUELID MASSINISSA.la france de mr lepin n’a pas fait ce qu’a fait l’egypte a l’algerie.mais c’est ces arabo baathiste d’algerie ou sont ‘il quant un egyptchien denigre notre nation mr belkhadem, vos freres musulmans, c’est le fruit de votre arabite mr naser sadi et bel.vive l’occident, je conseil nos freres et fils algeriens a devenir sage, et a l’avenir de se demarquer des touaiches que font ces races arabes, se demarque de leurs demarche et etre pacifique, surtout a nos emigres en france, vous trouverez pas meilleurs, .
@Izemdem. Hihihi…T’as l’air vachement intelligent et terriblement instruit, c’est prq t’as dis: Les joueurs immigres ont rejoint l’EN, c’est parcequ’ils veulent retrouver ce que leurs ont lege leurs ancetres a savoir l’ISLAM. Pas mal comme trouvaille, tu es un genie quoi ? Ah ! Si le ridule tue, cela fait longtemps que des guignoles comme toi auraient disparus de la surface de la terre. Ecoute, coco, si les joueurs immigres qui ont la double nationalite, ont etes appelles par le selectionneur de l’equipe de France, aucun n’aurait hesite une seconde, on se souvient du cas de BENARBIA qui a ete contacte plusieurs fois par la FAF pour jouer avec l’EN, il a refuse meme de repondre par un OUI ou un NON, parceque il a cru qu’il va etre selectionne en equipe de France pour jouer la coupe du Monde 96, une fois que AIME JACQUE a etablit la liste des selectionne ou BENARABIA ne figure pas, il s’est souvenu qu’il a ete convoque par l’EN algerienne et il est venu pour jouer quelques match qu’ils l’ont fait connaitre dans les pays du GOLF pour aller jouer labas, et il a fini par signer un contrat avec un club QATARI, grace a l’EN algerienne. Quand a ZIDANE il n’a ete jamais victime d’actes raciste par les Francais, durant 2 ans de suite il a ete elu l’homme de l’annee par le peuple Francais. Ecoute, va ranconter tes salades, aux idiots comme toi, peut-etre ils vont croire que tu es un genie qui sait meme de quel cote urine la fourmie.
A ABDELRAHMANE:J’ai mentionné au sujet de l’Algérie:Montagnes:85%, mais aussi, tu ne l’as pas remarqué plaines:15%.Les hauts-plateaux n’étaient pas habités.Ils étaient essentiellement, semble-t-il, une zone de passage pour les cavaliers à dos de cheval.Les Arabes commerçants se déplaçant à dos de chameaux, les longeaient du coté du désert, car les chameaux se déplacent plus facilement sur le sable.Une chose est certaine à tirer de mon survol de cette priode (700-946):la conquête arabe n’a pas touché le nord de l’algérie.
Bonsoir a tous
M A. BEGGAG souffre du même syndrome, que les dirigeants Algériens qui veulent appartenir à un monde qui les reconnait pas, c’est comme un organe qu’on veut greffer à un corps et que ce greffage ne veut pas prendre.
mais comme le dit c’est bien le fumeur du the »YA BOURRAB » que ce soit M A BEGGAG ou Bouteff les deux veulent faire des Algériens d’ici ou de france ce qu’ils ne sont pas.
les francais d’origine algeriens en premier et les francais quelk que soit l’origine doivent avoir peur de l’arrivé du baathisme en france. la france a bien arabisé les kabyles et les algeriens de france c’est une evidence au lieu de leur apprendre la langue francaise. quelle honte!
Gardez vous des illusions, cher Pennac de Montréal: Le troupeau comme vous dites –un vrai troupeau de gnous, par-dessus le marché – n’a rien à cirer des Droits de l’Homme ni des rapports de l’ONU. Les "torreadores" des DRS viennent de leur agiter la cape rouge du foot en aiguillonnant leur misérable "patriotisme de Monoprix" contre l’Egypte et on est parti pour plusieurs mois comme çà, des deux côtés d’ailleurs. — Oh ! n’allez surtout pas croire que je veuille défendre cette faune de quelques milliers d’énergumènes de ce demi-monde de demi-sels des médias et du Spectacle en Egypte. Des énergumènes entrés en transes contre notre pays, et qui ont trouvé eux aussi, grâce au coup de pouce de leurs "moukhabarates", l’occasion de se défouler contre les voisins, à défaut de pouvoir se soulever contre le régime de trahison de Moubarak et de sa clique, devenus manifestement les nouveaux "gauleiters" de la Palestine, pour le compte de l’Etat sioniste. — Je vous disais donc, que nos torreadores des DRS, semblent avoir été bien inspirés de souffler sur ce feu footballistique, venu comme à point nommé, à un moment où tout le monde s’attendait à l’élargissement de la contestation du régime à travers le pays. Sauf qu’il ne s’agit-là, de mon modeste point de vue, que d’une accalmie très, très, très provisoire….Car, n’y a tout de même pas que "des bandes de gnous" qu’on loue à 2.000 ou 3.000 Dinars par jour pour "faire la fête" et montrer à l’extérieur, que le seul gros souci pour le bon peuple algérien, c’était de voir l’Equipe Nationale aller en Coupe du Monde. Même si c’est un évènement qui nous satisfait tous, sans avoir en aucune façon, occulté les vrais problèmes du Peuple, c’est-à-dire le chômage, la misère, la "hogra", la bureaucratie….etc…, problèmes qui sont "souverainement" ignorés par un régime politique illégitime et corrompu.
@ Muhend-Ukavache, mon raisonnement se termine par: "La preuve tangible est le fait de mettre au banc des remplaçants Benzema malgré qu’il vaut mieux que ses autres coéquipiers" .Si ça te convainc pas, je suis désolé. et si toi tu trouves que ce tricheur de Henry vaut mieux que Benzema alors tampis.je crois que tu es fatigué alors va te reposer parceque tu ne fais que m’insulter.Chiche si un jour tes missives ne seraient pas entachées de mots deplacés.on dirait pas que tu vis en Europe. tu peux pas etre gentil et te comporter comme un gentleman une fois dans ta vie?
ces de n importe ou koi sachon ke les algerien sont pas des arabe alors couriger lhistoire bon son alors areton les kliché ci les algerier prouve le contraire yu ke de rentrer chez eudans le moyen orient car leur fr"re sont la bas
aristote l’algérien, historien géographe! comment peux-tu croire et tenter de nous convaincre que les hauts-plateaux n’étaient pas habités au temps de l’invasion arabe! comment nos ancêtres pouvaient-ils préférer aller vivre dans les montagnes accidentées, au climat rude en hiver, inaccessibles et éprouvantes pour les déplacements à pieds ou en montures, aux terrains de pâturage limités, peu propices aux regroupements humains, et laisser les hauts-plateaux, aux pâturages étendus à perte de vue, facilité de déplacements, favorables aux cultures de subsistance (céréales)et propices à la construction de cités. certes, les montagnes ont constitué des forteresses de défense et des sanctuaires de protection sûrs contre les envahisseurs, mais uniquement en périodes de troubles. en outre, concernant les beni hillel que vous rendez responsables de tous les malheurs et toutes les destructions, écoute bien ce que dit, Mahfoud Kaddache qu’on ne peut qualifier d’arabiste dans son livre, ‘l’Algérie médiévale’ page 86 où il dit, je cite:"On a trop insisté sur les désastres causés par les nomades (beni hillel, note du citateur).il faut cependant avoir à l’esprit que les troubles ne furent pas seulement le fait de tribus nomades mais aussi, SOUVENT, celui de bandes de révoltés contre le pouvoir Ziride, et des sans-terre qui renouaient avec la tradition des circoncellions. les Zirides, eux-mêmes, eurent leur part de responsabilité: n »avaient-ils pas ordonné de détruire les arbres et les champs qui entouraient les villes assiégées ? fin de citation.la suite est encore plus ‘réhabilitatrice’ envers les beni hillel.
C’est quand même prodigieux ces réponses du tac au tac. On se lamente d’un côté que le « troupeau » se batte le coquillard de l’Etat des droits de l’Homme en arabo-berbéro-islamie et voilà qu’avec beaucoup d’à propos, on répond en écho que les « gnous » au lieu de bêler (au fait ça bêle ?)à cause de la petite baballe feraient mieux de charger le « Miraculé ou le Miraculeux (c’est selon) » .Une charge de gnous, évidement. Un gnou c’est franchement pas très intelligent et sa charge, même spectaculaire, à toutes les chances de finir en queue de poisson. De quoi inquiéter Tel-Aviv, El Mouradia ou le Caire…Donc disions nous, les gnous ne se préoccupent pas des droits de l’homme .Ce qui est plutôt logique et surprenant pour cet animal qui n’est pas connu pour son esprit de déduction. Le gnou est manipulable comme chacun le sait. Une poignée de gnous que l’on appelle Drs ou Moukhabarate suffit à mener, les cent millions de gnous (ou débiles, on ne badine plus avec les épithètes) là ou fatalement vont les gnous…C’est y pas beau ? Ne manquent à ce joli tableau que nos gentils naturalistes qui semblent nourrir pour leurs troupeaux un profond mépris. A ceux là, il n’est pas mauvais que le gnou de base réponde avec Ibn khaldoun, vous êtes en train de paitre dans les larges prairies de l’erreur : Puisque vous savez tant et si bien ce que nous sommes, puisque vous connaissez tant et si bien les limites de nos esprits (mille ans d’exégèse ne nous ont élevé qu’au rang du gnou), puisque vous savez que les gnous ne peuvent gagner contre les Hommes pourquoi en faire un foin ?
A mon avis l’expliquation est toute simple.En effet, je crois que l’identé nationale algérienne s’est construite en grande partie contre la France et donc les binationaux ressentent leurs deux identités comme deux vases communiquants qui quand l’un se vide c’est l’autre qui se remplit(dans ce cas précis, le vase algérien s’est rempli aux dépens du vase français)Cependant ça n’explique pas tout…
je tiens à vous dire que
mes parents ne parlent pas
l’arabe et ils sont pourtant
nés en Algerie pendant la colonisation.
moi personnelement j’aimerais
bien apprendre cette langue
au meme titre qu’une autre.
je suis Algerien, je ne suis
pas Arabe et fier de mon
peuple et de mes mes ailleuls
qui se sont toujours battus
pour preserver notre valeureuse culture et garder la tête haute.
Algerien je suis
Algerien je reste!!!
@—atahuelpa yupangui: Ce ne sont pas ""Mille ans d’exégèse qui ont élevé les gnous au rang de … gnous"", mais à peine un demi siècle de pouvoir liberticide et corrompu. Un pouvoir criminel, qui a fait de ce Peuple de légende qui a victorieusement bouté hors, le colonialisme français – par-delà tous les drames et les avatars propres à toute Révolution – est aujourd’hui tombé en déshérence politique et morale. Au point que même des individus insignifiants, de la farine des Saïd Bouteflika, des Sidi Saïd, des Belkhadem et autres Ouyahia et de tant d’autres en sont arrivés à s’imaginer en faire des sujets…même s’ils ne poussent jamais l’insignifiance jusqu’à ignorer l’existence des vrais donneurs d’ordre…
A l’attention d’Abderahmane. Les Banu hillal, contrairement aux amazigh, sont les seuls à trouver de l’ordre dans le désordre, à vivre, tels des parasites, au dépend des autres en spoliant leur bien, en s’en prenant à leur repère identitaire, et à leur symboles culturels, anthropologiques, sociologiques, archéologiques, … plusieurs fois millénaires. En somme, les banu hillal sont des destructeurs d’instinct, portant dans leur germe des prédispositions innées d’un nihilisme caractériel dont seule l’absence totale de toute forme d’expression culturelle et scientifique semble les retenir dans leur élan de négationnistes sauvages. En temoigne ceci: selon les données historiques, la population arabophone de Berriane se compose d’un ensemble de populations ancrées dans un mode de vie nomade. Leur dénominateur commun est le dialecte arabe que pratiquent toute cette population ainsi que leurs propre culture. En effet, l’on peut bien trouver parmi cette population arabe une partie qui remonte à des origines hilaliennes (cette population hilalienne était, à cause d’un conflit principalement politique, introduite et arrivée en Afrique du Nord aux environs de 1050 de l’ère grégorienne), mais ce qui est certain, c’est que cette population arabophone reste dominée à nos jours par une nature de nomadisme belliqueux qui, par complexe, par ignorance, par trouille, ne tolère pas ni la différence, ni l’existence de tout ce qui est en rapport avec le monde amazighe. Sur le plan de la sédentarité, elle pose énorme déséquilibre à l’échelle de la ville de Berriane, puisque la nature nomade de cette gent ne peut pas et ne marche pas avec la soumission ni à l’ordre, ni à l’organisation, ni à l’autorité, sachant que ces principes sont primordialement la condition sine qua non de toute existence sédentaire, voire civilisatrice. Cependant leur installation définitive dans toutes les villes du Mzab remonte à des décennies en arrière. Cette installation n’aurait pas été permise, ni possible si les AT Mzab (mozabites) n’étaient pas tolérants, hospitaliers et accueillants. Dans un premier temps, ces nomades arabophones venaient au Mzab dans le but de trouver des lieux d’abreuvoir et de commercialiser principalement leurs marchandises dans les différents souks traditionnels du Mzab, et, en étant très attirés par l’esprit tolérant de ces amazighes du Mzab et, aussi, par leurs verdoyantes palmeraies, ils ont petit à petit fini par s’y installés et ce, jusqu’aux dernières décennies. Une fois leur installation est menée à terme et leur nombre suffisamment augmenté, ils sont passés à une nouvelle étape où ils veulent ensevelir à cor et à cri ce monde tolérant du Mzab. Selon leur nature, tous les moyens sont bons… ils se permettent la falsification de l’histoire, l’anéantissement de la langue-culture amazighe présente depuis toujours dans cette région…même les toponymes (El Atteuf découle Tajnint, Ghardaia de tagherdayt, Melika de At Mlicht, Berriane de Bergan…) ne sont pas épargnés puisqu’ils continuent de faire l’objet de déformation afin d’arriver à tort et à travers à les coller à la langue-culture arabe. Cette langue arabe, que la quasi-totalité des At Mzab respecte profondément en tant que langue de leur religion, a été durant des siècles travaillée et développée par les mozabites et ce, même au détriment de leur propre langue qui a été maintenue au stade de l’oralité. D’autres facteurs ont conditionné et compliqué la situation globale ; entre autres, l’on peut citer le colonialisme français qui a aussi joué un énorme rôle dans l’installation de ces nomades qui étaient à leurs regards des perturbateurs à fixer dans des endroits déterminés. A titre d’exemple, les français dans les années 1950, ont opté pour la fixation spatiale d’un important nombre de ces nomades arabophones dans le quartier dit Chaâba (à Berriane) afin d’arriver à les maîtriser. Cela avait bel et bien marqué le commencement d’un grand déséquilibre à l’échelle de cette ville. Cette entité spatiale occupée a été ensuite exploitée illicitement et contre les lois de la République Algérienne pour y construire dans le désordre et la désobéissance massive des demeures et ce, dans une impunité totale (ne suffit-il pas d’y visiter ces lieux pour en être convaincu ?). Est-ce qu’on peut imaginer que jusqu’à nos jours un nombre important de ces arabophones de Berriane ne sont même pas en possession de leurs actes de propriété, en dépit que nous vivons dans un Etat où tous les citoyens doivent obéir à la loi ? Mais, selon Ibn Kheldoun, père de la sociologie, ni l’ordre, ni la loi, ni l’autorité ne pourraient être respectés par ces nomades. Que devient le monde lorsque la première loi à laquelle croient ces arabophones consiste à ne pas respecter aucune loi de leur pays ? C’est la sauvagerie, c’est l’antithèse de la sédentarité, c’est la rétrogradation qui précède le déclin qu’Ibn Kheldoun avait prévu il y a plus de cinq siècles de ça. Et les conséquences sont vécues actuellement de manière catastrophique, et le problème ne pourra pas être éradiqué tant que le caractère de nomadisme belliqueux demeure tel quel. C’est une question de sédentarisme, de civisme et de civilisation. Y a-t-il lieu aussi d’évoquer le rôle joué par les pouvoirs politiques de l’Algérie post-indépendante dans l’aggravation de cette existence, puisque l’on n’a pas fait le moindre effort pour ramener et inculquer le civisme et les valeurs humaines positives, au contraire l’on a le long des années renforcé cet esprit destructeur et dévastateur, négatif et négateur au point que nous sommes tous (y compris ces arabophones) entrain de payer les pots cassés… Et, dans ces conditions nationales, l’avenir, qui n’est qu’incertitude, peut cacher des surprises très fâcheuses. L’Algérie, prise entre l’enclume de la barbarie inhumaine et le marteau de la boulimie de la bêtise politique, est très loin d’aspirer au développement social et à la prospérité nationale. M. El Watan.
les soit-disant arabe rêvent de restaurer la "nahda" en vain.on a
embrigadé les populations entre elles pour faire valoir une UTOPIE
bien dépassée.Réveillez vous les arabes!l’heure est au grands ensembles ou chaque individu a sa
place, son mot à dire et sa vérité.
IL ne peut pas y avoir de monde à part appelé "monde arabo-musulman.
la planète est un grand village.
Les sydicats "association de présidents et monarques malfaiteurs" connus sous le sobriquet d’UNION AFRICAINES auront à rendre des comptes.Les
DICTATEURS BOUTEFLIKA, BEN ALI,
KADAFI, MOUBAREK et autres MUGABE
se feront rattrapper par l’histoire.Ils essaient d’écrire les histoires officielles faisant fi de l’HISTOIRE avec un grand "H"
laquelle est une science déconnectée des politiques et des
mémoires virtuelles et mensongères
des survivants à la cause de leur
pays.si vous échappez au CPI et faites cohésion autour de votre semblable OMAR EL BACHIR du soudan
"nous vous avons compris".Vous voulez seulement défendre voitre cause.En parlant d’arabisme et en utilisant les vieilles ficèles de la OUMMA de la religion vous vous méprenez.Les jeûnes sont tellement dégoûtés qu’ils préfèrent se jeter à la mer.Les enfants de MOUDJAHIDINES et de CHOUHADAS sont des milliers à quémander la nationalité FRANCAISE
en Algérie le travail de sape des dirigeants a créé des élèves incapables de maitriser une seule langue.Un nombre de plus en plus important d’entre eux n’es plus motivé pour concevoir un projet d’avenir dans son propre pays.
Les indus responsables politiques
ont leurs enfants dans les universités étrangères à commencer
pâr la sphère dirigeante.On a donc ceéé de toutes pièces la "OUMMA arabo-islamique" une nébuleuse qui n’existe que dans l’esprit étriqué de nos dictateurs
On invente une fracture entre ceux qui se disent berbères au vu de l’Histoire du pays et ceux qui se revendiquent de l’arabité au vu de "leur installation de 14 siècles" en Algérie.Ce pays a perdu ses repères grâce ou à cause
de ses gouvernants en mêlant religion, ethnies alors qu’il est plus simple de dire 3NOUS SOMMES ALGERIENS QUELQUE SOIT NOS ORIGINES NOS RELIGIONS ET MOUS DEVONS NOUS ACCEPTER LES UNS LES AUTRES" ET VIVE L’UNIVERSALITE
A ABDELRAHMANE:Je n’ai pas du tout parlé des Béni-Hillal.Je suis en train de finaliser cette partie.Elle le sera peut-être cette fin de semaine.Je conclus mon texte précédent en disant que la première vague arabe n’a pas affecté la composition ethno-berbère de l’Algérie.Qu’en sera-t-il avec les Béni-hillals? C’est ma ligne de reflexion et non pas les destructions ou non occasionnés par les Béni-hillals.Les Arabes ont-il crée des colonies de peuplement en Algérie ou non? Première vague(700-946):Le réponse est: NON.Les Arabes n’ont pas crée de colonies de peuplement.De fait, après leur départ, il n’y avait plus aucun Arabe en Algérie (voir mon texte-ci-bas).Deuxième vague:les Béni-hillals.La réponse va venir
Salutations
ARISTOTE
Par egard au grand artiste argentin, (je suis fan) j’ai sciemment ecrit "atuelpa "plutôt que atahuelpa.Ceci dit j’ai réagi parce que vous vous êtes senti obligé de consulter la faune pour decrire les votres.Pour terminer il me semble evident que notre société peine à accoucher d’une alternative au systeme (FLN soit dit en passant) qui je l’espère nous rehabilitera avec notre humanité!
Droit de reponse:@Izemdem. Wowww…je savais pas que tu es aussi un grand stratege en FOOT, je croyais que ton intelligence se limite aux calomnies, aux mensonges et aux impostures. Tu dis :que ton raisonnement se termine par la preuve tangible, est le fait de mettre au banc des remplacant BENZEMA. Ecoute, Benzema jusqu’a present les specialiste de la ballon ronde, sont en train de se demander si BENZEMA son vrai poste est Avant-Centre, si tu as vu les derniers matchs du R.MADRID au championnat d’espagne, Pelligrine le coach, a fait jouer Benzema comme milieu offensif, meme la presse comme France-Foot, l’Equipe…ont salues ce choix. Revenant a present, aux delires qui t’on fait croire que Les joueur immigres ont rejoint l’EN, c’est parcequ’ils veulent retrouver ce que leurs ont lege leurs ancetres a savoir l’ISLAM. Ecoute, si le selectionneurs de l’equipe de France a fait appel a l’un de ses joueurs qui ont la double nationalite, je suis pres a mettre ma main sur le feu, qu’ils n’auront pas hesite une seconde pour repondre OUI, mais puisqu’ils sont des joueurs qui n’ont pas de valeur sur le marche footballistique, ils ont sautes sur l’occasion pour repondre OUI a l’EN Algerienne, pour se faire connaitre au niveau mondial s’ils sont qualifie a la coupe du monde biensur en cas ou ils seront a la hauteur lors de la coupe du monde, donc l’EN algerienne va leur servire de vitrine. Je t’avais cite le cas de BENARBIA, qui attendu jusqu’a la derniere minute pour etre selectionne par Aime Jacque lors de la coupe du monde 98, une fois qu’il a vu qu’il ne figure pas dans la liste des selectionne, il s’est souvenu qu’il a ete convoque par l’Equipe nationale Algerienne, et il est venu jouer quelques matchs et comme il etait en fin de carriere, les Responsables de la FAF lui ont denicher une equipe au Qatar ou il a termine sa carriere. Je peux te citer encore le cas de Mourad Meghenni, l’idee de jouer avec l’equipe Algerienne n’a jamais frole son cerveau, il a joue avec l’equipe de France Junior et espoir, jusqu’au jour ou il a senti qu’il n’a pas sa place en Equipe de France, il a repondu a OUI pour l’EN Algerienne. Quand a Zidane, il n’a jamais ete victime de racisme en Equipe de France ou par le peuple Francais. Aime Jacque a prefere Zidane a Cantona qui etait la plus grande Star de Manchester-United. Cela prouve, que les diregeants du FOOT Francais, ne sont pas ce que tu pense toi et tes semblables qui sont bourres de complexes.
je ne comprends pas pourquoi les kabyles defendent tt le temps les arbes et cachent notre identité kabyle, begag est originaire de setif donc une partie de la petite kabylie il sait tres bien que dans cette equipe algerienne plus de la moitié est kabyle, et je ne vois pas pourquoi il dit :il ne parlent aucun mots en arabe, normalement en tant qu’homme politique il sait tres bien que les ASSIGNATIONS sont contre les libertés individuelles, avec quel droit il dit qu’ils sont arabes?!!!! LE BUT de cet article c de dire que les français issu de l’immigration on les considere pas français, et juste une derniere chose apres la qualification des verts j’ai entendu des personnes qui disaient "l’algerie est le seul representant des arabes " je suis desolée notre pays ne represente pas les arabes car quand l’algerie soufferait de terrorisme aucun de c pseudo pays arbaes n’est venu pour l’aider, tte les frontieres etaient fermées, dans tt les pays du monde ou y a une guerre il y a des refugiés mais les algeriens n’ont trouvé aucun refuge meme les voisins voulaient pas de nous, et dons l’algerie ne represent qu’elle MEME, peut etre l’afrique du nord mais surtout pas des arabes
@ Muhend-ukavache, voilà une belle iullustration de ta part.chapeau bas, je reconnais que tu es fort en foot qui est mon dernier souci à moi.je rends les armes sur ce sujet, j’avoue que tu m’as battu.pour une fois tu as oublié les insultes que ta missive m’a plu.bravo Muhend -ukavache.
de toutes les façons mon probleme à moi c’est ce pouvoir pourri qui travaille pour l’interet israelien en passant via l’egypte .
salutations.
preuve et vérité, sous-tendues par des considérations de propagande et d’échafaudage de convictions racistes, nous n’avons pas les mêmes sources, les mêmes références et les mêmes adhésions.toi désaltéré à la source de l’académie berbère de Paris et de wikipedia où n’importe quel mythomane vient pondre sa charge couvée dans l’insatisfaction, et moi m’en tenant aux recherches, réflexions et conclusions d’un historien de renom, enfant de Cherchell et du Chénoua berbère, mu par la seule motivation de recherche de la vérité, Mahfoud Kaddache qui dans son livre «l’Algérie médiévale» page 86, cité dans un poste précédent, où il rend justice à ces pauvres nomades injustement incriminés par un Ibn Khaldoun désireux de plaire à ses maitres et satisfaire les attentes des ‘citadins lettrés de Béjaia, Tlemcen et Tunis’. Comment une horde composée de femmes, enfants, vieillards, troupeaux et tous leur paquetage (c’est un vrai déménagement, non?), donc une charge handicapante pour une armée conquérante (le chiffre de 500000 à 1000000 parait fortement exagéré), peuvent-ils déferler et percer aussi facilement sur un territoire inconnu très vaste, au relief varié et inhabituel, au climat rude, sans chef charismatique, face à des populations connues pour leur rudesse et défendant leur fief ? Moi personnellement, loin de défendre ces misérables transplantés, j’émets des réserves.Et puis pourquoi toute cette fixation maladive sur des événements datant de 1000 ans? Pourquoi cette rage, cette cruauté et cette méchanceté de coller les quolibets de yéménite, hidjazzi, beni hillel, nomade, baathiste et tous votre répertoire exclusif de vulgarités à tous ceux qui ne partagent pas votre point de vue, n’adhèrent pas à votre activisme et se reconnaissent dans un autre cadre. Çà ne renforce pas votre argumentation et ne vous attire aucune sympathie, bien au contraire.
@–atuelpa yupanqui: – Pardon ! Je n’ai pas fait attention dans la transcription de votre pseudo. Par pur automatisme…Croyez bien que c’est par dépit que j’ai réagi moi-même au commentaire pertinent du pseudo qui signe "Pennac de Montréal". Je crois que la quasi totalité de nos concitoyens – par-delà leurs opinions – ont l’esprit sens dessus-dessous, avec cette "fiktna" footballistique entre nous et l’Egypte et dont les seuls bénéficiaires – même provisoirement – sont nos deux régimes politiques. Et bien entendu une bonne partie du monde occidental – y compris l’Etat sioniste. — Nota bene: Je ne me sens nullement concerné par le FLN, dont j’ai cessé d’être membre à compter de 1973.
Permettez moi d’abord de dire qu’il y’avait pas d’arabes en algerie.oui arabiser par l’islam je dirais pas le contraire., voir du cote de mascara là ou j’ai assiste a la celebration de YENAYAR.?A KHEMIS VMELIANA ENCORE EXTRA.chez nous en kabylie non, la celebratio de yenayar ce fait sans bruit, car le systeme a volu ainssi, ayant aborder l’histoire des berbere a mascara là ou j’ai cru que cette population est aoute, finalement c’est nous qui est acote de la plaque, mais c’est le systeme fln et ennemis de l’algerie qui ont volu ça.nous, nous sommes un peuple amazigh de l’est a l’ouest et du nord au sud.l’egypte a cru faire de l’algerie en particulier son pays d’esclavages, puis du maghreb, ces egyptchiens cherchent une revenche sur le maghreb, en revenche contre chachnoq, car cet aguelid a regner l’egypte en maitre inconteste, aujord’hui ils veulent prendre revenche, car dans ce monde arabe auqu’un pays n’a pu prendre face a ces egyptchien, ou leurs faire ombre, l’algerie DU GRAND AGUELID MASSINISSA, la derange il lui fait l’ombre sur le plan international et continental, meme l’israel a peur, l’algerien ou le maghrebin, ou africain nord non jamais peur des races maudite, les imazighane sont toujour debout, dieu merçi que le peuple algerienne en general a compris et vu de leurs propre yeux ce que nos pouvoire appel ikhoua elchiqua, qu’ils sachent que le peuple amazigh est un peuple libreet democratique, yadinrabioukavache, quant cessent des relations avec ces egyptchiens, construisant notre algerie, maghreb gd, afrique du nord, et l’afrique cher ba MASSINISSA.VIVE L4ALGERIE.
AZROU:Le point que vous soulevez en première ligne »Pas d’arabes en algérie… »Lire mon texte suivant article »L’algérie adopte la politique de l’Autruche ».Il traite de cette question.Partie 1.la partie 2. suivra
L’’Histoire n’est pas l’apanage des seuls nationaux dont le titre, en majorité, leur provient de leur prudence opportuniste à ne point heurter la susceptibilité idéologique du régime en place, de leur incapacité innée à chasser le naturel qui finit immanquablement par leur revenir au galop, de leur traumatisme intellectuel à ne pas être en mesure de se décomplexer des sommités internationales, en prônant, dans un amateurisme révisionniste subjectif criant, d’autres versions de l’Histoire dont l’intention, qu’ils ont grand peine à ériger en « science objective », se limite au dessein de déculpabilisation de l’implication historiquement vérifiée de l’homme arabo islamique dans l’acculturation, la destruction des structures sociales, économiques et politiques et, allant de soit, la compromission du destin spécifique de toute l’Afrique du Nord millénaire. Selon François Decret, un autre historien, libre de tous les jougs idéologiques aliénants, spécialiste de la problématique hilalienne et son rôle d’élément perturbateur, à l’origine du chaos d’aujourd’hui, cette nouvelle race d’envahisseurs se distingue de toutes les précédentes par sa détermination à aller au-delà d’une simple conquête du territoire, celle de l’esprit berbère aussi; un projet négationniste qui persiste même de nos jours! En témoigne ces piliers nés de l’opportunisme tribal ( Belkhadem, Soltani, …), les symboles de toutes les dégradations érigées en un véritable« projet de société ». C’est désolant et pathétique pour une Algérie qui semble incapable de tirer des leçons de ses propres échecs et qui se semble se complaire aussi dans son état historique schizophrénique !
il n’y a pas de Brésil portugais
il n’y a pas d’Australie anglaise
il n’y a pas de Chili espagnol
etc..
de même il n’y a pas d’Algérie arabe.
Je termine par un slogan vieux de plus de 50 ans mais qui est hélas est d’actualité en ce moment : Algérie Algérienne
Monsieur Abdelkader DEHBI, vous avez raison de vous élever contre ce mouvement raciste qui s’amplifie entre islam, arabe et berbère que l’on voit fleurir dans différents sites on-line chacun à sa façon. Mais, il n’y a plus aucun doute, la remontrance ou le reproche est à faire des trois côtés, si je puis dire. Les horreurs, les mensonges, les déformations et les interprétations de l’histoire viennent de tous les bords. Notre rôle à nous c’est de condamner ces crachats, ses insultes et ses injures réciproques en leur montrant et démontrant que ces comportements vont à l’encontre de la cohésion et la paix dans notre pays. C’est avec une pédagogie quotidienne et permanente que l’on pourra convaincre que ce n’est pas avec cet esprit malsain et revanchard que l’on construira la démocratie. Nos efforts pour l’écartement de la faune qui nous gouverne ne sont qu’affaiblis avec ce type de racisme. Monsieur Abdelkader DEHBI, il ne faut pas oublié quand même que c’est la dictature idéologie, historique et culturelle exerçait par les dirigeants du FLN depuis l’indépendance, le refus de la reconnaissance de l’autre, le parti unique, la télévision unique, le refus de la différence etc… qui sont à l’origine de cet esprit malsain et revanchard. Quelques personnalités historiques, rares hélas, commencent à parler et reconnaître les erreurs de ces dictateurs et du FLN. Aujourd’hui la priorité c’est de chasser pacifiquement ces dinosaures pour une Algérie démocratique, fière de sa culture, tolérante et moderne. C’est un travail pédagogique quotidien que chacun d’entre nous (patriotes, société civile, vrais partis d’oppositions, association de droits de l’homme, personnalités de l’opposition, hommes historiques intègres etc… etc…) doit faire pour soulevait le couvercle que le FLN à sceller sur la « cocote minute » algérie. Je suis comme vous scandalisé mais ce n’est pas bon de privilégier et de revenir toujours sur ce débat, certes important, au détriment du plus urgent : le changement de régime pour, justement, une NOUVELLE algérie. Plusieurs fois, j’ai proposé à l’administrateur du site Le Quotidien d’Algérie de ne pas prioriser ce thème dans les débats sur le NET (je crois qu’il est important d’en saisir le danger). Surtout avec le niveau culturel général et le niveau intellectuel des citoyens qui ne cessent malheureusement de baisser. (En disant cela, il ne faut surtout pas croire que, moi, je suis super intelligent et super cultivé par rapport aux autres citoyens. Hacha !) CHERCHONS L’URGENCE.
Je crois que l’on doit répondre à l’Égypte par l’Édification d’une Académie de la culture purement Algérienne : La culture AMAZIGH. et Shashnaq 2 serait alors aux anges
brahim, On a rien contre l’islam. Bien au contraire. Si vous pensiez au dégout de l’islam que vous provoquez avec votre abus de cette religion pour des fins beaucoup moins noble: coloniser d’autres peuples. Je suis pour redonner la centralité au message de l’islam mais pas la reference à l’arabité de l’islam. Dans ce sens pratiquer l’islam dans les langues des differents peuples donnerait plus de place au contenu du message au lieu d’etre finalisé à la grandeur-presumée du conteneur-la langue arabe. Sans cette condition les peuples refuseront de devenir arabes pour etre musulmans. Comme c’est le cas chez moi où je dois devenir arabe pour pouvoir etre citoyen! Ce qui m’amène à rennoncer plutot à l’islam pour ne pas obeir au devoir etre arabisé que vous nous prospectez.
laissant la religion de côté. l’algérie a été déclaré arabe et musulmane par les pseudo FLN les ratés de la guerre d’indépendance. la constitution algérienne de l’époque a été faite dans une salle de cinéma à belcourt belouzdad d’aujourd’hui. donc il faut pas s’étonner que un pays fragile sans agressivité politique soit traité comme ça par leurs frères. Moi j’ai choisis ma position sur ce sujet je combat la pouvoir algérien juqu’au dernier soufle de ma vie. je revendique mon identité qui n’est pas arabe. Vive l’autonomie et l’indépendance pour le pays kabyle. Nous n’avons pas de choses à partger ensemble les arabes d’algérie se sentent fréres intimes avec leurs égyptiens mais pas les kabyles qu’on a souvent la tradition de les traiter comme des chrétiens, de juifs, de collaborateur de la france, …ect. donc moi je ne partage aucun lien avec le monde arabe de prés ou de loin. j’espère un jours que tous les algériens approuveront ça corps et ame
Azzouz Beggag s’est dévoilé avec des propos aussi superficiels et dénués de fond que « Cette victoire contre l’Egypte casse un mythe : celui de la ‘communauté arabo-musulmane’ … Ne subsiste qu’une seule religion, celle de la victoire.
Que ceux qui rêvent tout éveillés comme l’auteur de l’article (et les Darny, Malik le Kabyle, I.Didou, Massinissa, Kaci, Ait Nekini, Aissa, Azrou… on ne va pas les citer tous car c’est sans intérêt) sortent de leur doux songe : l’Algérie ne renie et ne reniera jamais son arabité, l’arabité de l’Emir Abdelkader, d’Ibn Badis, de Malek Bennabi, de Larbi (le bien nommé) Ben Mehidi, de Ahmed Zabana, et la liste n’a pas de fin. Cette arabité dont les Algériens contestent à juste titre le leadership à l’Egypte du gang Moubarak et dont ils veulent redorer le blason terni par des régimes félons et corrompus et par des journalistes du style Le Matin, El Watan, Liberté. D’ailleurs rien d’étonnant qu’un Arezki Aït Larbi (le mal nommé !) écrit dans les colonnes du Figaro journal de la droite française et dans celles du matin.dz ! Et inutiles de taxer les gens d’anti-kabyles quand on clame tout haut son anti-arabité. Sans aucune honte, il faut être anti-kabyle quand le discours kabyle véhicule un discours anti-arabe.
Merci à Abderrahmane et à Abdelkader Dehbi d’avoir administré une magistrale leçon à ce Azzouz Beggag qui a été incapable de défendre son honneur.
Mais merci aussi à Méziane AMLIKHCHI pour avoir affirmé cette terrible stupidité L’histoire ne s’apprend pas uniquement sur les bancs d’école, enseignée par des profs, elle s’apprend aussi sur les gradins des stades et enseignée par des footballeurs. Ce faisant, il donne une exacte idée du piètre niveau des plumes anti-arabes du site.
@Amina, L’Amazighe langue et culture est reniée chez elle. C’est cette oppression qui est à la base de la legitime reaction kabyle d’hier d’aujourd’hui et celle de demain: le colonialisme sous le justificatif islamique ou autre ne passera jamais! C’est plus claire que chacun prenne sa position: mais plus jamais d’ambiguité. Ni d’Algerie arabe. Mais
Cher Kaci, l’Algerie est tout simplement colonisé depuis 14 siècle et il est temps de prendre conscience que les choses doivent être remises en place. Même si le "justificatif" religieux est brandi à tout moment.
Nous n’avons rien avoir avec les arabes c’est un defeated people, des nomades, ils ont auccune dignity the nous avion combatue le atroce regime dans le monde et nous somes fier de nous.
Salam a tout le Monde !
Wallah c graves…quand je voie que d peuples Arabes ne se respectent pas…et ne savent surtout pas s’unifier.Wallah ca me fais mal au Ceour.L’islam nous a apprie a etre d freres entre Musulmans…mais nous on cherche el-izato inda el-kofar.Ecoutez moi svp ?? wallah je suis de Mere Europpenne et de pere Algerien…je suis ne en Europe…et jai grandis en Europe….je parle Arabe, Kabyle, Allemend, Anglais et Francais…tout c Langues sont une richesse incroyable pour d Hommes qui connaissent les utiliser ds le Monde ou nous vivont….!! vous savez que jai appris une chose que je n’oublierais jamais..et qui Wallah el adhim mas fais ouvrire les YEUX…c L’ISLAM.!!!!!!!! c une Religion Pur et saint…que Allah nous a donner….elle est le Remede de tout les Blessures et Crainte…une bonne Vois…ds tout les Domaines.Si seulemnt les Arabes se mettaient a lire et a comprendre leurs Religion on ne seras pas arriver a tout c problemes..Egypte-algerie-…ext et tout les Pays Arabes.Pensez a vous unirs …rien que nes o moin au Nom d’Allah.je vous jure si les Arabes comprenais vraiment leurs religions ..ils ne serons plus eparpiller ds le Monde.Pourquoi vous navez pas peur de Dieu et vous vous mettez a jenoue devant lui et vous lui demander de vous guider ds le bon chemin ??????khafo allah ya ibadd allah ??? soyez freres…meme si d fois on vous fais mal…!!! maalich kann rabi…wallah il viendras le jour ou nous tous pleurerons d larmes de Sangs devans dieu et ce seras trops tard.L’islam ma appris beaucoups de choses….surtout comment respecter les etres Humains…et comment vivre avec differentes races…avec chacun son Identiter..sa religion…sa Langue..!!!Allah ihdiinna. vive l’algerie…qui ma donner la chance de connaitre ma religion.Hamdoullah.Salam a tout mes freres algeriens.
Asamir, c ton discours qui me fait peur, detache tou un peu de Dieu pour que tu puisse avancer, lzisse pas dieu reflechir à ta place mon frere, et en plus c pas la religion qui nous demande de se reunir mais c la nature humaine, personne ne peux vivre seul, tu parles du l’islam connais tu l’arabe du coran ?moi je suis née dans une famille musulmane mais mes parents m’ont jamais dit fais pas ça ou ça parceque c ‘est un peché mais ils me disait que ça se fait pas ou c honte, ils m’ont jamais parlé de la religion, et cela ne m ‘a pas empeché d’etre une bonne citoyenne, un etre humain correte tout court, FRANCHEMENT l’islam en france me fait peur
Mon Discour ne fait pas peur car je discute ouvertement….et pas derriere les Murs ma Seour….!en me disant de me detacher d’Allah pour avancer..c faux wal’tma azizt…je suis tres avancer…mais bien sur ca depend de toi de ce que tu veux dire par avancer.je regrette a ma Seour !…mais c pas la nature humaine qui va nous unir..!!! pourquoi alors 2763636 Pays ds le Monde???? pourquoi alors 28 etats arabes…dont tu nas pas le drois de passer c limites sans visas ????un bon exemple regarde Leurope Chretienne Uni !!!!ya til un pays Musulman dedans ??? ds mon cas aussi…aucun de mes parents mon eduquer a lislam…ou mon dis quoi que ce soi…mais je suis tjs un homme honnaite..et respectueux.mais, il y quelque chose ds lislam que pas tout le Monde le savent et ca je ne peut pas te le dire, car c a toi de le decouvrire!!!!! c comme si je te disais raconte moi le Gout du Miel’??? tu pourras dire de tres belle phrases..avec tout t explications…mais je ne le saurais jamis…car L’islam il faut le gouter.J’espere que Allah te guideras inchaalah a c dire.Il y pas dislam en france.????.ou en engletterre ou en allemagne ???lislam est UN ET UNIQUE.n’ais pas peur TAakbaylit et avance…!
Otagadha’ra ikh’dhem ay’imdina rabi…at’weleth tafath’inis.
Am’naach ! Salam
@ samir, tu écris de quelle prison?? réponds moi en chinois, en russe ou en hebreux si tu veux puisque tu connais toutes les langues. Merci
@ Azzouz Begag, Vous dites, je vous cite : « Cette double appartenance devient ainsi une ressource et non une source de conflits. » Puis vous ajoutez «Mais pourquoi donc, ….. laisser éclater leurs sentiments pour une équipe nationale étrangère ? » Ne pensez –vous pas que vous vous êtes mélangés les pédales ? A moins que la 1ère phrase c’est votre fin fond et la 2ème phrase est le fin fond des supporters des Verts.
@mou-nouvelle-sorbonne, L’ algérie a été déclarée comme tu dis arabe et musulmane par l’arrivée du Saint Coran ( écrit en ARABE et non en KABYLE ) et tes pseudos FLN n’existaient même pas ! Le peuple algérien c’est ton peuple !
@ ines, Euréka ! tu as trouvé ! le Brésil parle le portugais, l’Australie parle l’anglais et ton Chili parle l’ espagnol etc.. de même que l’Algérie parle l’arabe ; c’est aussi simple que ça ! Et pourtant, dans tous ces pays, c’est plein de minorités. Ne soyons donc pas plus royaliste que les rois !
Ecoutez messieurs les internautes.Nul ne peut se prévaloir être plus kabyle ou plus arabe que l’autre.Nous sommes tous des Algériens avec toutes les diversités culturelles de notre cher pays- un point c’est tout.Il est clair et indéniable que les autochtones sont des amazighes dont le territoire s’étendait de l’Atlantique à la mer rouge;mais n’oublions pas l’apport des autres civilisations qui ont envahi l’Algérie tour à tour:les phéniciens;les romains, les arabes, les morisques chassés d’Andalousie les turcs, et enfin les Français.On ne peut renier leur influence;et je peux vous dire moi qui suis de JIJEL ( théoriquement petite kabylie)j’utilise dans mon dialecte beaucoup de termes berbères, arabes, turcs français et même italiens.Alors peut sur ces critères me classer kabyle ou arabe? non, je suis tout simplement Algérien et le seul critère de langue ne peut suffire à définir une race à lui seul.Nous avons vu comment la pseudo fraternité Arabe a volé en éclats à la suite du match Algérie Égypte, car fondée sur la seule langue ARABE (baathistes)qui n’est qu’un moyen de communication et nous n’avons rien de commun avec l’egypte si ce n’est la religion(même pas la langue).Je crois qu’il serait plus judicieux d’utiliser le critère de sol pour unir les gens dans leurs différentes cultures et religions.On sait bien que depuis la nuit des temps les musulmans, les chrétiens et les juifs vivaient en symbiose dans notre pays.Nous savons aussi que le vaillant TARIK IBN-ZIAD était un berbère islamisé désigné à la tête des troupes arabo-berbéro-musulmanes a conquis le pays d’EL-Andalus avec tout ce que l’on sait comme rayonnement civilisationnel sur le monde entier durant plus de 07siècles;et ce grâce à la synergie et complémentarité des berbères et des arabo-musulmans.Alors de grâce messieurs les sécessionnistes et autres illuminés qui renient l’apport des autres cultures, arrêtez de polémiquer sur l’identité des Algériens, et conjuguons plutôt nos efforts pour vivre ensemble en harmonie dans ce beau pays avec toutes nos différences culturelles et cultuelles, dans le respect et la fraternité.Et luttons ensemble pour "redresser" les politiques qui nous dirigent et qui sont la cause de nos malheurs, car eux, ils se partagent le magot sans distinction de race ou de religion.Alors mes chers compatriotes unissons nous pour mieux faire face aux défis du 21ième siécle.(L’heure est aux regroupements régionaux.)Salut à tous, vive l’Algérie avec toute sa dimension berbéro-arabo-andalou-musulmane.Vive les Algériens quelque soit leur dialecte, leur religion ou leur couleur.