Quand la religion dicte la loi, la vie publique se sclérose

143 commentaires

1. Tout en approuvant les propos de, je nuancerai en étant moins catégorique en ce qui concerne la laicité. Il s agit la d ‘un amalgamme risqué qui ne peut entrainer que la confusion. La laicité n est pas non plus la panacée. Tout comme la démocratie que, il faut l admettre enfin, les Algériens refusent.

2. je n’ai pas encore lu ce livre, j’espère le faire dés que celui ci apparaitra ici, ceci dit, cet entretien porte plus sur l’avis d’une personne sur l’islamisme, le radical est naturellement rejeté par toute personne dotée d’un tant soit peu de bon sens, le vrai débat porterait lui, sur l’islam. la laïcité est un mode de vie qui n’est pas étranger a l’islam. la diversité des choses de la cité étant aujourd’hui beaucoup plus importantes que lors de l’apparition de l’islam, donc leur gestion implique l’élaboration d’autres textes de lois que ceux cité dans le sain coran, je suis convaincu qu’on peut mettre au point une forme de laïcité qui nous soit propre et non pas la copier a l’occident.

3. en attendant le livre qi sera certainement interdit chez nous je souhaite beaucoup de reussite et de courage a djemila car linquisition va commencer.

4. Avant toutes choses je voudrai dire que pour ma part je pense que nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il faille condamner toute forme de raisonnement ou démarche extrémiste ou intégriste et cela surtout quand celle-ci se revendique de la religion, parce que dés lors qu’on parle de religion (en l’occurrence l’Islam), on évoque implicitement la notion de divinité, et à partir de ce moment la, il devient impossible d’instaurer un dialogue entre différents courants.
   Cela étant dit, je ne suis pas du même avis de l’écrivaine quand elle dit, je cite:"La vie, dans ses multiples dimensions, se sclérose lorsque la loi de Dieu se mêle à la loi des hommes pour organiser les moindres faits et gestes de chacun. Il n’y a plus de place pour les avancées scientifiques, la littérature, le théâtre, la musique, la danse, la peinture, le cinéma, la vie tout simplement. Seuls la régression et les interdits se multiplient." Excusez moi mais je ne peux pas être d’accord parce que ce n’est pas l’islam le problème, Il suffit de revenir à l’âge des lumières du monde musulman (l’époque de l’Andalousie et autres) pour voir que l’islam ne constitue en aucun cas un frein pour l’épanouissement des populations en matière de création, d’innovation, de liberté d’esprits et de tolérance. A mon avis, il faut plutôt étudier l’attitude des porteurs de ce message universel, quand on refuse de porter un regard auto-critique sur nous même, quand on part du postulat qui suppose qu’on est parfait dés lors qu’on est musulman, c’est la à mon avis le début de l’intégrisme et de l’intolérance.
   En ce qui concerne la laïcité, je suis d’accord avec "kaci f", on ne peut adapter le modèle de l’occident à notre peuple, il ne l’accepterai pas. Ce n’est pas les mêmes donnes. D’ailleurs je dirai même que l’intégrisme qu’a connu l’Algérie est du "en partie" du fait qu’on a voulu importer un modèle étrangers (avec un peu plus de corruption et beaucoup plus de sous développement) qui était inadapté à notre peuple. Ça a été les arguments des extrémistes à l’époque.
   Notre peuple a ses propres caractéristiques, pensons ensemble un modèle prenant en considération nos racines, nos principes et notre culture tout en s’inspirant de l’occident et de leurs sens de l’organisation et de discipline et surtout de leur rigueur.

5. Il ne sert à rien de tenir des langages d’intellectuels devant des voyous comme El Kardaoui, Tantaoui ou des Tariq Ramadan avec des propos sur la laïcité, la liberté…. Ils en ont rien à cirer et ils nous le disent haut et fort partout dans le monde. Il faut juste admettre et oser décréter l’islam tout comme la scientologie, philosophie morbide et dangereuse pour l’ensemble de l’humanité. Il n’y a aucun justificatif à apporter quant à son extermination pour des raisons évidentes.

6. Le thème de laïcité revient avec la sortie de ce livre. Je pense que le sujet ne finira pas de resurgir tant les forces de régression occupent les devants de la scène politique (et social ?! grâce aux premiers !) et que ces derniers veulent (consciemment ou inconsciemment) freiner la marche de la société algérienne. Pendant la guerre d’Algérie, des femmes se sont levées pour participer aux cotés des hommes pour l’indépendance du pays !? L’indépendance acquise, le pouvoir leur dit de retourner aux Fournaux (au propre et au figuré). Une femme non instruite ne pourra éduquer ses enfants (sans faire l’amalgame entre l’instruction et l’éducation !?). la société et le pays ne peuvent évoluer vers le progrès (ce n’est pas un euphémisme) sans la laïcité… quand le veuille ou pas, le progrès passe par la laïcité car le religieux est un fait de société mais qui doit être et ne relever que de la sphère privé même si beaucoup de lois s’en inspire, et emprisonné quelqu’un pour avoir mangé pendant le ramadhan ou parce que la personne avait montré une bible relève du ridicule tant la peur pour cette religion reste forte et que la religion elle-même reste faible (la majeur partie des gens vont a la mosquée pour se faire voir des amis, des voisins, des chefs et non pour l’amour de Dieu comme ils le disent !?). Quand les hommes (et les femmes) iront à la mosquée pour leur simple plaisir et décision personnelle et non par pression sociale ou par effet de mode du moment, ce jour-là on pourra dire que la vraie religion aura gagné. En Pologne et en Roumanie, en va à l’église pour se faire voir des gens de son village, de son quartier mais en France et en Allemagne on va à l’église parce qu’on est croyants. L’Histoire des peuples d’Europe nous renseigne sur les aspects de la guerre de religion (Saint-Barthélemy !?) et plus proche de nous (historiquement) la guerre entre les chiites d’Iran et les sunnites d’Irak qui avait durée huit années avec combien de morts sans vainqueur ni vaincu et sans bénéfices pour aucun des deux pays belligérants si ce n’est la désolation et la tristesse de ceux qui ont perdu des membres e leur famille (pour rien !?). La laïcité est et demeure la solution pour les peuples se développer et de se débarrasser des régimes totalitaires car ces mêmes régimes totalitaires instrumentalisent la religion pour maintenir leur peuple dans l’obscurantisme et rester au pouvoir eux et leur proches (par la volonté divine, disent-ils!?). Développer le recours aux zaouïas, aux Talebs, et autres marabouts, c’est renfoncer l’ignorance, la naïveté, la religiosité de la société et avoir plus d’emprise sur elle, et malheureusement c’est se qui se passe actuellement en Algérie avec boutef 1er et son frère. La régression des mentalités, avec la bénédiction du pouvoir et au profit de ce dernier, voici ce qui se passe en Algérie. Le fait religieux est un acte privé entre une personne et son Dieu, et vouloir imposer ses idées aux autres par la force de la repression ne fera qu’exacerber les tensions deja vives. La régression des mentalités, avec la bénédiction du pouvoir et au profit de ce dernier, voici ce qui se passe en Algérie. Le fait religieux est un acte privé entre une personne et son Dieu, et vouloir imposer ses idées aux autres par la force de la répression ne fera qu’exacerber les tensions déjà vives. La laïcité s’imposera en Algérie, c’est juste une question de temps et de rapport de force entre ceux qui veulent avancer et ceux qui veulent stagner ou reculer !?

7. Comment dissocier islam et politique, alors que l’islam renferme le spirituel, le familial, le politique, économie…ETC ? si vous avez la réponse à cette question, je pourrai alors discuter avec vous.
   L’islam est tout un système, organisé afin que chacun (musulman ou non) trouve sa place et son équilibre.

8. En Algerie la oumma fait écran avec la dimension civique. Vient les femmes où qu’elles soient, encore plus les algeriennes liberales. 50% d’algeriennes sont opprimées par le reste d’algeriens: tous ensemble subissent l’oppression du systeme. Si vous rajouter que l’ Amazighite’ (70% du peuple) est de fait inhibée, me font dire que tout est nous:UNE SEULE MAXIME SAUVERA CE PAYS: ARRETER DE FAIRE SUBIR CE L’ON SUBIT! L’OPPRESSION DE L’AUTRE EST LE DEBUT DE LA MIENNE!

9. seulement 3 mots qui vont boulversses vos idees.L’Islam is spreading by itself and it spreading fast It’s the fast growing religion in the world you can’t do anything among the miracle of Allah, you’re so weak to kill just a mousquitos.

10. Bonjour.

    je partage totalement les propos de Djemila, dont le courage merite d`etre souligne, soutenu a defaut d`etre imite. ce qui releve de l`utopie compte tenu de la lachete generalisee des algeriens comme le montre certains commentaires, du style l`andalousie et la fameuse prosperite de l`islam, oubliant qu`il y a eu la DECADENCE, puis la descente aux enfers de l`islamisme et sa source, l`ISLAM a moins que l`on nous demontre le contraire MAINTENANT et non a l`age de la pierre, non taillee. ON PEUT ajouter que l`anadalousie c`etait l`exception confirmant la REGLE, comme l`avait confirme le fameux et GRAND Akbar Moghol qui a regne sur l`Inde au 17 siecle; le reste c`est de lideologie, la propagande fruits d`un conditionnement qui porte SES FRUITS: On a qu`a voir la situation dans les pays arabo musulmans

    VIVEMENT d`autres Djemila

    mouloud

11. Bravo Djamila Benhadid d’appeler un chat, un chat.Vous avez été condamnée à mort par les intégristes islamistes comme beancoup d’autres simplement parceque vous n’épousez pas leur criminelle idéologie.Ces gens là croient obliger par la violence la socièté toute entière à leur obéir au doigt et à l’oeuil en instaurant un régime totalitaire de la pire éspèce.Ils disent défendre l’islam mais en réalté ils sont entrain de l’avilir et de lui porter des coups dont il ne se relèvera peut être jamais.

12. Je crois que Djemila et moi, nous menons la même vie, sauf qu’ici en Algérie on ressent beaucoup plus le poids des traditions et de la religion. Nous sommes submergés par le phénomène religieux qui impose ses dogmes, qui domine la vie publique et qui nous empêche de vivre en toute liberté. Bien des fois, je me dis que la lutte est vaine dans ce pays et que l’on perd son temps à vouloir changer les choses dans un monde figé, sclérosé et hostile.Mais comme je n’ai pas le choix, je me console toujours et je revis comme je peux en me répetant inlassablement ce que disait le poète : " Ne te laisse pas mourrir lentement, Ne te prive pas d’être heureux, Vis maintenant ! Risques-toi aujourdhui ! Pablo Neruda, Prix Nobel e littérature 1972.

13. A TOUS LES INTERNAUTES DU MATIN QUE PENSEZ-VOUS DE SOURATE ETAWBA VERSET 29 QUI DIT CECI:« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humilies ».C’EST LE SORT DES GENS DU LIVRE(LES JUIFS ET LES CHRETIENS)TANDIS QUE POUR LES AUTRES ATHES PAIENS…..J’AI LA CHAIRE DE POULE.AMEN.

14. La révolution armée du 1er novembre 1954 s’inscrit dans cette mouvance permanente: le refus global d’un peuple à se soumettre, à plier devant la force brutale et meurtrière d’un colonialisme tout puissant, bardé de sciences et de technologies.–le peuple algérien fit face à son destin, reprenant aussitôt son combat pour renaître, pour imposer son droit à la vie. Pour cela, il dût puiser cette volonté de lutter et de combattre dans les limites extrêmes de ses sources physiques et morales. Un facteur irrigua en permanence ce comportement, impulsa ces ressorts mentaux: l’Islam. Dans ce terreau fécond s’ancrent nos motivations profondes, nos latences. C’est notre sanctuaire. Quand il nous faut accomplir un geste capital, un effort suprême, quand le mur de nos certitudes s’effondre, que les coups pleuvent sur nous et que notre être profond est menacé, c’est vers ce sanctuaire que nous nous tournons, que nous cherchons refuge, pour reprendre notre souffle, pour puiser la force de poursuivre le combat.– SANS RANCUNE ( [email protected] )

15. Toutes les religions sont restrictives de liberté.On ne peut les comparer sans tomber dans le cliché et le narcissisme.
    La relation temporelle entre l’individu et les cieux est verticale.elle est privée et ne doit pas être discutée.La foi,
    la croyance donc une hypothèse difficilement acceptée de la même
    manière par tous.Deux relations de ce type sont géométriquement parallèles.deux parallèles ne se rencontrent jamais.En revenche la politique est une dynamique horizontale.toute décision politique touche inévitablement tout un chacun.La politique dans un monde civilisé, respectueux des citoyens et de leurs droits réels et personnels.La majorité doit gouverner avec le respect des minorités.La laicité est un terme spécifique certes à la
    révolution Française .Nous réclamons un régime civil par opposition à un régime théocratique.A chacun sa manière de croire et les cieux nous serons cléments.

16. Enfin tout de même, …. une voix de l’Algérie authentique et profonde, parmi ce flot vipérin et nauséabond de renégats ignares nourris aux mamelles de la propagande et de l’islamophobie des criminels croisés du sionisme et de l’atlantisme criminels. BRAVO HADJ Messar ! Le Canada ne vous a pas tourné la tête, vous !

17. Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
    1. Par le Temps!

    2. L’homme est certes, en perdition,

    3. sauf ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, s’enjoignent mutuellement la vérité et s’enjoignent mutuellement l’endurance.

18. Attaquer l’Islam, est devenu le fond de commerce pour une ascension médiatique, fidèlement soutenue par les occidentaux.

    Je voudrais souligner une première contradiction flagrante qui m’a choquée dans les propos de cette essayiste, elle dit qu’elle est hostile aux islamistes mais elle appelle son livre "Ma vie à contre-Coran".

    Je ne comprends rien.

19. Je suis venu faire un tour, juste pour remarquer que mes amis du MAK sont très nombreux ici et que leur commentaires renforcent encore plus mes convictions qu’ils n’apporteront que pleurs, sang et tragedie à mon amour la kabylie.

    Sinon, si j’ai un mot à dire, ce sera juste que la religion comme la langue et la culture sont des éléments sacrés qu’ils faut protéger et des uns (obscurantistes islamistes et éxtrémistes linguistico-culturels) et des autres (athés et anti-islam, baathistes et éxtrémistes arabophones) sinon ce sera un affrontement perpetuel et du sang qui ne finira jamais de couler.

20. bon courage djamila et a toutes les femmes du monde qui luttent contre l obscurantisme et l integrisme.

21. Bonjour,

    L`islam encore et toujours: Pourquoi? Pour notre BIEN ici et Ailleurs: On l`aurait SU, n`est ce pas? Alors arretez de sortir votre islam a toute les sauces: Le terrorisme, au nom de l`islam est LA, suffisemment la pour le rappeler: Terrorisme physique et de plus en plsu verbal qui devoendra surement physiue. BASTA passons aux CHOSES SERIEUSES, voyons> Votre DECADENCE ne vous a servi a RIEN

22. Ce livre est très intéressant à plus d’un titre, d’abord il est écrit par une femme, ensuite parce que le sujet est doublement captivant sur la place de l’islam dans la société/démocratie et son « intégration/hégémonie » et ensuite il arrive à un moment où on a besoin de voix moins discordantes sur le port du voile, et divers questions religieuses et leur place dans la société. L’autre soir, j’écoutais un qui disait « que la religion c’est un tout ou un rien et qu’il respire, et veut l’islam partout : à la maison, à l’école, au travail ». Il veut islamiser l’occident. Le problème c’est que les modérés veulent vivre dans le respect de la laïcité mais ne disent rien et n’existent pas politiquement pendant que les rigoristes eux s’organisent politiquement et saturent les canaux médiatiques. La question qu’on doit se poser est comment une poignée d’islamistes a pris en otage des millions de modérés ? Comment ils on réussi à casser notre image au point où on vit comme des pestiférés en Occident ? Doit-on se radicaliser dans notre modération pour exister ? Ou sommes-nous une bande d’incapables ? Cette femme, une « femme », vient d’ouvrir la voie.

23. L’Islam n’est pas reformable, malheureusement. Les pouvoirs sans crèdibilité y font recours volontier pour compenser l’illegitimité. L’ALGERIE NA PAS CONNU DE REVOLUTION, SAUF CELLE EN COURS.

24. Bonjour monsieur 17 Mars 1929.Nos parents et grands -parents pratiquaient un islam non politise.Pour moi, la reponse a votre question sera tres terre a terre.L’islam est une religion, rien de plus ou rien de moins .C’est selon.Politicien est un metier, tout comme economiste.Tant que vous n’aurez pas admis cette realite, votre question restera sans reponse.Tout comme l’Algerie sans avenir.Cordialement.

25. Bonsoir tout le monde! En 1963, en classe de seconde, un proffesseur d’anglais britannique nous a posé la question suivante:En quelle année etes-vous dans votre calendrier hégirien? Nous avons répondu:En 13cents et quelques.Vous en avez des années à rattraper, a t’il plaisanté.Ce retard de 6 siecles correspond malheureusement au retard que nos sociétés "musulmanes" ont sur les sociétés avancées à travers le monde d’aujourd’hui.Nos sociétés"musulmanes" se trouvent à l’etape de la période de l’inquisition en Europe.Ce qui explique que nous en sommes encore à traquer les "bouffeurs de Ramadhan", les detenteurs de Bible, les jeunes amoureux qui n’agressent personne, et tout ce qui n’est pas habillé de l’uniforme voulu et souhaité par les gardiens du temple.J’ai bien peur que nous ne verrons pas, de notre vivant, la Renaissance tant espérée de nos sociétés "musulmanes".

26. les algeriens defendaient leur liberte et leur dignite bien avant lislam.et cest valable pour tous les peuples quelque soit leur croyance ou non croyance cest la nature meme des hummains.je souhaite beaucoup de courage a djemila car linquisition va commencer.

27. Je ne puis dire que cette fille n’est pas du tout catholique…mais je lui souhaite succes pour son ecrit car si elle arrive a vendre ses papier tant mieu pour elle…moi je ne l’acheterais pas.mon choix et mes raisons

28. Nul besoin de faire un effort, pour ressentir un parti pris d’une autre forme d’intégrisme, l’intégrisme laïc, que certains intellectuels algériens n’ont aucun complexe à étaler au nom de cette nouvelle contre-religion. Le problème est que ces intellectuels-là – même si je n’irai pas jusqu’à les accuser en vrac, d’être des "intellectuels-organiques", à la solde du régime instauré par les généraux putschistes. Des généraux putschistes longtemps secondés à titre de complices, par le clan des éradicateurs, de la farine d’un Reda Malek ou d’un Ouyahia, avant de se rabattre, contraints et forcés, sur la complicité tout aussi criminelle d’un Bouteflika, devant l’imminence de poursuites par devant un Tribunal Pénal International (TPI).– Non, je n’irai pas jusque là, mais il n’empêche que ces prêtres de la nouvelle religion qui a nom de laïcité donc, s’ils avaient le courage et l’honnêteté intellectuelle nécessaires pour effectuer des investigations sur le terrain, ils se seraient heurtés aux terrifiantes réalités que le pouvoir monstrueux des DRS n’a de cesse de chercher à maquiller. Qu’il s’agisse des exécutions sommaires et extra judiciaires des islamistes et parfois de simples citoyens coupables de par le foi; qu’il s’agisse des plus de 20.000 disparus; qu’il s’agisse des camps de concentration dans le Sud; qu’il s’agisse des massacres de Raïs, Bentalha et autres Béni-Messous; qu’il s’agisse des Moines de Tibhirine; qu’il s’agisse des faux barrages et autres escadrons de la mort etc…etc……et j’en passe. — Voilà le terrain, Madame la Canado-algéro-ukrainienne, pour vos enquêtes, avant de coller tous les malheurs de l’Algérie à l’islamisme politique, dans le confort douillet de certains exils dorés.—-Juste une réponse à l’interrogation que je devine: Oui, je vis à Alger et je ne suis ni laïc, ni un islamiste avec un couteau entre les dents comme se plaisent à les décrire les Saint-Bernard de Lévy, les Finkel-crottes et autres Glauques-mens….

29. Peutêtre que Djamila Benhabib a mal étalé sa pensée profonde en assimilant Dieu à la religion. Dieu n’a rien à voir dans le désastre que nous vivons et que la femme subit plus que l’homme. Tous les internautes ont compris l’idée que Mme Benhabib a voulu véhiculer; mais la majorité de ces internautes se cachent derriére une hypocrisie criante. Ils s’agrippent toujours au cou de l’intégrisme et du fondamentalisme.
    Que peut-on reprocher à cette dame lorsqu’au nom d’Allah, des abrutis égorgent des enfants, menacent les femmes, passent leur temps à la mosquée non pas pour prier Dieu mais pour fomenter des coups barbares?
    De quel droit ces imbéciles heureux se permettent-ils de persécuter les femmes même accompagnées de leur époux ou ami? Se mettent-ils à la place de Dieu?
    Cette Dame veut parler de cette Algérie détruite par ces satans d’intégristes souvent soutenus par les forces de l’ordre (?!). Elle veut parler de cette Algérie iranisée et où les talibans "algériens" ont mit à plat le Pouvoir de Boutef. Elle veut remettre en cause, et à juste raison, ces bêtes ignorantes qui veulent nous noyer dans leur prosélytisme, ces sauvages sans nom.
    Bravo à Mme Benhabib et bon courage dans ton oeuvre salvatrice!

30. je souhaite bcp de courage à cette femme.
    je vois dèjà l’avenir de l’occident à l’image du pakistan et dans les milleurs cas, à l’image de l’iran et du royaume wahhabite, si les èpris de liberté ne font rien pour stoper ces politiciens qui font tout pour faire prosterner les lumières devan ténèbres.

31. La laicité est unique à travers le monde et lui trouver des subterfuges juste pour la dévoyer au profit de l’islamisme terroriste, c’est peine perdue .Comme c’est aussi le cas de la démocratie, elle est incompatible avec la religion quelle qu’elle soit. Sachez Madame que votre livre aura un grand succès à travers le monde, votre témoignage est émouvant et votre sincérité touche tous les coeurs des gens libres, quant aux esclaves en religion certainement, votre livre sera rejetté par eux, sinon brûlé comme touts les livres utiles. L’Islam est né dans la violence, et donc impossible qu’il puisse survivre ou vivre sans la violence, c’est écrit et prescrit dans bcp de versets coraniques. L’Andalousie n’était pas une création arabo-islamique, puisque les Berbères, Wisigoths, les Navares, les Chrétiens, les juifs ont tous contribués à l’édification de cette Andalousie dont on parle aujourd’hui mais qui n’a aucun rapport direct avec les monarchies d’orient et surtout pas des Wahabites. Si un jour vous avez l’occasion de rendre visite à un des nombreux villages de Kabylie vous verrez par vous même que là la laîcité est présente ici, de même que la démocratie inter-village est en vigueur et c’est les indus-élus, (je dis ça parceque les Kabyles dans leur grande majorité ne votent pas, voire tous les boycotts à travers toutes les élections confondues ), et les partis politique ne représentent qu’eux mêmes sinon disons le ils sont de vrais relais du pouvoir central d’Alger et c’est eux qui sément la désinformation, le trouble et le désordre est-ce depuis l’indépendance de notre cher pays, comme c’est aussi sûr qu’ils sont là juste pour tromper la société .

32. Dehbi, se lave les mains en attaquant ses ex maitres de tous les malheurs des algeriens.Que vive le monde libre !!!Il parait que vous faites meme partie du clan d’oujda?

33. Sans vouloir caricaturer la laïcité et la démocratie c’est le respect de tout un chacun avec des lois fortes pour tout le monde (même les généraux et les imams!?) alors que la charia que les musulmans intégristes veulent arriver à instaurer c’est la barbe obligatoire, la présence obligatoire dans les mosquées à l’heure de la prière déjà qu’ils sont arrivé a obligé tout le monde a écouter leur muezzin 5 fois par jour et leur sermon par haut parleur réglés au maximum. Dire ceci est un constat des faux semblants et non une attaque contre l’islam véritable. C’est vrai aussi qu’il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Le livre de DJEMILA BENHABIB raconte la misère morale que vivent les femmes dans les sociétés musulmanes en générale et en Algérie en particulier. Elle n’est pas la première ni la dernière (rappelez-vous NASSERINE du Pakistan) toutes les sociétés qui s’appuis sur la religion pour asseoir le totalitarisme arrivent a leur fin comme si les citoyens de ces pays-là sont schizophrène, sans mémoire (amnésiques) et masochistes. La société est telle que même ses enfants (riches et surtout pauvres) veulent la fuir vers des pays plus libres, plus humains où chacun est libre de prier qui il veut, boire et manger quand il veut sans avoir peur d’être vu ni emprisonner par les gardiens des temples. Ces gens là ne connaissent pas le mot respect des autres (il faut que tout le monde fasse comme eux-mêmes !?) et tous ceux qui font pas comme eux sont à abattre (sauf que pour le moment, ils n’ont pas les moyens de le faire en Algérie). Si on laisse les copains de Belkhadem et compagnie arriver au pouvoir en Algérie, ce sera l’Afghanistan bis : tous les hommes doivent porter la BARBE et toutes les femmes doivent mettre la BURQUA. La religion, on l’avait vu avec le FIS, c’était un moyen d’arriver au pouvoir (par n’importe quel moyen même si c’est un LASER des mécréants) et d’asservir le peuple au nom de Dieu (QUI AU PASSAGE NE LEUR A RIEN DEMANDER !?)

34. @–Houari Boumédiène: Quand on a quitté le confort de la haute fonction publique en 1974, pour aller s’installer à son propre compte dans une profession libérale, cela signifie deux choses: 1°) qu’on est capable de voler de ses propres ailes. 2°) qu’on n’est pas du genre à avoir des maîtres. — Vos propos qui se voudraient insultants à l’égard de quelqu’un que vous ne connaissez pas, sont ceux d’un pauvre ignare, qui n’a rien à dire d’autre que de s’attaquer aux commentateurs, au lieu d’apporter quelque chose au débat. Je plains les gens inutiles comme vous, qui n’ont pas grand chose à apporter à leur société.

35. Résultat d’un sondage publié par telque 12/2007.
    57% désapprouvent la mixité sur les plages // 83% approuvent le port du voile // 40% refusent toute interaction entre juifs marocains et musulmans marocains // 44% sont favorables à la polygamie // 61% n’acceptent pas la cohabitation entre croyants et non croyants // 75% refusent qu’un musulman change de religion // 49, 8% des 18-24 ans se définissent d’abord par leur identité musulmane, l’identité marocaine venant au second plan. // 66% pensent que dans l’islam il y a une solution à tout (médecine, science, économie, politique, technologie) // 21% des jeunes approuvent les mouvements djihadistes, 17, 6 % pour la population totale.

    alors pouvez-vous me dire qu’elle est la difference entre un intégriste et un non integriste ??? èclairerz ma lanterne svp

36. @Abdelghani – Si les religions sont l’opium des peuples alors l’Islam c’est de la cocaïne pure et dure. la devise de l’Islam étant "El Harbou Khid3a = la guerre est ruse" il faut donc s’attendre à tout après cela. l’Islam ne peut pas survivre en dehors de la violence et le meilleur moyen d’y échapper c’est de s’en débarrasser et au plus tôt.

37. mr dehbi au lieu de sattaquer a une ecrivaine et qui porte un nom et non canado algero machin.elle sattaque a lislamisme dans le monde et pourquoi vous voulez dedouaner nos teroristes musulmans sous pretexte quon vit sous une dictature sanginaire.ne sont tils pas les idiots utiles de nos regimes et des forces retrogrades de part le monde.rondons a cesar ce qui appartient a cesar.

38. mr dehbi au lieu de sattaquer a une ecrivaine et qui porte un nom et non canado algero machin.elle sattaque a lislamisme dans le monde et pourquoi vous voulez dedouaner nos teroristes musulmans sous pretexte quon vit sous une dictature sanginaire.ne sont tils pas les idiots utiles de nos regimes et des forces retrogrades de part le monde.rondons a cesar ce qui appartient a cesar.

39. bonjour,

    le mal de l`algerie s`est installe durablement a partir de 62 avec le processus d`arabo islamo clochardisation surtout mentale. L`ere de Boumediene lui a donne une ampleur particulierement nocive car enveloppe dans la confusion et l`amalgame qui a permis a Boumediene de ratisser le plus large possible et faire taire toute velleite de contestation et d`opposition bien sur; UNJA pour embrigader les masses dans les campagnes et les usines cles en main grace a une pseudo gauche qui executait les basses besognes de la bureaucratie en contrepartie de postes et d`autres miettes; formations et missions bidons aux USA, canada et ailleurs et postes de prestiges a toute la COUR: abdesslem, DEHBI et beaucoup d`autres.. La complicite active de personnages, comme Mr Dehbi, installes sur le sommet de leur arrogance et donneur de lecon a TOUS a la Tarik ramadan ainsi que la complaisance et la lachete des autres et je m`inclus, qui gardaient le silence ou changeaient de trottoir des qu`il s`agissait d`arabisme et d`islamisme ont permis aux islamistes et arabises de " prendre leur revanche" et arrimer le pays a nos FRERES fondamentalistes d`egypte puis wahabbistes venus nous remettre sur le droit CHEMIN. Ces lecons et bien d`autres n`ont pas ete retenues par beaucoup et des personnages obscurs prets a manger a TOUS les rateliers, a l`image de Mr DEHBI assureront a ne pas en douter la coninuite de ce processus de descente aux enfers de ce pays definitivement entre les griffes des rapaces. Mr DEHBI sera assure d`un poste de HAUT niveau dans une republique NI islamiste NI laique mais mieux paradisiaque. Je comprends qu`il se mette en COLERE chaque fois que des IGNORANTS ne partageant pas ses convictions et croyances le contrarient. La lachete, la vassalite et l`esprit d`allegeance ont un bel avenir.

    vivement d`autres Djemila et bonne chance a mr DEHBI sa patience pour une republique ni peste ni kolera, mais mieux les DEUX n`est pas loin. Lamentable destin: grattez le pseudo intellectuel on trouvera l`hypocrite

    mouloud M

40. Bonjour à tous. Je remercie tout d’abord Djemila BENHABIB pour avoir osé fourré son nez dans des "Tabouhate" avec la sortie de son livre Ma vie à contre-Coran, dont nos islamistes n’en retiendront finalement que les deux derniers mots du titre. Le commentaire de l’internaute "17 mars 1929" a attiré mon attention car ce monsieur n’arrive pas pas à dissocier l’Islam et le politique. Ne cherchez pas dans les livres de philosophie, ni dans les Hadith ni dans le CORAN, car vous ne trouverez rien qui puisse vous l’expliquer mieux que ce petit exemple. C’est pourtant très simple monsieur; vous prenez par exemple le virus de la grippe porcine, un politicien laique vous dira par exemple, qu’avant d’aller à la Mecque, les citoyens devront se faire vacciner, et pour ça, il faut dégager des fonds pour importer des vaccins ou pour en fabriquer chez nous (Ca serait mieux), et il faut faire des recherches pour l’éradiquer. Alors qu’un politicien islamiste vous dira tout simplement, que tous les "Mou-minine" candidats devront accomplir ce Roukn, et aux Hadjis qui décédent à la Mecque par suite de la grippe porcine, nous leur assurons que Dieu leur garantit le Firdaous promis aux Chouhada. voilà, c’est simple ! Cependant la question épineuse à laquelle il n’y a que vous qui pourrez y répondre, bien sur après avoir réussi à sortir du cocon qui vous ne laisse pas discuter avec tout le monde, et là vous trouverez aussi une meilleure réponse que celle que je vous ai donné.

41. L’intégrisme laïc ! Quoi encore M.A Dehbi ?la laïcité est un principe universel qui permet l’intégration de la différence, sans laïcité point de démocratie.la laïcité n’est pas une idiologie, c’est un principe indispensable pour la construction d’un véritable Etat démocratique. Dans un Etat démocratique la religion ne peut être qu’une affaire personnelle. Votre état maniaque, M. Dehbi qui consiste à voir derrière toute personne qui défend la liberté, la laïcité un agent de la DRS, et très préoccupant.

42. cette femme à un courage que beaucoup d’algériens n’ont pas madame vous avez osée mettre en doute la paroles des barbus et désigné l’islam comme obstacle a l’émancipation de la femme et au progré des femmes comme vous il en faut puisque les homme n’écrivent que pour honorés dieu je vous souhaite une grande réussite.

43. @A.E.K DEHBI. Qu’est-ce que vous faites su cet espace ? Si je me souviens, vous avez accuse Mr: BENCHICOU d’Eadicateur, qui ne laisse pas des nationalistes(sic!) des musulmans comme toi de s’expimer sur cet espace. Que pensez-vous a present que votre lettre a ete publiee ? Est-ce que vous avez change d’opinion ou vous campez tjrs dans vos delires ?

44. @—Berkaï: En écrivant ""Votre état maniaque, M. Dehbi qui consiste à voir derrière toute personne qui défend la liberté, la laïcité un agent de la DRS, et très préoccupant."" vous laissez induire très logiquement, que les DRS sont des défenseurs de la liberté !!! Je crois que c’est bien votre état qui est préoccupant…
    @—Malik-Alger-centre: Si vous aviez lu les livres de M. Benchicou (en particulier – Une imposture algérienne) vous auriez compris que nous avons des relations amicales, même si nous ne partageons pas les mêmes idées politiques. — Pour le reste, oui, je suis un musulman, un arabisant et un nationaliste et j’en suis fier, quoi qu’en pensent les provocateurs ignares et stupides qui n’ont rien à dire.

45. "Intégrisme laïc", un oxymore dangeureux .Mr Dehbi souffle sur les braises comme si l’intolérance ambiante ne lui suffit pas .Vous semez la haine Mr Dehbi.

46. Voila des interviews que l’on aimerait voir à la une du matin bien plus souvent pour nous aider à raviver la flamme de l’espoir qui s’éteint chaque jour un peu plus, même si certains commentaires farouches veulent stopper net notre marche à «contre-Coran ». Après la notion de régression féconde que d’aucuns voulaient nous faire avaler à l’étouffement, en voila une autre
    toute aussi insensée, celle d’un intégrisme laïc. Ainsi donc, on traite d’intégristes ceux qui aspirent
    à une séparation des pouvoirs religieux et politiques. Ainsi donc, on traite d’intégristes ceux qui
    ont compris que Dieu ne s’est jamais adressé à quiconque et que tous ces prophètes vénérés ne
    sont que des imposteurs qui ont passé leurs vies à s’adonner à de pures manipulations machiavéliques en exploitant la naïveté des masses incultes. Oui, comme le fait si bien madame Djemila Benhabib, je n’ai aucun complexe à étaler ma laïcité, car il est impossible
    de construire un monde moderne et tolérant sans écarter l’immixtion anesthésiante des religieux sur
    les affaires de la cité. On oublie souvent que les peuples d’Amérique sont, en grande majorité, des descendants
    d’européens forcés à des exodes massifs pour fuir des guerres de religions stupides. Nul besoin de confort
    douillet pour affirmer que l’Islam est à l’origine de tous les maux de notre pays. De plus, l’exil
    n’est jamais douillet Monsieur Dehbi, loin s’en faut. L’exil est une torture permanente
    de l’âme Monsieur Dehbi ! L’exil est un déchirement perpétuel entre le cœur, l’esprit et le corps. Et si
    des intellectuels de la trempe de madame Benhabib se sont résignés à quitter leur pays, c’est parce qu’il ne restait plus que ce recours pour échapper à une mort certaine. Ce n’est jamais de gaieté de cœur que
    l’on se résigne à quitter les siens Monsieur Dehbi, ni sa terre natale, ni ses amis d’enfance, ni cette partie du ciel qui a enchanté nos premiers balbutiements de vie. Et si nous nous retrouvons tous aujourd’hui
    à hurler notre douleur contre l’Islam (racine de l’Islamisme, qu’on le veuille ou non), c’est tout simplement parce que c’est au nom de cet islam que d’aucuns ont précipité notre départ, laissant derrière nous une société engourdie à jamais par le fait religieux, et qui a pris ces dernières années des proportions dramatiquement malsaines.
    Je me souviens d’une caricature de Dilem montrant, au début de la décennie noire, deux algériens, valise en main, galoper vers l’aéroport, avec une légende sous forme de dialogue dans laquelle
    l’un disait "Tu sais, partir c’est mourir un peu!" et l’autre de répliquer "Oui mais rester c’est mourir beaucoup !". Entre mourir un peu et mourir tout court, le choix est vite fait.
    Oui, nous sommes partis car
    nous avions peur, quel être humain n’a pas peur de mourir quand les menaces se font au quotidien ? Mourir pour un combat digne, oui ! Mais
    courir le risque d’être lâchement assassiné par des imbéciles qui vénèrent la mort plus que la vie, non !
    Oui, vous n’avez peut être pas un couteau entre les dents, mais je doute (au vu de vos propos)
    que vous soyez enclin à l’enlever des crocs de ceux qui n’attendent que le moment propice pour
    nous occire tous comme des chiens, nous les mécréants, nous les maudits de Dieu et de ses saints, nous qui, sans appel, sommes condamnés aux feux de l’enfer et aux fourches de Lucifer. Quand à
    coller la panoplie de nationalités Canadienne, Francaise et Algérienne à Madame Benhabib, pour mieux
    justifier une vindicte que l’on opère si facilement envers les harkis de toutes sortes,
    c’est à dire nous tous, qui ne partageons ni vos idéaux, ni vos croyances, ni vos combats, cela est un signe explicite d’un rejet bien léger. Et si vous avez la chance de vivre sous le ciel de notre Algérie en toute quiétude, c’est que nécessairement, comme
    l’indiquent d’autres commentaires, vous vous fondez bien dans cette atmosphère de religiosité ambiante qui, quant à nous, Nous empêche de respirer.
    Je terminerais en enfonçant le clou pour insister sur le fait que tant que l’article qui stipule que l’Islam est religion
    d’état n’est pas abrogé de la constitution, tout espoir de voir une Algérie de progrès, une Algérie de paix, une Algérie de tolérance, une Algérie de réconciliation authentique entre toutes ses composantes, restera à jamais du domaine de l’utopie. Car continuer à faire croire au petit peuple que "khalaknakoum kheira oumatine" est une parole divine c’est le cantonner dans un trou noir de mysticisme duquel il ne s’échappera jamais. Et malheureusement, nous en sommes bien conscients, ces petites voix des "ulémas du contexte" (pour reprendre la définition de l’un des vôtres, le Grand « Dandy d’Allah » Tariq Ramadan) ne représentent guère que des chiquenaudes minuscules portées à cette inertie monumentale que représente la bêtise de ces croyances saugrenues d’un autre temps. Bravo Madame pour le courage de dire, pour le courage d’écrire, pour celui de dénoncer ces adeptes d’impostures coriaces! Sachez que pour nous, quoiqu’en insinuent ceux qui jaugent l’intellectualité au nombre de Hadiths qui circule dans leur cerveau, vous êtes Algérienne avant tout, et nous sommes fiers de votre combat, comme nous sommes fier de celui de Benchicou, de celui de Dilem et autres Hakim Laalam. En ce qui me concerne, non seulement j’achèterais votre livre dès sa parution en France, mais je le ferais découvrir à un maximum de lecteurs pour apporter une modeste contribution de sensibilisation sur votre noble combat. Merci ! Et merci au matin de nous avoir fait découvrir une Algérienne bien Debout, une de ces Algériennes qui font notre fierté et qui sont autant de rayons de lumière dans ce monde d’obscurantisme outrancier dans lequel on a précipité notre peuple. Ah si Koreich avait vaincu !

47. @Hadj Messar : Campez sur vos convictions mais ne venez pas imposer vos certitudes aux autres. Ils n’ont peut être pas les mêmes.

    Il est faux de dire que la révolution algérienne ne s’est faite qu’avec des croyants. Il n y a aucune statistique digne de ce nom qui prouve cette hypothèse. Par contre, il est vrai que pendant la révolution ce manque de tolérance a été poussé à ses extrêmes (intégrisme) puisque on coupait même les nez ou les lèvres aux fumeurs de cigarettes. C’est cette dictature du religieux ou plutôt de son instrumentalisation qui continue à asservir la société algérienne. Soyons honnêtes, les mosquées d’Alger même remplies à ras bord ne représentent même pas 1% de la population de la capitale. La mythologie a encore de beaux jours devant elle. Souvent, d’ailleurs les intégristes sont des anciens drogués, proxénètes ou tout autre vicieux les plus vils de ce monde. La dictature de l’intégrisme est une réalité en Algérie et Mme Benhabib ne fait finalement que la transcrire dans un livre. Si vous avez réellement la foi ce n’est pas un livre qui ébranlera vos certitudes.

48. @Abdelkader Dehbi sur l’intégrisme laïc : Etre laïc c’est justement respecter la religion de chacun et l’exercer dans une sphère privée mais ne pas imposer SA religion dans un espace public (aux autres : religieux ou pas).

    Faites-vous partie des Tarik Ramadhan et autres fossoyeurs de la démocratie ? L’Europe a mené des combats pendant des siècles pour remettre la religion à sa place, pour défendre les libertés, pour mettre les lois citoyennes au dessus du fait religieux. Personne ne détient la vérité, ni vous, ni moi, ni ceux qui se pavanent avec leurs barbes dans les mosquées.

    Le véritable problème, Mr Dehbi c’est cette dictature du religieux sur le quotidien et c’est cela justement que Mme Benhabib dénonce. Comment ose-t-on amener en prison les « bouffeurs » de carême ? Ou cette pauvre dame qui voyageait avec des bibles dans son sac ? C’est ça le véritable problème. C’est cette inquisition journalière, cette dictature du haut-parleur à 4h du matin, cette dictature de El Adhan à la TV, ce vitriol sur le visage des jeunes filles qui asservit un peuple et qui l’ampute de ses droits.

    J’ai un ami qui disait aux religieux qui l’invitaient à la mosquée : « Vous, vous tentez à la mosquée ; Nous, nous tentons une autre voie ». Alors laissons ces gens là tenter leur voie, ça ne regarde personne.

    Dans tous les pays où la religion est institutionnalisée, pour ne pas dire instrumentalisée, les libertés sont bafouées tous les jours. La laïcité c’est la parade de la démocratie contre les intégrismes pour assurer sa sauvegarde.

    Aujourd’hui, le seul espace dans lequel toutes les religions peuvent s’exprimer librement sans porter atteinte à la liberté des autres, s’appelle la LAICITE. La laïcité dit que cet espace de liberté doit être partagé, est-ce cela un intégrisme laïc ? Les reflexes systémiques ont encore de beaux jours devant eux.

49. Hadj Messar:votre foi est respectable.Mais je pense que vous n’arrivez pas à accéder à cet exercice intellectuel faisant ne distinction entre la foi(relatin avec le créateur et la religion(culture).Si on vous mentionne les terroristes se réclamant de l’islam, vous répondre par Ah!non, ceux ne sont pas des musulmans.Même si c’est le cas, à l’étranger, la réputation de l’islam est détruite car identifié au terrorisme.Le despotisme à la bouteflikisme ou le wahabisme? vous direz aussi:AH!ce n’est pas de l’islam ça.Faux, c’est de l’islam.votre erreur, c’est de vous réclamer de l’islam.En procédant ainsi, vous serez confronté à une confusion de genre pour reprendre le terme de djamila Benhabib.Pour qu’il n’y’ait pas d’amalgame, je vous suggère de vous présenter comme Soufi, la branche spirituelle de l’islam.(Ibn arabi, djamel ed dine Roumi, el halaj…).L’islam que vous défendez a été discrédité:c’est une doctrine de haine, de violence et de terrorisme.Vous menez un combat d’arrière-garde, personne ne vous prendra au sérieux.Soyez donc, musulman, en vous convertissant au soufisme et vous présentant comme soufi.vous serez plus crédible dans vos propos
    Ronny

50. Il a suffit de 150 morts en Guinée Conakry pour que les USA exige de la junte militaire de se retirer du Pouvoir. Le Commissaire européen en a fait autant en l’accusant de crime contre l’humanité. L’objectif est de présenter Camara devant TPI.
    En Algérie ce sont 250126 innocents qui ont été abattus et dont les commanditaires et les exécutants sont connus. Ils sont connus puisqu’aujourd’hui sous une garde royale ils continuent à narguer le peuple algérien.
    Qu’attendent alors ces USA et ce Commissaire européen pour sortir de leur partialité?
    Le Pouvoir algérien ne peut qu’être complice des crimes commis. Quel est ce Pouvoir, de par le monde, qui indemnise les assassins et qui menace le peuple de toute réaction contre cette injustice? A titre individuel, on peut relever un A.E.K. DEHBI que l’intégrisme et l’islamo-baathisme arrange à plus d’un titre pour préserver son poste et c’est pour celà que des Dames comme Mme Benhabib le dérangent. Le FIS est toujours là malheureusement.

51. le laisser faire des gouvernants actuels de l’algerie donne de la de légitimité aux islamistes de tout bord de compliquer d’avantage la vie du citoyen.il faut mettre ces virus hors d’etat de nuire .

52. Il faut créer sa propre religion, tout en tenant compte des pesanteurs sociales.On ne peux pas changer le monde, ma chére Djamila. Il est ce qu’il est.Et puis Dieu regarde dans les coeurs, et comme disent les chrétiens :Les chemins du Seigneur sont impénétrables, ou bien, Dieu reconnaitra les siens. A bon entendeur, salut.

53. Oui Monsieur Dehbi, moi aussi je suis une laique mais à la différence des ingristes islamistes pour qui vous semblez manifester une indulgence certaine, je n’essayerai pas de vous convaincre en vous menaçant de vous trancher la gorge si vous ne partagez pas mes idées. La laicité n’est pas la négation de la religion, elle est tout simplement un rempart contre tous les excès résultant de la manipulation par le Pouvoir du fait religieux. Elle protège le croyant, celui qui doute, et celui qui ne croit pas et permet le vivre ensemble de toutes les sensibilités. Bien sûr, pour que cela soit réalisable, il faut un Etat fort, un bras séculier émanant de la volonté librement exprimée par les citoyens, ce qui est malheureusement loin d’être le cas de notre pays. Cependant, ce n’est pas parce que nous n’avons pas construit cette société démocratique que nous devons nous priver de poser les questions cruciales engageant notre avenir et laisser la voie libre aux intégristes. C’est ce que tente de faire cette courageuse essayiste (que M. Dehbi veut disqualifier au prétexte qu’elle vit au Canada) en s’emparant de ce sujet ô combien sensible comme le prouvent tous les commentaires des internautes. Il nous appartient à tous de relayer cette démarche et d’approfondir la réflexion en toute sérénité et sans anathèmes. Je terminerai ce post en souhaitant à Mme Benhabib beaucoup de courage, tant la route qu’elle a empruntée sera pavée d’obstacles et en êtant assurée qu’elle maintiendra la cap grâce à la force de ses convictions.
    Amicalement

54. encore une femme et une ytrs jolie femme qui a le courage de dire les vraies verites aux tenants des obscurantismes islamiques ( et non islamistes) affameurs de pain et de savoir des pauvres peuples.il manquerait, peut etre, à ce type d’approche la dimension socio-economique qui mettrait à nu le caractere capitaliste des islamiques et demontrerait clairement, la connivence et la complicite avec les capitalites du monde entier.liberalisme economique et islamiques ne font qu’un.

55. Eh!oui madame depuis que le prophète mahomet est mort beaucoup de candidats se sont portés à sa succession. j’en cite quelques uns:Ibnsaoud, nasser, sadamhussein,
    boumédienne, khomeini, ahmadinéjad, et je crois bien que Boutef aussi car quand sa méga mosquée à 3 milliars sera construite, il sera le 1er à monter au minaret. Si la justice divine se manifeste à ce moment précis, il devrait y avoir une "petite secousse sismique" qui le ferait chuter en brisant le minaret en plusieurs morceaux et l’ensevelir sous les tonnes de gravats, ça ferait l’économie de "funérailles nationales".

56. hadj messar n’a pas de pareil pour laver le linge sale du pouvoir islamo baathiste qui empeste le pays avant d’aller blanchir sa gandoura chez les inuits..Il les aidera à construire une mosquée igloo…le ridicule doit certainement le protéger du froid….

57. @—-Messaouda Khaled: — Je vous cite: """moi aussi je suis une laïque mais à la différence des ingristes islamistes pour qui vous semblez manifester une indulgence certaine, je n’essayerai pas de vous convaincre en vous menaçant de vous trancher la gorge si vous ne partagez pas mes idées…..""" —— A la bonne heure, serais-je tenté de vous répondre ! Je me sens rassuré, merci !…. Sauf que la tragédie pour notre pays, c’est qu’au lendemain des élections législatives de Décembre 1991, donnant une victoire nette et sans appel au FIS, il s’est trouvé beaucoup de pseudo démocrates et laïcs, pour applaudir la poignée de généraux putschistes, accessoirement pilleurs et voleurs qui – au nom de ces mêmes slogans mensongers de "laïcité", de "démocratie" qu’on ne cesse de nous brandir – n’ont pas hésité à spolier le suffrage de tout un Peuple, pour préserver leur système mafieux et leurs privilèges effarants, quitte à mettre le pays à feu et à sang. Allant des exécutions extra judiciaires perpétrées par des milices aux ordres, jusqu’aux massacres d’innocents et aux crimes de masse comme à Bentalha ou à Raïs. Sans compter les plus de 20.000 mille "disparus" et des populations entières, traumatisées ou déplacées. Rappelant singulièrement les méthodes des parachutistes de l’armée coloniale, durant la Guerre d’Indépendance….Alors s’il vous plait, ne mettons pas tous les malheurs de l’Algérie sur le dos des islamistes. – D’ailleurs, il y a un grand quiproquo, que je me fais un devoir de lever: De quels "islamistes" parlons-nous ? S’il s’agit des Madani Mezrag, des Layada et autres pantins criminels fabriqués par le DRS, alors, je vous réponds tout de suite que je me démarque de cette sorte de misérables individus. Mais s’il s’agit de toute cette élite de grands intellectuels et scientifiques de haut standing, marginalisés, harcelés, persécutés et poussés à l’exil, pour seul fait d’afficher leur foi de musulmans, par un régime politique fondé sur l’ignorance, alors oui, je m’identifie à ces musulmans-là. Des musulmans authentiques, c’est-à-dire éclairés. Totalement à l’opposé, donc, de ces stéréotypes d’"islamistes" – comme ils disent – diaboliquement forgés par les officines de Washington ou de Londres, de Paris ou de Tel-Aviv, et que certains individus au regard stupide et à la barbe hirsute, portant qamis et claquettes ont souvent adopté, surtout comme cache-misère de leur propre ignorance. Au grand bénéfice de nos propres officines, obligées d’emboiter le pas à leurs donneurs d’ordre. Et la boucle est ainsi bouclée.

58. à @ AEK Dehbi et Hadj-Messar, campez sur vos idées fanatiques et vos positions d’oracles bien inspirés mais vous n’empêcherez pas le monde de tourner, vous nous faites chier avec votre scientologie de secte moralisatrice et donneuse de leçons.Ce que nous voulons, c’est respirer et vivre notre vie sans avoir à sentir l’odeur de misk que vous répandez partout même sur Internet et sans avoir à écouter des charlatans de votre espèce qui nous empoisonnent notre quotidien en répetant comme des perroquets des refrains de morale débilisante.Décarcassez-vous, bande de Curés islamistes, lorsque vous pénétrez dans un espace de Liberté ouvert comme celui-ci.

59. quelle mouche vous a piquee mr dehbi .vous vous attaquer a une ecrivaine qui a le courage de vomir lislam politique qui comme la peste noir empoisonne la planete.vous ramener le debat au cas algerien alors quelle denonce
    ce cancer a lechelle planetaire.vous voulez dedouaner
    les terroristes musulmans algeriens de leurs crimes jamais egales sous pretexte que nous vivons sous une dictature toute aussi sanguinaire.

60. Cher Monsieur @DEHBI, que viennent faire cmme vous dîtes « le clan des éradicateurs, de la farine d’un Reda Malek ou d’un Ouyahia, ….. ou la complicité … tout aussi criminelle d’un Bouteflika" etc… dans la question de la laïcité. Vous êtes contre la laïcité, c’est votre droit mais ne chercher pas MIDI à 14 HEURES. Vous êtes contre le système mais malheureusement ce n’est pas pour les mêmes raisons que pour beaucoup d’hommes libres qui sont pour le vrai changement. Vous, les islamistes vous avez peur de la laïcité. Les laïcs ne veulent pas de l’islam politique mais ne sont NULLEMENT CONTRE L’ISLAM. Voilà tout et vous êtes un intellectuel on ne devrait pas vous faire la leçon de ce qu’est la laîcité. Mais la réalité elle est où ? : votre redha malek, votre ouyahia et votre boutef que vous critiquez, soit disant, jouent sur le même registre que le vôtre malheureusement. Alors où est votre « soit disant opposition » contre le régime!!!! Je crois que vous n’êtes que pour vous substituer à ce régime sans en changer en quoi que se soit les mécanismes de fonctionnements politiques. C’est pour cela essentiellement que les partisans au « changement » n’adhèrent pas en masse à "l’appel aux algériens". Vous n’êtes pas dans l’opposition. Vous êtes un partisan que ceux qui veulent UNIQUEMENT se substituer à Boutef, Ouyahia and Co sans rien changer au système, voilà votre EXCLUSIF problème. Vos « constantes « n’ont aucune différence avec celles du le FLN ou Boutef que vous combattez soit disant. Fakou, ya sahbi !!!!! Notre constante à nous les laïcs c’est l’ALGERIE ALGERIENNE LIBRE ET DEMOCRATIQUE pour un Etat de droit et respectueux de tous ces citoyens y compris les minorités culturelles et religieuses. Une Algérie dans les « principes islamiques » ne peut en aucun cas garantir la liberté de celui qui ne veut pas vivre en dehors de l’islamité combien même on considère qu’une grande partie du peuple est pieuse. Donnez moi un seul exemple de république islamique (ou arabo-islamique) qui respecte la liberté d’opinion, la liberté culturelle, la liberté religieuse, la liberté de presse, la liberté de la justice, les minorités, LA SEPARATION DES POUVOIRS, la liberté tout court. Si vous me citez un seul pays, je suis avec vous contre la laïcité.

61. Voilà j’ai vecu au Quebec un bon moment, labas la loi defend au premier lieu les enfants puis les femmes aprés ca ces les chiens et en dernier lieu les hommes.
    c’est un pays qui grace à sa revolution tranquille a exterminé la notion de famille, vous trouverez un soit-disons couple qui vit sous un meme toit avec des enfants qui ne sont pas des freres ni des soeurs et sont issuent de je ne sais pas quelle relations anterieures, je m’explique la cellule familliale a été detruite qui a donné naissance à une societé dépravée, plusieur personne ne connaissent pas vraiment leurs vrais parents biologiques.
    c’est une societé qui vous portera au devant de la scene et vous donneras bcp d’avantage si vous critiqué sutout l’ISLAM ( comme on il n’y a que la vérité qui blesse).
    Malheureusement les algeriens (les opportunistes)font le jeux, car les québecois veulent que les immigrants se désintegrent( et non pas s’integrent ) dans la societé d’acceuil.ET les plus grand opprtunistes de ces Algeriens, je le dit et j’assume ce sont LES FEMMES.
    A bon entendeur Salut.

62. @DEHBI. vous dites : Je suis Musulman, un arabisan et un mationaliste et j’en suis fier, quoi qu’en pensent…" Je m’en fout eperdumment ce que vous etes. Seulement, je tiens a vous dire que votre nationalisme de la 25 emes heures qui vous a amener a pavaner a Ouadja (Maroc) lorsque les vrais nationalistes affrontent l’armee Francaise, m’a fait comprendre qui vous etes en realite .En 62 vous, vous etes servez de ta carte de sejour pour vous en engraissez sur le dos du peuple Algerien. Taisez-vous !

63. Bonjour à Tous et à Toutes, AZUL Fellawen .—
    @— Messaouda Khaled –le laïc, l’athée, l’hypothèse de l’existence de Dieu n’est pas à retenir : celle de l’existence du diable pour vous reste à considérer. En tout cas des deux hypothèses la deuxième lui paraîtra la moins déraisonnable Certes Dieu n’a pas besoin de l’existence ; c’est bien plutôt l’existence qui a besoin de Dieu.—Dieu, c’est celui qui vient à nous, tous les jours, sans réserve. C’est l’avenir véritable en plein milieu de notre vie présente. C’est l’infini de notre fini. Il est présent au coeur des choses, au coeur des vivants. C’est le coeur du coeur.Il vaut mieux mettre son coeur dans la prière islamique sans trouver de paroles que trouver des mots sans y mettre son coeur. .l’Algérie reste un grand pays stratégique pour la stabilité et l’avenir de la région de la Méditerranée. « J’ai toujours cru en l’importance de l’Algérie, du point de vue stratégique, pour la stabilité de notre région et des autres régions du monde, Elle a tout pour l’être (pétrole, tourisme, agriculture, jeune diplômés etc., mais encore faudrait-il que ses dirigeants travaillent au bien être et au développement du pays. et pas seulement à leur enrichissement et leur maintien au pouvoir.— Le coeur de L’Algérie, c’est une fleur, Une fleur d’amour si jolie Que l’on garde dans son coeur, Que l’on aime pour la vie.—
    SANS RANCUNE
    ( [email protected] )

64. Mr Dehbi, l’intègrisme et la LaÏcité se sont deux conceptions diamètralement opposée.Pour enrichir votre vocabulaire je me suis dévoué, en cherchant dans le dictionnaire leurs signifacations exates.INTEGRISME:, attitude et disposition d’esprit de certains croyant qui au nom d’un respect INTRANSIGEANT de la tradition se refusent à toutes évolution.
    LAICITE:qui n’appartient pas au religieux.
    Indépendant des organisation religieuses.
    juridiction laîque, ecole laîque.
    Ecole publique organisée selon les régles et les valeurs de la laîcité, avec obligation de NEUTRALITE sur le plan. confessionnel.Vous ne pouvez pas traiter les gens"d’intègrisme laique".La laicitè ne vous convient pas et pour cause cela dèrange la pensée UNIQUE.LA LAICITE forge l’esprit critique et amène le citoyen à la reflexion, "voir ecole algerienne".J’espere qu’il-y-aura beaucoup de Djamila pour évitè à notre jeunesse de sombrer dans l’obscurantisme.Merci à toi DJAMILA.

65. Tant qu’il y aura des femmes comme cette Djamila. on peut esperer a des jours meilleurs, mais les hommes, les vrais doivent eux aussi bouger leurs c…avant que ce soit trop tard, l’integrisme est en train de tisser sa toile sur l’ensemble de la societe. Ne dites pas demain que nous savons pas !

66. quelle mouche vous a piquee mr dehbi .vous vous attaquer a une ecrivaine qui a le courage de vomir lislam politique qui comme la peste noir empoisonne la planete.vous ramener le debat au cas algerien alors quelle denonce
    ce cancer a lechelle planetaire.vous voulez dedouaner
    les terroristes musulmans algeriens de leurs crimes jamais egales sous pretexte que nous vivons sous une dictature toute aussi sanguinaire.

67. Monsieur Dehbi! " Laïcité, identité et Islam". Un triptyque pseudo dichotomique typiquement algérien. Je signal que ces trois "constantes" n’ont pas été soulevés par pur hasard; des cris lancés en chœur dans une intimité quasi charnelle, des "siamois", si j’ose dire, dont la séparation de l’un entraîne inévitablement le déséquilibre vindicatif de l’autre. Aussi sont-elles condamnées à s’accepter dans leur réels rôles, certes différents et à première vue antagoniste, néanmoins nécessaires et déterminant pour l’équilibre de leur corps "Algérie".
    Pour cela des questions sont indispensables pour déblayer d’abord, un chemin parsemé d’embûches de réfutations nées d’une incompréhension mutuelle, d‘une omission à définir d‘emblé ces concepts fondamentaux. Qu’est-ce que la laïcité? Dans son acceptation primaire du sens, est-elle étrangère à nos traditions? Sa réhabilitation (ou son application), présente-elle véritablement un réel danger pour L’islam? L’Islam dans la Laïcité, est-il protégé ou réellement menacé? La laïcité, consiste-elle uniquement à séparer le politique du religieux ou ne doit-elle pas être prise plutôt dans un déterminisme évolutionniste qui l’a chargé, au cour de l’Histoire, d’autres missions plus importantes encore que la seule problématique religieuse? La persistance à émettre une opinion semant un doute philosophique dans l’esprit des croyants, est-elle la meilleure indiquée, du moins en l’état où sont les choses aujourd’hui, pour défendre la laïcité déjà irrationnellement diabolisée par les adeptes de la douve wahhabiste? La plus juste des opinion, n’est-elle pas celle qui tente de désacraliser notre religion pour la détourner de l’inertie mortelle et mortifère de la sacralisation islamiste ?La renaissance tant attendue, l’aspiration au fondement d’un État théocratique, par les armes et la seule exégèse dans un monolinguisme archaïque et archaïsant, n’est-elle pas, au fond, qu’une tentative, mille cinq cent fois répétée, de la fécondation de l’utopie? Au 11ème siècle, Almalric, un fervent légat du Pape, criait :« tuez-les tous, tuez-les tous, Dieu saura bien reconnaître ceux qui sont à lui! ». Un cri qui trouva échos, dans les années 1990, dans celui des almalrics mais algériens cette fois-ci: « tuez-les tous, tuez-les tous, Allah saura bien reconnaître ceux qui sont à lui ». Plusieurs siècles séparent ces deux exhortations à l’intolérance religieuse; pourtant le dogme inquisitoire qui les a motivé est le même. Une aspiration séquestrée dans une transposition anachronique, née d’interprétations plusieurs fois séculaires du texte religieux; celle d’Ibn Qotb, entre autres, en est un exemple édifiant. L’Islam ainsi pris, en projet de société, proposé comme alternative à la laïcité, est-il capable d’assumer et d’encadrer, à lui tout seul, la dialectique d’un monde de plus en plus complexe? Dispose-t-il, aujourd’hui, de ressources et de supports intellectuels et scientifiques très au faîte des avancées de la modernité, capables de lui assigner la tache impartielle d’une "locomotive" aux destinés combien complexes, riche et bénéfiques mais, malheureusement, irrémédiablement inconciliables, de nous autres Algérien du 21ème siècle?Nos Pères Fondateurs, en véritable visionnaires, avaient déjà tenté, dans les années 40, de conjurer nos malheurs d’aujourd’hui dans leur proposition quasi prophétique de « l’Algérie libre vivra » et rééditer en 57 dans « Algérie algérienne » ; une initiative qui attira, aussitôt, l’hydre inquisitoire de « l’Algérie musulmane » qui la réprima dans le sang! Son maître penseur s’appelait Messali que les wahhabistes courtisaient déjà en prison. L’un des sanguinaires «  légat » du «  tribunal de l’inquisition » était Krim, avant qu’il ne soit rattrapé, lui-même, par l’inquisition qui le répare, à son tour, dans son sommeil en Allemagne! Sinon, que lit-on dans le manifeste «  Algérie algérienne »? Un cadre instituant la reconnaissance de la variété culturelle, linguistique, ethnique, …de la société algérienne indépendante. En d’autres termes cela signifient la reconnaissance et la liberté de l’épanouissement des identités amazigh, arabe et même française dans une république algérienne laïque. Quant à L’Islam, sa propulsion à l’universel le rehausse en le mettant à l’abris de toute prétention humaine tendant à le cloisonner dans un socle identitaire. Le fait que la première crise identitaire algérienne de 1949 n’ait pas pu dépasser son seul cadre élitaire d’alors, n’en faisait pas moins d’elle une crise réelle, qui risquait déjà, à tout moment, d’éclater, de se « populariser », de se pervertir en brandissant des idéologies islamiste, baathiste, berbériste, … comme c’est le cas aujourd’hui. « Algérie algérienne » était un projet de société qui aurait garanti une « paix à vivre si le fleuve n’avait pas été détourné. »

68. Vous êtes un imposteur, dehbi. Vous nous avez redonné à voir votre véritable haine de la laïcité. Vous avez beau jeu de vous abriter derrière les crimes du pouvoir pour tenter de vous virginiser mais les Algériens n’oublieront jamais que vous n’êtes (les islamistes) que des criminels. La première tragédie de notre pays, c’est l’article 2 de la constitution Algérienne qui stipule que l’islam est la religion de l’état. Article que vous n’allez jamais remettre en question, bien au contraire, vous le défendez bec et ongle en insultant Djamila Benhabib qui a été avec sa famille persécutée. Arrêtez de nous faire rire en dénonçant le pouvoir, vous êtes son allié le plus sûr, son rempart le plus fidèle contre un état libre et laic.

69. @Tahar. Je suis ne a Quebec et j’ai des amis(ies) canadiens(nes) de differentes cultures, on m’a jamais juges d’apres mes origines et on m’a jamais demande de me reconvertir au christianisme ou a une autre religion, par contre les Arabes desque j’entamer une discusion avec l’un d’eux, la premiere question qu’il me pose : Est-ce que tu es Musulman ? pour te dire que les arabes sont des gens qui jugent leur interlocuteur d’apres sa conviction religieuse et non pas d’apres son comportement. Please, arrete de delirer. Il n’y a pas de raciste, de jaloux et de complexes parmis touts les peuples du monde comme les arabes.

70. On ne peut pas prètendre à uneAlgerie moderne avec des tentatives d’introduire l’Islam comme variable indépendante de la démocraticité de notre pays. La contradiction est plutot trop sensible pour la laisser planer comme une sorte de limite transversale à la societé. Les societés religieuses ne connaissent pas de systemes démocratiques car au lieu d’une cour constitutionelle on a cette instance moralisatrice qui limiterait tout le systeme. C’est la limite des pays arabes et islamique lesquels malgré la disponibilité financiere restent sous developpés puisqu’ils vivent une superposition des temps: mediéval et actuel se confondent. Il faut absolument une revolution qui puisse liberer l’individu de la chappe de plomb du groupe pour enfin aboutir à une dimension ou les relations entre individus soient fruit de choix et options des hommes.

71. Chère djemila,
    laissez moi vous dire que votre façon d’aborder les choses est tout à fait depassée, et votre discour est un discour de rue. donc, ayait un peu d’objectivité quand vous parlez de quelque chose de plus important que vous et qui s’appelle l’islam.
    Connaître sa vérité n’est pas connaître la vérité, alors, parlez de ce que vous connaissez et pas dans ce que vous ignorez, car l’histoire et la science de L’ISALME vous dépasse.
    J’aime la langue et la littérature française, c’est pas pour autant que je renie mes origines.

72. A TOUS LES INTERNAUTES QUI CROIENT ETRE LES DEFENSEURS DE L’ISLAM JE LEUR DIS CECI: POUVEZ-VOUS EPOUSER LA FEMME DE VOTRE FILS ADOPTIF MEME SI CELLE-CI A ETE DIVORCEE DE LUI?.VOTRE PROPHETE MOHAMED LA FAIT.AMEN

73. Cher internaute @tijani, tu as raison d’être fier de tes origines mais pourquoi veut-tu à tout prix que tous les autres algériens différents de toi doivent penser la même chose que toi. Tout le monde respecte amplement tes origines et TOUT le monde comprend que tu en sois fier. Mais pourquoi veux-tu à tout prix que tous les algériens soit tous comme toi. Laisse-leur la fierté d’être autre chose que ce que tu es. Dans autre chose il y a beaucoup de marge pouvant allée de l’intégriste musulman à l’athée ( pour ne prendre que les extrêmes). Au nom de quoi tes origines que tu crois être les plus valables et les seules tolérables doivent nécessairement celles des autres Algériens ?? !!!! Réfléchis un peu mon frère algérien ! Dès qu’un algérien se veut AUTRE qu’ un arabe ou un musulman (ce qui est légitime), on crie au scandale, au harkisme, à la traitrise, au juifisme, au sionisme, au reniement de ses origines, etc… etc… Pourquoi cette panique chez certains algériens alors que les arabo-musulmans sont, dans les statistiques « officielles », majoritaires. Mais un algérien est un algérien et il est aussi patriote que toi, que tu le veuilles ou non et ce, même s’il ne penses pas comme toi.

74. Au père de la psychanalyse moderne Sigmund Freud auquel on avait posé la question sur la signification de Dieu et du Diable chez les Religieux, il avait répondu à peu prés ceci : Dieu est une illusion, il est une compensation aux frustrations infantiles refoulées de l’adulte chez qui "Dieu" n’est rien d’autre que la représentation d’un "Pére Magnifié" qui a la réponse à tout et la solution à tout, un Père omnipotent et sacré qui a le don d’ubiquité qui fait qu’il apporte partout et à tout moment le réconfort et la consolation dans la vie. Pour ce qui est du Diable, Sigmund Freud avait écrit ceci: " Le Diable n’est pas autre chose que l’incarnation des pulsions anales érotiques refoulées. " Fin de citation.

75. @Ghanima : Je ne vous ai jamais vu vous emporter ainsi ! Je comprends votre irritation face à ceux qui s’imaginent récolter des «hassannats » en venant polluer cet espace d’espoir. Mais bon, il ne faut pas se démonter pour autant car de toutes façons leur argumentaire est dénué de toute logique. De plus, quand deux référentiels d’analyse sont spatio-temporellement décalés, Dieu lui même ne saurai leur trouver d’espace commun pour une éventuelle entente. Quand à afficher la fierté de prétendus scientifiques d’obédience Islamique, Je ne connais pas de scientifique Algérien intégriste qui a été inquiété au point de quitter le pays. Mis à part Haddam et son acolyte moins connu dont je tairais le nom. L’écrasante majorité des hommes de savoir qui ont quitté l’Algérie pendant la décennie noire ont tous fui la bête immonde (le FIS) dont les tentacules devenaient trop menaçants pour les libertés les plus élémentaires. Dire que le FIS a été élu de façon démocratique en 1992, c’est reconnaitre les 94% de voix pour Boutef aux derniers simulacres d’élections. Le FIS n’avait fait que reproduire le schéma de triche de son père (le FLN), et qui a toujours prévalu chez nous depuis 1962. De plus, quand un dirigeant de parti promet le paradis (au sens propre) à ses électeurs, il ne faut pas s’étonner de voir une grande partie des moutons de panurge le suivre. Imaginez un peu qu’un chef de parti promette un visa pour le pays de son choix à ses électeurs, je vous laisse deviner la ruée vers les bureaux de vote et le score du candidat. Ah si Koreich avait vaincu !

76. quel courage!je trouve les réponses bien formulées, dans ce contexe de questionnement, et évidemment avec fureur de défendre la laïcité et tolérance, c’est un point essentiel, reste les religions, ce ne sont que des inventions de l’être humain, que j’appelerai des politiques primitves, lorsqu’on vit dans une époque trés avancée, la science a pris le dessus.nous sommes au XXI éme siécle chers(res)islamistes rétrogrades, si les traguis me diront, cessez de courir, je les croirai, mais pas vous.Bonne continuation D.B!!!

77. Chers internautes, cessez de vous focaliser sur les Hadj-Messar, Dehbi et Chaavane au risque d’attraper des AVC. Ces personnes diligentées par le Pouvoir raciste, dictateur et assassin ira jusqu’à faire appel à des experts en démagogie pour détourner les vrais algériens de leur espoir d’une vie meilleure.
    Ces petites gens qui se donnent des titres de Docteurs, Licenciés..etc., ne sont en réalité que des diplômés au noir.
    Passons une bonne fois pour toute aux choses sérieuses et cherchons la solution pour sortir de l’enfer islamique qui est à l’origine de tous les maux sur terre.
    Et si ces petits esprits caractériels se disent éclairés par leur islam, qu’ils soient honnêtes et objectifs de répondre mot à mot à ces points:
    – Au nom de qui et quel religion les islamistes ont égorgés hommes, femmes, enfants et..foetus?;
    – Pourquoi vous faites fi de votre religion islamique en propageant le prosélytisme?
    – Pourquoi avez-vous la frousse d’un Etat laïque?
    – Quel droit divin vous autorise t-il à récompenser les terroristes-assassins et à les protéger?
    – Existe t-il sur terre un pays islamique qui ne couve pas le terrorisme?
    * Djemila Benhabib est belle et intelligente et c’est celà qui réveille votre obsession.
    * Vous avez peur que le pays sorte de l’islamo-baathisme au risque de perdre vos postes de chargés de missions.
    * La différence entre l’Homme et l’animal, c’est que le premier réfléchit par lui-même alors que le second agit sur ordre et bâton sous le regard de sa femelle.
    * Ne vous attendez-pas à ce que je rentre en conflit avec vous. Je vous demande juste de vous regarder devant une glace, d’interroger votre conscience et d’aller vous recoucher pour analyser la quantité de mal que vous faîtes à autrui. Je sais que votre conscience (si vous en avez une) sera difficilement secouable car vous avez la croyance islamique que même en brûlant des bébés, le pélerinage à la Mecque vous pardonnera de vos péchés..hahaha.

78. quand on me parle de sionisme, il ya aussi l’islamisme c kifkif.
    les mosquées aujourd’hui, ils sont pire y a que des alcoolique par tous, les bars ça sert l’alcool, les mosquées aussi de l’alcool islamique.
    on dit l’islam et une religion, laïque et de paix, ou es la paix et le respect dans tous ça, ou es la laïcité, je ne suis pas musulement ça ne veut rien dire, je suis musulement ça ne veut rien dire aussi, pour les soit disant arabo musulement cité moi un des pays arabo musulment qui sont pas dictateur.les autres pays musulement libérale non arabe sont laïque, et non rien avoir ni avec les arabe ni avec leur islam dictatorial.

79. Je suis de votre avis Djemila, heureusement qu’il y’a encore des femmes debout dans les region arabophones. j’ajoute que ceux qui se proclame haut et fort de cette islamaité, ily’a des interêts derriére qui se cahent, persuadé que cet islamn est là pour proteger leurs affaires de cette mafia au gouvernement. une algerie laique, juste devant une justice incoruptible et non instrumentalisée, ces gens partent d’eux meme, et n’auront pas place.
    Merci encore une fois d’avoir eclairer cette intrumentalisation de l’islam.

80. L’article énoncé sur ce site fait ressortir l’analyse d’un auteur qui se consacre à véhiculer des idées qui découlent d’une culture bien orientée, qu’est la laïcité.
    Il est imminent de nos jours que nous ayons des intellectuels qui se consacrent à trouver des solutions aux problèmes auxquels sont confrontées les "petites gens".
    Ce dont on a besoin, ce sont des femmes et des hommes qui nous aident à nous hisser vers le haut! Il est préférable que je me délecte à lire Victor HUGO que de perdre le temps précieux qui tend à s’écouler promptement; à parcourir des idées édictées par une frange d’intellectuels qui sème sciemment une culture stérile.
    Le colonialisme se pérennise de plusieurs façons d’ailleurs. Et la manière la plus pernicieuse est celle qui se fait par les idées.
    A ce titre consacrons nous aux vrais sujets de la société.
    Au passage je me permettrais de préciser que l’ISLAM a fait son histoire en tant qu’idéologie.
    Et pour cela il suffit de lire ce qui nous a été rapporté par les chercheurs occidentaux eux même.
    Il est temps d’adhérer à des idées pragmatiques porteuses de solutions factuelles.
    Je suis désolé pour le pléonasme mais c’est une manière de réaffirmer ce dont on a besoin nous, c’est-à-dire le peuple ; lui qui est censé disposé de sa souveraineté.
    Ni les supposés islamistes qui ont tenté d’apporter un changement au paysage politique sans un réel programme politique des idées plutôt disparates et obscurantistes, sachant qu’elles ne découlent d’aucune source bien qu’elle portent un titre.et ni bien sûr le régime actuel qui persiste dans son népotisme, avec un programme édicté par les "néocolonialistes" qui se défendent à vouloir émanciper les peuples et plus particulièrement les femmes.
    L’attitude intellectuelle de Mme Djamila BENHABIB s’inscrit dans le réservoir de la frange qui tend à pérenniser les tensions et les divisions au sein du peuple au même titre que certains qui se targuent à prêcher la bonne parole sans réelle conviction idéologique.
    Honneur à celui qui apportera de vraies solutions aux problèmes. Et les solutions sont là, elles le furent et le seront. Néanmoins ce sont les femmes et les hommes qui doivent se mouvoir.
    Ce sont les idées qui changent nos conditions, et non l’inverse!

81. @–Numidien –AZUL Fellak –Pendant que nous les Nationalistes réconciliateurs préparons le chemin de l’amitié, nous pouvons être amis mais pas du mal, au mal il ne faut pas faire du mal.
    Il est facile de croire, facile de ne pas croire. Ce qui est dur c’est de ne pas croire à son incroyance, si vous voulez Il faut croire aux étoiles vos angoisses et vos tourments Ne sont qu’un grain de sable Qu’une larme dans l’océan.Mais toujours utile Seul le Nationaliste qui aime son Pays qui a des idées personnelles de la concorde civile est capable de rendre hommage aux idées d’autrui. Seul mérite un hommage celui qui est capable de rendre hommage à autrui car vos vices viennent de la faiblesse ; ils périssent avec elle et ne se corrigent point.Celui qui ne fait pas, et n’imagine pas le prejudice du mal faits par les Opposants de leur Pays, est porté non pas à nier l’existence du mal, mais à refuser de croire à la fatalité du mal, à se refuser d’admettre que le mal soit inévitable et inguérissable.–La langue d’un Opposant a son Pays est un membre minuscule et elle peut se glorifier de grandes choses. Voyez quel petit feu embrase une immense forêt : la langue aussi est un feu.L’homme Nationaliste ne progresse pas de l’erreur vers la vérité, mais de vérités en vérités, d’une vérité moindre à une vérité plus grande.
    Les limites de mon langage signifient les limites de mon propre Pays .
    –SANS RANCUNE —
    ( [email protected] )

82. Cher Monsieur @DEHBI, vous féliciter l’internaute HADJ Messar du Canada en lui disant à peu prêt ceci: "bravo, HADJ Messar le Canada ne vous a pas tourné la tête, vous au moins, vous défendez l’honneur de l’islam! C’est bien ! Mais vous ne lui poser pas la question suivante: "Pourquoi HADJ Messar as-tu quitté ton pays musulman pour aller vivre plus librement dans un pays de Kofars ???". C’est une question intéressante au final, n’est-ce pas Monsieur DEHBI, non ???!!!!

83. Droit de reponse : @Chabane, alias Hadj-Messar, PoinTsiTout. T’as pas change, tu tourne tjrs en rond, comme une mouche sur un tas de m…Tu repete tjrs les meme aneries, mais cette fois t’as largement depasser les bornes, tu as ose demander a tes Employeurs de retirer la Nationalite a Ferhat, comme tes freres les Islamo-baathistes ont deja demandes au sein du parlement meme de retirer la nationalite a AIT-AHMED, sans que le President du Parlement des Beni-Oui-Oui n’a ose rappeler a l’ordre cette bande de minables, pour leur dire que AIT-AHMED a sacrifie sa jeunesse pour l’independance du pays et que vous n’a pas le droit de dire une chose pareille. Mais, comme ce President du parlement est de la meme vermine qu’eux il a laisse ces mercenaires crachent leur haine sur un homme irreprochable durant la revolution. Voila, comment des mercenaires a la solde de l’Arabie-Seoudite, de l’Egypte et de la Syrie recompensent les hommes avec un "H" majuscule.

84. Les Integristes croient qu’eux seuls au monde qui detiennent la verite abosolue. Cela les rend meme puissant et intreprides jusqu’a arracher les yeux de ceux qui ne croient a leur discour. Ils ont les memes slogans qu’il y a 14 siecles :" QUI N’EST PAS AVEC NOUS EST CONTRE NOUS " Qui n’obe3it pas leur conviction se retrouvera en Enfer, qui rouspete contre leur Gourou aura la gorge tranchee. Une Religion qui reclame des Esclaves. Qui vous pousse vers un Chef. Ce pourrait etre l’une des explications de l’apparition de nouveaux HITLER, Staline. Ils se sont adaptes au marche, ils ont eux aussi, a leur devanture des livres bourre de haine, leurs prieres pratiquees en troupeau, des blasphemes a sujet fixe, des ceremonies fastueuses : l’ENFER-PRISON-EXIL, si vous n’obeissez pas au TORTIONNAIRE au nom de la parole de DIEU.

85. A azoulation réflechissez un peu, les dictateurs des pays arabo-musulmans ce ne sont pas des vrais musulmans.l’Islam n’est pas laïc.Si vous voulez être respecté, respecte cette relegion qui en aucun cas vous a attaqué directement ou indirectement; les hommes, ce ne sont pas l’Islam. pour info il y a des dictateurs qui ne sont pas musulmans. merci de me publier

86. à @AEK Dehbi ;Sachez que les pantins criminels comme vous les appelez tels que Layada, Mezrag, kertali etc…ont puisé leur inspiration de votre idéologie qui n’est pas si innocente que ça, les Algériens et les Algériennes ne sont pas tous et toutes des enfants de choeur pour croire à l’intox et aux mensonges que répandent les terroristes islamistes pour se blanchir aprés chaque expédition criminelle. Même la revendication de l’assassinat des moines de Tibhirrine par le GIA ne vous a pas convaincu apparamment. Ne faites pas le jeu de la propagande des fascistes islamistes et de leurs alter-égos qui-tue-quistes car tout le monde sait de quoi ils sont capables et quelles sont leurs réelles intentions. Même vaincu, il faut se méfier du fascisme idéologique comme de la peste.

87. Posté par Berkai, 14 Octobre, 2009
    , la laïcité un agent de la DRS, et très préoccupant.
    ———————————–

    Pour ceux qui ignorent ou doute du rôle qu’a joué les responsables de la D.R.S DEPUIS La Revolution Algerienne a ce jour voici un petit aperçu —Le département du Renseignement et de la Sécurité (DRS) est le service de renseignements algérien. Son existence remonte à la lutte pour l’indépendance, sous l’impulsion de Abdelhafid Boussouf, son rôle était de gérer les réseaux aussi bien nationaux qu’internationaux du FLN, après l’indépendance du pays en 1962 et l’accession de Houari Boumédiène à la tête du pays en 1965, les services de renseignements algériens connurent une grande mutation au niveau de leur organisation interne, s’inspirant grandement du schéma de fonctionnement des services du Bloc de l’est, c’est ainsi qu’il leur a été attribué le nom de Sécurité Militaire (SM) avec comme missions principales :
    •— La lutte contre toute forme d’espionnage
    •— La préservation de la sécurité intérieure du pays
    •— La défense des intérêts vitaux de l’Algérie à l’étranger.
    Le premier directeur à être nommé à la tête de la Sécurité Militaire fut le colonel Kasdi Merbah qui est resté en poste jusqu’à la disparition du président Boumédiène en 1978. Puis lui succède pour une courte durée le colonel Yazid Zerhouni.— Dès lors le président Chadli se méfiant de la SM, procède aussitôt à son démantèlement en plusieurs services et nomme à la tête de la nouvelle DGPS le général Lakehal Ayat, un département qui n’a désormais de prérogatives que pour le renseignement extérieur.
    Les évènements tragiques du 5 Octobre 1988 poussent le président Chadli Bendjedid à limoger le général Ayat de ses fonctions. Lui succède alors le général Betchine. Une période de changement politique majeur débute alors avec l’instauration du multipartisme mais aussi de la montée du mouvement intégriste incarné par le FIS. Les services changent d’appellation, passant de DGPS à DRS avec la nomination en novembre 1990 de l’actuel courageux Nationaliste le général de corps d’armée Mohamed Mediène, qui est toujours à la tête de ce département.—Ci-dessous la liste des responsables qui ont eu à diriger le DRS :
    •— Abdelhafid Boussouf de 1954 à 1958
    •— Houari Boumédiène de 1958 à 1965
    •— Abdallah Khalef, plus connu sous le nom de Kasdi Merbah de 1965 à 1978
    •— Yazid Zerhouni de 1979 à 1981
    •— général Lakehal Ayat de 1981 à 1988
    •— Mohamed Betchine de 1988 à 1990
    •— général Majors Mohamed Mediène alias Toufik de 1990 à nos jours .—La Glorieuse Révolution du 1er Novembre 1954 est devenue, telle une lumière dans une nuit ténèbre, cristalliser les aspirations du Peuple Algérien et le guider dans la voie du combat pour la reconquête de son indépendance et de la liberté.
    Ce combat historique a été suivi par d’autre batailles, non moins importantes pour la reconstruction de l’Etat et le développement de la Nation.
    SANS RANCUNE ( [email protected] )

88. Ce qui es extraordinaire;c’est on met dos à dos cet écrivain qui rapporte des faits en dénoncant la main mise du fanatisme Religieux sur la sociétè, et ces mêmes personnes qui sont allergique à la démocratie viennent se pavaner sur ce site de libre expression pour déverser leur haine.
    Son analyse est juste et sans complaisance sur les faits qu’on vecu les femmes pendant les année obsures certains veulent nous faire croire, le contraire pour des raisons aussi obscure que certaine intervention"Peu etre par remord mais j"en doute fort"
    ceux qui critique la LAICITE doivent s’abstenir de donner leurs avis, sinon ils sont en contradiction avec leurs valeurs"pensée unique".c’est formidable on critique la démocratie, on use et on abuse de celle si.
    Le livre de DJEMILA VIENT JUSTEMENT NOUS METTRE EN GARDE CONTRE TOUTE DERIVE PASSEE POUR EVITER QUE CETTE BETE IMMONDE RESSURGISSE, C’EST UN RAPPEL POUR LES BONNES CONSCIENCE.les Algeriens ne peuvent construire sur du solide à condition de faire leur auto critique.Le livre de Djemila c’est une mémoire vivante, sur les années noire qui on fais des dégats dans la socité Algerienne.Les gènérations futures doivent le savoir, pour éviter que cela recommence .Nous n’ avons aucun droit d’oublier les MEKBAL, YEFSAH, TAHAR DJAOUT, MATOUB ET LES ANONYMES. LES OUBLIES C’EST TRAHIR NOTRE MEMOIRE COLLECTIVE.

89. @hadj messar C’est pour ca que Bousouf avait assassiné Abane? Non Mr! La verité est que il y a eu double jeu: d’une part preparer le controle du pouvoir depuis l’ombre la seconde est DEKABYLISER LE POUVOIR! Dites moi, mon beau frere officier de police assassiné dans son bureau à Alger etait il lié à quelques services d’espionages? Vous avez en realité en main le pouvoir de faire et dèfaire à votre guise le pays les hommes! LES ELECTIONS TRUQUEES LE DRS N’EN SAIT RIEN. L’ASSASSINAT DE MECILI AUSSI IL N’EN SAVAIT RIEN. LES DETOURNEMENT NON PLUS. EN KABYLIE ON DORMAIT. Un service secret doit rendre des compte: c’est pas votre cas. IL FAUT UNE DEMOCRATIE POUR PARLER D’UN SERVICE STATUTAIREMENT AU SERVICE DU PAYS, SINON LE DRS EST AU SERVICE DE LA CONFISCATION DU POUVOIR.
    LES INSTITUTIONS SANS PROCESSUS REVOLUTIONNAIRE SONT UN LEURRE. SIBIEN QU’AUJOURD’HUI AU CERTAINS "DEPUTES/DEPOTOIRES" ONT MEME DEMANDE’ D’ENLEVER LA NATIONALITE A’ AIT AHMED: TOUT UN SYMBOLE. TAMAZIGHTHE MEDIEE ET L’ARABE OBLIGATOIRE…….UN COLONIALISME CACHE UN AUTRE.

90. hadj messar vous nous pousser a sortir du debat .les criminels boussouf et boukharouba mohamed alias houari boumedienne sont les princpales sources de nos malheurs.si vous avez un minimum de culture et de bon sens vous vous poser la question comment quun
    plouc et un inconnu de la revolution sans aucun haut fait darmes puisse etre chef de laln en un temps record puis maitr absolu
    de lalgerie.personne ne la fait avant lui.ni cesar ni neron.ni nopoleon ni hitler.ni nasser ni saddam.alors poser vous la question et vous trouver la reponse a nos malheurs.

91. Je suppose que Mr DEHBI est hadj (et peut être doublement ou triplement hadj, si ce n’est pas plus !). je lui suggère donc de changer de direction un peu, et pour cette fois -ci, aller faire un pèlerinage dans l’Hymalaya. laisser de côté vos Mercedes, 4X4, votre villa (prison dorée), et munissez vous d’un sac à dos. je vous conseilles de prendre un ou deux de vos disciples (@hadj manssar, @chaavane par exemple). Vous allez vous rendre compte qu’ à chaque fois que vous grimperez, si vous cherchez âme qui vive, que vous manquez de vivres, ou si l’ascension vous donne le tournis, que vous cherchez abri, vous rencontrerez toujours dans les villages les plus reculés, dans les maisons les plus isolées, des personnes qui vous proposerons leurs gîte, leur nourriture et leur soins (pour calmer vos excitations, ils vous donneront leurs fameuses baies médicinales, le Goji).et plus vous monterez vers le ciel, que vous chérissez tant, plus vous vous frotterez à ces gens d’une autre religion que la votre, d’une autre culture, d’une immense joie de vivre, et d’une grande humanité. Vous allez sentir très rapidement du sang frais (neuf) couler dans vos veines ! et lorsque vous reviendrez que nous reparlerons tranquillement de la laïcité. Pendant le temps de votre pèlerinage, ici nous allons essayer de mieux respirer car franchement vous nous pompez l’air ! quand à Mme DB, j’ai toujours pensé que le souffle du renouveau ne povuait venir que de l’extérieur ; cette femme qui a quitté l’Algérie parce qu’elle étouffait de ne pas pouvoir s’exprimer, eh bien c’est fait ! et elle l’a fait dans un pays ou la fatwa n’a pas droit de cité. Quand aux autres internautes qui crient à la médiatisation de cette écrivaine, je leur demande pourquoi ne réagissent-ils pas ainsi quand un Tarik Ramadan s‘exprime librement dans les radio, tv, journaux occidentaux ?!!

92. @ Eh ben ! dis donc, t’as du culot, tu ose faire l’apologie de la DRS et ses chefs, pour ne pas dire une bande de Criminels. C’est ton idol Abdelhafid BOUSSOUF qui a etrangler avec du fil de fer ABANE Ramdane dans une ferme qui est situee Azaou dans la region de Ouadjda, c’est lui avec tout le clan de Ouadja qui ont denonces le Colonel Amirouche et SI-El-Haous a l’armee francaise pour lui faire une embuscade a Boussaada, parcequ’ils ont jures de liquider les assassins de ABANE Ramdane, tu as cite encore ton autre idol KASDI Merbah, c’est lui qui a charge SALAH VESPA pour assassine Krim Belkacem dans sa chambre au HAIM-schlauss en Allemagne, c’est lui aussi qui a charge ceux qui ont assassines KHIDER a l’entree de la bouche de metro a Madrid, quand a ton idol BETCHINE c’est lui qui a donne l’ordre a ses chiens de torturer les jeunes manifestants du 5 octobre 88. Sincerement, tu me degoute, j’ai jamais encore rencontre un leche-bottes de ton acabit.

93. hadj nessar les algériens savent déjà ça la question tourne autour du role néfaste jouer par la religion depuis son arrivée en afrique-du-nord. sans rancune.

94. L’ALGÉRIE EST-ELLE UNE MOSQUÉE?

    Cette question peut paraître étrange, mais elle est reliée à une question qui fut posée par un journaliste du journal français  »le monde »à un cheikh saoudien influent.Le reporter après avoir fait remarquer que, contrairement à l’Arabie saoudite qui interdisait la construction d’églises, les pays européens permettaient celle de mosqués, obtint cette réponse:Toute l’Arabie saoudite est une mosquée et dans une mosquée, on ne peut construire d’église. Si on se base sur ce critère pour dire si l’Algérie est une mosquée ou non, on répondrait par l’affirmative.En effet, depuis 1962, aucune église, aucune synagogue, aucun autre lieu de culte n’a été bâti en Algérie.Seule la construction des mosquées a été autorisée.En 1962, il y’en avait 4000, aujourd’hui, il y’en 20 000.Plus encore, les Algériens qui se revendiquent d’une autre religion ou ceux qui ne respectent pas certains préceptes de l’islam, comme le ramadhan, risquent des poursuites judiciaires.Et pour cause, l’islam est inscrit dans la constitution comme religion officielle (art.2)donnant lieu ainsi de la part de l’État algérien à tout mettre en oeuvre pour son extension. L’agent principal de ce mouvement est le ministère des affaires religieuses.Les agents de propagation de la religion de l’islam sont les imams:un nombre impressionnant, 20 000, visant à promouvoir, la société islamique, une société d’essence traditionnelle, fermée sur elle-même, un principe inscrit dans sa logique, et, par ailleurs, intolérante.les imams construisent en effet, leur discours sur la division de la société et du monde en croyants et kafirs(non-croyants), un mot chargé de haine et synonyme de rejet.Étant donné l’extension de cette idéologie dans l’ensemble de la société même parmi les hommes politiques, la conséquence pour l’Algérie est grave et suicidaire:
    1)-la pensée est remplacée par le dogme, car l’essence même de la religion est de promouvoir le dogme, neutralisant et même annihilant tout exercice de réflexion.Un état qui se retrouve dans l’analyse des problèmes par certains hommes politiques et journalistes, analyse qui se traduit par des slogans creux, complètement décalés de la réalité.
    2)- En promouvant la division croyants-kafirs, on se distance et on rejette les seuls pays qui peuvent aider l’Algérie à résoudre ses graves problèmes de pauvreté et de chômage:les pays démocratiques.De fait, au lieu de s’inscrire dans un mouvement de progrès, la société, en se construisant autour du projet religieux, se ferme et connaît la régression.Le projet de société traditionnaliste et fermé est valable pour des communautés réduites mais non à l’échelle d’un pays, surtout un pays comme l’Algérie, si proches des pays avancés sur le plan économique et scientifique.Un projet viable, pragmatique et orienté vers l’avenir passe aujourd’hui d’abord par l’ouverture vers les autres pays, par la circulation humaine, par une conception de la société non-communautariste, mais universelle, autrement dit par la mise en place d’une organisation politique non-religieuse qui rapprochera l’Algérie des autres pays, en un mot un État démocratique.
    ARISTOTE
    3)-Cette approche au lieu de placer le pays sur la trajectoire du progrès et de l’évolution l’en détourne au contraire.Le progrès se définit par rapport à société traditionnelle.Le projet à réaliser est la société traditionnaliste.

95. Il est claire que ce Messar tire un intérêt inavoué à défendre avec un tel degré de sadisme ceux qui sont à l’origine de nos malheurs. Sa présence au Canada n’a rien de commun aux exils, forcés ou volontaires, néanmoins douloureux, des autres Algériens présents dans ce pays. Il est chargé et rémunéré pour une mission politico intellectuelle concrète et virtuelle à laquelle leMatindz ne peut rien car sous le serment de la liberté d’expression. Il reste donc à lui répondre, non pas pour le convaincre de la justesse de l’argument des vrais nationalistes, mais pour prévenir les naïfs contre l’appel abyssal des sirènes de l’enfer. Messar que seule la science infuse, à l’origine de sa complicité quasi certaine au crime commis contre l’espoir, peut expliquer sa surdité sado satanique à l’appel des sages! Messar, c’est la nouvelle version toujours criminelle mais "intellectualisée" du régime en quête d’une perpétuelle virginité après un dépucelage avéré et confirmé. Messar c’est le rappel constant de la symbolique d’un Goliath que l’effort des Sisyphes, aussi louables soient-ils, risquent malheureusement d’être complices d’un éternel recommencement. Hadj c’est le fatalisme d’un fait accompli, la suggestion itérative à la perpétuité d’une malédiction éternelle. Hadj, c’est le rappel que l’on peut rien contre ce qui est Écrit; c’est un raccourcis vers la soumission au destin tracé; c’est l’inutilité de la dialectique face à la puissance d’une Vérité monolithique, inébranlable pour les insignifiants petits mortels que nous sommes. Quand Hadj Messar parle, même le détecteur de mensonges explose devant son incapacité à séparer l’apocryphe de la vérité; ils sont servis, à dessein, dans la même agate. Le projet de Hadj Messar au Matindz n’est point de chercher des émules à son univers fataliste, mais juste d ‘y émettre une objection au rêve que nous tentons de transformer en espoir. L’invitation à l’inertie soufiste par Hadj Messar est la preuve que notre dynamique dans le combat reste toujours impuissante. La tache est rude, mes frères, mais le sacrifice en vaut la peine.

96. Posté par kaci, 18 Octobre, 2009
    @hadj messar Dites moi, mon beau frere officier de police assassiné dans son bureau à Alger etait il lié à quelques services d’espionages? Vous avez en realité en main le pouvoir de faire et dèfaire à votre guise le pays les hommes!. Un service secret doit rendre des compte: c’est pas votre cas.—–
    ———————————–

    Mr Kaci mes respects, je suis désolé pour cette histoire d’assassinat, personnellement je suis contre ces attentats organisées par le Terrorisme. Au nom de qui, au nom de quoi Verser le sang d’un innocent. Au nom de qui, au nom de quoi Vouloir du mal à un Officier de police qui defend son Pays. N’aurions-nous pas intérêt à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour vivre en paix ? Avons-nous tout tenté pour que les massacre Terroristes cessent ? comme vous le saviez les Terroristes sont comme la D.S.T –( Direction de la Surveillance du Territoire ) Française ils ont des relations avec les traitres et les lâches dans certaines institutions, s’Il y a de grandes flaques de sang sur notre Pays où s’en va-t-il tout ce sang répandu est-ce la terre de 1 million et demi de chahides qui le boit et qui se saoule drôle de soûlographie alors si sage… si monotone.—" Sang ô sang noir de mes frères, vous tachez l’innocence de mes draps, vous êtes le sueur où baigne mon angoisse, vous êtes la souffrance qui enroue ma voix ". Lancé par mon I-PHONE(C)—SANS RANCUNE ( [email protected] )

97. On pensais fuir la mediocrite au canada mais apparement y en a partout meme ici au canada.
    EL HAJ nous racconte un compte de fee. l’idealisation de la democartie algerienne a la militaire ou combattre tout ce qui etait nationaliste et de toute personne qui sors du moule, qui n’est pa uniforme avec la pensee de la masse.
    Y a un petit pattelin entre Relizane et Tiaret qui s’apelle KNANDA, avec tout le respect que je dois aux gens qui habite cette localite, car habiter le canada et contenuer a penser de la sorte c’est exacerbant.
    EL HAJ trouve des causes plus noble a defendre ou du moins pa tout a fait perdue d’avance ou tout le monde connais, a gouter a leur specialite ou du moins a lu dessus.
    EL HAJ rentre vivre dans ce pays que gouverne tes chouchous, engage toi avec marterise encor un peuple qui est deja au bord de l’asphexie.
    EL HAJ personne n’echaperra a la justuce devine au moins car on peuvent faire a un certain Boussouf, Merbah, Betchine ou meme MEDIENE qui dure et perdure peut etre apre la mort de DRUCKER de france 2 on verra crever aussi Mediene ton ideal .
    Non Amicalement aux gens de ta race

98. Le Quebec est le pays de la laicite? vous avez vu ou ca madame Jamila? un pays ou on preconise des accomodations resonnables est un pays laique? un pays qui interdit tout signe religieux est laique ?
    Si le Quebec t’a donne des ailes retombe pa sur notre terre reste en vol… j’ai plus envie de vous lire j’ai la nausee .

99. Aux internautes:A la fin mon message est déstabilisé.il faut lire:…surout un pays comme l’algérie si proche des pays avancés sur le plan économique et scientifique.3)-cette approche au lieu de placer le pays sur la trajectoire du progrès l’en détourne, au contraire.Le progrès se définit, en effet, par rapport à la société traditionnelle.Le projet à réaliser est la société tradtionnaliste.De fait au lieu de s’inscrire das un mouvement de progrès, la société, en se construisant autour du projet religieux, se ferme et connaît la regression.Le projet de société traditionnalisite est valable pour des communautés réduites, mais non à l’échelle d’un pays, surtout un pays comme l’Algérie si proche des pays avancés sur le plan économique et scientifique.
    conclusion:Un projet viable, pragmatique et orienté vers l’avenir passe par l’ouverture vers les autres pays, par la circulation humaine, par une conception de la vie non-communautariste mais universelle, autrement dit par la mise en place d’une organisation non-religieuse qui rapprochera l’Algérie des autres pays, en un mot un État démocratique.

100. —@–Leila, AZUL FELLAM .–
     Qui n’est jamais tombé n’a pas une juste idée de l’effort à faire pour se tenir debout.Mais toujours utile, Il est inutile de se battre pour une idée Quand une idée est bonne, elle fait son chemin toute seule. je suis de cette jeunesse contemporaine qui travaille pour son Pays. je ne suis pas un immigré comme tu le penses, et je ne rase jamais les murs, je combat les idées nuisibles par d’autres idées claires et je combat le mensonge par la vérité. Il est noble de s’instruire, mais c’est encore plus noble d’instruire les autres, et moins compliqué voici ma proffession. si vous doutez de Hadj – Messar qui n’est autre que DEHBI posez votre question a l’Administrateur de ce forum –Lancé par I-PHONE .
     SANS RANCUNE .—
     ( [email protected] )

101. @— Madih AZUL Fellak –On a fait des livres sur les intérêts des princes ; on parle d’étudier les intérêts des princes : quelqu’un a-t-il jamais parlé d’étudier les intérêts des peuples ? sauf notre President et son Gouvernement bien sûre .L’intérêt parle toutes sortes de langues, et joue toutes sortes de personnages, même celui de désintéressé.Si l’habit ne fait pas le moine, et que les apparences sont trompeuses, comment savoir qui est qui ?
     Nous piétinerons éternellement aux frontières de l’Inconnu, cherchant à comprendre ce qui restera toujours incompréhensible. Et c’est précisément cela qui fait des nous des hommes.Lancé par I-PHONE ( C )–SANS RANCUNE — ([email protected] )

102. Ya si El-Hadj Messar, je suis contre la censure d’ou quelle vient, je suis pour la liberte d’expression, mais en ce qui te concerne j’aimerais bien que les responsable de ce site de te censurer, car tu es vraiment degoutant et un opportuniste qui recule devant rien pour recevoir des miettes de la part de ceux a qui il essaie de plaire. Je cois que ce n’est pas pour rien que tu n’oublie jamais de mentionner ton adresse E-mail a la fin de tes lettres, dans l’espoir de recevoir une invitation par e-mail de la part du consulat algerienne de Montreal.

103. Certains intervenants se sont demandes prq Hadj-Messar termine tjrs ces ecrits par son adresse e-mail ? Eh ben, chers lecteurs, ils attends avec impatient de recevoir une invitation par e-mail (peut-etre il l’a deja recue) de la part du service consulaire de Montreal, dans l’espoir de recevoir un os a grignotter. Sinon, quelle explication peut-on donner a ca ?

104. Bravo, bravo, bravo…Djemila!!!
     je n’ai pas encore lu ton livre (et j’attends avec impatience de l’avoir…), mais à travers ces deux interviews qui parle de ton livre "Ma vie à contre-Coran", je ne peux que d’être fier d’une camarade qui s’exprime pour dénoncer l’intégrisme islamiste qu’a connue et continue de subir notre Algérie!
     Pour ceux dont le titre du livre et la laïcité dérange, je peux leur citer une phrase dite par le grand philosophe arabe IBNROCHD: si la raison et l’origine se contredise, je prend la raison et je rejette l’origine; et cela ne veux sûrement pas dire que l’origine à tort mais c’est plus tôt mon interprétation qui est erroné!".
     j’étais aussi militant du PAGS, d’ETAHADI, maintenant je suis toujours militant du MDS! j’étais aussi condamné à mort et je serais peut être mort si je n’étais pas absent le jour où l’hydre terroriste intégriste avais décider de m’exécuter et s’il y avait pas la vigilance politique que m’avait munie le mouvement ETAHADI!
     Nous nous sommes connus en 94 à Paris où j’ai animé avec toi des débats qui dénoncer les actes terroristes islamistes alors que je faisais une tourné dans les universités française!
     Ce que je peux garder comme image de cette période, c’est ta détermination à résister et à dire non à tous ceux qui développer les idéologie qui sacraliser la mort!
     Et ce que je ne risque pas d’oublier, c’est tes larmes quand on pleurait tous les camarades et amis mort sous les balles des islamistes barbares!

105. Commençons par exiger le départ immédiat et le jugement de ceux qui ont trahi et mis l’Algérie à feu et à sang: exemple de Belkhadem pour ne pas le citer.
     Commençons par détrôner tous les hamassistes mis aux postes de commande par un ministre en cravate qui a fait perdre et fait empocher des millions de dollars dont une bonne partie alimente les caisses du hamas.
     Peut-être que l’Algérie commencera à lever la tête.

106. a schlat est ce que ta vraiment compris ce que j’ai dis? je panse pas.
     quand a la laïcité tu comprend ce que c’est ou pas. si l’islam n’est pas laïque, ça veut dire celui qui ne veut pas être musulement, on va l’écarter de la société ou bien l’égorger c ça.mois je critique personne, je respecte toutes et tous ce qui est sur terre.saché bien que je suis respecté de tous sans être quoi que ce soit sauf par quelque arabe musulement qui se prenne pour je ne sais quoi! toi ta dis quoi ta rien dis mais sans comprendre et sans réfléchir.( analyse et réfléchi bien)

107. @hadj messar
     IL NE SAGIT NULLEMENT DU TERRORISME MAIS D’UN ACTE FAIT DE AGENTS DE L’OMBRE. SON BUREAU N’ETAIT PAS ACCESSIBLE AUX ETRANGERS. D’AILLEURS DANS UN PREMIER TEMPS ILS ONT DIT QUE C’ETAIT UN ACCIDENT QUI SERAIT AVENU EN NETOYANT SON ARME, PAR LA SUITE UN JOURNAL ARABOPHONE-GLISSE- L’INFO CELON LAQUELLE ILS SOUTIENET QUE C’ETAIT UN SUICIDE ET QU’IL AURAIT LAISSE’ UN "ECRIT". COMME DANS LA TRADITION DES SERVICES ARABES TOUCHER UN PARENT EST LE MOYEN DE FAIRE PAYER LES ABSENTS ET QUE MOI MEME AI RECU UNE CONDAMNATION A’ MORT, ET DES TRACASSERIES ADMINISTRATIVES-SIGNAUX CLAIRES ONT PRECEDE’ CET ACTE: POUR MOI C’EST L’ETAT TERRORISTE D’ALGER QUI A COMMI CET ACTE BARBARE.

108. @–Malek-Alger, AZUL Fellak Bonjour — Il est bien rare qu’on se corrige en voyant les défauts des autres. On se croit sans défauts ou, pour mieux dire, on se reconnaît ceux qu’on ne possède pas et l’on nie ceux qu’on a, Le trop d’attention qu’on met à observer les défauts d’autrui fait qu’on meurt sans avoir eu le temps de connaître les siens.Sachez bien que depuis l’arrivée du General Toufik a la tête de la D.R.S et de Son Excellence Abdelaziz Bouteflika comme President Elus avec une majorité écrasante, les agents de la DRS ne devraient plus être autorisés à arrêter ou détenir des suspects, compte tenu de la pérsistance d’allégation de torture comme au passé, c’est a dire avant l’arrivée des deux leaders .–SANS RANCUNE ( [email protected] )

109. M.Dehbi. La tragédie algérienne est antérieure à 1991. Elle s’exprima déjà, dans sa forme latente, en 1982, avec l’assassinat de Kamel Amzal à la sortie du foyer de la cité universitaire de Ben Aknoun. L’annonce de la tragédie était ficelée par Boumediene qui lança, dans les universités d’Alger, avec une ascension déconcertante, une horde de frères musulmans pour contrecarrer l’action communiste des berbéristes. La prophétie du malheur était déjà dans la hache que l’étudiant Djaballah portait dans son cartable. 1991, c’est la perturbation islamiste, entre 88 et 91, des galas artistiques dans les cités universitaires d’Alger sous le cri d’appel de guerre de « Dammou hallal ».1991, c’est également l’expérience initiatrice du maquis de Bouali en 1985. 1991 c’est aussi la connivence criminelle islamo baathiste des années 70, née de la convergence de l’action éducative de dizaine de milliers de "professeurs" égyptiens, palestiniens et irakiens. Une perversion idéologique de l’identité qui vous fait dire aujourd’hui:" oui, je suis un musulman, un arabisant et un nationaliste". Un triptyque loin d’être innocent car fondamentalement subjectif, « exclusionniste » et arbitraire. Un nationalisme de la 25ème heure coincé entre un islamisme nihiliste égyptien, un arabo-baathisme utopique irakien que vous mettez admirablement en action dans l’éternelle guerre de deux milles ans en Palestine. Un nationalisme fortement idéologique, réducteur et complètement coupé de la réalité historique; c’est une perversion d’une autre définition, plus juste celle-là, qui aurait offert aussi une place égale à amazighs, francophones, communistes mais aussi chrétiens, juif, …en somme, une reconnaissance à tous ceux, parmi les premiers, qui se sont réellement sacrifié pour ce pays! Le malheur d’aujourd’hui est déjà annoncé dans l’inquisition "Algérie musulmane" des années 40 lancée contre les vrais nationalistes de "l’Algérie libre vivra"!Nous ne sommes donc pas à ce point dupes pour mettre tous les malheurs de l’Algérie sur le compte des seuls islamistes; mais je ne les disculpe pas de leur part de responsabilité dans ce malheur. Ce serait trahir la mémoire de toutes leurs victimes que de chercher à noyer leur responsabilité directe et consciente, comme vous le faites habilement, dans l’infiltration de la DRS et autre manipulations étrangères:" Rappelant singulièrement les méthodes des parachutistes de l’armée coloniale, durant la Guerre d’Indépendance". Si Nezar, Belkhir et leur cercle de potentats pyromanes sont aussi passibles de TPI pour avoir allumé et encensé un feu sans se brûler, cela n’innocente en rien Madani, Benhadj et les milliers d’autres islamistes algérien coupables de crimes restés toujours impunis. Je vous précise, par ailleurs, que Rida Malek, auteur de "la peur change de camp", n’a jamais été un démocrate, encore moins un laïc! Quant aux vrais démocrates laïcs (Saadi, El Hachemi Cherif, …)avaient-ils réellement le choix, eux, mis devant le fait accompli, devant un mal nécessaire militaire et une compromission islamiste certaine et irrémédiable de nos destinées? Je vous laisse imaginer aujourd’hui, en 2009, ce qui aurait succédé à 1991 si le FIS avait réussi à prendre les commandes du pays, dans les condition d’encensement populaire que l’on savait! même le nom d’Allah apparaît, miraculeusement, dans le ciel du stade du 05 juillet, sous l’effet duquel des centaines de futures terroristes avaient succombé et même s’étaient évanouis. Et vous, qu’avez-vous ressenti, M. Dehbi, devant cette apparition céleste métaphysico scientifique? Une régression féconde nécessaire, répondez-vous. Jusque là, personne n’est revenue de la mort pour nous raconter ce qui se passe en enfer.

110. Ali – Bejaia –Bonjour, AZUL .—
     Un proverbe canadien qui dit .
     Le tact, c’est l’art de donner à vos invités l’impression qu’ils sont chez eux alors que vous souhaiteriez tant qu’ils y soient.—donc là ou je suis c’est moi qui invite les autres ?—Quand a vous si vous aurez l’occasion de l’honneur a cette invitation sachez bien qu’Il faut se garder de trois fautes : parler sans y être invité, ce qui est impertinence ; ne pas parler quand on y est invité, ce qui est de la dissimulation ; parler sans observer les réactions de l’autre, ce qui est de l’aveuglement.–On parle du droit à la vie, mais jamais du droit à la non-existence. Est-ce que vous avez décidé de naître ? Non, sans doute, mais ensuite, débrouillez-vous, même si vous naissez au Sahel en période de famine car Quand on vous demande si vous êtes capable de faire un travail au profit de votre Pays répondez : "bien sûr, je peux !" Puis débrouillez-vous pour y arriver, sans omettre que La pensée des anciens nous est contemporaine pour notre jeunesse. Elle nous aide à débrouiller les chaos modernes et nous restitue ce qui est éternel.
     SANS RANCUNE ( [email protected] )

111. Mr Kaci AZUL, — Je suis désolé pour ce prejudice volontaire ou involotaire ? Il s’agit là d’un phénomène qui neécessite une veritable analyse pour cerner ses origines, ses motivations et ses répercutions .Dans ce contexte l’analyse globale de ce dramatique problème est plus que necessaire .
     Il suffit d’ajouter "militaire" à un mot pour lui faire perdre sa signification. Ainsi la justice militaire n’est pas la justice civile, la musique militaire n’est pas aussi la musique civile.
     Ce n’est jamais la Justice qui rend la justice, ce sont des juges, c’est-à-dire des hommes et des femmes susceptibles, comme tout autre de commettre des erreurs car a la mort, les criminels restent sous leur propre justice ; les sages sont sous la justice de Dieu ; et les réconciliés sont sous sa miséricorde.Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice.
     j’éspère que je me suis bien exprimer —SANS RANCUNE —
     ( [email protected] )

112. Le culot que vous avez de parler de l’Algerie, du Canada MR EL HAJ EL CANADIEN m ‘ecoeure donc j’ai decider de ne plus vous lire vous etes mediocre et vous etes entrain de contaminer le canada avec votre poison…lire quelqu’un de votre espece et lui rendre apre c’est la pire des conneries…vous voulez attirer l’atention des lecteurs a defendre l’indefendable c’est reussi.
     Desormais je promet de ne plus vous lire, ni vous repondre, cher amis areter de lui repondre peut etre se sentir apre sans interet il aretera de nous faire ch….
     Amicalement

113. @hadj messar Quand il y a un Etat il prend sa responsabilité! Chez nous il y a un office d’Etat semi feodal.

114. Mr Madih, je salut votre claivoyance, votre tolérance.Mais en ce qui me concerne je serai sans concession contre les gens qui évite le dèbat, mais utilise ce site à des fin propagandiste, d’une idiologie qui a fait des ravages et a marquè a jamais les gens qui ont assités aux atrocites.La tolérance ça se mérite.je vous raconte un fait:du côté de la Pointe Pescade pendant la periode noir.Je me rappel toujours de cette image, où un jeune appelé revenant de permission, interpellé par les barbares"LES FREROS".qu’ils ont embarqués, aprés une demi-heurs d’absence ils sont revenus avec la tête sur le capot, aprés avoir claxonner;les parents ont jetés un coup d’oeil par la fênêtre, et ils ont redamarès"LES FREROS" en laissant la tête sur le trotoire .Pour moi cette image reste gravé a jamais.Par contre Mr Dehbi dormira sur ses deux oreilles et sans remord ses écrits le confirme.je serai toujours intolérant contre l’intolérance, pour éviter que cela se reproduise.On est jamais assez vigilant contre cette canaille.Matoub dans l’une de ces chanson disé ceci"ILS rentrent sur la pointe des pieds dans la république, mais quant’ils se sentent fort ils retounent les armes contre vous"LES DEMORATES".

115. hadj chkoupi du canada serait bien inspiré de se la fermer, il me tape sur le systeme à chaque fois que je lis ses sottises …là j’ai arreté de perdre mon temps et comme par miracle plus de migraines…faites comme moi ignorez cet ignorant qui se prend pour ce qu’il n’est pas….

116. @–Le Faux Amin du 19 —Chaque homme s’invente lui-même. Mais c’est une invention dont il ne connaît pas le terme car Les ignares se délectent du faux clinquant et de la nouveauté. Les gens Sages, cultivés comme nous autres trouvent leur plaisir dans l’ordinaire qui sont utilisée par les intellectuelles sans omettre que L’art abstrait est fait par des gens qui n’ont pas de talent, vendu par des escrocs et acheté par des ignares mais toujours utile Si vous voulez être respecté, commencez par être respectable et, en outre, assez intelligent pour imposer le respect.Etre soi-même permet de se respecter et quand on se respecte, on respecte généralement les autres car La liberté c’est le respect des droits de chacun ; l’ordre c’est le respect des droits de tous. SANS RANCUNE ( [email protected] )

117. @– samou du 19 –Nous les Nationalistes qui defendent leur Pays contre les mauvaises mains, nous ne sommes pas profondément blessés quand on ne nous respecte pas ; pourtant, au fond de son coeur, aucun homme comme vous ne se respecte beaucoup lui-même.Votre sottise ne serait pas tout à fait la sottise, si elle ne craignait pas l’esprit. Votre vice ne serait pas tout à fait le vice, s’il ne haïssait pas la vertu.–au sujet de votre commentaire j’ai une petite remarque a vous faire. (( La Mauvaise langue est l’épée de la femme car sa faiblesse physique l’empêche de se battre avec ses poings et sa faiblesse intellectuelle la pousse à renoncer à donner des preuves : il ne lui reste donc que l’abondance des mots )).SANS RANCUNE —
     ( [email protected] )

118. @Hadj-Messar. est-ce que tu sais que le Nationalisme est un terme ambigu quand il n’est pas defini ? Il entend toujours defendre une cause sacree, justifiee par des despotes qui veulent detourner l’attention du peuple sur ses vrais problemes qui sont le fruit de ces soit-disant Nationalistes de la 25 emes heure, c’est prq qui ont besoin de designer un "Ennemi" pour exister.

119. Chers amis internautes, soyez "gentils" ! Laissez HADJ – MESSAR du canada se « défouler ». Les 50 ans de pouvoir du FLN ne lui suffisent pas. Il oublie que depuis 50 ans (et même plus) que les points de vue qu’il veut faire passé aujourd’hui dans le journal online "le matin dz" ont été présentés quotidiennement à la radio chaine 1, 2 et 3, et dans la chaine TV unique (unique au monde). Les idées qu’il nous expose ont été véhiculées sans interruption dans ces médias ou au cours des réunions des mouhafadas, des dairas etc… Mais il n’en démord pas ; il est insatiable. Il profite encore des petits espaces de liberté (dont le matin on line) que nous essayons de créer çà et là. Lui en tant que personne qui détient la vérité, il profite de notre outil de démocratie qu’est Internet pour continuer à nous donner des leçons de "nationalisme" et de "démocratie" tout en défendant l’idéologie FLNiste. Le désastre politique et culturel qu’a subi, continue de subir et subira encore de longues années malheureusement ne le gêne pa. Ces dinosaures ne veulent pas lâcher le pouvoir. Les vautours tournent toujours, chers amis : kèche charogne à l’horizon. C’est la horde des insatiables. Tout pour eux. Ils pensent même que Dieu n’a d’yeux que pour eux, sabhane Ellah. Même les juifs ne font pas mieux dans cette théorie d la sublimation, ya Dine Errab !

120. @–Madih du 18 Bonjour AZUL. excusez cette reponse tardive .Merci du complément mais, il vous reste beaucoups de choses a connaitre a mon sujet –Si la physique n’avait d’autres inventions que celles de la poudre et du feu grégeois, on ferait fort bien de la bannir comme la magie car pouvoir encore regarder Pouvoir encore écouter Et surtout pouvoir chanter Que c’est beau, c’est beau la vie sur ce magnifique journal Le MatinDz que je le remercie énormement pour cette démocracie transparente, c’est vrai je suis de votre avis moi aussi, Nous vivons dans un temps, où, si quelques-uns trouvent les galères à moitié chemin du pouvoir et de la fortune, il en est d’autres qui trouvent la fortune et le pouvoir à moitié chemin des galères. Tant que vous n’avez pas parlé, la parole est en votre pouvoir, mais échappée de votre bouche, elle vous tient en son pouvoir mais toujours utiles, Si les découvertes scientifiques ont à la fois donné à l’humanité le pouvoir de créer et le pouvoir de détruire, alors elles sont en même temps un énorme défi et une grande épreuve.certains et certaines de vos associés et collegues ont demandé par le biais de leurs commentaires au journal LE MATIN DZ de me censurer, je pense qu’un journal comme celui la n’est pas un journal Anti-Democratie, en démocratie, La censure intérieure de l’homme ou de la Femme est impitoyable : nous ne connaissons même pas les pensées que nous ne voulons pas enfanter mais toujours utile en démocracie, Nul homme ne peut justement en censurer ou en condamner un autre, car, à la vérité, nul homme n’en connaît vraiment un autre.Je m’inquiète pour le jour où, dans 10 ou 15 ans, mon Fils ou ma fille me demandera :"Papa, tu faisais quoi quand ils ont censuré la liberté de la presse sur Internet ?"–Le mensonge est une pratique détestable contre laquelle nos démocraties occidentales sont largement protégées, grâce, notamment, à l’action de la presse.
     La vie m’a appris une chose : quand il y a urgence, il faut parfois savoir ne pas se presser.
     SANS RANCUNE –( [email protected] )

121. L’ignorance, le desir et l’aversion sont les principaux poisons de l’esprit.l’ignorance est l’emotion négative fondamentale.Desir et aversion sont ses vassaux.l’ignorance utilise l’aversion et ses composantes, la haine et la colére, pour créer des ennemis, des adversaires contres lesquels l’ego peut combattre.Elle MANIPULE le désir et son corollaire, fin de renforcer son POUVOIR sur les évenements de la vie, sur les êtres et sur les choses.le but de l’ignorance est de renforcer le pouvoir sur l’égo.Tous les moyens sont bon pour atteindre cette objectif.

122. @el haj EL CANADIEN, je vais juste ne plus vous repondre NO COMMENT donc vous pouvez contenuer

123. Si malgrè tous vos efforts vous ne pouvez trouver des aspects positifs dans l’autre, alors il est mieux de ne plus y penser, afin d’èviter d’entretenir des sentiments négatifs.

124. @HADJ – MESSAR _ Canada. Vous m’avez répondu deux fois pour le même post!? Alors des deux choses l’une: ou l’amnésie, telle un châtiment que vous lègue les justes, s’empare de votre esprit pour en faire un sénile avant l’âge, ou j’ai touché un point fort de votre dessein que votre ego meurtri ne peut supporté d’ignorer! Me concernant, et contrairement à certains intervenants qui appellent à vous censurer, moi, profitant de "l’opportunité" de votre rappel à distinguer le physique du métaphysique, je vous rassure que je préfèrent que mon ennemi soit visible plutôt qu’invisible. Sa neutralisation est plus sûr dans la lumière que dans la censure noire obscure. De nuit, un chasseur n’est point sûr de son tir; l’obscurité absorbe sa ligne de mire et le hasard n’est point rassurant d’une mission accomplie! Voyez-vous, je peux même vous répondre dans votre langage rhétorique, hyperbolique, ambivalent, fortement contradictoire car excessivement connotatif et, par conséquent, insensé, fuyard et d’une irresponsabilité criminelle!

125. Dans toutes traditions religieuses l’esprit doit demeurer LIBRE de ses choix, de ce qu’il reçoit.Son apprentissage doit être progressif et dèpend de la maturitè qu’il acquiert.Une volonté BRIDEE, BRISEE, une conscience "endormie" par des concepts imposée peuvent conduire l’esprit à se rèvolter. Car il est difficile d’affronter dans ces conditions et sur le long terme les épreuves de la vie.

126. Je me suis retenue de répondre aux nombreux commentaires de M. Hadj Messar, estimant que chacun est libre de s’exprimer, même si ses écrits ont totalement brouillé l’objet de la discussion. Mais à force de nous bassiner avec ses prêches et son prolétysme à deux balles, il a fini par dépasser certaines limites (quoique la bêtise n’en connaît pas). J’ai quand même fini par comprendre ce qui enrage ce Monsieur. En effet, dans un de ses posts (19 octobre) il affirme et je le cite que "la mauvaise langue est l’épée de la femme car sa faiblesse physique l’empêche de se battre avec ses poings et sa FAIBLESSE INTELLECTUELLE la pousse à renoncer à donner des preuves: il ne lui reste donc que l’abondance des mots". Génétiquement inférieures selon ce quidam, les femmes n’ont pas pour vocation de réfléchir et encore moins faire réfléchir. Mme Benhabib a commis là un crime de lèse-machisme en voulant s’approprier une question aussi grave que la laicité et c’est cela qui insupporte M. Messar. Je suis sûre qu’elle a dû sourire d’indulgence en lisant cet écrit. Quant à moi, en tant que femme, je prends les affirmations de M. Hadj Messar pour un compliment venant d’un personnage aussi conditionné par la culture FLNiste et définitivement prisonnier de ses certitudes d’un autre âge. Encore une fois, Mme Benhabib, je vous souhaite beaucoup de courage, vous êtes sur la bonne voie.
     P.S. Si comme le suggèrent certains internautes, vous attendez un appel de la part des autorités pour services rendus, je crains que vous ne soyez déçu. Des zélateurs de votre acabit sont contreproductifs meme pour un pouvoir aux abois.
     Amicalement

127. Je sais d’ou je viens.Je sais où sont mes racines.Mon identité n’est pas coagulée.Le monde ne me fait pas peur.La diversité non plus.Je n’ai aucune apprèhension ni envers l’un ni envers l’autre.je ne crains nullement qu’ils m’engloutissent.Bien au contraire, j’aime qu’ils m’emporte dans leurs contrées les plus eloignée et les plus mystèrieuses.Ce que je redoute, par contre ce sont les identités collectives prèfabriquées qu’on instrumentalises pour dresser les uns contre les autres et les enfermer dans des prisons ethniques et communautaire…..Ma communauté, c’est l’humanitè tout entiére.Ma religion, ce sont les lumiéres.Montaigne m’appartient tout autant qu’Averroés…Extrait du livre de DJEMILA.Pour vous Messaouda.

128. @Razik. Je ne sais pas si vous ressentez la même chose que moi mais, plus des hadjs dénigrent Djemila plus elle gagne en sympathie pour moi! Pourriez-vous m’indiquer un point de vente pour acquérir son essai?

129. JE SERAI MÊME RAVI DE VOUS L’OFFRIR.MAIS VOUS DEVEZ VOUS EN DOUTEZ QUE CE GENRE DE LIVRES, ON PEUT LES TROUVER QUE DANS LES PAYS DE LIBERTE.EXACTEMENT A LA FNAC.DJEMILA DE PAR SON INTELLIGENCE A GAGNE EN SYMPATHIE CHEZ BEAUCOUP D’INTERNAUTES ECLAIRES.AMICALEMENT Razik

130. Je m’adresse a ces instigateurs .
     Ou sont les autres Kabyles Nationalistes sur ce site, a part quelques brebis galeuses qui n’aiment pas l’Algerie et qui veulent sa divion. Hadj Messar au moins c’est un homme intelligent, respectueux, Nationaliste, sage, il represente son Pays et il le défend de loin, il défend Son Presidnt ou est le probléme? et vous bande de bons à rien c’est qu’oi votre rôle sur ce journal que je respecte moi aussi pour sa transparence, comme d’habitude vous voulez creé la Zizanie entre les Algeriens .Cela démontre que vous n’êtes pas intelligents pour un sous, vous avez laché les vrais sujets et vous vous êtes accrochés a HADJ MESSAR. il faut reconnaitre il vous a bien eu et savonné bande de Faineants "" Sonia Etudiante Universitaire "".

131. Chére "SONIA-hadj-messar"c’est malhonnéte, de votre part de faire dans l’affabulation, votre déguisement est percetible.vous vous êtes aventurez sur un sujet qui vous dépasse, d’ailleur vous êtes hors sujet comme toujour pour détourner l’attention:c’est du machiavelisme à deux balles.Le probléme est que on ne peut cacher le soleil avec un tamis.Le glas a sonné pour les imposteurs et ses vassaux, il est temps d’accepter la réalitè, cela ne peu que vous grandir.mourir pour mourir mais mourir dignement.Un esprit calme et serein est détendu, heureux tranquille et spacieux.Un esprit agitè"sonia" induit un grand stress au niveau de l’organisme et du psychisme.l’ouverture du coeur et de l’esprit agit sur vos emotion"sonia l’universitaire"de peur d’axiétè et d’angoisse en vous "sonia" en libérant.fin de citation mes amitiés à hadj massar.Je vous rappel que le sujet concerne le livre de Djemila.Aimée l’Algerie, c’est d’être contre l’injustice, pour la libertè d’expression, la libertè de la presse"d’ailleur vous en profitez bien de se cite en débitant des diatribes et des calamités.

132. Droit de reponse :@Sonia. Ton Hadj-machin, a le droit de d’etre le valet de celui dont il a envie, on s’en fout eperdumment, mais de la a venir soulever la poussiere avec sa CHITTA en cassant du sucre sur le dos des kabyles dans le but de recevoir un os a grignotter de la part de ceux qui detiennent le pouvoir (ce n’est pas pour rien qu’il n’oublie jamais de mentionner son adresse E-mail), alors la je m’excuse infinement, on doit lui rendre la monnaie de sa piece, c’est un devoir de touts les democrates et de touts les kabyles digne de ce nom.

133. "la mauvaise langue est l’épée de la femme car sa faiblesse physique l’empêche de se battre avec ses poings et sa FAIBLESSE INTELLECTUELLE la pousse à renoncer à donner des preuves: il ne lui reste donc que l’abondance des mots". Génétiquement inférieures, les femmes n’ont pas pour vocation de réfléchir et encore moins faire réfléchir". On devine tout de suite l’origine de ces phrases. elles viennent encore une fois de si khouna @ hadj messar. si j’étais ta mère (bien que je ne connaisses pas ton âge), je me serais posée la question à savoir qu’est ce que j’ai mal fait pour rater l’éducation sexuelle de mon fils ! tu te prends pour un sérial-killer en te ventant de tuer le maximum de femmes avec ta langue de vipère, en utilisant le même rite ; des phrases usées car trop servies par les khoroto, les fréro, les Flnistes ect. mais hélas pour toi et pour les autres), nous femmes algériennes et autres, sommes là et nous te résisterons quoique tu (vous) dises (ites) ! cela dit, je te conseilles vivement de soigner le moignon qui te reste dans ta boite à os, le Canada est aussi doté de psychiatres ! avec toute mon empathie !PS: je pense qu’après toutes les réponses que les internautes t’ont infligées, tu vas changer de pseudo, mais on saura te reconnaître, car grâce à toi, nous avons développé le flaire des parasites de ton espèce. SANS RANCUNE ! ([email protected])

134. Chére Leila, votre post m’a fait plaisir, je suis rentrée du travail fatigée, aprés l’avoir lu cela m’a détendu, j’ai ri mais ri, hadj il va sûrement faire des cauchemars, tant pis pour lui, il l’a cherché.Demain vous pouvez vous regardez dans la glace avec fiertè.Merci LEILA

135. A SONIA l’étudiante…Continuez de fréquenter l’Alma Mater de Hadj Messar, vous obtiendrez le diplôme de la haine gratuite et de l’hypocrisie. Point d’intelligence il n’a, il devient persona non grata au sein de tous les internautes. Mais comme elle l’a dit Leila (en passant, Bravo chère compatriote), même s’il changera de pseudo, nous connaissons tellement son style calamiteux et piteux d’EL MOUDJAHID, que nous le watcherons (il va reconnaître le sens)à distance…
     Mais il n’a pas à s’inquiéter, il recrute de pauvres idôles comme Sonia l’étudiante…Attention DANGER ma chère soeur…

136. Une interview à la hauteur de l’écrivaine. Merci madame Benhabib pour vos positions courageuses et éclairées. Effectivement l’islamisme c’est du racisme. La religion doit être autonome et privée aussi bien pour l’Islam que pour d’autres puisque il y en a plusieurs prophètes. La religion doit être une liberté de conscience. L’Etat confessionnel n’est homogène et qui est une invention des attardés. La laïcité est la supériorité de la raison sur le sentiment. Au Hadj-truc du Canada et autres renégats fascistes adeptes de l’intégrisme et de l’islamisme politique faites un effort fermez-là.

137. Leila mes respects Bonsoir, AZUL Fellam .–Mon commentaire a été adressé suivant votre reponse du 18 et ceux d’autres femes ou vous m’avez provoquée et manquer de respect.je n’ai rien contre les autres Femmes, et je l’ai déjà souligné —
     Appeler les femmes "le sexe faible" est une diffamation ; c’est l’injustice de l’homme envers la femme. Si la non-violence est la loi de l’humanité, l’avenir appartient aux femmes.ce que j’ai apris de ma jeunesse contemporaine L’espoir est que les hommes puissent comprendre ce qu’est être une femme, que les femmes puissent comprendre que les hommes ne sont ni à combattre ni à soumettre. Que les hommes et les femmes puissent rester des Amis l’un pour l’autre jusqu’a l’Epocalipse, je savais que quelque mal qu’un homme puisse penser certains femmes, il n’y a pas de femme qui n’en pense encore plus mal que lui.– Lancé par Mon I-PHONE ( C )–SANS RANCUNE Madame .( rassem@[email protected] )

138. Mm hadj, vous progressez, vous avez mis de l’eau dans votre vin, c’est bien, mais nous restons toujour vigilent, car en change pas comme ça du jour au lendemain.D’ailleur sur se site dans d’autre sujet vous êtes égale à vous même, vous êtes comme un serpent qui change de peau au grés des saisons.Juste une question, avez-vous inventez le mot "l’Epocalipse"…!Je reconnais quand même que vous avez fai votre mea culpa, cela a étè dure ouf…!allez porter vous bien…ya ouhad ezerdi.Passe le bonjour à ton exellence boutef

139. @leila Toute ma solidarité. La verité est que le machisme au pouvoir est directement proportionnelle à l’impuissance du meme systeme quant aux resultats.

140. Si une dame comme Djemila Benhabib a essayé de décortiquer dans son remarquable livre « Ma vie à contre Coran » que j’ai eu le plaisir de lire grâce à un de mes passages à l’étranger, le danger de l’islamisme, c’est d’une part parce que elle l’a vécue en Algérie, en France et au Canada. D’autres part c’est une réalité mondiale, l’islamisme intégriste a déstabilisé non seulement l’Algérie mais essaye de déstabiliser la France le Canada et d’autres pays (USA, Grande Bretagne, etc., etc.), sans parler du Pakistan ou d’autres pays
     « musulmans ». Tout ce qu’elle a décrit est une réalité du moins pour l’Algérie, je peux en témoigner puisque j’y vis. Les internautes qui s’offusquent à partir de l’Algérie sont connus, puisqu’ils appartiennent au système dans le meilleur des cas et à la mouvance islamiste dans le pire des cas, mais qu’ils se permettent de donner des leçons à partir de l’étranger, je me permettrais à mon tour de leur dire « occuper vous de ce qui vous regarde », vous n’êtes pas concernés. Vous êtes révoltés qu’une femme ne porte pas librement le Hidjab, ou le voile intégral, dans les pays occidentaux, mais que des occidentales soient obligées de ne pas s’habiller comme elles le désirent (en mini jupe ou autrement) en Arabie Séoudite ou en Iran, cela ne vous dérangent nullement. La fameuse politique deux poids deux mesures mais qui cette fois s’applique à l’envers. La laïcité est une nécessité non seulement pour le Canada, la France et tous les pays occidentaux, mais elle l’est également, pour le monde entier y compris dans les pays dits « musulmans ». Si une bonne fois pour toute, la séparation du politique et du religieux était une réalité, et si une société moderne était installée dans le monde entier, même à des degrés différents de développement, nous n’aurions jamais eu 200 000 morts en Algérie, dans les années 90, le 11 septembre au USA n’aurait jamais existé ainsi que le 11 mars en Espagne, sans parler des attentas en France et en Grande Bretagne. L’Irak et l’Afghanistan n’auraient jamais était envahis. Et tous ces attentats Kamikazes en Irak, en Afghanistan, en Algérie ou ailleurs n’auraient plus aucun sens. Mais encore une fois si tout cela a été permis, c’est grâce à tous ces systèmes ma fieux dans le monde entier. Les USA pour combattre l’URSS, ont utilisé les islamistes Afghans, Israël a utilisé le Hamas de Cheik Yacine, Saddam Hussein a utilisé le slogan «Allah oukbar», dans le drapeau national d’un pays laïque, pour pouvoir sauver son système et non pas son pays. Et le pouvoir algérien utilise les islamistes pour se pérenniser au détriment de toutes les forces vives du pays. Djemila Benhabib fait partie de tous ces algériens (nes) qui ont quitté le pays, pour pouvoir vivre une vie tranquille sans tueries ni larmes. On ne peut pas leur en vouloir, nous aussi en Algérie, on souhaiterait vivre en paix, dans une société moderne, sans peur du lendemain, ou la femme est égale à l’homme, ou écrire un livre est un apport à la société et non un risque d’aller en prison, où s’habiller comme on le désire est permis, ou les manifestations culturelles sont permises sans pour autant faire parie du cercle présidentiel. Où les partis démocratiques ont leur mot à dire dans la presse, à la radio nationale ou à l’unique télévision algérienne « l’ENTV ». J’invite toutes les personnes modernes (femmes/hommes) à s’exprimer pour une société algérienne, moderne, républicaine et laïque, sous toutes les formes qu’elles jugeront nécessaires (associations, partis, ou autres). A la veille de la célébration du 55 ème anniversaire du 1er novembre 54, un hommage est rendu à Djemila Bouhired qui a participé à ramener l’indépendance de l’Algérie, et à Djemila Benhabib qui participe à l’édification d’une nouvelle Algérie dans ce 21ème siècle. Bon courage madame Djemila Benhabib.
     Fouad.

141. c’est vraiment autour de ces questions que devrait écrire un humain sensible. je n’ai pas encore lu le livre, mais j’estime que c’est la parole de la famille qui avance, la famille qui raconte ce que lui fait subir la famille qui recule. bravo sans voir

142. bonjour à toutes et tous…
     je découvre l’auteure et vais découvrir le livre en question, sitôt acheté.
     la question de fond, elle par contre… le rapport de la liberté aux religions et vice-versa et vieux comme ces deux concepts et non spécifiquement algérien. spinoza et voltaire, notamment…

     ah, Hadj Messar… vous eussiez allumé de beaux bûchers…

     à bientôt

143. mr dehbi au lieu de sattaquer a une ecrivaine et qui porte un nom et non canado algero machin.elle sattaque a lislamisme dans le monde et pourquoi vous voulez dedouaner nos teroristes musulmans sous pretexte quon vit sous une dictature sanginaire.ne sont tils pas les idiots utiles de nos regimes et des forces retrogrades de part le monde.rondons a cesar ce qui appartient a cesar.

Les commentaires sont fermés.