Auteure de Ma vie à contre-Coran, pour son premier ouvrage, notre consœur Djamila Benhabib n’a pas écrit un roman mais un essai, son propre témoignage sur ce qu’elle a vécu en Algérie (Oran) aux pires moments (mais y en a-t-il eu de bons, depuis ?) et qui l’ont amené en 1994 à s’exiler avec sa famille en France, puis seule au Canada où elle réside actuellement. Alors qu’elle pensait avoir fui la barbarie islamiste, elle la retrouve rampante, utilisant la démocratie «pour mieux lui tordre le cou».
L’ouvrage fait une large place à la situation que vivent les femmes immigrantes musulmanes ou de culture musulmane dans leur pays d’accueil et les entorses, y compris juridiques, que leur appliquent ces pays dits de liberté en leur appliquant les lois du pays d’origine en matière de litiges matrimoniaux. Cet essai extrêmement documenté tombe à pic : «accommodements raisonnables au Canada» qui ont d’ailleurs failli aboutir à la création de tribunaux islamistes ; voile ou burqa en France… Et d’autres encore «tolérances» ou collusions faites au nom du relativisme culturel et qui mettent à mal la laïcité. Le combat de l’auteure est justement là, dans la laïcité, et ne date pas d’aujourd’hui, parce que ses parents, militants du PAGS, lui ont appris très jeune que le bonheur de l’individu n’a de sens que dans un monde juste et solidaire et que dès lors qu’une religion s’affiche ostensiblement dans la sphère publique, il y a danger. Son combat est aussi féministe «parce qu’on meurt d’être femme lorsqu’on naît musulmane» et que «le combat pour l’égalité entre hommes et femmes est indissociable de celui pour la démocratie» et qu’«en démocratie, la liberté d’opinion, de parole et de conscience est un droit essentiel». C’est son combat, elle l’explique et analyse avec la rigueur de la scientifique qu’elle est (diplômée de physique de sciences politiques et de droit international) ce qui fonde réellement l’islamisme, ses visées politiques, sa stratégie et ses nouveaux visages. Si l’intégrisme, dit-elle, «demeure l’expression d’une minorité de musulmans à travers le monde, ses répercussions sont désastreuses, en premier lieu dans les sociétés musulmanes elles-mêmes. Et parce que le discours islamiste se pose en alternative au despotisme des gouvernants arabes et musulmans», l’auteure qu’«aucun des nasillons verts ne feront taire» a parfaitement réussi à montrer les véritables visées de l’islamisme qui ne pourra jamais constituer une alternative. Et sur les perspectives chez nous, elle dit encore : «Si nous continuons à faire autant de place au religieux dans la gestion des affaires de la cité nous serons condamnés à ne jamais rattraper le train de l’histoire et à vivre en éternel figurants.» Ecoutons-là, elle répond depuis le Canada aux questions du Soir d’Algérie.
Le Soir d’Algérie : Les convulsions du passé, si elles ne sont pas désamorcées à temps, finissent par exploser en dérive sanguinaire dites-vous dans votre ouvrage pour expliquer l’intrusion de l’islamisme dans la sphère politique et les désastres qu’il engendre. C’est ce qui s’est passé en Algérie ? Brièvement, comment se sont manifestées ces convulsions ? L’absence de désamorçage ne répondait-elle pas à la volonté délibérée de ceux qui se sont succédé au pouvoir de pactiser avec les islamistes pour préserver leur pouvoir ? Ou pour certains parce que le combat politique des islamistes se confond aussi avec le leur, même s’ils s’en défendent ?
Djamila Benhabib : Je faisais référence au mouvement National algérien qui était porteur d’un idéal de libération. Seulement, l’indépendance, aussi importante soit-elle dans le processus d’émancipation d’un peuple, ne peut se vivre comme une finalité en soi. Certes, elle est une étape importante et nécessaire, cependant, pour qu’elle puisse prendre tout son sens, il faut l’accompagner d’un projet de société. La question s’est posée très tôt, à savoir quel projet de société pour l’Algérie. La réponse se trouve dans la place qu’on a faite à Abane Ramdane. Le fait qu’on ait assassiné l’élément le plus politique de tous, le plus éclairé, celui qui était en faveur du pluralisme politique et linguistique, était significatif de l’orientation choisie. A travers lui, c’étaient les balbutiements démocratiques que l’on assassinait. La suite nous la connaissons, l’Etat algérien a été le produit d’un large amalgame de visions antinomiques. C’est ce que El-Hachemi Cherif a appelé l’hybridité de l’Etat et j’avoue que j’aime bien ce concept que je reprends volontiers à mon compte. L’expérience algérienne nous montre qu’un projet de société qui porte en lui une chose et son contraire ne peut marcher à long terme car tôt ou tard, les contradictions finissent par s’exacerber, éclater et se transformer en violence. En définitive, l’islamisme politique ne peut coexister avec la démocratie car l’un est la négation de l’autre. C’est pour cela d’ailleurs que les tensions entre les deux sont si fortes.
«On meurt d’être femme lorsqu’on naît femme musulmane» et par ailleurs, évoquant votre scolarité en Algérie, vous dites : «Lorsque mes interrogations devenaient inquisitrices aux yeux des enseignants, je les refoulais de toutes mes forces. Je comprenais qu’il y avait des vérités absolues… J’ai appris ce qu’il fallait dire et ce qu’il ne fallait pas dire… J’ai vieilli prématurément en devenant schizophrène à temps partiel.» Ce livre, en vous permettant d’aller au fond des véritables interrogations, vous a-t-il guérie de cette schizophrénie ?
Vous savez, la schizophrénie n’est qu’une forme de survie. A chaque fois que l’oppression est telle que l’humain étouffe, il est obligé de créer des espaces de liberté parce qu’il est tout simplement impossible de vivre continuellement dans une forme d’oppression. C’est en quelque sorte la vie traquée qui invente une nouvelle vie comme le disait Jean Sénac. Pour ce qui est de guérir… Une chose est sûre aujourd’hui, je ne vis plus dans un environnement qui m’est hostile comme c’était le cas en Algérie. Donc, cela m’aide à vivre en harmonie avec moi-même car je ne suis du genre à cacher ni qui je suis ni ce que je pense. J’aime la transparence aussi bien dans la vie publique que privé. Cela évite les mensonges et nous permet de construire sur du vrai car il n’y a que de cette façon qu’on peut aller en profondeur et en complexité et propulser des changements sociaux. Pour conclure, je dirai que j’ai grandi de ma schizophrénie.
Votre combat est centré sur l’exigence de «laïcité» car, dites-vous, «dès lors qu’une religion s’affiche ostensiblement dans la sphère publique, il y a confusion des genres. La liberté religieuse peut s’exercer pleinement pourvu qu’elle ne remette pas en cause le vivre ensemble» car sans laïcité, aucune perspective démocratique n’est possible. Deux questions à ce propos : d’abord dans notre pays ce combat pour la laïcité qui se fait très timide a-t-il des perspectives réelles et immédiates d’encrage dans la société ?
Il ne faut jamais perdre de vue que la laïcité est un processus historique cumulatif et à long terme. Les Européens le savent bien. Pour arriver aux Lumières, ils sont passés par les ténèbres. Il n’y a aucune culture qui a des prédispositions particulières pour la démocratie, la laïcité ou les droits des femmes, c’est à force d’échecs qu’on arrive enfin à quelque chose. Combien de guerres de religion a-t-il fallu à l’Europe pour qu’enfin le fait religieux soit confiné dans l’espace privé et que la liberté de conscience soit reconnue ? Alors, les défis que nous avons, nous Algériens, sont énormes mais en même temps, la laïcité, c’est le seul cadre politique possible qui permet aux citoyens d’apporter des solutions rationnelles aux grands enjeux de société sans que le religieux n’interfère. Si nous continuons à faire autant de place au religieux dans la gestion des affaires de la cité, nous serons condamnés à ne jamais rattraper le train de l’histoire et à vivre en éternel figurants. Dans cette quête démocratique, il faut se doter de courage et de beaucoup de patience car seuls les marathoniens survivent. Pour ma part, je crois profondément en notre capacité de changer les choses. Il y a longtemps que j’ai compris que j’appartenais à l’école de Sartre et non à celle du déterminisme social. Les Algériens ont prouvé à maintes reprises qu’ils étaient capables de changer le cours de l’histoire, alors pourquoi pas cette fois-ci ?
Dans les sociétés occidentales, notamment celles de votre exil en 1994 (France d’abord, puis Canada aujourd’hui) le «relativisme culturel» au nom duquel des questions comme le voile ou la burqua ; les piscines pour femmes ; des médecins femmes pour les femmes musulmanes… fait irruption dans le champ politique de ces pays au nom de la démocratie, de la lutte contre la «stigmatisation des citoyens de confusion musulmane et de la discrimination à l’encontre de leur religion». Est-ce à dire que les islamistes, notamment ceux qui, comme Tarik Ramadhan l’islamiste soft, aux immenses dons d’adaptation et qui ont décidé d’avancer masqués en ne dévoilant par leur visée politique, ont gagné du terrain et que l’imposition de la charia partout dans le monde avance doucement, sournoisement mais sûrement ?
Une chose est sûre, c’est que les islamistes ont quelques longueurs d’avance sur les laïcs en matière d’organisation et de militantisme. Il faut dire aussi qu’il y a des milliards de dollars par an qui sont mis à leur disposition pour faire le boulot qu’ils font. Tout compte fait, c’est plus facile d’opérer dans l’opulence et d’avancer masqué que de défendre des idées telles que la laïcité ou l’égalité. De plus, ils ont la part belle avec ces alliés inattendus et inespérés de gauche qui continuent d’analyser le monde et les relations internationales avec le prisme des années 1970. Ceux-là ont oublié que le mur de Berlin est tombé. L’ont-ils jamais su ? Là est la vraie question. Vous savez, la démocratie est aussi un destin mais surtout un engagement de tout instant, alors il ne tient qu’à nous citoyens de nous mobiliser pour disqualifier les Tarik Ramadan de ce monde du débat public. En Ontario, au Canada, on a failli avoir les tribunaux islamiques, je sais, ça paraît complètement complètement farfelu et pourtant c’est la mobilisation citoyenne qui a contrarié le projet et l’a fait avorter. C’est dire que nous avons la possibilité collectivement de façonner notre cadre politique lorsqu’on vit en démocratie.
«C’est en combattant l’islamisme politique que l’islam retrouvera la paix comme l’a retrouvée le christianisme en s’affranchissant de l’inquisition», dites-vous et écrivez plus loin : «Les musulmans ne forment pas un bloc monolithique. Ils appartiennent à des classes sociales, des cultures, des nations différentes. L’islam se décline au pluriel et regroupe plusieurs visions antagoniques. Reconnaître cette diversité, c’est permettre l’expression de voix jusque-là inaudibles parmi les musulmans, notamment celles des laïcs.» Mais justement ces voix et particulièrement celles d’«intellectuels musulmans éclairés pour qui l’islam relève non de la sphère politique mais du domaine personnel » et qui ont l’occasion de s’exprimer ne le font pas ou très peu. Est-on, comme le dit Leïla Babès que vous citez vous-même, «dans un état de délabrement intellectuel, culturel et spirituel de la pensée islamique contemporaine» ?
Lorsqu’on vit dans un état d’oppression permanent comme le vivent les musulmans dans leurs pays respectifs à cause des régimes totalitaires comme le sont les régimes algérien, égyptien, saoudien ou iranien, à des degrés divers, bien sûr, il y a si peu d’espaces de liberté et là je ne parle pas seulement d’espaces physiques comme peut l’être un théâtre ou un cinéma mais un espace abstrait et en même temps si concret qui nous permet d’avoir suffisamment de distance pour nous réaliser. Ce que je veux dire par là, c’est qu’on ne lit pas un livre de la même façon au Caire qu’à Paris. Ces espaces de liberté permettent l’émergence d’une pensée critique, d’un théâtre engagée comme l’était celui d’Alloula immensément universel et profondément algérien. Aujourd’hui, il y a une volonté délibérée des régimes d’asservir les peuples en les maintenant dans un état d’ignorance crasse. Dans cette perspective, il n’y plus de place à la pensée scientifique, à la littérature, à l’art. Seule la médiocrité se développe au grand galop. Je lisais dernièrement une entrevue de l’imminent intellectuel syrien Sadik Al-Azm et qui disait en gros que le monde arabe avait cruellement régressé ces trente dernières années à cause de l’importance qu’a pris l’islamisme politique.
Dans votre livre qui n’évacue aucune question qui «fâche», on ne trouve pas trace de la remontée du phénomène des zaouïas, devenus par la grâce des dirigeants algériens actuels des interlocuteurs de premier ordre, consultées sur toutes les questions importantes du pays. N’est-ce pas là aussi une dérive dont les retombées sont incalculables notamment par un retour aux pratiques obscurantistes ?
Mon livre n’est pas destiné spécifiquement au public algérien bien que l’Algérie y occupe une place extrêmement importante, ne serait-ce qu’affectivement, honnêtement je ne voulais pas traiter de cette question qui aurait pu dérouter le public européen ou nord-américain. Déjà que la différence entre musulman et islamiste n’est pas facile à cerner pour plusieurs alors s’il avait fallu que j’introduise l’instrumentalisation de l’islam traditionnel par le biais des zaouïas, cela aurait pu semer la confusion dans les esprits.
Propos recueillis par K. B.-A.
elle dit encore : «Si nous continuons à faire autant de place au religieux dans la gestion des affaires de la cité nous serons condamnés à ne jamais rattraper le train de l’histoire et à vivre en éternel figurants.»
Je me demande si ce n’est pas voulu par certaines grandes puissances! cf. l’Irak! et tout ce qu’on a raconté pour la détruire en fait ce serait la laicité qui aurait été visée
est `-ce que vous vous faite la difference entre musulmans et islamistes?
regarder seulement votre photos en tant que femme emancipe la photos de la femme en bas de l’article ou en haut quel est le paradoxe?
Bonjour à Tous et à Toutes, AZUL Fellawen —
Dans la proclamation, le F.L.N. dans l’article premier de son programme, pose la revendication de l’indépendance nationale par "la restauration de l’État souverain, démocratique et social dans le cadre des principes islamiques".–Cette lutte impitoyable, épuisante, le peuple algérien la mènera en s’arc-boutant sur ses ancrages arabo-islamiques. Chaque fait, chaque circonstance est interprétée par référence à ce patrimoine. Le soldat pour la liberté s’appelle moudjahid c’est d’ailleurs le nom donné à l’organe de presse officiel de la Révolution algérienne: El Moudjahid qui se perpétue de nos jours encore-le mort pour la patrie s’appelle chadid et les combats s’engagent au cri de Allah Akbar fusant tel un trait de feu lancé à la face de la barbarie et de la tyrannie. L’actualité est ainsi soumise à une lecture coranique permanente.–SANS RANCUNE –( [email protected] )
lhomme peut se passer de la religion cest ibn khaldoun il ya des siecles.
Qui dit "zaouia" dit Boutef et qui dit "Boutef" dit zaouia. Qui dit "iranien" dit Belkhadem et qui dit "Belkhadem" dit iranien. Certaines petites gens (qui se reconnaissent) n’ont pas saisi que ce n’est pas la religion qui est remise en cause mais son interprétation et son application macabre. Là où la religion chevauche avec le politique, c’est la guerre. Et là où l’islamisme est encouragé par le Pouvoir, c’est la naissance des zaouias et des abrutis qui se veulent prendre la place de Dieu. L’Algérie est à ce niveau de dégradation.
L’Algérie a besoin de femmes rebelles comme Djamila…c’est notre seul salut.
à voir absolument:
http://www.dailymotion.com/video/65587
En voila une Femme dont la voix porte plus haut et plus loin que celle des hommes .Encore une fois notre salut viendra très probablement des femmes .Remarque, les hommes ont la tète ailleurs et pense constamment à leur Harem de houri dans l’au delà !
Pour Hadj Mesmar: La proclamation de 54 tenait compte du niveau et de la sensibilité du peuple, à majorité paysanne et l’on sait que l’islam a été une sorte refuge contre l’assimilation. Mais les valeurs de l’islam dont il s’agit là n’ont rien à voir avec l’islamisme d’aujourd’hui. C’était le seul langage qui pouvait mobiliser les campagnes. Les villes n’y ont pas adhéré massivement dès le départ.
Par ailleurs, croyez vous que cette proclamation a fait l’objet d’un plébiscite et interdit tout changement pour l’éternité. Il faut vivre avec son temps. Ce n’est point avec ce type d’argument que l’on fera avancer les choses pour nous sortir ne serait-ce d’un millimètre de notre misère multiforme.
Bravo, mille fois bravos à cette compatriote qui mériterait le prix nobel de la franchise. Ah! s’il y avait des hommes aussi courageux que cette vaillante dame, notre pays se porterait beaucoup mieux. Après dix ans d’absense, je suis retourné au bled pour aller m’incliner sur les tombes de mes parents(Allah yarhamhoum), et quelle horeur, je n’aintnt rien reconnu, tout est moche, affreux, quelle désolation; des mosquées partout avec chacune ses 4 hauts parleurs qui vous font sursauter à chaque instant, de quoi devenir dingue. En plus la saleté, la méchanceté d’un peuple dingue, la corruption à grande échelle, sans compter les rapts et les assassinats, et après tous ces méfaits on va prier et demander la grace de dieu. Tous les pays sois disants musulmans sont dans le meme état de dégradation. En tant que musulman croyant non pratiquant, que je revendique haut et fort sans aucun complexe, je rejette votre islam importé, tueurs de milliers d’innocents, et je revendique celui de mes parents et arrière grands parents, celui de la tolérance et de la RAHMA. Un Algérien qui ne vous salue pas.
Sommes-nous, sociétés musulmanes, en retard à cause d’excès de religiosité ou à cause du déficit de celle-ci.
Personnellement, je penche pour la première.
La religion est un fait personnel! Le pouvoir reste responsable des problemes futurs car percister dans le recours à la religion pour occuper le pouvoir est un acte ANTI NATIONAL.
notre djamila est la Mary Wollstonecraft de tamazgha centrale, http://www.north-of-africa.com/article.php3?id_article=586, bravo tout en esperant qu il aura de nombreux hommes et des femmes qui diront la verite comme vous a l avenir. thanmirth im.
Statistiquement dit il est improbable qu’il y ait 100% de musulmans. Meme le bon dieu veut que Le choisisse librement!
Les Araboislamique, visiblement savent plus que dieu alors ils ont interposé l’habille mentale, comme un hijabe, sur toute la societé: la raison d’Etat islamique n’est pas toujours la raison de l’islam: il y a lieu de dire que l’éléve dépasse son maitre(…)
L’ALGERIE A COMMENCE SA DESCENTE AUX ENFERS "VERTS" DEPUIS QUE FEU BOUMEDIENNE A INTRODUIT DANS LA CONSTITUITION QUE "L’ISLAM EST RELIGION DE L’ETAT".IL N’Y A PAS D’ISLAM SOFT ET D’ISLAM DUR IL Y’A L’ISLAM TOUT COURT QUI A CAUSE 250000 MORTS EN ALGERIE.AMEN.
Sachant qu’un Etat est exactement comme la tête dirigeante d’une entreprise économique, je me demande quel degré de fascisme, d’ignorance, d’intégrisme, de sauvagerie et d’intolérance il faut avoir (il faut peut-être plus bête et plus sauvage que la plus monstrueuse des bêtes) pour imposer une religion, qui doit rester une affaire strictement individuelle, à un Etat. Cela veut dire quoi exactement pour le cas de l’anegérie? Un Etat islamique est exactement comme entreprise islamiste qui ne recrute que des islamistes, les vrais et les opportunistes hypocrites qui sacrifient volontairement leur liberté et leur vraies valeurs morales et spirituelles pour se la jouer islamistes dans l’unique but de remplir leur ventres-les khoubzistes. Un Etat religieux ne peut être enfanté que par des despotes criminels qui n’ont de respect ni envers Dieu, ni envers l’Homme et ni envers la religion qu’ils manipulent pour l’imposer à des millions de personnes qui doivent rester autonomes, libres et indépendantes. Bref, un Etat religieux est une tyrannie despotique antihumaine!
De tout temps la femme Algerienne, a pris ces résponsabilitès, DJAMILA BOUHIRED et d’autres, et plus récemment pendant les années noires les seules à rester DEBOUT, cet interview viens le confirmer par Djamila qui d’écris bien, les souffrances des femmes.Depuis la montée de cet islamisme aveugle et fachisant, l’Algerien ne voit en la femme qu’un objet sexuel.Et pourtant quant on réflechi juste un peu, celle qui nous a mit monde c’est bien une femme;parmis nos enfants, et je le dis par expérence, chez nos filles qu’on trouve la bienveillance.L’islamisme a rendu aveugle et immature la sociétè Algerien.maintenant, pour se rendre crédible il vous mette "macha allah, in challah, kassaman bi allah, .je sais que je vais attirer les foudres de certains irrédutibles.Tahar djaout.disé, tu parle tu meurs tu ne parles meurs, alors parle et meurt.
Djamila Benhabib, vous etes contre le corran, vous etes libre, mais je dirai tout simplement que c’est l’islam lui-meme qui vous rejete et ne vous accepte pas en tant que telle.Pratiquez ce que vous voulez dans votre idee de decision a une autre religion, mais n’essayer jamais de salir la religion musulmane en votre nom, convertissez-vous librement a votre choix sans critiquer les choses que le bon dieu nous a edicte dans son livre saint corran et n’essayer pas de se l’argumenter avec vos fausses impressions, car vous subirez des chatiments dans ce sens par notre seigneur qui est "ALLAH LE GRANDLE TOUT PUISSANT" et vous aurez des choses tres males par le bon-dieu le jour/j des comptes apres notre morts pour lui rendre des comptes cas par cas et point par point.Essalam
bonjour,
Hadj nasser a raison, et meme coherent et porte bien son NOM. je lui dirais pour aller tout a fait dans son SENS: de 91 a date: Les criminels ont egorge leurs freres au CRI du Meme NOM: ALLAH. CQFD: Accrochez a votre ALLAH est votre droit, pourquoi voulez vous m`entrainer avec vous? Vous perpetuez la barbarie avec un air d`innocence plus dangeruex que les criminels que vous defendez d`ailleurs en faisant croire le croire. Lamentable
Mouloud
Djamila, vous etes libre de penser ce que vous voulez. Mais sachez que les débats et reflexions sur la religion sont stériles et interminables, et n’aboutissent à aucun résultat palpable. Il vaut mieux éviter ces sujets et vivre sa vie comme on l’entend tout en respectant l’environnement .Si vous continuez comme ça, vous allez vous empoisonnez la vie .Bon courage.
MR. HNH ne parlez pas au nom de dieu à la place de dieu lui meme. Qui vous donne le droit de juger et de condaner cette dame à la place d’Allah. Pauvre andouille on sent à travers votre commentaire l’ intégriste barbu, hideux et sale physiquement que mentalement. Vous etes tous pareils promptes à partir sabre au vent pour trancher des gorges innocentes comme par le passé. Sachez monsieur le teigneux ignare, que vous trouverez toujours sur votre route des algériens et des algériennes(comme djamila), épris de justice et de liberté, qui vous barreront le chemin. La religon est une personnel, entre Dieu et soi meme. Pour finir je vous dirai simplement ceci: avant de maudire cette Dame courageuse, vous vous etes exclus vous meme de la rahma d’Allah. Vive l’algérie et vive les vrais musulmans tolérants et démocrates.Allez au paradis tout seulet occupez vous de 70 houras, il y a du boulot.
L’intégrisme aujourd’hui en Algérie n’est plus qu’une de politiciens. la doctrine wahabite récente dans l’histoire de l’islam aidée par les maçonniques a infiltrée tous les milieux et niveaux sociaux.
Le salafisme n’est qu’un autre vecteur de cette stratégie pour justifier quoi?
Je suis tout de même intriguée par le manque de virulence des commentaires!!
Le matin a t-il décidé la censure?
La charia au Canada?
Date de diffusion :– des associations musulmanes d’Ontario tentent d’institutionnaliser l’existence de tribunaux islamiques basés sur la charia, la loi de l’islam. La possibilité de l’adoption de cette loi entraîne une levée de boucliers partout au pays, notamment de la part d’associations féministes, puisque la charia est perçue comme injuste envers les femmes comme elles pretendent. Le débat crée d’importants remous au Canada. L’émission Second regard en profite pour faire connaître les différents points de vue qui existent sur cette question controversée. — la juriste ontarienne Marion Boyd dépose un rapport qui fait la promotion des tribunaux islamiques au nom de l’inclusion sociale des musulmans canadiens. Le parlement ontarien décide d’abord d’appliquer les conclusions du rapport et de permettre l’instauration des tribunaux islamiques basés sur la charia. Le premier ministre ontarien avec sagesse se fait rassurant et tente de désamorcer les tensions en promettant que les droits des femmes ne seront pas bafoués par ce projet de loi.–
Toutefois, devant l’ampleur de la contestation populaire, le gouvernement ontarien retire son projet.
Le débat sur la question de la charia transcende les cultures et les convictions religieuses. Des musulmans sont contre l’application de la charia au Canada et invoquent la sauvegarde d’un système de loi laïque. Ainsi, Fatima Houda-Pépin, députée de La Pinière et musulmane, s’est fortement opposée aux tribunaux religieux au Québec.
Inversement, Patrice Brodeur, un expert québécois de la civilisation musulmane, se prononce en faveur d’une plus grande ouverture face à la question des tribunaux religieux en général. Il invoque l’inclusion sociale pour les musulmans, fortement marginalisés dans la société occidentale.– SANS RANCUNE ( [email protected] )
Il nous faut voir les choses en face et reconnaitre que l’Islam est une arme de destruction massive. A ce titre donc, le monde civilisé doit se mobiliser pour éradiquer ce fléau international comme il l’a fait contre le nazisme durant la deuxième guerre mondiale. Il y va de l’intérêt planétaire alors arrêtons de tergiverser pour des futilités et allons droit au but.
‘’La démocratie est surtout un engagement de tout instant, alors il ne tient qu’à nous citoyens de nous mobiliser pour disqualifier les Tarik Ramadan de ce monde du débat public. Très juste comme réflexion. Hannah Arendt, qui a fuit l’Allemagne nazie en 1933 a dit : ‘’La masse dépourvue de pensée exécute la loi dictée par une idéologie renforcée par la terreur, et la racine de ce phénomène reste le renoncement à la liberté’’. Elle a dit aussi: Chaque homme est porteur d’une singularité irremplaçable qui doit se manifester dans l’espace publique pour que le concept de liberté ait encore un sens’’. fiers de toi.
On devrait faire payer les gens qui parlent, en ce sens ils feront plus attention a ce qu’ils disent parceque avant meme de penser ils feront attention a leurs poches.Je m’adresserais a Djamila, vous pouvez ecrire ce que vous voulez et critiuqez celui que vous voulez mais conseil, Dieu n’est pas votre equivoque et le sain coran est au dessus de toute creation donc defoulez vouz sur tout ce qui bouge et craignez votre createur c’est lui l’eternel qui ne meurt jamais.
MERCI HADJ KADDOUR POUR VOTRE REPONSE A L’IDIOT "HNH". PUISQU’IL PRETEND DEFENDRE SON ISLAM A LUI JE LUI DIRAIT CECI: QUE PENSE T-IL DE CE QU’A DIT LE PROPHETE MOHAMED(QSSL)TEXTO: OUMIRTOU AN OUKATILA ENNASS HATA AN YACHHADOU ANNA LA ILLAHA ILLA ALLAH MOHAMED RASSOUL ALLAH? ET VOUS DITES QUE L’ISLAM EST UNE RELIGION DE PAIX? OU VOYEZ-VOUS LA PAIX DANS CE HADITH? DABORD L’ISLAM N’EST PAS UNIQUEMENT UNE RELIGION MAIS UNE DOCTRINE DE VIE QUI VOUS APPREND MEME COMMENT VOUS VOUS TORCHEZ LE …CA A ETE DIT SUR UNE CHAINE RELIGIEUSE EN L’OCCURENCE LA CHAINE"EL HIWAR" PAR UN RELIGIEUX D’EL AZHAR.LA DESCENTE AUX ENFERS NPOUR LES MUSULMANS NE S’ARRETERA JAMAIS SAUF APRES L’ARRET DE L’…..AMEN
@FA.Vous qui souhaitez faire payer ceux qui parlent .
Allah dit : « Si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? » (Coran, 10:99)
@— Le M.A.K DU 16 — Le Coran a fait allusion à des indices et preuves résidant dans la personne du Prophète (paix et bénédiction d’Allah soient sur lui) et concourant à attester sa véracité. En font partie son immunité naturelle contre les actes de désobéissance et de bassesse, son passé d’illettré ayant vécu dans la péninsule arabique et n’ayant reçu aucun enseignement de l’extérieur et ne s’étant jamais occupé de l’acquisition de connaissances divines, choses que ni les premiers ni les derniers ne pouvaient lui apporter. A quoi s’ajouta la protection spéciale qu’Allah lui assurait dans les moments les plus difficiles et sans laquelle il aurait certainement péri. Toutes choses qui ne se réunissent qu’au profit d’un vrai envoyé d’Allah.–SANS RANCUNE ( [email protected] )
HADJ MESMAR JE N’AI PAS COMPRIS CE QUE VOUS VOULAIT DIRE, MAIS QUE PENSEZ VOUS DU HADITH.MERCI.AMEN.
je vis a montreal depuis longtemps.elle essaye de se faire connaitre et d evoluer grace a ce sujet etre contre le respect qu ont les musulmans au canada ou on respecte et on admire les gens qui gardent leur culture et la devellope .on enseigne lislam et l arabe a l ecole publique.
cette dame n est pas connue comme le pense la plus part des gens.pour
le grand public canadien cest une femme a probleme qui seme la zezanie entre les citoyens canadiens de differentes races et cultures elle est rejetee de tout le monde.
ET QUE PENSES-TU DE CE HADITH NABAWI: djouilla razki tahda dali roumhi.MERCI.AMEN.
aucun Athée ou laique ne peut comprendre un raisonnement. Encore moins le juger. Nous évoluons dans un monde brutal, incohérent, fermé. Vous êtes en dehors, et vous ne pouvez plus le comprendre. Vous êtes en dedans, et vous perdez toute objectivité
Je suis pas un Imam .
-@–LE M.A.K " Mouvement Anti Kabyles "— Le prophète Muhammad ()( saaos ) a dit :— "Les fondements de l’Islam sont au nombre de cinq: L’attestation qu’il n’est pas de divinité si ce n’est Allah et que Muhammad est l’envoyé d’Allah;—l’accomplissement de la prière; le versement de l’impôt légal; le pélerinage à la maison sacrée et le jeûne du mois de Ramadân."
"Parvenu au soir, n’escompte pas le lendemain, et parvenu au matin n’escompte pas le soir. Tire avantage de ta santé avant la maladie, et de ta vie avant la mort."—"Le jeûneur connaît deux moments de joie : le premier lors de la rupture du jeûne et le second lors de la rencontre avec son Seigneur, avec son jeûne."—"En Islam, on ne nuit pas et l’on ne cherche pas à répondre à un dommage par un dommage."Le prophète Muhammad () a dit :— Dieu m’a révélé ceci : » O mes serviteurs ! Je Me suis à Moi-même interdit l’injustice, de même Je l’interdis entre vous. Aussi ne vous livrez pas à l’injustice les uns envers les autres. »—"Celui qui d’entre vous aperçoit une chose répréhensible qu’il la redresse de la main; s’il ne peut pas, de sa langue; s’il ne peut pas, de son coeur; cette dernière attitude constituant le degré le plus faible de la foi."— "Si l’on accordait aux gens toutes leurs réclamations il y aurait des gens qui réclameraient les biens et la vie d’autrui. Cependant, au plaignant de fournir la preuve et à l’accusé qui nie, de témoigner sous la foi du serment."—"Méfiez-vous de l’injustice, elle est noirceur le Jour de la Résurrection." (Moslim) —"Soyez modeste ! Que l’un de vous ne se croie pas supérieur à un autre et qu’il se garde de l’opprimer." Moslim)— Le prophète Muhammad () a dit : –"La patience est une lumière (un guide éclairé)." (Moslim)—
"Celui qui veut être chaste, Dieu l’aidera. Celui qui cherche à se passer de ce que possèdent les autres, Dieu l’enrichira. Celui qui veut être patient, Dieu viendra à son secours. Aucun n’a eu un don plus fécond que la patience."Le prophète Muhammad () a dit : —Dieu m’a révélé ceci : » O mes serviteurs ! ce sont vos actes dont Je tiens compte et c’est selon eux que Je vous rétribuerai. Aussi, celui qui en récoltera du bien qu’il louange Allah. Quant à celui qui recueillera autre chose que cela qu’il ne s’en prenne qu’a lui-même. »—"Les actes ne valent que par les intentions et à chacun selon son dessein. Celui qui émigre pour Allah et Son envoyé, son émigration lui sera comptée comme étant pour Allah et son envoyé. Tandis que celui dont l’émigration a pour but d’acquérir des biens de ce bas monde ou d’épouser une femme, son émigration ne sera comptée que pour ce vers quoi il a émigré."
SANS RANCUNE
( rassem054@yahoo )
Dieu merci j’ai quiter montreal et la mediocrite du quebec;De nous jours si tu ve te faire publier et te faire un nom ecris sur la religion musulmane et sur la culture arabe, les quebecois comme ils sont ont la main mise sur tout les pseudos intelects qui sont utlises eux aussi pour combatre tout ce qui est identitaire, et proclamant l’integration " pour t’integrer au quebec il faut te desitegrer de tout ce qui fait ta personne et surtout ta religion et ta culture".
pour les pagsistes on les connaissaint depuis qu’ils etaient en Algerie, ils avaient aucun respect pour la religion en general et surtout l’islam .
Pour conclure contenue chere madame sur ta lancee, a ecrire sur l’islam et tu aura de tres beaux jours devant toi .
Dns une cul;ture de racistes et de beliqueux tu sera toujours reine.
Amicalement
YA SI HADJ MEESAR CE QUE VOUS DITES EST UNE EVIDENCE ET QUE TOUT ETRE HUMAIN SUR TERRE QU’IL SOIT ATHE, MUSULMAN, CHRETIEN, BOUDHISTE ET JE N’EN SAIS QUOI DOIT SE CONFORMER, D’AILLEURS LE CHRIST(SIDNA AISSA) SEPT SIECLES AVANT LA NAISSANCE DU PROPHETE MAHOMET A RECOMMANDE AUX ETRES HUMAINS SUR LA PLANETE TERRE D’ETRE TOUT CE QUE TU VIENS DE CITER.ET TU N’AS PAS REPONDU A MA QUESTION?AMEN.
je trouve l’interview, du SOIR D’ALGERIE avec D.B était trés palpable, mais elle avait des réponses à tout, et puis elle est rationnelle, sauf 2 ou 3 cas indélicats, qui rejettent ses idées, ils n’aiment ni voir ni écouter la vérité.Le reste partage les mêmes opinions qu’elle, ce qui a honte, de pas avoir eu honte de ses erreurs, n’a pas besoin de se justifier.
–@–)-Le M.A.K ( Mouvement Anti Kabyles )AZUL FELLAK –Le métier des intellectuels est de chercher la vérité au milieu de l’erreur.
Comme je l’ai déjà souligné je ne suis pas un Imam ou cheikh d’une Zaouia –je suis d’une nature très simple, je travaille pour les communautées Algeriennes et internationales .Celui qui dit "moi, je sais !" est plus ignorant que l’ignorant ; il faut toujours savoir apprendre des autres –. Pour certains ignorants COMME VOUS de la Religion Islamique pour eux, L’ignorance est une bénédiction, mais pour que cette bénédiction soit complète l’ignorance doit être si profonde, qu’elle ne se soupçonne pas soi-même.C’est surtout ce qu’on ne comprend pas qu’on explique quelques choses sur la religion islamic. L’esprit humain de certains infidéles se vengent de ses ignorances par ses erreurs.Il est bien rare qu’on se corrige en voyant les défauts des autres. On se croit sans défauts ou, pour mieux dire, on se reconnaît ceux qu’on ne possède pas et l’on nie ceux qu’on a.–SANS RANCUNE ( [email protected] )
@hadj messar
Je reconnais l’erreur d’avoir fait recours à l’islam, par le passé pour trouver ce que j’avais en moi! Souvent l’homme cheche dans l’ovscurite’ la lumiere au lieu de regarder en soi et trouver la clef et ouvrir la porte!
@Amin: J’aimais le PAGS, je militais pour le projet démocratique du RCD dont, la laicité avait été courageusement et magistralament introduite dans son programme au point de faire dire à un ami de l’OST:Ah!si nous avions osé avant!je ne détestais pas le FFS de si l’hocine.J’admets qu’il y a beaucoup de démocrates arabes en Algérie.Cela dit, la jonction des forces vives sus citées conduira incontestablement au projet de la soummam sous Abane, cité par l’auteure de:"ma vie à contre coran:Pourquoi je m’adresse à vous(Amin)?Il y a une certaine hypocrésie chez les intellectuels, qui consiste à faire la différence entre l’Islam et islamisme politique!Il n’y a aucune.Présentement il faut faire un choix-il faut un engagement précis.Me concernant je suis chrétien à montreal.Une province laique que j’aime dans un Canada, qui a ouvert ses portes à des Hadj messar et consorts.Beaucoup de femmes et d’hommes chrétiens de surcroit me haissent pour mes positions limpides… mais parler de racisme dans un pays d’immigration c’est méconnaitre toute une tradition historique ou simplement vous etes atteint comme beaucoup de nord-africains, de complexe d’inferiorité.
@ boudjema, je remercie en vous votre interet a ce que j’ai ecris, mais avant de commencer a vous repondre vous n’etiez pa oblige de me preciser que vous etiez chretien ou autres, car je pense que la croyance a chaqu’un est personnel et qu’il n’est pa oblige de partager a tout vent et principalement que j’ai rien a cirer que vous soyez chretien ou musulman ou athe.
Pour le quebec qui vous est cher, restez y personne ne vous oblige a changer de point de vue dessus, mais voyagez vous verrez que la canada n’est pa uniquement le quebec, si je parle de montreal et du quebec ca reste surement relatif car j’en parle en me basant sur mon experience personnelle premierement mais le plus important la majorite des nord africaines -algeriens et autres- que j’ai recontre personne n’est ou n’a etait satisfait de son sejours du quebec, je vous conseille de voyager et surtout de savoir que la canada n’est pa uniquement le quebec dieu merci, ici dans une province anglophone ou je suis on peus voir une musulmane bosser avec son voile, un juif bosser avec sa kipa et un sikh nosser avec son turban, rien que ca ca me donne envie de rester, elever mes enfants ici et les voir grandir en ayant deja devant leur yeux la difference religieuse et culturelles surtout
-la preuve on a pa ici chez nous aucune accomodation raisonable-, relisez ma phrase je vous dis chez nous malgre que j’ai pa encor ma nationalite car vraiement je m’y sens bien; J e persiste et je signe que le quebec est la race la plus raciste et uniforme que la monde a connu apre la france bien sure – ca n’engage que moi mais je pense que c’est plutot la culture francophone qui est basee sur la nagation de l’autre pour exister-
il faut se deasintegrer de sois meme et de tout ce qui constetue ta personne pour s’integrer –
vous serez toujours le bougnol chretien ou pa.
Vous me parlez de complexe d’inferiorite, savez vous au moins la definition du complexe d’inferiorite et son lien avec la complexe de superiorite? je vous conseille de lire sur le sujet pour trouver le vrai lien – je suis psy de formation theoriquement je sais de quoi je parle-, si vous permettez je vais vous parlez du complexe d’inferiorite, la majorite des algeriens -berberes- avec tout le respect que je dois a tout le monde s’identifie au quebecois, ils voient en eux une race qui a etait aussi oprimee par les anglophones sois disant comme eux en algerie par le pouvoir algerien avant et maintenant par tout les arabes et leur religion.
Sur ce expliquez moi c’est qui souffre de complexe et surtout d’inferiorite ?
Mon conseil et de voyagez, plus on voyage plus nos esprits s’eveillent et s’aerent…
Esperant vous voir lire cette reponse.
Amicalement
Desfois je me demande est-ce que je suis en train de rever en lisant certains intervenants qui disent que : les Quebecois sont des racistes envers les immigres les Nord-Africains, les arabes, les noirs africains. ces gens la sont surement bourres de complexes. Je suis ne a Quebec et j’ai voyage a travers presque touts le territoire canadien, j’ai des amis(ies) canadiens(nes) de differentes cultures et de differentes religions, on m’a jamais juges d’apres mes origines, on m’a jamais demandes de me reconvertir au christianisme ni a aucune religion au secte, par contre les Arabes desque j’entame une discution avec l’un d’eux, la premiere question qu’il me pose : Est-ce que tu es musulman ? Pour vous dire, chers lecteurs que les Arabes essaient d’emblee de cataloguer leur interlocteur sur sa convition religieuse avant de connaitre ses opinions ou son comportement. D’apres ma modeste experience, je peux dire, qu’il n’y a pas au monde des gens racistes, complexes et bornes comme les arabes.
J’ai constate qu’il y a pas mal d’intervenants qui ne savent pas faire la difference entre musulman et Islamiste. Un musulman c’est quelqu’un qui respecte les 5 piliers de l’Islam, a savoir : CHAHADA, El-salaate, El-soume, El-zakate, wa el-hadj limane Astata3, par contre un Islamiste c’est quelqu’un qui se sert de l’Islam comme tremplin pour arriver au pouvoir et de plus le lacher, si tu ose lui parler de l’alternance au pouvoir, il t’accusera d’etre contre Charia’ate Allah et que tu es un ennemie de la religion musulman. Devant, des pesonnes pareils c’est tres risque de parler de parler de democratie ou d’election democratique une fois qu’ils sont au pouvoir, ca sera pire que toutes les dictaturs que nous avons connus jusqu’a present.
@amin:J’ai lu ce matin votre long commentaire et ce n’est que maintenant que je peux vous repondre trés brievement.Par décence, vous devez afficher un certain respect à la province qui vous a délivré un CSQ dans le cadre d’une immigration dite selective:vous etes psychologue, ingenieur ou licencié; comme les 40000 autres algériens qui sont acceptés dans le cadre de la meme politique-j’ai lu sur la loi de l’immigration et la protection des refugiés et suis en mesure de parler du bas canada comme du haut canada.Economiste de formation et j’approuve un respect voire un amour sans limites à la spiritualité, la psychanalyse, le journalisme et par ricochet à la politique.J’ai des capacités de repérer de suite les symptomes névrotiques et les platitudes que dégagent ceux qui tentent de nuire qu’ils soient chrétiens, musulmans ou juifs.Des capacités extra-sensorielles et je vous laisse le libre choix de penser ce que vous voulez.Pour le Psy que vous etes;vous savez sans doute mieux que moi qu’il n’y a de complexe que d’infériorité!comme celui des arabes face à leur mettre à penser en l’occurrence les Français.les voyous de Oudjda présentement au pouvoir en Algérie, est un exemple frappant.lorsque le doteur Freud, juif de confession avait été sollicité par les sionistes pour conduire l’Académie scientifique de l’etat d’israel, il réponda sechement:Je ne peux pas porter de sympathie à la pieté fourvoyée qui transforme un morceau d’un mur d’érode en une relique nationale.Or, jamais un arabe musulman ne s’était montré froid face à l’arbitraire musulmo-baatho-terroriste.Sulaimane Rushdi, me dériez-vous!non.il ne fait pas le poids.Amin, vous etes des bedouins fiers alors attaquez-vous plutot à vos propres bosses!Quant au christianisme;je suis vraiment connu pour ce que je dis et ce siecle sera celui des débats houleux sur la religion.Bien cordiales salutaions, je ne peux rester un "bougnoul chretien" car j’ai placé la barre trop haute pour le chretien normalement constitué et en Christ salut.
Elle a parlé de ce qu’elle a vécu
le matin est tribune pour les democrates que je saches quesque
ils viennent foutre ici les islamistes et les nationalistes
de la derniere heure.meme ici vous nous empoisonez la vie.vous avez
vos journaux et vos teles pour cracher votre venin sur nous et sur les pays qui vos hebergent et vous donnent a manger a vous et vos familles.vous navez aucun honneur ni dignite.lanimal respecte celui qui lui donne a manger mais vous non vous commencer toujours par massacrer
ls gens qui vous ouvrent leur coeurs et leurs portes.vous navez
aucun projet pour lhumanite si ce nest la mort et la desolation.heureusement que le monde est dirige par des savants et des sages et cest dieu qui la voulu.
Ya si ALI-BEJAIA il n’y a pas de différence entre musulman et islamiste;il y’a l’islam tout court.Avant les koreiches c’est à dire les arabes enterraient les filles vivantes dans des cercueils FIXES aprés la venue de l’islam ils les enterraient dans des cercueils MOBILES hidjabs, djelbabs, nikabs…).Cette demoiselle a raison de fuire ce pays kaboulisé pour aller vivre sa vie libre et respectée.amen
@MAK. vu mon age avance, je te demande de me laisser un peu de temps pour y reflichir, car comme tu dois le savoir les vieux ont des trous de memoires pour ne pas dire des cavernes. La reponse tu l’aura lorsque mes neuronnes me le permettront, tu ne perds rien je crois a attendre, n’est-ce pas ?
Ecrivez et écrivez toujours sur l’Islam et n’oubliez surtout pas de l’incriminer de le rendre coupable de toutes les miséres du monde et enfin de le salire comme ça vous refoulerez toute la haine qu’il y’a en vous envers toute pureté et par la même occasion permettre d’ouvrir les yeux à de potentiels islamistes et à ceux qui le sont déjà de monter la vitesse d’un cran.
Mille mercis Djamila pour ce temoignage.Voila, Ici donc en Ecosse c’est la fin du printemps. Tout est beau et agréable à voir. Les gens prennent leur temps à se distraire et profiter au maximum de ces moments
euphoriques. Dans les jardins botaniques, sur les grandes surfaces gazonnées et sur les bancs publiques, les couples, les enfants et même les vieux vivent des
moments de plaisir loin du bruit de leur quotidienneté. Mais moi, helas, je ne suis pas heureux parce qu’il y a des êtres très chers qui nous manquent et qu’on n’arrive pas à compenser quoi qu’on fasse. A trop voir cette belle vie où baigne ces gens là, je me demande toujours pourquoi ça n’existe pas chez nous. Qu’est-ce qui nous empêche de trouver tout ce bonheur chez nous? C’est tout simplement notre terre est maudite par des diables sanguinaires ayant comme seul et unique objectif; l’anéantissement de toutes les belles âmes aspirant à une vie meilleure et belle. Je regrette le jour où je suis né entre eux(Pardon mes chers parents et cocitoyens). Car Ils ont semé l’amertume et la désolation sur notre terre prospère où beaucoup de mères ont souffert. Ils ont empêché le soleil de se lever sur les esprits avec leur nuage de fanatisme et de "baathisme". Se permettant toutes les hostilités, légitimées par des discours tyranniques, ils ont transgressé la loi de la vie et ont violé les droits les plus primordiaux propres à chacun de nous. Comment voulez vous qu’aujourd’hui, les gens prennent conscience du printemps avec son ciel d’azur et ses belles fleurs!
Ils ont peur, et tant que ces fanatiques sont là, j’ai peur que nos frères continueront à ignorer le printemps et le vrai sens de la vie. Les connaissant, même un paradis je ne pourrait le partager avec eux. Mais une chose est certaine: leurs visages conviennent plus en enfer qu’en paradis. Les faits sont donc là, nous on est ici. Certes, on a beaucoup de choses à regretter là bas mais notre salut est ici en depit de nous. Nous espérons que la justice divine nous donnera raison et que nous aurons à partager quelques bons moment avec les nôtres.
La vie, nous poursuivons son chemin; nous respectons ses lois; nous croyons en son auteur; nous espérons que le destin ne tournera pas le dos à nos sacrifices
que nous avons payé avec la sueur de nos fronts et la douleur de nos âmes. Que notre foi soit une garantie pour une issue vers cette terre prospère dont nous
rêvons.
Pour conclure, Victor Hugo disant que le plus grand besoin c’est la réussite, c’est pour cela que la vie mérite d’être vécue.
Ali
Au pays des aveugles le borgne est roi. Mme Djamila Benhadid a fait de ce vieil adage la base de sa stratégie de se démarquer et se sortir de l’ombre dans lequel l’exil canadien l’a cloitré. Cette petite agente d’administration dans la fonction publique canadienne a vite compris la pauvreté intellectuelle et culturelle des québécois (francophones) en matière de religion et notamment de la religion musulmane. De plus, le sujet est porteur car il attise tous les fantasmes. Elle a saisi l’ignorance de la majorité des québécois en la matière pour qui l’Islam a pris naissance le 11 septembre. Sans passé colonial et sans grande ouverture sur le monde (ils reçoivent certes des immigrants mais ignorent complètement les cultures encore moins les religions de leurs concitoyens d’autres pays). Il m’est arrivé d’être questionné si je vais fêter l’Aïd en me … saoulant, comme ils font eux-mêmes durant les fêtes de Noël. Tout ce qui est islam, femme, violence est vendeur. Djamila a su jouer sur cette corde et sans profondeur intellectuelle, sans nuancer ses propos et ses termes, sans clarifier les notions et tout en entretenant un amalgame volontaire entre les concepts, elle a pondu un livre médiocre qui est un condensé des préjugés et d’idées conçues. Les medias friands de tout pamphlet qui va dans le sens de leurs ignorances et leur subjectivisme ont sauté sur ce témoignage d’une musulmane pour en faire leurs choux gras. Une attention circonstancielle avant que «l’auteure» soit ignorée. Sa façon de parler de la femme algérienne me rappelle les envolées d’une autre anti-islamiste vedette, une certaine Khalida Toumi qui ne connaît de la femme algérienne que ses semblables des hauteurs d’Alger et celles du Club des Pins. Mme Djamila la dénonciation de la gangrène islamiste ne passe pas par le discrédi de toute une religion. Et l’accès à la notoriété ne se pave pas de mauvaise foi et de renonciation à sa propre dignité.
Je commencerai par remercier le Canadien car à tout seigneur tout honneur il a vraiment mis à sa place cette ingrate et à sa religion et à son pays à sa religion qui l’a rendu libre quatorze siécles avant que les occidentaux ne commencent ne la revendiquent pour des raisons que nous connaissons tous, à son pays qui a nourrit son cerveau pour qu’elle le mette en service à le critiquer à le renier et aller se plaindre auprés de ces nouveaux compatriotes.Je me demande des fois comment un être humain peut vivre sans fièreté.Vive l’Islam vive l’Algérie.
Pauvre de nous ! Nous les algériens, on est trop passioné et on nous fait oublié les vrais problèmes. Regardezde qoi on parle sur une article dont le titre est l’article : "Quand la religion dicte la loi, la vie publique se sclérose." Moi je pense que même sans religion, l’Algérie se sclérose.Internaute @HADJ – MESSAR du Canada, tu es trop fort ya sahbi. Tu as réussi à nous éviter le vrai débat.Je te félicite !Tu es trop fort pour nous.
Cher @Canadian, arrêtes de jouer au musulman "mahgoure". Cette dame parle de l’islamisme et pas des musulmans. Les islamistes sont des individus qui utilisent l’islam non pas pour projeter leur société vers le progrès ou l’ouverture culturelle (tout en gardant leur culture propre) mais qui aspirent à revenir au 7ème siècle en maintenant la tête de la femme dans la piscine sans lui permettre de respirer. Comme dans toute société arabo-islamique les questions relatives aux femmes sont taboues. Vous en êtes un bon messager. Je ne sais pas si vous vivez au Canada mais si c’est le cas, je vous conseille de quitter ce pays de kofars et d’aller dans un pays arabo-islamique où vous ne lirez pas des interviews de ce type qui vous font si mal aux oreilles et où vous pouvez vivre en toute quiétude votre « islamisme» sans rencontrer des femmes du type Djamila Benhabib. Sans rancunes aucune !
@ Mouloud. Vous êtes pire que les islamistes que vous prétendez combattre. Eux aussi prétendent que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des kofar. Vous osez monter un procès d’intention poussant le culot jusqu’à douter de mon lieu de résidence. Mahgoure, vous divaguez ou quoi? Vous fantasmez ou quoi? Qui a parlé de Hogra. Vous êtes tellement complexé dans votre exil que vous voyez la hogra sous chaque mot? Mon "islamisme" ca c’est le comble de l’imbécilité. C’est le vieux refrain qu’on fait ressortir chaque fois qu’on est en panne d’arguments. Concernant votre conseil de quitter le pays, votre conseil mettez le là ou je pense.
Bonjour,
Les propos bien construits et logiques du CANADIAN participent bien de ce partage des taches et missions des musulmans et arabo islamistes: il y a les extermes, tels ali belhaj, GIA, El QAIDA et autres esprits obscurantistes que l`on voit sur ce site meme: Ils ont l`avantage d`etre CLAIRS: Des femmes comme Djmila n`auont aucune chance de s`exprimer, car bannie meme eliminee physiquement: on sait a quoi s`en tenir; par contre des intello de service comme le "canadian" sont eminemment plus dangereux: leur objectif est le meme que celui des extermistes mais ils prennent soin de les envelopper dans du verbiage et du "raisonnement" qui n`a rien a envier aux cartesiens: une espece en developpement comme Tarik Ramadan: tres "different" de son grand pere Hassan, mais convergent sur la nature et l`essence de societe qu`il projette, divergeant a peine sur les moyens et la maniere: Les pays arabo islamiques sont installes dans l`immobilisme et l`ignorance, voire la l`oscurantisme GRACE a ces personnages: qui d`ailleurs profitent des bienfaiots de l`hospitalite occidentale tout en honnissant cet occident, inculte!! Pourquoi l`algerie a -t-elle fait un si grand BOND en arriere? ce n`est surement pas a cause du GIA et autres islamo terroristes mais grace aux "MODERES" qui ont permis et facilte qu`on avale toutes les couleuvres telles que : La grandeur de l`islam, sa science et son projet de PARADIS: On en connait les RESULTATS que le CANADIAN devrait examiner avec d`autres lunettes que celles qui l`aveuglent et qu`il utilise pour nous aveugler, si ce n`est daja fait helas Pour etre plus terre a terre: accuser les candiens et quebecois de naivete, d`ignorance est tout a fait le style de ce personnage VIL; c`est scandaleux > esprit dangereux, mediocre et ARROGANT, donneur de lecon et jugeant du haut de son piedestal arrete au moyen age DORE arabo islamique dont on connait les bienfaits en termes de developpement et de CONNAISSANCE: "la petite agente de la fonction publique… qui a exploite la "pauvrete intellectuelle et culturelle" des canadiens: J`ose a peine imaginer que l`on puisse utiliser des propos abjectes pour parler d`une femme helas libre pour les esprits serviles du CANADIAN et de pauvrete intellectuelle et culturelle d`un peuple qui figure parmi les meilleurs en termes de developpement economique et social et d`ouverture culturelle et intellectuelle: CANADIAN, de quels quebecois parles -tu? Je te conseille de faire du comparatif et nous parler de l`epanouissement intellectuel et culturel des pays que tu semble utiliser en exemple et MODELE; Arabie seoudite, egypte, golf sans oublier les meilleurs: Algerie, maroc, tunisie qui aujourd`hui meme pourchassent et emprisonnent une lectrice de la BIBLE, un journaliste qui caricature le roi, un journaliste qui critique les 90% de plebiscite, font la chasse a un ECRIVAIN en plein salon du livre ROI, certes au pays des borgnes dont tu es.., AFFLIGEANT spectacle et triste SORT qui nous attend. avec une espece perbicieuse qui merite une seule attitude: la fermete et la mise a NU pour la mettre hors d`etat de nuire. Mmouloud
La personne la plus dangereuse c’est vous Mr Mouloud, car vous êtes dangereux même pour votre propre intelligence. d’ailleurs la question demeure à propos de son existence. Non seulement vous étiez impoli mais le plus grave vous continuez à divaguer et à coller des étiquettes à faire des procès d’intention et à tirer dans tous les sens. Mais un minable de votre espèce ne mérite que l’indifférence. Veuillez agréer l’expression Mr Mouloud de mon plus profond mépris.
Mr Mouloud, pourquoi ce manque d’honnêteté intellectuelle de votre part. Quand on cite une personne on ne prend pas la malice de couper la phrase et de ne retenir que la partie qui nous arrange. Canadian a bien précis que les québécois manquent de culture EN MATIERE DE RELIGION MUSULMANE. Pourquoi cette malhonnêteté intellectuelle?
Cette femme a le courage de dénoncer une amére réalité. Au Canada et ailleurs, les islamistes avancent surnoisement en utilisant la démocratie et la liberté et sément leurs idées rétrogrades et dangeureuses
Quelle ambiance! J’adore.
J’avoue ne pas avoir lu le livre en question, mais je devine sans peine ce qu’a pu vivre cette nana en Algérie et ce qu’elle aurait pu vivre dans bien d’autres contrées où le seul savoir qui se vaut est celui de l’islam ! il m’est dès lors difficile de jeter ne serait-ce qu’une seul pierre sur cette dame.
pour les pauvres canadiens qui, semble-t-il, ont du retard à rattraper en terme de culture musulmane, je me sens obligés de les informés ici qu’il n’ont nul intérêt à se laisser aller à un jeux de séduction avec des islamistes dont le but ultime reste encore et toujours la propagation de l’islam sur toute la planète: les plus modérés d’entre eux y vont à coup de discours bien ficelés, rodés et purement démagogiques, un exemple ? Tarik Ramadan; et les plus zélés et bien sur les moins subtiles, eux, attendent le moment propice pour faire régner cette loi ô combien divine par la force.
Moi, athée jusqu’à l’os et qui ne comprends toujours pas comment on en arrive à croire en dieu, j’ai été blessé et vraiment frustré de n’avoir pas pu défendre (j’étais seul et sans doute un peu lâche) des femmes qui se faisaient insulter dans la rue car je ne sais quelle croyance les rendait coupable d’avoir provoqué le tremblement terre de Boumerdes par le simple fait qu’elles portaient des jupes (vraiment terrible ce bon dieu).
Enfin, j’ose a peine imaginer la déception d’une nana qui, pour ne plus subir ce genre de représailles, part s’exiler au Canada trouve ces mêmes énergumènes pour parler pour elle.
je pourrais citer encore plein de cas comme ça, où des gens intelligent, dignes, honnêtes et courageux se voient humiliés au quotidien par des idiots forts de leur aveuglement, mais je m’arrêterai là parce que cela ne sert absolument à rien de le dire ici, et puis parce que je n’ai pas que ça foutre!
Intégristes, je vous pisse la raie, si cela vous blesse sachez qu’il n’y a vraiment pas de quoi car je ne suis qu’un pauvre mécréant promis aux flammes de l’enfer, c’est l’un d’entre vous qui me l’a certifié y’a deux jours à peine.
Bonjour a ts
Je suis canadienne dorigine algerienne et mon avis a moi est vraiment tres different sincerement je suis pas d'accord avec les propos quelle tienne mme djamila sur l'islame et sa facon de voir l'islame je suis contre les islamistes qui esssaye de profiter de l'islame pour leurs interet on a ts vecu les année de terrorisme et personne ne souhaite revivre ces année la il faut laisser les gens la liberté de vivre leur religion si une femme veu porter le voile pk pas c pas pcke elle est soumise a sont papa ou mari ou frere nn c juste pcke c sont choix ca c juste un exemple ke je donne l'islame et blanc pas noir pa grie