Immigration, Paris veut mettre fin à l’exception algérienne

Dans le cadre de sa nouvelle politique migratoire, la France a fait part aux autorités algériennes de son souhait d’aligner les ressortissants algériens sur le régime appliqué aux autres étrangers vivant en France. Jusque-là, les Algériens bénéficiaient, grâce aux accords de 1968, de certains avantages sur le sol français, comme la possibilité d’obtenir la carte de séjour de dix ans.Les sans-papiers algériens sont par exemple les seuls étrangers régularisables sans condition au bout de dix ans de présence sur le territoire français. Les Algériens obtiennent aussi des autorisations de séjour temporaire (APS) pour pouvoir effectuer des soins ou exercer une activité commerçante en France. Les accords de 1968 qui régissent le mouvement des personnes entre les deux pays ne prévoient pas de limitation du nombre de visas délivrés aux Algériens.

Le poids de l’histoire

Paris veut donc mettre fin à l’exception algérienne en matière d’immigration et renégocier l’accord de décembre 1968 en proposant à l’Algérie un nouvel accord sur l’immigration fondé sur les quotas.Pour tenter de convaincre les Algériens d’accepter cette révision, le ministre de français de l’Immigration, Éric Besson, devrait se rendre en Algérie, mais aucune date n’a été encore fixée pour ce voyage. La proposition ne séduit pas Alger, qui tient aux accords de 1968. « Ne touchez pas à ces accords », a prévenu un haut responsable algérien à un émissaire de Paris. « Les Français veulent nous traiter comme les Turcs ou les Pakistanais. Ils oublient que l’Algérie est un pays particulier du fait de l’histoire entre les deux peuples et de l’importance de la dimension humaine dans nos relations », explique le haut responsable algérien.La colonisation française de l’Algérie (1830-1962) a en effet créé des liens sociaux très forts entre les deux pays, et une forte communauté algérienne, estimée à 5 millions de personnes, vit en France et garde des liens avec l’Algérie.

Relations au point mort

Selon nos informations, le Premier ministre algérien, Ahmed Ouyahia, a déjà exprimé son refus de réviser les accords de 1968. En outre, ces amorces de négociations interviennent dans un contexte de tensions politiques et économiques, avec la décision prise fin juillet par Alger de réduire drastiquement les importations en provenance de France.La visite du président Abdelaziz Bouteflika en France prévue cet automne a été reportée à une date non définie et risque finalement de ne pas avoir lieu. « Nos relations avec Paris sont au point mort », reconnaît un diplomate algérien.

Les deux pays ne se parlent plus depuis plusieurs mois. Les deux présidents ne se sont même pas rencontrés en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, fin septembre à New York. Les sujets de tensions ne manquent pas. Alger reproche à Paris son soutien au Maroc sur le dossier du Sahara occidental et veut l’amélioration des conditions de circulation des personnes entre les deux pays. De son côté, Paris veut sa part dans les grands projets algériens d’infrastructures qui ont profité aux Chinois et aux Espagnols, et la possibilité d’équiper l’armée algérienne.

Ali Idir sudouest.com

48 commentaires

  1. Bonjour à Tous et à Toutes, AZUL .–
    Chacun s’accorde à reconnaître que les immigrés algériens en France constituent une population qui rencontre des difficultés particulières en matière d’intégration à la société française, et semble, en tout cas, suivre une voie différente de celle qu’ont suivie les autres immigrés depuis que la France est devenue un pays d’immigration de masse, vers le milieu du XIXe siècle. L’explication selon laquelle ces difficultés trouveraient leur origine dans le fait que l’Algérie fut longtemps une colonie française et n’obtint son indépendance qu’au prix d’une guerre qui a marqué les relations entre les deux pays n’est pas fausse, mais elle est trop courte.
    Si l’on cherche montrer en quoi le caractère colonial de l’immigration algérienne a pu créer pour elle des difficultés spécifiques, c’est bien en amont, dès la Première Guerre mondiale, qu’il faut porter son regard. On découvre alors que la politique menée par l’État français dans l’entre-deux-guerres a contribué a mettre les Algériens à l’index de la nation, et ceci de différents points de vue.
    L’immigration algérienne, qui démarre avant première guerre mondiale, ne semble pas poser alors de problèmes particuliers. Seuls les colons envisagent d’un mauvais oeil son développement, qui risquerait de réduire le réservoir de main-d’oeuvre bon marché dans lequel ils ont l’habitude de puiser. Mais la guerre va bouleverser les choses. Appelés en masse pour servir en France comme soldat ou comme travailleur civil, les Algériens y découvrent la société industrielle, sa richesse, et la considération relative dont jouit en France la main-d’oeuvre, fût-elle immigrée. La guerre terminée, ils sont nombreux à vouloir rester en France ou à y revenir, fuyant la misère endémique qui sévit chez eux, l’oppression des colons et les carcans d’une société autoritaire. –SANS RANCUNE —
    ( [email protected] )

  2. bonjour,

    Decidemment, on a a faire a des dirigeants qui ont la suite dans les idees et dont le national chauvinisme est un exemple pour l`humanite: D`un cote ils refusent le traite d`amitie, persistent a demander que la france fasse repentance, chassent la langue francaise de l`ecole algerienne, pourchassent les chretiens et les eglises, pourant du meme LIVRE, et parallelement refusent de renegocier l`accord sur l`emigration, en clair supplient de facon algerienne, donc agressive et brumeuse, la france de maintenir aux algeriens les privileges indument accordes puisque le pays ayant voulu son independance et non pour REVENDIQUER la persistance de LIENS historiques qui etaient de colonisateurs a colonises, ne cessent de nous repeter notre BIEN AIME le SULTAN ABOU TEFLICA et sa COUR qui elle n`aura aucun souci de s`installer en France quand elle le voudra et sans VISA, ayant la double nationalite.

    Pourquoi sommes nous descendus SI BAS dans la veulerie, la lachete et l`esprit de COLONISE. Cela fait aussi partie des prouesses et des realisations exceptionnelles sous le REGNE ECLAIRE de sa MAJESTE l`EMPEREUR de la premiere DAOULAT Zebal

    Lamentable CREPUSCULE d`UN MEGALO malgre ses talons et le DOS de ses courtisans pour se hisser plus haut que SON Q.

    Mouloud

  3. Immogrations ou pas ca changera rien a nos relations diplomatiques solides.L’Algérie depuis son indépendance respective a toujours eu des relations tumultueuses avec la France mais rien de grave.
    D’ailleurs nos entreprises sont toujours présentent en Algérie je prends l’exemple du groupe Lafarge-Cimenterie-Afrique a eu l’accord récemment du gouvernement Algérien pour construire la plus grande cimenterie d’Afrique dans la ville de Oum-el-Bouaghi(Algérie)plus précisément dans les Aurés, ce contrat a été éstimée a plus de 3, 5 millions d’euros alors ca va changer quoi immigration ou pas les relations économiques prime en prioriter d’abord entre l’Algérie et la France.Nous avons éxactement plus de 1, 9 millions d’Algériens en France présent sur notre territoire alors les accords de 68 moi ca me fait rire.

  4. Jacques Chirac propose un traité d’amitié, Zerhouni lui répond que l’amitié ne se décrète pas, il faut du temps, la mémoire, toujours vivante, ne permet pas encore de faire l’impasse sur tout un contentieux historique; bon! ne voulant pas perdre l’Algérie, Sarkozy propose alors un nouveau cadre de partenariat économique d’exception inclus dans le projet de l’union pour la méditerranée; le président français précise, implicitement, que l’amitié des deux peuples, français et algérien, finirait par naître, à coup sûr, des relations économiques confiantes, basées sur un équilibre d’intérêt réciproque responsable. En somme, créer un cadre de travail où les susceptibilités historiques et les coups de gueule diplomatiques qui ont marqué, jusque là, les relations politiques Algéro-française finiraient par se dissiper. L’Algérie récidive et fait savoir que même seulement économiques, les relations resteront toujours tendues. Le préjugé né de l’héritage de faits historiques, certes fondés, est tenace. L’ennemi d’hier n’a, apparemment, aucune chance de devenir un ami, aujourd’hui! les plus juteux appels d’offre pour la construction d’infrastructures macro-économiques sont, par un choix politique avéré, orientés au profit de la Chine, l’Inde, la Turquie, …laissant délibérément la France à sa faim! Il ne faut donc pas s’étonner que celle-ci réagisse en brandissant à Ouyahia et Zerhouni la carte des 05 millions D’Algériens vivants en France, mais aussi et surtout des dizaines de milliers de sans papiers non comptabilisés! c’est de bonne guerre! mais ce que la France feint, peut être, d’ignorer c’est que, pour assouvir sa rancune déphasée et répondre à des desseins politiques complètement inintelligibles, le régime algérien est prêt à marcher encore sur des centaines de cadavres.

  5. C’est quoi ces relations de couple de vieillards cacochymes et aigris ? Si nous, n’étions pas concernés -j’entends, les citoyens des deux côtés de la mare-nostrum- je proposerais que nos majestés se battent en duel et que’elles se trucident mutuellement- Quant au vizir ouyahia, il ferait mieux de réviser ses classiques. Un jour viendra, où le pétrole macache, nous paierons trés chers les rodomontades infantiles de la régence d’alger.

  6. Les accords de 1968 n’ont jamais été appliqués qu’unilatéralement dans le sens Algérie > France il est donc plus que logique que cette exception algérienne soit supprimée.

  7. Contre-feux d’Hortefeux
    C’est quoi, le racisme ? Madre mia ! C’est une plaisanterie. Rien de plus. Une facétie. La légèreté même ! A l’occasion, c’est un complot contre d’honnêtes gens sur qui, instantanément, tombe la tuile de la suspicion. Qui jette la pierre ? On ne sait. L’immanence, peut-être ! Je vais finir par croire, dans un pays laïque comme la France, à l’existence de forces malignes qui, à partir de rien, histoire de rire, créent des remous, voire des rumeurs, afin de donner le tournis aux braves gens.

    Ça s’appelle «monter en épingle» ! Ça monte bigrement ! Brice Hortefeux, ministre de son état, Français de surcroît, a été la dernière victime en date à en faire les frais. Alors que jamais, au grand jamais, on aurait pu soupçonner qu’une idée raciste puisse traverser son espace aérien sans qu’aussitôt ses DCA ne ripostent, voilà qu’il a fallu que ce soit sur lui que ça tombe ! Le meilleur !
    Il a fallu que ce soit lui que l’on accuse d’avoir tenu des propos aussi équivoques. Voyez-vous ça ! Pourtant, il a prouvé dans la conduite de sa politique de l’immigration, parce que nourri à un certain humanisme français, combien l’antiracisme lui tenait à cœur. La fraternité. Et le reste ! Qui, mieux que lui, pourrait avoir conscience que cette nation a été bâtie grâce aux apports de tous les peuples qui y ont trouvé asile ? Et puis, comment qualifier de raciste un échange anodin, lors de l’université d’été du mouvement sarkozyste, entre un militant «d’origine algérienne» de l’UMP et «son» ministre de l’Intérieur ? Le grand a dit que quand il y a en un, ça va encore, mais que quand ils sont plusieurs, bonjour les problèmes ! Faute à pas de chance, ces propos ont été captés grâce à une caméra. C’est ainsi que des millions de personnes ont pu distinctement entendre, à l’extérieur, Monsieur le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, plaisanter sur les problèmes que pose le rassemblement de plus d’un… Auvergnat. L’Auvergnat a le dos large, Georges Brassens s’en était déjà aperçu ! C’est en tout cas par lui que Brice Hortefeux a trouvé à se justifier. Les Auvergnats apprécieront, du plus petit au plus grand…
    Mais à moins qu’Auvergnat ne s’entende ou plutôt ne se sous-entende Arabe, en français, tout le monde a bien compris. Hortefeux, voyant son système de défense anti-feu claudiquer sérieusement, rectifie le tir ! Deuxième round. Il exprime toute la répulsion que lui inspire l’utilisation de propos échangés dans un cadre privé. Comme si les propos ambigus en tout cas, voire carrément racistes, prononcés dans un cadre privé n’avaient pas un impact d’autant plus fort, du fait qu’ils renforcent et confirment, en intime, une parole publique que l’on pourrait supposer stratégique ou à visée électorale. Alors comme ça, les propos d’un ministre de l’Intérieur en exercice, cadre de l’UMP, lors de l’université d’été de ce parti, relèvent du privé. N’est-ce pas un certain Nicolas Sarkozy, qui jadis, alors qu’il occupait les mêmes fonctions, disait qu’à ce poste, on travaille tout le temps ? Allez ! Une dernière tentative ! Ses propos ne sont pas racistes parce que son interlocuteur, le jeune «d’origine algérienne», lui pardonne. Au nom des siens et de tous les antiracistes ! Même dit par un seul, ça fait du monde ! C’est l’arbre qui cache la forêt ! L’ennui pour tous ceux qui à grand renfort de cris d’orfraie ont pris sa défense, c’est qu’il finit par exprimer des regrets !
    Et devant qui ? Dalil Boubekeur et les copains du CFCM lui ouvrent le confessionnal ! Bravo pour la laïcité. Reconnaître que ses propos ont pu choquer quelques personnes, c’est déjà passer à moitié aux aveux ! Paf ! Du coup, puisqu’il plaide à moitié coupable, ce n’est pas sa démission à lui que doivent demander ses adversaires politiques et les associations anti-racistes mais celle de toutes celles et ceux qui ont foulé aux pieds les principes moraux de l’antiracisme pour blinder la solidarité gouvernementale. Ainsi, Fadela Amara, issue elle-même de l’immigration, prenant ses désirs pour des ordres, croit qu’il suffit qu’elle dise qu’un propos n’est pas raciste pour qu’aussitôt il cesse de l’être. Interrogée quelques heures avant le demi mea culpa de son collègue gouvernemental, elle s’emportait contre ceux qui montaient en épingle ces propos échangés avec un jeune qu’elle connaît.
    Et qui ne trouve pas raciste du tout la plaisanterie auvergnato-arabe d’Hortefeux. On peut se demander ce que le premier concerné lui a pardonné ? Et cerise sur le gâteau, elle regrettait que la presse ne s’intéresse pas davantage aux suicides des employés de Télécom, plutôt qu’aux galéjades d’Hortefeux. Comme si l’un excluait l’autre. Force est de constater que défendu par des Auvergnats comme Fadela Amara, l’antiracisme a de beaux jours devant lui. Autre soutien inattendu, et de poids pour Brice Hortefeux, celui de Jack Lang, cette figure de divers gouvernements de gauche sous Mitterrand et sous le Jospin de la cohabitation avec Chirac. L’ancien ministre de la Culture est le seul membre du Parti socialiste à apporter un appui explicite à Brice Hortefeux. «Il n’a jamais cédé à des instincts racistes. Cet incident a été monté en épingle et probablement mal interprété», a-t-il déclaré. Les millions de gens d’un côté et Jack Lang de l’autre n’ont pas vu et entendu la même chose sans doute.

  8. Nous devons nous battre sur place en France pour que cette exception se transforme en tradition et ce n’est que justice ! Ce sont les Algériens qui ont, le plus souffert pendant l’industrialisation de la France le métro de Paris comme les mines du nord ont été percés à la pioche et la pelle par nos grand parents et ce sont les Algériens qui ont fait que Renault devienne un énorme producteur de véhicules. Aujourd’hui, on veut remplacer la main-d’œuvre nord Africaine et en particulier Algérienne par les …. Roumains ou les Turcs c’est injuste et nous devons nous battre pour que les émigrants Algériens aient plus de droits y compris, celui de pouvoir s’y installer en priorité, par exemple régulariser tout algérien arrivant en France avec des des fiches de paye de son grand père ou père ayant travaillé dur dans les années 30, 40, 50, …avec des carnets militaire…. Aujourd’hui on a tendance à vouloir effacer le passer mais ça ne se passera pas comme-ça ! Cette nouvelle va arranger deux catégorie de personne les extrémiste de droite en France et la … «  famille révolutionnaire » chez nous.

  9. L’Algérie devrait établir des relations avec des pays plus sérieux à l’exemple de l’allemagne, mais nous comprenons très bien que la mafia du pouvoir algérien ne peut se passer des toutes ses magouilles avec la France, comme le font beaucoup de pays africains anciennement colonisés par ses hypocrites de français.
    Maintenant, toutes ces péripéties qu’on essaye de nous faire avaler ne sont que pure mise en scène. La France s’entend très très bien avec tous ces imbéciles de pions qui nous ont gouverné depuis l’indépendance (à part Monsieur BOUDIAF, hacha Boudiaf allah irahmou); sinon comment expliquer l’empressement de la France à toujours féliciter les différents présidents issus des nombreuses fraudes électorales qu’on a connu.

  10. COUPER LES PONTS !!! AVEC CET ANCIEN PAYS COLONISATEUR …
    PARFOIS EN POLITIQUE IL FAUDRAIT AVOIR DE L’AUDACE …ET FAIRE APPRENDRE L’ANGLAIS AUX GENERATIONS MONTANTES…LES ALGERIENS EN FRANCE SONT D’AILLEUR TOUS FRANCAIS ET VOULOIR FAIRE D’EUX DES ALGERIENS EST RIDICULE…
    LA FRANCE N’EST PAS ET NE SERA JAMAIS UN PAYS AMI DE L’ALGERIE…
    LA FRANCE N’EST PAS UN PAYS INCONTOURNABLE CA NE PEUT L’ETRE QUE DANS LA CERVELLE DE CERTAINES PETITES GENS..

  11. La situation est tellement complexe est paradoxale, qu’elle nécessite une étude approfondie en matiére d’histoire, de droit et la mise en oeuvre de la parole du christ?de quel poids disposent Ahmed "izane" hachakoum et sarkosy, élu de surcroit, pour parler de droit des personnes à se déplacer!les canadiens ont magistralement developpé la loi sur l’immigration et la protection des refugiés.Les japonnais, les australiens et l’europe entant que bloc ont tiré les conclusions nécessaires sur l’immigration dite sélective et voila la "Francizane" et "l’algerizane" qui trouvent à dire et à redire sur les droits élémentaires de la personne humaine! SHUT UP AND LET PEOPLE DO WHAT EVER THEY WANT TOO ACCORDING TO THE TRUTH AND LAW.

  12. Et les Algeriens morts ou mutilles pendants les 2 guerres mondiales aux cotes des francais et des allies puis in indochine…Chaque accord comporte un fond puis une forme.Conclusion dans le fond nos emigres different des autres pour liens historiques des 2 pays…..Au revoir

  13. Messieurs les Responsables de ce site, pourquoi vous ne n’affichez pas un article concernant l’EQUIPE NATIONALE DE FOOT, bientot elle va joue une rencontre tres importante pour la qualification a la coupe du monde ? ou est-ce que les gens qui s’occupent de se site n’adorent pas le FOOT et le sport en general ?

  14. On est pas un pays digne de ce nom! L’identité on l’importe d’Egypte, les voitures de France, tout comme le blé du canada…reste l’orgeuil, mal placé, qui est algerien….

  15. Il y a encore quelques naïfs qui croient que la France est un pays de droit, et qu’elle est redevable, ou pour le moins reconnaissante envers certains "bougnoules" qui l’ont défendue et libérée de l’occupation nazie. La france officielle leur montre quotidiennement qu’il n’en est rien et qu’ils doivent cesser de rêver. Certes, il y a des droits en France, mais pas pour tous car les lois de ce pays sont séléctives, et la mémoire des responsables français ne se manifeste que pour de rares cas et sous pression de lobbys et de gens influents. L’Algérie n’a aucun moyen de pression sur la France, c’est plutôt le contraire. Donc, plus de "privilèges" pour les algériens en matières de séjour, et quels privilèges!" meme ceux qui ont des parents qui ont combattu pour la France contre l’Allmagne, contre les Vietnamniens, les bléssés et mutilés de guerre, mais au contraire, le création d’une fondation pour les harkis qui lont défendue contre leurs propres compatriotes durant la guerre d’Algérie, que cette meme france appelle encore dans certains milieux, pudiquement ou effrontément les opérations de maintient de l’ordre. Plus question donc de dire du mal des harkis sous peine d’être poursuivi et comdamné, meme si ces mêmes harkis ont tué, violé ou torturé un des vôtres. Mais vous pouvez toujours insulter en toute impunité les collabos français qui ont aidé les nazis à occuper la France. Alors, je conseille aux anciens de l’OAS de se soulever, de manifester eux aussi dans les rues de cette France des Droits de l’Homme, pour avoir leur fondation, des indémnités en tant que vicimes des "événements" d’Algérie! C’est devenu la mode, même en Algérie, puisque les "tangos" comme dirait l’autre sont indémnisés pour leurs années de maquis, et sont pardonnés pour tous les crimes abjectes qu’ils ont commis contre la population algérienne durant plus de 10 ans, des crimes aussi odieux sinon pires que ceux des harkis.Pourquoi pas une amnistie générale en Algérie pour le pardon des harkis et leur réhabilitation chez eux, après tout ils ont fait pareil que les islamistes, la guerre aux algériens et les fameuses ratonnades du 17 octobre 1961 à Paris. Plus de privilèges dites vous, on s’en f…., nos jeunes harragas préfèrent l’Italie ou l’Espagne, là où nous n’avons aucun lien sentimental ou nostaligique, c’est selon!

  16. Bouteflika tient tête contre la France parce que les dirigeants de ce pays refusent d’épouser ses thèses contre le Maroc. Je crois que notre ami Bouteflika se mord les doigts parce qu’il n’a pas su ou n’a pas pu mobiliser la droite française comme il a manipulé la droite espagnole moyennant des pétro-dollars et de juteux contrats de gaz ! La France est au courant des desseins de Bouteflika qui veut à tout prix affaiblir le Maroc par Polisario interposé et par la fermeture des frontières.
    C’est vrai, le pouvoir algèrien moyenneant des pétro-dollars a bien dressé certains députés et "intellectuels" européens et aussi américains, le cas du défunt sénateur Kennedy, contre le Maroc. C’est le cas aussi de certains dirigeants africains en quête d’argent. Mais quant à inféoder la France, je crois que notre ami Bouteflika ne voit aucune limite à ses envies. Il veut servir avec agnégation les généraux qui l’ont intronisé pour ne pas être éliminé comme fu Boudiaf. les généraux l’ont choisi parce qu’il partagent avec eux la haine contre le peuple marocain qui n’oubliera jamais les 360.000 marocains expulsés par le duo Boumediene-
    Bouteflika. N’est-ce pas honteux pour M. Bouteflika de faire alliance avec la droite raciste espagnole contre le peuple marocain ?
    Les dernières révélations de Abdelhamid Ibrahimi se passent de tout commentaire !!

  17. chaque pays peut être fier de son histoire et de sa souverainete quelque soit sa puissance ou sa nature politique, ce n’est pas avec un canasson lepreux qui gouverne que l’algerie pourra y faire face à un quelconque chantage ou a un laise majesté, à l’exemple du skizophrene de kadafi
    qui s’est imposé à l’italie qui a reconnu ses crimes de guerre et indemnisé la libye de 5 miliards d’euros sans parler de la construction gratuite d’une autoroute de 1400 km. Alors peuple de dindons cherchez un bon coq pour vous prémunir de l’asservissement.

  18. @el maaroufi
    Je ne veut pas vous blésser mais c’est votre produit! Quant aux expulsion, en 1995 vous n’avez pas été cléments, ni aviez fait la difference entre potentiels terroristes: vous aviez malmené enfants vieillards et femmes!
    Les plaies exigent du temps pour guerir. Je suis de l’idée que les frontieres doivent rester closes jusqu’au jour où nos problemes internes soient applanis. D’abord l’acronyme UMA -Union maghre Arabe- est par définition RACISTE et anti Amazighes. Ce qui uni les deux Etats belligerants. Epuis, dans une séquence graduelle, à l’instar des regroupements regionaux basés sur la complementarité ouvrir les frontieres. Pour l’instant c’est l’Europe qui est partenaire le plus important pour le Maroc et pour l’Algerie. En attendant en Algerie une autre équipe doit prendre les rénes du pouvoir et instaurer un systeme de preference nationale. Chez nous beaucoup moins que chez vous on a des chaumeurs de pere en fils. Notre agriculture est à zero nous importons tout. Ceci est un crime sociale et économique. Je suis tout de meme de l’idée d’échange d’action dans les grandes entreprises: l’Algerie prendrai disons 30% de la societé des phosphates marocaine et vous faites de meme pour le petrole! Pour ce faire il vat d’abord falloir avoir une comptabilité lisible dans les deux pays, ce qui exige de nous une revolution en Algerie et vous de meme au Maroc.

  19. La France d’aujourd’hui n’est pas dirigée par un diplomate, ni un technocrate, ni un humaniste ni quoique se soit, c’est juste un enfant qui se croit capable de jouer dans les jupons de sa maman et sa belle maman (USA, ISRAEL) en taquinant ses ainés.

    La France et au bord du gouffre et il continue à faire le guignol.

    Aux grands remèdes les grands moyens, la France veut humilier les Algériens, je pense que c’est de bonne guerre de leurs rendre la pareille.

    Il faut suspendre toute transaction commerciale, diplomatique, et même de circulation des personnes.

  20. par iris fakou 8/10 2009
    Hortefeux lève le voile sur le racisme d’état, Besson persécute les victimes de la guerre d’Afghanistan à Calais!
    Déclaration du CNSP
    « Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes », voilà les propos du délit flagrant du Ministre de l’Intérieur. Surfant jusqu’ici sur l’instrumentalisation médiatique de « la France ne peut accueillir toute la misère du monde », de « l’insécurité de la délinquance, de l’incivisme, de la toxicomanie des banlieues », de l’amalgame « l’islamisme intégriste et musulman », Sarkozy et son équipe au pouvoir ont construit un discours politique sur la « racaille à karchériser », sur « l’immigration choisie », sur « l’identité nationale menacée » pour rallier l’électorat FN qui avait permis à Le Pen d’arriver au second tour à l’élection présidentielle de 2002.
    La maladie raciste par phénomène de contagion endémique s’est propagée dans le corps non vacciné d’une droite obsédée par son ambition de garder coûte que coûte l’électorat d’extrême droite. Les atteintes liberticides et la politique de répression brutale et raciste sont devenues courantes : la chasse à l’humain étranger organisée et planifiée en fixant des quotas préfectoraux annuels et quotas ethniques; des expulsions médiatisées avec des annonces médiatisées de chiffres d’expulsions à atteindre, expulsions qui coûtent de plus en plus chers aux contribuables, y compris sans papiers ; des étrangers sans papiers pour échapper à la police se tuent en se jetant dans des eaux ou de plusieurs étages; des préfectures, service public, sont transformées en souricières, des arrestations à domicile après filature et traque; des arrestations d’enfants à l’école dont les chaises sont laissées vides en guise de protestation; des cimetières musulmans sont souillés par des croix nazis et des inscriptions islamophobes, antisémites et racistes; un Ministère qui porte le nom de « Ministère de l’identité nationale » désignant hypocritement un « ennemi intérieur » musulman, immigré, sans papiers; le 18 juin, date de fierté nationale française, est souillée par un vote du parlement européen qui fait de l’UE une prison pour étrangers, y compris pour les enfants; des Présidents d’Amérique du Sud, Chavez, Corréa, Morales, du Venezuela, de l’Equateur et de Bolivie, protestent contre cette européanisation des racismes des Etats européens; une révolte des victimes de l’arbitraire de la chasse à l’étranger met le feu aux CRA au risque d’un suicide collectif; une préfecture, dirigée par Canepa un Préfet ex-directeur de Cabinet de Sarkozy, est condamnée en première instance à une amende de 800 euros pour tentative illégale d’expulsion; le refus raciste des préfectures de continuer à reconnaître les CSP comme interlocuteur; la destruction de Sangatte et la brutale rafle dans la « jungle » de Calais de 278 réfugiés, notamment d’enfants Afghans fuyant la guerre coloniale des armées occidentales dans leur pays; Ces forfaits racistes de plus en plus brutaux et violents n’empêchent pourtant pas la reprise du processus de la « préférence de l’original (FN) à la copie (UMP) » comme semble le montrer le score de plus de 40% de la liste FN lors de l’élection locale de Hénin-Beaumont. Les dégâts sociaux de la paupérisation, des licenciements, des fermetures de boîtes, du chômage vont accentuer le retour de l’électorat raciste vers l’extrême droite et la politique raciste du pouvoir Sarkosiste va crédibiliser encore plus les thèses Lepéniste. N’est-on pas tout simplement entrain de revivre les politiques racistes du pouvoir politique en France après la crise de 1929 qui ont préparé l’avènement du Pétainisme lors de la seconde guerre antifasciste ? Sarkozy/Hortefeux/Besson n’ont fait que dépoussiérer les reliques racistes d’avant guerre sur le thème « un c’est bon, plusieurs, c’est dangereux » comme on peut le lire dans le « Salut public » de Lyon en 1921 : « une autre conséquence grave de notre stérilité, c’est l’invasion croissante des étrangers. Tout naturellement, en effet, les vides qui se créent tendent à se combler sous la poussée des populations plus denses vivant à la périphérie de notre pays. (…) Le résultat en est une altération progressive du sang français par des éléments hétérogènes qui ne cessent d’affluer de tous les points de l’horizon (…). Le nombre des étrangers depuis 1850 marque un progrès exactement proportionnel à la marche de notre natalité, à mesure que celle-ci s’abaisse, leur chiffre grandit. ( … ) Depuis un demi-siècle (…) la France est de plus en plus envahie par les peuples méridionaux. ( … ) dans vingt ans, les pays de la Garonne dévastés par la dépopulation seront en voie très avancés d’hispanisation, et les courses de taureaux y fleuriront comme à Séville ou Saint Sébastien, sans autre recours, pour les âmes sensibles, que le regret de la Douce France » (Monde Diplomatique, août 1986).
    Fait à Paris le 23/09/09
    Tous à la manifestation du samedi 10 octobre 09 à 14h, départ du Ministère de la Régularisation de tous les sans papiers,
    14 de la rue Baudelique Paris 18ème

  21. oh oh! l’entreprise de démantèlement de la France prend des allures très graves…on veux effacer l’histoire!! ceci témoigne aussi de la boulimie de réformes jusqu’à arriver à la banalisation de la loi qui est un instrument de la république qui tend à rendre la dignité à l’humain, or on assiste à un génocide généralisé voire de la démocratie: ON TOUCHE PAS AUX ACQUIS DES PEUPLES SVP.

  22. @iris Le racisme existe meme chez nous: j’ai été victime de ces actes en Algerie où on rasaient les murs dans les années 70!
    Lanégation identitaire du peuple amazighe est inscrite dans les textes officiels:LA CREATION DE L’UMA- UNION DU MAGHREB ARABE EN EST L’EXPRESSION DE LA VOLONTE’ D’EXTERMINER UNE IDENTITE’.

  23. Apparemment, les gens qui s’occupent de se site sont allergique au sport, la preuve pas un eul article sur l’equipe nationale qui va jouer pourtant une rencontre tres importante pour la qualification a la coupe du monde. Les journaux ont touts parles de cette rencontre qui va se jouer le Dimanche 11 Sept a part le votre. Peut-etre ce site est dirige par des femmes, c’est prq le Foot est marginalise dans cet espace. Bonne continuation, malgres tout.

  24. La france d’aujourd’hui est dans le meme état qu’en 1830 c’est à dire endettée jusqu’au cou.L’agérie possède une bonne cagnote de réserve en dollards.Donc, ne va-t-elle pas tenter de nous rejouer le du fameux éventail du dey d’alger.Moi je dis méfiance, méfiance.Sait-on jamais? Soyons vigilants.Que pensez-vous, mes chers frères de mon analyse. L’algérie ne possède pas des A.D.M, mais beaucoup de dallards.

  25. Boutef s’est chargé de blouser les algériens à domicile et à l’étranger. Il a une haine incroyable contre l’Algérie et les Algériens (surtout contre les Kabyles qui lui rappellent sa vraie valeur de zéro pointé) car il sait qu’il est un moins que rien qui ne sait que mentir, faire des coups d’Etats avec l’Argent qu’il vole au peuple et tuer des enfants comme un lâche démon! Va en enfer sale bête!!!!!!

  26. @EL-HADJ KADOUR, tes dollars sont dans les banques américaines et juisses etc. à l’étranger. Sarko ne viendra pas chercher tes cheveux car au cas où tu l’ignore ta "cagnotte de réserve en dollars" qui sert à payer illégitimité du régime placé par degol est versée à Sarko sans qu’il bouge le petit doigt! Tous ces trucs que tu entends, comme par exemple, "brouille ou tension entre paris et Alger", boutef demande des excuses sur crimes coloniaux", "Boutef n’a pas parlé avec sarko au dernier G20" etc… ne sont que des coup montés pour prolonger l’endormissement des idiots et des imbéciles afin de prolonger le crime franco-clandoujda contre les peuples algériens!

  27. @THIVIQESTH.Cher monsieur, apprenez à dialoguer avec les gens avec tact et intelligence et non en utlisant l’anathème et l’insulte comme un vulgaire voyou. Un peu de décence SVP et de respect, c’est à ça qu’on juge un homme. Ce que j’ai écrit était une boutade ou une fiction comprenez-le comme ça vous arrange. Si vous n’ètes pascontent de votre régime combattez-le au lieu de ressasser votre haine.Sans rancune.

  28. A SLIDER
    lises l’article »france-algérie:la fin d’une époque ».Il développe votre thèse.salutations.

  29. pour ceux qui osent parler de foot alors que le sujet est autre
    je voudrai juste vous dire que ca fait un bon moment que g pas ete en algerie.hier comme tous ou peut etre plus g fait 20km pour voir le match chez un ami a prag
    g pas fini la premiere mi temps, pas que ct bas comme niveau ou que l arbitre etait impartial mais tout simplement g ete ecoeure, fustige .scandalise et surtout choque par l interuption du match au moment le plus important et le plus beau de la partie
    effectivement juste a l egalisation je n avais meme pas savoure le but que des versets coraniques envahirent l ecran et moi naivement croyant que mon ami avait change de chaine.tout compte fait il parait quec normale et encore depuis longtenps pratique normale pour les chaines algeriennes.g quite mes amis tout scandalise et g pas vu la suite.nous algeriens qui acceptons ces pratiques islamistes de plus musulman que les musulmans ne nous etonons pas si demain on nous frape a la porte en nous ordonnant¨¨vous avez 5mn pour vous habiller et vous rendre a la mosque

  30. Pour quoi pas c’est l’occasion rêvée pour coupée cette relation tumeur eusse est renégocier aussi les accords d’évian, la France na jamais aimer les algériens le seul intérêt c’est le Sahara si vous vos rappeler de la premier séance des accords d’évian est les positions de principe de Louis Joxe énonce les conditions et les garanties d’application de l’autodétermination. Krim belkacem ses opposée insiste sur l’intégrité du territoire national et l’unité du peuple algérien : pas question d’exclure le Sahara du champ d’application d’autodétermination. aujourd’hui l’algerie a une responsabilité ont vers le Sahara occidental, ils faut pas oublier la promesse que Alger a faite pour aider cette région oublier du monde .
    -Lire (Alger reproche à Paris son soutien au Maroc sur le dossier du Sahara occidental et veut l’amélioration des conditions de circulation des personnes entre les deux pays. De son côté, Paris veut sa part dans les grands projets algériens d’infrastructures qui ont profité aux Chinois et aux Espagnols, et la possibilité d’équiper l’armée algérienne) pour une très bonne raison.

    Aller voir ce lien

    http://www.bing.com/images/search?q=sahara+occidental#focal=a65d4b4d8cec4e40bf45736aa52eede5&furl=http%3a%2f%2fwww.birdhso.org%2fIMAGES%2fwsahara.gif&FORM=IGRE4

  31. Pour complément de cet article, voir Le matin.dz, 8 septembre 2009: »France-Algérie:la fin d’une époque »

  32. Cela ne genera point les membres du sérail politique et militaire algérien que les accords francos algériens de 1968 soient changés.Comme ils possèdent tous la double nationalité, ils pourront jouir aprés leur retraite des appartements parisiens qu’ils ont acheté dans les quartiers chics avec l’argent des commissions et même fructifier leurs affaires. Sarko pourrait même en recycler quelques uns dans le cadre de la diversité..Au pays des pourris les rats sont rois….

  33. ma parole, la haine la jalousie, l’aigreur qui transpire des coms de certains internautes à l’encontre de ce grand pays qu’est la france me laisse perplexe, et tout le monde sait tout ça n’est pas bon pour la santé!!, voila un des internautes qui écrit que l’algerie devrait se tourner vers des pays serieux comme l’allemagne en sous entendant que la france ne l’est pas, ok et l’algerie c’est un pays trés serieux peut etre!!!!!hahahah. un autre demande que les algériens se battent pour que les émigrés aient plus de droits en france!!!! quelle mégalomanie!!!! les droits des émigres!!!et pourquoi est ce qu’on se battrait pas pour nos droits d’algériens en algérie D’ABORD n’est ce pas plus logique et puis demandez à ces émigrés de revenir en algérie pays de droits s’il en est et vous constaterez qu’ils ne quitteront jamais ce pays auquel ils sont profondément attachés et je les comprends parfaitement…d’autres pensent qu’avec les dollars on peut tout acheter, erreur!!! la france n’a pas de petrole mais elle possède un know how, ou savoir faire reconnu partout dans le monde et les algériens devraient cesser d’ecouter nos déspotes et les islamistes pourris qui leur bourrent le crane avec des slogans pour les endormir pour qu’i qu’ils axent ainsileur haine sur les autres plutot que sur eux(les depotes of course!!!. Vous devez vous douter bien que j’ai un immense amour pour ce pays, sa langue et sa culture et grace à Dieu je n’ai jamais eu un quelconque probléme de racisme ou autre parceque mon comportement là bas comme ici en algérie est toujours irréprochable…je vais régulièrement à Paris pour plein de raisons et j’ai toujours eté accueillie poliment et gentiment que ce soit dans le quartier ou je réside, dans les musées, dans le métro, dans les hotels des impots, dans les magasins dans les cafés et restaurants, …au contraire c’est seulement lorsque je suis là bas que je me sens comme un etre humain digne et normal parceque je suis dans un pays normal ou tout fonctionne parfaitement.
    et je puis vous assurer que j’ai eté dans dans de nombreuxpays occidentaux, mais c’est seulement en france que je pourrais vivre et m’épanouir, si un jour l’idée me prenait de quitter nortre "pauvre "pays que j’aime mais que je ne reconnais plus.@ mouloud je suis raccord avec toi à 100%.
    ps:a ceux qui veulent remplacer le francais "colonial", par l’angalais "non colonial et progressiste hahaha" je leur dit cecei: depuis 62 on n’a cessé de trrouver le moyens d’y arriver et aujourdh’ui, 49 ans aprés le français est encore là, la preuve en est ce formidable éspace de liberté conçu dans cette langue de LA liberté.

  34. na pas toucher aux accords de 1968, , , avec tt ce que la france a fait en algerie, , des masacres, , , des familles dessimes, , , des villages enties, , la, , , il ne faut pas cide.c’est plus tot a la fance de demande des excuse à l’algeire d’aujaurd’hui, c’est plus tot à l’algeire de donne les conditions de circulations des peronnes et des bien entre les deux pays.Mais attendez avant de parler de la france, parlent deja des nos militaires, , en fin les grosses tete, , , les genereaux, , chaqu’un deux a une double nationalite, , et ils osent parler de nationalisme, , , avec tt les masacres qui ont comaient a bentalha, , par exemple, , , , les bombes a alger, , les militaires égorgé à belabasse la veille de l’aide.parlent de Mr le président, qui na meme pas de femme, bon bref, , , pauvre algerie, un presient qui fais ârtie de la federation de france, , , ????c’est grave, a prés 21ans de guerre, j’esper un jour que ce pays que j’aime plus que tout au monde, retrouve sa dignite. Mais c’est pas a la france de decide pour l’algerie, c’est clair et net.Moamed de boulogne /mer

  35. @mohammed. si d’après toi il ne faut pas toucher aux accords de 1968 alors il faut revoir ceux de 1962 et rétablir le gouvernorat et étendre la frontière jusqu’à Dunqerque officiellement car l’indépendance de l’algérie n’a jamais été réelle.mais virtuelle. Economiquement elle dépend toujours de la France, il n’y a qu’à voir la mentalité du peuple, prés de 50 ans après (l’indépendance?)c’est toujours en anciens francs des années 50 que comptent les algériens alors que le dinar existe depuis 1964..La France et l’Europe de l’union ont crée les z-euros qui fait aujourdhui leur puissance économique et les algériens avec l’inflation chronique aussi galopante qu’une diarrhée alignent les zéros sur les étiquettes du moindre kilo de pommes de terre qui devient un produit de luxe pour la majorité de la population qui se paupérise leur salaire ne leur suffisant pas à assurer un repas pour eux et leurs familles alors que des privilégiés de la camorra algérienne qui dorment jusqu’à midi et gagnent des millions sur de simples coups de téléphones… Ce clan d’anciens zouaves de bigeard réefélénisés finiront par revendre ce pays morceau par morceau..à la France.Il n’y aura que les martyrs qui ont versé leur sang pour cette terre qui pleureront dans leurs tombes s’ils le pouvaient..Quand à leurs enfants et petits enfants ils se demandent si ce pas parce que leur père était hier "fellagha" que eux sont devenus ou veulent devenir "harragha"..Car le pays que leur a laissé leur père a été squatté par les ex petits cireurs des bottes de papon…et aussarèss…

  36. Bonjour,
    Je suis née en France et ai vécu malheureusement trop en Algérie .Ils ont tout tué en moi ..rêves, …je n’ose ajouter par pudeur .Qu’est ce qu’on est bien en France !Faut pas cracher dans la soupe, et remercier Dieu d’être dans ce pays avec ses hauts et ses bas .Remerciez Dieu ouallah.Sans trop s’étaler sur ce pays qui souffre à cause de nous tous.Nous sommes responsables de près et de loin sur nca qu’est l’Algérie aujourd’hui.

  37. message a boutef, c pas la peine de te fatiguer a preparer ta releve satanique de mafieu criminel allahoislamoterroriste, car en 24 heurs les algeriens detruiront toutes ton entreprise du mal, entre temps, achete toi plus d armes pour persecuter et oprimer ton peuple sal bete.

  38. slt à tous ..!

    Négocier avec ce connard de raciste de Sarko.. c’est comme si notre gourvernement négocierait avec Le sionisme, avec Israel.
    L’algérie devrait rompre deffinitivement et à jamais ses relations politique, diplomatique, et commerciale et de s’orienter plus vers les pays plus amicaux envers notre pays .
    Je dis bravo à notre président Bouteflika, pour tourner le dos à ce prétencieux sioniste SARKO.

  39. Bonjour,

    je remarque que l`EMPEREUR ETERNEL, le bien aime chef des zaouias.Abu TEFLIQA n`envoie plus sa fratrie en France mais en SUISSE, la il a l`air vraiment fache avec Sarko, ou prepare t-il activement sa succession, a un autre malade!! cela montre au moins que dans le domaine de la SANTE, les realisations exceptionnelles de Bouteflica sont incontestables. Le President fait confiance aux hopitaux algeriens !!!Mr Ouyahia, a quand l`interdiction de se soigner a l`exterieur pour economiser les devises et faire confiance a nos medecins?

    MouloudM

  40. à Binatna. en vénérant boutef. tu commets un sacrilège; je croyais que c’ est devant Allah que le bon musulman que tu es dois etre, se doit de se prosterner. Celà s’appelle le culte de la personnalité. A t’entendre il ne faut négocier ni avec sarko ni avec les juifs mais peut-etre avec les islamos-intégros-tueurs de pauvres innocents comme les tel les wahabites ou les salafites, les nouveaux colonnisateurs de ton pays. Reste dans ton trou à brouter l’herbe et à fumer une chicha de gazouze pendant que ton président se prélasse dans son harem en se baignant dans une piscine rempli de bon wisky, lui et toue sa mafia.

  41. LETTRE A MONSIEUR KAREL DE GUCHT: Azul, Tiens, tiens, pour avoir tué un nombre de personnes équivalent au nombre des victimes kabyle du printemps noir, "le chef de la junte en Guinée, le capitaine Moussa Dadis Camara, doit être jugé « pour crime contre l’humanité ». Et sachant que vous affirmez que la « La justice internationale doit aussi être universelle, sinon elle perd sa crédibilité », on se demande ce que vous attendez pour juger le pseudo-président algérien pour avoir assassiné 128 kabyles avec des balles explosives et blessé plus de 3000 personnes en 2001. Cela fait presque 9 ans que nous réclamons justice et que nous vous lançons des cris d’alarmes en vain !

    Les dictateurs africains doivent-ils tous payer des sommes colossales comme l’a sûrement fait le tueur fasciste Bouteflika pour bénéficier de votre impunité internationale ? Nous attendons le jour où l’argent ne pèsera rien devant l’éthique de la justice internationale pour juger les dirigeants assassins algériens qui tyrannisent et tue en toute impunité leur peuple depuis 1962.
    Par ailleurs, on se demande aussi quand votre soi-disant justice internationale va-t-elle se pencher sur l’instrumentalisation du terrorisme islamo-fasciste par les généraux algériens qui ont été à l’origine du massacre de plus de 200 000 Algériens dans le but de pérenniser leur dictature arabo-islamo-terroriste et antikabyle.
    Merci Monsieur Karel de Gucht. Signature: Un Kabyle qui attend votre justice universelle !

  42. C’est normele Mr Bouteflika que la république Francaise durcisse le ton sur l’Algérie vous n’étes pas gentil avec les Kabyles, LES KABYLES VONT ENCORE FRAPPER TRES DUR CETTE FOIS MR BOUTEFLIKA TANT QUE VOUS ECOUTERAI LES CONSEILS DE LIAMINE ZEROUALE VOUS SEREZ MAL VU MR BOUTEFLIKA……

  43. je m’adresse à toi Jerjer,
    azul ajerjer;
    arretons d’etre debiles!! aujourd’hui il y a beaucoup de kabyles (je ne parlerai que des kabyles, parce que je sais biende quoi je parle)qui aprlent aau nom des autres sans être mandatés, c’est vraiment drôle, pour ces soit disant democrates, ces soit disant berbersites (qui se pennent pour une race supérieue, pour des bergers au milieu de moutons-que nous, nous sommes, parce que nous leur laissons la place!!).
    Dis moi jerjer tu étais où en 2001, as tu été blessé ou as tu été tué??? qu’est ce que tu as fait??Je pense que tu t’es caché? Comme ces autres qui appelle aujourd’hui à l’autonmie et au racisme?!!!!
    Je vais te dire mi amigo, moi j’ai été à Azazga, j’ai été devant la brigade de laa gendarmerie, on m’a attrapé, on m’a tiré dessus, mon ami Youssef, ils l’ont tué et Hakim aveuglé, et moi blessé, …..Mais saches que moi perso, je suis contre cet appel que vous soit disant lancé pour le TPI ou CPi ou je ne sais quoi, sais tu pourquoi?Parce que c’est mal intentionné, c’est par arriere pensé que vous agissé, mais je suis sûr que c’est aussi l’ignorance qui vous fait dire ça!!!!et agir ainsi.
    J’appelle tous mes frère kabyles soucieux de leur pays et jalous de notre pays, à être contre!!Nous pouvons résoudre nos prblèmes entre nous!!!Nous ne sommes ni la guinée, ni le kosovo et moins L’irak!!!
    Arretons de suivre ces lousers, et adolescents politiciens….

  44. par iris fakou
    CSP 59
    October 15, 2009 11:25
    massacre des Algériens

    Invitation ————————————————Vendredi 16 octobre 2009
    Le 17 octobre 1961, vingt-cinq mille Algériens manifestent pacifiquement à Paris pour protester contre le couvre-feu qui leur est imposé. En application des directives données par le Préfet de Police, Maurice Papon, plus de dix mille manifestants sont arrêtés, des centaines de victimes sont recensées : massacrés à coups de pieds, fusillés, jetés à l’eau, portés disparus dans les jours qui suivent.
    Daniel Mayer, président de la Ligue des Droits de l’Homme dira à cette occasion
    « Le 17 octobre est devenu le jour de notre honte »
    POUR COMMEMORER CETTE PAGE SOMBRE DE NOTRE HISTOIRE,
    La Ligue des droits de l’Homme (LDH)
    Le CSP 59 et le Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples(MRAP)
    vous invitent à participer autour des associations et des élus
    à un RASSEMBLEMENT SUR LE PARVIS DES DROITS DE L’HOMME
    ———————————————————————————————————————————-
    Vendredi 16 octobre 2009 à 18 heures 30 – Parvis des Droits de l’Homme – Place de la République à Lille

    Comité des Sans Papiers 59 – CSP59 – 42, Rue Bernos – 06.80.57.50.61 – 59.800 Lille – E-mail : [email protected]http://leblogducsp59.over-blog.com
    COMMEMORONS LE CRIME D’ETAT
    DU 17 OCTOBRE 1961 CONTRE LES ALGERIENS
    SAMEDI 17 OCTOBRE 2009, SALLE DU GYMNASE A 16H!
    Métro République, Place Sébastopol, Rue des Postes

    Conférence – débat animée par Alger Républicain, 1er journal progressiste algérien, Suivie du film « les frères des frères » et un hommage à JEANSON « porteur de valise » décédé

    Le 17 octobre 1961 des milliers de travailleurs immigré(e)s Algériens manifestaient pacifiquement pour dire non à la guerre coloniale française en Algérie. L’Etat français avait décidé un couvre feu interdisant toute manifestation contre cette guerre qui a causé 1 million 500 milles morts algériens. Ils étaient des milliers, des dizaines de milliers, hommes, femmes, enfants, en famille à marcher dans les rues de Paris sans se douter de la barbarie qui allaient s’abattre sur eux. La répression sauvage et macabre abattu par la Préfecture dirigée par le Préfet Papon, ce vichyste collabo des occupants nazis, montrait que l’origine, la couleur de la peau, le faciès, la religion, le statut « d’étranger » demeurent aux yeux de certains gouvernants les critères racistes pour diviser le monde du travail. Ce pogrom raciste d’Etat reste une des tâches les plus sombres de l’histoire de France. « La seine était rouge du sang » des manifestants Algériens disent certains écrits, mais jusqu’ici l’Etat français refuse de dire exactement combien « d’immigré(e)s » ont été assassinés.
    Si hier les travailleurs immigré(e)s étaient discriminés pour les intérêts coloniaux des patrons français, aujourd’hui des jeunes meurent entre les mains de policiers, des cimetières musulmans sont profanés, aujourd’hui c’est la chasse à l’étranger travailleur sans papiers pour le maintenir dans les griffes de l’esclavage moderne du travail clandestin organisé par les patrons fraudeurs du fisc, aujourd’hui c’est l’instrumentalisation électoraliste raciste du thème de l’immigration, des sans papiers désignés comme bouc-émissaires de « l’insécurité, de la toxicomanie, de la délinquance », aujourd’hui c’est la politique des quotas et chiffres d’expulsion, c’est l’origine, la culture africaine, asiatique et sud-américaine, la religion musulmane, la couleur de la peau, le faciès des immigrants qui sont identifiés comme des « menaces pour l’identité nationale française » dans un processus de « communautarisation » à peine voilée de la société en crise dont le symbole honteux est la création du « ministère de l’identité nationale ». Hortefeux a tout simplement fait un lapsus révélateur : « quand il y a un, pas de problème, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ». Besson vient de lancer la campagne électorale des régionales en raflant les réfugiés afghans et Irakiens de Calais chassés de chez eux par la guerre.
    Les mouvements sociaux, les structures auto-organisées de l’immigration sont marginalisées, exclues et persécutées parce qu’il n’est pas concevable pour le pouvoir d’Etat raciste que l’immigration soit reconnue dans ses droits citoyens, dans son droit de constituer un contre pouvoir reconnu dans une démocratie qui se respecte. La répression contre et l’exclusion du CSP59 illustre parfaitement depuis le 15 juin 2007 ce constat objectif.
    Manifestation tous les mercredis à 18h, Place de la République à Lille

  45. par gelles pour toi Fils de harki
    on demande à ces salariés qui cotisent en France mais n’ont pas papiers de porter des seaux remplis de goudron brûlant qui giclent sur la peau faute d’équipement adapté. “

    ► Faut arrêter dans le compassionnel fabriqué de toutes pièces :
    J’ai vu les vidéos, et rien dans le travail demandé ne m’a semblé scandaleux,
    je fais moi même souvent de la maçonnerie, et porter de tels sceaux est courant.
    Effectivement, j’ai pu voir quelque vapeur sortant du contenu d’un sceau,
    mais je doute que ce soit du ‘goudron brulant’ qui soit jeté là, en intèrieur, les produits dérivés étant légion, avec solvant à base d’eau, de type acrylique.

    Le scandale est bien dans le fait que des travailleurs clandestins puissent être ainsi employés.

    Il est à noter que les pouvoirs publics procèdent toujours de cette manière,
    confiant à des sociétés privées des tâches que leurs propres employés ne pourraient accomplir avec la même efficacité.
    (restauration..nettoyage..réparations..)
    (Paraît que l’arche de la Défense, les jeux olympiques d’Alberville, le Stade de France soient passés par ces pratiques)

    On peut en conclure,

    ♦ un laxisme effrayant en matière de contrôle de l’immigration,

    ♦ des pratiques de contournement des taxes à l’embauche qui, notons le, sont de 85% du net payé à l’employé.

    ♦ le renoncement total et malsain de la population française à effectuer ces tâches considérées comme dévalorisantes, et qui pourtant sont porteuses d’une grande noblesse et nécessitent un grand savoir faire.

    ♦ le développement du travail au noir qui en découle

    Actuellement, je peux en témoigner, dans le bâtiment, c’est du n’importe quoi :
    ♦ n’importe quoi dans la composition du ciment
    ♦ n’importe quoi dans la dose de ciment mise entre deux parpaings,
    ♦ n’importe quoi pour l’épaisseur des dalles
    ♦ n’importe quoi pour les ferraillage des dalles
    ♦ n’importe quoi pour les soudures,
    ♦ n’importe quoi pour les expertises en cas de litige.
    ♦ n’importe quoi pour la pose des fenêtres
    ♦ n’importe quoi pour les charpentes
    ♦ n’importe quoi pour les peintures
    (pour les constructions individuelles, pas pour les immeubles)
    __________________________________________________

  46. En ce jour du 48e anniversaire des événement du 17-Octobre-1961, la fédération du FLN de France se souvient d’une révolte organisée par ses siens sur le sol français. La fédération est revenu dans un large exposé détaillé sur le déroulement des ces événements qui se sont soldés par un lourd bilan gravé dans l’histoire de la Guerre de libération.
    En conséquence, le soulèvement de la communauté d’émigrés algérienne a été réprimé. Eux qui voulaient à cette époque exhiber une démonstration de force pacifique, à l’égard des actes racistes commis contre eux, ont fini de voir leur frères arrêtés, torturés, et abattus. 15 000 arrestations, 1 500 Algériens refoulés, entre 300 et 400 morts par balles ou par noyade dans la Seine et plus de 2 400 blessés et 400 disparus.
    Le soulèvement, raconte la Fédération du FLN de France, constituait, d’une part, une réponse cinglante aux mesures discriminatoires décidées un certain 6 octobre 1961, par le préfet de la police de Paris, et Roger Frey, ministre de l’Intérieur de la République française de cette époque. Ces deux responsables ont imposé, raconte la Fédération, à la communauté d’émigrés algériens, un couvre-feu de 20h 30 à 5h 30 et la fermeture des cafés et restaurants à partir de 19h. D’autre part, pour donner une nouvelle dimension à la Guerre de libération, qui comptait déjà sept ans de lutte, les actions menées par le FLN et l’ALN contre le colonisateur français, sous la gouvernance du général de Gaulle, ont notablement affaibli leur force. Ce dernier, suggère la Fédération du FLN de France, “au lieu de comprendre les aspirations de notre peuple à la liberté et à l’indépendance et de s’engager dans de vraies négociations avec les dirigeants de notre révolution, a durci la guerre, et l’a poursuivie à une échelle beaucoup plus vaste que ses prédécesseurs, aussi bien sur le territoire national que contre l’ALN et contre notre émigration en France.” En réponse à ces mesures prises par le général de Gaulle, la direction de la Révolution algérienne a donné des directives à la Fédération du FLN en France afin de porter la guerre sur le sol même de l’ennemi. “Ce qui est à ce jour un fait unique dans l’Histoire des lutte de libération des peuples colonisés.”
    Depuis l’ouverture du second front en 1958, à l’automne 1961, la Fédération de France subissait une répression permanente de la part des autorités françaises. Ces dernières savaient que les activités des militants de la Fédération de France s’exerçaient essentiellement le soir. Car, explique la Fédération, “notre communauté d’émigrés était constituée de travailleurs occupés dans la journée. Ils pensaient avoir enfin trouvé le moyen de liquider de façon définitive la Fédération, en instaurant un couvre-feu applicable aux seuls Algériens”. Face à cette exigence et à ces mesures “discriminatoire”, la direction de ladite Fédération a pris la décision de passer à l’action en organisant des manifestations publiques à Paris, pour dénoncer et attirer l’attention de l’opinion publique française et internationale sur “la sauvagerie de la répression du gouvernement colonialiste français”. Comme il était prévu, le 17 octobre au soir, plus de 80 000 Algériens et algériennes ont envahi les grands boulevards de la capitale française pour réclamer leur droit à l’indépendance. “Si les manifestations furent un succès comme en témoignèrent les comptes rendus de la presse française et internationale, la répression de la police menée sous l’autorité du préfet de police Maurice Papon, tristement célébre pour sa collaboration avec le régime nazi durant la seconde guerre mondiale, fut féroce et bestiale”, témoigne la Fédération du FLN de France. En ajoutant qu’une chasse à sanglante l’Algérien fut déclenchée à travers la région parisienne. Les Algériens de France ont ainsi payé un prix fort. Les policiers se sont acharnés sur les manifestants. Une épreuve dure mais la communauté d’émigrés, témoigne la Fédération, est restée soudée et motivée, pourvu que leur liberté soit arrachée. Ces manifestations avaient largement contribué à la reprise des négociations qui ont été gelées. Ce pas était important dans la marche de l’Algérie vers son indépendance qui venait d’être accompli en juillet 1962.

  47. @azug i azzougen, Faut-il être mandaté pour exiger que l’assassin soit puni? Faut-il être mandaté pour dénoncer un crime contre l’humanité? Faut-il être mandaté pour protéger l’humanité de ceux qui l’assassine? Faut-il être mandaté pour demander protection et sécurité pour ceux qui sont la cible des criminels?
    Désolé mais tu dois être un assassin car il faut être un assassin pour se solidariser avec les assassins! Il est donc de mon droit et de mon devoir de te dire va au diable auquel tu as vendu ton âme toi aussi!

Les commentaires sont fermés.