Sévères critiques de la LFC, la souveraineté mise à rude épreuve

Prompt à donner des leçons de patriotisme et à rejeter toutes critiques à l’intérieur, le pouvoir algérien se fait tout petit et garde le silence lorsque les critiques viennent de l’extérieur. Même la sacro sainte souveraineté ne le fait pas réagir.

La loi de finances complémentaire continue de susciter remarques et commentaires, parfois désobligeants, à l’égard du gouvernement.Le propos ici n’est pas tant de juger de la pertinence des critiques, mais de relever qu’elles émanent de responsables étrangers, théoriquement, non habilités à fourrer leur nez là où il ne faut pas. En l’occurrence, la cascade de réactions toutes indignées de la France, de l’Allemagne, puis de l’Union européenne en tant qu’institution, des autorités locales de Marseille et enfin d’un haut responsable du département du Commerce américain, étonnent par leur culot et voire leur insolence. Et côté algérien, les autorités adoptent une mauvaise posture d’un gouvernement attaqué de toutes parts et qui rechigne à riposter. Pourtant, il ne manque pas d’arguments de destruction massive pour détruire le plan de bataille de ses partenaires étrangers qui veulent seulement sauvegarder leur beefsteak. On pensait naïvement que le gouvernement algérien allait brandir sa pleine souveraineté sur ses décisions économiques en fonction de ses intérêts bien compris pour repousser ces assauts incessants. Mais, il semble bien que les effets de manches d’El Hachemi Djaâboub en août dernier en réponse à la plainte de l’Union européenne n’était qu’une étincelle. Preuve en est cette leçon de management économique que s’est permis de dresser lundi Paul Burkhead, directeur des affaires commerciales pour l’Europe et le Moyen-Orient et membre du bureau du représentant américain au commerce USTR, aux concepteurs de la LFC ici même en Algérie. Ses propos dépassent largement les règles de bienséance et des usages diplomatiques en se laissant entraîner dans des reproches à la limite de la correction. Morceaux choisis : « Le gouvernement algérien a mis en œuvre des mesures de la loi de finances complémentaire sans consulter les partenaires économiques », « Il est appelé à établir un climat des affaires stable et prévisible ». « Il doit instaurer clarté et transparence » et enfin « Cette loi a créé une confusion ». Ce n’est certainement pas faire dans le patriotisme de mauvais aloi, que de considérer ces déclarations comme une ingérence dans les affaires internes du pays.

Droit d’ingérence économique

Mieux encore, le représentant du gouvernement américain a affirmé être venu écouter les préoccupations des entreprises de son pays puis de les transmettre aux ministres algériens directement concernés. Il est évident que ce forcing traduit une volonté de faire plier le gouvernement algérien pour qu’il révise ses mesures protectionnistes alors même que l’Administration Obama a brandi le même dispositif contre les produits chinois en appelant à consommer « made in USA ». Mais au-delà de l’analyse strictement économique, il y a lieu de noter la facilité déconcertante avec laquelle les diplomates accrédités à Alger et les responsables étrangers dégainent contre l’Algérie dès qu’une décision ne les caresse pas dans le sens du poil. On se souvient de la polémique déclenchée par l’ex-ambassadeur américain en Algérie, M. Robert. S. Ford, qui avait organisé une rencontre avec des responsables de plusieurs partis politiques algériens en avril 2008. Avant lui, son ex- collègue, ambassadeur du Royaume-Uni en Algérie, Andrew Henderson, s’est retrouvé lui aussi au centre d’une polémique. Motif ? Il avait déclaré, en pleine campagne sur la révision de la Constitution et le troisième mandat, que le président Bouteflika devait « se soucier de l’Algérie et non pas de sa personne ». Des propos inédits dans les annales diplomatiques qui valurent aux deux ex-ambassadeurs des réactions déchaînées notamment de Abdelaziz Belkhadem, alors simple ministre sans portefeuille, mais l’affaire a été curieusement classée sans suite. Faut-il alors s’étonner que la commissaire européenne adresse une lettre de remontrances à son homologue algérien et qu’un cadre au département du Commerce américain vienne dicter sa loi aux autorités algériennes ? Cette posture peu glorieuse du gouvernement n’a d’égale que son incapacité à défendre ses choix souverains, fussent-ils contreproductifs pour ses partenaires.

Hassan Moali https://www.elwatan.com/

32 commentaires

  1. La République des mammouths :

    Une amie, qui travaille comme Senior-Economist pour un important magazine d’économie londonien, m’a appris, il y a quelques mois, que l’Algérie n’a pratiquement pas été touchée par la crise financière qui a ébranlé profondément l’économie mondiale, il y a une année et provoqué la faillite de nombreuses banques et la perte sèche de centaines de milliards de dollars US par leurs clients, principalement des pays arabes du Golfe, qui se sont lancés dans une ruineuse politique de spéculations de toutes sortes et de constitution de fonds souverains.

    Selon elle, cette prouesse n’est pas due, loin s’en faut, à la compétence du gouvernement algérien mais surtout à son incapacité de bâtir une économie qui fonctionne selon les normes modernes de gestion, en vigueur dans les pays développés.

    Cette déconnection quasi-totale du système financier international a, en effet, empêché l’onde de choc provoquée par le tsunami financier d’atteindre le système bancaire et financier algérien, encore essentiellement géré de manière bureaucratique malgré les ressources financières faramineuses dont il dispose.

    A quelque chose retard est bon, lui répondis-je en lui racontant l’histoire de Kaïd Ahmed, rahimahou Allah, qui lorsqu’il a été nommé Ministre des finances, 1965-1969, a aussitôt demandé à ses proches collaborateurs de lui « remettre les clés de l’endroit où est stocké l’argent de la République ».

    Je lui ai également dit que c’est ce Ministre intègre et courageux qui, pour « punir » les Etats-Unis d’Amérique pour leur soutien à l’agression israélienne contre les pays arabes, en Juin 1967, avait ordonné, en 1968, au Gouverneur de la Banque Centrale d’Algérie de convertir en or tous les dollars US que l’Algérie avait en sa possession, sur la base du principe de l’étalon-change or ( 35 dollars américains l’once d’or ), qui prévalait en vertu des accords de Bretton Woods.

    Ainsi, grâce bon sens paysan du Commandant Slimane ( son nom de guerre ), l’Algérie se retrouve aujourd’hui parmi les 20 premiers pays au monde pour leurs réserves d’or et le 2ième dans le monde arabe après le Liban.

    Moins de deux années après cette décision heureuse, le président Richard Nixon avait aboli, en 1971, cette mesure car elle coûtait très cher à son pays.

    L’once d’or ( 28, 35g ) coûte aujourd’hui plus de 1000 dollars américains.

    Même la décision de placer une grande partie des 140 milliards de dollars US qui constituent les réserves en devises du pays, sous forme de bons de trésor américains, rémunérés à 2 ou 3% l’an, s’est, il faut le reconnaître, avérée un choix judicieux, où la sécurité a prévalu sur l’aspect purement mercantile.

    Comme quoi, les mammouths ne font pas que des dégâts.

    D’ailleurs, leur baraka semble de nouveau toucher le pays, grâce notamment aux nouvelles mesures prises par le gouvernement algérien dans le cadre de la Loi des finances complémentaire en vue de protéger l’économie algérienne livrée, ces dernières années à toutes sortes de prédateurs étrangers et nationaux.

    Cet acte de souveraineté nationale, pris par le « mammouthon » Ouyahia, a notre soutien total.

    Mostfa et Linda Chergui

    Blog : http://mostfaetlindachergui.centerblog.net

  2. Ce ne sont pas les postulats macro-économiques qui cachent l’incompétence des gouvernants que la mal-vie des algériens et la balance commerciale démontrent.
    L’Algérie n’est pas la Norvège. C’est indécent et comble de l’incompétence que d’avoir une cagnotte de 140000000000 de dollars et le pays dans un état de sous-développement socio-économique.

  3. M. Chergui,
    Avec tout le respect que je dois à vos propos, je pense que vous allez avoir un retour d’ascenseur pour votre article. Trop beau pour être vrai…A mon avis, et je suis loin d’être un économiste, au lieu de placer les 140 milliards de dollars qui rapportent 2 ou 3% en bons de trésoors, saviez-vous, entre temps combien côute le sac du ciment en Algérie (juste pour être terre à terre)?? Ne pensez-vous pas que si l’on avait investi cet argent dans l’immobilier pour résorber la crise de logement ou pour en rénover d’autres quartiers (comme celui de la "Glacière" à Alger par exemple si vous le connaissez), il serait beaucoup plus judicieux et savamment bien placé cet argent-là? A mon sens logique, le meilleur placement serait de redynamiser le secteur de la construction et de l’agriculture qui, par ricochet, devrait créer beaucoup d’emplois et réinjecter de l’argent de l’impôt dans les caisses de l’état…Mais c’est là où je me pose la question: existe-t-il un état en Algérie? Pas un état mammouth qui écrase tout, mais un état qui fait les choses dans l’intérêt de ses citoyens, pas dans l’intérêt des quelques personnes qui le gouvernent…
    Je ne m’attendrais pas que vous me donniez raison, je ne peux pas tout simplement concevoir que quand la cabane brûle, je sors de l’argent pour les mettre à l’abri…Mais entretemps, la cabane continue à brûler…
    Salutations de Montréal!

  4. Bonsoir à Tous et à Toutes, AZUL Fellawen .—
    Il n y a ni monsenges ni Khorti sur la Politique du choix du Peuple Algerien. J’aime la vérité. Je crois que l’Algerien et L’Algerienne ont besoin de Cette vérité ; mais ils ont bien plus grand besoin encore de la vérité .
    Mais toujours utile le mensonge de certains opposants la flatte, la console, lui donne des espérances infinies. Sans ce mensonge, elle périrait de désespoir et d’ennui.—Des rapports émanant d’institutions mondiales et d’organismes régionaux ont dressé divers tableaux sur la situation économique mondiale actuelle tout en formulant des prévisions pour les années à venir. La CIA (Central Intelligence Agency ) ne se tient pas à l’écart de tout ce remous. Laissant passer le volet sécuritaire à la trappe, la CIA a voulu, elle aussi, contribuer à cette agitation inhérente à la crise économique mondiale. En effet, sur son site, la CIA a publié la liste des pays par ordre décroissant d’excédent commercial (Current account balance) de la fin de l’année 2007.–La balance commerciale, pour rappel, est une référence importante pour déterminer la productivité d’un pays. Sur cette base, la CIA a procédé à un classement des pays qui ont de très grandes chances de surmonter la crise actuelle. Le rapport de la CIA est plutôt rassurant pour l’Algérie. Il en ressort clairement que notre pays a les capacités de résister à la crise actuelle grace a la Politique de Son Excellence. Avec un excédent commercial de 32, 08 milliards de dollars en 2008, l’Algérie se place à la 14e position du classement de la CIA derrière les pays comme la Chine, l’Allemagne, le Japon, l’Arabie Saoudite, la Russie, la Suisse, la Norvège, le Koweït, les Pays-Bas, Singapour, la Suède, les Emirats arabes unis ainsi que Taiwan. L’Algérie est également classée au 4e rang au niveau arabe. Au niveau du Maghreb, la Libye occupe le 18e rang, alors que la Tunisie est classée au 132e rang et le Maroc au 147e rang.—- conclusion—- Chaque fois que dans l’histoire un homme qui a voulu dépasser le pouvoir de son pays, il n’a réussi qu’à installer lui même son chaos et sa catastrophe.
    SANS RANCUNE—
    ( [email protected] )

  5. il est certain que les américains n’ont pas de leçons d’économie à donner aux algériens, ni même la France qui vit depuis trante ans au dessus de ces moyens et se retrouve ainsi parmi les pays les plus endettés du monde .Nous connaissons tous la bonne étoile dont bénificie l’Algérie ces dérniers temps et le miracle de l’inaction qui a fait que le vent de la grande crise économique ne l’a pas touché. Mais (il y a toujours un mais )il ne demeure pas moins que sa politique économique est totalement floue aux yeux des algériens eux même .Le premier ministre est un célébre en matiere de dicisions prises par coup de tête, au réveil le matin, (comme l’arabisation en 1997 du plan comptabel national ) il réactionnel impulsif, il répond au coup par coup sans jamais être capable de tracer une ligne de conduite politique et économique qui instaure une stabilité à long-terme au pays. Facile, l’inaction qui engendre ni gain, ni perte, une mort sociale, politique et économique dont souffre notre pays .A quoi bon avoir tant de milliards transformés en bons américains ou j’en sais quoi quand le peuple sombre dans une misère multifactorielle à ne plus en sortir. Le plus simple était de reconsidérer le postulat, le système ne représente que lui même, il est illégitime, loin du peuple donc dépourvu de soutien populaire qu’il aurait appuyer en cas de coups dur, il se trouve qu’en ce moment ou l’ingérence dans ces affaires bat son plein, il aurai besoin d’un soutien pour assoir sa souvrainté et répondre aux antagonistes mais hélas il ne l’a pas et il va plier, plier aux éxigences occidentales, faire volte face, réviser ses lois, fera de son mieux pour arranger ceux qui font en sorte qu’il soit toujours en place .

  6. De quelle souveraineté on parle ici?
    un peuple qui ne produit pas ce qui mange, qui ne construit rien de ses infrastructures, des ministres-cooperants a double voire, triple nationalité, un president importé et indigent, une classe politique servile et corrompue jusqu’au, trognon et une administration qui vampirise le citoyen. En fait tout vient de la, du citoyen, sommes nous vraiment des citoyens?? NON, nous ne sommes qu’un troupeau de gnous errant dans cette vaste terre qu’est l’Algerie. On a reussi l’e xploit de transformer ce paradis en un enfer, tous comme on est, chacun a son niveau. Alors ne venez surtout pas vous offusquez si on vous conduit beatement az l’abattoir…Et vous osez parler de souveraineté…TOZZ

  7. Ya’l Hadj Messar! Je comprends que vous manipulez les chiffres de la CIA, mais de là à dire que l’Algérie se trouve à la 14ème place pour sa balance commerciale, je voudrais bien avoir le lien du site ou de l’article en question. Puis, à quoi bon Bon Dieu d’avoir un compte en banque bien garni si vos enfants crèvent de faim, n’ont pas un toît décent, ne mènent pas une vie sociale paisible comme au Canada…Referez-vous à mon écrit ci-dessous en réponse à M. Chergui, avez-vous une idée du prix d’un sac de ciment? Connaissez-vous le quartier La Glacière d’Alger? Autrement dit, vous voulez dire que l’Algérie s’en sort mieux que le Québec si vous vivez là? Même avec son déficit de 4 milliards de dollars juste pour le premier trimestre???
    Mais, pour de vrai Si’L Hadj Messar, vous êtes conscient de ce que vous balancez dans votre commentaire? Les algériens veulent connaître la vérité, mais ce ne sont pas vos prêches qui vont les attirer…
    Toutes mes salutations patriotiques!

  8. Calme, Calme. M.Hassan Moali et les internautes excités.La réaction du journaliste est extrêmement émotive et occulte une réalité fondamentale des relations internationales:Le dialogue et la consultation avant la prise de décisions majeures.Et pour cause, les relations internationales sont régies par des normes.Les États-unis ne sont pas une république bananière et l’absence de lois instaurée par le pouvoir algérien à l’intérieur de l’Algérie n’a pas de place dans le relations avec les États-unis.Le journaliste reproche aux États-unis ce qui suit:1)-leur critique de l’absence de consultations de la part du gouvernement algérien:Soyons sérieux, c’est une chose normale de consulter ses partenaires comerciaux avant une prise de décision majeure.2)-établir un climat des affaires stables et prévisible:c’est logique.Quoi, Vous prenez les américains pour des vendeurs de garanthitaha ou de cacahuètes.Première puissance du monde, mon ami.3)-Instaurer clarté et transparence:Normal aussi, vous pensez que vous commercez avec la Somalie ou le Yémen, pays qui sont au stade de la bougie.Les États-unis sont un pays de lois, chers journalistes et internautes.Le journaliste semble avoir oublié que les relations internationales obeissent à certaines règles et qu’on ne peut pas du jour au lendemain prendre des décisions unilatérales.Sa réaction est émotive et nullement réfléchie.Le journaliste au lieu de prendre une distance, de réfléchir sur les raisons des positions américaines et européennes(somme toute normale)se lance dans une attaque extrêmement émotive.A l’entendre, les américains et les Européens sont motivés par un complot et un sentiment anti-algérien:Ils dégainent, dit-il, contre l’Algérie qui est, selon lui, l’objet d’attaques incessantes
    Le délire de ce journaliste, excité au plus haut point, est dans la phrase suivante:Le gouvernement ne manque pas d’arguments de destruction massives pour détruire les plans de bataille de ses adversaires.Adversaires(!).Politiquement, une réaction telle que la préconise
    ce journaliste, si elle est mise en application, est suicidaire.Le journaliste a fait preuve de peu de jugement dans la description de cette affaire.Il en fait une affaire de complot alors qu’elle est essentiellement une affaire de respect de normes internationales.
    KABANA

  9. A Hadj-Messa…rien. J’ai pris le temps de relire la totalité de vos interventions sur ce site et je n’ai fait que confirmer ma conviction:
    – ou la dégringolade de l’Algérie vous fait plaisir en défendant Belkhadem (vous écriviez bien que que c’est un illustre Moudjahid et là je me demande à quel âge il a pris les armes);
    – Ou bien vous défendez ce Pouvoir intégriste et corrompu parce que vous en faites partie.
    Dans les deux cas de figure, la dignité d’un homme du genre est gravement écrasée.

  10. L’analyse est très succincte et n » pas besoin de commentaire.

    Je voudrais rajouter un rêve de voir notre gouvernement se réveiller et appliquer son droit de souverain sur tout ce qui se passe en Algérie. Et d’ignorer les attaques colonialistes des étrangers et leurs serviteurs qui veulent recoloniser l’Algérie.

    Le Venezuela l’a fait.

    Osant, la liberté est a portée de cette décision. Et la porte de l’Algérie sera ouverte aux conditions de l’Algérie. Comme le font tous les pays y compris et surtout les USA, la France…. Quant il s’’agit de défendre leurs intérêts.

  11. il faut être naïf pour croire que les Américains et les européens n’ont de décisions en Algérie surtout avec toutes les crises qu’a subi ce pays et surtout avec ces incompétents vendus qui lèchent les bottes de FMI et la Banque mondiale pour résumer :tout le monde bénéficier de ce pays sauf son peuple, c’est un constat amer mais c’est la triste réalité

  12. @—Numirien –AZUL .Chez les Nationalistes réconciliateurs comme nous autres .
    Il faut savoir, coûte que coûte, Garder toute sa dignité et, malgré ce qu’il nous en coûte, S’en aller sans se retourner Face aux Opposants qui veulent nous désarmé de notre beau Pays L’Algerie, mais toujours utile avoir pitié de son Opposant et celui de son Pays, c’est être sans rancune pour soi-même.
    SANS RANCUNE ([email protected])

  13. Calme Calme KABANA, l’ingérence est toujours mal vue par tous les citoyens épris de la liberté et de la souveraineté de leurs pays y compris les Américains et les Européens.
    En Algérie, ces étrangers ne sont venus pour apporter une quelconque participation au développement du pays mais plutôt ils veulent le dépouiller de toutes ses richesses et le plus vite possibles pour s’accaparer le maximum de plus value.
    Prenez le temps de visiter les sites de ces pays qui offrent des possibilités, d’installation, d’investissement, ou autres offres pour les étrangers et vous constaterez que les conditions exigées sont pires que celle de l’Algérie et dans tous les domaines.
    Alors que s’il vous arrive de donner seulement un avis sur une action quelconque vous mis en prison et renvoyé chez vous. Alors arrêtons de trouver des justificatifs à ces colonisateurs d’un autre genre. Quant au loin de ces pays elles sont fait sur mesure ni pour vous ni pour un quelconque citoyen de quelque pays que ce soit. Pour rappelle l’Algérie depuis plus de 4 ans qu’elle est en discussion avec les USA pour exporter quelques produits agricoles et artisanaux. Quant à consulter leurs partenaires, vous trompez, les européens quant ils ont instaurés le visa ils n’ont consulte personne, quant ils ont déversés 12 millions de litres de lait ils n’ont pas demandés l’avis de pays qui sont dans le besoin de ce produit pour se nourrir….
    Il faut apprendre à communiquer, à échanger des idées constructives, à ne pas servir les intérêts étrangers au détriment de l’Algériens et des Algériens, et à reconnaitre ses erreurs. Pour mieux s’engager a l’avenir.
    La crise actuelle qui a servi en fin de compte seulement aux USA et a la France surtout a permis de mettre a jour les limites du système capitaliste même si les dirigeant de ces pays parlent d’une révision de cette option plutôt que de reconnaitre son échec.
    Vous ne convaincrez personne en militant pour ce système aujourd’hui parce que les pays capitaliste eux même n’y croient plus pour sortir de cette crise. Ils ont préférés revenir au système dirigiste et étatique pour sauver leurs économies. Alors ne soyons pas plus royaliste que les rois. Et agissant pour sauver ce qui reste pour l’avenir des générations à venir.
    Ne laissant pas le FMI nous voler notre argent alors qu’il nous a toujours imposé sa volonté, et s’’il faut prêter a ces pays il faudra que se soit a nos conditions comme ils l’ont fait pour nous.
    Nationaliser tous leurs sociétés prives pour nous garantir les remboursements, instaurer les mêmes taux qu’ils nous appliquaient avec les mêmes conditions. Et alors je dirais vive la démocratie et les échanges équitables.

  14. El houari:completement ridicule ce que vous dites:les étrangers sont venus chez nous pour nous dépouiller de nos richesses.Les algériens qui travaillent en Europe et Amérique du nord sont aussi la pour dépouiller ces pays de leurs richesses.Tu définis tes lois pour attirer les compagnies qui peuvent te créer des emplois et tu dois y’gagner aussi.Les citoyens gagnent en ayant des emplois et l’Etat par les taxes touchées aupres des compagnies et des employés, ensuite ces compagnies t’ouvriront les marchés de leur pays, comme la Chine et la Tunisie, par exemple.

  15. Avant d’expulser les marocains, ben bella et boumediéne ont fait beaucoup de mal aux ALGERIENS. NATIONALISATIONS, EMPRISONNEMENT, "NEFIENNE" (c + fort qu’expulsion) etc…

  16. Mes amis ! mes chers internautes, ayez un peu de bon sens et d’objectivité .nus ne sommes pas seuls sur cette planete pour prendre des mesures majeurs au plan internationnal surtout dans le domaine commercial.on a des partenaires à l’étranger avec qui soit on fait des échanges commerciaux, des fournisseurs ou des clients .ya des regles, des lois sur les quelles on a pris connaissance qu’on a accepté d’ailleurs avant tout engagement .c’est normal que notre partenaire commercial quel que soit il réagisse à une décision prise unilatéralement et c’est son droit d’avoir des éclaircissements sur cette loi car lui aussi il court derriere ses intérêts .imaginons l’inverse, que sera donc notre réaction ?.vous travaillez paisiblement avec un partenaire et un beau jour il vous lance a la figure qu’il vient de changer les regles sans vous consulter, que sera votre réaction ? on est pas dans une jungle ou c’est le plus fort qui dicte les lois mais ya des normes du commerce éxterieur aux quels on a pris des engagements, donc avant toute décision majeur (désistement, changement de partenaire ou arret définitif et subite ), faut consulter son partenaire .si les responsables américains et europeens crient fortement et dégainent contre nous, surtout faut les envier car ils aiment leur patrie et défendent les intérets de leur nation .ce n’est pas comme ces vampires de responsables qui nous gouvernent qui cherchent à plaire à tout le monde au prix de toutes nos richesses sauf à son peuple .
    qu’il soit maudit ce gouvernement ( bouteflika, ouyahia, belkhadem, djaàboub, les generaux et tous sans éxception ), ils sont tous pareils et tous des traitres.

  17. Hadj Messar..rien. Tu continues à nager dans le vague et à fuir une réalité qui a plongé l’Algérie dans le noir absolu. Ta philosophie partiale porte préjudice à la Nation algérienne. Si tu vis dans les nuages, il est temps que tu te remettes sur terre. Si tes séjours au Canada sont pris en charge par ce Pouvoir corrompu, il arrivera un jour où tu rendras des comptes à ce peuple meurtri, à ces victimes d’un terrorisme que tu ne cesses de défendre. Tu as commencé par déformer un pseudonyme et celà démontre combien ton éducation mérite d’être revue. Quand on lance un "rien", on finit par récolter le "rien".

  18. HADJ – MESSAR _ Canada. De tous les intervenants de ce site, vous avez une habilité très distinguée de concevoir le monde en dénaturant le sens partagé des mots. Vous fabriquez des champs et des réseaux lexicaux où le sens modifié du mot ne cesse de trahir son semblable communément admis. Vous nous offrez tout un nouveau néologisme sémantique né d’une tentative de clonage linguistique édifiante! des mots dont le sens, immuable, est fixé à jamais, échappant à toute approche évolutive. Avec la langue française, vous entretenez le même rapport de sens qu’ont les mots dans la langue arabe classique, c’est à dire, un sens sacré, immuable et intouchable car éternel. Autrement dit, en fataliste arabo musulman et seul détenteur de la "Vérité" vous pensez, et dans l’expression française vous vous déguisez. Un psycho sociologue anthropologue dirait à votre propos que vous tentez "intellectuellement" de féconder une utopie à laquelle tout être doué d’un minimum de rationalité n’adhère jamais. A ce propos, est-il besoin de vous rappeler que, malgré vos dizaines de posts, personne n’a encore daigné vous soutenir, ne serait-ce que par respect à votre âge, dans votre pâmoison!

  19. M. Kabana! Sans vouloir vous vexer, les algériens qui travaillent en Europe ou en Amerique du Nord, acquierent de l’expertise, enseignent à leurs enfants les valeurs du TRAVAIL et contribuent à bâtir les économies de ces pays…Hélas, nous sommes des bâtisseurs et non des dépouilleurs…Aussi, nous sommes mieux considérés que notre propre pays, nous contribuons à la vie citoyenne, politique et économique tout démocratiquement. Vous allez finir pour admettre et comprendre un jour que SEUL LE TRAVAIL ET LE TRAVAIL SÉRIEUX ET BIEN FAIT pourrait vous donner une place au Soleil et pourquoi pas au Paradis…Oua koli 3malou, fa sa yara Allahou a3malikoum…

  20. Bonjour à Tous et à Toutes, AZUL—-.
    @–Numidien –Revenons aux choses sérieuses— N’est ce pas que .
    Son Excellence Abdelaziz Bouteflika a réaffirmé "la main tendue de l’Etat" aux islamistes armés pour qu’ils se rendent en échange du pardon, mais aussi sa fermeté à poursuivre la lutte contre le "terrorisme en déclin". —-
    Son Excellence compte maintenir "les mesures de réconciliation nationale comme une des bases sous-tendant l’édification de la paix et de la stabilité dans le pays", a-t-il dit dans une allocution lue, en son nom, par son représentant personnel, Abdelaziz Belkhadem, à l’occasion de la célébration de la Journée nationale du moudjahid (combattant), "Il s’agit pour nous de réunir les conditions propices au développement en donnant une chance à ceux qui se sont égarés pour s’être trompés de repères religieux ou pour avoir été trompés par des mercenaires qui professent le crime organisé et la destruction de la société algérienne pour des raisons aussi abjectes que douteuses", a-t-il dit.—-
    Son Excellence a indiqué que "l’Etat a tendu la main à cette catégorie d’égarés en leur offrant la chance de revenir au droit chemin et de réintégrer le peuple pour bénéficier des mesures de la concorde civile et de la réconciliation nationale".—–
    Mais "l’Etat reste fermement déterminé à faire face à ceux là même qui refusent la main tendue en déniant à la nation le droit de vivre dans la sécurité et la quiétude et empruntant les voies de la désobéissance et du crime", a-t-il ajouté—–.
    Le chef de l’Etat a indiqué que "les actes terroristes sanglants et isolés confirment si besoin est que le terrorisme est en déclin devant les frappes de l’armée, des services de sécurité mais surtout devant le rejet d’une nation tout entière".—–
    Un référendum en 1999 sur la "Concorde civile" a entraîné la reddition de milliers d’islamistes. En 2005, une seconde consultation populaire a permis l’adoption d’une Charte pour la paix et la réconciliation offrant le "pardon" aux islamistes encore dans le maquis en échange de leur reddition.–
    SANS RANCUNE :–
    ( [email protected] )–

  21. H.Didou, vous n’avez pas compris mon message.C’est une réponse à El Houari, qui m’a dit que les compagnies étrangères viennent en algérie nous dépouiller de nos richesses.J’ai mal formulé, mais je lui ai si tu penses cela, alors ppour toi les Algériens vivant à l’étranger dépouillent donc ces pays de leur richesse.C’est pour cela qu’au début, je lui ai dis:ce que vous dites là est ridicule.
    je vouslais lui expliquer que les compagnies viennent créer des emplois comme en Tunisie et en Chine, ensuite ces compagnies t’ouvriront les marchés de leur pays.Salutations
    KABANA
    Canada

  22. @–Madih— c’est quoi votre problème avec Hadj – Messar —Il faut être bien fort et bien maître de soi, pour pénétrer dans tous les coins de la pensée humaine.—
    Il est bon de noter combien la charge affective des mots : bien-être, joie, plaisir est différente. Le bien-être est acceptable, la joie est noble, le plaisir est suspect, mais toujours utile, vous croyez que votre raison est une arme plus pénétrante que le fer vous vous tromper ? Plutôt que de répéter sans cesse à l’enfant que le feu brûle, consentons à le laisser un peu se brûler : l’expérience instruit plus sûrement que le conseil.— C’est parce que vous êtes si desséchés vous-mêmes, si vides et sans amour que vous avez permis aux gouvernements que vous détesté de s’emparer de l’éducation de vos enfants et de la direction de nos vies.—
    Quand a mon Age si cela vous interresse, je suis de cette jeunesse contemporaine vivant dans un Pays lointain .–Mon Pays est devant mes yeux et ors de ma portée pour l’instant .–
    SANS RANCUNE-([email protected])

  23. HADJ-MESSAR; Pour répondre à votre intervention, il est utile de vous replonger dans un peu d’histoire récente et dans une malheureuse réalité édifiante:
    – Belkhadem, n’a t-il pas trahi l’Algérie? (revoir les journaux);
    – En suivant cet intégriste qui parlait de repéres religieux, est-ce à dire que les autres religions ont accouché de terroristes?
    – La "concorde civile", n’avait-elle pas une date limite d’application des mesures à prendre contre les assassins?
    – L’enrichissement des bêtes sauvages par les lois de "Boutef-Belkhadem", ne sont-elles pas une maniére de les féliciter pour leurs actions criminelles?
    – Le retour en forêt (maquis) des illimunés repentis, n’est-il pas fait sur conseil pour gonfler leurs comptes en banque?
    – Le frein mis aux actions d’extermination des ennemis de l’Algérie entreprises par Zeroual, n’étaient-elles pas préméditées pour favoriser la corruption actuelle?
    – La libération anticipée de Abassi Madani, n’est-ce pas pour l’encourager à agir dans l’ombre pour exterminer les algériens?
    – Le fait de ne pas mettre dans un cachot un Ali Benhadj qui a insulté l’armée au Tagarin, n’est-ce pas insultant pour toute l’Algérie?
    Faire l’éloge d’un Belkhadem qui a détruit l’école algérienne en y formant des intégristes (ne pas oublier que cet individu est le conseiller du Président), démontre que vos positions sont criminelles.
    Si vous vivez royalement au Canada, sachez que les enfants algériens souffrent. Ce Pouvoir que vous défendez ardemment en a fait des cobayes jusqu’à décider d’en faire des futurs terroristes.
    Je vous laisse avec votre conscience.

  24. @Numidien. Je suis entierement d’accord avec ce que vous avez dis a Hadj-Messar, mais pour l’instant c’est un peu precher dans le desert ou causer a des petits nuages. La force avec laquelle les valets du pouvoir assassin s’accrochent a leur convictions et assez etonnante pour ne pas dire totalement stupide. Je pense que c’est un mecanisme archaique de protection motive par un complexe psychique et un Apartheid-mental, plus que par des faits demontres. Il faut rappeler a ces enfoires que penser est un excercice, reflechir est un travail, chercher est une entreprise et debrattre est un SPORT.

  25. je suis désolé KABANA, les étrangers qui sont venus en Algérie n’ont rien apporte, ni richesse, ni emploi, ni transfert de technologie, par contre ils n’ont pas hésité a transférer nos richesses.
    Quant a l’ouverture de leurs marchés la je pense que vous faites une grave erreur d’appréciation, et l’exemple de la SONATRACH qui a essayer de s’implanter en Espagne et en France pour la distribution, s’est heurtée a une fin de non recevoir et pourtant l’Algérie a bien permit elle a ces pays de venir exploiter ses ressources.

  26. @numidien Je partages ton avis! L’enfer musulman on l’a connu à Ben Talha et Tiz ouzou où les modèrés islamiques ont versé le sang à flots!

  27. @ Chergui, vous dites, je vous cite :
    « Même la décision de placer une grande partie des 140 milliards de dollars US qui constituent les réserves en devises du pays, sous forme de bons de trésor américains, rémunérés à 2 ou 3% l’an, s’est, il faut le reconnaître, avérée un choix judicieux … » Je pense que vous allez trop vite en besogne ! Savez- vous que la valeur du billet vert continue de dégringoler et qu’aujourd’hui, il faudrait 1, 47 Dollars pour faire 1 (un ) Euro ! Ce qui veut dire que l’Algérie a un placement qui fond de jour en jour ; et ce n’est pas le taux de 3% qui va sauver l’argent du peuple ; donc, Monsieur Bouteflika a fait un mauvais choix. N’aurait-il pas été plus judicieux d’acheter avec cet argent des usines clé en mains (agroalimentaires, bateaux de pêche, pharmaceutiques, pétrochimiques etc… ) pour non seulement réduire les importations mais aussi résorber le chômage et éviter du coup la Harga de notre jeunesse.
    Quant à la Loi de finance complémentaire que vous soutenez ; sachez Monsieur que vous soutenez un travail d’épicier et que les richesses du pays sont ailleurs et non pas dans cette loi ; de plus, cette loi ne protège nullement le consommateur algérien.

  28. @ HADJ – MESSAR _ Canada, dans votre article du 30 Septembre, vous dites, je vous cite : « ll en ressort clairement que notre pays a les capacités de résister à la crise actuelle grâce à la Politique de Son Excellence » Ce que vous dites là est archi-faux ! C’est la conjoncture internationale sur la spéculation dans le prix du pétrole à la suite de l’ouverture du marché international aux pays émergents ( Chine, Inde, Brésil etc…) qui a fait monter le prix du baril jusqu’à 147 Dollars et qui a fait engranger à notre pays des sommes faramineuses : ce n’est donc nullement la politique de qui que se soit en Algérie ; c’est juste une chance du peuple algérien ; et cette chance a été mal gérée par ceux que vous considérez.

Les commentaires sont fermés.